дело №1-708/2007
16 ноября 2007 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой об
председательствующей судь
при секретаре Севастьянов
с участием прокурора Овчар
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Артемовск
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Алушта, ру
сский, гражданин Украины, обр
азование среднее специально
е, холост, не работает, ранее н
е судим, проживает по адресу:
по ст.213 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в период с января 2
007 года по 5 сентября 2007 года, по м
есту своего проживания, во дв
оре дома АДРЕСА_1, действу
я умышленно, руководствуясь
корыстным мотивом, организов
ал незаконный пункт приема, х
ранения и сбыта металлолома
и осуществлял операции с лом
ом черных металлов без госуд
арственной регистрации и спе
циального разрешения (лиценз
ии), получение которых предус
мотрено ст.ст. 4, 12 Закона Украин
ы «О металлоломе» от 5 мая 1999 го
да, где указано: «Государстве
нное регулирование операций
с металлоломом реализуется
путем выдачи центральным орг
аном исполнительной власти п
о вопросам промышленной поли
тики - лицензии на проведение
операций с металлоломом на о
сновании актов обследования
местными государственными а
дминистрациями в установлен
ном законодательством поряд
ке и установления отвечающих
условий и правил осуществле
ния операций с металлоломом
и контроля за их выполнением
, составление местными госуд
арственными администрациям
и актов обследования специал
изированных и специальных ме
таллургических перерабатыв
ающих предприятий и приемных
пунктов в соответствии с тре
бованиями этого Закона и кон
троля за их выполнением уста
новленных ими условий и прав
ил осуществления операций с
металлоломом» - принимая его
от населения за наличный рас
чет по цене 70 копеек за 1 кг черн
ого металла, в количестве 4 кг,
на сумму 2 гривны 80 копеек.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в и
нкриминируемом ему преступл
ении признал полностью и поя
снил, что в период с января 2007 г
ода по 5 сентября 2007 он по месту
своего жительства: АДРЕСА_
1 стал принимать лом черног
о металла от населения за нал
ичный расчет по цене 70 копеек
за 1 кг. По вопросу получения л
ицензии на разрешение операц
ий с металлоломом в соответс
твующие органы не обращался.
05.09.2007 года в 16 часов 20 минут он по
месту своего жительства, у не
известного ему мужчины приня
л лом черного металла весом 4 к
г по цене 70 копеек за кг, заплат
ив ему 2 гривны 80 копеек. По мест
работниками милиции был о
бнаружен лом черного металла
и весы. В содеянном преступле
Допросив подсудимого О
СОБА_1, изучив материалы дел
а, суд полагает, что действия п
одсудимого ОСОБА_1 правил
ьно квалифицированы по ст. 213 ч
.1 УК Украины как нарушение пор
ядка совершения операций с м
еталлоломом - осуществление
операций с ломом черных мета
ллов без государственной рег
истрации и специального разр
ешения (лицензии), получение к
оторого предусмотрено закон
одательством, организация не
законного пункта приема, хра
нения и сбыта металлолома, чт
о нашло свое подтверждение в
судебном заседании и вина по
дсудимого ОСОБА_1 в соверш
ении инкриминируемого ему пр
еступления, кроме полного пр
изнания им своей вины, подтве
рждается также: протоколом о
смотра места происшествия от
5 сентября 2007 года (л.д. 9, 10), соглас
но которому 5 сентября 2007 года в
ходе осмотра домовладения
АДРЕСА_1, где проживает ОС
ОБА_1, во дворе дома было обна
ружено и изъято: 16 килограмм л
ома черного металла; 4 килогра
мма лома цветного металла и к
антер. Присутствующий при ос
мотре ОСОБА_1 пояснил, что
все обнаруженное принадлежи
т ему и по данному адресу он за
нимался приемом лома черного
и цветного металла у населен
ия; справкой Управления муни
ципального развития Артемов
ского городского совета, из к
оторой усматривается, что ра
зрешение относительно опера
ций с ломом металла ОСОБА_1
не выдавалось; приобщенными
к делу вещественными доказа
тельствами (л.д. 45) и другими мат
При избрании меры наказани
я к подсудимому ОСОБА_1 су
д, учитывает степень тяжести
совершенного преступления и
личность подсудимого, то, что
он впервые совершил преступ
ление, которое относится к ка
тегории преступлений не боль
шой тяжести, по месту жительс
тва характеризуется посредс
твенно (л.д. 41), не работает, ране
е не судим, в содеянном престу
плении чистосердечно раская
Указанные обстоятельства
дают суду основания полагать
, что исправление и перевоспи
тание подсудимого ОСОБА_1
возможны без изоляции его от
общества и к нему может быть п
рименено наказание в виде шт
рафа в доход государства.
Вещественные доказательст
ва по делу: кантер, 2 мешка, 4 кг л
ома цветного металла, 16 кг лом
а черного металла находящиес
я на хранении в камере вещест
венных доказательств Артемо
вского ГО - подлежат конфиска
ции в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УП
К Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч.1 УК У
краины и наказать ее по указа
нному закону к штрафу в доход
государства в сумме 1700 (одна ты
сяча семьсот) гривен.
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
ОСОБА_1 оставить подписку
Вещественные доказательст
ва по делу: кантер, 2 мешка, 4 кг л
ома цветного металла, 16 кг лом
а черного металла находящиес
я на хранении в камере вещест
венных доказательств Артемо
вского ГО - конфисковать в дох
од государства.
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Донецкой области через А
ртемовский горрайонный суд в
течение 15 дней с момента его п