Дело № 4-110-2007 года.
Лозовая 31 августа
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Шевченко В.В. при секретаре - Авраменко
О.С. с участием прокурора - Арутюнян
С.С. с участием защитника - ОСОБА_2.
рассмотрев представление следователя СО
J10 на ст. Лозовая майора милиции ОСОБА_4. об
избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лозовая
Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, холостого, со средним
образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 22 августа
2007 года, примерно в 20 часов
находясь возле здания ДК ЛКМЗ, расположенном в г. Лозовая Харьковской обл., на
м-не №4 имея
умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_3 сбыли гражданину ОСОБА_5 за 200 гривен, согласно заключения специалиста № ХД
- 755 от 24.08.2007 года, особо
опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана) высушенный весом 70,9 грамм.
данному факту АО на ст. Лозовая 28 августа 2007 года в
ОСОБА_1. было возбуждено уголовное дело №
ст. 307 ч.2 УК Украины.
2007 года ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины , 30 августа
2007 года ему предъявлено обвинение по ст.307
СО АО на ст. Лозовая ОСОБА_4. по согласованию с Харьковским межрайонным
транспортным прокурором, обратился в суд с представлением об избрании меры
пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде заключения под стражу, ссылаясь на то,
что ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступление за которое может быть
назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до
не работает, может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины
материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который виновным себя
в совершении указанного преступления признал
полностью, пояснив, что
ОСОБА_3 гражданину ОСОБА_5 наркотическое средство, за что получил 200 гривен, просил не избирать ему меру пресечения - содержание
под стражей, претензий к работникам милиции и прокуратуры не имеет, выслушав
мнение следователя об удовлетворении представления, так как ОСОБА_1. может
скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу и продолжить
преступную деятельность, мнение прокурора об обоснованности представления и
избрании обвиняемому ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу,
считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1. проживает в г. Лозовая Харьковской обл., не работает,
обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, и продолжить преступную деятельность, суд находит эти
обстоятельства дающими основания полагать, что другие меры пресечения не
обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей,
предусмотренных ст. 148 УПК Украины,
поскольку обвиняемый может скрыться от следствия и суда, помешать установлению
истины по делу и продолжить преступную деятельность
изложенного, руководствуясь ст. ст. 148,150, 155,
165, 165-1, 165-2 УПК
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, меру пресечения в виде заключение под стражу, в условиях
следственного изолятора.
Копию постановления направить Харьковскому
транспортному прокурору, начальнику АО на ст. Лозовая, начальнику Харьковского
следственного изолятора № 27, вручить
постановление может быть подана апелляция в течении 3 суток
со дня его вынесения.