Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3811/15-к
Провадження № 1-кс/711/1143/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, винесеного у кримінальному провадженні № 0000033 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, винесеного у кримінальному провадженні № 0000033 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на протязі квітня 2015 року завідувач сектору містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністраціїОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, якому присвоєний 12 ранг та VІ категорія державного службовця, використовуючи надану йому владу та службове становище, будучи наділеним відповідно до Положення про сектор містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням райдержадміністрації №50 від 27.02.2013, повноваженнями на надання забудовникам необхідної документації на будівництво та реконструкцію індивідуальних житлових будинків і господарських будівель у населених пунктах на території району, погодження проектів забудови і благоустрою земельних ділянок, проектів житлових будинків, господарських будівель, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень за погодження та видачу містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, а саме розміщення критого ринку, торгових повільйонів, кіосків, навісів та автостоянки в адмінмежах Здобутківської сільської ради на земельній ділянці 0, 9200 га біля споживчого товариства «Тальнівський ринок» по вул. Гагаріна, 56, в м. Тальне Черкаської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 ,02.04.2015 близько 10 години 15 хвилин, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Cherry QQ», червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , неподалік будівельного складу, що по вул. Майданецька, 7а в м. Тальне Черкаської області, отримав від ОСОБА_6 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень. Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, 24.04.2015 близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Cherry QQ», червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , неподалік будівельного складу, що по вул. Майданецька, 7а в м. Тальне Черкаської області, отримав від ОСОБА_6 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень. 24 квітня 2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину. 25 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку суду в частині конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: - частка в розмірі 12/25 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - частка в розмірі 1/5 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.04.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що можливе відчуження зазначених земельних ділянок, і це відчуження грубо порушить інтереси держави, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000033 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- частка в розмірі 12/25 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частка в розмірі 1/5 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.04.2015 року.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 ,. шляхом заповнення необхідної документації.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1