ВИРОК Справа № 1-103-08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
березня 2008р Шосткинський
міськрайонний суд

Сумської області

у
складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при
секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

з
участю прокурора ШМОРГУН
О.О.

адвоката ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,громадянина України, українця, уроженця с.Миронівка Шосткинського
р-ну Сумської області,освіта середня,

проживаючого
у АДРЕСА_1,не одруженого, не працюючого,невійськовозобов»язаного-

за
ст. 307
ч.2 КК України

В
С Т А
Н О В
И В :

12 липня 2007р. року ОСОБА_1,близько 21
год.знаходячись на території парку, розташованого поблизу залізнодорожного
вокзалу станції Терещенська вступив у змову з невстановленою в ході слідства
жінкою яка запропонувала йому передати пакет з наркотичним засобом канабіс
чоловіку,який підійде до нього біля продовольчого магазину

«
Ужгород» розташованого на першій посадковій платформі залізничної станції. За
пакет чоловік передасть йому 400 грн.,з яких 200 грн. він мав передати їй, а
200 грн. залишити собі.

Взявши
у жінки пакет, ОСОБА_1 такий спосіб придбав наркотичний засіб з метою його
подальшого збуту.

Близько
22 годин 10 хвилин , коли ОСОБА_1 знаходився на першій посадковій платформі
залізничної станції, він був затриманий працівниками міліції та у нього вилучений згорток з
газети, в якому знаходилось 37.64 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу
-канабісу який згідно висновку експертизи
№0735 від 16.07.2007 року у відповідності з затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України № 770 від 06.05.2000
року « Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі
змінами та доповненнями внесеними Постановою Кабміну України ( таблиця 1 список
1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєннi злочину, передбаченого ст. ст.307 ч2, КК
України визнав повнiстю та показав, що дiйсно він погодився передати
наркотичний засіб за 400грн. Про те, що у пакеті знаходиться саме наркотичний
засіб знав, оскільки жінка сказала йому що у пакеті «драп».Гроші їй повертати
наміру не мав. Розкаюється у скоєному.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує:- за ст.307 ч2 КК України, так як він за попередньою змовою групою
осіб.скоїв умисні дії,що виразились у незаконному придбанні,зберіганні з метою
збуту 37.64 гр.наркотичного
засобу-канабісу.

Призначаючи покарання на підставі ст.65 КК України,
враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який скоїв злочин у
неповнолітньому віці, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
позитивну характеризується за місцем проживання та навчання,, його стан здоров»я, молодий вік та сімейні
обставини ,що проживав з однією мамою ,раніше на обліку у службі у справах
неповнолітніх не стояв , а також обставини що пом»якшують його покарання.

Обставин ,що обтяжують його
відповідальність суд не вбачає.

Як обставини, що пом”якшують його покарання враховую, що він повністю визнав свою вину
та розкаюється у скоєному ,його молодий вік та стан здоров»я позитивну
характеристику з місця проживання ,навчання.

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1. можливе в умовах без ізоляції від суспільства , а
також вважаючи на вище викладені
обставини, а саме його молодий вік,
позитивну характеристику з місця проживання та навчання стан здоров»я та
розкаяння як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, то
при призначенні покарання доцільним є застосування вимог ст. 69 КК України,
призначивши його нижче від найнижчої межі
до основного покарання та не призначаючи конфіскацію майна

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати - вартість за проведення судової хімічної експертизи-94
грн.15 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.307 ч2 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК
України 3 роки ( три роки ) позбавлення
волі без конфіскації майна.

Згідно зі
ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням
на 2( два) роки, якщо він на протязі іспитового строку не скоїть нового злочину
та виконає покладені на нього обов»язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти про зміну місця свого місця роботи, навчання ,
періодично з»являтись для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи .

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати 94грн.15 коп. на
рахунок НДЕКЦ УМВС України на транспорті, рахунок 0476 ,код 25576445 , банк
УДК в Київській області МФО 821018.

Речові докази - пакет з 37.64 гр. канабісу ,що загорнений в паперовий пакет
та знаходиться в камері схову речових доказів ЛВ на станції Конотоп знищити.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб зі
слідуючого дня після його проголошення, засудженим в той же строк з моменту
вручення його копії.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО