Справа №1-92/07
В ИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого
Лєсного С.Є. при секретарі Макар Ю.М. з участю прокурора Босяка Ю.С. захисника
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка м.Ульянівськ РФ, мешканка
АДРЕСА_1, українка, гр-ка України, з вищою світою, вдова, не працює, судимості
немає, -

по ст.204 ч.
1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2
в період з листопада по грудень 2006 року в приміщенні міні-бару „2x100", що розташований на пр.Червоної Калини,36 в
м.Львові, у невстановленої слідством особи незаконно скуповувала з метою
подальшого збуту фальсифіковану горілку по 6
грн. за 0,5 л, яку в подальшому зберігала в приміщенні вказаного бару з метою збуту
та незаконно збувала відвідувачам.

24 грудня 2006
року о 12 год. під час обшуку у приміщенні міні-бару
„2x100", що розташований на пр.Червоної Калини,36 в м.Львові, було
виявлено та вилучено 5 двохлітрових і 7
півторалітрових пластикових пляшок
та 13 скляних пляшок об'ємом 0,5
л, заповнені водно-спиртовою сумішшю,
яка не відповідає
технічним умовам держстандартів
України на горілку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у незаконному придбанні
з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв визнала повністю, щиро
розкаялась та дала суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Причиною,
яка наштовхнула її на вчинення злочину, стало скрутне матеріальне
становище. З врахуванням наведеного просить суд суворо не карати.

Крім повного
визнання своєї вини підсудною, винуватість її у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно
стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

даними протоколу огляду місця події від 24.12.06.

а.с.11 даними протоколу вилучення від 24.12.06.

а.с.13 з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається,
що вилучене у підсудної є водно-спиртовою сумішшю, що не відповідає технічним
умовам держстандартів України на
горілку.

а.с.56-62 проголошеними та перевіреними в судовому
засіданні показами свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - про
обставини придбання, виявлення та вилучення
у підсудної незаконно виготовлених алконапоїв

а.с.27, 28,
29, 30, 31 речовими доказами по справі

а.с.32-38

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст.204 ч. 1 КК України, т.я. вона вчинила
незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою та збут незаконно
виготовлених алкогольних напоїв, виключивши з обвинувачення підсудної
„транспортування" - як зайво вмінену форму злочинної поведінки.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею
злочину, вчинення підсудною злочину невеликої тяжкості, особу підсудної, яка
судимості немає, виключно позитивно характеризується, щиро розкаюється у
вчиненому, має на утриманні дочку-студента, та вважає необхідним призначити їй покарання у виді обмеження волі з конфіскацією
незаконно виготовленої продукції.

Враховуючи особу підсудної, тяжкість злочину та активне сприяння його
розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість
звільнення її від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення
підсудної можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, без
покладення на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Заява прокурора
про стягнення з підсудної в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області судових витрат за проведення експертизи в сумі
235,40 грн. підлягає до задоволення.

З підсудної в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області також підлягають
стягненню судові витрати за проведення дослідження в сумі 48,82 грн.

Речові докази:

- фальсифіковані
алконапої, які знаходяться у камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ

УМВСУ у
Львівській області, слід конфіскувати в дохід держави;

гроші в сумі 56 грн.(виручені підсудною внаслідок збуту
фальсифікованих алконапоїв), які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ
УМВСУ у Львівській області, слід передати в доход держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

засудив:

ОСОБА_2 визнати
винною по ст.204 ч.І КК України та призначити
їй покарання один рік обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Заяву прокурора
задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області
235,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 48,82 грн.

Речові докази:

·
фальсифіковані алконапої, які
знаходяться у камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області, - конфіскувати в дохід держави;

·
гроші в сумі 56 грн.(виручені підсудною внаслідок збуту
фальсифікованих алконапоїв), які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ
УМВСУ у Львівській області, - передати в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_2. задушити підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений дб^йеляційного суду Львівської області протягом 15

5іб- /У