Справа № 0707/9804/2012
Номер рядка стат. звіту -20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатськоі області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого вироком від 19.04.201 і року Ужгородського міськрайонного суду за ст. 424 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням військового знання, «молодший сержант», звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим терміном на два роки з покладенням відповідних обов`язків

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця,
громадянина України, уродженця та мешканця

АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 18 липня 2012 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, на території парку, що знаходиться по вулиці Валенберга в м. Мукачево, за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою відкритого викрадення чужого майна, запропонували потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піти разом з ними в парк, щоб продовжити вживати разом алкогольні напої. В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_6 погодився на їх пропозицію, і пішов із ними в парк, ОСОБА_5 попередньо розподіливши із ОСОБА_4 участь кожного у вчиненні даного злочину, згідно яких ОСОБА_5 застосував до потерпілого ОСОБА_6 фізичне насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, та штовхнув руками потерпілого, в результаті потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_5 сів на нього зверху та став силоміць тримати його руками за тулуб, чим завдав потерпілому фізичного болю, а також викрав від останнього наступне його майно, а саме:
- золотий перстень (каблучка) 585 проби, вагою біля 10 грам, бувший у користуванні, вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 342 від 20.09.2012 року, становить 3740 гривень ;
- мобільний телефон марки «Nokia 5228» іноземного виробництва, бувший у користуванні, вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 342 від 20.09.2012 року, становить 700 гривень;
- металевий декоративний браслет, який відноситься до групи товарів ювелірних виробів, сірого кольору, бувший у користуванні, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 23 188 від 27.09.2012 року становить 280 гривень.
Тим часом ОСОБА_4 стояв поруч із ними та стежив за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами, а також в разі необхідності повинен був надати допомогу ОСОБА_5 подолати опір з боку потерпілого ОСОБА_6 під час його пограбування. Після пограбування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 втекли із місця скоєння злочину із викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4720 гривень.
В судове засідання 03 вересня 2014 року ОСОБА_5 не з`явився. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №25 від 26.08.2014 року, ОСОБА_5 21 серпня 2014 року призваний Мукачівським ОМВК Закарпатської області на військову службу у Збройні сили України за призовом по мобілізації на підставі Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607.
При таких обставинах на підставі ст.. 26 КПК України (ред.. 1961 року) щодо ОСОБА_5 матеріали слід виділити в окреме провадження. Таке виділення негативно не відіб`ється на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи так як ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в попередніх судових засідання свою вину в інкримінованих злочинах визнали повністю.
Керуючись ст.. 26, 273 КПК України (в ред. 1961 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.. 186 КК України.
Апеляція на постанову суду першої інстанції, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення.

Згідно з оригіналом.

Оригінал рішення знаходиться в кримінальній справі справі № 0707/9804/12-к, яка зберігається приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1