overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 196/46/15-к
№ провадження 1-кс/196/7/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000807 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вніс узгоджене із прокурором прокуратури Царичанського району клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000807 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 16 січня 2015 року о 09 год. 45 хв. з участю слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, та представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 196/158/15-к
№ провадження 1-кс/196/34/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000064 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вніс узгоджене із прокурором прокуратури Царичанського району клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000064 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 13 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв. з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, та представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_3
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-26/11 року

07 лютого 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. з участю секретаря Пилипонюк К.С.

прокурора Соломчака Ю.О.

на попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України.

Дана справа підсудна Богородчанському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 на даний час не виникло.

Клопотань від часників процесу не поступало.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, ст.237, 245, 253 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Богородчанського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Богородчани на 10 год.30 хв. 16 лютого 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа № 1-191/11
П О С Т А Н О В А

12 січня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіна М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_2, за ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 08.12.2011р., 12.01.2011р. не зявилися без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про неможливість не зявлення в суд. Тому суд вважає, що це преднамірене затягування справи і їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом свідків: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

Слухання справи відбудеться 31.01.2012 року о 9 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити працівникам Городенківського РВУМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/1814/2012
П О С Т А Н О В А

23 травня 2012 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1., яке погоджене з прокурором Городенківського району Хільчуком Л.Ф., про проведення обшуку в господарстві та всіх належних до господарства спорудах де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступило подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС про проведення обшуку в господарстві та всіх належних до господарства спорудах де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

З подання вбачається, що з 26.01.2012 року по 08.02.2012 року невідома особа, пошкодивши вхідні двері приміщення „Модуля Городенківської ЦРЛ, яке використовується як складське приміщення, проникла в середину приміщення, звідки викрала 20 мішків цукру загальною вартістю 6000 гривень.

08.02.2012 року по даному факту слідчим СВ Городенківського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.05.2012 року в СВ Городенківського РВ УМВС поступив рапорт ст. о/у КМСД Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській ОСОБА_3, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, і по місцю його проживання можуть знаходитись викрадені речі, які можуть бути речовими доказами по кримінальній справі.

На підставі викладеного, вважаю що є підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві та всіх належних до господарства спорудах за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/1837/2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 395, 186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 11.10.2012 року, 17.10.2012 року не зявилися потерпілий ОСОБА_2, свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд. Тому суд вважає, що їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, свідків: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с. Колінці вул. Гориста, 6 Тлумацького району Івано-Франківської області.

Слухання справи відбудеться 01.11.2012 р. на 10-00 год.

Виконання приводу доручити працівникам Тлумацького РВ УМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 342/2035/13-к
УХВАЛА

23 грудня 2013 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

з участю прокурора: Паньківа В. Д.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні

за ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, підстави щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 389 КК України, 16.01.2014 року на 14 год. 00 хв..

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: вул. Конституції України, 7 м. Городенка Івано-Франківська область.

Зобов'язати прокуратуру Городенківського району Івано-Франківської області надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0000716.

Зобов'язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 342/951/14-к
Провадження № 1-кп/342/83/2014

УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення

за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

В силу ст. 315 ч. 1 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно ст. 315 ч. 3 КПК України, підстави щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч. 3 п. 1-4 КПК України не встановлені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ст. 185 ч. 3 КК України на 08.08.2014 року 09 год. 00 хв..

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківська область.

Зобов`язати прокуратуру Городенківського району Івано-Франківської області надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-46/11
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Хільчука Л.Ф.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3ст.185, 304 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявився потерпілий ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, 09.03.2011 року та 13.04.2011 року без поважних причин, оскільки не представила жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд.

Тому суд вважає, що це завідоме затягування справи і їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5:

Справу слуханням відкласти на 27.04.2011 р. на 10 год.

Виконання приводу щодо потерпілого доручити працівникам Городенківського РВ УМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-164/11
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Сьомкайло І-М.І.,

прокурора - Паньківа В.Д.,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 15, 185ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступила кримінальна справа №1-164 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України.

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно. Вимоги про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Одночасно у провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальна справа №1-134 про обвинувачення ОСОБА_1 у чиненні злочину, передбаченого ст. 342ч.2 КК України. Оскільки у справі №1-164 і справі №1-134 обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_1, тому їх слід обєднати у одне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240,244,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Обєднати кримінальну справу №1-164 про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.ст.15, 185 ч.3 КК України із кримінальною справою за №1-134 про обвинувачення Абрамика степана Миколайовича за ч.2ст. 342 КК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год. 13 жовтня 2011 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 4-63/11
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Корюкіна М.П. розглянувши подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_1 про надання згоди на проведення обшуку житла та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Чернятин вул. Шухевича, 44, Городенківського району,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 28.11.2011 на 29.11.2011 року невідома особа шляхом в зламу навісного замка та вхідних дверей проникла в середину магазину гр. ОСОБА_3, що за адресою с. Чернятин по вул. Грушевського, 30, Городенківського району, звідки таємно викрала м'ясо та мясні вироби. Чим спричинила матеріальну шкоду на суму 4 000 гривень.

29.11.2011 року по даному факту СВ Городенківського РВ УМВС порушено кримінальну справу №322642 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В поданні зазначається, що в ході розслідування кримінальної справи №322642 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України по факту крадіжки з магазину гр. ОСОБА_3, що в с. Чернятин по вул. Грушевського, 30, Городенківського району, встановлено, що гр ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути причетний до вчинення даного злочину і по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться викрадене майно, знаряддя вчинення злочину, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Розглянувши подання та перевіривши матеріали справи подані слідчим, вважаю, що є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою запобігання зникнення речей здобутих злочинним шляхом.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях по місцю проживання гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Чернятин вул. Шухевича, 44, Городенківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.
Номер провадження 1-кс/404/1858/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду міста Кіровограда із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за даною скаргою, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, яка згідно положень ст. 303 КПК України, підлягає оскарженню та має достатнє обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи, яка подала скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 25.12.2014 року в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда (каб. 15-а). Начальнику СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в строк до 25.12.2014 року направити до суду матеріали кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. В судове засідання викликати прокурора, слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та скаржника. Копію даної ухвали негайно направити прокурору міста Кіровограда, слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1148/14-к
Провадження № 1-кп/391/5/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02.03.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення вказаного судового провадження до судового розгляду.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Обвинуваченим заявлено клопотання про долучення до матеріалів епікризів, проти якого не заперечувала сторона обвинувачення, та вказане клопотання було вирішено протокольною ухвалою суду.

Інших клопотань від учасників судового провадження щодо виклику свідків, витребування речей і документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також з інших питань не надходило.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити 12.03.2015 року о 16-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Компаніївського районного суду Кіровоградської області судовий розгляд суддею одноособово на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/4891/15-к

В С Т А Н О В И В :
зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.ст.304-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Повний текст ухвали буде оголошено 14.07.2015 року о 17.30 год.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1