Справа № 646/1906/15-к
№ провадження 1-в/646/105/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії Управління державної
пенітенціарної служби в Харківській області (№12) - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії Харківської області (№ 12) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, засудженого за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.01.2006 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі; вироком апеляційного суду Харківської області від 20.04.2006 року вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 10.01.2006 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 12 років позбавлення волі; ухвалою Верховного Суду України від 05.09.2006 року вирок від 20.04.2006 року змінено, за ч.1 ст.115 КК України покарання пом`якшено до 11 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник Диканівської виправної колонії Харківської області (№ 12) з вищезазначеним поданням.
ОСОБА_5 засуджений за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.01.2006 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі; вироком апеляційного суду Харківської області від 20.04.2006 року вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 10.01.2006 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 12 років позбавлення волі; ухвалою Верховного Суду України від 05.09.2006 року вирок від 20.04.2006 року змінено, за ч.1 ст.115 КК України покарання пом`якшено до 11 років позбавлення волі, в іншій частині залишено без змін.
Адміністрація установи просить про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. За період відбування покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12) характеризується позитивно, вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно Ухвали Верховного Суду України від 05.09.2006 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 16.10.2005 року, кінець строку 16.10.2016 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув: 09 років 04 місяці 02 дні, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання, залишилось: 01 рік 07 місяців 03 дні.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З характеристики засудженого вбачається, що з 05.10.2006 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). За період відбування покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12) характеризується позитивно, вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів, на даний час характеризується позитивно. Виконує законні вимоги співробіників установи виконання покарань. За власною ініціативою виявив бажання працювати. На виробництві у станови не працевлаштований за станом здоров`я, але виконує роботи по благоустрою території. До виконаних завдань ставить добре, поставлені завдання виконує в повному обсязі та своєчасно, трудову дисципліну не порушує та проявляє ініціативу. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, в колективі підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціально корисні відносини з мамою шляхом листування та особистих побачень.
Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) від 13 лютого 2015 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбуту його частину 01 (один) рік 07 (сім) місяців 03 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1