Дело №4-1246/08/08
Киевский районный суд г. Харькове в
председательствующего - судьи
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове жалобу ОСОБА_1на
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 июня 2008 года, -
В Киевский районный суд г. Харькова поступила жалоба
ОСОБА_1. на постановление прокуратуры Киевского района г. Харькова от
19.06.2008 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников
милиции, в котором заявитель ссылается на то, что указанное постановление
является необоснованным и подлежащим отмене, а именно, она не была опрошена в
ходе проверок, не были выполнены следственные действия по заявленным нею
фактам, а также просит обязать прокуратуру Киевского района г. Харькова при
проведении дополнительной проверки опросить заявленных нею свидетелей.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_1. пояснила, что во время нахождения ее в СИЗО № 27 ей было оглашено
постановление от 19.06.2008 года заместителя прокурора Киевского района г.
Харькова, и что копию постановления от 12.05.2008 года об отказе в возбуждении
уголовного дела она не получала. Считает, что проверка проведена неполно по указанным
в жалобе основаниям.
В связи с поступлением в производство суда данной жалобы
Киевским районным судом г. Харькова были истребованы материалы проверки по
заявлению ОСОБА_1., послужившие основанием для вынесения обжалуемого
Изучив представленный в суд отказной материал № 1105-07, выслушав мнения участников
процесса, суд приходит к выводу о том, что жалоба ОСОБА_1. удовлетворению не подлежит, по следующим
Как усматривается из отказного материала № 1105-07, постановлением от 12.05.2008 года старшего
помощника прокурора Киевского района г. Харькова Продоус Р.Е. отказано в
возбуждении уголовного дела в отношении начальника отдела УБНОН ГУ МВД Украины
в Харьковской области майора милиции
Жовтобрюх Р.С., старшего о/у УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции Панковца Ю.Ю.,
старшего о/у УБНОН капитана милиции
Новиченка А.В. и следователя СО Киевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области
старшего лейтенанта милиции Плохотникова А.В. по ст. ст. 364, 365, 371, 372,
373 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступлений.
Согласно копии ответа от 19.06.2008 № 61070357
заместителя прокурора Киевского района г. Харькова, предоставленной ОСОБА_1. в
судебном заседании, начальнику СИЗО № 27 УГДУ по вопросам исполнения наказаний
в Харьковской области сообщается для оглашения следственно-арестованной
ОСОБА_1. о том, что 12.05.2008 прокуратурой района вынесено по результатам
проведения дополнительной проверки постановление об отказе в возбуждении уголовного
В жалобе, которая рассматривается в настоящее время,
отсутствует ссылка на то, что ОСОБА_1. обжалует постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 12.05.2008 года. Обжалуемое же ОСОБА_1.
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2008 на день
рассмотрения жалобы не существует, поэтому суд оставляет жалобу без
Пи этом данных о получении ОСОБА_1. копии указанного
постановления от 12.05.2008 года отказной материал не содержит. В связи с чем, суд считает необходимым
разъяснить ОСОБА_1. ее право обратиться в установленном законом порядке в
прокуратуру Киевского района г. Харькова с заявлением о выдаче ей копии
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2008,
вынесенного старшим помощником прокурора Киевского района г. Харькова Продоус
Р.Е., а также разъяснить ее право
обжаловать указанное постановление после его получения в порядке,
предусмотренном ст. 236-1 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55
Конституции Украины, ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд, -
Оставить жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 19 июня
2008 года без удовлетворения.
Разъяснить ОСОБА_1 ее право обратиться в установленном
законом порядке в прокуратуру Киевского района г. Харькова с заявлением о
выдаче ей копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от
12.05.2008, вынесенного старшим помощником прокурора Киевского района г.
Харькова Продоус Р.Е., а также разъяснить право обжаловать указанное
постановление в порядке, предусмотренном
ст. 236-1 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.
изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.
Судья