Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді
Кравця В.І., при секретарі Карлюк Г.П., за участю прокурора Джежик Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, не
працює, судимого 19.07.2004
року Гайсинським районним судом за ст. 185 ч.З ,ст.. 309 ч.2 КК України до З років позбавлення волі,
звільнений 31.05.2005 року внаслідок акту амністії, в скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

Встановив:

08.05.2006 року в с.
Кузьминці Гайсинського району ОСОБА_1придбав у невстановленої особи подрібнену
солому маку снотворного, яку з метою виготовлення наркотичних засобів для
особистого вживання перевіз за місцем тимчасового проживання до АДРЕСА_2, де
незаконно зберігав, а в ніч на 09.05.2006
року з придбаної макової соломи незаконно виготовив опій ацетильований
частину якого незаконно вжив шляхом ін'єкції, а частину переносив при собі для
особистого вживання.

10.05.2006 року в будинку по АДРЕСА_3 працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1в одязі якого було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною
, яка за висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм
ацетильованим вагою в сухому стані 0,2608 грам .

В середині
червня 2006 року на необробленій земельній ділянці в с. Кузьминці
ОСОБА_1незаконно зібрав рослини маку самостійно, усвідомлюючи, що зібрана
речовина є наркотичним засобом, незаконно виготовляв наркотичний засіб та
зберігав без мети збуту за місцем проживання в АДРЕСА_4.

19.08.2006 року в будинку по АДРЕСА_4, за місцем проживання у
ОСОБА_1, працівники
міліції виявили та вилучили речовину ,
яка за висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом
маковою соломою вагою в сухому стані 14
грам, опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0.048 грам.,
концентрат з макової соломи вагою в сухому стані 0,39 грам .

В судовому
засіданні ОСОБА_1вину в пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч.2 КК України
визнав повністю , щиро
каявся, пояснив, що 08.05.2006
року в с. Кузьминці
у незнайомої придбав десять стаканів соломи маку, який перевіз в м. Гайсин і в
будинку ОСОБА_2, де він на той час проживав, виготовив опій ацетильований, який
вживав шляхом внутрішньовенної ін'єкції. 10.05.2006
року він зайшов до покинутого будинку по АДРЕСА_3 щоб вжити наркотичний
засіб, який переносив при собі, при цьому був затриманий працівниками міліції.
На час проживання в с. Кузьминці
на покинутому городі в червні 2006
року зібрав рослини маку самостійно з якого виготовляв наркотичний засіб
для особистого вживання, в серпні 2006
року працівники міліції при огляді будинку виявили і вилучили залишки
макової соломи і виготовленого наркотичного засобу.

Крім показів
підсудного , його
винуватість у скоєні злочину доводиться сукупністю досліджених в судовому
засіданні доказів, зокрема:

- протоколом огляду місця події злочину від 10.05.2006 року(а.с.5 т. 2) відповідно до
якого у ОСОБА_1 вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл. в якому знаходиться рідина об'ємом 4 мл.,

2

·висновком
хімічної експертизи за №477
від 25.05.2006року
про те, що вилучена рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований вагою в сухому залишку 02608
грам. (а.с. 34)

·протоколом
огляду місця події злочину від 19.08.2006
року(а.с.5-6 т. 1) відповідно
до якого в будинку по АДРЕСА_4 за місцем проживання у ОСОБА_1 вилучено пакети з
полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, три пляшки з
полімерного матеріалу з рідиною з запахом розчинника;

·висновком
хімічної експертизи за №1165
від16.09.2006року про те, що вилучена 19.08.2006
року у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом маковою соломою вагою в сухому стані 14 грам, рідина у
полімерних пляшках є опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,048 грам , концентрат з
макової соломи вагою в сухому стані 0,39
грам. (а.с. 41-44 т.1).

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання,
перевезення, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи
покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, що є середньої
тяжкості, дані про особу підсудного який раніше судимий, посередньо
характеризується за місцем проживання, обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочину,
в якості пом'якшуючих покарання обставин враховує щире каяття, наявність
хвороби - відкрита
форма туберкульозу.

За таких
обставин суд вважає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним
нових злочинів необхідним і достатнім може бути лише покарання у виді
позбавлення волі на рівні нижчої межі встановленої ст..309 ч.2 КК України.

Судові витрати
по проведенню експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 323-335 КПК
України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити
покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк покарання
рахувати з часу затримання під варту з 20.04.2007
року, в строк відбутого покарання зарахувати строк утримання під вартою з 17.11.2006 року до 04.12.2006 року , всього 18 днів.

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - взяття під
варту.

Речові докази - наркотичні
засоби, знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1139грн. 82 коп. за
проведену хімічну експертизу.

На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15
діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.