Справа № 367/2049/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/196/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
лікаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення у зв`язку з тяжкою хворобою,-
в с т а н о в и в:
засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.
Так, ОСОБА_6 засуджений 09.04.2012 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку позбавлення волі: 13.10.2011 року.
Початок строку обмеження волі: 26.12.2014 року.
Кінець строку покарання: 20.09.2017 року.
До Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 26.12.2014 року. За період перебування в установі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Станом на 06.04.2015 року не працевлаштований. До суспільно - корисної праці відноситься незадовільно - систематично посилаючись на незадовільний стан здоров`я, ініціативи у роботах по благоустрою території установи не проявляє. Заходи заохочення не застосовувались. Засуджений систематично звертається до адміністрації установи стосовно необхідності надання йому медичної допомоги, у зв`язку з чим засудженому по необхідності надаються дозволи на відвідування лікувальних закладів МОЗ України. Під час відбування покарання в період з 12.01.2015 року по 19.01.2015 року та в період з 20.02.2015 року по 25.02.2015 року проходив стаціонарне лікування в Ірпінській міській центральні лікарні. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характері відвідує, реагує на них не завжди вірно. Зв`язки з близькими та рідними підгримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 підтримав клопотання засудженого.
Лікар ОСОБА_5 вказав, що загроза життю засудженого відсутня, хвороба не перешкоджає йому відбувати призначене покарання, ОСОБА_6 може в подальшому відбувати покарання в ІВЦ № 132. У зв`язку з чим, заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Так, ОСОБА_6 засуджений до 6 років позбавлення волі. Не працевлаштований на території установи, заохочень не має. Раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Крім того, суд враховує, що наявні у засудженого хвороби не перешкоджають йому відбувати покарання.
Таким чином, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає до звільнення від покарання за хворобою.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1