Справа № 645/1136/15-к
Провадження № 1-кс/645/230/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 22 січня 2015 року слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження № 4373 від 23 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просить поновити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 22 січня 2015 року по кримінальному провадженню № 04373 від 23 вересня 2014 року; зобов`язати слідчого та процесуального керівника долучити до матеріалів судового провадження по даній скарзі копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження, постанову про призначення групи по даному кримінальному провадженні, постанову про призначення групи прокурорів та процесуального керівника; скасувати постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова від 22 січня 2015 року по кримінальному провадженню № 04373 від 23 вересня 2014 року.

Через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява, якою він відкликає свою скаргу, оскільки постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22 січня 2015 року було скасовано постановою прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова від 23 лютого 2015 року та просив провести судове засідання у його відсутності.

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова в судове засідання не з`явився, проте відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дії чи бездіяльність, що оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова від 23 лютого 2015 року скасовано постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 22 сісчня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0003669 та матеріали кримінального провадження направлені до СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для подальшого досудового розслідування, дана постанова була подана.

Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Фрунзенського району м. Харкова скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 22 січня 2015 року слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження № 4373 від 23 вересня 2014 року - закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя -