У Х В А Л А

Справа № 569/23677/13-к

27 грудня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельського Р.О., розглянувши клопотання,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне Корнійчуком Д.П., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельський Р.О. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя вчинення злочину - пістолету, об'єктів обіг яких заборонено чинним законодавством та іншого майна, здобутого злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання вказував,що 26 жовтня 2012 року, приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 шляхом застосування предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинила чотири вогнепальні поранення громадянину ОСОБА_4, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер.

За фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, 26 жовтня 2012 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшли мотивовані рапорти про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути причетний до скоєння вказаного злочину. Розглянувши рапорти оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Брожика С.П., оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Рівненській області майора міліції Кулика В.М., по наявній оперативній інформації громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_4, фактична адреса проживання: АДРЕСА_5, може бути причетний до спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті потерпілого, а також до скоєння інших тяжких злочинів.

Крім цього оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання може зберігати зброю, патрони, наркотичні речовини, грошові кошти, а також інші речі та предмети здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, знаходяться знаряддя вчинення злочину, об'єкти обіг яких заборонено чинним законодавством, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпеченні цивільного позову,слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельському Р.О. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя вчинення злочину - пістолету, об'єктів обіг яких заборонено чинним законодавством та іншого майна, здобутого злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак