Справа № 461/762/15-к
Провадження № 1-кс/461/487/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001252 від 11.11.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів про обставини здійснення господарської діяльності ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване АДРЕСА_1 , ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема щодо установчих документів підприємства, посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду посадових осіб, документів щодо наявності основних засобів підприємства офісних, виробничих та складських приміщень, даних про працівників підприємства, укладання та виконання договорів, контрактів (накладних, рахунків, актів звірок тощо), зокрема договору №659/30 від 14 березня 2012 року про переведення боргу по договору купівлі продажу №07/11 1 від 07 листопада 2011 року та додатку до нього №1 від 07 листопада 2011 року, бухгалтерських документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , по виконанню робіт, поставці товарів чи надання послуг, документів що підтверджують здійснення виробництва зокрема видаткової накладної №УОС 111101 від 11 листопада 2011 року на суму 12557832,00 гривень, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 2014 роки, поштової кореспонденції яка виконувалась між вказаними підприємствами (листів, запитів, повідомлень та відповідей на них) пов`язаних з виконанням договірних відносин.

Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення (отримання) копій (у разі необхідності належним чином завірених) у паперовому (друкованому) та електронному вигляді. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення, зокрема на надано жодних належних доказів на підтвердження того, що вищезгадані документи можуть бути пошкоджені або знищені. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення (отримання) копій (у разі необхідності належним чином завірених) у паперовому (друкованому) та електронному вигляді до речей та документів про обставини здійснення господарської діяльності ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване АДРЕСА_1 , ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема щодо установчих документів підприємства, посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду посадових осіб, документів щодо наявності основних засобів підприємства офісних, виробничих та складських приміщень, даних про працівників підприємства, укладання та виконання договорів, контрактів (накладних, рахунків, актів звірок тощо), зокрема договору №659/30 від 14 березня 2012 року про переведення боргу по договору купівлі продажу №07/11 1 від 07 листопада 2011 року та додатку до нього №1 від 07 листопада 2011 року, бухгалтерських документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , по виконанню робіт, поставці товарів чи надання послуг, документів що підтверджують здійснення виробництва зокрема видаткової накладної №УОС 111101 від 11 листопада 2011 року на суму 12557832,00 гривень, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 2014 роки, поштової кореспонденції яка виконувалась між вказаними підприємствами (листів, запитів, повідомлень та відповідей на них) пов`язаних з виконанням договірних відносин.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1