№1- 449
года Изюмский горрайонный суд
в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.
прокурора - Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в
зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Изюма
области, украинки, гражданки Украины,
базовым общим средним образованием, замужней,
работающей, ранее не судимой, проживающей по
в средине июля 2008 г., находясь за домом АДРЕСА_1, оборвала стебли и листья с одного
растения конопли, тем самым приобрела
особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану не высушенную) массой 64 гр., без цели сбыта,
которое перенесла по месту своего жительства, где хранила до 19 июля 2008 г. 19 июля 2008 года при осмотре
квартиры ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с
особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана не высушенная) весом 64 грамма, которое
ОСОБА_1 хранила без цели сбыта, для личного использования в лечебных целях.
В судебном заседании подсудимая
виновным себя признала в полном объеме, подтвердила выше изложенные
обстоятельства, чистосердечно раскаялась. Просила суд строго ее не наказывать.
соответствии с ч.3 ст 299 УПК Украины
подсудимая и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на
исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и
судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом
установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают
содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и
искренности их позиции.
Таким образом, суд, действия подсудимой ОСОБА_1
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно
раскаялась, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как
смягчающее наказание обстоятельства.
Подсудимая ранее не судима, по месту
жительства характеризуется положительно. Согласно акта судебно-наркологической
экспертизы №143 ОСОБА_1 в настоящее
время наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается ( л.д.42).
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимой должно быть назначено
наказание достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлении.
Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд
считает не целесообразным назначение наказание в виде штрафа и исправительных
работ. Суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Суд считает , что исправление
подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. ст.75,76 УК
Судебные издержки подлежат взысканию
с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание :в виде 1 ( одного) года ограничения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины , освободить от отбытия
наказания ОСОБА_1 если она в течении годичного испытательного срока не совершит
нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные
сообщать органам уголовно-исполнительной
службы об изменении места жительства и работы;
являться на регистрацию в УИС..
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы: в
сумме 345 грн 05 коп. в пользу НДЕКЦ при
ГУ МВД Украины в Харьковской области код
Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Меру пресечения подсудимой, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану не высушенную) весом 64
грамма - учтожить ( л.д.24).
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области
через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий: