Справа № 473/2859/15-к
Провадження № 1-КС/473//534/2015
У Х В А Л А
"28" липня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув скаргу заявника ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001729, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, скарги, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, представника заявника,

В С Т А Н О В И В :
17 липня 2015 року до ЄРДР за номером 0001729, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України внесено заяву ОСОБА_4 , в якій повідомлено про те. що в липня 2015 року в селі Мартинівське Вознесенського району ОСОБА_7 та ОСОБА_8 самоправно розпорядилися майном ОСОБА_4 ..

В цей же день 17 липня 2015 року заступником начальника СВ Вознесенського МВ УМВС майором міліції ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження за номером 0001729, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ст.356 КК України.

23 липня 2015 року, після отримання інформації про закриття даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_4 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України оскаржив до суду рішення заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС про закриття кримінального провадження.

В скарзі, поданій до суду зазначено, що постанова заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС від 17 липня 2015 року про закриття кримінального провадження є незаконною, містить некоректні та суперечливі формулювання, винесена з порушенням кримінального процесуального законодавства.

В судовому засіданні представник громадянина ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав.та просив скасувати постанову заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС від 17 липня 2014 року про закриття кримінального провадження за номером 0001729.

Прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою так як, постановою Вознесенської міжрайонної прокуратури від 28 липня 2015 року скасовано постанову заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_6 від 17 липня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001729.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши скаргу та додатки до неї, а також матеріали кримінального провадження за номером 0001729, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5,6 частини першої ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою громадянина ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_6 від 17 липня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001729 підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою громадянина ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_6 від 17 липня 2015 року про закриття кримінального провадження №0001729 закрити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1