Справа № 709/2370/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

17.09.2013 р. смт.Чорнобай

Суд у складі головуючого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Охріменко Н.І. у кримінальному провадженні № 0000087 від 29.01.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 при секретарі Петраш Т.М. за участю прокурора прокуратури Чорнобаївського району Бабаченко І.А. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене під час судового провадження № 0000087 прокурором прокуратури Чорнобаївського району юристом 3 класу Бабаченко І.А. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за фактом нанесення ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, від чого й настала смерть останнього ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року до Чорнобаївського районного суду звернувся прокурор прокуратури Чорнобаївського району юрист 3 класу Бабаченко І.А. у кримінальному провадженні № 0000087 від 29.01.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «КиївстарДж.Ес.Ем.» а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 (належить ОСОБА_4) та НОМЕР_2, НОМЕР_3 (належать ОСОБА_3) у період часу з 01.03 2013 року по 20.03.2013 року.

Обґрунтовуючи необхідність доступу до речей та документів, сторона обвинувачення у кримінальному провадженні вважає, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також є необхідність у приєднанні її до кримінального провадження у якості речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Суд, проаналізувавши клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 132 КПК України:

- потреби судового провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні прокурора;

Суд також вважає, що є достатньо підстав вважати, що інформація, отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів та документи на неї мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення чи спростування факту розмови між ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_4 у проміжок часу приблизно із 20 год. 30 хв. до 22 год. 00 хв.

Тому суд вважає за необхідне надати прокурору прокуратури Чорнобаївського району Бабаченко І.А. тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст., 131, 132, 159-164, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Надати прокурору прокуратури Чорнобаївського району юристу 3 класу Бабаченко І.А. тимчасовий доступ до речей і документів у вигляді: інформації, яка знаходиться у розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «КиївстарДж.Ес.Ем.» а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 (належить ОСОБА_4) та НОМЕР_2, НОМЕР_3 (належать ОСОБА_3) у період часу з 01.02. 2013 року по 20.03.2013 року.

2.Виконання тимчасового доступу до вищевказаних документів здійснюється протягом одного місяця.

3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів через районний суд.

Головуючий суддя

Чорнобаївського районного суду Н.І. Охріменко