районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Кадуха В.М.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
с. Куковичи Менского района Черниговской области, гражданина Украины,
не полное среднее, не работающего, не военнообязанного, холостого,
судимого, без определенного места жительства, проживающего без регистрации
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.
3, 121 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 в июне 2008 года в вечернее
время, с целью кражи чужого
имущества, с помощью монтировки сорвал навесной
замок на воротах склада СПК
по ул. Садовой в с. Алексеевка Первомайского района, проник внутрь,
совершила кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2: колесо в сборе
автомобиля КАМАЗ, стоимостью 450 грн., колесный диск от автомобиля ГАЗ,
200 грн., двигатель автомобиля Москвич, стоимостью 1500 грн.,
агрегат, стоимостью 100 грн., всего на сумму 2250 грн.
30 июня 2008 года в период с 23 до 24
часов ОСОБА_1, будучи в
алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры с сожительницей
ОСОБА_3, умышленно нанес ей удар ногой в головы. Затем, взяв ОСОБА_3 за руку,
раскручивая, толкнул ее, отчего она ударилась головой об угол
корпуса телевизора. По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_3 была
госпитализирована 1 июля 2008 года в Первомайску ЦРБ с диагнозом
черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей головы в правой теменной
и в заушной области слева, ушиб головного мозга тяжелой степени с
ушиба в левой височной доле и субдуральная гидрома справа,
кровоизлияние, двойной перелом нижней челюсти, отек головного
в больнице, не приходя в сознание, от полученных
повреждений ОСОБА_3. скончалась. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась
черепно-мозговая травма, с ушибами головного мозга тяжелой степени,
ушиба в левой височной доле и субдуральная гидрома справа,
кровоизлияние, приведшая к отеку головного мозга, которое
к тяжким телесным повреждениям, и находится в прямой причиной связи с
Подсудимый
виновным себя признал полностью и показал, что в июне
года совершил кражу у ОСОБА_2 при указанных в обвинении
а также 30.06.2008 года, находясь дома, при указанных
нанес своей сожительнице ОСОБА_3
телесные повреждения, от
она скончалась в больнице, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 2 августа
проникновение в склад и кражу принадлежащих ей запчастей: колесо в
от автомобиля КАМАЗ, стоимостью 450 грн., колесный диск от автомобиля
стоимостью 200 грн., двигатель автомобиля Москвич, стоимостью 1500 грн.,
агрегат, стоимостью 100 грн., всего на сумму 2250 грн.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что ОСОБА_3 ёё двоюродная
близких родственников не имеет. В начале июля 2008 года из больницы ей
что ОСОБА_3 избил сожитель ОСОБА_1, она без сознания, а ІНФОРМАЦІЯ_2
умерла. Она понесла затраты на ее лечение в сумме 1300 грн. и на похороны
грн., иск в сумме 2700 грн. просит взыскать с виновного.
полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и иными материалами дела, которые судом, в
со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические
дела и размер гражданских исков не оспариваются подсудимым и
участниками судебного разбирательства.
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины
кража чужого имущества с проникновением в помещение, и по ст. 121 ч. 2 УК
- как умышленное тяжкое телесное повреждение,
назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
подсудимого - он без определенного места жительства и регистрации, по
жительства характеризуется посредственно, не работает. Как обстоятельства
смягчающие наказание суд учитывает его чистосердечное
раскаяние в содеянном,
он не судим; как отягчающее обстоятельства суд учитывает совершение
подсудимым
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ему наказание в
лишения свободы с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 2700 грн., и иск
района в интересах Первомайской ЦРБ о возмещении затрат на лечение
в стационаре в сумме 5985,39 грн.
подлежит удовлетворению с
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства -
колесо, находящееся на хранении у
потерпевшей ОСОБА_2,
передаче ей по принадлежности; монтировку
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
ст. 185 ч. 3, ст. 121 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 3 УК Украины три года
по ст. 121 ч. 2 УК Украины восемь лет
соответствии со ст. 70 УК Украины
окончательное наказание путем поглощения
строгого наказания более строгим назначить восемь лет лишения свободы с
наказания в уголовно исполнительном учреждении.
пресечения в отношении осужденного оставить без изменения заключение под
срок наказания исчислять ему с 14 июля 2008 года.
соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: автомобильное
колесо, находящееся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2,
монтировку уничтожить..
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 2700 грн.,
пользу Первомайской центральной районной больницы расходы лечебного
на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 5985
тысяч девятьсот восемьдесят пять) грн. 39 коп.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной
Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденному в
же срок со дня вручения копии приговора,
путем подачи жалобы через
суд
Председательствующий