Провадження № 1-кп/761/769/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2015 року

Шевченківській районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва: ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в приміщенні суду під час відкритого розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012606 від 07.08.2013 р.),

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012606 від 07.08.2013 р.).

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування прокурору. Обвинувачені і захисник ОСОБА_6 підтримали дане клопотання.

Представники потерпілих та потерпілі просила суд просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення обвинувального акта прокурору, у разі його невідповідності вимогам КПК України.
Згідно з положеннями п. 13 ч. 1 ст. З КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленого цим Кодексом.
У відповідності з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор, висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
За вимогами п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
У відповідності до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться не в межах повідомлення особи про підозру, а в межах висунутого їй обвинувачення відповідно до обвинувального акту, який є важливим процесуальним документом і основою для захисту обвинуваченого в суді.
В той же час, як вбачається з обвинувального акту, в ньому відсутнє формулювання обвинувачення.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України, що в даному обвинувальному акті не відображено. Вказівка ж при викладі особистих даних обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про те, що вони підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в подальшому не знайшло свого відображення при формулюванні обвинувачення, що на переконання суду, не можна вважати частиною обвинувачення.

За таких обставин, цей акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому, кримінальне провадження разом з додатками стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід повернути прокурору Шевченківського району м. Києва.

Крім того, як вбачається, з наданого клопотання захисника ОСОБА_7 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року дане кримінальне провадження поверталося вже прокурору. Дане судове рішення набрало законної сили та не ким не скасовувалося. Однак, на даний час недоліки обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування які вказувалися в ухвалі суду від 23.03.2015 року усунені не були, що також свідчить про невідповідність даного обвинувального акту вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0012606 від 07.08.2013 р. по обвинуваченні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути прокурору Шевченківського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1