Справа № 738/266/15-к
№ провадження 1-в/738/113/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувсь до Менського районного суду Чернігівської області про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник установи виконання покарання ОСОБА_5 та засуджений на адресу суду надали заяви в яких просять подання розглянути без їх участі, наслідки застосування амністії засудженому ОСОБА_4 зрозумілі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що до засудженого можливо застосувати ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки положення даної статті покращує становище засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2014 року за ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 1 дня обмеження волі.
Строк відбування покарання рахується з 07 листопада 2014 року.
Оскільки , кримінальне правопорушення вчинене засудженим ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України , є триваючим , то часом його вчинення , відповідно до ч. 3 ст. 4 КК України , є час вчинення дії чи бездіяльності , з яких починається так званий « злочинний стан» особи. Такий злочинний стан у ОСОБА_4 починається з 28 .10. 2013 року , коли він умисно не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт згідно табеля виходу , складеного Тростянецьким сільським головою Ічнянського району Чернігівської області, і тривав до 17.04.2014 року , що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000010 внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», можливо скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Статтею 11 Закону Укpаїни «Про амністію у 2014 році» передбачено, що, особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Відповідно до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 амністія на протязі останніх 10 років не застосовувалась.
Станом на 19 квітня 2014 року невідбута частина покарання складає 2 (два) роки 1 день обмеження волі.
Обмеження щодо застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_4 визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Враховуючи вищевикладене, згоду засудженого ОСОБА_4 на застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.6, ст. 9, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2014 року, скоротити невідбуту частину покарання наполовину, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1