Справа1-147/2008р.
статзвіту №5
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

30 вересня 2008 року
м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області
в складі:

головуючого-судді:
Г.К.Личко

при секретарі: В.В.Маровді

з участю прокурора: В.В.Данканича

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, з освітою середньою спеціальною, непрацюючого,
одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 17 травня 2008 року,
близько 21.00 год., знаходячись на вул.Головній в м. Свалява, неподалік ЗОШ
І-ІІІ ст. №3, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки,
штовхнув ОСОБА_2., яка впала на бордюр,
спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6-7
ребер справа, синця правого передпліччя та саден лівого ліктьового суглобу,
обоїх колінних суглобів, що згідно висновку судово-медичної експертизи №131 від
17.06.2008 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості,
як такові, що супроводжувалися розладом здоров”я білтьше 21 дня.

В судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 свою вину визнав та
пояснив суду, що 17.05.2008 року, близько 21.00 год., знаходячись на вул.
Головній в м. Свалява, неподалік ЗОШ І-ІІІ ст. №3, під час сварки, він дійсно
штовхнув ОСОБА_2., яка впала на бордюр, внаслідок чого їй було спричинено
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В скоєному чистосердечно розкаюється.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що
17 травня 2008 року, близько 21.00 год., знаходячись на вул. Головній в м.
Свалява разом з своїм чоловіком - ОСОБА_3, вони зустрілись з ОСОБА_1, який
являється зятем її чоловіка і під час розмови з останнім між ними виникла
суперечка, під час чогоОСОБА_1 почав висловлюватися в її адресу нецензурною
лайкою, щоб уникнути конфліктної ситуації потерпіла вирішила піти додому.
Переходячи через дорогуОСОБА_1 наздогнав потерпілу, штовхнув її та вона впала
на бордюр, внаслідок чого їй було спричинено тілесні ушкодження. Потерпіла
заявляє цивільний позов на суму 3000 грн. та просить його задовольнити.

Допитаний в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3 ствердив покази потерпілої .

Свідок ОСОБА_4 показала
суду, що 17.05.2008 року, близько 21.00 год. вона разом з чоловіком ОСОБА_1,
йдучи по вул. Головній м. Свалява, з торгового центру “Гратіс”, побачили на
лавочці потерпілу з ОСОБА_3, який являється її батьком та які розпивали спиртні
напитки. Підійшовши до них, ОСОБА_1
сказав ОСОБА_3, щоб йшли додому, йдучи по вул. Головній в м. Свалява, неподалік
Свалявської ЗОШ №3, всі зупинились і почали розмовляти, під час чого між її
чоловіком та потерпілою виникла суперечка,
а самеОСОБА_1 сказав потерпілій щоб залишила батька - ОСОБА_3 в спокої, і не
споювала його. Почувши це,, потерпіла почала тікати, а ОСОБА_1 наздогнавши її
штовхнув та потерпіла впала на бордюр, після чого піднялась та пішла додому.

Свідок ОСОБА_5, допитаний на попередньому слідстві показав, що 17
травня 2008 року , близько 21.15 год. Його мати - ОСОБА_2 прийшла додому і
зразу пішла відпочивати, ранком, 18.05.2008 року, близько 9.00 год.
прокинувшись, він почув, що мати сильно застогнала, зі слів матері йому відомо,
що 17.05.2008 року, близько 21.00 год.
Її штовхнувОСОБА_1 та вона впала на бордюр .

Допитаний в судовому засіданні в якості експерта Лізанець І.І.
пояснив суду, що тілесні ушкодження потерпіла отримала від падіння з висоти
свого роста на нерівну поверхню.

Разом з тим, суд вважає не вірною
кваліфікацію органом досудового слідства дійОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України,
як “ як умисне спричинення середньої тяжкості тілесне ушкодження”, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що тілесні ушкодження потерпіла отримала від
поштовху та удару тілом об бордюр, а тому дії підсудного слід перекваліфікувати
з ч. 1 ст.122 на ст.128 КК України

На підставі наведених та оцінених доказів суд
визнаєОСОБА_1 винним, в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, як
необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.128 КК України, суд враховує тяжкість
вчиненого злочину.

Як
пом”якшуючі покарання підсудному ОСОБА_1 обставини суд враховує щиросердечне
розкаяння, сприяння розкриттю
злочину, злочин вчинено вперше, вчинений
злочин являється невеликої тяжкості,
підсудний , має на утриманні двох малолітніх дітей.

Як обтяжуючі покарання підсудномуОСОБА_1 суд не
знаходить.

Заявлений ОСОБА_2 цивільний позов на суму
3000 грн., слід залишити без розгляду, оскільки поданий потерпілою не належним
чином, потерпілою не надано суду доказів спричинення їй матеріальної шкоди, а
також доказів, які саме дії підсудного і яких саме страждань їй завдали, не
наведено ніякого розрахунку моральної шкоди і з чого саме вона складається , а
тому позов не доведений і такий задоволенню не підлягає. Потерпілій слід
роз”яснити її право звернення до суду з
позовом в порядку цивільного судочинства.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 322,324
КПК України, суд,-

З А С У Д
И В :

ОСОБА_1 за ст. 128 КК України на два роки
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1
від відбування покарання, якщо він протягом
одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Зобов”язатиОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Свалявського
району.

Запобіжний захід відносноОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Цивільний позов слід
залишити без розгляду та роз”яснити потерпілій її право звернення до суду з
позовом в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Закарпатської області протягом 15 діб через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Г.К.ЛИЧКО