Справа №4-130/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Кіровський райсуд м. Кіровограда у
складі:

головуючого судді Деревінського
С.М.

при секретарі Горщак
О.Л.

з участю прокурора Фомічової
І.В.

адвоката ОСОБА_6

розглянув
подання заступника начальника СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області
Білоконь О.С, погоджене з прокурором Кіровського района м. Кіровограда про зміну міри запобіжного заходу з підписки
про невиїзд на взяття під варту відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Кіровограда, українця громадянина України, освіта
середня-технічна, не одруженого, не працюючого проживає АДРЕСА_1, раніше судимого:
22.02.01 року
Кіровським райсудом м.
Кіровограда за ч. З ст. 140
КК України до 3 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 29.12.2003 року Кіровським райсудом м. Кіровограда
за ч. З ст. 185 КК
України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки; 12.05.2005 року
Кіровським райсудом м.
Кіровограда за ч. З ст. 185
КК України до 4-х років
позбавлення волі; 3.08.2006
року Петрівським райсудом
Кіровоградської області за ст. 391,
71 КК України до 2 років 2 місяців
позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ: Заступник начальника СВ Кіровського ВМ КМВ
УМВС України в області Білоконь О.С. за погодженням з прокурором Кіровського района м. Кіровограда,
звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про
невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, який
обвинувачується в тому, що 16.07.2002
року о 2 год. ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб, шляхом розборки
шиферної покрівлі проникли в підсобне приміщення, розташоване на території
домоволодіння по АДРЕСА_2, звідки таємно викрали: гроші в сумі 4500 грн.,
автомобільне колесо, які належать потерпілому ОСОБА_4, чим завдали йому значних матеріальних збитків у великих
розмірах на загальну суму 4650
грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час розгляду
подання обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 16.07.2002
року за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3 крадіжку не
вчиняв, цих осіб взагалі не знає. Під час досудового слідства, як показав
ОСОБА_1 йому роз'яснені процесуальні права, в тому числі і право
на захист, притензій до співробітників мілиції на недозволені методи слідства
він не має, з санкцією статті ознайомлений.

Незважаючи на
те, що ОСОБА_1 вину не визнав, скоєння злочину підтверджується
матеріалами кримінальної справи, дослідженими під час розгляду подання:

-показами
потерпілого ОСОБА_4, який показав, що з підсобного приміщення були викрадені
гроші в сумі 4500 грн. та
колесо від автомобіля;

-протоколом огляду місця події на місці скоєння злочину;

-протоколом
відтворення обстановки та обставин події з обвинувачуваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
згідно яких вони показали, що злочин вчиняли за попередньою змовою з ОСОБА_1 та за
його пропозицією;

-показами свідка
ОСОБА_5 який показав, що знав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як
мешканців району і про наявність грошей повідомляв молодшому брату ОСОБА_2

2

Заслухавши думку
участників процессу, вивчивши
матеріали подання вважаю, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

ОСОБА_1 обвинувачується
у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді
позбавлення волі строком понад 3
роки, ОСОБА_1 раніше неодразово судимий за тяжкі корисні злочини, в
данний час етапований з Коростенівської ВК № 71 ВДДУПВП в Житомирській області, де відбуває покарання за
вироком Петрівського райсуду
Кіровоградської області від 3.08.2006
року, знаходження ОСОБА_1 на підписки про невиїзд може затянути досудове слідство,
а також для забезпечення виконання процесуальних рішень слідчого і суду.

Керуючись ст.ст. 148-150,155,165-165-2
КПК України, ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити.

Змінити відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, строком на 2 / два/ місяці, з
утримання під вартою в СІЗО №14
М.Кіровограда.

Срок утримання
під вартою рахувати з 16.04.2007
року по 16.06.2007 року. На
постанову може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту
проголошення.

Суддя /підпис/ С.М.
Деревінський

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

М.Кіровограда С.М.
Деревінський