Справа № 318/2659/13-к
Справа №318/2659/13-к
Провадження №1-кп/333/542/14
УХВАЛА

Іменем України
24 червня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000949 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.10.2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2014 рокуОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, на підставі яких призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 остаточно призначено покарання по сукупності вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.10.2012 року у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2015 року вищезазначений вирок суду змінений, ОСОБА_6 призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 остаточно призначено покарання по сукупності вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.10.2012 року у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

19.05.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку суду, в якій він просить вірно зазначити його прізвище у резолютивній частині вироку, а саме: Компанієць замість ОСОБА_8 .

27.05.2015 року до суду надійшла аналогічна заява про виправлення описки у вироку суду в частині повернення грошових коштів від Кам`янсько-Дніпровського районного відділу МВС України в Запорізькій області.

Прокурор під час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки у вироку суду не заперечував проти зазначення в резолютивній частині вироку вірного прізвища потерпілого.

Засуджений, його захисник, потерпілі та представник потерпілого у судове засідання з вирішення питання про виправлення описки у вироку суду не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів та документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2014 року при вирішенні питання щодо передачі грошових купюр, загальною сумою 2 966 грн., допущена описка, а саме зазначено: «передати потерпілому ОСОБА_9 в рахунок часткового задоволення спричиненої йому злочином матеріальної шкоди», замість «передати потерпілому ОСОБА_7 в рахунок часткового задоволення спричиненої йому злочином матеріальної шкоди».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та Кам`янсько-Дніпровського районного відділу МВС України в Запорізькій області про виправлення описки у вироку суду задовольнити.
Виправити описку у вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2014 року, ухваленому по кримінальному провадженню №0000949 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, а саме: в його резолютивній частині при вирішенні питання щодо передачі грошових купюр, загальною сумою 2 966 грн., вказати:«передати потерпілому ОСОБА_7 в рахунок часткового задоволення спричиненої йому злочином матеріальної шкоди» замість «передати потерпілому ОСОБА_9 в рахунок часткового задоволення спричиненої йому злочином матеріальної шкоди».
У зв`язку з виправленням описки викласти третє речення десятого абзацу резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2014 року по кримінальному провадженню №0000949 у такій редакції:
« - купюри номіналом 200 грн., в кількості 8 штук: ЗБ 5638817, ЗЄ 4381741, ЄХ 7707488, ЕЗ 8149148, ЕЗ 8149149, ЕЗ 8149150, ЕЗ 8149155, ЕА 4620518; купюри номіналом 100 грн., в кількості 12 штук: ГХ 3052424, ГЄ 3059102, КБ 7018421, ЕЮ 4285332, ЕЖ 3567621, ЗФ 6853561, ВБ 8561138, БУ 6750086, МБ 7233276, ВФ 4262789, КК 9019349, ГФ 6806389; купюри номіналом 50 грн., в кількості 2 штук: ЗГ 6300252, ДР 1176741; купюри номіналом 20 грн., в кількості 2 штук: КМ 9920990, КТ 1741401; купюри номіналом 10 грн., в кількості 1 штука: КТ 3133545; купюри номіналом 5 гривень, в кількості 1 штука: ME 2838186; купюри номіналом 2 гривні, в кількості 5 штук; НА 4005791, КБ 0136259, НА 0882952, M3 9171638, МА 9538009; купюра номіналом 1 гривня, в кількості 1 штука: МЖ 7210052, загальною сумою 2 966 грн., передані до бухгалтерії Кам`янсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України в Запорізької області для подальшого зберігання на депозитному рахунку передати потерпілому ОСОБА_7 в рахунок часткового задоволення спричиненої йому злочином матеріальної шкоди.».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити прокурору та направити потерпілим і засудженому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Колегія суддів
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3