Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/323/15-к
Провадження № 1-кп/280/60/15
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2

обвинуваченого- ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали кримінального провадження внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клевань, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого-,

· у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000093 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Коростишівського району.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах:

15 лютого 2015 року близько 18 год. у домоволодінні АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, відбулася суперечка між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 , у ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у вказаний час, перебуваючи у одній з кімнат будинку, ОСОБА_3 підійшов до своєї дружини, яка сиділа на дивані і схопив своєю лівою рукою її за шию, після чого відпустив. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 умисно наніс удар долонею лівої руки в обличчя своєї дружини.
У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заподіяно легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синця на обличчі.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, відповідно до якого, вона відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду подала письмову заяву від 16.03.2015 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження, претензій до останнього не має.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, додатково суду пояснив, що з потерпілою примирився, а тому просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 477 КПК України, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до правопорушень, провадження за якими проводиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлених з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З врахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження № 0000093 від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні відсутні речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно останнього не накладався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за № 0000093 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1 .