Справа № 439/827/15-к
У Х В А Л А
Справа № 439/827/15-п
27 липня 2015 року м. Броди
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, учня 6 (10) класу Бродівської гімназії імені Івана Труша, без судимості,
за ч. 1 ст. 296 КК України,
Старший прокурор прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 97 КК України. До клопотання додана письмова згода ОСОБА_8 на його звільнення від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , посилаючись на те, що обвинувачений є неповнолітній, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора, проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності не заперечили та зазначили, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечують щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .
Врахувавши думку учасників провадження, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме - у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особистою зухвалістю, що мало місце 17.01.2015 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_8 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та отримано письмову згоду від останнього.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності та від слідства не ухилялася, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, ст. 97 КК України, суд -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 97 КК України.
Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1