Дело № 1-36607
5 апреля 2007г г.
районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при
секретаре Таран Т.В., с участием прокурора Играева Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего
неполное среднее образование, женатого, проживающего в гАДРЕСА_1 не работающий,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
рождения, уроженца с. Козары Носовского района Черниговской области, гражданина
Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в г.
ОСОБА_2, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
Обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.2
дневное время подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., находясь в районе стрелочного
перевода № 4 подъездных путей ст. Складская ЗАО «ЗАЗ», по предварительному
сговору между собой, путем порезки газовым резаком и демонтажа с помощью
лапчатого лома, тайно похитили имущество, принадлежащее ЗАО «ЗАЗ» : рельсы Р-50
гр.; накладки стыковые Р-50 в количестве 8 штук, весом 18,77 кг. каждая,
стоимостью 1,9 гр. , на сумму 287,86 гр.; подкладки Д-50 в количестве 208 штук,
стоимостью 2 гр., весом 6,2 кг. каждая, на сумму 2686,24 гр.; костыли путевые в
количестве 63 штук, весом 0,378 кг. каждый, стоимостью 4,5 гр. за 1 тонну, на сумму
109,14 гр.. чем причинен ущерб на общую сумма 25 684,49 гр.
В ходе судебного
следствия подсудимые вину полностью признали, рассказали об обстоятельствах
совершения преступления, в иск на сумму 25 689,49 гр. признали, в содеянном
гражданского истца в судебном заседании просил взыскать в подсудимых солидарно
сумму 357 218 гривен.
подсудимых кроме признания, также подтверждается материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия- л .д. 12-13; вещественными доказательствами - л.д.
справками
о стоимости похищенного - л.д. 18,19,20, 21;
осмотра газового резака, шлангов, баллона - л.д. 28;
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
фото таблицами - л.д. 38-41,44-45;
допроса свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. ( л.л. 31,32,34)
и другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимых
правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который
ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно
раскаялся, иск признал, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 75 УК
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2. суд принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не
судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в
содеянном чистосердечно раскаялся, иск признал, в связи с чем суд считает
возможным применить ст. 75 УК Украины.
По материалам уголовного
дела заявлен гражданский иск на сумму 25 684,49 гр., который подсудимые
признали. Данная сумма подлежит взысканию с них солидарно.
гражданским истцом до 357 218 гр. является необоснованным, не подтверждающимся
никакими доказательствами, поэтому суд считает подлежащей взысканию сумму 25
684,49 гр., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст.
75 и 76 УК Украины ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от наказания освободить с испытанием
сроком на два года каждого, обязать их уведомлять орган уголовно -
исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для
регистрации в этот орган.
пресечения до вступления приговора в законную силе ОСОБА_1. и ОСОБА_2. оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
солидарно в пользу ЗАО «Запорожский автомобилестроительный завод» 25 689 гр. 49
Вещественные доказательства - рельсы,
подкладки, накладки, костыли, рельсовые клещи, ломы, оставить ОАО «ЗАЗ».
Вещественные доказательства -
рукавицы, рабочую жилетку,
хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО на ст.
Запорожье - уничтожить.
Вещественное доказательство - газорезательное
оборудование - оставить ОСОБА_5.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его