Справа 127/6777/15-к
Провадження 1-в/127/286/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

дослідивши заяву засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена 23.02.2015 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі та на даний час утримується в Вінницькій УВК УДПтС України у Вінницькій області (№1), про звільнення її від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 року», -

ВСТАНОВИВ:
31.01.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про звільнення її від покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 року».

Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Разом з тим, ОСОБА_2 тимчасово утримується в СІЗО Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області та рахується за Калинівським районним судом Вінницької області, оскільки вказаний вирок не набув законної сили (а.с. 4).

Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи роз`яснення, висвітлені в Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» №223-75704-14 від 26.05.2014 року, згідно якого у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 тимчасово перебуває в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а саме утримується в Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області та рахується за Калинівським районним судом Вінницької області, вирок якого станом на 02.04.2015 року не набув законної сили, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 , роз`яснивши, що вона має право звернутися з вказаною заявою до суду, який ухвалив такий вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року

УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_2 , 1992 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право на звернення з вказаною заявою до Калинівського районного суду Вінницької області, який 23.02.2015 року ухвалив відносно неї вирок.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: