Справа № 206/4158/15-к
Провадження № 1-в/206/400/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

при секретарі: Пирогові

за участю прокурора: ОСОБА_2

представника КВІ: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання Індустріальної МВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Індустріального міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо визначення порядку виконання покарання засудженим ОСОБА_4 при наявності відносно нього двох вироків, а саме: вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2014 року та вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2014 року.
Прокурор підтримав подання, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Суд, вислухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати покарання за двома вироками, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2. ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили.
Але, 13.11.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 було ухвалено вирок за ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.
Всі злочини ОСОБА_4 вчинив на території України, обидва вироки ухвалені судами України, а тому, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками.
Злочини за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2014 року ОСОБА_4 , вчинив в період іспитового строку за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2014 року, 27.11.2014 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2014 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
У даному випадку слід застосувати ч.3 ст.78 КК України, відповідно до якої у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими в ст.ст.71, 72 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст.71 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 остаточно за двома вироками слід призначити покарання шляхом часткового складання призначених за вироками покарань.
Таким чином, засудженому ОСОБА_4 враховуючи вимоги ст.71 КК України слід призначити покарання шляхом часткового складання призначених за вироками покарань, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, 6 місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71, 72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2014 року та вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2014 року, призначивши йому остаточно покарання за двома вироками шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати як вказано у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року, тобто з 25 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляції через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1