Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 грудня 2008 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко -Коленда А.С.

з
участю прокурора Булавко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Чернігові
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Чернігова , українця , громадянина
Украіни, освіта середня
, не працюючого , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13.09.2002 року Козелецьким районним
судом Чернігівської області за ст.122
ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ; 04.12.2003 року
Бобровицьким районним судом
Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України
до 3 років позбавлення волі , з іспитовим строком на 2 роки ; 10.06.2005 року
Козелецьким районним судом
Чернігівської області за ст. 122
ч.1 , ст. 185 ч.3 КК України до
3 років 6 міс. позбавлення волі ;

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309
ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня
2008 р. приблизно
о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1.
, знаходячись по вул. Старобілоуській в
м.Чернігові , незаконно, для
особистого вживання зірвав
листя та верхівки дикоростучої
коноплі , які постійно
зберігав при собі .Після чого ,
пішов у садок залізничної лікарні , де зірване
листя та верхівки дикоростучої
коноплі висушив та подрібнив , а виготовлений наркотичний засіб постійно
зберігав при собі.

В той же день,
21 липня 2008 року , приблизно о
12 год. у Привокзальному парку
ст.Чернігів був затриманий
працівниками міліції, які в
ході проведення особистого догляду
виявили та вилучили у
ОСОБА_1. паперовий згорток , я кому
знаходився поліетиленовий пакет з
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору , яка згідно з висновком хімічної експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засобом - висушеною марихуаною( каннабісом) , вага якої
становить 9 . 25 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року,
каннабіс ( марихуана) віднесений
до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю
та пояснив, що дійсно
21 липня 2008 року він
зірвав листя дикоростучої коноплі ,
висушив його та подрібнив, постійно зберігав при собі для особистого вжитку. Однак,
в цей же день був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили
у нього наркотики в присутності понятих. В скоєному
щиро розкаявся .

Вина підсудного ОСОБА_1. також
доведена іншими доказами, які підсудний
не оспорює та які узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Аналізуючи викладені
докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1. , які виразились в
незаконному виробництві, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст.309 КК
Украіни.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1. виявляє ознаки психічних
та поведінкових розладів в внаслідок вживання стимуляторів та каннабіоїдів . Вживання зі
шкідливими наслідками. Лікування від
наркоманії не потребує.

Обставиною, що пом"якшує вину підсудного
ОСОБА_1. суд визнає його щире
каяття

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1.
суд не
встановив.

Призначаючи
міру покарання ОСОБА_1.
суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані, що характеризують особу підсудного , обставини, що пом»якшує покарання.
відсутність обтяжуючих обставин, тому
суд приходить до висновку,
що виправлення
та перевиховання ОСОБА_1. можливе
без ізоляції від
суспільства .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно
до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення хімічної експертизи підлягають
стягненню на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити
покарання по ч.1 ст .309 КК України у
вигляді одного року обмеження волі .

На підставі ст 75 КК Украіни, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік .

Відповідно до ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1. наступні
обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу - змінити, з утримання під вартою в СІЗО № 31 на підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши його з під -
варти в
залі судового засідання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати за проведення
хімічної експертизи
в сумі 287 гривень 65 копійок.

Речові докази по справі - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд
м.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.І.
МУРАШКО