П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2008 року. Новокаховський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Непомнящої Н.О.

при секретарі Биковій
Ю.В.

за участю прокурора Шпак
С.П.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської
області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком
Новокаховського міського суду від 05.12.2006 року за ст. 188 ч. 2 КК України до
5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 01.08.2007 року
приблизно о 03 годині 30 хвилин за попередньою змовою з невстановленими в ході
досудового слідства особами, керуючись корисними мотивами та з метою незаконного
заволодіння чужим майном, проникли до приміщення магазину «Мобільні телефони»,
розташованому по вул.Ентузіастів, 2 м.Нова Каховка, звідки таємно викрали
майно, що належить ОСОБА_3, спричинивши матеріальну шкоду на суму 70990
гривень.

За даним фактом СВ Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області було порушено кримінальну справу №180447-07 за ознаками
злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Також, він підозрюється в тому, що повторно, в період
часу з 17-00 години 14.08.2007 року до 08-00 години 15.08.2007 року за
попередньою змовою з невстановленими в ході досудового слідства особами,
керуючись корисними мотивами та з метою незаконного заволодіння чужим майном,
проникли до приміщення магазину «Пан спортсмен», розташованому по вул.Першотравнева,
8 м.Нова Каховка, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_4, спричинивши
матеріальну шкоду на суму 38590 гривень.

За даним фактом СВ Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області було порушено кримінальну справу №180481-07 за ознаками
злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Дані кримінальні справи були об'єднанні в одне
провадження під загальним номером 180481-07.

28.05.2008р. о 15-30 годині ОСОБА_2 було затримано в
порядку ст.115 КПК України.

Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській області
звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу
взяття під варту, посилаючись на те, що він обґрунтовано підозрюється у
вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від трьох до шести років, характеризується негативно, раніше
притягувався до кримінальної відповідальності, переховувався від органів
слідства та суду, таким чином перебуваючи на волі може продовжувати займатись
злочинною діяльністю, ухилитись від органів слідства та суду, що ускладнить
розслідування справи.

Слідчий СВ Новокаховського МВ
УМВС та прокурор в судовому засіданні
подання підтримали з наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити у
задоволенні подання та обрати запобіжний захід не пов'язаний із триманням під
вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, має на
утриманні неповнолітню дитину..

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2
обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які
передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести
років, характеризується негативно, не працює, раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, з рапортів працівників міліції відомо, що може
ухилитись від органів слідства та суду, з матеріалів справи вбачається
причетність ОСОБА_2 до скоєння злочинів, також на теперішній час слідством не
встановлені всі особи, які скоїли злочин за попередньою змовою з ОСОБА_2, тому
ОСОБА_2, перебуваючи на волі може продовжувати займатись злочинною діяльністю,
ухилитись від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по
справі, що ускладнить розслідування справи.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, передбачений ст.149
КПК України може не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних
обов'язків, що випливають з ст.148 КПК України і його належну поведінку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1,
165-2 КПК України,-

п
о с т а н о в и в:

Обрати
запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Контроль
за виконанням постанови покласти на начальника Новокаховського МВ УМВС України
в Херсонській області, начальника СІЗО №28 м.Херсон.

На
постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області.

Копії
постанови направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського МВ УМВС
України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м. Херсон.

Суддя Непомняща
Н.О.