Справа № № 585/816/15-к
Номер провадження 1-в/585/73/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю представника Роменської ВК (№56) управління ДПтСУ в Сумській обл. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Ромни подання начальника Роменської виправної колонії ( № 56 ) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 рази, по даній справі засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2014 року за ст. ст. 391, 71 КК України до покарання у виді 10 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду на 24 місяці із встановленням обмежень ОСОБА_4 . В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злісну непокору законним вимогам адміністрації, його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. під час відбування покарання за попередньою судимістю зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово поміщався до ДІЗО та ПКТ, переводився до дільниці посиленого контролю.

Представник Роменської ВК (№ 56) в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задоволити. Суду пояснив, що можливо зменшити строк адміннагляду, через зону АТО в місті проживання засудженого.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, суду пояснив що йому немає куди їхати, так як там де він живе зона АТО, там немає міліції і ЛНР не буде його контролювати.

ОСОБА_4 засуджений 13 грудня 2011 року вироком Краснолучського міського суду Лугнанської області за ч.2 ст.186, ч.2,ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, 13 травня 2014 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ст. ст. 391, 71 КК України до покарання у виді 10 місяців позбавлення волі. За період відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони. Допускав порушення режиму тримання, за що був переведений до дільниці посиленого контролю, має 7 стягнень, заохочень не має. ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, уперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за тяжкі, особливо тяжкі злочини, також є особою яка два і більше разів засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, і під час відбування покарання на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства. В той же час, суд вважає доцільним зменшити обсяг обмежень, про встановлення яких зазначено в поданні і визначити реєстрацію в органах міліції раз на місяць, а термін адміністративного нагляду на 1 рік.

Керуючись ст. 336 КПК України, пунктом б, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень :

1)
Реєстрації в органах міліції один раз на місяць;

2) Заборони виходу з квартири (будинку) з 22 години до 6 години наступного дня;

3) Заборони виїзду за межі району проживання без відповідного дозволу органів міліції;

4) Заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1