Справа 760/9747/15-к
Провадження 1-в-760/119/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Солом`янського

районного відділу Кримінально-вико-

навчої інспекції м. Києва ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва 25.07.2013 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений систематично порушує обов`язки, встановлені судом, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник ВКВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 систематично не виконує обов`язки, покладені на неї вироком суду та зобов`язання надані суду, за місцем проживання, характеризується негативно.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши на його безпідставність.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи про те, що він іноді порушував правила з`явлення на реєстрацію в зв`язку з зайнятістю.

Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали наданої особової справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів особової справи вбачається, що на обліку Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджений ОСОБА_5 перебуває з 01.08.2014 року.

Постановою від 06.08.2014 року засудженому встановлено день явки для реєстрації - другий та четвертий вівторок кожного місяця та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Разом з тим, 25.11.14 р. 09.12.14 р., та 24.03.15 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 13.01.2015 року він не з`явився для реєстрації у встановлені дні оскільки з тим, що хворів запаленням легенів. Надати довідки від лікаря не може, оскільки лікарі відмовилися його лікувати.

У зв`язку із відсутністю документів, щодо перебування в медичному закладу засудженому 13 січня 2015 р. винесено застереження у виді письмово попередження про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання відповідно до вироку.

Після винесення попередження засуджений не з`явився на реєстрацію 24 березня 2015 року.

Відповідно до п 5.3 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження …, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) … то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Виходячи із змісту листка реєстрації, після оголошення застереження, засуджений тільки раз не з`явився до інспекції без поважних причин, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування щодо ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1