Дело№ 1-79 2007 год
23 марта 2007 года Енергодарский
городской суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи : Курач И.В., при секретаре:
Веселовской Л.А., с участием прокурора : Выговского Я.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по об­винению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Запорожья,
гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, на иждивении
14 лет, в выборных органах не участвующей, работающей частным
предпринимателем, проживающей :АДРЕСА_1 ранее не судимой, в совершении
преступления , предусмотренного
физическим лицом-предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность
на основании свидетельства о государственной регистрации физического
лица-предпринимателя серии НОМЕР_1 и
свидетельства об уплате налога на добавленную стоимость НОМЕР_2, с целью использования наемного труда,
приняла на должности продавцов в феврале 2006 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и в июле 2006 года - ОСОБА_4, с которыми фактически
вступила в трудовые отношения, но, действуя умышленно, достоверно зная о
порядке регистрации трудового договора между работником и физическим лицом, в
нарушение п. 2 Порядка
регистрации трудового договора между работником и физическим лицом,
утвержденного Приказом министерства труда и социальной политики Украины № 260 от 08.06.2001г., трудовые договора с
ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не заключила и не зарегистрировала в центре
занятости в недельный срок с момента фактического допуска работников к работе.
В результате допущенных ОСОБА_1 нарушений установленного законодательством
порядка оформления трудовых отношений между физическим лицом и наемным
работником, сведения о ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 как о лицах, подлежащих
общеобязательному государственному страхованию, из центра занятости не
поступили в управление Пенсионного фонда Украины и исполнительную дирекцию
Фонда общеобязательного государственного социального страхования по временной
утрате трудоспособности. После фактического допуска ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
к выполнению работы, частный предприниматель ОСОБА_1, фактически являясь
страховщиком указанных граждан, в нарушение требований п. 6 ч. 2 ст. 17 Закона Украины «Об общеобязательном
государственном пенсионном страховании», п.2 ч. 2 ст. 35 Закона Украины «Об общеобязательном
государственном социальном страховании на случай безработицы», п.2 ч. 2. ст.
27 Закона Украины «Об
общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной
утратой трудоспособности и затратами, обусловленными рождением и похоронами»,
не производила начисление и оплату страховых взносов в Пенсионный фонд Украины,
Фонд общеобязательного государственного страхования
случай безработицы и в Фонд социального страхования по временной утрате
· для ОСОБА_2 - за период с февраля по сентябрь 2006 года;
· для ОСОБА_5 - с февраля по сентябрь 2006 года;
· для ОСОБА_6 - с июня по ноябрь 2006 года,
грубо нарушила законодательство о труде, а также предусмотренные трудовым
законодательством права ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на материальное обеспечение в
порядке социального страхования в старости, по болезни, полной или частичной
утрате трудоспособности, и иные права, предусмотренные трудовым
законодательством, которые возникает у лица при реализации права на труд путем
заключения трудового договора.
Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство
об оглашении ее показаний, данных в ходе досудебного следствия ( л.д. 83-85), где показала, что частным
предпринимателем она зарегистрирована с октября 2001 года, с 2004 года осуществляет предпринимательскую
деятельность на основании свидетельства об уплате налога на добавленную
В сентябре месяце 2005 года она взяла в аренду помещение,
расположенное по АДРЕСА_2, в котором с февраля 2006 года начал работать «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Часть помещения по АДРЕСА_2 у
нее по договору субаренды арендует ее мать ОСОБА_7 Фактически деятельностью
«ІНФОРМАЦІЯ_2а» занималась она сама, ОСОБА_7 никакого отношения к деятельности
«ІНФОРМАЦІЯ_2а» не имела, у матери есть основное место работы - ІНФОРМАЦІЯ_3
Кроме того, ОСОБА_1 показала, что в сентябре 2006 года в помещение по АДРЕСА_2, которое она арендует, пришли
работники налоговой службы и провели проверку. Согласно акта проверки
зафиксировано, что у ее матери ОСОБА_7 работали неоформленными 3 человек - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1
показала, что фактически все эти работники были ее, она их принимала на работу,
платила им заработную плату. На момент проверки ОСОБА_1 попросила ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, сказать проверяющему, что они являются работниками ОСОБА_7 По
факту трудоустройства ОСОБА_2 и ОСОБА_5 обвиняемая пояснила, что они были ею
приняты на должность продавцов в феврале 2006 года. Она их принимала на работу, давала указания, какую
работу выполнять и платила им деньги за выполненную работу. Ее мать ОСОБА_7 к
данным работникам не имела никакого отношения. Также ОСОБА_1 показала, что в
конце августа 2006 года
она подписала с ОСОБА_2, ОСОБА_5 гражданско-правовые договора. Таким образом,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были взяты ею на работу в феврале 2006 года в «ІНФОРМАЦІЯ_2» и до подписания
гражданско-правовых договоров до конца августа 2006 года они у нее официально оформлены
не были. Страховые взносы по указанным работникам в Пенсионный фонд, фонд
социального страхования, центр занятости, а также подоходный налог ОСОБА_1 из
их заработной платы не выплачивался. Деньги за работу она платила им регулярно
в размере минимальной заработной платы.
По факту трудоустройства
ОСОБА_6 обвиняемая показала, что ОСОБА_4 была ею принята на работу в июле 2006 года на должность продавца. Она также
ее принимала на работу, платила ей заработную плату. Ее мать ОСОБА_7 не имела
отношения к данному работнику, работодателем ОСОБА_6 была ОСОБА_1. После
проведенной налоговой службой проверки ОСОБА_1 несколько раз просила ОСОБА_4
принести ей свой паспорт и идентификационный код для того, чтобы подписать с
ней гражданского правовой договор, но ОСОБА_4 постоянно не могла принести
необходимые документы, мотивируя тем, что они у нее в другом населенном пункте.
Обвиняемая пояснила, что по указанным обстоятельствам ОСОБА_4, которая была
принята на работу в июле 2006
работала у нее без оформления. Заработную плату она ей платила регулярно, но
необходимых выплат из ее заработной платы не производила. Также ОСОБА_1
пояснила, что у нее в ходе осуществления предпринимательской деятельности
используется на других объектах труд наемных работников, с которыми она
оформила официально трудовые отношения через центр занятости и платит на них
все необходимые налоги. Она понимала, что ей необходимо оформить людей, которых
она приняла на работу в «ІНФОРМАЦІЯ_2» в соответствии с требованиями трудового
законодательства, но в виду убыточной деятельности «ІНФОРМАЦІЯ_2а», большого
налогового давления у нее не было такой возможности содержать работников
официально. Допущенные нарушения трудового законодательства и трудовых прав
работников она осознает и в дальнейшем никогда не будет повторять. Просит суд
прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с изменением обстановки в
никто из работников к ней претензий не имеет, « APT
закрыла, фактически приостановив свою деятельность частного предпринимателя.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в
совершении преступления, ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
которые заявили ходатайство об оглашении их показаний, данных на досудебном
61-72), материальных
и моральных претензий к ОСОБА_1 они не имеют.
Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетеля
ОСОБА_8 данных в ходе судебного следствия, которая пояснила, что с мая по
она по гражданско-правовому договору работала у частного предпринимателя ОСОБА_1
В «ІНФОРМАЦІЯ_2е» вместе с ней работало пять человек, никто из них трудовые
договора с ОСОБА_1 не заключал, гражданско-правовые договора заключали, но кто
и когда, она точно не знает.
свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что 28 октября 2006 года
она приступила к работе продавца-консультанта в «ІНФОРМАЦІЯ_2е» у частного
предпринимателя ОСОБА_1 с испытательным сроком. ОСОБА_1 пообещала оформить ее
через месяц, но в скоре «ІНФОРМАЦІЯ_2» закрылся. О том, оформлены ли были у ОСОБА_1 на работе
другие работника, она не знала. Ей известно, что ОСОБА_2не была оформлена у
ОСОБА_1, так как говорила, что на этой работе стаж у нее не идет.
Материалами уголовного
дела : сообщением из
исполнительной дирекции
Энергодарского городского Фонда
социального страхования по
( л.д.45) о том , что ОСОБА_1, является частным
предпринимателем наемных работников не имеет, заработную плату не насчитывает,
страховые взносы в Фонд не перечисляет. Сообщением из Энергодарского городского
центра занятости ( л.д.
трудовые договоры частного предпринимателя ОСОБА_1 с наёмными работниками ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не регистрировались . Гражданско - правовыми
договорами между чп ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (л.д.54
Действия ОСОБА_1 на досудебном следствии правильно
квалифицированы по ст. 172 ч.1
УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 заявила
ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении
уголовного дела в отношении неё. Прокурор заявленное ходатайство поддержал.
Выслушав мнение участников процесса,
материалы уголовного дела суд пришел к выводу , что ходатайство подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
преступление небольшой тяжести, впервые, виновной признала себя полностью,
потерпевшие претензий к ней не имеют, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, положительно характеризуется, на момент рассмотрения
в суде « APT - салон»
прекратил своё существование, то есть изменилась обстановка и ОСОБА_1 перестала
быть общественно - опасной.
Руководствуясь ст. ст. 7, 273 УПК Украины, ст. ст. 48, 172 ч.1 УК Украины , суд -
ОСОБА_1освободить от
уголовной ответственности за совершенное преступление , предусмотренное ст. 172 ч.1 УК Украины в связи с изменением
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1прекратить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения.