Справа № 383/185/15-к
Провадження № 1-кп/383/38/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимиро-Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянини України, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.
Приблизно у вересні місяці 2014 року, ОСОБА_3 проходячи біля старої напіврозібраної ферми, що розташована на околиці с. Володимиро - Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області, знайшов дикоростучі кущі коноплі, з яких зірвав листя з верхньої частини стебла, які приніс до свого дому, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив зірвані рослини, та подрібнив за допомогою рук. Після чого, ОСОБА_3 помістив до металевої банки з-під кави «Нескафе» об`ємом 50 грам подрібнену масу, та зберігав на території подвір`я, а саме в приміщенні гаражу. Частину отриманої речовини він самостійно курив за допомогою саморобного пристрою для куріння коноплі, виготовленого з ПЕТ пляшки, а також вживав її шляхом смаження на сковорідці, яку зберігав на дерев`яній клітці для кролів вищевказаного домоволодіння.
14 лютого 2015 року о 15 годині 20 хвилин, працівники міліції в присутності понятих, за добровільної згоди ОСОБА_3 , провели огляд його домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду подвір`я, на якому розташоване домоволодіння ОСОБА_3 , працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили в приміщенні гаражу, на дерев`яній поличці, металеву банку з-під кави «Нескафе» об`ємом 50 грам з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 165 від 18.02.2015 року проведеного експертами НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, являється особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,871 грама, яку ОСОБА_3 зберігав без мети збуту, для власного вживання.
Обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення беззастережно визнав себе винним, за обставин викладених у обвинувальному акті та пояснив, що приблизно у вересні 2014 року шукав металобрухт біля ферми та побачив кущі коноплі з яких зірвав листя та приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , в подальшому висушив зірвані рослини, та подрібнив за допомогою рук. Після чого, ОСОБА_3 помістив до металевої банки з-під кави «Нескафе» об`ємом 50 грам подрібнену масу, та зберігав на території подвір`я, а саме в приміщенні гаражу. Частину отриманої речовини він самостійно курив за допомогою саморобного пристрою для куріння коноплі, виготовленого з ПЕТ пляшки, а також вживав її шляхом смаження на сковорідці, яку зберігав на дерев`яній клітці для кролів вищевказаного домоволодіння. 14 лютого 2015 року наркотичну речовину у нього знайшли працівники міліції в результаті огляду домоволодіння за добровільної згоди обвинуваченого. У скоєному обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся і просив суд не позбавляти його волі.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд врахувавши думку учасників кримінального провадження провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Злочинні дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України не встановлено.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, одружений на утримані має малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зваживши всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Тому, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути в межах санкції статті обвинувачення, з наданням йому шансу виправитись без ізоляції від суспільства.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого.
Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 165 від 18.02.2015 року становлять 368,94 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет експертна служба в середині якого знаходяться: металева банка від кави «Нескафе» об`ємом 50 грам в середині якої знаходиться канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 9,871 грама, верхня та нижня частини ПЕТ пляшок, на верхній частині якої маються нашарування екстракту канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,037 грама, металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на ковпак, на внутрішніх стінках якого присутні нашарування чорного кольору з запахом диму на якому тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено; металева сковорідка, чорного кольору, в середині якої знаходиться металева ложка сріблястого кольору. На внутрішніх стінках сковорідки та на поверхні ложки присутні нашарування екстракту канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,194 грама, що вилучені в ході огляду території домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та знаходяться на зберіганніу кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368 - 371, 373-375, 392, 394 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 за проведення судово-хімічної експертизи судові витрати в сумі 368,94 грн. на користь держави.
Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет експертна служба в середині якого знаходяться: металева банка від кави «Нескафе» об`ємом 50 грам в середині якої знаходиться канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 9,871 грама, верхня та нижня частини ПЕТ пляшок, металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на ковпак, металева сковорідка, чорного кольору, в середині якої знаходиться металева ложка сріблястого кольору, що вилучені в ході огляду території домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1