Справа № 464/7385/13-к
пр.№ 1-кс/464/1089/13
У Х В А Л А

02.08.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участю прокурора Гриціва Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001486 від 15 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду приміщення будівлі, що по вул..Зелена, 269 у м.Львові, яке на підставі протоколу №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, яке належить ТзОВ Гронло Львів по вул..Зелена, 269 у м.Львові та нотаріального свідоцтва від 06.04.2011 року, належить ОСОБА_3 В обґрунтування покликається на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30 травня 2013 року невідомі особи, знаходячись на території ТзОВ Гронло Львів, що по вул..Зелена, 269 у м.Львові, здійснили винос (крадіжку) майна, яке перебувало на балансі ТзОВ Гронло Львів, чим завдали підприємству матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється. З письмових пояснень ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що майно яке було викрадене, за його словами, знаходилось в приміщенні будівлі, яка розташована на території ТзОВ Гронло Львів по вул..Зелена, 269 у м.Львові. Однак, надати детальний опис майна, яке на його думку було викрадене та вказати суму завданої матйральної шкоди, не є можливим, так як на даний час тривають судові засідання щодо встановлення права власності на дане приміщення та доступу до даного приміщення немає. При цьому, в матеріалах кримінального провадження наявна копія протоколу №1411047 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, яке належить ТзОВ Гронло Львів по вул..Зелена, 269 у м.Львові, згідно якого переможцем торгів став ОСОБА_3, паспорт серії КС №721607, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2009 року та нотаріальне свідоцтво від 06.04.2011 року про право власності гр..ОСОБА_3 на приміщення будівлі по вул..Зелена,269 у м.Львові. У звязку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, а також виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та встановлення опису майна та суми завданої матеріальної шкоди ТзОВ Гронло Львів, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення будівлі, а також те що іншим шляхом отримати доступ до даного приміщення не можливо, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п.4 ч.5 ст.234 цього ж Кодексу, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України та вимогам ч.3 ст.234 КПК України; з доводів, викладених у клопотанні та в суді, не вбачається, що відшукувані речі знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,269, а тому підстав для задоволення клопотання про огляд у судді відсутні, а відтак у такому слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задовлення клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду приміщення будівлі, що по вул..Зелена, 269 у м.Львові, яке на підставі протоколу №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, яке належить ТзОВ Гронло Львів по вул..Зелена, 269 у м.Львові та нотаріального свідоцтва від 06.04.2011 року, належить ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя