Справа № 0425/983/2012
Провадження № 5/0425/43/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибянець С.А.

при секретарі Яківець А.О.

з участю прокурора Пашаєва Р.Ш.

та представника кримінально -

виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши матеріали Межівського РП кримінально-виконавчої інспекції на скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали Межівського РП кримінально-виконавчої інспекції на скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2

Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області районного суду від 30 червня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.185, КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На ОСОБА_3 на підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_2 з умовами та порядком відбування іспитового строку, а також з правовими наслідками за невиконання обовязків, покладених на нього судом, був ознайомлений 02 серпня 2012 року, про що дав підписку. В цей же день ОСОБА_2 під особистий підпис винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з періодичністю 1 раз на місяць.

06 вересня 2011 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Межівського РП КВІ.

03 липня 2012 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію за викликом до Межівського РП КВІ без поважних причин.

04 липня 2012 року на адресу засудженого ОСОБА_2 був направлений виклик, за яким підсудний також не зявився.

11 липня 2012 року Межівським РП КВІ було направлено подання до Межівського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області про примусовий привід засудженого ОСОБА_2 Привід не був здійснений через відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання.

З 19 липня 2012 року Межівським РП КВІ були проведені першочергові заходи по розшуку підсудного ОСОБА_2, але вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було.

За місцем проживання інформація щодо ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою № 1054 від 27 липня 2012 року, виданою виконавчим комітетом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області.

За таких обставин Межівський РП кримінально-виконавчої інспекції направив до суду матеріали на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2.

Представник Межівського РП кримінально-виконавчої інспекції підтвердив обставини, викладені вище і прохає скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в задоволенні подання просить відмовити, вважає, що в матеріалах справи недостатньо даних, які б підтверджували факт умисного ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Вивчивши подання та матеріали справи, заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, суд дійшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні подання Межівського РП КВІ у звязку з тим, що доводи, які б підтверджували факт умисного та систематичного ухилення ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов'язків не надані, що дає суду підстави для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, керуючись ст. ст. 408-2, 409 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В поданні Межівського РП КВІ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_2 засудженого вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області 30 червня 2011 року ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом семи діб з моменту винесення.

Суддя : С. А. Риб'янець