Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа 1-231/2010р.
ПОСТАНОВА

26 липня 2010 р. м.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Головньовій Л.М., з участю прокурора Рибки О.М., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Кременчук, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Тайга і К», раніше не судима проживаює: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Жовтня 6.5 кв.42

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 364 ч.2, 209 ч. 1, 209 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суд м.Кременчука перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 364 ч.2, 209 ч.1, 209 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_2 заявив клопотання, відповідно до який просив суд зняти арешт з майна ПП «Тайга і К» та зняти арешт з грошових коштів ПП «Тайга і К», які знаходяться на розрахункових рахунках №260063833 та №260513833 в Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк» для перерахування коштів до державного бюджету, місцевих бюджетів та цільових фондів.

Вказані клопотання вмотивовані тим, що в рамках розслідування даної кримінальної справи, слідчим прокуратури м.Кременчука накладено арешт на майно ПП «Тайга і К» та за поданням слідчого Крюківським районним судом м.Кременчука накладено арешт на грошові кошти ПП «Тайга і К».

Відповідно до ст.126 КПК України арешт накладається на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного, або осіб, які несуть матеріальну відповідальність за його дії.

Але арешт накладено на майно юридичної особи - ПП «Тайга і К», яке взагалі не може бути суб»єктом злочину.

Крім того, в даний час за результатами господарської діяльності підприємства, ПП «Тайга і К» зобов»язане здійснювати сплату податків та зборів до бюджету та цільових фондів, і несплата яких тягне застосування штрафних санкції: з боку контролюючих органів.

Вислухавши клопотання захисника, думку підсудної, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаних клопотань, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови слідчого прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 від 04.02.2010 року в рамках розслідування даної кримінальної справи з метою забезпечення позову, а також враховуючи те, що санкція ст.191 ч.5 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, накладено арешт на нерухоме майно ПП «Тайга і К».

Згідно постанови слідчого прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 від 04.02.2010 року в рамках розслідування даної кримінальної справи з метою забезпечення позову, а також враховуючи те, що санкція ст.191 ч.5 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, накладено арешт на автотранспорт, який належить ПП «Тайга і К».

Відповідно до статуту ПП «Тайга і К» його власниками є ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також підсудна ОСОБА_2

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191 КК України та ч.2 ст.209 КК України , санкціями яких передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та по справі прокурором до підсудної пред»явлено цивільний позов в інтересах Кременчуцької ОДПІ про стягнення збитків в сумі 732 606 грн. 13 коп.

Ст..125 КПК України передбачено, що слідчий за клопотанням цивільного позивача або з своєї ініціативи зобовязаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову. В справах про злочини, за які кримінальним законом передбачена конфіскація майна, слідчий зобовязаний вжити необхідних заходів до забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, склавши про це постанову.

Згідно ст.,126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади,

цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Відповідно до п.8 ч.1 п.ст.324 КПК України питання щодо подальшої долі майна, що описане для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна вирішується судом при постановленні вироку.

Враховуючи викладене, суд підстав для скасування арешту накладеного на майно ПП «Тайга і К» на даний час не вбачає.

Відповідно до постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.02.2010 року задоволено подання слідчого прокуратури м.Кременчука та накладено арешт на грошові кошти приватного підприємства «Тайга і К», які знаходяться на розрахункових рахунках №260063833 та №260513833 відкритих в Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк».

Враховуючи те, що ПП «Тайга і К» за результатами господарської діяльності зобов»язано сплачувати податки та збори до бюджету та цільових фондів, а накладення арешту на грошові кошти ПП «Тайга і К», що знаходяться на рахунках в Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк» є перешкодою для проведення зазначених відрахувань, то суд приходить до висновку, що клопотання в частині знаття арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ПП «Тайга і К» є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.125, 126, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника підсудної ОСОБА_2 про зняття арешту з майна ПП «Тайга і К» - відмовити.

Клопотання захисника підсудної ОСОБА_2 про зняття арешту з грошових коштів ПП «Тайга і К», які знаходяться на рахунках №260063833 та №260513833 в Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк» - задовольнити частково.

Надати Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк» (МФО 331520), що розташоване за адресою м.Полтава вул.Жовтнева 6.19 дозвіл на перерахування грошових коштів, що знаходяться на рахунках №260063833 та №260513833 в Полтавській філії ПАТ «Укргазбанк» та належать приватному підприємству «Тайга і К» () виключно до державного бюджету, міцевих бюджетів та державних цільових фондів відповідно до розрахункових документів наданих приватним підприємством «Тайга і К» ().

Постанову направити для виконання до Полтавської філії ПАТ «Укргазбанк».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сьоря С.І.