Справа № 192/23/15-к
Провадження № 1-кп/192/31/15
Ухвала
"13" лютого 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000919, внесене до ЄРДР 06.12.2014, 25.12.2014 року, відносно

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Орлово Солонянського району Дніпропетровської області, що має середню освіту, неодружений, має двох неповнолітніх дітей, не працевлаштований, невійськовозобов`язаний, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , судимий Солонянським районним судом Дніпропетровської області :

- 04.11.2008 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою цього ж суду від 14.10.2010 року іспитовий строк скасовано, направлений у місця позбавлення волі строком на 3 роки;

- 14.01.2011 року за ч.1 ст.122, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.07.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 4 дні;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 05 грудня 2014 року близько 18-ї години, у стані алкогольного сп`яніння, у коридорі квартири АДРЕСА_3 , у сварці, на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_4 не менше двох ударів правим кулаком по обличчю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців на обличчі, саден верхньої губи, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.

06 грудня 2014 року близько 16-ї години ОСОБА_5 , у стані алкогольного сп`яніння, у коридорі квартири АДРЕСА_3 , у сварці, на ґрунті неприязних стосунків умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_4 не менше восьми ударів кулаками по голові та тулубу, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців на тулубі та кінцівках, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та пояснила, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий