дело № 415/2536/12
производство № 1/415/324/12
21.06.2012 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,
При секретаре - Патерило О.В..,
Прокурора - Попова Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Суд, -
18.02.2012 года примерно в 12.40 час. ОСОБА_1, в районе остановки «9 городская больница» по пр. Аношкина в г. Днепродзержинске, по ранней договоренности, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел в качестве оплаты за проданный им телефон опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 17,41 гр., которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.
18.02.2012 года в 13.00 час. ОСОБА_1 возле торгового лотка, расположенного на остановке «9 городская больница» по пр. Аношина в г. Днепродзержинска был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 17,41 г., которое содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен,- каннабисом (марихуаной), масса которого на пересчете на сухое вещество составляет 16,71 гр., которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, 18.02.2012 года примерно в 09.00 час знакомый Андрей позвонил на мобильный телефон, для того чтобы встретиться и продать свой мобильный телефон. После чего, выйдя из дома по месту проживания и направился к 9 городской больнице в г. Днепродзержинске, где договорились встретиться. Примерно в 12.30 час приехав с Левого береге г. Днепродзержинска на маршрутном такси № 29. подошел к остановке «9 городская больница» расположенная по пр. Аношкина в г. Днепродзержинске и ждал Андрея. Прождав примерно 5-10 минут увидел что к остановке подошел Андрей и, встретившись продал ему мобильный телефон «Нокиа», старой модели за 50 грн., после передачи мобильного телефона, Андрей достал из кармана полиэтиленовый пакет, сообщив что это трава «марихуана» предложил бесплатно покурить ОСОБА_1 Сначала ОСОБА_1 отказался, но находясь в состоянии алкогольного опьянения согласился взять данное вещество для личного пользования без цели сбыта. После этого был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета, которое приобрел для личного употребления без цели сбыта.
В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать, рассматривать дело с применением ст.299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.
Просит суд учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, просит суд строго не наказывать. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:
¦ по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее не судим, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является ограничение свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание:
¦ по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного приговором суда, с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.3,4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1, в период испытательного срока:
-уведомлять органы уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы;
-периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство (л.д.41): вещество, содержащее особо опасное наркотическое средство - марихуана массоц 17,41 г., масса которого на пересчете на сухое вещество составляет 16,71г. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ (квитанция № 157290 от 14.03.2012 года ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ивченко Т.П.