Апелляционный суд города
№ 11-114/07 Председательствующий
ч.1 ст.187 Саяакоева М.А.
Украины Докладчик Ермолаева Т.К.,
13 марта 2007 года Апелляционный суд
города Севастополя в составе:
председательствующего:
судей: ЕРМОЛАЕВОЙ Т.
А., АНДРЕЙЧЕНКО А.А. ,
при секретаре: СОМЕНКО СП.,
с участием прокурора: ДЕМИДОВОЙ Л.И. , подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Севастополе уголовное дело по апелляции государственного
обвинителя ОСОБА_2 на приговор местного суда Балаклавского района города
Севастополя от 21 декабря 2006 года, которым
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, с
неполным средним образованием, официально нигде не работающий, военнообязанный,
зареги­стрированный в АДРЕСА_2, проживающий в АДРЕСА_3 ранее судимый:
апреля 2001 года Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым по ст.
19 б1 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения
· 14 июня 2001 года Нижнегорским районным судом Автономной
Республики Крым по ст.ст. 20 6 ч.2, 14 0 ч.
2 УК Украины к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы;
2001 года Нижнегорским районным
судом Автономной Республики Крым по ст.ст. 141 ч.
2, 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 4-м годам
лишения свободы, освобожденный условно-досрочно
на 1 год 2 месяца 19 дней на основании
постановления Железнодорожного районного суда
города Симферополя Автономной Республики Крым от
21 января 2004 года,
ч.1 ст. 187 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы;
в соответствии со ст. 7 5 УК Украины освобожден от
отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, с возложением на него
обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 УК Украины: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговором постановлено взыскать с
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3. 50 грн. в счет возмещения материального ущерба и 1000
грн. в счет возмещения морального вреда.
Кроме того, с ОСОБА_1 приговором постановлено взыскать в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе 94 грн. 15 коп. за
проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Судом
разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Согласно приговору суда, ОСОБА_1.
осужден за то, что 01 августа 2006 года в 21 час 40 минут, пребывая в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на тротуаре возле АДРЕСА_4, с целью открытого
завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_3., применил физическое насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшей, схватив ОСОБА_3. за шею, произведя
удушение. После чего толчком повалил ее на землю и, удерживая за волосы, ударил
головой об асфальт, а затем нанес удар рукой в область живота и в область
ребер, причинив потерпевшей ОСОБА_3. телесные повреждения в виде: кровоподтеков
на задней поверхности шеи слева в нижней трети; в нижнечелюстной области
справа; на задней поверхности нижней трети левого плеча; ссадины на задней
поверхности левого локтевого сустава; на передней поверхности левого коленного
сустава, относящиеся к категории легких телесных повреждений, и открыто
завладел мобильным телефоном «Самсунг Х-64 0» стоимостью 750 грн. с чип -
картой к нему «КИЕВ СТАР» стоимостью 50 грн., принадлежащими ОСОБА_3., причинив
последней материальный ущерб на сумму 800 грн.
В апелляции государственный
обвинитель - помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя
ОСОБА_2., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий ОСОБА_1 по ст.
187 ч.1 УК Украины, просит приговор суда первой инстанции в отношении ОСОБА_1
отменить за мягкостью назначенного наказания, постановить новый приговор и
избрать ОСОБА_1 наказание без применения ст. 7 5 УК Украины.
Апелляция государственного обвинителя
мотивирована тем, что суд первой инстанции назначил ОСОБА_1 наказание, которое
не соответствует его личности и тяжести совершенного им преступления, и не учел
того, что ОСОБА_1. ранее неоднократно судим, освободившись из мест лишения
свободы условно-досрочно, на путь исправления не встал и, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, вновь совершил, относящееся к категории тяжких,
корыстное преступление с применением насилия к потерпевшей.
Заслушав докладчика, проведя судебное
следствие, выслушав прокурора, поддержавшего апелляцию и просившего приговор
суда в отношении ОСОБА_1 отменить за мягкостью назначенного наказания, постановить
новый приговор и назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде
реального лишения свободы сроком на три года, заслушав ОСОБА_1, заявившего о
своем чистосердечном раскаянии в содеянном и просившего приговор суда оставить
без изменения, а апелляцию государственного обвинителя - без удовлетворения,
изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, апелляционный суд считает,
что вышеуказанная апелляция государственного обвинителя подлежит
удовлетворению, а приговор местного суда в отношении ОСОБА_1 - отмене в части
назначенного наказания за
мягкостью последнего.
Апелляционный суд считает, что
доказательства виновности ОСОБА_1 в совершении преступления добыты
процессуальным путем, они надлежаще исследованы судом первой инстанции, их достоверность
не вызывает сомнений, и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 судом первой
инстанции правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины.
Однако, неоказание, назначенное
местным судом ОСОБА_1 с применением ст. 75 УК Украины, является чрезмерно
Так, суд первой инстанции, указав во
вводной части приговора на наличие у ОСОБА_1 непогашенных судимостей по трем
приговорам за 2001 год, фактически не учел этих обстоятельств при назначении
Кроме того, суд первой инстанции проигнорировал
наличие у ОСОБА_1 еще 2-х непогашенных судимостей по 2-м приговорам за 1996 и
1997 годы и также не учел это при назначении наказания ОСОБА_1
Суд не принял во внимание и то, что
последнее преступление, совершенное ОСОБА_1, в соответствии со ст. 12 УК
Украины, относится к категории тяжких преступлений.
Ссылка суда первой инстанции в
приговоре как на смягчающее наказание обстоятельство, на наличие у ОСОБА_1 на
иждивении малолетнего ребенка, является несостоятельной, поскольку не
подтверждается соответствующими материалами дела.
С учетом того, что ОСОБА_1. ранее
неоднократно судим, в том числе и за корыстные преступления, все его судимости
не погашены, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории
тяжких, а также, учитывая совершение им преступления в состоянии алкогольного
опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, апелляционный
суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения
Вместе с тем, принимая во внимание
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, возмещение в полном объеме
материального ущерба и морального вреда потерпевшей ОСОБА_3., положительные
характеристики в отношении ОСОБА_1 по прежнему месту работы и по месту
жительства, апелляционный суд считает возможным назначить ему минимальное
наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 187 УК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 365, 366, 378 УПК Украины апелляционный суд
Апелляцию государственного обвинителя
- помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя ОСОБА_2.
Приговор местного суда Балаклавского района города
Севастополя от 21 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 отменить в части
назначенного наказания.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, и назначить ему наказание за это
преступление в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде
на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 марта 2007 года.
В остальной части приговор местного
суда Балаклавского района города Севастополя от 21 декабря 2006 года в
отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Приговор Апелляционного суда города Севастополя может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Украины в течение одного
месяца со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же
срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО
СУДА
СЕВАСТОПОЛЯ Т.А. ЕРМОЛАЕВА