Справа № 667/8957/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави для внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 03.11.2014 року,
в с т а н о в и в :
23.10.2014 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_4 в якій просив ухвалити рішення щодо повернення ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 17 тис. грн., внесених в якості застави на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області (код банку 852010, рахунок № 0522).
Ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.11.2014 року заяву ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесені в якості застави на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області відповідно до меморіального ордеру № ps12101144 від 02.08.2012 року.

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено помилку, а саме не вірно вказано орган, який має здійснити повернення внесеної застави.
20.02.2015 року до суду надійшло повідомлення ТУ ДСА України в Херсонській області № 757/04, згідно якого для повернення коштів, внесених як застава в рішеннях суду необхідно вказувати орган, який є розпорядником рахунку, тобто територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.

25.02.2015 року до суду звернувся ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.11.2014 року.
В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_4 було подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Прокурор причини не явки суду не пояснив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 03.11.2014 року слід виправити допущену описку з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що згідно повідомлення ТУ ДСА України в Херсонській області № 757/04, для повернення коштів, внесених як застава в рішеннях суду необхідно вказувати орган, який є розпорядником рахунку, тобто територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.
Проте, в ухвалі слідчого судді помилково зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесені в якості застави на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області відповідно до меморіального ордеру № ps12101144 від 02.08.2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.11.2014 року, винесеної за результатами розгляду заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, зазначивши: зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесені в якості застави на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області відповідно до меморіального ордеру № ps12101144 від 02.08.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1