№ 1 - 120 - 08
М У К Р А И Н Ы.
САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ РУДНЕВОЙ И.С.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_1.,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В
П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, (зарегистрированного АДРЕСА_2, по
национальности украинца, гражданина Украины, холостого, студента второго курса
Измаильского техникума экономики и права Одесской области, работающего
разнорабочим в ЧП «Ризов» п.г.т.Сарата, не судимого - в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
СУД,
Подсудимый ОСОБА_2., 07 апреля 2008 года,
примерно в 22 часа 00 минут, находясь в кабинете директора Саратской районной детской юношеской
спортивной школы, расположенной по ул. Мельничной №52 в п.г.т. Сарата Одесской области,
умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в ходе
внезапно возникшего умысла, тайно похитил монитор марки «Samsung»
стоимостью 466 гривен, системный блок, стоимостью 578 гривен, клавиатуру к
компьютеру, стоимостью 25 гривен, стереогарнитуру /наушники/, стоимостью 19
гривен, манипулятор /мышку/, стоимостью 18 гривен, и принтер марки «Samsung»
стоимостью 557 гривен, причинив отделу образования Саратской районной государственной
администрации Одесской области материальный ущерб на общую сумму 1663 гривны, после
чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по-
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину признал полностью и дал показания, соответствующие материалам
дела, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и сумму
подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме,
подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного
дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний
подсудимого, возмещения подсудимым материального ущерба в полном объёме,
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических
обстоятельств, которые никем не оспаривались.
Суд
считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины
правильно, по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража).
жительства и учёбы подсудимый характеризуется положительно.
определении меры наказания, суд учитывает общественную опасность и тяжесть
совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, полностью
признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем
возрасте, полностью возместил материальный ущерб, имеет постоянное
местожительства и работы, его примерное поведение после совершения
преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, с применением к нему наказания, в виде уплаты штрафа в
доход государства.
Суд
считает, что вещественные доказательства на л.д.46 - монитор марки «Samsung»
системный блок, клавиатуру к компьютеру, стереогарнитуру /наушники/,
манипулятор /мышку/, принтер марки «Samsung» модели «ML-2015»
- необходимо оставить Саратской районной детской юношеской спортивной школе
с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления
и проведением по делу экспертных исследований по установлению вины подсудимого
в совершении кражи, на проведение которых научно - исследовательским экспертно-
криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Одесской области были затрачены
денежные средства на общую сумму 355 гривен (л.д.53-54), суд считает необходимым
взыскать указанную сумму судебных издержек с подсудимого в пользу данного
экспертного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,
СУД,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1
ст.185 УК Украины и подвергнуть штрафу в доход государства, в размере тридцати
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 510 (пятьсот десять)
пресечения ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней
- подписку о невыезде.
отбывания наказания ОСОБА_2. исчислять со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства на л.д.46 - монитор марки «Samsung»
системный блок, клавиатуру к компьютеру, стереогарнитуру /наушники/,
манипулятор /мышку/, принтер марки «Samsung» модели «ML-2015»
- оставить Саратской районной детской юношеской спортивной школе Одесской
с ОСОБА_2 в пользу научно -
исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в
Одесской области 355 (триста пятьдесят пять) гривен.
может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ