Справа №1-98/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Мардар Л.Е.

за участі прокурора: Чернописького В.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

його захисника адвоката: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, не судимого,

за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому , що він 17 червня 2007 року, біля 23 години, керуючи мотоциклом марки „Ява 350"
державний номер НОМЕР_1, який належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4, в порушення п. 2.1 „а", „б" Правил
дорожнього руху України, взагалі не маючи посвідчення на
право керування мотоциклом та талону до нього, а також свідоцтва про право власності чи тимчасового реєстраційного
талону на вищевказаний мотоцикл та в порушення вимог п. 2.9 „а" Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, рухався по правій стороні центральної автодороги с. Подвір'ївка Кельменецького району з
пасажиром ОСОБА_3, що сидів на сидінні за ним, в темну пору доби. В порушення вимог п. 19.1 „а" Правил дорожнього
руху України ОСОБА_1 рухався без ввімкнених світлових пристроїв із швидкістю біля 80 км/год, чим також порушив п.
12.4 Прравил дорожнього руху України.
Рухаючись по асфальтованій прямій та сухій дорозі водій мотоцикла ОСОБА_1 в порушення вимог пунктів 12.2,
12.3, 12.4 Правил дорожнього руху
України, не вибравши безпечну швидкість руху, яка б відповідала видимості дороги у тій дорожній
обстановці, рухаючись без освітлення
та перевищивши швидкість допустив зіткнення з передньою частиною стоячого автомобіля марки „ВАЗ 2106"
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу з

2

розходженням
симфізу на 5,5 сантиметрів, рваної рани нижньої третини лівої гомілки, садна
грудної клітки, які згідно висновку експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що
потягли за собою довготривалий розлад здоров'я, таким
чином водій ОСОБА_1 також порушив вимоги п. 1.5 Правил
дорожнього руху України. Сам ОСОБА_1 внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому великоберцевої кістки лівої
гомілки в середній третині, рваної рани правої
гомілки, струсу головного мозку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього
руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності та закриття даної кримінальної справи у зв'язку
з тим, що він примирився з потерпілим і відшкодував йому заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання і теж просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, поскільки
він примирився з ОСОБА_1 і останній
відшкодував йому шкоду заподіяну злочином.

Суд, заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали справи,
вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, який він вчинив
вперше. Підсудний примирився із потерпілими та
відшкодував заподіяну шкоду.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 7-1,8, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі: автомобіль марки „ВАЗ 2106" державний номер
НОМЕР_1 - повернути представнику власника ОСОБА_4 (а.с. 47, 71), мотоцикл марки „ЯВА -350" державний номер НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_4 (а.с 71, 79).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з
подачею апеляції через Кельменецький районний суд.