печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ГСУ ГПУ, ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ГСУ ГПУ, ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу ГПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий як сторона кримінального провадження просить тимчасовий доступ до речей, з метою їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Внесене клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2015 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, які більш ніж у 250 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий в судовому засіданні, яким внесено клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходять запитувані речі та документи, в судове засідання не викликався з метою запобігти спробам знищити чи сховати речі та документи, доступ до яких просить сторона обвинувачення, що було доведено слідчим у внесеному клопотанні та підтверджувалось матеріалами, долученими до нього.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу ГПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому ГСУ ГПУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей, з метою їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Печатка з відтиском фірми «DIMITRI» у круглому корпусі червоного кольору;

-Печатка з відтиском фірми «Troika Seafood AS» у круглому корпусі чорного кольору;

-Печатка з відтиском фірми «RIMINI» у круглому корпусі зеленого кольору;

-Печатка з відтиском фірми «Nord de France» у прямокутному корпусі чорного кольору;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у прямокутному корпусі чорно-сірого кольору;

-Печатка з відтиском фірми «ICICLE Seafoods, Inc» у прямокутному корпусі чорно-синього кольору;

-Печатка з відтиском фірми «Auchan service Bam» у прямокутному корпусі червоного кольору;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у прямокутному корпусі червоно-чорного кольору;

-Печатка з відтиском фірми «Laguna» у пластиковому прозорому корпусі;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ,без корпусу;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ,без корпусу;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ,без корпусу;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_8 », без корпусу;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ,без корпусу;

-Печатка з відтиском фірми « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ,без корпусу;

-Печатка з відтиском ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в пластиковому корпусі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/22848/15-к

Примірник 2 слідчого ГСУ ГПУ ОСОБА_3

Слідчий суддя: