Справа № 462/1188/15-к
У Х В А Л А
25 березня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004100 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2008 року народження, непрацюючої, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:
19 лютого 2015 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004100 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 06.12.2014 року близько 15.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, маючи умисел на заподіяння умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нанесла йому подряпини руками по обличчю, після чого штовхнула його на підлогу. В подальшому продовжила свій злочинний умисел та в момент коли потерпілий падав від поштовху на підлогу, нанесла йому удар ногою в живіт. Внаслідок вказаних дій в потерпілого утворилося два садна на правій половині обличчя. Згідно висновку судово-медичної експертизи №2180 від 10.12.2014 року заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В ході судового засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням, просив закрити кримінальне провадження, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, про що подав письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка підтримала заявлене клопотання і також просила його задовольнити, зясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття провадження та добровільність й істинність позиції обвинуваченої щодо закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку прокурора та обвинуваченої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1