Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1081/15-к
Провадження № 1-кп/644/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березеня 2015року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітній,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 0000068 від 10 січня 2015 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, щодо громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого міста Харкова, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу Харківського автодорожнього технікуму, не одруженого не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженого м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працює і на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, не судимого, проживає за адресою АДРЕСА_2

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
08 січня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий та законний представник прохали призначити обвинувальний акт до розгляду у судове засідання.

Обвинувачені погодилися з думкою прокурора.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

7.Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 371 КПК України, суд
у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, на 16 березня 2015 року на 16 год. 00 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків вул. 2-ї П`ятирічки, 18, корпус № 2 суду.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1