Справа № 580/207/15-к
Номер провадження 1-кс/580/29/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терни Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19 серпня 2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави;

- 17 лютого 2005 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ст.69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- 25 травня 2005 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- 13 березня 2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 395, ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі,-

- 15 липня 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

- 25 березня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20 червня 2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по ч. 1 ст.289, ч. 1 ст.185, ст.75, КК України до 3 років позбавлення волі звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119, ч, 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2015 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з клопотанням погодженим прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 діб з урахуванням строку затримання.
Клопотання мотивоване тим, що останній підозрюється у скоєнні злочину при наступних обставинах: 30.01.2015 близько 19 години разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшли до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_2 і який на той час був відсутнім за місцем свого проживання. В цей, час за вказаною адресою, перебував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які запросили ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 до приміщення квартири, де почали спільно вживати алкогольні напої, які придбав ОСОБА_10 , скориставшись карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_11 , в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 , за згодою останнього. Близько 20 години 30.01.2015, ОСОБА_12 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел та переслідуючи мету заволодіння належною ОСОБА_13 банківською карткою та грошовими коштами з неї, шляхом розбійного нападу на останнього, напали на ОСОБА_11 , нанесли йому декілька ударів кулаками рук в обличчя та по тулубу, при цьому незаконно заволодіти карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка йому належить. Пін-код банківської картки вони дізналися в момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 . Після чого, за допомогою ганчірок, зв`язали руки та ноги ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з метою, несповіщення останніми правоохоронних органів про скоєний злочин. В подальшому покинули місце події, залишивши останніх зв`язаними на підлозі в кухоні квартири АДРЕСА_4 . Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за допомогою терміналу та банкомату заволоділи грошовими коштами із банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_11 , на загальну суму 1 274, 50 грн. Однак, в той час, коли ОСОБА_12 та ОСОБА_6 покинули приміщення вищевказаної квартири, то ОСОБА_11 помер внаслідок механічної асфіксії, яка виразилася внаслідок закриття дихальних шляхів кров`ю від перелому кісток носу зі зміщенням.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 119 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч, 4 ст. 187 КК України, свою вину визнав повністю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а саме ОСОБА_14 неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, судимість за скоєння яких не знята та не погашена в установленому законом порядку, відбуває покарання не пов`язане з позбавленням волі, за місцем проживання характеризується негативно, може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується тим, що він немає постійного місця роботи, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, з метою зміни ними показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може вчинити аналогічний злочин, все це свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор Лебединської районної прокуратури ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримали повністю, просять задовольнити.
Захисник у судовому засіданні захисник поклався на розсуд суду.
Підозрюваний не заперечив проти клопотання слідчого.
Під час розгляду подання були встановлені наступні обставини:
31 січня 2015 року слідчий ОСОБА_4 вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до за ознаками злочину, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1, ст. 119 КК України за № 0000070 (а.с. 4).
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31 січня 2015 року (а.с. 6-8), вбачається, що того ж дня о 19 год. 15 хв. ОСОБА_6 затриманий та доставлений до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.1, ст. 119 КК України.
Із повідомлення про підозру від 1 лютого 2015 року (а.с. 24-25), вбачається , що слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_15 повідомив про підозру у вчиненні злочину, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1, ст. 119 КК України ОСОБА_6 .
Під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 останній визнав себе винним.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років; неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має негативну характеристику, відсутні соціальні зв`язки в місці його постійного проживання, відсутня родина та утриманці, не має постійного місця роботи та заробітку.
Таким чином у судовому засіданні було доведено наявність існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити спотворити чи сховати, речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Інші запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, поруки, домашнього арешту не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_6 має негативну репутацію, не працює, раніше неодноразово притягався за вчинення злочинів, відбуває покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави оскільки злочин у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 спричинив загибель людини.
За таких обставин суд вважає за необхідне з метою запобігти спробам, перешкодити кримінальному провадженню, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків, відносно ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Лебединського району Сумської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 19 години 15 хвилин 31 січня 2015 року, з подальшим утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 30 березня 2015 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1