У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000739 від 11 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером 096-202-22-72 з зазначенням ІМЕІ телефону користувача за період часу з 00 год. 00 хв. 10 травня 2014 року по 11.05.2014 року.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 10.05.2014 року близько 14 години 00 хвилин невідомий водій, керуючи автобусом «Богдан» А091 н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Київський шлях в м. Бориспіль, в напрямку міста Києва. Проїжджаючи поблизу зупинки «Соцмістечко» невідомий водій не справилася з керуванням автобуса та допустив зіткнення з автомобілем «BMW Х-5» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в свою чергу в результаті удару здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину вулиці Київсьий шлях.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 та пасажир «BMW х-5» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

У ході розслідування кримінального провадження:

13.11.2014 було допитано свідка ОСОБА_7 , яка під час допиту повідомила, що може впізнати водія автобуса, який 10.05.2014 скоїв ДТП та зник з місця події. 13.11.2014 свідку ОСОБА_7 для впізнання було пред`явлено протокол із 4 ми фотознімками осіб чоловічої статі, на пред`явлених фотознімках вона впізнала гр. ОСОБА_8 .

13.11.2014 було допитано свідка ОСОБА_9 , який під час допиту повідомив, що може впізнати водія автобуса, який 10.05.2014 скоїв ДТП та зник з місця події. 13.11.2014 свідку ОСОБА_9 для впізнання було пред`явлено протокол із 4 ми фотознімками осіб чоловічої статі, на пред`явлених фотознімках він впізнав гр. ОСОБА_8 .

13.11.2014 було допитано свідка ОСОБА_5 , який під час допиту повідомив, що може впізнати водія автобуса, який 10.05.2014 скоїв ДТП та зник з місця події. 13.11.2014 свідку ОСОБА_5 для впізнання було пред`явлено протокол із 4 ми фотознімками осіб чоловічої статі, на пред`явлених фотознімках він впізнав гр. ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 проживає за адресою АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою перевірки причетності можливих осіб до вчинення даного злочину, враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 травня 2014 року по 11.05.2014 р.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 та уповноваженим ним працівникам ОВС право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером НОМЕР_3 з зазначенням ІМЕІ телефону користувача за період часу з 00 год. 00 хв. 10 травня 2014 року по 11.05.2014 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1