Провадження № 1-кс/240/13/15
Справа № 240/131/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
02.03.2015 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ново Слобода Сумської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим у ООО "Маяк", не одруженого, з середньою освітою, раніше не засудженого,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється за ст. 185 ч. 3 КК України в вчиненні крадіжки чужого приватного майна на суму 2280 гривень 30 коп. з проникненням у житло. Даний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2015 року за № 0000049.

У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з посиланням на докази, ставиться питання з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду про застосування щодо підозрюванного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого забов*язання з накладенням на нього таких обов*язків:

1) прибувати до кабінету № 25 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках о 10:00 годині,

2) не відлучатися за межі Олександрівського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

обгрунтовуючи вказані ризики та необхідність застосування саме таких обов*зків тим, що підозрюваний під час слідства може вчинити інші злочини та може переховуватись від органів досудового, з посиланням на додані до клопотання матеріалами.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали і довели обгрунтованість підозрювання ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків, підозрюваного, який свою вину визнає і згоден з застосуванням до нього вказаного запобіжного заходу,дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - витягом з реєстру, копіями протоколів допиту свідка, потерпілого та підозрюваного, протоколамі огляду місця події, копією товарознавчої експертизи, копією повідомлення про підозру.

Необхідність застосування запобіжного заходу з вказаними обов*зками щодо підозрюваного підтверджується тим, що підозрюваний під час слідства може вчинити інші злочини та може переховуватись від органів досудового, з посиланням на додані до клопотання матеріалами.

Враховуючи, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 отримав 25 лютого 2015 року строк застосування запобіжного заходу необхідно рахувати з цієї дати.

Керуючись ст.ст. 193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання на строк два місяці, починаючи з 25 лютого 2015 року.

Зобов*зати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та судді, а також виконувати такі обов*язки:

1) прибувати до кабінету № 25 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках о 10:00 годині,

2) не відлучатися за межі Олександрівського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1