У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 Справа №607/6751/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000201 звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби

ОСОБА_5 судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився із не відомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, в порушення вимог Земельного кодексу України, незаконно надали у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у 2009 p., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у 2010 р., ОСОБА_11 , у 2011 р., ОСОБА_12 у 2012 p., земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва, особистого селянського господарства у межах прибережної захисної смуги ставу на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів висновків ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-2/1/4546 від 28.12.2009 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_6 та №2-2/2/3663 від 05.11.2009 р. про погодження вибору місця розташування земельної ділянки для вказаного громадянина, №2-2/5/56 від 19.01.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 , про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_8 , №2-2/6/565 від 19.01.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_10 , №2-2/13/172 від 18.02.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_9 , та клопотань відповідних землевпорядних організацій про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок вищевказаним громадянам, для дослідження питання про те, які відомості були подані заявниками в клопотанні та ким саме із службових осіб було підписано вказаний висновок.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів висновків №2-2/1/4546 від 28.12.2009 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_6 та №2-2/2/3663 від 05.11.2009 р. про погодження вибору місця розташування земельної ділянки для вказаного громадянина, №2-2/5/56 від 19.01.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 , про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_8 , №2-2/6/565 від 19.01.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_10 , №2-2/13/172 від 18.02.2010 р. про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_9 , та клопотань відповідних землевпорядних організацій про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок вищевказаним громадянам, з можливістю подальшого їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1