Єдиний унікальний № 500/197/15-к
Провадження № 1-в/500/18/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
28 січня 2015 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миски Мисківського району Кемеровської області Російська Федерація, россіянки, громадянки України, має середню освіту, працюючої в готелі « Арт-Атель» покоївка, не заміжньої, раніше не судимої , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 16 січня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з виправним строком 1 рік
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з в.о. начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_4 .
Прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури та інспектор КВІ в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст. 185 УК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 УК України від покарання звільнений з виправним строком 1 рік. З 20.02.2014 року ОСОБА_4 була поставлена на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась , обов`язків на підставі ст. 76 КК України не мала, за місцем мешкання характеризується позитивно.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженої ОСОБА_4 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити її від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 16 січня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1