код суда 27-02
уголовное дело 31-574/2007
06 сентября 2007 года Гагаринский районный суд г.Севастополя
председательствующего - судьи: Куимова М. В.,
при секретаре: Саксоновой А.И.,
с участием прокурора: Ведмидя С. А.
адвоката: ОСОБА_2,
в открытом судебном
заседании в г.Севастополе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.
Севастополя, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого,
работающего слесарем-сантехником
КП «Жилсервис-15», проживающего в
АДРЕСА_1, несудимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 186 УК Украины, -
07 февраля 2007 года,
30 минут, на остановке общественного транспорта по ул. Правды в г.
Севастополе, ОСОБА_1 , находясь в салоне маршрутного такси №14, с
целью похищения чужого имущества, без
применения насилия, при помощи рывка, открыто похитил мобильный телефон
«Сони-Эриксон К-750», стоимостью 500 гривен, укомплектованный сим - картой мобильного оператора «ЮМС», стоимостью 25 гривен, не имеющей денежных средств на счету, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую
сумму 525 гривен, после чего с места совершения преступления
задержан работниками
Своими умышленными действиями
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК Украины, - открытое
похищение чужого имущества (грабеж).
В судебном заседании адвокатом
подсудимого было заявлено ходатайство об
освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на
основании ст. 47 УК
Украины и ст. 10 УПК Украины, в связи с передачей на поруки трудовому
«Жилсервис-15», поскольку
он впервые совершил
чистосердечно раскаялся в содеянном
и ходатайствует о передаче его на поруки трудовому коллективу.
Подсудимый ОСОБА_1 указанное ходатайство поддержал, пояснив,
совершении указанного преступления признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается и
просит суд освободить его от уголовной ответственности
с передачей на поруки трудовому
коллективу КП «Жилсервис-15» по его ходатайству.
заявленным ходатайством согласился.
мнение участников процесса по вопросу о возможности удовлетворения ходатайства и
освобождения подсудимого от уголовной ответственности
в связи с передачей на поруки коллективу,
суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство не противоречит
требованиям действующего
законодательства Украины и
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 ранее не судимым, ранее к уголовной ответственности не привлекался и впервые совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК Украины, которое
в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести. ОСОБА_1
чистосердечно раскаялся в
указанного преступления и
не возражает против
освобождения его от уголовной
ответственности с передачей на
поруки трудовому коллективу КП «Жилсервис-15»
С учетом изложенного, а также принимая во внимание поступившее
ходатайство общего собрания трудового коллектива КП «Жилсервис-15» от 20 августа 2007 года,
о готовности взять подсудимого ОСОБА_1
на поруки и принять на себя обязательства по осуществлению мер
воспитательного характера, суд приходит
к выводу о том, что исправление
ОСОБА_1 возможно без применения к нему
мер уголовного наказания и последнего следует освободить от уголовной
ответственности на основании ст. 47 УК
ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ч.1 ст. 186 УК
Украины, на основании ст. 47 УК Украины, в связи с передачей на поруки трудовому
коллективу Коммунального предприятия «Жилсервис-15», при условии,
что ОСОБА_1 в течение года, со
дня передачи его на поруки, оправдает
доверие коллектива, не уклонится от мер
воспитательного характера и не нарушит общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
производством прекратить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, в виде подписки о
невыезде, -отменить.
Постановление может
быть обжаловано в
Апелляционный суд г.Севастополя
через Гагаринский районный суд