Дело №1-122
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года пгт Куйбышево
Куйбышевский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре судебного заседания
с участием прокурора Темира
С.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного
суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее
образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1,
судимого:
- 23.10.2003г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.3
ст.289, ст.69 УК Украины к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы,
освобожден 28 апреля 2007 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
в один из дней первой половины октября 2007 года в дневное время, имея умысел
на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в
лесополосе, расположенной на окраине пгт
Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, сорвал сухие верхушечные
части и листья с нескольких кустов дикорастущих растений конопли. Приобретенные
части растений конопли ОСОБА_2 принес к месту своего проживания, на территорию
домовладения, расположенного АДРЕСА_1, где измельчил ладонями рук. Измельченные
части растений конопли ОСОБА_2 поместил в газетный сверток, и хранил их с целью
сбыта по месту своего проживания, в помещении летней кухни.
октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный
сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания, во дворе дома
АДРЕСА_1, путем оплатной передачи за 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2
газетный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета
растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной), весом 10,4 гр..
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и пояснил, что в один из первой половины октября 2007 года он
в дневное время в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево
Куйбышевского района Запорожской области увидел сухие дикорастущие растения
конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство «марихуану». Как
пояснил подсудимый, для этого он сорвал верхушки с листьями с нескольких
растений конопли, перенес их к месту своего проживания, на территорию
домовладения АДРЕСА_1. Перетерев приобретенные сухие части растений конопли,
ОСОБА_2 получил измельченное вещество - «марихуану», которую поместил в
газетный сверток, и хранил ее в помещении летней кухни. В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что «марихуаной» хотел угостить кого-либо из
друзей, сам ее не употреблял. 19 октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин.
он во дворе своего дома за 100 гривен продал ОСОБА_2 газетный сверток с
«марихуаной», после чего был задержан работниками милиции.
Подсудимый
ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не определять ему
строгую меру наказания, и предоставить возможность исправиться в условиях без
изоляции от общества.
этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается проведенной судебно-химической
экспертизой. Согласно заключению эксперта №315 от 25 октября 2007 года сухое
измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит
наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес
которого составляет 10,4 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук
ОСОБА_1 и на срезах свободных концов ногтевых пластин его пальцев рук
обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса -
тетрагидроканнабинола (л.д.43-46).
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного
разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов
судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность
подсудимого.
Суд,
оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле,
согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил
и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, поэтому суд пришел к выводу о правильности
квалификации его действий по ч.2 ст.307 УК Украины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, что им совершено тяжкое преступление.
данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место
проживания, где характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за
счет случайных заработков, холост, фактически проживает в гражданском браке, не
судим.
смягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его чистосердечное
отягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.
такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора и других
участников судебного разбирательства, суд полагает назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы на определенный срок в минимальных пределах,
установленных санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, которое будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст.75 УК Украины,
учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 в условиях без
изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания
наказания с испытанием.
иск в уголовном деле не заявлен.
Судебные
издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст.93 УПК Украины.
Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во
внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу
проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области, а расходы по оплате труда данного специалиста в
соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляется из
Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию
судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 64
грн. 37 коп. (л.д.42).
вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.307 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5
соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о
невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судебные
издержки взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет
марлевые тампоны со смывами с кистей рук ОСОБА_1; срезы свободных концов
ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1; особо опасное наркотическое средство -
каннабис (марихуана высушенная), общим весом 11,3 гр., где 2,1 гр.
наркотического средства израсходовано в процессе исследования при проведении
судебно-химической экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, -
денежные средства в сумме 100 (ста) гривен, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области,
- возвратить ОСОБА_3, как их владельцу;
видеозаписью проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2,
находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский
районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его
Судья: С.Ю. Скляр