Справа № 554/1132/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 13.02.2015
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Полтавського району та області, українця, гр. України, позапартійного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
16 січня 2015 року близько 10 години обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» по вул. Київське шосе 41 в м. Полтава, де шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку торгового залу викрав 2 ліхтаря кишеньковий марки «Expert», кожен вартістю по 40 гривень 55 копійок, 2 ліхтаря кишеньковий марки «Expert», мілітарі, кожен вартістю по 41 гривні 25 копійок, ліхтар брелок марки «Exspert 6 LED», бочка вартістю 41 гривня 25 копійок, ліхтар брелок марки «Expert 7 LED» вартістю 29 гривень 45 копійок, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальні збитки на загальну суму 234 гривні 30 копійок.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (кардіжка).
29 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.1 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», в розмірі 234 гривні 30 копійок, факт її повного відшкодування та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,-
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 29 січня 2015 року про примирення між ОСОБА_4 та представником гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1