Дело № 1-365/07г.
городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Резниковой С. С, при секретаре - Стадник И.С. с участием прокурора - Малявина Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное
дело по обвинениюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3 русского, г-на Украины,
не работающего, образование
ІНФОРМАЦІЯ_4разведенного, ранее не
судимого, проживающегоАДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 4.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1. постановлением Боровского
районного суда Харьковской области от 30 ноября 1993 года
(исполнительный листНОМЕР_1г.) обязан к уплате алиментов на содержание
дочериОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения в размере 1 4 части от всех видов дохода, ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 30.11. 1993 года,
в пользуОСОБА_2ОСОБА_2.
Однако, решение суда по поводу участия в материальном
обеспечении своей дочери не выполняет,
на неоднократные предупреждения государственного исполнителя о
недопустимости уклонения от выплаты алиментов не реагирует, какой либо материальной помощи на содержание
дочери не оказывает, в результате чего
за период с 19.01.2007 года
образовалась задолженность в сумме 1971 гривны 08 коп.
ПодсудимыйОСОБА_1 вину свою в объеме
предъявленного ему обвинения по ст. 164 ч.1
УК Украины признал полностью, пояснив
суду о том, что в период брака сОСОБА_2
родилась дочьОСОБА_3 после
разводаОСОБА_2 вышла второй раз замуж в 2000 году. В 1993 году
на содержание дочери с него были взысканы алименты, которые он выплачивал, когда работал, однако на протяжении последних 10 месяцев алименты не платит, так как не работает и не может найти
постоянного места работы. Из имеющихся случайных заработков не оказывает
материальной помощи на содержание дочери. В течение 2007 года судебными исполнителями он
неоднократно предупреждался о недопустимости уклонения от уплаты алиментов и о
необходимости погашения
задолженности, планировал взять кредит
на погашение задолженности.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- Показаниями представителя
потерпевшейОСОБА_2 которая пояснила,
чтоІНФОРМАЦІЯ_1года родиласьОСОБА_3родителями которой является ОСОБА_2
иОСОБА_1ОСОБА_1 не участвовал в материальном обеспечении ребенка, в связи с чемОСОБА_2обратилась в суд о
взыскании алиментов. Установленные по решению суда алименты на содержание
дочери ОСОБА_3 не платил. В 2000 годуОСОБА_2вышла
во второй раз замуж и сменила фамилиюОСОБА_4 на ОСОБА_2 По состоянию на 10.01.2007
года задолженность по
алиментам на содержание дочери составляла 1571 гривну 07 коп., согласно решения суда от 13.06.2007
года она была взыскана
В настоящее время уОСОБА_1 имеется
задолженность по алиментам за период с 19.01.2007 года по 16.10.2007 год в сумме 1971 грн. 08 коп. которую он не погасил./л.д. 42/
Заявлением гр.ОСОБА_2./л.д. 10/ Копией исполнительного листа
выданного Боровским райсудом Харьковской области НОМЕР_1 от 30.11.1993г. о взыскании алиментов
сОСОБА_1 в пользуОСОБА_4ОСОБА_4
Копией исполнительного листа
выданного Боровским районным судом Харьковской областиНОМЕР_2от 10.05.2006
фамилии взыскателя сОСОБА_4 на ОСОБА_2 /л.д.36/
Копией исполнительного листа
выданного Боровским районным судом Харьковской области НОМЕР_3/2007 от 13.06.2007 года о взыскании сОСОБА_1
задолженности по алиментам на содержаниеОСОБА_3сумме 1571 грив. 07 коп. /л.д. 37/
Постановлением о взыскании алиментов
от 30.11.1993 годаНОМЕР_1/л.д.
Решением Боровского районного суда
Харьковской области от 13.06.2007 года
о взыскании сОСОБА_1 в пользуОСОБА_4 СВ. алименты на содержание
дочериОСОБА_3сумме 1571 гривны
Расчетом задолженности по алиментам за период с января 2007 года по октябрь 2007 года уОСОБА_1
Копией свидетельства о рожденииОСОБА_3 выданного
На основании изложенного суд
считает?, что вина подсудимогоОСОБА_1
Суд квалифицирует действия
подсудимогоОСОБА_1 по ст. 164 ч.
1 УК Украины - злостное уклонение от уплаты
установленных судом средств на содержание ребенка.
Изучением личности подсудимогоОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, не
соответствии со ст. 66 УК Украины
обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1 судом
признается его чистосердечное раскаяние в содеянном.
соответствии со ст. 67 УК Украины
обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судом не
При назначении наказания
подсудимомуОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, а также данные, характеризующие личность подсудимого. С
учетом того, что подсудимый ранее не
судимым, положительно
характеризуется, чистосердечно
раскаивается в содеянном, совершенное им
преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает,
что исправлениеОСОБА_1возможно без реального отбытия наказания в местах
лишения свободы и считает необходимым назначить ему наказание с испытанием в
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 2/два/года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания установив испытательный срок -1/один/ год.
На основании ст. 7 6 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской
суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения.