Справа № 535/498/15-к
Провадження № 1-кп/535/42/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей

Котелевської райдержадміністрації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження №0000117 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалеве Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, освіта повна загальна середня, працюючого за цивільно-правовим договором, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у другій декаді жовтня 2014 року, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію нежилого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , в якому частково демонтував стіни будинку шляхом розбирання, та вчинив крадіжку цегли червоної, що перебувала у використанні у кількості 2,0 тис.шт., вартістю 1,60 грн. за одну цеглину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3200,00 грн. Викрадену цеглу переніс на територію свого домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , та розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

09.06.2015 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 3200,00 грн., яка була повністю відшкодована до підписання угоди про примирення, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 09.06.2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази цеглу червону, що перебувала у використанні, у кількості 600 шт., передану на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , та у кількості 1400 шт., передану на зберігання ОСОБА_8 , - повернути власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя