Кримінальне провадження № 666/6071/14-к
Провадження № 1-кп/666/20/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000345 від 16.06.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, маючому на утриманні малолітню дитину 2007 р.н., та неповнолітню дитину 1997 р.н., працюючого машиністом тістообробних машин ПП « ОСОБА_7 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 у м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

16.06.2014 близько 07.40 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Бериславському шосе, зі сторони с.Жовтневе у напрямку вул.Миру м.Херсона, в районі перехресті з вул.Залаегерсег, грубо порушуючи вимоги п.п.2.3 б),2.9 а) та 16.13 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, не надавши дорогу, допустив зіткнення з мопедом «Хонда», під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по Бериславському шосе у зустрічному напрямку.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водій мопеду «Хонда» - ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у Херсонській обласній клінічній лікарні.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 16.06.2014, близько 7-ї години ранку, він на своєму автомобілі рухався по Бериславському шосе, зі сторони с.Жовтневе у напрямку вул.Миру м.Херсона та в районі перехресття з вул.Залаегерсег у м.Херсоні, повертаючи ліворуч здійснив зіткнення з мопедом, яким керував ОСОБА_8 . Після чого викликали ДПС та швидку, яка забрала ОСОБА_8 до лікарні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 16.06.2014 дізнався, що його брат потрапив до лікарні та не приходячи до тями, через 40 днів помер. Просив застосувати до обвинуваченого покарання, яке пов`язане із позбавленням волі та права керувати транспортними засобами.

Оскільки фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювались, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши ОСОБА_6 положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, окрім допиту потерпілого, обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують його особу.

В судовому засіданні встановлено, що вказана дорожньо-транспортна подія та її наслідки, а саме смерть водія мопеду «Хонда» ОСОБА_8 стали можливі через грубе порушення зі сторони ОСОБА_6 вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п.2.3 б) відповідно до якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.2.9 а). відповідно до якого, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п.16.13. відповідно до якого, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинено з необережності, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на лікарському обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що обтяжують покарання суд вбачає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а до обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та визнання вини.

Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає можливим виправлення підсудного лише з ізоляцією його від суспільства.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_5 на суму 76 935,59 грн. щодо витрат пов`язаних із закупівлею медикаментів для лікування постраждалого брата підтверджено відповідними документами через що, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_9 підлягає задоволенню частково, а саме в сумі 200 000 гривень, оскільки через смерть сина зазнала непоправної та не відновлювальної шкоди, що проявляється у душевних стражданнях.

Цивільний позов заявлений Прокуратурою Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні на суму 11 660,88 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 367-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки з поміщенням останнього до кримінально-виконавчої установи.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1290,06 грн. за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 76 935,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Херсонської обласної клінічної лікарні матеріальну шкоду в розмірі 11 660,88 грн.

Речовий доказ автомобіль «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутим власнику ОСОБА_6 (а.к.п.19).

Речовий доказ по справі мопед «Хонда» вважати повернутим під розписку ОСОБА_5 .(а.к.п.22)

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «особисте зобов`язання» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1