Справа №295/6006/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Житомирського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого 01.11.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.1 КК України, засудженого 21.01.2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 383 ч. 1, 384 ч.1 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Орган виконання покарань Житомирський МРВ КВІ УДПСУ звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив новий злочин в період іспитового строку, його поведінка свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довір`я суду. Просив скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира 21.01.2014 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції, просив міру запобіжного заходу для ОСОБА_5 обрати тримання під вартою, взяти його під варту в залі судового засідання, оскільки поведінка засудженого свідчить про можливість переховуватися від органів виконання покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання та клопотання прокурора.

Засуджений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, клопотання прокурора, просив дати йому останній шанс, обіцяв більше не допускати порушень, однак визнав, що подібні слова казав на судових дебатах до проголошення вироку від 21.01.2014 року.

Дослідивши матеріали подання, особової справи Житомирського МРВ КВІ УДПСУ на ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 383 ч. 1, 384 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, а також зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання, та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

05.03.2014 року засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмову підписку, встановлено дні явки на реєстрацію.

У зв`язку із передачею особової справи до Богунського підрозділу КВІ 20.03.2014 року засудженому ОСОБА_5 були повторно роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмову підписку. Того ж дня йому встановлено дні явки на реєстрацію в 1-й, 2- й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця із чим він цього ж дня був ознайомлений.

03.04.2014 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ Богунського підрозділу. Свою неявку для реєстрації обґрунтував хворобою. Згідно довідки КУ ЦМЛ № 2 ОСОБА_6 перебував на лікарняному листі з 07.04. по 11.04.2014 року з діагнозом ГРВІ, гострий трахеїт. Оскільки доказів поважності причини неявки 03.04.2014 року не надав отримав письмове попередження.

15.01.2015року засуджений ОСОБА_7 знову не з`явився для реєстрації, повідомив, що працює в Києві неофіційно, доказів не надав, за що 22.01.2015 року був застережений у вигляді письмового попередження.

05.03.2015 p., 12.03.2015 p., 19.03.2015 p.,26.03.2015 p.,02.04.2015 p. засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ, в якості причини неявки вказав що хворів два тижні, а потім вийшов на роботу, докази поважності причин неявки не надав, за що 08.04.2015 р. року втретє був застережений у вигляді письмового попередження.

11.02.2015 р. ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КУпАП Житомирським MB УМВС України в Житомирській області та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001259 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, доводи Житомирського МРВ КВІ УДПСУ щодо невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків по періодичній явці на реєстрацію в КВІ без поважних причин знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_6 після винесення вироку суду умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично не з`являється на реєстрацію в органи КВІ, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, за місцем свого проживання засуджений характеризується посередньо, був повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями засудженого ОСОБА_5 , дослідженими матеріалами справи, матеріалами особової справи засудженого з кримінально-виконавчої інспекції, а тому подання начальника Житомирського МРВ КВІ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити засудженого ОСОБА_5 , який був засуджений 21.01.2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 383 ч. 1, 384 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.75 КК України - для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу для ОСОБА_5 обрати тримання під вартою.

Взяти його під варту в залі судового засідання.

Початок строку для ОСОБА_5 рахувати з 28 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1