Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/1894/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 21.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 , використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення які належать « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без правовстановлюючих документів.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №Ю-241 від 27.08.2013 року земельні ділянки площею 182 га та 612,4029 га земель сільськогосподарського призначення (паїв) громадян-членів сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуються без правовстановлюючих документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно за даним фактом інспекцією сільського господарства в Черкаській області згідно Постанови КМУ від 25.07.2007 року №963 проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок порушення земельного законодавства СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 777168 гривень.

Згідно показань отриманих від голови « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.07.2014 року гр. ОСОБА_5 , СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відома членів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та без будь - яких правовстановлюючих документів самовільно використовує земельну ділянку площею 182 га. Кошти за користування якої на рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надходили.

Згідно договору оренди майна від 14.10.2011р. СКВ«Міжгір`я» в особі керівника ОСОБА_6 передало, а ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 прийняло в оренду рухоме і нерухоме майно загальною балансовою вартістю 20 842 754 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ витягу: 44983747, дата видачі: 22.08.2014), орендоване ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором від 14.10.2011р. рухоме майно Корови у кількості 790 штук, 25.06.2013 року передані в заставу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором застави великої худоби №04-401/1-1 до договору кредиту №214ю/2012/05-1904/2-1 від 04 грудня 2012 року, та перебувають під загрозою незаконного стягнення (переоформлення) за чужі борги.

З витягу видно, що боржником перед банком є СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » однак СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.02.2014 року уклало договір про відступлення права вимоги.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) договору про відступлення права вимоги від 21.02.2014 року зареєстрованого за №276, який знаходяться в приміщені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості даного провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 . з можливим вилученням їх копій.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме: - копію договору про відступлення права вимоги від 21.02.2014 року зареєстрованого за № 276; договору кредиту № 214ю/2012/05-1904/2-1 від 04 грудня 2012 року та договору застави рухомого майна Корови у кількості 790 штук від 25.06.2013 року, а також документів з їх укладення, які знаходяться в приміщені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_9 надати можливість слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , та оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України Черкаській області ОСОБА_8 ознайомитися з вищевказаними договорами та документами з приводу їх укладення, виготовити їх копії та завірити їх згідно вимог діловодства.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1