АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-сс/791/15 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: скарга на закриття Доповідач: ОСОБА_2
кримінального провадження
У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ПТ «Ломбард» Швидкі гроші ТОВ «Кредитно-фінансовий Радник і Компанія» - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2014 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області від 23.10.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 26.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и л а:

На вказану ухвалу слідчого судді, 05.01.2015 року представник потерпілого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, в якій порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 29.12.2014 року, а строк на подання апеляційної скарги закінчився 03.01.2015 року, що є вихідним днем.

Заслухавши доповідача, пояснення представника потерпілого - ОСОБА_7 , яка просила поновити строк апеляційного оскарження, думку прокурора, яка покладалася на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження і розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, 26 грудня 2014 року в судовому засіданні за участю представника потерпілого ПТ «Ломбард» Швидкі гроші ТОВ «Кредитно-фінансовий Радник і Компанія» - ОСОБА_7 була розглянута скарга на постанову про закриття кримінального провадження. У цей же день було проголошено ухвалу слідчого судді від 26.12.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

05.01.2015 року представник потерпілого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.12.2014 року після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України, а саме 31.12.2014 року середа, що був робочим днем.

Посилання представника потерпілого ОСОБА_8 на те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 29.12.2014 року, а строк на подання апеляційної скарги закінчився 03.01.2015 року, що є вихідним днем, як на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження, не ґрунтується на законі, оскільки він мав право на оскарження ухвали слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення, а не з дня отримання ним копію цієї ухвали, але він протягом встановленого законом строку не скористався своїм правом.

Будь-яких доказів про те, що він протягом з 26.12.2014 року по 31.12.2014 року включно не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку - не надав, і тим самим пропустив строк без поважної причини.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 399 України, колегія судді,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити представнику потерпілого ПТ «Ломбард» Швидкі гроші ТОВ «Кредитно-фінансовий Радник і Компанія» - ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2014 року, як пропущеного ним без поважної причини.

Повернути ОСОБА_8 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_8 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 15 cічня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 15 січня 2015 року
Суддя:
Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2