Провадження № 1-кс/361/1464/13
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Завадської Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Завадської Л.В., погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Кіссе Г.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2013 р. слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Завадська Л.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 08.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

В період часу з 2010 року по 2011 рік до управління пенсійного фонду в місті Бровари Київської області звернувся ОСОБА_3, який особисто надав до управління витяг з акту огляду Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про проходження обстеження та отримання групи інвалідності з метою призначення та отримання пенсій. В подальшому, управлінням пенсійного фонду в місті Бровари Київської області вказаній особі було сформовано пенсійну справу та призначено відповідну пенсію. Листом від 09.06.2011 (вих. № 7/3) до Пенсійного фонду України в Київської області Київська обласна медико-соціальна експертна комісія № 1 повідомила, що ОСОБА_3 витяг з акту огляду Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про проходження обстеження та отримання групи інвалідності з метою призначення та отримання пенсій не видавався. Під час опитування ОСОБА_3 пояснив, що йому не було відомо про те, що вказаний витяг з акту огляду Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 є підробним, оскільки дійсно мав поганий стан здоров'я, дійсно проходив медичне обстеження в ННЦ "Інститут кардіології ім. ак. М.Д. Стражеска", а в подальшому їздив до Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, де отримав вказаний витяг з акту огляду Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, а також довідку до неї. У вказаному закладі 17.02.2010 він познайомився із ОСОБА_5, яка ввівши його в оману запевнила його, що є працівником Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 та за грошову винагороду допомогла йому оформити вказаний витяг з акту огляду Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, а також довідку до нього. За вказану послугу вона шахрайським шляхом отримала від ОСОБА_3 грошову винагороду в сумі 2400 доларів США, що в переводі а національну валюту станом на 17.02.2010 становить 19205,76 гривень. Листом від 22.03.12 управління Пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі повідомило, що станом на 21.03.12 повністю відшкодовано виниклу переплату пенсії ОСОБА_3 в сумі 12148,96 гривень. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на суму 19205,76 гривень.

31.08.2012 р ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, СКР Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області оголошена в розшук. Встановити її місцезнаходження на даний час неможливо.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільними телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Слідчий вважає, що з метою перевірки на причетність до вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_5, а в подальшому проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення доказів, які матимуть суттєве значення для з'ясування обставин та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, що не можливо, крім як при тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв'язку " МТС" у період часу з 21.09.2013 року по 30.10.2013 року.

Представник мобільного оператору "МТС" до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Завадської Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Завадській Людмилі Василівні на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у приміщенні ПрАТ "МТС-Україна" за адресою: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська, 15, а саме деталізацію телефонних дзвінків абонента рухомого мобільного зв'язку оператора "МТС" з абонентським номером НОМЕР_1, який належить, за період часу з 08 години 00 хвилин 21.09.2013 року по 30.10.2013 року та вхідні, вихідні з'єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв'язку за цей період, з прив'язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Завадській Л.В. можливість вилучити у ПрАТ "МТС-України" за адресою: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська, 15, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова