Справа 1-43/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

січня 2011 року, Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Чепурного В.П.

при секретарі-Бондаренко Н.М.

з участю прокурорів - Щербини М.Ю., Панчишиної К.М.

з уч. адвокатів ОСОБА_1, Терентьєва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинувачення: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, працюючий СТО «Бурос»кладовщик , раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 02.09.2009 року близько 23 год. 30 керуючи автомобілем «Деу-Сенс», д.р.н. СА 4 081 АВ, рухаючись по лівій смузі руху вул. Сумгаїтська зі сторони вул. Корольова в напрямку вул. 30-р. Перемоги м. Черкаси, в порушення п.п. 2.3 б) 12.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, а / в момент виникнення небезпеки для руху, у вигляді пішохода який виходив на його смугу руху, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу, аж до повної його зупинки та в результаті чого знаходячись навпроти буд. 3, що по вул. Сумгаїтська, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який переходив проїзну частину вулиці, зліва - направо відносно напрямку руху автомобіля.

В наслідок даної дорожньо - транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правої нижньої кінцівки із закритим уламковим переломом середньої її третини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, саден волосистої частини голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Причиною порушення безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Деу-Сенс», д.р.н. СА 4081 АВ, ОСОБА_2, являється порушення . 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв'язку з насталими наслідками.

Допитаний в судовому засіданні, та на попередньому слідстві підсудній ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, розповів про обставини скоєного, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Крім визнання ним своєї вини, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього рух особою , яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, котрий за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин що помякшують вину підсудного суд враховує його щиросердне визнання ним своєї вини та каяття у скоєному, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують вину підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України, без ізоляції від суспільства. Цивільний позов по справі необхідно задоволити частково. Судові витрати по справі за проведення експертизи необхідно стягнути з підсудного. Речові докази по справі автомобіль «Деу-Сенс»Д.Р.Н. СА 4081 АВ залишити за належністю.

Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого 286 ч.1

КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання із іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців..

На підставах п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити сталою підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 6000тис.грн, моральну шкоду в сумі 5000 тис. грн.., витрати за послуги адвоката в сумі 2500 тис. грн., а всього 13500тис. грн.

Стягнути з ОСОБА_2 1573 грн. на користь третьої Черкаської міської лікарні м. Черкаси вул. Рози Люксембург, 210, код установи 05503705 МФО 854018 р/р 2256 текст : за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 300,48 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі який віддано під зберігальну розписку власнику ОСОБА_2- залишити за належністю ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений у судову колегію по кримінальних справах Черкаського обласного суду в 15-ти добовий термін учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий: