У Х В А Л А

Справа № 338/757/13-к

24 квітня 2013 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Семківа Р.В. у кримінальному провадженні № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 квітня 2013 року.

Клопотання надійшло до суду 22.04.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази за даними матеріалами,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області Семківа Р.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Клопотання погоджене прокурором прокуратури Богородчанського району. Клопотання обґрунтоване тим, що 10 квітня 2013 року в Богородчанський РВ УМВС з прокуратури Богородчанського району надійшли матеріали кримінального провадження №0000010 від 09.04.2013 року за ст.246 КК України про те, що 08.04.2013 року ОСОБА_4 в лісовому масиві Яблунського лісництва квартал № 10, урочище "Заломище" скоїв незаконну порубку лісу, а саме: 10 дерев породи сосна, чим спричинив істотну шкоду та завдав збитків ДП "Солотвинське лісове господарство" на загальну суму 27215,22 грн.

19 квітня 2013 року працівниками лісової охорони Солотвинського ДЛГ було добровільно надано бензопилу марки "HUSGVARNA-142" помаранчевого кольору та сокиру, яку вони 08 квітня 2013 року вилучили в ОСОБА_5 та ОСОБА_3 під час скоєння незаконної рубки лісу в урочищі "Заломище" Яблунського лісництва.

Оскільки відповідно до ст.167 ч.1 КК України вказані речі використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасника кримінального провадження вважаю, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Правовою підставою для арешту майна є те, що воно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України. Факт незаконної рубки лісу ОСОБА_4, а також добровільна видача працівниками лісової охорони Солотвинського ДЛГ бензопили марки "HUSGVARNA-142" помаранчевого кольору та сокири, яку вони 08 квітня 2013 року вилучили в ОСОБА_5 та ОСОБА_3 під час скоєння незаконної рубки лісу в урочищі "Заломище" Яблунського лісництва. дають підстави вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

1. Накласти арешт на майно - бензопилу марки "HUSGVARNA-142" помаранчевого кольору та сокиру, тимчасово вилучене 08 квітня 2013 року в ОСОБА_5 та ОСОБА_3 під час скоєння незаконної рубки лісу в урочищі "Заломище" Яблунського лісництва.

2. Ухвала підлягає негайному виконанню Богородчанським РВ УМВС.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. А. Шишко