Справа № 603/428/15-к
Провадження № 1-кп/603/47/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"10" липня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 27 лютого 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 27 лютого 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликавши в судове засідання учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки строк тримання його під вартою спливає 13 липня 2015 року, ризики, передбачені, ст.177 КПК України, що були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати та не дають можливості змінити обраний запобіжний захід на більш м`який.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.05.2015 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13 липня 2015 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які перешкоджають обранню обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, зокрема наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області на 16 липня 2015 року о 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задоволити.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2015 року залишити без змін та продовжити строк тримання під вартою до 07 вересня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Чортківського УВП №26 в Тернопільській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: в. ОСОБА_6