Дело №1-219/2007 г.
30 мая 2007 года Акимовский районный суд
Запорожской области в
председательствующего - судьи Самойленко В.В.,
при секретаре - Стадник В.А.
с участием прокурора - Гончарова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пгт.Акимовка уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Запорожье, гр.
Украины, образование среднее, холост,
работает охранником ДОЦ «Чайка»,
инвалидом, депутатом не является,
в силу ст. 89 УК Украины не
судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , - по
ст. 309ч1 УК Украины
20 сентября 2006 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи ДОЦ «Чайка», в с.
Ефремовка Акимовского района Запорожской области, собрал верхушечные части дикорастущего
растения конопли, которые завернул в
газетный сверток и принес в хозяйственную постройку домовладения АДРЕСА_1, по месту своего жительства и положил для
дальнейшего хранения без цели сбыта, чем
совершил незаконное приобретение наркотического средства.
21 сентября 2006 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в домовладении АДРЕСА_1, по месту своего жительства, измельчил принесенные ранее верхушечные части
конопли, чем совершил незаконное
изготовление наркотического средства без цели сбыта, и положил его для дальнейшего хранения.
Продолжая свои умышленные действия
ОСОБА_1 в период времени с 21 сентября 2006 года по 27 апреля 2007 года в
хозяйственной постройке расположенной во дворе дома АДРЕСА_1 по месту своего
жительства незаконно хранил без цели сбыта газетный сверток с измельченными
частями растения конопли. Продолжая свои умышленные действия ОСОБА_1 27 апреля
2007 года храня при себе в кармане спортивной куртки газетный сверток с
измельченным растением конопли перевез его в пгт Кириловка, Акимовского района, чем совершил незаконную перевозку
наркотического средства и в этот же день ОСОБА_1, проходя вблизи шлагбаума, расположенного при въезде на косу Федотова
пгт Кирилловка Акимовского района,
хранил при себе в кармане спортивной кофты газетный сверток с
измельченным веществом серо-зеленого цвета,
которое согласно заключения эксперта, является особо
наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ весом
7, 6 грамма, и которое было изъято
работниками милиции, в ходе личного
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого по делу ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
показал, что в сентябре 2006 года в он
обнаружил дикорастущий куст конопли. Он сорвал верхушечные части с куста, положил в карман плаща и забыл о них. Потом
поехал с племянником на рыбалку и он попросил у него плащ, т.к. тот замерз. Племянник обнаружил коноплю
и спросил что это за растение. ОСОБА_1 ему ответил, чтобы он положил траву на место. Через время
он шел в этом плаще, при этом был в
состоянии алкогольного опьянения, после
чего его задержали работники милиции,
которые обнаружили в кармане его плаща коноплю.
В соответствии с положениями ст. 299 УПК Украины суд признал
нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться
допросом подсудимого, а также
исследованием характеризующих материалов личности подсудимого.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд считает, что вина
подсудимого доказана в полном объеме,
его действия правильно квалифицированы по ст. 309ч1 УК Украины, как изготовление, приобретение,
хранение, наркотических средств
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести содеянного ( совершено преступление
средней тяжести), а также личность
подсудимого который ранее не судим,
однако в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту
С учетом содеянного и сведений о
личности суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить ему наказание
в виде ограничения свободы , освободив от назначенного наказания.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309ч1 УК
Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии с положениями ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбытия назначенного наказания, если в
течении одного года испытательного срока он не совершит нового преступления.
В период отбытия наказания возложить
на осужденного обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
выезжать за пределы
Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства,
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением возложить на
органы исполнения наказания по месту жительства осужденного. Меру пресечения
невыезде, избранную в
отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Вещественное доказательство
-наркотическое средство - каннабис,
весом 7, 4 гр., хранящуюся в
Акимовском РО и изъятое у ОСОБА_1 квитанция 005160 от 04.05.2007 г.) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в запорожской области судебные издержки в размере 111, 82 грвн. .
( получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, банк получатель : УГК в Запорожской области
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный
суд в течение 15 суток .