overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/9189/14-к
Провадження № 1-кп/0182/854/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 004038 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Від Нікопольської міжрайонної прокуратури в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за № 004038 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строк якого закінчується 11 січня 2015 року.

Прокурор вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно продовжити.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти продовження строку тримання під вартою не заперечує.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя врахував тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України і те що більш, м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам. На даний час зазначені ризики не змінилися, тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 11 березня 2015 року до 17.45 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/658/15-к
Провадження № 1-кп/307/164/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.02.2015 року близько 20.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на кухні в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс останній один удар обухом сокири, яку взяв там же на кухні, по лівій руці та кілька ударів по ногах, після чого наніс ще один удар долонею правої руки в область обличчя зліва, внаслідок чого, спричинив потерпілій ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 120 від 12.02.2015 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 318-368, ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 194/300/15-к
Провадження № 1-кп/194/65/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Тернівки

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, -

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2015 року з прокуратури м. Тернівка до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 13-ту годину 00 хвилин 24 березня 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/954/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 березня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 24.02.2015 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 20.03.2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/265/15-к
1-кп/385/43/15
У Х В А Л А

10.03.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000072 від 28.01.2015 року відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 03.03.2015 року та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 10.03.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1)
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 19 березня 2015 року на 09 год. 00 хв.
2. Про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Гайворонського району ОСОБА_4 , потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисника обвинувачених, представника служби у справах дітей Гайворонської РДА в Кіровоградській області, представника кримінальної міліції у справах дітей Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

19.03.2015

09:00
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015, суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшли матеріали заяви Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд заяви про продовження застосування примусового характеру медичного характеру здійснюється за участю захисника.

Тому вважаю, що відповідно до вимог ст..49 КПК України слід доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.49 КПК України, суд-

у х в а л и в :
Доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги призначити та забезпечити участь адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 при розгляді Личаківським районним судом м. Львова 16 березня 2015 року о 9 год. 45 хв. заяви про продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 397/303/15-к
н/п : 1-кп/397/73/15
У Х В А Л А
06.03.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 397/303/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №397/303/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 19 березня 2015 року на 10 год 45 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 454/7/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

з участю прокурора Сас Я.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185,ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Судом встановлено, що досудовим слідством потерпілим визнано ОСОБА_2, проте в судовому засіданні останній пояснив, що насправді матеріальної шкоди злочином завдано не особисто йому, а ФГ «ОСОБА_4» керівником якого він являється, та від імені якого звертався із заявою про вчинення крадіжки запчастин із бурякозбирального комбайна марки "Stoll V-200", так цей комбайн в Республіці Польща купив ще його батько ОСОБА_4 у 2000р. для використання у господарстві, але ніяких документів на комбайн зараз у нього немає, бо у 2004р. з ФГ «ОСОБА_4 викрали сейф із документами, з цього приводу він звертався до міліції, але і досі причетних до цієї крадіжки осіб не встановлено.

На підставі наведеного, суд поставив на обговорення питання про визнання потерпілим та цивільним позивачем Фермерське Господарство «ОСОБА_4» та призначити його представником - ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти порушеного судом питання не заперечили.

ОСОБА_2 в судовому засіданні теж не заперечив, надав згоду на визнання потерпілим ФГ «ОСОБА_4» та на призначення його представником ФГ «ОСОБА_4».

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід визнати потерпілим та цивільним позивачем - ФГ «ОСОБА_4» та призначити представником ФГ «ОСОБА_4» його керівника - ОСОБА_2

Керуючись ст..ст.55, 58,61 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати потерпілим та цивільним позивачем - Фермерське господарство «ОСОБА_4».

Призначити представником потерпілого Фермерського господарства «ОСОБА_4» - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина
Провадження № 11-кп/783/245/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

26 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 , який виступає в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 , який виступає в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 , який виступає в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2 .
620/128/15-к
Провадження № 1-кп/620/16/15
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 КК України.,-
В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 КК України на 26.02.2015 року о 10-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Зачепилівського району Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 потерпілу ОСОБА_4 ОСОБА_5 свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/208/2015 Справа №641/2128/15-к
УХВАЛА
10 березня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В
05.03.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України
У Х В А Л И В
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 16 березня 2015 року на 10,20 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.
Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/653/15-к
Номер провадження 1-кп/629/137/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 р. м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , ст. прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду в Харківській області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000288 від 10.02.2015 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоалександрівка, Близнюківського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 27.11.2014 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення слуханням справи на іншу дату в зв`язку з тим, що в судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , повторити її виклик.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену приводом через органи міліції, так як вона належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних причин, що не суперечить вимогам ст.ст. 140-143, 323 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110,140-143,314-316,323 КПК України, суд
у х в а л и в:

Заявлене клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст. 389 КК України.

Привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоалександрівка, Близнюківського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст. 389 КК України, доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, та його здійснити на 18 березня 2015 року на 16.00 годину, без нагадування.

Підготовче провадження відкласти на 18 березня 2015 року на 16.00 годину за участю прокурора, обвинуваченої.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, для контролю та наглядом за виконанням Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2103/15-к
Провадження № 1-кп/644/266/15
У Х В А Л А
6 березня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по обвинуваченню:
· ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..186ч.2 КК України;
в с т а н о в и в :
05.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
ОСОБА_2 звинувачується в відкритому викрадення майна потерпілої ОСОБА_3 .
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити на 12-00 годину 7 квітня 2015 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч.2 КК України .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя