№ 1-126/08
сентября 2008 года ород Кировское
Кировский городской суд Донецкой области в составе
председательствующего - судьи Артеменко Л.И.
при секретаре Соляник В.А.
с участием прокурора Фоминой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Кировское дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Константинополь Великоновоселковского
района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого,
не судимого, пенсионера, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде с места постоянного
в совершении преступления,
предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины,
незаконно завладел транспортным средством при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, 14 июля 2008 года примерно в 10 часов 45 минут,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к своему гаражу № 36
гаражного кооператива «Жигули», где по
на основании доверенности от 11 января 2008 года владел
ОСОБА_2, открыл ворота гаража имеющимися у него ключами, зашел в гараж, где увидел указанный
автомобиль. Находясь в гараже, вопреки воле ОСОБА_3 и ОСОБА_2, преследуя цель
перегнать автомобиль на стоянку к дому 9 микрорайона Горняцкий в городе
Кировское, открыл незапертую переднюю
дверь автомобиля, проник в салон, при помощи ключей, находившихся в замке
зажигания, завел автомобиль и выехал на нем из гаража в направлении микрорайона Горняцкий в городе Кировское. Не
справившись с управлением, ОСОБА_1 совершил наезд на угол дома №9 мкр Горняцкий
в городе Кировское, повредив автомобиль и причинив потерпевшему таким образом
ущерб на 4162,40 грн, после чего скрылся
с места происшествия.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признал
полностью и показал, что по взаимной договоренности с ОСОБА_2 более пяти лет в
принадлежащем ему гараже ОСОБА_2 хранил свой автомобиль. Летом 2008 года он
купил себе мотороллер, для которого в гараже не хватало места, а потому он неоднократно
просил ОСОБА_2 убрать машину из гаража.
14 июля 2008 года он выпил пива, после чего с ОСОБА_4 поехал в гараж на мопеде, чтоб его
там оставить, надеясь, что гараж уже свободен.
Открыл гараж, увидел, что машина
в нем стоит, что его сильно возмутило, и решил самостоятельно перегнать
ее на стоянку к дому 9 на мкр Горняцкий, о чем позже сообщить ОСОБА_2 Сам
ОСОБА_2, как и ОСОБА_3, ему не давали доверенность или разрешение на управление
автомобилем. Ключи зажигания были в машине, он сел за руль, завел ее и поехал к
9 дому на мкр Горняцкий, где не справился с управлением и врезался в угол дома.
Ущерб ОСОБА_2 полностью возместил, в содеянном раскаялся.
ОСОБА_2, показания которого оглашены судом в связи с его неявкой в судебное
заседание, подтвердил, что несколько лет
ставил в гараже ОСОБА_1 по договоренности с ним автомобиль Москвич ИЖ комби,
которым распоряжался на основании доверенности от владельца ОСОБА_3. 14 июля 2008 года от знакомого он узнал, что
ОСОБА_1, которому он не давал разрешение на управление этим автомобилем,
самовольно выгнал автомобиль с гаража,
поехал на нем на мкр. Горняцкий, не справился с управлением, врезался в угол
дома, повредив машину. Ущерб ему полностью возмещен, претензий к ОСОБА_1 не
имеет, просил не привлекать того к уголовной ответственности.
протоколу осмотра гаража №36 гаражного кооператива «Жигули» в городе
Кировское, 14 июля 2008 года ворота
гаража открыты, автомобиль в нем отсутствует (л.д.8-10), согласно протоколу осмотра местности,
прилегающей в дому №9 на мкр Горняцком, 14 июля 2008 года принадлежащий ОСОБА_2
автомобиль находится возле дома №9 и
имеет механические повреждения (л.д. 15-19), что объективно подтверждает показания подсудимого и потерпевшего
об обстоятельствах совершения преступления.
подтверждена техническим паспортом автомобиля, доверенностью от имени ОСОБА_3
ОСОБА_2 на право распоряжения автомобилем (л.д.31-33).
транспортного средства подтверждена документально (л.д.52).
подсудимого ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном завладении транспортным
средством, необходимо квалифицировать по ст. 289 ч.1 УК Украины. Вместе с тем, суд считает необходимым
исключить из обвинения по ст. 289 ч.1 УК
Украины указание о том, что
подсудимый 14 июля 2008 года
пришел к гаражу с целью незаконного завладения транспортным средством,
поскольку ни на досудебном следствии, ни в судебном заседании не добыто тому доказательств.
определении наказания подсудимому суд
учитывает, что он впервые совершил
преступление, относящееся к категории средней тяжести. ОСОБА_1 положительно
характеризуется по месту жительства, находится на пенсии. В качестве смягчающих
обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном
им преступлении, добровольное возмещение причиненного ущерба. В качестве
отягчающего обстоятельства суд учитывает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела,
суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без
отбывания наказания за совершенное преступление, а потому считает возможным,
назначив наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им,
освободить его от отбывания наказания с испытанием.
НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_2,
необходимо оставить ему по принадлежности.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить наказание
по ст. 289 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
ОСОБА_1 в силу ст. 75 УК Украины от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок
испытания в 1(один) год, если он в течение определенного судом испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.
Вещественное доказательство
находящийся на хранении у ОСОБА_2,
оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через
Кировский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: