Справа № 337/1130/15-к
Провадження № 1-кп/337/94/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреси реєстрації не має, раніше судимого: 19.05.2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.08.2005 на підставі Закону України Про амністію; 30.11.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 02.07.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2009 року; 07.04.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.10.2012 року умовно-достроково, невідбутний строк 8 місяців 16 днів; 03.02.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, освіта повна загальна середня, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

26 січня 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 64, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали три пачки напівтвердого сиру Комо Кантрі, вагою по 220 грамів, вартістю по 19 грн. 16 коп. кожна, пачку твердого сиру Комо Голандський вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 91 коп., три пачки твердого сиру Комо Російський, вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 33 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 157 грн. 63 коп., без урахування ПДВ.

26 січня 2015 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 111, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали чотири пачки твердого сиру Комо Російський, вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 33 коп. кожна, дві пачки напівтвердого сиру Комо Кантрі, вагою по 220 грамів, вартістю по 19 грн. 16 коп. кожна, пачку твердого сиру Комо Голандський вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 91 коп., чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 130 грн. 50 коп., без урахування ПДВ.

26 січня 2015 року, приблизно о 16 годині 03 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 13, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 27, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали десять пачок твердого сиру Комо Російський, вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 33 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 183 грн. 30 коп., без урахування ПДВ.

28 січня 2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 384, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд. 16-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали три пачки твердого сиру Комо Голандський вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 91 коп. кожна, пачку твердого сиру Комо Російський, вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 33 коп., шість пачок напівтвердого сиру Комо Кантрі, вагою по 220 грамів, вартістю по 19 грн. 16 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 190 грн. 00 коп., без урахування ПДВ.

28 січня 2015 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 р.н., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 111, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали вісім пачок твердого сиру Комо Голандський вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 91 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 181 грн. 52 коп., без урахування ПДВ.

28 січня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 886, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 42-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали п`ять пачок твердого сиру Комо Російський, вагою по 220 грамів, вартістю по 18 грн. 33 коп. кожна, три пачки напівтвердого сиру Комо Кантрі, вагою по 220 грамів, вартістю по 19 грн. 16 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 149 грн. 10 коп., без урахування ПДВ.

28 січня 2015 року, приблизно о 18 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину АТБ-Маркет № 64, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали три пачки розчинної кави Нескафе Голд, вагою по 140 грамів, вартістю по 49 грн. 16 коп. кожна, чим спричинили ТОВ АТБ-Маркет матеріальний збиток на загальну суму 147 грн. 48 коп., без урахування ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав та пояснив суду, що він дійсно у зв`язку з важким матеріальним станом разом із ОСОБА_5 скоїв сім крадіжок із магазинів АТБ Маркет, розташованих у Хортицькому районі м. Запоріжжя. В скоєному розкаюється. Цивільний позов визнав в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнала та пояснила суду, що вона дійсно у зв`язку з важким матеріальним станом разом із ОСОБА_4 за його пропозицією скоїла сім крадіжок із магазинів АТБ Маркет, розташованих у Хортицькому районі м. Запоріжжя. В скоєному розкаюється. Цивільний позов визнала в повному обсязі.

Представник потерпілого та цивільного позивача суду пояснив, що 28.01.2015 року після скоєння крадіжки у магазині АТБ Маркет, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 18 були затримані обвинувачені. Після перегляду дисків з пристроїв відео спостереження було встановлено, що вони скоїли ще шість крадіжок в інших магазинахАТБ Маркет, розташованих у Хортицькому районі м. Запоріжжя, про що було повідомлено в міліцію. Цивільний позов підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 за епізодом від 26.01.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, за іншими епізодами за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, щиро кається у скоєному.

На підставі викладеного, оцінивши пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше за законом не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, щиро кається у скоєному.

На підставі викладеного, оцінивши пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2015 року, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Визнати винною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити у вигляді домашнього арешту.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ТОВ АТБ маркет солідарно 486 гривень 58 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ - диск DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження магазинів АТБ-Маркет від 26.01.2015 року та 28.01.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: