КОПІЯ
Справа № 161/3197/15-к Провадження №11-сс/773/85/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на дії виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Вищевказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 , оскільки оскаржувані дії не підлягають оскарженню в ході досудового розслідування. Крім того, із змісту скарги не зрозумілий предмет оскарження та до неї не долучено документ, який ОСОБА_6 оскаржує.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, посилається її незаконність та необґрунтованість.
Просить скасувати дане судове рішення та направити його скаргу в суд для розгляду по суті.

ОСОБА_6 на апеляційний розгляд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про його дату, час та місце проведення, клопотань про відкладення кримінального провадження не заявляв.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження за доводами апеляції, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ч.1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_6 , той оскаржував відповідь виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 02.03.2015 року на його звернення в прокуратуру.

При цьому такі дії прокурора, як надання відповіді на звернення, не визначені ч.1 ст.303 КПК України як предмет оскарження, а зміст скарги не є зрозумілим і достатнім для висновку про наявність законних підстав розгляду скарги в порядку ст.ст.303, 306 КПК України.

Тому слідчий суддя саме з даних причин вірно відмовив у відкритті провадження по скарзі апелянта.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що підстав для скасування ухвали немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422, ч. 4 ст. 424 КПК України, апеляційний суд Волинської області

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії виконуючого обов`язки прокурора Волинської області ОСОБА_7 без зміни.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання ухвалою законної сили 23.03.2015р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_8