Справа № 1/760/6/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Органом досудового розслідування підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненими за попередньою змовою групою осіб; у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; та у наданні приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин.

Свідок ОСОБА_6 неодноразово викликалися в судові засідання у встановленому законом порядку, проте не з`являвся та за адресою, яка вказана в матеріалах кримінальної справи, судові повістки не отримує, що підтверджується відповідними конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання про необхідність застосування примусового приводу відносно даного свідка.

Відповідно до ст. 292 КПК України, якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.

Згідно ст. 70 КПК України якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали та не заперечували про необхідність застосування примусового приводу відносно даного свідка, який не з`явився, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_6 неможливий, оскільки покази даного свідка мають важливе значення для об`єктивного та повного вирішення справи, та з метою забезпечення повноти судового слідства вважає необхідним здійснити його привід.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідка:

· ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінальної справи),
в судове засідання, яке відбудеться 12 травня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судових засідань № 5.

Виконання постанови доручити співробітникам Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .

Про результат виконання ухвали повідомити Солом`янський районний суд м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: