Справа № 168/262/15-к
Пров.№ 1-кс/168/33/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю: старшого прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_3
слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки амбулаторної хворої- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій міститься інформація про факт її звернення 14.10.2014 року для отримання документа про тимчасову непрацездатність, стан хворої, діагноз, а також обставини видачі останній лікарняного листка, її явку чи відсутність на повторному огляді 17.10.2014 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обгрунтовує тим, що 18.02.2015 року о 16.05год. надійшли матеріали із прокуратури Старовижівського району про те, що в жовтні 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах вчителя георграфії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили розтрату бюджетних коштів в розмірі 3686грн. Крім того, судовим розслідуванням встановлено, що вчитель географії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно табелів обліку робочого часу в жовтні 2014 року перебувала на роботі 20 днів. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 була тимчасово відсутня на роботі в зв"язку з тимчасовою втратою працездатності (хворобою) з 15.10.2014 року по 18.10.2014 року, що підтверджується відповідним лікарняним листком непрацездатності ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до розділу "Відмітки про порушення режиму" інформація про порушення режиму роботи амбулаторного лікування ОСОБА_5 відсутня. Крім того, наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_4 за №97-к від 20.10.2014 року ОСОБА_5 надано відпустку без збереження заробітної плати тривалістю 15 днів з 21.10.2014 року по 04.1.12014 року в зв"язку з сімейними обставинами. Хоча з"ясовано, що ОСОБА_5 14.10.2014 року виїхала за межі України та в"їхала в Україну 04.11.2014 року, а тому за місцем роботи не перебувала.
На підставі зібраних матеріалів відомості про дане кримінальне правопорушення 17.02.2015 року внесено до ЄРДР за №0000001 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Відповідно до п.п.1.6, 1.7 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ України №455 від 13.11.2001 року, видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність здійснюється лікуючим лікарем (фельдшером) при пред"явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу. А видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюється тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонерного хворого з обгрунтуванням тимчасової непрацездатності.
При ознайомленні з копією лікарняного лиска непрацездатності ОСОБА_5 від 14.10.2014 року встановлено, що жодної відмітки про порушення режиму у лікарняному листку не зазначено, хоча відповідно до бази даних "Аркан", на момент закриття лікарняного 17.10.2014 року ОСОБА_5 знаходилася за межами митного кордону України. Тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тисчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме до медичної картки амбулаторної хворої- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій міститься інформація по даному факту.
Враховуючи, що на думку слідчого в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до амбулатоної картки ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення слідчого, думку старшого прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що зазначені в клопотанні документи можуть мати значення для розслідування кримінального провадження за №0000001 від 17.02.2015 року. Але клопотання слід задовольнити частково, а саме: надати доступ з можливістю вилучення лише тих матеріалів медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_5 , в яких міститься інформація про факт її звернення 14.10.2014 року для отримання документа про тимчасову непрацездатність, стан хворої, діагноз, а також обставини видачі їй лікарняного листка, її явку чи відсутність на повторному огляді 17.10.2014 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в усій амбулаторній картці ОСОБА_5 містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю і являються конфіденційною інформацією, може міститися інформація, яка не має відношення до справи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвади слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділення Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в разі потреби матеріалів з медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про факт її звернення 14.10.2014 року для отримання документа про тимчасову непрацездатність, стан хворої, діагноз, а також обставини видачі останній лікарняного листка, її явку чи відсутність на повторному огляді 17.10.2014 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 16 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1