overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/1001/14-к
Провадження №1-кс/440/136/2014
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи

11 липня 2014 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08 липня 2014 року в чергову частину Буського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов письмовий рапорт ДІМ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що ним, в ході проведення профілактичної операції «Мак-2014», в с. Соколя Буського району Львівської області, під час візуального огляду присадибної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин маку в кількості приблизно 400 рослин.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана присадибна земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Соколя Буського району Львівської області.

З метою встановлення обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, а також можуть сприяти виявленню та фіксації слідів на місці вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення для встановлення істини у досудовому провадженні, необхідно провести огляд присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , яка розміщена в с. Соколя Буського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обстановки, слідів та інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню до 11 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/990/14-к
Провадження №1-кс/440/130/2014
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 липня 2014 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,--

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27 червня 2014 року в чергову частину Буського РВ ГУМВС України у Львівській області, по телефону « НОМЕР_1 », поступило повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 Данилів ОСОБА_5 про те, що в кареті швидкої допомоги при транспортуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні Журналу викликів екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , для спростування чи підтвердження факту надання медичної допомоги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 27 червня 2014 року надавали медичну допомогу ОСОБА_6 , та здійснювали виїзд по місцю її проживання.

З метою встановлення обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, а також сприяти виявленню та фіксації слідів злочину та інших обставин, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно вилучити Журнал викликів екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приймальному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до Журналу викликав екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його, який знаходиться у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8015/13-к
Провадження № 1-кс/461/3085/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Криштановича С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Недбайло С., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 24 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

Старший слідчий в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Недбайло С., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Криштановичем С., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення предметів та знаряддя злочину, які можуть мати значення для встановлення істини у провадженні, грошових коштів, матеріальних цінностей (ювелірні вироби, антикваріат, тощо) та інші речі, що заборонені в обігу та здобуті злочинним шляхом, які могли бути здобуті внаслідок незаконної діяльності останнього.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Недбайлу С. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення предметів та знаряддя злочину, які можуть мати значення для встановлення істини у провадженні, грошових коштів, матеріальних цінностей (ювелірні вироби, антикваріат, тощо) та інші речі, що заборонені в обігу та здобуті злочинним шляхом, які могли бути здобуті внаслідок незаконної діяльності останнього.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8494/13-к
Провадження № 1-кс/461/3268/13
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

22.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., дослідивши матеріали скарги Фермерського господарства ОСОБА_1В. на дії та бездіяльність прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2013 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга Фермерського господарства ОСОБА_1В. на дії та бездіяльність прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою Фермерського господарства ОСОБА_1В. на дії та бездіяльність прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 24 липня 2013 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати представника скаржника ОСОБА_1, прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8313/13-к
Провадження № 1-кс/461/3194/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В., про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №0000076 від 27.12.2012 року,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 27 грудня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.191; ч.3 ст.191; ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області, за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, подала клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/1 частка квартири, яка належить йому на праві приватної спільної сумісної власності (свідоцтво про право власності №2/16 від 27.02.2009 року, видане Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради), автомобіль ГАЗ 33023, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В. про накладення арешту майно підозрюваного ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №0000076 від 27.12.2012 року задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/1 частка квартири, яка належить йому на праві приватної спільної сумісної власності (свідоцтво про право власності №2/16 від 27.02.2009 року, видане Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради), автомобіль ГАЗ 33023, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8289/13-к
Провадження № 1-кс/461/3184/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, про накладення арешту на речі (майно), тимчасово вилучені 16.07.2013 року під час огляду місця по вул. В.Великого, 5/35 у м. Львові, у кримінальному провадженні №0002060,

в с т а н о в и в :

відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002060 від 8 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, подав клопотання про накладення арешту на речі (майно), тимчасово вилучені 16.07.2013 року під час огляду місця по вул. В.Великого, 5/35 у м. Львові, а саме: 3 зошити і косметичку, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на речі (майно), тимчасово вилучені 16.07.2013 року під час огляду місця по вул. В.Великого, 5/35 у м.Львові, у кримінальному провадженні №0002060 задовольнити.

Накласти арешт на речі (майно), тимчасово вилучені 16.07.2013 року під час огляду місця по вул.В.Великого, 5/35 у м.Львові, а саме: 3 зошити і косметичку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8457/13-к
Провадження № 1-кс/461/3245/13
УХВАЛА

іменем України

05.08.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Баляна Р.В., представника скаржника ОСОБА_1, розглянув скаргу Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії на протиправну бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_2, незаконні дії посадових осіб прокуратури Львівської області,-

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше пяти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

у задоволенні скарги Голови наглядової ради Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_2, незаконні дії посадових осіб прокуратури Львівської області - відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09.08.2013 року о 14.00 год..

ОСОБА_3Романюк
Справа № 461/9686/13-к
Провадження № 1-кс/461/3712/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернулася до суду із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 для проведення з ним необхідних слідчих дій у досудовому розслідуванні, оскільки такий не зявлявся на виклик, причин своєї неявки не пояснював.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

В матеріалах клопотання міститься корінець повістки про виклик ОСОБА_2, однак на виклики слідчого не зявлявся, про причини свого неприбуття не повідомляв.

Розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.142 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на 10 год. 00 хв. 2 вересня 2013 року до заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, для проведення одночасного допиту кількох свідків у процесуальному статусі свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/4531/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Нанівського В.В., слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Білого Б.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Білому Б.В., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003178 від 13 вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Білий Б.В., за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м. Львова Нанівського В.В., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у помешканні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, а також підсобних приміщеннях які знаходяться за вказаною адресою з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин, речей та предметів, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Білому Б.В. дозвіл на проведення обшуку у помешканні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, а також підсобних приміщеннях які знаходяться за вказаною адресою з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин, речей та предметів, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк
Справа № 461/9637/13-к
Провадження № 1-кс/461/3695/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Кулинич Ю.М., слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджин М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджин М.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджин М.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) документів, які формують реєстраційну справу ЗАТ Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд (код ЄДПРОУ 01273906) з моменту реєстрації по даний час та знаходяться в архіві реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Весняна, 4, необмежений доступ до якого мають державні реєстратори Реєстраційної служби ЛМУЮ.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться документація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) документів, які формують реєстраційну справу ЗАТ Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд (код ЄДПРОУ 01273906) з моменту реєстрації по даний час та знаходяться в архіві реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Весняна, 4, необмежений доступ до якого мають державні реєстратори Реєстраційної служби ЛМУЮ.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 вересня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя В.Ф. Романюк