Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1996/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Панасюка І. В.,

при секретарі - Волощуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайвороні кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0001156
від 22.10.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вікнина, Гайворонського району,
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта середня
спеціальна, не одруженого, дітей
неповнолітніх не має, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 12.07.1996
року Гайворонським районним судом
Кіровоградської області по ст.ст.140 ч.2,
81 ч.4, 44, 42КК України до позбавлення волі
на строк 2 роки, з відстрочкою 2 роки;
29.09.1997 року Гайворонським районним
судом Кіровоградської області по
ст.ст.206 ч.2, 141 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України до
позбавлення волі на строк 6 років; 03.10.2002
року Гайворонським районним судом
Кіровоградської області по ст.ст.185 ч.2,
185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.1, 70, 71 КК України до
позбавлення волі на строк 5 років; 21.01.2008
року Гайворонським районним судом
Кіровоградської області по ст.ст.186 ч.2
КК України до позбавлення волі на строк
4 роки; 30.08.2012 року Гайворонським
районним судом Кіровоградської
області по ст.129 ч.1 КК України до арешту
на строк 2 місяці 14 днів; 19.09.2013 року
Гайворонським районним судом
Кіровоградської області по ст.ст.185 ч.2,
185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до позбавлення
волі на строк 4 роки з іспитовим строком
2 роки, обвинуваченого за ч.2 ст.190; ч.ч.2, 3
ст. 185; ч.1 ст.263 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження:

з боку обвинувачення: прокурора
Познаховського С.А.;

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року, близько 11 год. 00 хв. по
вулиці Першотравневій в смт. Салькове,
Гайворонського району, ОСОБА_1,
повторно, вирішив незаконно заволодіти
чужим майном шляхом обману, зустрівши
знайомого йому ОСОБА_2 та побачивши в
останнього велосипед «Україна».
Реалізуючи свій злочинний, корисливий
намір, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, з
проханням надати йому зазначений
велосипед під приводом привести
бензин. Повіривши цим словам
потерпілий, не знаючи дійсної
корисливої мети ОСОБА_1 безповоротно та
безвідплатно заволодіти чужим майном,
передав останньому вказаний велосипед.
В свою чергу ОСОБА_1, заволодівши чужим
майном в обраний спосіб, заздалегідь не
збираючись повертати його власнику,
місце злочину залишив. В подальшому
ОСОБА_1 розпорядився вказаним
велосипедом «Україна» на свій розсуд,
шляхом оплатної передачі цього ж дня
близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 за 80 грн. в с.
Хащувате, Гайворонського району, які
витратив на власні потреби. Вказаними
протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв
потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на
суму 410 гривень.

Крім того, що 21.10.2013 року близько 14 год. 30
хв. в смт. Салькове, Гайворонського
району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись у
приміщенні селищного будинку культури,
який розташований по вул. Заводській, 1,
та побачивши біля стіни велосипед
"Україна", вирішив викрасти вказане
чуже майно. Переконавшись у
відсутності сторонніх осіб ОСОБА_1
шляхом вільного доступу повторно
таємно викрав велосипед «Україна»,
належний потерпілій ОСОБА_4, на якому
місце вчинення злочину залишив. В
подальшому ОСОБА_1 розпорядився
вказаним велосипедом на свій розсуд,
шляхом оплатної передачі цього ж дня
близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 за 80 грн. в с.
Хащувате Гайворонського району, які
витратив на власні потреби. Вказаними
протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на
суму 324 гривень.

Крім того, 28.10.2013 року близько 19 год. 00
хв. в смт. Салькове, Гайворонського
району ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, повторно,
вирішив незаконно заволодіти чужим
майном. Реалізуючи свій злочинний
намір, ОСОБА_1, з метою вчинення
таємного викрадення чужого майна та
усвідомлюючи протиправність своїх дій
прийшов до домоволодіння ОСОБА_6, яке
розташоване по вул. Карбишева 10. Діючи
умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_1
підійшов до вхідних дверей погребу та
переконавшись у відсутності сторонніх
осіб шляхом зриву навісного замка,
проник до середини приміщення, звідки
таємно викрав трьохлітрову банку з
консервованими помідорами, дві літрові
банки з консервованою морквою, одну
літрову банку з яблучним варенням та 35
кілограмів картоплі. Таким чином,
своїми умисними діями ОСОБА_1 викрав
майна на загальну суму 252 грн., чим
завдав потерпілій матеріального
збитку вказану суму. Викраденим ОСОБА_1
розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 1.11.2013 року в період часу з 12
год. до 14 год. в смт. Завалля,
Гайворонського району ОСОБА_1
перебуваючи за місцем проживання
ОСОБА_7 АДРЕСА_2 допомагав по
господарству та під

час обіду побачив телефон, який
господар залишив на тумбочці в
приміщенні будинку. Скориставшись
тимчасовою відсутністю господаря
ОСОБА_1 зайшов через незачинені двері
до будинку де шляхом вільного доступу,
таємно повторно викрав телефон
«Самсунг С-9», вартість якого становить
1000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7
матеріального збитку зазначену суму.

Крім того, 06.11.2013 року близько 23 год 30 хв.
в смт. Салькове, Гайворонського району
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою
вчинення таємного викрадення чужого
майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_8,
що знаходиться по АДРЕСА_3. Будучи там,
ОСОБА_1 підійшов до виноградної арки,
яка складалася із металевих труб та
металевих арматур, переконавшись у
відсутності сторонніх осіб, шляхом
виймання із землі таємно повторно
викрав 35,6 метрів металевої труби, три
металеві арматури, довжиною 2,5 м. та
інші металеві труби, всього на суму 1036,40
грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8
матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, на початку жовтня 2013 року,
точної дати та часу не встановлено, в
смт. Завалллі, Гайворонського району,
ОСОБА_1, перебуваючи біля графітного
кар'єру, а саме біля одного із насипів
каміння, в отворі каміння побачив
предмет неправильної форми, бурого
кольору. Піднявши даний предмет, ОСОБА_1
впізнав його як вибухову речовину, за
допомогою якої підривають кам'яну руду
в кар'єрі. Потім ОСОБА_1 переніс дану
вибухову речовину за місцем свого
проживання, в АДРЕСА_1, де в подальшому
зберігав без передбаченого законом
дозволу. 07.11.2013 року о 17 год. 15 хв. в смт.
Салькове, Гайворонського району під
час особистого огляду ОСОБА_1, на яке
він дав свій дозвіл, що мало місце по
вул. Колгоспній, біля автобусної
зупинки, працівниками міліції було
виявлено та вилучено предмет
неправильної форми, який згідно
висновку експерта є вибуховою
речовиною метальної дії, а саме
бездимним балістичним порохом,
придатним для вибухового перетворення
в повному обсязі, яку ОСОБА_1 незаконно
зберігав для власних потреб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.190; ч.ч.2, 3 ст. 185; ч.1
ст.263 КК України визнав повністю та
пояснив, що йдучи по вулиці в смт.
Сальково, Гайворонського району
зустрів свого знайомого ОСОБА_2. Під час
розмови з останнім, попросив велосипед,
щоб ніби-то привезти бензину. Коли
отримав від ОСОБА_2 велосипед "Україна",
то одразу ж поїхав в с. Хащувате, де
продав за 80 грн. Будучи в смт. Сальково і
перебуваючи в стані сп"яніння, зайшов в
будинок культури, де в фойе побачив
велосипед, жіночий. Оскільки поряд
нікого не було то взяв цей велосипед та
поїхав в с. Хащувате, де продав за 80 грн.
Будучи в стані сп"яніння в смт. Сальково
прийшов до знайомої ОСОБА_6. Побачив, що
та в будинку в стані сильного
алкогольного сп"яніння. Тоді підійшов
до погріба, зірвав вилами замок та
проник всередину.

З погріба він взяв картоплю та банки з
різною консервацією. Будучи в смт.
Заваллі по місцю проживання Захаренка,
де останньому носив дрова, побачив на
столі сенсорний мобільний телефон.
Оскільки поряд нікого не було, то взяв
собі цей телефон та згодом його продав.
Крім цього, він працював у ОСОБА_8 в смт.
Салькове, де побачив на подвір"ї різні
металеві труби. На слідуючий день
ввечері він прийшов до домоволодіння
ОСОБА_8 та з подвір"я взяв різні
металеві труби, довжиною два та півтора
метри. Частину труб він здав на
металолом, а частина в нього була
вилучена. Крім того, він будучи в смт.
Заваллі та шукаючи якийсь метал біля
кар"єру, знайшов предмет бурого
кольору. Відломавши його частинку та
підпаливши, зрозумів, що це вибухівка.
Він взяв її собі додому. Через деякий
час, вирішив піти та десь її спалити,
але був зупинений працівниками
міліції, які виявили в нього цю
вибухівку. В скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання
не з"явився. Надіслав до суду заяву в
якій вказав, що просить розглянути
кримінальне провадження у його
відсутності. Заявлений цивільний позов
на суму 1000 грн. підтримує в повному
обсязі.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та іншим
учасникам судового провадження
правильно зрозумілі суть
обвинувачення та обставини справи. Як
видно обвинувачений ОСОБА_1 у судовому
засіданні дав покази правдиво і
добровільно та повністю визнав провину
у вчиненні кримінальних правопорушень.
У зв'язку з цим після роз'яснення всім
учасникам судового провадження
наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК
України, та за їх згодою при
дослідженні доказів у справі суд
обмежився допитом обвинуваченого
ОСОБА_1 оскільки немає жодного сумніву
в добросовісності та істинності його
позиції, а також усі учасники судового
провадження згодні та не оспорюють
обставини вчинення кримінального
правопорушення та його кваліфікацію,
вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте
ОСОБА_1 відповідно до обвинувального
акта визнається судом доведеним, воно
ніким не оспорюється. У зв'язку з цим
суд, розглядаючи справу в межах
висунутого обвинувачення, кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.190; ч.ч.2, 3 ст. 185; ч.1
ст.263 КК України, оскільки він вчинив
заволодіння чужим майном шляхом обману
(шахрайство), вчинене повторно; таємне
викрадення чужого майна (крадіжку),
вчинену повторно, поєднану з
проникненням у приміщення та
придбання, зберігання вибухових
речовин без передбаченого законом
дозволу.

Обираючи обвинуваченому покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпеки
скоєних злочинів, особу обвинуваченого
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв тяжкі та злочини
середньої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_1
характеризується негативно. На обліку
у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 суд вважає щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставини, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 - вчинення злочину особою, що
перебуває в стані алкогольного
сп"яніння та рецидив злочинів.

Суд вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1
можливе із застосуванням відносно
нього покарання у виді позбавлення
волі. Призначаючи остаточне покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає за
необхідне застосувати положення ст.71
КК України.

Заявлений по кримінальному
провадженню ОСОБА_7 цивільний позов на
суму 1000 грн. повністю доведений та
підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по кримінальному
провадженню у розмірі 1223 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з ОСОБА_1

Суд вважає за доцільне з метою
запобігання вчинення обвинуваченим
ОСОБА_1 інших кримінальних
правопорушень, задовольнити
клопотання прокурора та змінити міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з
домашнього арешту на тримання під
вартою до набрання вироком законнної
сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.185,
ч.3 ст. 185; ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 міру покарання за ч.2
ст.190 КК України - один рік шість місяців
позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України
- три роки шість місяців позбавлення
волі, за ч.3 ст.185 КК України - п"ять років
шість місяців позбавлення волі, за ч.1
ст.263 КК України - чотири роки шість
місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
призначити ОСОБА_1 п"ять років шість
місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом
часткового приєднання невідбутої
частини покарання за вироком
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 19.09.2013
року, остаточно призначити ОСОБА_1
покарання у виді 6 (шести) років 9
(місяців) місяців позбавлення волі.

Змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу
з домашнього арешту на взяття під варту
до набрання вироком законнної сили.
Взяти ОСОБА_1 під варту з залу суду.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з
часу затримання, тобто з 19 грудня 2013
року.

Речові докази: жіночий велосипед
"Україна", який знаходиться на
зберіганні в потерпілої ОСОБА_4,
залишити останній як

власнику; велосипед "Україна", який
знаходиться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_2, залишити
останньому як власнику; металеві труби
№1, 2, 3 та три металеві арматури, які
знаходяться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_8, залишити
останньому як власнику; змиви з
вибухової речовини, упаковані в пакет,
залишити при матеріалах кримінального
провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 1000
грн. за спричинену шкоду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати по справі у
розмірі 1223 грн. 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з моменту його
проголошення через Гайворонський
районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її подання, якщо його не
скасовано, після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим,
потерпілому та прокурору, а іншим
учасникам судового провадження
роз'яснити, що вони мають право
отримати його копію в суді.

Головуючий суддя:
І. В. Панасюк

19.12.2013