Дело № 2010/1-163/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.01.2011г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего ,проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 17 февраля 2010 года по ст.296 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком два года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
23.03.2010 года примерно в 22 час.00 мин.подсудимый ОСОБА_4 , находясь на ул. Степной с.Черкасская Лозовая Дергачевского района Харьковской области , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , преследуя корыстную цель ,направился к сараю , расположенному вблизи д.№12, принадлежащему ОСОБА_5 . Подойдя к сараю , ОСОБА_4 выломал верхние части деревянных досок входной двери и через образовавшийся проем проник внутрь сарая ,откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса в сборе с автомобильными шинами »175/70 R 13 в количестве 2 шт. и автомобильными шинами «NOKIAN»175/70 R 13 в количестве 2шт., находившиеся на легкосплавных автомобильных дисках R 13 на общую сумму 360 грн., после чего с похищенным с места происшествия скрылся , распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению , причинив потерпевшему ОСОБА_5 согласно заключения товароведческой экспертизы № 177 от 24.04.2010 года материальный ущерб на общую сумму 360,00 грн
Кроме того, 23.03.2010 года примерно в 22 час.50 мин. ОСОБА_4 , находясь на ул. Степной с.Черкасская Лозовая Дергачевского района Харьковской области , действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества , преследуя корыстную цель ,подошел к автомобилю ВАЗ 2109 г/н НОМЕР_1 , принадлежащему ОСОБА_6 , расположенному вблизи д. № 7., после чего при помощи заранее принесенных с собой ключей и домкрата снял с данного транспортного средства путем демонтажа 2 автомобильных колеса в сборе с автомобильными шинами «AMTTEL NORD FROST»175/70 R 13, находившиеся на металлических дисках R 13 на общую сумму 105,00 грн. , которые отнес к месту своего жительства , распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению ,причинив потерпевшей ОСОБА_6 согласно заключения товароведческой экспертизы № 177 от 24.04.2010 года материальный ущерб на общую сумму 105,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривал. Раскаивается в содеянном.
Суд находит показания подсудимого объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины (по первому эпизоду преступной деятельности) тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины ( по второму эпизоду преступной деятельности) - тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, ОСОБА_4 ранее суди по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 17 февраля 2010 года по ст.296 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком два года, что влечет применение к нему ст. 71 УК Украины, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
При этом суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;
по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы ;
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 17.02.2010 года и назначить окончательно 3 года 1 месяц лишения свободы с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 21.01.2011 года.
Вещественные доказательства : 4 автомобильных колеса в сборе с автомобильными шинами NY»175/70 R 13 в количестве 2 шт. и автомобильными шинами «NOKIAN»175/70 R 13 в количестве 2 шт, 2 автомобильных колеса в сборе с автомобильными шинами «AMTTEL NORD FROST»175/70 R 13,находившиеся на металлических дисках R 13, оставить в распоряжении потерпевших.
Судебные издержки в сумме 100,00 гр. взыскать с ОСОБА_4 в пользу ФЛП ОСОБА_7 ,р/с НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 АТ БАНК "Меркурий".
Мере пресечения до вступления приговора в законную силу изменить ОСОБА_4 с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда..
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
Судья ОСОБА_8 Калмыкова
Суддя ОСОБА_1