Дело № 1-110/2007
25 октября 2007 года Братский
районный суд
Николаевской области
В составе: председательствующего-
судьи Киримовой О.Н.
При секретаре- Москаленко С. Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.
Братское уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки пАДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, образование
среднее, не замужней, проживающей по АДРЕСА_2 учащейся первого
курса ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины,
подсудимая ОСОБА_1 в помещении Дома культуры пАДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений
нанесла ОСОБА_2 удары кулаком в область головы,
причинив потерпевшей легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала
суду, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_3 года,
она, потерпевшая и другие
девушки, находились на дискотеке, которая проходила в АДРЕСА_1. В 22 часа 30 минут между потерпевшей и
ОСОБА_1возникла ссора, в ходе которой
последняя несколько раз ударила руками в область головы потерпевшую.
Заявленный ОСОБА_2 гражданский иск о
возмещении ей морального вреда на сумму 2000 грн. и материального ущерба на сумму 137 грн. 80 коп.,
подсудимая полностью признала.
Законный представитель потерпевшей
ОСОБА_2 суду показал, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_3
года, неправомерными действиями ОСОБА_1его дочери
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, лица,
с кровоподтеками вокруг глаз,
отеком лобной области, ссадины
переносицы. В связи с причиненными дочери травмами, вынужден был на следующий день, обратится за оказанием медицинской помощи
заявлением в милицию, в связи с чем его
дочь ОСОБА_2 была направлена на судебно-медицинское обследование.
Так как действиями ОСОБА_1причинены
его дочери душевные и физические страдания,
просил взыскать в ее пользу в возмещение морального вреда 2000 грн. и материального ущерба на сумму 137 грн. 80 коп.
Вина подсудимой также подтверждается
исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года ( л.д.50), потерпевшей выставлен диагноз в виде тупой
травмы головы, сотрясения головного
мозга, ушиба мягких тканей головы, лица,
с кровоподтеками вокруг глаз,
отеком лобной области, ссадины
переносицы, которые образовались от
действия тупых предметов, возможно от
или ударов рукой человека и относится
к категории легких телесных повреждений,
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
То обстоятельство, что потерпевшая по поводу вышеуказанных
телесных повреждений обращалась за оказанием медицинской помощи, подтверждается копией ее медицинской карточки
стационарного больного (л.д. 8-12)
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в своей
совокупности подтверждают показания подсудимой о ее причастности нанесении
ОСОБА_2 легких телесных повреждений,
которые повлекли кратковременное расстройство здоровья.
Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей
преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании, а ее действия подлежат квалификации по
Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство
При назначении подсудимой вида и меры
наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного ею преступления,
личность подсудимой, ее молодой
возраст, положительные характеризующие
Смягчающим вину обстоятельством суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном
Обстоятельств отягчающих вину подсудимой судом не
С учетом изложенного, а также учитывая, что подсудимая обучается в высшем учебном
заведении, суд считает, что для исправления подсудимой необходимо
назначить наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей в части
возмещения причиненного преступлением морального вреда, подлежит удовлетворению.
С учетом обстоятельств дела, наступивших для потерпевшей последствий, а также требований ст. 23 ГК Украины, суд считает,
что с подсудимой необходимо взыскать в пользу потерпевшей в возмещение
морального вреда 2000 грн.
В силу ст. 22 ГК Украины, суд удовлетворяет требования ОСОБА_2 о
возмещении материального ущерба в сумме 137 грн. 80 коп.
поскольку материальные затраты подтверждены надлежащим образом.
Судебных издержек по делу нет. Вещественных
доказательств нет. Руководствуясь
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного 4.2 ст. 125 УК Украины и назначить ей наказание в
виде одного года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания освободить,
установив ей один год испытательного срока.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 в
возмещение морального вреда 2000 грн., в возмещение материального ущерба 137 грн. 80 коп.,
На приговор может быть подана
апелляция в Николаевский апелляционный суд через Братский районный суд в
с момента его провозглашения.