Справа № 1-366/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Огренда І.М., з участю прокурора Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року близько 17.30 години ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала товарні цінності з магазину «АТБ Маркет» Продукти -215, що розташований за адресою м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції № 16 на загальну суму 167 гривень 01 копійка. Однак, злочинний намір ОСОБА_1 не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була затримана працівниками охорони»АТБ Маркет» Продукти 215.

Цивільний позов по кримінальній справі не заявлявся, внаслідок повного відшкодування підсудною ОСОБА_1 завданого збитку.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст..15 ч.3, ч.1 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна. Свою провину в скоєнні вказаного злочину ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнавала повністю, щиро покаялася.

В судовому засіданні підсудною ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор проти клопотання підсудної щодо звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підсудної ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 48 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде встановлено, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки це діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше не судима, скоїла злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, у вчиненні якого вона повністю визнає себе винною, за місцем мешкання характеризується посередньо, перебуває на 6 місяці вагітності, збитки повністю відшкодовані.

Все це свідчить про те, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, 48 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст..15 ч.3, ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі ст..7 КПК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по кримінальній справі: товарно-матеріальні цінності залишити власнику ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 215.

Апеляції на постанову можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Ротар М.М.