Справа № 583/2231/15-к
УХВАЛА
"13" липня 2015 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
13.07.2015 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15.03.2015, перебуваючи у Бердичівській виправній колонії №70, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 1, придбав у громадянина ОСОБА_6 саморобний ніж. Після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , з метою подальшого зберігання приніс ніж за місцем свого проживання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому тримаючи ніж при собі, тим самим маючи можливість швидко його використати.
У подальшому ОСОБА_5 всупереч передбаченому законом порядку, з метою особистого збагачення, вирішив придбаний ніж продати. ОСОБА_5 15.04.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з цією метою останній запропонував ОСОБА_7 придбати вищевказаний ніж, попередньо домовившись про умови продажу, за ціною 200 гривень. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут холодної зброї, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, 15.04.2015 продав за ціною 200 гривень ніж ОСОБА_7 , який згідно висновку експерта № 99 від 27.04.2015 являється холодною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів, відноситься до клинкової зброї колючо-ріжучої дії.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив незаконне носіння, збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України.
По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи по визначенню психічного стану ОСОБА_5 , так як, під час проведення розслідування було встановлено, що він перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра в Охтирському психоневрологічному диспансері, з діагнозом «емоційно-нестійкий розлад особистості граничного типу, стан компенсації».
Тогму необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 що зберігається у Охтирському психоневрологічному відділенні КЗ СОР «Охтирська спеціалізована психіатрична лікарня №2» що знаходиться в м. Охтирка по пров. Кириківський, 8, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи до Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру в м. Суми по вул. Ковпака, 18.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить, знаходяться в Охтирському психоневрологічному відділенні КЗ СОР «Охтирська спеціалізована психіатрична лікарня №2» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись 159, 160, ст. 163, 164 КПК України, суд,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в Охтирському психоневрологічному відділенні КЗ СОР «Охтирська спеціалізована психіатрична лікарня №2» за адресою: в м. Охтирка, по пров. Кириківський, 8, а саме: медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 12 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1