Справа №705/5345/14-к
1-кп/705/58/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 14.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 ст.315 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
2) 17.03.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
3) 20.08.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.317,ч.1 ст.310,ч.2 ст.309 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.318,ч.3 ст.15,ч.2 ст.309,ч.1 ст.321,ч.3 ст.321 КК України,-
ОСОБА_5 03.04.2014 року близько 01 години 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно шляхом зламу навісного замка проник до будинку, сараю, літньої кухні, які розташовані на території домоволодіння, що по АДРЕСА_3 , вказаного населеного пункту та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з будинку викрав металеве односпальне ліжко вартістю 300 гривень та чавунну плиту СЧ 20 вартістю 300 гривні, з сараю викрав газовий балон вартістю 100 гривень і чотири металеві труби вартістю 52 гривень за метр, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.
Він же, 04.04.2014 року, в с. Іванівка Уманського району Черкаської області близько 01 години 00 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замку, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_4 ,вказаного населеного пункту та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , звідки таємно повторно викрав бувше у використанні полуторне металеве ліжко, вартістю 320 гривень 00 копійок, бувший у використанні металевий бак, вагою 40 кілограм, вартістю 72 гривні 00 копійок, шляхом демонтажу із стін та стелі будинку бувший у використанні мідний електрокабель, довжиною 45 метрів, діаметром 2,0 міліметрів, вартістю 360 гривень 00 копійок, а всього викрав майна ОСОБА_7 на загальну суму 752 гривні 00 копійок, після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Він же, в ніч з 13.04.2014 року на 14.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом виймання скла шибки вікна, та пролізши через дерев`яну раму,проникнувши в дачний будинок, який розташований по АДРЕСА_5 , вказаного населеного пункту, яке використовує громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дачний будинок, на території якого вона займається сільськогосподарськими роботами, та з якого викрав з підвіконника картину із зображенням українського села, на якому зображено жінку та чоловіка, яку він обіймає, яка належить останній на праві власності, чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.
Він же, в ніч з 13.04.2014 року на 14.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом розбиття шибки вікна, проник в будинок та з середини відкрив двері, які ведуть в домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_6 , вказаного населеного пункту, яке використовує громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,як дачний будинок на території якого він займається сільськогосподарськими роботами, та з якого викрав з будинку дві картини, одна із зображенням жінки із відром та чоловіка на коні на фоні ставка, а інша із зображенням плачучої дівчини на фоні інших людей, які громадянин ОСОБА_9 не оцінює, тому що вони для нього не несуть будь-якої цінності. Також з будинку викрав два принтери, магнітофон «Весна», музичний центр «Старінг» із колонкою, два військових костюми (штани та куртка), коричневу сумку, дані речі належить останньому на праві власності, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 6300 гривень.
Він же, 15.04.2014 року, в с. Іванівка Уманського району Черкаської області близько 02 години 40 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом відкриття запірного пристрою вікна, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_7 ,вказаного населеного пункту та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , звідки таємно повторно шляхом демонтажу із стін та стелі будинку викрав бувший у використанні мідний електрокабель, діаметром 2,5 міліметра загальною довжиною 30 метрів , вартістю 7 гривень 00 копійок за один метр на загальну суму 210 гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Він же, 18.04.2014 року близько 01 годин 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом відкручення металевого гвинта, який зачиняв вхідні ворота, проник в приміщення гаражу домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_8 , вказаного населеного пункту та який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки таємно повторно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 400 гривень 00 копійок, слюсарні тиски вартістю 150 гривень 00 копійок, одну алюмінієву каструлю ємкістю 50 літрів вартістю 250 гривень 00 копійок, одну алюмінієву каструлю ємкістю 30 літрів вартістю 170 гривень 00 копійок, водяний насос марки «Водолей» вартістю 1395 гривень 00 копійок, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2365 гривень 00 копійок, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Він же, 02.05.2014 року близько 23 годин 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів,повторно шляхом відкриття дверей, а саме зламу навісного замка проник в будинок, який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване по АДРЕСА_9 . Проникнувши в будинок, ОСОБА_5 зайшов у дальню кімнату будинку, де розібрав два металевих ліжка та по деталях почав їх виносити на вулицю. Після чого він їх поскладав в кущі на вулиці та зателефонував своєму знайомому, щоб той на автомобілі відвіз вранці металеві ліжка в м. Умань на базу прийому металобрухту, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.
Він же, 21.06.2014 року, в с. Городецьке Уманського району Черкаської області близько 02 години 30 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка, проник до підвального приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване по АДРЕСА_10 ,вказаного населеного пункту та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , звідки таємно повторно шляхом демонтажу викрав 10 штук бувших у використанні чавунних труб, діаметром 100 міліметрів і довжиною 2,5 метра кожна, вартістю 120 гривень 00 копійок за одну трубу на загальну суму 1200 гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Він же, 08.07.2014 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на автовокзалі м. Черкаси, що розташований по вул. Смілянській,166, зустрів невідомого чоловіка, який запропонував йому купити в нього підроблений документ, а саме: «рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину» серії ЯЯ № 291034, виданого другою Черкаською міською поліклінікою на ім`я ОСОБА_14 , який дає право на придбання в мережах аптек капсул наркотичного засобу «трамадол», на що ОСОБА_5 усвідомлюючи в майбутньому протиправність своїх дій, погодився та придбав вищевказаний рецепт за 10 гривень. В подальшому він з даним рецептом приїхав у м. Умань.
Він же, 14.07.2014 року у вечірній час, проходячи по території сміттєзвалища , що в с. Іванівка Уманського району, помітив рослини дикорослого маку, що там росли, та усвідомлюючи, що вони є нарковмісними зірвав декілька рослин, які в подальшому переніс за місцем свого постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зберіг, щоб у подальшому виготовити наркотичний засіб.
Він же,15.07.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік свого будинку по АДРЕСА_1 , кустарним шляхом виготовив з макових головок вказаних рослин, наркотичний засіб та заповнив його в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., до позначки 2 мл., після чого, усвідомлюючи, що виготовив наркотичний засіб, діючи умисно та цілеспрямовано, поклавши шприц з наркотичним засобом в праву шкарпетку, тим самим повторно незаконно виготовив для власних потреб,не переслідуючи мети збуту цього ж дня на рейсовому автобусі «Яроватка -Умань» перевіз вказаний шприц з рідиною в м. Умань, де незаконно його зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту.
15.07.2014 року близько 15 години 40 хвилин поблизу будинку № 2 по вул. І.Гонти міста Умані він же був затриманий працівниками міліції в зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) КУпАП та в порядку ст. 264 КУпАП і на підставі його власноручно написаної заяви, під час проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено з правої шкарпетки одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл.,заповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 2 мл.,яка згідно висновку експерта № 2/1044 від 16.07.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,144 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту.
Він же, 15.07.2014 року близько 15 години 40 хвилин, знаходячись поблизу аптеки, що розташована по вул. І.Гонти, 2, в м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою придбання капсул наркотичного засобу «трамадол», усвідомлюючи, що має на руках підроблений документ у вигляді рецепта, зайшов до приміщення вказаної аптеки, де надав працівнику аптеки завідомо підроблений документ, а саме: «рецепт на право одержання лікарського засобу», що містить наркотичну чи психотропну речовину серії ЯЯ № 291034, виданого другою Черкаською міською поліклінікою на ім`я ОСОБА_14 , для придбання капсул «трамадолу», тим самим незаконно використав документ, який дає право на отримання наркотичних засобів.
Він же, 15.07.2014 року близько 15 години 40 хвилин, перебуваючи у аптеці, що по вул. І.Гонти,2, м. Умані, діючи умисно га цілеспрямовано, за допомогою рецепту на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину серії ЯЯ №291034 виданого на ім`я ОСОБА_14 , який згідно висновку експерта №1/834 від 21.07.2014 року, містить ознаки підробки, намагався придбати у працівників аптеки наркотичний засіб «трамадол» у вигляді 30 капсул по 0,05 грам, що загальною масою становить 1,5 грам наркотичного засобу, але свій злочинний умисел на отримання наркотичного засобу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки факт використання підробленого рецепта було викрито працівниками вищевказаної аптеки. Він же, 21.07.2014 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи на центральному автовокзалі м. Києва, що на проспекті Науки,1/2 усвідомлюючи, що таблетки «Данабол» містять в собі сильнодіючий лікарський засіб, продаж яких здійснюється лише по рецепту та за встановленими законом правилами, придбав у невстановленого чоловіка блістер з 20 таблетками за 10 гривень. Цього ж дня, він на невстановленому рейсовому автобусі перевіз вказані таблетки у м. Умань, звідки на рейсовому автобусі «Умань-Яроватка» перевіз придбані таблетки до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати з метою подальшого збуту.
23.07.2014 року близько 12 годин 00 хвилин, перевіз вищевказані таблетки в м. Умань та близько 15 годин 00 хвилин, перебуваючи на автовокзалі м. Умані, що по вул. Київській,1, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув громадянину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за 20 гривень частину паперового блістера із надписом «Данабол», в якому перебувало 10 таблеток, які, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1123 від 19.08.2014 року, містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон (Metandienone). Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу становить 0,109 грама.
Таким чином, в ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_5 , який проводився в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годин 40 хвилин 23.07.2014 року на автовокзалі, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Київська,1, у нього з правої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено частину паперового блістера із написом «Danabol», в якому перебувало 10 таблеток, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1124 від 22.08.2014 року, містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон (Metandienone). Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу становить 0,116 грама, які він незаконно зберігав з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.309,ч.3 ст.185,ч.2 ст.318,ч.3 ст.15,ч.2 ст.309,ч.1 ст.321,ч.3 ст.321 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.04.2014 року близько 01 годин 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння шляхом зламу навісного замка проник до будинку,сараю, які розташовані на території домоволодіння, що по АДРЕСА_3 , вказаного населеного пункту, де з будинку викрав металеве односпальне ліжко, чавунну плиту, газовий балон і чотири металеві труби.
04.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області близько 01 години 00 хвилин, шляхом зриву навісного замку, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_4 вказаного населеного пункту, звідки таємно викрав полуторне металеве ліжко, металевий бак, шляхом демонтажу із стін та стелі будинку мідний електрокабель, після чого з місця вчинення злочину втік.
В ніч з 13.04.2014 року на 14.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом виймання скла шибки вікна, та пролізши через дерев`яну раму, проникнув в дачний будинок, який розташований по АДРЕСА_5 , вказаного населеного пункту ,викрав з підвіконника картину із зображенням українського села на якому зображено жінку та чоловіка, яку він обіймає.
В ніч з 13.04.2014 року на 14.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння шляхом розбиття шибки вікна, проник в будинок та з середини відкрив двері, які ведуть в домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_6 , вказаного населеного пункту, та з якого викрав з будинку дві картини, одна із зображенням жінки із відром та чоловіка на коні на фоні ставка, а інша із зображенням плачучої дівчини на фоні інших людей. Також з будинку викрав два принтери, магнітофон, музичний центр із колонкою, два військових костюми (штани та куртка), коричневу сумку.
15.04.2014 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області близько 02 години 40 хвилин, шляхом відкриття запірного пристрою вікна, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_7 ,вказаного населеного пункту шляхом демонтажу із стін та стелі будинку викрав мідний електрокабель, після чого з місця вчинення злочину втік.
18.04.2014 року близько 01 години 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом відкручення металевого гвинта, який зачиняв вхідні ворота, проник в приміщення гаражу домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_8 , вказаного населеного пункту звідки таємно викрав велосипед,слюсарні тиски, дві алюмінієві каструлі, водяний насос.
02.05.2014 року близько 23 години 00 хвилин в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом відкриття дверей, а саме зламу навісного замка проник в будинок, який розташований по АДРЕСА_9 . Проникнувши в будинок, зайшов у дальню кімнату будинку, де розібрав два металевих ліжка та по деталях почав їх виносити на вулицю. Після чого поскладав в кущі на вулиці та зателефонував своєму знайомому, щоб той на автомобілі відвіз вранці металеві ліжка в м. Умань на базу прийому металобрухту.
21.06.2014 року в с. Городецьке Уманського району Черкаської області близько 02 години 30 хвилин, шляхом зриву навісного замка, проник до підвального приміщення кафе-бару «Ріна», яке розташоване по вул. Леніна, 1, вказаного населеного пункту, звідки таємно шляхом демонтажу викрав 10 штук чавунних труб, після чого з місця вчинення злочину втік.
08.07.2014 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на автовокзалі м.Черкаси, що розташований по вул. Смілянській,166,зустрів невідомого чоловіка, який запропонував йому купити в нього підроблений документ, а саме: «рецепт на право одержання лікарського засобу,який дає право на придбання в мережах аптек капсул наркотичного засобу «трамадол», та придбав вищевказаний рецепт за 10 гривень.
15.07.2014 року близько 15 години 40 хвилин, знаходячись поблизу аптеки, що розташована по вул. І.Гонти,2, в м. Умань, зайшов до приміщення вказаної аптеки, де надав працівнику аптеки завідомо підроблений документ, а саме: «рецепт на право одержання лікарського засобу для придбання капсул «трамадолу».
15.07.2014 року близько 15 години 40 хвилин поблизу будинку № 2 по вул. І.Гонти, міста Умань, був затриманий працівниками міліції в зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях)та на підставі власноручно написаної заяви, під час проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено з правої шкарпетки одноразовий медичний шприц, заповнений наркотиком до позначки 2 мл.,який власноруч виготовив, та пояснив що 14.07.2014 року у вечірній час, проходячи по території сміттєзвалища, що в с. Іванівка Уманського району, помітив рослини дикорослого маку, що там росли,зірвав декілька рослин, які в подальшому переніс за місцем свого постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зберіг, щоб у подальшому виготовити наркотичний засіб,після чого 15.07.2014 року приблизно о 10 годин 00 хвилин кустарним шляхом виготовив з макових головок вказаних рослин,наркотичний засіб та заповнив його в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., до позначки 2 мл., поклавши шприц з наркотичним засобом в праву шкарпетку ,цього ж дня на рейсовому автобусі «Яроватка -Умань» перевіз вказаний шприц з рідиною в м. Умань, де незаконно його зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту. 15.07.2014 року близько 15 годин 40 хвилин, перебуваючи у аптеці, що по вул. І.Гонти,2, м. Умані, за допомогою рецепту на право одержання лікарського засобу, який містить ознаки підробки, намагався придбати у працівників аптеки наркотичний засіб «трамадол» у вигляді 30 капсул, але свій злочинний умисел на отримання наркотичного засобу не довів до кінця з причин, що використання підробленого рецепта було викрито працівниками вищевказаної аптеки.
21.07.2014 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи на центральному автовокзалі м. Києва, що на проспекті Науки,1/2 придбав у невстановленого чоловіка блістер з 20 таблетками за 10 гривень. Цього ж дня, на автобусі перевіз вказані таблетки у м. Умань, звідки перевіз придбані таблетки до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати з метою подальшого збуту.
23.07.2014 року близько 12 години 00 хвилин перевіз вищевказані таблетки в м. Умань та близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи на автовокзалі АДРЕСА_11 , збув громадянину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за 20 гривень частину паперового блістера із надписом «Данабол», в якому знаходилось 10 таблеток. У скоєному щиро кається.
Суд вважає можливим, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурори і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 доведене повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно, за ст. 318 ч.2 КК України - як використання підробленого документа на отримання наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за ст. 15 ч. 3. ст. 309 ч.2 КК України - як незакінчений замах на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ч.1 ст.321 КК України - як незаконне придбання,перевезення,зберігання з метою збуту, та збут сильнодіючих лікарських засобів,вчинених без спеціального на те дозволу, за ч.3 ст.321 КК України як незаконне придбання,перевезення,зберігання з метою збуту, та збут сильнодіючих лікарських засобів,вчинених без спеціального на те дозволу,вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судимого,судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину відносно особи похилого віку, рецидив злочинів та вчинення злочинів особою,яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 попередніх судимостей, після яких він висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обставини кримінального провадження, дані, що характеризують особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений та вчинив нові кримінальні правопорушення, суд не вбачає підстав для застосування до нього вимог ст.ст.69, 75 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року за ст.ст.317 ч.1, 310 ч.1, 309 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення до постановлення вироку Уманського міськрайонного суду від 20.08.2014 року, тому суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю вироків на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року.
Речові докази по кримінальному провадженню підлягають поверненню потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,залишенню при матеріалах кримінального провадження та знищенню.
Суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави 1869 гривень 68 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних, технічних, криміналістичних, дактилоскопічних та товарознавчих експертиз.
Цивільні позови потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заявлені.
Керуючись ст.ст.366-368,395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.3 ст.185,ч.2 ст.318,ч.3 ст.15,ч.2 ст.309,ч.1 ст.321,ч.3 ст.321 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.2 ст.318 КК України - 4 роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.1 ст.321 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.3 ст.321 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року, у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та визначити остаточно ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 20 січня 2015 року, в строк відбування покарання зарахувати період перебування під вартою, а саме з моменту його затримання, тобто з 21.11.2014 року по 20.01.2015 року
На підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1869 гривень 68 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних,технічних, криміналістичних,дактилоскопічних товарознавчих експертиз.
Речові докази по справі:
- дві пари камуфляжних штанів, два кітелі,дві картини 100?1,30 та 0,90?1,20,два магнітофони «Весна 309» та «Starring SL-695»,сумку шкіряну коричневого кольору у формі планшету,два принтера Canon-PIXMA iP4200 та Canon-PIXMA iP1800,система безперервної подачі чорнил «Cjlorway» 1800 які передані під розписку потерпілому ОСОБА_9 - залишити по належності потерпілому ОСОБА_9 (т.1 а.п.55);
- поліетиленові пакети експертної служби МВС України які знаходяться в камері схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області 1)№1385471; 2)№0851463; 3)№0851465(т.1 а.п.91) - знищити;
- відображення низу взуття на гіпсовому зліпку яке знаходиться в камері схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області знищити(т.1 а.п.107);
- три сліди пальців рук відкопійовані на відрізку липкої стрічки, які знаходяться в камері схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області знищити(т.1 а.п.116);
- чотири металеві труби, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити по належності потерпілому ОСОБА_6 (т.1 а.п.119);
- один електронасос марки «ВОДОЛЕЙ-60/36» та пусковий механізм прикріплений до електронасосу, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_11 - залишити по належності потерпілому ОСОБА_11 (т.1 а.п.195);
- одна картина розміром 0,40м.?0,80м. із зображенням українського села, на якому зображено жінку та чоловіка, яку він обіймає, яку передано під розписку потерпілій ОСОБА_8 - залишити по належності потерпілій ОСОБА_8 (т.2 а.п.30);
- поліетиленовий пакет з медичним шприцом об`ємом 5мл., який заповнений коричневою рідиною до позначки 2мл. - знищити(Т.4 а.п.23);
- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться підроблений бланк рецепту на право отримання лікарського засобу,що містить наркотичну чи психотропну речовину № 291034 на ім`я ОСОБА_14 виготовлений струменевим способом, який знаходиться при матеріалах справи - залишити при матеріалах кримінального провадження(Т.4 а.п.51).
- частину блістера з таблетками рожевого кольору Данабол в кількості 10 штук, частину блістера з таблетками рожевого кольору Данабол в кількості 10 штук, - знищити (т.5 а.п.19);
- купюру номіналом 20 гривень серії МТ № 8807374, яку 23.07.2014 року під час особистого огляду вилучили у ОСОБА_5 повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_5 (т.5 а.п.19).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1