Справа № 539/38/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2015 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, не судимого, утриманців не має,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 1 ст. 125КК України, у кримінальному провадженні № 0000034 ,

В С Т А Н О В И В :
08 січня 2015р. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 06.01.2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та проходячи поряд із Калайденцівською ЗОШ що по вул. Рубцова, с. Калайденці, Лубенського району, Полтавської області, зустрів раніше знайому ОСОБА_6 та раніше не знайому ОСОБА_7 . Під час цього у ОСОБА_4 , на грунті раптово-виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла з ними сварка. В ході сварки у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 дістав ножа, який мав при собі та, тримаючи його у правій руці, таким чином, що клинок був направлений до великого пальця правої руки, із великою силою наніс один удар клинком ножа в область лівої бокової стінки живота ОСОБА_7 , від чого вона впала на землю, а ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_7 не менше 2 ударів правою ногою по тулубу.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 згідно медичної картки стаціонарного хворого № 166/72 від 07.01.2015 року тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення лівої бокової стінки живота без проникнення в черевну порожнину.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього, 06.01.2015 року близько 22 год. 30 хв. під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , котрий перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився поряд із Калайденцівською ЗОШ що по вул. Рубцова, с. Калайденці, Лубенського району, Полтавської області, потерпілій ОСОБА_7 , поряд з ними перебувала раніше знайома йому ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_6 намагалася зупинити протиправні дії ОСОБА_4 та схопила його за верхній одяг ззаду з метою перешкодити йому нанести тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ножем який він тримав у правій руці, таким чином, що клинок був направлений до великого пальця правої руки, із великою силою, повернувшись обличчям до ОСОБА_6 умисно наніс їй один удар клинком ножа в область лівого плеча. Після цього, ОСОБА_6 , щоб заспокоїти ОСОБА_4 запропонувала йому пройти до його будинку по АДРЕСА_1 та разом з його батьками розібратися в ситуації, що склалася, на що останній погодився.

Прийшовши до подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з великою силою штовхнув її в спину внаслідок чого вона впала на підлогу у веранді будинку. ОСОБА_4 , ножем який він тримав у правій руці, таким чином, що клинок ножа був направлений до великого пальця правої руки, із великою силою умисно наніс ОСОБА_6 2 удари в область живота зліва та в область поперекової ділянки.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 згідно медичної картки стаціонарного хворого № 165/72 від 07.01.2015 року тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення лівої бокової стінки живота з проникненням в черевну порожнину та пошкодження селезінки, а також колото різаного поранення поперекової ділянки зліва та лівого плеча.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

07.01.2015 року, відомості за фактом умисного нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, від 07.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

07.01.2015 року, відомості за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння потерпілій ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, від 07.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.01.2014 року о 03 год. 30 хв. за підозрою у заподіянні потерпілій ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження та у заподіянні потерпілій ОСОБА_6 тяжкого тілесного ушкодження, небезпечних для життя в момент їх заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 121 КК України, затримано ОСОБА_4 .

08.01.2015 року, о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у заподіянні ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.01.2015 року, о 14 год. 36 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у заподіянні ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

08.01.2015 року матеріали кримінального провадження № 0000035, від 07.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по факту заподіяння потерпілій ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, та матеріали кримінального провадження № 0000034, від 07.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України по факту заподіяння потерпілій ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, було об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000034 від 07.01.2015 року за ст. 125 ч. 1, 121 ч. 1 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :

1) Протоколом огляду місця події від 06.01.2015р.;

2) Протоколом огляду від 06.01.2015 року, відповідно до якого було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_6 ;

3) Протоколом огляду від 06.01.2015 року, відповідно до якого було вилучено одяг ОСОБА_4 .

4) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.01.2015 року;

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.01.2015 року;

6) Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 07.01.20115 року;

7) Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 07.01.2015 року;

8) Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 07.01.2015 року;

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою. в зв"язку з тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, та злочину невеликої тяжкості передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ніде не працює, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може: перебуваючи на волі через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк за скоєння тяжкого злочину, може ухилятися від слідства та суду залишивши не тільки територію Полтавської області а й взагалі територію України; шляхом вмовлянь або погроз вплинути на потерпілих, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом та вчинити інше кримінальне правопорушення, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, про застосування заходу утримання під вартою на період досудового слідства ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_4 , про те, що він не пам`ятає що було в вечері 6.01.2015р., слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених злочинів..

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину та злочину невеликої тяжкості, ніде не працює, перебуваючи на волі через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,4 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 177,183,193-196,369-372 КПК України, -
УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в СІЗО № 23 м.Полтави.

Строк дії ухвали закінчується 09.03.2015 року о 18 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її

проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1