Справа № 342/292/15-к
Провадження № 1-кс/342/18/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС, погоджене старшим прокурором прокуратури Городенківського району юристом 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 11.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 10.01.2015 року до Городенківського РВ УМВС звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони проживають в одному господарстві та перебувають у неприязних відносинах, спричинив тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому 7-го ребра з ліва та перелому 5-ї персневої кістки справа. Вище вказані дані 11.01.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В січні 2015 року ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потрібно провести судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим необхідно вилучити історію хвороби та рентгенограми ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав. Пояснив, що в інший спосіб отримати відомості, без надання тимчасового доступу до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та їх вилучення неможливо. Про те, що потерпілий перебував у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_6 свідчить довідка № 17, видана 12.01.2015 р., яка містить інформацію про те, що ОСОБА_5 10.01.2015 р. переведений в ОКЛ. З показань потерпілого, що істяться в протоколі його допиту, встановлено, що він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 з 10.01.2015 р. по 20.01.2015 р.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не викликався.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Городенківського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим Городенківського РВ УМВС доведено, що історія хвороби та рентгенограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок отриманих 09.01.2015 р. тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 . Одержати історію хвороби та рентгенограми ОСОБА_5 іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1