Справа № 159/519/15-к
Провадження № 1-кс/159/52/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 30 січня 2015 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10 січня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гішин Ковельського району Волинської області, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в тому, що він 07.01.2015 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Гішин Ковельського району Волинської області біля перехрестя вул. Центральної та Світлої, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким мав неприязні відносини особистого характеру, наніс останньому декілька ударів кулаком в голову, в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку важкого ступеню та з формуванням внутрішньо мозкової гематоми лобної долі справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від 28.01.2015 року відносяться за ступенем тяжкості до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

29.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад п`ять років, визнав винуватість, однак, існують ризики можливості переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню, шляхом неявки на виклики слідчого, ухилятись від виконання процесуальних рішень, що зумовлює необхідність застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що ОСОБА_5 зареєстрований за межами Ковельського району в с. Черче Камінь-Каширського району, не працює, має закордонний паспорт, а тому може перешкоджати кримінальному провадженню.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив тієї обставини, що основним джерелом його доходів є виконання роботи за межами населеного пункту, де він проживає.

Вивчивши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного вважаю внесене старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 ч.1 даної статті передбачає такі ризики, як переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно поданих документів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відноситься до тжких злочинів.

Відомості про злочин внесено 10 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за заявою медичного закладу.

Слідчим проведено такі слідчі дії як допит потерпілого, підозрюваного та свідків та обгрунтовано пред`явлено ОСОБА_5 підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який є раніше не судимим, його вік, поведінку під час досудового розслідування, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, приймаючи до уваги те, що підозрюваний не має постійного місця роботи, отримує доходи від роботи за межами населеного пункту, де проживає, має паспорт громадянина України для виїзду за межі України, що свідчить про наявність ризиків передбачених п.1.ч.1.ст.177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися із Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 29 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

КОВЕЛЬСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7