26 сентября 2012 года Приморский районный
суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе
постановление следователя СО ЛО на
станции Одесса-Главная УМВД Украины на
Одесской железной дороге Спивака Ю.В. о
направлении уголовного дела в суд для
решения вопроса о прекращении в связи с
истечением сроков давности уголовного
дела, возбужденного по факту хищения 4-х
медных дроссельных перемычек, по
признакам преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 185, 277 УК
В Приморский районный суд г. Одессы
поступили материалы уголовного дела по
факту похищения 4-х медных дроссельных
перемычек на ст. Буялык Одесской
железной дороги, по признакам
преступления предусмотренного ч. 1 ст.
185, 277 УК Украины, с постановлением
следователя СО ЛО на станции
Одесса-Главная УМВД Украины на
Одесской железной дороге Спивака Ю.В.,
согласованным с заместителем
Одесского транспортного прокурора, о
направлении уголовного дела в суд, для
решения вопроса о прекращении
уголовного дела в связи с истечением
сроков давности привлечения к
уголовной ответственности.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, 17.07.1997 года, в 3 часов 05
минут, на ст. Буялык, неизвестными
лицами, с сигналов М-18 и М-32 были
похищены 4-е медных дроссельные
перемычки, две длинные по 3300 мм и две
короткие по 1200 мм. Согласно сообщения
начальника дистанции сигнализации и
связи ст. Одесса-Сортировочная, общая
стоимость похищенных перемычек
составляет 157 грн. 16 коп. НБУ Украины.
Повреждение дроссельных перемычек
привело к возникновению ложной
занятости и перекрытию сигнала, то есть
нарушило нормальную работу транспорта,
а также могло повлечь аварию поезда.
По данному факту 26.12.1007 года
заместителем Одесского транспортного
прокурора вынесено постановление об
отмене постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела и
возбуждении уголовного дела по ст.ст.
78, 81 ч.1 УК Украины.
02.04.2003 года следователем СО ЛО ст.
Одесса-Главная Дулиной О.В. на
основании того, что с 01.09.2001 года
вступил в силу новый Уголовный Кодекс
Украины, состав преступления был
переквалифицирован следователем со ст.
78, 81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) на
ст. 277, 185 ч.1 УК Украины.
Согласно квалификации
преступлений, совершенное
преступление относится к категории
преступления средней степени тяжести.
Срок давности привлечения к уголовной
ответственности по данному уголовному
делу, в соответствии со ст. 49 УК Украины,
составляет 5 лет. С момента совершения
преступления прошло более 15 лет.
В судебном заседании прокурор
представление следователя поддержал,
просил суд прекратить уголовное дело в
связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной
ответственности, поскольку лицо,
совершившее преступление, установлено
Согласно ст.49 Украины, уголовное дело
по которому следствие приостановлено,
подлежит прекращению в связи с
окончанием сроков давности
привлечения к уголовной
Учитывая вышеизложенное,
руководствуясь ст11-1 УПК Украины, ст. 49
УК Украины, суд, -
Уголовное дело по факту хищения 4-х
медных дроссельных перемычек, по
признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185, 277 УК
Украины -- производством прекратить, в
связи с истечением сроков давности
привлечения к уголовной
Судья: