Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2594/14-к
Провадження № 1-кп/376/3/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Сквирського району ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого : 22.07.2009 року Сквирським районним судом за ст.ст. 125 ч. 2, 263 ч. 2, 70 КК України до 6 місяців арешту; 21.09.2012 року Сквирським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 11.07.2013 року Сквирським районним судом за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 03.12.2013 року Сквирським районним судом Київської області покарання у виді штрафу змінено на 50 годин громадських робіт, 17.12.2014 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч. 4; 153 ч. 3; 156 ч. 2 Кримінального кодексу України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_6 в період часу з 10 по 20 лютого 2014 року, точної дати не встановлено, близько 20 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же 06 квітня 2014 року, близько 21 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же 17 квітня 2014 року, близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же 27 квітня 2014 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 08 травня 2014 року, близько 21 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 21 травня 2014 року близько 22 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 02 травня 2014 року, близько 23 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 14 червня 2014 року, близько 23 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені сараю, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 27 червня 2014 року, близько 22 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же приблизно 12 вересня 2014 року, близько 22 години, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, знаходячись в приміщені літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись безпораднім станом малолітньої, яка в силу свого малолітнього віку та фізичного розвитку не могла вчиняти йому будь який супротив, останній оголив свій статевий орган і вчинив з нею неприродній оральний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть.
Крім цього, він же 12 березня 2014 року, знаходячись в приміщені гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 20 годині 45 хвилин, знаючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, в її присутності вчинив розпусні дії, що виражалися у демонстрації свого статевого органу, та запевнивши малолітню, що це буде востаннє, за її добровільною згодою задовольнив свою пристрасть неприроднім способом, вчинивши оральні статеві зносини.
Крім цього, він же приблизно 17 березня 2014 року, перебуваючи в приміщені жилої кімнати будинку АДРЕСА_2 , близько 5 6 години ранку, підійшов до ліжка малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняв із себе нижню білизну, після чого запропонувавши задовольнити його статеву пристрасть неприродним шляхом вчинивши оральні статеві зносини, на що малолітня потерпіла відмовилася, але з причин, що не залежали від його волі до приміщення кімнати зайшла його співмешканка ОСОБА_5 , яка своїм перебуванням в кімнаті не дала змоги вчинити всіх дій для доведення злочинного умислу до кінця, а саме задоволення своїх статевих пристрастей неприродним способом, але своїми діями він вчинив розпусні дії щодо малолітньої, які виражалися у демонстрації свого статевого органу.
21 вересня 2014 року, близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, привів до квартири АДРЕСА_3 , де проти волі малолітньої ОСОБА_4 , наказав їй роздягнутися, на що остання відмовилася. Після чого ОСОБА_6 схопив своєю лівою рукою за руки малолітню ОСОБА_4 та роздягнув її, в подальшому поклав на диван, затуливши їй при цьому правою рукою рот, щоб вона не кричала. Продовжуючи свої злочинний намір, спрямований на задоволення статевої пристрасті, тримаючи малолітню ОСОБА_4 за грудну клітину, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: в області лівої молочної залози два синці синього кольору овальної форми розміром 4х3 см., в області правої молочної залози синець характеру вищеописаного розміром 3х2 см., на зовнішній поверхні лівого бедра у верхній та нижній третині по синцю характеру вищеописаного розміром 5х4 см, які відповідно до висновку експерта № 59 від 25 вересня 2014 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого здійснив з малолітньої природнім способом, статевий акт проти її волі, однак не довів його до кінця, оскільки остання вчинила йому опір.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав повністю та показав, що на протязі тривалого часу більше ніж 10 років він проживає з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі. Коли він познайомився з ОСОБА_5 , то в останньої були дитина від першого шлюбу дочка ОСОБА_4 , якій на той час було близько 3-ох років. Неповнолітню ОСОБА_4 він виховував, як рідню дочку, виявляв про нею батьківську турботу та піклування. В подальшому у них з ОСОБА_5 народились діти : син ОСОБА_8 , 2005 р.н., дочка ОСОБА_9 , 2011 р.н.. До дітей він відносився однаково тобто не вирізняв один від одного.
Коли, ОСОБА_4 підросла то він став помічати, що остання активно почала спілкуватись із хлопцями, які були старші за нею за віком, приходила додому пізно та в стані алкогольного сп`яніння, почала скоювати крадіжки у рідних, особливо грошей. Мати ОСОБА_5 на ганебну поведінку дочки не реагувала, а навпаки намагалася її захистити, у зв`язку з чим в родині почали виникати постійні сварки та скандали. Іноді, будучи напідпитку, він міг і вдарити ОСОБА_4 , за її поведінку.
25.09.2014 року у родині знову виник скандал, через поведінку неповнолітньої ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що остання у його рідних вкрала гроші, для власних потреб. Будучи напідпитку він, з виховною ціллю декілька раз вдарив ОСОБА_4 по тулубу та ногам. Куди саме вдарив, сказати не може так, як остання сиділа перед ним в кріслі.
На наступний день приїхали працівники міліції які повідомили йому, що нібито він вчинював з неповнолітньою ОСОБА_4 розпусні дії та зґвалтував. Вважає, що неповнолітня ОСОБА_4 обмовляє його за вказівкою матері та з власною ініціативи за те, що він припиняв її ганебну поведінку та застосовував насильство. Крім того, вважає себе невинним оскільки навіть якби він мав намір зґвалтувати ОСОБА_4 то він міг з легкістю це зробити, оскільки фізично розвинутий добре.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що на даний час вона проживає у житловому будинку за АДРЕСА_2 , разом з мамою ОСОБА_5 , молодшим братом ОСОБА_8 , сестрою ОСОБА_9 , 2011 р.н., та бабою ОСОБА_10 .. Також, разом з ними в даному будинку жили ОСОБА_6 співмешканець її матері та ОСОБА_11 , який на даний час помер.
Вітчим ОСОБА_6 жив з матір`ю на протязі останніх 11 років. Скільки вона себе пам`ятає то ОСОБА_6 весь час зловживав алкогольними напоями, в стані алкогольного сп`яніння бив матір та її. До неї відносився, як до наймички, тобто прибери, навари їсти, попери білизну, тощо. Трохи краще відносився до молодших дітей, а саме до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В результаті таких дій ОСОБА_6 родина весь час жила в постійному страху.
Після того, як мати в кінці 2013 року, після декретної відпустки вийшла на роботу, то ОСОБА_6 почав до неї прискіпливо ставитись, а саме весь час кричав, погрожував.
Приблизно в кінці лютого 2014 року, близько 20-ої години, коли мати знаходилась на роботі то ОСОБА_6 , який знаходився на підпитку, попросив її пройти з ним до літньої кухні та допомогти йому по господарству. Коли вони прийшли до літньої кухні, то ОСОБА_6 причинив за собою двері і сказав, що зараз вона повинна зробити йому мінет тобто взяти його половий член до рота. Вона почала відмовлятись, оскільки їй було це огидно, страшно. ОСОБА_6 повідомив її що це так потрібно, оскільки всі дорослі так роблять і це знадобиться її в майбутньому. Потім почав кричати та погрожувати фізичною розправою над нею та її матір`ю, запевняючи, що він їх може кинути і вони без нього не проживуть, тощо. Після цього, скинув штани та наказав взяти половий член до рота, злякавшись за себе та своїх рідних вона була змушена зайнятись з ним оральним сексом, даний акт відбувався на протязі 5-10 хв.. Досягнувши статевої пристрасті, ОСОБА_6 надягнув штани та наказав про скоєне нікому не розповідати погрожуючи при цьому фізичною розправою та зазначаючи, що в разі розголосу він зробить так, щоб всі про це взнали, особливо в школі та в м. Сквира, запевнивши при цьому, що все це було в перший і останній раз. Потім ОСОБА_6 пішов до будинку, а вона залишилась поратись по господарству.
Про скоєне вона нікому не розповідала так, як їй було соромно та страшно, оскільки вона досить сильно боялася ОСОБА_6 , який неодноразово був судимий.
Приблизно на початку березня 2014 року, точної дати вона не пам`ятає у зв`язку із плином часу та з тим, що намагається забути всі події пов`язані із ОСОБА_6 , коли мати знову знаходилась на роботі то ОСОБА_6 наказав їй пройти до приміщення літньої кухні та погрозами і лайкою примусив її до зайняття з ним оральним сексом. Оскільки мати на роботу виходила по змінно, приблизно через 10-14 днів то ОСОБА_6 користуючись її відсутністю примушував її до зайняття оральним сексом. Всього ОСОБА_6 , аналогічно примусив її до зайняття оральним сексом багато разів, а саме : в середні березня 2014 року, початок травня 2014 року, кінець травня 2014 року, початок липня 2014 року, кінець липня початок серпня 2014 року. В подальшому вона, змирилась із тим, що вітчим примушує її до орального сексу і опору фактично не чинила.
Одного разу, точної дати вона не пам`ятає, коли вона лягла відпочивати у своїй кімнаті, у якій крім неї на сусідньому ліжку спали її молодший брат та сестра, а в будинку знаходилась мати, то в кімнату в стані сильного алкогольного сп`яніння увійшов ОСОБА_6 , який розбудив її та наказав їй зайнятись з ним оральним сексом. При цьому, ОСОБА_6 зняв труси та демонстрував її половий член, вона злякавшись почала розгойдувати металеве ліжко на якому спала. Бильця ліжка, почали вдаряти по батареях і на цей шум увійшла мати. ОСОБА_6 , почав кричати на матір, пояснив матері, щоб вона вийшла і не мішала йому перевдягатись при цьому вдарив її в груди та виштовхнув за двері. Далі ОСОБА_6 натягнув труси і вийшов із кімнати. Після цього, випадку, зважаючи на те, що в неї були літні канікули, то мати відправила її на деякий час до бабусі.
Коли вона у вересні 2014 року, у зв`язку з початком навчального року вона повернулась від баби додому, то ОСОБА_6 , безпричинно, практично знаходячись весь час знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, починав бити її та матір при цьому говорив, що вона крадійка, займається сексом із ким попало, дурно тратить його гроші, вчителі ставлять її оцінки за те, що вона займається із ними сексом, тощо.
21 вересня 2014 року, близько 22-ої години ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, знову безпричинно почав її лаяти та бити. Потім наказав їй, щоб вона зібрала брудні речі для того щоб попрати і разом із ним йшла до гуртожитку, який розташований в АДРЕСА_4 та де знаходиться кімната у якій їхня родина колись проживала. Прийшовши до кімнати, ОСОБА_6 в грубій формі наказав її роздягнутись і чекати його, а сам вийшов. Вона зняла куртку у яку була вдягнута, сіла на диван і почала його чекати. Через деякий час, повернувся ОСОБА_6 та почав на неї кричати, вказуючи при цьому, що її потрібно повністю роздягнутись. Злякавшись, вона зняла светр та штани і залишилась у спідній білизні, ліфчику та трусах. ОСОБА_6 при цьому також оголився, половий член його був збуджений. Після чого, повалив її на диван, ліг на неї зверху та правою рукою зажав її рота. Вона намагалась кричати та пручалась. ОСОБА_6 на це не зважав, лівою рукою почав мацати за її груди, сідниці. Після чого стягнув з неї труси та роздвинув ноги. Вона відчула різкий біль в паху та внизу живота. В цей час вона вкусила ОСОБА_6 за кисть і він її відпустив. Схопивши одяг, вона побігла на кухню та зачинилась. ОСОБА_6 , почав грюкати в двері та кричати щоб вона відчинила. Через деякий час, ОСОБА_6 заспокоївся і вона почула, що він пішов. Почекавши деякий час та вдягнувшись вона пішла додому.
24 вересня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_6 , знову прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і по видуманим причинам почав бити її та матір. Злякавшись за своє життя вона разом із матір`ю втекли із дому. ОСОБА_6 завівши квадроцикла почав їх розшукувати. Вона та матір заховались на кладовищі, не видержавши знущань вона розповіла матері про дії які з нею вчиняв ОСОБА_6 .. На наступний день вона та матір пішли до міліції де і повідомили про дії, які вчиняв з нею ОСОБА_6 ..
На даний час, бажає тільки одного, щоб ніколи більше в житті не бачити ОСОБА_6 .
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що на даний час вона разом з родиною проживає у житловому будинку за АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 . Крім неї в даному житловому будинку проживають діти дочка ОСОБА_4 , 2000 р.н., син ОСОБА_12 , 2005 р.н., дочка ОСОБА_13 2011 р.н., власниця будинку ОСОБА_10 , яка потребує стороннього догляду. Також в даному будинку проживав співмешканець ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , який на даний час помер.
Дочка ОСОБА_4 є дитиною від першого шлюбу, двоє інших дітей є дітьми ОСОБА_6 ..
За характером її дочка ОСОБА_4 спокійна, урівноважена, доброзичлива, трохи скритна. Завжди допомагає по господарству та у догляді за молодшими дітьми. У школі навчається досить добре, скарг на її поведінку від учителів не надходило. Відносини між нею та дочкою ОСОБА_14 були нормальними, але у зв`язку з завантаженістю вона досить мало часу приділяла її вихованню та спілкуванні з нею.
Тривалий час, близько 11 років вона живе із співмешканцем ОСОБА_6 . За характером співмешканець неврівноважений, досить агресивний, в стані алкогольного сп`яніння взагалі робиться неадекватним, схильний до грубого насильства, у зв`язку з чим вона та її діти жили в постійному страху, оскільки ОСОБА_6 міг безпричинно нагрубити членам родини, а то і взагалі побити. Періодично відбував покарання за злочини проти особи в місцях позбавлення волі. Добре розвинутий фізично, має статевий потяг. З самого початку ОСОБА_6 до її дочки ОСОБА_4 , відносився прискіпливо, міг безпричинно нагрубити, образити, побити. Останнім часом, в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 почав висловлював думки сексуального характеру як до мешканців міста Сквира так і до її дочки ОСОБА_15 , а саме : безпричинно починав чіплятись до молодих дівчат, які проходили повз будинок вказуючи їм, що зможе доставити їм сексуальну втіху, у розмовах з нею вказував, що у разі її відмови задовольнити його статеву пристрасть, то він це зможе зробити і з її дочкою, неодноразово говорив, що ОСОБА_4 , вже достигла статевої зрілості і вона не є рідною йому по крові, тощо. Неодноразово вона помічала, як ОСОБА_6 , міг вдарити по сідницях її дочку, або похвалити її фігуру.
Приблизно в кінці червня 2014 року, вона та члени її родини, знаходились дома. Досить пізно додому в стані алкогольного сп`яніння прийшов ОСОБА_6 і пройшов до кімнати де сплять діти. Вона в цей час знаходилась у своїй кімнаті та раптом почула, як щось стукає по батареях, не зрозумівши, що сталося вона пройшла до дитячої кімнати і коли відкрила двері то побачила, що коло ліжка дочки із спущеними трусами стоїть ОСОБА_6 .. На її запитання, що тут коїться, останній в грубій формі відповів, що йде до дівчат і йому потрібно перевдягнутись, при цьому вдарив в груди та прикрив двері. Через деякий час, ОСОБА_6 , вийшов із кімнати і пішов із будинку.
На наступний день вона запитала, дочку, що сталося, але та нічого не відповіла в подальшому вона стала помічати, що дочка стала замкнутою, знервованою у ночі почала досить часто кричати, схудла. Вона не могла допустити думки про те, що ОСОБА_6 , може вчинити із ОСОБА_4 розпусні дії, оскільки останній виховував її з дитинства, але на всяк випадок відправила дочку жити до баби.
24 вересня 2014 року ОСОБА_6 , знаходився дома і коли із школи повернулась дочка ОСОБА_4 то він безпричинно почав до неї чіплятись, а потім заявив, що остання «гуляє» та заробляє гарні оцінки у школі за рахунок сексуальних утіх із вчителями та почав її бити. Вона намагалася його заспокоїти, але останній не реагував та почав бити і її. Далі сказав, що він забере ОСОБА_4 в кімнату до гуртожитку де розпитає в неї все та проведе профілактичну бесіду, а також наказав їй не йти за ними. Злякавшись за дочку та за себе вони разом втекли із будинку та заховались на кладовищі, де дочка і розповіла їй, що вітчим неодноразово коли вона йшла на роботу примушував її до орального сексу, статевих зносин, демонстрував їй половий орган. На наступний день вони разом пішли до правоохоронних органів де і розповіли про скоєне ОСОБА_6
- свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні показала, що вона працює вчителем у Сквирській ЗОШ I-III ступенів та є класним керівником неповнолітньої ОСОБА_4 .. За час навчання ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони до навчання відноситься старанно. Добре засвоює навчальний матеріал, має схильність до дисциплін з гуманітарним нахилом. За характером добра, доброзичлива, справедлива.
Приблизно з лютого 2014 року вона почала помічати, що ОСОБА_17 стала знервованою, навіть агресивною, замкнулася в собі, стала гірше засвоювати навчальний матеріал, перестала готуватись до уроків. Також у ОСОБА_4 різко змінилися погляди на життя вона нібито різко стала «дорослішою» тощо. На її тактовні запитання, що сталося та чи потрібна допомога відповідала стримано пояснюючи, що нічого не трапилось, до уроків не готується у зв`язку з тим, що потрібно здійснювати догляд за молодшими дітьми тощо.
Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав, винна останнього доведена сукупністю зібраних досудовим слідством та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме :
- заявою ОСОБА_5 на ім`я начальника Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області у якій, вона просить притягти до кримінальної відповідальності співмешканця ОСОБА_6 , за розбещення її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2014 року та фототаблицею до нього в ході якого було оглянуте домоволодіння за АДРЕСА_2 ;
- згідно довідки виданої Сквирською ЦРЛ, ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває;
- згідно характеристики виданої Сквирською ЗОШ I-III ступенів № 1 ім. М. Ольшевського вбачається, що ОСОБА_4 навчається в даній школі з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Має високі здібності по засвоюванню навчального матеріалу та проявляє схильність до предметів гуманітарного циклу. Переважають такі рису характеру, як працелюбність, доброзичливість, чуйність, справедливість.;
- згідно висновку судового-медичного експерта № 59 від 25.09.2014 року вбачається, що при огляді ОСОБА_4 виявлено пошкодження : в області лівої молочної залози два синці синього кольору овальної форми розміром 4х3 см. В області правої молочної залози синець характеру вище описаного розміром 3х2 см. На зовнішній поверхні лівого бедра та нижній третині по синцю характеру вище описаного розміром 5х4 см. Описані вище тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих предметів або при падінні на такі можливо в час та за обставин вказаних у постанові та самою освідуваною і відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.
Будь-яких пошкоджень в області статевих органів не виявлено, дівоча пліва ціла.
Будова дівочої пліви не виключає можливості скоєння статевого акту без її пошкодження;
- згідно висновку амбулаторної комісійної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи № 373 від 08.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає і страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на розлад особистості змішаного типу (психопатію) Про це свідчать відомості анамнезу, з яких відому, що під експертний з підліткового віку відрізнявся від однолітків конфліктністю, недисциплінованістю, був неодноразово засуджений за вчинення злочинів проти особистості. Під час проведеного обстеження у під експертного виявлена емоційна нестійкість, категоричність та легковажність суджень, демонстративність. Проте ступінь розладів особистості в нього такий, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
ОСОБА_6 , страждає на алкоголізм. Про це свідчить відомості про тривалий та систематичний характер зловживання спиртними напоями, ознаки психічної та фізичної залежності від них, а також морально-етичне огрубіння особистості. Він потребує лікування від алкогольної залежності. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.
ОСОБА_6 притаманні такі індивідуально-психологічні особливості як нетерпимість до протидії його устремлінням, емоційно-вольова нестійкість, виражений егоцентризм, моральне-етичне зниження особистості. Вказані особливості знайшли відображення в його поведінці в досліджуваній ситуації, але суттєвого впливу на його свідомість та діяльність вони не знайшли.
ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій не перебував в будь-якому емоційному стані, який міг здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність.
ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, міг під час скоєння інкримінованих йому дій правильно сприймати обставини, що мають значення по справі і давати по них правильні показання.
- згідно висновку амбулаторної судово-психологічної експертизи № 34 від 21.01.215 року вбачається, що ОСОБА_4 виявляє такі індивідуально-психологічні особливості як доброзичливість в контактах, дотримання соціально регламентованих норм поведінки в повсякденному житті, збереженість та достатній рівень перебігу інтелектуальної діяльності, здатність до встановлення причино-наслідкових та інших логічних зв`язків.
Рівень розумового розвитку ОСОБА_4 відповідає її віковому періоду.
ОСОБА_4 виявляє такі особливості, як вікова незрілість, підкорюваність авторитету дорослих, залежність від старших, їх думки та поведінки. Вказані вікові особливості здійснили суттєвий вплив на її поведінку в досліджуваній ситуації.
ОСОБА_4 виявляє природню для її віку схильність до навіювання. Під час довірливого контакту та при спілкуванні з близькими людьми вона здатна до відстоювання своєї позиції, заперечує інформацію у якій невпевнена, відстоює свою точку зору відносно інформації, яка її знайома.
ОСОБА_4 не притаманна схильність до фантазування.
ОСОБА_4 з урахуванням рівня її розумового розвитку та пізнавальних процесів може правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідків та давати, щодо них правильні свідчення.
Підстав, що ОСОБА_4 дає показання під впливом дорослих під час проведеного обстеження не виявлено.
Під час проведеного обстеження не виявлено підстав, що покази ОСОБА_4 є «вдаваними спогадами».
ОСОБА_4 з урахуванням її вікових особливостей, рівня розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей під час скоєння відносно неї діянь могла правильно розуміти їх характер та значення, але внаслідок притаманній їй віковій схильності до навіювання, залежності від думки та поведінки старших, нездатності до конструктивного вирішення суб`єктивно-складних ситуацій вона не могла повною мірою спричинити опір.
Підекспертна не виявляє у своїй поведінці яких небудь виражених змін та порушень, психічний розвиток ОСОБА_4 проходить згідно віку. В зв`язку з тим, що їй не були спричинені хворобливі фізичні відчуття, то можна лише оцінювати емоційний підтекст бесіди. Під час проведеного обстеження стосовно скоєних з нею дій ОСОБА_4 намагається не згадувати про такі дії. Вона відчуває неприємні емоційні відчуття, ніяковіє, що свідчить про емоційне несприйняття для неї даної теми бесіди та згадувань, які пов`язані зі здійснюваними відносно неї діями. Все це свідчить, що ОСОБА_4 діями ОСОБА_6 були спричинені моральні страждання. Наявні емоційні переживання прогностично можуть змінити нормальний психосексуальний розвиток та перешкодити гармонії у шлюбі і в подальшому житі.
Діяння обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує :
- за ч. 4 ст. 152 КК України, як зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства вчинене щодо малолітньої;
- за ч. 3 ст. 153 КК України, як задоволення статевої пристрасті неприродним способом, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, повторно, вчинене щодо малолітньої особи;
- за ч. 2 ст. 156 КК України, як вчинення розпусних дій, щодо малолітньої особи.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, визнає рецидив злочинів, тяжкі наслідки завдані злочином та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує вище зазначені обставини, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак, належних висновків для себе не зробив, тривалий час не працює та те, що вчинив умисні злочини, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинівобставини справи та приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 152 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 11 років, за ч. 3 ст. 153 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 10 років, за ч.2 ст. 156 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд, відповідно до вимог ст.ст. 71,72 КК України, вважає частково приєднати йому невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 17.12.2014 року, за яким його було засуджено за ст.ст. 125 ч.1, 125 ч. 2; 70 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 11 років 25 днів позбавлення волі.
Також враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ..
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання
- за ч. 4 ст. 152 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 153 КК України - 10 (десять) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 156 КК України 07 (сім) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів визначити покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, призначити ОСОБА_6 , остаточно, покарання за сукупністю вироків 11 (одинадцять) років 25 (двадцять п`ять) днів позбавлення волі.
До вступу вироку в закону силу залишити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та утримувати в СІЗО Департаменту виконання покарань.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 відраховувати з 25 вересня 2014 року.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1