Справа № 190/1142/15-к
Провадження №1-кс/190/95/15
УХВАЛА
17 липня 2015 року Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

16.07.2015 року заст. нач. СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про банківський рахунок ОСОБА_5 , - ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про банківський рахунок ОСОБА_6 , - ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про банківський рахунок ОСОБА_7 , - ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,на які ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано заробітну плату, інформацію про рух коштів по вказаному рахунку, за період часу з січня 2013р. по теперішній час, інформацію про проведення будь-яких банківських операцій із використанням зазначених банківських рахунків, із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку ( банкоматів) в яких було здійснено операцію, відеозаписи (фотознімки із відділень банку (банкоматів)), у яких були проведені зазначеної операції за період часу з січня 2013р. по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що посадові особи коледжу з метою заволодіння бюджетними коштами використовуючи службове становище прийняли на роботу осіб які є їх родичами та близькими друзями, складали завідомо неправдиві документи та вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, нараховували останнім заробітну плату, премію лікарняні та отримували кошти працівників. Втім фактично на роботу працівники не виходили, а їх посадові обов`язки виконують інші працівники навчального закладу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015р. за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено заступнику начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 17.07.2015р. прокурор та слідчий підтримали клопотання, представник КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не явився, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати заступнику начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в паперовому та на електронному носії яка знаходяться в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , інформацію про проведення будь-яких банківських операцій із використанням банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію за період часу з січня 2013 р. по 17.07.2015р., відеозаписи (фотознімки із відділень банку (банкоматів)), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за період часу з січня 2013 р. по 17.07.2015р.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 16.08. 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя