Справа № 646/339/14-к
№ провадження 1-в/646/11/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання -
Підопригора Ю.В.,

за участю: прокурора - Чухлебова І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Харкова, громадянин України, не
працюючого, не одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 21.10.2011
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5
років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України звільненого від
відбування покарання строком на 2 роки,
ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 03.04.2013 року
звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський міжрайонний
відділ КВІ УДПтСУ в Харківській
області звернувся до суду з поданням
про звільнення від відбування
покарання по закінченню
випробувального строку ОСОБА_1

В судове засідання представник
Комінтернівського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Харківській
області не з'явився, про дату, час та
місце розгляду подання повідомлявся,
надав заяву про розгляд подання без
його участі.

В судовому засіданні прокурор проти
задоволення вказаного подання не
заперечував.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду подання повідомлявся
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
прокурора, дослідивши подання та
матеріали справи, прийшов до висновку
про його обґрунтованість та можливість
його задоволення, виходячи з
наступного.

21.10.2011 року Червонозаводським
районним судом м. Харкова ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
289 КК України та призначено покарання у
вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було
звільнено від відбування покарання із
встановленням іспитового строку 2 (два)
роки.

За ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 03.04.2013
року ОСОБА_1 було звільнено від
кримінальної відповідальності за
вчинення ним 08.01.2013 року злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на
підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як такого,
що добровільно звернувся до
лікувального закладу та розпочав
лікування від наркоманії.

Згідно до ухвали
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 26.11.2013 року подання
Начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області Середенко
О.Ю. про направлення засудженого ОСОБА_1
для відбування призначеного покарання
- залишено без задоволення. Відповідно
до мотивувальної частини ухвали судом
не встановлено факту вчинення ОСОБА_1
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд має право
вирішувати питання, зокрема, про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, за поданням
кримінально-виконавчої інспекції
звільняється судом від призначеного
йому покарання, контроль за його
поведінкою припиняється і засуджений
знімається з обліку в
кримінально-виконавчій інспекції.

08.01.2013 року ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст. 309 КК України, однак,
ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 26.11.2013 року подання
Начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області Середенко
О.Ю. про направлення засудженого ОСОБА_1
для відбування призначеного покарання
- залишено без задоволення.

Окрім того, суд вважає за необхіде
зазначити, що кримінально-виконавча
інспекція звернулась до суду з
поданням про звільнення від відбування
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку 17.01.2014 року, тобто на
момент звернення до суду з відповідним
поданням, іспитовий строк у відношенні
ОСОБА_1 сплив, а тому суд приходить до
висновку про задоволення подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78
КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування
покарання, призначеного йому вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 21.10.2011 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчилюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Суддя
Васильєва О.О.