печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2015 року, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2015 року на ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0001116, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2014, за ознаками злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом з тим, як зазначає прокурор, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрювану обов`язків не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Прокурор, посилаючись на наявність підстав для продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваної та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 за ознаками злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2014 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід домашній арешт.

Строк дії вказаної ухвали слідчого судді в подальшому продовжувався. Востаннє 10.02.2015 строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом визначено до 10.04.2015 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на заставу.

Одночасно на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця постійного проживання; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання/місця роботи; утримуватись від спілкування з теперішніми та колишніми працівниками Черкаської обласної державної адміністрації, ПАТ «НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування»,

ПАТ «Укрнафта», здати на зберігання, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків, покладених судом у межах строків досудового слідства визначено до 07.06.2015 включно.
06.04.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, оскільки у ході розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
· не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця постійного проживання;

· повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання/місця роботи;

· утримуватись від спілкування з теперішніми та колишніми працівниками Черкаської обласної державної адміністрації, ПАТ «НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Укрнафта»;

· здати на зберігання, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 03 серпня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1