Справа №250/2895/13-к
Номер провадження1-кп/250/222/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року

м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді Заріцької О.О.

при секретарі Деревенець О.Ю.

за участю прокурора Сухореброго І.І.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників обвинувачених ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянув у підготовчому засіданні
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000225 від 19.05.2013 року, відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15,
ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н
О В И В :

До Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000225 від 19.05.2013 року, відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15,
ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області від 09 серпня 2013
року призначене підготовче засідання
по кримінальному провадженню за
підозрою вчинення ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК
України.

В підготовчому засіданні прокурор,
захисник, представники обвинувачених,
обвинуваченні висловили думку про
можливість призначення справи до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Враховуючи думку прокурора, захисника,
представника обвинувачених,
обвинувачених, суд вважає, що є всі
підстави для призначення судового
розгляду справи відповідно до
обвинувального акту, оскільки
складеним слідчим відповідно до вимог
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України
та закриття кримінального провадження
не встановлено.

У підготовчому засіданні будь-яких
клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України
кримінальне провадження не потребує
закритого судового засідання, а тому
повинно бути розглянуте у відкритому
судовому засіданні з забезпеченням
повного фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

У судове засідання суд вважає
необхідним викликати: прокурора,
обвинувачених, свідків.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК
України,-

У Х В
А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15,
ч.2 ст. 185 КК України у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
(86006, Донецька обл., м. Ясинувата, вул.
Заводська, буд. 90) на 28 жовтня 2013 року на
11 год. 30 хв., в яке викликати: прокурора
Донецько-Ясинуватської прокуратури з
нагляду за додержанням законів в
транспортній сфері Сухореброго І.І.,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3
участь яких визнати обов'язковою.

Судовий розгляд підлягає здійсненню
Ясинуватським міськрайонним судом
Донецької області у складі головуючого
судді Заріцької О.О.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України,
ухвала про призначення судового
засідання апеляційному оскарженню не
підлягає. Заперечення проти такої
ухвали можуть бути включені до
апеляційної скарги на судове рішення
за кримінальним провадженням, як
передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: О. О. Заріцька