Справа
Номер провадження 1-в/556/123/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.05.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України; з середньою освітою , раніше не судимого .
Засуджений: 10.10.2013 року Рівненським міським судом заст. 121 ч.1 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі , зарахувати у строк відбуття покарання строк затримання з 15.12.2012 року по 17.12.2012 року.
29.05.2014 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, вступившого в силу 19.04.2014 року скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання на 2 роки 05 місяців 24 дні, до відбуття 3 роки 06 днів.
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув 1/2 частини строку покарання. В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання начальника Полицької виправної колонії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз . Працевлаштований в господарчій обслузі робітником їдальні . До роботи відноситься добре, обов`язки робітника виконує сумлінно . Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків , будує позитивні плани на майбутнє.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи , здійснює за ними належний догляд , використовує тільки за призначенням.
Має позов за виконавчими листами на суму 9763 грн. 60 коп. Відшкодовано - 90 грн. Заборгованість за виконавчими листами - 9673 грн. 60 коп.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком „ Духовне відродження
Займається самоосвітою, відвідує бібліотеку, читає художню літературу та пресу. За рисами характеру : спокійний . У ставленні до засуджених не конфліктний, власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. У ставленні до себе самокритичний, за вольовими якостями цілеспрямований. Зовнішній вигляд охайний . Дотримується правил особистої гігієни та санітарії.
Виконує роботи із самообслуговування , має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання строком 01 рік 04 місяці 24 дні більш м`яким покаранням. Керуючись ст.82 КК України, п. 3. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі на строк 01 рік 04 місяці 24 дні .
Зарахувати період перебування ОСОБА_5 з часу винесення ухвали до часу прибуття у виправну установу за правилами ст. 72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1