І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевский районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця м.Запоріжжя, українця,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, раніше
засудженого 22.10.2012 року
Орджонікідзевським районним судом
м.Запоріжжяза ст. 309 ч.2 до 2 років 1
місяця позбавлення волі,
в скоєні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 , ст.307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою за
вчинення злочину, передбаченого ст. 309
КК України, судимість за який в
установленому законом порядку не знята
і не погашена, перебуваючи на
випробувальному терміні на шлях
виправлення не став і знову скоїв
злочини у сфері незаконного обігу
наркотичних засобів:
На початку вересня 2012 року. ОСОБА_1
знаходячись на вул. Соснової в м.
Запоріжжя, придбав, шляхом
привласнення знайденого, особливо
небезпечну наркотичну речовину
КАНАБІС «маріхуана», вагою у
перерахуванні на суху речовину 38,4412 гр.,
яку переніс за місцем свого мешкання в
АДРЕСА_1, де став зберігати з метою
Так, 26 вересня 2012 року в вечірній час,
ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого
мешкання: АДРЕСА_1, реалізуючи свій
злочинний намір, спрямований на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу КАНАБІС «Маріхуана», взяв із
собою частину особливо небезпечного
наркотичного засобу,
КАНАБІСмаріхуана), маса якого згідно
висновку експерта № 2075 від 21.11.2012 року у
перерахуванні на суху речовину
становить 4,8551 р який незаконно
зберігався за місцем його мешкання і
незаконно зберігаючи його при собі, з
метою збуту, на таксі незаконно перевіз
до будинку № 25 по вул. Волгоградській в
м. Запоріжжя, де незаконно, шляхом
продажу за 100 гривень, збув ОСОБА_2. який
ОСОБА_2 в подальшому добровільно видав
працівникам міліції.
Також, ОСОБА_1 продовжуючи свій
злочинний намір, спрямований на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу, КАНАБІС (маріхуана), 02 жовтня 2012
року, у вечірній час, знаходячись за
місцем свого мешкання: АДРЕСА_1. взяв із
собою частину особливо небезпечного
наркотичного засобу КАНАБІС
(маріхуана), маса якого згідно висновку
експерта 2075 від 21.11.2012 року, становить
2,7064 гр. який незаконно зберігався за
місцем його мешкання, і незаконно
зберігаючи його при собі, з метою збуту,
на таксі незаконно перевіз до будинку
№ 8 по вул. Чубаря в м. Запоріжжя, де
незаконно, шляхом продажу за 100 гривень,
збув ОСОБА_3 вищевказаний особливо
небезпечний наркотичний засіб.
Крім того, ОСОБА_1 продовжуючи свій
злочинний намір, спрямований на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу, КАНАБІС (маріхуана), 05 жовтня 2012
року, у вечірній час, знаходячись за
місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, взяв із
собою частину особливо небезпечного
наркотичного засобу КАНАБІС
(маріхуана), маса якого згідно висновку
експерта № 2075 від 21.11.2012 року, становить
4,5818 гр., який незаконно зберігався за
місцем його мешкання, та незаконно
зберігаючи його при собі, з метою збуту,
на таксі не законно перевіз до будинку
№ 8 по вул. Чубаря в м. Запоріжжя, де
незаконно, шляхом продажу за 100 гривень,
збув ОСОБА_3 вищевказаний особливо
небезпечний наркотичний засіб.
Також, ОСОБА_1 продовжуючи свій
злочинний намір, спрямований на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу, КАНАБІС (маріхуана), 09 жовтня 2012
року, у вечірній час, знаходячись за
місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, взяв із
собою частину особливо небезпечного
наркотичного засобу КАНАБІС
(маріхуана), маса якого, згідно висновку
експерта № 2075 від 21.11.2012 року, становить
2,7850 гр., який незаконно зберігався за
місцем його мешкання, і незаконно
зберігаючи його при собі, з метою збуту,
на таксі незаконно перевіз до будинку
№ 8 по вул. Чубаря в м. Запоріжжя, де
незаконно, шляхом продажу за 100 гривень,
збув ОСОБА_3 вищевказаний особливо
небезпечний наркотичний засіб.
Крім того, 09.10.2012 р. у вечірній час
ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого
мешкання: АДРЕСА_1, реалізуючи свій
злочинний намір направлений на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу КАНАБІС (маріхуана), взяв із
собою частину особливо небезпечного
наркотичного засобу КАНАБІС
(маріхуана), маса якого згідно висновку
експерта № 2075 від 21.11.2012 року, становить
4.7966 гр., який незаконно зберігався за
місцем його мешкання і незаконно
зберігаючи його при собі, з метою збуту,
на таксі незаконно перевіз до будинку
№ 8 по вул. Чубаря в м. Запоріжжя, де був
затриманий співробітниками міліції до
реалізації умислу спрямованого на збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу, які вилучили у нього
вищевказаний особливо небезпечний
18.10.2012 року, у вечірній час, ОСОБА_1,
діючи умисно, повторно, будучи особою,
яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України,
перебуваючи за місцем свого мешкання:
АДРЕСА_1, маючи намір на незаконне
зберігання наркотичного засобу, без
мети збуту, для подальшого вживання,
взяв із собою решту особливо
небезпечного наркотичного засобу
КАНАБІС (маріхуана), маса якого у
перерахуванні на суху речовину згідно
висновку експерта № 2075 від 21.11.2012 року,
становить 18,7163 гр., який незаконно
зберігався за місцем його мешкання, яке
став зберігати при собі у лівому
кармані штанів, однак, в цей же день,
приблизно о 17 годині 10 хвилин,
знаходячись біля будинку № 9 по вул.
Заводській в місті Запоріжжі, був
затриманий співробітниками міліції,
які виявили та вилучили вищевказаний
паперовий згорток з наркотичним
Судовий розгляд проведено в межах
обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 237
Обвинувачений ОСОБА_1 , допитаний
в суді, не оспорюючи час, місце, спосіб,
мотив і мету, форму вини за
кримінальними правопорушеннями,
передбаченими ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК
України, винним у обвинуваченні визнав
себе повністю, розкаявся.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
пояснив,що на початку вересня 2012 року
на вул. Соснової в м. Запоріжжя знайшов
особливо небезпечну наркотичну
речовину «маріхуану», яку переніс за
місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, де
став зберігати з метою подальшого
збуту. У подальшому йому були потрібні
гроші, в зв'язку з чим він перевіз і
продав частину марихуани ОСОБА_2 та
перевози і тричі продавав частини
знайденої марихуани ОСОБА_3 кожного
разу за 100 грн. Окрім того, у жовтні 2012
року він маючи намір на зберігання
наркотичного засобу, без мети збуту,
для подальшого вживання, взяв із собою
решту особливо небезпечного
наркотичного засобу марихуана, яку
зберігав у кармані штанів, з якою і був
затриманий працівниками міліції біля
будинку №9 по вул.Заводській у
Показання підсудного
відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України
дослідження доказів по даному
кримінальному провадженню по
кримінальних правопорушеннях, у
вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 ,
щодо часу, місця, способу, мотиву та
мети, форми вини за кримінальними
правопорушеннями, які ніким не
оспорюються, визнано недоцільним у
зв'язку із відсутністю сумнівів
правильного розуміння їх змісту
учасниками судового провадження,
добровільності їх позицій
При встановлених обставинах, оцінюючи
зібрані докази, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і
його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.
2 КК України - незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, кваліфікуючою
ознакою якого є повторність та за ч.2 ст.
307 КК України незаконне придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту
особо небезпечного наркотичного
засобу, вчиненої повторно особою, яка
раніше вчинила злочин передбачений
Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених кримінальних правопорушень,
які віднесені законом до категорії
середньої тяжкості та тяжким,
кількість скоєних злочинів за короткий
проміжок часу і їх епізодів, особу
винного, який не працює, не одружений,
позитивно характеризується за місцем
проживання, за місцем відбування
покарання характеризується
задовільно, перебуває на диспансерному
обліку в Запорізькому наркологічному
диспансері з 1998 року з діагнозом
«психічні та поведінські розлади
внаслідок вживання опіатів. Сіндром
залежності», на обліку в Запорізькій
психіатричній лікарні не перебуває, є
інвалідом 2 групи, неодноразово
притягувався до кримінальної
відповідальності за злочини у сфері
незаконного обігу наркотичних засобів,
має судимість і будучи засудженим знов
аналогічний злочин, та обставини, що
пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд
визнає, що обвинувачений щиро
розкаявся у вчиненому, визнав свою
Обставиною , що обтяжує покарання, суд
вважає рецидив злочинів.
На підставі викладеного, та з
урахуванням особи обвинуваченого та
способу викриття злочинів -оперативна
закупівля, суд вважає за необхідне
обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді
позбавлення волі в мінімальному
розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст.
307 КК України з обов'язковим додатковим
покаранням у вигляді конфіскації
майна, тому що саме таке покарання
необхідне й достатнє для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
кримінальних правопорушень.
Оскільки усі епізоди злочинів скоєні
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 22.10.2012 року, остаточне
покарання слід призначати за
сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.
70 КК України, з урахуванням вироку
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.10.2012 року.
Долю речових доказів вирішити на
підставі ст. 100 КПК України.
Витрати, пов'язані з проведенням
судово-хімічної експертизи в розмірі
441 грн. 36 коп. стягненню з
обвинуваченого не підлягають, оскільки
за змістом Закону України «Про судову
експертизу»проведення вищевказаних
експертиз є обов'язком експертів
відповідного НДЕКЦ та які відповідно
до статті 15 вказаного Закону
здійснюються за рахунок коштів, які за
цільовим направленням виділяються
відповідним експертним установам з
Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2, ст..307
ч.2 КК України і призначити покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України - два роки
за ч.2 ст. 307 КК України - шість років
позбавлення волі з конфіскацією усього
належного на праві приватної власності
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточну міру покарання
ОСОБА_1 обрати у виді шести років з
конфіскацією усього належного на праві
приватної власності майна.
На підставі ст.70 ч.4 КК України
покарання за сукупністю злочинів
призначити шляхом часткового
складання покарання призначеного
даним вироком з покаранням призначеним
вироком Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 22.10.2012 року і
остаточно призначити покарання шість
років два місяці з конфіскацією усього
належного на праві приватної власності
майна.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити у вигляді тримання під
вартою, строк відбуття покарання
обчислювати з 22 жовтня 2012 року.

Речові докази по справі: шість
паперових конвертів, в яких міститься
особливо шкідлива наркотична речовина
Каннабіс «маріхіана»вагою яких у
перерахунку на суху речовину становить
3,551гр, 1,8064гр,3,6818гр.,3,8966гр,1,8850гр,17,8163гр з
врахуванням проведених досліджень, які
знаходяться на зберіганні у камері
зберігання речових доказів
Орджонікідзевського РЗ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області- знищити.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з
моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Ю.В.Апаллонова