Справа № 1 - 104/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
липня
2008 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді
Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Король Т. О.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1
Чернівецької області, українця, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, судимого 18 грудня 2007 року Заставнівським
районним судом Чернівецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року
обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України на один рік,
громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2. як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК
України, восени
2007 року повторно незаконно
без мети збуту на одній з земельних ділянок у
АДРЕСА_1
Чернівецької області придбав одну рослину коноплі, з якої виготовив для власного вживання та зберігав у власному господарстві наркотичний засіб у виді канабісу вагою 6,4 грама.

Свою вину у вчиненому злочині
підсудний ОСОБА_2. визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що на
одній із земельних ділянок восени 2007 року виявив одну рослину коноплі, зірвав її для власного вживання,
висушив і перетер та зберігав у своєму господарстві, яку 17 травня 2008 року виявили і вилучили працівники міліції.

Крім визнання вини самим підсудним
його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що
досліджені у судовому засіданні.

Так, з акту виявлення і вилучення видно, що у підсудного
виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка
згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів є наркотичним засобом
у виді канабісу вагою 6,2 грами.

Дії підсудного органом досудового
слідства за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковано
вірно, оскільки він повторно незаконно
придбав, виготовив та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання,
враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу
підсудного, його посередню
характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, його сімейний стан, суд
вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення
ним нових злочинів є призначення йому покарання
у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2
КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення
волі строком на 2 (два)
роки.

На підставі
ст. ст. 71, 72
КК України за сукупністю вироків шляхом
повного приєднання невідбутого покарання за вироком Заставнівського районного
суду Чернівецької області у виді одного року обмеження волі призначити
засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки
і 6 (шість) шляхом ізоляції та поміщення його до кримінально - виконавчої
установи.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття
засудженого під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь науково -
дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в
Чернівецькій області 276 гривень 20 копійок за проведення експертизи на рр
0298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Речові
докази, поліетиленовий пакет з канабісом, поліетиленовий пакет з
насінням коноплі та поліетиленовий пакет з пластиковою пляшкою, які
знаходяться у камері схову речових доказів управління МВС України в
Чернівецькій області, знищити.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд змінити на взяття його під варту
після
набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :