Дело № 1-66-2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
марта 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Канищевой Н.А.
при секретаре Конотопчик О.Г.
с участием прокурора Анищенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Украинск, Донецкой области, гражданки
Украины, со средне-техническим образованием, разведенной, не работающей, ранее
судимой: 16.10.1998 года Никитовским районным судом г. Горловка по ст.ст. 43,
140 ч. 2 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 2 годам лишения свободы;
03.06.1999 года Никитовским городским судом, по ст. 42, 229-6 ч. 2 УК Украины
/в редакции 1960 года/ к 2 годам лишения свободы и штрафу 1000 грн.; 23.01.2001
года Селидовским городским судом, по ст.ст. 196-1 ч. 2 УК Украины /в редакции
1960 года/, штрафу 1000 грн. и конфискацией имущества; 28.11.2003 года
Селидовским городским судом, по ст.ст. 71, 185 ч. 2 к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы; проживающей: АДРЕСА_1
ст. 395 УК Украины, -
осуждена приговором Селидовского городского суда от 28.11.2003 года по ст.ст. 185 ч. 2, 71 УК
Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
освобождении из мест лишения свободы 26.07.2005 года, постановлением
Новозаводского районного суда г. Чернигова от 18.07.2005 года в отношении
ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, о чем ОСОБА_1
была ознакомлена под роспись. Кроме того, ОСОБА_1 под роспись была разъяснена
ее обязанность прибыть к избранному ей месту жительства по адресу АДРЕСА_2 и в
трехдневный срок после прибытия, но не позднее 29.07.2005 года
зарегистрироваться в Украинском ГОМ Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой
области. Однако, ОСОБА_1, в определенный срок к избранному месту жительства по
адресу АДРЕСА_2, не прибыла, на учет в Селидовский ГО УМВД Украины в Донецкой области
не стала, по избранному месту жительства отсутствовала, поскольку квартира по
указанному адресу не пригодна для жилья, находится в разрушенном состоянии.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии
признала полностью, и пояснила, что на момент ее освобождения из мест лишения
свободы, ее квартира, где она проживала до осуждения, после смерти ее отца,
разбита и разрушена. Просила, чтобы по этому адресу ее не направляли. По этой
причине, после возвращения из мест лишения свободы, она отправилась в г.
Авдеевка, Донецкой области, где проживает ее знакомая ОСОБА_2, которая сообщила
ей, что еще в отбытия наказания, принадлежащая ей квартира, в г. Украинск
находится в аварийном состоянии и для жилья не пригодна. У ОСОБА_2 она
проживала до 25 августа 2007 года, после чего она приехала в г. Украинск. В
настоящее время она проживает по адресу: АДРЕСА_1совместно с сожителем ОСОБА_3.
Работает у частника по ремонту квартир.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 395 УК Украины, подтверждается инкриминируемого
ей преступления в полном объеме доказана совокупностью
добытых по делу и согласующихся между собой доказательств.
приговора Селидовского городского суда от 28.11.2003 года (л.д.48) ОСОБА_1 осуждена по ст.ст. 185 ч. 2,
71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
постановления Новозаводского районного суда г. Чернигова от 18.07.2005 года
(л.д.7) ОСОБА_1, осужденная Селидовским городским судом от 28.11.2003 года,
освобождена условно - досрочно на пять месяцев 08 дней.
Согласно постановления
Новозаводского районного суда г. Чернигова от 15.07.2005 года (л.д.9)
установлен в отношении ОСОБА_1 административный надзор сроком на один год.
справки (л.д.10) ОСОБА_1 под роспись была разъяснена ее обязанность прибыть к
избранному ей месту жительства по адресу АДРЕСА_2 и в трехдневный срок после
прибытия, но не позднее 29.07.2005 года зарегистрироваться в Украинском ГОМ
Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области.
рапортов от 01.08.2005 года, 08.08.2005 года, 13.08.2005 г. (л.д.12, 13,14)
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, не проживает.
Согласно справки от КП «ЖЕК г.
Украинск» (л.д.75) задолженность за обслуживание дома и придомовой территорий
по адресу: АДРЕСА_2, состоит 1716,17 грн.
Согласно акта от КП «ЖЕК г. Украинск»
(л.д. 76) квартира по адресу: АДРЕСА_2, не пригодна для жилья, находится в
разрушенном состоянии.
Анализ приведенных судом доказательств, свидетельствует о том, что действия
подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины, как нарушение
правил административного надзора.
Назначая наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимой,
которая работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно. Так
же суд принимает во внимание фактическое отсутствие у нее жилья по месту
регистрации, что затрудняло подсудимой выполнить возложенные на нее
смягчающим ответственность подсудимой является чистосердечное раскаяние.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на один месяц.
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд
в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под
стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: