года р.
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного
суда Одесской
председательствующего Кожкмякина А.А.
судей Мастюка
П.И., Гончарова О.О.
с участием прокурора Ещенко Н.В.
открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1, на приговор Котовского горрайсуда
области от 19.10.2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец с.Липетское,
Котовского гор/суд, Одесской области, украинец, гражданин Украины, образование
неполное-среднее, состоит в гражданском браке, не работающий, проживающий в,
с.Липетское, Котовского района, Одесской области, ранее судимый: -05.08.1991
года Котовским районный
Украины с применением ст.43 УК
40.1998 года Котовским
районный по ст.ст. 81 ч.3, 222 ч.3, УК
Украины с применением ст.44 УК
л/св. в ИТК общего режима;
года Котовским районный
УК Украины с применением ст.46 УК
л/св. с отсрочкой наказания на 1 год,
с взысканием в доход государства штраф в сумме 170 грн.;
года Котовским районный
140 ч.2 УК Украины с
применением ст. 42 УК
года Котовским гор/судом
Украины в соответствии со ст.71 УК
осужден по ст.286 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять
транспортными средствами сроком на 2 года
Как указано в приговоре, 6 ноября 2006 года в 10 час. 30 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, управляя по доверенности НОМЕР_3 легковым автомобилем «ВАЗ» 2101 регистрационный номер НОМЕР_2,
Дело №11- 2357 / 2007
год Категория
Председательствующий 1-й инстанции - Ивинский
О.О. Докладчик - Мастюк
принадлежащим ОСОБА_2, который двигаясь по автодороге
«Ананьев-Куяльник-Чорное-Федосеевка», на участке Ананьев - Котовск, на 4-ом километре от окраины
г.Котовска Одесской области, выехав на полосу встречного движения, где совершил
столкновение с двигавшимся по встречному направлению с легковьм автомобилем
управлением ОСОБА_3 с пассажирами на заднем сидении - ОСОБА_4 и ОСОБА_5
В результате столкновения пассажир
ОСОБА_5 получила телесные повреждения средней тяжести, а ОСОБА_6 скончался на
В апелляции осужденный ОСОБА_1
указывает, что суд при избрании меры и вида наказания не учел его состояние
здоровья, в результате аварии он стал инвалидом и нуждается в операции, просит
приговор суда изменить, применив ст. 69 УК Украины.
Заслушав докладчика, прокурора
возражавшего против апелляции, изучив материалы дела судебная коллегия считает,
что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_1 кроме
его личного признания в совершенном ДТП и наступления смерти потерпевшего
ОСОБА_6 и причинения средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_5
подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании
Суд тщательно исследовал все
имеющиеся доказательства, доводы осужденного, дал объективную оценку этим
доводам и обоснованно признал его виновным в совершении инкриминируемого ему
деяния и правильно квалифицировал его действия по ст. 286 ч. 2 УК Украины - нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом управляющим транспортным
средством повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_5 средней тяжести телесных
повреждений, а также повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_6.
При назначении наказания осужденному,
суд учел требования ст. 65 УК
Украины, в том числе смягчающие обстоятельства, на которые делается ссылка в
апелляции, в связи с чем оснований к удовлетворению апелляции и снижению
назначенного наказания ОСОБА_1 судебная коллегия не усматривает.
коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
Приговор Котовского горрайсуда Одесской области от 19.10.2007
года в отношении ОСОБА_1
оставить без изменения.