Справа № 1-87 за 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

30 травня
2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С. з участю прокурора Сидорука О.В..,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
та жителяАДРЕСА_1 громадянина
України,

українця, з середньою освітою,неодруженого,

військовозобов»язаного,не
маючого нагород, оператора АЗС №4

Київської філі

ї ВАТ «Концерн Галнафтогаз», не судимого,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309ч.1 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

29.03.2008 року біля 10 години
підсудний ОСОБА_1., повертаючись з роботи, в м.Києві поблизу АТС «Дачна»придбав
у невстановленої слідством особи за 50 гривень паперовий пакунок з коноплею,
який того ж дня перевіз попутним автомобілем в АДРЕСА_1, чим вчинив придбання,
перевезення та зберігання наркотичного засобу. Цього ж дня близько 21 години
ОСОБА_1. пішов відпочивати в місцевий клуб в АДРЕСА_1.30.03.2008 року біля 00
годин 05 хвилин при поверхневому огляді працівниками міліції
підсудного ОСОБА_1, який на момент огляду знаходився в приміщенні клубу, в
правій кишені штанів останнього було виявлено паперовий пакунок з мілко
подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено- канабісом висушеним вагою 10,0 грамів, яку
останній зберігав для власного куріння без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. за винного себе у скоєнні злочину визнав
повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Судом встановлено, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання,перевезення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, тобто, скоїв злочин, передбачений
ст.309ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він
скоїв злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного
ОСОБА_1,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_1. до
кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання
та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309ч.1 КК
України у вигляді позбавлення волі. Суд приходить
також до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування
покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно
до ст.ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК
України, і покарання призначити один рік 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76
КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити
з іспитовим строком 1 рік , зобов»язавши його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з»являтись для реєстрації в ці органи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання
вироком чинності залишити попередню-
підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком
чинності речові докази по справі: паперовий
згорток з висушеним канабісом 10 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ МВС України ( рах.№0460 в УДК в Київській області, МФО
821018, код ЗКПО 25574713 за експертні роботи, в т.ч ПДВ) судові витрати за
проведення експертизи в сумі 464 гривні 52 копійки.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н.М.ДЗЮБА