Справа №5-127/2007р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року Хустський районний
суд

Закарпатської області

в складі головуючого -
судді Золотар М.М.

при секретарі - Лемак
І.І.

з участю: прокурора
Дорошевич Р.Р.

представника Хустського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за
поданням Хустського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Інгулець
Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, працюючого робітником по обслуговуванню
приміщень в Ізянській ЗОШ І-ІІІ ступенів Хустського району Закарпатської
області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,

про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із
поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що
вироком Інгулецького районного суду м. Кривій Ріг Дніпропетровської області від
28 листопада 2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до одного
року обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на один рік.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції Туряниця Л.М. подання підтримала та пояснила, що за час іспитового
строку ОСОБА_1 добросовісно виконав покладені на нього обов`язки, регулярно
з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не вчинив
нового злочину. По місцю роботи засуджений характеризується позитивно.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич Р.Р. в судовому
засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні
підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання.

Засуджений ОСОБА_1 просить звільнити його від покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної
прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції та засудженого, дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши
засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Інгулецького районного
суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28 листопада 2006 року з
наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_1за період іспитового строку виконав
покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину. По місцю роботи
характеризується позитивно на час розгляду подання закінчився термін іспитового
строку встановленого вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області від 28 листопада 2006 року.

Керуючись ст. 78 ч.1
КК України, ст. 4081 КПК України,
суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого
ОСОБА_1від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28 листопада 2006 року за ст.309 ч.1
КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у зв'язку
із закінченням іспитового строку.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи діб
з дня її
оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :
Золотар М. М.