Справа № 342/736/13-к
Провадження № 1-кс/342/38/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

прокурора Сорочихіна О.В.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

заст. начальника СВ Городенківського РВ УМВС Харука І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС капітана міліції Харука І.М. про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та всіх належних до нього спорудах за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 06.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2013 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС капітана міліції Харука І.М. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на обшук житлового будинку та всіх належних до нього споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В клопотанні зазначено, що при обшуку планується відшукати і вилучити наркотичні засоби - «марихуану». В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_2 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає з метою збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «марихуану», яку збуває жителям Городенківського району. Дане господарство знаходиться в його фактичному володінні. 06.04.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Городенківського РВ УМВС Харук І.М. підтримав клопотання. Пояснив, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - придбання, зберігання та збут особливо-небезпечних наркотичних засобів ґрунтується на тому, що при допиті свідка було встановлено, що хлопець на ім'я ОСОБА_2 із с. Тишківці по місцю свого проживання збуває наркотичну речовину «марихуану». Про те, що ОСОБА_2, який займається придбанням, зберіганням та збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу «марихуани», фактично проживає в АДРЕСА_1, свідчить витяг із бази «Армор» та рапорт о/у СКР Городенківського РВ УМВС ОСОБА_3 від 13.05.2013 р. Раніше в будинку проживала баба ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та заступника начальника слідчого відділення Харука І.М., приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Статтею 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням, зазначаючи відомості, передбачені ч. 3 згаданої статті. Клопотання про проведення обшуку, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника слідчого відділення доведено, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Харук І.М. довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення - незаконне придбання, зберігання та збут особливо-небезпечного наркотичного засобу «марихуани», відшукувані наркотичні засоби можуть мати значення для досудового розслідування, можуть бути належними доказами у кримінальному провадженні та можуть знаходитись в житловому будинку чи господарських спорудах по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Садиба знаходиться у фактичному володінні останнього, правовстановлюючі документи про особу, якій належить житловий будинок, відсутні.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС капітана міліції Харука І.М. про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житлового будинку та всіх належних до нього споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала дійсна до 14 червня 2013 р. і дозволяє проникнути до житлового будинку та всіх належних до нього споруд по АДРЕСА_1 тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Слідчий суддя: Ничик Г.І.