Дело№1-3112007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2007 года город
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего-судьи
секретаре ЩЕРБАК
участием прокурора Бобрович
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины; образование
средне - специальное; холост; не работающего; проживающего по адресу: г.
ЗапорожьеАДРЕСА_1, ранее судим:
07.11.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 307 ч. 2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины,
16.11.2006 года примерно в 13 часов
30 минут, ОСОБА_2. имея умысел на предоставление помещения для незаконного
изготовления, употребления наркотических средств, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, предоставил квартиру в которой он прописан и проживает,
расположенную по адресу: г. ЗапорожьеАДРЕСА_1, ОСОБА_3. и ОСОБА_4., для
незаконного изготовления и употребления ими наркотических средств.
Так, в указанное время ОСОБА_2.
договорился с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. о предоставлении им помещения для незаконного
изготовления и употребления наркотических средств за денежное вознаграждение в
сумме 25 гривен, после чего пригласил ОСОБА_3. и гр. ОСОБА_4 к себе домой по
адресуАДРЕСА_1 в г. Запорожье, где в кухне, ОСОБА_4, путем измельчения таблеток
лекарственного препарата «Соннат-КМП» и смешивания их с содой и с жидкостью
коричневого цвета, которую он принес с собой, изготовил для собственного
употребления наркотическое вещество, являющееся согласно заключения эксперта №
2108 от 27.11.2006 г. «особо-опасным наркотическим средством опием
(ацетилированным опием ), после чего употребил вышеуказанное особо опасное
наркотическое средство путём внутривенной инъекции в пах. В это же время
ОСОБА_3. в вышеуказанном помещении, путем внутривенных инъекций, также
употребил вещество коричневого цвета, являющееся согласно заключения, эксперта
№ 2108 от 27.11.2006 г. «особо-опасным наркотическим средством опием
(ацетилированным опием), которое он предварительно приобрёл и принес с собой с
целью личного употребления.
После этого ОСОБА_2. получил от
ОСОБА_3. денежное вознаграждение в сумме 25 грн. в качестве денежного
вознаграждения за предоставленное им помещения для употребления в нем
наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
и изучением материалов характеризующих его личность.
подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст.317 ч.2 УК Украины как
предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления
наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности подсудимого - по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим. В качестве
смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает чистосердечное
раскаивание подсудимого, в качестве отягчающего ответственности обстоятельства
суд учитывает рецидив преступления. С учетом всех обстоятельств дела суд
считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от
Подсудимый ОСОБА_2. не отбыл
наказание по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание по правилам ст.
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего
В соответствии со ст. 71 УК Украины
частично присоединить к наказанию не отбытую часть наказания, назначенного
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 07.11.2006 года и
окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 3 месяцев лишения свободы
с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения в отношении
осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания
исчислять с 18 ноября 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение судебно -
химической экспертизы в сумме 164 грн. 28 коп.
Вещественные доказательства - два
медицинских шприца объемом 5 мл, каждый с остатками наслоений жидкости
коричневого цвета; полимерный стаканчик с наслоениями вещества коричневого
цвета; два ватных тампона, с наслоениями вещества коричневого цвета; фрагмент
конвалюты со вскрытыми пустыми ячейками с маркировкой «Соннат КМП»; вскрытая
пустая полимерная упаковка из-под шприца, однократного применения с наслоениями
вещества светло-коричневого цвета, на которых согласно заключения эксперта №
2108 от 27.11.2006г. имеются микроколичества особо опасного наркотического
средства-опия (ацетилированного опия), хранящиеся в камере хранения Жовтневого
РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
Вещественные доказательства -
денежные купюры достоинством 10 гривен, номер: АН 5349706, и три денежные
купюры достоинством по 5 гривен, номера ЕУ 1902956, ДК 5408316, ДМ
суммой 25 грн. хранящиеся в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: