Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/52/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 р. смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницьклї області в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці подання начальника Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 28.12.2009р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 08.06.2011р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
- 24.07.2014 р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області звільнений від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «б» ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановлення обмежень.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2014 року, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.11.2014 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді попередження; 15.12.2014 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн; 25.12.2014 року ОСОБА_5 за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100 грн.

Представник Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області подання підтримав, однак, просив виключити обмеження, передбачене п.3 подання, оскільки ОСОБА_5 на даний час влаштовується на роботу.

Прокурор не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

Суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи 08.06.2011р. засудженим за тяжкий злочини Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2014 р., згідно п. «б» ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Однак, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.11.2014 року за порушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді попередження; 15.12.2014 року за порушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн; 25.12.2014 року за порушення, передбачене ч.1 ст 173-2 КУпАП притягнутий до адмінстративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100 грн.

В зв`язку з цим він був попереджений про необхідність припинення вчинення адміністративних правопорушень, та що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_5 продовжує порушувати громадський порядок, крім того, згідно характеристики Солобковецької сільської ради від 23.12.2014 року ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, схильний до насильства в сім`ї, веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про необхідність застосування щодо нього обмежень адміністративного нагляду, однак, суд вважає, що оскільки засуджений працевлаштовується, таке обмеження як заборона виїзду в особистих справах за межі Ярмолинецького району без дозволу Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, слід виключити.

На підставі наведеного і керуючись п.в ст.3,ст.ст.4-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",-

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнти частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк 1 рік.

На час адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити щоденно вихід з домоволодіння по місцю його постійного проживання в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 6.00 год.;

- з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області в кожну першу та четверту суботу кожного місяця з 08 год. до 13 год.;

- заборонити перебувати в місцях масового відпочинку населення (кафе, бари,ресторани).

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1