Справа № 172/297/15-к
Провадження № 1-кп/172/61/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000102 від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2015 року, близько 10.00 годин, ОСОБА_4 знайшов на узбіччі дороги, біля домоволодіння розташованого на АДРЕСА_1 , магазин до автомату АК-74 в якому було 30 бойових патронів калібру 5,45.мм, зразку 1974 року, та маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, достовірно знаючи, що його дії носять злочинний характер, до органів внутрішніх справ знайдені патрони не здав, і в порушення Інструкції Наказу МВС України від 21.08.1998 р. №622 Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронш, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостям метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, незаконно придбав та залишив знайдені боєприпаси для власних потреб.

Так, 26.02.2015 року близько 15.00 годин в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, в центральному парку, працівниками міліції, в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 за ст.178 КУпАП (розпиття алкогольних напоїв в громадському місті) під час проведення особистого огляду, виявили та вилучили магазин до автомату АК-74 в якому було споряджено 30 бойовими патронами калібру 5,45.мм, зразку 1974 року, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №35/07-116 від 02.03.2015 року є бойовими припасами - військовими патронами калібру 5,45 мм. зразку 1974 року, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК - 74 та їх модифікацій та є придатними для стрільби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .
05 березня 2015 між прокурором Васильківського району, Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначено за ч.1 ст.263 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України віднесений до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст.ст. 65,75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, шкода завдана державним та суспільним інтересам.

Цивільний позов не заявлено.

При розслідуванні кримінального провадження залучався експерт, у зв`язку з проведенням балістичної експертизи №35/07-116 від 02.03.2015 року, на проведення якої витрачено 491грн.04коп.

Речові докази передано на зберігання до камери схову Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000102 від 27 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення балістичної експертизи №35/07-116 від 02 березня 2015 року в розмірі 491грн.04коп. (чотириста дев`яносто одна 04коп.)

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: магазин до автомату АК-74 спорядженого 30 бойовими патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, передати до Управління матеріального забезпечення ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: