Справа № 161/3747/14-к
Провадження № 1-кс/161/942/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора у кримінальному провадженні, старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Клопотання мотивує тим, що старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 в процесі кримінального провадження № 0000007 ОСОБА_4 07.03.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Однак, вручити ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру на даний час не вдалось можливим, оскільки його місце знаходження невідоме.

11.03.2014 року № 3/507 в СВ УСБУ у Волинській області надійшло письмове повідомлення оперативного підозрілу про те, що громадянин Республіки Грузія ОСОБА_4 23.01.2014 року о 18 год. 26 хв., на підставі свідоцтва про повернення іноземця № НОМЕР_1 , літаком № 517 «Київ-Тбілісі» покинув межі України.

Враховуючи те, що неявка підозрюваного ОСОБА_4 унеможливлює проведення слідчих дії за його участю, перешкоджає проведенню своєчасного, повного та об`єктивного розслідування даного провадження і прийняттю відповідних процесуальних рішень, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, постійно проживає на території іншої держави, місця проживання, роботи та навчання в Україні немає, у нього відсутні соціальні зв`язки в Україні, а тому, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ухиляється від органів досудового розслідування, у провадженні суду знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа № 161/3745/14-к, провадження 1-кс/161/941/14), тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 11.03.2014 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 Волинська області, м. Луцьк, пр. Перемоги, 4, тел. +38 (03322) 4-22-10.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1