Справа№1-186/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 р

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта
професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не
маючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні
2007 року, в денний час, знаходячись біля диско-бару «Літній», розташованому в
парковій зоні по пр. Дніпровський в м.
Нова Каховка Херсонської області, придбав шляхом привласнення знайденого штик-ніж
моделі 27,62 автомату Калашникова, виготовлений заводським способом, який є
бойовою колючо-ріжучою холодною зброєю, зберігав його в під'їзді будинку,
вранці 06.02.2008 року незаконно, без передбаченого законом дозволу носив при
собі до вилучення працівниками міліції 06.02.2008 року близько 20.00 год.

В судовому засіданні
підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що робив пробіжку, знайшов
штик-ніж, пішов на берег розпивати спиртні напої, взяв ніж для нарізки хліба,
за скоєння правопорушення був затриманий працівниками міліції, які вилучили в
нього ніж.

На підставі ст.299
ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи,
оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудний визнає
повністю свою вину.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.263 ч.2 КК України як носіння, холодної зброї без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні виду
і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обтяжуючими
покарання винного обставинами суд вбачає скоєння злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Пом'якшуючими
покарання винного обставинами суд вбачає визнання ним вини, щире каяття,
скоєння злочину вперше.

Враховуючи
обставини справи, дані про особу
винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.263 ч.2 КК України із
застосуванням ст. 75,76 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у вигляді одного року
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк в один
рік.

На підставі ст. 76
КК України покласти на нього слідуючі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком
чинності запобіжний захід ОСОБА_1
підписку про невиїзд не змінювати.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 300,48 грн.(а.с.19).

Речові докази по
справі ( а.с.25) - знищити.

На вирок суду може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва