№1-236/2008
25 июня 2008 года Цюрупинский
в составе: судьи Бойко
при секретаре Белой
с участием прокурора Сафоновой
в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. С.Маячка Цюрупинского района Херсонской
Михайловича___________________________________________________________________________________________________,
проживающего в АДРЕСА_1, гр-на Украины, с неполным средним образованием,
пенсионера, холостого, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
находясь на средне-образовательной школы с. Юбилейного Цюрупинского района
Херсонской области, ОСОБА_1 незаконно приобрел предмет, который согласно
заключения эксперта № 645 от 01.05.2008 года является огнестрельным оружием -
одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением,
изготовленный самодельным способом, пригодный для проведения выстрелов. Данное
огнестрельное оружие он незаконно хранил по адресу своего места жительства, до
обнаружения и изъятия его работниками милиции в ходе осмотра, произведенного
12.04.2008 года около 1200 часов.
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью,
чистосердечно раскаялся и показал, что в период времени с 1980 по 1985 года он
работал разнорабочим в школе с. Юбилейное. Весной 1985 года он был на
территории школы, где у школьников забрал пистолет. Потом он хотел избавиться
от него, но как это сделать не придумал и забрал домой. Дома он положил
пистолет в веранде под телевизор и на время я об этом забыл. В начале апреля 2008 года в с. Юбилейное
ездили мужчина и женщина, которые покупали у жителей старую бытовую технику и
инструменты. Он вышел на улицу и предложил купить у меня старый телевизор, они
согласились. Мужчина захотел посмотреть, что в телевизоре внутри и разобрал
его, забрал содержимое, и уехал. Он решил выбросить остатки от телевизора и
когда поднял, увидел под ним пистолет. 09.04.2008 года около 20.00 часов он
поругался с соседом ОСОБА_2, который ему угрожал, что спалит гараж и трактор.
Он зашел домой. Взял пистолет и сказал, чтобы ОСОБА_2 уходил. ОСОБА_2 ушел, а
он зашел в дом и положил пистолет на тумбочку. 12.04.2008 года около 1200
часов к нему домой приехали работники милиции и, показав постановление суда на
проведение осмотра, спросили у него, нет ли каких либо запрещенных предметов.
После этого он сказал, что у него кое-что есть, и показал где лежит пистолет.
Работники милиции изъяли у него пистолет и составили протокол.
Доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК
Украины не исследовались.
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины как
приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о
личности, удовлетворительную характеристику, чистосердечное раскаяние - что суд
признает обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что наказание ему
должно быть назначено в виде лишения свободы.
что суд признает отягчающими наказание, в действиях подсудимого не имеется.
учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, наличия
обстоятельства, смягчающего наказание, возможности исправления без отбывания
наказания, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст.ст.75 и 76 п.п. 3, 4 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения
ст.ст.75 и 76 п.п. 3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, с испытательным сроком в один год. Обязать его
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене своего места
жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы (л.д.19) в размере
Вещественные доказательства по делу: огнестрельное
оружие (л.д.23-24) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья В.П. Бойко