Справа №1п-1/07р.
ПОСТАНОВА

30
травня 2007 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого: Муляр
B.C.

при
секретарі Мельник
СВ.

з участю
прокурора Гончар
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Ватутіне під
час попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов'язаного, одруженого,
має на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого водієм Ватутінської дирекції реструктуризації вугільних
підприємств, раніше не судимого у
вчиненні злочину передбаченого ст. 185
ч.1 КК України -

встановив:

обвинувачений ОСОБА_1 попереднім слідством
обвинувачується в тому, що він
31.01.2007 року приблизно о 12 год.
00 хв. знаходячись на березі водосховища,
яке розташоване поблизу вул. .Мічуріна в м. Ватутіне, Черкаської області діючи незаконно, таємно викрав трубу циркуляційної води
загальною довжиною 52м. , діаметром 630
мм. , яка являється власністю
Ватутінської дирекції реструктуризації вугільних підприємств і перебуває на
балансі даного підприємства, як
металобрухт вартість якого за кілограм становить 0, 78 коп., вага 1 метра вказаної труби з урахуванням
фізичного зносу складає 145, 15 кг. При
вказаних обставинах гр..ОСОБА_1 було викрадено труби на загальну суму 5895
грн. 40 коп. чим він завдав підприємству матеріальної шкоди на вищевказану
суму.

Обвинувачений
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні
даного злочину визнав повністю, з
кількістю та вартістю викраденого повністю згідний, причинені матеріальні збитки підприємству
відшкодовані ним повністю. В скоєному щиро розкаюється і просить суворо його не
карати.

Крім
повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина в скоєному досудовим
слідством доведена також показами свідків та матеріалами справи

Дії
обвинуваченого органами попереднього слідства кваліфіковані по ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Приймаючи
до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 в перше
притягується до кримінальної відповідальності,
вчинив злочин невеликої тяжкості,
щиро кається в скоєному, повністю
відшкодував завдані ним збитки, по місцю
проживання та роботи характеризується позитивно, і колектив Ватутінської дирекції
реструктуризації вугільних підприємств звернувся з клопотанням про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки
колективу, а також враховуючи думку
прокурора і те, що обвинувачений не
заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи з передачею його на
поруки трудового колективу, суд вважає
за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і
передати його на поруки трудового колективу.

Кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 47 КК
України, ст. ст. 10,
273 КПК України суд-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з передачею його на
поруки колективу Ватутінської дирекції реструктуризації вугільних підприємств
за умови, що він протягом року з дня
передачі його на поруки, виправдає
довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальну справу провадженням - закрити.

На
постанову суду може бути подана апеляційна скарга на протязі п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.