Справа №333/1445/15-к
Кр. пр. №1-кп/333/223/15
УХВАЛА
17.06.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючий судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальній справі № 333/1445/15-к,-

ВСТАНОВИВ:
17.03.2015 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальній справі № 333/1445/15-к.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальній справі № 333/1445/15-к повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.04.2015 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2015 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду.

У своїй заяві ОСОБА_3 просить роз`яснити ухвалу суду про відмову у наданні доступу до речей і документів від 05.03.2015 року в порядку передбаченому ст. 380 КПК України. В заяві вказує, що їй не зрозуміло у чому саме полягав предмет судового розгляду при вирішенні даного клопотання, до доступу яких саме речей та документів їй було відмовлено, що як наслідок припускає різні варіанти тлумачення даного судового рішення при ознайомленні з його змістом, а саме:
· відмовлено у тимчасовому доступі до кредитних карток, які знаходяться у ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині ухвали суду йдеться про речі та документи, а в мотивувальній частині рішення, суд вважає недоведеним у клопотанні факт місцезнаходження та кількість кредитних карток на ім`я ОСОБА_4 ;
· відмовлено у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме у виготовленні копій роздруківок про рух коштів за кредитними картками або карткою на ім`я ОСОБА_4 виданих Приватбанком.
- відмовлено у тимчасовому доступі до інших речей та документів, які
можуть знаходитись у відділеннях Приватбанку або ОСОБА_4 шляхом
проведення, якоїсь іншої дії, оскільки у мотивувальній частині рішення, суд
вказує на неможливість проведення, поки що невідомої ні науці кримінального процесу, ні тексту норм КПК України - слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказані обставини вимагають роз`яснення даного судового рішення.
В судове засідання обвинувачена та її захисник не з`явилися.

Представник потерпілої надав суду заяву про розгляд заяви про роз`яснення рішення суду без його участі та участі потерпілої.

Суддею встановлено, що 05.03.2015 року при проведенні підготовчого судового засідання було вирішено клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. За результатом вирішення було винесено ухвалу про відмову у наданні доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В клопотанні про надання тимчасового доступу до документів від 05.03.2015 року потерпіла просить надати тимчасовий доступ з метою отримання доступу до всіх платіжних операцій ОСОБА_4 за наявними у неї кредитними картками Приватбанку у період з 1 січня 2013 року по 28.02.2015 року шляхом виготовлення копій відповідних роздруківок посадовими особами Приватбанку.

Саме вище вказані вимоги були розглянуті у судовому засіданні від 05.03.2015 в задоволенні яких відмовлено з тих підстав, що статтею 315 КПК України чітко визначений перелік питань які повинні вирішуватись при проведенні підготовчого судового засідання, в даному переліку відсутні питання про проведення слідчої дії як тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Роз`яснити ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2015 року у кримінальній справі № 333/1445/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України таким чином: ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до всіх платіжних операцій ОСОБА_4 за наявними у неї кредитними картками Приватбанку у період з 1 січня 2013 року по 28.02.2015 року шляхом виготовлення копій відповідних роздруківок посадовими особами Приватбанку.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3

Комунарського районного
суду міста Запоріжжя ОСОБА_1