Дело №1-33/07 г.
14 марта 2007 года Близнюковский
районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А. И.
при секретаре Попове АА.
с участием прокурора Науменка В.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Горловка
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1., 19 декабря 2006 года, около 19 часов, двигаясь по автодороге с.
Близнюки Близнюковского района
Харьковской области со скоростью движения около 100 километров в час и управляя
автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный номерной знак НОМЕР_1, проявив небрежность и
самонадеянность при выборе установленных пределов безопасной скорости движения,
въехав в черту населенного пункта пгт. Близнюки Харьковской области, не правильно
оценив дорожную обстановку и не правильно избрав скорость движения, интервал,
не снижая скорости движения стал выполнять маневр обгона двигавшегося в
попутном направлении по правой части дороги автомобиля, не заметив при этом
маневра поворота следующего впереди обгоняемого автомобиля марки ГАЗ -53-12 под управлением водителя ОСОБА_2, не
принял мер к экстренному торможению, снижению скорости движения и допустил
столкновение своего автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с автомобилем ГАЗ - 53-12.
столкновения водитель автомобиля ГАЗ -53-12 ОСОБА_2., согласно заключения судебно
экспертизы №43 от
получил следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в области
лба слева, следствием заживления которой является рубец то есть легкие телесным
повреждения, а также закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети без
средней степени тяжести телесное повреждение по критерию длительности
расстройства здоровья, так как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня.
Данное дорожно - транспортное происшествие произошло
по вине водителя автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный
номерной знак НОМЕР_1
ОСОБА_1., который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Украины:
- П. 12.4. В населенных пунктах движение
транспортных средств разрешается со
не более 60 километров
- П. 12.3. В случае возникновения опасности для
движения или препятствия, которое
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к
скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для
участников движения объезда препятствия.
- П. 10.1. Перед началом движения, перестроения
и другими изменениями
движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не
препятствий другим участникам движения
· П. 12.1. При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку а
также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять
· П. 13.1. Водитель в зависимости от скорости
движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния
транспортного средства обязан соблюдать безопасную дистанцию и безопасный
обгона, опережения, объезда препятствий или встречного разъезда
необходимо соблюдать интервал, для
того чтобы не создавать опасности для дорожного
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и показал об обстоятельствах совершения
преступления так как это указано выше. Кроме того пояснил, что потерпевшему
ОСОБА_2. возместил причиненный ущерб в размере немногим более 1000 гривен и тот к нему претензий не
имеет, а также полностью восстановил поврежденный автомобиль ГАЗ -53-12. В содеянном раскаивается, понимая
противоправность совершенного деяния.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств
дела, суд ограничил допросом подсудимого.
образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1., суд находит его вину
полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст.
нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта
лицом, управляющим транспортным средством, если эти действия причинили
потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их
Изучением личности
подсудимого ОСОБА_1
что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,
военнообязанный, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не
работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства
характеризуется положительно(л.д.36-42).
смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. суд признает его чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба как потерпевшему
ОСОБА_2. так и владельцу автомобиля ГАЗ -53 гос. Номер НОМЕР_2 Государственному
предприятию «Близнюковское лесное хозяйство». Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого судом не установлено.
изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который ранее к уголовной ответственности не привлекался и в содеянном искренне
раскаялся, мнение потерпевшего ОСОБА_2., который к подсудимому претензий не
имеет и считает что его нет необходимости реально изолировать от общества, суд
приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для исправления
и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1. будет ограничение свободы на срок, ближе
к минимальным пределам, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 286 УК Украины, не применяя к нему
дополнительное наказание в виде лишения права на управление транспортными
средствами на определенный срок, поскольку он имеет достаточный водительский
суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно
без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему
испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК
Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о
перемене места жительства.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
преступления предусмотренного ч. 1 ст.
подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок один год шесть
месяцев без лишения его права управления транспортными средствами на
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от
наказания освободить, если он в течение испытательного срока,
продолжительностью один год не совершит новых преступлений и выполнит
возложенные на него обязанности, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу: автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный
номерной знак НОМЕР_1,
находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему же.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения,
путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.