Справа № 129/1659/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/170/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000251 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого Гайсинським районним судом 29.07.2013 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, 19.11.2014 року Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця 5 днів арешту, звільненого 27.02.2015 року по відбуттю покарання; про обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

28.03.2015 року приблизно о 16.54 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Турецький» в м. Гайсин по вул. Енгельса, 74, на ґрунті особистої неприязні розпочав сварку із ОСОБА_4 в ході якої умисно наніс їй удар долонею руки по обличчю чим завдав фізичного болю без заподіяння тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у обвинуваченні викладеному в обвинувальному акті та сформульованому судом, відмовився від дачі показів, вказавши що не пам`ятає обставин події.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину доводиться сукупністю таких досліджених у судовому засіданні доказів:

- заявою та показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те , що 28.03.2015 року в денний час вона зайшла до знайомої ОСОБА_6 по місцю роботи в магазин «Турецький» по вул. Енгельса, 74, в м. Гайсин, побачила що раніше знайомий ОСОБА_5 чіпляється до ОСОБА_6 , на її зауваження останній став до неї чіплятись, ображати, наніс їй удар долонею руки по обличчю чим завдав фізичного болю і втік з магазину;
- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що про те, що 28.03.2015 року протягом дня до неї на місце роботи в магазин «Турецький» по вул. Енгельса, 74, в м. Гайсин через кожних півгодини заходив ОСОБА_5 і безпідставно чіплявся до неї, після 16.00 год., в той час, коли ОСОБА_5 вчиняв такі дії прийшла ОСОБА_4 , яка зробила йому зауваження, останній став до неї чіплятись, наніс їй удар долонею руки по обличчю і вийшов з магазину.
Цивільний позов не заявлявся.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є невеликої тяжкості, наявність судимості, посередню характеристику за місцем проживання, відсутність обставин, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною, суд визнає рецидив злочину.

За таких обставин, враховуючи позицію сторін щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправити обвинуваченого та запобігти скоєнню ним нового злочину можливо шляхом застосування покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369- 374 КПК України, -

присудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: