Справа № 524/312/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що 30.12.2013 року приблизно о 16-25 годині в районі зупинки громадського транспорту «Героїв Сталінграда» на просп.. 50 років Жовтня м.Кременчука сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Renault моделі «Symbol державний номер НОМЕР_1 Демченко ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
31.12.2013 року постановою т.в.о. начальника слідчого управління УМВС України в Полтавській області підполковником міліції ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню було створено групу слідчих до складу якої увійшли: слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_8 (старший групи) та слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1967 року народження з 30.12.2013 року по 31.12.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження історії хворого.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби останньої, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1957 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 м АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1