Справа №150/472/15-к
Провадження №1-кс/150/81/15
УХВАЛА
03 серпня 2015 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі №150/472/15-к (провадження у справі №1-кс/150/43/15 ) у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄДРДР за №0000028 від 18.02.2015року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження, зареєстрованому в ЄДРДР за №0000028 від 18.02.2015року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України (справа №150/472/15-к (провадження у справі №1-кс/150/43/15).

Суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід у даній справі у зв*язку з тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 20.02.2015року вирішувала питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у справі №150/131/15-к (провадження у справі №1-кс/150/12/15).

Прокурор в судовому засіданні підтримує заяву про самовідвід ОСОБА_6 , просить її задоволити.

Обвинувачений та його захисник також не заперечують щодо задоволення заяви про самовідвід, оскільки така підстава для самовідводу прямо передбачена нормою ч.1 ст.76 КПК України.

Потерпілі, попереджені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з*явились для дачі пояснень, що на думку суду не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід з наступних підстав.

Правовою підставою самовідводу судді ОСОБА_6 визначено ч.1 ст.76 КПК України, згідно з якою суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розсування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 20.02.2015року ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у справі №.150/131/15-к (провадження у справі №1-кс/150/12/15) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання, зокрема, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно реєстру матеріалів досудового розслідуваня у кримінальному провадженні №0000028 від 18.02.2015року та з ухвали від 06.03.2015року слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у справі №.150/175/15-к (провадження у справі №1-кс/150/20/15) вбачається, що суддею ОСОБА_6 надано тимчасовий доступ до документів про зв*язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номера, який належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов*язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про самовідвід у справі №150/472/15-к (провадження у справі №1-кс/150/43/15 ), - задоволити.

Справу №150/472/15-к (провадження у справі №1-кс/150/43/15 ) у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄДРДР за №0000028 від 18.02.2015року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України, - передати на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької облаті ОСОБА_1