Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Мащука С.А.
с участием потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_2 по решению Кировского районного суда города Днепропетровска от 06.03.2003 г. № 2-961 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, до её совершеннолетия, начиная с 21.02.2003 года в пользу ОСОБА_1
Будучи осведомленным о решении суда, ОСОБА_2 стал злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Так, он выплаты по алиментам, согласно исполнительного листа № 2-961 от 06.03.2003 года производил не регулярно, и не в полном объёме. Начиная с 18 марта 2006 года выплат не производил, во избежание уголовной ответственности 02 июня 2006 года выплатил 630 гривен, после чего в период до 13 августа 2006 года выплат не производил, а 14 августа 2006 года произвёл выплату в общей сумме 180 гривен. Затем в период времени с сентября 2006 года по апрель 2007 года выплат по алиментам не производил, то есть восемь месяцев злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери. С целью избежать уголовной ответственности в период с мая 2007 года по 06 декабря 2007 года ОСОБА_4 алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме, за указанный период времени выплата по алиментам составила 1 300 гривен. В результате чего по состоянию на 06 декабрь 2007 года, у него образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 в сумме 9 981 гривен 07 копеек.
Кроме того, ОСОБА_2 по решению Кировского районного суда города Днепропетровска от 01.04.2008 года № 2-1355 обязан к уплате алиментов в размере 200 гривен на период обучения дочери ОСОБА_3, начиная с 20.03.2008 года и достижения ею 23 лет или окончания ею обучения, в пользу ОСОБА_1
ОСОБА_2, продолжая уклоняться от выплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, согласно исполнительного листа № 2-1355 от 01.04.2008 года, выплаты по алиментам производил не регулярно и не в полном объёме. Так, ОСОБА_2В, будучи осведомлённым о сумме установленных судом выплат, в период времени с марта 2008 года по август 2008 года выплат по алиментам не производил, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты алиментов, с целью избежать уголовной ответственности в сентябре и октябре 2008 года ОСОБА_4 выплатил 1066 гривен 66 копеек в счёт погашения задолженности по алиментам, после чего с ноября 2008 года по январь 2010 года выплат по алиментам не производил, то есть пятнадцать месяцев злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3. В результате чего, по состоянию на 01.02.2010 года у ОСОБА_4 образовалась задолженность по алиментам в пользу ОСОБА_1, за 20 месяцев 12 дней, что в денежном выражении составляет 3 200 гривен.
ОСОБА_4 длительное время нигде не работал и мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости Ленинского района не обращался, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, воспитанием не занимался, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости погашения имеющейся у него задолженности по алиментам не реагировал, продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери ОСОБА_5, в пользу ОСОБА_1 по двум исполнительным листам в общей сумме 13 181 гривен 07 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, при этом суду пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном. Кроме того, он суду пояснил, что действительно, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанный период времени не осуществлял выплат по алиментам, не состоял на учете в центре занятости, воспитанием дочери не занимался. Просил суд учесть, что выплаты он не производил в том числе по причине того, что он обжаловал решения суда о взыскании с него алиментов, неразберихой в исполнительной службе с исполнительными листами, а так же отсутствием у него доходов, с которых он бы мог платить алименты.
Вины подсудимого ОСОБА_2 подтверждается показаниям потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что с 2002 года по инициативе ОСОБА_2 семейные отношения были прекращены. С октября 2003 года брак был официально расторгнут, при этом, согласно решению Кировского районного суда г. Днепропетровска от 06.02.2003 года ОСОБА_2 был обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5 в размере ? части, начиная с 21.02.2003 года до достижения последней совершеннолетия. Кроме того, по второму исполнительному листу, ОСОБА_2 обязан к уплате алименты на обучение дочери в размере 200 грн. ежемесячно. Однако, ОСОБА_2 выплаты по алиментам производил не регулярно, не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13 181 гривен 07 копеек.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что у неё на исполнении с 2003 года находятся исполнительные листы, выданные по решениям Кировского районного суду г.Днепропетровска о взыскании с ОСОБА_2 алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание их дочери ОСОБА_3, а так же на срок обучения последней. В связи с изменением места жительства должника ОСОБА_2 и его переездом в г.Киев, исполнительный лист пересылался в Печерский ОГИС г.Киева. Затем, ОСОБА_2 вернулся в г.Днепропетровск и исполнительный лист поступил в Кировский ОГИС где и находится до настоящего времени. Согласно документов поступившим из г.Киева, у ОСОБА_2 образовалась значительная сумма задолженности, в связи с чем, исполнитель Печерского ОГИС обращался в прокуратуру Печерского района г.Киева с представлением о возбуждении в отношении должника уголовного дела за злостное уклонение от уплаты алиментов. В течении все времени нахождения у неё на исполнении исполнительных листов, должник ОСОБА_2 всячески уклонялся от уплаты алиментов, встреч с ней и явки в отдел ГИС последний избегал, на предупреждения об уголовной ответственности не реагировал. В результате недобросовестного отношения к своим обязанностям по выплате алиментов и образовавшейся большой суммой задолженности, она вынуждена была обратиться в прокуратуру с представлением о возбуждении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела.
Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- согласно исполнительного листа №2-961/2003 от 06.03.2003 года, по решению Кировского районного суда г.Днепропетровска с Долгополова А.В. было взыскано на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) до достижения совершеннолетия /т.1 л.д.6-7/;
- заявлением ОСОБА_1 от 12.11.2009 года на имя начальника Кировского ОГИС, согласно которого ОСОБА_1 просит о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2, в связи с уклонением последнего от выплаты алиментов /т.1 л.д.4/;
- представлением государственного исполнителя Кировского ОГИС ОСОБА_6, поданным прокурору Ленинского района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 /т.1 л.д.2-3/, поскольку согласно расчета задолженности по алиментам, сумма задолженности по алиментам у ОСОБА_2 составила 9 356 гривен 79 копеек /т.1 л.д.5/;
- справкой расчетом суммы задолженности ОСОБА_2 по исполнительному листу №2-961/2003 от 06.03.2003 года, согласно которой, по состоянию на 06.12.2007 года, сумма задолженности последнего составляет 9 981 гривна 07 копеек /т.1 л.д.172/;
- исполнительным листом №2-1355/2008 от 01.04.2008 года, согласно которого по решению Кировского районного суда г.Днепропетровска с Долгополова А.В. взысканы на содержание дочери ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_1 алименты в размере 200 гривен ежемесячно на период её обучения, но не более чем до 23 лет /т.1 л.д.58/;
- представлением государственного исполнителя Кировского ОГИС ОСОБА_6, поданным прокурору Ленинского района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 /т.1 л.д.54-55/, поскольку согласно справки расчета задолженности по алиментам, по состоянию на 31.07.2009 года сумма задолженности по выплате алиментов ОСОБА_2 составила 2 000 гривен /т.1 л.д.56/;
- справкой расчетом суммы задолженности ОСОБА_2 по исполнительному листу №2-1355/2008 от 01.04.2008 года, согласно которой, по состоянию на 01.02.2010 года, сумма задолженности последнего составляет 3 200 гривен /т.1 л.д.173/;
- справкой из центра занятости Ленинского района г. Днепропетровска от 01.12.2009 года, согласно которой ОСОБА_2 не состоит на учете как безработный и материальную помощь по безработице не получает /т.1 л.д.185/;
- справкой Днепропетровской финансовой академии №706/08-29 от 05.07.2010 года, согласно которой ОСОБА_5 является студенткой 3 курса финансового факультета группы ФК-07-02.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), по ч.1 ст.164 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья