Номер провадження 1-кп/754/676/14
Вирок
Іменем України

07.11.2014 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0010165 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрів, Донецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,раніше не судимого в силу статті 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 186 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 .

Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 14 вересня 2014 року приблизно о 4 год. 50 хв., знаходячись біля «Мінімаркету», що по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, побачив раніше невідомого ОСОБА_5 , з яким в подальшому виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 наніс рукою один удар в обличчя ОСОБА_5 в результаті чого останній впав на землю. В подальшому ОСОБА_3 побачив на землі барсетку, що належить потерпілому ОСОБА_5 , після чого у останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, взяв барсетку, що знаходилася на землі біля потерпілого та з місця вчинення злочину зник, тим самим відкрито викрав барсетку, чорного кольору, вартістю 250 грн., в якій знаходилися особисті речі потерпілого, а саме: мобільний телефон «Самсунг 3322», сріблястого кольору, вартістю 522 грн., з двома сім картами: оператора «Київстар», вартістю 25 грн., з залишком на рахунку 15 грн. та оператора «Лайф», вартістю 25 грн., з залишком на рахунку 5 грн., грошові кошти у сумі 300 грн., навушники для мобільного телефону, вартістю 30 грн., водійське посвідчення та перепустка на ім`я потерпілого, візитні картки та зв`язка ключів у кількості 5 шт., які матеріальної цінності для потерпілого не представляють. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1 172 грн.

У судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що він дійсно 14 вересня 2014 року перебуваючи біля «Мінімаркету», що по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, під час конфлікту з потерпілим наніс рукою останньому один удар в обличчя в результаті чого потерпілий впав на землю, після цього побачивши на землі барсетку, яку вирішив викрасти.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, тому кваліфікує його умисні дії за частиною першою статті 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, має на утриманні малолітніх дітей, працює не офіційно, не судимий в силу статті 89 КК України та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно до статті 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання - у вигляді штрафу, і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 186 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 неопадкованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази, які зберігаються на відповідальному зберіганні у потерпілого залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: