№ 1-366-08
Марьинский районный суд Донецкой
в составе: судьи Павленко
с участием прокурора Зинченко О.
подсудимого
рассмотрев в открытом
судебном заседании, в г. Марьинке, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Виестуры Бауского района Латвии,
латышки, гражданки Украины, образование среднетехническое, пенсионерки,
замужем, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1- по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -
В период времени с августа 2007
года по 28 января 2008 года,
подсудимая ОСОБА_1., действуя
умышленно из корыстных побуждений, нарушив порядок осуществления операцмй с
металлоломом, предусмотренный Законом Украины «О металлоломе» от 5 мая 1999
года, как физическое лицо, без соответствующей государственной регистрации и
специального разрешения (лицензии), необходимость наличия которой предусмотрена
законом, незаконно организовала во дворе своего дома, расположенного в
АДРЕСА_1, пункт приема лома черных металлов от населения за наличный расчет в
период с августа 2007 года по 28 января 2008 года.
28 января 2008 года, в ходе осмотра работниками милиции незаконно
созданного приемного пункта металлолома во дворе дома ОСОБА_1. было обнаружено и изъято лом черных
металлов весом 50 кг., который ОСОБА_1. приняла у не установленных следствием и
судом лиц в период с 26 по 28 января 2008 года, по цене 80 коп. за 1 килограмм,
Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины виновной себя признала
полностью и суду показала, что в указанные время и месте она во дворе своего
дома создала приемный пункт лома черных металлов от населения, который
принимала по 80 коп. за 1 кг. 28 января 2008 года у неё работниками милиции
было изъято 50 кг. лома черных металлов.
Как на досудебном следствии,
так и в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_1. принимала только лом
черного металла, а поэтому суд считает необходимым исключить из предъявленного
обвинения прием ею лома цветного металла, как ошибочно указано в обвинении.
Кроме того суд считает правильным прием лома черных металлов по цене
80 коп. за 1 кг., а не по 1 грн. за 1 кг., как указано в обвинении, что было
установлено на досудебном следствии и нашло свое подтверждение в судебном
оценку действиям подсудимой
ОСОБА_1., суд считает, что она
осуществляла операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и
без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, а так же в организации незаконного пункта приема, хранения
металлолома, а поэтому её действия
квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины правильно.
Вещественное доказательство: 50
кг. металлолома, весы, хранящиеся в Марьинском КП «Проминь», обратить в доход
государства.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется
посредственно, раскаивается в содеянном как обстоятельство смягчающее вину
подсудимой, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 323 - 324
УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной и
назначить ей наказание по ст. 213 ч. 1 УК Украины - штраф в сумме 1700 грн. (одна тысяча
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить прежнею - подписку о невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство: металлолом весом 50 кг., весы - обратить
в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в течение 15 дней для осужденного с момента
вручения ей копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок со
Судья