Дело №1-116/11
10 марта 2011 года Комсомольський районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Сикора О.В.
с участием прокурора: Матвиенко О.А.
потерпевшей: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
В производстве Комсомольского районного суда г.Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 17.08.2010 года около 20-00 часов, находясь во дворе дома № 11-а по ул.Войкова в г.Херсоне, в ходе конфликта с ОСОБА_3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, нанес потерпевшей удар рукой в лицо, от которого она упала и ударилась затылочной частью головы о каменную колонну, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде ушиба-размозжения головного мозга, кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки, которые согласно заключению эксперта № 65/1047 от 27.09.2010 года, являются тяжкими телесными повреждениями по критерию опасности для жизни, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей 27.08.2010 года около 12-50 часов в нейрохирургическом отделении Херсонской областной больницы.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебно-медицинской экспертизы, в связи с тем что заключение эксперта № 65/1047 от 27.09.2010 года вызывает сомнения в его достоверности, является неполным и неясным.
Потерпевшая и подсудимый возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку назначение повторной судебно-медицинской экспертизы необходимо для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по данному уголовному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296 УПК Украины, суд
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, повторную судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
1. Каковы характер и локализация повреждений, обнаруженных у потерпевшей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. В результате какого вида травматического действия (предмета) могли образоваться все обнаруженные у ОСОБА_3 повреждения?
3. Каковы свойства данного травматического фактора (предмета)? Какие конструктивные свойства имела травматическая поверхность предмета (размеры, форма, рельеф и другое)?
4. Могли ли обнаруженные телесные повреждения образоваться в результате действия одного фактора (предмета)?
5. Какими были место и направление действия травматической силы на тело потерпевшей?
6. Каким был непосредственный механизм действия предмета (удар, прижатие и другое)?
7. Какое количество травматических действий и последовательность причинения телесных повреждений?
8. Имели ли место у потерпевшей ОСОБА_3 какие-либо заболевания? Если да, то как они могли повлиять на наступление ее смерти?
9. Все ли телесные повреждения были причинены ОСОБА_3 17.08.2010 года? Если нет, то какие телесные повреждения были причинены ОСОБА_3 16.08.2010 года во время двух произошедших конфликтов в ресторане и какие телесные повреждения ей были причинены 17.08.2010 года во время конфликта с ОСОБА_2?
10. Какая причина и непосредственная причина смерти ОСОБА_3?
11. Могли ли причиненные телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса обвиняемого от 24.10.2010 года (л.д.93-96) и при обстоятельствах, указанных обвиняемым ОСОБА_2Ю.в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 31.08.2010 года (л.д.69-76)?
Производство экспертизы поручить Областному бюро судебно-медицынских экспертиз МОЗ Украины в Николаевской области, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.
Для проведения экспертизы предоставить экспертам уголовное дело № 1-116/11.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Дзиговский