Справа № 1-404/11
дата документу: 07.10.2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого Батюка В.В.

при секретарях Коробовій І.О.

з участю прокурора Галась О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Інтерпласт» монтажником, одруженого,має на утриманні неповнолітню дитину2006 р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий 20.05.2005 року Броварським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.01.2006 року Броварським міськрайонним судом за ч.3 ст.309 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 16.01.2008 року

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

4 квітня 2011 року, близько 17 год 30 хв, підсудний ОСОБА_1 на необроблюваній земельній ділянці , поруч об»їздної дороги «Київ-Чернігів», поблизу с.Дімітров Броварського району Київської області виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав зелене листя зі стебел рослини коноплі- наркотичний засіб канабіс, які з метою особистого немедичного вживання помістив до поліетиленового пакету, та переніс до місця свого проживання в будинок по вул. Вагіна, 4 с.Дімітров Броварського району Київської області, де залишив у кишені штанів.

19 квітня 2011 року, близько 6 год, підсудний ОСОБА_1 дістав з кишені штанів наркотичний засіб канабіс та руками подрібнив висохлі частини рослини коноплі та склав подріблену масу у паперовий кульок, тим самим незаконно виявив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 7,9 г., який з метою особистого немедичного вживання підсудний зберігав за місцем свого проживання в будинку по вул. Вагіна, 4 с.Дімітров Броварського району Київської області до 16 год 19 квітня вересня 2010 року до моменту виявлення та вилучення в нього наркотичного засобу працівниками міліції. Вилучена у підсудного подріблена речовина рослинного походження, згідно висновку хімічної експертизи № 613/х від 10.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом і його першопочаткова маса в перерахунку на суху речовину стані становить 7,9 г.

Підсудний в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 4 квітня 2011 року, близько 17 год 30 хв , він на земельній ділянці поруч об»їздної дороги «Київ-Чернігів», поблизу с.Дімітров виявив дикоростучий кущ коноплі, він вирішив покурити коноплю, і для цього, з куща він нарвав листя та яке склав у поліетиленовий кульок та переніс до свого в будинку.

Черед два тижні, вранці він знайшов кульок дістав листя коноплі та руками його перетер , замотав у паперовий пакет та заховав в будинку. В цей же вечір пакет з коноплею знайшли в нього вдома працівники міліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний ОСОБА_1 відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення повторно ОСОБА_1 незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно озитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, конкретні обставини справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1., судом не виявлено. Вказана в обвинувальному висновку обставина, що обтяжує покарання : вчинення злочину повторно- підлягає виключенню, оскільки це є кваліфікуючою ознакою інкримінованого йому злочину.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить те, що підсудний у вчиненому розкаявся,

Тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе і без ізоляції від суспільства. Оскільки підсудний не має постійної роботи , то штраф, як міра покарання буде недостатній для виправлення особи та попередженню вчинення ним нових злочинів, тому міра покарання підсудному повинна бути обрана у виді обмеження волі.

Речові докази : пакет з наркотичним засобом канабісом- підлягає знищенню.

Судові витрати- за проведення експертизи стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України , ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити по ній покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 2 (два) роки 6 місяців.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з строком випробовування в 2 роки і покладенням на нього обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції , пройти курс лікування від наркоманії.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи- 618 грн 62 коп одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 , р/р 0700, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018,призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом канабіс та дві деформовані пляшки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_2 знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3