Справа 1-685.2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

В складі:

Головуючої
судді Машарової З.А.

При секретарі
Калініченко Н.П.

з участю
прокурора Савченка
В.О.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Білій Церкві

кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,уродженця міста
Білої Церкви Київської області,українця,гр.-на України,освітавища, розлученого, на утриманні
дитина 2000 року народження,не
працюючого,мешкає АДРЕСА_1,раніше не судимого
- в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини

Злочин скоєно за таких обставин

Рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 11 травня 2005
року ОСОБА_1.стягнено аліменти
на утримання доньки ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку до
повноліття дитини в особі матері ОСОБА_3

. Являючись фізично здоровим та
працездатним,ОСОБА_1. .злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду
платежів на утримання дитини, за період з 21.06.2007 року до 14.05.2008 року
має заборгованість по аліментам ,що в
твердій сумі становить 4976 грн.05 коп

Допитаний, як підсудний в судовому засіданні ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину
визнав повністю, пояснив, що він
перебував в шлюбі з потерпілою, від якого має доньку. Відповідно до рішення
суду з травня 2005 року він
забов"язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, але аліменти на
платить, хоча має випадкові заробітки,
постійного місця роботи він не має.

. Забов"язується виплатити аліменти на
утримання дитини

Вина підсудного в скоєнні злочину
підтверджується також показами потерпілої ОСОБА_3про те,що з підсудним вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі. від якого мають доньку,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням суду
від 11 травня 2005 року з
ОСОБА_1стягнено аліменти на утримання дитини, але він не платив аліменти зчервня 2007 ,добровільно на
утримання дитини він допомогу також не надає. Просить призначити покарання на
розсуд суду,забов"язати підсудного сплачувати аліменти

Вина підсудного в скоєнні злочину
підтверджується також

Заявою
ОСОБА_3. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за несплату
аліментів а.с.11

Копією
свідоцтва про розлучення

а.с.14\

Копією
свідоцтва про народження дитини

а.с.13

Довідкою ЖЕК
про те,ОСОБА_2. знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3.

а.с.16 \

Актом
державного виконавця

а.с.25

Копіями
пропозицій - попереджень

\
а.с.22-24

. Обсудивши
зібрані по справі докази в іх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст. 164 ч1 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Призначаючи покарання, суд враховує
обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують
відповідальність.

Підсудний ,свою вину в скоєнні злочину визнав,
розкаюється,

По місцю
проживання він характеризується
формально позитивно.

раніше не судимий, ,що суд враховує як обставини,що
пом"якшують відповідальність

При наявності
цих обставин,що пом"якшують
відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з
урахуванням особи винного ,який не
являють собою великої суспільної
небезпеки, суд вважає за можливе
призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України необхідно звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання з призначенням іспитового
строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно
забов"язати засудженого

Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Керуючись ст. 323 ,324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину,передбаченного ст. 164 ч.1
КК України та призначити йому покарання
по ст. 164 ч.1 КК України один рік обмеження волі.

.

.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням з
призначенням іспитового строку один рік

В період іспитового строку необхідно
забов"язати засудженого

Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя