Справа № 1-
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді Тимченко Л.М

при
секретарі Міщенко
С.А

з участю
прокурора

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. Нова
Прага Олександрійського району Кіровоградської області АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища, не одруженого, не
військовозобов"язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігав та збув
холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за
таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого помешкання, що в смт. Нова
Прага Олександрійського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 десь
приблизно в 1995 році знайшов штик, який зберігав на території вказаного
домоволодіння до 11 січня 2007 року, а згодом у вечірній час переніс його до
домоволодіння по АДРЕСА_2 в смт. Нова Прага, Олександрійського району та
подарував ОСОБА_2 де 20 січня 2007 року цей штик було вилучено працівниками
міліції. Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи від 22.01.2007 року
штик виготовлений заводським способом по типу штика мод 2 7,62 мм магазинної
гвинтівки системи Мосіна зразка 1893-1930 років та являється бойовою клинковою
холодною зброєю колючої дії.

Підсудний вину
свою визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
інкримінованого йому злочину визнав повністю у скоєному щиро розкаявся і
повністю підтвердив викладені вище обставини уточнивши суду, що він не розумів
, що штик , якого зберігав дома є холодною зброєю, а коли дарував ОСОБА_2
штик-вважав, що це антикваріат.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні
інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними у справі доказами, дослідження
яких і перевірка проводилась судом відповідно до ст..ст. 299, 301-1 КПК
України.

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами
справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, його дії суд
кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння і збут холодної
зброї без передбаченого законном дозволу.

Суд враховує, що
підсудний своїв злочин середньої тяжкості.

При призначенні
покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу винного, який має постійне
місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не
працює.

Обставини, що пом"якшують покарання суд вважає щире каяття підсудного
у скоєному, його добровільні, правдиві покази в ході досудового слідства і в
суді, що допомогли встановити істину у справі.

Обставини, що
обтяжують покарання судом не встановлені.

Враховуючи викладені обставини суд вважає можливим призначити підсудному
покарання без ізоляції його від суспільства, застосувавши ст..ст. 75,76 КК
України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням,
що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Цивільний позов
у справі не заявлений.

Судові витрати складають 94 грн 15 коп вартості судово-криміналістичної
експертизи, які необхідно стягнути з підсудного.

Речові докази у
справі - штик - підлягає знищенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.299, 301-1, 321-324 КПК України,суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у
виді позбавлення волі строком на два роки

Відповідно
до ст.хт. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового
злочину і своєю поведінкою виправдає довіру суду та виконає покладені на нього
судом обов"язки періодично з"являтись в орган кримінально-виконавчої
системи для реєстрації та повідомляти орган кримінально- виконавчої системи про
зміну свого місця проживання та місця роботи, не виїзджати за межі України.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити до вступу вироку в законну
силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 94 грн 15
коп за проведення судово-криміналістичної експертизи.

Речові
докази по справі - штик, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових
доказів Олександрійського РВ УМВС - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту оголошення через Олександрійський міськрайонний суд.