У Х В А Л А
21 липня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня 2014 року в обідню пору дня, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись на прилеглій території до магазину «Грузинські вина», що по вул. Мазепи, 30 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав музичний центр марки «F-80», вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Також, 21 січня 2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні відділення «Приватбанк», що по вул. Словацького, 4 кв. 6 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав жіночу сумку ОСОБА_7 , вартістю 300 грн., в якій знаходились: косметичка із косметикою, шкіряний гаманець червоного кольору вартістю 230,80 грн. із грошовими коштами в сумі 800 грн., 20 доларів США, жіночі шкіряні рукавички вартістю 200 грн., ключі від квартири та банківські картки, внаслідок чого завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1750 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, в середині лютого 2015 року близько 13:00 год., точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись поблизу кіоску №40 «Електроінструменти», що по вул. Сагайдачного, 4-А м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом перекушення тросу, діючи повторно, таємно викрав електропилку марки «Витязь ПЦ-2400», вартістю 1990 грн., яка належить ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Також, в двадцятих числах лютого 2015 року близько 16 год. 30 хв., точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні гастромаркету «WINETIME», що по вул. Міцкевича, 32 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав одну пляшку вина «Romaneira Sino da Romaneira 2008, 0,75 л.», вартістю 597,72 грн., чим завдав ТОВ «ТС ПЛЮС» майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, 23 лютого 2015 року близько 19 години ОСОБА_5 знаходячись в торговому залі магазину «Watsons», що по вул. Проспект Миру, 17 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав набір парфумів «Antonio Banderas Blue Seduction Men», вартістю 532, 50 грн., чим завдав ТОВ «ДЦ Україна» майнової шкоди на вказану суму.
Також, 08 березня 2015 року близько 12 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «7-23», що по вул. Проспект Миру, 14 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав банку кави «Якобс Монарх», вагою 190 гр. вартістю 152,49 грн., чим завдав ТОВ «Клевер Сторс» майнової шкоди на вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01 травня 2015 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «7-23», що по вул. Проспект Миру, 14 м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав банку кави «Чібо Cold Selection» вагою 250 гр. вартістю 87, 49 грн. та коробку батончиків «Снікерс» вагою 225 гр. вартістю 85,99 грн. чим завдав ТОВ «Клевер Сторс» майнової шкоди на загальну 173,48 грн.
Також, 23 червня 2015 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 знаходячись поблизу кіоску АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав дерев`яний стілець вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_9 , чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії 24 червня 2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «Автостиль», що по вул. Крейдяна, 19-А м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав моторне, синтетичне масло марки «Genuine» об`ємом 5 л., вартістю 400 грн., яке належить власнику магазину ОСОБА_10 , чим завдавав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, на початку квітня 2015 року ОСОБА_5 знаходячись поблизу свого будинку АДРЕСА_2 , біля сміттєвих баків знайшов згорток з газети в якому лежала частина тротилової шашки, яку останній придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав за місцем свого проживання.
06 травня 2015 року близько 10 год. 30 хв. по вул. Набережна м. Рівне в районі річки Устя, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_5 у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми, ззовні схожий на тротилову шашку, який згідно висновку експерта №25 від 09.06.2015 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної тротил (тротиловою шашкою типу «200»), та за наявності засобу підриву, придатний для проведення вибуху.
17 липня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 13 травня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та маючи не зняту, не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно, вчинив ряд умисних злочинів, що дає підстави вважати що він продовжить свою злочинну діяльність та буде переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
17 липня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.06.2015; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 30.06.2015; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 05.06.2015; допитом свідка ОСОБА_11 від 13.07.2015; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2015; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 20.06.2015; протоколом огляду відеозапису від 24.06.2015; протоколом огляду речей від 24.06.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.06.2015; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 18.06.2015; протоколом огляду місця події від 06.05.2015; протоколом огляду предмета від 14.07.2015; протоколом огляду місця події від 23.06.2015; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 16.07.2015; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.07.2015;
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також ті обставини, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а інші більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з обмеженням волі, не зможуть гарантувати виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, слід прийти до висновку, що до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 арешт на певний період доби.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого за вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Рівне, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень переховуванні від органів досудового розслідування;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,395 КПК України
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 . в період доби з 18 год. до 08 год. строком на два місяці.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Рівненський міський відділ УМВС України у Рівненській області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :
1) прибувати до кабінету слідчого за першою вимогою.
2) не відлучатися за межі м. Рівне, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень переховуванні від органів досудового розслідування;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 19 вересня 2015 року.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у 60 днів, 19 вересня 2015 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1