У Х В А Л А
слідчого судді

02 люте 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту поданої скарги, скаржник звертає увагу слідчого судді, що 19 січня 2015 року ним подано заяву до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львіській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, вчиненого, як на його скаржника думку, ОСОБА_4 експертом, що видала завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування.
У данному випадку, вважає скаржник, має місце бездіяльність слідчого, оскільки станом на 28 січня 2015 року, в супереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що його заява внесена до ЄРДР , він не отримав.
Покликаючись на ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, просить слідчого суддю прийняти скаргу до провадження , зобов`язати слідчого Франківсьткого РВ ЛМКУ ГУ МВСУ у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані у його, скаржника, заяві від 19 січня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, що як на його, ОСОБА_3 , думку, вчинено експертом ОСОБА_4 та розпочати проведення досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст. 303 304 КПК України, скарага подана в межах процесуальних строків, а відтак підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.. 318 380 КПК України.
Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.
Згідно даних про реєстрацію скарги, така передана судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 16 січня 2015 року, а відтак, з урахуванням ч. 1 ст. 318 КПК України, завантаженості слічдого судді та побажань заявника, її розгляд належить призначити на 27 січня 2015 року об 17 год. 00 хв.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів скарги дає підстави прийняти їх до провадження та призначити судовий розгляд за участю сторін.
В судове засідання викликати працівника Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, на якого, згідно наказу про розподіл фукнкціональних обовязків у районному відділі , покладено обовязки та повноваження , що визначені ч. 4 ст. 214 КПК України, і зокрема 19 січня 2015 року, з представленням слідчомуц судді належним чином завіреної копії наказ, доручення чи розпорядження.
Зважаючи, що у скарзі ставиться питання про зобовязання слідчого внести відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, в існуючому кримінальному провадженні, вважаю за доцільне викликати в судове засідання також і прокурора, що згідно ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 КПК України та постанови керівника прокуратури Франківського району м. Львова, призначений для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досуджового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, з представленням в суд належним чином завіреної копії постанови.
Ці свої рішення мотивую повноваженнями та обовязком, визначеними п. 18 ст. 3, ст.8, ч. 1, 3-6 ст. 9 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 та 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, ст.. 303 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали скарги поданої ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, прийняти до провадження та призначити їх судовий розгляд на 05 люте 2015 року в залі судових засідань Франківського районного суду м. Львова об 16 год. 50 хв.
В судове засідання викликати:
- працівника Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області на якого, згідно наказу про розподіл фукнкціональних обовязків у районному відділі , покладено обовязки та повноваження , що визначені ч. 4 ст. 214 КПК України, якого зобовязати представити в суд належним чином завірену копію відповідного наказу;
- прокурора, що призначений для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досуджового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні , якого зобовязати представити в суд належним чином завірену копію постанови;
- слідчого РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, який прийняів заяву ОСОБА_3 від 19 січня 2015 року, якого збовязати представити доручення на проведення досудового розслідування у критмінальному провадженні та якому належить представити підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України за заявою скаржника.
В судове засідання викликати скаржника
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 і 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5