У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 Справа №607/18076/13-к

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого слідчого судді
Холяви О.І.,

при секретарі
Кісіль Т.М.,

з участю прокурора
Чайки І.В.,

представника скаржника
ОСОБА_1,

скаржника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Тернополі скаргу ОСОБА_2
на постанову старшого слідчого
прокуратури Тернопільського району
Напастюка Ю.В. від 16.09.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0000024 від 05.08.2013 року у зв'язку із
відсутністю в діянні працівників ЛВ на
ст. Тернопіль УМВС України на
Львівській залізниці складу
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

в с т а н о в и в:

скаржник ОСОБА_2 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області зі скаргою на
постанову старшого слідчого
прокуратури Тернопільського району
Напастюка Ю.В. від 16.09.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0000024 від 05.08.2013 року у зв'язку із
відсутністю в діянні працівників ЛВ на
ст. Тернопіль УМВС України на
Львівській залізниці складу
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Скарга мотивується тим, що оскаржувана
постанова прийнята слідчим передчасно
та не відповідає вимогам закону.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_2
та його представника, які підтримали
скаргу та просять скасувати постанову
слідчого, думку прокурора, який щодо
задоволення скарги заперечив,
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
показання експерта ОСОБА_10, які
підтримали надані ними показання на
стадії досудового розслідування,
вивчивши матеріали кримінального
провадження №0000024 від 05.08.2013 року,
слідчий суддя вважає, що скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України,
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому
провадженні можуть бути оскарженні
рішення слідчого про закриття
кримінального провадження - заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником.

Відповідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо встановлена відсутність в
діянні складу кримінального
правопорушення.

Статтею 91 КПК України наводяться
обставини, які підлягають доказуванню
у кримінальному провадженні. При
проведенні досудового розслідування,
після виконання вимог ст.91 КПК України,
і встановлення вказаних обставин,
досудове слідство визнається
закінченим, якщо немає необхідності у
проведенні в інших слідчих дій
спрямованих на збирання, перевірку та
оцінку доказів, коли жодна з версій, яка
виникла, не залишилась неперевіреною.
Якщо після дослідження всіх обставин
кримінального провадження, та
безпосереднього дослідження і оцінки
показань, речей і документів, які
стосуються цього кримінального
провадження у їх сукупності, слідчим,
прокурором встановлені підстави
передбачені ст.284 КПК України,
приймається рішення про закриття
кримінального провадження.

На думку суду, з матеріалів
кримінального провадження №0000024
від 05.08.2013 року вбачається, що при
проведенні досудового розслідування
були ретельно перевірені обставини
даного провадження, при цьому слідчим
були проведені перевірки можливих
версій та встановлені обставини, які
відповідно до ст.91 КПК України
підлягають доказуванню у
кримінальному провадженні, їм надано
належну оцінку, досліджено та
проаналізовано їх у сукупності, та
відповідно до ст.284 КПК України
прийнято рішення про закриття
кримінального провадження.

Таким чином, на думку суду, слідчим
обґрунтовано встановлені підстави для
закриття кримінального провадження,
передбачені ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.91,283,284,303,307,371,372 КПК України,
слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2
на постанову старшого слідчого
прокуратури Тернопільського району
Напастюка Ю.В. від 16.09.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0000024 від 05.08.2013 року у зв'язку із
відсутністю в діянні працівників ЛВ на
ст. Тернопіль УМВС України на
Львівській залізниці складу
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого
судді може бути подана протягом п'яти
днів з дня її оголошення, безпосередньо
до апеляційного суду Тернопільської
області.

Слідчий суддя
Холява О.І.