Справа № 592/3357/15-к
Провадження № 1-кс/592/962/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
08 квітня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001470 від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в період часу з 10:00 год. до 14:10 год. 04.03.2015 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідкивикралазолотівироби, що належать ОСОБА_4 , завдавшимайновоїшкодипотерпілій на заявлену суму 15 000 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснилакрадіжку майна потерпілого, повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8071, 10032, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 64575, 37475, 64576, 38356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 9032, 12, 135, 321, 9031 місце проведення РТР: АДРЕСА_2
Проведеними по справі слідчо-оперативнимизаходами встановити осіб причетних до вчинення крадіжки, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільнимителефонамиякі на момент вчинення злочину працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаногокримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
В документах операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 10:00 год. до 14:10 год. 04.03.2015 рокуза координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8071, 10032, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 64575, 37475, 64576, 38356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 9032, 12, 135, 321, 9031.
На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документів операторів мобільного зв`язку в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часуз 10:00 год. до 14:10 год. 04.03.2015 рокуза координатами:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8071, 10032, 322
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 64575, 37475, 64576, 38356
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 9032, 12, 135, 321, 9031
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_5 .-
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1