Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/405/14-к
номер провадження 1-кс/695/17/14
У Х В А Л А
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ
ЗАСТАВИ

29.01.2014 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноша Золотоніського району Черкаської області, проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої на договірній основі ФОП ОСОБА_5 , заміжньої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

про застосування запобіжного заходу застави , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу застави.

Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 , надаючи ФОП ОСОБА_5 цивільні послуги щодо продажу товарів в магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи матеріально відповідальною особою, згідно п. 3.3 Договору про надання послуг від 15.11.2013, працюючи в магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення майна, що перебувало у її віддані протягом листопада-грудня 2013 року обернула на власну користь продукти харчування, що належать ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 3 000 грн.

13 січня 2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

24.01.2014 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Відповідно до ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення. Дані обставини вказують на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

ОСОБА_4 не заперечувала проти факту вчинення кримінального правопорушення і проти обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, може вчинити нові кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому є доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчий суддя вважає що застава в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1 218,00 грн., буде здатною забезпечити обвинуваченою обов`язки, а саме

1) з`являтись до слідчого , прокурора або суду залежно від стадії провадження за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

На підставі ст. 176 -179, 182, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід заставу відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1 218,00 грн.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов`язки:

1) з`являтись до слідчого , прокурора або суду залежно від стадії провадження за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 29.01.2014 року

Підозрювана _____________________ ОСОБА_4