Дело №1-45 2007 год
февраля 2007 года Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской
в составе: председательствующего судьи Комышней Н.И.,
при секретаре Гайванюк Н.Н.,
участием прокурора Сокур И.В.,
адвоката ОСОБА_1,
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинка, гражданки Украины, образование 5 классов,
замужней, пенсионерки, проживающей по АДРЕСА_1,
судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-
Досудебным
следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что она, 18 августа 2005 года примерно в 8
часов 30 минут имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь
во дворе дома АДРЕСА_2, где умышленно нанесла по одному удару вилами
в область головы и правой ноги 5 ударов ногой в область ребер справа потерпевшему
ОСОБА_4, чем причинила, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №502 от 19.12.2006года телесные повреждения, которые опасными для
жизни в момент причинения не были, однако повлекли расстройство здоровья более 21 дня и квалифицируются, как
повреждения средней степени тяжести.
рассмотрения уголовного дела от защитника подсудимой ОСОБА_3, ОСОБА_1
поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в котором он указывает, что
ОСОБА_3 ранее не судима, впервые совершила нетяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно,
чистосердечно раскаялась в
содеянном, а также учитывая ее преклонный возраст подсудимая ОСОБА_3 утратила общественную опасность. Просит уголовное
дело на основании ст. 7 УПК Украины
ст. 48 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Суд,
выслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство защитника подсудимой
ОСОБА_3, ОСОБА_1, и просит уголовное дело в отношении подсудимой
ОСОБА_3 прекратить, в связи с изменением обстановки, освободив ОСОБА_3 от уголовной
Суд
считает, что действия ОСОБА_3 на досудебном следствии правильно квалифицированы
по ч.1 ст.122УК Украины по признакам: умышленные средней тяжести телесные
повреждения, то есть умышленные повреждения не опасные для жизни и не причинившие
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшие длительное
расстройство здоровья.
материалы дела, выслушав
мнение прокурора, иных
участников судебного разбирательства, учитывая характер и степень тяжести содеянного, то, что
ОСОБА_3 ранее не судима, впервые совершила нетяжкое
преступление, активно
способствовала раскрытию преступления, правильно и
объективно оценила свое поведение,
чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства
характеризуется положительно,
а также, учитывая ее преклонный возраст, суд считает,
что уголовное дело подлежит
прекращению, освободив ОСОБА_3 от уголовной
ответственности, так как на момент
дела в суде
совершенное ОСОБА_3 деяние утратило
общественную опасность, в связи с изменением обстановки.
изложенное и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.ст. 12, 48 УК Украины, суд
дело в отношении ОСОБА_3 по обвинению ее в совершении
преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 122 УК Украины - прекратить в связи
с изменением обстановки, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.
подписку о невыезде ОСОБА_3 оставить прежнюю до
вступления постановления в законную силу.
постановление Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 7
Судья(подпись)
Постановление вступило в законную силу 23 февраля 2007
Копия верна. Подлинник настоящего постановления находится
в архиве суда района в уголовном
деле №1-45 за 2007 год.