Справа № 1- 162
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008
р. м.
Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Боднарук М.В..

cекретаря Лакуста М.З.

з участю: прокурора Божи І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на
утриманні малолітня дитина, українця, раніше не судимого, громадянина України,
за ст. 286 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Що підсудній
ОСОБА_1. керуючи автомашиною порушив правила безпеки руху, що спричинило
смерть двох людей при таких обставинах:

Так підсудній 6.04.2008 року в 5.30
год. керуючи автомашиною марки “OPEL Omega” на
автодорозі Снятин-Косів в с. Залуччя-Горішнє Снятинського району на слизькому
покритті дороги не справився із керуванням і допустив занос автомобіля та
виїхав за межі проїжджої частини дороги
де вчинив наїзд на цегляну огорожу подвір'я житлового будинку внаслідок чого
пасажири автомашини ОСОБА_2. та ОСОБА_3. від отриманих тілесних ушкоджень
загинули.

Допитаний в судовому засіданні
підсудній ОСОБА_1. вину свою в скоєному визнав повністю,
щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Пояснив, що дійсно 6.04.2008 року на прохання потерпілих поїхав по їхніх
потребах в м. Снятин. Повертаючись назад в с. Залуччя-Горішнє Снятинського району на повороті, ідучи із швидкістю 60 км/год. побачив на дорозі людину і виконуючи маневр
об'їзду людини через те, що дорожнє покриття було мокре, тому що падав дощ,
машину занесло вліво за межі проїжджої частини дороги де вчинив наїзд на
цегляну огорожу подвір'я жилого будинку
і від отриманих тілесних ушкоджень пасажири автомашини загинули. Бажає не
досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив покази
підсудного, просить його суворо не карати і не застосовувати до нього міру
покарання у вигляді позбавлення волі,
пояснив що претензій до підсудного не має і у потерпілого ОСОБА_3. теж немає
претензій до підсудного.

Суд вислухавши підсудного, потерпілого та дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні
злочину передбаченого ст. 286 ч.3 КК України доведена повністю і його
діяння слід кваліфікувати за ст. 286 ч.3 КК України, так
як керуючи автомашиною порушив правила безпеки руху, що спричинило смерть двох
людей.

Обираючи покарання підсудному суд приймає до уваги
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного. До пом'якшуючих покарання обставин суд
відносить щире каяття, позитивну
характеристику із місця проживання, добровільне відшкодування шкоди потерпілим
та думку - останніх суворо не карати підсудного, на утриманні малолітня дитина,
тяжкий стан здоров'я, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання нижче
нижчої межі, застосувавши ст.69 КК України та застосувавши ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання в частині основного покарання із
випробуванням. Обтяжуючих покарання обставин
судом не знайдено.

Суд
керуючись ст.323, 324 КПК
України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.286 ч.3 КК України та
із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі із позбавленням
права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
від відбування основного покарання із випробувальним терміном 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати
без дозволу КВІ не виїжджати на постійне місце проживання за межі України та повідомляти про зміну
місця проживання.

Запобіжний захід
залишити підписку про
невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Вирок
може бути оскаржено
до апеляційного суду
протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду М.В.Боднарук