и м е н е м У к р а и н ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Романюк Е.В.
секретаре - Савицкой О.А.
участием прокурора - Моисейченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_3г. рождения,
с. Ветровка Сакского р-на Крымской области
Украины, среднего образования, незамужней,
проживающей: АДРЕСА_1, ранее судимой 26.09.2006 г. Сакским
горрайсудом
по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освобождена
27.06.2007 г. согласно Закона Украины
по ст. 164 ч. 1 УК Украины
будучи обязанной по решению Судакского городского суда от 31.05.2006 г. к
уплате в пользу Детского дома семейного типа ОСОБА_4алиментов на содержание
несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, в размере 300-00 грн. ежемесячно, начиная с 03.04.2006
г. до совершеннолетия каждого ребёнка, и будучи письменно предупрежденной
10.01.2008 г. сотрудниками ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с
10.01.2008 г. по 22.05.2008 г., не предпринимая никаких мер к добровольной
уплате алиментов или оказания иной материальной помощи на содержание детей,
злостно уклонилась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения в пользу
Детского дома семейного типа ОСОБА_4, в связи с чем у неё образовалась
задолженность по уплате алиментов в размере 1320-00 грн.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины признала полностью и не оспаривая
обстоятельств по делу, показала, что она
является матерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.
рождения, которые находятся на воспитании в Детском доме семейного типа
ОСОБА_4; согласно решения суда она обязана к уплате алиментов на содержание
детей в размере 300-00 грн. ежемесячно; 10.01.2008 г. сотрудник ОГИС Сакского
горрайонного управления юстиции письменно предупредил её об уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако, несмотря на
это, алименты на детей она не оплачивает и материальную помощь на детей не
оказывает в связи с тем, что не могла устроиться на работу; сумму долга по
алиментам не оспорила, задолженность не погасила; в содеянном раскаивается и
обещает погасить задолженность по алиментам.
полного признания подсудимой ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления, её
вина также подтверждается:
показаниями законного представителя потерпевших - родителя-воспитателя детского
дома семейного типа ОСОБА_4, ОСОБА_5. о том, что социального педагога
Чернышевского детского дома ОСОБА_6. о том, что в Детском доме семейного типа
ОСОБА_4 на полном обеспечении находятся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, мать детей - ОСОБА_1., которая по решению
суда обязана к уплате алиментов на содержание детей, злостно уклоняется от
уплаты алиментов алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
задолженность по уплате алиментов ею не возмещена, судьбой детей ОСОБА_1. не
интересуется (л.д. 41);
письменными материалами дела, а именно:
 заявлением ОСОБА_5. о совершении преступления от 13.05.2008
 представлением ОГИС от 13.05.2008 г. (л.д. 13-15)
 исполнительным листом Судакского городского суда от
31.05.2006 г. (л.д. 16)
 свидетельством о рождении ребенка ОСОБА_2. от 14.03.2001 г.
 свидетельством о рождении ребенка ОСОБА_3от 04.04.2002 г.
 обязательством-предупреждением от 10.01.2008 г. (л.д. 20)
 справкой от 06.03.2008 г. о нахождении ребенка ОСОБА_2. и
ребенка ОСОБА_2. на воспитании в Детском доме семейного типа ОСОБА_4(л.д. 20)
однако, по согласию участников
процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств,
которые никем не оспариваются.
образом, проверив и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает
виновность подсудимой ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной полностью,
а её действия правильно квалифицироваными по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
алиментов на содержание детей.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к небольшой тяжести
Суд
учитывает личность подсудимой ОСОБА_1., посредственно характеризующейся по
месту жительства, неработающей, не состоящей на учете у
нарколога и психиатра, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой.
смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК
Украины, явилось чистосердечное
отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК
Украины по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не
Судебных
издержек по делу не имеется.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя и потерпевшего относительно
меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать
исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений,
суд полагает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде
ограничения свободы.
с тем, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. полностью признала свою
вину и чистосердечно раскаялась, суд считает возможным исправление осужденного
без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием и возложить на неё
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 61, 65-67, 75-76 УК
Украины, ст.ст. 5, 15, 16, 22, 64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
виновной по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ей по ст. 164 ч. 1 УК
Украины наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 (один) год.
силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить, если он в
течение 2-х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложеные на неё судом обязанности.
силу ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденною ОСОБА_1.:
- не выезжать за пределы
территории Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: