overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 631/271/15-к
Провадження № 1-кп/626/81/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.03.2015 року м. Красноград

Колегія суддів Красноградського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №00000716 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
16.03.2015 року відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 13.03.2015 року про зміну підсудності, до Красноградського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №00000716 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, коллегія суддів вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Оскільки відповідно до наданих суду матеріалів обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіного заходу у вигляді тримання під вартою, термін якого спливає в день надходження справи до суду, тобто 16.03.2015 року, то кримінальне провадження необхідно призначити в найстисліші строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00000716 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України на 16.03.2015р. о 15-00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: 1. 2.
Справа № 629/691/15-к
Номер провадження 1-кп/629/152/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ротзначення до судового розгляду
17.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 28.01.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення полі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
у с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.78, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 24 березня 2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/6102/14-к
1-кп/465/97/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17.03.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 0001820, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
кримінальне провадження за №0001820, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом 26.09.2014 року.

Ухвалою від 06.10.2014р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник, потерпіла не заперечують проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001820, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2015р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, надіслати їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/717/15-к
1-кп/465/182/15
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі - головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Франківського району м. Львова- ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003871 від 15.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, відносно ОСОБА_4 , суд,-

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Франківського району м. Львова- ОСОБА_3 16.01.2015 року, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.199 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова і в даний час перебуває в місцях позбавлення волі, в Личаківському ЛВК №30 м.Львова.

Враховуючи наведене з метою уникнення порушень норм ст.314 КПК України (обов`язкова участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні), з`ясування всіх обставин справи для повного, об`єктивного і всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з Личаківського ЛВК №30 м.Львова в СІЗО УДД УПВП у Львівській області.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

у х в а л и в :
Етапувати в СІЗО УДД УПВП у Львівській області засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Личаківському ЛВК №30 м.Львова з метою доставки його в судове засідання у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Підготовче засідання у даній справі призначене на 26.03.2015 року о 11:00 год.

Етапування доручити працівникам УМВС у Львівській області.

Після доставки засудженого в СІЗО УДД УПВП у Львівській області, інформувати про це суд.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9053/14-к
Провадження № 1-кп/644/69/15

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 05.04.2014 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Литовки Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 17 квітня 2015 р. о 11-00 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
27 січня 2015 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 , затверджений прокурором прокуратури Підволочиського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 301 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 24.09.2014 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
04 грудня 2014 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 301 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 24.09.2014 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2015 року (суддя ОСОБА_5 ) кримінальне провадження №0000248 від 24.09.2014 року щодо ОСОБА_4 направлено до канцелярії Підволочиського районного суду для перерозподілу, оскільки в процесі розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , - вчинив злочин будучи неповнолітнім, а відповідно до вимог ч.10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи здійснюється суддею, уповноваженим згідно Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Враховуючи, вище зезначене, діючи відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
За обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 10 лютого 2015 року об 10 год. у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/433/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 644/9371/14-К
Категорія: ст. 115 ч.1 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

28 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова області від 11 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Цим вирок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором прокуратури Вовчанського району Харківської області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга подана прокурором з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова області від 11 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні подання суді Першотравневого районного суд м. Чернівці ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001165 від 05.11.2014 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 та ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 подав подання, в якому зазначив, що 12 березня 2015 року під час судового розгляду в Першотравневому районному суді м. Чернівці обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про об`єднання кримінального провадження яке внесене до ЄРДР за №0001540 від 05 листопада 2014 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.199 КК України, та знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці. Внаслідок чого суддя Першотравневого районного суду подав подання про визначення територіальної підсудності в кримінальному провадженні ЄРДР № 0001165 від 05.11.2014 року, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 та ч. 4 ст. 358 КК України.
16 березня 2015 року апеляційним судом подання Шевченківського районного суду м. Чернівці по обвинуваченню ОСОБА_3 було задоволено та визначено підсудність кримінального провадження ЄРДР № 0001165 від 05.11.2014 року, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 199 КК України за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Отже, питання про визначення підсудності кримінального провадження ЄРДР № 0001165 від 05.11.2014 року, яке було предметом звернення у поданні
Провадження №11-п/794/19 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_2
Категорія ст. ст. 34КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Першотравневого районного суду було вже вирішено апеляційним судом, тому не підлягає розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 399 ч.3 п.3 КПК,

УХВАЛИЛА:
Подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівці повернути Першотравневому районному суду м. Чернівці як таке, що не підлягає розгляду апеляційним судом.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя
Справа № 682/3906/14-к
Провадження № 5/682/59/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2014 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання (подання) інспектора Славутського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Інспектор Славутського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.
Прокурор подання підтримав і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просить звільнити його від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними матеріалів клопотання, будь-яких даних про скоєння нового злочину ОСОБА_5 немає.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 < Б >.
Справа № 145/93/15-к
Провадження №1-кп/145/37/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"12" березня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

з участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 26.12.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 30.01.2015 р. призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема :

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження не встановлено .

Питань про витребування певних речей чи документів, щодо заходів забезпечення кримінального провадження чи щодо виклику до суду для допиту свідків по справі учасниками судового провадження не заявлено.

Заслухавши прокурора, яка просить призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України .

Необхідності для виклику перекладача обвинувачений також не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000543 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 19.03.2015 року, в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.

У судове засідання викликати потерпілу, обвинуваченого, свідків згідно обвинувального акта, повідомити прокурора.

Зобов`язати прокурора надати суду характеризуючі дані на обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1