Матеріали № 4-141/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2007 року місто
Знам"янка

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В.,
при секретарі Дуніній А.,
з участю прокурора Устянцева С. В. та адвоката ОСОБА_2., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
приміщенні залу суду в місті Знам"янка Кіровоградської області подання
заступника начальника СВ Знам"янськоого МРВ УМВС в Кіровоградській області
відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Знамянка
Кіровоградської області, громадянки
України, українки, освіта середня-спеціальна, сімейний стан - не одружена, не працююча,
проживаюча АДРЕСА_1, раніше
судима за вбивство (дані зі слів обвинуваченої).

Обвинувачена в
скоєнні злочину передбаченого ст.
309 ч.2 КК України ;

про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді гримання
під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

З
подання заступника начальника СВ Знам"янського МРВ УМВС України в
Кіровоградській області та матеріалів справи видно, що07.06.07 року в ході проведення обшуку по
місцю мешкання ОСОБА_1, яке розташоване
в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною
коричневого кольору об'ємом 0, 8 мл, яка
згідно висновку спеціаліста № 987 від 11.06.07 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи ( опій
екстракційний), вагою в перерахунку на
суху речовину 0, 24 грн. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1. незаконно виготовила та зберігала для
особистого вживання без мети збуту.

11.06.07 року в
13.15 годин при огляді домоволодіння яке належить
ОСОБА_1. і
розташоване в м. Знамянка вул. Глібка 2 кв. 20 було вилучено рідину яка
згідно довідки спеціаліста №
1022 від 15.06.07
року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб
- опій
ацетильований- речовина що
містить ефіри наркотичних компонентів опію і відноситься
до опію.

Маса
опію ацетильованого в рідині, в
перерахунку на суху речовину становить 0, 113 грама.

А також
рідину яка містить,
особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій
екстраційний).

Маса концентрату з
макової соломи в
перерахунку на суху
речовину становить - 2, 32 г.

Вказані наркотичні
речовини ОСОБА_1.
незаконно повторно,
придбала, виготовила та зберігала
по місцю проживання без мети збуту для особистого вживання.

Своїми
умисними діями ОСОБА_1. скоїла
незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети
збуту, повторно, а саме злочин передбачений ст.
309 ч.2 КК України.

17.06.07
року відносно ОСОБА_1. порушена
кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України.

03.07.07
року відносно ОСОБА_1. порушена
кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.
309 ч. 2 КК України.

21.06.07
року ОСОБА_1. було
обрану міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

05.07.07 року в
13.00 годин ОСОБА_1. була затримана
на підставі ст. 115
КПК України.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні заперечувала , щоб
відносно неї була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Адвокат
обвинуваченої в судовому засіданні пояснив ,
що його клієнтка перепон в розслідуванні даної справи не ставила , на виклики працівників міліції з
"являлась , хоч обвинувачена й не
проживає по місцю проживання але міліція знає де її знайти тому просить суд не
обирати міру запобіжного заходу тримання під вартою а залишити підписку про
невиїзд.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою
терміном на 2 місяці відносно ОСОБА_1.

Суд, приймає до уваги, що ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні злочину середньої
тяжкості, за який санкція статті
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі п"ять років, ніде не працює, раніше судима, після відбуття покарання на шлях виправлення
не стала, вчининила нові злочини, перешкоджає проведенню слідчих дій своєю
неявкою так як в ході досудового слідства стало відомим, що вона не має постійного місця
проживання, мешкає в різних
знайомих, так як її мати вигнала її з
дому, в квартирі замінила замок і
поїхала до м. Москва де працює, що свідчить про те, що знаходячись на волі обвинувачена може
переховуватись від слідства і суду, чим
перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі або продовжити
злочинну діяльність, тому суд, вважає за потрібне обрати міру запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроджеку м. 3нам"янка Кіровоградської області та мешкаючу по
АДРЕСА_1, обвинувачену в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою - строком до 2 місяців, тобто
до 15.30 години 5 вересня 2007 року.

Копію
постанови направити прокурору,
слідчому, а також вручити
обвинуваченій ОСОБА_1.

Копію
постанови направити для виконання Знам"янському МРВ УМВС України в
Кіровоградській області.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом трьох діб з дня її винесення.

Судця
Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області В .В .Український