Справа № 685/1212/13-к
Провадження № 1-кс/685/116/13
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Савчука О.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів Теофіпольського району про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000397 від 11 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КПК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ Савчук О.І. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 11 вересня 2013 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2013 року біля 15 год, невстановлена особа проникла через віконний отвір до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрала ноутбук марки "Aser Aspire V3-571G" вартістю біля 4500 грн, що належав ОСОБА_2. Проведеним досудовим розслідуванням здобуто достатні відомості про те, що до даної крадіжки може бути причетний житель АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання якого може зберігатися викрадений ноутбук.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для підтвердження чи спростування вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вилучення майна, яке здобуто у результаті вчинення даного злочину, оскільки в інший спосіб не можливо здобути докази, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_3

Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження ЄРДР №0000397 від 11 вересня 2013 року внесено повідомлення про те, що 10.09.2013 року біля 15 год, невстановлена особа проникла через віконний отвір до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрала ноутбук марки "Aser Aspire V3-571G" вартістю біля 4500 грн.Правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено відомості про те, що до даної крадіжки може бути причетний житель АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання кого може зберігатися викрадений ноутбук . Згідно форми №1 ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_2

Відповідно ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2

з метою відшукання та вилучення викраденого у ОСОБА_2 ноутбуку марки "Aser Aspire V3-571G"

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя