Номер провадження 1-кп/754/436/15
Справа № 754/3943/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2015 рік колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 відносно:

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого

в АДРЕСА_1 , раніше

судимого,

за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києві, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_3 ,

раніше судимого,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2015 року до Деснянського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000047 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження, була визначена колегія суддів для розгляду даного кримінального провадження у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке мотивував тим, що у провадженні вказаних суддів, в складі колегії, проводиться розгляд кримінального провадження № 0000975 відносно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, його підзахисний ОСОБА_9 здійснював організацію банди, в яку входили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 неодноразово вирішувались питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а тому вказані судді можуть бути упереджені при вирішення питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо обраного обвинуваченим запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, який просив вирішити заяву на розсуд колегії суддів, інших учасників судового провадження, які підтримали заяву адвоката, дослідивши надані прокурором матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його упередженості.

Вирішуючи заявлений відвід захисником ОСОБА_6 колегією суддів встановлено, що в провадженні колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва, в яку входять судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходиться кримінальне провадження № 0000975 відносно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в матеріалах якого є дані, які свідчать що ОСОБА_15 здійснював організацію банди в яку входили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Враховуючи доводи захисника ОСОБА_6 , з метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості колегії суддів при розгляді даного кримінального провадження по суті, керуючись принципами загальних засад кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви адвоката про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 75,80,81,82 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід суддів Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження №754/436/15 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.257,189ч.4,187ч.4,263ч.1,309ч.1 КК України, ОСОБА_10 - ст.257, 189ч.4, 187ч.4, 186ч.2, 263ч.1, 309ч.2, ОСОБА_11 - ст.ст.257,187ч.4,263ч.1,309ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів