САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/894/15-к
Провадження №1-кс/726/143/15
УХВАЛА

30.04.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000174, внесеного до ЄРДР 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, заступником начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
30.04.2015 року слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

В клопотанні посилається на те, що 14.04.2015 року біля 21 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Оршівці Кіцманського району допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21119 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даного зіткнення водій ОСОБА_5 загинув на місці ДТП, а водію ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження та доставлено в ЛШМД м. Чернівці.

21.04.2015, автомобіль марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , мешканець с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу до автомобіля марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 та те, що власником автомобіля можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл заступнику начальника ВР ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , жителю с. Коритне Вижницького району, Чернівецької області, який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1