АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/501/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 636/1099/14-К
Категорія: ч.ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ст. 71 КК України, приєднано частково невідбуте покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2012 року, а саме 6 місяців позбавлення волі, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волістроком на 4 роки 6 місяців;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочинів,передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, та призначено покарання:за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волістроком на 3 роки;за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волістроком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 роки виконає покладенні на нього обов`язки, передбаченні п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Зазначений вирок оскаржений обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представником адвокатом ОСОБА_9 .

Апеляційні скарги прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представника адвоката ОСОБА_9 залишені без руху для усунення недоліків.

Апеляційні скарги подані обвинуваченими з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2