Справа № 127/307/14-к
Провадження № 1-кс/127/121/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про арешт змивів плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза вилучені в камері № 11 внутрішнього посту № 2 Вінницької УВП № 1 та одяг трупа ОСОБА_3 вилучений в судинному відділенні лікарні ім. М.І. Пирогова, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт змивів плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза вилучені в камері № 11 внутрішнього посту № 2 Вінницької УВП № 1 та одяг трупа ОСОБА_3 вилучений в судинному відділенні лікарні ім. М.І. Пирогова, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000001 від 09.01.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 367 КК України. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи УДПВП Вінницької УВП № 1, неналежним чином здійснювали нагляд за особами, які утримувались в установі, в результаті чого взятий під варту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 00 год. 09.01.2014р. у камері 11 отримав тілесні ушкодження, що призвело до його смерті. 09.01.2014р. в ході огляду місця події, камери № 11 внутрішнього поста № 2 Вінницької УВП № 1 вилучено змиви плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза.
Крім того, під час огляду трупа ОСОБА_3 в судинному відділенні лікарні ім. Пирогова, вилучено одяг із трупа із плямами бурого кольору. Слідчий просить накласти арешт на змиви плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза вилучені в камері № 11 внутрішнього посту № 2 Вінницької УВП № 1 та одяг трупа ОСОБА_3 вилучений в судинному відділенні лікарні ім. М.І. Пирогова.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на змиви плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза вилучені в камері № 11 внутрішнього посту № 2 Вінницької УВП № 1 та одяг трупа ОСОБА_3 вилучений в судинному відділенні лікарні ім. М.І. Пирогова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на змиви плям бурого кольору схожих на кров ( із дверей камери, з плитки кімнати туалету, з правої сторони від дверей зі стіни), рушник червоного кольору із полосками чорного, рожевого, салатового кольору, черевики чорного кольору із плямами бурого кольору схожих на кров, мобільний телефон «Нокіа», мотузку, станок для гоління без леза вилучені в камері № 11 внутрішнього посту № 2 Вінницької УВП № 1 та одяг трупа ОСОБА_3 вилучений в судинному відділенні лікарні ім. М.І. Пирогова.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: