АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Яценко Т.Л., Пистун А.А.
с участием прокурора Буйленковой И.М.
рассмотрев 18 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденной на приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 31 мая 2011 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ранее не судима,
осуждена по ч.1 ст.317 УК Украины к лишения свободы на 4 года, ч.2 ст. 307 УК Украины к лишения свободы на 5 лет, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 5 лет, с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Приговором суда ОСОБА_2 признана виновной в том, что 22 февраля 2011 года, примерно в 09.00 час, находясь возле магазина «Панасоник», расположенного по ул. 23 Лютого, 164 г.Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в неустановленном следствием количестве.
В этот же день, примерно в 21.20 час., ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке возле входных дверей в квартиру АДРЕСА_1, где она проживает, незаконно сбыла ОСОБА_3, проводившей оперативную закупку наркотического средства, жидкость объемом 2 мл. содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,084 гр., и получила от нее в качестве оплаты денежные средства в сумме 80 грн., которые ранее были помечены и переданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки.
Повторно, 23 февраля 2011 года, примерно в 09.00 час., ОСОБА_2, находясь возле магазина «Панасоник», расположенного по ул. 23 Лютого, 164 г.Кривого Рога, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 6,9 мл., содержащееся в пластмассовом шприце, градуированном до отметки 10 мл.
Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 6,9 мл., содержащееся в пластмассовом шприце градуированном до отметки 10 мл., ОСОБА_2 перенесла к месту своего проживания - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранила в ванной комнате, с целью последующего сбыта.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, повторно, в тот же день, 23 февраля 2011 года, примерно в 12.00 час., ОСОБА_2С, находясь в коридоре по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_4 часть особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 1 мл., содержащееся в одном пластмассовом шприце, градуированном до отметки 5 мл, и получила от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 40 грн.
При этом, ОСОБА_4, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, сразу же употребил 1 мл. особо опасного наркотического средства, содержащегося в пластмассовом шприце, градуированном до отметки 5 мл., произведя себе внутривенную инъекцию.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, повторно, в тот же день, примерно в 12.20 час., ОСОБА_2С, находясь в коридоре по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыла ОСОБА_5 часть незаконно приобретенного нею особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 1 мл., содержащегося в одном пластмассовом шприце, градуированном до отметки 2 мл., и получила от нее в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 грн.
При этом, ОСОБА_5С, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, сразу же употребила 1 мл. особо опасного наркотического средства, содержащегося в пластмассовом шприце, градуированном до отметки 2 мл, произведя себе внутривенную иньекцию.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, повторно, в тот же день, примерно в 12-30 час., ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке возле входных дверей в квартиру АДРЕСА_2, где она проживает, незаконно сбыла ОСОБА_6, проводившей оперативную закупку особо опасного наркотического средства, жидкость объемом 2мл. содержащую согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-236 от 30.03.2011 года особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,084 гр., и получила от нее в качестве оплаты денежное средство в сумме 80 грн., которые ранее были помечены и переданы ОСОБА_6 для проведеним оперативной закупки.
В этот же день, в период времени с 13.10 час. до 14.20 час., работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_1, в ванной комнате на расположенном справа при входе деревянном табурете была обнаружена картонная коробка, в которой находились принадлежащие ОСОБА_2 четыре пластмассовых шприца, градуированных до отметки 5 мл., 5 мл., 5 мл., 10 мл., с жидкостью в количестве 2 мл., 0,3 мл., 0,3 мл., 0,3 мл. соответственно, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,084 гр., 0,013гр., 0,013 гр., 0,013 гр., соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта, а также кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 120 грн.
Кроме этого, работниками милиции у ОСОБА_2 были изъяты принадлежащие ей денежные средства в сумме 55 грн., всего общей суммой 175 грн., 80 грн. из которых были выручены ОСОБА_2 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_6
23 февраля 2011 года, около 13.30 час, работниками милиции, в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 в ходе осмотра в мусорном ведре в коридоре вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_4 пластмассовый шприц, градуированный до отметки 5 мл., на внутренней поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы №58/10-236 от 30.03.2011 года содержится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, массу которого в пересчете на сухое вещество определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества, которое он приобрел у ОСОБА_2
Также, 23 февраля 2011 года, около 13.30 час, работниками милиции, у ОСОБА_5, находящейся в комнате квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 в ходе осмотра, в принадлежащей ей сумке, был обнаружен и изъят принадлежащий ей использованный пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2 мл.
Кроме этого, 23 февраля 2011 года, примерно в 12.10 час., ОСОБА_2С, находясь по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1, действуя с целью обеспечения возможности употребления наркотических средств лицами, умышленно предоставила своим знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_5С помещение квартиры по адресу ул. Косыгина 2/59 г. Кривого Рога для незаконного употребления особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в этот же день приобрели у нее.
Получив разрешение ОСОБА_2 использовать помещение ее квартиры для незаконного употребления, приобретенного особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, в этот же день, 23 февраля 2011 года, в период с 12.10 час до 12.30 час, ОСОБА_4 и ОСОБА_5С, находясь в помещении комнаты вышеуказанной квартиры, незаконно употребили приобретенное ими у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве по 1 мл. каждый, путем внутривенной инъекции.
23 февраля 2011 года, около 13.30 час., работниками милиции, в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2С, в ходе осмотра, в мусорном ведре в коридоре вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_4 пластмассовый шприц, градуированный до отметки 5 мл., на внутренней поверхности которого содержится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, массу которого в пересчете на сухое вещество определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества, которое он в тот же день приобрел у ОСОБА_2
23 февраля 2011 года, около 13.30 час, работниками милиции, у ОСОБА_5С, находящейся комнате в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2С, в ходе осмотра, в принадлежащей ей сумке, находящейся при ней, работниками милиции, был обнаружен и изъят использованный пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2 мл.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного осужденной наказания, постановить приговор, которым назначить наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на 6 лет, с конфискацией имущества, по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на 3 года, по ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 6 лет, с конфискацией имущества.
Осужденная ОСОБА_2 в апелляции просит смягчить назначенное наказание, учесть ее раскаяние, что она ранее не судимая, положительно характеризуется, состоит на учете у врача-окулиста.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию и возражавшего против апелляции осужденной; осужденной, ее защитника, возражавших против удовлетворения апелляции прокурора, просивших снизить наказание; изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного в апелляциях не оспариваются.
Доводы прокурора и осужденной о несоответствии назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности ОСОБА_2, по мнению коллегии судей, не состоятельны, оснований для изменения наказания коллегия судей не усматривает, поскольку суд первой инстанции при определении вида и размера наказания осужденной учел степень тяжести совершенного ею преступления, данные о ее личности, а именно то, что она положительно характеризуется, раскаялась в содеянном, совокупность всех обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, дав им правильную оценку.
Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденной ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 31 мая 2011 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Судьи апелляционного
суда
Категория ст.307 ч.2УК Украины Докладкик судья Русакова И.Ю.