УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7544/13-к

13.06.2013 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Зінського Я.І. у матеріалах досудового розслідування № 0003221 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ Астеліт та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України.

09.02.2013 до чергової частини Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, по телефону від оператора спец лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 08.06.2013 о 18.35год. на спец лінію 102 зателефонував оперативний черговий управління державної служби з надзвичайних ситуацій в Херсонській області підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_1 який повідомив, що 8.06.2013 о 18.29год. надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що заміновано будівлю Херсонської обласної лікарні розташованої по пр. Ушакова в м. Херсоні. В ході огляду Херсонської обласної лікарні вибухово небезпечних предметів не виявлено.

Вказаний злочин 08.06.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 003221. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.1 ст. 259 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що дзвінок було здійснено з номера оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ Київстар : +85 який знаходився в мобільному телефоні ІМЕІ : 9772, було отримано роздруківку телефонних дзвінків з даного мобільного телефону при проведенні аналізу якого встановлено, що невідомий крім дзвінків на спец лінію 102, також здійснив кілька дзвінків на номера мобільних операторів: +44; +83; + 03.

В звязку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператору мобільного стільникового звязку ПрАТ Астеліт, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ Астеліт про абонента +83; + 03, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, та привязкою до базових станцій, що мало місце з 01.01.2013 року по 12.06.2013 р. мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0003221 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0003221, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ Астеліт про абонента +83; + 03 зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, та привязкою до базових станцій, що мало місце з 01.06.2013 року по 12.06.2013 р.вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Зінському Я.І. на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ Київстар про абонента +83; + 03, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, та привязкою до базових станцій, що мало місце з 01.01.2013 року по 12.06.2013 р., а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2