В И Р О К
Справа № 1-109/2008р

І М « Я М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого-судді: Коваленко А.В.

при секретарі:Грек Г.Г.

з участю прокурора:Дубкова В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1року,уродженця і жителя АДРЕСА_1,українця,громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов»язаного, в силу
ст.89 КК України не судимого,

у
вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.2 КК України,-

в
с т а н о в и в:

В
середині серпня 2007р підсудний ОСОБА_1 шляхом зриву верхушечних частин
дикоростучої рослини коноплі на подвір»ї нежилого будинку по вул. Робочій,12 в
с.Станіслав Білозерського району Херсонської області незаконно придбав,а потім
висушив і подрібнив, незаконно виготовивши наркотичний засіб каннабіс, який
незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2без мети збуту, який
14.11.2007р під час огляду працівниками міліції був виявлений і вилучений і
який згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів від 10.12.2007р № 1679-х є особливо небезпечним
наркотичним засобом-канабіс, загальна маса канабіса висушеного 524,0г.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, пояснив,що тимчасово
проживає АДРЕСА_2, в середині серпня 2007р на сусідньому подвір»ї по АДРЕСА_2
назривав верхушечних частин коноплі, приніс їх до себе, висушив, подрібнив, зберігав
в сараї,14.11.2007р працівниками міліції в присутності понятих конопля була
виявлена та вилучена.

Відповідно до
ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного та дослідив матеріали, які характеризують особу підсудного.

Суд
кваліфікує дії підсудного по ст.309ч.2 КК України за ознаками незаконного
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,якщо
предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, що позитивно характеризується, вину визнав, щире каяття.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З
урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, суд приходить до
висновку про обрання йому покарання у виді позбавлення волі, застосувавши
ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний
позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат пов»язаних з проведенням
експертизи в сумі 398грн82коп підлягає задоволенню повністю.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

з
а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.2 КК України і
призначити покарання 3(три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2(два)
роки, поклавши на ОСОБА_1 в період іспитового строку обов»язки:не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області 398грн82коп.

Речовий
доказ по справі канабіс загальною вагою 524,0г переданий на зберігання в камеру
речових доказів Білозерського РВ УМВС- знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню-
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу на
протязі 15 діб з моменту його проголошення через Білозерський районний суд до апеляційного суду Херсонської
області .

Головуючий: