Дело № 1-131/08 г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь С.Б.,
при секретаре - Гамолиной Е.В., Новиковой В.В.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, женатого, работающего в обществе с ограниченной
ответственностью «ФЛОТАТЕХ», ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В августе 2007 года ОСОБА_1, зная о том, что растение
конопли относится к наркосодержащим средствам, обращение с которыми допускается
только с разрешения государства, сорвал куст дикорастущей конопли, отделил
листья и соцветия, высушил их, измельчил
и перенес в дом, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.
08 февраля 2008 года работниками милиции по
месту жительства ОСОБА_1, в доме
АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключения
судебной химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №
591 от 23 февраля 2008 года, является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуана высушенная), массой 35,9248 грамм, а с учетом высушенного
до постоянной массы - 31,6756 гр., которое он незаконно хранил без цели сбыта.
ОСОБА_1 виновным себя в умышленном незаконном
приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических средств без
цели сбыта, при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно
раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями свидетелей:
- ОСОБА_2 о том, что 08 февраля 2008 года в 18 час 40
минут в его присутствии в качестве понятого в доме ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,
работниками милиции была обнаружена и изъята пластмассовая банка, внутри
которой, со слов ОСОБА_1, находилась измельченная, высушенная конопля, о чем
был составлен соответствующий протокол -
л.д.17; - аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_3 - л.д. 18;
- данными протокола осмотра места происшествия от 08
февраля 2008 года о том, что по месту жительства ОСОБА_1 обнаружено и изъято
наркотическое средство, которое осмотрено и приобщено к материалам дела в
качестве вещественного доказательства - л.д. 5-8, 27-29;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 22 февраля 2008 года о том, что ОСОБА_1 на месте показал и рассказал
об обстоятельствах преступления - л.д.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 591
от 23 февраля 2008 года, изъятое у ОСОБА_1, вещество является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой 35,9248
грамм, а с учетом высушенного до постоянной массы - 31,6756 грамм - л. д.23 - 25.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в умышленном незаконном
приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических средств без
цели сбыта, и действия подсудимого
квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено:
ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, женат, от зарегистрированного брака имеет на иждивении малолетнюю
дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины,
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и
приходит к выводу о назначении наказания
в виде лишения свободы. Но при этом обстоятельства, существенно уменьшающие
степень тяжести совершенного преступления, в виде: искреннего раскаяния
подсудимого в содеянном, ранее не судимого, положительно характеризующегося по
месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствия по делу
тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,
способствования ОСОБА_1 своими показаниями правильному и объективному
установлению фактических обстоятельств по делу - суд признает в совокупности
достаточными для применения ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания
наказания с испытанием, т.е. приходит к
о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания.
Судебные издержки, связанные с производством
судебно-химической экспертизы в сумме 138,09 грн. подлежат взысканию с
подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком один
год, с возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки
в сумме 138 грн. 09 коп. Вещественные доказательства: полимерный пакет,
опечатанный биркой с печатью и надписью «ЭКО УВД № 591» с пластмассовым стаканом и крышкой с особо
опасным наркотическим средством - каннабисом, находящихся на хранении в УРО при
ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: