Справа № 550/80/15-к
Провадження №1-кп/550/25/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розпашне Чутівського району Полтавської області, українця, гр.України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.07.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 р. вказане покарання змінене на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, 26.12.2014 р., близько 18 год., знаходячись в приміщенні продуктового магазину, що по вул. Леніна в с.Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, пальцями правої руки, стиснутими в кулак, завдав одного удару ОСОБА_4 в щічну ділянку зліва, зламавши при цьому зубний протез, металеві частини якого пошкодили слизову оболонку ротової порожнини, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканини, які згідно висновку експерта №94 від 27.01.2015 р. кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування 30.01.2015 р. між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний визнав себе винним у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , щиро розкаявся та зобов`язався відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки пов`язані з лікуванням в розмірі 1000 грн. до 28.02.2015 р.
Підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 визначили міру покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягав на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просив затвердити зазначену угоду.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав.
Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним і призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не обиралися.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 30.01.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпілий має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Чутівський районний суд.
Головуючий