Справа № 1-27 Категорія 46
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Маневицький
районний суд Волинської області

в
складі: головуючого Невара О.В.

при
секретарі Боймиструк
О.Ф.

з участю
прокурора Ковальчука B.C.

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Погулянка Маневицького району
Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, неодруженого, працюючого штукатуром ТзОВ „Сакура Інтелідженс
Сервіс", невійськовозобов'язаного, потерпілого внаслідок Чорнобильської
катастрофи, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2
ст. 286 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22
січня 2007 року,
біля 5-ї години,
в темну пору доби, у с Мала
Осниця Маневицького району Волинської області, керуючи технічно справним
автомобілем "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, маючи стаж
керування транспортними засобами менше двох років, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, рухаючись в напрямку с Велика Осниця Маневицького району з включеним дальнім
світлом фар, зі швидкістю 90 км/годину, перевозячи пасажирів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, проявив неуважність, відвернувся від уваги руху, не вибрав безпечну
швидкість руху, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних
наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, проїжджаючи
поворот автодороги не вжив заходів для зменшення швидкості руху автомобіля до
безпечної, не справився з керуванням транспортним засобом, який, з'їхавши в
кювет автодороги, перекинувся у придорожню водойму. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 не зміг вибратися з автомобіля і
перебуваючи в салоні, який повністю був залитий водою, помер внаслідок
механічної асфіксії, що розвинулась в результаті утеплення, що підтверджується
висновком судово-медичної експертизи № 11 від 5.02.2007 року. Причинами та
умовами, що спричинили дану дорожньо-транспортну пригоду, стало невиконання
водієм ОСОБА_1. вимог п. 12.1,
12.3, 12.6, 31.4.5 Правил дорожнього руху. Дані порушення Правил дорожнього
руху знаходяться безпосередньо в прямому причинному зв'язку з виникненням цієї
дорожньо-транспортної пригоди, яка призвела до смерті потерпілого ОСОБА_5.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і
показав, що 22 січня 2007 року, біля 5-ї години, у с. М. Осниця
Маневицького району він, керуючи автомобілем "ВАЗ-210П",
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись зі швидкістю 90
км на годину, проїжджаючи поворот автодороги,
не справився з керуванням, внаслідок чого автомобіль з'їхав в кювет автодороги та перекинувся в
придорожню водойму.

Він та
пасажир ОСОБА_4. встигли вибратися з автомобіля. Пасажир ОСОБА_5 не зміг
вилізти з салону автомобіля, який залило водою, і втопився. Витягти ОСОБА_5. з
автомобіля йому не вдалося. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 22 січня 2007 року, біля 5-ї години, під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце у с. М. Осниця Маневицького району, загинув його син ОСОБА_5 До
водія автомобіля ОСОБА_1. він на даний час ніяких претензій не має. Просив не
обирати підсудному покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які
ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. вини в інкримінованому йому
злочині, його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в
судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній
кримінальній справі, зокрема, протоколом огляду місця події від 22.01.2007 року, схемою та фототаблицею до нього (а.с. 4-9), в ході
проведення яких було зафіксовано обстановку на місці дорожньо-транспортної
пригоди, а також вилучено з місця ДТП
автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; протоколом
огляду транспорту від 23.01.2007
року (ах. 12), в ході
проведення якого було оглянуто автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1,
та перевірено його технічний стан; протоколом огляду предметів, постановою про
приєднання до справи речових доказів від 1.02.2007
року (а.с. 31-32), з яких
встановлено, що при проведенні даних слідчих дій був оглянутий та приєднаний до
справи як речовий доказ автомобіль "ВАЗ-210И", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1; висновком
судово-медичної експертизи №
11 від 5.02.2007 року
(а.с. 35-38), з якого
встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5. стала механічна асфіксія, що
розвинулась в результаті утопления
в воді; висновком експертизи технічного стану транспортного засобу № 14 від 22.02.2007 року (а.с. 43-48), яким
підтверджується, що оглядом автомобіля "ВАЗ-21011", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не встановлено
несправностей, які могли вплинути на керованість даного транспортного засобу;
протоколом медичного огляду встановлення факту вживання алкоголю і стану
сп'яніння № 26 від 22.01.2007 року, яким
підтверджується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння;
повідомленням Маневицької ЦРЛ від 22.01.2007
року (а.с. 3), яким
підтверджується, що 22.01.2007
року в лікарню було доставлено труп ОСОБА_5., який загинув внаслідок ДТП.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України,
оскільки порушив вимоги п. 12.1,
12.3, 12.6, 31.4.5 Правил дорожнього руху під час керування транспортним
засобом, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, яка призвела до смерті
потерпілого ОСОБА_5..

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий
злочин з необережності.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його
позитивну характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи, є потерпілим
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить
вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1., а
також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами
можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді
позбавлення волі в межах

санкції
статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із
звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням
іспитового строку, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних
засобів.

Оскільки підсудному призначається покарання не пов'язане з реальним
позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
йому слід залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - автомобіль
"ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 31-32), який знаходиться
на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС, слід передати власнику ОСОБА_1

Взято до уваги, що на час розгляду справи підсудним ОСОБА_1. повністю
сплачені судові витрати по справі на загальну суму 176 грн. 52 копійки за
проведену експертизу технічного стану транспортного засобу, що підтверджується
дослідженою судом квитанцією №
8 від 29.03.2007 року,
суд вважає, що потреба у вирішенні цього питання відпадає.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
призначивши покарання -
3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами
транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1. від покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з
випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ -
автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться
на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС -
передати власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.