Справа № 1-14/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю: прокурора Паньків В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, одруженої, невійськовозобовязаної, громадянки України, яка має вищу освіту, державних нагород, почесних звань не має, працює заступником завідуючої Городенківської центральної районної аптеки № 25, не судимої

за ч.2 ст. 321 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила встановлені правила зберігання, відпуску та обліку сильнодіючих та отруйних речовин.

Злочин вчинила при таких обставинах:

Працюючи заступником завідуючої Городенківської центральної районної аптеки № 25, ОСОБА_1 є відповідальною за зберігання, облік та відпуск наркотичних і сильнодіючих отруйних речовин. В порушення ст. 6 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», наказу МОЗ України від 19.07.2005 року №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», своїх службових обовязків та наказу №1 по ЦРА №25 від 02.01.2009 року, згідно з яким ОСОБА_1 є відповідальною за облік та відпуск наркотичних, психотропних лікарських засобів та прекурсорів, з 01.01.2009 року по 26.05.2009 року допустила порушення правил зберігання, обліку та відпуску сильнодіючих та отруйних речовин медпрепарату «Стадол», що містить буторфанол, який є сильнодіючим лікарським засобом, медпрепарату «Соннат», що містить зопіклон, який є сильнодіючим лікарським засобом, медпрепарату «Циклодол», що містить тригексифенідил, який є отруйним лікарським засобом, медпрепарату «Дикаїн», що містить тетракаїн, який є отруйним лікарським засобом. Висновком хімічної експертизи стверджується належність вказаних медпрепаратів до сильнодіючих чи отруйних речовин. На кінець березня 2009 р. ОСОБА_1 допустила нестачу 2 упаковок медпрепарату «Стадол» (1*5) - не внесла в графу «прихід» журналу предметно-кількісного обліку (арк. 24-25) - 2 упаковки (2*5) медпрепарату «Стадол», отримані по накладній № 8555/2 від 06.03.2009 р., не облікувала одну розбиту ампулу «стадолу», отриману по цій накладній. Оприбуткований цей препарат по журналу предметно-кількісного обліку був після 27.03.2009 р., про що свідчать виправлення в графі «фактичний остаток» на кінець березня 2009 р.

На час проведення перевірки в аптеці виявлено надлишок однієї упаковки медпрепарату «Соннат»: по журналу предметно-кількісного обліку (арк. 10-11) числиться шість упаковок медпрепарату «Соннат» № 30(6*30), фактично виявлено наявність семи упаковок медпрепарату «Соннат» по 30 таблеток в упаковці.

На кінець квітня 2009 р.(арк. 8-9) числиться 11 упаковок медпрепарату «Соннат» 0,0075 № 10(11*10), в той час як виходячи з залишку на початок квітня 11 упаковок, приходу 5 упаковок та розходу 8 упаковок на кінець квітня мав би бути залишок 8 упаковок «Соннату». В період часу з 2005 року по 26.05.2009 року ОСОБА_1 не вжила заходів по знищенню чотирьох флаконів медпрепарату «Дикаїн».

Підсудна в ході судового слідства вину визнала частково, суду показала, що працюючи на протязі останніх тринадцяти років заступником завідуючої Городенківської ЦРА № 25 в м. Городенка, в її функціональні обовязки входить відповідальність за умови зберігання медпрепаратів, термін їх придатності до використання, облік та прийом і відпуск медпрепаратів з складу аптеки. Журнали обліку наркотичних, сильнодіючих та отруйних препаратів веде вона особисто, ці обовязки покладені на неї згідно наказу № 1 від 02.01.2009 р., при цьому керується Наказом Міністерства охорони здоровя України від 19.07.2005 р. № 360. Облік медпрепаратів вона веде наступним чином: на протязі місяця вона проводить рецепти на відпуск медпрепаратів по журналу обліку: в кінці дня бере рецепти і заносить в журнал, пише розхід за кожний день, в натурі перераховує кількість медпрепаратів, які є в неї, а після того перераховує медпрепарати, які є в рецептурно-виробничому відділі. Вже після того в журнал обліку на початок наступного місяця вписує залишок медпрепаратів на 01 число кожного місяця. 26.05.2009 року, коли в неї був вихідний день, працівниками міліції було проведено перевірку діяльності Городенківської центральної районної аптеки № 25 щодо обліку, зберігання та відпуску наркотичних засобів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів працівниками аптеки. При проведенні перевірки працівниками міліції було виявлено згідно медичної документації надлишок 10 таблеток медичного препарату «Циклодолу», надлишок однієї упаковки медпрепарату «Соннат», нестачу однієї ампули медпрепарату «Стадолу». Окрім того, при перевірці працівниками міліції в аптеці було виявлено чотири флакони медпрепарату «Дикаїн», який був уже протермінований для реалізації. Нестача однієї ампули «Стадолу» виникла тому, що вона розбилась, про що комісійно 16.03.2009 року було складено акт. Надлишок 10 таблеток «Циклодолу» міг виникнути в результаті того, що комусь із клієнтів було відпущено на 10 таблеток менше, даний надлишок виник в рецептурно-виробничому відділі. Надлишок «Соннату» виник в результаті того, що клієнту, який купував даний препарат, не вистачило коштів для оплати, а залишений клієнтом рецепт був проведений по документації на відпуск препарату в рецептурно-виробничому відділі. З рецептурно-виробничого відділу їй було надано рецепт на відпуск «Соннату» і вона провела той рецепт по журналу обліку. Медпрепарат «Дикаїн» не був занесений в журнал обліку тому, що він протермінований і підлягав знищенню, але питання про знищення даного препарату було на вивченні у завідуючої аптеки ОСОБА_2 ОСОБА_1 не визнає вину в тому, що згідно з обвинувальним висновком вона не внесла в журнал предметно-кількісного обліку 19 ампул медпрепарату «Стадол» та 1010 таблеток медпрепарату «Циклодол», які були вилучені працівниками міліції під час перевірки 26.05.2009 р., одночасно з якими був вилучений журнал предметно-кількісного обліку.

Вина підсудної у вчиненні злочину стверджується показаннями свідків працівників Городенківської ЦРА № 25: завідуючої аптеки ОСОБА_2, рецептар-фармацевта ОСОБА_3, рецептаря ОСОБА_4

ОСОБА_2 суду показала, що за облік, відпуск та зберігання наркотичних, сильнодіючих отруйних та психотропних препаратів в ЦРА №25 відповідає заступник завідуючої ОСОБА_1 Згідно з наказом по аптеці відпуск наркотичних, психотропних лік. засобів та прекурсорів проводиться пятьма працівниками аптеки. ОСОБА_1 щоденно отримує рецепти за попередній день і облікує їх по книзі. 26.05.2009 року ОСОБА_2 була присутня при проведенні працівниками відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Івано-Франківській області перевірки діяльності Городенківської центральної районної аптеки № 25 по відпуску, обліку та зберіганні наркотичних засобів та сильнодіючих отруйних засобів працівниками аптеки. На проведення перевірки документації, умов зберігання, обліку та відпуску сильнодіючих отруйних та наркотичних речовин працівники міліції мали відповідний припис. В ході перевірки було виявлено надлишок 10 таблеток медичного препарату «Циклодолу», надлишок однієї упаковки медпрепарату «Соннат», нестачу однієї ампули медпрепарату «Стадол». Також при перевірці працівниками міліції в аптеці було виявлено чотири флакони медпрепарату «Дикаїн», який був уже протермінований для реалізації. На момент перевірки також було виявлено відсутність рецептурного бланку форми №3 на медичний припарат «Трамадол», але був рецепт форми №1 на відпуск даного препарату. Після проведення перевірки працівниками міліції було вилучено з аптеки медичний препарат «Стадол», «Циклодол», «Соннат», «Дикаїн» і журнал предметно-кількісного обліку медичних препаратів. Результати перевірки відображені в протоколі огляду місця події від 26.05.2009 р., в огляді приймали участь працівники міліції та поняті. Свідок ствердила, що одна ампула «Стадолу» розбилась 16.03.2009 р, про що комісією був складений акт. Надлишок «Соннату» міг виникнути в результаті того, що клієнтом не було придбано даний препарат із-за недостатності коштів, а рецепт клієнт залишив, і цей рецепт був проведений по документації на відпуск препарату. Медпрепарат «Дикаїн» не був занесений в журнал обліку тому, що він був уже протермінований і підлягав знищенню, про це знали всі в аптеці, але чому він не облікований, пояснити не може.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що надлишок медпрепарату «Соннат» міг виник в результаті того, що вона, відпускаючи клієнта з рецептом на цей препарат, написала «контрольну» на зворотній стороні рецепту, вказавши назву, кількість, провела цей рецепт, написала, що видано, а клієнту не вистачило грошей, і даний препарат він не придбав, а рецепт залишив, і він був проведений по документації, як ніби-то проданий. Після закінчення зміни всі рецепти проводяться по обліку. Про надлишки та недостачу інших медпрепаратів їй нічого невідомо, за облік та зберігання медпрепаратів відповідає ОСОБА_1

З показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона всі рецепти на відпуск препаратів, які підлягають предметно-кількісному обліку ліків, що отримує від клієнтів, строго по правилах передає ОСОБА_1, яка по журналах веде облік сильнодіючих і ядовитих препаратів та наркотичних і психотропних препаратів, контролює прихід та розхід медпрепаратів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 26 травня 2009 року він та ще один чоловік були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні перевірки діяльності Городенківської центральної районної аптеки № 25 по вул. Шевченка, 79 в м. Городенка з питань дотримання правил зберігання, обліку та відпуску наркотичних, сильнодіючих та отруйних лікарських препаратів. Перевірка проводилась згідно припису. При проведенні перевірки працівниками міліції було виявлено залишки та недостачу лікарських препаратів, в порівнянні з даними обліку. За результатами перевірки було складено протокол огляду місця події, в якому також було вказано, які препарати і в якій кількості були вилучені, та журнал обліку лікарських препаратів, по якому було виявлено їх нестачу та надлишок. Після складання протоколу огляду місця події він був зачитаний присутнім, потім всі присутні особи в ньому розписалися, а вилучені лікарські препарати були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані.

Вина підсудної у вчиненні злочину стверджується зачитаними в ході судового слідства відповідно до ст. 306 КПК України показаннями свідка ОСОБА_6 (а.с. 134), а також матеріалами справи:

- Приписом відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Івано-Франківській області від 26.05.2009 р. на перевірку в Городенківській ЦРА № 25 (а.с.4);

- даними протоколу огляду місця події від 26.05.2009 року, що проводився в ЦРА № 25 в м. Городенка, під час якого були виявлені порушення порядку зберігання, відпуску та обліку сильнодіючих та отруйних речовин (а.с.5);

- Висновками спеціалістів від 27.05.2009 р. № 0550 (а.с. 17-18); № 0548(а.с. 20-21); № 0549(а.с. 23-24); № 0552 (а.с. 26-27); № 0551 (а.с. 29-30) щодо наданих на дослідження речовин, вилучених 26.05.2009 р. в Городенківській ЦРА № 25;

- посадовою інструкцією заступника завідувача аптекою ОСОБА_1 (а.с. 42-44);

- ліцензією серії АБ № 109553, виданою центральній районній аптеці № 25 м. Городенка на виготовлення, придбання, зберігання, відпуск, знищення наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів, з строком дії з 30.03.2005 р. по 30.03.2010 р. (а.с. 50);

- наказом № 1 Городенківської ЦРА № 25 від 02.01.2009 р., за яким ОСОБА_1 призначена відповідальною за облік, відпуск та зберігання наркотичних, сильнодіючих отруйних та психотропних препаратів (а.с. 51);

- переліками отруйних та сильнодіючих лікарських засобів (а.с. 77-79,90-91);

- товарно-транспортною накладною № 8555/2 від 06.03.09 р. ТОВ «ФРА-М», за якою КП Центральна районна аптека № 25 м. Городенка згідно замовлення ИЗКГ0008555/2 отримала медпрепарати, в т.ч. «Стадол» 2 мг/1мл №5 в кількості 2 упаковки (а.с. 56);

- Висновком експерта № 0553 від 24.06.2009 р. стверджено, що вилучені 26.05.2009 р. в Городенківській ЦРА № 25 медпрепарати належать до сильнодіючих чи отруйних речовин (а.с. 156- 163);

- протоколом огляду речових доказів від 25.06.2009 р.(а.с. 165).

В судовому засіданні оглянуто речовий доказ журнал предметно-кількісного обліку 2009 р. Городенківської ЦРА № 25, вилучений 26.05.2009 р. під час огляду місця події, в якому ведеться облік сильнодіючих та отруйних препаратів.

Слід виключити з обвинувачення ОСОБА_1 епізоди невнесення в журнал предметно-кількісного обліку (в розхід) 19 ампул медпрепарату «Стадол» та 1010 таблеток медпрепарату «Циклодол», так як наявні на час перевірки 19 ампул «Стадолу» (три упаковки по 5 ампул та одна неповна упаковка, де знаходилось 4 ампули медпрепарату) та 1010 таблеток медпрепарату «Циклодол» (25 пачок по 40 таблеток та 1 конвалюта на 10 таблеток) були вилучені працівниками міліції 26.05.2009 р., одночасно був вилучений журнал предметно-кількісного обліку 2009 р.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 321 КК України. Працюючи заступником завідуючої Городенківської центральної районної аптеки № 25,ОСОБА_1 порушила встановлені правила зберігання, відпуску та обліку сильнодіючих та отруйних речовин.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують покарання, так як обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. До обставин, які помякшують покарання, суд відносить щире каяття підсудної, визнання вини, за місцем проживання та роботи підсудна характеризується позитивно. На підставі наведеного, суд приходить до переконання про призначення підсудній покарання в межах санкції статті в вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 321 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 510(пятсот десять) грн.

Речові докази: 17 ампул медпрепарату «Стадол», 203 таблетки медпрепарату «Соннат», 985 таблеток медпрепарату «Циклодол», 9 ампул медпрепарату «Трамадол», які направлені на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області, повернути Центральній районній аптеці № 25 м. Городенка вул. Шевченка,79 Івано-Франківської області.

Речовий доказ 4 флакони медпрепарату «Дикаїн» які направлені на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області, - знищити.

Речовий доказ журнал предметно-кількісного обліку 2009 р. Городенківської ЦРА № 25, що знаходився на зберіганні в кімнаті речових доказів Городенківського РВ УМВС і згідно вимоги суду переданий в Городенківський районний суд, повернути Центральній районній аптеці № 25 м. Городенка вул. Шевченка,79 Івано-Франківської області.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городенківський районний суд.

Головуючий суддя Ничик Г.І.