Дело № 2036/1-192/11 р.
«05» сентября 2011года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Терновая Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
- 22.12.1986 г. Чугуевским городским судом Харьковуской области по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.46 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
-08.08.1990 г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
-08.02.2002 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
-01.06.2009 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, установлен испытательный срок в 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317 УК Украины,
ОСОБА_4 ранее неоднократно судимый за преступления в том числе связанные с употреблением наркотических средств и предоставления помещения для этих целей на путь исправления не стал и вновь повторно, совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_4 , имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 17.01.2011 г. в период с 18.30 часов до 18.50 часов, повторно, умышленно, незаконно предоставил помещение своего домовладения АДРЕСА_1 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для употребления психотропных средств, где последние путем внутривенных инъекций употребили каждый по 1,25 мл психотропного вещества, являющегося кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно.
Кроме того, ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 17.01.2011 г. в период с 17.30 до 18.30 часов, находясь по месту жительства в д. АДРЕСА_1 из таблеток «Тарафун» и других ингредиентов изготовил коло 6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из псевдоэфидрина, часть из которого употребил в количестве 1,5 мл, а оставшееся количество продолжил незаконно хранить для личного употребления по месту жительства.
Данные действия Блудова были в тот же день пресечены работниками милиции, которые обнаружили и изъяли в указанном домовладении принадлежащие ОСОБА_4 три медицинских шприца, емкостью 2 мл каждый, с остатками жижкости и медицинский флакон с жидкостью в количестве п1,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 233 от09.02.2011 г. относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, общей массой сухого остатка 0,2092 грамма, которое ОСОБА_4 повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как изложено в приговоре.
Кроме полного признания своей вины в совершенных преступлениях, вина ОСОБА_4 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что 17.01.2011 г. около 16.00 встретил в г. Харькове ранее знакомого ОСОБА_6 , который сообщил ему, что собирается поехать в с. Терновая к знакомому, на что ОСОБА_5 согласился его сопроводить. Около 17.00 часов ОСОБА_6 созвонился с приятелем по телефону ( как он позднее узнал это был ОСОБА_4 ) с целью выяснить на какой остановке им нужно выходить. Приблизительно в 18.00 их встертил парень, который представился как Коля, и проводил их к своему домовладению. Поскольку ОСОБА_5 ранее употреблял психотропне средства, по запаху в доме он понял, что ОСОБА_4 изогавливает наркотики. Они попросили у ОСОБА_4 немного «винта» и тот согласился их угостить, пояснив, что нужно немного подождать.Около 18.30 часов Блудов изготовил «Винт» и стал наповнять им медицинский шприц, после чего предложил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 взять «винт» в медицинском флаконе, который стоял на столе.
ОСОБА_6 достал из кармана два шприца, емкостью 2 мл, и передал один ОСОБА_5 после чего они втроем употребили данное вещество. Пообщавшись около 10 минут ОСОБА_6 сказал, что ему нужно ехать назад, в связи с чем они отложили шприцы на столе к шприцу ОСОБА_7 .. Попрощавшись с ОСОБА_4 они подошли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , где были остановлены работниками милиции и на их вопрос рассказали, что употребили наркотики в доме у ОСОБА_4 . После чего прошли с работниками милиции в дом к ОСОБА_4 где он также был задержан. (л.д.28-30)
- исследованными в судебном заседании протоколами допроса свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 которые были приглашены в качестве понятых для досмотра ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , где в их присутствии у ОСОБА_6 был изъят шприц 5 мл. в котором находилась какая-то жидкость. После чего их пригласили проследовать в дом АДРЕСА_1 , где были обнаружены 3 медицинских шприца, емкостью 2 мл с остатками какой-то жидкости и ОСОБА_7 рассказал, что это наркотик «винт», который он употребил совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , после чего они подписали протокол осмотра. (л.д.31-33;34-36).
- пртоколами очных ставок между ОСОБА_4 , и ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ,и ОСОБА_8 , в ходе которых ОСОБА_10 подтвердил фат употребления психотропного вещества «винт» совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по месту его жительства.
- протоколом изъятия у ОСОБА_6 медицинского шприца емкостью 5 мл с находящимся в нем жидкостью объемом 0,5 мл, являющимся особо опасным психотропным веществом (л.д.10).
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2011 г. и изъятия по месту жительства ОСОБА_4 3-х медицинских шприцов, емкостью 2 мл каждый, а также медицинского стеклянного флакона с жидкостью, являющейся особо опасным психотропным веществом. (л.д.20).
- протоколами осмотра предметов, признании их вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела от 10.02.2011 г., а именно: полимерного пакета № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_4 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_6 (л.д.61-63)
.Из заключений судебно химических экспертиз:
- № 233 от 09.02.2011 г., во флаконе и трех шприцах емкостью 2 мл, изъятых в доме у ОСОБА_7 находится жидкость, которая относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратам их псевдоэфидрина, общей массой сухого остака -0,2092 грамма;
-№ 234 от 10.02.2011 г. жидкость в медицинском шприце 5 мл изъятого у ОСОБА_6 относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратм из псевдоэфидрина, массой сухого остатка 0,0503 грамма. (л.д.53-54).
Согласно заключения судебно-наркологической эксертизы №235 от 10.02.2011 г. у ОСОБА_4 имеется синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Данные доказательства, исследованные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 не опровергал.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.
При определении меры наказания ОСОБА_4 , суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются преступлением средней тяжести (ч.2 ст.309 УК Украины) и особо тяжким преступлением (ч.2 ст.317 УК Украины), личность виновного, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет престарелую мать, нуждается в лечении от наркотической зависимости, в связи с чем считает, что перевоспитание ОСОБА_7 не возможно без изоляции его от общества.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины нет, поскольку повторность данных преступлений является их квалифицирующим признаком
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_7 , наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: полимерный пакет № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_4 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у Тушова В.Мнаходящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, подлежат уничтожению.
Гражданского иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины три года лишения свободы;
- по ч.2 ст.317 УК Украины шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 21января 2011 г., т.е с его фактического задержания.
Вещественные доказательства, находящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области: полимерный пакет № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_4 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_6 уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья: