Дело № 1-45
21 января 2008 года пгт
Красногвардейским районный суд
автономной Республики Крым в составе:
председательствующего:
судьи - Макарчук Л.В.
секретаре -
участием прокурора - Шостак Ю.В.
в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Симферополя АР Крым,
гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего,
не военнообязанного,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
2007 г., около 1 часа ночи, подсудимый ОСОБА_1 находясь на станции
Краснопартизанская Приднепровской железной дороги на территории
Красногвардейского района АР Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу. Игнорируя
сложившиеся в обществе элементарные правила поведения и нравственности,
совершил хулиганские действия с особой дерзостью, выразившиеся в оскорблении
нецензурной бранью дежурной по станции и разбитии камнями двух стекол здания -
зала ожидания и дежурного по станции.
действиями подсудимый причинил ущерб Симферопольскому строительно-монтажному
экспуатационному управлению ГП «Приднепровская ж.д.» материальный ущерб на
сумму 735 грн.. Противоправные действия
подсудимого временно помешали работе дежурной по станции «Краснопартизанская»
по приему и отправке поездов, следовавших через станцию. На замечания дежурной
он не реагировал. Его действия носили длительный и упорно не прекращающийся
характер и были пресечены прибывшими работниками железнодорожножного
В судебном заседании
подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, по
своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что был в
нетрезвом состоянии, поэтому не очень хорошо понимает зачем разбил стекла. На
станции находился около 45 минут. Его
задержали работники станции, он выражался в их адрес нецензурной бранью, а
затем приехали работники милиции.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается
собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела,
показаниями свидетеля.
гражданского истца ОСОБА_2 поддержала исковые требования и просила взыскать с
подсудимого в пользу государственного предприятия «Придніпровська залізниця” причиненный им ущерб - 735 грн.
ст. 306 УПК Украины оглашены показания свидетеля ОСОБА_3, которая на досудебном
следствии поясняла, что живет возле станции в 150 метрах. Примерно в 1 час ночи
09.09.2007 г. ей позвонила дежурная по станции «Краснопартизанская» ОСОБА_4 и
сообщила, что возле ее помещения, на станции, находится пьяный хулиган, который
пытается проникнуть к ней на пост. При этом выражается нецензурной бранью, на
замечания не реагирует. (л.д.40).
из протоколов осмотра места происшествия от 09.09.2007 г. в конторе дежурной по
станции и в зале ожидания разбиты 2 стекла в 2-х окнах, на полу внутри
помещения лежат камни. (л.д.8,9).
Согласно справки от 13.09.2007 г. Крымской
дирекции железнодорожных перевозок, по станции Краснопартизанская в период с 0
часов 21 минуты до 1 часа 30 минут проходило три поезда: пригородный №6604,
пассажирский №258 и грузовой №3121. (л.д.15).
Из справки
от 11.09.2007 г. сумма ущерба,
причиненного ГП «Приднепровская железная
дорога» разбитием двух стекол на станции составила 735 грн. Актом приемки
выполненых работ эта сумма подтверждается.
медицинского осмотра от 09.09.2007 г. в 5 час.30 мин. зафиксировано, что
ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.19).
от 08.10.2007 г. в качестве вещественных доказательств признаны камни и
приобщены к материалам дела, сданы в камеру хранения вещественных доказательств
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершенном преступлении полностью
доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины - хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к
категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд признает смягчающим. Отягчающим наказание
обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно
(л.д.65). Ранее не судим (л.д.59,60).
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
иск ГП «Приднепровская железная дорога» подлежит удовлетворению в полном объеме.
соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет с
камнями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.
Симферополь - уничтожить.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 1 год
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием
сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит
нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок,
установленный органами УИС, является в
орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
иск ГП «Приднепровская железная дорога» удовлетворить в полном объеме. Взыскать
с ОСОБА_1 в пользу Государственного Предприятия «Приднепровская железная
дорога» 735 грн. (семьсот тридцать пять грн.).
соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет с
камнями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.
Симферополь - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру
пресечения подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
райсуд в течение 15 суток.
Судья