Справа № 646/7012/14-к
№ провадження 1-в/646/786/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 року Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю прокурора - Лебьодкіна К.С.,

представника Диканівської виправної
колонії - не з'явився,

засудженого - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Диканівської виправної колонії ДПС
України в Харківській області №12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новгорода, Російської Федерації,
громадянин Російської Федерації,
раніше не судимий, місце проживання:
Російська Федерація, АДРЕСА_1

якого засуджено вироком від 28.11.2012 року
Репкинського районного суду
Чернігвської області за ч. 2 ст. 305, ч. 2
ст. 307 КК України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією
предметів контрабанди, с конфіскацією
особистого майна,

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області надійшло
подання про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1, засудженого вироком
від 28.11.2012 року Репкинського районного
суду Чернігвської області за ч. 2 ст. 305,
ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією
предметів контрабанди, с конфіскацією
особистого майна.

Засуджений у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій подання
підтримав та просив розглядати без
його участі.

Представник виправної колонії у судове
засідання не з'явився.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
заперечував проти подання, вивчивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Як було встановлено, 28.11.2012 року ОСОБА_1
було засуджено Репкинським районним
судом Чернігвської області за ч. 2 ст. 305,
ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією
предметів контрабанди, с конфіскацією
особистого майна.

Відповідно до матеріалів справи,
ОСОБА_1 є громадянином Російської
Федерації та після звільнення має
намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із ст.158 КВК України
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, зазначених у
статті 3 Закону України від 01.12.1994 року
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі» за постановою судді
в порядку, передбаченому статтею 5
вищезазначеного Закону.

Частиною 2 ст. 159 КВК України
передбачено, що адміністрація колонії
надсилає для виконання постанову
судді органу внутрішніх справ за
обраним піднаглядним місцем
проживання в день його звільнення.

Відповідно до ст. 7 З.У. «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд здійснюється
міліцією.

Ст. 13 З.У. «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» контроль за
здійсненням адміністративного
нагляду покладається на Міністерство
внутрішніх справ України, Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Криму, управління
внутрішніх справ областей, міст і на
транспорті. Найвищий нагляд за
додержанням і правильним
застосуванням законодавства про
адміністративний нагляд здійснюється
Генеральним прокурором України і
підпорядкованими йому прокурорами.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є
громадянином Російської Федерації, а
також має намір в подальшому жити в
Російській Федерації, що унеможливить
виконання адміністративного нагляду
відповідно до З.У. «Про адміннагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі» та здійснення
контролю, а також те, що діюче
законодавство України, а також
міжнародні правові акти не
передбачають порядок встановлення
адміністративного нагляду, щодо
громадян іншої держави, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
подання про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.158, 159 КВК України, Законом України
«Про адміннагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
суд-

у х в а л и
в:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області № 12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1 - залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ -
Д.О. Чудовський