Єдиний унікальний номер 728/876/15-к
номер провадження 1-в/728/36/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання начальника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чардара, Чимкентської області Казахстану, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

- 5.03.1993 року Бахмацьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст.206 ч. 2 КК України, до 3-х років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 24.11.1994 року Бахмацьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст. 101 ч. 3 , 142 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 17.05.2004 року Роменським міськрайонним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, до 8 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та застосування в відношенні нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений згідно постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.04.2014 року, порушував громадський порядок і встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання начальника Бахмацького РВ УМВС України підтримав і просить суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, але підстав для продовження адміністративного нагляду не вбачає.

Заслухавши представника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , вироком Роменського міськрайонного суду від 17.05.2004 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 13.02.2012 року. 07.04.2014 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_3 знаходився під адміністративним наглядом, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 20.03.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 24.02.15року- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, що підтверджується постановами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.03.2015 року та Бахмацького РВ УМВС Чернігівської області від 24.02.2015 року .

Відповідно до п. в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового вільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п.г ст.3 вищевказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином викладені вище обставини відповідно до п.в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі свідчать про те, що ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а тому є всі підстави відповідно до ст.6 вищезазначеного закону для продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,
ПОСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чардара, Чимкенської області, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,- продовжити адміністративний нагляд на шість місяців із встановленням слідуючих обмежень:

1 ) заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького РВ УМВС;

3) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , щоденно з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

4) зобовязати з"являтись для реєстрації в Бахмацький РВ УМВС в першу неділю кожного місяця.-заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького РВ УМВС;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1