overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А Справа 274/1831/13-к Провадження: 1-в/0274/429/15

24.07.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.12.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В поданні адміністрація Бердичівського ВКВІ ставить питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки він протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, однак порушив умови відбування іспитового строку. Проте, в задоволенні подання Бердичівського ВКВІ в скасуванні іспитового строку було відмовлено. Іспитовий строк закінчено.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Суд вважає можливим розглянути подання у його відсутності.
В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримала.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Дослідивши обставини справи, заслухавши представника Бердичівського ВКВІ, думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому можливо звільнити його від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/244/15-к
У Х В А Л А
"22" липня 2015 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України на 11 серпня 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 338/1105/15-к
22.07.2015 смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000006 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

у х в а л и в:
У кримінальному провадженні №0000006 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68, ІІ поверх, зал № 18) на 11 год. 30 хв. 29 липня 2015 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 901/2164/12

05 грудня 2012 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю секретаря Сіщук Г.Б.

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання на розгляд справи за викликом суду не з'явився підсудний ОСОБА_1, який викликався до суду на 10 год.30 хв. 05 грудня 2012 року. Про причини неявки в судове засідання підсудний не повідомив.

Заслухавши думку потерпілого та інших учасників судового розгляду, керуючись ст. 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2012 року через органи міліції.

Постанову для організації виконання направити начальнику Богородчанського РВ УМВС України.

Головуючий О.А.Шишко
Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 1-107/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України.

Дана справа підсудна Галицькому районному суду .

Підстав для закриття справи, або її зупинення немає .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України,-

постановив :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 год.00 хв. 16 вересня 2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник І.І.
Справа № 347/1389/15
Кримінальне провадження № 1-кп/347/95/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24.07.2015 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 05.07.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.07.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.07.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України відкрите підготовче судове засідання на 16 год 28.07.2015 року .

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 5-183/2010
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВКВІ Броварського району УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, 13.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Усурійського краю, не працюючого ТОЕГ'АПК ЛТД", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 дачний масив «Ялинка» по вул.Садова,65,

ВСТАНОВИВ:

вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14.10.2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.126 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним строком виконання вироку відповідно ст.75,76 КК України строком в 2 роки. Під час іспитового строку підсудного зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Засуджений виконав покладений на нього обов'язок, по місцю проживання характеризується позитивно та не вчинив нового злочину.

Керуючись ч.І ст.78 КК України, 408-1, 411 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання в 2 роки позбавлення волі призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14.10.2008 року за ч.2 ст.126 КК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк
Справа № 369/7687/15-к
Провадження № 1-кс/369/1664/15
УХВАЛА
Іменем України
22.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинського району Київської області щодо нездійснення процесуальних дій передбачених КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинського району київської області щодо нездійснення процесуальних дій передбачених КПК України.
Скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження не виявлено.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинського району Київської області щодо нездійснення процесуальних дій передбачених КПК України.
Розгляд справи призначити на 17:00 год. 24.07.2015 року.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання особи, яка подала скаргу.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвалу оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-208/2010
ПОСТАНОВА

7 грудня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВКВІ Броварського району УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого в Державній організації медичного автотранспорту м.Києва, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3ятниці,5

ВСТАНОВИВ:

вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25.05.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, з випробувальним строком виконання вироку відповідно ст.75,76 КК України строком в 1 рік 6 місяців. Під час іспитового строку підсудного зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Засуджений виконав поклажений на нього обов'язок, по місцю проживання характеризується позитивно та не вчинив нового злочину.

Керуючись ч.І ст.78 КК України, 408-1, 411 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання в 2 роки обмеження волі призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25.05.2009 за ч.1ст.286 КК України. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк
Справа № 365/568/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/45/15

У Х В А Л А
24.07.2015 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Судове засідання по розгляду кримінального провадження було призначено на 21 липня 2015 року на 12 год. 00 хв., відкладено - на 24 липня 2015 року на 13 год. 50 хв.
Обвинувачений був належним чином повторно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні, однак повторно не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого, який повторно не прибув у судове засідання та про причини свого неприбуття не повідомив, привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-
Зобов`язати Згурівський РВ ГУ МВС України в Київській області застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, привід у судове засідання на 27 липня 2015 року на 14 год. 00 хв.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6
Справа № 377/519/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/856/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 21.07.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

21 липня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 09 червня 2015 року, щодо нього,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 09 червня 2015 року, щодо нього призначити до розгляду на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 362/5056/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/186/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 28 23.07.2015

УХВАЛА
23 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мотовилівська Слобідка Фастівського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , попередня судимість погашена на підставі ст. 89 КК України,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 264, 128 КК України та призначено йому покарання за ст. 264 КК України у виді 2 років 10 місяців 12 днів позбавлення волі, за ст. 128 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років 10 місяців 12 днів, зарахувавши в строк відбування покарання строк утримання під вартою з 12.11.2011 року по 26.12.2012 року, з 13.03.2013 року по 11.12.2014 року включно 2 роки 10 місяців 12 днів.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 та її малолітніх дітей 300 000 гривень моральної шкоди. В задоволенні позову потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :
В судове засідання по розгляду апеляційної скарги не з`явився автор апеляційної скарги - обвинувачений ОСОБА_7 .

До суду апеляційної інстанції надійшла інформація, яка викладена у медичній довідці, про перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом «Гостре порушення мозкового кровообігу».

Оскільки ОСОБА_7 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, то судове провадження щодо нього слід зупинити до його видужання.

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Провадження з перегляду вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014р. щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою обвинуваченого зупинити до його видужання.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: Суддя: Суддя:
Справа № 383/813/15-к
Номер провадження 1-кп/383/93/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 липня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 26.05.2015 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, раніше судимого:

- 30.09.2003 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 164 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 30.08.2006 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 17.04.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 12.10.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24 липня 2015 року відповідно здійсненого авторозподілу до провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0000381 від 26.05.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314, ч.2 ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 26.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 03.08.2015 року на 13 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1112/1833/12
П О С Т А Н О В А

18.09.2012 р. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

при секретарі Касьян З.А.,

з участю прокурора Мельниченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду призначалась в залі суду в м.Мала Виска на 09 годину 30 хвилин 18.09.2012 року з викликом в судове засідання підсудного та потерпілого.

Однак підсудний та потерпілий не з'явився, повідомлені належним чином.

Подальший розгляд справи у відсутність підсудного та потерпілого неможливо, а тому судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 03.10.2012 року.

Суд вважає за необхідне доставити підсудного та потерпілого в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відносно підсудного ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н Маловисківського району Кіровоградської області - застосувати привід в судове засідання на 10-00 годину 03.10.2012 року, в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Копії постанови надіслати Маловисківському РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та прокурору Маловисківського району для відому та контролю за виконанням.

Відносно потерпілого ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - застосувати привід в судове засідання на 10-00 годину 03.10.2012 року, в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Копії постанови надіслати Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та прокурору Новоархангельського району для відому та контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА