Дело№1-582007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
марта 2007г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Журавля Ф.И.
при секретаре Бондарь О.В.
с участием прокурора Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска
Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
работающего электрогазосварщиком на ОАО «Ильичевский завод железобетонных
конструкций», ранее судимого: 07 ноября 2006г. Ильичевским городским судом
Одесской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с
применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием на два года, проживающего
АДРЕСА_1 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.289 УК Украины, -
22 июня 2006г. около двух часов ночи,
находясь на территории гаражного общества «Прибой», расположенного по улице
Г.Сталинграда в г.Ильичевске Одесской области, ОСОБА_2 с целью завладения автомобилем
из корыстных побуждений, путем взлома вентиляционной решетки окна, проник в
гараж №49 в ряду №25. В гараж ОСОБА_2 с помощью ключей завел автомобиль
ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1, 1983г. выпуска, принадлежащий гражданину ОСОБА_3. На
указанном автомобиле ОСОБА_2 выехал из территории гаражного общества «Прибой»
Попользовавшись автомобилем, ОСОБА_2 оставил его в поле. Согласно заключения
судебной автотовароведческой экспертизы №24 от 04.07.2006г. - рыночная
стоимость автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1 составляет 8504грн. /т.д.1. л.д.34-47/.
2006г. в два часа ночи возле проходной Ильичевского завода автомобильных
агрегатов по ул.Промышленной в г.Ильичевске Одесской области на неохраняемой
автомобильной стоянке ОСОБА_2 из корыстных побуждений с целью незаконного
завладения транспортным средством, вскрыл левую
переднюю дверь автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2, принадлежащий гражданину
ОСОБА_4 завел двигатель автомобиля и уехал с неохраняемой стоянки. Преступными
действиями ОСОБА_2 потерпевшему причинен материальный ущерб. Согласно
заключения судебно - автотовароведческой экспертизы №40 от 22 августа 2006г.
рыночная стоимость указанного автомобиля составляла 6813грн. /т.д.1. л.д.180-185/.
Покатавшись на указанном автомобиле ОСОБА_2 оставил его на ул.К.Маркса в
г.Ильичевске Одесской области.
2006г. в 2 часа ночи возле дома АДРЕСА_2
ОСОБА_2 из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения
автомобилем вскрыл переднюю левую дверь и завел двигатель автомобиля ВАЗ-2103
госномер НОМЕР_3, 1976г. выпуска принадлежащий гражданину ОСОБА_5. На указанном
автомобиле ОСОБА_2 уехал с места происшествия. Катаясь по городу Ильичевску ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.
Преступными действиями ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_5. Согласно заключения судебно - автотовароведческой
экспертизы №39 от 22.08.2006г. рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2103 госномер
НОМЕР_3 составляла 6793грн. /т.д.2 л.д.77-88/.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении указанных преступлений в
полном объеме, при этом пояснил суду, что 19 июня 2006г. он находился на
территории гаражного общества «Прибой» в г.Ильичевске и приметил в 25 ряду
гараж №49, в котором находился автомобиль «Жигули» третьей модели. Он решил
угнать этот автомобиль, чтобы покататься на нем. 20.06.2006г. с этой целью в
полночь проник на территорию гаражного общества «Прибой», через окошко проник в
гараж №49, вскрыл переднюю дверь автомобиля, имеющимся в автомобиле ключами
завел двигатель, выехал из гаража, потом и с территории гаражного общества
«Прибой». На данном автомобиле он катался
по городу и за городом, а когда в автомобиле закончился бензин, то оставил этот
автомобиль в поле за городом Ильичевском.
в полночь он прибыл на неохраняемую автостоянку, что возле Ильичевского
автосборочного завода, с целью «взять» автомобиль «Жигули» третьей модели, что
бы покататься на ней. Имеющимися у него ключами, от первого, угнанного им
автомобиля, он вскрыл автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2, и, уехал на нем.
Катался на данном автомобиле, пока не выездил бензин. Угнанный автомобиль
оставил на улице К.Маркса в г.Ильичевске напротив стоматологической клиники.
30 июля 2006г. в полночь он АДРЕСА_2
приметил автомобиль «Жигули» третьей
модели, которую решил угнать. Имеющимися у него ключами он вскрыл и
завел автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 и уехал на нем, катался на угнанном
автомобиле по городу, катал своих знакомых, при этом ударился передним правым крылом - согнул бампер, помял крыло, разбил
фару. В момент, когда он пытался починить автомобиль его задержали
Понимает, что совершил тяжкие
преступления, осознал содеянное, просит строго не наказывать.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заявили суду, что претензий к подсудимому ОСОБА_2 - не
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено,
что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном завладении
транспортными средствами, совершенными с
проникновением в хранилище и повторно, совершил преступления, предусмотренные
ч.2 ст.289 УК Украины.
подсудимого установлено, что в 2005г. он совершил корыстные преступление, за
которое приговором Ильичевского городского суда от 09.11.2006г. /т.д.2 л.д.142/, на учете у врачей психиатра и нарколога
не состоит /т.д.2 л.д.144/, по месту жительства характеризуется
посредственно /т.д.2 л.д.146/.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явки с повинной /т.д.1 л.д.61-62,140-141, т.д.2 л.д.23-25/,
чистосердечное раскаяние, активное способствованием раскрытию
Обстоятельствами, отягчающими
наказание подсудимого, суд признает -рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных
подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства и считает, что ему
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах
санкций ч.2 ст.289 УК Украины.
Оснований для применения норм
ст.ст.69,75 и 76 УК Украины, суд не находит.
В срок отбытия наказания подсудимому
следует зачесть период содержания его под стражей с момента его фактического
задержания, т.е. с 31 июля 2006г. /т.д.2 л.д.45-46,112/.
с законом - если лицо, в отношении которого было применено освобождение с
испытательным сроком, совершило до постановления приговора по первому делу другое
преступление по которому оно осуждается к наказанию, которое необходимо
отбывать реально, применяется принцип поглощения, частичное или полное сложение наказаний /назначенных/ не допускается.
При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.
В порядке ст.93 УПК Украины с
подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 1630грн. /т.д.1 л.д.85,103,175,
доказательства по делу:
· автомобиль ВАЗ-2103
госномер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_3. /т.д.1 л.д.50/
подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_3.;
· автомобиль ВАЗ-2103
госномер НОМЕР_2 передан под ответственное хранение ОСОБА_4 /т.д.1 л.д.160/,
подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_4;
ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 переданный на ответственное хранение ОСОБА_5 /т.д.2
л.д.91/, подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_5.;
· технический паспорт,
три полиса компании «Оранта», переданные на хранение ОСОБА_3. /т.д.1 л.д.58/,
подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_3.;
подшитые в дело /т.д.1 л.д.112/, оставить в деле;
связка ключей /т.д.1
л.д.116/, рубашка, пачка сигарет «Монте Карло», две аудиокассеты /т.д.2
л.д.94/, сданные в камеру хранения Ильичевского ГО УМВД Украины в Одесской
области - подлежат уничтожению.
Руководствуясь CT.CT.321-324,332-335 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.2 УК Украины, по
которой назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в
исправительном учреждении.
назначенное приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 09
ноября 2006г. поглотить наказанием определенным настоящим приговором.
в срок отбытия наказания ОСОБА_2период содержания его под стражей в период
досудебного следствия и судебного следствия /т.д.2 л.д.45-46,112/ и исчислять с
осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ННЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 1630грн. /т.д.1 л.д.85,102,175,
доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.;
ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4;
ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5.;
- технический паспорт, три полиса компании
потерпевшему ОСОБА_3.;
ключей, рубашку, пачку сигарет «Монте - Карло», две аудиокассеты -
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Одесской области в течение 15 дней со дня его
оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в СИЗО №22 г.Измаила в тот
же срок со дня вручения копии приговора.