АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/387/15 Справа № 196/463/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
23 січня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року.
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_4 повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік; та визнано винним у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_5 повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць.
Згідно ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 10 днів.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 04 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2