Дело №1-89/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року
смт Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Глянь
С.І.,

При секретарі
Богдан І.І.,

За участю прокурора Гірного В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду в смт Чернігівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бесідівка
Приазовського району Запорізької області, одружений, на утриманні
неповнолітня дитина, освіта середня-спеціальна, проживає АДРЕСА_1, раніше не
судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 235 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він,
будучи приватним підприємцем, 14.02.06 року заключив з приватним підприємцем
ОСОБА_2 договір купівлі продажу будівельних матеріалів, недобудованого
банно-прачечного комбінату, розташованого по вул. Набережній, 53 смт
Чернігівка, приватизація якого відбулася 30.09.05, відповідно до договору
купівлі-продажу, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_2 та головою Чернігівської
селищної ради ОСОБА_3 та не виконав умови договору - не забезпечив
відповідність земельної ділянки, на якій знаходився товар, в належний стан
(безаварійності та безпечності). ОСОБА_1, після закінчення вивозу будівельних
матеріалів, приблизно початок осені 2007 року, і на теперішній час обов'язку,
передбаченого договором, не виконав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованому йому злочині визнав, щиро розкаявся, просив справу закрити на
підставі ст. 45 КК України так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
скоєне ним діяння перестало бути суспільно небезпечним.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст.235 КК України підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_3
ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 (а.с. 31-42) та матеріалами
кримінальної справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує як невиконання особою обов'язкових вимог відносно приватизації
державного, комунального майна та їх виконання, тобто злочин передбачений ст. 235 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, який вважав за можливе зупинити кримінальну справу, суд вважає
можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а
провадження по справі закрити, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв злочин
невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, добре
характеризується по місцю проживання, щиросердно кається в скоєному, в зв'язку
з чим злочинне діяння втратило суспільну небезпеку, а обвинувачена перестав
бути суспільно небезпечним.

Відповідно до викладеного,
керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1, 282 КПК| України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 235 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 235 КК України провадженням -закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:
С.І. Глянь