Справа № 709/2939/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"16" жовтня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду, Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Дем"яненко Н.М. за участю прокурора прокуратури Лузан Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицького Р.М.., а також підозрюваного ОСОБА_4, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000560 слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції Жицький Р.М. і погоджене прокурором Лузан Ю.А. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання не має, не судимого, не одруженого, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Лузан Ю.А., слідчого Жицького Р.М., підозрюваного ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції Жицький Р.М. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 27.08.2013 року, близько 16 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись неподалік адміністративної території с. Старий Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, протиправно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, проник шляхом вільного доступу на охоронювану фізичною охороною територію ставка, який знаходиться поряд з ґрунтовою автомобільною дорогою та перебуває в оренді СТОВ «Дніпро», де за допомогою газового різака, демонтував та викрав металевий каркас конструкції шлюзу водозахисної дамби, виготовлений з металевих швелерів та кутників, після чого погрузив викрадені ним металеві деталі вагою 129 кг., вартістю 1 грн. 60 коп. за 1 кг. на суму 206 грн. 40 коп. до автомобільного причепу марки ПР ПЛ 01 д.н.з. НОМЕР_1, і мав намір зникнути з викраденими металевими речами з місця пригоди, але свій злочинний умисел до кінця не довів, по незалежних від нього причинам, так як був затриманий працівниками Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, 1965 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 іншу адресу;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Цибра Н.В.

Підозрюваний ОСОБА_4

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.