Справа № 1-57/07
ВИРОК

іменем України

09 липня
2007 року Сосницький районний
суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді - Смаль І.А.,

при
секретарі- Шуляр І.В.,

з участю
прокурора- Федоренка В.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу

про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Мале Устя
Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, не працюючого, неодруженого, утриманців не
має,невійськовозобов"язаного, раніше не судимого, у скоєнні злочину
передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, в період з вересня 2006 року по 30 березня 2007 року, на горищі сараю
недіючого приміщення фельдшерсько-акушерського пункту , яке знаходиться в селі
Мале Устя Сосницького району , незаконно зберігав без мети збуту , для власних
потреб 22,9 грама наркотичного засобу марихуани ,рослини якої ОСОБА_1 в вересні
2006 року знайшов та вирвав на присадибній ділянці нежилого помешкання ОСОБА_2. , яке
знаходиться в с Мале
Устя Сосницького району .

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
визнав повністю та показав, що в вересні 2006 року на присадибній ділянці, в
с.М.Устя Сосницького району, де раніше проживала родина Хомякових, він знайшов
декілька стебел марихуани. Він вирвав ці стебла марихуани та сховав на горищі
сараю недіючої будівлі фельдшерсько-акушерського пункту в селі Мале Устя
Сосницького району . Рослини коноплі він вирвав і сховав для того , щоб потім
курити марихуану . Після того як рослини висохли , він брав листя марихуани та
курив їх сам , нікому курити марихуану він не давав , вживав її самостійно .
Також він нікому не продавав марихуану . Таким чином , він зберігав марихуану
на горищі сараю до 30 березня 2007 року, поки до його не приїхали працівники
міліції та він їм розповів де він ховає марихуану.

Так як підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю суд вважає недоцільним
досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього
не заперечують учасники процесу і на підставі допиту підсудного приходить до
висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні злочину.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України,
як у незаконне зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного,
обставини, що пом"якшують та
обтяжують його

відповідальність.

До обставин,
які згідно ст.66 КК України пом"якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд
відносить те ,що підсудний злочин скоїв вперше, щиро кається в скоєному
злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання згідно ст.67 КК України суд не знаходить. З урахуванням зазначених
обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом
санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному не
пов"язане з позбавленням волі, яке буде необхідне та достатнє для його
виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів з застосуванням ст.ст.75,76
КК України . Судові витрати покласти на підсудного.

Речові
докази по справі: марихуану вагою 22,7 гр., речовину рослинного походження
вагою 84,8 гр. ,що зберігаються в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС,
знищити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 299,323-324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання один рік
позбавлення волі.

З застосуванням
ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання
призначивши іспитовий строк терміном один рік.

У відповідності
до ст. 76 КК України зобов"язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 183,07 грн. на користь
держави.

Речові
докази по справі : марихуану вагою 22,7 гр., речовину рослинного походження
вагою 84,8 гр. ,що зберігаються в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС,
знищити.

Вирок
протягом 15 днів може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.