У Х В А Л А
Справа № 569/4233/15-к
24 березня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю: відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується карт-рахунком № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові; адреса місця проживання, прописки, роботи, тощо); відомості про рух грошових коштів по даному рахунку (із зазначенням призначення платежу, повних даних платника платежу (ПІБ, контактні дані особи, індивідуальний податковий номер) за період з 01.01.2014 по максимальний термін, з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні карт-рахунком, у зв`язку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання грошових коштів від клієнтів (користувачів), яким було установлено пакети системи «НТВ-ПЛЮС» та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є повіреним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та уповноважено представляти інтереси вказаного підприємства у всіх установах, організаціях та підприємствах на території України з метою захисту його законних прав та інтересів. Під час моніторингу мережі Інтернет працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановили, що на території м. Рівне та області група осіб надає послуги з встановлення та налаштування прийому супутникового телебачення, рекламує свої послуги в мережі Інтернет, де наявні посилання на послуги з налаштування пакетів системи супутникового телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Своїми діями вказані громадяни порушують права та інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що особи, які здійснюють несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, для отримання грошових коштів від клієнтів, яким було установлено пакети системи «НТВ-ПЛЮС», користується розрахунковим рахунком, відкритим в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Документи, які становлять банківську таємницю, а саме: відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання грошових коштів від клієнтів (користувачів), яким було установлено пакети системи «НТВ-ПЛЮС» та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Зазначені документи знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ лейтенанту міліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому ВБК УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_4 та співробітнику УБК УМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю: відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується карт-рахунком № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові; адреса місця проживання, прописки, роботи, тощо); відомості про рух грошових коштів по даному рахунку (із зазначенням призначення платежу, повних даних платника платежу (ПІБ, контактні дані особи, індивідуальний податковий номер) за період з 01.01.2014 по максимальний термін, з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні карт-рахунком, з можливістю отримати їх копії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

КОПІЯ ВІРНО:

Слідчий суддя: ОСОБА_1