overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/7042/14-к
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час за вироком від 16.02.2015 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом кримінального провадження в суді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід тимчасово перевести з П`ятихатської виправної колонії № 122 до Криворізької установи пенітенціарної служби України № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, з метою його участі у судовому засіданні, яке призначене на 12-30 годину 15.07.2015 р..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з П`ятихатської виправної колонії № 122, що знаходиться за адресою: 52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Красноіванівка до Криворізької установи пенітенціарної служби України № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, на 12-30 годину 15.07.2015 року та в подальшому до розгляду судом кримінального провадження у відношенні нього.

Про прибуття засудженого ОСОБА_4 до Криворізької установи пенітенціарної служби України № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області, невідкладно повідомити Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1225/15 Справа № 200/8041/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

29 травня 2015 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2014 року, -
встановив:
28 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003833 щодо ОСОБА_3 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого, його захисника, прокурора на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач, -

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право, в строк до 8 червня 2015 року, подати на принесені апеляційні скарги, на адресу суду апеляційної інстанції, свої заперечення в письмовій формі.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2

Провадження № 11-кп/774/1225/15 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа №276/662/15-к
Номер провадження1-кп/276/80/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Володарсько-Волинського району надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Кримінальне провадження відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити на 12.06.2015 року о 09.00 год. у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Володарськ-Волинський, вул. Карла Маркса, 1, Житомирської області.

Про підготовче засідання повідомити прокурора.

На підготовче засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/1327/15-к
провадження №1-кп/283/105/2015
У Х В А Л А
29 травня 2015 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесений в ЄРДР за №0000244 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду 29 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до результатів розподілу автоматизованої системи документообігу суду матеріали кримінального провадження визначені судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3) за адресою м. Малин пл. Соборна,6а.

Секретарю судових засідань викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 287/84/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.135 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
02 червня 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання відповідно до ст. 398 КПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ,
вироком Олевського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України.
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані і підписані особами, які мають право апеляційного оскарження даного судового рішення.
Кримінальне провадження, що надійшло з апеляційними скаргами оформлено належно.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396. 398 КПК України,

п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.
Надіслати копії апеляційних скарг, ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу, інформацію про їх права та обов`язки.
До 09.06.2015 року учасники судового провадження можуть подати свої заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Справа №345/2069/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.06.2015 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,
Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 а у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.06.2015 року о 09.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Суддя:
Справа № 353/511/15-к
Провадження № 1-кп/353/41/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 від 02.03.2015 року щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Тлумацького районного суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Тлумацького району юриста 3 класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 02.03.2015 року щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 04 червня 2015 року. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А 384/340/15-к ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кс/384/36/2015
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -
12.05.2015 року слідчим СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , подано суду заяву про залишення клопотання про здійснення приводу без розгляду.
Враховуючи заяву слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про залишення клопотання про здійснення приводу без розгляду, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти її задоволення, суд приходить до висновку, що заява про залишення клопотання про здійснення приводу без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про здійснення приводу залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 404/3910/15-к
Номер провадження 1-кп/404/291/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого двох малолітніх дітей на утримані, офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 29 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х ВА Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 09-15 год. 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 396/1196/15-к
Провадження № 1-кп/396/107/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку передбаченим КПК України.
На підставі ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 286, 288, 314 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, особу, відносно якої ставиться питання про звільнення від кримінальної відповідальності, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Копія: Справа № 535/372/15-к
Провадження № 1-кп/535/31/15
УХВАЛА
25 травня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого водієм ПП «Альфа Капітал», раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні дітей немає, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 25 травня 2015 року, без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід до суду, відповідно до ст. 140 цього Кодексу.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 . Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до Котелевського районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 05 червня 2015 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 .

Виконання постанови доручити Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 538/963/15-к
Провадження № 1-кп/538/76/15

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 15 червня 2015 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_3

ст. секретар ОСОБА_4
Дата документу 26.05.2015 Справа № 554/3930/15-к
У Х В А Л А

про етапування засудженого

26 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000250 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого
в с т а н о в и в :

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримуються під вартою в Харківському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та рахується за Дзержинським районним судом м. Харкова.

У зв`язку з необхідністю розгляду даного кримінального провадження та допиту обвинуваченого в судовому засіданні, необхідно перевести громадянина ОСОБА_2 з Харківського СІЗО.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 утримується під вартою, а тому запобіжний захід на час його утримання в Полтавському СІЗО підлягає залишенню у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Перевести засудженого ОСОБА_2 з Харківського СІЗО, що розташований за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99 до Полтавського СІЗО, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 на весь період судового розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави.
На час перебування засудженого в Полтавському СІЗО залишити запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1062/13-к Номер провадження 11-сс/786/81/2013 Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

20 березня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 5 лютого 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 5 лютого 2013 року скаргу ОСОБА_1. на бездіяльність прокурора повернуто останній.

20 березня 2013 року на вказану ухвалу ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Для розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати із суду першої інстанції матеріали та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 422 КПК України, -

у х в а л и л а:

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтава матеріали за ухвалою слідчого судді від 5 лютого 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1. на бездіяльність прокурора останній.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. призначити до розгляду на 22 березня 2013 року на 9 год.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду апеляції повідомити заінтересованих осіб.

Суддя: Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/771/13-к
Номер провадження 11-кп/786/128/2013
Категорія ч.2ст. 263-С.Т. Головуючий у 1-й інстанції Івко Володимир Миколайович
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 липня 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга прокурора у справі на вирок Новосанжарського районного суду стосовно обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подана в установлені строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2013 року стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_2 - відкрити.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обовязки направити прокурору Новосанжарського району та обвинуваченому ОСОБА_2, мешканцю с. Вісичі Новосанжарського району Полтавської області.

Копію апеляційної скарги прокурора направити обвинуваченому ОСОБА_2 та встановити строк до 10 липня 2013 року для подачі обвинуваченим заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: