Справа №1-164/07 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого - судді Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., з
участю: прокурора - Заплотинського Ю.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м Золотоноша, Черкаської області, громадянина України,
українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, прописаний АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м.
Черкаси за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., будучи раніше судимим 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до двох
років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік на шлях виправлення
не став та знову скоїв злочин.

Так він, в середині серпня 2006 року біля сміттєвих баків на Центральному
ринку по вул.Смілянській в м.Черкаси
незаконно придбав металевий предмет з дерев'яною ручкою з загостреним трьохгранним клинком - стилет, який заховав у відомому йому
місці під даними сміттєвими бачками. 14.09.2006 року близько 11 години
ОСОБА_1., перебуваючи на Центральному ринку
в м. Черкаси дістав зі схованки даний предмет і поклав його собі в пакет, після чого незаконно носив при собі в даному
пакеті протягом дня по м.Черкаси з метою самозахисту. В цей же день 14.09.2006 року близько 18 години
співробітниками міліції в дворі будинку
№ 69 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси був затриманий ОСОБА_1. та доставлений
в приміщення пункту охорони
громадського порядку №8 Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області по вул-Героїв Дніпра, 29 в
м.Черкаси, де у встановленому законом порядку було проведено огляд ручної кладі останнього, в результаті чого вказаний
металевий предмет, який згідно
висновку судової експертизи холодної зброї № 258 від 25.09.2006 року є коротко-клинковою холодною зброєю і відноситься до типу
стилетів, виготовленим саморобним способом, який він незаконно носив при
собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю. В скоєному щиро кається, визнає всі докази які є в справі.

Окрім повного визнання вини підсуднім, його винність підтверджується також
зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК
України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як носіння
холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, особу підсудного який характеризується негативно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд
враховує щире каяття.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність підсудного ОСОБА_1. є рецидив злочинів.

2

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1., після якої він
висновків не зробив, на шлях виправлення не став
та знов скоїв злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді
реального позбавлення волі. Оскільки вказаний епізод
злочинної діяльності вчинений в період відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси
від. 08.06.2006 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання
ОСОБА_1., у відповідності до ст.71 КК України.

З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в доход держави за
проведення висновку спеціаліста № 201 від
15.09.2006 року в сумі 47,08 гривень та висновку експерта № 258 від
25.09.2006 року в сумі 94,15 гривень.

Доля речових доказів повинна бути
вирішена у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання в вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 08.06.2006 року і остаточно
призначити до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 11.03.2007 року,
тобто з часу його затримання в порядку ст. 115 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередню -тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 141,23 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області.

Речові докази по справі: холодну зброю - стилет, що зберігається в камері
речових доказів Придніпровського РВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а
засудженим в такий же строк з часу вручення йому копії вироку.