Єдиний унікальний номер № 237/3430/13-к
Провадження № 1-кп/237/170/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про уточнення вироку)

16 грудня 2013 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю прокурора: Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району клопотання начальника
ізолятора тимчасового тримання
Мар'їнського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області про уточнення вироку
суду від 2 грудня 2013 року відносно
ОСОБА_1, засудженого за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мар'їнського районного
суду Донецької області від 2 грудня 2013
року ОСОБА_1 засуджено за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 198 КК України, з
призначенням покарання у вигляді
арешту строком на 5 (п'ять) місяців, при
цьому обвинуваченого взято під варту в
залі суду та передано конвойній службі
ІТТ Мар'їнського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області для доставки в
Маріупольській слідчий ізолятор.
Начальник ІТТ Мар'їнського РВ ГУ МВС
України в Донецькій області звернувся
до суду з клопотанням, в якому просить
уточнити вирок Мар'їнського районного
суду Донецької області від 2 грудня 2013
року в частині визначення запобіжного
заходу до набрання вироком законної
сили.

Прокурор в судовому засіданні вважав
можливим уточнити резолютивну частину
вироку, вказавши, що до набрання
вироком суду від 16 грудня 2013 року
підлягає застосуванню відносно
засудженого ОСОБА_1 міра запобіжного
заходу у виді тримання під вартою.

Інші учасники кримінального
провадження не прибули, що не
перешкоджає проведення судового
розгляду відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК
України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001660 від 1
червня 2013 року, суд вважає, що до вироку
Мар"їнського районного суду від 2
грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 198
КК України підлягає уточненню.

Як вбачається з матеріалів
кримінального провадження, клопотання
слідчого або прокурора про обрання
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 під
час досудового розслідування і
судового провадження до суду не
надходили, в зв'язку з чим, запобіжний
захід щодо обвинуваченого не
застосовувався.

Вироком Мар'їнського районного суду
Донецької області від 2 грудня 2013 року
ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 198 КК України та
засуджено до покарання в вигляді 5
(п'яти) місяців арешту, що згідно
положень ст. 60 КК України полягає в
ізоляції засудженого та поміщенні його
на певний строк до
кримінально-виконавчої установи
закритого типу. Згідно п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК
України ухвалюючи вирок, суд повинен
вирішити як вчинити із заходами
забезпечення кримінального
провадження.

З урахуванням викладеного, необхідно
уточнити резолютивну частину вироку
суду від 2 грудня 2013 року, вказавши, що
відносно ОСОБА_1 обрано до набрання
вироком законної сили запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою, з
взяттям його під варту в залі суду.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд має
право вирішувати питання про всякого
роду сумніви і протиріччя, що виникають
при виконанні вироку. Згідно ст. 539 КПК
України питання, які виникають під час
та після виконання вироку вирішуються
судом за клопотанням (поданням) органу
або установи виконання покарань.

Керуючись ст. ст. 368, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ізолятора
тимчасового тримання Мар'їнського РВ
ГУ МВС України в Донецькій області про
уточнення вироку суду від 2 грудня 2013
року відносно ОСОБА_1, засудженого за
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 198 КК України
задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 2 грудня 2013 відносно ОСОБА_1
засудженого, за скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 198 КК
України.

В резолютивній частині вказаного
вироку додати:

"Обрати відносно ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили запобіжний захід
у виді тримання під вартою в
Маріупольському слідчому ізоляторі,
взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з
моменту його фактичного затримання
тобто з 2 грудня 2013 року".

В іншій частині вирок Мар'їнського
районного суду Донецької області від 2
грудня 2013 відносно ОСОБА_1 засудженого,
за скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 198 КК
України залишити без змін.

Копію ухвали надіслати начальнику ІТТ
Мар'їнського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області, начальнику
Маріупольського слідчого ізолятора -
до виконання та вручення під розписку
засудженому ОСОБА_1 - для відома
останнього.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суду
Донецької області протягом 7-ми діб з
дня її винесення.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області
А.С. Клікунова

Дата документу 16.12.2013