Провадження № 1-кп/522/813/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 липня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0004797 від 23.06.2015 року, відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, не працює, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
раніше судимий:
- Фрунзівським районним судом Одеської області від 11.03.2010 року за ст. 289 ч. 2 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі, та звільнений умовно-достроково 25.09.2013 року;
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
2 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 004797 від 23.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Під час підготовчого судового засідання, у відповідності з вимогами ст. 54 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника, та не побажав замінити його.
Прокурор не заперечив проти такої відмови.
Суд, з урахуванням вище викладеного вважає за можливе прийняти відмову за таких підстав.
Відповідно до ст 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою.
ОСОБА_4 обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Підстав обовязкової участі захисника відповідно до ст. 52 КПК України, судом не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0004797 від 23.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, на 30 липня 2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
22.07.2015