overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 457/230/14-к
провадження №1-кп/457/42/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 15 год.30 хв. 15 травня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/305/15-к
провадження №1-кп/457/50/15
УХВАЛА
судового засідання

18 березня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.01.2015 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду 23 квітня 2015 року на 10 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/4480/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Личаківської виправної колонії №30 УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, уродженця с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, раніше неодноразово судимого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71 КК України засуджено до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 02 квітня 2014 року, кінець строку покарання 02 липня 2015 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), який підтримав подання, засудженого, який заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

З врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 пункт «г», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації;

в) аборона знаходитись в закладах, в яких продаються алкогольні напої на розлив.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1728/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання.

04.06.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши виділені з кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21 листопада 2012 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області було виділено матеріали з кримінального провадження №460/292/14-к (провадження №1-кп/460/77/14 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та про бвинувачення ОСОБА_3 за ст.191 ч.3 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 тривалий час хворіє на тяжку хворобу, що унеможливлює проведення розгляду справи по суті до його видужання.
Під судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що на даний час стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_2 не змінився, а виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього не впливає на повноту судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 13 червня 2014 року на 14 годину.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-1316/22/11 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д. А.
Провадження № 11/783/353/13 Доповідач : Урдюк Т. М.
25 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого - Урдюк Т.М.;
суддів - Ревера В.В., Волинця М.М.;
прокурора - Пришляка Ю.О.;
та адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретарі - Мазур-Іванько Ж.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляціями державного обвинувача Пришляка Ю.О., захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.12.2012 року,-
в с т а н о в и л а:
ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2013 року - вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.12.2012 року, щодо ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8,ОСОБА_5 - залишено без змін.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що справа надійшла до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по суті - 16.07.2008 року.
Постановою судді від 25.07.2008 року справа призначена до слухання на 08.08.2008 року, разом з тим розгляд не відбувся у зв'язку із хворобою судді (а.с. 415 Т. 12 довідка секретаря).
Наступне судове засідання призначено суддею ОСОБА_9 на 26 березня 2010 року, через один рік 7 місяці.
18.11.2010 р., 16.12.2010 р., 25.02.2011 р., 24.03.2011 р., 25.05.2011 р. - розгляду справи по суті не відбувалось, до справи долучені протоколи про відкладення справи.
27.07.2011 року згідно розпорядження №45, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_9., справу розподілено судді Куксі Д.А.
Лише 28.12.2012 року справа розглянута по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 рахується під вартою з 17.01.2008 року, ОСОБА_6 - 17.01.2008 року, ОСОБА_8 - 17.01.2008 року, ОСОБА_5 - 27.02.2008 року.
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції безпідставно справа не призначалась до розгляду, що грубо порушило розумні строки розгляду справи по суті.
Про вищенаведене колегія суддів вважає довести до відома та належного реагування Голову Апеляційного суду Львівської області та для відома суди Львівської області.
Керуючись ст. 23-2 КПК України 1960 року, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
про викладене в мотивувальній частині ухвали суду довести до відома та відповідного реагування Голову Апеляційного суду Львівської області, суди Львівської області, для обговорення на загальних зборах суддів, з метою дотримання розумних строків при розгляді справ по суті.
Про результати окремої ухвали повідомити апеляційний суд Львівської області протягом одного місяця.
Судді:
Справа № 461/3227/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 11-кп/783/85/13 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

11 листопада 2013 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: - Макойди З.М.

суддів : - Данка В.В., Михалюка В.О.

при секретарі : - Когут Н.Я.

з участю прокурора: - Добровольського П.О.

захисника: - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Білецького І.А. на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2013 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Білецького І.А. - залишити без задоволення, а вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2013 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296 КК України - без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 13 листопада 2013 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

З.М. Макойда В.В. Данко В.О. Михалюк
Провадження № 11-сс/783/706/13 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

16 грудня 2013 року, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Макойди З.М.

суддів: Михалюка В.О., Маліновської-Микич О.В.

при секретарі: Когут Н.Я.

з участю прокурора: Криштановича С.С.

слідчого: Дембровського О.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 183, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задоволити, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.12.2013 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_5 задоволити, обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001879 у виді тримання під вартою, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСу у Львівській області без визначення застави.

Строк дії ухвали становить 57 днів з моменту проголошення, тобто до 10.02.2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 20 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

З.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Маліновська-Микич
Справа № 461/9213/13-к Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 11-кп/783/238/13 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено покарання у вигляді 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року, на 19 листопада 2013 року 12 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя В.О. Михалюк
Справа № 448/199/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/291/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 20 березня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3
на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 20 березня 2014 року, яким ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 305 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, за ч.3 ст. 307 КК України на 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 11 (одинадцять) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 20 березня 2014 року, на 10 год. 00 хв. 13 червня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 457/287/-14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/326/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід
04 липня 2014 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді : - ОСОБА_2
суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі : - ОСОБА_5
з участю прокурора : - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 31 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

у судове засідання 24 червня 2014 року на розгляд справи апеляційним судом Львівської області не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 та про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
У зв`язку з цим розгляд даної справи був відкладений на 10 год. 00 хв. 04 липня 2013 року.
Однак обвинувачений ОСОБА_8 повторно в цей день не з`явився.
Вислухавши прокурора, який просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_8 слід застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2014 року о 10 год. 00 хв., виконання якого доручити органу, що проводив досудове розслідування, а саме Трускавецького МВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2014 року о 10 год. 00 хв., виконання якого доручити органу, що проводив досудове розслідування, а саме Трускавецькому МВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Копії ухвали направити в Трускавецький МВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання та прокурору м. Трускавця для відома.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1-кп/463/37/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/662/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 грудня 2014 року Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03.09.2014 року,

в с т а н о в и в:
апеляційна скарга разом з матеріалами справи №1-кп/463/37/14 надійшли до апеляційного суду Львівської області 10.10.2014 р.

Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 15.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України

у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03.09.2014 року, призначити на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 461/488/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/49/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

21 січня 2015 року, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: - ОСОБА_5

з участю прокурора: - ОСОБА_6

захисника: - ОСОБА_7

слідчого: - ОСОБА_8

підозрюваного: - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року.

в с т а н о в и л а :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року, якою клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 задоволено частково, та обрано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 24 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. без зміни.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 26 січня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4