Справа № 1-22 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретаря Гундич Г.В.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1, повною вищою освітою,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Нолт 1С», одруженого, несудимого,
громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 допустив грубе порушення законодавства про працю. Злочин скоєно за
наступних обставин.

Підсудний, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Нолт 1С», будучи уповноваженим здійснювати
організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, допустив порушення вимог ст. 115 КЗпП України, оскільки мала місце невиплата заробітної плати працівникам за травень-жовтень 2006 року; ст.33 Закону України «Про оплату праці», оскільки
не вжив заходів до проведення індивідуальної індексації заробітної плати, в
результаті в квітні-червні 2006 р. індексація до зарплати в розмірі 1,8% працівникам товариства не нарахована взагалі; ст. 107 та ст.108 КЗпП України, оскільки
зарплата працівникам у святкові дні не
виплачувалась у подвійному розмірі та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом 2006 р. не проводилась оплата за роботу в нічний час у
підвищеному розмірі; ст. 10 КЗпП України, оскільки не укладено колективного договору з працівниками
підприємства; відсутній графік черговості надання працівникам відпусток на 2006 р. та графік змінності для сторожів.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав і пояснив, що дійсно ним як
виконавчим директором ТзОВ «Нолт 1С» були допущені вказані порушення законодавства про працю. На даний час всі ці
порушення усунуті. У скоєному розкаявся.

Дослідження фактичних обставин
справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під
час провадження досудового слідства доказами, які
останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому
засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина
підсудного у вчиненому повністю доведена, а його
неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172 КК України, оскільки він допустив
грубе порушення законодавства про працю.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, а саме те,
що він раніше не судимий, характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують покарання, до яких слід віднести щире
каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного міру
покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі слід повернути ТзОВ «Нолт 1С».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Речові докази по справі повернути ТзОВ «Нолт 1С».

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Тисменицький районний суд.

М.М.Хоминець

Головуюча Копія вірна: Суддя