У Х В А Л А

29.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/575/13, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855 від 16.08.2013 року про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості дванадцяти рослин та ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/575/13, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855 від 16.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості дванадцяти рослин та ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу із угодою від 31.08.2013 про визнання винуватості.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2013 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/308/575/13 та призначено його до розгляду на 11 год. 45 хв., 16 вересня 2013 року.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання 16.09.2013 року, 24.09.2013 року, 31.10.2013 року, 11.12.2013 року, 27.12.2013 року, 27.01.2014 року, 13.02.2014 року, хоча про час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, проте докази про належне вручення йому судового виклику відсутні, суд (головуючий суддя ОСОБА_3 ) ухвалив оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 та зупинено провадження у справі.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно рапорту від 29.05.2015 було виконано рішення суду, обвинуваченого доставлено до суду.

Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження по справі припинили свою дію, тому судове провадження підлягає поновленню.
Як зазначено у ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для поновлення провадження у справі і призначення зазначеного обвинувального акту із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 369-372, 392, 474 КПК України,
УХВАЛИВ:
1)
Поновити судове провадження у кримінальній справі № 308/15319/13-к за обвинувальним актом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/575/13, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855 від 16.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 червня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею головуючим одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1