Справа № 5-0945/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"01" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської областів складі :

головуючого судді Нечволода В.В.

при секретарі Розсоха Я.С.

з участю прокурора Ткачова В.В.

представника адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у спільне подання Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працював, раніше не судимий.

За даною справою засуджений 01.06.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ст.121ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2010 року вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області від 01.06.2010 року відмінено, а справу направлено на новий судовий розгляд. Засуджений 02.06.2011 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ст.121ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.08.2011 року перекваліфіковано ст.121ч.2 КК України на ст.119ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2

засуджений за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

За період відбування покарання засуджений мав два стягнення, що погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На підставі ст.133 Кримінально-виконавчого кодексу України не являється злісним порушником режиму утримання.

Засуджений підпадає під дію ст.3п.г Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольними з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи до засудженого ОСОБА_2 можливе застосування амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_2 можливо застосування амністії.

Керуючись ст.1п.є Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 на підставі ст.3п.г Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.08.2011 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Постанова надрукована особисто суддею в нарадчій кімнат і і є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_3