Справа № 4-55/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гафяк В.М.

при секретарі - Шпунтовій А.С.

з участю прокурора - Миронова А.В.

розглянувши подання дізнавача СД Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скорика Ю.В. про надання роздруківки з»єднань телефону по кримінальній справі №10310314 порушеної за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання дізнавача СД Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скорика Ю.В. про надання роздруківки з»єднань телефону по кримінальній справі №10310314 порушеної за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з яким ставиться питання про надання дозволу на отримання роздруківки в письмовій та електронній формі оператора стільникового зв»язку LIFE про з»єднання абонента, який користується мобільним терміналом «Нокіа 2760», ІМЕІ-НОМЕР_1 в період часу з 26.04.2010 року по теперішній час.

Згідно подання дізнавач при зверненні до суду посилався на ст.14-1, 130 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність.

Відповідні матеріали кримінальної справи суду надані не були.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що зазначене вище подання дізнавача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 187 КПК України регламентовано порядок зняття інформації з каналів зв»язку після порушення кримінальної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.187 КПК України зняття інформації з каналів зв»язку може бути застосоване лише за наявності достатніх підстав вважати, що у інформації якою підозрюваний чи обвинувачений обмінювався з іншими особами, містяться дані про вчинений злочин, предмети, що мають доказове значення, і якщо іншим способом одержати ці данні не можливо.

Згідно ч.4 вказаної норми за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства про зняття інформації з каналів зв»язку.

За вимогами вказаної норми з поданням про зняття інформації з каналів зв»зку по порушеній кримінальній справі може звернутися лише слідчий і лише до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства.

Чинним кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено підстав та порядка звернення із таким подання дізнавача.

Згідно з ст.8 Закону України « Про оперативно-розшукову діяльність», на яку в своєму поданні посилається дізнавач, передбачені в ній обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина застосовуються до порушення кримінальної справи, з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Як видно з подання злочин передбачений ст.185 ч.1 КК України не тяжким чи особливо тяжким.

Враховуючи вище викладене підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 187 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання дізнавача СД Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скорика Ю.В. про надання дозволу на отримання роздруківки в письмовій та електронній формі оператора стільникового зв»язку LIFE про з»єднання абонента, який користується мобільним терміналом «Нокіа 2760», ІМЕІ-НОМЕР_1 в період часу з 26.04.2010 року по теперішній час - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: