Дело № 1-472/08
года Орджоникидзевский районный суд
города Харькова в составе:
Председательствующего -
судьи Черняка В.Г.
при секретаре - Ткаченко
О. П., Новиковой М.В.
с участием прокурора - Гайдамака В.В.
защитника - адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Харькова, гражданина
Украины, образование высшее, не
женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_116 февраля 2008 года, около 17.00
часов, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 приобрел
не установленного в ходе досудебного следствия лица вещество растительного происхождения
зеленого цвета, за которое заплатил денежные средства в сумме 60 гривен. И
хранил его за почтовым ящиком в подъезде № 4 вышеуказанного дома.
После чего, 17 февраля 2008 годаОСОБА_1.,
перевез, на автомобиле данное наркотическое средство в город Харьков, где,
реализуя умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, пребывая возле
дома № 109 по улица Косиора, расположенного в Орджоникидзевском районе города
Харькова, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл, гражданину под
вымышленными данными,ОСОБА_3., вещество растительного происхождения в
измельченном и высушенном виде, зеленого цвета, которое согласно
заключения судебно-химической експертизы
ХЕ-104 от 20.02.2008 года, является
особо опасным наркотическим средством каннабис весом 7,56 грамма, за что
получил от последнего денежные средства в сумме 50 гривен.
ПодсудимыйОСОБА_1., будучи допрошенный в ходе судебного
следствия вину свою по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 307 УК Украины признал
полностью, показав , что у него есть
знакомый по имени ОСОБА_5. В ходе их общения, он узнал, что ОСОБА_5употребляет
наркотическое вещество - марихуану. Так 17.02.08 года к нему позвонил ОСОБА_5и
спросил, может ли он достать ему марихуаны на что ОСОБА_1ответил что может, так
как раз 16.02.08 года он приобрел один пакет марихуаны у своей знакомой по
имени ОСОБА_4, немного конопли из пакета он выкурил, а остаток, спрятал в 4-м
подъезде за почтовый ящик.
17.02.08 года примерно около 19-00 часов приехал на
проспект Косиора к дому № 109 напротив
которого, находится казино
«Солнышко». После этого
к нему подошел знакомый по имени ОСОБА_5дал ему 50 гривен, а
ОСОБА_1дал ему бумажный пакет с марихуаной, после чего они расстались. Спустя 5
минут ОСОБА_1был задержан работниками милиции и в присутствии понятых у него
произвели личный досмотр в ходе, которого в левом кармане куртки были
обнаружены деньги в размере 50 гривен. Он пояснил, что данные деньги получил за
продажу конопли. В содеянном чистосердечно
раскаивается. В ходе следствия ничего не утаивал добросовесно рассказал о всех
обстоятельствах совершенного деяния.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в фактически содеянном
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в
процессе судебного рассмотрения, а именно:
Материалами проведения оперативной
закупки у ОСОБА_1
наркотических средств,
подтвержденным протоколом оперативной закупки от 17.02.2008 года. Л.д. 4-9.
- Протоколом добровольной выдачи от
17.02.2008 года, ОСОБА_3 наркотического средства, приобретенного у ОСОБА_1 Л.
Протоколом личного досмотра от 17.02 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1были
изъяты денежные средства в сумме 50
- Заключением химической экспертизы №
ХЕ-104 от 20.02.2008 года, согласно которой, вещество, представленное на
исследование является особо опасным наркотическим средством - каннабис, вес
наркотического вещества составил 7,56 грамм. Л. д. 81-88.
- Заключением химической экспертизы №
1440 от 18.02.2008 года, согласно которой денежные средства, изъятые у
ОСОБА_1имеют следы люминофоров на своей поверхности в виде надписи «Збут» и
люминофоры на купюрах имеют общую родовую принадлежность с образцами взятыми с
рук ОСОБА_1 Л. д. 72-80.
- Вещественными доказательствами по
делу - наркотическим средством каннабис весом 7,56 грамм, денежными средствами
в сумме 50 гривен. Л. д. 97-99, 100-102,105.
совокупности, исследованные по делу доказательства - действия ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта особо опасных
наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
незаконное приобретение, перевозка, и
хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - совершение им
преступления впервые, его чистосердечное раскаяние в содеянном способствование
органам досудебного следствия в раскрытии преступления.
При назначении вида и меры наказанияОСОБА_1. в пределах
санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая
степень тяжести совершенного им преступления, учитывая данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая
во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими
наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_1
при назначении наказания в виде
лишения свободы возможно без реального отбывания назначенного ему наказания,
однако, в условиях осуществления обязательного контроля за дальнейшим его
поведением, при освобождении осужденного
от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных
обязанностей, предусмотренных законом при применении к назначенному наказанию
Придя к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 в
условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения
свободы при применении к назначенному наказанию
ст. 75 УК Украины освобождение от наказания с испытанием, - обязательное
дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде конфискации имущества, судом с учетом
положений ст. 77 УК Украины - не назначается.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 939 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу ХНИИСЭ имени М. С. Бокариуса в счет
возмещения затрат по проведению судебно-химической экспертизы.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 527 гривен 85 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области
в счет возмещения затрат по проведению судебно-химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу
разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307
УК Украины и назначить наказание - пять
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по приговору
наказания освободить с испытательным
По основаниям ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства или работы, не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Время содержания ОСОБА_1под стражей по данному
делу с 18.02.2008 года по 26.02.2008 года
зачесть в срок наказания
назначенного по данному приговору.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИИСЭ имени М. С. Бокариуса - 939
гривен в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением по
проведению судебно-химической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области 527 гривен 85 копеек в счет возмещения затрат, понесенных
экспертным учреждением по проведению судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства - пакет
с особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 7,56 грамм,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД
- по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме
50 гривен, сданные по квитанции №54 от 27.02.2008 года на хранении в ОФРЭ ЛУ на ЮЖД
УМВД Украины на транспорте - возвратить
ОБНОН ЛУ УМВД Украины на ЮЖД, проводившему оперативную закупку.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области путем подачи на
него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд
Председательствующий - судья: Черняк