Справа № 583/1001/15-к
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
"07" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000639 від 04 серпня 2014 року відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та угода про примирення від 25 березня 2015 року, укладена між потерпілим та обвинуваченим.

25 березня 2015 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 471 КПК України була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий ОСОБА_6 просили затвердити угоду про примирення.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого його захисника, потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про відмову в затвердженні угоди.

Згідно ст. 474 ч. 7 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Угода про примирення, укладена між потерпілим та обвинуваченим від 25 березня 2015 року, на думку суду, суперечить вимогам закону, не може бути затверджена судом, оскільки, угода про примирення не відповідає суспільним інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, а в затвердженні угоди про примирення слід відмовити.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не надійшло, суд вважає за можливе запобіжний захід йому не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, ч. 7 ст. 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 25 березня 2015 року у кримінальному провадженні №0000639 від 04 серпня 2014 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 04 серпня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин «15» квітня 2015 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду за адресою вул. Жовтнева, 7 м. Охтирка Сумської області з участю сторін кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження : прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1