Справа № 1-кп/359/238/2015р.
359/3790/15-к
В И Р О К

Іменем України
27 травня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобовязанного, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайсуду від 19.12.2014р. за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України на 1 рік,

за ст.185 ч.1,2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 03.09.2014р., близько 13-00 год., перебуваючи в одній з кімнат по місцю проживання матері своєї дружини потерпілої ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, що належить потерпілій, заволодів банківською карткою «UniCreditCard», яка перебувала у шафі та належить потерпілій, після чого, у невстановлений час, використовуючи вказану картку, за допомогою банківських терміналів по вул.Польовій 24 в м.Києві, та в цей же день о 17-00год. по вул. Київський Шлях 41 та 04.09.2014р. о 06-00 год. по Київський шлях 84 в м.Бориспіль, умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою отримання коштів на придбання мопеду, викрав чуже майно, знявши кошти на загальну суму 18500 грн., які знаходились на банківському рахунку та належать потерпілій і на які придбав мопед, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 , 03.09.2014р., о 18-00 год., умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку з банківським рахунком, на якому знаходились кошти, що належать потерпілій, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» в м. Борисполі по вул. Київський Шлях 76, викрав чуже майно, а саме: розрахувався за придбані ним продукти харчування на загальну суму 378, 98 гривень, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Також, 03.09.2014, близько 18 год. обвинувачений умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку з банківським рахунком, на якому знаходились кошти, що належать потерпілій та перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» в м. Борисполі по вул. Київський Шлях 100, викрав чуже майно, а саме: розрахувався за придбані ним продукти харчування на загальну суму 175, 19 грн., спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 06.09.2014р., близько 17год. обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 84, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 2 000 гривень., якими розпорядився на власний розсуд., спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.09.2014р. близько 17 год. обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 12а, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 500 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 23.09.2014р, близько 15 год. обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 41, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 2000 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Також, 24.09.2014р., близько 17 год. обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 84, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 520 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 25.09.2014р., близько 18 год. обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 84, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 500 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Продовжуючи свою діяльність, 25.09.2014р., близько 19 год., обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 7, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 200 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Також, 26.09.2014р., близько 17 год., обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 41, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 750 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 26.09.2014р., в вечірній час доби, ОСОБА_5 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську кредитну картку, за допомогою неодноразового поповнення рахунку через мережу Інтернет, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 2005,68 грн., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Також, 27.09.2014р., близько 17 год., обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 84, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 400 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 17.10.2014р., близько 17 год., обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, використовуючи вказану банківську картку, за допомогою банківського терміналу, розташованого у м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 84, викрав чуже майно, заволодівши грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку потерпілої у вказаному банку в сумі 1400 гривень., якими розпорядився на власний розсуд. спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

А всього викравши грошових коштів потерпілої на загальну суму 29 329,85грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно незаконно заволодівши вказаною карткою, що належить матері його колишньої дружини, тобто потерпілій, 03.09.2014р. та 04.09.2014р. викрав 18500 грн., знявши їх за допомогою даної картки з банківського рахунку потерпілої в різних банківських терміналах і на які придбав мопед, пояснивши рідним, що мопед належить його товаришу. І в ці ж дні та в подальшому за допомогою вказаної картки двічі розраховувався нею в магазинах «Сільпо» та «Фора», 26.09.2014р. поповнював різні рахунки через мережу «Інтернет», а також знімав через вказані банкомати вказані суми, які витрачав на свої потреби.

Крім повного особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними постанови про визнання вказаної банківської картки та мопеду з комплектами ключів, речовими доказами і приєднання їх до справи (а.п.138).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які в виразились в таємному викраденні чужого майна, повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому, виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує його відповідальність.

Обвинувачений суспільно-корисною працею не займається, збитки не відшкодував.

Однак, враховуючи, що він щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує його відповідальність, на час скоєння злочинів був раніше не судимий суд вважає, що виправлення обвинуваченого, можливе без ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання у виді арешту та обмеження волі, звільнівши від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком та з застосуванням, обмежень, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, покарання за попереднім вироком, за яким обвинуваченому також призначено покарання у виді обмеження волі з звільненням від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком, слід виконувати окремо.

Оскільки вина обвинуваченого, у викрадені майна потерпілої, внаслідок чого останній заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму повністю доведена в ході судового розгляду вищенаведеними доказами по справі, з обвинуваченого на користь потерпілої, слід стягнути суму, заявлену потерпілою в цивільному позові, який обвинувачений також повністю визнав, задовольнивши, тим самим, цивільний позов повністю.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі картку слід повернути потерпілій, а мопед та набори ключів конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України у виді 1 місяці арешту;

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 , покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтись в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти останні, про зміну місця свого постійного проживання та роботи.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, покарання за вироком Бориспільського міськрайсуду від 19.12.2014р. у виді 2 років обмеження волі, з іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України на 1 рік виконувати окремо.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 30713,10 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: банківську карту повернути потерпілій, а мопед та два комплекту ключів конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1