Справа № 589/2900/15-к
Провадження № 1-в/589/285/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіт неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.09.2009р. Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; 17.05.2010р. Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 389 ч. 2 КК України до 4 місяців 20 днів арешту; 05.04.2011р. Ямпільським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту; 02.03.2012р. Ямпільським районним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до 180 годин громадських робіт; 19.06.2012р. Ямпільським районним судом за ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по вищевказаному поданню було винесено ухвалу, якою дане подання було задоволено частково.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У хвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, суд, на підставі вищевикладеного вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 22 червня 2015 року, а саме: замість помилково вказаного «скоротити наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто вважати його засудженим до позбавлення волі строком на 3 роки який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили» вказавши вірне: «скоротити не відбуту частину строку покарання станом на 19.04.2015р. на 2 роки 1 місяць. Строк покарання обчислювати з дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2015 року, а саме: замість «скоротити наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто вважати його засудженим до позбавлення волі строком на 3 роки який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили» вказавши наступне: «скоротити не відбуту частину строку покарання станом на 19.04.2015р. на 2 роки 1 місяць. Строк покарання обчислювати з дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році»».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1