10.11.2011 Дело № 1-465/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 ноября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Фомина Р.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 7 классов, учащегося 8-в кл. СШ №32, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Строителей, 17 кв.69, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
11 июня 2011 года примерно в 18-20 несовершеннолетний ОСОБА_2 и другие несовершеннолетние, к которым применены принудительные меры воспитательного воздействия, находясь возле д.10 по бул. Строителей в г.Запорожье, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитили из сумки ОСОБА_3 принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа Н73»стоимостью 800 грн., с сим-картой оператора «Билайн»стоимостью 20 грн., чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 820 грн..
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и подробно пояснил об обстоятельствах, при которых 11.06.2011 года он и двое несовершеннолетних тайно похитили из сумочки ОСОБА_3В, мобильный телефон, который впоследствии ей возвратили. В содеянном раскаивается.
Законный представитель подсудимого его мать ОСОБА_4 суду пояснила, что сын осознал свою вину, раскаялся в содеянном и больше преступлений не совершит.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайного завладения чужим имуществом.
Законный представитель ОСОБА_4 заявил ходатайство об освобождении ее сына от уголовной ответственности, предусмотренной ст.185 ч.1 УК Украины, на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Защитник подсудимого и ОСОБА_2 заявленное ходатайство поддержали.
Прокурор против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»не возражает.
В соответствии со ст.6, 1 п. а) Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»лица, совершившие умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо-тяжкими,
и которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, освобождаются от уголовной ответственности в том случае, если дело еще не рассмотрено судом.
В данном случае ОСОБА_2 инкриминировано совершение преступления средней степени тяжести, и на момент его совершения он являлся несовершеннолетним.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.ст.6,1 п. а) Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4,282 УПК Украины, ст.ст.1,6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.185 ч.1 УК Украины, на основании ст.ст.6,1 п. а) Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства мобильный телефон «Нокиа»с сим-картой и картой памяти, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_3 оставить ей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья