Дело №1-281-2007
03.08. 2007 года г.Апостолово
Апостоловский районный суд
Днепропетровской области в составе:
- председательствующего
- судьи Марченко Н.В.,
при секретаре - Дыченко
с участием прокурора - Горбенко А.Г.,
защитника - Кудлюк А.И.,
потерпевшего - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда № 1 уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Зеленодольск
Апостоловского района Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование - средне-техническое
ПТУ, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1, ранее
судимого:
· 18.02.2002 года Апостоловским районным судом по
Украины 1960 года), ч.
185, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
· 05.06.2003 года Апостоловским районным судом по
ч. 2 ст. 185, ст 71 УК
лишения свободы, освобожден из
Полтавской ИК №НОМЕР_1 09.06.2006 года по постановлению Ленинского
районного суда Полтавской области от 02.06.2006
условно-досрочно на 1 год 8 месяцев
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца г. Зеленодольск, гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего - ул.
АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи 09 июня 2006 года освобожденным условно-досрочно от отбывания
наказания, назначенного приговором
Апостоловского районного суда от 05 июня 2003 года,
14 дней, в течении неотбытой части наказания совершил
1. 04.06.2007 года, около 13-00 часов
ОСОБА_2, совершая преступление
повторно, находясь в подъезде дома № НОМЕР_2 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольск
Апостоловского района Днепропетровской области,
найдя ключи от чужой квартиры,
сговорился с находящимся там же ОСОБА_3 о проникновении в чужое жилье с
целью тайного хищения чужого имущества. После этого, ОСОБА_2,
действуя согласовано с ОСОБА_3,
остался в подъезде этого же дома с целью наблюдения за окружающей
обстановкой и предупреждения ОСОБА_3 в случае их обнаружения. В это время, ОСОБА_3,
убедившись, что за их действиями
никто не следит, действуя согласовано с
ОСОБА_2, согласно договоренности, путем подбора ключа отворил дверь квартиры № НОМЕР_3 этого дома, принадлежащую ранее не известному ему
ОСОБА_4, где руками взял одно
воздушное ружье «ИЖ», стоимостью 300 гривен, сувенир в виде
меча, стоимостью 100 гривен, вынес их из квартиры в подъезд и показал их
находившемуся там ОСОБА_2. После этого,
действуя согласовано, ОСОБА_3 и
ОСОБА_2, направились в соседнюю
квартиру, дверь которой была без
замка, оставили там полученные
вещи, и по договоренности ОСОБА_2
остался, а ОСОБА_3 вернулся в квартиру № НОМЕР_3, там взял ДВД
плейер «ЛЖ», стоимостью 600 гривен,
изделия из золота - цепочку
весом 6 грамм, кольцо весом 3 грамма, вышел из квартиры, пришел с ними к ожидающему его ОСОБА_2 После
этого, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
взяли из похищенных вещей ДВД плейер «ЛЖ», изделия из золота - цепочку, кольцо,
и с места происшествия скрылись, оставив
в квартире воздушное ружье «ИЖ», сувенир
в виде меча. Указанными действиями,
потерпевшему ОСОБА_4 был причинен имущественный вред на общую сумму 2000 гривен.
того, ОСОБА_2, повторно,
06.06.2007 года примерно в 12-30 часов,
находясь в г. Зеленодольск зашел в подъезд дома № 8 по
ул. Ленина г. Зеленодольск, где, имея умысел на проникновение в жилье с целью
тайного хищения чужого имущества, путем
свободного доступа, проник в квартиру № 6 этого дома,
откуда тайно, умышленно из корыстных
побуждений, похитил барсетку стоимость 300 гривен, в
которой находились деньги в сумме 2400 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6280» имей НОМЕР_4, стоимостью 1890 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_5 после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_5 на
общую сумму 4590 гривен.
свою вину в совершении преступлений признал полностью, и пояснил,
что в июне месяце этого года он вместе с ОСОБА_3 гуляли по городу.
Проходя по улице Карла Маркса, они по
его предложению зашли в дом, где
проживает его друг. Подымаясь по лестнице,
он нашел ключ и взял его. Он сказал ОСОБА_3, что «Постоит здесь», и если кто-то появится, он предупредит ОСОБА_3 Он осознавал, что ОСОБА_3 с помощью этого ключа откроет
дверь в чужую квартиру. После вернулся ОСОБА_3 и принес одно воздушное ружье и
сувенир в виде меча. Он знал, что рядом
есть заброшенная квартира и они решили отнести похищенное в эту квартиру. Он
остался там, а ОСОБА_3 вернулся в квартиру
и, вернувшись через некоторое
время, принес ДВД плейер «ЛЖ», золотую цепочку и кольцо. Он взял из
похищенных вещей золото, ОСОБА_3 В.В - ДВД
плейер и вышли из подъезда. Похищенное он продал в г. Апостолово неизвестному
парню. В содеянном чистосердечно раскаивается,
имущественный вред им полностью возмещен.
Повторно, 06.06.2007 года в
дневное время суток, он, проходя мимо дома № 8 по
ул. Ленина г. Зеленодольск, зашел в
подъезд, что бы проведать друга ОСОБА_6.
Проходя по лестнице он увидел, что дверь
одной квартиры открыта. Он заглянул туда,
и увидел барсетку, взял ее и
вышел из подъезда дома. Открыв барсетку,
он увидел там деньги в сумме 2200 или 2400 гривен,
мобильный телефон. Деньги и телефон он взял, а барсетку - спрятал.
В содеянном чистосердечно раскаивается,
имущественный вред им полностью возмещен.
свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, и пояснил,
что в июне месяце этого года он вместе с ОСОБА_2 гуляли по городу.
Проходя по улице Карла Маркса, они зашли
в подъезд одного дома, где проживает
друг ОСОБА_2. Когда они подымались по лестнице,
ОСОБА_2 нашел какой-то ключ. На этой площадке была одна квартира, поэтому,
он сразу подошел к двери, вставил
ключ и открыл ее. В это время ОСОБА_2 остался в подъезде. Исходя из поведения
ОСОБА_2, он осознавал, что ОСОБА_2 остался в подъезде на тот
случай, что бы, если появится кто-то из посторонних, предупредить его. В квартире он увидел
меч, ружье, взял их,
вынес из квартиры, и направился к
ОСОБА_2 Они знали, что рядом есть
открытая квартира и они решили отнести похищенное в эту квартиру. Потом он
решил вернуться в квартиру, зашел
туда, взял там ДВД плейер «ЛЖ», золотую цепочку и кольцо, и снова вернулся в квартире к ожидающему там
его ОСОБА_2. Он взял из похищенных вещей ДВД плейер, ОСОБА_2 - золото
и вышли из подъезда. Похищенное
г. Апостолово неизвестному парню. В содеянном чистосердечно раскаивается, имущественный вред им полностью возмещен.
полного признания ОСОБА_2, ОСОБА_3 своей
вины их вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4 а так же другими
доказательствами, исследованными в
судебном заседании.
Так, потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании
показал, что он проживает по адресу - г.
Зеленодольск, ул. К.Маркса, НОМЕР_2. Он работает.
04.06.2007 года, около 15-00 часов ему
позвонила жена и сказала, что из их
квартиры похищены вещи. Придя домой он обнаружил, что из дома пропали ДВД плейер «ЛЖ», стоимостью 600 гривен, воздушное ружье «ИЖ», стоимостью 300 гривен, сувенир в виде меча, стоимостью 100 гривен, изделия из золота - цепочка
весом 6 грамм, кольцо весом 3 грамма.
Жена объяснила, что когда она выходила
из дома, то или оставила ключ от
квартиры в двери или возможно потеряла его. После этого, он обратился в милицию с требованием принять
меры к неизвестным и вернуть ему похищенное. На сегодняшний день, он претензий к подсудимым не имеет, имущественный вред ему возмещен в полном
объеме. На строгом наказании не настаивает.
заявления ОСОБА_4 от 13.06.2007 года, видно,
что он действительно обращался в Апостоловский РО УВМД в
Днепропетровской области с требованием принять меры к неизвестному лицу, которое совершило кражу из его квартиры
протокола осмотра от 13.06.2007 года видно, что проведен осмотр квартиры № 5 дома НОМЕР_2 по ул. Карла
Маркса г. Зеленодольск, принадлежащей
Справкой
ЧП «Муха И.В.» подтверждено, что
стоимость ДВД плеера «ЛЖ» составляет 600 гривен (л.д.
протокола осмотра от 21.06.2007 года
видно, что проведен осмотр цепочки, которую предоставил ОСОБА_7 (л.д.46).
заявления ОСОБА_5 от 06.06.2007 года, видно,
что он действительно обращался в Апостоловский РО УВМД в
Днепропетровской области с требованием принять меры к неизвестному лицу, которое похитило его барсетки, деньги и мобильный телефон (л.д.57).
протокола осмотра от 17.06.2007 года
видно, что проведен осмотр мобильного
телефона Нокиа 6280 (л.д.70).
протокола осмотра от 10.06.2007 года
видно, что проведен осмотр дренажной
трубы, в которой обнаружена барсетка
Справкой
КП «Ринок» подтверждено,
что стоимость барсетки составляет 300 гривен.
Справкой
ЧП «Муха И.В.» подтверждено, что
стоимость мобильного телефона «Нокиа 6280» составляет 1800, 00 гривен.
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимых
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в предъявленном
обвинении доказана полностью.
из совершенных 04.06.2007 года и 06.06.2007 года
ОСОБА_2 деяний содержит признаки отельного законченного преступления, при этом,
оба деяния полностью совпадают по объективным и субъективным признакам
(тождественные преступления) - кражи, соединенной с проникновением в
помещение, поэтому, квалификация этих деяний по правилам
совокупности преступлений исключается и следует применять правила повторности.
Поэтому, действия ОСОБА_2 по всем эпизодам правильно
квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК
Украины, по признаку тайного похищения
чужого имущества (кража), соединенная с
проникновением в жилье, совершенная по
предварительному сговору группой лиц,
подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185
Украины, по признаку тайного похищения
чужого имущества (кража), соединенного
проникновением в жилье, совершенная по
предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания ОСОБА_2,
отдельности, суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений,
личность подсудимых,
обстоятельства, что отягчают и
относится к тяжким преступлениям.
Подсудимый
ОСОБА_2 по месту жительства характеризируется
положительно, не работает.
качестве обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_2, суд признает
чистосердечное раскаивание, добровольное
полное возмещение имущественного вреда.
Суд
считает, что необходимым и достаточным
для исправления, перевоспитания и
предупреждения со стороны ОСОБА_2 новых преступлений подсудимому должно быть
назначено наказание, связанное с
совершил новое преступление в течении срока неотбытой части наказания.
Поэтому, подсудимому ОСОБА_2 необходимо
назначать наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_3 по месту жительства характеризируется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, не работает.
качестве обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_3, суд признает
чистосердечное раскаивание, добровольное
полное возмещение имущественного вреда.
отягчающих наказание не установлено.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновными - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
каждого в отдельности, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
- ОСОБА_2 в
соответствии со ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору Апостоловского районного суда от 05.06.2003 года
года, окончательно определив к отбытию
по совокупности приговоров наказание в виде 3 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с
- ОСОБА_3
Владимиру Васильевичу в виде 3 лет лишения
ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного от
ему наказания с испытательным сроком - 1 год, если он в течении
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
основании ст. 76 УК
Украины, возложить на осужденного
- извещать органы
уголовно-исполнительной
системы об изменении
места жительства, работы или учебы,
- периодически являться
для регистрации в
исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_3 возложить на уголовно-исполнительную
инспекцию по месту жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Апостоловский районный суд в течение 15 суток
с момента провозглашения,
осужденным, находящимся под
тот же срок с момента вручения копии приговора.