БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/67/15
Справа № 356/284/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанської виправкої колонії №95 подання Начальника БВК №95 ОСОБА_6 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щербаки, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 03.03.2008 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст.75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 13.11.2008 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, 71, 75, 76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
3) 30.06.2010 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.05.2013 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 9 днів.
4) 16.04.2014 Володарським районним судом Київської області за ч.3ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;
5) 18.06.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3ст.185,ч.2ст.186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.02.2015 вирок Білоцерківського міськрайонного суду змінено. Виключено з резолютивної частини вироку в частині засудження ОСОБА_5 посилання суду на застосування ст.71 КК України та вважати засудженим на 4 роки позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_6 вніс подання про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків. Посилався при тому на те, що вироком Володарського районного суду Київської області від 16.04.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 ОСОБА_5 засуджено за за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.02.2015 вирок Білоцерківського міськрайонного суду змінено, виключено з резолютивної частини вироку в частині засудження ОСОБА_5 посилання суду на застосування ст.71 КК України та вважати засудженим на 4 роки позбавлення волі. Тому просить суд подання задовольнити і визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4 підтримав подання, прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти подання. Прокурор просив визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з 5 березня 2014 року.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Яніцького вироком Володарського районного суду Київської області від 16.04.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014. ОСОБА_5 засуджено за за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.02.2015 вирок Білоцерківського міськрайонного суду змінено, виключено з резолютивної частини вироку в частині засудження ОСОБА_5 посилання суду на застосування ст.71 КК України та вважати засудженим на 4 роки позбавлення волі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що необхідно вирішити питання про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, а саме: Володарського районного суду Київської області від 16.04.2014 року та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року.
При винесенні вироку від 18.06.2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області не мав відомостей про засудження ОСОБА_5 16.04.2014 року Володарським районним судом Київської області, а тому у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначених вироків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст .ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 06.08.1992 вважати засудженим за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`яти) років. Початок строку відбування покарання рахувати з 05 березня 2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1