АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10 -2190/505/12р.
Категорія: ст. 236-8 КПК України
Доповідач Черства Є.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Херсонської області
в складі:

головуючої судді
Черствої Є.О.,

суддів Післєгіної
Л.М., Бугрименка В.Г.,

з участю прокурора Боднарчук
Б.М.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні матеріали справи
за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на
постанову Суворовського районного
суду м. Херсона від 21 листопада 2012 року,
-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою відмовлено у
задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову
прокурора Суворовського району м.
Херсона Феронова Ю.В. від 10 жовтня 2012
року про порушення кримінальної справи
за фактом спричинення тілесних
ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Розглядаючи матеріали справи за
вказаною скаргою, суд дійшов висновку,
що кримінальна справа була порушена за
ч. 2 ст. 125 КК України згідно вимогам ст.
ст. 94, 97, 98 КК України і для цього малися
у наявності приводи та підстави.

В апеляції скаржник ОСОБА_1 просить
постанову суду скасувати як незаконну,
вважаючи, що вона була прийнята з
порушенням вимог кримінально -
процесуального закону; постанова про
порушення кримінальної справи щодо
нього нічим не обґрунтована, а
матеріали направити на новий судовий
розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача по справі,
думку прокурора Боднарчук Б.М., який
просив апеляцію залишити без
задоволення, а постанову суду без
зміни, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляції, колегія
суддів вважає, що вона не підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України,
під час розгляду скарги на постанову
про порушення кримінальної справи, суд
повинен перевіряти наявність приводів
і підстав для винесення постанови про
порушення кримінальної справи,
законність джерел отримання даних, які
стали підставою для порушення справи, і
не вправі розглядати й заздалегідь
вирішувати ті питання, які вирішуються
судом при розгляді справи по суті.
Також суд повинен перевірити, чи були
при порушенні кримінальної справи
додержані вимоги ст. ст. 94, 97,98 КПК
України.

Як вбачається з матеріалів справи, суд,
розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову
про порушення кримінальної справи,
дослідив наявність приводів та
підстав, перевірив законність джерел
отримання даних і належним чином
вмотивував у постанові причини
залишення скарги ОСОБА_1 без
задоволення.

Із досліджених судом першої інстанції
у судовому засіданні матеріалів, на
підставі яких було прийняте рішення
про порушення кримінальної справи,
видно, що 10 жовтня 2012 року прокурором
Суворовського району м. Херсона було
порушено кримінальну справу за ч. 2 ст.125
КК України відносно ОСОБА_1

При цьому, як встановлено судом, і
вбачається з матеріалів справи,
приводом до порушення кримінальної
справи стала заява ОСОБА_3, а підставою -
наявність у діях ОСОБА_1 ознак злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За наявності приводів і підстав
прокурор Суворовського району м.
Херсона 10 жовтня 2012 року порушив
кримінальну справу, відповідно до
вимог ст. 98 КПК України.

Посилання у апеляції ОСОБА_1 на
відсутність в його діях складу злочину
перевірці не підлягають, оскільки
наявність або відсутність складу
злочину встановлюється в ході
досудового слідства і при розгляді
справи по суті в суді, а не в період
розгляду скарги на постанову про
порушення кримінальної справи за
процедурою, встановленою ст. ст. 236 7, 2368
КПК України.

Виходячи з наведеного, апеляцію ОСОБА_1
колегія суддів визнає необґрунтованою
та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Херсонської
області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову
Суворовського районного суду м.
Херсона від 21 листопада 2012 року, якою
скарга ОСОБА_1 на постанову про
порушення кримінальної справи
залишена без задоволення - залишити без
зміни.

Судді :