Справа №173/2312/14-к
Провадження №1-кп/173/10/2015
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за обвинувальним актом прокурора прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:

- 18.08.2006 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.05.2008 року з Микитівського ВЦ Донецької області (№87) на підставі постанови суду Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.04.2008 року по ст. 107 КК України у вигляді умовно-достроково на 11 місяців 4дні;

- 23.03.2010 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 82 КК України по постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2012 року замінити не відбуту частину строку 2 роки 16 днів позбавлення волі замінити більш м`яким обмеження волі, звільнений 19.10.2012 року Ігренським ВЦ Дніпропетровської області (№122) по постанові суду Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2012 року по ст. 81 КК України у вигляді умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 2 дні;

-за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014р. до Верхньодніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження ЄРДР №0001110 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 24.07.2014 року близько 22.00 години, він будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд з продовольчим магазином розташованим по вул. Островського в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, під час сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раніше виниклих неприязнених відносин, умисно, наніс не менше трьох ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні дії спрямовані на спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_4 навмисно наніс останньому не менше двох ударів ногою в область обличчя завдавши йому згідно висновків експерта № 941-Е від 22.08.2014 року та 974-Е від 29.08.2014 року тілесні ушкодження у вигляді двобічного злому нижньої щелепи, синців на нижніх повіках обох очей, саден на чолі та лівій брови. Тілесні ушкодження у вигляді двобічного злому нижньої щелепи відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесним ушкодженням, які викликали тривалий розлад здоров`я більше 21 дня, а тілесні ушкодження у вигляді синців на нижніх повіках обох очей, саден на чолі та лівій брови відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, а також потерпілий зазначив, що претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру він не має.

Прокурор, також надав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з доданими матеріалами встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Таким чином провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до провадження у формі приватного обвинувачення, у розумінні ч. 1 ст. 477 КПК України, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення та просить закрити провадження, тому кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження ЄРДР №0001110 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1