Справа № 314/591/15-к Провадження № 1-в/314/176/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№20) про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Совєтське, Совєтський район, АР Крим, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
05.01.2012 року Совєтським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
По даній справі засуджений: 15.05.2012 року вироком Совєтського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 05.01.2012 року та остаточно призначено покарання до у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку : 10.05.2012 року, кінець строку: 10.06.2016 року,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), згідно з вироком Совєтського районного суду АР Крим від 15.05.2012 року, відповідно до якого його, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 05.01.2012 року та остаточно призначено покарання до у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 24.06.2013 року, станом на 30.01.2015 відбув 2/3 частини строку покарання. За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався правами начальника колонії та один раз правами начальника відділення СПС, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного впливу реагує добре, робить для себе належні висновки. По прибуттю до колонії по лютий 2014 року працевикористовувався днювальним відділення СПС № 2, з лютого 2014 року по грудень 2014 року був працевлаштований днювальним відділення СПС № 2, а з грудня 2014 року по теперішній час працевлаштований в промисловій зоні колонії на дільниці виготовлення МГІП, до праці ставиться сумлінно та відповідально. Дбайливо ставиться до майна установи та інструменту, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільно корисній праці та роботах з благоустрою гуртожитку та локального сектору відділення, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. По відношенню до персоналу колонії ввічливий, тактовний, виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується правомірних відносин. У колективі засуджених неконфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується санітарно - гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, відповідальний, наполегливий, працьовитий. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Чітко дотримується правил санітарії та гігієни. Відповідно до ст. 65 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку колонії. Відповідно до ст. 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС №2, входить до складу виробничого гуртка, проявляє соціально корисну активність в організації його роботи. Родинні зв`язки відсутні. На профілактичному обліку у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№20) не перебуває. В скоєному злочині вину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється. З поданих доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 15.05.2012 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.02.2015