Справа № 639/5759/15-к
Провадження № 1-кс/639/776/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу 07/2/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розкрадання державного майна шляхом привласнення, розтрати, зловживання службовим станом вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Клопотання обґрунтоване тим , що в ході досудового розслідування встановлено, що в діях працівників підприємств ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованих у Полтавській дирекції залізничних перевезень, встановлені ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: розкрадання державного майна шляхом привласнення, розтрати, зловживання службовим станом вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб

В обґрунтування доводів клопотання слідчим надано копію протоколу проведення оперативно розшукового заходу, протокол огляду, протокол огляду місця події, протоколи допитів свідків,тощо.

Враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: обставин що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а також для встановлення всіх осіб, що підготували даний злочин, скоїли даний злочин, їх місцезнаходження на кожному етапі скоєння злочину, встановлення їх злочинної ролі, характеру зв`язків, намірів, мотивів, документування діяльності направленої на маскування злочинної діяльності, прояснення злочинних цілей, виявлення додаткових документів, проведення почеркознавчої, економічної експертиз та інших видів експертиз, ревізії діяльності підприємства та отримані документи можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, прийняття остаточного рішення у розумні строки, необхідно отримання дозволу на доступ та вилучення документації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ця документація сама по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, крім того відомості, що містяться в цих речах і документах неможливо отримати у інший спосіб, тому виникає необхідність в їх вилученні, з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, підтвердження її корисливого мотиву та відповідно правильної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, а також з метою недопущення навмисної втрати, пошкодження, псування, фальсифікації документації, забезпечення таємниці досудового розслідування, доцільно розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) без їх участі.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до інформації, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчим доведено також наявність достатніх підстав вважати, що необхідна для кримінального провадження інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 40, 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів обліку екіпірування дизель-поїздів за період з грудня 2014 року по 15.05.2015:
- добові відомості видачі дизельного палива форми ФМУ 24
- журнал форми ТХУ-5
- копії сертифікатів дизельного палива.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити її представникам «Локомотивного депо ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1