№ провадження 1-кп/196/2/2015
УХВАЛА

09 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та його адвоката - ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_7 провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21 березня 2014 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. ст. 362 ч. 2, 190 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Царичанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21 березня 2014 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. ст. 362 ч. 2, 190 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих та їх представників.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Представники потерпілих погодилися з думкою прокурора.

Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому засіданні, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2014 року про визначення територіальної підсудності.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України 2012 року, або зупинення провадження, не виявлено.

Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 362 ч. 2, 190 ч.3 КК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 314, 315, 316, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 10 годину 45 хвилин 09 лютого 2015 року судовий розгляд у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 362 ч. 2, 190 ч.3 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх представників.

Прокурору забезпечити явку свідків у судове засідання.

Копії ухвали вручити (надіслати) учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_8