Справа № 1-226/2007 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007року м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого
судді Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі Федорченко Г.В.

з
участю прокурора Зикунова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, -за cm. 185 ч. 1 КК
України

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 15 на 16 серпня 2007 року біля 2.00 години
ОСОБА_1, рухаючись по вул. К. Перепелиці в
м. Білопілля, побачив належний ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-21063 д. н.
НОМЕР_1, який стояв біля будинку №НОМЕР_1. В цей час у ОСОБА_1виник умисел скоїти крадіжку
магнітоли з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 підійшов до водійських дверей автомобіля, які були не замкнені, таємно, шляхом вільного доступу
проник спочатку в салон автомобіля, а потім і до його багажника,
відкривши його силою рук, звідки таємно скоїв крадіжку:

стереофонічного
автомобільного CD- плеєра - радіоприймача
марки «LG»,

модель ТСН МІ001, з пультом дистанційного управління до
даної автомагнітоли

«LG», вартістю 472
грн.;

портативної газової печі «MEGA-1»
portable gas borner, у пластиковому
футлярі у

вигляді чемодана, вартістю 116
грн.;

мультиметра для вимірювання електроенергії «DATA HOLD», «MASTECH»,
«T»

М 266 F (500 V) з кліщами та
електроконтактами, вартістю 14 грн.;

викрутки з пластмасовою рукояткою, довжиною 8 см., вартістю 2 грн.;

викрутки з пластмасовою рукояткою, довжиною 24 см., вартістю 2 грн.;

напильника
трьохгранного з пластмасовою рукояткою, вартістю 3 грн.;

кусачок (бокорізів) з пластмасовими рукоятками, вартістю 4 грн.;

плоскогубців з пластмасовими рукоятками, вартістю 4 грн.;

ключа гайкового накидного 17x19 , вартістю 2 грн.;

ключа гайкового рожково-накидного на 17, вартістю 2 грн.;

ключа
шестигранника, вартістю 2 грн.;

штангенциркуля (металевого) «ТОРЕХ», вартістю 2 грн.;

ключа газового ГОСТ 0001, вартістю 8 грн.;

молотка з дерев'яною рукояткою, вартістю 2 грн.;

ключа розводного 78/3-003219, вартістю 5 грн.;

п'ять ключів гайкових
рожкових, хромованих 10x8, 13x17,10x12,19x22,34x27,

вартістю 8 грн.;

2

викрутки (відбійної) з металевою рукояткою, вартістю 5 грн.;

комплекту головок «CROM-VANADIUM» на

15,19,22,24,27,27,24,24,13,11,12,16,19,17, та три
перехідника до воротка, вартістю 23 грн.;

воротка для головок малого діаметру
з пластмасовою рукояткою, вартістю 4 грн.;

двох бухт ізоленти синього кольору, вартістю 6 грн.;

гальмівного циліндра (автомобільного) для ВАЗ-2106, «FENOX» , вартістю 26,5

грн.;

двох монтировок (лопаток) для бортування колес, вартістю
8 грн.;

ключа накидного для прокачки тормозних циліндрів, 10X12, вартістю 5 грн.;

ключа торцового на 14, вартістю 4 грн.;

бокса для інструментів (пластмасового) «BOX 16/405 mm.», вартістю 23
грн.;

пари рукавичок господарських, х/б, вартістю 4 грн.; комплекту викруток в
кількості 7 штук з воротком в пластиковому корпусі, вартістю 12 грн.;

лерки (для нарізки різьби), МІ ОХ
1,25, вартістю 5 грн.;

автомобільної аптечки першої медичної допомоги «ФЕСТ»,
вартістю 25 грн.;

ремкомплекту для автошин RS 3602, вартістю 10 грн.;

троса буксировочного (капронового) діаметром 8 мм„ вартістю 15 грн.;

домкрата гвинтового «GOODMAN»,
вартістю 76 грн.;

двох приводів (ременів) генератора для ВАЗ-2106
БРТ-10.7#8944, вартістю 9

грн.;

автогерметика
«прокладка-65», ISO 9001, вартістю 6 грн.;

тюбика графітної змазки, 80 грам, вартістю 5,5 грн.;

двох тюбиків «Литол 24», синтетична смазка по 100 грамм кожний,
вартістю 4

грн. завдавши ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 972 гривні.
Викрадене майно ОСОБА_1 використав у своїх корисних цілях. Факт вчинення
ОСОБА_1.
цього злочину підтверджується наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що ввечері 15 серпня 2007 року він разом з друзями відпочивав у с Горобівка. Приблизно о 1 годині ночі він вирішив поїхати
в м. Білопілля і забрати в їх компанію свою дівчину ОСОБА_3, яка проживає в м.
Білопілля по вул. К. Перепелиці.
Але по дорозі він застряг на своєму автомобілі неподалік від міста Білопілля
(автомобіль сів у яму), а тому він пішов пішки шукати транспорт, щоб витягнути
автомобіль.

Зайшовши в місто в районі
Шереметовки він пішов до центру по вул. К.Перепелиці, намагаючись знайти автомобіль, щоб витягнути свій,
але не знайшов. Коли повертався назад, то побачив біля домогосподарства №
НОМЕР_1 по вул. К. Перепилиці автомобіль ВАЗ-2106 білого кольору, який належав батьку його знайомого ОСОБА_4- ОСОБА_2 Скориставшись
тим, що на вулиці темно і навколо нікого не
було він вирішив відомстити ОСОБА_4, який вже кілька років був винен йому
гроші, і викрасти магнітолу, про яку говорив ОСОБА_4. Підійшовши до водійських дверей, які були не замкнені, таємно,
шляхом вільного доступу проник всередину автомобіля. Там він побачив магнітолу
"LG" (дискову), яку вийняв з панелі, від'єднавши
з'єднувальний шнур. Потім заглянув під водійське сидіння,
де знайшов гвинтовий домкрат. З-під переднього пасажирського сидіння забрав
портативну газову плитку, яка була в пластмасовому футлярі темного кольору, та
невеликий балончик з газом. Відкривши бардачок - знайшов аптечку. Ці речі він
вирішив викрасти, адже ні аптечки, ні домкрата в його автомобілі не було. Підійшовши до багажника автомобіля він,
взявшись за обидва боки його кришки, відкрив його силою рук (так він
робив неодноразово, коли ламався замок багажника його автомобіля). В середині
багажника стояв пластмасовий ящик з ключами, який він також вирішив викрасти,
адже ключів в його автомобілі також було замало. Все викрадене майно він сховав у кущах біля кладовища, після чого направився
назад до свого автомобіля, який стояв у полі. По дорозі він подзвонив
своїм знайомим, які допомогли йому

3

виштовхати автомобіль з ями. Після цього, близько 4
години ранку, розвізши знайомих по домівках, він
повернувся назад іншою дорогою, щоб ніхто не помітив, забрав викрадене і відвіз
до бабусі.

Викрадені рачі він хотів залишити собі для власного
користування. До виклику в міліцію він нікому про крадіжку не говорив.

Наступного дня в міліції він зізнався про викрадення
речей з автомобіля ОСОБА_2

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1. злочину при обставинах, відображених в описовій частині
вироку, доказаний повністю.

За таких обставин, суд кваліфікує
дії ОСОБА_1за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду та міри
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину та особу підсудного, який задовільно характеризується
за місцем проживання, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.

Повне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину і
встановленню істини в справі, щире каяття, відшкодування спричиненої шкоди суд
визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання в ході судового слідства
не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів буде покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись cm. cm. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 1 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в
сумі 680 грн.

Запобіжний захід до
набрання вироком законної сили
залишити попередній -підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 731 грн. 36 коп. (а. с 90, 101, 108. 120).

Речові докази: автомагнітола,
газова плитка, аптечка, домкрат, мультиметр, бокс з інструментами залишити потерпілому ОСОБА_2(а.с.86).

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.