Справа № 1-13/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.

при секретарі - Спірідоновій Т.Л.

з участю прокурора - Рохман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської
області, в залі судових засідань Бобринецького районного
суду Кіровоградської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта вища, не одруженого,
раніше не судимого, -

за ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з лютого 2003 року по
листопад 2007 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Амур -
Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 11 жовтня 2001 року
аліментів на користь громадянки
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше Ѕ
частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, стягнення за яким розпочато
з 01.10.2008 року, таким чином
допустивши заборгованість з аліментів в загальній сумі 5792 грн. 92 коп., а
саме:

За 2003 рік:

- січень - 61,81 грн.

- лютий - 61,81 грн.

- березень - 61,81 грн.

- квітень - 61,81 грн.

- травень - 61,81 грн.

- червень - 61,81 грн.

- липень - 61,81 грн.

- серпень - 61,81 грн.

- вересень - 61,81 грн.

- жовтень - 61,81 грн.

- листопад - 61,81 грн.

- грудень - 61,81 грн.

Заборгованість по аліментам станом на 2003 рік складає 741,72 грн.

За 2004 рік

- січень - 61,81 грн.

- лютий - 61,81 грн.

- березень - 61,81 грн.

- квітень - 61,81 грн.

- травень - 61,81 грн.

- червень - 61,81 грн.

- липень - 61,81 грн.

- серпень - 61,81 грн.

- вересень - 61,81 грн.

- жовтень - 61,81 грн.

- листопад - 61,81 грн.

- грудень - 61,81 грн.

Заборгованість по аліментам станом на 2004 рік складає 741,72 грн.

За
2005 рік

- січень - 92,14 грн.,

- лютий - 92,14 грн.,

- березень - 92,14 грн.,

- квітень - 92,14 грн.,

- травень - 92,14 грн.,

- червень - 92,14 грн.,

- липень - 92,14 грн.,

- серпень - 92,14 грн.,

- вересень - 92,14 грн.,

- жовтень - 92,14 грн.,

- листопад - 92,14 грн.,

- грудень - 92,14 грн.,

Заборгованість по аліментам станом на 2005 рік складає 1105,68 грн.

За 2006 рік

- січень - 114,78 грн.,

- лютий - 114,78 грн.,

- березень - 114,78 грн.,

- квітень - 114,78 грн.,

- травень - 114,78 грн.,

- червень - 114,78 грн.,

- липень - 114,78 грн.,

- серпень - 114,78 грн.,

- вересень - 114,78 грн.,

- жовтень - 114,78 грн.,

- листопад - 114,78 грн.,

- грудень - 114,78 грн.,

Заборгованість по аліментам станом на 2006 рік складає 1377,36 грн.

За 2007 рік

- січень - 166,04 грн.,

- лютий - 166,04 грн.,

- березень - 166,04 грн.,

- квітень - 166,04 грн.,

- травень - 166,04 грн.,

- червень - 166,04 грн.,

- липень - 166,04 грн.,

- серпень - 166,04 грн.,

- вересень - 166,04 грн.,

- жовтень - 166,04 грн.,

- листопад - 166,04 грн.,

Заборгованість по аліментам станом на 2007 рік складає 1826,44 грн.

Всього заборгованість станом
на листопад 2007 року становить 5792 грн. 92 коп., що підтверджується довідкою № 6047/1 від 30.1.2007 року відділу державної
виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції (а.с.13-15).

В судовому засіданні
підсудний свою вину у скоєні злочину, передбаченому ст.. 164 ч. 1 КК України не
визнав, пояснюючи, що у зв'язку із своїм хворобливим станом здоров'я не міг
працювати та матеріально утримувати доньку протягом 2003-2007 років. Вказує, що
має намір влаштуватись найближчим часом на роботу та відшкодувати заборгованість
з аліментів перед потерплою.

Потерпіла в судове засідання
не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому
враховуючи думку прокурора та підсудного, суд вирішив розглянути справу у
відсутності потерпілої , яка належним чином повідомлена про час та місце
судового засідання та при
попередньому розгляді справи просила розглянути справу за її відсутності
у зв'язку з віддаленістю місця розгляду справи від місця її проживання, яким
є м. Дніпропетровськ та неможливістю
прибути до суду у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Вина підсудного ОСОБА_1 У
скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України підтверджується наступними письмовими
доказами:

·
виконавчий лист Амурського - Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровськ від 11.10.2001
року, згідно якого з ОСОБА_1 Стягнено на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, стягнення за яким розпочато з
01.10.2008 року, (а.с.10);

·
акт державного
виконався Бобринецької ДВС про відсутність майна у ОСОБА_1 На яке можливо
звернути стягнення (а.с.12),

·
попередження ВДВС
Бобринецького РУЮ від 16.11.2007 р. Про сплату ОСОБА_1 Заборгованості за аліменти (а.с. 12);

·
довідкою ДВС про
заборгованість ОСОБА_1 з аліментів станом на листопад 2007 року в сумі 5792.92
грн. (а.с.13-15),

·
свідоцтво про
народження дитини ОСОБА_3. (а.с.18),

·
заява ОСОБА_2 (а.с.19);

·
довідка державної
служби зайнятості Бобринецького районного центру № 715 від 11.12.2007 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на
обліку в службі зайнятості. (а.с.34).

Суд розцінює не визнання підсудним
своєї вини у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, як спробу
ухилення від кримінальної відповідальності.

Оцінивши зібрані в судовому
засіданні докази в їх сукупності суд, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
правильно та обґрунтовано кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання, суд враховує
характер та тяжкість скоєного злочину, який законом віднесено до злочинів
невеликої тяжкості, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,
враховує особу винного , який за місцем свого проживання характеризується
посередньо та те, що обставини, які пом'якшують чи обтяжують покарання в
судовому засіданні не встановлено, а також те, що підсудний вперше притягується
до кримінальної відповідальності, тому вважає можливим застосування до нього
ст.. 75 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.324 - 328 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому
покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК
України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом одного
року іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його періодично
з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана
апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя
/підпис/

Копія вірно:

Суддя І.М. Адаменко