Єдиний унікальний номер 205/3008/15-к
Єдиний унікальний №205/3008/15-к
Провадження № 1-в/205/220/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії №89 та міської спостережної комісії про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше засудженого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2013 року за ст.ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 29.09.2012 року Кінець строку: 29.10.2015 року.

Станом на 05.06.2015 року засуджений відбув більше 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується позитивно, за весь час відбування покарання має одне заохочення, стягнення не застосовувались, працевлаштований, ставлення до праці задовільне.

В поданні адміністрації Дніпропетровської ВК №89 та спостережної комісії м. Дніпропетровська порушується питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Дніпропетровської ВК №89, засудженого, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає що в умовно достроковому звільненні засудженому має бути відмовлено, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виправдав довіру суду та не виконав покладені на нього обов`язки у зв`язку із встановленням іспитового строку відповідно вироку Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2008 року, та в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, після чого, будучі звільненим умовно достроково від відбування покарання, призначеного вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2009 року, знову не виправдав довіру суду, та в період умовно дострокового звільнення вчинив тяжкий умисний злочин, крім того за весь період відбування покарання має одне заохочення, яке разом з позитивною характеристикою адміністрації Дніпропетровської ВК №89 не можуть характеризувати засудженого як довівшего своє виправлення, а всі викладені обставини, суд вважає такими, що визначають підвищену та стійку ступень громадської небезпеки та зумовлюють активну злочинну поведінку засудженим після звільнення, у зв`язку з чим, суд вважає що засуджений можливо і став на шлях виправлення, проте не довів цього, у зв`язку з чим, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про умовно дострокове звільнення.

На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання адміністрації Дніпропетровської ВК №89 та міської спостережної комісії, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -