Справа 1-120/08
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
-
Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
- Романенко Т.І.

прокурора
- Венгера Є.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого
неповну середню освіту, не
одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, судимість погашена в силу ст.
88 КК України,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :

У період з 2000 року по 2008 рік в с.
Новогригорівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1. на земельній
ділянці свого домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_1 в порушення вимог, передбачених п.15 Положення «Про порядок
здійснення діяльності у сфері обігу
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 1996 року № 6, не
маючи спеціального свідоцтва на право
культивування конопель, з метою незаконного вирощування коноплі,
обробляв шляхом просапування та знищення бур'янів, ростучі рослини коноплі та в
подальшому вирощував коноплі в особистих цілях.

9 червня 2008 року під час огляду
вищевказаного домоволодіння працівниками міліції було виявлено на оброблених
міжряддях городу та вилучено 225 штук
коноплі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в
здійсненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при

вказаних вище
обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 215 від 24.06.2008
року вилучені рослини зеленого кольору в
кількості 225 штук мають морфологічні
ознаки рослини коноплі та містять
тетрагідроканнабінол і є наркотиковмісними рослинами роду конопля
(а.с.19-20).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.1 ст. 310 КК
України як незаконне вирощування
конопель у кількості понад сто рослин.

При обранні виду і міри покарання
підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, які пом'якшують
чи обтяжують покарання ОСОБА_1., суд не
вбачає.

Враховуючи, що підсудний скоїв
злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, має погашену судимість, не працює, не
одружений, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання
призначити підсудному покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на
підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити
покарання у виді 1 (одного) року
6 (шести) місяців обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю
2(два) роки.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК
України покласти на засудженого обов'язки:

-
не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати
за проведення судово-хімічної експертизи по справі у розмірі
112 ( сто дванадцять) грн. 60 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: 225 штук рослин коноплі, які знаходяться в камері
речових доказів Арбузинского РВ УМВС -
знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива