Провадження 1-кп/127/27/15
УХВАЛА
05 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002698 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0002698 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 намагався здійснювати тиск на прокурора ОСОБА_3 , заявляючи, щоб він припинив читати обвинувальний акт, а зайнявся розслідуванням справи, заявив, що він вимагає припинити його судити, що він не скаже більше ні слова, не буде більше з`являтися в судові засідання.

На неодноразові зауваження головуючого ОСОБА_5 не зважав, порушення порядку в судовому засіданні не припинив, а в подальшому самовільно без дозволу головуючого залишив судове засідання, тим самим фактично його зірвав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає такі дії обвинуваченого неповагою до суду, тому просив призначити обвинуваченому грошове стягнення, а в наступне засідання привести його приводом через міліцію.

Захисник ОСОБА_4 просив вжити заходів, передбачених чинним законодавством не порушуючи прав його підзахисного.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 був доставлений приводом в судове засідання. В судовому засіданні він порушував порядок судового засідання, на зауваження головуючого не зважав, намагався принизити прокурора ОСОБА_3 , кричав на головуючого, самовільно залишив зал судового засідання, тобто фактично зірвав розгляд кримінального провадження через неявку.

Такі дії ОСОБА_5 є неповагою до суду та інших учасників процесу, тому суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно накласти грошове стягнення у максимальному розмірі та застосувати привід через органи внутрішніх справ в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, який не з`явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 323, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 10:15 год. 02.03.2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_3 .
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі дві тисячі чотириста тридцять шість гривень, які стягнути в дохід держави.

Виконання ухвали доручити начальнику Головного управління Міндоходів у Вінницькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання та контролю за виконанням направити начальнику Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: