Справа №5-59/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі головуючого - судді Золотар MM.

при
секретарі - ЛемакІ.І.

з участю:
прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.
представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції
Туряниця Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

про звільнення
від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Хустський
міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Посилається на те, що вироком Хустського
районного суду Закарпатської області від 16 червня 2006 року ОСОБА_1 засуджено
за ст.
186 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, за ст. 296 ч. 1 КК України до одного року обмеження
волі, на підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначено остаточне покарання - позбавлення волі на строк два
роки, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Представник
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця
Л.М. подання підтримала та
пояснила, що за час іспитового строку
ОСОБА_1добросовісно виконав покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції, не
вчинив нового злочину. По місцю проживання засуджений характеризується
позитивно.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат НИ. в судовому
засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає,
що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від
призначеного судом покарання.

Засуджений
ОСОБА_1 просить звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Заслухавши
думку представника Хустської міжрайонної прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, та
засудженого, дослідивши матеріали
подання, суд вважає,
що подання слід
задовольнити, звільнивши засудженого
ОСОБА_1 від покарання

2

призначеного вироком Хустського районного суду
Закарпатської області від 16 червня 2006 року з наступних міркувань:

Засуджений
ОСОБА_1 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину. По місцю проживання
характеризується позитивно на час розгляду подання закінчився термін іспитового
строку встановленого вироком Хустського районного суду Закарпатської області
від 16 червня 2006 року.

Керуючись ст. 78
ч.1 КК України, ст. 408 і КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
засудженого ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від
16 червня 2006 року за ст. 186 ч. 1 КК України до двох років позбавлення
волі, за
ст. 296 ч. 1 КК України до одного
року обмеження волі, на підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначено остаточне покарання - позбавлення волі на строк два
роки, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один
рік, у зв'язку із закінченням іспитового
строку.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до
апеляційного суду Закарпатської області.