Справа № 459/1845/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 травня 2015 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кімнати-спальні квартири АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на побутовому грунті, використовуючи фактор несподіваності, схопив власника даної квартири ОСОБА_5 лівою рукою за одяг, який на той час перебував на дивані, та утримуючи його наніс йому в обличчя один удар кулаком правої руки. Не зупиняючись на досягнутому, після завданого удару рукою в обличчя, ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу повалив ОСОБА_5 з вказаного вище дивану на підлогу обличчям донизу та наніс йому декілька ударів ногами в ліву частину тіла. Після цього, коли ОСОБА_5 намагався піднятись на ноги, ОСОБА_4 , помітивши поряд із собою дерев`яну табуретку, рукою схопив її за одну із ніжок, та утримуючи її наніс два удари сидінням даної табуретки в ділянку голови, після чого самостійно припинив свої дії. Потерпілий ОСОБА_5 уникаючи подальших протиправних дій ОСОБА_4 перейшов у приміщення вітальні даної квартири, де ОСОБА_4 наздогнавши його, наніс йому ще два удари правою ногою в область живота, внаслідок яких ОСОБА_5 впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 вийшов із приміщення вказаної квартири.
Своїми протиправними діями, які ОСОБА_4 вчиняв в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , він спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій половині грудної клітки, синця в ділянці лівого підребер`я, синця в тазовій ділянці зліва, садна та подряпини в поперековій ділянці, закритої черепно-мозкової травми у вигляді двох ран на голові, синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
18.06.2015 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий та обвинувачений у судовому засіданні просять закрити кримінальне провадження.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виявлення такої обставини під час судового провадження, згідно з абзацом другим ч. 6 цієї статті, є підставою для постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1