справа № 1-11208р.
ВИРОК

іменем України

26
червня 2008 р. Барський районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській
Ю.В.

з
участю: прокурора Білан О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с. Лісове Барського району
Вінницької області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Примощаниця,
Барського району Вінницької області, раніше
не судимого, -

- за
ст.187 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 16.01.2008 року в лісовому масиві поблизу станції Бар Барського
району Вінницької області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою нападу для заволодіння чужим майном, з
корисливих спонукань, не маючи умислу на вбивство, розуміючи що діє відкрито та
ігноруючи цю обставину, умисно, наніс 4-5 ударів руками та ногами в обличчя та
тулуб ОСОБА_2 та відкрито викрав речі потерпілого, а саме: куртку, вартістю 150
грн., шапку, вартістю 130 грн., всього на загальну суму 280 грн. Згідно
висновку СМЕ № 34 від 05.02.2008 року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому скулової кістки справа, стінок гайморової пазухи
нижньої стінки орбіти, перелому лівої скулової кістки, які за ознакою тривалого
розладу здоров'я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Струс головного мозку, синці навколо лівого ока та правого ока, спинці носа, обличчі справа з переходом
на шию справа до правої ключиці, животі посередині, забитих ран правої
надбрівної дуги, нижньої повіки справа, верхньої губи зліва, слизової оболонки
нижньої губи, крововиливу в склеру
лівого ока у зовнішній сегмент належить до легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад здоров`я, або незначну втрату працездатності.

Крім
того, ОСОБА_1, восени 2007 року, перебуваючи біля водоймища поблизу с. Лісове
Барського району Вінницької області, виявив рослини коноплі, які зірвав та заніс
до дому, де висушив їх, подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб.
19.01.2008 року в с. Лісове Барського району підсудного було зупинено
працівниками міліції та виявлено при
ньому речовину рослинного походження, яку він умисно, незаконно зберігав для
власних потреб, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 180 від 09.02.2008
року надана на дослідження вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 39,95 г.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених злочинів визнав
повністю.

Стосовно
розбійного нападу підсудний пояснив, що він дійсно 16.01.2008 року в лісовому
масиві поблизу станції Бар Барського району
відкрито наніс декілька ударів
ОСОБА_2 та відкрито викрав в нього куртку та шапку.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини
у вчиненні вказаного
злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілих,
свідків та іншими матеріалами справи.

Так,
потерпілий по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 16.01.2008 року в
лісовому масиві поблизу станції Бар Барського району підсудний наніс йому
декілька ударів, від яких він втратив свідомість. Прийшовши до свідомості він виявив відсутність
куртки та шапки.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що її син ОСОБА_1 в
ніч на 17.01.2008р. дома не ночував. До дому приніс чоловічу куртку чорного кольору. Пояснив, що
позичив гроші та купив на базарі.

Свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона була понятою під час відтворення обстановки та
обставин події, під час якого підсудний добровільно розповів та показав на
місці про всі обставини вчинення ним розбійного нападу.

Крім
доведеного, вина підсудного стверджується дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи: висновком СМЕ № 34 від 05.02.2008 року згідно якого у
ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості. Вказані ушкодження виникли від дії твердих тупих
предметів можливо і 16.01.2008 року(а.с.74); протоколом відтворення обстановки
та обставин місця події, де підсудний

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного була повністю доведена i його дії слід
кваліфікувати за ст.187 ч.1 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала
нападу, або з погрозою такого насильства (розбій).

2)
Стосовно незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів підсудний
ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 19.01.2008 року в с. Лісове Барського району був
затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього речовину рослинного
походження, яку він незаконно зберігав
при собі для власних потреб. Дану речовину він знайшов восени 2007 року біля
водоймища.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини
у вчиненні вказаного
злочину, його вина доведена в судовому засіданні такими матеріалами
справи: протоколом особистого огляду підсудного (а.с.37); протоколом огляду
речових доказів (а.с.66); висновком хімічної експертизи № 180 від 09.02.2008
року (а.с.76-79).

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була
повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України -
тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує клопотання потерпілого
суворо його не карати та не позбавляти волі, його позитивну характеристику з
місця проживання, те що підсудний раніше не притягувався до кримінальної
відповідальності, повністю відшкодував моральну шкоду потерпілому, має на
утриманні інваліда 1 групи ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Барського
територіального центру соціального обліку пенсіонерів, самотніх непрацездатних
осіб від 06 травня 2008 року, а також обставини, які пом`якшують покарання -
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди. До
обставин, які обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, яка
перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді
позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Від
вимог цивільного позову потерпілий відмовився у зв'язку з добровільним його
погашенням підсудним.

На
підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.323,324 КПК України та ст.65 КК
України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним та призначити йому покарання:

-
за ст. 187 ч.1 КК України три роки позбавлення волі.

-
за ст. 309 ч. 1 КК України один рік позбавлення волі.

Відповідно
до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш
суворим остаточне покарання ОСОБА_1
визначити у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувавши
ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим
строком, протягом якого зобов`язати його
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання
а також періодично
з`являтися в названі органи для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу підсудному ОСОБА_1 залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: шапку та куртку повернути власнику ОСОБА_2, 39,95 г.
наркотичної речовини канабісу, які знаходяться в камері речових доказів
Барського РВУ МВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області 663,25 гривень судових витрат.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: