Справа № 1-221/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року Глухівський
міськрайсуд Сумської області

в
складі: головуючого-судді ГЕТЬМАНЕНКО
А.І.

при
секретарі СПАСЬКИХ
Т.О.

з участю
прокурора МЕНЬШОВА В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу по
звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Глухів, українця,
громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого

- в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. скоїв незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин скоєний
при слідуючих обставинах:

На
початку вересня 2007 року підсудний ОСОБА_2.
на пустирі заброшеної бані розташованого в с Перемога Глухівського району вирвав дикоростучі рослини
коноплі, які приніс за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, де виготовив з
нього наркотичний засіб та незаконно зберігав його без мети збуту.

11 вересня
2007 року підсудний ОСОБА_2.3находячись
на АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції, та був доставлений до приміщенні Переможської
сільської ради, де під час його
особистого огляду в кишенях одягу було вилучено рослинну речовину сухою вагою
13, 3 грама, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи, являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), та в цей же день за місцем його проживання в
будинку АДРЕСА_1 було вилучено рослинну речовину сухою вагою 34, 2 грама, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(марихуана), а також саморобні прилади -
дві полімерні пляшки специфічної форми.

Бувши
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою
вину в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він на початку вересня 2007 року на
пустирі заброшеної бані розташованого в с
Перемога Глухівського району знайшов рослини дикоростучої коноплі, які приніс додому, де частину з них висушив та здрібнив , завернув в два газетних згортка, які 11 вересня 2007 року положив в кишеню
одягу, та коли йшов по вулиці біля свого
будинку то був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено
наркотичний засіб.

Також за
місцем його проживання . працівниками міліції було вилучено остачу наркотичного
засобу який він зберігав без мети збуту та саморобні прилади.

В скоєному
злочині розкаюється.

Оцінивши
всі зібрані по справі докази, суд
вважає, що факт скоєння злочину
підсудним ОСОБА_2. доказаний
повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_2. слід
кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, поскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Обговорюючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2., суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

•Як
пом'якшуючими обставинами покарання, суд
визнає щире каяття підсудного ОСОБА_2., те що він позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обтяжуючих
покарання обставин по справі суд не вбачає.

Виправлення
та перевиховування підсудного ОСОБА_2., суд вважає,
можливо в умовах без ізоляції його від суспільства, призначив йому покарання, у вигляді обмеження волі, звільнив його від відбування покарання з
випробуванням.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2.
необхідно залишити підписку про невиїзд.

По
справі речові докази: пакет з полімерного матеріалу, наркотичний засіб - канабіс (марихуану), сухою вагою 13, 3 г та 34, 2 г необхідно
знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суддя, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним
в скоєнні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по цьому закону -один
рік обмеження волі.

Згідно ст. 75
КК України, звільнити його від
відбування покарання та встановити іспитовий строк один рік та покласти на
нього обов'язки, передбачені ст. 76
КК України:

не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2.3алишити
підписку про невиїзд.

По
справі речові докази: пакет з полімерного матеріалу, канабіс (марихуану) сухою вагою 13, 3 г та 34, 2 г -знищити.

Вирок
суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Глухівський
міськрайсуд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Вирок
суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.