Справа № 461/225/14-к
Провадження № 1-кс/461/149/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Острів, Сокальського району, Львівської області, освіта вища, одруженому, раніше не судимого, працюючого на посаді головного експерта відділу продажу активів управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемної заборгованості клієнтів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 30.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3КК України.
Слідчий СВ РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України ОСОБА_7 , за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на посаді головного експерта відділу продажу активів управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків, які є його колегами по роботі.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, які не заперечували проти клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає накладення штрафу від п`яти тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України ОСОБА_5 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- Не відлучатись за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.
- Утримуватись від спілкування зі свідками, заявником ОСОБА_9 та колегами по роботі.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 14 березня 2014 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1