Єдиний унікальний номер №: 378/636/15-к
Провадження № 1-кс/378/86/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"09" липня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,, розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000112, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернулася з вказаним клопотанням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в ніч на 08.05.2015 року невстановлена особа, шляхом підкопування ґрунту, незаконно проникла до приміщення хімскладу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходяться за адресою: Київська область Ставищенський район с. Василиха, звідки таємно викрала мінеральні добрива для обробітку сільськогосподарських рослин, що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що напередодні на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення працював абонент рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , який 05.05.2015 року о 15 годині 20 хвилин здійснює дзвінок на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно із працівникам УОТЗ ГУМВС України в Київській області було встановлено, що номером НОМЕР_1 користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_3 , за наявною оперативною інформацією останній неодноразово був засуджений за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 13.06.2015 року, з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, які були здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка була вставлена до мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 під час дзвінків, з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 ,, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення з приміщення хімскладу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мінеральних добрив, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 13.06.2015 року, з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, які були здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка була вставлена до мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 під час дзвінків, в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію в паперовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 13.06.2015 року, з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, які були здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка була вставлена до мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 під час дзвінків, з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1