Справа № 539/1589/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни подання Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр на України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

02.10.2009 року Лубенським міськирайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

26.07.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 186 ч.1 КК України до 3 місяців арешту;

27.08.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2, ст. 310 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

29.09.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 190 ч.2, ст. 353 ч.1 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
Лубенський МВ УМВС України в Полтавській області звернувся в суд з поданням про продовження встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 05.01., 07.01 та 08.01.2015 року ОСОБА_3 після 22.00. був відсутній за місцем постійного проживання, 12.01.2015 року не з`явився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом. 15.01.2015 року на підставі ст.187 ч.1 КУпАП був притягунутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

20.01.2015 року ОСОБА_3 було винесено офіційне застереження про припинення порушень адміністративного нагляду та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, 15.04.2015 року ОСОБА_3 в м. Лубни по вул. Кононівській в громадському місці розпивав пиво, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

16.04.2015 року ОСОБА_3 було винесено офіційне застереження про припинення антигромадської поведінки та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області прохає продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 з такими обмеженнями: заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області та заборонити відвідувати місця де продають спиртні напої на розлив.

ОСОБА_3 не заперечує проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, те що ОСОБА_3 засуджувався за скоєння тяжкого злочину до позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує порушувати умови адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава 17.04.2014 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних для себе висновків не зробив, суд вважає, що він підпадає під дію ст.6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, згідно якої у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу ВС може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців , але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 на підставі ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

1.Заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

2.Заборонити відвідувати місця , де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1