Производство № 1/635/100/2014
06 марта 2014 года пгт. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5 ,
подсудимого ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 26.11.1980 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.11.2008 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с установлением в порядке ст. 75 УК Украины испытательного срока 2 года, 06.02.2012 г Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с установлением в порядке ст. 75 УК Украины испытательного срока на 3 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также
ОСОБА_6 29.05.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
суд признает доказанным, что, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 около 11.00 часов, вступив в предварительный сговор с целью совместного изготовления наркотического средства, после чего ОСОБА_5 приехал в п. Комунар, где они, действуя совместно и по предварительному сговору, в заброшенном здании, расположенном по АДРЕСА_3 , для личного употребления, без цели сбыта, используя имеющиеся у них ингредиенты, а также семена мака, реализуя свой единый преступный умысел, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный, часть из которого употребили внутривенно, после чего находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть поместили в две пластиковые бутыли, эмалированную миску, а также два медицинских шприца, которые они незаконно хранили при себе без цели сбыта в том числе шприц емкостью 10 мл. у ОСОБА_5 и медицинский шпиц емкостью 5 мл. у ОСОБА_6 .
В этот же день около 13.00 час. в заброшенном здании, расположенном по АДРЕСА_3 Колесник ОСОБА_7 и ОСОБА_6 были задержаны сотрудниками милиции и у них были обнаружены и изъяты, вышеуказанные медицинские шприцы, а также две пластиковые бутылки с жидкостью и эмалированная миска с наслоениями. В медицинском шприце емкостью 5 мл. находилось особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы - опий экстракционный, масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила 0,1398 грамм, в медицинском шприце емкостью 10 мл. находилось особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы - опий экстракционный, масса сухого остатка, в пересчете на весь объем жидкости, составила 0,1129 грамма, в двух пластиковых бутылках находится особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила 1,5812 грамм и 3,0476 грамм, в состав наслоений на эмалированной миске входит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила 0,0264 грамма, а всего общая масса сухого остатка особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на весь объем жидкости составила 4,9079 грамм, которое ОСОБА_6 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 незаконно изготовили и хранили без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал показания о событии преступления так, как это указано в приговоре.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 полностью признал себя виновными в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал показания о событии преступления так, как это указано в приговоре.
Собранные по делу доказательства подсудимые не оспаривали, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины в редакции 1960 года доказательства по делу не исследовались в судебном заседании.
Таким образом, действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц. Действия ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_5 , который имеет средне-специальное образование, не женат, не работает, судим 06.11.2008 г Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с установлением в порядке ст. 75 УК Украины испытательного срока 2 года, а также 06.02.2012 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с установлением в порядке ст. 75 УК Украины испытательного срока на 3 года, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 18.10.2012 года ОСОБА_5 на момент осмотра симптоматики наркотической зависимости не проявляет, не нуждается в принудительном лечении.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что подсудимый на путь исправления не встал и совершил в течение испытательного строка новое умышленное преступление, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_6 , который имеет средне-специальное образование, не женат, не работает, осужден приговором Червонозаводского районного суда АДРЕСА_3 от 10.10.2013 года, изменённого определением Апелляционного суда Харьковской области от 14.01.2014 года к 3 годам лишения свободы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 18.10.2012 года, ОСОБА_6 на момент осмотра симптоматики наркотической зависимости не проявляет, не нуждается в принудительном лечении.
Таким образом, учитывая в совокупности данные о личности, обстоятельства совершения преступления, а также то обстоятельство, что данное преступление совершено до постановления приговора Червонозаводским районным судом города Харькова от 10.10.2013 года, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_6 , минимальное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренными ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 635 гривен 82 копейки за проведение судебных экспертиз суд считает необходимым на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимых в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-339 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_5 назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 06.02.2012 года в виде 1 (одного) года и 1 (одного) месяца лишения свободы, определив ОСОБА_5 окончательную меру наказания по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Колесник ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять со дня взятия его под стражу после вступления настоящего приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз в сумме 317 (триста семнадцать) гривен 91 коп.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, ОСОБА_6 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием назначенным определением апелляционного суда Харьковской области от 14.01.2014 года в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью, определив ОСОБА_6 окончательную меру наказания по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, которое является его личной обственностью.
ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с момента избрания ему меры пресечения, а именно с 29 октября 2013 года и зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в СИЗО г. Харькова с 29.0-6.2013 года по 29 октября 2013 года.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при АДРЕСА_4 судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз в сумме 317 (триста семнадцать) гривен 91 копейка.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, а осужденным, который содержится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья: ОСОБА_1