Провадження: 1-кп/484/164/13
Справа: 484/3733/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

за участю прокурора Калача Р.В.,

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002383 від 29 липня 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді слюсара в ФГ «Основа», раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 28 липня 2013 року близько 19.30 години він прийшов до себе додому по вул. Перемоги, 37 в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, де побачив, що його співмешканка ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння. З цього приводу між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_2 взяв в руки деревяний держак та наніс ОСОБА_1 декілька ударів в область стегна. Коли держак зламався ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 декілька ударів в обличчя, один з ударів був спрямований в ліву щелепу ОСОБА_1 Внаслідок завданих ударів ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи Первомайського МРВ СМЕ № 467-м від 05.08.2013 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 1 ст. 122 КК України - умисне спричинення середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Потерпілою ОСОБА_1 у судовому засіданні було заявлене клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 у зв'язку з примиренням з останнім та закриття в зв'язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який визнав себе винним по суті предявленого обвинувачення та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, розяснивши сторонам наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України - закриттю в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя :