УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2007
року м. Житомир

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду
Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Романова О.В. суддів: Ткача C.O.,
Захарчука С.В. з участю прокурора Руденка В.І. розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією Овручського міжрайонного прокурора Мамкути A.M.
на вирок Овручського районного суду від 19 березня 2007 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця міста Овруч Житомирської області, раніше судимого:

·
10.05.2006 року за ст.
ст. 309 ч. 2, 308 ч. 1, 70, 69, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

·
29.05.2006 року за ст.
ст. 309 ч. 2, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком
2 роки,

засудженого:

· за ст.
185 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Застосовано ст. 70 ч.
4 КК України, остаточно призначене покарання, шляхом часткового складання
покарання з покаранням за попереднім вироком - 3 роки позбавлення волі;

· за ст.
309 ч. 2 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

· за ст. 311 ч. 1 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.
70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 71 КК України, частково приєднане не відбуте покарання за попереднім
вироком, остаточно визначене покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Суд визнав
ОСОБА_1 винним і засудив за те, що він 21 серпня 2005 року о 12 год. у селі Словечно по
вулиці Леніна Овручського району, в

Справа № 11 -397 Головуючий
у 1 інстанції- Капустинський М.М..

Категорія: 185
ч. 1, 309 ч. 2 КК Доповідач
у 2 інстанції - Ткач C.O.

2

стані алкогольного сп'яніння з лавки неподалік приміщення
аптеки № 106, таємно викрав жіночу сумочку ОСОБА_2 з грошима та особистими
речами, заподіяв збитки на загальну суму 1008 гривень.

Окрім того
ОСОБА_1З листопада 2006 року біля 9 год.
у селі Словечно, на смітнику, у дворі нежилого будинку № 8 по вулиці Велика
Братська знайшов коробочки маку, який підібрав і зберігав при собі. Згідно
висновку судово - хімічної експертизи, макові коробочки є особливо небезпечним
наркотичним засобом. У цей же день, біля 12 год. у невстановленої слідством особи придбав за 5 гривень
пляшку розчинника, з метою його подальшого
використання для виготовлення наркотичних засобів. Під час перевезення
макової соломки з розчинником у місто Овруч ОСОБА_1був затриманий працівниками
міліції.

В апеляції прокурор
не оскаржуючи доведеність
вини та

кваліфікацію дій засудженого просить вирок суду змінити,
виключити з резолютивної частини вироку як зайву вказівку, про призначення
покарання за ст. 185 ч. 1 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з не
відбутим покаранням за попереднім вироком.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи сторін, колегія суддів апеляцію задовольняє з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст.
70 КК України і роз'яснень п. 23 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України
№ 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального
покарання», із змінами внесеними постановою ПВС від 10 грудня 2004 року № 18 ,
якщо особу засуджено за попереднім вироком із застосуванням ст. 75 КК України,
а за знову винесеним - до покарання, що належить відбувати реально, то
складання або поглинення призначених покарань не допускається і кожен вирок, а
отже, і призначене ним покарання, виконується самостійно.

За наведених
обставин із резолютивної частини вироку суду підлягає виключенню вказівка суду
про призначення ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

апеляцію
Овручського міжрайонного прокурора Мамкути A.M. задовольнити.

Вирок
Овручського районного суду від 19 березня 2007 року змінити. Виключити з
резолютивної частини вироку щодо ОСОБА_1 вказівку про призначення остаточного
покарання у виді 3 років позбавлення волі, шляхом часткового складання
призначеного покарання за ст. 185 ч. 1 КК України з покаранням за попереднім
вироком із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

В решті вирок суду залишити без зміни.