Справа № 720/10/15-к
У Х В А Л А
іменем України
"12" лютого 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 15 грудня 2014 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоселиця Чернівецької області,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 що 14 грудня 2014 року біля 19 годині 10 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу приміщення Новоселицького районного суду, яке розташоване в м. Новоселиця по вулиці 1 травня 1, ігноруючи елементарні правила поведінки загальноприйняті в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, умисно, протиправно, безпричинно, з хуліганських спонукань, почав демонстративно перед перехожими та працівниками міліції кидати камінням по вікнах суду, в результаті чого розбив подвійне скло чотирьох вікон загальною площею 8 квадратних метрів, чим завдав державним інтересам матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, хуліганство - тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності мотивуючи дійовим каяттям обвинуваченого,який вину визнав повністю ,щиро покаявся , відшкодував шкоду та сприяв у розкриттю злочину.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України згідно ст.12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»№ 12 від 23 грудня 2005 року підставою для звільнення може бути певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадок вчинення злочину, чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, вину усвідомив та щиро покаявся, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю відшкодував заподіяну шкоду, характеризується позитивно, сприяв досудовому розслідуванню у розкритті злочину, тому суд вважає можливим ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України звільнити та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.12,45 КК України, ст.ст. 100, 284 ,314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України та кримінальне провадження № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Герцаївський районний суд.

Суддя: