Справа № 140/3034/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.12.2013 року
Немирівський районний
суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Безрученко А.М.

при секретарі
Андрущак Л.П.

з участю прокурора
Максимишина О.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Немирові матеріали

кримінального провадження по
обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого
освіта середня, одружений, має на
утриманні 4 дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2013 року близько 23 год. ОСОБА_1
перебуваючи на території
домогосподарства, що належить ОСОБА_2,
що розташоване по АДРЕСА_2, де на грунті
раптово виниклих неприязних відносин
вчинив сварку з останньою в ході якої
умисно наніс ОСОБА_2 два удари кулаком
правої руки в область обличчя та
грудної клітки, в результаті чого
спричинив їй тілесні ушкодження у
вигляді синців в правій виличній
області, в області лівого плеча, лівого
передпліччя, грудної клітки справа по
попередній поверхні, крововиливу на
слизовій оболонці нижньої губи справа,
які згідно висновку судово-медичного
експерта №140 від 15.07.2013 року
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, які не спричинили
короткочасний розлад здоров»я.

В пред'явленому обвинувачені ОСОБА_1
вину визнав повністю, погодився з
кваліфікацією вчиненого ним діяння,
надав покази в судовому засіданні, які
є послідовними та повністю
підтверджують обставини вчинення
правопорушення, що викладені в
обвинувальному акті.

З»ясувавши думку учасників судового
провадження про те, які докази
потрібно дослідити та порядок їх
дослідження, визнавши недоцільним
дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, враховуючи, що учасниками
судового провадження не оспорюється
доведеність вини обвинуваченого та
кваліфікацій дій обвинуваченого ,
з»ясувавши правильне розуміння
обвинуваченим та іншими учасниками
кримінального провадження змісту цих
обставин, за відсутності сумніву
добровільності та істинності їх
позицій, роз»яснивши їм, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини
справи в апеляційному порядку,
виходячи з наведеного суд вважає, що
обвинувачення пред»явлене ОСОБА_1
знайшло своє підтвердження в судому
засіданні в повному обсязі, а його дії
органами досудового розслідування за
ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке
тілесне ушкодження, яке не спричинило
короткочасного розладу здоров»я
кваліфіковано вірно.

Під час судового розгляду детально
проаналізовано поведінку
обвинуваченого після вчинення
злочину, враховуючи те, що він раніше не
судимий, характеризується позитивно,
його щире каяття, наслідки
суспільно-небезпечного діяння,
відсутність будь-яких намірів
уникнути від кримінальної
відповідальності, зважив на всі
обставини кримінального провадження в
їх сукупності, суд приходить до
переконання, що необхідним і достатнім
для виправлення обвинуваченого та
попередження вчинення нових злочинів
буде достатнім призначення покарання
ближче до мінімальних меж санкції ч.1
ст. 125 КК України у виді громадських
робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК
України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним і піддати покаранню -
ОСОБА_1 по ст. 125 ч.1 КК України у виді 150
годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницькій області
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити засудженому та
прокурору.

Копія вірна:

Суддя: