Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/843/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з освітою середньо спеціальною, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
25.06.2003 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2) 09.10.2006 року Шумським районний судом Тернопільської області за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення воді. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
3) 24.11.2011 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. 296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Засуджений: 05.03.2012 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна. На підставі ст. 71 ч.І КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 24.11.2011 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна, -
Засуджений ОСОБА_5 міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 08.04.2012 року. За період відбуття покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним відділення соціально психологічної служби. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 7 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги, із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Адміністрація Копичинської ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 61, ст.82 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, який становить 3 (три) роки 1 (один) місяць 19 (девятнадцять) днів в кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1