Справа № 405/4887/15-к
УХВАЛА

06.07.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВР ЗЖЗО СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, с. Гавриліка, Барвінківського району, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей та осіб похилого віку, раніше судимого 04.03.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, проживаючому: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ УМВС України в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000431 від 14.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2014 о 16.45 до ЧЧ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення сільського голови с. Кам`янка, громадянина ОСОБА_7 про те, що до нього звернувся ОСОБА_8 , 1969 р.н., громадянин України, житель АДРЕСА_3 , і повідомив, що 14.12.2014 о 16:30 він прийшов до громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_4 , щоб купити зерно, та виявив в коридорі будинку труп останнього.

14.12.2014 о 16.45 подію зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Новомиргородського РВ УМВС за № 2423.

Виїздом на місце встановлено, що вхідні двері до будинку по АДРЕСА_4 , «відкриті, в коридорі на підлозі було виявлено труп господаря ОСОБА_9 , який лежав на лівому боці, обмотаний рядниною, навколо шиї намотана липка стрічка «скотч» та на голові було оцинковане відро (ємністю 12 літрів), ноги зв`язані електричним шнуром. На тілі покійного були тілесні ушкодження у вигляді садни лівого ока та крововилив на обличчі. Поруч, в одній із кімнат було виявлено труп його сина ОСОБА_10 , 1968 р.н., громадянина України, проживаючого разом з останнім, який лежав на підлозі обличчям донизу, руки зв`язані ззаду липкою стрічкою «скотчем» та електричним шнуром. На тілі останнього були тілесні ушкодження у вигляді гематоми біля лівого ока. В будинку порушена обстановка.

За даним фактом 14.12.2014 слідчим слідчого управління УМВС України в області внесено відомості до ЄРДР за № 0000431 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

14.12.2014 постановою заступника начальника слідчого управління досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи капітану міліції ОСОБА_4

03.07.2015 повідомлено про підозру у скоєнні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.6, п.12 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у тому що він вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.6, п.12 ст.115 КК України, за наступних обставин:

В середині грудня 2014 року точна дата та час органами досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, прибули за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вели фермерське господарство.

З метою виконання свого злочинного умислу, невстановлені досудовим розслідуванням особи, заздалегідь, підшукали знаряддя злочину, а саме дерев`яні плиці, які повинні були слугувати знаряддям заподіяння тілесних ушкоджень потерпілим, у разі здійснення опору з боку останніх, під час заволодіння майном ОСОБА_11 .

Діючи згідно попередньої змови, ОСОБА_6 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, залишили автомобіль неподалік будинку АДРЕСА_4 та прослідували до зазначеного домоволодіння, озброївшись дерев`яними палицями. Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_6 переліз через паркан зазначеного домоволодіння та відчинив хвіртку. Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи через незачинену хвіртку проникли на територію домоволодіння та сховались у домоволодінні.

ОСОБА_6 виконуючи умови злочинної змови, постукав у двері будинку. Двері відчинив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вийшов з будинку. В цей час до ОСОБА_9 підбігли дві невстановлені досудовим розслідуванням особи та стали вимагати гроші у ОСОБА_9 , на що останній відповів відмовою та почав кричати.

На шум, однієї з кімнат будинку вийшов ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який направився до батька. Учасники групи усвідомлюючи, що з боку потерпілих буде здійснений опір, тому з метою досягнення злочинного результату у вигляді заволодіння грошима ОСОБА_11 , учасники групи, діючи згідного злочинного плану вирішили вчинити вбивство ОСОБА_11 .

Так, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на позбавлення життя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 наявною у нього дерев`яною палицею став наносити удари по голові та по тулубу потерпілому ОСОБА_9 , а невстановлені досудовим розслідуванням особи, проникли до приміщення будинку, де в одній з кімнат будинку, дерев`яними палицями стали наносити удари по голові потерпілому ОСОБА_10 .

В результаті нанесених ударів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , останній втратив свідомість та почав харчати. ОСОБА_6 усвідомив, що досяг злочинного результату у вигляді позбавлення життя ОСОБА_9 , припинив побиття останнього та знайденим на місці події скотчем зв`язав руки ОСОБА_9 і електрошнуром зв`язав ноги потерпілому, позбавивши останнього можливості рухатись.

В цей час, в результаті нанесених ударів невстановленими досудовим розслідуванням особами, ОСОБА_10 , останній втратив свідомість та почав харчати. Невстановлені досудовим розслідуванням особи, усвідомивши, що досягли злочинного результату у вигляді позбавлення життя ОСОБА_10 , припинили побиття останнього та знайденим на місці події скотчем зв`язали руки та ноги потерпілому ОСОБА_10 , позбавивши останнього можливості рухатись.

Насильницькі дії ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, охоплювались єдиним умислом, які усвідомлювали протиправний характер дій один одного та бажали настання злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи обшукали приміщення будинку та заволодівши грошовими коштами, разом з ОСОБА_6 на автомобілі зникли з місця вчинення злочину, викрадене обернули у свою власність.

Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_6 та двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли на місці події.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 158 від 15.12.2014 на трупі ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми грудної клітки крововиливи в м`які тканини грудної клітки, множинні переломи ребер справа, перелом грудини, крововиливи в м`які тканини навколо; крововиливів обличчя, садна правого надпліччя та виступаючих поверхонь ліктьових суглобів. Смерть ОСОБА_9 настала від тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер та явищами травматичного шоку.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 157 від 15.12.2014 на трупі ОСОБА_10 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травма крововилив обличчя, крововилив над тверду мозкову та під м`які мозкові оболонки, забій головного мозку, багато уламкові переломи кісток склепіння черепу з переходом на основу; закритий перелом кісток передпліччя в середній третині зі зміщенням відломків. Причиною смерті ОСОБА_9 є відкрита черепно-мозкова травма з формування переломів кісток черепу та крововиливу над тверду мозкову оболонку.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.6, п.12 ст.115 КК України.

03.07.2015 ОСОБА_6 допитаний в якості підозрюваного, за участі захисника ОСОБА_5 , в ході допиту розповів про вчинений ним злочин, та визнав свою вину повністю.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місць події, показами ОСОБА_6 , висновками судово-медичних експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.

Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що інші особи причетні до скоєння кримінального правопорушення на даний час не встановлені та перебуваючи на волі останній може на них впливати

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваного, його захисника, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання.

03.07.2015 року ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.6, п.12 ст.115 КК України.

Зазначаючи про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовано послався на ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі; злочин, у якому він підозрюється є умисним, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за злочини проти життя та здоров`я особи, перебуваючи на волі знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей , які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні підозрюваного під вартою, яким запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає підстав для визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВР ЗЖЗО СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, с. Гавриліка, Барвінківського району, строком на 60 днів, тобто з 14 години 15 хвилин 06.07.2015 року до 14 години 15 хвилин 03.09.2015 року.

Дата закінчення дії даної ухвали 03.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1