Дело №1-122-2007 года
03 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белово,
Кемеровской области, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, разведенного, не
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 06.04.1999 года Павлоградским районным судом
Днепропетровской области по
ч.3,45 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, с испытательным сроком 2 года и
- 02.07.2003 года Терновским городским судом
Днепропетровской области по ст.ст.185
ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 03.11.2006
года освободившегося
на 2 месяца 5 дней по постановлению
Синельниковского горрайонного суда
области от 27.10.2006 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на Центральной
автостанции г.Терновка Павлоградского района Днепропетровской области,
незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое
солому, которую перенес по месту по своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где 23 декабря 2006 года, изготовил из маковой соломы
наркотическое средство - опий
экстракционный, частью которого пропитал пять отрезов ткани, а часть хранил в
медицинских шприцах с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.
примерно в 12-00 часов,
ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное
приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в
электропоезде сообщением «Днепропетровск-Лозовая», у неустановленного в ходе
следствия лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождения,
зеленого цвета, которое при себе перевез в г.Лозовая Харьковской области и
хранил с целью употребления, без цели сбыта.
примерно в 12-00 час,
сотрудниками милиции по адресу: АДРЕСА_2, в ходе наружного досмотра ОСОБА_1, в левом кармане его
брюк обнаружили и изъяли сверток с веществом растительного происхождения,
которое согласно заключения химической экспертизы №3276 от 30.12.2006 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), общим весом 10,4298 грамм; пять отрезов ткани с
наслоением, которое согласно заключения химической экспертизы №3276 является особо-опасным наркотическим
средством -концентратом
маковой соломы, весом 0,2273 грамма;
одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл с жидкостью коричнево-зеленого цвета, которое
согласно заключения химической экспертизы №3276 от 30 декабря 2006 года является особо опасным
наркотическим средством - концентратом
маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0312 грамма.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания в судебном заседании,
что действительно при обстоятельствах изложенных выше совершил приобретение,
изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного
употребления, утверждая при этом, что сбывать данные наркотические вещества он
Подсудимый ОСОБА_1 в
содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам, по делу никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные
показания подсудимого, а также то, что им не оспаривается фактические
обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его
позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со
ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их
исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность
ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление,
относящееся к категории средней тяжести.
личности подсудимого установлено, что он ранее судим, 06.04.1999 года Павлоградским районным судом
Днепропетровской области по ст.ст.145 ч.3,45 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
испытательным сроком 2 года
Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 03.11.2006
условно- досрочно на 2 месяца
постановлению Синельниковского порайонного суда Днепропетровской области от 27.10.2006
года, состоит на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической
экспертизы страдает синдромом зависимости от наркотиков (опиатов, конопли),
нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, имеет постоянное
место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, разведен,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1990 года рождения, не работает, состоит
на учете в ЦГБ г.Терновка по поводу ВИЧ - инфекции с 18.03.1998 года,
проживает с престарелой матерью 1934 года
рождения, пенсионером, состоящей на диспансерном учете у врача окулиста (л.д.51,53,55,57,58,59-60,61
В соответствии со ст.66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает,
чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления,
состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст.67
УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив
изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его
отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также
учитывая, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения,
суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно
только в местах лишения свободы на определенный срок.
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со
ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть
наказания по приговору Терновского
городского суда Днепропетровской области от 02.07.2003 года.
соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение
судебно-химической экспертизы в размере 94 гривен 15 копеек
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одинадцать) месяцев.
Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую
часть наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской
области от 02.07.2003 года
месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1 наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два)
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.12.2006
Взыскать с ОСОБА_1 в
851011, код 25574728
расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.
доказательства - особо
опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная), общим весом 10,4298 грамм; пять отрезов ткани с
особо-опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы, весом 0,2273 грамма; одноразовый медицинский
шприц, емкостью 2,5 мл
с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой
сухого остатка 0,0312 грамма,
одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный) массой сухого остатка 0,0428 грамма, одноразовый медицинский
шприц, емкостью 2,0 мл
с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой
сухого остатка 0,0104 грамма
приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской
области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.