Справа № 1 - 153
8 липня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючої судді - Романюк Л.І.
при секретарі - Педько О.М.
з участю прокурора - Хижняк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1,
Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений,
не працює, раніше не судимий,
передбаченому ст.122 ч.1 КК України, -
6 березня 2008 року близько 2 години ночі ОСОБА_1, перебуваючи в
кафе-барі «Меркурій», розташованому в м. Гадячі по вулиці К. Лібкнехта, на грунті
особистих неприязних стосунків із ОСОБА_2., в ході сварки, яка виникла між ними, наніс декілька ударів кулаком в область
обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої
щелепи в ділянці 3, 4 зуба та суглобового відростка без зміщення фрагментів,
які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 116 від 3.04.2008 року
кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою
тривалого розладу здоров»я.
У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні
злочину повністю, підтвердив обставини його вчинення.
Вина підсудного також підтверджується сукупністю доказів добутих у ході
досудового слідства та перепровірених судом, а саме :
Показами потерпілого ОСОБА_2, відповідно до
яких значиться, що 5 березня 2008 року після 23 години, він разом із своїми
друзями, знаходився в кафе-барі «Меркурій», що розташований у м. Гадячі по
вулиці К.Лібкнехта, де близько 2-ї години ночі, коли він вийшов на подвір»я,
ОСОБА_1 став наносити йому удари кулаком в область обличчя, від яких він відчув
біль в області щелепи та упав на тротуар. Коли він піднявся, з рота у нього
постійно йшла кров, в зв»язку з чим він пішов спочатку до лікарні, а потім у міліцію.
Аналогічними показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.55-56).
Висновками судово - медичної експертизи № 116 від 3.04.2008 року,
відповідно до якої значиться, що потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи в ділянці 3, 4 зуба та
суглобового відростка без зміщення фрагментів, які кваліфікуються як тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу
здоров»я (а. с. 47-48).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину від
5.06.2008 року з участю ОСОБА_1., де він
розповів та показав механізм нанесення потерпілому тілесних ушкоджень
(а.с.96-99), а також іншими матеріалами
кримінальної справи в їх сукупності.
Суд, проаналізувавши всі
докази, вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1. в умисному заподіянні
середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2, тобто умисному
ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров»я у потерпілого, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.122 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховуючи характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, особу винного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, вину свою визнає, у вчиненні злочину щиро розкаюється, має
молодий вік, вчинив не тяжкий злочин, тому суд вважає можливим призначивши йому
покарання, передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин, у вигляді
обмеження волі, застосувати ст.75 КК України, тобто звільнення від покарання з випробуванням та
Потерпілим ОСОБА_2. у ході досудового слідства було заявлено цивільний
позов до підсудного про відшкодування матеріальних збитків у сумі 1000 гривень
та моральної шкоди в розмірі 3000 гривень, який потерпілий в судовому засіданні підтримав та просив
задовольнити у повному обсязі.
Суд, розглянувши даний позов, вважає, що він підлягає до задоволення в
повному обсязі в частині відшкодування матеріальних збитків у розмірі 1000
гривень, завданих злочином, оскільки дані збитки підсудним не відшкодовані.
Що стосується моральної шкоди, то в цій частині позовні вимоги
потерпілого підлягають до часткового задоволення, а саме у меншому розмірі ніж
заявлено ним, із врахуванням обставин справи, особи підсудного та наступивших
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України
на 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти
на засудженого ОСОБА_1. обов»язки :
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому
попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2
матеріальні збитки в сумі 1000 гривень
та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.
Суддя Гадяцького
суду Л.І.