Справа
№ 1-129,2008 р.
2008 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області
в складі головуючого-
судді Марченка
секретарі Павленко В.М.
участю прокурора Мозгового С.К.
підсудного ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні
в залі суду
міста Ніжина кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста
Києва, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого,
не судимого, проживаючого
місто Київ, АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч.1
2008 року біля 04
селі Лосинівка, Ніжинського району,
Чернігівської області ОСОБА_1,
алкогольного сп»яніння, у
невстановленої слідством особи
незаконно придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб - висушену марихуану ( канабіс ), який
незаконно зберігав в двох
пакунках при собі
власного вживання, без мети збуту.
свого проживання в
придбаний ним наркотичний
засіб незаконно перевіз
гроимадським транспортом до
залізничного вокзалу станції
високій Київській посадочній
платформі станції Ніжин,
до електропоїзду № 6993 сполученням
Ніжин - Київ-Петрівка
ОСОБА_1. був затриманий
працівниками міліції. Під час
особистого огляду, який
працівники міліції проводили
в присутності понятих , в
ОСОБА_1. у внутрішній
кишені куртки було
виявлено два паперові
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб висушена
марихуана ( канабіс ) в кількості
6.84 г, який ОСОБА_1.
незаконно придбав, зберігав
власного вживання без
мети збуту. Згідно
висновку хімічної експертизи № 021 (Х)
від 18.02.2008 року
надані на дослідження
подрівбнені речовини
рослинного походження зеленого
кольору, з характериним запахом
коноплі, містять наркотичний компонент тетрагідроканабінол і
є особливо небезпечним
наркотичним засобом -
висушеною марихуаною ( канабісом ).
Точна маса висушеної марихуани ( канабісу) складає 6.84 г.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю
в пред»явленому обвинуваченні
по ч.1 ст. 309 КК України
своїм наглядно знайомим
молодим хлопцем на
ім»я ОСОБА_2 приїхали в
село Лосинівка, Ніжинського
району, Чернігівської області, з
яким відпочивали в кафе, де
розпивали спиртні напої.
них підійшов молодий
хлопець, який назвався
вони також розпивали
спиртні напої. Потім
ОСОБА_3 запропонував вийти
і ОСОБА_3 пригостив
його наркотичним засобом
марихуаною. ОСОБА_3 дав йому
два паперові пакети,
марихуана, які він зберігав
а потім він маршрутним
автобусом приїхав на
вокзал станції Ніжин,
щоб їхати елетропоїздом
На високій Київській
платформі станції Ніжин
його затримали працівники
особистого обшуку виявили
внутрішній кишені куртки
два паперові пакети
з марихуною, які в
нього були вилучені. Зазначенний наркотичний
засіб він придбав,зберігав та
перевозив для власних
збуту.У вчиненому ним
кається і просить його
В судовому
засіданні учасники судового розгляду
справи підсудниий ОСОБА_1.,
прокурор Мозговий С.К. визнали
недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин
справи, які ними не оспорюються.
Судом з»ясовано, що
підсудний ОСОБА_1. та інші учасники
судового розгляду справи
розуміють зміст цих
сумнівів у добровільності та
істинності їх позицій. Тому
суд обмежився дослідження
доказів по справі допитом
підсудного ОСОБА_1. і дослідженням його характеризуючих даних.
по справі докази
суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання, зберігання ,
перевезення наркотичних засобів
покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує характер
та ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу винного, який не судимий
проживання характеризується позитивно,
обставини справи, що пом»якшують
каяття , обставини справи,
що обтяжують покарання -
вчинення злочину особою,
стані алкогольного сп»яніння.
викладеного, суд вважає. необхідним
призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у
вигляду обмеження волі,
ст.ст. 75,76 КК України,
враховуючи, що він
раніше не судимий, за місцем
проживання характеризується позитивно,
вчиненому злочині, приходить
можливість виправлення підсудного
без відбуття покарання
з випробуванням із
встановленням іспитового строку.
по справі не
Судові витрати
по справі 146 грн. 46 коп.
вартість проведеної по справі
хімічної експертизи № 021
18.02.2008 року, підлягають
стягненню з підсудного
ОСОБА_1. на користь
держави ( а.с. 15 - 17 )
по справі : наркотичний засіб марихуана в
двох пакетах вагою 1.26 г. та 4.8
знаходяться на зберіганні
в кімнаті речових
доказів ЛВМ на станції
Ніжин/ а.с. 20/- знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд -
Визнати ОСОБА_1винним за ст. 309
призначити покарання 2 /два/ роки обмеження волі.
ст.ст. 75,76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 /один / рік 6
( шість) місяців з виконанням покладених на нього судом
проживання без дозволу
органу кримінально- виконавчої системи.
повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про
зміну місця свого проживання
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої
системи у встановлені ними
запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд
з постійного місця
проживання до вступу
вироку в законну
силу.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави
146 / сто сорок шість/
грн. 46 коп. вартість
проведеної по справі хімічної
експертизи від 18.02.2008 р. №
021 /х/.

Речові докази
по справі : наркотичний
засіб марихуана в двох
пакетах вагою 1.26 г. та 4.8 г.,
які знаходяться на
зберіганні в кімнаті
речових доказів ЛВМ на
станції Ніжин -
знищити.

Контороль за
поведінкою засудженого ОСОБА_1 здійснювати кримінально-виконавчою інспекцією
Дніпровського района міста
Києва за місцем
його проживання.

Апеляція
на вирок суду може
бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 15 / п»ятнадцяти/ діб з
дня проголошення вироку.

Суддя