Справа № 456/4734/14-к
Провадження № 1-кп/456/37/2015
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001867 від 08.10.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фвано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 05.10.2014 року, близько 21 години 00 хвилин, , перебуваючи біля підїзду№2 будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_5 удари кулаком своєї руки в ділянку голови, внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 , наніс удари руками та ногами в ділянку тулуба ОСОБА_5 внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 навколоорбітальні гематоми обох очей, забійну рану лівої брови, множинні садна лобної ділянки голови та середньої та нижньої третини спинки носа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №371 від 10.10.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням, оскільки вони помирились, майнових претензій до нього потерпіла сторона не має.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання і просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка зі сторони була ініціатором та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 , у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені прокурором під час судового засідання, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, характеризується позитивно, потерпілий претензій до нього не має, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та кримінальне провадження закрити.

Керуючись: ст. 284, 288, 372 КПК України ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001867 від 08.10.2014 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1