Справа №635/4562/15-к
Провадження №1-кс/635/486/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора про допит свідків на досудовому розслідуванні у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0002096 від 03.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про допит свідка на досудовому розслідуванні у судовому засіданні, а саме ОСОБА_4 , який вже був допитаний слідчим, оскільки він може змінити свої покази у судовому розгляді справи, або відповідно до ст.63 Конституції України взагалі відмовитися надавати покази стосовно ОСОБА_5 , так як останній є його сином.

За обставинами кримінального провадження №0002096 від 03.06.2015 року вбачається, що воно було відкрито за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У якості свідків слідчий вже допитав ОСОБА_4 , якого просить допитати на досудовому розслідуванні, ще й у судовому засіданні з метою уникнення ним зміни своїх показів в наступному судовому розгляді справи. 1

У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Дана норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше тільки у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге за обставин які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

Прокурор не навів будь-яких із вказаних обставин щодо виняткової ситуації або як таких, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань цього свідка в наступному.

Слідчий не позбавлений можливості допитати даних свідків на досудовому слідстві необмежений в кількості раз в порядку ст.104 КПК України із фіксуванням їх показів технічними засобами, які потім будуть оцінені судом при допиті цих свідків у судовому розгляді.

За наведеним вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює допит свідка на досудовому розслідуванні в судовому засіданні слідчим суддею, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч.1 ст.225 КПК України.

При розгляді клопотання слідчим суддею не встановлено обставин виняткового випадку необхідності допиту свідка у судовому засіданні на досудовому розслідуванні, оскільки прокурором жодна із вказаних підстав у ч.1 ст.225 КПК України не доведена.

Враховуючи, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.93,104,110,225,309,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні прокурору Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка на досудовому розслідуванні у судовому засіданні- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1