Справа
№ 1-1312008
ВИРОК

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

«
08 "
лютого 2008 р. Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі :

головуючого: судді Старинщук О.В.,

при
секретарі : Даниловій Г.В.,

з участю
прокурора: Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
який народився в с. Самгородок , Козятинського району, Вінницької області, українця,
громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше несудимого, на утриманні має дочку, 1998 року народження та дочку ,
1996 року народження , зареєстрований:АДРЕСА_1, мешкаючий:АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК
України,

ВСТАНОВИВ
:

В серпні місяці
2007 р. ОСОБА_1., знаходячись на території колишнього Хімічного заводу м.
Вінниці, побачив кущ коноплі з якого зірвав верхівку з листям, маючи намір в
подальшому вжити його в якості наркотичного засобу, шляхом паління в цигарці. Умисно та незаконно придбавши наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1. переніс його до приміщення прохідної хімічного заводу і
заховав на 2 поверсі. Через декілька
неділь повернувшись до схованки, ОСОБА_1. вийняв вже висушене листя коноплі і
подрібнив його руками, після чого
подрібнену коноплю, помістив в полімерний пакет і заховав його.

12.11.2007
р. ОСОБА_1., біля 13 год. прийшов до місця, де
він заховав коноплю, дістав з
схованки пакет з наркотичними засобом
коноплею і поклав його в праву внутрішню
кишеню своєї куртки, після чого разом з
даним наркотичним засобом пішки прийшов на
привокзальну площу залізничного
вокзалу ст.. Вінниця, де в кафе «Експрес» вжив 200 грн. горілки.

Перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння ОСОБА_1. ,
незаконно зберігаючи при собі
наркотичний засіб - канабіс, біля 15 год. 40 хв., пішов на першу платформу залізничного вокзалу, де за
появу в громадському місці в п»яному
вигляді був затриманий
співробітниками міліції, які доставили його в чергову частину міліції Лінійного відділення на ст.. Вінниця і при
проведенні особистого огляду
в правій2 внутрішній кишені його куртки виявили та вилучили наркотичний засіб - канабіс, поміщений в
полімерний пакет.

Згідно
висновку експерта № 1520 від 21.11.2007
року , вилучена в ОСОБА_1.
речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, обіг якого
заборонено вагою в сухому стані 12, 773
грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою
вину визнав повністю,
у вчиненому щиро розкаявся,
визнав фактичні обставини
справи.

На підставі пояснень
підсудного про повне визнання
вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним
досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, при цьому
підсудному роз'яснено, що в такому разі
він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні
обставини в апеляційному порядку.

Даючи юридичну
оцінку діям підсудного, суд вважає, що
його дії слід кваліфікувати :

за
ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду
та міри покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його
покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання
підсудного, є щире

каяття та активне
сприяння у розкритті злочинів, позитивна характеристика, на утриманні має двох дітей..

Обставина, що обтяжує покарання підсудного - це вчинення
злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням наведеного, конкретних
обставин справи, особи підсудного, який
раніше не був судимий,
у вчиненому щиро
розкаявся, суд вважає, що слід призначити йому міру покарання не пов»язану з
позбавлення волі, а з випробуванням.

Судові витрати в сумі 287 грн. 85 коп., слід стягнути з підсудного,

так як по даній кримінальній справі проводилось хімічне дослідження
речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України та призначити покарання, згідно чинного законодавства у вигляді 1 ( одного) року обмеження.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 ( одного ) року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки
п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1. судові витрати в сумі 287 грн. 85
коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС України.

Міру
запобіжного заходу засудженому підписку
про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий
доказ: наркотичний засіб - канабіс, вагою 12, 273 грн., в полімерному
пакеті, який знаходиться в камері зберігання
речових доказів ЛУ на ПЗЗ - знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженому з моменту вручення копії вироку
суду.

Суддя: