Справа №1-83/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007
року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді Безрученко
A.M.

При
секретарі Андрущак
Л.П.

З участю
прокурора Манятовська
А.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Вовчок, Немирівського району, Вінницької області,
жительки АДРЕСА_1
Вінницької області, українка, громадянка України, освіта середня, вдова,
пенсіонерка, раніше не судима,

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
являючись матір'ю свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та будучи зобов'язаною виховувати його, піклуватися про стан його
здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, навчання, готувати його до
праці, в порушення вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України та ст.ст.
6,8,9,10,11,12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до яких
виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини та на кожного з
батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і
розвиток дитини. Та якими чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний , духовний і моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не дивлячись на
раніше вжиті сільською радою та керівництвом Грабовецької ЗОНІ заходів впливу,
злісно та систематично не виконувала обов'язки по догляду за своїм
неповнолітнім сином ОСОБА_2, не займалася його вихованням, утриманням,
забезпеченням навчання, не слідкувала за
його дозвіллям та свідомо ігнорувала всі вказівки та зауваження з приводу його
виховання, внаслідок чого ОСОБА_2без поважних причин систематично не відвідував
школу, вчиняв правопорушення, а 2 лютого 2005 року вчинив особливо тяжкий
злочин, за що був засуджений вироком Немирівського районного суду по ст. 115 ч.
1 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

В
судовому засіданні підсудна свою вину у скоєному визнала частково і пояснила,
що після смерті чоловіка вона одна виховує 9-ро дітей, тому не має можливості
дати йому належного виховання, створити належні умови для розвитку його
природних здібностей тощо.

Крім
власного часткового визнання вини підсудною, її вина підтверджується показами
свідків ОСОБА_3.(
а.с.28 ); ОСОБА_4. ( а.с.35) ; ОСОБА_5. ( а.с. 36 ); ОСОБА_6. ( а.с. 24 ); ОСОБА_7. (а.с. 56);
ОСОБА_8. (а.с. 60), які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1. являється матір'ю
ОСОБА_6., який характеризується по місцю

проживання з
негативної сторони: не відвідував школу, займався тим чим йому було цікаво.
ОСОБА_1. неодноразово викликали в школу та в сільську раду для того щоб вона
зайнялася вихованням сина, але позитивних результатів не помічалося. Так
25.02.2005 року ОСОБА_6. був засуджений Немирівський районним судом до 3-х
років позбавлення волі за скоєний злочин з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, а
06.06.2006 року - до 8 років 6 місяців за скоєний особливо тяжкий злочин. Як
видно з показів свідків ОСОБА_1 не впливала на свого сина і не займалася його
вихованням та не слідкувала за його поведінкою.

Дії
підсудної ОСОБА_1. кваліфіковано вірно за ст. 166 КК України , як злісне
невиконання обов'язків по догляду за дитиною.

При обранні міри
покарання підсудній суд враховує, що вона раніше не судима, по місцю проживання
характеризується позитивно, має 9-ро дітей, щиро розкаюється в скоєному,
активно сприяла розкриттю злочину. Враховуючи наведене, суд вважає, що її
виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з приміненням ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.
ст. 323; 324 КПК України,

суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною за ст. 166 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання
з іспитовим строком 1 рік.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1залишити попередню
у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15

діб.