Справа № 468/836/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________

УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
20.01.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоіванівка Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.05.2014 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2014 року між прокурором прокуратури Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , згідно якого ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначено йому, узгоджене з прокурором, покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року ОСОБА_3 було звільнено від відбуття призначеного за вищевказаним вироком покарання в зв`язку з застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році».

В ході ухвалення вироку судом не було вирішено питання про долю речових доказів, якими по даній справі є два паперові згортки з наркотичною речовиною канабісом та два фрагменти пляшок, фрагмент фольги з нашаруванням канабісу (а.с.24).

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000200, суд вважає, що підлягає вирішенню питання щодо речових доказів по справі.

Згідно ст. 475 КПК у резолютивній частині вироку на підставі угоди повинно міститися рішення про затвердження угоди із зазначенням її реквізитів, рішення про винуватість особи із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, рішення про призначення узгодженої сторонами міри покарання за кожним з обвинувачень та остаточна міра покарання, а також інші відомості, передбачені статтею 374 цього Кодексу ( в тому числі рішення щодо речових доказів і документів).

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

За таких обставин речові докази по справі, а саме два паперові згортки з наркотичною речовиною канабісом та два фрагменти пляшок, фрагмент фольги з нашаруванням канабісу (а.с.24) - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475, 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
у кримінальному провадженні №0000200 відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України (справа №468/836/14-к),

речові докази по справі: два паперові згортки з наркотичною речовиною канабісом та два фрагменти пляшок, фрагмент фольги з нашаруванням канабісу (що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Баштанського РВ УМВС) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий по справі суддя