Дело № 1-408/08
июня 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего : Холина В.В.
секретаре :
при участии прокурора : Дубовик
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Антрацита Луганской области, гражданина Украины, разведенного, с высшим
образованием, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по
Подсудимый ОСОБА_1, являясь с
02.09.1996 года по настоящее время частным предпринимателем, являясь собственником кафе «Уют», расположенного по адресу: г. Антрацит, ул. Петровського,20,
имея право приема на работу работников и увольнения их с работы, являясь
должностным лицом, постоянно занимающим должность, связанную с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, совершил преступление при
следующих обстоятельствах:
В период времени примерно с 26.04.2008 года
по 20.05.2008 года частный предприниматель ОСОБА_1, имея право приема на
работу в кафе «Уют», расположенного по адресу: г. Антрацит, ул. Петровського,20, работников и увольнения их с работы,
достоверно зная о том, что при приеме на работу работника необходимо
оформление трудового договора, действуя умышленно и противоправно, использовала
наемный труд ОСОБА_3 без заключения трудового договора с ней, регистрации этого
трудового договора в Антрацитовском горрайцентре занятости и без внесения записи в
трудовую книжку, что является грубым нарушением законодательства о труде, а
именно, ст. ст. 24, 24-1 КЗоТ Украины.
Кроме того, в период времени примерно с
02.05.2008 года по 22.05.2008 года, более
точный период времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, частный предприниматель
ОСОБА_1, имея право приема на работу в
кафе «Уют», расположенного по адресу: г. Антрацит, ул. Петровського,20, работников и увольнения их с работы,
достоверно зная о том, что при приеме на работу работника необходимо
оформление трудового договора, действуя умышленно и противоправно,
использовала наемный труд ОСОБА_4 и ОСОБА_5 без заключения трудовых договоров
с ними, регистрации этих трудовых договоров в Антрацитовском горрайцентре
занятости и без внесения записей в трудовые книжки, что является грубым
нарушением законодательства о труде, а именно, ст. ст. 24, 24-1 КЗоТ Украины.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
признал полностью при вышеизложенных
обстоятельствах, чистосердечно раскаялся
в совершенном преступлении и пояснил, что частным предпринимателем он работает
с 02.09.1996 года. В мае 2008 года, точного времени он не помнит, у него, как у
частного предпринимателя, работали ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3. ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 работали на должности барменов. ОСОБА_3 работала подсобной
рабочей. 20.05.2008 года ОСОБА_3
уволилась с работы, поскольку она ее не
устраивала, а с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 23 мая 2008 года он заключил трудовые
договора и оформил их в Антрацитовском
горрайонном центре занятости. В настоящее время они продолжают работать у него.
Трудовые отношения с вышеупомянутыми работниками он сразу официально не
оформлял, трудовые договоры с ними не заключал и не регистрировал, поскольку у
него большая текучка. ОСОБА_5 он заплатил 200 гривен за период времени, что она
работала без трудового договора. В настоящее время без трудового договора у
него никто не работает.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина подтверждается:
- информацией Антрацитовского горрайонного центра занятости
№3/01-789 от 21.05.2008 годы, согласно которой в период
времени с 01.01.2008 года по 21.05 2008 году ОСОБА_1 трудовые
договора в Антрацитовском центре
занятости не регистрировал (л.д.11);
- копией свидетельства о государственной
регистрации частного предпринимателя ОСОБА_1 НОМЕР_1 (л.д.12-16);
- справкой УТСЗН № 32 (л.д.18-19);
года, согласно которого из выплаченного
четырем незарегистрированным наемным работникам дохода в период с 01.05.2008 года по 23.05.2008 года
не удержано и не перечислено в бюджет
налог из дохода физических
лиц в сумме 120 грн. (л.д.27-33);
- информацией Управления ПФУ в городе Антраците № 4442/06-02 от
03.06.2008 года, согласно которой в период времени с 01.01.2008 года по 21.05 2008 году ОСОБА_1 предоставил в
Антрацитовский центр занятости трудовые договора на
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.35).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый
ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 172 УК Украины, поскольку он совершил грубое нарушение законодательства о
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, влияющие на его ответственность.
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное
раскаяние в содеянном, добровольное устранение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой
личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно
характеризующегося по месту жительства,
суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в доход
государства в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных
расходов по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст.172 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
напечатан в совещательной комнате.
Судья