У Х В А Л А
Справа № 126/1474/15-к

Провадження № 1-кс/126/352/2015

30 квітня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі представника потерпілого ОСОБА_3 , слідчого

ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ТОВ "Ніка+" на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000503 від 06.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ "Ніка+" на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000503 від 06.07.2014 року з тих підстав, що як стверджує представник потерпілого, 14.04.2015 року ним було заявлено два письмових клопотання, в яких він просив слідчого про вчинення дій для швидкого, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та про здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки є достатньо підстав та доказів, що вказують на вчинення злочину вищевказаними посадовими особами. Крім того, просив зробити опис документів та пронумерувати справу, вилучити із матеріалів справи № 2-а-4539/11 довідку, яка надавалась ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та довідку, яка надавалась ОСОБА_6 , які надавались в судове засідання 30.05.2012 року, вилучити технічний запис з даної справи, допитати свідка ОСОБА_7 , зробити запит до Пенсійного фонду про надання персоніфікованих даних чи дійсно в період 2010-2011 р.р. працювала у Флоринській сільській раді ОСОБА_7 , провести одночасний допит між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , витребувати у Флоринської сільської ради копію посадової інструкції ОСОБА_7 , провести одночасний допит директора ФКП "Обрій" Сімоника та ОСОБА_3 . Станом на 20.04.2015 року слідчий ОСОБА_4 не повідомив його про результати розгляду клопотань, не надав та не надіслав копії постанови про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання та не вчиняв жодних слідчих дій, заявлених ним, як представником потерпілого по кримінальному провадженні. Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та зобов`язати його задовольнити клопотання, заявлені ним 14.04.2015 року.

Представник ТОВ "Ніка+" ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує скаргу, пояснив, що його клопотання від 14.04.2015 року слідчим не виконуються, не повідомляється йому про причини не виконання його клопотань. Просить визнати бездіяльність слідчого.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні стверджує, що частина клопотань, заявлених представником потерпілого ОСОБА_3 , задоволена, в частині клопотань відмовлено, так як на даній стадії розслідування кримінального провадження заявлені клопотання задоволенню не підлягають. Про вирішення цих клопотань ОСОБА_3 повідомлено не було, тому визнає свою бездіяльність в частині не повідомлення представника потерпілого про розгляд його клопотань.

Заслухавши представника потерпілого, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ч.1 п.4 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Судом встановлено, що представником потерпілого директором ТОВ "Ніка+" ОСОБА_3 14.04.2015 року було заявлено два клопотання, в яких він просив досудове розслідування кримінального провадження № 0000503 здійснювати швидко, повно та об`єктивно, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки є достатньо підстав та доказів, що вказують на вчинення злочину вищевказаними посадовими особами; зробити опис документів та пронумерувати справу, вилучити із матеріалів справи № 2-а-4539/11 довідку, яка надавалась ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та довідку, яка надавалась ОСОБА_6 , які надавались в судове засідання 30.05.2012 року, вилучити технічний запис з даної справи, допитати свідка ОСОБА_7 , зробити запит до Пенсійного фонду про надання персоніфікованих даних чи дійсно в період 2010-2011 р.р. працювала у Флоринській сільській раді ОСОБА_7 , провести одночасний допит між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , витребувати у Флоринської сільської ради копію посадової інструкції ОСОБА_7 , провести одночасний допит директора ФКП "Обрій" Сімоник та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий дав показання про те, що частина заявлених представником потерпілого клопотань ним виконана та обгрунтував причини невиконання іншої їх частини, крім причин не допиту одночасно директора ФКП Обрій Сімоника та ОСОБА_3 , а також визнав свою бездіяльність в ненаданні представнику потерпілого відповіді на його клопотання у вигляді мотивованої постанови.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється оба, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що слідчий ОСОБА_4 безпідставно частково не виконав клопотань представника потерпілого директора ТОВ "Ніка+" ОСОБА_3 від 14.04.2015 року, а саме: не провів одночасний допит директора ФКП "Обрій" ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , а також не повідомив потерпілого про результати розгляду клопотань.

Тому суд вважає, що цим слідчий порушив права потерпілого, передбачені ст.ст. 56, 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ТОВ "Ніка+" на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000503 від 06.07.2014 року - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 провести одночасний допит директора ФКП "Обрій" ОСОБА_8 та директора ТОВ "Ніка+" ОСОБА_3 та повідомити потерпілого про часткову відмову в задоволенні його клопотань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9