22 мая 2008 г. Н.Водолага
Нововодолажский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюкова О.В.
с участием прокурора Лунева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_2 ранее не судимого, в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
В середине октября 2007
года в дневное время ОСОБА_1 в овраге, расположенном вблизи АДРЕСА_2, сорвал
дикорастущие растения конопли, принес к себе домой где высушил, измельчил,
сложил в пакет и незаконно хранил для собственного потребления. 1 апреля 2008
года ОСОБА_1 взял имеющийся у него дома пакет с измельченной коноплей и положил
в карман своей куртки. Примерно в 18 ч. этого дня напротив кафе «Глория»,
расположенного по АДРЕСА_3 в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1
работниками милиции в правом наружном кармане его куртки, одетой на нем, был
обнаружен и изъят пакет с каннабисом
/марихуаной высушенной/ весом 12,9248 грамм. Данное вещество, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, согласно
«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»,
утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770
/таблица 1, список 1/ и заключения судебно-химической экспертизы №156 от
11.04.2008 г., является особо опасным наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что в середине октября 2007 года в
дневное время суток в яру, расположенном за АДРЕСА_2 он обнаружил растения,
внешне похожие на растения конопли. ОСОБА_1 ранее слышал и неоднократно видел
по телевизору, что растения конопли относятся к наркотическим средствам и его
запрещено выращивать и потреблять, так как это наркотик. Увиденные растения
конопли, он сорвал и забрал с собой домой. Во дворе своего домовладения,
расположенного по адресу:АДРЕСА_2 данные растения высушил, а позже, руками
перетерев, сложил их в полимерный пакет желтого цвета. Данный пакет с содержимым
он спрятал за вешалкой, которая находится в одной из комнат летней кухни,
расположенной на территории моего домовладения. 01.04.2008 года он решил
употребить путем курения имеющиеся растения конопли, с этой целью около 16.30
часов направился к кафе «Глория», расположенном в АДРЕСА_3 предварительно взяв
с собой пакет с содержимым, который положил в наружный карман черной куртки,
одетой на нем. 01.04.2008 года около 18.00 часов возле кафе «Глория» его
остановили работники милиции с целью проверки документов. При нем документов,
которые бы удостоверяли личность, не было. После этого работники милиции
пригласили двух понятых для проведения наружного досмотра вещей ОСОБА_1, на что
он дал свое письменное согласие. Работники милиции предложили добровольно предоставить
имеющиеся у меня вещи. С правого наружного кармана курточки, которая была одета
на нем, достал полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество
растительного происхождения, высушенное и измельченное - конопля. В присутствии
понятых работники милиции данный пакет поместили в полупрозрачный полимерный
пакет, горловину которого обвязали нитью, свисающие концы оклеили бумажной
биркой белого цвета, где ОСОБА_1 и два понятых поставили свои подписи.
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_1, своей вины его виновность в инкриминируемом ему
преступлении полностью доказана собранными в ходе досудебного следствия
доказательствами, а именно:
Данными, содержащимися в
протоколе осмотра места происшествия от 1.04.2008 г, где зафиксирован факт обнаружения
и изъятия у гр. ОСОБА_1 полимерного пакета в котором обнаружено вещество
растительного происхождения.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_2., который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория»,
расположенного по АДРЕСА_2 работниками милиции в ходе личного досмотра у гр.
ОСОБА_1 был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения по внешним признакам похожее на растения конопли.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3, который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория»,
расположенного поАДРЕСА_2 в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1 работниками
милиции в правом наружном кармане его куртки, одетой на нем, был обнаружен и
изъят пакет с каннабисом /марихуаной высушенной/.
Данными, содержащимися в
заключении химической экспертизы № 156 от 11.04.2008 г в которой указано, что
вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1, образовано частями верхушечных частей
растения конопля, содержит наркотически активное соединение
тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и согласно «Перечня наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением
Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) - таблица №-1 список №-1.
Вещество в высушенном состоянии, вес вещества на момент исследования составил
Данными, содержащимися в
протоколе осмотра вещественных доказательств, в котором указано, что в
присутствии понятых осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится
вещество растительного происхождения в сухом измельченном состоянии. Горловина
указанного пакета обвязана нитью, свисающие концы которой обклеены бумажной
биркой с оттиском печати «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК № 156».
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а
действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.309 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая
характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а
также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном,
способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии
преступления, что судом признается как
обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств
отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в
условиях общественно - полезного труда без
изоляции от общества с
применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ОДИН
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК
Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту
регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -
подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 расходы за проведение
судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1 сто тридцать пять
гривен тринадцать копеек за проведение
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
области, код по ОКПО 25574728, р/р НОМЕР_1 в УДК Харьковской области МФО
851011, с указанием вида платежа: за
Суд считает необходимым
согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Учитывая выше изложенное и
руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание ДВА года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ОДИН год.
Суд
считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить
ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту
регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд
считает необходимым меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить
без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 сто
тридцать пять гривен тринадцать копеек
за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р НОМЕР_1 в УДК Харьковской
области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство - наркотические
средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО
Харьковской области согласно квитанции № - 778 от 12 апреля 2008 года,
необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской
Судья