Дело № 646/5811/15-к
№ производства 1-кп/646/415/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 года г.Харьков

21 травня 2015 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, який проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301,ч.2 ст.300 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно у кінці травня 2014 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи у себе за місцем мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 виявив два цифрових носія інформації DVD-R диска, які були залишені йому невстановленим хлопцем на ім`я « ОСОБА_5 » у якості подарунка, який тимчасово мешкав у нього, коли знімав кімнату. Після чого, ОСОБА_4 , переглянувши зміст зазначених дисків, і упевнившись в тому, що на них містяться відеопродукція порнографічного характеру, маючи умисел, спрямований на збут предметів порнографічного характеру, з метою наживи, ігноруючи основні засади моральності і принципи статевої моралі в суспільстві, вирішив їх збути знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для зручності ОСОБА_4 , розклав диски у окремі спеціальні пакетики для дисків, після цього взяв наявні у нього два цифрових носія (DVD-R диски), із матеріалами порнографічного характеру, і поклавши у ліву кишеню курточки, на громадському транспорті зберігав та перевозив у межах міста Харкова, таким чином, ОСОБА_4 зберігав при собі, а також перевозив зазначені диски з метою збуту.

Потім, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, і розуміючи, що матеріали, які міститься на наявних у нього при собі цифрових носіях (DVD-R дисках), носить порнографічний характер, 17 квітня 2015 року, приблизно о 09.00 годин, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_6 , два цифрових носія інформації, а саме два DVD-R диска, на яких згідно висновку судово- мистецтвознавчої експертизи № 1965/15 від 24.04.2015 року, міститься відеоінформація, яка має порнографічний характер, отримавши від останнього в якості винагороди грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно у кінці травня 2014 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи у себе за місцем мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 виявив два цифрових носія інформації DVD-R диска, які були залишені йому невстановленим хлопцем на ім`я « ОСОБА_5 », у якості подарунка, який тимчасово мешкав у нього, коли знімав кімнату. Надалі, ОСОБА_4 переглянувши зміст зазначених дисків, маючи умисел, спрямований на збут кіно- продукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, з метою наживи, ігноруючи основні засади моральності у сфері духовного і культурного життя суспільства, і упевнившись в тому, що на них міститься інформація, яка негативно впливає на свідомість і психіку людини, деформує її уявлення про духовні, моральні і культурні цінності в суспільстві, пригнічує позитивне уявлення і ставлення до гуманності та поваги до людей, вирішив їх збути своєму знайомому ОСОБА_7 1996 року народження. Для зручності ОСОБА_4 , власноруч іменував кожний цифровий носій.

Після чого, ОСОБА_4 взяв наявні у нього два цифрових носія (DVD-R диска), і на громадському транспорті перевіз до міста Харкова, таким чином, зберігав при собі, а також перевіз зазначені диски з метою збуту.

Потім, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на збут відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, з метою наживи, ігноруючи основні засади моральності у сфері духовного і культурного життя суспільства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, і розуміючи, що інформація, яка міститься на наявних у нього при собі цифрових носіях інформації (DVD-R дисках), що має назви «HostelіP-7», «Х-2» П-6» пропагує культ насильства і жорстокості, тобто прославляє застосування грубої сили, жорстокість, розправи і знущання над людьми, застосування катувань, показ кривавих розборок, жорстоких способів вбивств, насаджує бездуховність, агресивність, пробуджують інші низькі інстинкти і нахили, що знижує загальний рівень культури у суспільстві, 19 квітня 2015 року, приблизно о 11.00 годин, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_3 , продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_7 , один цифровий носій інформації, а саме DVD-R диск, з відеопродукцією, які згідно висновку судово - мистецтвознавчої експертизи № 1967 від 24.04.2015 року, містить матеріали, які пропагують культ насильства та жорстокості, отримавши від останнього в якості винагороди грошові кошти в сумі 25 гривень.

У той же день, 19 квітня 2015 року, працівниками міліції у період часу з 14.00 годин до 14.50 годин був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 в ході проведення якого у ОСОБА_7 були виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 25 гривень, які він отримав за збут відео - продукції, яка пропагує культ насильства та жорстокості, а також один цифровий носій інформації у вигляді DVD-R диску, іменованого як «HostelіP-7», який згідно висновку судово - мистецтвознавчої експертизи № 1967 від 24.04.2015 року, містить відеозаписи, що містять матеріали, які пропагують культ насильства та жорстокості.

Винність обвинуваченого в об`ємі, вказаному у вироку, повністю доведена сукупністю досліджених в судовому провадженні доказів, а також іншими фактичними обставинами справи, які всіма учасниками судового провадження визнані, ними не оспорюються, у зв`язку з чим суд визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнавши себе винним в пред`явленому йому звинуваченні, суду пояснив, що протягом двох місяців у 2014 році він здавав кімнату в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 хлопцю на ім`я « ОСОБА_5 ». В квітні 2014 року той хлопець виїхав, та залишив по собі диски з відеофільмами. Він /обвинувачений/ переглянув ці диски і впевнився що два з них містять фільми порнографічного характеру, а два диска містять фільми зі сценами насильства. До квітня 2015 року диски зберігалися за місцем його мешкання. Через мережу «Інтернет» він познайомився з хлопцем і запропонував йому купити диски порнографічного характеру та зі сценами насильства та жорстокості, тому що мав потребу у грошах. Зустрівся з хлопцем в м. Харкові біля Автовокзалу на проспекті Гагаріна, де і продав два перших диска за 50 грн. Через деякий час, вже з іншим хлопцем, що був йому раніш знайомий за роботою, знов зустрівся біля станції метро`Проспект Гагаріна», де він продав диск зі сценами насильства за 25 грн. Ще один диск зі сценами насильства був ним видано працівникам міліції вже за місцем свого проживання. У скоєному розкаюється.

Судово-мистецтвознавчою експертизою підтверджено що інформація, що знаходиться на двох DVD -дисках з заводськими серійними номерами №DR5FA1-0047 Н7 та № DR5FА1-00451 К1, має порнографічний характер, два DVD диски з заводськими серійними номерами №DR5FA1-00637 6G та № DR5FА1-00576 11, містять матеріали, що пропагують культ насилля та жорстокості /а.кр.пр.67-69,85-87/.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини судового провадження доведені наявними в провадженні доказами, які не вимагають дослідження в ході судового провадження, суд також визнає їх доведеними.

Аналіз зібраних і досліджених в судовому засіданні доказів і інших фактичних даних свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 301 ч.2 КК України зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут відеопродукції, порнографічного характеру та скоїв злочин, передбачений ст. 300 ч. 2 КК України зберігання,перевезення з метою збуту, а також збут відеопродукції,що пропагує культ насильства і жорстокості.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо , на обліку у лікаря психіатра і нарколога не знаходиться, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його характеристику як особи, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину як пом`якшуючи покарання обставини, відсутність обставин які обтяжують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів застосувати покарання у вигляді штрафу з застосуванням ч.1 ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим .

Речові докази у справі:

- ДВД-диски у кількості 4 штук з номерами №DR5FA1-00637 6G та № DR5FА1-00576 11, №DR5FA1-0047 Н7 та № DR5FА1-00451 К1, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження - конфіскувати.

Грошові банкноти: номіналом 10грн./купюра МД 1293086/,номіналом 10грн./купюра КЗ 1554421 ,номіналом 5грн./купюра ИГ 3060024/,передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.2 ст.300 КК України.

ОСОБА_4 за ч.2 ст.301 КК України призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 3400грн., з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції.

ОСОБА_4 за ч.2 ст.300 КК України призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 2550грн. з конфіскацією кіно- та відеопродукції , що пропагує культ насильства і жорстокості.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у сумі 3400грн. , з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції та з конфіскацією кіно- та відеопродукції , що пропагує культ насильства і жорстокості.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у справі:

- ДВД-диски у кількості 4 штук, з номерами №DR5FA1-00637 6G та № DR5FА1-00576 11, №DR5FA1-0047 Н7 та № DR5FА1-00451 К1, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження-конфіскувати.

Грошові банкноти: номіналом 10грн./купюра МД 1293086/,номіналом 10грн./купюра КЗ 1554421 ,номіналом 5грн./купюра ИГ 3060024/,передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 -залишити останньому.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1