У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесеного відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року,обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 9 місяців та 23 днів позбавлення волі. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 перебував під вартою з 29 березня 2012 року до 21 січня 2014 року, вважати обвинуваченого відбувшим покарання за вказаним вироком суду. Речовий доказ наркотичний засіб - знищити.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме вирішено частково питання про речові докази, які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться на збереженні в дозвільній системі, відповідно до квитанцій № 0119 від 17.04.2012, № 000017 від 14.06.2012, № 000018 від 14.06.2012, № 0448 від 18.07.2012, № 0449 від18.07.2012.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання засуджений не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, виклавши резолютивну частину вироку у наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців та 23 дні.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 перебував під вартою з 29 березня 2012 року до 21 січня 2014 року, вважати обвинуваченого ОСОБА_4 відбувшим покарання за вказаним вироком суду.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у закону силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 4,361 г.; 4,475 г.; 4,894 г.; 4,889 г.; 4,578 г.; 4,752 г.; 4,856 г.; 4,809 г., поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 245,04 г., 1 сигарету із канабісом масою у перерахунку на суху речовину 0,201г., які зберігаються у кімнаті речових доказів Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази системний блок, мобільний телефон «Нокиа 6300», мобільний телефон «Нокиа 1208», мобільний телефон «Нокиа 1208», зброю системи ІЖ-12, калібру 12 номер НОМЕР_1 , які зберігаються у кімнаті речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ( квитанції № 0119 від 17.04.2012, № 0448 від 18.07.2012, № 0449 від18.07.2012) повернути власнику ОСОБА_4 .

Речові докази сліппакети 11 шт, сім карти 4 шт, пластикові карти 3 шт, блокнот 1 шт, аркуші 5 шт, які зберігаються у кімнаті речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ( квитанція № № 0449 від18.07.2012) знищити.

Речові докази грошові кошти у суммі 200 доларів, 4436 гривень, які знаходяться у Секторі фінансового забеспечення та бухгалтерского обліку КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 000017 від 14.06.2012, № 000018 від 14.06.2012) - повернути власнику ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати із залученням експерта в сумі 1061 гривня 28 копійок за проведення судової хімічної експертизи.

Позов не заявлений.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1