Справа № 461/18/14-к
Провадження № 1-кс/461/16/14
УХВАЛА
іменем України

08.01.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Галицького району м. Львова щодо ігнорування вимог викладених в окремій ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2012 р. по цивільній справі № 2-28/11, щодо ігнорування ознак складу злочину, та щодо не внесення відомостей про злочин в ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду зі скаргою від 30.12.2013 р., яка надійшла слідчому судді 08.01.2014 р., на бездіяльність прокуратури Галицького району м. Львова щодо ігнорування вимог викладених в окремій ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2012 р. по цивільній справі № 2-28/11, щодо ігнорування ознак складу злочину, та щодо не внесення відомостей про злочин в ЄРДР, з підстав, викладених у ній.

Перевіривши подані матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Як вбачається з відповіді прокуратури Галицького району м. Львова № 1/99-08 від 01.02.2013 року, яка була скерована представнику скаржника ОСОБА_3 , за результатами розгляду запиту ОСОБА_3 про надання інформації від 08.01.2013 р., прокуратурою було з`ясовано, що окрема ухвала Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2012 р. на адресу прокуратури району не надходила. В зв`язку з цим прокурором Галицького району м. Львова заявнику було повідомлено, що підстав для вжиття будь-яких заходів щодо виконання вказаної ухвали не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК Ураїни скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Однак, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Галицького району м. Львова щодо ігнорування вимог викладених в окремій ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2012 р. по цивільній справі № 2-28/11, щодо ігнорування ознак складу злочину, та щодо не внесення відомостей про злочин в ЄРДР, лише 30.12.2013 року, таким чином пропустивши строк оскарження бездіяльності прокуратури Галицького району м. Львова. Скаржник не заявляв клопотання про поновлення пропущенного строку на оскарження бездіяльності прокуратури та не наводить підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до переконання про повернення скарги особі, яка звернулася до суду про бездіяльність прокуроратури Галицького району м. Львова.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Галицького району м. Львова щодо ігнорування вимог викладених в окремій ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2012 р. по цивільній справі № 2-28/11, щодо ігнорування ознак складу злочину, та щодо не внесення відомостей про злочин в ЄРДР, повернути скаржнику.

Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1