Справа № 333/4426/15-к
Справа №333/4426/15-к
Провадження №1-кс/333/870/15
УХВАЛА

Іменем України
25 червня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Комунарського

РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2015 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки №209 від 28.01.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки Р №704 від 07.04.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки від 01.04.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_6 щодо заборгованості за квартиру АДРЕСА_2 , довідок Р №265 від 05.02.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_3 (в одній з вказівкою реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_7 ; в іншій відсутня реєстрація ОСОБА_7 ), довідки №970 від 24.03.2014 року, виданої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки, що знаходяться у Центрі обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , що зберігається у Центрі обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у ході розгляду цивільної справи за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права користування житловим приміщенням встановлено, що посадовими особами Міського комунального підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесені неправдиві відомості до реєстраційної картки щодо місця реєстрації малолітнього ОСОБА_5 та до довідки за ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо реєстрації неповнолітньої ОСОБА_12 . Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковане за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги, що без зазначеної в клопотанні документації неможливо довести причетність тих чи інших посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення, провести судово-почеркознавчу експертизу та підтвердити чи спростувати факт підроблення документів, а також з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо документів, зазначених в клопотанні, для їх подальшого вивчення з метою встановлення відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив суд його задовольнити. Також слідчий пояснив, що оригінал документу, який він просить витребувати, необхідні для можливого проведення експертного дослідження.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 02.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження №0000001).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні та прокурором під час розгляду доведено можливість використання як доказів речей, зазначених в клопотанні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених в клопотанні речей, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 задовольнити повністю.
Надати право слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки №209 від 28.01.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки Р №704 від 07.04.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки від 01.04.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_6 щодо заборгованості за квартиру АДРЕСА_2 , довідок Р №265 від 05.02.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_3 (в одній з вказівкою реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_7 ; в іншій відсутня реєстрація ОСОБА_7 ), довідки №970 від 24.03.2014 року, виданої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки, що знаходяться у Центрі обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , що зберігається у Центрі обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати співробітників Центру обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки №209 від 28.01.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки Р №704 від 07.04.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , довідки від 01.04.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_6 щодо заборгованості за квартиру АДРЕСА_2 , довідок Р №265 від 05.02.2015 року щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_3 (в одній з вказівкою реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_7 ; в іншій відсутня реєстрація ОСОБА_7 ), довідки №970 від 24.03.2014 року, виданої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1