Дата документу 26.03.2015 Справа № 554/3805/15-к
Справа №554/3805/15-к
Провадження №1-кс/554/1986/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000702 від 12.03.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2015 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до даних доступних КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів ділового між ПТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу грудень 2014 по березень 2015 з приводу виконання та припинення договору про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а також договорів та документів ділового листування між КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів. Просили клопотання розглянути без участі представників КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000702 від 12.03.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Вході досудового розслідування встановлено, що у власності ПТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . З приводу набуття права власності та відчудження вказаного об`єкту нерухомості в різних судових інстанціях на розгляді знаходяться позови про визнання права власності. 25.02.2015 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава призупинено виконання рішень судів. Однак, 26.02.2015 за участю головного держвиконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було здійснено примусове виконання рішення суду. Одночасно з цим в період часу з грудня 2014 по березень 2015 на адресу комунальних підприємств м.Полтави, в тому числі КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли листи ніби-то від імені директора ПТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про відключенні від мережі та припинення надання послуг за раніше укладеними договорами про надання послуг, а також листи від імені ОСОБА_5 про підключення до вказаних мереж. Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_8 заперечила факт написання вказаних листів та підозрює у цьому ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, а саме: документів ділового листування між ПТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу грудень 2014 по березень 2015 з приводу виконання та припинення договору про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а також договорів та документів ділового листування між КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володіння КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000702 від 12.03.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 26 березня 2015 року по 26 квітня 2015 року слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, а саме: документів ділового листування між ПТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу грудень 2014 по березень 2015 з приводу виконання та припинення договору про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а також договорів та документів ділового листування між КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 про надання послуг з енергопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володіння КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1