Справа №1-96/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого
судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з
участю прокурора Сідорова В.А.

з
участю адвоката
ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам”янка Кіровоградської
області, і проживаючого в цьому місті по АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, безпартійного, освіта неповна середня, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого

за
ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_2. скоїв незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного
засобу за наступних обставин.

В один
із днів останньої декади літа 2007 року ОСОБА_2. в лісосмузі біля села Петрове
Знам”янського району Кіровоградської області зірвав рослини дикоростучої
коноплі, із верхівок яких шляхом подрібнення виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), яку зберігав при собі для особистого
вживання, чим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс (маріхуану) без мети збуту.

17 січня
2008 року о 17 год. 45 хвил., знаходячись на пероні залізничного вокзалу
станції Знам”янка біля вантажного тонеля Одеської залізниці, розташованого на
території міста Знам”янка Кіровоградської області, ОСОБА_2. в момент
незаконного зберігання наркотичного засобу, був виявлений працівниками міліції,
у якого в ході особистого огляду в кишенях одягу, був виявлений і вилучений
поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною), вага якого у сухому стані складає 17,90 гр., який він незаконно
зберігав, без мети збуту.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2. винним себе у інкримінованому йому діянні визнав повністю
і пояснив суду, що він дійсно в кінці літа 2007 року в лісосмузі за селом
Петрове Знам”янського району зірвав рослини дикоростучої коноплі, які переніс
додому за місцем свого проживання. Після чого сховав на горищі свого дому,
висушив і з верхівок коноплі шляхом подрібнення, виготовив наркотичний засіб -
маріхуану і зберігав її для особистого вживання. 17 січня 2008 року він забрав
висушену і подрібнену коноплю, поклав собі до кишені курточки щоб вжити шляхом
паління. Але в цей же день був затриманий працівниками міліції на пероні
залізничного вокзалу станції Знам”янка і в нього при особистому огляді в кишені
його одягу була виявлена і вилучена
конопля, яку він
хотів вжити шляхом
паління.

Суд, на
підставі ч.3 ст.299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2.
винен у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України за ознаками незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_2. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується.

Пом”якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в
скоєному ним, що раніше він не судимий.

Обтяжуючих
його вину обставин по справі судом не встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом”якшуючих і
відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст.75
КК України.

По
справі маються судові витрати у сумі 115 грн.08 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи, які необхідно стягнути з підсудного на користь відділу з обслуговування ЛУ на
Одеській залізниці НДЄКЦ при УМВС України на транспорті.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання у виді обмеження волі на два роки.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_2. від призначеного покарання у виді двох
років обмеження волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку
не вчинить новий злочин і виконає
покладені на нього обов”язки:

1).
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

2).
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_2 115 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь відділу з обслуговування ЛУ на
Одеській залізниці НДЄКЦ при УМВС України на транспорті.

Речові
докази по справі: поліетиленовий пакет з канабісом (маріхуаною) вагою 15,90
гр., який зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на станції Знам”янка,
знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Н.І ПОПОВА