Дело №1-429/2007 г.
31 июля 2007 года Центрально- Городской районный
суд города Горловки Донецкой области в составе : председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре
Котляревской А.С., Киселевой Т.В.,, с
участием прокурора Мандия В.И., защитника- адвоката ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Горловки Донецкой области , гражданина Украины, со средне-
специальным образованием , не
женатого, ранее судимого : 13.03.2007 г.
Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.309 ч.1 УК Украины к
безработного , проживающего
по адресу: АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленные
в ходе следствия время и месте повторно с целью приобретения наркотических
средств для собственного потребления без цели сбыта , сорвал дикорастущую коноплю, которую
перенес по месту своего жительства -АДРЕСА_1, где в ходе санкционированного обыска 02 февраля 2007 года в 20 часов работниками милиции было
обнаружено и изъято данное наркотическое вещество, являющееся согласно
заключения судебно- химической экспертизы особо опасным наркотическим средством
-каннабисом ( марихуаной ) высушенным массой 7,77 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал , пояснив, что данное наркотическое
средство было ним сорвано и хранилось еще до первого обыска и не было изъято в
связи с некачественным проведением первоначального обыска, а данные им при
первоначальном его опросе работником СУР признательные объяснения были вызваны
тем, что из-за длительности проведения обыска, а потом и его опроса, он был
усталым и не прочитал те показания, которые сам подписал...
дальнейшем подсудимый полностью и пояснил, что ранее, он был осужден
Центрально- Городским райсудом г.Горловки за незаконное потребление
наркотических средств, штраф в доход государства им выплачен, пояснил, что изъятые
в ходе обыска 2 свертка
в нише ванны и в кухне за газовой плитой действительно им были собраны после
первого обыска и хранились дома для собственного потребления. Первый обыск был
проведен качественно , а
непризнание своей вины им в ходе досудебного следствия и в суде объяснял
боязнью наказания и желанием избежать ответственность за содеянное им.Просил
суд не допрашивать свидетелей - следователя
В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду
показал, что 02.02.2007 г.
им в присутствии понятых был проведен обыск по месту жительства подсудимого,
были обнаружены и изъяты 2 свертка
под навесным потолком в нише и за газовой печкой в кухне, при этом давая
объяснении ОСОБА_1 указал, что данный наркотик он хранил для собственных' нужд,
объяснение ним, свидетелем на л.д. 13 было записано со слов ОСОБА_1, который подписал
объяснение, предварительно внимательно прочитав его. Никаких недозволенных
методов ведения следствия к нему не применялось.
полного признания подсудимым своей вины , его вина подтверждается собранными и исследованными в
судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного
дела ( л.д.1), протоколом
согласно которому в квартире, где проживает ОСОБА_1 в ванной комнате в нише под
навесным потолком и в кухне за газовой плитой были обнаружены 2 свертка вещества растительного
( л.д. 10), постановлением о приобщении к
материалам дела в качестве вещественного доказательства данных свертков ( л.д. 5 0-51), заключением судебно - химической экспертизы № 618 , согласно которой, вещества массой 6,7 г и 1,07 г , изъятые у подсудимого в квартире , являются особо опасным наркотическим
средством -каннабисом высушенным (л.д.45-46)..
Анализируя собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства , суд приходит к выводу, что органами
досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы как незаконное
приобретение , изготовление,
хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно, и он должен
нести ответственность по ст.309 ч.2 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о
личности подсудимого, что подсудимый
ранее судимый , положительно
характеризуется по месту жительства,.
смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины подсудимым и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает
рецидив преступления.
судебно- наркологической экспертизы № 18 ОСОБА_1 страдает наркоманией , но не нуждается в принудительном
обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества с избранием наказания с применением требований
ст.ст.75,76 УК Украины. Наказание по предыдущему приговору в виде штрафа в
доход государства исполнено.
Также суд полагает
необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 . следует взыскать в пользу Научно-
исследовательского Экспертно- криминалистического Центра при Управлении МВД
Украины в Донецкой области расходы , связанные с проведением химической экспертизы , в сумме 94 гривны 15 копеек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст.309 ч. 2 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух ) лет
На основании ст.ст.75,76
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания , если он в течение испытательного
срока 1 ( один ) год не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной
- уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об
изменении места работы, учебы,
являться в органы уголовно- исполнительной системы..
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно - исследовательского
в УГК Донецкой области
МФО 834016 код ОКПО 2 ( девяносто четыре)
за проведение судебно - химической
экспертизы № 618..
доказательства - 2 пакет
с каннабисом весом 6,4 г
и 0,27 г, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области согласно квитанции серия ФЭ № 009265 - уничтожить.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой
области через Центрально - Городской
районный суд города Горловки в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента получения
копии настоящего приговора.