№ 1-374/2006 г.
2008 г. Первомайский городской суд
в составе: председательствующего судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием пом. прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее,
ранее не судимого, не военнообязанного,
работающего ОП Шахта
«Горская» ГП «Первомайскуголь»
электрослесарь подземный,
по адресу г. Горское,
зарегистрированного по адресу г. Горское,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1. согласно решению Первомайского городского суда Луганской области №
2-550 от 04.05.2000 года обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 обязан выплачивать
алименты в размере 13 части всех видов дохода ежемесячно, но не менее ½ необлагаемого
налогом минимума доходов граждан в месяц, на содержание дочери ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до совершеннолетия детей, начиная с
Однако ОСОБА_1. с 01.02.2008 года стал
на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным,
длительное время не работает, мер к трудоустройству не принимал, алименты на
содержание детей не выплачивал, в связи с чем
имеет задолженность по алиментам, которая по состоянию на 09.09.2008
года составляет в денежном выражении 3494,97 гривен.
Подсудимый
вину признал полностью, пояснив, что не
выплачивал алименты в связи с
трудностями при трудоустройстве.
полного признания вины, его
вина нашла подтверждение собранными по
делу доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину
подсудимого - доказанной.
юридическую оценку действиям подсудимого, суд признает, что их следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины, поскольку достоверно установлено,
что подсудимый действительно злостно
уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка.
назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
месту жительства подсудимый ОСОБА_1. характеризуется положительно.
наказание ОСОБА_1. обстоятельствами являются полное признание вины,
чистосердечное раскаяние.
наказание обстоятельств суд не усматривает.
обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст.75 УК
Украины, поскольку подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.
требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде одного года
ограничения свободы.
соответствии с требованиями ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного освободить от
отбывания наказания, если он в течение одного года испытательного срока не
совершит нового преступления, возложив на него обязанность сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
начала испытательного срока ОСОБА_1. исчислять с 05 декабря 2008 г.
пресечения избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция
в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья