Провадження №: 1-кп/752/723/14
У Х В А Л А

17.12.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 втретє в зв`язку з неявкою останнього в судове засідання, а також в зв`язку з невиконанням ухвал суду від 25.11.2014 року та від 03.12.2014 року про привід обвинуваченого в судові засідання.
Так, судом було встановлено, що обвинувачений про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, однак в судове засідання, призначене на 25.11.2014 року на 10 год. 00 хв. не з`явився, в зв`язку з чим ухвалою суду до нього було застосовано привід в судове засідання, призначене на 03.12.2014 року на 16 год. 00 хв.
В зв`язку з тим, що ухвала суду від 25.11.2014 року виконана не була без повідомлення причин її невиконання, а обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 03.12.2014 року не з`явився, ухвалою суду від 03.12.2014 року до нього було повторно застосовано привід в судове засідання, призначене на 16.12.2014 року на 16 год. 30 хв.
Як вбачається з рапорту слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 16.12.2014 року, що наданий прокурором в розпорядження суду, встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилось можливим, разом з тим, станом на 16.12.2014 року заходи щодо встановлення його місцезнаходження тривають.
Таким чином, станом на 16.12.2014 року ухвали суду від 25.11.2014 року та від 03.12.2014 року про привід обвинуваченого не виконані.
На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 323 КПК України, враховуючи те, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого кримінальним процесуальним законом не передбачено, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 втретє.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання згідно обвинувального акту АДРЕСА_1 ), втретє застосувати привід в судове засідання, призначене на 29 грудня 2014 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, зал №3, виконання якого доручити СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора прокуратури Голосіївського району м.Києва, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1