Куйбышевский районный суд г.Донецка в
председательствующего судьи
при секретаре Набока О.О .,
с участием прокурора Рибаса С.Ю.,.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Донецке
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним
образованием, холостого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, проживающего по адресу:
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 УК
21.09.2011 года в 15 час. 00 минут ОСОБА_1
действуя умышленно, находясь в
лесополосе, расположенной вблизи
завода «Химреактивов» по
ул.Югославской в г.Донецке, незаконно
приобрел путем отдлеления верхушечных
частей от стеблей растения особо
опасное наркотическое средство
каннабис, которые там же в лесопололе
высушил на костре в найденной им
железной банке, после чего перетерев
руками высушенные фрагменты растения,
тем самым изготовил особо опасное
наркотическое средство каннабис
сассой 16, 99 гр. которое сложил в
бумажный сверток и положил в левый
носок одетый на нем. После чего ОСОБА_1
незаконно храня при себе особо опасное
наркотическое средство каннабис
массой 16,99 гр. для дальнейшего личного
употребления без цели сбыта без
использования транспортних средств
направился к остановке общественного
транспорта на пос. Азотный
Куйбышевского района г.Донецка.
21.09.2011 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_1
незаконно храня при себе в левом носке
одетом на нем вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство,
находясь вблизи ГБ № 23 в Куйбышевском
районе г.Донецка был остановлен
работниками милиции и доставлен в
помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области,
расположенного по адресу: г.Донецк,
пр.Матросова, где 21.09.2011 года в период
времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00
минут в ходе осмотра личных вещей
гр.ОСОБА_1 в левом носке одетом на нем
было обнаружено вещество
растительного происхождения зеленого
цвета, которое является особо опасным
наркотическим средством каннабисом
массой 16, 99 г, масса которого в
пересчете на сухо вещество- 15, 57 гр.,
которое незаконно приобрел, изготовил
и хранил для личного употребления без
14.02.2012 г. примерно в 16 часов 00 минут,
ОСОБА_1, находясь вблизи остановки
общественного транспорта «пр-т.
Трудовых Резервов», по ходу движения
транспорта по пр. Матросова в сторону
ул.Куйбышева в г.Донецке, действуя
умышленно, повторно, для личного
употребления без цели сбыта, у
неустановленного в ходе следствия
лица, купил за 50 гривен, т.е незаконно
приобрел одноразовый медицинский
шприц с особо опасным наркотическим
средством опием ацетиллированным
массой 1, 566 грамма, которое в тот же день
незаконно храня при себе без цели сбыта
в левом внутреннем кармане одетой на
нем куртке, без использования
транспортных средств перенес к зданию
магазина «Зеленый», расположенному по
пр.Матросова в г.Донецке, где в тот день
в 16 час.10 мин он был остановлен
работниками милиции и доставлен с
данным средством в Куйбышевский РО ДГУ
ГУ МВД Украины в Донецкой области.
14 февраля 2012 в период времени с 19 час. 40
мин. До 20 час.10 мин. работниками милиции
в помещении Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД
Украины в Донецкой области,
расположенного по адресу: г.Донецк-87,
пр.Матрсова, 27 в г.Донецке, у ОСОБА_1 в
ходе осмотра был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц,
заполненный жидкостью желтого цвета,
массой 1, 566 г, которая содержит особо
опасное наркотическое средство- опий
ацетилированный с содержанием сухого
остатка массой 0, 030 г., которое ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил без цели
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1виновным себя признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил, что
гулял в лесопосадке возле химзавода
сорвал коноплю, высушил на костре в
банке, перетер руками, сложил в
бумажный сверток и отправился к себе
домой. Был остановлен сотрудниками
милиции и был доставлен в Куйбышевский
РО, где в ходе осмотра его личных вещей
указанное наркотическое средство было
обнаружено и изъято.
Также, ОСОБА_1пояснил, что 14.02.2012 года он
приобрел у малознакомого Васи шприц с
наркотическим средством «Ширкой» , был
задержан работниками милиции. В
содеянном раскаивается , просит не
В судебном заседании установлено, что
изложенные фактические обстоятельства
дела никем не оспариваются, подсудимый
и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают
содержание этих фактических
обстоятельств, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их
позиций, поэтому суд признал
нецелесообразным исследование других
доказательств относительно
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Указанное приводит суд к выводу что
вина подсудимого в незаконном
изготовлении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, доказана
полностью, а его действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
Также вина подсудимого в незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, совершенном
повторно, доказана полностью, а его
действия правильно квалифицированы
органами досудебного следствия по ч.2
При определении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, не
относящегося к категории средней
При назначении наказания, суд
учитывает, что он ранее не судим, не
работает, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства,
на учете у врача-нарколога,
врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами смягчающими
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние виновного,
активное способствование раскрытию
преступления, обстоятельством.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины суд
считает, что назначить наказание
подсудимому по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
сурового наказания булее суровым .
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого и
предупреждение от совершения новых
преступлений возможно путем
назначения ему наказания в пределах
санкции статей без изоляции
подсудимого от общества.
Вещественные доказательства - особо
опасное наркотические средства,
находящееся в камере хранения
вещественных доказательств
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, подлежит
С ОСОБА_1, в пользу экспертного
учреждения в соответствии с
требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины
подлежат взысканию судебные издержки в
виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 1 года лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путём
поглощения менее сурового наказания
буле суровым окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия назначенного наказания -
освободить, установить ему
испытательный срок на два год.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться
для регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции, а
также уведомлять эти органы о смене
своего места жительства.
Меру пресечения осужденному в виде
подписки о невыезде оставить прежней
до вступления приговора в законную
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно -
криминалистического центра УМВД
Украины в Донецкой области по счету №
1569-8/428 от 29.02.2012 года судебные издержки
за проведение химической экспертизы в
сумме 235 (двести тридцять пять) грн. 20
коп, по счету №6/8-2521 от 23.09.2011 года
судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме 281,40
(двести восемдесят одна грн. 20 коп) на
25574914 в УГК Донецкой области.
Вещественные доказательства - особо
опасное наркотическое средство,
хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств
Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам
апелляционного суда Донецкой области с
подачей апелляции через Куйбышевский
районный суд г. Донецка в течение 15
суток после его провозглашения,
осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: