Дело №1-114/2007
2007г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.
с участием прокурора Слынько В.К.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: по ст.389 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Подгорное Приморского р-на, Запорожской области, гражданин Украины,
образование среднее-специальное, не работает, холост, проживает ул.Морозова г.
Бердянск Запорожской области, ранее судим: 1)22.10.1997г. Бердянским райсудом
Запорожской области по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
штраф-170 грн.; 2)14.09.1999г.
Приморским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, штраф-170
гривен; 3)26.04.2000г. Приморским районным судом по ч.2 ст.229-6, ч.2 ст.229-1
УК Украины к 7 годам
лишения свободы с конфискацией имущества; Освобожден 10.02.2005г. с.Беленковской
и 8 месяцев; 4) 16.01.2006г. Приморским районным судом
Запорожской области по ч.1 ст.296 УК Украины, штраф-600 гривен; 5)07.04.2006г. . Приморским районным судом Запорожской
области по ст.395 УК Украины, штаф-510 гривен.
ОСОБА_1, будучи осужденным 16.01.2006
года Приморским райсудом
по ст.296 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600грн.
в доход государства.
Однако, работая в период времени май-октябрь 2006 года у жителей с.Подгорное
Приморского района Запорожской области, и получая денежное вознаграждение в
размере 150грн. в месяц, имея реальную возможность к выплате штрафа не
предпринимал ни каких мер к погашению штрафа. Кроме того, ОСОБА_1 работая в
период времени с декабря 2006 года
жителей г.Бердянска Запорожской области и зарабатывая 500 гривен в месяц, и имея реальную
возможность к погашению штрафа, не предпринял ни каких мер к его погашению. А
также, на учет в центр занятости не стал, добровольно штраф не выплачивал,
каких-либо действий с января 2006г. официальному трудоустройству до настоящего
времени не предпринимал, чем умышленно уклонялся от исполнения наказания не
связанного с лишением свободы в виде штрафа.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину
по этим фактам признал полностью, пояснил, что совершил преступление при
указанных обстоятельствах.
В силу ст.299 УПК Украины инные доказательства вины
подсудимого в суде не исследовались.
Суд, считает правильным обвинение
подсудимому по ст. 389 ч.1
УК Украины в уклонении от уплаты штрафа лицом осужденным к этому виду
При назначении наказания суд
учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств -чистосердечное раскаяние,
трудоустройство рабочим в Бердянском морском порту, уплата штрафа до вынесения
приговора. Отягчающие вину
обстоятельства - рецидив преступлений.
Характеризуется подсудимый
положительно. В совокупности указанные обстоятельства позволяют суду применить
требования ст.ст. 75, 76 УК
Украины и считать целесообразным его перевоспитание путём применения
испытательного срока. Приговор от 07.04.2006г. Приморского районного суда
Запорожской области по ст.395 УК Украины, штаф-510 гривен исполнен частично и
подлежит исполнению самостоятельно по ст. 72 УК.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства и судебные расходы
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 389 ч.1 УК Украины и назначить наказание - один год ограничения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимого освободить от
назначенного наказания, со сроком испытания 1 год, обязав его уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы и
периодически появляться в этот орган для регистрации.
В силу ст. 72 УК Украины приговор от 07.04.2006г.
Приморского районного суда Запорожской области по ст.395 УК Украины, штаф-510
грн. подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде, оставить до вступления
приговора в законную силу.
Обжаловать приговор можно в
Запорожский апелляционный суд в 15 суток
с момента его провозглашения.