Справа № 127/5709/13-к
Провадження 1-кс/127/1423/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Упорнікова О.О,, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар" за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що приблизно чотири місяці назад до ОСОБА_1 зателефонував її син ОСОБА_2, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі та під час розмови повідомив про необхідність перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок одного із співробітників УВП УДДПВП України у Вінницькій області (№1), який відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою пом'якшення умов перебування в установі виконання покарань, а також надання можливості використання засобів мобільного зв'язку. В зв'язку з цим ОСОБА_1 впродовж жовтня 2012 року - січня 2013 року було перераховано грошові кошти на загальну суму 2800 грн. на розрахунковий рахунок одного із співробітників УВП УДДПВП України у Вінницькій області (№1), який відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк". В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила номер розрахункового рахунку, на який вона перераховувала грошові кошти, а саме о/р № 742746 відкритий у Вінницькій філії ПАТ КБ "ПриватБанк". Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що вказаний розрахунковий рахунок належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, який працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби УВП УДДПВП України у Вінницькій області (№ 1) та має спеціальне звання - старший лейтенант внутрішньої служби. Крім того, 28.02.2013 до прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів до співробітника УВП УДДПВП України у Вінницькій області (№1) на ім'я ОСОБА_4, який у вересні 2012 року отримав від неї незаконну грошову винагороду в розмірі 1100 грн. за пом'якшення умов перебування в установі виконання покарань, а також надання можливості використання засобів мобільного зв'язку її знайомим ОСОБА_2 В той же день відомості за вказаною заявою внесені мною, старшим слідчим в ОВС СВ СУ прокуратури Вінницької області юристом 2 класу Упорніковим О.О. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надано № 0000055. В своїй заяві ОСОБА_5 зазначила, що грошові кошти в розмірі 1100 грн. у вересні 2012 року вона перерахувала співробітнику УВП УДДПВП України у Вінницькій області (№1) на ім'я ОСОБА_4 через систему грошових переказів "Western Union" у відділенні ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". 01.03.2013 кримінальні провадження № 0000045 від 18.02.2013 та № 0000055 від 28.02.2013 об'єднані в одне провадження та надано єдиний № 0000045, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належать останньому.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем.", за адресою 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, щодо інформації про з'єднання мобільного терміналу, сім - картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належать ОСОБА_4 з прив'язкою до базових станцій за період з 01.01.2010 по 07.02.2013 включно, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у їх вилученні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар".

Оскільки під час проведеного розслідування для

встановлено, що в ПрАТ "Київстар", знаходяться документи в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про з'єднання мобільного терміналу, сім - картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належать ОСОБА_4 з прив'язкою до базових станцій за період з 01.01.2010 по 07.02.2013 включно, а також надати можливість їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Вінницької області Упорнікову О.О. на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар" (проспект Червонозоряний, 51, м. Київ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про з'єднання мобільного терміналу, сім - картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належать ОСОБА_4 з прив'язкою до базових станцій за період з 01.01.2010 по 07.02.2013 включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: