Справа № 638/994/15-к Провадження № 1-КП/638/290/15
Дзержинський районний суд м.Харкова
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 квітня 2015 року
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові

матеріали кримінального провадження № 0004719, внесеного до ЄРДР 09.09.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, який не має реєстрації та постійного місця мешкання, до затримання тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.11.1999 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 13.06.2000 року на підставі ст. 8 Закону України «Про амністію»; 25.01.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, зміненим Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.09.2005 року за ч. 2 ст. 146 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 70 КК України призначено покарання 8 років позбавлення волі, звільнений 30.08.2012 року за відбуттям строку; 29.08.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку, відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2014 року про зміну покарання тримається в СІЗО №27-

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2014 року постановою Дзержинського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Згідно з даною постановою ОСОБА_4 необхідно: 1) з`являтися для реєстрації в Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області кожний 1, 2, 3, 4-й понеділок місяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин або з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; 2) заборонено виходити за межі квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; 3) заборонено виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; 4) заборонено відвідування барів, ресторанів і інших місць, де реалізується спиртні напої на розлив.

ОСОБА_4 , будучи звільненим 30.08.2012 року з місць позбавлення волі, знаючи про встановлені відносного нього обмеження , про що був повідомлений під підпис, з 14.01.2014 року став на облік за вказаною ним адресою, а саме: АДРЕСА_2 та відмічався в ОВС з 14.01.2014 року по 23.06.2014 року.

Згідно актів перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом від 20.03.2014 року було зафіксовано, що ОСОБА_4 був відсутній за своїм місцем мешкання о 20 -30 годині , 20.04.2014 року було зафіксовано, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання о 22-00 годині , 25.05.2014 року було зафіксовано, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання о 21-30 годині , 02.06.2014 року було зафіксовано, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання о 20-20 годині. Крім цього було встановлено, що ОСОБА_4 з 07.07.2014 року до 14.01.2015 року не з`являвся до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації. З метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , 07.07.2014 року виміняв, згідно договору міни, свою квартиру АДРЕСА_3 , на витвір мистецтва та 140 860 грн та умисно покинув місце свого проживання, не повідомивши співробітників ОВС, і таким чином ухилився від адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав, пояснив, що скоїв при вищевказаних обставинах.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина у вчиненні інкримінуємих правопорушень знайшла своє підтвердження в процесі судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В силу ст.. 66 КК України, обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

В силу ст.. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, які у відповідності до вимог ст.. 12 КК України, не є тяжким злочином , дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не має постійне місце проживання. Також, суд приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненими правопорушеннями не спричинено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення, попередження вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень не можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.. 395 та призначити покарання у вигляді 1 ( одного) місяця арешту.

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 29.08.2013 року та остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 23.12.2014 року.

До набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід- тримання під вартою в СІЗО №27.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1