Справа №470/1331/14-к 13.01.2015 13.01.2015 13.01.2015
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги
13 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року, якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців до 27 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , в якій вона просила ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku та номеру шртихкодового ідентифікатору НОМЕР_1 , зазначеного на конверті, вбачається, що поштове відправлення (апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 ) за вказаним номером ОПЗ Березнегувате 3 було прийняте 05 січня 2015 року. Тобто апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 23 грудня 2014 року захисником ОСОБА_2 відправлена через 13 днів після ухвалення рішення слідчим суддею, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 395 КПК України, відповідно до якої апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

Таким чином, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали слідчого судді і не порушено питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної

_____________________________________________________________________________________________

Провадження № 11-сс/784/20/15 Головуючий у І інстанції слідчий суддя: ОСОБА_5

Категорія: продовження строку Головуючий у апеляційній інстанції суддя: ОСОБА_1

інстанції за заявою особи не знайде підстав для його виконання, апеляційна скарга повертається.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути захиснику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року, якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців до 27 січня 2015 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1