Кіровський районний суд міста ОСОБА_1
Справа № 1-279/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року. Кіровський районний суд міста ОСОБА_1

В складі головуючого судді Солопова Ю.О.

при секретарі Уманенко Н.С.

з участю прокурора Платонової М.А.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської обл, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, прож. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, не судимий, обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах:

03.02.2011 року о 18-30 ОСОБА_2 біля магазину " Анжеліка" по вул. Ленінградської в м. Кіровограді знайшов згорток з речовиною, яку визначив як наркотичний засіб маріхуана, та взяв його собі для власного вживання, тобто скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Та зберігаючи наркотичний засіб біля себе, прослідував по м. Кіровограда до СШ № 3 по вул. Авіаційной 64 в м. Кіровограді, де був затриманий працівниками міліції яки під час особистого обшуку вилучили у нього речовину, яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом маріхуаною вагою 5,204 грамів, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив що він дійсно скоїв злочин за вказаних обставинах, просить суд його сурово не карати.

Допитав підсудного, покази якого у суду не викликають сумнівів в об'єктивності та правдивості, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої розяснені підсудному , вважає вину доведеною, та дії кваліфіковані вірно, за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, помякшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 309 КК України не відносяться до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Помякшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, не знаходиться на обліку у нарколога, у психіатра також не рахується.

Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність помякшуючих обставин, суд вважає що покарання підсудному повинно бути мінімальним в межах санкції статті обвинувачення, та з застосуванням ст. 75 КК України.

Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік зобов'язав засудженого з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд

Речові докази знешкодити

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 808 грн.56 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

М. ОСОБА_1Солопов