Дело № 1-114/08
18 августа 2008 года Кировский городской суд Донецкой области в
составе председательствующего - судьи Артеменко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Кировское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Ростова-на-Дону, Россия, русского, гражданина Украины, с высшим образованием,
женатого, пенсионера, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ОСОБА_1 в помещении принадлежащего ему автомобильного гаража № 331 гаражного
кооператива «Жигули», расположенного в городе Кировское по пер. Космический, 2, не имея предусмотренного
законом разрешения на замену номерной панели с идентификационным номером кузова
принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный
знак НОМЕР_1, умышленно, используя электрическую углошлифовальную машинку
с указанного автомобиля вырезал чашку
опоры амортизатора, содержащую номерную деталь с клеймом номера кузова НОМЕР_2,
правый по ходу передний брызговик крыла, передний лонжерон, часть щита
моторного отсека с дублирующей табличкой номера кузова, часть короба и рамки
ветрового стекла, участок металла донной части кузова, составляющие единое
целое. Продолжая реализацию преступного умысла,
в помещении автомобильного гаража НОМЕР_3 этого же гаражного кооператива с использованием электрической
углошлифовальной машинки с
приобретенного им у ОСОБА_2 кузова автомобиля ВАЗ 2108 вырезал чашку опоры
амортизатора, содержащую номерную деталь с клеймом номера кузова автомобиля ВАЗ
2108 с номером НОМЕР_4, правый по ходу
передний брызговик крыла, передний лонжерон, часть щита моторного отсека с
дублирующей табличкой номера кузова, часть короба и рамки ветрового стекла,
участок металла донной части кузова, составляющие единое целое. Далее в период
времени с 16 мая по 9 июня 2008 года в помещении автомобильного гаража НОМЕР_3
того же гаражного кооператива, не имея предусмотренного законом разрешения,
используя электросварочный аппарат,
закрепил самодельный способом чашку опоры амортизатора, содержащую
номерную деталь с клеймом номера кузова НОМЕР_2, правый по ходу передний
брызговик крыла, передний лонжерон, часть щита моторного отсека с дублирующей
табличкой номера кузова, часть короба и рамки ветрового стекла, участок металла
донной части кузова, составляющие единое целое,
к части приобретенного им у
ОСОБА_2 кузова автомобиля ВАЗ 2108 с
целью дальнейшей эксплуатации переоборудованного кузова по назначению.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным,
раскаялся в содеянном и показал, что в собственности имеет автомобиль ВАЗ 2108,
который от длительной эксплуатации частично пришел в негодность, поржавел. Он с
целью самостоятельного ремонта приобрел кузов к аналогичному автомобилю, разрезал кузов своего автомобиля на две
части, то же сделал с приобретенным кузовом, после чего с целью дальнейшей эксплуатации автомобиля, с
помощью сварочного аппарата скрепил часть кузова своего автомобиля, содержащую
номерную панель с идентификационным номером транспортного средства, и
часть приобретенного кузова.
Согласно свидетельству о
регистрации транспортного средства НОМЕР_5 автомобиль ВАЗ 2108, регистрационный
номер НОМЕР_1, с номером кузова НОМЕР_2, принадлежит подсудимому (л.д.19).
Согласно заключению эксперта №
24 от 18 июля 2008 года номерная деталь с клеймом номера кузова НОМЕР_2 и части деталей кузова с
идентификационной табличкой с номером кузова, образующие между собой заводским
соединительным швом единое целое, закреплены к корпусу автомобиля самодельным
способом (л.д. 34-36).
Таким образом, действия ОСОБА_1., выразившиеся в замене без
разрешения соответствующих органов номерной панели с идентификационным номером
транспортного средства, необходимо квалифицировать по ст. 290 УК Украины.
Прокурором заявлено ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1. и освобождении его от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности,
если после совершения преступления искренне раскаялось, активно способствовало
раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки либо
Выслушав мнение подсудимого,
поддержавшего ходатайство и просившего его удовлетворить, заключение прокурора, суд считает, что подсудимого ОСОБА_1 возможно освободить от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он
впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой
тяжести, полностью признал свою вину и
искренне раскаялся в содеянном, а также в ходе досудебного следствия и в
суде активно способствовал раскрытию преступления, дав подробные показания об
обстоятельствах его совершения. Ущерб преступлением не причинен.
В соответствии со ст. 7-1, 7-2, 282
ч.1 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению при освобождении лица от уголовной
ответственности в связи с деятельным
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО,
необходимо возвратить лицам по принадлежности, а хранящие у ОСОБА_1, оставить
ему по принадлежности.
Руководствуясь ст. 45 УК
Украины, ст. ст. 7-1, 7-2, 273, 282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по
ст. 290 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
по ст. 290 УК Украины производством
Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО,
возвратить ОСОБА_1. по принадлежности, а хранящие у ОСОБА_1, оставить ему по
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Донецкой области через Кировский
городской суд Донецкой области в течение
семи суток со дня его оглашения.
Судья: