УХВАЛА
Справа № 126/873/15-к

Провадження № 1-кс/126/212/2015

"10" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального правопорушення, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 15.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

10.03.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про надання тимчасового доступу до відеозапису телевізійної передачі "Стосується кожного", що виходила в ефір ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де приймала участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Бершадь, Вінницької області, що знаходиться у володінні ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення його копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СКМСД Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що ним під час спілкування з заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано інформацію про те, що учениця вказаної школи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на 7-му місяці вагітності.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000760 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 197 від 17.10.2014 року малолітня ОСОБА_5 статевої зрілості не досягла, як така, що не досягла 14-річного віку та така, антропометричні дані якої не повністю співпадають з антропометричними даними особи, що досягла статевої зрілості. Цілісність дівочої перетинки у малолітньої ОСОБА_5 порушена, втім строк порушення встановити не можливо в зв`язку з давністю порушення цілісності. На момент проведення експертизи малолітня ОСОБА_5 знаходиться у стані вагітності, строк, якої згідно із УЗ-дослідженням становить 28 тижнів.

2 січня 2015 року в ОСОБА_5 відбулись пологи та нею народжено дитину ОСОБА_6 .

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 24 від 26.01.2015 року ОСОБА_7 , який являється вітчимом потерпілої ОСОБА_5 , може бути біологічним батьком ОСОБА_6 . Ймовірність даної події складає 99,99984 %.

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0000760 від 15.10.2014 року перекваліфіковано на ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України: статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, вчинені вітчимом.

27 січня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 свою вину визнав та надав відповідні показання.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , а також під час додаткового допиту її як потерпілої, вона не надала точних показань стосовно особи, яка вступала з нею у статеві зносини та може являтись батьком новонародженої дитини, а також заперечила факт вступу з нею у статеві зносини ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що під час зйомки телевізійної передачі "Стосується кожного" на телеканалі "Інтер", де приймала участь потерпіла ОСОБА_5 , остання розповіла про обставини статевих зносин зі своїм вітчимом ОСОБА_7 ..

Вказаний випуск програми виходив в ефір 10 лютого 2015 року та відеозапис може знаходитись у володінні ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного відеозапису з метою вилучення його копії.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити внесене клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться відеозапис телевізійної передачі "Стосується кожного" на телеканалі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відеозапису телевізійної передачі "Стосується кожного", що виходила в ефір ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де приймала участь ОСОБА_5 , з метою вилучення його копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального правопорушення, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 15.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасовий доступ до відеозапису телевізійної передачі "Стосується кожного", що виходила в ефір ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де приймала участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Бершадь, Вінницької області, що знаходиться у володінні ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення його копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар