Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 625/860/2012
Провадження № 1/625/1147/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року
смт. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Бабій Л.В.,

за участю прокурора Закірова Р.К.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Христофорівка Унгенського району
республіки Молдова та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта повна
загальна середня, перебуває в
незареєстрованому шлюбі,
працездатного, працюючого робочим
завод ЖЗОК, не судимого згідно ст. 89 КК
України,

за ст. 296 ч.1 КК України,-

встановив:

9.07.2011 року близько 23 год. 30 хв. в с.
Красносілка Чуднівського району
Житомирської області біля входу в
магазин-кафе "Гостинний двір" по вул.
Леніна, 20 ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, з хуліганських
спонукань умисно наніс один удар
кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_2,
внаслідок чого останній впав на
асфальтоване покриття, отримавши від
нанесеного йому удару та від падіння
легке тілесне ушкодження з
короткочасним розладом здоров»я у
вигляді синця лівої лобної ділянки,
садна перенісся та правої скулової
ділянки, крововиливу в слизову
верхньої губи, травматичної екстракції
1-го правого верхнього різця.

У судовому засіданні підсудний
повністю визнав вину у безпричинному
нанесенні удару із заподіянням
тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та щиро
кається в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2покази якого
були оголошені у судовому засіданні
вказав, щощо ІНФОРМАЦІЯ_2 року він разом
з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у денний час
святкували його день народження у
фруктовому саду с. Красносілка, де
вживали спиртні напої. Після чого ,
близько 22 год. 30 хв. вони пішли до кафе
«Гостинний двір» в с. Красносілка,
Чуднівського району. В кафе вони ще не
заходили, а зупинились на сходах біля
входу в кафе, так, як палили цигарки та
спілкувались. В цей час до них підійшов
незнайомий йому молодий чоловік, тепер
вже відомий , що ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1 ,
який перебував в стані алкогольного
сп'яніння та сказав ОСОБА_3, щоб той
купив йому пива. Як йому відомо ОСОБА_3
не був йому нічого винен, однак він
погодився купити ОСОБА_1 пива, але вони
допалювали цигарки та в кафе ще не
заходили. Куди подівся ОСОБА_1 він не
знає, однак той десь відійшов. Вони ще
постояли близько 5-10 хв. і в цей час до
них зненацька підбіг ОСОБА_1 який
безпричинно, без пояснень, наніс один
удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 який не
падав , а вртимався на ногах. Після
цього ОСОБА_1 повернувся та наніс один
удар кулаком в обличчя ОСОБА_3, від чого
той впав на сходи кафе спиною, розбивши
при цьому задню частину голови об
бетонні сходи. Потім ОСОБА_1
безпричинно наніс йому один удар
кулаком в лівий бік обличчя, від чого
він впав зі сходів правим боком тулубу
та обличчям на асфальтовану доріжку,
вдаривши обличчя, точніше правою його
частиною об асфальт, від чого втратив
свідомість. Він прийшов до тями , коли
його обливали водою. Куди подівся
ОСОБА_1 він не бачив, але чому той їх
побив йому не відомо, так, як на того
вимогу купити пива ОСОБА_3 не
відмовився , хоча поки що не купив через
те, що вони не заходили до кафе. В
наслідок побиття у нього були відсутні
два передні зуба праворуч, синець
навколо лівого ока, на лобі. На носі та
губі. В ОСОБА_3 була рана задньої
частини голови від падіння на сходи, а у
ОСОБА_4 синців не було. /а.с. 35, 137 /

Свідок ОСОБА_3, покази якого були
оголошені в судовому засіданні, вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року він разом з ОСОБА_2
і ОСОБА_4 святкували день народження
ОСОБА_2, вживали спиртні напої. Після
чого близько 22-23 год. вони втрьох пішли
до кафе «Гостинний двір» в с.
Красносілка Чуднівського району, де
зупинились на сходах при вході в кафе і
палили цигарки. В кафе вони ще не
заходили. В цей час до них підійшов
ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, з яким він був
раніше в неприязних стосунках і добре
його знає. ОСОБА_1 вказав йому, щоб він
купив пива, на що він погодився, так як
не хотів з ним вступати в конфлікт і
хоча він не був йому винен пива. Він
погодився купити пива, але після того,
як допалить цигарки. ОСОБА_1 відійшов
від них за магазин. Через 1 хвилину до
них зненацька підбіг ОСОБА_1 і наніс
один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4,
який відхилився об стінку, тому не впав
після удару і втримався на ногах. Після
цього ОСОБА_1 наніс йому один удар
кулаком в обличчя, а саме по щелепі
праворуч, від чого він впав зі сходів
спиною і вдарився потилицею голови об
асфальт, відчувши сильний біль. Коли
він підводився, то побачив як ОСОБА_1
наніс один удар кулаком в обличчя
ОСОБА_2, від чого той впав на асфальт
правою частиною обличчя та
знепритомнів. ОСОБА_1 відразу ж швидко
зник. По зовнішньому вигляді він не
може точно стверджувати, що ОСОБА_1
вживав спиртні напої, тобто перебував у
стані алкогольного сп'яніння, однак він
чіпляється до людей лише тоді, коли він
п'яний. Від удару, нанесеного йому
ОСОБА_1, у нього був лише фізичний біль,
в лікарню за медичною допомогою він не
звертався. Претензій до ОСОБА_1 з
приводу нанесених йому тілесних
ушкоджень він не має, так як можливо той
його вдарив за їхні раніші неприязні
відносини./а.с. 115 /

Винуватість підсудного у
скоєному злочині крім вказаних вище
пояснень підтверджується також іншими
зібраними по справі доказами:

- Протоколом огляду місця пригоди від
18.07.2012 р., згідно якого було вулиці
Леніна 20 в с. Красносілка,
Чуднівського району, поблизу кафе
«Гостинний двір» було оглянуто місце
скоєння злочину - прилегла територія
кафе. /а.с.10/

- Висновком судово - медичного
експерта № 67 від 13.09.2011 року, - згідно
якого, у ОСОБА_2 є тілесні ушкодження у
вигляді : синця лівої лобної ділянки.
Садна перенісся. Садна правої акулової
ділянки, крововиливу в слизову
верхньої губи, травматичної екстракції
1-го правого верхнього різця, що
відноситься до легкого ступеню
тілесних ушкоджень з короткочасним
розладом здоров'я , які утворились від
дії тупого твердого предмету з
обмеженою контактуючою поверхнею,
можливо від удару рукою. Враховуючи
локалізацію тілесних ушкоджень, було
нанесено не менше 4 ударів. /а.с. 39/

Суд, дослідивши всі зібрані по
справі докази і оцінивши їх у своїй
сукупності, приходить до висновку, що
винуватість підсудного знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні і
кваліфікує його дії за ст.296 ч.1 КК
України як хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжується особливою
зухвалістю.

Обставин, що пом"якшують
покарання підсудному, являється щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочина..

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному, являється скоєння злочину
в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи вказані вище
обставини, скоєння підсудним злочину,
що відноситься до категорії невеликої
тяжкості, особу підсудного, який не
судимий, але раніше притягувався до
кримінальної відповідальності за
корисливий злочин, не зробивши з
вказаного факту належних висновків на
майбутнє щодо коригування своєї
поведінки, за місцем проживання
характеризується задовільно, а тому
суд, враховуючи вказані вище фактори у
їх сукупності, включаючи обставини, що
обтяжує та пом'якшує покарання,
приходить до висновку про необхідність
призначення ОСОБА_1 реального
покарання в межах санкції ст. 296 ч.1 КК
України застосувати ст.72 та зарахувати
ОСОБА_1 в час відбування покарання
попереднє ув'язнення за вироком
Чуднівського районного суду від 31.10.2011
року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК
України,суд

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст. 296
ч.1 КК України і призначити йому
покарання за ст. 296 ч.1 КК України у виді
трьох місяців арешту.

Застосувати ст.72 КК України і
зарахувати ОСОБА_1 в час відбування
покарання попереднє ув'язнення з 31.10.2011
року по 31.01.2012 року.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити
без змін -підписку про невиїзд..

На вирок може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Житомирської області через
Чуднівський районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк