Дата документу 19.08.2014
Справа № 334/7802/14-к
Провадження № 1-кс/334/1347/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002711 від 08.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002711 від 08.07.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з виконавчого комітету Запорізької міської ради надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.10.1994 р., виданим Комбінатом комунальних підприємств ВЕО Дніпроенерго м. Запоріжжя та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2009 р.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 надав до державної реєстраційної служби підроблене рішення Запорізької міської ради шостого скликання №34/53 від 25.09.2013 р. «Про передачу у власність гр. ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_2 », на підставі чого було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку на гр. ОСОБА_6 .
Відповідно до даних, вказаних у реєстраційній справі, яка була вилучена у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, виявилось, що земельна ділянка за кадастровим номером №:04:018:0205 відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно номер 22773939 від 10.06.2014 р. була передана у власність гр. ОСОБА_6 , який згодом 21.06.2014 року оформив договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки з гр. ОСОБА_7 .
29.07.2014 р. до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , яка 21.06.2014 року уклала з ОСОБА_6 договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що після переходу до неї права власності на вказану земельну ділянку було виявлено, що власниками суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2 відповідно до Кадастрового плану земельної ділянки ) було здійснено будівництво котеджу, який частково займає також належну їй земельну ділянку.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку за кадастровим номером № :04:018:0205 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою запобігання перепродажу земельної ділянки шахрайським шляхом під вигаданими адресами, а саме АДРЕСА_2 , 3-а, АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання щодо арешту земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 має першочергове значення і зволікання у його розгляді може надати можливість подальшого перепродажу шахрайським чином оформленої земельної ділянки іншим особам.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, просить його розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку.
Згідно статей 167, 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23310400 від 21.06.2014 р. земельна ділянка за кадастровим номером №:04:018:0205 за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за №722, та укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером № :04:018:0205 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-174 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002711 від 08.07.2014 р. задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером № :04:018:0205 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за №722, та укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Строк дії ухвали встановити терміном два місяці - до 19 жовтня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1