Справа №- 646/9928/14-к
Пров. № 1-кс/646/2624/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації та її подальше вилучення, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 про переказ грошових 24.04.2014 о 23:53:59 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 5359 на рахунок отримувача № НОМЕР_1 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_1 , в т.ч. місце проживання, реєстрації і таке інше, а також даних в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 24.04.2014 до моменту надання відомостей включно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 24.04.2014 року до Червонозаводського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.04.2014 року не встановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 15 000 грн., які належать ОСОБА_4 , через перерахунок коштів на банківську карту.

Вказані відомості 25.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої громадянки ОСОБА_4 стало відомо, що 24.04.2014 біля 23 год. 50 хв. потерпілій на стаціонарний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік і голосом її сина попрохав йому допомогти. Він сказав, що йому потрібні грошові кошти в розмірі 15 000 грн. і продиктував номер мобільного телефону, по якому потерпіла повинна буде з ним зв`язуватися. ОСОБА_4 сказала, що зможе допомогти, і він сказав, що їй потрібно під`їхати на Московський проспект до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і скинути грошові кошти через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після того, як потерпіла перерахувала кошти і отримала квитанцію про переказ коштів, повідомила про це незнайомій людині по телефону, і він сказав, щоб вона їхала додому, і він зателефонує пізніше. Вранці потерпіла зателефонувала синові і він мені повідомив, що про ситуацію яка склалася нічого не знає.

Так, при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якої, особу яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, можна буде притягти до кримінальної відповідальності, та яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенант міліції ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки інформація про переказ грошових 24.04.2014р. о 23:53:59 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 5359 на рахунок отримувача № НОМЕР_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на отримання інформації та її подальше вилучення, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 про переказ грошових 24.04.2014р. о 23:53:59 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 5359 на рахунок отримувача № НОМЕР_1 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_1 , в т.ч. місце проживання, реєстрації і таке інше, а також даних в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 24.04.2014р. до моменту надання відомостей включно.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1