Справа № 5-148
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22
жовтня 2007 року Дружківський міський
суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Гонтар А.Л.

при
секретареві
Костенко В.М.

а
участю прокурора Калініченко В.В.

представника
кримінально-виконавчої

інспекції
Стеблянко А.П.

засудженого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Дружківка подання кримінально-виконавчої
інспекції м. Дружківка Управління Державного Департаменту України з питань
виконання покарань у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області,
українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не жонатого,
проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,

про звільнення від подальшого відбуття
покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дружківського міського суду
Донецької області від 29 вересня 2005 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185
ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України йому було
встановлено іспитовий термін на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1 періодично
з'являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС,
повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

04 жовтня 2007 року
кримінально-виконавча інспекція м. Дружківка звернулася в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки іспитовий термін минув, обов'язки, покладені на нього судом,
він виконував. У період іспитового терміну до кримінальної й адміністративної
відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується
позитивно.

У судовому засіданні представник
органа по виконанню покарань Стеблянко А.П. пояснив, що підтримує подання про
звільнення від покарання ОСОБА_1 і
просить звільнити його від покарання,
тому що в період іспитового терміну, засуджений виконував усі покладені на
нього обов'язки і нового злочину не зробив.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення представника органа по виконанню покарань, досліджувавши матеріали
контрольної справи на засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню по
наступних підставах.

Відповідно
до частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну, якщо він виконав покладені на нього
обов'язку і не вчинив нового злочину.

Суд
зобов'язав засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти про зміну місця
проживання та роботи.

Відповідно до листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах
контрольної справи, з 15 листопада 2005 року по 18 вересня 2007 року ОСОБА_1
з'являвся на реєстрації.

До адміністративної і кримінальної
відповідальності в період іспитового терміну не притягався.

На час винесення вироку засуджений
мешкав за адресоюАДРЕСА_1, за цією адресою він мешкає і в наступний час.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
можливе звільнити засудженого від покарання.

Керуючись
ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбуття
покарання за вироком Дружківського
міського суду від 29 серпня 2005 року.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: