Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/3/15-к
Номер провадження 1-кп/292/16/15
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
02 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
потерпілої юридичної особи -
в особі голови ФГ "Агромита" ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не військово зобов"язаний
раніше судимого: 26.03.2010 року Червоноармійським районним
судом Житомирської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення
волі; 09.09.2013 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира умовно-
достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік
6 місяців 17 днів.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, якому 19 січня 2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с.Мартинівка, Червоноармійського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, працюючого трактористом в
ФГ"Агромита", одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
не військово зобов"язаний, в силу ст.89 КК України не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинувачених, потерпілу, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора.
Клопотань від учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_4 , не надійшло, тому обраний під час досудового розслідування запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту останньому, слід вважати продовженим.
Керуючись ст.ст.32,217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
Обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід 19.01.2015 року - у вигляді домашнього арешту, вважати продовженим.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1