№ провадження 1-кп/646/217/2014
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

06.11.2014 р.
м. Харків
Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

секретарі судового засідання: Косовій
Т.В.,

прокурора: Юревича М.В.,

обвинуваченого: не з'явився,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у закритому судовому засіданні
кримінальне провадження за фактом
відкритого викрадення чужого майна,
поєднаного з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, вчиненого повторно та
задоволення статевої пристрасті
неприродним способом із застосуванням
фізичного насильства, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000031 від 22.11.2012
року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні, злочинів
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 153 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова перебуває
кримінальне провадження за фактом
відкритого викрадення чужого майна,
поєднаного з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, вчиненого повторно та
задоволення статевої пристрасті
неприродним способом із застосуванням
фізичного насильства, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000031 від 22.11.2012
року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні, злочинів
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 153 КК
України.

В судові засідання, які призначалися на
03.07.2014 року, 25.07.2014 року, 22.09.2014 року
обвинувачений не з'являвся, будучи при
цьому належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи, про
що свідчать явочний лист та поштові
повідомлення про отримання судових
повісток, що знаходяться в матеріалах
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого у
судові засідання, судом двічі
виносились ухвали про його привід, які
працівниками міліції виконані не були,
з тих підстав, що за адресою, вказаною в
обвинувальному акті, обвинувачений був
відсутній.

Окрім того, судом виносилась ухвала про
надання дозволу на затримання
обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу
для участі у розгляді виконання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою, яка
виконана не була.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду
або захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання.

Обговоривши у судовому засіданні
питання, стосовно зупинення судового
провадження, суд приходить до висновку,
що в діях обвинуваченого ОСОБА_2
вбачається ухилення від суду, а отже
судове провадження по справі підлягає
зупиненню до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

2. Зупинити судове провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 153 КК
України, внесеного до ЄРДР від 22.11.2012
року, за № 0000031 до його розшуку.

3. Організацію виконання ухвали
суду доручити слідчому СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області - Дзюба
О.О. та прокурору прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова -
Юревичу М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Чудовський