ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4022/14-к
Провадження № 1-кс/636/241/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2014 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
8 жовтня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.08.2014 року за № 4435 ЖЄО Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Особа, що подала скаргу, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з внесенням його заяви до ЄРДР.
Представник СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З заяви заявника вбачається, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Таким чином, на момент розгляду скарги слідчим усунено бездіяльність по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а тому провадження по розгляду скарги підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя