Справа № 346/5196/14
Провадження № 11-сс/779/182/2014
Категорія ч.1 ст.284 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

особи, що подала скаргу ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України від 03 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000475 від 23.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що дане кримінальне провадження обґрунтовано закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального провадження.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_8 вбачається, що вона не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає, висновки суду є неправильні та не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_8 підтримала апеляційну скаргу, вказавши на допущені слідчим під час досудового розслідування та слідчим суддею під час розгляду скарги порушення вимог закону;

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, зазначив, що ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасника кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення ухвали слідчого судді без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України про закриття кримінального провадження, слідчим суддею дотримано вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що обставини, вказані ОСОБА_8 , які б свідчили про наявність в діях працівників Коломийського МБТІ, громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України не знайшли свого підтвердження.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 03.09.2014 року слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження не встановлено.

Слідчим суддею при дослідженні обґрунтованості скарги належно перевірено дотримання процесуального порядку винесення оскаржуваного рішення.

За таких обставин колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги в частині скасування ухвали слідчого судді, оскільки наведені в ній доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 303, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_12 . Вилка

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2