Справа № 525/8/15-к
Провадження № 1-в/525/7/2015
У Х В А Л А
12.01.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області подання відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

безробітного, раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 6 березня 2002 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 69 КК України (1960 року), ч.3 ст. 142 КК України (1960 року), ч.2 ст. 141 КК України (1960 року), ч.3 ст.193 КК України (1960 року), ч.1 ст.263 КК України (2001 року), ч.3 ст. 186 КК України (2001 року), ч.3 ст. 185 КК України (2001 року), на підставі ст. 70 КК України (2001 року) за сукупністю злочинів остаточно засуджений на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та штрафу в сумі 680 грн. Даний вирок суду змінений ухвалою колегії суддів палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 12 липня 2002 року в частині остаточного призначення покарання за сукупністю злочинів, за якими його засуджено із застосуванням ст. 42 КК України (1960 року), а не за правилами ст. 70 КК України (2001 року).

Звільнився з місць позбавлення волі 10 квітня 2014 року після відбуття покарання.

Як вбачається з подання в.о. начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, капітана міліції ОСОБА_5 від 5 січня 2015 року, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. Продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, ніде не працює. На протязі року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, посилаючись на ці підстави просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який повідомив, що він перебуває на обліку в Великобагачанському центрі зайнятості як безробітний, тричі в місяць з`являється для реєстрації в центр зайнятості і просить не встановлювати такі обмеження як зазначено в поданні щодо явки на реєстрацію, через свій матеріальний стан він не зможе чотири рази в місяць приїжджати на реєстрацію, представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 10 квітня 2014 року після відбуття покарання і має не зняту і непогашену судимість за особливо тяжкі злочини.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, притягувався три рази протягом року до адміністративної відповідальності, а саме: 3 грудня 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - штраф 17 грн., 6 грудня 2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП-штраф 51 грн. та 12 грудня 2014 року за ч.3 ст. 178 КУпАП - штраф 136 грн., на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Крім цього, з довідки-характеристики Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області на ОСОБА_4 від 16 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 характеризується посередньо, компрометуючими матеріалами на ОСОБА_4 виконавчий комітет Гоголівської селищної ради не відає.

Згідно ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З п. в ст.3 цього Закону вбачається, що підставою для встановлення адміністративного нагляду може бути, якщо засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , але підлягає задоволенню його клопотання щодо явки на реєстрацію до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області один раз на місяць, враховуючи, що він перебуває на обліку в Великобагачанському центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу, ніяких правопорушень з квітня по листопад 2014 року не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного та керуючись п. вст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на

розлив;

- в період часу з 21 години до 5 години знаходитися за місцем свого проживання;

- один раз на місяць кожного першого понеділка місяця з 9 години до 11 години

з`являтися до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для

реєстрації;

- заборонити виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області та

самостійно змінювати місце проживання без дозволу працівників міліції.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя