Дело № 1- 162
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 января 2008 года Ленинский районный суд гор.
Севастополя в составе: председательствующего-судьи Брыкало Т.В.
с участием прокурора Примаковой А.В.
подсудимого ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело по
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина
Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего
монтажником окон у ЧП ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины,
октября 2007 года около 0 часов, находясь возле здания Севастопольской
городской инфекционной больницы № 8, расположенной по ул. Коммунистическая, 40
в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил мопед марки «Honda DIO-
34» стоимостью 1500 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_3 Причинив потерпевшему
материальный ущерб, ОСОБА_1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части
приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
своей вины подсудимым, его виновность
подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не
оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод
о доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 1 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража).
наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности,
тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся
положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: явка с повинной,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию
преступления, добровольное возмещение материального ущерба.
отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.
что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет
цель исправления и перевоспитании осужденных, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку он
ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет
постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом,
совершенное им преступления не является тяжким.
изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст. 185, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного
года лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без
изменения- подписку о невыезде.
доказательства по делу: мопед марки «Honda DIO- 34», три ключа и брелок
сигнализации- передать потерпевшему ОСОБА_3 для использования по назначению,
расписку- хранить при деле.
течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана
апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через
Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В.