Справа № 594/713/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури Борщівського району ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 1 липня 2015 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя
В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 подано в межах кримінального провадження № 00000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.366 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на вилучення з особових справ лікарів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оригінали документів, що містять підписи таких осіб, а саме, заяви про надання чергової щорічної відпустки за 2012-2014 роки.
Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 17 квітня 2015 року, ОСОБА_7 20 квітня 2015 року, ОСОБА_6 6 травня 2015 року в приміщенні лікарні, що у АДРЕСА_1 , внесли в листки непрацездатності встановленої форми, відповідно, серії АГЛ № 634561, АГЛ № 634112, АГЛ № 634637, які видані на ім.»я ОСОБА_8 , завідомо неправдиві відомості про дату відкриття, продовження, закриття листка непрацездатності, про установлений діагноз, а також, ОСОБА_5 в медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в амбулаторну карту хворого на ім.»я ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості про проведення особистого огляду пацієнта з установленням діагнозу та з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.
Обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, внесення лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, прокурор в судовому засіданні довів показаннями допитаних як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Перша показала, що 7 квітня 2015 року зверталася за медичною допомогою до лікаря акушер-гінеколога ОСОБА_5 , останньою було встановлено початковий діагноз її хвороби та вона була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 8 квітня 2015 року вона поїхала в Республіку Польща, де знаходилася до 20 травня 2015 року. Стверджує, що з лікарями ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спілкувалася в телефонному режимі, заочно велася історія її хвороби в стаціонарі та заочно були відкриті, продовжувалися та були закриті три листки непрацездатності, які вона, повернувшись з Польщі подала по місцю роботи та отримала кошти. З лікарні листки непрацездатності забирала її свекруха ОСОБА_9 . ОСОБА_9 в своїх показанням підтвердила показання ОСОБА_8 з приводу звернення за медичною допомогою, виїзду до Польщі та отримання нею в лікарні листків непрацездатності, оформлених на ім.»я ОСОБА_8 .
За даними акту перевірки від 15 червня 2015 року, проведеної виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_4 з тимчасової втрати працездатності ІНФОРМАЦІЯ_5 порушені вимоги Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ України від 13 листопада 2001 року № 455, та ін..
Прокурор в судовому засіданні обґрунтовує необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, на дослідження якої слід подати вільні зразки почерку та підпису лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
За даними матеріалів кримінального провадження в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться особові справи працівників лікарні, в тому числі, лікарів.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а саме, час, місце вчинення кримінального правопорушення, умисел та мотив, прокурор вказує, не можливо.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яка є підставою для застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документа та його вилучення; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи установи; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, використання документів як вільних зразків підпису та почерку особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл тимчасовий доступ до документів особових справ лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , що перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити з такої справи: заяви кожного з лікарів про надання чергових щорічних відпустки за 2012-2014 роки.
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеного документа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1