В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/952/15-к

16 липня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000154 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, студента Богородчанського ПБЛ, інваліда 3-ої групи, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 на протязі 06 травня - 08 травня 2015 року в селищі Богорочани Богородчанського району, за попередньою змовою з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно викрадали чуже майно ОСОБА_6 , поєднане з проникненням у приміщення офісу, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 185 КК України.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_5 з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в квітні 2015 року працювали у приватного підприємця ОСОБА_6 та інколи ночували в приміщенні офісу по АДРЕСА_2 , в селищі Богородчани. Знаючи про зберігання в офісі товарно-матеріальних цінностей, 06 травня 2015 року, за попередньою змовою з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, вночі біля 23 години, розбивши скло у вікні, проникли і таємно викрали товарно-матеріальні цінності. Продовжуючи свою злочинну діяльність, вночі 07 травня 2015 року та 08 травня 2015 року за попередньою змовою з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, через розбите вікно, проникли і таємно викрадали товарно-матеріальні цінності. За вказаний період було викрадено: 6 пляшок вина марки «Коблево», вартістю 35 грн. кожна, загальною вартістю 210 грн.; 4 пляшки вина марки «Чизай», вартістю 33 грн. кожна, загальною вартістю 132 грн.; 10 пляшок вина марки «Таїрово», вартістю 28 грн. кожна, загальною вартістю 280 грн.; 15 пляшок вина марки «Коктебель», вартістю 36 грн. кожна, загальною вартістю 540 грн.; 2 пляшки горілки марки «Союз Віктан», вартістю 52 грн. кожна, загальною вартістю 104 грн.; 2 пляшки горілки марки «Хортиця», вартістю 48 грн. кожна, загальною вартістю 96 грн.; 1 пляшка горілки марки «Пшенична», вартістю 40 грн.; 1 пляшка горілки марки «Медоф», вартістю 48 грн.; 2 пляшки горілки марки «Неміроф», вартістю 65 грн. кожна, загальною вартістю 130 грн.; 1 енергозберігаючу лампу, вартістю 50 грн.; 4 вмикачі світла, вартістю 75 грн. кожний, загальною вартістю 300 грн., на загальну суму 1930 грн. З викраденими товарно-матеріальними цінностями з місця події втікали та розпорядилися ними на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 про вчинення таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, поєднане з проникненням у приміщення офісу, визнав та підтвердив, що весною 2015 року підробляли у приватного підприємця ОСОБА_6 та інколи ночували в приміщенні офісу, в селищі Богородчани. Знаючи про зберігання в офісі товарно-матеріальних цінностей, 06,07,08 травня 2015 року за попередньою домовленістю з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, вночі, розбивши скло у вікні, проникли і таємно викрали різні пляшки вина, горілки, енергозберігаючу лампу, вмикачі світла. З викраденими товарно-матеріальними цінностями з місця події втекли та розпорядилися ними на власний розсуд.
Доказами вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб в селищі Богородчани Богородчанського району, поєднаного з проникненням у приміщення на загальну суму 1930 гривень, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.3 ст.185 КК України, є:
- показання потерпілого ОСОБА_6 , в тій частині, що на протязі 06,07,08 травня 2015 року, вночі, розбивши скло у вікні, проникли до його офісу по АДРЕСА_2 , викрали 6 пляшок вина марки «Коблево», 4 пляшки вина марки «Чизай», 10 пляшок вина марки «Таїрово», 15 пляшок вина марки «Коктебель», 2 пляшки горілки марки «Союз Віктан», 2 пляшки горілки марки «Хортиця», пляшку горілки марки «Пшенична», пляшку горілки марки «Медоф», 2 пляшки горілки марки «Неміроф», 1 енергозберігаючу лампу, 4 вмикачі світла, на загальну суму 1930 грн.
- показання свідка ОСОБА_7 , який підтвердив, що в травні 2015 року, в селищі Богородчани Богородчанського району, обвинувачений ОСОБА_5 з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, пригощав винами та горілкою різних видів.
- протокол огляду місця події від 11.05.2015 року з фототаблицями до нього, з якого вбачається, що з приміщення офісу, в АДРЕСА_2 , приватного підприємця ОСОБА_6 , через розбите вікно, викрадалися товарно-матеріальні цінності (а.с.34-56).
- протокол проведення слідчого експерименту від 19 червня 2015 року, з фототаблицями до нього, з якого видно, як обвинувачений, 06 травня,07 травня, 08 травня 2015 року в селищі Богородчани Богородчанського району, за попередньою змовою з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно викрадали чуже майно ОСОБА_6 , поєднане з проникненням у приміщення офісу, розбивши скло (а.с.57-64).
- заявою потерпілого про викрадення 6 пляшок вина марки «Коблево», вартістю 35 грн. кожна, загальною вартістю 210 грн.; 4 пляшки вина марки «Чизай», вартістю 33 грн. кожна, загальною вартістю 132 грн.; 10 пляшок вина марки «Таїрово», вартістю 28 грн. кожна, загальною вартістю 280 грн.; 15 пляшок вина марки «Коктебель», вартістю 36 грн. кожна, загальною вартістю 540 грн.; 2 пляшки горілки марки «Союз Віктан», вартістю 52 грн. кожна, загальною вартістю 104 грн.; 2 пляшки горілки марки «Хортиця», вартістю 48 грн. кожна, загальною вартістю 96 грн.; 1 пляшка горілки марки «Пшенична», вартістю 40 грн.; 1 пляшка горілки марки «Медоф», вартістю 48 грн.; 2 пляшки горілки марки «Неміроф», вартістю 65 грн. кожна, загальною вартістю 130 грн.; 1 енергозберігаючу лампу, вартістю 50 грн.; 4 вмикачі світла, вартістю 75 грн. кожний, загальною вартістю 300 грн., на загальну суму 1930 грн. (а.с.32).
Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб поєднаного з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, активне сприяння слідству, визнання вини, розкаяння у вчиненому, відшкодування шкоди.
Суд враховує характеристику обвинуваченого по місцю навчання, матеріальний стан, що хворіє та згідно ст.20 КК України не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, що пом`якшують відповідальність, особи обвинуваченого, характеристики, стану здоров`я, а також, що судиться вперше, шкода відшкодована, суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.3 ст.185 КК України, застосувавши ст. 69 КК України та призначає покарання у вигляді арешту.
Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 1228, 80 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз.
На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання, застосувавши ст.69 КК України, у вигляді арешту терміном на 3 (три) місяці.
Стягнути з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 1228,80 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз.
Запобіжний захід особисте зобов`язання ОСОБА_5 змінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду.
Строк покарання рахувати з 15 год. 30 хв. 16 липня 2015 року.
Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд, а обвинуваченому - з часу отримання копії.

Головуюча: ОСОБА_1