Справа № 159/993/15-к
Провадження № 1-кп/159/77/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000113 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сошичне Камінь Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, судимого 28 жовтня 2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 80 годин громадських робіт, 14 січня 2014 року знятого з обліку після відбуття покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Малинівка Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого,

про обвинувачення у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 08 грудня 2014 року близько 12 години в захисній смузі лісонасаджень №127 на 358км пк. 6-7 перегону Любитів Ковель Львівської залізниці за попередньою змовою між собою в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального дозволу - лісорубного квитка, за допомогою бензопили Штиль МS180 здійснили незаконну порубку сиро ростучих дерев породи ясен до припинення росту на пні в кількості 2 штуки, діаметрами пнів 39см і 36см. Своїми протиправними діями спричинили істотну шкоду навколишньому природному середовищу, що полягає у зниженні функцій захисту земляного полотна колії від ерозії ґрунтів, занесення снігом і ґрунтом під час хуртовин та вітрових стихій, прилеглого до колії природного середовища від наслідків можливих аварій на залізницях, вбирання шкідливих речовин, зменшення шумового навантаження, а також завдали матеріальних збитків на суму 6475 гривень 51 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 і ОСОБА_5 здійснили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило істотну шкоду, тобто злочин, відповідальність за який передбачена ст. 246 КК України.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вказаному злочині визнав повністю і дав показання про те, що 08 грудня 2014 року вирішив спиляти дерева для опалення будинку, а тому запропонував товаришу ОСОБА_4 допомогти йому у цьому. Того ж дня вони удвох на перегоні Любитів Ковель спиляли два дерева ясена, одне розкрижували, погрузили на підводу і відвезли до знайомого у двір, після чого були виявлені працівниками міліції. Обвинувачений повністю визнав цивільний позов, розкаявся у вчиненому, пояснив, що причиною вчинення злочину стало скрутне матеріальне становище, коштів на відшкодування збитків він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у злочині і дав суду аналогічні показання. Пояснив, що на прохання ОСОБА_5 08 грудня 2014 року біля залізниці допоміг спиляти пилою і погрузити на підводу два дерева ясена. Щиро розкаявся у вчиненому. Повністю визнав заявлений прокурором цивільний позов, при цьому пояснив, що не має змоги відшкодувати завдані збитки.

Протоколом огляду місця події від 08 грудня 2014 року підтверджується те, що на смузі захисних лісонасаджень на 358км пікеті 5 перегону Любитів Ковель Львівської залізниці зрізані два дерева породи ясен, діаметром 36см і 39см. Згідно з протоколом огляду місця події від 08 грудня 2014 року одне із розкрижованих дерев породи ясен діаметром пня 39см виявлено на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 .

Згідно з актом про лісопорушення №20 від 09 грудня 2014 року та розрахунком шкоди, заподіяної самовільною порубкою захисних лісонасаджень на 358км перегону Любитів Ковель, така шкода складає 6475,51 грн.

Перевіркою вимог природоохоронного законодавства Державною екологічною інспекцією у Волинській області встановлено, що незаконною рубкою двох дерев породи ясен на не призначеній для цього ділянці, без відповідного на те дозволу-лісорубного квитка, з лівої сторони колії 358 км (6-7 пк) перегону Любитів-Ковель Львівської дистанції захисних лісонасаджень завдано збитків на суму 6475,51 грн. Істотність шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, полягає у зниженні функцій захисту земляного полотна колії від ерозії ґрунтів, занесення снігом і ґрунтом під час хуртовин та вітрових стихій, прилеглого до колії природного середовища від наслідків можливих аварій на залізницях, вбирання шкідливих речовин, зменшення шумового навантаження.

За повідомленням Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця від 29 січня 2015 року лісонасадження №127, що знаходиться на перегоні Любитів Ковель напрямку Ківерці Ковель, ліва сторона 358км 6-7пк є снігозахисною лісосмугою.

Таким чином, наведені докази у сукупності доводять вину ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило істотну шкоду, у встановлених місці, часі й на зазначену суму.

Обираючи обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вид і розмір покарання, суд згідно з вимогами ст. ст. 50, 65 КК України враховує те, що вчинений ними злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості, кожен з них щиро розкаявся у вчиненому, одружений, має на утриманні малолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проживання. Обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності і був ініціатором злочину, обвинувачений ОСОБА_4 судимий за вчинення умисних злочинів.

Щире каяття обвинувачених є обставиною, що пом`якшує їх покарання. Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою - обставиною, що обтяжує покарання кожного з них. Така обставина не впливає на кваліфікацію дій, тому повинна бути врахована як така, що обтяжує покарання. Рецидив злочинів є обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він, маючи судимість за умисний злочин, засуджується у цій справі за новий умисний злочин.

Виходячи з наведеного, а також того, що обвинувачені не працюють і не мають джерел доходу, їх виправлення, запобігання вчиненню ними та іншими особами нових злочинів, можливе при призначенні їм покарання у межах санкції закону, за яким вони притягуються до кримінальної відповідальності, - у виді обмеження волі.

З врахуванням обставин справи, а також того, що кожен з обвинувачених має сім`ю, неповнолітніх дітей на утриманні, суд вважає можливим звільнення їх від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Заявлений цивільний позов прокурора про стягнення солідарно із обвинувачених шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубку лісу на суму 6475 грн. 51 коп., визнаний обвинуваченими у повному обсязі, тому підлягає повному задоволенню. Визнання позову не суперечить нормам матеріального права, зокрема ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати у справі не заявлено.

Речові докази з урахуванням ч. 9 ст. 100 КПК України: сокиру, належну обвинуваченому ОСОБА_5 та використану як засіб злочину, - конфіскувати; бензопилу, належну ОСОБА_6 , повернути останньому, 4 зрізи дерева знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією незаконно добутої деревини.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , кожного, від відбування призначеного основного покарання, якщо вони протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинять нових злочинів і виконають покладені на них обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Волинського лінійного відділу: бензопилу Штиль МS180 - повернути законному володільцю ОСОБА_7 ; сокиру конфіскувати; 4 зрізи дерева знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк, з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1