справа № 0603/1-555/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового засідання Гурковської Н.В., прокурора Білецького О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 17 червня 2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин.

Так, в кінці серпня 2011 року ОСОБА_1, знаходячись поряд з автомобільною дорогою Чуднів - Бердичів, на околиці села Кустин Бердичівського району, знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та на невстановленому слідством автомобілі перевіз до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де обірвав з неї листя та залишив його сушити у вказаній квартирі без мети збуту.

На початку вересня 2011 року, після того як зазначене листя коноплі висохло, ОСОБА_1 руками його подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, який залишив зберігати в кімнаті вказаної квартири, тобто скоїв незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. В цей же період часу за місцем свого проживання ОСОБА_1 невстановлену слідством частину вищевказаного наркотичного засобу вжив шляхом паління, а решту зберігав до 13 години 30 хвилин 21 вересня 2011 року.

21 вересня 2011 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 10,93 грам, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/943 від 7 жовтня 2011 року вилучена у ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 10,93 грам.

Допитаний в ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обємі і пояснив, що все було так, як вказано в обвинувальному висновку. В кінці серпня 2011 року біля дороги в с. Кустин він знайшов рослину коноплі, яку зірвав і перевіз до місця свого проживання. Там залишив її сушитись. Коли конопля висохла, він руками подрібнив її та помісти в поліетиленовий пакет. Частину речовини він вжив шляхом куріння, іншу частину залишив на зберігання для власного вживання. Коли в квартиру прийшли працівники міліції, то виявили наркотичну речовину. В скоєному підсудний щиро розкаявся та запевнив суд, що такого більше не повториться.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 21 вересня 2011 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб -канабіс, який він незаконно зберігав в квартирі АДРЕСА_1 ( а. с. 6-9);

протоколом огляду речових доказів від 3 жовтня 2011 року, відповідно до якого було оглянуто наркотичний засіб, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_1 ( а. с. 18 );

висновком судово-хімічної експертизи № 2/943 від 7 жовтня 2011 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 10,93 грам ( а. с. 24-27 ).

Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудного є щирими і сумніву у суду не викликають.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше судимий і вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч.1 п.1 КК України обтяжує покарання підсудному, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що менш суворі види покарання будуть недостатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України остаточне покарання підсудному суд призначає за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 17 червня 2010 року.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 17 червня 2010 року остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не змінювати, залишити взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 4 листопада 2011 року.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 10,93 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281,28 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий