Дело № 1-242
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей судьи - Цалко А.А.,
секретаре - Ершовой Я.Ю.,
прокурора - Процик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ялты, гражданки Украины, со средним образованием, не
замужем, работающей смотрителем Ялтинского городского кладбища коммунального
предприятия «Комбинат благоустройства», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не
судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1 26 февраля 2008 года, примерно в 09 часов 10 минут, являясь должностным
лицом - смотрителем Ялтинского городского кладбища Коммунального предприятия
«Комбинат благоустройства» и находясь на своем рабочем месте в служебном
кабинете на кладбище, расположенном по АДРЕСА_3 получила от ОСОБА_2 взятку в
размере 2000 гривен за предоставление определенного одного участка в удобном по
ее мнению месте в секторе № 7 на указанном кладбище для захоронения умершего
ІНФОРМАЦІЯ_2 мужа ОСОБА_2 - ОСОБА_3 и за резервацию еще одного места рядом для
будущего захоронения ОСОБА_2.
в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что в
должности смотрителя Ялтинского городского кладбища работает с 1994 года. В ее
подчинении находятся три землекопа и четыре сторожа. В ее обязанности входит
контроль за захоронениями, содержание и охрана кладбища. Место захоронения
определяет она согласно плана захоронения, фиксируя это в журнале
регистрации умерших. 25 февраля 2008 года, около 09 часов, к ней на работу пришла
ОСОБА_2 и попросила указать ей место для захоронения мужа. Она вызвала двух
землекопов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и сказала им показать имеющиеся на тот момент
выкопанные могилы. На тот момент они производили захоронение на секторе № 36.
Вернувшись, землекопы ей сказали, что заказчице те места не понравились, и что
она нашла другое место в секторе № 7, где, как ей пояснили, есть возможность
произвести захоронение. Зайдя к ней, ОСОБА_2 попросила дать ей разрешение
произвести захоронение мужа в секторе № 7
и оставить еще одно место рядом в качестве резервации для себя. ОСОБА_2
также спросила, сколько это будет стоить, а она ответила ей, что 2000 гривен, а
оплата производиться на старом кладбище в кассе. После этого ОСОБА_2 ушла, а
она сказала землекопам выкопать могилу в указанном месте в секторе № 7. 26
февраля 2008 года ОСОБА_2 пришла к ней в кабинет примерно в 09 часов 30 минут,
написала заявление на резервацию, передала копию своего паспорта, а также
положила ей на стол деньги купюрами по 500 гривен в количестве четырех штук, то
есть 2000 гривен. Увидев деньги, она взяла их, положив в папку на рабочем
столе. После этого ОСОБА_2 ушла, а через 15 минут в ее кабинет зашли работники
милиции с понятыми и потребовали от нее выдать им только что полученные ею от
ОСОБА_2 деньги. Она выдала им деньги. В содеянном раскаивается.
Суд
считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана в полном
подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Кроме того, виновность подсудимой ОСОБА_1 в
совершенном преступлении подтверждается следующими письменными
- приказом № 1
от 02 января 2001 года по КП «Комбинат благоустройства», согласно которому
ОСОБА_1 принята на работу смотрителем Ялтинского городского кладбища (л.д. 25);
- должностной инструкцией смотрителя
кладбища, являющейся приложением к приказу № 74 от 16 декабря 2004 года по КП
«Комбинат благоустройства», с которой ОСОБА_1 ознакомлена 16 декабря 2004 года
- пунктом 4.1.7 Инструкции Госкомитета
Украины по ЖКХ РДИ-204/12 Украина 182-91 «О порядке захоронения, содержания
кладбищ и … в населенных пунктах Украины, согласно которому «участки земли для
захоронения гроба с телом отводятся бесплатно…, и занимаются в порядке очередности,
установленной планировкой кладбища» (л.д. 41);
- протоколом устного заявления ОСОБА_2 о
передаче денег в сумме 2000 гривен ОСОБА_1 от 26 февраля 2008 года (л.д. 4);
- протоколом осмотра от 26 февраля 2008 года,
согласно которому в 09 часов 20 минут произведен осмотр рабочего стола
смотрителя кладбища ОСОБА_1 в ее кабинете в здании администрации нового
Ялтинского кладбища, расположенного в АДРЕСА_1 На левом краю стола обнаружены
2000 гривен купюрами по 500 гривен (л.д. 6);
- протоколом осмотра от 28 февраля 2008 года,
согласно которому место захоронения ОСОБА_3 находится в секторе № 7 кладбища, у
дороги, а сектор № 7 находится в центре кладбища (л.д. 19-22).
подсудимой преступление правильно квалифицировано по ст. 368 ч. 1 УК Украины,
как получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было
виде взятки за исполнение или неисполнение в интересах того, кто дает взятку
какого-либо действия с использованием своего служебного положения.
вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту
работы характеризуется положительно, ранее не судима.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд
относит то, что подсудимая признала себя виновной, чистосердечно раскаялась в
содеянном, имеет на иждивении престарелую больную мать.
наказание обстоятельств судом не установлено.
всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание
в виде штрафа в пределах санкции части статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное ею. В силу ч. 2 ст. 69 УК Украины с учетом всех
указанных смягчающих обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимая
достигла пенсионного возраста, и в связи с введением в действие Закона Украины
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно гуманизации
уголовной ответственности», суд считает возможным не применять в отношении
подсудимой ОСОБА_1 дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины,
виновной по ст. 368 ч. 1 УК Украины.
тысяч шестьсот) гривен с применением ст. 69 ч. 2 УК Украины без лишения права
занимать должности, связанные с организационно-распорядительными, контрольными
и надзорными функциями.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
доказательства - 2000 гривен купюрами по 500 гривен, находящие на хранении у
ОСОБА_2, - оставить ей по принадлежности.
может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в
течение 15 суток с момента оглашения.
СУДЬЯ