Справа № 559/1422/15-к
УХВАЛА
іменем України
"12" червня 2015 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смига Дубенського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, раніше судимого
засудженого 17 грудня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.125 КК України до 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави в розмірі 10%.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави в розмірі 10%.
В поданні інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання., оскільки станом на 20 травня 2015 року він відбув 3 місяці 16 днів виправних робіт, що становить більше половини призначеного строку покарання.
Інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 працюючи на посаді верстатника деревообробних верстатів на підприємстві ПрАТ "ЄврошпонСмига" добросовісно відноситься до своїх трудових обов`язків, порушень трудової дисципліни не допускав, громадський порядок не порушує та умов відбування покарання не допускає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечував проти свого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання добросовісно відносився до своїх трудових обов`язків, зауважень від керівництва не отримував, на підприємстві зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, станом на час розгляду справи відбув більше половини призначеного покарання, а тому її можливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засудженого 17 грудня 2014 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області за ч.1 ст.125 КК України звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: