Дело № 1-4942008 год
08 декабря 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской
области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора Василенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1
года в с.Слабуновка Балаклейского района Харьковской области, является
гражданином Украины, имеет средне-специальное образование, не женат, ранее не
судим, постоянного места работы не имеет, проживает по адресу АДРЕСА_1,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1ст.309 УК УКРАИНЫ,
2008 года в дневное время ОСОБА_1.,
находясь в лесопосадке села Слабуновка
Балаклейского района Харьковской области,
один куст дикорастущего растения конопли, оборвал его
верхушечные части, что является незаконным приобретением, перенес растение к
месту своего жительства - в домАДРЕСА_1,
и там же незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
2008 года примерно в 14 часов 30 минут
работники милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1., расположенного по
адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли:
вещество растительного происхождения в
измельченном виде серо-зеленого цвета, которое согласно химической экспертизы №
3299 от 20 октября 2008 года относится к особо опасному наркотическому средству
- каннабис (марихуана высушенная),
массой 6,0584 грамма, что в пересчете на сухое вещество
составило 5,3418 грамма; полимерную
деформированную бутылку с
наслоением вещества темно-коричневого
цвета, которое согласно химической
экспертизы №3299 от 20 октября 2008 года относится к особо опасному
наркотическому средству - экстракту каннабиса, масса
которого в пересчете на сухое вещество составила 0,9240 грамма.
В судебном заседании ОСОБА_2. свою
вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду следующее.
Подсудимый показал, что употребляет
коноплю эпизодически путем курения с 2007 года. В сентябре 2008 года в лесопосадке села Слабуновка Балаклейского
района он нашел растения конопли и с
одного куста оборвал вертушечные части, которые
упаковал в газетный сверток и перенес к себе домой. Хранил коноплю в
спальной комнате, для личного употребления, не преследуя цели сбыта.
Наркотическое средство употреблял путем курения с помощью приспособления,
выполненного из полимерной бутылки. Коноплю он не измельчал, поскольку
сорванные им части растений рассохлись
по истечении времени. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд,
что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять
наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным
исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание
этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его
позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого преступления суд считает
доказанной полностью и квалифицирует его
преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления,
которое в силу ст. 12 УК Украины
относится к категории средней
степени тяжести, учитывает данные о
личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_2. установлено, что к уголовной
ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно - проживает с родителями-пенсионерами, в обращении с людьми вежлив, жалоб в
сельский совет на ОСОБА_2. не поступало.
Подсудимый не женат, постоянного места работы не имеет, хотя утверждает, что
содержит себя за сет разових заработков, намерен официально трудоустроиться.
То, что подсудимый
раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению
истины по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание виновного.
изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой
квалифицированы его действия в виде
штрафа, полагая, что такой вид наказания является соразмерным
содеянному, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность
возместить судебные издержки за проведение
химической экспертизы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 1360 /одна тысяча триста шестьдесят/ гривен.
пресечения оставить прежней до
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
сОСОБА_1 судебные издержки в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области в сумме 345,05 гривен.
доказательства по делу - пакет №3299 с каннабисом весом 6,0584 грамма и екстрактом каннабиса
весом 0,9240 грамма (л.д.31),
находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области -
может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ -