Справа № 580/1298/14-к
Номер провадження 1-кс/580/86/14
У Х В А Л А

30 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області;

В С Т А Н О В И В:
До Лебединського райсуду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, які на його думку вчинили сільський голова Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 та Лебединський цех газового господарства.

Свої вимоги ОСОБА_4 мотивує тим, що 24 червня 2014 року він подав заяву до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області у якій описав протиправні дії, що вчинили Будильський сільський голова ОСОБА_5 та цех Лебединського газового господарства, оскільки вони незаконно збирали, зберігали, використовували та поширювали конфіденційну інформацію про нього, його покійну матір та його спадок і просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яке на його думку передбачене ст.ст. 182, 356, 358, 364 КК України.

Проте, його вимоги виконані не були а натомість начальник Лебединського МВ УМВС України в Сумській області листом № 5890 повідомив його про відсутність у вказаному факті події злочину, передбаченого ст. 182 КК України.

Тому заявник звернувся зі скаргою до суду і просив зобовязати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 182, 364,367 КК України, які на його думку вчинив сільський голова Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 та відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 182 КК України, яке на думку заявника вчинив Лебединський цех газового господарства.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, мотивуючи це тим, що звернення ОСОБА_4 розглянуті компетентною особою і по них прийняті процесуальні рішення відповідно вимог чинного законодавства.

З матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні вбачається, що 24.06.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Лебединського МВ УМВС в Сумській області з заявою, в якій виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 25.06.2014 року його заява з доданими матеріалами начальником слідчого відділеняя Лебединського МВ ОСОБА_6 з тих підстав, що дані, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення відсутні була направлена т.в.о. начальника Лебединського МВ ОСОБА_7 ; 01.07.2014 року після проведення перевірки оперуповноваженим СДСБЕЗ ОСОБА_8 складено висновок про відсутність події злочину, передбаченого ст. 182 КК України, про що в той же день листом т.в.о. начальника Лебединського МВ ОСОБА_7 повідомлено було заявника.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, прокурора та вивчивши матеріали звернення ОСОБА_4 , суд вважає необхідним скаргу задовільнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що 24 червня 2014 року ОСОБА_4 подав заяву до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області у якій описав протиправні дії, що на його думку вчинили Будильський сільський голова ОСОБА_5 та працівники цеху Лебединського газового господарства, тобто виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відповідні відомості слідчим Лебединського МВ УМВС України в Сумській області до Єдиного реєстру досудовим розслідувань внесені не були і перевірка звернення заявника проведена належним чином не проводилась.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, що на думку заявника скарги вчинені проти нього іншими особами і передбачені ст.ст. 182, 356, 358, 364 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області задовільнити.

Зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке на думку ОСОБА_4 вчинив сільський голова Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 та передбачене ст.ст. 182, 356, 358, 364 КК України.

Зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке на думку ОСОБА_4 вчинили працівники Лебединського цеху газового господарства та передбачене ст. 182 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1