Справа № 1-52/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Саранчук Л.Д.

за участю:

прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя м. Хотин Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, раніше не судимого, в злочині передбаченому
ст. 309 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
в другій декаді серпня 2007 року в м.Хотині Чернівецької області на межі присадибної ділянки власного господарства, побачив рослини коноплі, які самовисіялись, скосив їх і склав на горище сараю при житловому будинку без мети подальшого збуту у великих розмірах, де вони зберігалися до 01 лютого 2008 року. Працівниками міліції 01 лютого 2008 року під час огляду господарства громадянина
ОСОБА_1
було виявлено та вилучено 1394 грами канабісу, який є наркотичним засобом.

ОСОБА_1
в пред”явленому йому обвинуваченні винним себе визнав і пояснив суду, що в середині серпня 2007 року він помітив, що город повністю заріс різними видами бур”яну, серед якого також росли рослини коноплі, а тому він вирішив скосити увесь бур”ян. Скосивши даний бур”ян, він позакидав його до горища, яке розташовувалось на сараю. 1 лютого 2008 року до його господарства прийшли працівники міліції, які в присутності понятих та з його дозволу провели огляд господарства, в ході якого на горищі сараю виявили та вилучили рослини коноплі (канабісу).

Вина підсудного доказана показами свідків, письмовими та речовими доказами.

Так, протоколом огляду господарства
ОСОБА_1
від 01 лютого 2008 року стверджено, що на горищі сараю в даному господарстві виявлено та вилучено рослини коноплі (канабісу).

Свідок
ОСОБА_2
підтвердив суду, що 1 лютого 2008 року його було запрошено працівниками міліції бути присутнім при огляді житла та господарства
ОСОБА_1
з його письмового дозволу на те. Під час огляду сараю працівниками міліції були виявлені рослини з листям зеленого кольору, у висушеному стані, які подібні на коноплю.

З висновку експерта вказано, що надані на дослідження висушені зламані рослини коноплі з центральними стовбурами, вилучені в господарстві громадянина
ОСОБА_1
містять в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом –канабісом (маріхуана) висушеним. Загальна вага канабісу висушеного склала 1394 грама. Канабіс згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06 травня 2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином,вищенаведеними доказами у сукупності підтверджують вину підсудного у вчиненні ним злочину.

Дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.2 КК України, так як він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що він вперше вчинив злочин, визнав свою вину, позитивно характеризується.

Суд прийшов до висновку, що виправлення
ОСОБА_1
можливе без відбування покарання, та його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, тобто відносно нього застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування

покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Зобов”язати
ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 138 (сто тридцять вісім) гривень 10 коп. за проведення експертизи.

Речові докази- мішок з канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хотинського РВ УМВС – знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку

про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду, через Хотинський райсуд терміном 15 діб з моменту його оголошення.

СУДДЯ
: