Справа № 715/3203/13-к
Провадження № 1-кп/715/182/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013
Глибоцький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошній Р.В.

з участю прокурора
Димчука І.І.

перекладача
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого
судового розгляду в кримінальному
провадженні № 0000557 клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності у зв'язку із дійовим
каяттям:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Озургеті Грузія, мешканця АДРЕСА_1,
грузина, громадянина Грузії, із вищою
освітою, непрацюючого, неодруженого,
раніше несудимого, обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.
358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали
кримінального провадження № 0000552
по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК
України.

В підготовчому судовому засідання
захисник ОСОБА_2 в інтересах свого
підзахисного ОСОБА_3 заявив клопотання
про звільнення останнього від
кримінальної відповідальності за ст. 45
КК України у зв'язку із дійовим каяттям,
мотивуючи його тим, що обвинувачений
злочин вчинив вперше, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому
засіданні свою вину у інкримінованому
йому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся та просив звільнити його від
кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти
задоволення даного клопотання та
просив справу провадженням закрити.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали кримінального
провадження, суд приходить до висновку,
що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 20 грудня
2013 року в м. Київ у невстановленої
слідством особи за грошову винагороду
придбав підроблену тимчасову посвідку
на постійне місце проживання в Україні
серії НОМЕР_1 із датою видачі 20 березня
2012 року, після чого 25 грудня 2013 року
біля 11 години, в міжнародному пункті
пропуску «Порубне» Чернівецького
прикордонного загону, що розташоване в
с. Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, знаючи та
усвідомлюючи, що тимчасова посвідка на
постійне місце проживання в Україні
підроблена, з метою безперешкодного
перетину Державного кордону України,
пред'явив дану посвідку працівникам
Державної прикордонної служби.

Нормами ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК
України передбачено, що однією із
підстав закриття кримінального
провадження судом у підготовчому
судовому засіданні є звільнення особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі
вчинення нею вперше злочину невеликої
тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 злочин вчинив вперше. Вчиненим
діяння містить склад злочину, який
відноситься до злочинів невеликої
тяжкості (ст.. 12 КК України).

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України «про практику
застосування судами України
законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності»
передбачене у ст. 45 КК звільнення
особи від кримінальної
відповідальності є обов'язковим.
Дійове каяття полягає в тому, що після
вчинення злочину особа щиро покаялась,
активно сприяла його розкриттю та
повністю відшкодувала завдані
збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує
суб'єктивне ставлення винної особи до
вчиненого злочину, яке виявляється в
тому, що вона визнає свою провину,
висловлює жаль з приводу вчиненого
та бажання виправити ситуацію, що
склалася.

Як вбачається з матеріалів справи
обвинувачений ОСОБА_3 в ході судового
слідства та під час судового розгляду
справи свою вину у вчиненому злочині
визнав повністю, щиро розкаявся,
активно сприяв у розкритті вчиненому
ним злочині, зокрема з'являвся за
викликами слідчого та надавав органам
досудового слідства допомогу у
встановленні істини у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям, а справу
провадженням закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК
України, у зв'язку з дійовим каяттям, а
справу провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом 7 діб з дня її винесення до
апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області.

Суддя: