Справа № 167/756/13-к
Провадження № 1-кп/160/33/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 травня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, який надійшов від прокуратури м. Луцька 23 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.365, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжні заходи до обвинувачених, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,

в с т а н о в и в :

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення його до судового розгляду і у них відсутні клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинувачених.

Від прокурора надійшло клопотання про відвід адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що рішенням КДК адвокатів від 26 березня 2015 року зупинено його право на заняття адвокатською діяльностю на строк один рік. Викликати на судовий розгляд обвинувачених, потерпілого. Не заперечує проти вирішення питання визнання обвинувачених цивільними відповідачами, а потеплілого, Рожищенську районну та Волинську обласну лікарню позивачами по провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти визнання його цивільним відповідачем.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення. Особа не має права брати участь в кримінальному провадженні у випадку зупинення права на заняття адвокатською діяльністю. Доказами зупинення адвокатської діяльності ОСОБА_6 є рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області від 26 березня 2015 року.

Так як вирок Ківерцівського суду було скасовано, необхідно вирішити питання по цивільних позовах.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 78, ст.ст.61, 62, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.365, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 10 год. 18 травня 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого, про дату і час розгляду справи повідомити прокурора, захисника.

Задовольнити клопотання прокурора про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Визнати потерпілого ОСОБА_7 , Рожищенську ЦРЛ, Волинську обласну клінічну лікарню цивільними позивачами, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - цивільними відповідачами по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1