УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5577/15-к

05.05.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.05.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , руського, уродженця м. Североморськ Мурманської області РФ, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше судимого у 2001 році за ст. 144 ч. 2 КК 1963 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що в період з осені 2014 року по 04.05.2015 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Североморськ Мурманської обл. РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2014 року по сьогоднішній день проживає у м. Донецьк) приймав участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», втупивши до неї в якості добровольця незаконного збройного формування «3-го штурмового батальйону Збройних сил ДНР».

Так, встановлено, що ОСОБА_6 з жовтня 2014 року по січень 2015 року неодноразово приймав безпосередню участь у військових операціях вказаного формування на території Донецької області із використанням зброї та боєприпасів.

Крім того, ОСОБА_6 підтримує постійний зв`язок, в тому числі з використанням в соцмережі «ВКонтакте»: ІНФОРМАЦІЯ_2 та номеру телефону НОМЕР_1 , з підрозділами ДНР, які приймають активну участь у протиправній діяльності вказаної терористичної організації.

За вказаним фактом було розпочате кримінальне провадження за № 0000018 від 04.05.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України

04.05.2015 ОСОБА_6 було затримано.

04.05.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, не має постійного місця роботи, за місцем реєстрації не проживає, має намір повернутися до м. Макиївка Донецької області (на даний час територія, тимчасово підконтрольна терористичній організації ДНР), що дає підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, вислухавши думку адвоката та підозрюваного, які у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, слідчий суддя приходить до наступного.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна , не працює, не має законного джерела прибутку, що дає підстави вважати, що він може він може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити злочинну діяльність. Відповідно до ч. 5, ст. 176 КПК України. запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави, не можуть бути застосовані до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,181,184,193-196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 02 липня 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав "____"_________2015р. ___ год. ___ хв. _____________________