Справа № 646/7498/14-к
№ провадження 1-в/646/910/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

представника колонії - Слідченко О.В.

засудженого - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області заяву ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно
нього З.У. «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно
нього ст. 6 З.У. «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК
України судове засідання здійснюється
в режимі відеоконференції під час
трансляції з Диканівської виправної
колонії.

Засуджений у судовому засіданні змінив
заяву та просив застосувати до нього
положення З.У. «Про амністію у 2014 році»
шляхом повного звільнення від
відбування покарання, однак якщо суд не
знайде підстав для його звільнення
просив застосувати до нього ст. 6 З.У.
«Про амністію у 2014 році».

Прокурор та представник колонії проти
повного звільнення засудженого від
відбування покарання заперечували,
проти застосування до нього ст. 6 З.У.
«Про амністію у 2014 році» не
заперечували.

Суд, вислухавши доводи засудженого та
прокурора, оглянувши матеріали справи
приходить до наступного.

Як було встановлено, вироком
Московського районного суду м. Харкова
від 16.08.2013 року ОСОБА_2 було засуджено за
ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років
позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК
України законодавцем віднесено до
тяжкого злочину.

Початок строку відбування покарання є
30.08.2013 року, а кінець 30.08.2017 року.

Станом на 19.04.2014 року засуджений відбув
1 рік 1 місяць, невідбута частина
покарання складає 4 роки 11 місяців.

Стаття 6 З.У. «Про амністію у 2014 році» із
змінами від 06.05.2014 року, передбачає
скорочення наполовину невідбутої
частини покарання засудженим, що
відбувають покарання у виді
позбавлення волі на певний строк, та
інші покарання, не пов'язані з
позбавленням волі, які не підлягають
звільненню від відбування покарання на
підставі статей 1-5 цього Закону.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень ст. 6 Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вищевикладене, заява щодо застосування
ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014
році" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_2 є обґрунтованою, а
тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстав, передбачених З.У.
«Про амністію у 2014 році», окрім
зазначених у ст. 6 цього Закону, які-б
найбільшим чином поліпшували
становище засудженого ОСОБА_2 та на
підставі яких можливе його повне
звільнення від подальшого відбування
покарання, судом знайдено не було.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
застосування відносно нього З.У. «Про
амністію у 2014 році» - задовольнити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоротити
наполовину невідбуту частину
покарання, призначеного вироком
Московського районного суду м. Харкова
від 16.08.2013 року, яким було засуджено за
ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років
позбавлення волі, станом на 19.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський