Справа
№ 1-161/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м. Мукачево мешк. м. Рахів, АДРЕСА_1, Закарпатської
області, гр-ка України, з середн. освітою, не одружена, на утриманні має 2-х
н/дітей, прибиральниця „Кредобанку” м.
Рахів, не судима

у скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з весни 2008 року по 1 серпня 2008 року на
власній земельній ділянці у м. Рахів по АДРЕСА_1 Рахівського району
Закарпатської області, незаконно вирощувала та обробляла снотворний мак в
кількості 116 рослин, який віднесений до рослин які містять наркотичні засоби
та психотропні речовини.

1 серпня 2008 року працівниками міліції на вказаній
присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено мак снотворний.

Допитана в ході
судового слідства підсудня ОСОБА_1. вину свою у скоєнні злочину повністю
визнала, та показала суду.

На даний час проживає у м. Рахів по АДРЕСА_1 з двома
дітьми чоловіка у неї не має, тому вона є мати одиночка.

Позаду житлового будинку де вона проживає є земельна
ділянка, на якій вона висаджує городину, овочі. Навесні помітила, що в одному
місці на городі почав виростати мак. Прополюючи городину, вирішила прополоти і
мак щоб він не заріс бур'яном з наміром в подальшому використати його для
випічки дітям.

Наміру продавати мак у неї не було.

1 серпня 2008 року до неї додому прийшли працівники
міліції і виявили в неї на городі рослини маку які вона вирощувала. Вказаний
мак міліціонери в присутності понятих вирвали і вилучили, про що склали акт.
Коли мак вилучили, то нарахували 116 рослин.

Про те, що мак не можна вирощувати вона не знала,
розкаюється у скоєному.

Показами свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. стверджено, що 1
серпня 2008 року в якості понятих були
запрошені під час огляду подвір'я

-2-

будинку
АДРЕСА_1 у м. Рахів під час якого в їх присутності було вилучено та виявлено
116 зелених рослин маку, які було опечатано.

(а.
с. 28-29); (43-44);

Вина ОСОБА_1. у скоєнні нею злочину окрім повного
визнання нею злочину, стверджена протоколом огляду та вилучення від 1 серпня 2008 року - 116
рослин маку з подвір'я будинку АДРЕСА_1 у м. Рахів який належить гр-ці ОСОБА_1.

(
а. с. 5-8);

висновком судово-хімічної експертизи № 1393 від
19.08.2008 року, доведено що надані на дослідження 5 (п'ять) рослин містять
алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є
рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, які містять наркотичні
засоби та психотропні речовини.

(а.
с. 38-41);

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд кваліфікує дії підсудньої
ОСОБА_1. за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконне вирощування снотворного маку.

Цивільний позов не
заявлено.

Судові витрати по
справі в сумі 115 грн. 08 коп. за
проведення експертизи № 1593 від 19.08.2008 року слід стягнути з ОСОБА_1. на користь експертної установи.

Речовий доказ - 116 рослин снотворного маку що
знаходиться в кімнаті речових доказів
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в
законну силу слід знищити.

Пом'якшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1. суд
враховує те, що вину свою у скоєнні
злочину повністю визнала, розкаюється у
скоєному, позитивно характеризується, на
утриманні має 2 неповнолітніх дітей, займається суспільно-корисною працею,
проживає у складних матеріальних умовах.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Дані про особу підсудньої, враховуючи степінь тяжкості скоєного злочину суд вважає
за можливе призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді штрафа у мінімальному
розмірі поскільки підсудна є одинокою матір'ю утримує 2 н/дітей.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити за ч. 1 ст. 310 КК України
покарання у вигляді штрафа в сумі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити до вступу вироку в
законну силу - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1.
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області , Банк УДК в Закарпатській
області МФО 812016 р/р 0411 - 115 грн. 08 коп. як плату за виконання
експертизи.

-3-

Речовий доказ -
116 рослин снотворного маку, що знаходяться в кімнаті речових доказів
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну
силу слід знищити.

На вирок може бути
подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий:
В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук