Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/88/15 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
21.05.2015 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

19 травня 2015 року в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, у якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження №0000009 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 п.12 ст.115 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що на даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області працюють три судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_9 перебуває в декретній відпустці.

Оскільки, 31.03.2015 р. суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів по даному кримінальному провадженні, і відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, через недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

За таких обставинах, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Перевіривши матеріали в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області

підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час у Петрівському районному суді Кіровоградської області працюють три судді, лише двоє з яких можуть брати участь у розгляді данного кримінального провадження - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів по даному кримінальному провадженні, і відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, через недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Відтак, наведені обставини вказують на неможливість утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і це є підставою до направлення кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи вище вказане, колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000009 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 п.12 ст.115 КК України до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3