Справа №: 272/1602/14-к
Провадження № 1-кс/272/208/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
встановив:
4 грудня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Андрушівського району юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання 23 грудня 2012 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомленням оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те,що в ніч з 22 на 23.12.2012 року, невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до середини приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого в АДРЕСА_1 . Під час досудового слідства встановлено,що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа,яка під час вчинення крадіжки використовувала мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_1 і в період вчинення даного кримінального правопорушення спілкувалась по даному мобільному телефону.
Прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та його ІМЕІ з наданням: виду,дати,часу,тривалості з`єднання,номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А»,номера абонента «Б»,ІМЕІ абонента «Б»,азимут базової станції і адреси розташування базових станцій,з яких виходили на зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 22.12.2012 року по 24.12.2012 року,зазначає,що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та надана інформація в подальшому буде використана в якості доказів в кримінальному провадженні.
В судове засідання представник у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора,який підтримав клопотання,дослідивши додані до клопотання матеріали,вважаю,що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та його ІМЕІ з наданням: виду,дати,часу,тривалості з`єднання, номера абонента «А»,ІМЕІ абонента «А»,номера абонента «Б»,ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій,з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 22.12.2012 року по 24.12.2012 року. В ході судового засідання прокурор довів,що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо;отримана інформація може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159,160,162 п.7,163,164,165 КПК України,-
ухвалив :
1.Клопотання задовольнити.
2.Надати прокурору прокуратури Андрушівського району юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та його ІМЕІ з наданням: виду,дати,часу,тривалості з`єднання,номера абонента «А»,ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»,ІМЕІ абонента «Б»,азимут базової станції і адреси розташування базових станцій,з яких виходили на зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 22.12.2012 року по 24.12.2012 року.
3.Зобов`язати у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати прокурору прокуратури Андрушівського району юристу 3 класу ОСОБА_3 роздруківки з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та його ІМЕІ з наданням: виду,дати,часу,тривалості з`єднання,номера абонента «А»,ІМЕІ абонента «А»,номера абонента «Б»,ІМЕІ абонента «Б»,азимут базової станції і адреси розташування базових станцій,з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 22.12.2012 року по 24.12.2012 року.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1