25.05.2015 Провадження № 1-кп/331/271/15
Єдиний унікальний номер 331/3206/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не працюючого, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі,
який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та
проживає в АДРЕСА_2 ,
в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2015 року, в період часу приблизно о 22 год.00 хв., ОСОБА_5 , маючи
умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переліз через метале-
ти проник до приміщення складу дорожньої лабораторії кафедри автомобілів ЗНТУ, звідки таєм-
но викрав металевий електродвигун (інвентарний № 104003138) вартістю 376 гривень, після чого намагався залишити місце злочину разом із викраденим майном, але біля зазначеного складу був зупинений працівниками охорони та в подальшому переданий працівникам міліції, таким чином
не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні злочину визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового
процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинувачено-
го та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України за ознаками закін-ченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин,
які не залежали від його волі, поєднаного з проникненням у приміщення.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення, відшкодування майнової шкоди шляхом повернення ви-краденого майна, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше в силу
ст.89 КК України не був засуджений, та вважає можливим звільнити обвинуваченого
ОСОБА_6 від покарання з випробуванням відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- металевий електродвигун, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 5179 книги обліку речових доказів № 1709 від 27.04.2015 р., слід передати Запорізькому Національному технічному університету за належністю;
- металевий дріт, 5 розвідних ключів та плоскогубці, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 5179 книги обліку речових доказів № 1709 від 27.04.2015 р., як знаряддя злочину слід конфіскувати в дохід держави;
- сліди папілярних узорів пальців рук слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
По справі є судові витрати за проведення експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судо-вих витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійс-нюється за рахунок державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з вип-робуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає пок-ладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїзжати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримі-нально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речові докази по справі:
- металевий електродвигун, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 5179 книги обліку речових доказів № 1709 від 27.04.2015 р., - передати Запорізькому Національному технічному університету за належністю;
- металевий дріт, 5 розвідних ключів та плоскогубці, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 5179 книги обліку речових доказів № 1709 від 27.04.2015 р., як знаряддя злочину - конфіскувати в дохід держави;
- сліди папілярних узорів пальців рук - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_7