Дело №1-106/08
21 февраля 2008 года Саксаганск
ий районный суд гор. Кривого Р
Днепропетровской области,
председательствующего: су
дьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко Л.Н
с участием прокурора - Тумко
рассмотрев в открытом суде
бном заседании, в зале суда в г
ор. Кривом Роге уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Нойттрелитц, Ге
рмания, гражданина Украины, у
краинца, образование профе
ссионально - техническое, х
олостого, не работающего, ран
ее судимого: 12.01.1994 году Саксаган
ским районным судом г. Кривог
о Рога по ст. 103 УК Украины к 9 мес
яцам 12 дням лишения свободы, 26.0
4.1996 года Саксаганским районны
м судом г. Кривого Рога по ч.3 ст
. 101 УК Украины (в редакции 1960 г.) к
10 годам лишения свободы, освоб
одился 24.06.2004 года по постановле
нию Краснолучского горсуда Л
уганской области от 16.06.2004 года у
словно - досрочно, не отбытый с
рок 1 год, 5 месяцев, 29 дней; 19.09.2005 го
да Саксаганским районным суд
ом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 296 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лише
ния свободы, освободился 19.08.2006 г
ода с Солонянской ИК Днепроп
етровской области по отбытию
срока наказания, проживающе
го без паспортной регистраци
и по адресу: АДРЕСА_1, зарег
истрированного по адресу: А
в совершении преступления
, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК У
краины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, 11 сен
тября 2007 года, примерно в 21 час 30
минут, будучи в состоянии алк
огольного опьянения, находяс
ь в квартире АДРЕСА_3, по ме
сту жительства гражданина
ОСОБА_2, с которым он совмест
но распивал спиртные напитки
, на виду у своей знакомой ОС
ОБА_3, на почве внезапно возн
икших личных неприязненных о
тношений, с целью причинения
телесных повреждений, подош
ел к лежащему на диване в зале
вышеуказанной квартиры ОС
ОБА_2, который также находил
ся в состоянии алкогольного
опьянения, и действуя с умысл
ом на причинение телесных по
вреждений, со значительной с
илой, умышленно нанес не мене
е 4-5 ударов кулаком в область ж
ивота, и не менее 6-7 ударов обут
ой ногой в область головы и ту
ловища, причиняя потерпевшем
у ОСОБА_2 телесные поврежд
ения. После чего, прекратил из
биение ОСОБА_2, и вместе с
ОСОБА_3 вышел из помещения в
ышеуказанной квартиры, во дв
ор дома АДРЕСА_4, где продо
лжили употребление спиртных
В этот же день, примерно в 22 ч
аса 00 минут, подсудимый ОСОБ
А_1 вместе с гражданской О
СОБА_3 возвратился в кварти
ру АДРЕСА_3, где подсудимы
й ОСОБА_1 вновь, действуя н
а почве личных неприязненных
отношений, действуя с умысло
м на причинение телесных пов
реждений, на виду у гражданск
и ОСОБА_3, стал умышленно н
аносить, лежавшему на диване
потерпевшему ОСОБА_2, уда
ры, нанеся при этом нанеся не м
енее 24-25 ударов ногами и руками
туловищу и конечностям, пр
ичинив потерпевшему ОСОБА
_2, согласно заключения суде
бно-медицинской экспертизы №
2208 от 13.10.2007 года, телесные повреж
дения в виде: участка ссадины
кожи в теменной области по ср
едней линии, на фоне которой о
течность мягких тканей; два с
иняка в обоих окологлазных о
бластях; пять ссадин на левом
крыле носа; ссадины в скулово
й области с лева; ссадины на кр
асной кайме верхней губы по с
редней линии; на слизистой об
олочке верхней и нижней губы
три ушибленных раны; кровопо
дтек в скуловой области слев
а с переходом на щечную облас
ть; ушибленная рана на нижней
челюсти справа на лево; синяк
на нижней челюсти слева в 0, 2 см
. к верху от вышеописанной ран
ы; синяк на передней поверхно
сти плечевого сустава справа
, с переходом на грудную клетк
у вправо до уровня второго ре
бра, находящегося в 140 см. от под
ошвенной поверхности стоп; с
иняк от средней ключичной ли
нии до передней паховой лини
и слева в области второго реб
ра, находящаяся в 135 см. от подош
венной поверхности стоп; шес
тнадцать синяков по средней
ключичной линии справа в тре
тьем межреберье, в области ни
жнего края реберной дуги, в об
ласти тела и мечеподобного о
тростка грудины, по окологру
дной и передней паховой лини
ям слева на уровне от 4 до 7 ребе
р, в верхней трети живота спра
ва, находятся в ПО см. от подош
венной поверхности стоп; син
як в области лобкового симфе
за по средней линии и на 4 см. вп
раво, находящегося в 89 см. от по
дошвенной поверхности стоп;
синяк на внешне - боковой пове
рхности левого плеча; синяк н
а передне - внешней поверхнос
ти левого плеча в верхней тре
ти; синяк на тыльной поверхно
сти левой кисти; кровоизлиян
ие в мягкие ткани головы в тем
енной области по средней лин
ии; кровоизлияния в мягкие об
олочки головного мозга в обе
их теменных частях головного
мозга; кровоизлияния в серое
вещество обеих теменных час
тей головного мозга; кровоиз
лияния в мягкие ткани грудно
й клетки справа и слева от сре
дне-грудной линии к передней
- паховой линии от 2 до 8 ребер; п
олный линейных поперечный сг
ибательный перелом тела груд
ины в проекции 3 ребра; полные
линейные переломы 2-7 ребер сле
ва по средне-ключичной линии
с повреждением пристеночной
плевры; множественные разры
вы легочной ткани обеих част
ей левого легкого по средне-к
лючичной линии, все разрывы н
аходятся на одной вертикальн
ой условной линии; кровоизли
яния в купол диафрагмы слева
; кровоизлияния в сердечную с
умку; кровоизлияния в левую н
адпочечную клетку; увеличени
е веса и размеров сердца, гипе
ртрофия и дистрофия миокарда
, мелкоочаговый кардиосклеро
з, коронаросклероз, обострен
ие хронического алкогольног
о гепатита; дистрофия внутре
нних органов; сгустки крови и
жидкая кровь в сердце и магис
тральных сосудах.
Причиненные потерпевшем
у ОСОБА_2 телесные поврежд
ения, согласно заключения су
дебно-медицинской экспертиз
ы № 2208 от 13.10.2007 года, по своему хара
ктеру относятся к категории
тяжких телесных повреждений
по признаку опасности для жи
зни, оцениваются в своей сово
купности и находятся в прямо
й причинной связи с наступле
нием смерти потерпевшего О
СОБА_2, смерть которого наст
упила от совокупной травмы г
оловы, туловища и конечносте
й, которые сопровождались пе
реломами костей ребер и груд
ины, и усложнились развитием
шока, что и явилось причиной с
мерти, после причинения выяв
ленных телесных повреждений
до наступления смерти проше
л промежуток времени от неск
ольких десятков минут до час
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
, виновным себя в инкриминиру
емом ему преступлении, преду
смотренном ч.2 ст. 121 УК Украины
признал полностью и суду пок
азал, что 09.09. или 10.09.2007 года он, буд
учи в состоянии алкогольного
опьянения, в вечернее время с
уток, проходил мимо дома № 1 по
ул. Тынка в ОСОБА_4 и увидел
, что возле ларька лежат сетки
с картошкой, возле которой ни
кого не было. Он решил похитит
ь один мешок картошки. Беспре
пятственно, подошел к мешкам
, взяв один мешок с картошкой,
пошел к ОСОБА_2 домой по ад
ресу АДРЕСА_2 Оставив у не
го мешок с картошкой, сказал е
му, что немного даст картошки
, остальное все отнесет домой
. Затем он ушел до своего друга
. На следующий день, взяв немно
го картошки, отнес ее к себе до
мой, большая часть картошки о
сталась у ОСОБА_2 дома. В эт
от же день, в вечернее время су
ток (время не может сказать, та
к как был пьян), он пришел к О
домой, однако увидел, что к
артошки нет. На его вопрос, где
делась картошка, ОСОБА_2 с
казал, что он ее пропил. Затем
они вышли на улицу и стали воз
ле столика распивать водку. В
вечернее время суток, он, ОС
ОБА_3, ОСОБА_2 поднялись к
последнему домой, взяв с собо
й водку, где они употребили эт
у водку. Сколько он выпил, сказ
ать не может, но чувствовал се
бя в состоянии сильного алко
гольного опьянения. Затем по
мнит, что в квартире увидел
ОСОБА_5, как он зашел в кварт
иру не помнит. ОСОБА_5 поше
л в комнату к ОСОБА_2 и нача
л ссориться и он, выйдя со спал
ьни квартиры, увидел, что ОС
ОБА_5 пластиковой бутылкой
емкостью 1, 5 литра с напитком н
аносит удары по ногам и по рук
ам ОСОБА_2, один раз ударил
по голове этой же бутылкой. Ск
олько конкретно ударов нанес
ОСОБА_5, сказать не может. З
атем он вспомнил, что ОСОБА
_2 также «его обидел», поэтом
у начал руками наносить удар
ы ОСОБА_2 в живот - 2-3 удара.
ОСОБА_2 лежал на диване, лицо
м вверх. Затем он еще нанес оди
н удар обутой ногой в грудь и 1
-2 удара в голову также обутой
ногой. ОСОБА_2 повернулся
на левый бок, и он, встал на див
ан и одной ногой сверху удари
л ОСОБА_2 в область груди. П
ри этом он выражался нецензу
рной бранью, кричал. Никакого
сопротивления ОСОБА_2 не
оказывал, так как не успел, ник
аких хрипов он не слышал. Зате
м он, ОСОБА_5, ОСОБА_3 выш
ли на улицу, где на лавочке сид
ела мать ОСОБА_5 и все вмес
те употребили спиртное - 0, 250 ли
тров на 4 человек. Затем, через
некоторое время он и ОСОБА
_3 пошли домой к ОСОБА_2, а
ОСОБА_5 со своей матерью уш
ли. О дальнейших событиях он н
ичего пояснить не может, так к
ак был сильно пьян. Наносил ли
он еще какие-либо телесные по
вреждения ОСОБА_2 он не по
мнит, так как находился в сост
оянии сильного алкогольного
опьянения, однако не отрицае
т, что все телесные поврежден
ия, обнаруженные у ОСОБА_2
, причинил ему он. Утром следую
щего дня, примерно в 08.00 часов, в
двери квартиры постучали, от
крыв двери, он увидел своих зн
акомых ОСОБА_7 по кличке «
ОСОБА_7» и его девушку ОС
ОБА_12, который предложил ему
пойти попить пива. Они стояли
на пороге квартиры, в комнату
квартиры они не проходили. Он
, ОСОБА_3 и его знакомые соб
рались, вышли с квартиры, возл
е столика на улице, покурили, з
атем ОСОБА_3 пошла домой, а
они втроем пошли пить пиво. Ве
чером этого же дня он зашел в с
вой двор и соседи ему сообщил
и, что ОСОБА_2 умер. Ночеват
ь он пошел к своему товарищу п
роживающем в домеАДРЕСА_4
. В содеянном раскаивается, пр
осит строго не наказывать.
Кроме полного признания п
одсудимым своей вины, его вин
овность подтверждается пока
заниями допрошенных в судебн
ом заседании свидетелей и пи
сьменными доказательства, со
бранными на досудебном следс
твии и исследованными в суде
Так допрошенная в судебном
заседании свидетель ОСОБА
_6 суду показала, что 11.09.2007 года
в обеденное время она шла из м
агазина домой, в процессе чег
о, за столиком на лавочке в их
дворе, заметила ранее знаком
ого ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
живающего в их доме в квартир
е № 46, также рядом были ранее не
знакомые мужчины и женщины. В
се вышеуказанные лица распив
али спиртные напитки. Она под
ошла к ним и ОСОБА_2 предло
жил поддержать их компанию, в
связи с чем она присела с ними
на лавочку и выпила примерно
0.5 литра водки. Каких-либо теле
сных повреждений ни у ОСОБА
_2, ни у ОСОБА_1 не было. На л
авочке она находилась пример
но до 17 часов, т.е. до того момен
та, когда закончилась водка. П
осле этого ОСОБА_2 предлож
ил ей и ОСОБА_1 пойти к нему
домой с целью продолжить рас
пивать водку. Она согласилас
ь и пошла с ними к ОСОБА_2 до
мой. Когда они пришли домой к
ОСОБА_2, она дала деньги в с
умме 10 гривен, чтобы он пошел и
приобрел водки, после чего
ОСОБА_2 пошел в магазин и вер
нулся через некоторое время
в квартиру с бутылкой емкост
ью 0.5 литра, в которой находилс
я самогон. ОСОБА_1 был одет
в спортивный костюм синего ц
вета, футболка белого цвета, о
бут в кроссовки черного цвет
а, ОСОБА_2 был одет в спорти
вные брюки темного цвета и ол
импийку темного цвета. Вещи н
а них порваны не были. Потом он
и втроем сели в зале квартиры
и стали там распивать самого
н. Через некоторое время, так к
ак она уже была пьяная, пошла в
спальню , где легла на кровать
, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оста
лись в зале. Когда они с ОСОБ
А_1 находились в спальне, при
мерно в 19.30 часов этого же вечер
а, в квартиру к ОСОБА_2 кто-т
о зашел. По голосу пришедшего
ОСОБА_5, проживающий по
АДРЕСА_5. Как только зашел
ОСОБА_5 в квартиру, он сразу
же прошел в комнату, входная д
верь, ведущая в спальню, была з
акрыта. После этого она услыш
ала крик ОСОБА_5, который б
ыл направлен в отношении ОС
ОБА_2. ОСОБА_5 начал выраж
аться грубой нецензурной бра
нью, возмущался тем фактом, чт
о ОСОБА_2 избил его мать. На
протяжении примерно 5-10 минут
со спальни квартиры она слыш
ала как ОСОБА_5 кричит на
ОСОБА_2 и периодически нано
сит ему удары (как она поняла п
о звуку полной пластиковой б
утылкой ) . Всего она слышала п
римерно 3-4 ударов, однако по зв
уку она поняла, что удары нано
сились не очень сильно. Судя п
о скрипу дивана, она поняла, чт
о ОСОБА_2 находился на див
ане, в каком именно положении
она не видела. Потом к ним в сп
альню зашел ОСОБА_5 и сооб
щил им, что он уходит на улицу
и ждет их там. Сразу после этог
о ОСОБА_1 встал с кровати, н
а которой он сидел, и, не сказа
в ни слова, вышел из спальни, п
ри этом закрыл дверь, в связи с
чем ей опять было не видно, чт
о происходит в зале. Потом она
услышала крик ОСОБА_8: «За
чем ты пропил 70 кг картофеля? Я
тебя, что, должен кормить?», со
провождавшиеся грубой нецен
зурной бранью. Сразу после эт
ого она услышала звуки ударо
в, которые продолжались на пр
отяжении 5-Ю минут, в процессе
чего она услышала непродолжи
тельный хрип ОСОБА_2. Сраз
у после этого в спальню зашел
ОСОБА_1, который находилс
я в возбужденном состоянии и
продолжал им что-то рассказы
вать за картошку. Затем ОСО
БА_1 предложил пойти с ним на
улицу. Она вышла из спальни в
зал, где увидела лежащего на д
иване ОСОБА_2, который изд
авал звуки, похожие на хрип. Ос
обого внимания на ОСОБА_2
она не обратила, так как у ОС
ОБА_2 в квартире нигде нет св
ета. Потом она с ОСОБА_8 и
ОСОБА_5 вышли на улицу и села
на лавочку, с ними также была
и мать ОСОБА_5. На лавочке о
на с ОСОБА_5 и ОСОБА_8 вы
пили 250 грамм самогона. После т
ого как они выпили водку, ОС
ОБА_5 с матерью пошел домой, а
она с ОСОБА_8 снова зашла к
ОСОБА_2 в квартиру. Когда о
ни зашли в квартиру к ОСОБА
_2, то она не обратила внимани
я, где и в каком положении нахо
дился ОСОБА_6. Она сразу по
шла в спальню спать, и прилегл
а на кровать. Затем она услыша
ла, что ОСОБА_1 вновь начал
кричать на ОСОБА_2, выража
ясь нецензурной бранью, упре
кал его за картошку. Голос О
СОБА_2 она не слышала. В проце
ссе криков, были слышны звуки
ударов на протяжении пример
но 30 минут. Она лежала на крова
ти и только все слышала, что им
енно происходило в зале не ви
дела, так как прикрыла за собо
й входную дверь в спальню. Пос
ле этого в спальню зашел ОС
ОБА_1, который лег на другую к
ровать и она заснула. На следу
ющий день примерно в 08.00 часов,
когда она находилась на кров
ати в спальне, ОСОБА_1 спал
на другой кровати в этой же сп
альне, она услышала как кто-то
постучал в входные двери, пос
ле чего она услышала шаги, как
поняла ОСОБА_2, который по
дошел к двери в коридоре. Пото
м она услышала в коридоре гол
ос ОСОБА_2 и незнакомого м
ужчины и женщины, о чем они гов
орили не расслышала. Со спаль
ни вышел ОСОБА_1 , никаких к
риков она не слышала. Потом он
а вышла из спальни. ОСОБА_2
сидел на кресле около стола.
Около дивана на полу она заме
тила небольшую лужу крови, на
ОСОБА_2 она не обратила вн
имание, так как у нее сильно бо
лела голова после употреблен
ия спиртных напитков. Они вче
твером, т.е. она, ОСОБА_1, О
СОБА_12 и парень по кличке «
ОСОБА_7» вышли на улицу, сели
за столик. В это время на спор
тивной куртке и на брюках у
ОСОБА_1 она заметила пятна б
урого цвета похожие на кровь
, спереди на одежде. Она с квар
тиры ОСОБА_2 вышла первая,
поэтому она не знает, закрыва
л ли ОСОБА_2 за ними входны
е двери. Примерно через 5 минут
она пошла к себе в квартиру и
находилась там. В этот же день
примерно в 18 часов она возвра
щалась домой от своего брата
ОСОБА_7, проживающего в ра
йоне 97-го квартала, встретила
ОСОБА_8, со слов которого у
знала, что ОСОБА_2 умер в св
оей квартире. До вышеуказанн
ых событий 11.09.2007 года она у ОСО
БА_2 дома никогда не была, общ
алась с ним крайне редко.
Допрошенный в судебном за
седании свидетель ОСОБА_5
суду пояснил, что проживает п
о указанному адресу вместе с
о своей семьей. ОСОБА_1 зна
ет более двух лет, с ним отноше
ний никаких не поддерживает.
11.09.2007 года примерно в 19.00 часов он
приехал домой и со слов свое
й матери узнал, что за день или
за два дня до этого ее ударил
ОСОБА_2, по какой причине о
на не пояснила. ОСОБА_2 зна
ет с детства, они проживают по
соседству. По этой причине он
решил пойти к ОСОБА_2 домо
й и разобраться. Выпив пример
но 100 грамм водки он направилс
я к ОСОБА_2 домой по адресу
ул. Тынка 10/46. Примерно в 21.00 часов
, постучал в двери квартиры
ОСОБА_2, двери квартиры не бы
ли заперты на ключи, поэтому о
на открылась и он прошел к ква
ртиру. С собой у него была полн
ая пластиковая бутылка емкос
тью 1, 5 литров с лимонадом. Он пр
ошел в спальню квартиры, и уви
дел, что на одной кровати спит
ОСОБА_1, на второй кровати
спала ОСОБА_3, которую так
же знает с детства. Он попытал
ся разбудить их, однако они бы
ли в состоянии сильного алко
гольного опьянения. Тогда он
прошел в зал квартиры и на див
ане увидел спящего ОСОБА_2
, который был одет в спортивны
х брюках и футболку. Он взял ег
о за футболку и начал «трясти
». ОСОБА_2 проснулся, сел на
диван, он был в состоянии алко
гольного опьянения. Выражаяс
ь в его адрес грубой нецензур
ной бранью он начал спрашива
ть у него, зачем ударил его мат
ь. На что ОСОБА_2 что-то непо
нятное пробормотал, он ничег
о не понял. Он взял с пола прин
есенную пластиковую бутылку
и удерживая ее двумя руками н
анес по ногам и рукам ОСОБА
_2 примерно 6-7 ударов, при этом
он продолжал в его адрес выра
жаться грубой нецензурной бр
анью. Он наносил удары только
по конечностям, так как знал,
что ОСОБА_2 давно уже злоу
потребляет спиртными напитк
ами и боялся его ударить либо
в живот, либо по голове, так ка
к боялся, что от таких ударов о
н может умереть. ОСОБА_2 пы
тался обороняться, т.е. ОСОБ
А_2, по-видимому думал, что он
будет бить в голову, поэтому р
уками закрывал голову. Приме
рно через 5 минут, он понял, что
ОСОБА_2 бесполезно что-то
говорить, тем более его бить,
так как он не воспринимал то, ч
то происходит. Поэтому он ост
авив ОСОБА_2 сидеть на див
ане и вернулся в спальню. ОС
ОБА_1 и ОСОБА_3 уже не спал
и, он попросил у ОСОБА_8 сиг
арету, однако он сказал, что си
гареты он потерял. Затем он вы
шел на улицу, где его ожидала м
ать ОСОБА_9, с которой они п
ошли и приобрели 0, 250 гр. самого
на. Вновь пришли к подъезду № 1
дома «№ 11 по ул. Тынка и оставив
ее на лавочке, пошел звать О
СОБА_1 чтобы выпить водку. Пр
имерно в 21.30 часов он хотел зайт
и в квартиру ОСОБА_2, однак
о двери были заперты, он посту
чал, и двери ему открыл ОСОБ
А_2, который спросил у него, ч
то ему надо. Он сказал что ему
нужен Влад. ОСОБА_2 предло
жил зайти. Он прошел в спальню
квартиры, где находились О
СОБА_3 и ОСОБА_1, а ОСОБА
_2 прошел в зал. Он обратился
к ОСОБА_1 и предложил выйт
и на улицу. ОСОБА_1 и ОСОБ
А_3 встали с кровати и начали
одеваться. ОСОБА_1 начал г
оворить о картошке, которую я
кобы украл у него ОСОБА_2 В
процессе того, как ОСОБА_1
рассказывал о краже картошк
и, у него начала появляться аг
рессия, он начал кричать. ОС
ОБА_1 стоя на пороге спально
й комнаты, крикнул в сторону з
ала, где находился ОСОБА_6
, о том, что ОСОБА_2 украл у н
его картошку. Затем он вышел с
о спальни и пошел в комнату и с
разу они услышали крики груб
ой нецензурной брани ОСОБА
_1 в адрес ОСОБА_2 Бабич пр
одолжал его спрашивать за ка
ртошку. В это же время он услыш
ал звуки от ударов. Примерно ч
ерез 2 минуты он вышел со спаль
ни и зашел в зал квартиры, где
он увидел, что ОСОБА_2 лежи
т на диване лицом вверх. Справ
а от него стоял ОСОБА_1 и, пр
одолжая выражаться грубой не
цензурной бранью, нанес ОСО
БА_2 примерно 6-7 ударов кулак
ов в живот. ОСОБА_2 поверну
лся на левый бок, т.е. лицом к
ОСОБА_10 Затем ОСОБА_1 нан
ес ОСОБА_2 с силой удар ног
ой в область груди, после чего
еще нанес 3-4 удара в область гр
уди и примерно 7-8 ударов в обла
сть головы ОСОБА_2 Он стоя
л и смотрел на избиение, однак
о решил не предпринимать ник
аких мер, так как посчитал, что
это личное дело ОСОБА_1 По
сле этого, ОСОБА_1 стал на д
иван и двумя ногами прыгнул н
а ОСОБА_2 в область груди, о
т чего ОСОБА_2 ударился го
ловой об стенку. В это время
ОСОБА_2 лежал на спине, однак
о затылком головы он прислон
ился до стены. После этого он у
слышал хрип, который издавал
ОСОБА_2 Это продолжалось
в течении 10 минут. После этого
ОСОБА_1 никаких телесных
повреждений не наносил ОСО
БА_2 Затем они все втроем выш
ли на улицу, где вместе с его м
атерью, которая ждала его воз
ле подъезда, выпили водку. При
мерно через 30 минут они вместе
с матерью пошли домой, а ОСО
БА_1 вместе с ОСОБА_11 пошл
и вновь к ОСОБА_2 домой. 12.09.2007
года примерно в 09.00 часов он с д
ома пошел в магазин и увидел,
что ОСОБА_1 , ОСОБА_11,
ОСОБА_7, по кличке «ОСОБ
А_7» и ОСОБА_12 сидели за ст
олом и выпивали спиртные. Она
подошел к ним и они предложил
и с ними выпить, он отказался и
пошел за хлебом. Вечером этог
о же дня от своих соседей он уз
нал, что ОСОБА_2 умер. Он под
умал, что ОСОБА_2 мог умере
ть от нанесенных ему телесны
х повреждений ОСОБА_1 Он н
астаивает на том, что каких-ли
бо тяжких телесных поврежден
ий он не наносил ОСОБА_2 Та
кже ему ОСОБА_3 рассказыва
ла о том, что после того как он
и возвратились домой к ОСОБ
А_2, то ОСОБА_1 в течении 30 м
инут еще бил ОСОБА_2
Кроме того, вина подсудим
ого ОСОБА_1 в совершении и
нкриминируемого ему преступ
ления полностью подтверждае
тся и собранными в ходе досуд
ебного и исследованными в хо
де судебного следствия, дока
- протоколом осмотра кварти
ры АДРЕСА_3 и изъятия веще
ственных доказательств (л.д. 32
- протоколом осмотра места п
роисшествия - квартиры АДРЕ
СА_3 и трупа ОСОБА_2 (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра и изъят
ия вещей ОСОБА_1 - спортивн
ого костюма (л.д. 19);
- протоколом очной ставки ме
жду свидетелем ОСОБА_5 и п
одозреваемым ОСОБА_1, в хо
де которого ОСОБА_5 изобли
чал ОСОБА_1 в избиении веч
11.09.2007 года потерпевшего ОСО
- материалами судебно-медиц
инской экспертизы ОСОБА_2
от 06.10.2007 года, согласно которой
, смерть ОСОБА_2 наступила
, от полученных травм головы, т
уловища и конечностей, котор
ые сопровождались переломам
и костей ребер и грудной клет
развитием шока, что и явилос
ь причиной смерти (л.д. 53- 59);
· материалами судебно-и
ммунологической экспертизы
№ 590 от 06.10.2007 года(л.д.66-76);
· материалами дактилос
копической экспертизы №56/01-257 о
т 16.10.2007 года (л.д.82-86);
- постановлениями о признан
ии и приобщении к делу вещест
венных доказательств -
спортивного костюма, фрагм
ента ткани, наволочки, фрагме
нта дорожки, полотенца, следа
ладони руки, следа пальцев р
ук, изъятых 19.09.2007 года при осмот
ре квартиры АДРЕСА_3 (л.д. 78, 8
· материалами суде
бно психолого-психиатрическ
ой экспертизы от 22.10.2007 года - О
СОБА_1, согласно выводов кот
орой, последний, в момент сове
ршения преступления, мог отд
авать отчет о своих действия
х и руководить ими, подпадает
под действие ч.1 ст. 19 УК Украин
ы, в принудительных мерах мед
ицинского характера не нужда
· протоколом очной
ставки между свидетелем ОС
ОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1
от 11.10.2007 года, согласно которой
ОСОБА_3 изобличала ОСОБ
А_1 в избиении вечером 11.09.2007 го
да потерпевшего ОСОБА_2, п
ри этом ОСОБА_1 в полном об
ъеме подтвердил показания
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в событий с обвиняемым ОСОБ
А_1 от 15.11. 2007 года, в ходе которог
о ОСОБА_1 рассказал и пока
зал, где и как было совершено н
им избиение потерпевшего О
СОБА_2 (л.д.111-114).
Оценив собранные и исследо
ванные в судебном заседании
доказательства в их совокупн
ости, суд считает их достовер
ными, допустимыми, согласующ
имися между собой, принимает
их и приходит к выводу, что ви
на подсудимого нашла свое по
лное подтверждение, а его дей
ствия суд квалифицирует по ч
. 2 ст. 121 УК Украины, по признакам
умышленного тяжкого телесно
го повреждения, т.е. умышленно
го телесного повреждения, оп
асного для жизни в момент при
чинения, повлекшего смерть п
Подсудимый в отношении инк
риминируемого ему преступле
ния подпадает под действие ч
.1 ст. 19 УК Украины, (л.д.99-103).
Обсуждая вопрос о мере и вид
е наказания, суд учитывает ст
епень тяжести совершенного п
реступления, которое относит
ся, в соответствии со ст. 12 УК Ук
раины, к категории тяжкого пр
еступления, обстоятельства с
мягчающие и отягощающие нака
зание, личность подсудимого,
который удовлетворительно х
арактеризуется по месту жите
(л.д.133), в содеянном искренне
раскаялся. Искреннее раская
ние подсудимого суд относит,
к обстоятельствам, в соответ
ствии со ст. 66 УК Украины, смягч
ающим наказание. К обстоятел
ьствам, отягощающим наказани
е в соответствии со ст. 67 УК Укр
аины, суд относит совершение
преступления в состоянии ал
когольного опьянения и рецид
ив преступления. Подсудимый
ранее судим, судимости не пог
ашены. С учетом тяжести прест
упления, личности подсудимог
о, обстоятельств смягчающих
и отягощающих наказание, суд
считает необходимым назначи
ть ему наказание в виде лишен
ия свободы, однако на минимал
ьный срок, предусмотренный с
анкцией ч.2 ст. 121 УК Украины, с от
быванием наказания в уголовн
о -исполнительном учреждении
. Оснований для применения ст
. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усмат
Суд считает необходимым в
зыскать с подсудимого средст
ва в сумме 235 гривен 39 копеек в п
ользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области,
затраченных на производство
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 121 УК У
краины и назначить ему наказ
ание по ч.2 ст. 121 УК Украины в вид
е 7 (семи) лет лишения свободы, с
отбыванием наказания в угол
овно - исполнительном учрежд
Меру пресечения оставить п
режнюю - содержание под страж
ей, до вступления приговора в
Срок отбывания наказания и
счислять с момента задержани
я - 18 сентября 2007 года. (л.д.23 - 25)
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины в Дн
епропетровской области расх
оды, связанные с проведением
судебно - дактилоскопическо
й экспертизы 235 гривен 39 копеек
Вещественные доказательст
ва - спортивный костюм, принад
лежащий ОСОБА_1, осмотренн
ый и изъятый 19.09.2007 г., фрагмент тк
ани, наволочка, фрагмент доро
жки, полотенце, с наложением в
ещества бурого цвета, осмотр
енные и изъятые 19.09.2007 года при о
смотре квартиры АДРЕСА_3,
хранящиеся в камеру хранения
вещественных доказательств
Саксаганского РО КГУ УМВД Ук
раины в Днепропетровской обл
асти - уничтожить. ( л.д. 78-79)
Вещественные доказательст
ва - след ладони и семь следов
пальцев рук, изъятые 19.09.2007 года
при осмотре квартиры АДРЕС
А_3, хранящиеся в материалах
уголовного дела, оставить в у
головном деле, (л.д.89)
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляци
онный суд Днепропетровской о
бласти через Саксаганский ра
йонный суд гор. Кривого Рога в
течение 15 суток со дня его про
возглашения, а осужденным, со
держащимся под стражей, в тот
же срок, с момента вручения ем