№ 1-252/08
Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Бондарь С.Б.,
при секретаре - Шалимовой М.А., Шумченко М.Ю.,
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, со средним
образованием, не замужней, не работающей, проживающей в пос. АДРЕСА_1, не судимой,
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
01 июля 2008 годаОСОБА_1, находясь на
территории домовладения АДРЕСА_2, обнаружила дикорастущие кусты мака. Заведомо
зная свойства и способы потребления
наркотических средств, с целью личного потребления,ОСОБА_1 умышленно,
незаконно приобрёла путём срывания, растения мака, с последующей их перевозкой
в с. Терновая, Чугуевского района, Харьковской области, где их незаконно
хранила при себе для личного
потребления, без цели сбыта.
01 июля 2008 года в 18 часовОСОБА_1,
находясь возле дома АДРЕСА_2, была задержана работниками милиции и при досмотре
её вещей было обнаружено и изъято наркотическое средство, являющееся, согласно
заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области № 2329 от 25 июля 2008 года, особо опасным наркотическим
средством - маковой соломой, весом
1900,00 грамм, которую она незаконно приобрела, хранила и перевозила при себе
для личного употребления, без цели сбыта.
ОСОБА_1 виновной себя в умышленном
незаконном приобретении, хранении и
перевозке наркотического средства без цели сбыта, при изложенных
обстоятельствах признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей
виновности ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлении, её вина в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подтверждается
следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями свидетеляОСОБА_3 о том, что 01
июля 2008 года в его присутствии в
качестве понятого возле дома АДРЕСА_2,
работниками милиции была задержанаОСОБА_1, при осмотре вещей которой, были
обнаружены и изъяты растения мака, о чем
составлен соответствующий протокол -
аналогичными свидетельскими показаниями
данными протокола осмотра места происшествия от 01 июля 2008 года о том,
что у ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты растения мака, которые осмотрены и
приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств - л.д. 5-7,
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 11 июля 2008 года о том, чтоОСОБА_1 на
месте показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления
судебно-химической экспертизы № 2329 от 25 июля 2008 года, изъятое у ОСОБА_1.,
вещество является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, весом 1900,00 гр. - л.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в
умышленном незаконном приобретении,
хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, и действия подсудимой квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК
Изучением личности ОСОБА_1.
ранее не судима, по месту жительства
характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в
совершении инкриминируемого ей преступления признала.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1., предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, приведенные выше
данные о её личности, смягчающее
наказание обстоятельство и приходит к выводу о назначении
в виде лишения свободы. Но при этом обстоятельства, существенно уменьшающие
степень тяжести совершенного преступления, в виде: искреннего раскаяния
подсудимой в содеянном, ранее не судимой, отсутствия по делу тяжких последствий
и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, способствования ОСОБА_1.
своими показаниями правильному и объективному установлению фактических
обстоятельств по делу - суд признает в совокупности достаточными для применения
ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, т.е.
приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания
Судебные издержки, связанные с
производством судебно-химической экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат
взысканию с подсудимой в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком один год, с
возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
в доход государства судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп.
доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой с печатью и надписью «ЭКО
УВД Харьковской области № 2329» с
сумкой, в которой находится вещество растительного происхождения
зеленого цвета - особо опасное
наркотическое средство - маковая солома, хранящиеся в УРО при ГУМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: