Справа № 740/3470/15-к
Провадження № 1-кп/740/221/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м.Ніжина у кримінальному провадженні №0000967 від 11.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, дане кримінальне провадження просила закрити, повністю визнавши свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 залишити без задоволення та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, мотивуючи тим, що відсутні докази, що остання активно сприяла розкриттю злочину.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинила вперше, вину свою визнала та щиро покаялася, шкоди (збитків) її протиправними діями не завдано.

В судовому засіданні при вирішенні даного клопотання прокурор вказував на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 не сприяла активно розслідуванню злочину, але в чому саме це виразилося суду не промотивував, що на думку суду є надуманним.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.06.2015 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 45 хв. працівниками СДІМ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області під час проведення операції Мак, в Ніжинському районі, с.Вертіївка у господарстві ОСОБА_4 на її присадибній земельній ділянці, яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 виявлено посів маку снотворного в кількості 185 рослин, які остання обробляла шляхом шарування, тобто таким чином незаконно вирощувала рослини Маку снотворного та не вжила жодних заходів щодо знищення, а умисно залишала рослини на присадибній ділянці.

Згідно висновку експерта №763 (х) від 17.06.2015 року надані на експертизу 185 рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, листям та квітами, мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містить наркотично-активний алканоїд опію-морфін і належать до рослин виду Мак снотворний.

Враховуючи викладені фактичні обставини кримінального провадження суд приходить до висновку, що відсутність активного сприяння розкриттю злочину з боку винної особи, на що посилається прокурор, може бути зумовлена тим, що правоохоронним органам і без її допомоги вдалося повністю розкрити злочин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 285, 288,314 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , пенсіонерку від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000967 від 11.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 307 (триста сім) гривень 02 копійки.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області: рослини виду мак снотворний у кількості 185 рослин, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: