Дело № 1-30/08
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи Романовой Л.В.
при секретаре Самойловой К.В.
с участием прокурора Ващенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Красноперекопск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Самойловщина
Слонимского р-на Гродненской обл. Республики Беларусь, гражданки Украины,
имеющей профессионально-техническое образование, невоеннообязанной, замужней,
имеющей одного иждивенца - дочь, 12 лет, работающей сторожем СПК
"Надия", проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1
ОСОБА_1, будучи материально-ответственным лицом в
соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенном
между нею и юридическим лицом - сельскохозяйственным производственным
кооперативом (СПК) "Надия" в лице руководителя, и занимая в
соответствии с приказом председателя СПК "Надия" от 17.04.2006 г.
должность кассира, в период с 25.04.2006 г. по 06.07.2007 г., имея умысел на
незаконное присвоение и растрату чужого имущества - вверенных ей денежных
средств предприятия, в кассовой книге СПК "Надия" не отразила как
оприходованные поступившие наличные денежные средства по шестидесяти трем
хозяйственным операциям по следующим накладным:
1. № 92
от 25.04.2006 г. - 240 грн.
2. № 103
от 25.04.2006г. - 120 грн.
3. № 114
от 26.04.2006г. - 120 грн.
4. № 116
от 26.04.2006г. - 120 грн.
5. № 700
от 04.05.2006г. - 120 грн.
6. № 162
от 02.06.2006г. - 90 грн.
7. № 197
от 07.06.2006г. - 90 грн.
8. № 148
от 18.07.2006г. - 34 грн.
9. № 205
от 21.09.2006г. - 50 грн.
10. № 226
от 29.09.2006г. - 150 грн.
11. № 679
от 30.09.2006г. - 102 грн.
12. № 396
от 13.10.2006г. - 15 грн.
13. № 258
от 05.10.2006г. - 70 грн.
14. № 262
от 05.10.2006г. - 70 грн.
15. № 232
от 09.10.2006г. - 70 грн.
16. № 342
от 10.10.2006г. - 70 грн.
17. № 408
от 16.10.2006г. - 70 грн.
18. № 425
от 17.10.2006г. - 70 грн.
19. № 374
от 10.10.2006г. - 70 грн.
20. № 500
от 20.11.2006г. - 70 грн.
21. № 499
от 20.11.2006г. - 35 грн.
22. № 507
от 22.11.2006г. - 70 грн.
23. № 505
от 23.11.2006г. - 105 грн.
24. № 517
от 23.11.2006г. - 70 грн.
25. № 521
от 24.11.2006г. - 140 грн.
26. № 530
от 24.11.2006г. - 175 грн.
27. № 550
от 27.11.2006г. - 105 грн.
28. № 486
от 20.11.2006г. - 100 грн.
29. № 502
от 20.11.2006г. - 65 грн.
30. № 862
от 29.11.2006г. - 350 грн.
31. № 870
от 30.11.2006г. - 70 грн.
32. № 869
от 05.12.2006г. - 500 грн.
33. № 877
б от 01.12.2006г. - 50 грн.
34. № 882
от 04.12.2006г. - 112 грн.
35. № 889
от 07.12.2006г. - 70 грн.
36. № 890
от 05.02.2006г. - 350 грн.
37. № 163
от 21.03.2007г. - 90 грн.
38. № 256
от 27.03.2007г. - 150 грн
39. № 400
от 14.04.2007г. - 90 грн.
40. № 419
от 23.04.2007г. - 90 грн.
41. № 55
от 22.05.2007г. - 50 грн.
42. № 62
от 25.05.2007г. - 60 грн.
43. № 508
от 29.05.2007г. - 123 грн.
44. № 74
от 31.05.2007г. - 50 грн.
45. № 82
от 05.06.2007г. - 50 грн.
46. № 97
от 11.06.2007г. - 50 грн.
47. № 596
от 12.06.2007г. - 50 грн.
48. № 105
от 13.06.2007г. - 50 грн.
49. № 111
от 14.06.2007г. - 280 грн.
50. № 123
от 21.06.2007г. - 320 грн.
51. № 128
от 21.06.2007г.- 100 грн.
52. № 135
от 23.06.2007г. - 100 грн.
53. № 144
от 25.06.2007г. - 100 грн.
54. № 149
от 26.06.2007г. - 300 грн.
55. № 648
от 26.06.2007г. - 150 грн.
56. № 150
от 26.06.2007г. - 200 грн.
57. № 650
от 26.06.2007г. - 100 грн.
58. № 158
от 27.06.2007г. - 100 грн.
59. № 692
от 02.07.2007г. - 100 грн.
60. № 712
от 03.07.2007г. - 125 грн.
61. № 721
от 03.07.2007г. - 100 грн.
62. № 730
от 04.07.2007г. - 150 грн.
63. № 753
от 06.07.2007г. - 150 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, используя вверенные ей денежные
средства в период с 25.04.2006 г. по 06.07.2007 г. присвоила в общей сумме 7456
грн. и растратила их, чем причинила СПК "Надия" ущерб на указанную
В судебном заседании подсудимая свою
вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью,
чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный
предприятию ущерб в полном объеме.
Кроме признания подсудимой своей
вины, ее вина подтверждается исследованными материалами дела:
· заявлением председателя СПК
"Надия" о принятии мер к кассиру ОСОБА_1, похитившей из кассы предприятия
крупную сумму денежных средств, л.д.5;
с повинной ОСОБА_1 о похищении денежных средств из кассы СПК "Надия",
использовании их на собственные нужды, л.д.4;
· приказом председателя СПК
"Надия" от 17.04.2006 г. о переводе ОСОБА_1 на должность кассира,
инструкцией кассира СПК "Надия", с которой ОСОБА_1 была ознакомлена
под роспись, л.д.181;
ревизии № 34-21/66 от 01.10.2007 г. по отдельным вопросам
финансово-хозяйственной деятельности СПК "Надия", в соответствии с которым
выявлены нарушения Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте
Украины, что привело к потере денежных средств, не оприходованных в день
получения наличных денежных средств за период с 25.04.2006 г. по 06.07.2007 г.
на общую сумму 7456 грн. , л.д.47-52;
о полной материальной ответственности, заключенном между нею и юридическим
лицом - сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК)
"Надия"от 11.04.2006 г. , л.д.184;
· справкой
председателя СПК "Надия" о полном погашении ОСОБА_1 ущерба
предприятию в размере 7456 грн., л.д.261.
Фактические обстоятельства дела никем
из участников судебного разбирательства не оспариваются и в соответствии со
ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. Показания
подсудимой объективно согласуются с исследованными материалами дела.
Оценив исследованные судом доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ОСОБА_1 совершении
инкриминируемого ей преступления доказана полностью.
Ее действия следует квалифицировать по ст.191 ч.1 УК
Украины, как присвоение и растрата вверенного лицу чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести;
личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и
работы, ранее не судимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд
признает ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой, судом не установлено.
Решая вопрос о мере и вида наказания, суд, учитывая все
обстоятельства и личность подсудимой в совокупности, считает, что исправление и
ресоциализация подсудимой возможна без изоляции ее от общества. Считая
возможным исправление подсудимой без отбывания наказания в местах лишения
свободы, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимой ст. 75 УК
Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием и возложением
обязанностей, предусмотренных ст.76 ч.1 п.3УК Украины. Вместе с тем, суд
считает необходимым применить дополнительное наказание - лишение права занимать
определенные должности, а именно связанные с материальной ответственностью и
исполнением кассовых операций в производственно-хозяйственной сфере
От гражданского иска по делу, заявленный прокурором,
представитель гражданского истца согласно представленного заявления отказался в
всвязи с полным погашением материального ущерба, просит производство по делу в
части гражданского иска прекратить.
Отказ от гражданского иска суд считает возможным
принять, производство по делу в данной части прекратить.
Вещественные доказательства по делу
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права
занимать должности, связанные с материальной ответственностью и исполнением
кассовых операций в производственно-хозяйственной сфере предприятий сроком на
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания основного наказания освободить с испытанием на срок 2
Возложить на ОСОБА_1 обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.
Отказ от гражданского иска СПК "Надия" о
возмещении убытков принять, производство по делу в части гражданского иска
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР
Крым в течение 15 суток после его провозглашения через Красноперекопкий
горрайонный суд АР Крым.
Судья: