Справа №345/4824/14-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
13.01.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ,3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2, 3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Ухвалою суду від 10.11.2014 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження терміну обраного запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку прокурора , обвинувачених та захисників , перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід продовжити термін домашнього арешту, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.
При продовженні запобіжного заходу обвинуваченим судом враховано , зокрема те, що інкриміноване їм діяння за ст. 204 ч.2 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості , за ст. 199 ч. 2 КК України - до тяжкого злочину, а також ризики - що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.
Таким чином суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк - до часу постановлення судом рішення і набрання судовим рішенням законної сили по даному кримінальному провадженню .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ,3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2, 3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 11. 00 год. 16. 01. 2015 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шепетівка Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ,3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2, 3 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту починаючи з 13 січня 2015 року до часу постановлення судом рішення і набрання судовим рішенням законної сили по даному кримінальному провадженню.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Заозерне Новотроїцького району Херсонської області, жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 199, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 204 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , починаючи з 13 січня 2015 року до часу постановлення судом рішення і набрання судовим рішенням законної сили по даному кримінальному провадженню.
Виконання ухвали в частині продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області й допустити до виконання з 13 січня 2015 року .
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: