У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 січня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року у кримінальному провадженні №0001036 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить перекваліфікувати його дії з ч.2 ст.187 на ч.1 ст.186 КК України. Вказує, що не перебував у попередній змові з обвинуваченим ОСОБА_3 , не погрожував та не розмовляв з потерпілою на момент вчинення злочину. Просить задовольнити його апеляційну скаргу, взяти до уваги те, що він сприяв слідству, повністю визнав свою вину за ч.1 ст.186 КК України та щиро розкаявся.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 12 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, залишено без руху, і ОСОБА_2 встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно розписки ОСОБА_2 копію ухвали від 12 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху він отримав 15 січня 2015 року.

В установлений строк обвинуваченим недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до положень ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на викладене, суддя вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала обвинуваченому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року у кримінальному провадженні №0001036 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, повернути обвинуваченому ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а обвинуваченим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1