Справа №1-кп/638/752/15
638/6095/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
За участі прокурора ОСОБА_3
Адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Зміїв Харківської області, громадянина України, освіта середня , розлучений , має дитину сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч 1 ст.263 КК України ,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 у період з 28 по 31 січня 2015 року, перебуваючи в районі міст Дебальцеве та Вуглегірськ Донецької області, після проведення бойових дій, зібрав залишені на місцях перебування незаконних військових формувань вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: 1 автомат «АК-74» (заводський номер НОМЕР_1 ), 1 пістолет, виготовлений саморобним (кустарним) способом на основі конструкції колишнього газо-шумового пістолета «Mauser HSc» Mod. 90 калібру 9 мм Р.А. виробництва німецької компанії«Rohm GmbH», 1 міну МОН-50, 2 реактивні протитанкові гранати РПГ-22, 16 корпусів гранат РГД-5 із запалами, 21 корпус гранат Ф-1 із запалами, 26 тротилових шашок по 400 грамів кожна, 32 тротилових шашки по 200 грамів кожна, 2573 патрони калібру 5,45 мм, та склав їх до транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 .
31 січня 2015 року, після виходу з місць проведення бойових дій, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, без мети збуту, вищезазначену вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини не здав органам влади, а став незаконно зберігати у транспортному засобі «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому 3 лютого 2015 року виїхав у місто Харків на поховання співслужбовця.
3 лютого 2015 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, не маючи на меті збуту вказаної вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, приїхав до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Культури, 5, та передав ОСОБА_6 транспортний засіб «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із 1 автомат «АК-74» (заводський номер НОМЕР_1 ), 1 пістолет, виготовлений саморобним (кустарним) способом на основі конструкції колишнього газо-шумового пістолета «Mauser HSc» Mod. 90 калібру 9 мм Р.А. виробництва німецької компанії«Rohm GmbH», 1 міну МОН-50, 2 реактивні протитанкові гранати РПГ-22, 16 корпусів гранат РГД-5 із запалами, 21 корпус гранат Ф-1 із запалами, 26 тротилових шашок по 400 грамів кожна, 32 тротилових шашки по 200 грамів кожна, 2573 патрони калібру 5,45 мм.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ., 15 квітня 2015 року укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 визнав себе винуватим в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України , прийнявши на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному правопорушенні-злочину, сприяти досудовому слідству по провадженню.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч 1 ст.3263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням , на 2 роки іспитового строку.
Розглядаючи питання про затвердження вищевказаної угоди, суд виходить з наступного:
Згідно зі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
У відповідності з ч 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно з вимогами ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, отже ,суд пригодить до висновку, що вищевказана угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 зрозумілі в цілому положення абз1 і 4 п.1ч4 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті ,що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого угодою покарання.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив (злочин) кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання та передача вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_5 , активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Шкода кримінальним правопорушенням не завдана. Витрат на залучення експерта не має.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373,374,475 КПК УКРАЇНИ,-
СУД ПРИСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням , на 2 роки іспитового строку.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 змінити . запобіжних захід з утримвання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 на особисте зобов*язання.
Речові докази , а саме 1 автомат «АК-74» (заводський номер НОМЕР_1 ), 1 пістолет, виготовлений саморобним (кустарним) способом на основі конструкції колишнього газо-шумового пістолета «Mauser HSc» Mod. 90 калібру 9 мм Р.А. виробництва німецької компанії«Rohm GmbH», 1 міну
МОН-50, 2 реактивні протитанкові гранати РПГ-22, 16 корпусів гранат РГД-5 із запалами, 21 корпус гранат Ф-1 із запалами, 26 тротилових шашок по 400 грамів кожна, 32 тротилових шашки по 200 грамів кожна, 2573 патрони калібру 5,45 мм.-залишити на зберіганні у військовій частині НОМЕР_3 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .