Дело № 1-124
апреля 2007 года Ялтинский
городской суд АР Крым
председательствующего судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю., Шурыгиной
с участием прокурора - Тукмачева А.В., Маслова У.С., Ивкин
в открытом судебном заседании в г. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец г.
Железнодорожный, Московской области, русский, гражданин Украины, среднее
образование, холост, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, судимого:
1.18 декабря 1964 году
Ялтинским городским судом по ст.ст. 140 ч. 2 43 УК Украины к 3 годам лишения
свободы. Освобождён 04 ноября 1967 году по отбытию срока наказания.
2.11 апреля 1968 году Ялтинским городским судом по
ст.ст. 206 ч. 1, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождён
13 мая 1970 году по определению Перевальского райсуда Луганской области от 11
мая 1970 году по ст. 52 УК Украины условно-досрочно. Не отбытый срок 10 мес. 11
3.24 ноября 1970 году Ялтинским городским судом по
ст.ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобождён, 31
августа 1970 году по отбытию срока наказания.
4.29 мая 1981 году Ялтинским городским судом по
ст. 108-1 УК Украины к 1 году 8 месяцев
лишения свободы. Освобождён, 25 декабря 1982 году по отбытию срока наказания.
5.23 июня 1983 году Ялтинским городским судом по
ст.ст. 215-2 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с
конфискацией имущества. Освобождён 05 мая 1990 году по отбытию срока наказания.
6.25 сентября 1991 году Ялтинским городским судом
по ст.ст. 206 ч. 3, 141 ч. 4, 196 - 1, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы.
Освобождён 01 августа 1997 году по отбытию срока наказания.
7.11 марта 1998 году Ялтинским городским судом по
ст. 196-1 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцев. Освобождён, 11 сентября 1999 году
по отбытию срока наказания.
8.31 января 2000 году
Ялтинским городским судом по ст. 141 ч. 4 УК Украины к 7 годам 6 месяцев
лишения свободы. Освобождён, 11 ноября 2005 году на основании постановление
Красногвардейского райсуда г. Макеевки от 07 ноября 2005 года по ст. 81 УК
Украины условно-досрочно. Не отбытий срок 1 год, 5 месяцев 19 дней.
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Ук­раины, -
Подсудимый 06 декабря 2006 года около
15.00 часов, зашел в здание офиса Ялтинского «ГОРКООПРЫНКТОРГА», расположенного
в АДРЕСА_2, где в помещении кассы
находилась кассир ОСОБА_2 и на столе лежали деньги, заработная плата и платежи
кассы одна, и на столе лежит большая сумма денег, ОСОБА_1 достал имеющийся у
него складной нож и подойдя к открытой решетке, отделяющей помещение кассы от
помещения офисы, демонстрирую нож и угрожая его применением в отношении
ОСОБА_2, потребовал от последней передать
ему часть денег, находящихся на столе кассы. Действия ОСОБА_1, ОСОБА_2
восприняла как угрозу ее жизни и здоровью, стала звать на помощь. Услышав крики
ОСОБА_2 в помещение офиса зашла ОСОБА_3. В связи с этим ОСОБА_1 свои действия
направленные на похищение денег до конца не довел, испугавшись покинул
помещение офиса администрации Ялтинского «ГОРКООПРЫНКТОРГА».
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, огранил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил,
что с 10 июля 2006 года он работал разнорабочим в Ялтинского «ГОРКООПРЫНКТОРГ»,
офис которого располагается по АДРЕСА_2. Проработал он около 3 месяцев и 06
декабря 2006 года был уволен. Поскольку 06 декабря 2006 года был день зарплаты,
он пришел в помещение офиса, так как должен был получить свою заработную плату
в сумме 83 гривен и трудовую книжку. Уволен он был с работы за неоднократные не
появления на работе. Около 13.30 часов 06 декабря 2006 года он пришел в офис, в
помещении которого также находится касса, кассиром работает ОСОБА_2 и отдел
кадров, начальником которого является ОСОБА_3. В помещении кассы находилась
ОСОБА_2, а в отделе кадров находилась ОСОБА_3 и еще незнакомый ему мужчина.
Зайдя в помещение кассы он у ОСОБА_2 получил зарплату в сумме 43 гривен, 40
гривен с него удержали поскольку был должен электрику ОСОБА_4. После этого он
пошел на вещевой рынок, где встретил ОСОБА_4, которому объяснил, что 40 гривен
оставил в кассе у ОСОБА_2, которой подойдя к ним подтвердила этот факт и
передала ОСОБА_4 40 гривен. Затем он пошел в помещение офиса поскольку должен
был забрать трудовую книжку. Зайдя в помещение офиса он у ОСОБА_3 забрал
трудовую книжку, последняя также сказала ему чтобы он поставил печать в ней в
помещении бухгалтерии, которая расположена на территории вещевого рынка.
Поставив печать в трудовой книжке он обнаружил, что в ней отсутствует
идентификационный код. В связи с этим он направился в помещение офиса
Ялтинского «ГОРКООПРЫНКТОРГА», поскольку подумал, что код остался у ОСОБА_3.
Зайдя в помещение офиса он у ОСОБА_2, которая находилась в кассе, спросил о
ОСОБА_3, на что она ему ответила, чтобы он посмотрел в кабинете отдела кадров.
Однако последней в кабинете не оказалось и он пошел на выход. Проходя мимо
помещения кассы, входная дверь и решетка в помещение которой были открыты, он
увидел, что на столе лежит много денег. Сколько находилось он точно сказать не
может, но очень много. Он подошел к решетке и потребовал от ОСОБА_2, что она
отдала ему часть денег. На данное требование ОСОБА_2 ответила отказом, что его
разозлило и он, ОСОБА_1, достал перочинный нож, находящийся при нем, раскрыл
его и держа в правой руке, направив его в сторону ОСОБА_2 стал ей угрожать.
Стоял он на пороге в помещение кассы, так как двери и решетка в кассу были
открыты, ОСОБА_2 находилась от него на расстоянии 1.5 метра. После этого, он
повторил свое требование, ОСОБА_2 также продолжая сидеть на стуле за столом,
снова ответила отказом, однако увидев нож видимо испугалась ножа и его угроз,
стала кричать. Весь разговор длился около 2-3 минут, ОСОБА_2, он также сказал,
что бы она не кричала. В этот момент в помещение офиса зашла ОСОБА_3, он,
ОСОБА_1, нож сразу опустил вниз. Видела ли ОСОБА_3 он пояснить не может.
Подойдя ближе последняя спросила, что происходит, на что он ответил, что
натворил глупости. После этого он сразу вышел из помещения Ялтинского
«ГОРКООПРЫНКТОРГА». Также, ОСОБА_1
пояснил, что каких-либо телесных повреждений ОСОБА_2 не причинил и причинять не
хотел, хотел ее проучить. Кроме того, осознав противоправность своих действий,
он 11 декабря 2007 года явился в органы милиции с явкой с повинной, о чем был
Суд считает, что виновность подсудимого в
совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление подлежит квалификации по ст. 187 ч.1 УК Украины - нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия,
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д. 93, 94), не состоящего на учете у психиатра
и нарколога (л.д. 90), его преклонный возраст 61 года (л.д.84, 85, 86), а также
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание
подсудимого и обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих
К обстоятельствам смягчающим наказание,
предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит явку с повинной (л.д.14),
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд
считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в пределах санкции ст.
187 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
Оснований для применения более мягкого
наказания и ст. ст. 75, 76 УК Украины суд не находит.
Подсудимый ОСОБА_1, осужден 31 января
2000 года Ялтинским городским судом по ст. 141 ч.4 УК Украины к 7 годам 6
месяцам лишения свободы. На основании постановления Красногвардейского райсуда
г. Макеевки от 07 ноября 2005 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно,
освободился 11 ноября 2005 года на 1 год 5 месяцев 19 дней. В период
условно-досрочного освобождения ОСОБА_1 совершил новое преступление.
В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины,
если осужденный после постановки приговора, но до полного отбытия наказания
совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору,
полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему
Таким образом, окончательное наказание
ОСОБА_1 необходимо назначить по совокупности приговоров, путем частичного
присоединения назначенных судом наказаний.
Решая вопрос о вещественных
доказательствах - ноже
охотничьем многопредметном складном суд считает, что он подлежат уничтожению,
поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из обращения
подлежат уничтожению.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины
к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Ялтинского городского суда от 31 января 2000 году и
окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения
Меру пресечения - подписку о невыезде в
отношении ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу, ОСОБА_1 взять
под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента
фактического задержания.
Вещественные доказательства - нож охотничий
многопредметный складной находящийся на ответственном хранении в камере
хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в
АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Госказначейства в АР Крым, МФО-824026, ОКПО 25574015, назначение платежа-7, код
ОКПО плательщика; 24121100;01 в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 39
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.
Судья