Дніпровський районний суд міста
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"20" серпня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило
А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Топчий Н.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду обвинувальний
акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З прокуратури Дніпровського району м.
Києва до Дніпровського районного суду
м. Києва надійшов для розгляду
обвинувальний акт та додані до нього
документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України, які ухвалою судді від 12
серпня 2013 року призначені до розгляду у
підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні,
вивчивши обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно ОСОБА_5 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України, вислухавши прокурора,
який доповів про можливість
призначення обвинувального акту та
доданих до нього документів до
судового розгляду, потерпілих,
захисника, обвинуваченого, суд вважає,
що є достатні підстави для призначення
судового розгляду з урахуванням
наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним слідчим, відповідно до
вимог КПК України, прокурором
дотримані вимоги територіальної
підсудності та підстав для закриття
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві, не
встановлено.

Крім того, захисник ОСОБА_1, заявив
клопотання про зміну запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з
тримання під вартою на особисте
зобов'язання. Суд вислухавши думку
прокурора, який заперечував проти
заявленого клопотання, потерпілих, які
покладалися на розсуд суду,
обвинуваченого, який підтримав
заявлене клопотання свого захисника,
вважає що на даній стадії розгляду
кримінального провадження підстав для
заміни запобіжного заходу не має.

Крім того, у підготовчому судовому
засіданні прокурор заявив клопотання
про долучення матеріалів
кримінального провадження та виклик
потерпілих, яке підтримали всі
учасники підготовчого судового
засідання, тому суд вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного є всі
достатні підстави для призначення
судового розгляду кримінального
провадження.

Судовий розгляд необхідно здійснювати
у відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України, у відкритому судовому
засіданні на 29 серпня 2013 року на 15
годину 30 хвилин в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
за участю прокурора, потерпілих,
захисника, обвинуваченого.

Долучити до обвинувального акту
матеріали, що мають значення для цього
кримінального провадження.

Запобіжний захід тримання під вартою
відносно обвинуваченому ОСОБА_5
вважати продовженим.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: