Справа №1-206
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.12.2007 року Тростянецький районний суд Сумської
області в складі:

головуючого
- судді - Шевченко B.C.

при
секретарі - Пугач В.О.

з участю
прокурора - Муравенка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1., українця,
громадянина України, освіта
середня, неодруженого, не працюючого, не судимого, за ч. 1 cт. 204, ч.1 cm. 216 КК
України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 08.08.2007 p., перебуваючи на ринку по вул. Набережній в м. Тростянець,
незаконно придбав у невстановленої особи спирт в кількості 1 л з метою
незаконного виготовлення з нього алкогольних напоїв для їх подальшого збуту.
Придбаний спирт, якість якого підсудний
ОСОБА_1. не перевіряв, він перевіз за
місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1., де з нього незаконно виготовив 2 л алкогольних
напоїв. При виготовленні алкогольних напоїв підсудний ОСОБА_1 . розводив спирт
невідомого йому походження з колодязною водою до міцності горілки. Виготовлені
напої він розлив у 4 скляні пляшки по 0, 5 л з етикетками горілки «Сумська особлива» торгової марки «Сумской Двор» та закупорив їх металевими кришками. Незаконно виготовлені алкогольні напої
він зберігав з метою збуту за місцем свого проживання. 10.08.2007 р. підсудний
ОСОБА_1. на території продовольчого ринку по вул. Набережній в м. Тростянець Сумської області реалізував одну з
пляшок з незаконно виготовленим ним алкогольним напоєм раніше незнайомому
ОСОБА_2. за 6 грн., а решту продовжував
зберігати за місцем свого проживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність
підсудний ОСОБА_1. 18.08.2007 р. на території продовольчого ринку по вул. Набережній в м. Тростянець повторно придбав у невстановленої
особи спирт в кількості 50 л, з метою
незаконного виготовлення алкогольних напоїв для подальшого збуту. Протягом часу
з 18.08.2007 р. по 21.08.2007 р. підсудний ОСОБА_1. за місцем свого проживання
незаконно виготовив близько 100 л
алкогольних напоїв шляхом розведення спирту невідомого
йому походження з колодязною водою до міцності горілки. Виготовлені таким чином
алкогольні напої частково розлив у 15 скляних пляшок місткістю по 0, 5 л з
етикетками горілки «Сумська особлива» торгової марки «Сумской Двор», закупорив їх металевими кришками, наклеїв на них підроблені марки акцизного
збору. Решту виготовлених алкогольних напоїв підсудний ОСОБА_1. перелив у 2
пластмасові та 2 скляні ємкості та зберігав виготовлені алкогольні напої за
місцем свого проживання. 22.08.2007 p., продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1.
на території продовольчого ринку в м.
Тростянець Сумської області 2 пляшки з виготовленим ним алкогольним
напоєм ОСОБА_2. за 12 грн., а 1 пляшку
продовжував зберігати у себе в сумці з метою подальшого збуту, однак був затриманий працівниками податкової
міліції.

Крім того,
підсудний ОСОБА_1., діючи
умисно, посягаючи на встановлений
законодавством порядок використання марок акцизного збору на алкогольні
напої, з метою маркування виготовлених
алкогольних напоїв, 18.08.2007 р.
незаконно придбав у невстановленої особи аркуші паперу з надрукованими на них
зображеннями марок акцизного збору з серійними номерами «05ААВС 461191 03/4 ЛГП
0, 5 л» та «05ААВХ 547891 03/4 ЛТП
0, 5л» в кількості 63 зображень,
з яких за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вирізав 63 марки акцизного
збору, які в подальшому незаконно
використав, наклеївши 15 підроблених
марок акцизного збору на скляні пляшки місткістю по 0, 5л з етикетками горілки
«Сумська особлива» торгової марки «Сумской
Двор» з незаконно виготовленими алкогольними напоями.
22.08.2007 р. працівники податкової міліції при проведення обшуку за місцем
проживання підсудного ОСОБА_1 вилучили 15 пляшок з алкогольними напоями з
наклеєними на них підробленими марками акцизного збору, а також 48 підроблених марок акцизного
збору, з яких 30 марок з серійним
номером 05ААВС 461191 03/4 ЛГП 0, 5 л» та 18 марок з серійним номером «05ААВХ
547891 03/4 ЛГП 0, 5л».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав
повністю та показав, що він 08.08.2007
р. на ринку по вул. Набережній в м. Тростянець,
незаконно придбав у невстановленої особи спирт в кількості 1 л.
Придбаний спирт він перевіз за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1., де з нього незаконно виготовив 2 л алкогольних
напоїв, шляхом розведення спирту
колодязною водою до міцності горілки. Виготовлені напої він розлив у 4 скляні
пляшки по 0, 5 л
з етикетками горшки «Сумська особлива» торгової марки «Сумской Двор» та закупорив їх металевими кришками,
та став їх зберігати з метою збуту за місцем свого проживання.
10.08.2007 р. він на території продовольчого ринку по вул. Набережній в м. Тростянець Сумської області реалізував одну з
пляшок з незаконно виготовленим ним алкогольним напоєм раніше незнайомому
ОСОБА_2. за 6 грн., а решту продовжував
зберігати за місцем свого проживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність він
18.08.2007 р. на території продовольчого ринку по вул. Набережній в м. Тростянець повторно придбав у невстановленої
особи спирт в кількості 50 л, з метою
незаконного виготовлення алкогольних напоїв для подальшого збуту, а також в той же день 18.08.207 р. у невстановленої
особи він придбав з метою маркування виготовлених алкогольних напоїв аркуші
паперу з надрукованими на них зображеннями марок акцизного збору з серійними
номерами «05ААВС 461191 03/4 ЛГП 0, 5 л»
та «05ААВХ 547891 03/4 ЛГП 0, 5л» в кількості 63 зображень, з яких за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вирізав
63 марки акцизного збору, які в подальшому
незаконно використав, наклеївши 15
підроблених марок акцизного збору на скляні пляшки місткістю по

0, 5л з етикетками горілки «Сумська особлива» торгової марки «Сумской
Двор» з незаконно виготовленими алкогольними напоями. Всього
протягом часу з 18.08.2007 р. по 21.08.2007 р. він за місцем свого проживання
незаконно виготовив близько 100 л алкогольних напоїв шляхом розведення спирту невідомого йому походження з
колодязною водою до міцності горілки. Виготовлені таким чином алкогольні напої
частково розлив у 15 скляних пляшок місткістю по 0, 5 л з етикетками горілки «Сумська особлива» торгової марки «Сумской
Двор», закупорив їх металевими кришками,
наклеїв на них підроблені марки акцизного збору, а решту виготовлених алкогольних напоїв
перелив у 2 пластмасові та 2 скляні ємкості та зберігав виготовлені алкогольні
напої за місцем свого проживання. 22.08.2007 р. він на території продовольчого
ринку в м. Тростянець Сумської області 2
пляшки з виготовленим ним алкогольним напоєм продав ОСОБА_2. за 12 гра, а 1 пляшку продовжував зберігати у себе в
сумці з метою подальшого збуту, однак
був затриманий працівниками податкової міліції.

Крім того вина підсудного у скоєнні даного злочину також
підтверджується і іншими письмовими доказами,
перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно підтверджують факт
скоєння цього злочину:

актом добровільної видачі (ах. 10-11, 12-13);

протоколом огляду місця події з фототаблицями (а.с. 15-20); -
висновком спеціаліста №8291 від 30.08.2007 р. (а.с. 23-25);

висновком спеціаліста судово-трасологічного дослідження
№8280 від 28.08.2007 р. (а.с. 30-32);

висновком спеціаліста судово-технічного дослідження
документів №8279 від 28.08.2007 р. (а.с. 31-35);

постановою про визнання предмету речовим доказом по
кримінальній справі, знаряддям вчинення
злочину та передачу його на зберігання від 04.09.2007р. (а.с. 49-50);

протоколом огляду речей (а.с. 51 -52);

постановою про накладення арешту на грошові кошти та
передачу їх на зберігання на депозитний рахунок від 09.10.2007 р. (а.с. 53-54);

протоколом огляду предметів (а.с. 55-57);

постановою про визнання предмету речовим доказом по
кримінальній справі, знаряддям вчинення
злочину та передачу його на зберігання від 07.09.2007р. (а.с. 60-62);

висновком судово-технічної експертизи документів №9016
від 25.09.2007 р. (а.с. 68-71), згідно
якого надані на дослідження марки акцизного збору України на алкогольні напої з
серійними номерами 05 ААВХ 547891

03/4, 05 ААВС
461191 03/4, наклеєні на пляшки з
етикетками «Сумской
Двор Особлива» «Горілка особлива» «ТОВ Горобина», виготовлені струминним способом друку, що реалізується в струминних принтерах і
копіювальних апаратах. Вказані марки акцизного збору були виготовлені не на
підприємстві, що виготовляє акцизні
марки України на алкогольні напої;

висновком експертизи спиртомістких сумішей №9233 від
11.10.2007 р. (а.с. 74-77), згідно якого
напої, які виготовляв підсудний ОСОБА_1.
є водно-спиртовими сумішами,
виготовленими шляхом розведення спирту з водою в кустарних умовах з
кількісним вмістом етилового спирту від 34 до 44% об. По органолептичним
показникам, зокрема запаху, різноманітним стороннім включенням та по
фізико-хімічним показникам,
зокрема вмістом етилового
спирту, масовою концентрацією сивушних
масел, масовою концентрацією
естерів, об'ємною частиною метилового
спирту, алкогольні напої не відповідають
вимогам діючих державних стандартів на горілки та горілки особливі ДСТУ
4256-2003 «Горілки і горілки особливі. технічні умови»;

висновком судово-трасологічної експертизи №9015 від
28.09.2007 р. (а.с. 81-82), згідно якого
закупорка кришок на пляшках, вилучених в
домоволодінні підсудного ОСОБА_1, проведена
саморобним способом;

постановою про визнання предмету речовим доказом по
кримінальній справі, знаряддям вчинення
злочину та передачу його на зберігання від 18.10.2007 р. (а.с. 84-85);

довідкою Регіонального управління департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв, тютюнових
виробів у Сумській області від 19.10.2007 р. №1968/7/32-204 про те, що підсудному

ОСОБА_1 протягом 2006-2007 pp.
ліцензій на право виготовлення алкогольних напоїв, та на право роздрібної, оптової торгівлі алкогольними напоями не
надавалась.

Таким чином, вина
підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 204 КК України, так як він незаконно зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою та збут незаконно
виготовлених алкогольних напоїв (підакцизних товарів).

В ході судового слідства не було добуто доказів
того, що підсудний ОСОБА_1. незаконно
підробив марки акцизного збору, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення підсудного
ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку підроблення марок акцизного збору та кваліфікувати
його дії також і за ч.1 ст. 216 КК України, так як він незаконно використовував
підроблені марки акцизного збору.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, позитивну характеристику з місця
проживання, і з урахуванням цих
обставин, вважає за можливе призначити
йому покарання у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції та обладнання для її виготовлення та звільнити його від відбування
покарання з випробуванням на строк,
необхідний і достатній для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Гроші в сумі 12 грн.,
які знаходяться на зберіганні у відділі матеріально-технічного
забезпечення УПМ ДПА у Сумській області,
стягнути в доход держави.

Речові докази по справі - велосипед, добровільно виданий підсудним ОСОБА_1, 6 скляних пляшок ємністю 0, 5 л з прозорою рідиною з марками акцизного збору «05 ППВС
461191 03/4», 5 пляшок ємністю 0, 5 л з
прозорою рідиною з марками акцизного збору «05 ААВХ 547891 03/4», 13 марок акцизного збору «05 ААВХ 547891
03/4», 25 марок акцизного збору «05 ААВС
461191 03/4», пластмасову каністру
ємністю 20 л з горілчаними виробами,
пластмасову каністру ємністю 30 л з горілчаними виробами, скляний бутиль ємністю 20 л з горілчаними виробами,
скляний бутиль ємністю 20 л з горілчаними виробами, 3 побутових
спиртометра, лійку пластмасову
побутову, ковшик

пластмасовий побутовий, 6 скляних
плашок ємністю 0, 5 л
з прозорою рідиною,
10 марок «05 ППВХ 547891 03/4» та «05 ААВС 461191 03/4», які знаходяться у камері зберігання ВПМ
Охтирської МДПІ, - знищити.

Цивільний позов по справі
не заявлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
204 та ч.1 ст. 216 КК України, та призначити йому за цим законом:

за ч.1 ст.
204 КК України - один (1) рік обмеження волі з конфіскацією незаконно
виготовленої

продукції та обладнання для
її виготовлення;

за ч. 1 ст.
216 КК України - два (2) роки обмеження волі.

На підставі
ст. 70 КК України остаточно
призначити покарання за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді - двох
(2) років обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та
обладнання для її виготовлення.

на підставі
ст. ст. 75, 76
кк України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком на два (1) рік, якщо протягом іспитового строку він не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Гроші в сумі 12 грн.,
які знаходяться на зберіганні у відділі матеріально-технічного
забезпечення УПМ ДПА у Сумській області,
стягнути в доход держави (а.с. 53-54).

Речові докази - велосипед (а.с. 49-50), 6 скляних пляшок ємністю 0, 5 л з прозорою рідиною з марками акцизного збору «05 ППВС
461191 03/4», 5 пляшок ємністю 0, 5 л з
прозорою рідиною з марками акцизного збору «05 ААВХ 547891 03/4», 13 марок акцизного збору «05 ААВХ 547891
03/4», 25 марок акцизного збору «05 ААВС
461191 03/4», пластмасову каністру
ємністю 20 л з горілчаними виробами,
пластмасову каністру ємністю 30 л з горілчаними виробами, скляний бутиль ємністю 20 л з горілчаними
виробами, скляний бутиль ємністю 20 л з
горілчаними виробами, 3 побутових
спиртометра, лійку пластмасову побутову, ковшик пластмасовий побутовий (а.с.
61-62), 6 скляних плашок ємністю 0, 5 л
з прозорою рідиною, 10 марок «05 ППВХ
547891 03/4» та «05 ААВС 461191 03/4» (а.с. 84-85), які знаходяться на зберіганні у камері
зберігання ВПМ Охтирської МДПІ, -
знищити.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд на протязі 15-ти днів з часу його
проголошення.