Провадження № 1-кс/200/6391/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 030000685 від 12.10.2014 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, у якому прохає накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який мешкає у АДРЕСА_1 , як використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2014 року близько 19.30 годин в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, на вул. Артема, в районі перехрестя з вул.Бородинською, автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка несла немовля ОСОБА_7 на руках, в наслідок чого останнім спричинені тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2014 року за №00000685 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
11.10.2014 року проведено огляд автомобіля «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в ході проведення якого на транспортному засобі виявленні збереженні на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді деформації переднього бамперу та переднього лівого крила.
В ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, для проведення яких експертам потрібно надати автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після огляду доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів розташований у м.Дніпропетровську по вул. Маршала Малиновського 114, що належить ВАТ «Династія-Дніпро», керівником якого є ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки для проведення експертизи автомобіль необхідно вилучити, а при залишенні його у власника останній може приховати істотні ушкодження кузова, що свідчать про подію злочину, прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 - власник автомобіля, проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що автомобіль вже оглянутий та потребує в його користуванні.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню .
Для отримання інформації про подію злочину, сліди якого носить автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , необхідно призначити судову-автотехнічу та трасо логічну експертизу, тому вважаю з можливе накласти арешт на зазначений автомобіль, який відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль «Тойота RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 15 грудня 2014 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1