Провадження №1-кс/127/6772/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 , про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ, Російська Федерація, громадянина Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 , про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_7 .

28.05.2015 о 18.55 год. в порядку ст. 582 КПК України співробітниками Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ, Російська Федерація, громадянина Республіки Білорусь, який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 380, ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь (збут підроблених офіційних документів, які надають права, з метою використання таких документів іншою особою).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2015 стосовно ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт. Ухвалою апеляційного суду зазначене рішення залишено без змін.

До Генеральної прокуратури України 02.07.2015 надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 Генеральною прокуратурою доручено прокуратурі Вінницької області.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_7 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця не звертався.

На даний час у провадженні СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області стосовно ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 0003223, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, розгляд якого не завершено.

Ініціатором розшуку ОСОБА_7 є Фрунзенський районний відділ (м. Мінськ) Слідчого комітету Республіки Білорусь.

17.10.2006 Фрунзенським районним відділом (м. Мінськ) Слідчого комітету Республіки Білорусь щодо ОСОБА_7 , порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь .

15.12.2006 відносно ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого і пред`явлення йому обвинувачення за ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь. 14.04.2007 по кримінальній справі № 9 винесено постанову про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 . 18.12.2008 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд і належній поведінці. 26.11.2010 винесено постанову про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд і належній поведінці на тримання під вартою.

01.04.2014 відносно ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого і пред`явлення йому обвинувачення за ч. 1 ст. 380, ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь.

Інкриміновані ОСОБА_7 злочини за законодавством України є ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, санкція ч. 3 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Строк давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинені ним у період з 15.09.2006 по 05.10.2006 правопорушення відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

У зв`язку з вищевикладеним, до ОСОБА_7 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до Республіки Білорусь, тому просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

ОСОБА_7 та його захисник заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, захисника, прокурора, матеріали клопотання прокурора, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2 статті 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуємої Договірних Сторін є наказуємими і за вчинення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року або більш тяжке покарання.
У відповідності до статті 63 Конвенції якщо особа, видача якої вимагається, притягнута до кримінальної відповідальності або засуджена за інший злочин на території запитуємої Договірної Сторони, її видача може бути відстрочена до припинення кримінального переслідування, звернення вироку до виконання або звільнення від покарання.
У відповідності до положень частин 8, 10 статті 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Вивченням представлених матеріалів екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_7 не є громадянином України, він є громадянином Республіки Білорусь. До органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця не звертався. Видача (екстрадиція) ОСОБА_7 не суперечить зобов`язанням України за міжнародними договорами України.
Перевіривши запит про видачу ОСОБА_7 та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, суд дійшов висновку про наявність законних підстав застосування відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ, Російська Федерація, громадянина Республіки Білорусь запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення його видачі (екстрадиції) компетентним органам Республіки Білорусь.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 584, 589 Кримінального процесуального кодексу України, частиною 2 статті 56, статтями 60, 63 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ, Російська Федерація, громадянина Республіки Білорусь, який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 380, ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) та до фактичної його передачі запитуючій стороні.
Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 03 липня 2015 року.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати вслідчому ізоляторі Вінницького УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: