Справа № 4/1713/22/11
ПОСТАНОВА

14 квітня 2011 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

Суддя Гуц Ф.Л.

секретар Самолюк А.В.

за участі : прокурора Баранчука В.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог подання слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

в Острозький районний суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України звернувся слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки, ухиляється від слідства та суду в звязку з чим був оголошений в розшук. Змінив прізвище, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_4) обвинувачується в тому, що 17.01.2004 року, приблизно о 2 год., за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи намір на заволодіння чужим майном, на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули на ділянку автодороги Городище Рівне Старокостянтинів в с.Верхів Острозького р-ну Рівненської області, де за допомогою саморобних пристроїв для примусової зупинки транспортних засобів, шляхом пошкодження шини колеса, примусово зупинили автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, гр-на республіки Білорусь.

В послідуючому ОСОБА_3С.( до одруження ОСОБА_4) та ОСОБА_6 підійшли до автомобіля НОМЕР_3, який стояв на обочині автодороги на 189 км. + 650 м за с.Верхів Острозького р-ну Рівненської області, в той час як ОСОБА_5 відїхав автомобілем, з місця події з метою подальшого очікування своїх співучасників, здійснили напад на гр-н республіки Білорусь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, при цьому використовували ніж та пістолет для відстрілу патронів з гумовими кулями, висловлювали погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя за допомогою пістолета, ножа та незаконні вимоги передачі грошових коштів, при цьому ОСОБА_6 здійснив два постріли з пістолета в напрямку землі, а ОСОБА_3С.(до одруженняч ОСОБА_4) розмахував ножем в руці перед пасажирами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та здійснив удар ногою в праве стегно ОСОБА_7, спричинивши йому фізичний біль.

В результаті даних протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_3С.(до одруження ОСОБА_4) заволоділи чужим майном та грошовими коштами гр-н : ОСОБА_7 75 доларів США, 50000 білоруських карбованців, які еквівалентні 25 доларам США; ОСОБА_8 156 доларів США; ОСОБА_9 100 доларів США, а всього майна на загальну суму 356 доларів США, що в еквіваленті становило 1901,04 грн. , яке в послідуючому їдучи в м.Рівне розділили між собою та ОСОБА_5

Повторно, 21.02.2004 року, приблизно о 03 год., ОСОБА_3С.(до одруження ОСОБА_4) за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, маючи намір на заволодіння чужим майном, на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули на ділянку автодороги Городище Рівне - Старокостянтинів, поблизу с.Крупець Славутського р-ну Хмельницької області, де за допомогою саморобних пристроїв для примусової зупинки транспортних засобів, шляхом пошкодження шини колеса, примусово зупинили автомобіль марки Вольксваген-Транспортер д.н.з. 85-49 ОАН, під керуванням гр-на республіки Білорусь ОСОБА_12

В послідуючому ОСОБА_3С.( до одруження ОСОБА_4), ОСОБА_11 та ОСОБА_6 підійшли до автомобіля Вольксваген-Транспортер д.н.з. 85-49 ОАН, який стояв на обочині автодороги, здійснили напад на гр-н республіки Білорусь - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 при цьому використовували деревяний предмет, схожий на биту та пістолет для відстрілу патронів з гумовими кулями, який був в ОСОБА_6, провівши постріл з нього, примусили сісти потерпілих в салон автомобіля, висловлювали погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя за допомогою пістолета, деревяної палиці та незаконні вимоги передачі грошових коштів. Після того, ОСОБА_3С.( до одруження ОСОБА_4) спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_6 здійсніли обшук цих громадян , які знаходились в салоні автомобіля, а також обшук самого салону автомобіля з метою відшукання грошових коштів.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3С.( до одруження ОСОБА_4), ОСОБА_11 та ОСОБА_6 заволоділи чужим майном та грошовими коштами гр-н : ОСОБА_12, ОСОБА_16 в сумі 200 доларів США, мобільним телефоном марки Хюндай Н-100 вартістю 150 доларів США, з сім-картою вартістю 20 доларів США, що належав ОСОБА_12, а всього на загальну суму 370 доларів США; ОСОБА_17 та ОСОБА_15 150 доларів США, що належали їм на праві спільної власності; ОСОБА_19 160 доларів США; ОСОБА_14 90 доларів США. Всього майна на загальну суму 770 доларів США, що в еквіваленті становило 4111,80 грн., яке в послідуючому їдучи в м.Рівне розділили між собою та ОСОБА_5

За даними фактами 17.01.2004 року Острозьким МРВ УМВС порушено кримінальну справу №15/10-04 та 21.02.2004 року Славутським РВ УМВС в Хмельницькій області порушено кримінальну справу №14/4337.

Кримінальна справа №14/4337 направлена по підслідності в СВ Острозького МРВ 18.03.2004 року.

19.03.2004 року кримінальні справи №14/4337 та №15/10-04 обєднані в одне провадження за №15/10-04.

11.05.2004 року з кримінальної справи №15/10-04 виділено в окреме провадження кримінальну справу №15/94-04 відносно ОСОБА_4С.(після одруження ОСОБА_3) за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

11.05.2004 року по кримінальній справі №15/10-04 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого за ст. 187 ч.2 КК України гр-на ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого також винесено постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

02.06.2004 року досудове слідство у кримінальній справі №15/94-04 зупинене на підставі п.1 ст. 206 КПК України в звязку із невстановленням місця його перебування.

21.02.2011 року, постанова про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №15/94-04 скасована заступником Острозького міжрайонного прокурора.

В ході досудового слідства встановлено, що 07.05.2009 року, ОСОБА_4 змінив прізвище на "Сидляр" в звязку із одруженням ( актовий запис про шлюб № 433 від 07.05.2009 року).

Заслухавши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріли кримінальної справи, думку прокурора, захисника вважаю, що для обрання обвинуваченому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, а тому вважаю за необхідне продовжити затримання обвинуваченого ОСОБА_3 до десяти діб.

Керуючись ст.165-2 КПК України,

постановив:

1. Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 до десяти діб, з подальшим утриманням його в ІТТ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області

2. Копію постанови направити начальнику Острозького МВ УМВС України в Рівненській області для виконання, а також Острозькому міжрайонному прокурору для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом трьох діб з моменту проголошення.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_20
Постанова оголошена 14 квітня 2011 року.