ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6061/15-к
провадження № 1-кп/753/340/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 24 грудня 2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин перебуваючи в м. Києві біля вул. Велика кільцева неподалік станції громадського транспорту «Південна борщагівка», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися ще три поліетиленові пакети з пазовими замками, з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, масою 0,475г, 0,417г, 6,194г, що у своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, відповідно 0,328г, 0,288г, 4,460г, із загальною масою амфетаміну - 5,076 г.
Вказану психотропну речовину обвинувачений ОСОБА_4 переніс до належного його матері ОСОБА_5 автомобілю «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого залишив частину незаконно придбаної ним психотропної речовини, а саме два поліетиленові пакетики з пазовими замками, а третій поліетиленовий пакетик з пазовим замком поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, та продовжив зберігати психотропну речовину. Після чого керуючи вищевказаним автомобілем поїхав на роботу у м. Боярка, Києво - Святошинський район, Київська область, тим самим своїми умисними діями вчинив незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.
В цей же день, обвинувачений приїхав за адресою м. Київ, вул. Харківське Шосе, 166, де продовжив зберігати психотропну речовину без мети збуту до 01.00 години 25.12.2014 року, коли був виявлений працівниками міліції.
Під час огляду внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 в службовому кабінеті Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в присутності двох понятих було вилучено один поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В ході огляду автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , в підлокітнику автомобіля було вилучено два поліетиленові пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 5,076 г.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та пояснив суду, що він дійсно у грудні 2014 року неподалік станції громадського транспорту «Південна борщагівка» у м. Києві знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились ще три пакети із психотропною речовиною - амфетаміном. Цю речовину він взяв до автомобіля матері, де частину залишив у автомобілі «Skoda Octavia», а частину поклав собі у карман куртки. Потім він поїхав на роботу у м. Боярка Київської області, та повернувся до м. Києва, де в будинку № 166 по вул. Харківське шосе був виявлений співробітниками міліції, яким в присутності понятих він віддав пакетик з психотропною речовиною з кишені куртки, а потім дозволив оглянути автомобіль матері «Skoda Octavia», звідки міліціонери вилучили ще два пакетики з амфітаміном. Цю психотропну речовину зберігав для власного споживання, нікому не хотів продавати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України..

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальним законом відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого, дані щодо його особи, відповідно до яких ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, раніше не судимий.

Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. В той же час, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування такого покарання в порядку, передбаченому ст.75 КК України, але за умови належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.

Згідно з п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ психотропну речовину - амфетамін, яка зберігається в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція №00162) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі восьмиста восьмидесяти семи гривень чотирьох копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1