Справа №1-33/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі - Олексієнко
Т.С.

з участю прокурора Вороненко A.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Кіровоградської області Долинського району с Лаврівка, українця, громадянина України, одруженого, з
середньою-спеціальною освітою, не працюючий, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

в скоєні злочину передбаченою ч.1
ч.З ст. 358 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підробив посвідчення використав за відомо
підроблений документ.

В січні 2006 року ОСОБА_1,
знаходячись за місцем свого проживання, діючи з прямим умислом, з метою
подальшого використання для безкоштовного проїзду в приміських потягах, шляхом
зміни фотокартки, підробив посвідчення учасника Великої Вітчизняної війни серії
НОМЕР_1, видане 16.10.1980 року на ім'я
ОСОБА_2, Волинським райвійськоматом в Кіровоградській області, яке являється
офіційним документом та дає право на безкоштовний проїзд в приміських поїздах.
Отримувати посвідчення учасника ВВВ у встановленому законом порядку, видача
яких покладено тільки на Військові комісаріати України, ОСОБА_1 не мав права .

24 жовтня 2006
року він використав підроблене посвідчення учасника Великої Вітчизняної
війни та отримав талон обліку безкоштовного проїзду НОМЕР_2 для проїзду в
приміському потязі №6669
сполученням Кременчук -
Павлиш - Кременчук
яке було вилучено в нього працівниками міліції на ст.. Чечелєво.

Як на досудовому
слідстві так і на судовому засіданні підсудній винним себе визнав і суду
пояснив що самовільно вклеїв свою фотокарточку у посвідчення свого батька -учасника ВВВ. Це
посвідчення намагався використати в приміському потязі.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання
своєї вини підсудним його винність в скоєні злочину стверджується доказами,
добутими відповідно до ч.З ст. 299
КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.1 ч.З ст358 КК України так як він підробив посвідчення і
використав завідомо підроблений документ.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, щиро
кається у скоєному.

Обставин, що обтяжують вину
підсудного не має.

З врахуванням
наведеного та всіх обставин справи, суд вважає що підсудний підлягає покаранню
у вигляді обмеження волі, і його можливо звільнити від покарання з
випробовуванням на підставі ст..ст.75 КК України.

Речові докази по справі, необхідно
знищити.

Відповідно до ст.. 93 КПК України з
підсудного повинно бути стягнуто судові витрати по справі.

Керуючись ст..
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1,ч.З
ст.358 КК України й призначити йому покарання за ч.1 ст.358 КК України 1 (один) рік
обмеження волі, за ч. З ст. 358
КК України 2 (два)
роки обмеження волі.

На підставі ст.. 70 КК України, за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визнати ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі.

Відповідно до ст.. ст.. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом
2 (двох) років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися на реєстрацію.

Запобіжний захід
до ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:
посвідчення учасника Великої Вітчизняної війни серія НОМЕР_1 -знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 333
грн. (триста тридцять три) 08
копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб з дня
проголошення.