Дата документу 09.06.2015 Справа № 554/7453/15-к
Справа №554/7453/15-к
Провадження №1-кс/554/3581/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000767 від 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
09 червня 2015 року в провадження судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Полтавського району Ваді мов ОСОБА_4 якому прохали: Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати роздруківку вхідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2015 року по закінчення строку дії Ухвали суду з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові. Просили розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0000767 від 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Встановлено, що до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 02.06.2015 року в період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 45 хв. невідома особа, шляхом пошкодження сердечника замикаючого пристрою на вхідних дверях, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала грошові кошти в сумі 300 грн., телевізор «Самсунг», 2 ноутбуки, золоті вироби та мобільний телефон марки Самсунг», чим завдала власнику матеріального збитку. В ході досудового слідства до Полтавського РВ надійшов рапорт від начальника СКР Полтавського РВУ МВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що після вчинення крадіжки в викраденому мобільному телефоні «Самсунг», працювало 2 сім-карти з операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 якими більш за все користуються невідомі досудовому слідству особи причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01 березня 2015 року по 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_1 з вказівкою вхідних дзвінків, топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) у період часу з 01 березня 2015 року по 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000767 від 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -задовольнити.

Надати дозвіл з 09 червня 2015 року по 09 липня 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01 березня 2015 року по 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл з 09 червня 2015 року по 09 липня 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_1 з вказівкою вхідних дзвінків, топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) у період часу з 01 березня 2015 року по 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1