Справа № 626/1198/15-к
Провадження № 1-кс/626/178/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
04 червня 2015 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором району про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000246, -

В С Т А Н О В И В:
03.06.2015р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000246.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно рапорту старшого прокурора відділу 05/1 Прокуратури Харківської області юриста 1-го класу ОСОБА_5 від 06.04.2015 року встановлено, що згідно інформації ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутній дозвіл на спеціальне користування надрами, в зв`язку з чим службовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , порушено встановлені правила використання надр та допущено незаконне видобування з артезіанської свердловини для виробничих потреб корисних копалин загальнодержавного значення - підземних вод без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування ділянкою надр.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 06.04.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.240 КК України.

Також в ході слідства було встановлено, що вище вказане підприємство в період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року здійснило забір - 143 тис. куб. метрів води з артезіанської свердловини за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням вимог ст. ст. 16,19,21, 23 Кодексу України про надра.

Наведене також підтверджується звітами підприємства за формою № 2 - ТП (водгосп) про використання води у вказаній період часу.

Планується отримати доступ до журналів обліку добутої води, звітів за формою № 2 - ТП (водгосп) та документів, що підтверджують перевірку лічильника за використання води з артезіанської свердловини в період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з викладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Вище вказані документи перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до журналів обліку добутої води, звіти за формою № 2 - ТП (водгосп) та документи, що підтверджують перевірку лічильника за використання води з артезіанської свердловини в період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1