Номер провадження: 11-п/785/197/15
Номер справи місцевого суду: 522/8053/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси про визначення територіальної підсудності для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.04.2015 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000263 від 05.09.2014 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання особою службовим становищем, а саме грошовими коштами ТОВ Одеські автотранспортні перевезення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.

Автоматизованим розподілом вказана скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_8 .

З подання судді Приморського районного суду м. Одеси вбачається, що 06.05.2015 року надійшла заява прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , про відвід судді ОСОБА_8 та вирішення питання щодо передачі скарги до іншого суду Одеської області, так як ОСОБА_6 являється дружиною судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 .

В заяві прокурор просить задовольнити клопотання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 щодо вирішення підсудності та передати скаргу на розгляд в інший суд Одеської області, клопотання розглядати за його відсутності.

08.05.2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_8 у розгляді скарги було відмовлено.

В запереченні на подання про зміну підсудності, адвокат ОСОБА_5 зазначає, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 шлюб був розірваний 08.02.2013 року, про що свідчать штампи у паспорті (копії додані). Просить в задоволенні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про зміну підсудності відмовити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні вищевказаного подання слід відмовити з огляду на те, що в задоволенні заяви прокурора про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 було відмовлено ухвалою від 08.05.2015 року, а іншим слідчим суддям цього суду відвід не був заявлений, в зв`язку з чим в даному суді є можливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Посилання в поданні про визначення територіальної підсудності кримінального провадження вказано на те, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана представником дружини судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 ОСОБА_6 , як на безумовну підставу для зміни підсудності даного провадження суперечить п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, адже ОСОБА_6 не працювала і не працює в Приморському районному суді м. Одеси. Крім того, з копій наданих адвокатом ОСОБА_5 документів видно, що заявник ОСОБА_6 в даний час не перебуває у шлюбі з суддею ОСОБА_10 .

За таких обставин підстави для визначення територіальної підсудності для розгляду даного кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

В поданні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000263 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3