Справа №1-8208
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого -
судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі Яковенко І.А.,

з
участю прокурора Гомельчука С.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Каховка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховки Херсонської області, проживає АДРЕСА_1,
громадянина України з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід - тримання під вартою,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121
ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в
період часу з 21.00год. до 22.00год.ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в будинку АДРЕСА_2 перехрестя вулиць Л.Українки та Червоноармійської
м. Каховки Херсонської області, під час сварки на грунті особистих неприязних
стосунків умисно наніс кілька ударів руками та ногами в область голови та
тулубу потерпілому ОСОБА_3, заподіявши тяжкі тілесні пошкодження останньому,
небезпечні для життя, що потягли в результаті його смерть.

Підсудний
ОСОБА_2 вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 в вечірній час
перебував в гостях у ОСОБА_4, де разом з ОСОБА_3 вживав спиртні напої. З
останнім виникла сварка, під час якої він образив його покійну матір, однак
вибачитися відмовився. Після цього там же в будинку, а потім вже на вулиці
наніс йому кілька ударів в різні частини тіла. Жалкує про вчинене.

Крім повного
зізнання, вина підсудного підтверджується і доказами, зібраними по справі.

Приймаючи до
уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст
яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками
судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції
суд не має, тому дослідження наявних в матеріалах справи доказів судом визнано
недоцільним.

Таким
чином,ОСОБА_2 своїми діями вчинив злочин, передбачений ст.121 ч.2 КК України за
ознаками заподіяння тяжких тілесних пошкоджень, що потягли смерть потерпілого.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та суспільну
небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується негативно.

Пом'якшуючі вину
обставини - повне визнання вини, щире розкаяння.

Обтяжуюча вину
обставина - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладені пом'якшуючі вину обставини, приймаючи до уваги, що сам потерпілий
перебував у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_5 від подання цивільного позову
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовилася, суд вважає за необхідне призначити покарання
в межах мінімальної санкції статті 121 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.
324, 332-339 КПК України,

П Р И С
У Д И В:

ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України до 7
років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з
30.12.2007р.

Запобіжний захід
- тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 1157.25грн. вартості проведених по справі експертиз.

Апеляція може
бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду
Херсонської області, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: підпис

КОПІЯ
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя: