Справа № 699/1668/13-к
Номер провадження 1-кс/699/315/13
УХВАЛА

30.12.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Могильної І.В.,

заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого підполковника міліції ОСОБА_2,

клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, погодженого із прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_4,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 25.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікації ТОВ Астеліт, адреса розташування офісу якого: поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера А, адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон , факс , по кримінальному провадженню №0000048, а саме про зобов'язання останнього надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів, які містять відомості про клієнта, який з 12.11.2013 року в період часу з 20 год. (часовий пояс UTC +2, місцевий час України) до 20.12.2013 року для зєднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР - адресу 88.154.86.132 з провайдеру інтернету ТОВ Астеліт. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

Дане клопотання мотивоване тим, що в квітні місяці 2005 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приміщення колишнього банку Україна, яке передане під приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду здійснили крадіжку 9 чавунних батарей опалення, причинивши Корсунь-Шевченківському районному суду матеріальної шкоди на суму 3003 гривень.

17.05.2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області було порушено кримінальну справу № 4 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення (а.с.4).

05.05.2005 року будучи опитаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що 20.04.2005 року він проник на територію колишнього банку Україна, звідки вчинив крадіжку трьох чавунних батарей опалення. Після чого повторно 23.04.2005 року спільно з ОСОБА_6 вчинив крадіжку чотирьох чавунних батарей опалення. Також 23.04.2005 року знову повторно та спільно з ОСОБА_6 вчинив крадіжку двох чавунних батарей опалення (а.с.5-6).

01.06.2005 року начальником СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5

05.06.2005 року вище вказане кримінальне провадження зупинено, а ОСОБА_5 оголошено в розшук (а.с.7).

17.08.2005 року суддею Лисянського районного суду Золотоверхим 0.І. винесено постанову про обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

14.03.2006 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС матеріали відносно розшукованого ОСОБА_5 виділено в окреме провадження за реєстраційним № (а.с.8).

25.11.2012 року вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000048, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.11.2013 року в ході проведення розшукових заходів до СКР Корсунь- Шевченківського РВ надійшла відповідь від ВКБ УМВС в Черкаській області ОСОБА_7 про те, що користувач соціальної мережі Інтернет - сайту Однокласники за логіном Yuriy використовував IP - адресу 88.154.86.132, дата виходу 12.11.2013 о 21:14:44 годин, яка належить TOB Астеліт (а.с.9).

16.12.2013 року до СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СКР ОСОБА_8, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що останній зареєстрований в соціальній мережі Інтернет на сайті Однокласники за логіном Yuriy (а.с.10-11).

У зв'язку з тим, що іншими способами встановити користувача соціальної мережі Інтернет - сайту Однокласники за логіном Yuriy, не можливо, а тому, слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій (Інтернету) ТОВ Астеліт.

В той же час вказана інформація, яка перебуває в електронних документах провайдера телекомунікацій (Інтернету) ТОВ Астеліт відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце перебування ОСОБА_5, який причетний до вчинення злочину. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Представник ТОВ Астеліт повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не зявився.

Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обовязково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 25.11.2012 року, кваліфікованого за ч.3 ст. 186 КК України, іншим способом встановити місце перебування ОСОБА_5, який причетний до вчинення даного злочину, не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікації ТОВ Астеліт, адреса розташування офісу якого: поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера А, адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон , факс , по кримінальному провадженню №0000048, а саме про зобов'язання останнього надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про клієнта, який: з 12.11.2013 року в період часу з 20 год. (часовий пояс UTC +2, місцевий час України) до 20.12.2013 року для зєднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР - адресу 88.154.86.132 з провайдеру інтернету ТОВ Астеліт, а саме дані про ІМЕІ терміналів та модемів в зоні дії ретрансляційних антен, місця їх знаходження із зазначенням точної одреси.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, номер абонента з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, модемів та адреси їх розташування та розташування базових станцій через які здійснювався доступ до Інтернету з використанням ІР-адреси 88.154.86.132.

Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає предявленню уповноваженому представнику провайдера телекомунікації (Інтернету) ТОВ Астеліт, а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.