Справа № 442/6004/13-к
Провадження № 1-кп/442/256/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

прокурора Матолича О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001685 від 27.07.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобича Львівської області, білоруса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.09.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.

Згідно даного обвинувального акту 26 липня 2013 року ОСОБА_1 біля 18 год. на сходах поблизу магазину "АВС" на вул. Молодіжній в с. Дережичі Дрогобицького району на ґрунті особистих неприязних відносин наніс удар лобовою частиною голови в ніс ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани перенісся, перелому спинки носа, синця на правому оці, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткотривалий розлад здоров'я.

Ухвалою від 06 вересня 2013 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю. Заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у звязку з примиренням з потерпілим. Зазначив, що таке (правопорушення) ним вчинено вперше, воно відноситься до невеликої тяжкості, заподіяну шкоду потерпілому відшкодував.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доведена повністю. Його дії за ч. 2 ст. 125 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він умисно заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілому, що спричинило короткотривалий розлад здоров'я.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, потерпілий не має до нього жодних претензій та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя