Справа № 699/506/15-к
Номер провадження 1-кп/699/57/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 0000107 щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. і жит. АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, такої, що судимостей не має,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , приблизно 20 березня 2014 року, перебуваючи в лісовому масиві, що біля території КЗ «ЧОПТД», що в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, в якому проходила курс лікування від туберкульозу, на ґрунтовій дорозі, неподалік від огорожі вказаної установи знайшла блістер з пігулками «Димедролу» у заводському упакуванні, який забрала собі, чим незаконно придбала та зберігала при собі, а після цього вказані пігулки привезла собі додому в АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою збуту.
26.03.2015 року близько 13.00 години ОСОБА_6 перебуваючи по вул. Чапаева в м. Корсуні-ІІІевченківському Черкаської області незаконно збула пігулки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», в кількості п`ять штук (частину блістера) гр. ОСОБА_7 , за гроші в сумі 100 грн., попередньо домовившись з ним про зустріч за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться в мережі Інтернет, та які 26.03.2015 року гр. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції та які згідно висновку експерта № 2/51 1 від 28.03.2015 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарській засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2506 грама.
Також , ОСОБА_4 26.03.2015 року видала працівникам міліції частину блістера з пігулками «Димедролу», які згідно висновку експерта 2/510 від 28.03.2015 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2483 грама, який вона незаконно зберігала з метою збуту.
Будучи допитаною у суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що перебуваючи на лікуванні в березні 2014 року в КЗ «ЧОПТД» в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, вона знайшла та стала зберігати при собі, а потім привезла додому пігулки «Дімедролу» в кількості 10 шт в заводській упаковці.
Крім того, обвинувачена показала, що вона є користувачем Інтернета під акаунтом « ОСОБА_8 », під яким вона домовилася із ОСОБА_7 про продаж останньому частини вказаних пігулок, які згідно домовленості 26.03.2015 року збула останньому за гроші сумі 100 грн.
Після цього її затримали працівники міліції і вилучили у неї вказані грошові кошти двома купюрами по 50 грн та решту пігулок в кількості 5 шт.
Винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину доведена:
· Протоколом огляду місця події від 26.03.2015 року, під час якого у ОСОБА_4 були виявлені і вилучені кошти в сумі 100 грн двома купюрами по 50 грн та 5 пігулок димедролу
· Протоколом огляду місця події від 26.03.2015 року, під час якого ОСОБА_4 показала працівникам міліції свій акаунт « ОСОБА_8 » у мережі Інтернет та листування щодо пропозиції збуту пігулок димедролу
· Висновком судово-хімічної експертизи № 2/511 від 28.03.2015 року, згідно якого надані на експертизу п`ять таблеток білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2506 грама.

· Висновком судово-хімічної експертизи № 2/510 від 28.03.2015 року, згідно якого п`ять таблеток білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2483 грама.

· Заявою ОСОБА_7 , згідно якої він видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_4 пігулки

· Постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.04.2015 року, згідно якої вилучені і видані пігулки димедролу та кошти в сумі 100 грн визнані речовими доказами у кримінальному провадженні

Таким чином, допитавши обвинувачену, дослідивши надані прокурором письмові докази, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_9 за ч.1 ст.321 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів,
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику останньої та думку прокурора про суворість покарання.

По місцю проживання обвинувачена характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, молодий вік, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення інших злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у справі: лікарські засоби підлягають знищенню, а грошові кошти, отримані внаслідок вчинення злочину - конфіскації

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_10 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, і призначити їй покарання у виді п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. і жит. АДРЕСА_1 в доход держави (УДКСУ у м.Черкаси Черкаської області, код отримувача 38031150, р/р 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 923,30 грн за залучення експертів
Речові докази у справі: десять пігулок «Димедрол», що зберігаються в камері схову Корсунь-Шевченківського РВ УМВС знищити: грошові кошти в сумі 100 грн, що зберігаються на депозитному рахунку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, конфіскувати в дохід держави.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1