Справа
№ 1-103/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого - судді
Овсієнка В.В.

при секретарі Дроботі С.О.

з участю прокурора
Короля О.А.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої:

1 червня 2001 року Смілянським міським судом за ч. 2 ст.
186, ч. 1 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільненої від
відбування покарання з випробуванням дворічним іспитовим строком. Постановою
Смілянського міськрайонного суду від 23 вересня 2002 року направлена в місця
позбавлення волі на 3 роки;

17 жовтня 2002 року Смілянським міським судом за ч. 2 ст.
186 КК України із застосуваанням ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців
позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1 і 3 ст. 358 КК України

встановив:

ОСОБА_1 за невстановлених досудовим слідством обставин та
часу незаконно придбала з метою збуту медичний шприц з речовиною, яка згідно з
висновком експерта судово-хімічної експертизи № 2/227 від 28 лютого 2008 року
являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, і 18
лютого 2008 року о 14 годині 50 хвилин на території Черкаської обласної
психіатричної лікарні № 1, що по вул. Павлова, в м. Сміла, незаконно збула 1
мл. цього наркотичного засобу, що в перерахунку на суху речовину складає 0,026
грама ОСОБА_2 за 40 гривень. Пізніше була затримана працівниками міліції, які
виявили і вилучили у неї медичний шприц із залишком наркотичного засобу 4,5
мл., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,144 грама та гроші в
сумі 40 гривень, виручені від продажу наркотичного засобу.

Вона ж за невстановлених досудовим слідством обставин та
часу придбала посвідчення ветерана війни НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3., яке
підробила вклеївши в нього свою фотокартку з метою подальшого використання, а
14 квітня 2008 року близько 20 години з метою безкоштовного проїзду у
приміському поїзді сполученням ст.Черкаси-ст.Золотоноша, пред'явила касиру
приміської каси залізничного вокзалу ст.Черкаси ОСОБА_4 завідомо підроблене
посвідчення ветерана війни НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3., яке було у неї
виявлене і вилучене працівниками міліції.

Підсудна свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і
суду показала, що дійсно 18 лютого 2008 року придбала шприц із
"ширкою" для подальшого перепродажу, який в той же день збула 1 мл.
знайомому ОСОБА_5 за 40 гривень після чого її відразу затримали працівники
міліції, які вилучили у неї залишок наркотичного засобу та гроші виручені від
продажу "ширки". 14 квітня 2008 року у вечірній час біля
"Будинку торгівлі", що по вул. Шевченка в м. Черкаси, знайшла
посвідчення ветерана війни на прізвище ОСОБА_3. у яке вклеїла свою фотокартку і
намагалася придбати безкоштовний квиток у касі залізничного вокзалу ст.Черкаси
для чого пред'явила касиру завідомо підроблене посвідчення на ім'я ОСОБА_3.,
була затримана працівниками міліції, які виявили і вилучили підроблене
посвідчення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудною, її вина у вчиненні
злочинів повністю доведена доказами по справі:

По епізоду незаконного придбання,
зберігання та збуту наркотичного засобу:

·
показаннями
свідка ОСОБА_6 на досудовому слідстві, перевіреними в судовому засіданні про
те, що 18 лютого 2008 року у денний час на території Черкаської обласної
психіатричної лікарні № 1, що по вул. Павлова, в м. Сміла, в її присутності
працівники міліції у ОСОБА_1. виявили і вилучили шприц з приблизно 6 мл.
речовини та гроші в сумі 40 гривень виручені від продажу наркотичного засобу
/а.с.42 т.1/;

·
даними
протоколу огляду покупця від 18 лютого 2008 року про те, що ОСОБА_2 вручені
помічені гроші в сумі 40 гривень /а.с.8 т.1/;

·
даними
протоколу добровільної видачі від 18 лютого 2008 року про те, що ОСОБА_2
добровільно видав придбаний у ОСОБА_1. наркотичний засіб /а.с.9 т.1/;

·
даними
протоколу огляду місця події від 18 лютого 2008 року про те, що у ОСОБА_1. було
вилучено гроші в сумі 128 гривень та шприц з наркотичним засобом /а.с.10 т.1/;

·
даними
висновку експерта судово-хімічної експертизи № 2/227 від 28 лютого 2008 року
про те, що збута ОСОБА_1. речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом -
ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,026
грама /а.с.30-32 т.1/;

·
даними
висновку експерта судово-хімічної експертизи № 2/228 від 28 лютого 2008 року
про те, що вилучена у ОСОБА_1. речовина є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину
складає 0,144 грама /а.с.38-40 т.1/.

По епізоду
підроблення та використання завідомо підробленого посвідчення:

·
показаннями
свідка ОСОБА_4 на досудовому слідстві, перевіреними в судовому засіданні про
те, що вона працює касиром залізничного вокзалу ст. Черкаси 14 квітня 2008 року
близько 20 години до неї звернулась незнайома дівчина для придбання безкоштовного
квитка і при цьому пред'явила посвідчення ветерана війни на ім'я ОСОБА_3., яке
викликало у неї сумнів і вона відмовила їй у видачі квитка та викликала
працівників міліції /а.с.26 т.2/;

·
показаннями
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на досудовому слідстві, перевіреними в судовому
засіданні про те, що 14 квітня 2008 року у в їх присутності в приміщенні ЛВ на
ст. Черкаси працівниками міліції у ОСОБА_1. виявили і вилучили посвідчення
ветерана війни на ім'я ОСОБА_3. з фотокарткою ОСОБА_1. /а.с.30,31 т.2/;

·
даними
висновку екперта техніко-криміналістичної експертизи документа № 1/280 від 19
травня 2008 року про те, що в першопочатковий зміст посвідчення ветерана війни
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. внесено зміни, шляхом заміни фотознімку /а.с.53-55
т.2/;

·
даними довідки № 1-25/85 від 23 квітня 2008 року Управління
праці та соціального захисту населення Кам'янської районної державної
адміністрації Черкаської області про те, що 29 травня 2000 року було видане
посвідчення учасника війни ОСОБА_3. /а.с.17 т.1/;\

·
даними довідки
№ 102 від 22 квітня 2008 року виданою начальником вокзалу ст. Черкаси про те,
що учасники війни при пред'явленні посвідчення в приміському сполученні мають
право безоплатного проїзду /а.с.21 т.1/.

Дії підсудної ОСОБА_1., суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК
України, поскільки вона незаконно придбала, зберігала з метою збуту та
незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб; за ч. 1 ст. 358 КК
України, поскільки вона підробила посвідчення, яке видається установою, яка має
право видавати такі документи, і надає права і звільняє від обов'язків з метою
його використання; за ч. 3 ст. 358 КК України, поскільки вона використала
завідомо підроблений документ.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених нею
злочинів та особу підсудної, яка не працює, характеризується за місцем
проживання позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_1
у вчинених злочинах та сприяння їх розкриттю, незадовільний стан її здоров'я,
однак з урахуванням особи підсудної, яка раніше неодноразово притягувалася до
кримінальної відповідальності, що свідчить про вперте небажання її стати на
шлях виправлення та перевиховання, вважає, що вона не може бути виправлена без
ізоляції від суспільства і повинна відбувати покарання у місцях позбавлення
волі

Поскільки по справі були призначені і проведені судові
експертизи, їх вартість в сумі 600 гривень 96 копійок слід стягнути з ОСОБА_1.
на користь експертної установи.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 81 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, що
передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України і призначити їй
покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі, з
конфіскацією ¼ частини майна,
яке є її власністю, за ч. 1 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі, ч. 3
ст. 358 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до
відбуття - 5 років позбавлення волі з конфіскацією ¼
частини майна, яке є її власністю

Запобіжний захід ОСОБА_1., залишити дотеперішній -
тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 9 травня 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові витрати по оплаті вартості експертиз в сумі 600
гривень 96 копійок /а.с.24,37 т.1;52 т.2/.

Речові докази по справі: два медичні шприци з
ацетильованим опієм, які зберігаються у Смілянському МВ УМВС по квитанції № 158
- знищити, як таке, що не має матеріальної цінності, гроші в сумі 40 гривень
виручені від продажу наркотичного засобу - передати в доход держави, а решту в
сумі 88 гривень повернути ОСОБА_1. /а.с.51,52,53 т.1/, посвідчення ветерана
війни НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. - залишити в матеріалах справи /а.с.57 т.2/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення учасниками процесу, а засудженою ОСОБА_1. в той же
строк з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий: