Справа № 478/449/15-к пров. № 1-кп/478/31/2015
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
24.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №1-кп/478/31/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 02.10.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; 2) 24.03.2015 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 1 місяць,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:
19 лютого 2015 року близько 23 год. ОСОБА_6 реалізуючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, зайшов на територію садиби громадянки ОСОБА_7 , розташованої по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення вхідних дверей проник у приміщення сараю і таємно викрав двигун від мотоциклу марки «Днепр МТ-10», вартістю 3594 грн. та редуктор до зазначеного транспортного засобу, вартістю 400 грн., якими після їх переміщення за межі території садиби розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду в зазначеному розмірі, яку відшкодовано.
Крім того, 01 березня 2015 року близько 21 год. ОСОБА_6 реалізуючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, зайшов на територію Троїцько-Сафонівської амбулаторії ЗПСМ, розташованої по вул. Фрунзе, №12 А в с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, де шляхом злому запорів вхідних дверей проник у приміщення амбулаторії і таємно викрав дві чавунні ванни для прання білизни, вагою 228 кг, загальною вартістю за ціною металобрухту 592 грн. 80 коп., якими після їх переміщення за межі території амбулаторії розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду в зазначеному розмірі, яку відшкодовано
Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним і не заперечував того, що дійсно 19.02.2015 року близько 23 год. шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення сараю громадянки ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , і викрав двигун від мотоциклу марки «Днепр МТ-10» та редуктор до нього. 01.03.2015 року близько 21 год. проник до приміщення Троїцько-Сафонівської амбулаторії та викрав дві чавунні ванни, які розбив та здав за ціною металобрухту, з переліком викраденого майна і його вартістю згоден, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим його винуватість підтверджується наступними доказами.
При огляді місця події в господарчій споруді, розташованої на території садиби громадянки ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено двигун від мотоциклу марки «Днепр МТ-10» та редуктор в розібраному стані (а.к.п.58-65).
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_9 станом на 20.02.2015 року вартість редуктора в зборі з мотоциклу «Днепр МТ-10» становить 400 грн. (а.к.п.66).
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 11.03.2015 року про те, що підозрюваний ОСОБА_6 в присутності понятих розповів та показав на місці про обставини викрадення ним майна з приміщення сараю громадянки ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , що мало місце близько 23 год. 00 хв. 19.02.2015 року (а.к.п. 86-93).
Даними протоколу огляду місця події від 03.03.2015 року та таблиці зображень до нього про те, що на території садиби АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленові мішки з частинами від чавунних ванн, вагою 228 кг. (а.к.п.98).
Згідно довідки ПП «Юголомресурс» станом на 01.03.2015 року вартість 1 кг металобрухту становить 2 грн. 60 коп. (а.к.п.101).
Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно, шляхом проникнення у приміщення сараю, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно вилучив майно потерпілого, вартістю 3994 грн. та шляхом проникнення у приміщення амбулаторії, розташованої по АДРЕСА_2 , таємно вилучив майно потерпілого, загальною вартістю 592 грн. 80 коп., яким розпорядився як власним, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, яку не знято і не погашено у встановленому законом порядку, негативно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Двигун від мотоциклу марки «Днепр МТ-10», редуктор до зазначеного транспортного засобу та частини від чавунних ванн, вагою 228 кг., які постановою слідчого від 26.02.2015 року та від 07.03.2015 року визнанні речовим доказом, згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають поверненню законному володільцю.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком від 24.03.2015 року за злочини вчинені 29.11.2014 року та 18.12.2014 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 2 (два ) місяці.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 02.10.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 2 (два) місяці з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази: двигун від мотоциклу марки «Днепр МТ-10» та редуктор до нього, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити останній як законному володільцю; частини від чавунних ванн, вагою 228 кг., які передані на зберігання до Казанківського РВ УМВС України, - повернути потерпілому, як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя