1Справа № 335/4192/15-к 1-кп/335/319/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження, обрання запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду
10 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 1 липня 2015 року було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неодноразовими неявками у підготовчі судові засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, надано дозвіл на його затримання для доставки до суду під вартою з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу та зупинено провадження до розшуку обвинуваченого.
З метою необхідності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та забезпечення його особистої участі у судових засіданнях в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, дійшов наступних висновків.
1. 09.08.2015 р. ОСОБА_4 затримано та доставлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу, отже, причини для зупинення провадження у справі відпали.
2. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд враховує: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та ступінь відповідальності, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України.
Таким чином, відповідно до вимог розділу ІІ КПК України, з метою об`єктивної можливості забезпечення розгляду зазначеного кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ухилявся від суду та знаходився у розшуку, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню строком на 60 днів, оскільки будь-який інший з передбачених КПК України більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належний розгляд кримінального провадження.
3.Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 291, 314, 315, 316, 369 372 КПК України, суд,
2. Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, одруженому, раніше судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління пенітенціарної служби України в Запорізькій області строком на 60 днів, тобто до 7 жовтня 2015 року, 17 годин 45 хвилин.
ОСОБА_4 взяти під варту у залі суду.
3. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України на 8 вересня 2015 року об 11.00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику Запорізького СІЗО м. Запоріжжя для виконання, та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1