Дело № 4- 352 2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
10.04.2007 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по
ст.ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины мера наказания лишение свободы на срок 1 год и 2
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.2
2008 года в суд поступило
представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 08.05.2008 г. в период времени с 02-00 ч. до
07-30 ч. ОСОБА_1, 1984 г.р. по
предварительному сговору совместно с
ОСОБА_2, 1983 г.р. находясь на ул. Кабардинской путем свободного доступа тайно
похитили чужое имущество принадлежащее ОСОБА_3 из двора АДРЕСА_2, причинили
ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2300 грн. после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылись.
По данному факту СО Красногвардейского РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 15. 05.2008 г. было возбужденно
уголовное дело № 66081316, в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК
15.05.2008 г. по подозрению в совершении преступления,
ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1 подозревается в
совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до пяти лет, совершил преступление в группе лиц, не
смотря на то, что в г. Днепропетровске, он имеет место регистрации и место
жительства, однако, находясь на свободе, может продолжить преступную
деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу (оказать какое-либо воздействие на потерпевшего и
свидетелей), а также для обеспечения процессуальных решений по делу,
следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в
виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1
подозревается в совершении преступления,
санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения
свободы, ранее судим, преступление
совершил вскоре после освобождения, виновным
себя признал, постоянного места
работы, и семьи не имеет, поэтому с
целью избежать попыткам уклонения от
следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру
пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: