Справа № 1- 36 /2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008
року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

при
секретарі - Анодіній Н.П.

з
участю прокурора - Кавун О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, з базовою загальною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, в період з
01.09 по 30.09.2007 року близько 15-ї години, на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1, виявив
декілька рослин коноплі і переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, зірвав з них верхівки з
суцвіттям та недозрілими плодами і переніс їх до місця свого проживання в
АДРЕСА_1 , де з метою подальшого зберігання без мети збуту іншим особам,
помістив вказані рослини на горище свого будинку і після висушування рослин
подрібнив їх руками, тобто незаконно виробив і надалі незаконно зберігав їх в
будинку до 22.12.2007 року. Того ж дня, (22.12.2007 року) о 17 годині по місцю
проживання ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та
вилучено пристрій з однієї пластикової пляшки, на якому згідно висновку
хімічної експертизи № 7/х від 03.01.2008 року у нашаруваннях
речовини темно-коричневого кольору виявлено слідові кількості канабіноїдів та
суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору вагою 14,4 грами, яка згідно
висновку хімічної експертизи № 7/х від 03.01.2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс висушений
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю,
ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому,
що щиро розкаюється у вчиненому та
просив суворо не карати.

Оскільки
підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений
порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та
зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до
вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно
встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст.
309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
покарання.

ОСОБА_1
раніше не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, характеризується
позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1
суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до
уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне
й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з
урахуванням особи винного, суд прийшов
до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням
ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно,
суд відповідно до ст. 76 КК України, вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1
обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи за місцем проживання.

Речові докази знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись
ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1,
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.

Застосувати
до засудженого ОСОБА_1, ст. 75 КК України і звільнити
його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Речові докази: поліпропіленовий
пакет з 11,0 гр. канабісу та пристрій з деформованої пляшки ємкістю 0,5 л. з
етикеткою «Лимонад», на горловину якого надіта фольга з отворами- знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в
розмірі 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну
силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя: