Справа № 545/3022/14-к
Провадження № 1-кс/545/91/14
У Х В А Л А
16.07.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

слідчий судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Терентіївка Полтавського району, громадянин України, одружений,не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в червні 2014 року перебуваючи в лісосмузі, що поблизу с. Лісні Поляни Полтавського району діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом виривання дикорослих кущів коноплі в лісосмузі, придбав наркотичний засіб, який поклав до поліетиленового мішка, який він приніс з собою та поніс його зберігаючи при собі до свого помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність за адресою свого проживання висушив та частину подрібнив незаконно придбані рослини конопель, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 помістив до поліетиленових мішків та залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту в квартирі, де проживає.

04.07.2014 р. за письмовим дозволом гр. ОСОБА_5 співробітниками міліції було проведено огляд домогосподарства, останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 мішки з речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток з подрібненою речовиною рослиного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 14.07.2014 року № 917 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,782 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 14.07.2014 року № 918 надана на дослідження по речовина рослинного походження коричневого кольору, яка складається з бічних стебел з листям та верхівками, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить: 417 гр., та 954 гр., загальною масою

1кг. 373,782 гр., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (зі змінами) є великим розміром. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_6 , діючи в усіх випадках незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного споживання без мети збуту.

Слідчим у клопотанні вказується, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України підозрюється ОСОБА_5 .

Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Терентіївка Полтавського району, громадянин України, одружений,не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, на постійне місце проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати

до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1