Справа № 219/9951/2013-к
У Х В А Л А

11 грудня 2013року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., за участю прокурора Білик А.В., представника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_2, 13 вересня 1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в м.Сіверську, вул.Пушкіна, 26-а Артемівського району засудженого вироком Петровського районного суду м.Донецька від 11 листопада 2011 року за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Артемівський МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_2, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Петровського районного суду м.Донецька від 11 листопада 2011 року за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. За час відбування покарання засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з'являвся вчасно, обов'язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, подання підтримав.

Згідно копії вироку та вимоги на судимість ОСОБА_2 засуджений вироком Петровського районного суду м.Донецька від 11 листопада 2011 року за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього обов'язками.

Засуджений характеризується по місцю проживання посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши засудженого, який просить задовольнити подання, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, так як призначений іспитовий строк закінчився, засуджений зарекомендував себе по місцю проживання позитивно, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені судом на нього, виконав, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Петровського районного суду м.Донецька від 11 листопада 2011 року за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Воробйова