№ 1-54/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі С.В. Селіщевій

з участю прокурора - Л.М. Романової

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця і жителя с.Карбівка Гайсинського району, українця, громадянина
України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей та вагітну співмешканку, судимого 08.11.2006 р. Гайсинським
районним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. сплаченого
4.07.2008 р., -в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

1.10.2007 р. приблизно о 18 год.,
перебуваючи в будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в м.АДРЕСА_1, ОСОБА_1,
скориставшись відсутністю господарки, таємно викрав з шафи гроші в сумі 3000
грн., які дала на зберігання ОСОБА_2 її подруга ОСОБА_3

Підсудний вину визнав повністю, каявся і
пояснив, що 1.10.2007 р. приблизно о 18 год., перебуваючи в будинку своєї
колишньої дружини ОСОБА_2 в м.АДРЕСА_1, він побачив як остання зберігає в шафі
під білизною гроші, що дала їй на зберігання ОСОБА_3, коли ОСОБА_2 вийшла в
магазин він таємно викрав з шафи гроші в сумі 3000 грн.; на даний час кошти для
відшкодування збитків заробив, але не зміг віддати потерпілій, оскільки остання
тривалий час відсутня за місцем свого проживання.

Свідок
ОСОБА_2 пояснила, що на прохання своєї подруги ОСОБА_3 вона тримала гроші в
сумі 3000 грн. в шафі під білизною; 1.10.2007 р. до неї прийшов ОСОБА_1 і побачив, що вона зберігає гроші ОСОБА_3 в
шафі, приблизно о 18 год. вона вийшла в магазин, коли повернулася, то ОСОБА_1
не було в будинку і з шафи зникли гроші в сумі 3000 грн., про що вона
повідомила ОСОБА_3, а потім звернулася з заявою до

Крім визнання вини, винуватість підсудного
в скоєнні злочину підтверджується також
протоколом огляду місця події (а.с.а.с.4-5), оголошеним в судовому засіданні
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 17), з яких видно, що 1.10.2007 року
приблизно о 18 год., перебуваючи в будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в
м.АДРЕСА_1, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю господарки, таємно викрав з шафи
гроші в сумі 3000 грн., які дала на зберігання ОСОБА_2 її подруга ОСОБА_3

Дії підсудного кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно.

Обираючи
покарання ОСОБА_1, суд пом'якшуючими його
обставинами визнає щире каяття й правдиві показання, позитивні
характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та вагітної
співмешканки, готовність відшкодувати завдану шкоду, молодий вік.

За таких обставин, попри те, що він скоїв середньої тяжкості злочин
стосовно ст. 12 КК України і має судимість, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і
запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді
позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом
встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів.

Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення 3000
грн. необхідно задоволити на підставі ст.1166 ЦК України.

Керуючись ст. ст.
323-335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1
визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185
КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на
строк три роки шість місяців.

Відповідно
до ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, якщо
протягом трьохрічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3000 грн. завданої злочином шкоди.

До
набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1
у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд,
звільнити його з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя