Дело №1-287/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 мая 2007 года Красноармейский горрайонеый суд Донецкой
председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Лейко Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
пос.Новоэкономическое, Красноармейского района, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не женатого, несовершеннолетних детей
нет, судимого:
Красноармейским райсудом по ст. 142 ч.1
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобождён 27.03.1981 года
по отбытии срока наказания;
Красноармейским райсудом по ст.81 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён 17.03.1985 года по отбытии срока наказания;
Красноармейским райсудом по ст. 196-1 ч.1
б месяцам лишения свободы, освобождён 12.09.1987 года по отбытии срока наказания,
Волновахским райсудом Донецкой области по ст. 184 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождён 11.08.1994
года по отбытии срока
Красноармейским райсудом по ст. 101 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобождён 08.10.2002
года по отбытии срока
Красноармейским райсудом по ст.29б ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
Красноармейский райсуддом по ст. 185 ч.2,
70 ч.4, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобождён 28.12.2006
года условно-досрочно на
7 месяцев 8 дней по постановлению
Червоногвардейского райсуда гМакеевки от 15.12.2006 года на основании ст.81 УК Украины,
проживающего АДРЕСА_1Красноармейского района, Донецкой области
по ст.263 ч.2 УК Украины, -
17.03.2007 года подсудимый ОСОБА_1, не имея
предусмотренного закон разрешения на нофение холодного оружия, находясь в
"районе ресторана «Блинов» в пос.Новоэкономическое, Красноармейского
района, Донецкой области, на мусорной свалке нашёл нож, изготовленный
самодельным способом по типу охотничьего ножа, который умышленно, не имея на то
соответствующего разрешения, незаконно носил при себе.
17.03.2007 года в 08.20 час, в районе церкви в
пос.Новоэкономическое, Красноармейского района Донецкой области работниками
милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению
экспертизы является клинковым холодным оружием.
В судебном
заседаний подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное
время и при указанных обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие - нож, которое было у него изъято
работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими
протоколу осмотра от 17.03.2003 года
у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции обнаружен и изъят нож (л.д.4).
заключению экспертизы холодного оружия нож, изъятый 17.03.2007 года работниками милиции при личном
досмотре вещей ОСОБА_1, является клинковым холодным оружием, колюще-режущего
действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа(л.д.30-31).
изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по-
ст.263 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в
нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением
КМУ № 576 от
12.10.1992г., «Инструкции о порядке изготовление, приобретения, хранения,
учета, перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного
оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной
приказом МВД Украины № 622 от
Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «о праве собственности на
отдельные виды имущества», незаконно носил холодное оружие без предусмотренного
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность, виновного и обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим,
совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, отрицательно
характеризуется, не работает, раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только
при его изоляции от общества
считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ Донецкой области-, следует взыскать расходы по
проведению экспертизы холодного оружия в сумме 235 грн 39 коп. (Л.д.28-29).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 4.2 УК
Украины и назначить ему наказание - 1 (один)
год лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не
отбытую часть наказания по приговору Красноармейского райсуда Донецкой области
от 24.07.2003 года, и
окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть)
месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки
о невыезде на заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 6 г.Артемовска Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29.05.2007 года.
Взыатть с осужденного
МФО 834016, банк ,УГК в Донецкой области расходы
по проведению экспертизы холодного оружия 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек.
Вещественное доказательство - нож, уничтожить, как не
представляющий ценности.
обжалования приговора в Апелляционный суд . Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд 15 суток:
осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с момента