П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.08.2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Львовской области, г. Золочев, гр. Украины, украинца, с средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , ранее 13.01.2004 года судим Золочивским районным судом Львовской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года, 22.07.2005 г. освобожденного от отбытия наказания в связи с актом амнистии 31.05.2005 г. по п. бст. 1, в силу ст. 89 УК Украины считающегося не имеющим судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;
19.04.2011 года, около 14 часов, ОСОБА_5 (в отношении которого вынесено постановление о применении ЗУ Об Амнистии26.08.2011 г.), ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (в отношении которого вынесено постановление о применении ЗУ Об Амнистии26.08.2011 года), предварительно вступив в сговор, находясь в помещении жилого дома Эталон, расположенного по ул. Малиновского 16-А в г. Одессе и предварительно распределив между собой преступные роли согласно которых ОСОБА_4 стоял на первом этаже вышеуказанного дома с целью предупреждения об опасности, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 поднялись на шестой этаж, где путем демонтажа со стены тайно похитили 95,5 метров электрического кабеля по цене 13,96 гривен за метр на общую сумму 1333,18 гривен, принадлежащего ООО Строй-системс. После чего вышеуказанные лица скрылись с места совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_4 пояснил суду, что он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , предварительно вступив в предварительный сговор, украли кабель по адресу АДРЕСА_3 . Похищенный кабель возвращен.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, в силу ст. 89 УК Украины считается не имеющим судимостей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, мать инвалида третей группы, отца-пенсионера инвалида третьей группы.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_4 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 п.2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.96) возвращенного под сохранную расписку ОСОБА_7 возвратить директору ООО Стройсистемс.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .