Справа № 335/6568/13-к 1-кп/335/244/2013
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., за участі прокурора Дем'янова В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 провівши у залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001784 за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравневе Донецької області, громадянина України, з вищою технічною освітою, головного державного інспектора з охорони праці відділу організації державного нагляду та управління охорони праці Територіального управляння державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

встановив:
01.07.2013 року з Прокуратури Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції закону до внесення змін ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» №221-VII від 18.04.2013 року).

В підготовчому судовому засіданні прокурором зазначено на відсутності перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисником заявлено клопотання про закриття провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вищевказаний Закон, який набрав чинності 18.05.2013 року, частково пом'якшує кримінальну відповідальність, іншим чином поліпшує становище обвинуваченого, а тому має зворотну дію у часі, що не було враховано при складенні обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав захисника, просив провадження закрити.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України, на який посилається захисник, кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Звертаючись з клопотанням про закриття кримінального провадження, стороною захисту не враховано, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» №221-VII від 18.04.2013 року, лише приведено національне законодавство у відповідність, діяння в якому обвинувачується ОСОБА_1 не декриміналізоване, відповідальність не скасована.

Вирішення питань наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа, а також чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений вирішується судом при ухваленні вироку. Таким чином клопотання захисника є передчасним, відповідно задоволенню не підлягає.

Оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, інших підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження - відмовити;

Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції закону до внесення змін ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» №221-VII від 18.04.2013 року) до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

на 09.08.2013 року на 09.30 год.

в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

за адресою: вул. Перемоги, 55, зал судового засідання №3.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Бойко