КОПІЯ. Справа № 279/7332/15-к
1-в/279/133/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 суд, -
в с т а н о в и в:
В клопотанні зазначено, що вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ст.. 187 ч.2, 15 ч.2,115 ч.2п.6,12,70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини власного майна.
Раніше неодноразово судимий:
- 19.06.2001року за ст140 ч.2,45 КК України- 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 22.04.2002року за ст.185 ч.3,71 КК України- 3 роки 3місяці позбавлення волі. Звільнений 13.02.2004 року на УДЗ на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 11 днів.
За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи оператором водонапірної вежі, до праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_2 , подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі. За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув ? строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинив умисний протягом не відбутої частини покарання.
Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_2 , відбув ? строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому задовольнити.
ОСОБА_2 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області за ст.. 187 ч.2, 15 ч.2,115 ч.2 п.6,12,70 КК України, до 10 років позбавлення волі з колнфіскацією ? частини власного майна, що залишилось і становить 1 рік 4 місяці 24 дні.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1