Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/114/2015 Справа № 641/21/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003287 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 9.02.2006 року Московським районним судом м.Харкова за ст..ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 1.08.2007 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ст.. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 22.09.2008 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст..ст. 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 8.06.2010 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.07.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, 19.11.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2014 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 ,знаходячись біля ЗОШ №151, розташованої за адресою: м.Харків, вул..Дніпровська,10, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 100 гр. один медичний шприц ємкістю 5 мл., з приєднаною ін`єкційною голкою в запасному ковпачку всередині з наркотичним засобом- опієм ацетильованим та отримав ще пляшку об`ємом 0,33 літри з полімерного матеріалу,всередині якої знаходилася прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 195,0 мл., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-концентрат з макової соломи, після чого поклав їх у праву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки, чим став незаконно зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту.

15 грудня 2014 року о 15.00 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, попрямував вздовж вул. Плеханівської , де біля БК «Металист» був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили у ОСОБА_4 один медичний шприц 5 мл., з приєднаною ін`єкційною голкою в запасному ковпачку, на внутрішній поверхні якого мались нашарування речовини темно-червоного кольору, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2622 від 22.12.2014 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являються, та пляшку об`ємом 0,33 літри з полімерного матеріалу, всередині якої знаходилася прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 195,0 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2622 від 22.12.2014 року містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 0,9711 гр.,яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства, при цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до ухвалення Комінтернівським районним судом м.Харкова вироку 25.12.2014 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Суд також вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання, покарання невідбуте за вироками Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2014 року та від 19.11.2014 року, та вчинене в період випробування.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 491,92 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати покарання , призначене за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2014 року та остаточно визначити покарання 3 (три) роки 8 ( вісім) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання , призначене та невідбуте за вироками Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 липня 2014 року та від 19.11.2014 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 3 ( три) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 липня 2014 року.

Строк покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 491 / чотириста дев`яносто одна / гр. 92 коп..

Речові докази- один медичний шприц 5 мл., з приєднаною ін`єкційною голкою в запасному ковпачку, пляшку об`ємом 0,33 літри з полімерного матеріалу, з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 195,0 мл, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, квитанція №1800 від 24.12.2014 року, знищити.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1