Справа №1-278/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

за участю прокурора - Біленця А.В.,

потерпілої - ОСОБА_1.,

підсудного - ОСОБА_2.,

захисника - адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-278/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Гола Пристань Херсонської області, гр-на України,
цигана, освіта 2-а класи, не одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого 09.12.2005р.
Голопристанським районним судом за ст.ст.309 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК
України до двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі
14.03.2007р. за відбуттям строку,

у скоєні злочину, передбаченого ст.162 ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в :

20.03.2008р.,
близько о 11.00 год., ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно з метою порушення недоторканості іншого володіння громадян, самовільно
проник до літньої кухні, що знаходиться на подвір'ї будинку АДРЕСА_2та належить
гр-ці ОСОБА_1., звідки скоїв дрібну крадіжку на суму 120 грн.

Крім того, 22.03.2008р., близько 16 год., ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знову проник до літньої кухні, що
знаходиться на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 та належить гр-ці ОСОБА_1., звідки
скоїв дрібну крадіжку на суму 370 грн.

Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_2. повністю визнав свою вину в скоєні злочину, покаявся та пояснив, що в березні 2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зайшов на подвір'я потерпілої, де проник до літньої кухні, звідки виніс алюмінієву миску. Потім, через два дні, знову проник до літньої кухні потерпілої, звідки виніс різні предмети побуту та сховав їх, а згодом повернув дільничному інспектору.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_2. кваліфіковані судом за ст.162 ч.1 КК України, як порушення
недоторканості житла, а саме незаконне проникнення до іншого володіння особи.

При
обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступень
тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий,
характеризується задовільно, в якості обставин, що пом'якшують покарання - щире
каяття підсудного, наявність
неповнолітніх дітей, в якості обставин, що обтяжують покарання - рецидив
злочину, скоєння злочину в стані алкогольного оп'яніння, та вважає, що за таких
обставин його виправлення та перевиховання можливе в умовах тримання в
кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в
умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ст.162 ч.1 КК України, призначивши йому
покарання у вигляді одного року обмеження волі з триманням
засудженого в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від
суспільства в умовах здійснення над ним нагляду з обов'язковим залученням
засудженого до праці.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. у вигляді підписки
про невиїзд залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим
протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій