№ l-686/07
21 июня 2007 года Киевский районный суд города
Донецка Донецкой области в составе:
Председательствующий - судья Эпель О.В.
при секретаре - Кулишовой Т.В.,
с участием прокурора -Ревека
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Донецка, русского,
гражданина Украины, холостого, со средне­техническим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресуАДРЕСА_1 проживающего
по адресу АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он,
в нарушении требований Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных
веществ их аналогов и прекурсоров », Закона Украины « О мерах противодействия незаконному
обороту наркотических средств,
психотропных веществ и злоупотребления ими » совершил незаконное приобретение и
хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
24 апреля 2007 года , примерно
в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1. на подоконнике здания столовой АДРЕСА_2 обнаружил бумажный пакет с
измельчённым и высушенным наркотическим средством КАННАБИСОМ, при этом,
действуя умышленно, данный пакет
решил оставить себе с целью дальнейшего личного употребления без цели
сбыта, тем самым приобрёл указанное
наркотическое средство. Затем, пакет с
вышеуказанным веществом ОСОБА_1. положил в левый внутренний карман своей куртки, которая была одета на нём, и направился на Привокзальную площадь
железнодорожного вокзала станции Донецк,
где около магазина «Олимп» при посадке в автомобиль такси «088» марки «DAEWOO- LANOS» гос. номер НОМЕР_1 был задержан
работниками милиции. В момент задержания,
в присутствии работников милиции и водителя такси, ОСОБА_1. разорвал находящийся при нём
бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, высыпав содержимое пакета на землю и в салоне
указанного автомобиля такси. В ходе осмотра места происшествия рассыпанное
измельчённое вещество зелёного цвета растительного происхождения в присутствии
понятых, задержанного и водителя такси
было собрано сотрудниками милиции с левой задней двери автомобиля, а также с участка земли, находящегося около данного автомобиля, с заднего левого сиденья и под ним, а так же с внутренней подкладки спортивной
куртки ОСОБА_1., которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 1206 от 15.05.2007 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, а на
поверхности ватных тампонов и подкладке спортивной куртки ОСОБА_1., согласно указанного заключения экспертизы, обнаружены микрочастицы растения рода
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1. свою вину признал полностью,
не оспаривал всех фактических обстоятельств совершённого им
преступления, которые отражённы в
обвинительном заключении,
подтвердив, что 24 апреля 2007 года около 12 часов 00 минут он на подоконнике здания
обнаружил бумажный пакет с измельчённым и высушенным наркотическим средством
каннабисом высушенным. Поскольку он
ранее употреблял подобные наркотические средства, то сразу понял что находится в найденном
пакете , поэтому решил оставить этот пакет
себе чтобы употребить содержимое пакета,
то есть использовать в личных целях,
а сбывать данное вещество он намерений не имел. Пакет с вышеуказанным
веществом он положил в левый внутренний карман своей куртки, которая была на нём и направился на
Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Донецк, где около магазина «Олимп» при посадке в
автомобиль такси марки «DAEWOO-LANOS» гос. номер НОМЕР_1 был задержан
работниками милиции. Поскольку он испугался,
то в момент задержания разорвал находящийся при нём указанный бумажный
свёрток с наркотическим веществом и высыпал содержимое пакета на землю, а так же рассыпал в салоне автомобиля такси.
Рассыпанное им вещество было собрано работниками милиции в присутствии понятых
и направлено на экспертизу, с выводами
которой он согласен. В содеянном он полностью раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств, относительно
Кроме показаний самого
подсудимого, его вина в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины подтверждается
собранными по делу доказательствами, а
именно: протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2007 года /л.д. 4-10/, вещественными
доказательствами - наркотическим
средством КАННАБИСОМ высушенным (массой 0, 11 г,
10, 1 г., 0, 08 г, 0, 45 г), а также ватными тампонами, спортивной курткой фирмы «Adidas»,
приобщёнными к уголовному делу /л.д. 22/, показаниями
свидетелей / л.д.25, 26, 29 /, заключением
химической экспертизы № 1206 от
согласно которой вещество,
рассыпанное ОСОБА_1. и собранное сотрудниками милиции с левой задней
двери автомобиля , а также с участка земли, находящегося около данного автомобиля, с заднего левого сиденья и под ним, а так же с внутренней подкладки спортивной
куртки ОСОБА_1. , является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным. Согласно
заключения этой же экспертизы на поверхности ватных тампонов и подкладке
спортивной куртки ОСОБА_1. были обнаружены микрочастицы растения рода
Проанализировав обстоятельства дела и
оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1
в инкриминируемом ему в приговоре преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.
ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного
следствия квалифицированны правильно,
так как он, действуя
умышленно, совершил незаконное
приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного,
конкретные обстоятельства дела,
количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судимым, в содеянном раскаялся, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможны без изоляции от общества, но в
условиях осуществления за его
поведением постоянного и
обязательного контроля. В
соответствии с вышеизложенными
обстоятельствами, суд считает возможным
применить в отношении подсудимого требования
ст. 75-76 УК Украины.
Вещественные доказательства - бумажный свёрток с особо опасным
наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным массой 09, 50 г. в количестве 1 шт.,
пустые свёртки , в которых находилось вещество
каннабис высушенный ( массой
0, 11 г., 0, 08 г., 0, 45 г., полностью израсходованное при проведении
количестве 3-х шт., ватные тампоны в количестве 2-х шт.,
находящиеся в пакетах из полимерного материала в камере хранения ЛУ на
станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 753 о приёме вещественных доказательств
по уголовному делу от 16 мая
2007 года, в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
Вещественное доказательство - спортивную куртку фирмы «Adidas»,
находящуюся в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины
на транспорте согласно квитанции № 753 о
приёме вещественных доказательств по уголовному делу от 16 мая 2007 года,
согласно ст. 81 УПК
Украины возвратить собственнику по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, и назначить ему наказание в
виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживание без разрешения этих органов .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - бумажный свёрток с особо опасным
наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным массой 09, 50 г. в количестве 1 шт.,
пустые свёртки в количестве 3-х шт., ватные
тампоны в количестве 2-х шт., находящиеся в пакетах из полимерного
материала в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на
транспорте -уничтожить.
Вещественное доказательство - спортивную куртку фирмы «Adidas»,
находящуюся в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины
на транспорте - возвратить
собственнику по принадлежности.
Судебные расходы в сумме 188 грн. 31 коп. ( сто восемьдесят восемь гривен, тридцать одна копейка) согласно счёту № 1206 от 15.05.2007 г. за проведение судебно-химической
экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на донецкой
железной дороге код ОКПО 25575919, банк УГК в Донецкой области, р/с НОМЕР_1 МФО 834016.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в
с момента его провозглашения.