Дата документу 26.09.2014

Справа № 334/9274/14-к
Провадження № 1-кс/334/1669/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст..слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0003320 від 27 серпня 2014 року, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003320 від 27 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2014 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява директора ПП «Термінал» ОСОБА_5 , про те що посадові особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології», 01.09.2011 року уклали з ПП «Термінал» договір зберігання, відповідно до якого ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» отримало від останнього підприємства на відповідальне зберігання паливно-мастильні матеріали А-92 -11145 літрів, А-95 -7320 літрів, дизельне паливо -20900 гривень, хімічна продукція 31095 кг. Після отримання на зберігання зазначених паливно-мастильних матеріалів, посадові особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології», маючи умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, реалізували, а грошові кошти не повернули, при цьому завдали майнову шкоду на суму 1 045 753 гривень.

Крім того, встановлено що грошові кошти від реалізації паливно-мастильних матеріалів знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749.

04 вересня 2014 року на підставі клопотання слідчого про накладення арешту слідчою суддею Ленінського районного суду м.Запоріжжя було винесено ухвалу про арешт на грошові кошти, які знаходяться на вищевказаному розрахунковому рахунку та банком ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749 її виконано.

Ст.слідчий Ленінського РВ звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749 на суму, яка відповідає сумі завданої матеріальної шкоди у сумі 1 045 753 гривень, який було накладено на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2014 року з підстав того, що провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому відпала потреба в арешті майна.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Ст. 174 КПК України передбачає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З наданих матеріалів вбачається, що арешт на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749 накладений слідчим суддею в рахунок забезпечення кримінального провадження на час проведення провадження. Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було. Провадження закрито постановою слідчого, тому клопотання ст..слідчого про скасування заходів забезпечення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст..слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № № 0003320 задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти, які находяться розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1