Номер провадження 1-кп/754/61/15
Справа № 754/241/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000032 від 12 лютого 2014 року з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ «Будкомплексінвест», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2015 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підозрюваного за ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків.
15 січня 2015 року ухвалою суду вказане клопотання призначене до підготовчого судового засідання.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додана письмова заява особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Деснянському районному суду м. Києва. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, захисник, обвинувачений також клопотання прокурора підтримали, та просили його задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, виходячи з наступного.
Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будкомплексінвест» (юридична адреса: м. Київ, вул. Жукова, 26) у період часу з червня по липень 2014 року з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, документально відобразив в податковій звітності неіснуючі фінансово-господарські взаємовідносини із мнимим постачальником в особі ТОВ «Дрім Білдінг», чим створив документальну видимість проведення господарських операцій із отриманням робіт від вказаного підприємства, яке було зареєстроване в органах державної влади з метою прикриття незаконної діяльності, внаслідок чого ТОВ «Будкомплексінвест» не перерахувало до державного бюджету податок на додану вартість на загальну суму 1072872 грн., яка є значним розміром.

26 грудня 2014 року старшим слідчим з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києвіповідомлено ОСОБА_3 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, а саме в умисному ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у значних розмірах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачене частиною першою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно матеріалів кримінального провадження наданих прокурором до притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, ним до бюджету донараховане грошове зобов`язання у розмірі 1072872 грн. та штрафні санкції у розмірі 268218 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 11 грудня 2014 року. Згідно повідомлення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві від 04.12.2014 року за № 376/8/26-52-22-03-18 ТОВ «Будкомплексінвест» сплачено донараховане грошове зобов`язання та штрафні санкції в повному обсязі.
ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри у кримінальному провадженні № 0000032 від 12 лютого 2014 року про вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, його право на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до вимоги ДІТ МВС України, ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 сплатив до бюджету до притягнення його до кримінальної відповідальності в повному обсязі податки, збори (обов`язкові платежі) та штрафні санкції, вперше вчинив діяння, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, надав свою згоду на застосування до нього положень ч. 4 ст. 212 КК України, відсутні правові перешкоди для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000032 від 12 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 212 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя -