Справа №1-537/07
06 сентября 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Камень-Рыболов
Ханкайского района, гражданки Украины, со средним специальным образованием,
замужней, не работающего, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца с. Молочное
Сакского района, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого, последний раз 25.04.1990 года
Евпаторийским городским судом Крымской области в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 164 ч.
1,240 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимые ОСОБА_2и ОСОБА_1, будучи
ранее не судимыми, обвиняются в том, что решением Миргородского горрайонного
суда Полтавской области от 02.09.2004 года
они лишены родительских прав и обязаны к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на
содержание ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3в
размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее одного
необлагаемого налогом минимума доходов граждан начиная с 20.05.2004 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, они, в период с 20.05.2004 года
злостно уклоняются от уплаты алиментов, что выразилось в том, что ОСОБА_2 и
ОСОБА_1, будучи трудоспособными, алименты не платили, продукты питания,
предметы одежды либо подарки ребенку не приобретали. Будучи предупрежденными
ОГИС о возможности привлечения их к уголовной ответственности по ст. 164 ч. 1 УК Украины, должных выводов для себя
не сделали и в указанный период времени алименты не платили, в связи с чем в
период с 20.05.2004 года
по 12.06.2007 года за
ними образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 6886,81 грн., которую они не выплатили.
Кроме того, ОСОБА_2, обвиняется в
времени с 00.00 часов
по 02.00 часов действуя
активно, нарушая определенный законом Кодекс о недрах от 27 июля
ст. 16 «Лицензирование
использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений
полезных ископаемых и переработки минерального сырья» - порядок и правила добычи не
общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея на то
соответствующего разрешения, без акта, утверждающего горный отвод, без
разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охраной труда,
грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений
полезных ископаемых, организовав людей для добычи угля, добывал полезное
марки А (антрацит), стоимостью 273 грн.
за 1000 кг., являющийся
согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 12 декабря 1994 года № 827 не общераспространенным,
общегосударственного значения полезным ископаемым, на расстоянии 500 м. в юго-восточном направлении от ул.
Мостовая г. Тореза по угольному пласту НЗ «Ремовский», находящийся на
территории горного отвода шахты им. К.И. Киселева ГП «Торезантрацит», добыв за
указанный период времени примерно 1 тонну
угля вышеуказанной марки. 12 июля
2007 года в ходе ОМП
на расстоянии 500 м.
в юго-восточном направлении от ул. Мостовая г. Тореза по угольному пласту НЗ
«Ремовский», находящийся на территории горного отвода шахты им. К.И. Киселева
ГП «Торезантрацит» было обнаружено и изъято: лебедка, горная масса общим весом 1000 кг., компрессорная установка.
В соответствии со ст. 6 п. 8 УПК Украины уголовное дело не может
быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении умершего. В
соответствии со ст. 282 УПК
Украины, если в ходе судебного разбирательства дела будет установлены основания
для прекращения дела, предусмотренные ст. п. 8 ст. 6 УПК Украины, судья мотивированным
постановлением прекращает дело.
Согласно актовой записи № 961 от 15 августа 2007 года РАГС г. Тореза ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно актовой записи № 828 от 11 июля 2007 года ОСОБА_1 умерла ІНФОРМАЦІЯ_4, поэтому уголовное дело в отношении
них подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу:
лебедку, находящуюся у ОСОБА_2, компрессорная установка, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой
области необходимо уничтожить, а горную массу общим весом 1000 кг. - конфисковать в доход государства.
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не
Руководствуясь ст. ст. 6 п. 8,282 УПК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1по ст. 164 ч. 1УК
Украины, ОСОБА_2по ст. ст. 164 ч. 1, 240 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с их
Вещественные доказательства по делу:
лебедку, находящуюся у ОСОБА_2, компрессорную установку, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить,
а горную массу общим весом 1000 кг.
доход государства.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через суд города Тореза в