overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4523/13-к
У Х В А Л А

26.12.2013 року
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Леньо В.В.,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.1
ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду
Закарпатської області надійшов для
розгляду по суті обвинувальний акт по
обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.2 ст.185, ч.1
ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.1
ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.289 КК України,
призначити на 13.30 годину 27.12.2013 року у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Виноградівського районного
суду Закарпатської області за участю
прокурора, потерпілого,
обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного
засідання повідомити прокурора,
потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо
Справа №303/8099/13-к
УХВАЛА

про призначення
підготовчого судового засідання

по кримінальному
провадженні

25 листопада 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого - судді
Пак М.М.

суддів
Іваницький Р.С.

Заболотний
А.М.

розглянувши матеріали
кримінального провадження № 0003955
від 02.09.2013 року про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК
України,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайоного
суду Закарпатської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженні № 0003955 від 02.09.2013 року
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального злочину передбаченого
ч.1 ст. 115 КК України.

Зазначене кримінальне
провадження необхідно призначити до
підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні № 0003955 від 02.09.2013 року
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального злочину передбаченого
ч.1 ст. 115 КК України на 10 годину 30 хвилин
29 листопада 2013 року в приміщенні
Мукачівського міськрайоного суду за
адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого,
13"а".

Здійснити судовий виклик в
підготовче судове засідання прокурора
Закарпатської області, обвинуваченого
ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника
обвинуваченого - ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М.Пак

Судді
Р.С.Іваницький

А.М.Заболотний
Справа№333/9838/13-к
Пр.№1-кп/333/775/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

11.12.2013р.м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, вивчивши обвинувальний акт
кримінального провадження відносно
обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013р. до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перешкод для призначення
підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК
України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно обвинуваченої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину
передбаченого ч.1 ст.185 КК України в
приміщенні Комунарського районного
суду м.Запоріжжя за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 на
10:30 год. 24.12.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, представника
потерпілого, обвинувачену.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.
Наумова
Справа № 727/5781/13-к
Провадження № 1-в/727/154/13
23 липня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці
головуючого судді
прокурора Кордуняна В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу про
звільнення від покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
засудженого 25 червня 2011 року
Шевченківським районним судом
м.Чернівці по ст. 321 ч.3 КК України до
1-го року 6 місяців позбавлення волі з
випробуванням, на підставі ст. 75 КК
України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком
ОСОБА_1 засуджений вироком
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 23 червня 2011 року за ст. 321
ч.3 КК України до 1-го року 6 місяців
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнено від відбування
покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку на 2
роки, зобов'язано засудженого не
змінювати без згоди органів внутрішніх
справ місця проживання, періодично
з'являтись для реєстрації в органи
внутрішніх справ.
Інспектор Шевченківської КВІ
ВДПтСУ в Чернівецькій області
звернувся до суду з поданням про
звільнення засудженого від покарання у
в зв'язку з закінченням строку
покарання з випробуванням. Посилається
на те, що засуджений протягом
іспитового строку позитивно
характеризується за місцем проживання,
до адміністративної відповідальності
не притягувався, громадського порядку
не порушував, виконував покладені
судом обов'язки.
Суд, заслухавши представника
Шевченківської КВІ ВДПСУ в
Чернівецькій області, засудженого,
висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений
протягом всього строку покарання з
випробуванням виконував покладені
судом обов'язки, позитивно
характеризується за місцем проживання.
Таким чином, враховуючи закінчення
строку покарання з випробуванням,
поведінку засудженого, який
громадського порядку не порушував, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, виконав покладені
судом обов'язки, вважає доведеним його
Керуючись ст.75 КК України, ст.408-1 КПК
України 1960 р., суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від покарання за
вироком Шевченіквського районного
суду м.Чернівці від 25 червня 2011 року за
ст. 321 ч.1 КК України в зв»язку з
закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
протягом 7 діб.

Суддя
Справа № 1-564/12
Провадження № 1/2414/482/12
ПОСТАНОВА

26 грудня 2013 року
Шевченківський райсуд м.Чернівці

у складі:
судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

за
участі прокурора - Кукурудзяк В.С.

розглянувши справу про обвинувачення
ОСОБА_1 у скоєння злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

вироком Шевченківського райсуду
м.Чернівці від 28 листопада 2012 року
ОСОБА_1 визнано винним і засуджено по
ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження
волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК
України - звільнено засудженого ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання
з іспитовим терміном в 1 рік.

На даний вирок потерпілим ОСОБА_2
8 квітня 2013 року подана апеляційна
скарга, в якій він просить поновити
строк на оскарження вищевказаного
вироку.

Постановою суду від 4 червня 2013
року було відмовлено у відновленні
строку на подання потерпілим даної
апеляції і дана постанова ним була
оскаржена до Апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду
Чернівецької області апеляційну
скаргу потерпілого ОСОБА_2 залишено без
задоволення, а постанову
Шевченківського райсуду м.Чернівці від
4 червня 2013 року залишено без змін і
дана ухвала ОСОБА_2 була оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ і ухвалою цього суду його скарга
була частково задоволена. Постанова
Шевченківського райсуду м.Чернівці від
4 червня 2013 року та ухвала Апеляційного
суду Чернівецької області від 13 серпня
2013 року були скасовані.

В судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_2 пояснив, що на даний час він
наполягає на апеляційному розгляді
його апеляційної скарги.

Прокурор в судовому засіданні
вважав, що клопотання потерпілого
ОСОБА_2, зважаючи на ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, слід задоволити.

Суд вважає, що клопотання
потерпілого ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
підлягає до задоволення, оскільки
постанова суду про відмову в
поновленні цього строку скасована
вищою судовою інстанцією України.

Керуючись ст.353 КПК України в
ред.1960 року, та розділом ХІ Перехідних
положень КПК України 2012 року, -

постановив:

поновити строки оскарження
вироку Шевченківського райсуду
м.Чернівці від 28 листопада 2012 року, яким
визнано винним та засуджено ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КК України та направити справу
до Апеляційного суду Чернівецької
області.

На постанову може бути подана
апеляційнга скарга до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці
протяом 7 діб з дня її винесення, а
засудженим в той же термін з часу
отримання її копії.

Суддя:
Справа № 488/5629/13-к
Провадження № 1-кп/488/254/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

07.11.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Федорченко А.А.,
отримавши матеріали кримінального
провадження у відношенні ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року до Корабельного
районного суду м. Миколаєва надійшов
обвинувальний акт, складений відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 134, 314 КПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у
справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України призначити на 11-15 год. 18.11.2013
року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/4318/13-к
Провадження № 1-кп/488/190/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
кримінального провадження

18.09.2013 року
Корабельний районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого- суддіФедорченка
А.А.при секретаріКарагодіній А.О.,за
участю прокурора обвинуваченої
Козачини А.М., ОСОБА_4,

розлянувши у підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_4, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2
ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Корабельному
районному суду м.Миколаєва, підстав для
прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК
України не встановлено, обвинувальний
акт складений відповідно до вимог
чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання
клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що справу слід призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 314 - 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального
провадження у відношенні ОСОБА_4,
обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК
України призначити на 13-00 годин 25.09.2013
року.

Судовий розгляд провадити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачену, представника
потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Суддя
А.А.Федорченко
№ 1-кп/238/205/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі судді: Бєльченко Л.А.,при
секретарі Межняковій О.О., отримавши
обвинувальний акт, який надійшов від СВ
Новоазовського РВ ГУМВС України в
Донецькій області за підозрою ОСОБА_1 у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.345 ч.1 КК України,

в с т а н
о в и в :

Обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.345 ч.1
КК України відповідає вимогам ст..ст.
291, 292 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А
Л И В :

Підготовче судове засідання
призначити на 17.01.2014 року о 09.30 годині.

На підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження : обвинуваченого,
потерпілих, повідомити прокурора.

Суддя -
Бєльченко Л.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 11П/790/189/2013
Провадження № 11-п/790/87/13
Категорія: ст.ст. 32,34 КПК України
Ухвала

Іменем
України

11 листопада 2013 року
м. Харків

Колегія суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Харківської області
у складі головуючого судді Цілюрика
В.П., суддів Лесика С.М., Гришина П.В., за
участю секретаря Голубенко Ю.О.,
прокурора Поваляєвої А.С., у відкритому
судовому засіданні розглянувши
подання голови Валківського районного
суду Харківської області від 05.11.2013
року про передачу кримінального
провадження № 0000481 за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК
України з Валківського районного суду
Харківської області до Коломацького
районного суду Харківської області, -

Встановила

06.11.2013 р. до апеляційного суду
Харківської області з Валківського
районного суду Харківської області
надійшло подання про передачу
кримінального провадження № 0000481
за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК
України з Валківського районного суду
Харківської області до Коломацького
районного суду Харківської області.

Подання обґрунтовано тим, що під час
проведення підготовчих дій у судовому
засіданні до початку судового розгляду
було встановлено, що злочин, у вчиненні
якого обвинувачується ОСОБА_2, вчинено
на території Коломацького району
Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
прокурора, який підтримав подання,
вивчивши матеріали провадження,
колегія суддів приходить до наступного
висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.32 КПК
України кримінальне провадження
здійснює суд, у межах територіальної
юрисдикції якого вчинено кримінальне
правопорушення.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК
України кримінальне провадження
передається на розгляд іншого суду,
якщо до початку судового розгляду
виявилося, що кримінальне провадження
надійшло до суду з порушенням правил
територіальної підсудності.

Як вбачається з кримінального
провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у
вчиненні злочину поблизу села
Латишівка Коломацького району
Харківської області.

Таким чином, оскільки місце
вчинення злочину відповідно до
матеріалів провадження відноситься до
територіальної юрисдикції
Коломацького районного суду
Харківської області, враховуючи, що
судовий розгляд вказаного
кримінального провадження Валківським
районним судом Харківської області
розпочато не було, колегія суддів
вважає, що кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 слід передати для
розгляду по суті з Валківського
районного суду Харківської області до
Коломацького районного суду
Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України,
колегія суддів

Постановила:

Подання голови Валківського районного
суду Харківської області про передачу
кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України передати для розгляду по суті
з Валківського районного суду
Харківської області до Коломацького
районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді
Жмеринський міськрайонний суд
1-кп/130/136/2013 р.
УХВАЛА

01.08.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000385
від 27.03.2013 року відносно
неповнолітнього ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України із угодою про примирення
між підозрюваним та потерпілим, -

встановив:

31.07.2013 року до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000385
від 27.03.2013 року відносно
неповнолітнього ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України, із угодою про примирення
між підозрюваним та потерпілим.

Керуючись ст. 314, 488, 491,496 КПК України,
суд, -

ухвалив, -

призначити підготовче судове
засідання в приміщенні Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області (вул. Образцова, 6 м.Жмеринка
Жмеринського району Вінницької
області) на 15.08.2013 року на 9.00 годину, в
яке викликати учасників судового
провадження, законного представника
неповнолітнього обвинуваченого,
педагога (психолога), представника
служби у справах дітей, представника
кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя:
Справа № 303/6826/13-к
УХВАЛА

про призначення
підготовчого судового засідання

08 жовтня 2013 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Пак М.М.
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0003477 від 24 липня 2013
року про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До Мукачівського міськрайоного
суду Закарпатської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженні № 0003477 від 24 липня 2013
року про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Зазначене кримінальне
провадження необхідно призначити до
підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-

ухвалив

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні №0003477 від 24 липня 2013
року про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого за ч.3 ст.185 КК України на
11 год. 00 хв. 16 жовтня 2013 року в
приміщенні Мукачівського
міськрайоного суду за адресою: м.
Мукачево, вул. Л.Толстого, 13"а".

Здійснити судовий виклик в
підготовче судове засідання
заступника прокурора прокуратури
Мукачівського району Цап К.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого -
представника юридичної особи ДП
"Мукачівська кераміка" ЗАТ "Львівського
керамічного заводу".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак
Справа № 1/1018/49/12
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2012 року Обухівський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Личак О. Л.,

за участю прокурора Красківського
Р.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст. 296, ч.2 187 КК
України, ОСОБА_3, ОСОБА_4,за ч. 2 ст. 296 КК
України.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана
кримінальна справа.

В судове засідання по справі
викликався в якості потерпілого ОСОБА_5
який належним чином повідомлявся про
час і місце слухання справи, однак на
розгляд справи не з'явився повторно,
причин неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 72 КПК України потерпілий
зобов'язаний з'явитися за викликом
особи, яка провадить дізнання,
слідчого, прокурора і суду. Якщо
потерпілий не з'явиться без поважних
причин, орган дізнання, слідчий,
прокурор або суд мають право
застосувати привід в порядку,
передбаченому статтями 135 і 136 цього
Кодексу.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, перевіривши матеріали
справи, вважає, що відносно потерпілого
необхідно застосувати привід, оскільки
він від явки до суду ухиляється, тому що
подальший розгляд зазначеної справи
при таких обставинах неможливий.

Керуючись ст.ст. 72, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання на
27 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв. в
приміщення Обухівського районного
суду Київської області (Київська обл.,
м.Обухів, вул.Київська, б.20) потерпілого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Потоки, Кагарлицького району і
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити
Обухівському РВ ГУ МВС України в
Київській області

Копію вказаної постанови
направити прокурору Обухівського
району Київської області для
здійснення відповідного контролю в
порядку ст. 121 ч.4 Конституції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТиханський О. Б.
Справа №544/1743/13-к
Пров. № 1-кп 544/106/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового
засідання

08 жовтня 2013 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого - судді Сімонової
С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження, унесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (далі
ЄРДР) за №0000383 від 03.07.2013, відносно

1. ОСОБА_1, народження 03.01.2000, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 учня 8 кл.
Пирятинської ЗОШ №, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, неодруженого;

2. ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Дейманівка Пирятинського
району Полтавської області, жителя
АДРЕСА_2, учня 8 класу інтернату с.
Майорщина Гребінківського району
Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня,

за вчинення суспільно-небезпечних
діянь, передбачених ч. 2 ст. 185
Кримінального кодексу України (далі КК
України),

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду
Полтавської області 08.10.2013 надійшло
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру у кримінальному провадженні
відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, унесеному до ЄРДР за
№0000383 від 03.07.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України (далі
КПК України) після отримання
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру суд не пізніше п'яти днів з
дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, у яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове
засідання за клопотанням про
застосування примусових заходів
виховного характеру у кримінальному
провадженні, унесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000383 від 03.07.2013, відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за вчинення
суспільно-небезпечних діянь,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 10
год 00 хв 11 жовтня 2013 року в приміщенні
Пирятинського районного суду
Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження з боку обвинувачення:
прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
із боку захисту: неповнолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2, законних представників
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, захисника
неповнолітніх адвоката ОСОБА_7

У підготовче засідання викликати
представника кримінальної міліції в
справах дітей та представника
Пирятинської районної адміністрації
(служби в справах дітей).

Головуючий:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/711/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання.

19 серпня 2013 року
смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК
України, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2013 року до Березанського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000410
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК
України, на 16.00 год. 28 серпня 2013 року в
приміщенні Березанського районного
суду Миколаївської області за адресою:
смт. Березанка, Миколаївської області,
вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: