Справа № 5-14
постанова

26
лютого 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі ЮЖДІ Л.С. з участю
прокурора КЛЕБАНА О.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання Чортківського
районного підрозділу Чортківської міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції про скасування звільнення від відбування - покарання з випробуванням
та направлення засудженого ОСОБА_1для відбування призначеного судом покарання,
--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений
вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2006
року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України він звільнений від
відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Чортківський районний підрозділ Чортківського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з
поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення засудженого ОСОБА_1. для відбування призначеного судом покарання,
посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1
не з'являється на виклики в інспекцію, за місцем свого проживання відсутній,
місце його перебування в даний час не відоме.

В судовому засіданні представник Чортківський районний підрозділ
Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ЗАХАРКВВ
В.П. подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника Чортківського районного підрозділу Чортківського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, який вважає,
що подання слід відхилити, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить
підстав для задоволення подання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу
України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для
відбування призначеного покарання.

Однак, відповідно до вимог п. 6.9 Інструкції про порядок виконання
покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб,
засуджених для таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від
19 грудня 2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9
січня 2004 року за № 16/8615, після затримання засудженої особи /установлення
місцезнаходження/ працівник інспекції з'ясовує всі обставини і причини залишення
нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і,
впевнившись, що мало, місце ухилення від

відбування
покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про
направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Оскільки, на даний час обставини і причини залишення
засудженим ОСОБА_1 свого
постійного місця проживання не з'ясовані, так як місцезнаходження останнього не
встановлено, а тому без з'ясування таких причин та обставин подання інспекції
задоволено бути не може.

Керуючись ст.
408-2 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити за безпідставністю в задоволенні подання
Чортківського районного підрозділу Чортківської міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1для відбування
призначеного судом покарання.

На постанову протягом семі діб з дня її оголошення можуть бути подані
апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.