Номер провадження 1-кп/259/442/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

прокурора:
Кузь
А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Донецьку матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003354 щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Донецька,
українця, не одруженого, працюючого в
ТОВ «ЕГІДА-М» різником металу, із
середньо-спеціальною освітою,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК
України не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 22 листопада 2013 року приблизно о
16 год. 30 хв. перебуваючи біля магазину
«Салон» розташованого по вул.
Лермонтова в Куйбишевському районі м.
Донецька, де діючи умисно з метою
незаконного придбання та зберігання
наркотичного засобу, для особистого
його вживання, не переслідуючи мети
збуту, безоплатно у формі дару придбав,
у невстановленої в ході досудового
розслідування особи, два паперових
згортка з речовиною рослинного
походження, подрібнену, суху на дотик,
тим самим незаконно придбав
невстановлену кількість особливо
небезпечного, наркотичного засобу -
каннабіс, який поклав у праву бокову
кишеню куртки, незаконно зберігаючи
його для особистого вживання шляхом
куріння, не переслідуючи мети збуту.

Після чого 22.11.2013 року приблизно о 18 год.
50 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.
АДРЕСА_1, частину особливо небезпечного
наркотичного засобу - каннабісу, точну
кількість слідством не встановлено,
вжив шляхом куріння, через звичайну
сигарету, не переслідуючи при цьому
мети збуту, а частину, особливо
небезпечного наркотичного засобу -
каннабісу, що залишилася, масою 5.63 г. та
2.26 г. продовжив незаконно зберігати при
собі для подальшого особистого
вживання шляхом куріння, не
переслідуючи мети збуту, до вилучення
його 22.11.2013 року співробітниками
міліції Куйбишевського РВ.

22 листопада 2013 приблизно о 21 год. 05 хв.
на ділянці місцевості розміром 2x3 метри
розташованої на першому поверсі
третього під'їзду буд. АДРЕСА_1,
співробітниками міліції
Куйбишевського РВ. з письмового
дозволу ОСОБА_1 на проведення огляду, в
ході якого в правому боковому кармані
куртки було виявлено та вилучено: два
паперових згортка котрі знаходилися в
пустій пачці з-під сигарет «Вінстон».
які містять суху на дотик, подрібнену
речовину рослинного походження,
зеленого кольору, масою 5,63 г. та 2,26 г.
яка є особливо небезпечним,
наркотичним засобом - каннабісом. Маса
каннабісу (в перерахунку на суху
речовину) складає 4,90 г. та 1,97 г.

Вищевказаний наркотичний засіб
каннабіс масою 5,63 г та 2,26 г. (в
перерахунку на суху речовину складає
4,90г та 1,97 г). ОСОБА_1 незаконно зберігав
для особистого вживання шляхом куріння
без мети збуту.

26 листопада 2013 року під час досудового
розслідування між старшим прокурором
прокуратури Куйбишевського району м.
Донецька Кузь А.В., який за приписами ст.
37 КПК України, здійснює повноваження у
кримінальному провадженні № 0003354
та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду
про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_1
беззастережно визнав свою винуватість
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України. Узгоджено покарання ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України у виді штрафу у розмірі 1275
грн.

Угодою встановлено наслідки її
укладення та затвердження, у
відповідності до приписів ст. 473 КПК
України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України
визначено, що при прийнятті рішення у
підготовчому судовому засіданні суд
має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України
встановлено, що угода про визнання
винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам. Так, злочин, у вчиненні якого
обвинувачуються ОСОБА_1, та у вчиненні
якого він визнав себе винним, середньої
тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинуваченому
цілком зрозумілі права, визначені ч. 4
ст. 474 КПК України, наслідки укладення
та затвердження даної угоди,
передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України,
характер обвинувачення, вид покарання,
а також інші заходи, які будуть
застосовані до ОСОБА_1 у разі
затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної
угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального кодексу
України та Кримінального кодексу
України.

З урахуванням особи обвинуваченого
ОСОБА_1, який раніше в силу ст. 89 КК
України не судимий, обставин, що
пом'якшують покарання, а саме щире
каяття у вчиненому кримінальному
правопорушенні та обставин, що
обтяжують покарання, які судом не
встановлені, суд вважає за можливе
затвердити угоду.

На умовах угоди про визнання
винуватості може бути ухвалено вирок,
оскільки правова кваліфікація
кримінального правопорушення,
вчиненого ОСОБА_1 зроблена вірно. Умови
цієї угоди відповідають інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи та інтереси сторін, або інших
осіб, укладення угоди було
добровільним, очевидна можливість
виконання обвинуваченим взятих на себе
зобов'язань, наявність у нього
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Процесуальні витрати, пов'язані з
проведенням експертизи в сумі 293,40
гривень підлягають стягненню з ОСОБА_1
на користь держави відповідно до ст. 124
КПК України.

Питання про долю речових доказів суд
вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України,
-

у х в а л и :

Угоду про визнання винуватості від 26
листопада 2013 року у кримінальному
провадженні № 0003354, укладену між
ОСОБА_1 та старшим прокурором
прокуратури Куйбишевського району м.
Донецька Кузь Андрієм Володимировичем
затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у виді
штрафу у розмірі 1275 (одна тисяча двісті
сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати, пов'язані з
проведенням експертизи у розмірі 293
(двісті дев'яносто три) гривень 40
копійок.

Речові докази: рослина речовина масою
4,63 г. та 0,97 г., яка знаходиться в
поліетиленовому пакеті в двох
паперових згортках та пустій пачці
з-під сигарок, що зберігається в камері
схову речових доказів Куйбишевського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення через Куйбишевський
районний суд м. Донецька.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:

М.В.Білецький