Справа №345/674/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ МВС України в Івано-Франківській області,
ОСОБА_2 подала скаргу в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ УМВС в області та зобов`язати слідчий відділ Калуського МВ УМВС в області внести дані в ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом використання ОСОБА_3 підробленого документа - рішення Пійлівської сільської ради від 05.09.2012 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3 » за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Також просить поновити строк оскарження бездіяльності Калуського МВ УМВС в області.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги та долученої копії заяви про злочин, ОСОБА_2 звернулась до начальника Калуського МВ УМВС та Калуського міжрайонного прокурора із заявою про злочин 21.01.2015 р.
Заяву ОСОБА_2 на ім`я начальника Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області від 10.02.2015 р. слід розцінювати як скаргу на бездіяльності щодо невжиття заходів за її попередньою заявою від 21.01.2015 р.
Зі скаргою на бездіяльність по не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вище зазначеною заявою про злочин від 21.01.2015 р. ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді 23.02.2015 р., тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, який в даному випадку слід обчислювати після спливу 24 годин з часу подання ОСОБА_2 21.01.2015 р. заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Посилання ОСОБА_2 на те, що вона не отримувала письмових відповідей про результати розгляду свого звернення, а вважала, що слідчим розпочате досудове розслідування, неможливо розцінювати як поважну причину пропуску строку подання скарги на бездіяльність слідчого.
Враховуючи вищенаведене, не знаходжу підстав для поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого, а тому приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ МВС України в Івано-Франківській області слід їй повернути відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303-304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого СВ Калуського МВ УМВС в області та зобов`язання слідчий відділ Калуського МВ УМВС в області внести дані в ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом використання ОСОБА_3 підробленого документа - рішення Пійлівської сільської ради від 05.09.2012 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3 » за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України повернути ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: