Справа №591/2214/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/326/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0007332 від 26.12.2014 р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України з призначенням покарання

за ч.1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

за ч.1 ст.187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остоаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з використанням експертиз в сумі 947,36 грн.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди - 1834,39 грн. на відшкодування моральної шкоди - 3000 грн.

Ухвалено стягнутиз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди - 1004,40 грн. на відшкодування моральної шкоди - 2000 грн.

Ухвалено стягнутиз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди - 2807,60 грн. на відшкодування моральної шкоди - 3000 грн.

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 визнаного винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2015 року з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - обвинуваченим у встановлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 29 травня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3