У Х В А Л А

Справа № 0427/4594/2012

№ 5/183/26/15

26.03.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

представника інспекції ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про скасування засудженій

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, маючої неповну середню освіту, не працюючої, одруженої, маючої двох дітей, проживаючої АДРЕСА_1 , судимої

випробувального терміну і направлення її до місця відбування покарання

встановив:

ОСОБА_4 була засуджена 12 грудня 2012 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням строком три роки, із застосуванням ст.76 КК України на засуджену були покладені зобов`язання з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. Засуджена ОСОБА_4 21.02.2013р. була ознайомлена з умовами відбування покарання, а також повідомлено про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку, роз`яснено порядок та умови відбування покарання. За термін перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони. За викликами на 05.03.13 р., 7.02.15 р. не з`явилася. За час перебування на обліку притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання представник Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції повністю підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в 2013 р. так як доглядала хворого батька після операції, а в 2015 р. не з`явилася, так як хворіла. Визнає обставини та запевнила суд, що буде своєчасно з`являтися на реєстрацію до інспекції, буде виконувати всі покладені на неї обов`язки і відбуде покарання.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні подання щодо ОСОБА_4 так як вказані порушення є незначними та не є достатніми для скасування умовного покарання і направлення засудженої для відбування покарання до виправної колонії на строк вказаний у вироку.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами. Суд вважає причини пропуску явок на реєстрацію не поважними, звертає увагу на те, що перше порушення, на яке посилається в поданні начальник інспекції відбулося 17.09.2013 р. і після нього засуджена добросовісно відбувала покарання до 17.02.2015 р., коли знову не з`явилася до інспекції, та враховує, після чого була на реєстрації 17.03.2015 р. що свідчить про те, що вона виконує всі покладені на неї зобов`язання, тому суд не знаходить достатніх підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування ОСОБА_4 випробування, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя