Справа №1-153/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Примак Т.В., Самусь
Л.В.

з участю
прокурора - Боброва М.П.

та потерпілого -ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із повною
загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні
матір пенсіонера 1946 р.
народження, раніше судимого 17.01.2000
р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 140 ч. З КК України 1960 року до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, 19.05.2000
р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 року до 4 років
позбавлення волі, звільненого 22.08.2002
р. умовно-достроково постановою Машевського районного суду Полтавської
області, мешканця м. АДРЕСА_1-

у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

04.12.2006 р.
близько 17.30 год. підсудний
ОСОБА_1., із метою викрадення чужого майна прибув на територію дитячого садка № 30, розташованого по
вул. 50 років
ВЛКСМ, 4 у м.
Чернігові, де таємно викрав гірський велосипед "Binetto",
вартістю 750 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2

Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у
пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 2 КК України визнав повністю та
пояснив, що не бажає давати свідчень, але повністю підтверджує ті, що дав раніш
у ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати,
не позбавляти його волі, та не призначати лікування від наркоманії, оскільки
він такого не потребує, завдану шкоду відшкодував повністю.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив свої попередні
свідчення, додавши, що шкода повністю відшкодована підсудним і претензій до
того, він не має.

2

Враховуючи свідчення
підсудного, потерпілого і те, що
фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії
підсудного правильно кваліфіковані за ст. 185
ч. 2 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а вина
у скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного - його вік,
сімейний стан, перебування на утриманні непрацездатної матері пенсіонера 1946 р. народження,
наявність постійного місця проживання та позитивної характеристики за таким,
відсутність вимог потерпілого про притягнення до суворої відповідальності,
обставини, які пом'якшують покарання -
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування
завданої шкоди, за відсутністю обставин, які його обтяжують, в зв'язку з чим
доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання,
тобто про прийняття рішення про звільнення від відбуття покарання, що є
необхідним й достатнім для попередження нових злочинів.

В матеріалах справи відсутні достатні докази про вживання підсудним
алкоголю в останній час, тобто не слідує, що він учинив злочин та має хворобу,
які складають небезпеку для здоров'я інших осіб, у зв'язку з чим відсутні
підстави для застосування до нього примусового лікування.

Провадження в частині цивільного позову закрити, у
зв'язку з добровільним відшкодуванням шкоди.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і
призначити покарання у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом
іспитового строку в 3 роки не
вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Провадження в
частині цивільного позову закрити.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15
діб із дня його проголошення.