Справа № 176/2868/14-к
Провадження №1-кп/190/61/15
УХВАЛА
30 квітня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки матеріали кримінального провадження №1кп/190/61/15 (ЄРДР №0000875) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 13 листопада 2008 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24 грудня 2010 року згідно постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області отримано заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , в якій захисник обвинуваченого, посилаючись на факт не укладання контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у 2015 році, зайнятістю іншою роботою через фактичне знаходження у службовому відрядженні у м.Києві, вказав на неможливість надання безоплатної правової допомоги в якості захисника обвинуваченого та прийняття участі в судовому засіданні 23.04.2015 року та в подальшому судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 30.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_5 та заявив про відмову від послуг захисника, окремо зазначивши, що не бажає призначення йому захисника, оскільки вирішив захист своїх прав здійснювати самостійно через бажання скорішого розгляду провадження. Добровільність заяви обвинуваченим та розуміння наслідків її подання судом встановлено.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від нього як захисника, оскільки переважно перебуває в м.Києві, участь в цьому судовому засіданні приймає випадково, контракту з Центром надання правової допомоги у 2015 році не укладав.

Прокурор проти заяви обвинуваченого про відмову від призначеного захисника адвоката ОСОБА_5 не заперечував, вказавши на необхідність призначення судом іншого захисника обвинуваченому.

Відповідно до положень ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, при чому згідно імперативних вимог ч.2 ст.54 КПК України відмова повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Судом встановлено факт добровільної відмови обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування захисника з підзахисним, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від призначеного йому захисника.

Проте, з урахуванням обставин справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, раніше під час судового розгляду в судах першої та другої інстанції заявляв про необхідність призначення йому захисника, на виконання принципу кримінального судочинства забезпечення права на захист суд на підставі положень п.3) ч.1 ст.49 КПК України за власної ініціативи вважає за необхідне залучити іншого захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в даному судовому провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 48 ч.2, 49,54 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від призначеного за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Судовий розгляд відкласти до 13год. 00хв. 12 травня 2015 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання 12 травня 2015 року о 13год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні залу №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1