Справа № 1 - 53 / 2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Мирній Т.В., Мулько Л.Г.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , площа
Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 ,
українця , громадянина України , освіта середня , учня професійно - технічного
училища № 56 с. Яреськи Шишацького району Полтавської області , не одруженого ,
раніше не судимого , - за ст. 187 ч. 3 КК України , -

встановив :

9 лютого 2008 року близько 14 год. підсудний ОСОБА_2
зайшов в домогосподарство одинокої пенсіонерки похилого віку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване в селі Мала Перещепина Новосанжарського району
Полтавської області , з метою вчинення розбою щодо останньої , усвідомлюючи суспільно -
небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно - небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання , ОСОБА_2. наблизився до потерпілої і в той час , як вона відкривала ключем вхідні
двері будинку , він долонею правої руки наніс ОСОБА_3. удар в потиличну частину
голови . Від отриманого удару потерпіла впала на підлогу коридору , де
знаходився різноманітний господарський інвентар .

Продовжуючи свої злочинні дії , підсудний проник до
житлового будинку , де підійшовши до потерпілої , яка в цей час знаходилася на
підлозі в коридорі , правою ногою , взутою в спортивний кросівок , придавив її
в область шиї спереді . В подальшому він відпустив її і перейшов до житлової кімнати з метою пошуку
та заволодіння грошима .
Знаходячись в кімнаті , він перекинув постільну білизну на ліжку , і не
знайшовши грошей , повернувся до лежачої на підлозі потерпілої , словесно
погрожуючи застосувати фізичне насильство , яке є небезпечним для її життя ,
при цьому , з правої кишені фуфайки , в яку вона була одягнена , вийняв згорток , в якому знаходилися
гроші , в сумі 1059 гривень . Заволодівши грошима , підсудний залишив
домогосподарство потерпілої , використавши частину грошей у власних потребах .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю .

Зокрема підсудний пояснив , що близько 14 год. він
проходив біля будинку потерпілої ОСОБА_3. , в селі Мала Перещепина
Новосанжарського району , і почувши крики у дворі зайшов туди . Потерпіла
почала ображати його , він вдарив її ззаду по голові , а потім як вона впала ,
придавив її ногою за шию , зайшов в будинок , де шукав гроші , але не знайшовши
грошей , знову повернувся до потерпілої , яка знаходилася в лежачому положенні
в коридорі будинку . Підійшовши до неї , підсудний в кишені фуфайки знайшов у
потерпілої згорток з грошима , де знаходилося 1059 гривень . Заволодівши
грошима , ОСОБА_2. залишив домогосподарство потерпілої . Частину коштів в
послідуючому він витратив на особисті потреби , а ті що залишилися були
вилучені працівниками міліції .

В скоєному підсудний розкаюється , прохає не
застосовувати для нього суворе покарання.

Крім визнання вини підсудним , його винність знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні :

- показаннями потерпілої ОСОБА_3. ,
яка показала , що 09.02.2008 року близько 14 год. вона знаходилася в своєму
домоволодінні в селі Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської
області , коли туди зайшов підсудний ОСОБА_2. Побачивши його потерпіла почала
кричати на нього , щоб ішов геть , оскільки в неї немає чого красти . Коли
ОСОБА_2. пішов з подвір'я , вона почала відкривати вхідні двері будинку , і в
цей час на неї ззаду напав підсудний , щось накинув на шию , почав задавлювати
її , а потім став ногою на горло . Пройшовши в будинок , він почав перевертати
все в будинку , не знайшовши грошей повернувся до неї і забрав гроші з карману
її фуфайки . Пізніше частину коштів в сумі 500 гривень їй повернув слідчий ;

- висновком
судово - медичної експертизи № 75 від 18.02.2008 року , відповідно до якої ,
потерпілий ОСОБА_3. були спричинені тілесні ушкодження у вигляді - « ушиби
мяких тканей в теменной области слева , гематомы в оконоглазничной области справа
, кровоподтек в области спинки носа , кровоподтек в
области верхней губы слева , кровоизлияние в области слизистой полости рта
верхней губы слева , отсутствие второго верхнего зуба слева до десневого края ,
кровоподтек в области ветви
нижней челюсти справа , кровоподтек в области подбородка в области передней
поверхности шеи по центру « , які в сукупності
відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад
здоров'я . Ушкодження в області обличчя потерпілої могли утворитися в
результаті падіння лицем вперед на виступаючі предмети , а саме господарчий інвентар , що знаходився
в коридорі будинку потерпілої
( а.с. 60 - 61 ) ;

- висновком
додаткової судово - медичної експертизи № 280 від 20.07.2008 року відповідно до якого , тілесні ушкодження у
потерпілої в області шиї спереді не характерне за своїм походженням для
здавлювання шиї цепом чи резиновою мотузкою , в зв'язку з чим суд критично
відноситься до пояснень потерпілої , що підсудний здавлював її шию цепом чи
якоюсь мотузкою ;

- явкою
з повинною ОСОБА_2. ( а.с. 6 ) ;

- протоколом
огляду місця події від 10.02.2008 року домоволодіння потерпілої , з якого
вбачається , що в сінях будинку в безладному стані знаходяться драбини та різний
сільськогосподарський інвентар , а в житловій кімнаті будинку , в хаотичному
стані , знаходяться речі потерпілої ( а.с. 8 - 12 ) ;

- протоколом
огляду житлової кімнати в будинку , де проживав підсудний ОСОБА_2. в с. М.
Перещепина Новосанжарського району , в ході якого вилучена чоловіча куртка -
дубльонка на штучному хутрі темно -
коричневого кольору , яку придбав на викрадені кошти ОСОБА_2. та кошти в
сумі 500 гривень - частина коштів викрадених ним у потерпілої ( а.с. 14 - 15 ) ;

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 13.02.2008 року з участю
ОСОБА_2. , де на місці він показав , яким чином скоїв злочин ( а.с. 45 -
47 ) ;

- висновком
амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 110 від 21.02.2008 року ,
відповідно до якого , підсудний ОСОБА_2. може постати перед слідством і судом і
не потребує застосування заходів медичного характеру ( а.с. 55 - 56 ) ;

- показаннями
свідка ОСОБА_4. - Малоперещепинського сільського голови , який в судовому
засіданні пояснив , що 10.02.2008 року вранці до нього звернулася потерпіла
ОСОБА_3. із заявою про скоєння щодо неї злочинних дій по заволодінню коштами
напередодні підсудним ОСОБА_2. Також ОСОБА_4 пояснив , що був свідком звернення
до потерпілої брата підсудного про відшкодування їй матеріальної шкоди , однак вона відмовилася від
його пропозиції .

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 187 ч. 3 КК України
, як напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний із насильством
небезпечним для життя чи здоров'я особи , яка зазнала нападу ( розбій ) ,
поєднаний з проникненням у житло .

При призначенні покарання суд ,
керуючись ст. 65 КК України , враховує :

- ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є тяжким злочином ;

- особу винного , який негативно
характеризується за місцем проживання , здоровий , працездатний , раніше
не судимий ;

- обставини , що пом'якшують покарання -
щире каяття , з'явлення із зізнанням , вчинення злочину неповнолітнім ,
вчинення злочину вперше ;

- обставини , що обтяжують покарання -
вчинення злочину , щодо особи похилого віку ;

Суд враховує і інші обставини справи , такі як
незадовільні умови виховання підсудного , який фактично був позбавлений
батьківської опіки і піклування .

Враховуючи вищезазначені пом'якшуючі
обставини справи , особу винного , суд вважає за можливе , застосувати до
ОСОБА_2. положення ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від
найменшої межі , встановленої в санкції статті 187 ч. 3 КК України , і не
призначати додаткове покарання , що передбачене у санкції цієї статті , як
обов'язкове , - конфіскацію майна .

Цивільний позов прокурора
Новосанжарського району в інтересах потерпілої ОСОБА_3. про стягнення
матеріальних збитків , завданої злочином , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити
йому покарання за ст. 187 ч. 3 КК України , з урахуванням ст. 69 КК України
- 4 роки позбавлення волі , без
конфіскації майна .

Строк відбуття покарання
ОСОБА_2. рахувати з 12 .02. 2008 року .

Цивільний позов прокурора Новосанжарського району в
інтересах потерпілої ОСОБА_3.
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_3. 559 грн. матеріальних збитків , заподіяних злочином .

Речові докази по справі - 500 гривень номіналом по 100
гривен кожна , які знаходяться на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_3. . , повернути їй у власність , як законному
володільцеві . Чоловічу куртку - дублянку темно - коричневого кольору з воротником
, яка застібається в передній частині на дві металеві змійки , яка знаходиться
на зберіганні в Новосанжарському РВ УКМВС України в Полтавській області ,
згідно квитанції № 1138 від 05.03.2008 року , - передати в доход держави .

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2.
в строк відбування покарання , строк його перебування під вартою у цій справі ,
починаючи з 12.02.2008 року

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити попередній -тримання під вартою .

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення , через Новосанжарський районний суд , а засудженому , який
перебуває під вартою , в той же строк з моменту вручення йому копії вироку .

Суддя ( підпис
)

З оригіналом
вірно .

Суддя
Новосанжарського

районного суду
Івко В.М.