№ 1 - 356/2007 год
29 марта 2007 года Жовтневый
районный суд
города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи -
при секретаре - Комличенко В.С.,
с участием прокурора -Бобровича М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного и фактически проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого, -
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
05.12.2006 г., примерно в 15.00 часов ОСОБА_1,
незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических
средств, находясь возле остановки общественного транспорта «Коммерческий
техникум» в городе Запорожье, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел у
не установленного в ходе досудебного следствия парня по имени ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2244
от 12.12.2006 г., является хобо - опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуанна высушенная) общим весом 4,43 г., после чего стал незаконно хранить
ее с целью сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез вышеуказанное
наркотическое средство на пересечение ул. Леппика и ул. Горького в г.
После чего, 05.12.2006 г. около 16.00 часов ОСОБА_1
продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение особо
опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же на незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств, находясь на вышеуказанном месте незаконно храня
при себе с целью сбыта вышеуказанное наркотическое средство, путем продажи за Ш
гривен, незаконна сбыл ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2244
от 12.12.2006 г. является особо - опасным наркотическим средством -каннабис
(марихуанна высушенная) общим весом 4,43 г. при проведении последней
оперативной закупки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину в, предъявленном ему обвинении, подробно пояснив
суду об обстоятельствах, совершённого им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учётом полного
признания ОСОБА_1 своей вины, мнения подсудимого и иных участников судебного
разбирательства, которые желают окончить судебное следствие по делу без
оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом
не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины,
как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта,
а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого
законодателем к категории тяжкого, а также то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд
относит к смягчающим его вину обстоятельствам, а также данные о личности, из
которых следует, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности,
положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать ОСОБА_4, которая является пенсионером,
инвалидом второй группы общего заболевания, тяжёлое материальное положение,
страдает тяжким заболеванием «язва желудка», тяжких последствий по делу не
наступило, и считает возможным определить наказание ОСОБА_1 не связанное с
лишением свободы, с применением ст. 69 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 118,99 грн., (л.д. 43-44) и
134,99 грн., (л.д. 49 - 50) за проведение судебно - химических экспертиз по
настоящему делу не могут быть взысканы, поскольку последние проводилась
государственным учреждением - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,
деятельность которого оплачена государством.
Кроме того, по делу прокуратурой Жовтневого района города Запорожья не заявлены
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, с
применением ст. 69 УК Украины в виде -3-х (трёх) лет лишения свободы, без конфискации
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания, назначенного судом наказания, с испытанием на срок 1 (один) год,
с возложением на него обязанностей предусмотренной ст. 76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно -исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
свёрток с веществом растительного происхождения серо - зелёного цвета, которая
является особо - опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) общим весом 4,43 г.;
сумка из ткани чёрного цвета с
картонной упаковкой с маркировкой «Ялта» с 11 папиросами с табаком весом 5,5 г. на дне которой находится
вещество растительного происхождения серо - зелёного цвета, которая является особо - опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) общим весом 0,3 г., которые переданы на
ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ Украины - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения
осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.