Справа № 352/479/15-к
Провадження № 1-кс/352/223/15
У Х В А Л А
про арешт майна
16 червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» червня 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000023 від 10.06.2015 р. відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та пояснила, що невідомими особами за межами населеного пункту с. Хом`яківка Тисменицького району Івано-Франківської області за допомогою промислового кар`єрного обладнання здійснюється несанкціоноване та незаконне видобування і переробка піщано-гравійної суміші. Дана земельна ділянка згідно розпорядження Тисменицької РДА №711 від 02.12.2011 надана в оренду приватному підприємцю для здійснення фермерського господарства. Однак, земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, загальною площею 0,20 га, використовується підприємцем не за цільовим призначенням, а в комерційних цілях для незаконного видобування та переробки піщано - гравійної суміші з подальшою її реалізацією. Згідно нормативно-грошової оцінки вартість земельної ділянки становить 81 тис. грн. 10 червня 2015 року в ході проведення огляду місця події було вилучено екскаватор марки «ATLAS 1604», р.н. НОМЕР_1 на якому було виявлено залишки піщано-гравійної суміші. Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу екскаватор марки «ATLAS 1604», р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Враховуючи, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказану вилучену річ. Просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України, майно у вигляді речей, на яке може бути накладено арешт, являє собою речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на екскаватор марки «ATLAS 1604», р.н. НОМЕР_1 , промисловий № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1