Справа № 461/5421/14-к
Провадження № 1-кс/461/2215/14
УХВАЛА

29.05.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не розгляду його заяви від 22.04.2014р. про визнання його потерпілим, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської області постановити рішення по його заяві щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженню №0000126.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі та письмових поясненнях. Просить скаргу задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, кожен окремо, скаргу заперечили з тих мотивів, що жодної заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000126 не отримували та відповідно не приймали жодного рішення з цього приводу.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 за заявою ОСОБА_6 про вчинення посадовими особами Львівської митниці злочинів, передбачених ст.ст.364, 366 КК України стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З наведеної норми Закону випливає, що особа, якій кримінальним правопорушення завдана шкода, але яка не є заявником, для залучення її у справі як потерпілого зобов`язана подати відповідну заяву.

При цьому, хоча скаржник і додає до матеріалів скарги копію заяви про визнання його потерпілим у згаданому кримінальному провадженні, однак не подав жодних належних доказів, які свідчили про отримання цієї заяви прокурором Львівської області. З квитанції, долученої до заяви скаржником, не вбачається, що вищезазначена заява отримана прокуратурою Львівської області.

За таких обставин, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокурором не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, оскільки в судовому засіданні не здобуто доказів отримання прокуратурою Львівської області заяви про визнання потерпілим, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7