Справа № 1 -205 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді - Чабаненко
В. О,, при секретарі - Шрейтер CO.
з участю прокурора - Загребельного О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Лубни справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, гр-на
України, освіта середня
технічна, не працюючого, раніше
не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 13.01.2006 року зобов"язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 28.11.2005
року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, працюючи з 2005 року по 2006
рік у приватного підприємця ОСОБА_5 на посаді водія і отримуючи заробітну плату
в розмірі 600 грн. на місяць, без поважних причин аліменти на користь ОСОБА_6
не сплачував, ніяких дій направлених на відшкодування заборгованості по сплаті
аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дітям не надає, в добровільному
порядку аліменти не сплачує.

Так після звільнення з посади водія в пп ОСОБА_5, з метою ухилення від
сплати аліментів, на облік до центру зайнятості, як шукаючий роботу, не став,
внаслідок чого починаючи з 28.11.2005 року станом на 01.05.2007 року має
заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 5413 гривень 20
копійок на протязі 17 місяців.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро
кається.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілої,
свідків та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.. 164 ч.1 КК
України -злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття справи
та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням
ОСОБА_1 з потерпілою і вирішенням питання про стягнення аліментів добровільно в
позасудовому порядку.

ОСОБА_1 також заявив клопотання про його звільнення від
кримінальної відповідальності та закриття
провадження по справі
в зв"язку з
примиренням з

потерпілою та
відшкодуванням завданих ним потерпілій збитків, визнаючи свою вину в повному
обсязі.

Прокурор не заперечує проти звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, враховуючи клопотання потерпілої ОСОБА_6, клопотання
ОСОБА_1, думку прокурора, те що підсудній повністю відшкодував збитки
потерпілій ОСОБА_6, що підтверджується письмовою заявою потерпілої, у скоєному
кається, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин
скоїв невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.164 ч.1 КК України,
застосувавши ст. 46 КК України, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 46
КК України, ст.ст.7-1 п.2, 8 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст.164 ч.1 КК України звільнити у зв'язку з примиренням з потерпілою .

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1за ст.164 ч.1 КК України
закрити.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.