ДЕЛО № 1-187
17 октября 2007 года
Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи Примич
при секретаре Полищук
с участием прокурора Скороход
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новолозоватка
Криворожского района, Днепропетровской области, гр-на Украины, образование
среднее полное, холостого, допризывника, не работающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Кривой Рог,
Днепропетровской области, гр-на Украины, образование среднее полное, холостого,
допризывника, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Кривой Рог,
Днепропетровской области,
образование базовое
общее среднее,
холостого, допризывника,
судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего
по адресу: АДРЕСА_4, по ст.296 ч.2 УК Украины, -
около 23-00 часов в с.
Грузское Криворожского района Днепропетровской области, ОСОБА_2 с
несовершеннолетним ОСОБА_4 - группой
лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хулиганских
действий, где ОСОБА_2 подошел кОСОБА_5., который находился на перекрестке улиц
Шкапенко и Молодежной, где ОСОБА_2 беспричинно из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с
особой дерзостью, умышленно нанес один удар рукой в лицоОСОБА_5., отчего
последний упал. Далее ОСОБА_2 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4
беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно
ногами стали наносить удары в область головы, груди и других частей
телаОСОБА_5. до потери последним сознания, после чего самостоятельно прекратили
свои хулиганские действия, причинив потерпевшему согласно судебно-медицинской
экспертизы № 2311 от
легкие телесные повреждения в виде ссадин лица, верхних конечностей, гематом
правого плеча и грудной клетки, которые по своему характеру относятся к
категории легких телесных повреждений.
Таким образом, ОСОБА_2
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, то есть группой лиц, умышленно
совершили хулиганство , отличающееся
особой дерзостью, выразившееся в насилии над личностьюОСОБА_5., причинении
последнему легких телесных повреждений.
Кроме этого 04.07.2007 года в период времени с 23-00 до 23-20 часов в с. Грузское Криворожского района
Днепропетровской области
ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью подошел к ОСОБА_6, который
находился возле магазина "Виктория", расположенного по АДРЕСА_5 и
беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно
нанес один удар рукой в лицо ОСОБА_6, причинив последнему согласно судебно - медицинской экспертизы № 2313 от 19.07.2007 года телесные повреждения в виде:
гематом, ссадин и ушиб мягких тканей лица, которые по своему характеру
относятся к категории легких телесных повреждений.
свои хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 - группой лиц, где ОСОБА_2 подошел к
ОСОБА_7, который находился возле вышеуказанного магазина и беспричинно из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно руками стал
толкать в грудь ОСОБА_7, после чего схватил его руками за свитер и упал вместе
с ним на землю, разорвав свитер ОСОБА_7, стоимостью 90 грн. В это время, находившийся рядом
ОСОБА_3, с целью продолжения хулиганских действий, подошел к лежащему ОСОБА_7 и
беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно
ногой нанес один удар в голову ОСОБА_7, тем самым, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 2312 от 19.07.2007 года, совместно с ОСОБА_2 причинили
ОСОБА_7 телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы, ссадины головы
и правой голени, гематомы правой голени, которые по своему характеру относятся к
категории легких телесных повреждений.
Таким образом, ОСОБА_2
совместно с ОСОБА_3, то есть группой лиц, умышленно совершили хулиганство,
отличающееся особой дерзостью, выразившееся в насилии над личностью ОСОБА_6 и
ОСОБА_7, причинении последним легких телесных повреждений.
В ходе судебного заседания подсудимый
ОСОБА_2 вину свою признал полностью, не отрицал умышленного беспричинного
причинения легких телесных повреждений потерпевшемуОСОБА_5. совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4, на перекрестке улиц Шкапенко и Молодежной, в с.
Грузськое, Криворожского района Днепропетровской области, имевшие место 29.06.2007
года около 23-00 часов. А также не отрицал умышленного
беспричинного причинения легких телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_6 и
совместно с ОСОБА_3 -ОСОБА_7
возле магазина "Виктория",
расположенного по АДРЕСА_5, имевшие место 04.07.2007 около 23-20 часов, при этом указывал на то, что
свитер принадлежащий ОСОБА_7 он не рвал.
суду пояснил, что 29.06.2007 года
около 23-00 часов в с.
Грузское Криворожского района Днепропетровской области, он и ОСОБА_4 и еще 5-6 человек распивали спиртные напитки в
Выйдя на улицу они с ОСОБА_4 увидели, чтоОСОБА_5. бъет свою женуОСОБА_8,
которая попросила их о помощи. Он и ОСОБА_4 подошли кОСОБА_5., при этом он - ОСОБА_2 ударилОСОБА_5. кулаком в
лицо, вследствии чего последний упал, а затем он совместно с ОСОБА_4 начали
наноситьОСОБА_5. удары ногами и руками по различным частям тела. После того,
как они прекратили избиватьОСОБА_5., последний встал и убежал.
пояснил, что 04.07.2007 года
около 21-00 часов он,
ОСОБА_3 и ОСОБА_9, пришли в вышеуказанный магазин - бар, где распивали спиртные напитки.
Позже он вышел на улицу, где стояли ОСОБА_7. и ОСОБА_6, подойдя к ОСОБА_6 он
ударил его рукой по лицу, после чего, спустя некоторое время он толкнул
ОСОБА_7двумя руками в область груди, затем он и ОСОБА_7. схватили друг друга
руками и упали, последний начал душить его. В связи с этим, ОСОБА_3 который
вышел в это время из магазина-бара, ударил ОСОБА_7по голове, но чем именно
(рукой или ногой) он не видел.
В ходе судебного
заседания подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью, не отрицая
беспричинного причинения легких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_7,
совместно с ОСОБА_2 возле магазина "Виктория", расположенного по
АДРЕСА_5 в с. Грузськое, Криворожского района Днепропетровской области, имевшие
место 04.07.2007 около 23-20 часов, при этом пояснил, что нанёс
ОСОБА_7 один удар ногой в область головы, увидев лежащих ОСОБА_2и ОСОБА_7
В ходе судебного
заседания несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью, не
отрицал беспричинного причинения легких телесных повреждений
потерпевшемуОСОБА_5. совместно с ОСОБА_2, при этом пояснил, что 29.06.2007
концерт в с. Грузськое Криворожского района, где после концерта зашел в магазин
подходилаОСОБА_8 с просьбой успокоить её мужаОСОБА_5. Он с ОСОБА_2 подошли
кОСОБА_5., при этом ОСОБА_2, не разговаривая, нанесОСОБА_5. удар кулаком в
лицо, а он (ОСОБА_4) нанес ему около 5 ударов в область лица и по телу.
Законный представитель
несовершеннолетнего ОСОБА_4 -ОСОБА_10
суду пояснил, что его сын ОСОБА_4 суду говорит
правду, давления суд на него не
оказывал. Спиртного ОСОБА_4 не употребляет, учится, занимается спортом. В данное
время сын живет с ним, слушается его, поддается воспитанию, его бывшая жена,
мама их сына уехала на заработки и в настоящее время находится в розыске.
Кроме полного признания вины
подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами по делу:
- показаниями потерпевшегоОСОБА_5.,
который суду пояснил,
года он был в состоянии
алкогольного опьянения и ссорился с
Указал на то, что его беспричинно били двое, один из которых
а второго он не помнит, но со слов его жены знает, что его бил
ОСОБА_4 Жена не просила никого о помощи, поскольку они просто
- показаниями потерпевших ОСОБА_7 и
из которых в отдельности, суду пояснили, что 04.07.2007 года они
возле магазина - бара,
где к ним подошёл ОСОБА_2 и выражаясь
бранью, беспричинно нанес один удар кулаком в лицо ОСОБА_6, после чего толкнул
ОСОБА_7 в грудь, затем схватил его за
руками, после чего они упали. Затем к ним подошел ОСОБА_3 и
беспричинно нанес удар в область головы ОСОБА_7 Кроме
ОСОБА_7 указывал, что в процессе драки ОСОБА_2
- показаниями свидетеля ОСОБА_11.,
которая суду пояснила, что
ОСОБА_5, является ее сожителем. 29.06.2007 года
домой вместе с ОСОБА_5 после концерта, между ними
ссора на почве ревности, в процессе которойОСОБА_5. ударил ее.
этого, к ним подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_4 и начали
Поскольку ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на ее
не реагировали она за помощью побежала к маме и сестре. При
она указывала, что о помощи ни ОСОБА_2 ни ОСОБА_4 она
- заявлениями потерпевшихОСОБА_5. от 12.07.2007
от 12.07.2007 года и
ОСОБА_6, в которых каждый из
отдельности, просят привлечь к ответственности лиц, избивших их в с.
Криворожского района, соответственно 29.06.2007 года и
(л.д. 2, 36, 38 т.1);
- актом судебно-медицинского
исследования № 2132 от
и выводом эксперта № 2311 (2132-07) от
чтоОСОБА_5. причинены легкие телесные повреждения в виде:
лица, верхних конечностей, синяков правого плеча и грудной клетки,
мягких тканей грудной клетки, которые возникли от действия тупых
твердых предметов с ограниченной
контурной поверхностью, которые могут
по давности отвечать 29.06.2007 года (л.д. 6, 32 т. 1)
· протоколами очных ставок между
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 от 12.08.2007 года,
междуОСОБА_8 и ОСОБА_2 от 19.08.2007 года,
междуОСОБА_5. и ОСОБА_2 от 19.08.2007 года,
в которых зафиксирован факт и обстоятельства избиенияОСОБА_5. (л.д. 25-28 т.1)
· актами судебно-медицинского
исследования № 2128 и
№ 2133 от 06.07.2007
года, а также выводами
эксперта № 2312 (2128-07) и
№ 2313 (2133-07) от 18.07.2007
года, согласно которых
ОСОБА_7 были причинены легкие телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей
головы, ссадин головы и правой голени, синяка правой голени, которые возникли
вследствие действия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей
поверхностью, а ОСОБА_6 причинены легкие телесные повреждения в виде синяка,
ссадин и ушиба мягких тканей лица, которые возникли от действия тупых твердых
предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, которые могут по давности
отвечать 04.07.2007 года
(л.д. 42-43, 71,77 т.1);
· протоколами очных ставок между
ОСОБА_7 и ОСОБА_2 от 07.08.2007 года,
между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 от 07.08.2007 года,
в которых отражены обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_7 (л.д. 63-64 т.1);
· протоколом осмотра места происшествия
от 13.07.2007 года и
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.08.2007
следует, что осмотренный свитер, принадлежащий ОСОБА_7, который был разорван
вследствие его избиения ОСОБА_2, признан по делу вещественным доказательством
Утверждения подсудимого
ОСОБА_2 в том, что он не рвал свитер ОСОБА_7 опровергается показаниями
потерпевшего, протоколом осмотра свитера от 13.07.2007 года. Указанные доказательства ничем
Хотя подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 поясняли, что по просьбе о помощиОСОБА_8 и с целью ее защиты причиняли
ударыОСОБА_5., однако их показания опровергаются показаниямиОСОБА_5.,ОСОБА_8,
да и сами они не отрицали, что беспричинно, без какого- либо разговора подошли
кОСОБА_5. и причинили последнему телесные повреждения.
Оценив все собранные по делу
доказательства суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
содержится состав преступления, предусмотренный ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам
хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшегося
особой дерзостью, выразившейся в
причинении легких телесных повреждений потерпевшим,
совершенное группой лиц.
подсудимым наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и степень
участия каждого из них в его совершении, то, что подсудимые ранее не судимы,
чистосердечно раскаиваются в содеянном, ОСОБА_4 совершил преступление будучи
несовершеннолетним, что согласно ст. 66 УК Украины является смягчающими наказание
обстоятельствами, а также учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают
на строгом наказании, считает необходимым применить наказание в пределах
санкции вменяемой статьи, с применением ст. 75 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 и с применением ст. 104 УК
Украины в отношении ОСОБА_4, т.е. освободить их от отбытия наказания с
испытательным сроком, обязав их в силу ст. 76 УК Украины периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы.
вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 виновными по ч.2 ст. 296 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- ОСОБА_2 к 2 (двум) годам лишения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия
назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком.
наказанию к 1 (одному)
году лишения свободы.
на основании ст. 75 УК
на основании ст. 104 УК
отбытия назначенного наказания освободить с одногодичным
испытательным сроком.
обязать всех осужденных периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места
жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить
о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: свитер,
принадлежащий ОСОБА_7, переданный ему под сохранную расписку - оставить ОСОБА_7.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его