Справа № 177/1589/15-к
Провадження № 1-кп/177/79/15
У Х В А Л А
Іменем України
30.06.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 26.05.2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області; освіта повна загальна середня; не одруженого; не працюючого, раніше судимого;

проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
18.06.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 26.05.2015р.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, вбачається, що відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Потерпілий повідомлений належним чином про проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, але до початку слухання справи надійшла заява, про те, що він на може з`явитися в судове засідання та просить суд в подальшому розглядати справу без його участі та винести законне рішення по справі. Таким чином неявка потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за його відсутності та призначенню обвинувального акту до судового розгляду та не суперечить вимогам ст. 314-316 КПК України, обвинувачений не заперечував проти призначення до судового розгляду зазначеного обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на 07.07.2015 року о 13-00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 26.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: