Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/491/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 26 грудня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 25 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні та при розгляді клопотання зазначив наступне:

В період часу з 11.00 год. до 11.45 год. 16.07.2014 невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла в будинок, який розташований на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , тим самим завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 1150 гривень.

16.07.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуванню за № 0001150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчим відділенням Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 22.12.1949 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 16.07.2014 знаходячись на території своєї дачної ділянки АДРЕСА_1 , близько 11 годин 00 хвилин займалася господарськими роботами, при цьому залишила відчиненими до приміщення вищевказаного будинку, в якому по приїзду залишила особисті речі. Приблизно о 11 годині 45 хвилин повернувшись до будинку, вона помітила зникнення своєї жіночої сумки, в середині якої знаходився мобільний телефон SAMSUNG SGH-C260 в корпусі червоного кольору IMEI НОМЕР_1 , власне пенсійне посвідчення та грошові кошти в розмірі 200 гривен.

В ході проведення негласних слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні було встановлено місцезнаходження радіоелектронного засобу зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 в корпусі червоного кольору IMEI НОМЕР_1 , який був добровільно виданий співробітникам міліції ОСОБА_5 .

Будучи опитаною ОСОБА_5 12.09.1968 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що на початку травня 2013 року її цивільний чоловік ОСОБА_6 подарував їй мобільний телефон SAMSUNG SGH-C260 в корпусі червоного кольору IMEI НОМЕР_1 , в який вона відразу встановила SIM-картку з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та яким вона користується до теперішнього часу.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 21.12.1970 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що на початку травня 2013 року в кіоску з продажу електроніки, який розташований біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Запоріжжя Запорізької області, особисто придбано вищезазначений мобільний телефон, який він подарував безпосередньо своїй цивільній дружині ОСОБА_5 .

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Орган досудового розслідування аналізуючи отриману інформацію та приймаючи до уваги розбіжність показань потерпілої ОСОБА_4 , свідків Худолій та ОСОБА_6 прийшло до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадження а також осіб, причетних до вчинення злочину, якими можуть бути свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 котра користувалася номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_3 , та їх аналіз можуть сприяти його розкриттю та стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, допоможе дістатися істини, та є єдиним в даний час способом встановлення злочинців,
Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 25 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_3 із позначенням номера-ідентифікатора мобільного телефону (IMEI), з яким було вчинено сполучення у період часу з 12 год. 00 хв. 01.07.2014 по 12 год. 00 хв. 20.07.2014.

Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1