Справа
№ 1-191-08
В И Р О К

І М ¢ Я М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008р. Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець
А.П.

при секретарі Гудзенко В.Л.

з участю прокурора Резнік Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані
справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , уродженця м. Умані, українця, громадянина
України, освіта середня,
не працюючого, не одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочинів передбачених ч.3
ст.185, ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 29.02.2008 року
близько 12 год. на землі біля магазину, що знаходиться в центрі с. Родниківна Уманського р-ну знайшов
шприц ємкістю 5 см.куб., який був
заповнений до поділки 3 см.куб. речовиною коричневого кольору, яка згідно
висновку експерта №2/57 від 3.03.2008
року являється особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ( ацетильований ) і
пересвідчившись, що це наркотична речовина, незаконно привласнив і зберігав при
собі з метою подальшого вжитку.

29.02.2008 року близько 15 год.45
хв. в приміщенні комп'ютерного клубу «
Ультра », що по вул. Тищика 27 м. Умані він був затриманий працівниками міліції
і при ньому було виявлено та вилучено вищезазначений медичний шприц з опієм (
ацетильованим ), вага якого в перерахунку
на суху речовину складає 0,12 грам, який він зберігав при собі та
перевозив не переслідуючи мети збуту.

Він же, 29.02.2008 року близько 15
годин, діючи умисно та цілеспрямовано, з
корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в
комп'ютерному клубі «Ультра » , що по вул. Тищика 27 м. Умані за допомогою
металевого дроту, який він попередньо приготував для вчинення крадіжки, із
замкненої скляної вітрини, шляхом притягнення крізь щілини скляних дверей, таємно викрав майно ОСОБА_2
на загальну суму 807 грн., а саме
дві картки оперативної пам'яті, вартістю
299 грн. кожна та картку оперативної
пам'яті вартістю 209 грн.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів визнав
повністю, щиросердно розкаявся і в
судовому засіданні повністю підтвердив дані ним на досудовому
слідстві показання.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК
України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи,
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінуючи зібрані по справі докази, суд
вважає, що пред¢явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням в сховище, по ч.1 ст.309 КК
України, як незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичного засобу, не переслідуючи мети збуту.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину,
особу підсудного, який по місцю проживання характеризується
позитивно.

В якості обставин, що
пом'якшують покарання підсудного, суд
враховує щиросердне розкаяння, активне
сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного суд не
вбачає.

Приймаючи до уваги що підсудній вперше притягується до кримінальної
відповідальності, в скоєному щиросердно розкаявся, тяжких наслідків не
наступило і він може бути перевихований без ізоляції від суспільства, суд
вважає за можливе призначивши йому
покарання в вигляді позбавлення волі, застосувати відносно нього вимоги ст. 75
КК України.

Керуючись ст. 323,324 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочинів, передбачених
ч. 3 ст. 185 та ч.1ст.309 КК України.

Призначити йому покарання по ч.3 ст.
185 КК України - в вигляді трьох років позбавлення волі, по ч.1 ст. 309 КК України - в вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити до відбуття 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від відбуття
покарання, якщо він на протязі
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов¢язки : періодично з¢являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
відносно засудженого залишити попередню
- підписку про невиїзд

Речові докази по справі - медичний
шприц з наркотичною речовиною, металевий дріт, що знаходяться на зберіганні в
камері схову Уманського МВВС- знищити.

Цивільний позов заявлений прокурором
- задоволити, стягнувши з засудженого на користь НДКЦ при УМВС України в Черкаській
обл. 450 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області на
протязі 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий
Смілянець А.П.