Дело № 1-371/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2007 года город
горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лебедин Сумской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женат, работающего резчиком ОАО «Лозовской
кузнечно-механический завод», проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, судебным следствием,
суд:
7 июля 2007 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_1., имея умысел на тайное
чужого имущества, прибыв к территории огражденного земельного участка,
ОСОБА_2, расположенного по адресу : АДРЕСА_2, приник на территорию указанного
участка и тайно похитил три
к трактору Т-74, стоимостью 600 гривен
каждая, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1800 гривен, после чего с места
проишествия скрылся,
похищенное в свою пользу.
8 судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины, признал полностью, чистосердечно
в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими
материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво
и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по
делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст. 185 ч.3
УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),
соединенное с проникновением в хранилище.
Судом исследовалась
личности подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он является гражданином
35), военнообязан ( л.д. 38-39), ранее не судим (л.д. 44), на учетах у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 40-41), по
месту работы и месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 42-43).
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные
выше, обстоятельство, смягчающее наказание.
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное
Учитывая изложенное, суд находит, что исправление
подсудимого ОСОБА_1.
Судебных издержек по делу нет, гражданский иск по делу
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на
осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности :
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
2) сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места
осужденному ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
доказательства по делу - три
каретки от трактора Т-74, переданные на хранение ОСОБА_2, проживающему по
адресу : Харьковская
область, город Лозовая, переулок КрасногвардейскийД оставить последнему в
постоянное пользование.
доказательство по делу- автомобиль ВАЗ 2101, государственный номер НОМЕР_1,
переданный на хранение
ОСОБА_1., оставить последнему в пользование.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлении приговора в законную силу.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток после ер? провозглашения.