Дело №1-9152007 год
16 октября 2007 года
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Жуковского С.А.
секретаре Дмитриевой Е.В.
участием прокурора Федулеевой Ю.А.
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Дрезден, Германии,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
ранее судимого: 07.03.2007 года
Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч.1
лишению свободы, с применением ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Одессы, украинки,
гражданки Украины, с неполным
средним образованием, не замужем, ранее не судимая, проживающая в АДРЕСА_2 не
работающая, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 189 УК Украины,
2007 года примерно в 05 часов
ОСОБА_1., имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, находясь
возле бара «Золотой Фазан» расположенного по адресу г. Одесса, ул. Гайдара,
открытого похищения чужого имущества подошел к находящемуся там же ОСОБА_3. и
применив насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в выкручивании руки и ударов в
область переносицы, открыто похитил
имущество ОСОБА_3., а именно:
телефон модели «Флай 2040 И»
карту абонента «Диджус»» стоимостью 25 гривен, с
средствами в сумме 20 гривен,
общую сумму 1045 гривен, после чего
с места совершения преступления с
похищенным имуществом скрылся.
этот же день ОСОБА_2., заведомо и
достоверно зная о том, что ОСОБА_1.
совершил открытое похищение чужого имущества содеянное с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_3., а именно,
мобильный телефон модели «Флай 2040
14», получила от ОСОБА_1. похищенное
имущество и стала его незаконно хранить по месту своего жительства
расположенного по адресу: АДРЕСА_2
допрошенным, подсудимый ОСОБА_1. в
совершении вышеуказанного преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины виновным себя признал полностью,
дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление
изложенное в обвинении.
свою очередь, ОСОБА_2. в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК Украины
виновной себя признала полностью, дала
показания об обстоятельствах при которых она совершила преступление изложенное
полного признанния своей вины,
виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины, и подсудимой ОСОБА_2. в совершении престпления, предусмотренно ст. 198 УК
Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. 299 УПК Украины
с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются й ограничено
допросом подсудимых.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 186 ч.2 УК
Украины, по квалифицирующим признакам
открытое похищение чужого имущества (грабеж),
соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья
потерпевшему, совершенное повторно.
ОСОБА_2., суд
квалифицирует по ст. 198 УК Украины
как заранее не обещанное приобретение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по месту жительства характеризуются положительно
назначении вида и меры наказания подсудимым,
суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимых, то,
что они ранее к уголовной отвественности не привлекались, их социальное положение.
Суд
полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого
с повинной (л.д.7), чистосердечное
раскаяние и подсудимой ОСОБА_2. -чистосердечное
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. следует считать - рецидив
отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2.
судом
наличие указанных обстоятельств,
смягчающих и отягчающих наказание,
суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества.
Также, с учетом изложенного суд считает, что при назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_2. необходимым и достаточным для исправления и
предупреждения новых преступлений,
назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества.
соответствии со ст. 75 УК Украины
суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_2. от
отбытия наказания с испытанием.
как материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3. не возмещен, то его гражданский иск на суму 45 гривен
подлежит удовлетворению, (л.д. 51).
ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
Украины, и подвергнуть его лишению
свободы сроком на 4 (четыре)
года путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
соответствии со ст. 71 УК
Украины, к назначенному ОСОБА_1.
наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Малиновского
районного суда г. Одессы от 07.03.2007 года в виде 1 года
лишения свободы с приминением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на 1 год и
окончательно назначить ему наказания по совокупности приговоров в виде 4 лет
отбытия наказания ОСОБА_1. исчеслять с момента фактического задержания, т.е. с 10.04.2007
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
и подвергнуть ее ограничению свободы сроком на 1 (один)
Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания наказания с испитательним сроком продолжительностью один год.
соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4
за пределы Украины на постоянное место
без разрешения органов уголовно-исправительной системи;
органы уголовно-исправительной системи о перемене
жительства и работы.
являться для регистрации в органы уголовно-
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательство - мобильный
телефон модели «Флай 2040 И» - считать
возвращенным потерпевшему ОСОБА_3.
иск заявленный потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 45 гривен
Взыскать со ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу
ОСОБА_3. солидарно материальный ущерб в сумме 45 (сорок
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
момента вручения ему копии