печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову від 16.04.15р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій , яку отримав 27.06.2015р. та зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві розглянути заяву від 14.04.2015р.. у кримінальному провадженні № 0000083 про залучення як потерпілого. В судовому засіданні скаргу підтримав , вказував , що до цьго часу ніяких слідчих дій не вчиняється.

В судове засідання слідчий не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000083

14.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання потерпілим.

27.06.2015р. отримав постанову слідчого від 16.04.2015р. про відмову в проведенні слідчих дій.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті заява про визнання потерпілим , також не винесено вмотивованої постанови про відмову , тобто не виконані вимоги ст. 55 КПК України.

З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково. Слід зобов`язати слідчого розглянути заяву від 14.04.2015р. , а в частині скасування постанови про відмову в проведенні слідчих дій вимоги не підлягають задоволенню , оскільки можуть бути оскаржені окремо та ОСОБА_3 не надано клопотання по суті якого винесена постанова.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 14.04.2015 у кримінальному провадженню № 0000083 в порядку ст.55 КПК України .

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1