Провадження 1-кс/127/6689/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюк С.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину та неправомірно отриманих грошових коштів, які він незаконно отримав за виготовлення диплому про отриману освіту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк С.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Захарчуком С.П.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 22.10.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Так, до УСБУ у Вінницькій області звернувся ОСОБА_2 із заявою про те, що директор Державного навчального закладу (Вищого професійного училища №7 м. Вінниці) ОСОБА_1 вимагає неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США за створення умов, що забезпечать безперешкодне отримання диплому про отриману освіту без проходження навчання.

Вказане свідчить про підготовку вчинення тяжкого злочину ОСОБА_1, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_2 показав, що наприкінці жорвтнря 2013 року, під контролем правоохоронних органів передав ОСОБА_1 частину неправомірної вигоди в сумі 2400 грн., за виготовлення останнім диплому про отриману освіту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1 керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину та неправомірно отриманих грошових коштів, які він незаконно отримав за виготовлення диплому про отриману освіту.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: