БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1395/13-к
Провадження № 1-кс/497/115/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в звязку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 10.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна.

З поданого клопотання вбачається, що 10 грудня 2012 року з домоволодіння № 80 по вулиці Заводська в м.Болград викрадено майно, належне ОСОБА_4 на суму більше 200.00 гривен.

За даним фактом 10.12.2012 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Оскільки під час досудового розслідування при проведенні оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що по вулиці Заводська в м.Болград, працює базова станція оператора мобільного звязку «LIFE»: LAC 11601 CID 26066, 26016, 26126, 26036, 26065, а тому виникла потреба у встановленні телефоних номерів, які діяли в місці скоєння злочину в період часу з 18:00 години 09 грудня 2012 року до 09:00 години 10 грудня 2012 року з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини та достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ «Астеліт» та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно встановлення телефоних номерів, які діяли в місці скоєння злочину в період часу з 18:00 години 09 грудня 2012 року до 09:00 години 10 грудня 2012 року в районі базової станції оператора мобільного звязку «LIFE»: LAC 11601 CID 26066, 26016, 26126, 26036, 26065 буде сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним звязком у визначений період на місці скоєння злочину можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сідчого відділу Болградського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (ТОВ «Астеліт») задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, що діяли в районі базової станції оператора мобільного звязку «LIFE»: LAC 11601 CID 26066, 26016, 26126, 26036, 26065 в період часу з 18.00 години 09 грудня 2012 року до 09.00 години 10 грудня 2012 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Сідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок.

2.Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким від6увався сеанс звязку (Абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Кодінцева