Справа № 159/3961/15-к
Провадження № 1-кс/159/492/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 липня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , представника Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 14.07.2015 року заявник на особистому прийомі у прокурора ОСОБА_6 подав заяву-повідомлення про злочин, де вказав про те, що в ході розгляду цивільної справи під головуванням судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 , де ОСОБА_3 є позивачем, а ОСОБА_4 представником позивача, представник іншої сторони ОСОБА_8 погрожувала головуючому у справі написанням на нього скарг та звільненням з посади, чим здійснила тиск на суддю та втручання у діяльність судді з метою добитись винесення неправосудного рішення, що може вплинути на права і законні інтереси заявників у вище згаданій цивільній справі. Станом на день звернення до суду з даною скаргою прокурором не було внесено відомості про злочин в ЄРДР, що і стало підставою для оскарження в судовому порядку бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.376 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні надав суду витяг з ЄРДР №0000047 про внесення заяви ОСОБА_3 від 14.07.2015 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2015 року та прохає закрити провадження за даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник прохають визнати факт бездіяльності Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у несвоєчасному внесенні відомостей про злочин, оскільки заява була подана ОСОБА_3 до прокуратури 14.07.2015 року, а відомості за такою заявою були внесені до ЄРДР лише 23.07.2015 року.

Вивчивши матеріали скарги та заслухавши думку учасників судового розгляду приходжу до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповрненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно поданої ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 скарги предметом оскарження є бездіяльність Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ст.376 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, як убачається з наданого витягу з кримінального провадження №0000047 на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.07.2015 року 23.07.2015 року в Єдиний реєстр досудового розслідування було внесено повідомлення з фабулою про те, що ОСОБА_8 01.07.2015 року втручалась у діяльність судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків та добитись винесення неправосудного рішення, правова кваліфікація ч.1 ст.376 КК України.

Таким чином, оскаржувана заявниками бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, припинена прокурором ще до судового розгляду даної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Вимога скаржника та його представника про визнання факту бездіяльності Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у порушенні строків внесенння відомостей про злочин в ЄРДР не підлягає розгляду слідчим суддею на досудовому провадженні і може бути предметом оскарження прокурору вищого рівня щодо недотримання розумних строків, - відповідно до ч.1 ст.308 КПК України.
Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.303,304,305,306,308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечння проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1