Справа № 160/882/14-к
Провадження № 1-кп/160/53/14
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення

22 грудня 2014 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :
20 січня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про роз`яснення вироку суду від 29 грудня 2014 року у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що із вироку незрозуміло, від відбування якого покарання її звільнено на підставі ст.ст. 75,76 КК України. Просить роз`яснити вирок суду в цій частині.

У судове засідання прокурор та заявник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що стверджується розписками про отримання судових повісток. У відповідності до вимог ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду від 29 грудня 2014 року затверджено угоду від 19 грудня 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Локачинського району Волинської області ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 , ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено узгоджене сторонами остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з підготовкою та проведенням виборів, на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 вирішено звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу цих органів.

Враховуючи те, що вирок суду в частині звільнення від відбування призначеного ОСОБА_3 покарання є незрозумілим останній, суд вважає, що для правильного виконання вироку його слід роз`яснити, а тому заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із ч.1 ст. 75 КК України, суд може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуваннямлише при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення воліна строк не більше п`яти років.

Оскільки дана норма закону не передбачає можливості прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльність, заявнику слід роз`яснити, що вирок суду від 29 грудня 2014 року в частині звільнення її від відбування покарання стосується призначеного їй основного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити вирок Локачинського районного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, зазначивши звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу цих органів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії учасниками судового провадження.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1