Дело № 1- 82 / 08
марта 2008 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :
председательствующей судьи Кустовой И.В.
с участием прокурора Касаткина
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнегорский дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: пгт.Советский, АРК, гражданин Украины,
женатого, работающего государственным
инспектором экологической инспекции,
образование высшее, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 366ч 1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Подсудимый
ОСОБА_1, работая старшим государственным инспектором экологической
инспекции по Нижнегорскому району Государственной экологической инспекции АР
Крым, будучи наделенным полномочиями по
рассматрению дел об
административных правонарушениях по ст.73 КУоАП, в период с августа по сентябрь 2007года,
находясь в служебном кабинете экологической инспекции, расположенном по адресу
п.Нижнегорский, ул.Фрунзе , 2, в нарушение ст.ст.9, 256 КУоАП, внес в протоколы об административном
правонарушении заведомо ложные данные о лицах и вынес постановления о наложении
административного взыскания в отношении лиц, о которых ему было заведомо известно, что они не совершали вменяемых им
по протоколам административных правонарушений, для чего в середине августа 2007
года на стихийном рынке вдоль трассы
Джанкой-Феодосия выявив в ходе проверки 9 лиц из числа торгующих на рынке, которые
засоряли лесополосу отходами, ОСОБА_1 предложил им расписаться в пустых бланках
012597 и уплатить штраф - без указания их фамилий, на что правонарушители
согласились. Данные из ранее составленных протоколов о привлечении к
административной ответственности составленных в 2006 и 2007годах в отношении ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10 ОСОБА_1 перенес в подписанные бланки протоколов, как сведения о нарушителях по ст.73
КУоАП. После чего ОСОБА_1 по
составленным им протоколам об административных правонарушениях, вынес
постановления №№ 009823-30, 012597-30, 009827-30, 009821-30, 009826-30,
009825-30, 009829-30, 009828-30, 012596-30 от 16, 20 августа, и 7, 14, 22
сентября 2007г., о привлечении
вышеуказанных лиц к административной ответственности по ст.73 КУоАП в
виде штрафа. В дальнейшем по вынесенным
им постановлениям, содержащим недостоверные данные о правонарушителях,
уплатил штрафы через банк в бюджет.
В судебном заседании
подсудимый вину свою признал
полностью, дал показания,
соответствующие установочной части приговора, пояснил, что в 20-х числах августа 2007 года , находясь у себя в кабинете, он заполнил пустые графы, подписанных гражданами
бланков протоколов и постановлений, внеся в них данные водителей, оштрафованных
ним ранее за превышение нормы выхлопа
газов при проведении операции «Чистый воздух» в августе - сентябре 2007 года.
Раскаивается в совершенном.
Кроме признания подсудимого, его вина подтверждается
следующими доказательствами.
ОСОБА_13, ОСОБА_14 показали, летом 2007 года на трассе
Нижнегорский - Белогорский на перекрестке дорог Ломоносово - Желябовка их
останавливали работники милиции и экологической службы, которые установили
нарушение уровня выхлопных газов в их
автотранспорте . Больше в 2007
году на них экологическая служба протоколы не составляла. В представленных на
обозрение протоколах свои подписи не подтверждают. Кроме того, на трассе Джанкой -Феодосия на стихийном
рынке они никогда не торговали и лесополосу мусором не засоряли.
Кроме того, вина подсудимого доказана данными протоколов №№ 009827,
№№ 009823-30, 012597-30, 009827-30, 009821-30, 009826-30, 009825-30,
009829-30, 009828-30, 012596-30 от 16, 20 августа, и 7, 14, 22 сентября 2007г.,
которые не совпадают с анкетными данными свидетелей (л.д. 130-147)
и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в
совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные
документы заведомо ложных сведений, в
связи с чем им совершено преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины.
При определении вида и меры
наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым
преступления, его личность,
характеризующуюся по месту жительства положительно.
смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
обстоятельства дела, небольшую общественную опасность и небольшую тяжесть
совершенного преступления, наличие нескольких, смягчающих наказание
обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд назначает подсудимому основное
наказание виде минимального размера штрафа .
иск, судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественные доказательства на основании ст.
81 УПК Украины оставить в деле.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить наказание
по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде
пятьсот десяти гривен штрафа .
пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде
оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
доказательства протоколы №№ 009827,
постановления №№ 009823-30, 012597-30, 009827-30, 009821-30, 009826-30,
009825-30, 009829-30, 009828-30, 012596-30 от 16, 20 августа, и 7, 14, 22
сентября 2007г. (л.д.148) оставить в уголовном деле.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение
пятнадцати суток со дня провозглашения.
Приговор составлен в
совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья