Справа № 314/1438/13-к
Провадження № 1-кс/314/127/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Надворної О.С., при секретарі - Зоріній Т.М., з участю прокурора Ус М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції Овчаренко М.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 19 лютого 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

- підозрюваного у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що:

16.02.2013 року приблизно о 13-30 годин ОСОБА_2 знаходячись на території КЗ Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, розпивав спиртні напої, порушував громадський порядок, розмахував пневматичним пістолетом і стріляв по вікназ другого поверху спального корпусу вищевказаної школи-інтернат, чим завдав матеріальної шкоди на суму 9000 гривень.

18.03.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню під №0000326 за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.

Слідчий Овчаренко М.В., за погодженням з прокурором Велєвої К.С., вніс клопотання, згідно якого просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Під час розгляду клопотання в суді слідчий Овчаренко М.В. підтримав своє клопотання та прохає суд його задовольнити.

Прокурор Велєва К.С. підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 також не заперечує проти задоволення клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Суд вважає, що клопотання слідчого Овчаренко М.В. підлягає задоволенню; при цьому суд виходить з наступного.

Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, сам підозрюваний не заперечує факту вчинення ним злочину ; має постійне місце проживання.

Таким чином, за наявності підозри у вчинені ОСОБА_2 злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків того, що підозрюваний може вчинити інший аналогічний кримінальний злочин, перешкоджати кримінальному провадженню відносно нього, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а тому наявні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, який є найбільш мяким запобіжним заходом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції Овчаренко М.В.про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) місяця, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обовязки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню в якому він підозрюється;

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С.Надворна

Зі змітом ухвали ознайомлений, копію ухвали отримав ___________ 2013 року

__________________________ ОСОБА_2

21.03.2013