Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №5-759/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше судимого за ст.ст. 94, 140 ч.2 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 14.07.2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі і став на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3; після чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 31.07.2010 року притягувався до відповідальності за ст. 184-1 КУпАП; 04.10.2010 року притягувався до відповідальності за ст. 173 КУпАП; 08.10.2010 року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.І КУпАП. ОСОБА_1 офіційно попереджався про те, що в разі продовження порушень громадського порядку за ним буде встановлено адміністративний нагляд, однак він на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні представник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони. Тричі притягувався до адмінвідповідальності, у письмовій формі попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та можливого встановлення адміннагляду. Все це позитивних результатів не надало, тому вважає доцільним встановити відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.

ОСОБА_1 проти встановлення адміннагляду не заперечив та пояснив, що дійсно на нього тричі складались адмінпротоколи і він офіційно попереджувався про те, що відносно нього може бути застосовано адміннагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, а саме: копії протоколів, копію вироку Бердичівського районного суду Житомирської області від 18.01.1999 року, суд вважає подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Будучи засудженим до позбавлення волі, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу

внутрішніх справ ОСОБА_1 систематично порушував громадський порядок, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. З п. «в»; ст. 4 п. «в», 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22

год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

1)
заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;

4) з'являтись на реєстрацію в органи внутрішніх справ два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційнного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 діб з дня її проголошенням

Суддя: