Номер провадження: 11-сс/785/1036/15
Номер справи місцевого суду: 520/9748/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м Одеси від 16.07.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:
13.07.2015 року ОСОБА_3 ,в порядку ст. 55 ч. 5, ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, звернувся з скаргою на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, якою було відмовлено в задоволенні його клопотання від 25.06.2015 року про залучення в якості потерпілого за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР №00003252 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м Одеси від 16.07.2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на зазначену постанову слідчого було відмовлено, учасникам судового розгляду роз`яснено, що ухвала суду оскарженню не підлягає.

17.07.2015 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м Одеси від 16.07.2015 року.

Згідно ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання;2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;9) арешт майна або відмову у ньому;10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;11) відсторонення від посади або відмову у ньому.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, відповідно ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді від 16.07.2015 року оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положенням ст. 394 цього Кодексу.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, а апеляційна скарга повернута ОСОБА_3 , оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м Одеси від 16.07.2015 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, якою відмовлено в задоволенні клопотання від 25.06.2015 року про залучення в якості потерпілого за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР №00003252 від 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч. 1 КК України,а апеляційну скаргу повергнути ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2