Справа № 170/730/13-к Провадження №11-кп/773/173/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого- ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шацького районного суду Волинської області від 13.08.2013 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, здобуту в Луківському СПТ- 22, неодруженого, непрацюючого, судимого:
вироком Волинського обласного суду від 24.10.1996 року за п. « е», «ж» ст. 93, ст. 100, ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 17 , ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) на 13 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 22.03.2013 року постановою Бердичівського районного суду Житомирської області.
Засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід змінено з домашнього арешту на тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 1347, 09 грн.
Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення його на час розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шацького районного суду Волинської області від 13.08.2013 року захисником, оскільки сам він не може укласти угоди у зв`язку з тим, що знаходиться під вартою і не має коштів.
Заслухавши прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 знаходиться під вартою і не має коштів на укладення угоди із захисником, для забезпечення його прав при розгляді клопотання в апеляційному суді, слід призначити останньому із числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для здійснення захисту останнього.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, 405 КПК України, суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шацького районного суду Волинської області від 13 серпня 2013 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 11.00 год. 20 травня 2014 року.
Про прийняте рішення повідомити всіх учасників судового розгляду.
Залучити захисника в кримінальному провадженні № 0000 161 через Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити керівнику Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 .
Забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та прийняття участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 травня 2014 року об 11.00 годині в приміщенні апеляційного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк , вул. Ч. Хреста, 10.
Копію ухвали направити керівнику Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4