Справа № 314/6928/13-к
Провадження № 1-в/314/32/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Вільнянського МВ КВІ: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Значково, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2013 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 1 рік, суд,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходяться матеріали справи Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Вільнянського МВ КВІ подання підтримав, просив задовольнити і пояснив суду наступне: ОСОБА_5 засуджений 19.12.2013 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 1 рік. За період випробування ОСОБА_5 порушення порядку та умов призначеного покарання не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону та просив суд звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника інспекції, підтримавшего дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього норму, передбачену ст. 78 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень щодо задоволення подання, вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2013 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

22.01.2015

30.01.2015