Номер справи137/1507/13-к
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
кримінального провадження:
розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Луговки, Поліського району
Київської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
повна загальна середня, не працює,
раніше не судимий, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 263 ч.2 КК України;
На початку червня місяця 2013
року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік
сільського магазину в с.Дяківці,
Літинського району Вінницької
області на узбіччі дороги
«Стрій-Кіровоград-Знам»янка», знайшов
кастет, який приніс в своє
домогосподарство по АДРЕСА_1, де
зберігав та в подальшому незаконно,
без передбаченого законом дозволу
24.06.2013 р. приблизно о 13-20 год., на
території парку привокзальної площі
по вул. Радянська,7 в смт.Літині,
Вінницької області, працівниками
міліції було зупинено ОСОБА_1, в якого
було виявлено та вилучено металевий
предмет, зовні схожий на кастет, який
згідно висновку експерта №223-Х від
02.07.2013р., відноситься до контактної не
клинкової холодної зброї
ударно-дробильної дії, виготовлений
заводським способом по типу
Обвинувальний акт надійшов до
суду із угодою про визнання
винуватості від 19.07.13 р., відповідно
до якої ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що повністю розуміє її зміст
та зазначену у ній міру покарання у
виді 180 годин громадських робіт та
вимоги ч.2 ст. 473 та ч.4 ст. 474 КПК
України, визнав свою винуватість у
вчиненні інкримінуємого йому
кримінального правопорушення, щиро
каявся у вчиненому та просив
затвердити угоду про визнання
Прокурор у судовому засіданні
просив угоду про визнання
винуватості затвердити.
Зазначені обставини дають суду
підстави угоду про визнання
винуватості вважати такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 468,469,470, 472
КПК України та затвердити її,
призначивши узгоджену сторонами міру
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
263 КК України, тобто носіння холодної
зброї без передбаченого законом
Обираючи покарання ОСОБА_1,
виходячи із загальних засад
призначення покарання, відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує те, що
він вчинив злочин середньої тяжкості,
як особа за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно,
не судимий та обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.
За відсутності обставин, які
відповідно до ст. 67 КК України
обтяжують покарання ОСОБА_1, у якості
обставин, які відповідно до ст. 66 КК
України пом"якшують його покарання,
суд враховує щире каяття, активне
сприяння у розкритті кримінального
Суд вважає, що достатнім для
виправлення, запобігання вчиненню
нових кримінальних правопорушень
ОСОБА_1 може бути покарання у виді
Керуючись ст.ст. 373-374, 349, 474, 475
Угоду про визнання
винуватості від 19 липня 2013 року
Визнати винуватим ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.263 ч.2 КК України та
призначити йому покарання у виді 180
годин громадських робіт.
На користь держави стягнути
із ОСОБА_1 витрати, пов»язані з
проведенням експертизи у сумі 733,50
Речовий доказ: кастет знищити.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копія вироку може бути
отримана учасниками судового
провадження після його проголошення.

Суддя: Сільченко О.В.