Справа № 1-79/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
жовтня 2008 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

за участю прокурора - Іщенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Кам”янка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Михайлівка
Кам”янського району Черкаської області , українця , громадянина України,
з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого,
військовозобов”язаного, жителя
АДРЕСА_1 раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України;

встановив :

ОСОБА_1., який відповідно до рішення Кам”янського
районного суду від 18.06.2007 року зобов”язаний сплачувати аліменти в розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_2. на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від сплати аліментів :
будучи працездатним , ОСОБА_1. ніде не працює та не перебуває на обліку у Кам”янському районному центрі зайнятості , на
неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує
, не сплачував аліменти на
утримання своїх дітей з 21.05.2007 року, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 16.07.2008 року складає
5277,50 грн .

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред”явленому йому
обвинуваченні за ч.1
ст.164 КК України визнав повністю і пояснив, що згідно рішення Кам”янського районного суду
від 18.06.2007 року він зобов”язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3., але аліменти не
платив , так як не працював. В скоєному
розкаюється. Погоджується з доказами, які викладені в обвинувальному висновку .
Зобов”язується сплатити заборгованість по аліментах.

Суд вважає недоцільним
досліджувати докази стосовно тих
фактичних обставин справи , які ніким не
оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті
всебічного, повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає,
що пред”явлене обвинувачення ОСОБА_1.
доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч.1
ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину , особу винного , який за
місцем проживання характеризується позитивно .

Обставиною, що пом”якшує
покарання підсудному ОСОБА_1.,
суд враховує щире каяття
в скоєному . Обставин,
обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1., судом
не встановлено.

Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , великий розмір заборгованості по
сплаті аліментів, вважає, що призначити покарання ОСОБА_1. необхідно у вигляді обмеження волі . Враховуючи особу винного , пом”якшуючу покарання
обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин , суд дійшов
до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбування
покарання, а тому вважає за
можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням , застосувавши ст.75,76
КК України.

Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України , і призначити
йому покарання за цей злочин
у вигляді одного року обмеження волі. Із застосуванням
ст.75 , 76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені
на нього обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи ;
періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1.- підписку про
невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області через
Кам”янський райсуд протягом 15 днів
з моменту його
проголошення.

Суддя
: