Справа № 473/2184/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК -72 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в режимі відеоконференції спільне подання Вознесенської ВК-72УДПтСУ України в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Маячка, Цюрупинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсону за ч.3 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна; засудженого 09.10.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. 19.06.2014 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року засудженому скорочено наполовину невідбуту частину покарання строком на 2 роки 3 місяці 17 днів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено 09.10.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. 19.06.2014 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року засудженому було скорочено невідбуту частину покарання строком на 2 роки 3 місяці 17 днів.

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 23.11.2011 року, кінець відбування строку - 06.08.2016 року. Засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2011 року. Під час тримання в СІЗО м. Херсона вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 03.07.2012 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 04.09.2012 року відбував покарання в СІЗО м.Запоріжжя. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 07.12.2012 року відбував покарання у Вознесенській ВК № 72 у Миколаївській області. За період відбування покарання мав 1 стягнення. Заохочень не мав.

З 27.12.2012 року відбував покарання в СІЗО м Запоріжжя. За період відбування покарання допустив порушення режиму утримання. Має 1 стягнення, заохочень не має.

З 19.06.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Працевлаштований до виробничої зони установи до деревообробної ділянки, майстром характеризується позитивно.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Творчість». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень. Позову не має. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, засудженого ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України, і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Вознесенської ВК-72УДПтСУ в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 01 (один) рік 01 (один) місяць 19 (дев`ятнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: