Справа № 591/6532/14-к Провадження № 1-кс/591/1016/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні, та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000033 від 24 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , у травні-червні 2014 року прибув у м. Краматорськ Донецької області, вступив до незаконного воєнізованого формування самопроголошеної «Донецької народної республіки», яке дислокується на території вищевказаного міста і в теперішній час приймає активну участь у терористичній діяльності вищевказаної терористичної групи проти сил задіяних у проведенні антитерористичної операції на Сході України, має позивний « ОСОБА_5 » і виконує протиправні вказівки керівника даного воєнізованого формування на призвісько « ОСОБА_6 ». Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що саме ОСОБА_4 є особою, яка вчинила особливо тяжкий злочин, а саме: участь у терористичній групі чи терористичній організації, що кваліфікується за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Також з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 під час вчинення вищезазначеного злочину має у розпорядженні та користується сім-картками оператора стільникового зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та спілкується за допомогою вказаних мобільних телефонних номерів з іншими співучасниками, погоджуючи умови та обставини подальшого вчинення злочину. З метою встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, просить суд надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про дзвінки, текстові повідомлення, а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період часу з 24 травня 2014 року по 02 вересня 2014 року.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 червня 2014 року до ЄРДР за № 0000033 внесено відомості за ч. 1 ст. 258-3 КК України про те, що громадянин України ОСОБА_7 в травні-червні 2014 року прибув у м. Краматорськ Донецької області, вступив до незаконного воєнізованого формування самопроголошеної «Донецької народної республіки», яке дислокується на території вищевказаного міста і в теперішній час приймає активну участь в терористичній діяльності вищевказаної терористичної групи проти сил задіяних у проведенні антитерористичної операції на Сході України.
Причетність ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення підтверджена показами свідка ОСОБА_8 .
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , за період часу з 24 травня 2014 року по 02 вересня 2014 року включно, що знаходиться в розпорядженні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1