суда 2702
Дело №1-605/2007
2007 г. Гагаринского
райсуда г. Севастополя
В составе: председательствующей
При секретаре Колб Т.П.
С участием прокурора Ведмедь С. М.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
г. Севастополь, гражданин Украины , образование
среднее- специальное , холостого , работающего
ЧП «Федоткин» , проживающего АДРЕСА_1 , ранее
судимого в 2001г. по ст. 229 ч.2 УК
Украины в силу ст. 45 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года
, обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК
Украины , суд
ОСОБА_1 обвиняется в том , что
02.12.2006г. примерно в 11 час.
30 мин., находясь рядом со зданием
«Укртелеком», расположенного в районе б.
Омега в г. Севастополе , преследуя цель незаконного обогащения
, путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом
позвонить , завладел мобильным телефоном
«Моторола-Е-398» стоимостью 1300 гр., принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2., чем причинил последнему материальный ущерб на
данную сумму. С места преступления скрылся , похищенным
распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью , согласен
с объемом обвинения и пояснил , что 02.12.2006г.где-то в 11 час. 30 мин он находился возле здания
«Укртелеком» , куда приехал на такси .Таксистом был
потерпевший , он попросил у него мобильный телефон , чтобы
позвонить , но там на счету почти не было денег , он
сказал потерпевшему , что сейчас пополнит счет , а
сам ушел , забрав мобильный телефон.
Раскаивается в совершенном преступлении ,
возместить материальный ущерб в полном объеме.
Вина подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшего ОСОБА_2. , который фактически подтвердил
показания подсудимого . Гражданский
иск поддерживает в сумме 1300 гр. Мера наказания
на усмотрения суда .
С согласия прокурора , подсудимого
, потерпевшего не исследовались доказательства фактических
обстоятельств по делу
, которые никем
оспариваются.. Подсудимому разъяснены требования ст. 299 УПК Украины в случае признания
подсудимым предъявленного обвинения.
Суд считает , что
действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
В силу ст. 1166 ГК Украины гражданский иск ОСОБА_2. в
сумме 1300 гр . удовлетворить.
При назначении наказания суд учитывает степень
общественной опасности совершенного преступления , личность
подсудимого , который по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого
судом не признаны. Обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого судом
признаны чистосердечное раскаяние.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства и принимая во
внимание, что тяжких последствий не наступило, суд
считает возможным применить ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком на два года .
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания , если он в течение испытательного
срока один год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него
Обязать ОСОБА_1.. не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы , сообщать
в данные органы об изменении места
жительства и работы .
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2.
материальный ущерб в сумме 1300 гр.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения
Приговор отпечатан собственноручно в
совещательной комнате.