Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-296/2010
29 ноября 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего - Бурхан С.М.
при секретаре - Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, , не работающего, женатого, военнообязанного ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова- рыболовецкой сети в период запрета лова рыбы, 02.05.2010 года около 22.30 часов он прибыл на лодочный причал, расположенный на берегу р. Днепр возле ул. Литвинова в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где, реализуя свой преступный умысел, на лодке « Прогресс» - 4, оснащенной двигателем « Вихрь» - 25, вышел на р. Днепр и около 23.30 часов, на расстоянии около 1 километра от берега, напротив ул. Петровского г. Верхнеднепровск Днепропетрвской области, незаконно установил одну рыболовецкую лесковую сеть.
Находясь в вышеуказанном месте в период времени с 23.30 часов 02.05.2010 года по 1 часа 30 минут 03.05.2010 года, ОСОБА_1, незаконно занимался рыбным добычным промыслом при помощи запрещенного орудия лова рыболовецкой сети и в период запрета лова рыбы, то есть в нарушении ст.4.14.3 «« Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водах Украины» , утвержденных приказом Государственного Кабинета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, где сказано: « … запрещается лов рыбы в следующие сроки на период нереста во всех водохранилищах, технических водоемах, во всех других реках и их коренных водах с 1 апреля по 20 мая, в придаточных с 1 апреля по 30 июня…», а также в нарушение ст.3.15 вышеуказанных правил, где сказано: « Запрещается лов рыбы с использованием промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова,,,», выловил при этом рыбу в количестве: плотва 115 штук, стоимостью 10 гривен 20 копеек за один экземпляр, причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лица главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Полтавской области на общую сумму 1173 гривны.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в полном объеме, и дал суду показания фактически установленным данным на до судебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ исследование доказательств не производилось , поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, - незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование в расследовании данного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, с применением ст. 69 УК Украины назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в доход государства 1173 ( одну тысячу сто семьдесят три ) гривен
Вещественные доказательства по делу- рыболовецкая лескова сеть 1 штука находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту « Днепропетровск» - конфисковать в доход государства: лодку « Прогресс» - 4 с двигателем « Вихрь » - 25, после вступления приговора в законную силу возвратить владельцу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: