№ 1-266
18 апреля 2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Трофимова В.С.
секретаре - Подпрядовой
прокурора - Стасевского
А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца
г.Харькова, украинца, гражданина
Украины, образование среднее
специальное, не работает,
холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает по
адресу: г. АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
11.02.2007 года примерно в 18:00, ОСОБА_1. по ул. Корчагинцев в г.
Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
наркотического средства без цели сбыта, у
неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел особо
опасное наркотическое средство «каннабис» за 70 гривен, который перенес по месту
жительства: г. АДРЕСА_1, где
хранил с целью собственного употребления.
13.02.2007 года примерно в 20:50 ОСОБА_1.
находясь возле дома № 30 по ул. Велозаводской в г. Харькове, был
задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли,
частицы вещества, являющегося согласно, заключения химической экспертизы № 513 от 23.02.2007 года особо опасным, наркотическим
средством - каннабис,
масса сухого остатка составила 0,0011 грамм.
А так же, в этот день по месту жительства ОСОБА_1., работниками милиции был
обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором согласно заключения химической
экспертизы № 513 от
опасное наркотическое средство - «каннабис»,
масса сухого остатка составила 5,9038 грамма,
которое ОСОБА_1. так же хранил для дальнейшего собственного употребления, без
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя
признал полностью, раскаялся и по существу предъявленного обвинения,
пояснил следующее, что действительно 11 февраля 2007 года
вечером находясь по ул. Корчагинцев в г. Харькове, у малознакомого парня приобрел „каннабис" за 70 гривен, затем перенес наркотическое средство по месту
своего жительства где
хранил, с целью личного употребления. 13.02.2007 года примерно в 20:30 он был задержан работниками милиции
возле дома № 30-А
по ул. Велозаводской в г. Харькове, которые в присутствии двух понятых при
досмотре обнаружили и изъяли частицы наркотического средства «каннабис». После
чего он сообщил работникам милиции, что хранит по месту жительства еще
некоторую часть наркотического средства „каннабис"
В этот же день работники милиции по его месту жительства, в квартире в ходе
был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис», которое он хранил для личного
употребления. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность
в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели
сбыта, подтверждается:
- Содержанием протокола обнаружения и
изъятия от 13.02.2007 р.,
согласно которого у гражданина ОСОБА_1. был обнаружен и изъят бумажный сверток
с веществом растительного происхождения
зеленого цвета в высушенном состоянии, (л.д.9) , -Заключением химической экспертизы № 513 от 23.02.2007 г., согласно которой вещество,
изъятое 13.02.2007 г.
у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная),
весом 5,9038 грамм, (л.д. 46-47)
протокола осмотра предметов от 23.02.2007 года
-Содержанием постановления о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств от 23.02.2007 года, согласно которого,
наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1.,признано вещественным
доказательством.(л.д. 51)
Поскольку подсудимый и другие участники судебного
разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, суд в силу
ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование показаний
свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено,
что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу
о квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину ОСОБА_1. по данной квалификации суд считает
Изучением данных о личности подсудимого установлено, в
Украины не судим, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
судебно-наркологической экспертизы № 284 от 20.02.2007 года, ОСОБА_1.
не нуждается в принудительном лечении от наркомании, в связи с чем, суд считает
нецелесообразным применять принудительное лечение от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1. судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому
в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за
содеянное, учитывая степень тяжести
совершенного преступления, данные,
характеризующие личность подсудимого, его
чистосердечное раскаяние,
конкретные обстоятельства дела,
суд считает, что
исправление
ОСОБА_1. возможно в условиях без реального отбывания, назначенного ему
наказания в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с
испытанием. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в органы УИС.
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу судом разрешается с учетом положений
ст.81 УПК Украины: вещественные доказательства - наркотическое средство -каннабис, находящийся в ХОЗО при ГУМВД Украины в Х/о, - подлежит уничтожению.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы надлежит возложить на ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
По основаниям ст.75 УК Украины
ОСОБА_1от отбывания назначенного ему по настоящему приговору наказания освободить,
в течение испытательного срока один год, не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины
возложить на ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательства по
делу - бумажный сверток с наркотическим веществом,
изъятым у ОСОБА_1находящийся в ХОЗО при ГУМВД Украины ив Харьковской области, по вступлению
приговора в законную силу -уничтожить.
ОСОБА_1судебные издержки за проведение химической экспертизы 94 грн. 15 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения , через Фрунзенский районный суд.