Справа № 314/459/15-к
Провадження № 1-в/314/125/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кам`янської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бердянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 22.08.2001 року за ч.1 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2) 05.12.2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 02.04.2003 року умовно - достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 23 дні.

3) 14.06.2005 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 25.07.2006 року по відбуттю строку покарання.

4) 21.12.2006 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

По даній справі засуджений: 06.06.2007 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2006 року та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку: 01.01.2007 року, кінець строку: 01.07.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Кам`янської виправної колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101), згідно з вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2007 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2006 року та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 06.08.2007 року прибув до установи, станом на 16.11.2014 року відбув 3/4 частини строку покарання, за період відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення, має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, у відношенні до представників адміністрації колонії грубощів не проявляє, на заходи виховного впливу реагує задовільно, за характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості, приймає участь у суспільно корисній роботі, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Фізкультура та спорт», в період з 01.01.2013 року по листопад 2013 працевлаштований не був, в грудні 2013 року працював двірником, в січні 2014 року працевлаштований не був, з лютого по квітень 2014 року працював двірником, перукарем та слюсарем, в травні та червні 2014 року працевлаштований не був, з липня по жовтень 2014 працював комірником та електриком, в січні та лютому 2015 року працював переплетчиком та кочегаром, за час відбування покараннязгідно ст. 118 КВК України залучався безоплатно до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів відділення, виконував роботу по фарбуванню панелей та ремонту ліжок, фарбуванню віконних рам, білуванню стелі коридору, наклеювання шпалер. Запропонований об`єм робіт виконував в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнає. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2007 року, на невідбутий строк, що складає 2 роки 2 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

08.04.2015