У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 Справа №607/4685/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., за участю прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1, затриманого ОСОБА_2, при секретарі Кришталович Л.Б., захисника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури м.Тернополя ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 діб до надходження запиту про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Російської Федерації.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 15 березня 2013 року о 09.00 год. в порядку ст.ст.206, 208, 582 КПК України працівниками Тернопільського MB УМВС України в області по вул. Бережанська, 53/70 у м. Тернополі затриманий громадянин ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 159 КК Російської Федерації (шахрайство), що відповідає ст.190 КК України.

Ініціатор розшуку ОСОБА_5 - слідчий СЧ СУ при УМВС ОСОБА_6 по Хабаровському краю.

3 квітня 2008 року слідчим СЧ СУ при УМВС ОСОБА_6 по Хабаровському краю ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа №256502 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 159 КК Російської Федерації. За постановою слідчого Скибу Д.С. притягнено як обвинуваченого та 30 квітня 2008 року оголошено його в розшук. Постановою Залізничного районного суду м. Хабаровська від 6 квітня 2009 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту. Згідно з постановою про притягнення як обвинуваченого, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодіти в період з червня 2007 по листопад 2007 року грошовими коштами шляхом обману у громадян ОСОБА_6 ОСОБА_7, на суму 2100000 російських рублів, ОСОБА_8, на суму 1680000 російських рублів, ОСОБА_9, на суму 2400000 російських рублів, ОСОБА_10 на суму 400000 російських рублів.

Від УМВС Російської Федерації м. Хабаровська надійшло звернення від 16 березня 2013 року за № 40/29-101 про затримання ОСОБА_2 і утримання під вартою до вирішення, у встановленому порядку, питання його екстрадиції та отримано відповідні документи, що містять дані про вчинення останнім злочину на території Російської Федерації та обрання щодо нього запобіжного заходу.

З огляду на наведене, прокурор просить застосувати щодо ОСОБА_2 тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Російської Федерації.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив, що українську мову розуміє, оскільки є уродженцем України. Йому було відомо, що він розшукується компетентними органами Російсбкої Федерації за вчинення злочинів. Вини у інкримінованих йому злочинах не визнає, просить щодо нього не застосовувати тимчасовий арешт.

Захисник адвокат ОСОБА_3 вважає, що підстав для застосування щодо ОСОБА_2 тимчасового арешту немає, оскільки останній постійно проживає у м.Тернополі тривалий час, на території України злочинів не вчиняв.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Правовідносини між Україною та Російською Федерацією у питаннях видачі громадян врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, які є чинними для обох країн і які є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ст. 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, особа може бути взята під варту і до отримання клопотання про видачу.

Також згідно ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року сторони зобов'язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених у цій конвенції всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 16 Європейської конвенції від 13 грудня 1957 року, стосовно розшукуваної особи може бути застосовано тимчасовий арешт до отримання клопотання щодо його видачі.

16 березня 2013 року до Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області у повній відповідності до вимог ст. 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та ст. 16 Європейської конвенції від 13 грудня 1957 року, надійшло клопотання начальника УМВД ОСОБА_6 по Хабаровському краю про тимчасовий арешт громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З наданих копій документів, а саме, постанови про порушення кримінальної справи і прийняття її до провадження від 3 квітня 2008 року, постанови про притягнення як обвинуваченого від 26 серпня 2008 року, постанови про розшук підозрюваного від 30 квітня 2008 року, копії паспорту громадянина ОСОБА_4 Федерації на імя ОСОБА_2, постанови Железнодорожного районного суду Хабаровська від 6 квітня 2009 року про обрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вбачається, що є всі підстави для застосування щодо останнього тимчасового арешту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.6,8,56,60,61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. 583 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродження с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області на 40 діб до надходження запиту про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Російської Федерації.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, рахувати з моменту його затримання, а саме з 9 год. 00 хв. 15 березня 2013 року.

Датою закінчення дії ухвали вважати 9 год. 00 хв. 24 квітня 2013 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_11