Справа №590/465/15-к
Номер провадження 11-п/788/49/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
21 травня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку письмового провадження подання голови Ямпільського районного суду Сумської ОСОБА_4 від 08 травня 2015 року про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Ямпільського району Сумської області, для розгляду до іншого суду області,-

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Ямпільського району, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене щодо ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розгляду скарги ОСОБА_5 слідчими суддями суду.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до іншого суду Сумської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження та наведених у поданні аргументів, скарга ОСОБА_5 згідно автоматизованого розподілу справ була передана слідчому судді ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 розглядав кримінальне провадження за ст. 368 ч. 3 КК України та 06.04.2015 р. ухвалив обвинувальний вирок щодо нього. У зв`язку з цим, слідчий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід.

Слідчий суддя ОСОБА_4 згідно наказу від 05 травня 2015 року відбула у щорічну основну відпустку з 18 травня 2015 року, а тому відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справи їй не розподілялися з 05 травня 2015 року.

Суддя ОСОБА_7 з 14 квітня 2015 року перебуває у щорічній основній відпустці.

Крім цього, одна посада судді в Ямпільському районному суді Сумської області є вакантною.

Відповідно до ч.5 ст.82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому КПК України.

Оскільки з подання вбачається, що неможливо визначити слідчого суддю, то колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню за територіальною підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 85 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ямпільського районного суду Сумської ОСОБА_4 від 08 травня 2015 року задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Ямпільського району Сумської області направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3