УХВАЛА
Справа № 126/1083/15-к

Провадження № 1-кс/126/268/2015

"20" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000501 від 05.07.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
19.03.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з виплати пенсій та інших документів з матеріалів пенсійних справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в яких можуть міститися зразки підпису вищевказаних осіб в період 2004-2009 років та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 надати оригінали вищевказаних документів з метою їх вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від начальника штабу ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Бершадь та Бершадському районі» ОСОБА_12 про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 присутні факти порушенні земельного законодавства.

05.07.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581.

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 останні повідомила, що дійсно між ними та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_13 раніше були укладені договори оренди земельних ділянок на території сільської ради с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Після закінчення строку дії даних договорів оренди, у зв`язку з низькою рентною платою продовжувати строк дії договорів вони відмовилися, про те не зважаючи на це вони довідалися, що дані договори були підписані кимось іншим від їхнього імені. На даний час вони на бажають продовжувати строк дії договорів оренди укладених із ОСОБА_13 та бажають розірвати їх.

У зв`язку з необхідністю встановлення важливих обставин по даному кримінальному проваджені та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні зразків підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть міститися у документах про призначення та виплату пенсій вищезазначеним особам , дані документи знаходяться у матеріалах пенсійних справ, що знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що оскільки документи з виплати пенсій з матеріалів пенсійних справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в яких містяться зразки підпису вищевказаних осіб в період з 2004-2009 року необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , а саме: до документів з виплати пенсій та інших документів з матеріалів пенсійних справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в яких можуть міститися зразки підпису вищевказаних осіб в період 2004-2009 року.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з виплати пенсій та інших документів з матеріалів пенсійних справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в яких містяться зразки підписів вищевказаних осіб в період 2004-2009 років, з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1