03.02.2014 Справа № 469/108/14-к
1-кс/469/7/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС - ОСОБА_6

судового розпорядника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Березанка клопотання старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000964 від 08.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 ..

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме : 07 грудня 2013 року близько 23.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік від АДРЕСА_2 , у ході сварки та бійки з ОСОБА_8 умисно, протиправно з метою вбивства руками здавив йому шию та перекрив отвори носа і рота та тримав його доти, поки потерпілий не перестав пручатися. У результаті вказаних дій підозрюваного ОСОБА_8 помер від механічної асфіксії, яка виникла в ході здавлення органів шиї та закриття верхніх дихальних отворів руками.

За вказаним фактом 08.12.2013 року СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження №0000964 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.12.2013 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

09.12.2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

11.12.2012 року Березанським районним судом Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком до 06.02.2014 року. На момент постановлення ухвали судом враховані наявність обґрунтованої підозри та вагомих доказів у вчиненні ОСОБА_5 злочину в стані алкогольного сп`яніння, тяжкість покарання, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, конкретні обставини вчиненого злочину, дані на особу підозрюваного та існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, судом було враховано недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таких ризиків.

Мотивуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до санкції ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, на території сільської ради не працює, схильний до вчинення правопорушень, до сільської ради надходили усні скарги про порушення ним громадського порядку, що супроводжувалось вживанням алкогольних напоїв, хуліганством, та що у разі не продовження строку тримання під вартою, який закінчується 06.02.2014 року підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події зник з метою ухилення від покарання, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнає частково та може своїми діями перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, слідчий просила продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до трьох місяців.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старший лейтенант ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців, оскільки 30.01.2014 року в порядку ст.ст.294, 295 КПК України прокурором Березанського району строки досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000964 продовжено до 3-х місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав частково, пояснивши, що злочин вчинив в стані сильного алкогольного сп`яніння, хоча умислу на вбивство потерпілого не мав, проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

Захисник поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, показання підозрюваного, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 11.12.2013 року слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України строком до 06.02.2014 року(а.с.49-51).

Відповідно до вимог ч.1 ст.199, ст.115 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою подано до суду 03.02.2014року, яке вручене підозрюваному ОСОБА_5 30.01.2014 року о 08.00 год. (а.с.78).

Постановою прокурора Березанського району Миколаївської області від 30.01.2014 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000964 до трьох місяців, тобто до 09.03.2014 року (а.с.81-84).

Враховуючи, що в кримінальному провадженні вбачається наявність обґрунтованої підозри та вагомих доказів у вчиненні ОСОБА_5 злочину у стані алкогольного сп`яніння, тяжкість покарання, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, конкретні обставини та характер скоєного злочину, що указує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що підстави для зміни міри запобіжного заходу тримання під вартою на більш м`який відсутні, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.177,178,183,184,193,194,196,197,199,206,309,372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000964 від 08.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва до 09 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: