Справа № 357/6323/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю: прокурора Корнєвої
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0002067 від 02.04.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. смт.
Теленешти Теленештського району,
Молдова, молдованина, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, не працюючого, раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, за
наступних обставин.

У серпні 2012 р. ОСОБА_1 на березі річки
Узинка поблизу дамби у м. Узин
Білоцерківського р-ну Київської обл.
виявив дикоростучі рослини коноплі і
незаконно придбав - зірвав верхівки з
зазначеної рослини, які приніс до
місця свого тимчасового проживання - в
буд. АДРЕСА_2, де в подальшому незаконно
виготовив - висушив на даху будинку.
Частину виготовленої речовини ОСОБА_1
вжив шляхом паління, а залишки -
помістив у прозорий поліетиленовий
пакет і незаконно зберігав над
вхідними дверима до будинку, для
власного вживання, без мети збуту.

02.04.2013 р. близько 16-ї год. при огляді
домоволодіння по АДРЕСА_2, де проживає
ОСОБА_1, працівниками міліції було
виявлено та вилучено над вхідними
дверима вказаного будинку
поліетиленовий пакет з рослинною
речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку експерта, представлена
на експертне дослідження подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору, яка знаходилася у
прозорому безбарвному пакунку та
спеціальному пакеті, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, маса
якого у висушеному стані становить 6,95
г.

Згідно Списку №1 "Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено",Таблиці 1"Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 р. №770 (із змінами, внесеними
згідно з Постановами КМ України від
12.12.2002 р. №1890; від 04.06.2008 р. №518; від 02.12.2009
р. №1298 від 31.05.2010 р. № 373; від 05.01.201 р. №4;
від 02.03.2011 р. №327; від 27.07.2011 р. №796, від
05.10.2011 р. №1050, від 29.02.2012 р. №248, від 23.05.2012
р. №408, від 22.08.2012 р. №800, від 05.12.2012 р. №1129,
від 09.01.2013 р. №15), канабіс є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1, вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно у серпні 2012 р.
на березі річки поблизу дамби в м.Узин,
виявив дикоростучі рослини коноплі, з
якої зірвав верхівки та приніс до
місця свого тимчасового проживання - в
АДРЕСА_2, де їх висушив на даху будинку.
Частину виготовленої речовини вжив
шляхом паління, а залишки - помістив у
прозорий поліетиленовий пакет і
помістив над вхідними дверима до
будинку, для власного вживання, без
мети збуту.

02.04.2013 р. близько 16-ї год. працівники
міліції в присутності понятих
вилучили вказаний пакет з наркотичним
засобом.

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих
йому дій доведено у повному обсязі і
його дії вірно кваліфіковані за ст. 309
ч.1 КК України, оскільки він вчинив
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, у скоєному
чистосердечно розкоюється, сприяв
слідству, як особа за місцем
проживання характеризується
позитивно, має двох малолітніх дітей -
наведені обставини суд розцінює як
пом'якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства
і рахує доцільним призначити йому
покарання у вигляді штрафу..

Речовий доказ : поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом, який переданий на
зберігання до камери схову
Білоцерківського МВ ( №236/2013) -
необхідно знищити, ком пакт диск з
відеозаписом огляду місця події -
залишити в матеріалах провадження.

Судові витрати по справі - 244 грн. 72 коп.
за проведення судово-хімічної
експертизи (а.с.43 т.2), підлягають
відшкодуванню з обвинуваченого на
користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 обрано у вигляді особистого
зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді
штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - знищити, ком пакт
диск з відеозаписом - залишити в
матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244
грн. 72 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - особисте
зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова