копія Справа
№ 1-88/08р.
24 листопада 2008 року В-Писарівський районний суд
в складі : головуючого - судді Семенової
секретарі Пасюга
прокурора Тимошенка
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого, не
судимого у порядку ст. 89 КК України,
- у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України, суд -
Підсудний ОСОБА_1 6 вересня 2008 року
зібрав на пустирі в с.Майське В-Писарівського району Сумської області
декілька рослин дикорослої коноплі, що
являються особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс” / маріхуана/, які
приніс до свого помешкання АДРЕСА_1, та
заздалегідь знаючи про заборону та наслідки зберігання наркотичних засобів,
навмисно, незаконно, маючи намір використати для власних потреб, зберігав
наркотичний засіб у кількості 20, 75 г у власному господарстві.
Підсудний в судовому засіданні
вину в скоєному злочину визнав повністю та підтвердив свої покази, дані під час
досудового слідства, та обставини, викладені в обвинувальному висновку.
підсудного відповідають обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд вважає, що факт скоєння підсудним ОСОБА_1
злочину у судовому засіданні доведено.
Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309
КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав, виробив, виготовив
та зберігав без мети збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб „Канабіс” /
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
саме те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, винним себе визнав, посередньо
характеризується за місцем проживання,
проживає з матір'ю похилого віку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає, що ці обставини
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відносить їх до обставин,
що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, судом не
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що підсудному необхідно
призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення
волі, але можливо звільнити його від
відбуття покарання із застосуванням
ст.75 КК України з випробуванням.
підставі ст. ст.91, 92 КК України з
підсудного необхідно стягнути
судові витрати , пов'язані з проведенням експертиз по даній справі.
маріхуаною вагою 20, 75 г , що
знаходиться на зберіганні у
В-Писарівському РВ УМВС, - підлягає знищенню.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання за цим законом у виді
позбавлення волі строком один
На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік .
Згідно ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:
1. Не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
2. Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на
користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС
в Сумській області код 25574892
рахунок №0389, банк УДК в Сумські області МФО 837013. за проведення експертиз - 563
грн.04 коп.

Речові докази - пакет з маріхуаною вагою 20, 75 г, що
знаходиться на зберіганні у камері схову
В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області -
знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення через
В-Писарівський районний суд Сумської області.

Суддя підпис О.С. Семенова.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи.

Вірно :
Суддя В-Писарівського

районного
суду О.С.Семенова.