Єдиний унікальний номер № 285/3011/13-к
Провадження № 1-кс/0285/221/13
У Х В А Л А

03 липня 2013 року

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г. за секретаря Ковальової З.С.,

за участю слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,

старшого прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

по матеріалам досудового розслідування за № 0000287 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13 квітня 2012 року з 22 год. 30 хв. до 23 год. 10 хв. невстановлена особа шляхом розбиття скла у вікні будинку ОСОБА_3, розташованому в АДРЕСА_1 проникла до приміщення даного будинку звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, а саме: гроші в сумі 192 тис. 500 грн., гроші в сумі 11 тис. 965 доларів США, що відповідно до встановленого курсу НБУ становить 95 тис. 840 грн., та золоті вироби загальною вагою 93 грами на суму 43 тис. 320 грн., тим самим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 331 тис. 660 грн., що є особливо великим розміром.

Також в поданні зазначено, що в ході розслідування від УБОЗ УМВС України в Житомирській області, які здійснюють оперативне супроводження вказаного кримінального провадження, надійшла інформація, було проведено ряд оперативно-розшукових заходів у ході яких встановлено, що відповідно до наявних даних на домашній телефон у момент вчинення злочину телефонували три рази з № +380-93-122-66-28, а після підняття слухавки дочкою потерпілої кидали слухавку та не спілкувались, і лише після виходу дочки потерпілої з домоволодіння було вчинено крадіжку. За наявними оперативними даними вказаний мобільний номер належить одному із злочинців які скоїли заплановану крадіжку. Також встановлено, що власник вказаного номеру являється членом організованої злочинної групи, яка діє з початку 2012 року, члени якої вчиняють зарані сплановані квартирні крадіжки та інші тяжкі злочини на території Житомирської області.

В ході проведених заходів установлено звязки вказаного номеру, які прямо причетні до вчинення крадіжки у ОСОБА_3 та ряду інших тяжких злочинів, а саме: 093-452-27-77, 063-057-27-70, 063-947-82-81, 093-065-10-01, 063-768-88-20, 093-571-60-22, 093-929-44-34, 093-467-06-26, 093-614-65-84, 093-065-10-10, 093-929-44-34, 093-527-14-08, 093-725-34-56, 063-510-01-11, 093-122-66-28.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Частина перша ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що власники вищезазначених мобільних номерів можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 03 грудня 2012 року, та ряду інших тяжких злочинів.

На підтвердження вказаних фактів слідчим надано роздруківку з"єднань абонентського номеру +380-93-122-66-28, отриманих за ухвалою суду від 19.02.2013 року, копію протоколу тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для встановлення істини по справі необхідно мати дану інформацію, щодо телефонних зєднань по вищевказаних абонентських номерах з зазначенням місця знаходження абонента в певний час, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломянська, 11а), в його телекомунікаційних мережах, а саме роздруківки зєднань по номерах +38093-452-27-77, +38063-057-27-70, +38063-947-82-81, +38093-065-10-01, +38063-768-88-20, +38093-571-60-22, +38093-929-44-34, +38093-467-06-26, +38093-614-65-84, +38093-065-10-10, +38093-929-44-34, +38093-527-14-08, +38093-725-34-56, +38063-510-01-11, +38093-122-66-28 з наданням наступних даних: відомостей щодо належності зазначених номерів, вид, дата, час, тривалість зєднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А та номера абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2012 року по теперішній час з привязками до базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Г. Заполовська