Провадження № 11-п/792/68/15
Справа № 671/1272/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: 34 КПК України (подання) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:
17 липня 2015 року до Волочиського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

20 липня 2015 року голова Волочиського районного суду ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що склад суду для розгляду цього кримінального провадження утворити немає можливості, з огляду на те, що у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_10 позбавлена повноважень у зв`язку із досягненням 65-річного віку, суддя ОСОБА_11 до 05.08.2015 року знаходиться у щорічній основній відпустці та 13.05.2015 року він надавав дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні обвинуваченого, а суддя ОСОБА_1 приймав рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання голови суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У Волочиському районному суді працює п`ятеро суддів, двоє із яких ОСОБА_1 та ОСОБА_11 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_10 позбавлена повноважень у зв`язку із досягненням 65-річного віку, та, крім того, суддя ОСОБА_11 знаходиться у щорічній черговій відпустці, що унеможливлює утворення в суді для розгляду цього кримінального провадження складу суду.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За обставин, коли у Волочиському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Волочиського районного суду є Теофіпольський районний суд, колегія суддів уважає, що означене кримінальне провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000138 від 15.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, передати на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2