МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року справа № 1-110-2007 м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Тимовській Н.В.

з участю прокурора Свириденко З.В.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу про
обвинувачення ОСОБА_2в скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст. 190КК України,-
суд

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 м.Нововолинську,займаючись діяльністю по виготовленню надмогильних
пам'ятників, в період з липня 1996
року по 10 липня 1998 року,
переслідуючи корисливу мету, неодноразово, шляхом обману та зловживання
довірою, заволодівав грошовими коштами громадян.

На початку липня
1996 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_3 гроші, в сумі 230 гривень за
виготовлення пам'ятника на могилу її померлого чоловіка -ОСОБА_4, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом гроші привласнив,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_3. майнової та моральної шкоди.

У липні 1996 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_5 280
доларів США, вартістю 500
грн.08 коп. ( згідно
офіційного курсу Національного Банку України, встановленого на 01.07.1996 року 1 долар США = 178 600 карбованців = 1.786 грн.) за
виготовлення пам'ятника на могилу її померлого батька - ОСОБА_6, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом кошти привласнив,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_5. майнової та моральної шкоди.

У вересні 1996 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр. ОСОБА_7 250
доларів США, вартістю 440
грн.25 коп. ( згідно
офіційного курсу НБУ, встановленого

2

на 01.09.1996 року 1 долар США =
1.761 грн.), а в лютому 1997
року 280 доларів
США, вартістю 540 грн.26
коп. (згідно офіційного курсу НБУ, встановленого на 01.02.1997 року 1 долар США = 1.9295 грн.) за
виготовлення пам'ятника на могилу її загиблого сина - ОСОБА_8, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом кошти, в сумі 530 доларів США,
загальною вартістю 980 грн.51
коп. привласнив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7. майнової та моральної шкоди.

У липні та
вересні 1997 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_9 400
доларів США, вартістю 742
грн.80 коп. ( згідно
офіційного курсу НБУ, встановленого на 01.07.1997
року та 01.09.1997 року 1 долар США = 1.857 грн.) за
виготовлення пам'ятника на могили його померлих батьків -ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, однак укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом
кошти привласнив, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9. майнової та
моральної шкоди.

У липні 1997 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_12 400
доларів США, вартістю 742
грн.80 коп. ( згідно
офіційного курсу НБУ, встановленого на 01.07.1997
року 1 долар
США = 1.857 грн.) за
виготовлення пам»ятника на могилу її померлого чоловіка - ОСОБА_13, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом кошти привласнив,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_12. майнової та моральної шкоди.

У вересні 1997 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_14 гроші, в сумі 706 гривень, а в квітні 1998
року 260 доларів
США, вартістю 530 грн.01
коп. ( згідно
офіційного курсу НБУ, встановленого на 01.04.1997
року 1 долар
США = 2.0385 грн.) за
виготовлення пам'ятника на могилу її померлого чоловіка -ОСОБА_15, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом гроші, загальною
вартістю 1236 грн.01
коп.01 привласнив,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_14. майнової та моральної шкоди.

23 вересня 1997
року у м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_16 150
доларів США, вартістю 279
грн. 15 коп. ( згідно
офіційного курсу НБУ, встановленого на 23.09.1997
року 1 долар
США = 1.861 грн.) за
виготовлення пам'ятника на могилу її померлого чоловіка - ОСОБА_17 однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом кошти привласнив,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 майнової та моральної шкоди.

У 1997 році підсудний
ОСОБА_2. повторно
зловживаючи довірою, отримав від громадян ОСОБА_18 та ОСОБА_19 кошти за виготовлення пам'ятників
на могили рідних, але укладених угод не виконав, чим завдав потерпілим
матеріальної та моральної шкоди.

3

В березні 1998 року у
м.Нововолинську ОСОБА_2., повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_20
гроші, в сумі 410 гривень
за виготовлення пам'ятника на могилу її померлого чоловіка -ОСОБА_21, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом гроші привласнив,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_20. майнової та моральної шкоди.

19 травня 1998
року у м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_22 гроші, в сумі 75 гривень за виготовлення портрету на пам'ятник її
померлого батька -ОСОБА_23,
однак укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом гроші
привласнив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22. майнової та моральної шкоди.

28 травня 1998
року у м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_24 гроші, в сумі 700 гривень за
виготовлення пам'ятника на могилу її померлого чоловіка - ОСОБА_25, однак
укладеної угоди не виконав, а отримані, шахрайським способом гроші привласнив,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_24. майнової та моральної шкоди.

10 липня 1998
року у м.Нововолинську ОСОБА_2.,
повторно, зловживаючи довірою, отримав від гр.ОСОБА_26 гроші, в сумі 650 гривень за виготовлення пам'ятника на могилу її трагічно
загиблої доньки

·
ОСОБА_27 та портрета на могилу померлого чоловіка

·
ОСОБА_28, однак укладеної угоди не виконав, а отримані,
шахрайським способом гроші привласнив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26. майнової та
моральної шкоди.

Таким чином,
ОСОБА_2. в період
з липня 1996 року по 10 липня 1998 року,
шахрайським способом, заволодів грошима потерпілих на загальну суму 6546 гривень 35 копійок, скоївши
злочини, передбачені ст. 190
ч.2 КК України, в чому йому було пред'явлено обвинувачення.

Дії ОСОБА_2. суд кваліфікує
за ч.2 ст. 190 КК
України.

В судовому
засіданні захисник підсудного заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2. від покарання на
підставі Закону Украіни «Про амністію» від 11 липня 2003
року в зв'язку з тим, що останній майна утриманні неповнолітніх дітей.

Заслухавши
висновок прокурора, який вважає, що є всі підстави для застосування відносно
підсудного ОСОБА_2. акту
амністії, згоду ОСОБА_2.
про застосування щодо нього амністії, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. вперше
притягується до кримінальної відповідальності, санкція статті, за якою
обвинувачується ОСОБА_2.
передбачає покарання не більше п'яти років, ОСОБА_2. має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.114-115/ , суд звільняє ОСОБА_2. від покарання за
ст. 190 ч.2 КК
України, закриваючи кримінальне провадження в справі на підставі
п."6" ст. 1 Закону
України "Про амністію" від 11.07.2003
року.

Керуючись ст.ст.
282, 6 п. 4 КПК України,
суд,-

4

Постановив:

Звільнити
ОСОБА_2від кримінального покарання за ч. 2
ст. 190 КК
України на підставі ст. 1
п. б Закону України "Про амністію" від 11.07.2003 року, закривши
кримінальне провадження в справі.

Запобіжний захід
- тримання під
вартою відносно ОСОБА_2скасувати, звільнивши його з-під варти із залу судового
засідання.

Роз'яснити
потерпілим їх право звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди
завданої злочином в порядку цивільного судочинства.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її
проголошення.