Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1882/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яке надійшло з прокуратури Черкаської області по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, який працював молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 365 КК України,, -

в с т а н о в и в:

Відкривши підготовче судове засідання та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники процесу ознайомлені з пам`яткою про їх процесуальні права та обов`язки, суд з`ясовує в учасників процесу думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, чи існують підстави для закриття провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив свою думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, вважає, що перешкод цьому він не вбачає, угоди про примирення не надходило, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України, тому можливо призначити справу до слухання та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений та інші учасники кримінального провадження думку прокурора підтримали та не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду. Але заперечували стосовно обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстав для закриття провадження або його повернення по справі не вбачається, угоди між прокурором та підозрюваними про визнання винуватості до суду не надходило, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається, порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило, а тому кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.

Що стосується клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, то на думку суду воно є безпідставним та не обґрунтованим, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений не уникав викликів до органів досудового слідства та сприяв розслідуванню справи, а доказів про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України прокурор суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

07.01.2015 року до обвинуваченого було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, термін дії якого закінчився 07.03.2015 року.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, а також є службовою особою правоохоронного органу, тому на підставі ст.154 КПК України, до нього слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади строком 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 314 316,154 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.365 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 24 березня 2015 року на 09.00 годину.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади строком 2 місяці.

В порядку ст.23 КПК України зобов`язати сторону обвинувачення (прокурора) забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1