Дело № 1-325 2007 год
2007 года Центрально-Городской районный
суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Филатова К.Б., при
секретаре Кононенко В.П.
с участием прокурора Падалица М.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Кривом Роге, украинца, гражданина
Украины, неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
1. 25 июня 1985 года Долгинцевским районным судом г. Кривого
Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6
месяцам лишения свободы;
23 декабря 1985 года
Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2, 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 10 декабря 1987 года по отбытии
Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден в 1990
году по отбытии срока наказания,
Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 118 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился в 1994 году по отбытии срока наказания,
31 августа 1994 года
Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст, 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился
в 1997 году по амнистии,
Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. ст. 206 ч. 3, 140 ч. 2, 118 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освободился в 2003 году по отбытии срока
26 августа 2004 года
Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 4 сентября 2006 года по постановлению Ленинского
районного суда города Днепропетровска условно
досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней,
проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 2 УК Украины;
Неоднократно судимый ранее ОСОБА_1, будучи освобожденным из мест лишения
свободы условно досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней до полного отбытия наказания
совершил ряд тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2006 года в 14.20 часов ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению, взял
по месту своего жительства раскладной нож и пришел в парк «Комсомольский» по ул. Менжинского в городе Кривом Роге. В 15 часов 20
минут ОСОБА_1 встретил на аллее парка ранее не знакомую ОСОБА_2. Угрожая насилием опасным для
жизни и здоровья потерпевшей, выразившимся в том, что ОСОБА_1 приставил к лицу ОСОБА_2. нож, ОСОБА_1 потребовал отдать
ему принадлежащее ей имущество. Осознавая угрозу для
своей жизни и здоровья, ОСОБА_2. отдала ОСОБА_1
сумку стоимостью 40 гривен, в которой находилась косметичка стоимостью 10
гривен с косметикой стоимостью 93 гривны, рюкзак стоимостью 90 гривен, в
которой находились 2 учебника по географии и биологии
общей стоимостью 30 гривен, кошелек стоимостью 40 гривен и деньги в сумме 150
гривен. ОСОБА_1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 453 гривны.
23 сентября 2006 года в 12.30 часов ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению, взял
по месту своего жительства раскладной нож и пришел в парк «Комсомольский» по ул. Менжинского в городе Кривом Роге. В 13 часов 30
минут ОСОБА_1 встретил на аллее парка ранее не знакомую
ОСОБА_3. Применив насилие опасное для жизни и здоровья
потерпевшей, выразившимся в том, что нанес потерпевшей 2 удара ножом в живот, причинив ей легкие телесные повреждения, ОСОБА_1
потребовал отдать ему принадлежащее ей
имущество. Осознавая угрозу для своей жизни и здоровья, ОСОБА_3 отдала ОСОБА_1
кошелек стоимостью 50 гривен и деньги в сумме 14 гривен, а также пластиковые карточки «Приват-банка» и «Аваль-банка», не
представляющие материальной ценности. ОСОБА_1 с
похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный
ущерб в сумме 64 гривны.
25 сентября 2006 года в 16.00 часов ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению, взял
по месту своего жительства раскладной нож и пришел к парку «Комсомольский» по ул. Менжинского в городе Кривом Роге. Возле
ограждения воинской части по ул. Менжинского
ОСОБА_1 встретил ранее не знакомую ОСОБА_4. Угрожая насилием опасным для жизни
и здоровья потерпевшей, выразившимся в том, что он приставил к горлу ОСОБА_4.
нож, ОСОБА_1 потребовал отдать ему принадлежащее ей имущество. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на завладение
чужим имуществом, требуя отдать ему ценности, ОСОБА_4
нанес потерпевшей один удар кулаком в левую щеку,
один удар кулаком в правый глаз и не менее трех ударов кулаком по голове, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шеи,
которые относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Осознавая угрозу для своей жизни и здоровья, ОСОБА_4. отдала ОСОБА_1 сумку
стоимостью 40 гривен, в которой находилась косметика
стоимостью 60 гривен, мобильный телефон со стартовым пакетом стоимостью 650 гривен и деньги в сумме 300 гривен. ОСОБА_1 С
похищенным с места преступления скрылся,
причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 1050 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что страдает туберкулезом, для лечения которого
необходимы деньги. Чтобы добыть денег он 22 сентября 2006 года
пришел в парк «Комсомольский». Здесь он встретил ранее незнакомую ОСОБА_2, которой показал имеющийся при нем раскладной нож и
потребовал отдать ему ценности. Женщина попыталась
ударить его ногой, но не удержалась и упала. Он забрал у нее сумку и собрался убегать. В это время за женщину вступился какой-то
мужчина. Он бросил сумку и ушел.
23 сентября 2006 года он снова пришел в парк. Здесь он встретил ранее
незнакомую ОСОБА_3. Он пошел вслед за ней. Догнав женщину, он закрыл
ей рот рукой. Продемонстрировав ей нож,
потребовал передать ему ценности. Женщина стала вырываться и упала на спину.
УдаровОСОБА_3 он не наносил, она сама оступилась и упала, поэтому у нее
образовались телесные повреждения. Он забрал у потерпевшей кошелек с деньгами,
в котором были также банковские карточки и ушел.
После допроса потерпевшей ОСОБА_3 ОСОБА_1 подтвердил, что наносил ей удары,
однако не ножом, а руками.
25 сентября 2006 года он встретил в парке ОСОБА_4., которой
продемонстрировал нож и потребовал передать ему ценности.
ОСОБА_4 отказалась ему что-либо давать, тогда он несколько раз ударил ее рукой и забрал у нее сумку, после чего ушел. В
сумке было не 300 гривен, как утверждает потерпевшая,
а 65 гривен. Деньги он забрал, а сумку с остальными вещами спрятал.
Через несколько дней работники милиции предложили ему проехать с ними в
райотдел милиции. Он приехал с ними в
милицию, где его опознали потерпевшие, а он признался в содеянном и
показал работникам милиции, где спрятал сумку ОСОБА_4.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность
подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что шла домой возле
речки. Ранее незнакомый ОСОБА_1 схватил ее сзади за
шею, приставил нож и потребовал отдать ему сумочку, угрожая, что
зарежет. ОСОБА_1 повалил ее, стал бить кулаком по голове. Затем вырвал у нее из рук сумочку и ушел. Она обратилась в милицию. В ходе
следствия она опознала ОСОБА_1, как лицо, напавшее на нее. Ей была возвращена
ее сумочка, но денег в сумочке не было.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что шла и везла коляску
с ребенком. Видела, что сзади нее идет мужчина, но
не придавала этому значения. Внезапно мужчина догнал
ее, зажал ей рот рукой, продемонстрировал нож и грубо потребовал отдать ему деньги. Повалив ее на землю, мужчина несколько раз
ударил ее ножом, причинив ей легкие телесные повреждения. Она
испугалась и отдала мужчине кошелек, в котором было около 20 гривен и банковские карточки. В ходе следствия она опознала
подсудимого как лицо, совершившее на нее нападение.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 рассказывал
и показывал, где и как совершал преступления (л.д. 48-59).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_4. имелись
телесные повреждения в виде ссадин кожи на
шее, которые относятся к легким телесным повреждениям (л.д.88-89).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 обнаружены легкие
телесные повреждения (л.д.93).
Исходя из анализа показаний подсудимого, исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_1, по ст. 187 ч. 2 УК
Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом,
связанного с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, угрозой применения такого насилия
(разбой), совершенного лицом, которое ранее совершило разбой.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести содеянного,
личность подсудимого, который ранее
неоднократно совершал преступления, в том числе корыстные и насильственные, совершил преступления будучи условно
досрочно освобожденным из мест лишения свободы практически сразу после освобождения,
однако вину полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает туберкулезом.
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения статьи 69 УК
Украины и назначает наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 187 ч. 2 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к наказанию наказание
по приговору Центрально-Городского районного суда
города Кривого Рога от 26 августа 2004 года и
окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет
с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей. Срок наказания исчислять с 2
октября 2006 года. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
ОСОБА_4 - 300 гривен;
ОСОБА_3 - 44 гривны;
ОСОБА_2 - 453 гривны.
доказательства: раскладной нож, находящийся на хранении в комнате для хранения
вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в
апелляционный суд Днепропетровской области через
районный суд, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии