Єдиний унікальний номер: 448/238/14-к
Провадження № 1-в/448/21/15

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4
та представника КВІ - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання заступника начальника Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, .
Заступник начальника Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 повторно звернулася до суду з поданням, в якому покликається на те, що 04.04.2014р. на виконання до КВІ надійшло розпорядження про виконання вироку Мостиського районного суду Львівської області від 14.02.2014 року щодо ОСОБА_4 , яку засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися туди на реєстрацію.
У зв`язку з ухиленням засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, зокрема систематичне порушення нею порядку та умов відбування такого та невиконання обов`язків, покладених на неї судом, просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направити таку для відбування покарання.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 подання підтримав. Пояснив, що з приводу ухилення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням вже скеровувалось подання до суду, за результатами розгляду якого ухвалою суду від 26.12.2014р. у задоволенні такого відмовлено.
Зазначив, що після цього засуджена ОСОБА_4 продовжує порушувати порядок та умови відбування призначеного їй покарання та не виконує обов`язків, покладених на неї судом. З часу винесення судом попередньої ухвали такій було винесено чотири застереження у вигляді письмових попереджень за порушення порядку та умов відбування покарання та невиконання обов`язків, покладених на неї судом, а за період іспитового терміну всього 8 попереджень. Крім того, представники КВІ тричі звертались в Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській області з поданням про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 . Вважає, що вищенаведене свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч.2 ст.78 КК України просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що у грудні 2014р. та в січні 2015р. не являлась на планову реєстрацію в КВІ у зв`язку з тим, що доглядала за хворою матір`ю, однак не має медичних документів в підтвердження незадовільного стану здоров`я матері.
Не заперечила того факту, що у лютому 2015р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - за появу у громадському місці у п`яному вигляді, за що їй було винесено друге письмове застереження.
Свою неявку на планову реєстрацію в КВІ 14.04.2015р. пояснила тим, що переплутала дні явки, а з`явилась 13.04.2015р., хоча цей день був вихідним. За цю неявку їй було винесено третє письмове застереження.
Щодо своїх неодноразових неявок в КВІ, що мали місце у квітні та травні 2015р., покликалась на свій незадовільний стан здоров`я, хоча в медичний заклад не зверталась.
Просить у задоволенні подання КВІ щодо направлення її для реального відбування покарання відмовити, оскільки вважає свої неявки на планову реєстрацію в КВІ такими, що зумовлені поважними причинами.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного їй покарання, так як наведені представником КВІ факти, як вважає, свідчать про умисне невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків і її небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення засудженої та представника кримінально-виконавчої інспекції Мостиського району, думку прокурора, а також проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися туди на реєстрацію.
13.05.2014 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік в КВІ Мостиського району і згідно постанови КВІ від 13.05.2014року того ж таки дня їй визначено дні явки для реєстрації та призначено днем явки 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця, з чим вона була ознайомлена під розписку.
Відповідно до п.п. 4.10 п.4 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, після одержання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якого їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, уточнюються анкетні дані.
Згідно п.п 4.14 п.4 Розділу IV Інструкції, щодо засуджених осіб, на яких судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься у відповідності зі ст.13 КВК України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони знайомляться під підпис, після чого заводиться листок реєстрації. Періодичність явки на реєстрацію може змінюватися працівником інспекції в залежності від поведінки засудженої особи, виконання нею обов`язків. Про зміну періодичності явки на реєстрацію працівником інспекції виноситься нова постанова.
У зв`язку з порушенням засудженою ОСОБА_4 у період з 13.05.2014р. по грудень 2014р. порядку та умов відбування покарання та невиконання обов`язків, покладених на неї судом, 03.12.2014р. на адресу суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 26.12.2014р. відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Однак, з часу винесення судом зазначеної ухвали засуджена ОСОБА_4 й надалі на шлях виправлення не стала, а продовжувала порушувати порядок та умови відбування покарання.
Так, 15.12.2014р., 12.01.2015р., 19.01.2015р. засуджена не з`явилась на планову реєстрацію в КВІ та не з`явилась за викликом на 26.01.2015р., у зв`язку з чим 02.02.2015р. їй винесено застереження у вигляді письмового попередження. Крім того, засудженій змінено дні явки на 1-й, 2-й та 3-й та останній понеділок кожного місяця.
09.02.2015р. ОСОБА_4 винесено друге письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу у громадському місці у п`яному вигляді.
В продовження ухилення від відбування призначеного їй покарання з випробуванням засуджена не з`явилася на планову реєстрацію 14.04.2015р., за що 20.04.2015р. їй винесено третє застереження у вигляді письмового попередження.
Окрім цього, ОСОБА_4 здійснила пропуск планових реєстрацій 27.04.2015р., 05.05.2015р., 12.05.2015р. та 18.05.2015р., не реагуючи на неодноразові виклики інспектора КВІ. З огляду на наведене, представником КВІ було скеровано подання в Мостиський РВ ГУ МВС України у Львівській області про привід засудженої. За вищевказані неодноразові неявки на планову реєстрацію в КВІ без поважних причин 20.05.2015р. їй винесено четверте письмове попередження.
Узагальнюючи, за весь період іспитового терміну засудженій ОСОБА_4 всього винесено 8 письмових попереджень та тричі засуджена доставлялась у КВІ у порядку приводу працівниками Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Невиконанням обов`язків вважається також коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважності причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не обґрунтувала поважності причин своїх неявок на планову реєстрацію в КВІ та документально таких не підтвердила, що в свою чергу розцінюється судом як грубе порушенням покладених на неї судом обов`язків.
Згідно характеристик із Шегинівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює і не має бажання працевлаштуватись.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 , маючи реальні можливості, умисно та злісно не виконувала покладені на неї судом обов`язки. Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про небажання останньої стати на шлях виправлення.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про порушення засудженою ОСОБА_4 обов`язків, покладених на неї судом, а тому вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком суду від 14.02.2014року, та направити її в місця позбавлення волі для реального відбування покарання.
Керуючись ст.ст.76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 з а д о в о л и т и.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання 3 (трьох) років позбавлення волі згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 14.02.2014р.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання і доставлення чи прибуття до установи відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили:

"__"__________________20__ р.

Суддя ОСОБА_1