Справа № 362/4245/15-к
Провадження № 1-кп/362/220/15
ВИРОК
Іменем України
06.07.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, -
Таким чином, своїми неправомірними діями, ОСОБА_5 завдав матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму 41 350,00 гривень.
26 червня 2015 року в даному кримінальному провадженні між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 468 КПК України.
Відповідно до угоди про примирення потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 289 КК України, щодо узгодженого покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, з іспитовим строком 1 (один) рік. ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_4 збитки в розмірі 41 350,00 гривень у строк до 29.07.2015 року, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Прокурором надані документи, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:
- фотокопія паспорта ОСОБА_5 ;
- вимога про судимість на ОСОБА_5 , з якої вбачається, що останній раніше не судимий;
- довідки лікарів психіатра та нарколога на ОСОБА_5 , з яких вбачається, що останній на обліку у них не перебуває;
- рапорт-характеристика дільничного Васильківського МВ ГУ МВС України у Київській області на ОСОБА_5 посередня.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження суд з`ясував, що скарг обвинувачений ОСОБА_5 під час кримінального провадження не подавав.
Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України є правильною, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про примирення.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 26 червня 2015 року покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Іспитовий строк ОСОБА_5 відраховувати з дня постановлення вироку.
Зобов`язати ОСОБА_5 відшкодувати ОСОБА_4 збитки в розмірі 41 350,00 гривень у строк до 29.07.2015 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним угоди про примирення можуть настати наслідки, передбачені ч. 1, ч. 5 ст. 476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1