Справа № 461/4074/15-к
Провадження № 1-кс/461/2400/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.04.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000208, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.3, 5 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних документів: договорів з додатками на поставку вугільної продукції, заявок на поставку вугілля від споживачів; рахунків-фактур, нарядів на відвантаження вугільної продукції; актів відбору проб вугілля, яке реалізовується, посвідчень про якість вугілля,документів щодо залізничних (автотранспортних) перевезень вугільної продукції (договорів з усіма додатками, накладних, шляхових листів, товарно-транспортних накладних), податкових накладних, виписок по рахунку, які свідчать про поступлення коштів від суб`єктів господарювання, яким реалізовувалась вугільна продукція, та про перерахунок коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших документів щодо реалізації вугільної продукції за четверний квартал 2014 та протягом 2015 року, які зберігаються у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в суд не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених речей та документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів, зокрема не надано жодних належних доказів на підтвердження того, що вищезгадані документи можуть бути пошкоджені або знищені Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання до наступних документів: договорів з додатками на поставку вугільної продукції, заявок на поставку вугілля від споживачів; рахунків-фактур, нарядів на відвантаження вугільної продукції; актів відбору проб вугілля, яке реалізовується, посвідчень про якість вугілля,документів щодо залізничних (автотранспортних) перевезень вугільної продукції (договорів з усіма додатками, накладних, шляхових листів, товарно-транспортних накладних), податкових накладних, виписок по рахунку, які свідчать про поступлення коштів від суб`єктів господарювання, яким реалізовувалась вугільна продукція, та про перерахунок коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших документів щодо реалізації вугільної продукції за четверний квартал 2014 та протягом 2015 року, які зберігаються у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого: АДРЕСА_1 .
В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1