Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2008 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гончарука І.М. ,

при
секретарі Таран
О.В.,

з участю
прокурора Павленка В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківський кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Северное Красноперекопського району
Кримської області, жителя АДРЕСА_1, українець,
громадянина України, освіта
середня, розлученого, утриманців не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у вчиненні
злочину, передбаченому ч. 1 ст.
263 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, проживаючи в АДРЕСА_1 на початку травня місяця 2008 року, у власному домоволодінні від невстановленої
слідством особи, отримав поліетиленовий
пакет в якому знаходились патрони в кількості 61 шт., які згідно висновку експерта за № 1/484 від
26.08.2008 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з них 57 (п'ятдесят сім) патронів являються
5, 6 мм. спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалення,
заводського виробництва та 4 (чотири) патрони - 5, 6 мм. цільовими патронами кільцевого
запалення, заводського виробництва. Цим
самим ОСОБА_1, вчинив незаконне
придбання бойових припасів, після чого
став зберігати патрони в приміщенні свого житлового будинку, з метою переплавки куль на грузики для риболовлі, до 12 серпня 2008 року, коли близько 15 год. 20 хв. під час
огляду домоволодіння патрони було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні не визнав та пояснив, що до нього приїхали працівники міліції, які без його згоди зайшли в його
домоволодіння, а саме у будинок та
здійснили в ньому огляд під вигаданим приводом,
що нібито вони шукали бідони викрадені у його односельця. Після огляду
працівники міліції поїхали привезли понятих взяли в нього письмовий дозвіл на
проведення огляду та повторно проводячи огляд виявили у шухляді патрони, які йому не належать. З приводу незаконних
дій працівників міліції він нікуди не звертався. Пояснити з якої причини він
пояснив в присутності понятих та працівників міліції відразу після виявлення
патронів, що виявлені патрони належать
йому не може.

Незважаючи
на невизнання своєї вини самим підсудним,
його вина у вчиненні злочину передбаченому ч. 1, ст.
263 КК України в повному обсязі підтверджується показами свідків:

-
ОСОБА_2, який суду пояснив, що він був запрошений працівниками міліції в
якості понятого під час проведення огляду домоволодіння підсудного на
проведення, якого він дав добровільну
згоду в письмовому вигляді в його присутності. В ході огляду домоволодіння
підсудного в його присутності працівниками міліцій в шухляді, яка знаходиться під телевізором було виявлено
патрони. Підсудний з цього приводу пояснив,
що ці патрони йому дав на зберігання невідомий чоловік з яким він разом
незадовго до цього вживав спиртні напої.

-
ОСОБА_3, дослідженими судом у порядку
передбаченому п.2, ст. 306 КПК України, яка під час досудового слідства будучи
допитаною в якості свідка дала пояснення аналогічні до пояснень свідка ОСОБА_2.

Крім
показів свідків, незважаючи на не
визнання підсудним своєї вини, його вина
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1,
ст. 263 КК України у повному
обсязі підтверджується матеріалами кримінальної справи дослідженими в судовому
засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події від
12.08.2008 року, згідно якого в с.
Бровахи Корсунь -

Шевченківського району Черкаської області,
в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1 в

шухляді тумбочки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому
знаходилися набої в кількості

61 шт. (а. с 5);

· протоколом
огляду предметів від 18.08.2008 року в результаті чого оглянуто та приєднано до
справи в якості речового доказу поліетиленовий пакет з 61 набоєм, розміром 25 х 5 мм. , з гільзами темно-сірого кольору, на денцях гільз 32 набоїв мається маркування
у вигляді літери «V». (а. с. 22 -23);

· висновками
спеціаліста № 1/377 від 15.08.2008 року та експертизи № 1/484 від 26.08.2008
року, згідно яких 61 патрон вилучені в
громадянина ОСОБА_1 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з них 57 патронів - 5, 6 мм. спортивно -мисливські патрони кільцевого
(бокового) запалювання, заводського
виробництва, 4 патрони - 5, 6 мм. цільові патрони кільцевого (бокового)
запалювання, заводського
виробництва, (а. с. 13-14,
30-32);

- довідкою дозвільної системи від №
6524 від 20.08.08 року, згідно якої
ОСОБА_1 дозвіл на

придбання та зберігання зброї та боєприпасів дозвільною системою Корсунь -
Шевченківського РВ

УМВС не надавався, (а. с. 51).

Таким
чином на підставі добутих доказів, в їх
сукупності, на підставі повного, всебічного,
об'єктивного їх дослідження, суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 263 КК України, як незаконне,
придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та без мети
збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним злочину,
який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується
посередньо.

Обставину, яка зазначена органом досудового
слідства, щире каяття суд виключає і до
уваги при винесенні вироку не бере,
оскільки підсудний у судовому засіданні свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочині не визнав.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, немає.

З
урахуванням всіх цих обставин, позиції
та відношення підсудного до вчиненого злочину,
суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного ОСОБА_1,
можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Речові
докази по справі, поліетиленовий пакет в
якому знаходяться 46 патронів та 15 гільз,
які знаходяться в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових
припасів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС,
підлягають передачі до господарського відділу УМВС України в Черкаській
області для знищення.

Судові
витрати в сумі 375 грн. 60 коп.3а проведення балістичного дослідження, та балістичної експертизи підлягають
стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні злочину передбаченому ч.
1 ст.
263 КК України, та призначити
йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На
підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу
вироку в законну силу - залишити попередню.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Северное Красноперекопського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області, код 25574009, рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області, МФО 854018, судові
витрати в сумі 375 грн. 60 коп.3а проведення балістичного дослідження, та балістичної експертизи.

Речові
докази по справі, поліетиленовий пакет в
якому знаходяться 46 патронів та 15 гільз,
які знаходяться в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових
припасів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС,
передати до господарського відділу УМВС України в Черкаській області для
знищення.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.