Справа № 524/5503/15-к
Провадження №1-кс/524/1420/15
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 28 червня 2015 року близько 22 годин 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді численних рублених ран на голові.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2015 року близько 20.00 годині, знаходячись по місцю проживання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 узявши сокиру та маючи прямий злочинний умисел направлений на вбивство потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів сокирою ОСОБА_4 в область голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 липня 2015 р.: смерть ОСОБА_4 настала внаслідок «крововиливу під оболонки та в речовину головного мозку; відкрита черепно-мозкова травма з переломом кісток основи черепу; використання тупого предмета з метою убивства чи нанесення ушкодження».
Вказані злочинні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
За даним фактом 29 червня 2015 року СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Після вчинення вказаного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , його труп 29 червня 2015 р. був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент виявлення трупу ОСОБА_4 , доставки його в морг, труп був одягнений у: джинсову куртку чорного кольору, сорочку чорного кольору, штани джинсові сірого кольору, ремінь шкіряний, труси темно синього кольору в білу полосу, шкарпетки сірого кольору.
Також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з трупа ОСОБА_4 відібрані зразки нігтів з рук та волосся з голови.
Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 а саме:
1.? Джинсової куртки чорного кольору, сорочки чорного кольору, штанів джинсових сірого кольору, ременя шкіряного, трусів темно синього кольору в білу полосу, шкарпеток сірого кольору, в яких потерпілий ОСОБА_4 був одягнений під час доставки його трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 і які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2.? Зразки нігтів та волосся ОСОБА_4 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3
та можливість їх вилучення без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 серпня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :