Справа № 738/420/15-к
№ провадження 1-в/738/145/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино в Менській ВК № 91 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у відповідності до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити його від подальшого відбування покарання призначеного вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року, що був змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2015 року відповідно до якого його було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 411 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» тому просить суд застосувати відносно нього дану статтю, та не погодився щодо застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню так як ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосовується стосовно осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, засуджених за умисні злочини які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими. Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину то відносно нього не можливо застосувати ст. 1 даного Закону.

Представник установи виконання покарань зазначив, що так як засуджений ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину то відносно нього не можливо застосувати ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», але за його згоди можливо застосувати ст. 6 даного Закону.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» ст. 1 якого передбачені підстави звільнення від відбування покарання у вигляді у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, засуджених за умисні злочини які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди, застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено копією вироку Шепетівського міського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року та копією ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 411 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин визначений ч. 2 ст. 411 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Отже, з огляду на вищевикладене, та враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений відповідно до вироку Шепетівського міського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року, що був змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2015 року відповідно за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 411 КК України тобто умисного тяжкого злочину, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 12, 86 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1