Справа № 1-106
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2008 р. Долинський районний
суд Кіровоградської області
Головуючого судді :
відкритому судовому засіданні
в залі суду
справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України , українця ,
технічна , не одруженого ,
не працюючого , не військовозобов»язано-
го , інвалід ІІ групи , судився , але суди-
мість погашена у встановленому законом
у невстановлених осіб
придбав наркотичний засіб
ацетильований опій з
метою подальшого збуту .
р. ОСОБА_1 знаходячись
за місцем власного
проживання , де продав
ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій
ацетильований в кількості
злочинну діяльність ОСОБА_1
19.05.2008 р. знаходячись
за місцем власного
проживання в АДРЕСА_1,
наркотичний засіб опій
ацетильований в кількостях
90 грн. та 0,113 грм.
19.05.2008 р. ОСОБА_1
знаходячись за місцем
власного проживання , де
продав ОСОБА_3 наркотичний
засіб опій ацетильований
У судовому
засіданні підсудний свою
вину в пред»явленому
йому обвинуваченні за
України визнав повністю
при указаних обставинах
придбав та продавав
наркотичний засіб за що отримував
вини самим підсудним
у вчиненні злочину
його вина доказана
сукупністю доказів досліджених
Суд вважає ,
що кваліфікаційну ознаку - виготовлення необхідно
виключити з обвинувачення
підсудного , оскільки вона
підтвердження у судовому
Дії підсудного
слід кваліфікувати за
України , оскільки він
умисно незаконно придбав ,
зберігав , перевозив наркотичний
наркотичного засобу , вчиненого
по справі докази
сукупно суд дійшов
висновку , що вина
підсудного у вчиненні
ст. 307 КК України
повністю доведена в судовому засіданні ,
як показами самого
підсудного так і
матеріалами справи .
покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину , особу винного
пом»якшують та обтяжують
Підсудний скоїв
тяжкий злочин , за
місцем проживання характеризується позитивно .
пом»якшують покарання підсудному
каяття , інвалід 2
Судом не
встановлено обставин , що
обтяжують покарання підсудному .
викладених обставин суд
вважає , що підсудному
для його виправлення
необхідно застосувати покарання
у виді позбавлення
волі з випробуванням
відповідно до ст. 75 , 76
по справі не
підсудного на користь
України в Кіровоградській області
судові витрати за
проведення хімічних експертиз
держави , після вступу
вироку в законну
силу .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
злочину за ч.2
ст. 307 КК України
та призначити йому
покарання у виді
позбавлення волі на
п»ять років .

На підставі
ст. 75 КК України
засудженого звільнити від
відбування покарання з
випробуванням , з іспитовим
строком на два
роки та відповідно
до ст. 76 КК
України покласти на
засудженого такі обов»язки
:

- не виїжджати
за межі України
на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи ;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання , роботи
або навчання ;

- періодично з»являтися
для реєстрації в
органи
кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід
підписку про невиїзд
залишити засудженому без
зміни до вступу
вироку в законну силу .

Стягнути з
засудженого на користь
НДЄКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області
600 грн. 96 коп
.

Речові докази
знищити .

Гроші в
сумі 255 грн.
передати в доход
держави .

Вирок може
бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом
15 діб з
моменту проголошення вироку .

Головуючий суддя : ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
ДРАНЧУК П.Ю.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 07.07.2008 р.