Код суда 2702
Дело № 1-2132008
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
Чевычеловой О.В., Батурине А.С.,
с участием прокурора:
законного представителя
подсудимой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
года рождения, урож. г. Севастополь, гражданство Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу:
, не работающей, обучающейся на 2-м курсе СЦПТУ, со средним образованием, ранее не судимая
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -
11 сентября 2007 года в 16 часов 30 минут, несовершеннолетняя
, находясь в районе дома № 12 по ул. Вакуленчука в городе Севастополе, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего
, под предлогом просмотра функций мобильного телефона, завладела мобильным телефоном «Сони Эриксон W200i» стоимостью 754 гривен, укомплектованный чип-картой мобильного оператора «Билайн», стоимостью 25 гривен, с 7 гривнами на счету, принадлежащим
, после чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей
материальный ущерб на сумму 786 гривен.
Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая
вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
В ходе судебного следствия подсудимая
собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшей
, данные ею в суде, из которых следует, что она купила своему сыну
мобильный телефон «Сони Эриксон W200i» и чип-карту Билайн. Вечером 11 сентября 2007 г. сын сказал, что у него был похищен мобильный телефон. 15 сентября 2007 г. в вечернее время она забрала у
принадлежащей ей мобильный телефон.
В судебном заседании малолетний свидетель
пояснил, что 11 сентября 2007 года
спросила у него мобильный телефон, для того чтобы перекачать с его телефона, на свой, но он отказался. В дальнейшем согласился и отдал ей телефон. После этого
попросила его и его друг
пойти погулять за угол дома №12 по ул. Вакуленчука, и они ушли гулять за угол дома. Вернувшись через 5 минут во двор, где они не увидели ни
. Через минут 5 они вернулись. На его просьбу вернуть телефон
ответила, что его забрали двое молодых парней, одетые в черное. О случившемся рассказал маме. Через четыре дня во дворе дома его мамама забрала у
его мобильный телефон.
Показаниями свидетеля
, который показал суду, что 11 сентября 2007 года около 15.00 на сколько он не помнит, ему позвонила
, и предложила встретится во дворе, возле дома № 12, по ул. Глухова, через 10 минут, они встретились.
телефон «Сони Эриксон», для того чтобы перекачать с его телефона на свой картинки, но он отказался. Она его долго упрашивала и он попросил его дать ей телефон, после чего он согласился, и дал ей телефон, и они пошли гулять за угол дома.
спросила у него: «что ей будет если она украдет телефон у
?» Он ответил: «что не знает». После чего, она ему сказала, что спрячет два телефона, свой и
и скажет что двое парней лет 20-22-х, одетые в черное, проходя мимо нее один с одной руки, второй с другой, выхватили у нее телефоны, и предложила ему, чтоб он это подтвердил. На что он согласился. Прейдя во двор
, чтобы она отдала ему, его телефон, на что она ответила что двое парней лет 20-22, одетые в черное, выхватили у нее телефоны, её и
. После этого мы разошлись по домам. Через четыре дня, 15 сентября 2007 года мама
мобильный телефон «Сони Эриксон».
Показаниями свидетеля
., которая показала суду, что
её дочь. Они проживают вместе бабушкой. Обучается в СЦПТО на повара на втором курсе. Отношения у неё с дочерью хорошее не конфликтные, дочь её послушная, отношения с бабушкой также нормальные. От соседей жалоб не поступало.
Протоколом добровольной выдаче в ходе которого у гр.
был изъят Мобильный телефон «Сони Эриксон» л.д. 12
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены телефон «они Эриксон» и гарантийный талон, изъятые у гр.
Вещественными доказательствами: телефон «Сони Эриксон» и гарантийный талон. л.д.53-55
Действия подсудимой
суд квалифицирует по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение имуществом путем обмана или злоупотреблении доверяем (мошенничество).
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание
, суд признает: совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении
, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая ранее не судима и к ответственности за свершение административных правонарушений не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, поэтому суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции данной статьи, т.е. в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не аявлялся.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК Украины, т.е. оставлению у законного владельца.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 680 грн. в доход государства.
в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Сони Эриксон W200i», переданный на ответственное хранение потерпевшей
– оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя