АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/618/15 Справа № 711/46/14-к Категорія ч.1, ч.2 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого- судді суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

адвоката ОСОБА_13

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 травня 2015 року, яким

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин

України, українець, з середньою освітою, не одружений,

утриманців не має, не працюючий, не судимий в силу ст.89 КК

України, -

визнаний винним та засуджений за:

- ч.1 ст.190 КК України - 01 рік обмеження волі;

- ч.2 ст.190 КК України - 03 роки обмеження волі;

- ч.3 ст.358 КК України - 02 роки обмеження волі;

- ч.4 ст.358 КК України - 01 рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття три роки обмеження волі.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженка та жителька АДРЕСА_1 ,

громадянка України, українка, з середньою освітою, не одружена,

утриманців не має, працююча менеджером в ТОВ «АЛЛО», раніше

не судима, -

визнана винною та засуджена за ч.3 ст.358 КК України - 02 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_15 від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п. 2 - 4 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_15 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

Цивільні позови задоволені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на користь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_20 відповідно 14 841,24 грн., 6 600 грн., 350 грн., 4503, 81 грн., 2 000 грн., 31 419, 52 грн., 7 482, 35 грн., 5 439,16 грн., 3 525 грн. та 1 600 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на користь потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_9 по 1 500 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішена доля речових доказів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у зміненому вигляді задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_13 задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 травня 2015 року, відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 та ОСОБА_15 призначити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі зі стадії підготовчого судового засідання (ст. 314 КПК України).

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 27 липня 2015 року о 16 50.

Головуючий :

Судді :