У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 Справа №1915/21022/2012

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000435 звернувся начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Н.Є.Івасик.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 своє клопотання підтримав

Представники ПАТ Київстар, ПАТ МТС, ПАТ ОСОБА_2 в судове засідання не зяви вилися, не дивлячись на те, що їх було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 16 грудня 2012 року, близько 22 год. 30 хв.,невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири № 19, що в будинку № 104 по проспекті ОСОБА_3 в м. Тернополі, нанесла удари ОСОБА_2, чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, забійної травми правої тімяної ділянки голови, перелому кісток зводу черепа, церебральної коми другого ступеня.

За даним фактом 17 грудня 2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000435 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин, на місці пригоди за адресою АДРЕСА_1.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: „МТС" LAC 54120, CІD9422, 15922, 15925, 15811, КиївстарLAC 16004, CID 9143, 2142, 7142, LAC 16001, CID 7021, 22 Life LAC 51805, CID 86, 266, 113.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, приймаючи до уваги тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 13:00 год. 14 грудня 2012 року до 23.00 год. 16 грудня 2012 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: „МТС" LAC 54120, CІD9422, 15922, 15925, 15811, КиївстарLAC 16004, CID 9143, 2142, 7142, LAC 16001, CID 7021, 22 Life LAC 51805, CID 86, 266, 113 та можливість її вилучити, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6