Справа № 592/8576/14-к
Провадження № 1-кс/592/2522/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001195 від 07.02.2013 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

Встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий диспут до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту смерті новонароджена дівчинка ОСОБА_4 , яку народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.11.2009 року близько 16.30 год., в пологовому будинку АДРЕСА_1 , які цього ж дня і померли.

Досудовим слідством встановлено, що 07.02.2013 року до Сумського МВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш.: АДРЕСА_2 про те, що 13.11.2009 року в пологовому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 вона народила дівчинку, ОСОБА_4 , яка в той же день і померла. Тому слідчий з метою проведення місійної судово медичної експертизи просить надати доступ до: історії пологів № 2862, карти розвитку новонародженого № 2372 від 12.11.2009, протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 57 від 19.11.2009, протоколу патолого-анатомічного дослідження № 60-09 від 13.11.2009, які знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

У ході розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні. Крім того існує реальна загроза знищення заявлених документів. Вилучення також необхідне для проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Ухвалив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії пологів № 2862, карти розвитку новонародженого № 2372 від 12.11.2009, протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 57 від 19.11.2009, протоколу патолого-анатомічного дослідження № 60-09 від 13.11.2009, які знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , які мають значення по вказаному кримінальному провадженню, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 01.09.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1