Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-92/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010м. м. Броди

27 травня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

з участю прокурора Кишки Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_5,одруженого,не працюючого,раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

в ніч з 24.03. на 25.03.2010 року,керуючись корисливими спонуканнями, шляхом вільного доступу,таємно викрав частину металевої огорожі в кількості 13 прольотів,якою був огороджений будинок № 22 по вул.Гончарській в м.Броди, який відноситься до ОСББ»Нафтовик»,чим останньому заподіяно матеріальної шкоди на суму 240 гривень.

В судовому засіданні-підсудний винним у вчиненні,інкримінованого йому злочину,себе визнав повністю та показав,що в ніч з 24 на 25 березня 2010 року він вирішив викрасти загорожу,яка знаходилась по вул.Гончарській біля будинку поруч з пожежною частиною,яку він примітив раніше,для того щоб продати і виручити за неї гроші.Він взяв з дому візок,потягнув його до вул. Гончарської,де витягнув з землі 13 праслів загорожі та за два рази відвіз цю загорожу на подвір»я будинку по вул.Конопницької,1,де заховав.Наступного дня він почав шукати людей,які могли б купити в нього загорожу і запитав про це у жінки,яка була на подвір»ї будинку в м.Броди на вулиці,що вела до с.Лагодів та повідомив їй,що хоче продати загорожу за 400 гривень.Потім він попросив ОСОБА_2,щоб той допоміг йому завезти загорожу,за що він заплатить йому 20 гривень і той погодився допомогти за випивку.При цьому він не говорив ОСОБА_2,що загорожа крадена.Біля Бродівського ринку вони підійшли до водія буса і той за 50 гривень завіз загорожу тій жінці,з якою він домовлявся раніше і вона дала йому за загорожу 250 гривень,які він в подальшому потратив.У вчиненому розкаюється і просить призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження фактичних обставин справи,допитом підсудного та оголоше-нням даних,що характеризують його особу.

Кваліфікацію дій підсудного за ч.1 ст.185 КК України суд визнає вірною, оскільки підсудний таємно викрав майно на суму,яка перевищувала 0,2 неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи міру покарання,суд враховує:

-ступінь тяжкості,вчиненого злочину,який відноситься до злочинів серед-ньої тяжкості;

-особу винного,який не працює,позитивно характеризується по місцю про-живання і має на утриманні неповнолітню дитину/ас 24/,на обліку у психіатра і нарколога не перебуває /ас 27,28/, раніше не судимий /ас 29/.

-помякшуючі покарання обставин,якими суд визнає:притягнення до кримі-нальної відповідальності вперше,наявність на утриманні неповнолітньої дитини та відсутність матеріальних збитків;

-обставин обтяжуючих покарання суд не знаходить.

Суд вважає,що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів,з врахуванням тієї обставини,що він до кримінальної відповіда-льності притягується вперше,необхідним та достатнім буде призначення покара-ння у виді штрафу.

Речові докази-слід передати законному володільцю.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,передбаче-ного ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 935 /дев»ятсот тридцять п»ять/гривень.

Речові докази-13 прольотів огорожі,що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3,-передати ОСББ »Нафтовик» та надати дозвіл на використання.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили,залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом пятнадцяти діб з моменту його прого-лошення.

Суддя ОСОБА_4