Дата документу: 14.08.2012
Справа № 0818/8709/2012
Номер провадження 1-п/0818/92/2012
14 августа 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Апаллоновой Ю.В., при секретаре Ляховецкой С.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев постановление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, студентка ЗНУ 2й курс, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимой ,
Обвиняемой в совершении преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 УК Украины
Из прокуратуры Запорожской области в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья поступило постановление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 вследствие изменения обстановки.
Из постановления усматривается следующее.
15 июня 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина Амсторрасположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, дом 64, имела умысел на тайное похищение имущества ООО Торгового дома Амстор, а именно: купальник женский, стоимостью 120 гривен, и купальник женский, стоимостью 96 гривен, на общую сумму 216 гривен, однако свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли причинам довести до конца ОСОБА_2 не получилось, так как была задержана работниками службы охраны на территории магазина.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), не доведенное до конца, по причинам, не зависящим от воли виновного.
В судебном заседании ОСОБА_2 просит суд прекратить уголовное дело, в связи с изменением обстановки, освободить ее от уголовной ответственности.
Прокурор считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки по ст. 7 УПК Украины.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ОСОБА_2, так как она впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечное раскаялась в содеянном, причиненный ею ущерб возместила в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, то есть перестала быть общественно опасной.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время рассмотрения дела в суде это лицо перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 248 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 УК Украины,- прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Ю.В. Апаллонова