У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., прокурора Мусіяки В., розглянувши в залі суду в м. Суми матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою.

Ухвалою слідчого судді від 05.12.2013 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 було відкрито та призначено розгляд на 06.12.2013 року.

В судове засідання 06.12.2013 року ОСОБА_1 не прибув, оскільки на підставі вимоги Путивльського районного суду Сумської області його етаповано до ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області для розгляду кримінального провадження (суддя Токарєв С.М.), що підтверджується листом Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області №8496 від 05.12.2013р.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчий суддя може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

В даному випадку, враховуючи, що законодавство встановлює стислі строки розгляду такої категорії справ, а скаржник знаходиться в Путивльському РВ, що завдає певні труднощі з його доставкою до Зарічного районного суду м.Суми, вважаю за необхідне здійснити розгляд скарги у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відео конференції, слід доручити Путивльському районному суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у дистанційному судовому провадженні.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області, на території якого перебуває ОСОБА_1, виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відео конференції судового засідання по справі №591/10723/13-к, яке відбудеться 10.12.2013р. о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) І.В.Клімашевська

Відповідає оригіналу: