Справа № 185/6267/15-к
Провадження № 1-в/185/127/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника

Павлоградської ВК-142 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Павлоградської ВК-142 подання адміністрації Павлоградської ВК-142 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу, громадянки України, заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , суд
В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком шість років з конфіскацією майна, яке належить їй на праві особистої власності.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2014 року на підставі ст.ст. 6, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженій ОСОБА_5 наполовину скорочена не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки три місяці дванадцять днів.

Строк відбуття покарання для засудженої ОСОБА_5 обчислюється з 14.11.2012 року по 01.08.2016 року.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 звільняється з місць позбавлення волі, згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 05.06.2015 року за ст. 81 КК України умовно-достроково, адміністрація Павлоградської ВК клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як до особи, засудженої за один із злочинів з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника Павлоградської ВК-142, думку прокурора, вважаючого за необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і тому засудженій ОСОБА_5 може бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі м. Кривого Рога Дніпропетровської області без повідомлення органам внутрішніх справ;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Керуючись ст. 10, ст. 3 п.«г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі м. Кривого Рога Дніпропетровської області без повідомлення органам внутрішніх справ;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 05.06.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1