Дата документу: 22.10.2012
Номер провадження 1/0818/855/2012
22 октября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Гашук Е.В., при секретаре Черниковой Ю.Д., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 20.04.2005 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины приговорен к 3 годам лишения свободы, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
2) 05.12.2011 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины назначено наказание в виде штрафа в размере 850 гривен;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
18 августа 2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на остановке общественного транспорта ул. Диагональнаяв г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, у не установленного по делу лица, незаконно приобрел жидкость объемом 1 мл, которая согласно заключения специалиста № 3155 от 23.08.2012 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого составляет 0,0490 г в пересчете на сухое вещество, помещенную в 5 мл полимерный медицинский шприц одноразового применения, который, незаконно хранил при себе, до того, как указанного дня, примерно в 11 часов 20 минут, находясь возле дома № 53 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 18 августа 2012 года, примерно в 10 часов, он находился на остановке общественного транспорта ул. Диагональнаяв г. Запорожье, где у неизвестного ему ранее парня купил наркотическое средство опийза 50 гривен за 1 мл. вышеуказанного средства, с целью личного употребления, после чего в 11 часов находясь возле дома №53 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели у него наружный осмотр, в ходе проведения которого в левом кармане его шорт, был обнаружен, после чего изъят 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящимся в нем наркотическим средством опий объемом примерно 1 мл, после чего был составлен протокол осмотра, в котором все участники поставили свои подписи
По мнению суда, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается заключением эксперта № 1647 от 03.09.2012 года, согласно выводов которой: представленная на экспертизу мутная жидкость коричневого цвета объемом 0,8 мл, в своем составе содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого, в представленной жидкости объемом 0,8 мл составляет 0,0392 г в пересчете на сухое вещество.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и заключения экспертизы. Последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Как смягчающее наказание обстоятельство подсудимого ОСОБА_1 суд признаёт чистосердечное раскаяние, а также то, что он самостоятельно прошёл курс лечения в наркологическом диспансере с 22.08.2012 года по 12.09.2012 года.
Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления лицом находящимся в состоянии наркотического опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справке от 03.09.2012 года, на диспансерном учёте в КУ ОПБне состоит, согласно справке ЗОНД от 06.09.2012 года состоит на диспансерном учете с 03.09.2012 года, с диагнозом Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов.
С учётом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы и на оснований ст. 75 УК Украины освободить последнего от отбытия наказания с испытанием, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 76 УК Украины..
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Поскольку судебные экспертизы по делу, были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях, судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы..
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового
применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием),
объемом 0,6 мл (в процессе исследования было израсходовано 0,2 мл. жидкости; в процессе проведения судебной - химической экспертизы было израсходовано 0,2 мл. жидкости) - переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Е.В. Гашук