Справа № 639/6819/14-ц
Провадження № 1-кс/639/658/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ УМВС України на Південній залізниці майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори №1 від 20.06.2013 з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № 07-19ЛП від 19.07.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт з ремонту автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування у Харківській області.
З огляду на викладене, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло роботи виконані вказаними підприємствами на суму 7 646 661,6 грн., що не відповідає фактичним обсягам.
Під час розслідування даного кримінального провадження призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно ст.69 КПК України, 23.06.2014 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, зокрема виконавчу документацію на виконання робіт з розшивки та герметизації тріщин та швів на покриттях, демаркування, відновлення або нанесення нової вертикальної та горизонтальної розмітки та влаштування тимчасової горизонтальної розмітки (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнали ведення робіт та інш.).
Згідно листа №957 від 04.07.2014 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавча документація на виконання робіт по відновленню або нанесенню нової вертикальної та горизонтальної розмітки, дані щодо використання будівельних документів знаходяться у виконавця.
За таких обставин, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договору № 07-19ЛП від 19.07.2013 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проектну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановлену законом порядку на виконання робіт з демаркування, відновлення або нанесення нової вертикальної та горизонтальної розмітки та влаштування тимчасової горизонтальної розмітки; виконавчу документацію на виконання вказаних робіт (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнали ведення робіт та інш.), дані щодо використання будівельних матеріалів (чеки, накладні тощо).
Вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та містять дані про кількість, вартість, обсяг виконаної роботи за які проводився розрахунок коштами отриманими з державного бюджету, тому виникає необхідність у їх вилученні з метою перевірки достовірності їх змісту, відповідності цін і обсягів робіт та використанні в якості доказу по вказаному кримінальному провадженні.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається необхідність вивчення зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не містять у собі відомостей, які становлять державну таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 107, 131, 132, 156 -166 КПК України,

Надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договору №1 від 20.06.2013 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проектну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановлену законом порядку на виконання робіт з демаркування, відновлення або нанесення нової вертикальної та горизонтальної розмітки та влаштування тимчасової горизонтальної розмітки; виконавчу документацію на виконання вказаних робіт (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнали ведення робіт та інш.), дані щодо використання будівельних матеріалів (чеки, накладні тощо).
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1