Справа № 1-129/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, з незакінченою вищою освітою, спеціаліста I категорії по захисту лісу
ДП «Ясінянське ЛМГ», розлученого, маючого одну неповнолітню дитину, раніше не
судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.367 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді інженера по захисту лісу ДП «Ясінянське
лісомисливське господарство», будучи службовою особою, наділеною
організаційно-розпорядчими функціями, уповноваженою на проведення перевірки
стану захисту лісів, ведення необхідної технічної документації і звітності з
захисту лісів, на участь у прийманні звітів лісництв і підбитті підсумків
роботи підприємства, а також, відповідно до наказу директора ДП «Ясінянське
ЛМГ» №155 від 28.12.2007 року, будучи закріпленим за Свидовецьким лісництвом ДП
«Ясінянське ДМГ», для забезпечення якісного
та вчасного проведення огляду місць рубок, який мав бути проведений у строк із
10 по 21 січня 2008 року, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через
несумлінне ставлення до них, не організував проведення огляду місць рубок, не
перевіривши підписав акти огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу
та використання корисних властивостей
лісів у кварталах 2/50, 2/57, 7/13, 7/14, 7/15 та 14/23 Свидовецького
лісництва, які містили неправдиві дані про те, що оглядом вказаних місць
лісозаготівлі порушень виявлено не було, в той час як на даних ділянках було
допущено лісокористувачами порушення лісового законодавства у вигляді залишення
недорубів, не вивезення зрубаної деревини та незаконної порубки, при цьому сума
збитків, заподіяних інтересам держави, склала 26 215,95 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав
повністю і показав суду, що на даній посаді він працює з 21.12.2005 року. До
службових обов'язків входить зокрема проведення перевірок стану захисту лісів,
ведення необхідної технічної документації та звітності.

Акти
огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних
властивостей лісу, були йому надані на підпис лісничим Свидовецького лісництва
ОСОБА_2 08.02.2008 року. Він його запевнив, що на вказаних ділянках все
нормально, що ці акти відповідають дійсності ї їх треба надати на перевірку в
міліцію. Тоді він підписав ці акти, які на той час були уже заповненими, тобто
він до них ніяких даних не вносив, лише підписав. Дійсно, він не організував і не провів огляди місць рубок, тому що
в той час він був дуже зайнятий, так як складав річну звітність, а потім, з
11.02.2008 року перебував на екзаменаційній сесії в м. Львів. Про допущені
лісокористувачами порушення, зокрема щодо залишення недорубів, не вивезення деревини
він не знав. У вчиненому щиро розкаюється, просить не карати його суворо та не
позбавляти права займати наявну зараз посаду.

Представник цивільного позивача
ОСОБА_3 ствердила, що на час розгляду справи збитки частково відшкодовано за
рахунок відповідальних осіб Свидовецького лісництва, а в решті суми виставлено
претензії до ПП ОСОБА_4 та МП «Кречет», тому цивільного позову до підсудного
ОСОБА_1 ДП «Ясінянське ЛМГ» не заявляє.

Окрім
повного визнання вини підсудним, винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена
перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- Рапортом
оперуповноваженого СД СБЕЗ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області
про виявлення службових порушень службовими особами ДП «Ясінянське ЛМГ»
(а.с.7);

- протоколами огляду, проведених в
кварталах 7/14-15, 2/50, 2/57 та 14/23 Свидовецького лісництва, на даних
ділянках лісового фонду виявлені порушення у вигляді недорубу деревини та
самовільних рубок на загальну суму 26 215,95 грн. (а.с. 8-21, 32-44);

- розрахунком майнових стягнень за
залишені недороби та не вивезення деревини в установлений термін з лісосік
Свидовецького лісництва ДП «Ясінянське ЛМГ» (а.с.45);

- розрахунками збитків нанесених
лісовому господарству (а.с.46-47);

- актами огляду місць заготівлі
деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів,
проведеного в кварталах 7/14-15, 2/50, 2/57 та 14/23 Свидовецького лісництва,
відповідно до яких на даних ділянках лісового фонду порушень виявлено не було
(а.с.81-84);

- посадовою інструкцією інженера по
захисту лісів (а.с.161).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.367 КК України,
як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну
шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів у справі немає.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він раніше не
судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю
проживання проживає у важких матеріально-побутових умовах, має на утриманні 1
неповнолітню дитину.

Обтяжуючих обставин у відношенні
ОСОБА_1 в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні
обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним діяння, те, що злочин ОСОБА_1 скоїв вперше, активно
сприяв розкриттю злочину, сукупність всіх пом'якшуючих обставин, суд вважає за
необхідне призначити підсудному покарання у виді виправних робіт, що прямо
передбачено санкцією ч.1 ст.367 КК України.
Враховуючи пом'якшуючі обставини у їх сукупності, суд визнає такі
виключними та вважає за доцільне застосувати щодо його особи положення ст.69
ч.2 КК України, тобто не призначати йому додаткового покарання, що передбачено
в санкції ст.367 ч.1 КК України як обов'язкове.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.367 ч.1
КК України та призначити покарання - 1 (один) рік виправних робіт по місцю
роботи в ДП „Ясінянське ЛМГ” з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10 %
його заробітку, з застосуванням ст.69 ч.2 КК України - без позбавлення права
займати посади, пов'язані з розпорядженням товаро - матеріальними цінностями.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути внесена апеляція в
судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області
через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: О.Б. Бліщ