УД №1-75/07
«14» ноября 2007 года Вольногорский
городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего-
судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске Днепропетрорвской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1гражданина
Украины, украинца, уроженца с. Посуньки Верхнеднепровского
района Днепропетровской области,
образование средне-техническое,
холостого, не работающего, инвалида второй группы общего
заболевания, н/в, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
2007 года, примерно в 12 часов, в г.Вольногорске Днепропетровской
области, ОСОБА_1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах с северной стороны от
территории ЗАО "Вольногорский завод строительных материалов" по ул.
Кирпичная 2, нашел на земле, в кустарнике,
помещенное в полиэтиленовый пакет гладкоствольное огнестрельное
оружие, изготовленное самодельным
способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с
фитильным воспламенением, после чего
умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом
разрешения, присвоил найденное им
вышеуказанное огнестрельное оружие, тем
самым приобрел его, после чего
умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом
разрешения, перенес его при себе в
пакете и незаконно хранил его по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1 до 15 часов 20 сентября 2007 года,
а в указанный день, взяв по месту
своего жительства полиэтиленовый пакет,
в котором находилось вышеуказанное огнестрельное оружие, примерно в 15 часов 25 минут, перенес при себе, в полиэтиленовом пакете гладкоствольное
огнестрельное оружие на территорию АДРЕСА_2,
предусмотренного законом разрешения,
оплатно сбыл путем продажи гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу
гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным
воспламенением, за 50 гривен гражданину ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 1J сентября 2007 года,
примерно в 12.00 часов, был в районе кирпичного завода в
г.Вольногоске, нашел синий пакет, в нем находился "самопал"-
деревянная рукоятка и к нему примотана трубка. Осмотрел его, он понравился, положил «самопал», который был завернут в полиэтиленовый
пакет, в карман и отнес домой. Дома
пистолет хранил на балконе, жена об этом
ничего не знала. Потом 20 сентября
2007 года примерно в
дома самопал, пошел в СШ №
4, там, на прирезке стекла продал этот пистолет за 50 гривен парню лет 35-ти. Других
преступлений не совершал, раскаивается в
содеянном, просит суд строго не
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина в совершении
инкриминируемого ему преступления,
подтверждается материалами уголовного дела.
Из протокола осмотра
места происшествия от 24 сентября
2007 года /л.д.13/ с
участием ОСОБА_1, следует, что местом
осмотра является участок местности размером 4x4 метра, находящийся на расстоянии 100 метров от северной стены кирпичного завода, по АДРЕСА_2,
как следует из пояснений ОСОБА_1 в протоколе
действия, в указанном месте 11 сентября 2007 года последний обнаружил
полиэтиленовый пакет с находящимся
Так из протокола осмотра места
происшествия от 20 августа
схемой, фототаблицей и приложением к
нему/л.д.6-10/ следует, что местом
осмотра является участок местности на территорииАДРЕСА_2, где
с левой стороны возле входных ворот в мастерскую расположена лавочка синего
цвета, на которой находится пакет синего
цвета, в котором находится самопал в
виде деревянной рукоятки и прикрепленной к нему трубки с помощью скотча с
поверхности которого изъят отпечаток следа руки, указанный «самопал» изъят.
Из заключения баллистической экспертизы
№ 44/07- 163 от 15 октября 2007 года с фототаблицей к ней / л.д.35-36/ следует, что шомпольный пистолет, добровольно выданный ОСОБА_2., является гладкоствольным огнестрельным
оружием, изготовленным по типу
гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным
воспламенением, пригоден для
стрельбы, изготовлен самодельным
Из заключения дактилоскопической
экспертизы № 38/01-8 от
26 сентября 2007 года с фототаблицей к ней/ л.д.43-46/ следует, что след пальца руки, скопированный на липкую ленту размером 79x19 мм,
изъятую при осмотре места происшествия 20 сентября 2007 года,
пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем
правой руки ОСОБА_1.
Из справки № 6705 от 09.10.2007 года /л.д.60/ следует, что ОСОБА_1не выдавалось разрешение на
ношение, приобретение, хранение,
Оценивая в совокупности собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что совершения преступления подсудимым нашло
свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 263 ч 1 УК Украины- незаконное ношение, хранение,
приобретение и сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит
полное признание им своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1,
являющегося инвалидом второй группы общего заболевания.
Характеризуется подсудимый положительно.
С учетом личности подсудимого и
обстоятельств им совершенного суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1следует назначить
наказание, связанное с лишением свободы, однако,
учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания
наказания, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного
наказания подсудимого следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии
со ст. 76 УК Украины определенную обязанность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить
наказание по данной статье- ДВА года лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного
ОСОБА_1 освободить с испытанием, с
испытательным сроком- ОДИН год, если в
течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит
возложенную на него в соответствии со
ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1оставить прежнюю-подписку о
Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле- оставить в
уголовном деле; шомпольный пистолет,
являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным по типу гладкоствольных
дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, пригодный для стрельбы, изготовленный самодельным способом, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области-
Приговор может быть обжалован путем
подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его провозглашения.