Справа №478/185/15-к пров. №1-в/478/22/2015
У х в а л а
26.02.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника Казанківської ВК №93 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Казанківської виправної колонії №93 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, з базовою загальною-середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1) 14.05.2008 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29.10.2009 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 8 місяців і 24 дні;
2) 13.12.2010 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 12.05.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;
4) 27.07.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 14.03.2015 року звільняється з Казанківської ВК-93 по відбутті строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,
В с т а н о в и л а:
З подання вбачається, що ОСОБА_4 вироком суду від 27.07.2011 року засуджений за злочини один з який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів до 5 років позбавлення волі. 14.03.2015 року звільняється з Казанківської ВК №93 по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Казанківської ВК №93 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Вислухавши пояснення представника Казанківської ВК №93, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходжу такого висновку.
Згідно вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14.05.2008 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29.10.2009 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 8 місяців і 24 дні.
Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.07.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. 14.03.2015 року звільняється з Казанківської ВК №93 по відбутті строку покарання.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином маються підстави, згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суддя
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.03.2015 року звільняється з місць позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го, та 20-го числа місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя