Справа № 180/1938/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , 1960 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2013 року Марганецьким міським судом за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 12.07.2013 року Марганецьким міським судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 Кримінального Кодексу України з іспитовим строком 2 роки.

Заступник начальника Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом виконував задовільно, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило, іспитовий строк закінчився 12.07.2015 року.

Заступник начальника Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ставить питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності засудженого та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував задовільно, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_5 , 1960 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1