Справа № 1-209/10
Провадження № 16/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2010 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

прокурора Ткачука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду мст. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -14, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше судимого, громадянина України, у вчинені злочину передбаченого ч.І ст. 122 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року, близько 19 години підсудний ОСОБА_1 знаходячись в приміщені операторської АЗС ПП ОСОБА_2К, яка розташована в смт. Глибока вул. Центральна-167 Чернівецької області, переслідуючи умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті виниклих неприязних відносин, наніс кулаком правої руки два удари в ліву нижню частину обличчя ОСОБА_3 в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1234 від 30 червня 2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно 23 травня 2010 року він зі своїм знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли в цілодобовий магазин, що розташований на АЗС в смт. Глибока Чернівецької області, де він познайомився з продавцем магазину, а так як вона із незнайомим йому чоловіком грала в карти, то він також з їх дозволу почав грати з ними в карти. В цей час в магазин зайшов, як тепер йому відомо ОСОБА_3, який вихватив у нього з рук карти, кинув на стіл і почав виражатись в його адресу нецензурними словами. В цей час до них підійшов ОСОБА_6 і вдарив ОСОБА_3 один раз кулаком в обличчя, після чого ОСОБА_3 сказав, що визве міліцію, вийшов з магазину і пішов операторську АЗС. Він також вийшов з приміщення і пішов за ним. Коли він зайшов в операторську, то побачив, що ОСОБА_3 набирає якийсь номер по телефону. Він сказав останньому, щоб той кинув трубку, а коли ОСОБА_3 відмовився, він вдарив його двічі кулаком в обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_3 впав на підлогу, а він розвернувся і вийшов на вулицю. На даний час він з потерпілим помирився і відшкодував останньому матеріальні та моральні збитки. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини самими підсудними їх вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_3 Максіма Федоровича та свідка ОСОБА_4 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- рапортом оперативного чергового Глибоцького РВ УМВС майора міліції ОСОБА_7 від 23 травня 2010 року про те що, о 19 год. 40 хвилин в чергову частину надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 23.05.2010 року біля 19 год. в смт. Глибока його побила невідома особа; (а.с. 10 )

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 від 23 травня 2010 року про те, що 23 травня 2010 року біля 19 год. в смт. Глибока по вул. Центральній 167 на АЗС у ПП ОСОБА_2 його побив невідомий та спричинив йому тілесні ушкодження; ( а.с. 11 )

- рапортом оперативного чергового Глибоцького РВ УМВС майора міліції ОСОБА_8 від 24 травня 2010 року про те, що о 10 год. 20 хв. в чергову, надійшло телефонне повідомлення від оператора "02м ОСОБА_7, про те, що в обласну лікарню госпіталізовано ОСОБА_3, який зі слів останнього був побитий 23.05.2010 року в смт. Глибока;( а.с. 12 )

- рапортом оперативного чергового Глибоцького РВ УМВС майора міліції ОСОБА_9 від 25 травня 2010 року про те що, о 10 год. 30 хв. в чергову частину надійшло телефонне повідомлення від оператора "02" ОСОБА_7, що в обласну лікарню м. Чернівці з діагнозом перелом нижньої щелепи звернувся ОСОБА_3 який зі слів останнього був побитий на АЗС в смт. Глибока; ( а.с. 13 )

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19 червня 2010 року з яких видно, що потерпілий ОСОБА_3 розказав та показав при яких обставинах його побив підсудний ОСОБА_1 ( а.с. 36-42 )

Висновком судово-медичної експертизи № 1234 від 30 червня 2010 року, згідно якої видно, що потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді:

- синців в ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- забійної рани верхньої губи. Які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я;

- ангулярного перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров'я.

На підставі викладеного, аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.І ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини,а також те, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому, повне відшкодування заподіяної шкоди, знаходження на його утриманні дружини у стані вагітності та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323- 324 КПК України, суд, - -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України і міру покарання йому призначити у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя