Справа №1-173/07
ВИРОК

іменем України

26 вересня 2007
року. Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Чудийович І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Жидачеві
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с. Військо республіка Польща, мешканки АДРЕСА_1, українки,
гр-ки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з початковою
освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судженої, -

за ст. 310 Ч.2КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
весною 2007 року, на своїй присадибній
земельній ділянці в с Іванівні Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно
посіяла та виростила 615 рослин маку снотворного, який згідно висновку судової фізико-хімічної
експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та
кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини, вирощування яких заборонено і
які 14.07.2007 року були виявлені в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй
звинуваченні визнала і суду пояснила, що
вона проживає в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли
мак зійшов, то вона сама його
обробляла, а 14.07.2007 року в її
господарство прийшли працівники міліції,
які виявили мак і вилучили. Всього було 615 рослин маку. Про те, що сіяти мак заборонено, підсудна не знала і ніхто її про це не
попереджував. У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Крім
визнання вини самою підсудною, її вина в
судовому засіданні доведена поясненнями свідка,
іншими зібраними по справі доказами.

Так, з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що він 14.07.2007 року був запрошений
працівниками міліції в господарство підсудної в якості понятого, де прациіники міліції виявили та вилучили 615
рослин маку снотворного, про що склали
протокол огляду місця події і сфотографували присадибну земельну ділянку, на якій ріс мак.

Підсудня
розповіла працівникам міліції, що мак
висіяла сама, а також сама його
обробляла.

15
рослин маку було упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано і відправлено для проведення
експертизи, а решта 600 рослин було
поміщено в другий пакет.

Аналогічні
пояснення в ході досудового слідства ,
які суд оголосив в судовому засіданні,
дав свідок ОСОБА_3.

Вина
підсудної доведена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від
14.07.2007 року з якого вбачається, що
працівниками міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної
виявили та вилучили 615 рослин маку снотворного та фототаблицею до нього;

Висновком
хімічної експертизи від 26.07.2007 року НОМЕР_1, згідно якого рослини маку в стадії молочної
зрілості, вилучені у ОСОБА_1 належать до
виду мак снотворний, який містить в собі
морфін, кодеїн та відноситься до
рослин, які містять наркотичні
засоби, обіг яких допускається тільки в
промислових цілях.

З врахуванням
зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України як незаконний посів та
вирощування снотворного маку в кількості п"ятисот і більше рослин.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого
нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності, наслідки скоєного і
особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, пенсіонерка,
що є обставинами, котрі
пом"якшують відповідальність винної,
тому вважає, що виправлення
підсудної буде можливим, призначивши
покарання у виді позбавлення волі ,
застосувавши ст. 75 КК
України, врахувавши пом"якшуючі
відповідальність обставини, звільнивши
її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України
і призначити покарання у виді 3-х років позбавлення, волі

На
підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю
один рік.

На
підставі ст. 76 КК України
зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в
орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи НОМЕР_2 від 26 липня 2007
року - 47 грн. 07 коп. на користь НДЕКЦ при
ГУ МВСУ у Львівській області ; банк -УДК р/р №
0808 , МФО 825014.

Речові
докази -600 рослину маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 15
рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі
апеляції через Жидачівський районний суд.