Справа № 459/822/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу домашній арешт

28 квітня 2014 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури м. Червонограда ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , яка підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки, а саме заборону залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого. В обгрунтування клопотання послався на те, що 23 лютого 2014 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ході словесного конфлікту зі своїм чоловіком Травіньскі Рафалом Томашем, ножем, який, утримуючи у своїй правій руці, умисно завдала ним один удар в ділянку знаходження життєво важливих органів, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням печінково-шлункової зв`язки, брижі поперечно-ободкової кишки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 075/2014 від 09.04.2014 року відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, яке являлось небезпечним для життя в момент його заподіяння.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просить його задовольнити у частині заборони підозрюваній залишати житло з 22:00 по 08:00 год.

Підозрювана під час розгляду клопотання свою вину в учиненому визнала, проти задоволення клопотання не заперечила, однак просила покласти на неї обов`язок щодо заборони залишати житло в період з 22.00 год. по 08.00 год., оскільки має двох малолітніх дітей: десятилітню дочку Іру, яка навчається у школі та п`ятирічного сина ОСОБА_5 , який ходить у дошкільний заклад.

Заслухавши прокурора, підозрювану, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я, за який передбачено покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі, тимчасово не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, у подальшому може вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю, що до підозрюваної ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на останню обов`язок щодо заборони залишати житло у період з 22:00 год. по 08:00 год.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком у 2 (два) місяці, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. по 08:00 год.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1