Дата документу 28.05.2014 Справа № 334/4765/14-к
Провадження № 1-кс/334/808/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001776 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні Струча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, який має середню технічну освіту, не одруженому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 30.04.2014 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, він маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля ТЦ «Нова-Лінія» у м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого,незаконно придбав зіп-пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 518 від 14.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), в перерахунку на суху речовину масою 5,0680 г. яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Далі ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, з Хортицького району пішов до дому пішки, на вул. Комінтерну, так як у мене не було грошей на проїзд. Проходячи будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , був затриманий співробітниками міліції які виявили та вилучили в нього вказаний зіп - пакет разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС (МАРІХУАНА).
Крім того, на змивах рук ОСОБА_6 встановлено присутність канабіноїдів, характерних для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани).
21.05.2014 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрювана може не виконати покладені на неї процесуальні обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що до гр. ОСОБА_6 необхідно застосувати міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України
Керуючись ст.,184, 193,194,196, 197КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .на іншу адресу.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1