Номер провадження 1-кс/643/2035/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 19.04.2014 року 09:00 год. по теперішній час, з мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_6 ),-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.04.2014 року близько 05:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно заволоділа мобільним телефоном «LGNexus», власником якого ОСОБА_4 , 1992р.н., спричинивши останньому матеріального збитку на суму 4 444 грн. (ЖЕО 1114/4625 від 21.04.2014).
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 1992 р.н. дав такі показання, що 20.04.2014 р. близько 05:00 год. він з друзями вийшли з клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де відпочивали. Викликали таксі з номеру потерпілого. Очікуючи таксі, до молодих людей підійшли раніше невідоміїм хлопці. Між ними сталася сутичка. В ході конфлікту сумка потерпілого знаходилась у нього на плечі. Після конфлікту ОСОБА_5 виявив відсутність сумки, в якій був мобільний телефон «LGNexus»IMEI: НОМЕР_1 . Завдану матеріальну шкоду оцінює на суму 4 444 грн.
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців події та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо .
Беручи до уваги те, що іншими способами одержати дані документи не можливо, а вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному правопорушенні.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 19.04.2014 року 09:00 год. по теперішній час, з мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_6 ).
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1