Справа № 214/9818/13-к/214
1-в/214/6/15
У Х В А Л А
іменем України
09 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Саксаганського КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування умовного засудженя та направлення до місць позбавлення волі засудженного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,охоронця ТОВ «Афок», раніше судимого: 12.03.2014 року Саксаганськом судом м.Кривого Рогу за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду від 14 травня 2014 року зменшено умовний термін до 2 років, зареєстрований по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з якого вбачається, що 12.03.2014 року Саксаганськом судом м.Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду від 14 травня 2014 року зменшено умовний термін до 2 років.

На засудженого було покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Вирок надійшов до інспекції на виконання 10.06.2014 року.

17.06.2014 року засудженого було постановлено на облік, роз`яснено обов`язки засудженого та порядок відбуття покарання.

Однак засуджений з вересня 2014 року змінив обране місце проживання, заходами розшуку встановлений не був, своїх рідних не повідомив про місце знаходження. .

В подальшому з`ясувалось, що засуджений підозрюється у вчинені злочинів в Інгулецькому та Дзержинському районі. Дзержинським судом м.Кривого Рогу ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт, справа розглядається судом.

В зв`язку з тим, що засуджений злісно ухиляється від відбуття покарання, інспекція просить про скасування умовного терміну випробуввання та направити засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

В судовому засідання інспектор КВІ подання підтримала та пояснила, що вирок стосовно ОСОБА_5 надійшов до інспекції на виконання 10.06.2014 року, засуджений 17.06.2014 року постановлений на облік, йому розянено порядок та умови відбування покарання, однак засуджений злісно ухиляється від відбуття покарання, змінив місце проживання, навчання, про що інспекцію не повідомив, вчинив нові злочини. За цей час засуджений на лікування не знаходився, таким чином навмисне ухиляється від відбуття покарання, призначеного вироком суду, у звязку з чим інспекція просить про скасування звільнення від відбуття засудженого від покарання та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що його було засуджено 12.03.2014 року до 5 років позбавлення волі з випробуванням. В червні 2014 року його було постановлено на облік до КВІ, йому роз`яснено порядок відбування покарання, роз`яснено обов`язки покладені вироком суду. Він місяці два виконував обов`язки, але потім змінив місце проживання, не повідомив батька з яким жив та бабусю, у якої зареєстрований про нове місце проживання. До інспекції він також не ходив, бо боявся відповідальності. Він проживає у дівчини по АДРЕСА_2 , але точної адреси не знає. Вважає, що покарання відбував недобросовісно, але просить не направляти його до місць позбавлення волі, надати йому ще один шанс виправитись. Дійсно за час перебування на обліку він вчинив дві крадіжки, одна справа вже перебуває у суді, де йому обрано запобіжний захід домашній арешт, але з адресою визначеною судом, він не проживає, про що повідомив слідчого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання має бути задоволено.

Так, судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рору 12.03.2014 року ОСОБА_5 було засуджено до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до ст.76, 104 КК України на засудженного було покладен обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Ухвалою апеляційного суду від 14.05.2014 року зменшено іспитовий термін до 2 років.

Вирок суду надійшов до Саксаганської КВІ 10.06.2014 року для виконання за місцем проживання засудженого.

17.06.2014 року засудженому розяснено порядок та умови виконання вироку, але з вересня 2014 року засуджений став ухилятись від відбування покарання, змінив місце проживання, інспекцію не повідомив. За цей час на лікуванні за довідками медичних установ, не перебував; на військову службу не призивався.

Зазначене свідчить про небажання засудженного стати на шлях виправлення та ухилення від відбуття призначеного йому покарання, тому суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Саксаганського міжрайнного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровскі області.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12.03.2014 року за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробування на 3 роки, який було змінено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.05.2014 року та зменшено іспитовий строк до 2 років та направити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_5 . Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 досудове тримання під вартою з 15.05.2010 року по 15.11.2013 року 3 роки 6 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1