Справа
№ 5-288
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

3 липня
2008 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в
складі: головуючого -
Євдокімової О.П.

при секретарі -
Кеня Т.М.

за участю прокурора -
Нужної О.А.

представник
Шосткинської виправної колонії №66

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі
суду м. Шостка подання
Шосткинської виправної колонії №66 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець
АДРЕСА_1, громадянин України, не
працюючого, не одруженого, освіта середня, жительАДРЕСА_2

засудженого вироком
від 28.04.2006 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст.ст.
15ч. 2, 115 ч. 2 п.п.6,12,289 ч. 3, 70 КК України 10 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 18.07.2006р.
вирок Апеляційного суду Чернігівської
області скасовано. Вважати засудженим за ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6,12, 69,
289 ч. 3, 70 КК України 8 рокі позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

про
зменшення міри покарання відповідно до п. 11 Закону
України № 270-VІ від 15 квітня 2008 року

Встановив:

До Шосткинського міськрайонного суду
надійшло подання Шосткинської виправної колонії №66 з зазначеним клопотанням.

ОСОБА_1 засуджений вироком від 28.04.2006 року Апеляційним судом
Чернігівської області за ст.ст. 15ч. 2, 115 ч. 2 п.п.6,12,289 ч. 3, 70 КК
України 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою
Верховного Суду України від 18.07.2006р. вирок
Апеляційного суду Чернігівської області скасовано. Вважати засудженим за
ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 6,12, 69, 289 ч. 3, 70 КК України 8 рокі позбавлення
волі з конфіскацією всього майна.

Прокурор вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

- Представник
Шосткинської виправної колонії №66 не заперечує.

Відповідно до Закону України
від № 270-VІ від 15 квітня 2008 року "Про
внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності”, який
набув чинності з 30.06.2008р., ст. 68 КК України, доповнено новими частинами наступного
змісту:

- "за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може
перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду
покарання , передбаченого санкцією статті
(санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу "

- "за
вчинення замаху на злочин строк або
розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або
розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті
(санкцією частини статті) особливої частини цього Кодексу "

- Як
вбачається з вироку Апеляційного суду Чернігівської областіОСОБА_1засудженому
за вчинення замаху на злочин передбачений ст.ст.15ч. 2, 115 ч. 2 п.п.6,12,289ч. 3 КК України,
призначена міра покарання у виді
позбавлення волі строком на 10 (десять) роки що не перевищує двох третин
максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого
санкцією ст.ст. 15ч. 2, 115 ч. 2 п.п.6,12,289ч. 3 КК
України, та тому зазначене клопотання у поданні Шосткинської виправної колонії
№66 у відношенні засудженого ОСОБА_1. не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ,
та керуючись ст.ст. 68 КК України, п. 11 Закону України від № 270-VІ від 15
квітня 2008 року, п 7 перехідних та прикінцевих положень Закону України від №
270-VІ від 15
квітня 2008 року.

Постановив:

Клопотання за подання Шосткинської виправної колонії №66 у відношенні
ОСОБА_1. залишити без задоволення

Вироки від 28.04.2006 року Апеляційного суду Чернігівської області
стосовно засудженого, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за скоєння
злочинів передбачених ст.ст. 15ч. 2, 115
ч. 2 п.п.6,12,289 ч. 3, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з
конфіскацією майна залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її
винесення.

Суддя: