Справа № 710/1125/14-к
У Х В А Л А провадження № 1-кс/710/121/2014
про тимчасовий доступ до приміщення
04.06.2014 р. м. Шпола
В С Т А Н О В И В:
04.06.2014 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до приміщення, в якому вказано про те, що 05.04.2014 року, близько 16-00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , а саме: на третьому поверсі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в орендованому під офіс приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , діючи умисно, за допомогою предмету, ззовні схожого на пістолет, здійснив один постріл в сторону ОСОБА_7 , в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді поранення внутрішньої сторони ступні правої ноги.
В ході досудового розслідування, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 .
Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, у яких у минулому відбувалась досліджувана подія, в даному випадку проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 необхідне в приміщенні, орендованому під офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на 3-му поверсі торгового дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Для забезпечення проведення слідчого експерименту з потерпілою особою, яке полягало в наданні приміщення, орендованого під офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та присутності одного з працівників зазначеного товариства, крім ОСОБА_6 , директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14 травня 2014 року рекомендованим листом було надіслано запит, на який по даний час відповіді не отримано та офіційної добровільної згоди на проведення слідчої дії в приміщенні, орендованому під офіс, надано не було.
У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
В зв`язку з тим, що в інший спосіб неможливо провести слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_7 в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалась досліджувана подія, враховуючи, що керівнику приміщення, орендованого під офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було направлено повідомлення з пропозицією надання добровільної згоди на проведення слідчого експерименту, відповіді на яке не отримано, суд вважає, що з метою встановлення об`єктивних обставин в кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до приміщення, орендованого під офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на 3-му поверсі торгового дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , для проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1