справа № 208/4657/15-к
провадження № 1-в/208/177/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 12 червня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.01.2015 р. вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням від 12 червня 2015 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що 06.05.2015 р. на засудженого була заведена особова справа № 77/15. Для постановки на облік та ознайомлення з порядком відбування покарання засудженому направлялися виклики, за якими він не з`являвся. При виході на адресу проживання: АДРЕСА_1 засудженого вдома не було виявлено.

В судовому засіданні представник КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська подання не підтримав. Пояснив суду, що 15.07.2015 р. засуджений постановлений на облік КВІ, йому роз`яснені його обов`язки за вироком суду, повідомлені наслідки їх порушення. Окрім того, засуджений змінив адресу проживання, у зв`язку з чим, буе постановлений на облік в КВІ за місцем проживання.

Прокурор заявлене подання не підтримав, виходячи з пояснень, аналогічних поясненням представник КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2015 р. та не з`являвся до КВІ на постановлення обліку, оскільки був зайнятий на виробництві, про час та місце явки до КВІ йому не було відомо з об`єктивних причин, окрім того змінив адресу проживання на АДРЕСА_2 . В скоєному ОСОБА_5 розкаювався, просив суд не задовольняти подання КВІ.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 працює, має на утриманні малолітню дитину 2007 р., до адміністративної відповідальності не притягався.

Суд вважає, що в задоволенні подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 12 червня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Ареляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1