ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3736/14-к
Провадження № 1-кп/210/46/15

"04" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілі: ОСОБА_4 , представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додаками у кримінальному провадженні № 0000194 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просить прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільні позови потерпілих, з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог. У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність обвинуваченого застрахована, просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача відповідну страхову компанію.

Потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 , кожен окремо, клопотали про призначення кримінального провадження до судового розгляду, прийняття до розгляду цивільних позовів з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог. Проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхової компанії, в якій обвинувачений застрахував свою відповідальність не заперечували. Інших клопотань не надходило.

Обвинувачений, його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, не заперечували проти прийняття до розгляду цивільних позовів з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог. У зв`язку з заявленням цивільних позовів просили залучити у якості співвідповідача ПрАТ "СК ПЗУ Україна", в якій застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого.

Клопотань про залучення перекладача, повернення обвинувального акту не надходило.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заявлені цивільні позови за формою і змістом відповідає ст. 128 КПК України, ст. 119, 121 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до розгляду, з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог.

При цьому, суд визнає ОСОБА_9 цивільним відповідачем, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 цивільними позивачами.

Крім того, враховуючи положення ст. 128 КПК України, у зв`язку із пред`явленням позовних вимог про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право, згідно ст.33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 застрахував свою цивільно-правову відповідальність в ПрАТ "СК ПЗУ Україна", враховуючи положення ст. 33 ЦПК України, ст. 128 КПК України, ст.21 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає за необхідне залучити у якості цивільного співвідповідача ПрАТ "СК ПЗУ Україна".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 12 лютого 2015 року, о 09год.15хв.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженню цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_8 , з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.

Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 - цивільними позивачами, ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

Залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисників, співвідповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1