Справа № 629/1750/14-к
Номер провадження 1-кс/629/305/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.172 КК України.

В скарзі міститься також вимоги про визнання протиправною бездіяльності цього ж слідчого з посиланням на те, що ним, 06.01.2014 року була подана заява про скоєння кримінального правопорушення службовими особами УПФУ в Лозівському районі Харківської області та ТОВ "ЛКМЗ", шляхом зловживання службовим становищем, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що завдало йому істотної шкоди, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Однак, до теперішнього часу, дані про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не були внесені. Замість того, слідчим були внесені дані до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України - грубе порушення законодавства про працю без кваліфікуючих ознак, яке насправді не вчинялось та про яке він не повідомляв.

Враховуючи, що його заява містить достатні дані про скоєння кримінального правопорушення службовими особами УПФУ в Лозівському районі Харківської області та ТОВ "ЛКМЗ", шляхом зловживання службовим становищем, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що завдало йому істотної шкоди, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, вважає бездіяльність слідчого незаконною, тому і просить зобов`язати того внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне в частині визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною повернути її ОСОБА_2 з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі скарги ж випливає, що відповідна заява подавались 06.01.2014 року прокурору Харківської області.

Таким чином, строки на подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочалися відповідно у відповідну годину 06 січня 2014 року.

Зазначену ж скаргу, виходячи зі штампу канцелярії суду, подано ОСОБА_2 лише 23 квітня 2014 року, тобто після закінчення десятиденного строку.

Оскільки ОСОБА_2 питання про поновлення зазначеного строку не порушував, його скарга, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.214, 303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя: