Дело №1-284
Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего -
судьи Роговой Т.Д.
потерпевшей ОСОБА_3
открытом судебном заседании в зале суда
г. Дружковки уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Дружковки Донецкой области, гражданки Украины, образование
базовое общее среднее, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не
судимой, не работающей, проживающей поАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины
Подсудимая
ОСОБА_1 14 июня 2007г. примерно в 10 час
20 мин, находясь на территории рынка «Гавриловский» г.Дружковки в процессе
ссоры с несовершеннолетней ОСОБА_2 на почве личные неприязненных отношений,
возникших во время ссоры, умышленно, схватив ее за волосы и повалив на землю,
нанесла ей один удар в область лица и область спины, причинив потерпевшей легкие
телесные повреждения в виде
июня 2007г. примерно в 20час 15 мин, находясь на ул. Медведева г. Дружковки, на
почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнула в спину, ехавшую на
велосипеде ОСОБА_2, от чего та упала с велосипеда, и ей были причинены легкие
телесные повреждения в виде одной ссадины левого локтевого сустава, одной
ссадины левого плеча, ссадины правого коленного сустава, одного кровоподтека
левого коленного сустава.
обвинении подсудимая
виновной себя не признала и пояснила, что 14 июня 2007г.
утром она продавала молоко на рынке «Гавриловский» г. Дружковки. Вместе с ней
продавала молоко и ОСОБА_2 Примерно в 10 час 20мин между ней и ОСОБА_2
произошла ссора, во время которой ОСОБА_3
стала ее оскорблять, а, когда она проходила мимо потерпевшей, та, выскочив
из-за прилавка, ударила ее ногой в живот. В ответ на это, она схватила ОСОБА_3
за волосы и прижала ее к земле. Потерпевшая била ее по лицу. Она оттолкнула
ОСОБА_3 и та упала. ОСОБА_1 считает, что она защищалась от ОСОБА_3. Она не
отрицает того факта, что вечером 14 июня 2007г. она погналась за ОСОБА_3 на
велосипеде, так как так оскорбила ее сестру. Однако потерпевшую не догнала, так
как та сама упала с велосипеда. Удара в спину ей не наносила.
доказательства по делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ей преступления доказана, как ее показаниями, так и
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, свидетелей, заключением судебно-медицинского
ОСОБА_2 пояснила, что 14 июня 2007г. на территории рынка «Гавриловский» между
ней и ОСОБА_1 произошла ссора, во время которой ОСОБА_1 схватила ее за волосы,
бросила на асфальт и ударила кулаком в лицо в область щеки. Кроме этого, в этот
же день, примерно в 20 час 15 мин, когда она ехала на велосипеде по
ул.Медведева г.Дружковки, ее догнала ОСОБА_1 и толкнула в спину. От толчка она
упала с велосипеда на землю. В результате падения на землю у нее образовались телесные повреждения на
руке, на плече, на коленях. Потерпевшая просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной
ответственности и взыскать с нее моральный ущерб в сумме 2500грн.
причинения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_2 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта
№211/127 от 27.11.2007г., согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде двух ссадин лица, одной ссадины левого
локтевого сустава, одной ссадины левого плеча, одной ссадины правого коленного
сустава и одного кровоподтека левого коленного сустава, которые образовались,
видимо в срок, указанный потерпевшей, и относятся к легким телесным
ОСОБА_5 пояснил, что 14 июня 2007г.
утром он был на рынке «Гавриловский» и видел, как ОСОБА_1 сидела верхом на ОСОБА_3 и била ее по
ОСОБА_6 пояснила, что 14 июня 2007г. утром она
продавала молоко на рынке Гавриловский и слышала, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3
ссорились между собой и оскорбляли друг друга. Она видела, как они толкали друг
друга. Она также видела как ОСОБА_3 била ОСОБА_1 кулаками по груди, а ОСОБА_1
держала рукой ОСОБА_3 за волосы и била по телу. Вечером этого дня она ехала на
велосипеде с ОСОБА_3 по ул. Медведева. Их догнала ОСОБА_1 и толкнула ОСОБА_3 в
спину, а та не удержавшись, упала с велосипеда и травмировала руки и колени.
ОСОБА_7 пояснила, что 14 июня 2007 года
на рынке «Гавриловский» произошла ссора между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которую
спровоцировала ОСОБА_3. Она оскорбляла ОСОБА_1 и всю ее семью. Она видела, как
ОСОБА_3 пыталась ударить ОСОБА_1, а та схватила ее за волосы и толкнула.
Вечером этого же дня ОСОБА_3 ехала мимо нее на велосипеде и оскорбляла ее дочь
ОСОБА_8. ОСОБА_1 села на велосипед и пыталась догнать ОСОБА_3, но не догнала.
В результате исследования доказательств по делу суд
что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ей преступлении
квалификации по ст.125 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение
легкого телесного повреждения.
Суд
считает, что подсудимая ОСОБА_1 на почве
личных неприязненных отношений, возникших между нею и ОСОБА_3 14 июня 2007г. на
территории рынка «Гавриловский» г.Дружковки, умышленно причинила легкие
телесные повреждения ОСОБА_3, обнаруженные у потерпевшей в момент
освидетельствования ее судебно-медицинским экспертом.
телесных повреждений, имевшиеся у ОСОБА_3 были причинены в результате ее
падения с велосипеда от толчка подсудимой в спину потерпевшей.
Суд
считает, что телесные повреждения на конечностях потерпевшей причинены
подсудимой также умышленно с непрямым умыслом. Толкая потерпевшую, которая
ехала на велосипеде, и была неустойчива, ОСОБА_1 осознавала, что та может от
толчка упасть с велосипеда и получить телесные повреждения, но сознательно допускала последствия этого
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, ее личность, тот факт, что
она не судима, имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей, поведение самой потерпевшей, и считает возможным
назначить наказание в виде штрафа.
ОСОБА_2 заявлены исковые требования о
взыскании с ОСОБА_1 морального ущерба
Суд
считает, что исковые требования потерпевшей подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает,
что потерпевшей действиями подсудимой причинены
моральные страдания в
связи с повреждением ее здоровья. С учетом характера моральных страданий и
их продолжительности суд считает необходимым взыскать с подсудимой
в пользу потерпевшей
моральный ущерб в сумме 700грн.,
в остальной части иска отказать.
ст.323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной
по ст. 125 ч.1 УК Украины и назначить
ей наказание в виде
штрафа в сумме 510 (пятьсот десять)грн.
ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2в возмещение морального ущерба 700(семьсот)грн., в остальной части иска
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Дружковский городской
суд в течение пятнадцати
момента провозглашения приговора
в суде.
Судья: