Дело № 1 - 85/08
Черниговский районный суд
: председательствующего судьи - Глянь
при секретаре - Богдан И.И
с участием прокурора - Гирного В.И.
в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Черниговка дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с.Камянка
Черниговского района Запорожской области
, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
обвиняемого по ч.1 ст.
20.04.08г. примерно в 18.10 часов ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_1 и
принадлежащего ОСОБА_2, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязных
отношений в ходе разговора с находящимся во дворе вышеуказанного дома ОСОБА_3, из хулиганских побуждений, используя
незначительный повод, стал выражаться нецензурными словами в адрес ОСОБА_3,
оскорбляя его честь и достоинство, беспричинно
нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_3 и около 5-ти ударов ногами и кулаками рук по различным частям тела, а когда последний
упал на землю, ОСОБА_1 нанес ему около
8-ми ударов ногами по туловищу, причинив ему физическую боль, не прекращая свои
хулиганские действия, отличающиеся по своему содержанию длительностью и упорно не
прекращавшимся нарушением общественного
порядка, ОСОБА_1., взяв в руки , находящуюся во дворе ОСОБА_2, металлическую
кастрюлю, нанес нею удар по голове ОСОБА_3., после чего не останавливаясь на
содеянном и не прекращая свои
хулиганские действия, отличающиеся по своему содержанию длительностью и упорно
не прекращавшимся нарушением
общественного порядка и явным
неуважением к обществу, ОСОБА_1, находясь на улице, возле дома ОСОБА_2,
продолжая высказывать оскорбительные слова и нецензурную брань в адрес ОСОБА_3,
проявляя исключительный цинизм, выразившийся в проялении бесстыдства,
приспустил свои брюки и трусы, оголив
свой половой орган и высказывал при этом в адрес ОСОБА_3 угрозы извращенного характера, чем грубо нарушил общественный
порядок, что выразилось в игнорировании элементарных правил поведения, нравственности, благопристойности
действующих в обществе и очевидном для находящихся в тот момент во дворе вышеуказанного дома ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
и ОСОБА_6., пренебрежительного отношения к общественному порядку.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном
и пояснил, что на почве личных неприязненных отношений повздорил с
потерпевшим, который при встрече не подал ему руку в присутствии других лиц, а
так как был выпивши погорячился и подрались з ОСОБА_3, наносил ему удары руками
и ногами по различным частям тела, естественную необходимость на ОСОБА_3 не
отправлял, просит суд не лишать его свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый
вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические
обстоятельства дела в связи с чем суд в силу ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих
На основании изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1 по ч.1 ст. 296 УК Украины квалифицирующими
признаками которого являются - хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
исключительным цинизмом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
наказание суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,
к отягчающим вину обстоятельствам суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, к
смягчающим вину обстоятельствам относит- дачу правдивых показаний как на
досудебном следствии так и в суде, , чистосердечное раскаяние, положительно
характеризуется по месту жительства, и с
учетом смягчающих вину обстоятельств считает возможным назначить наказание в виде ограничения
свободы и учётом смягчающих вину обстоятельств, применив ст 75 УК Украины..
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и назначить
наказание ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины с испытательным
сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде -оставить до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через
Черниговский районный суд в течении 15 дней.
Судья