Справа № 314/2792/15-к
Провадження № 1-в/314/631/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що зробив для себе належні висновки, у скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється, під час відбування покарання був працевлаштований на виробництві колонії, неодноразово заохочувався, стягнень не має, чим заслужив на умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії суду пояснив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12 травня 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, в установах виконання покарань знаходиться з 24 червня 2009 року. Під час відбування покарання у Єнакіївській виправній колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 52) вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав, 6 разів заохочувався. З 25 вересня 2013 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101). За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, 2 рази заохочувався. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці котельня. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», «Духовне відродження», «Правова просвіта». На заходи виховного впливу реагує позитивно. У зв`язку з тим, що право на умовно-дострокове звільнення у засудженого у зв`язку з відбуттям 3/4 строку покарання, призначеного судом, виникло лише з 24 червня 2015 року, тобто у день судового засідання за клопотанням засудженого про умовно-дострокове звільнення, це питання комісією установи не розглядалось.

Прокурор просив залишити клопотання без розгляду, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 передчасно звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, оскільки таке право у нього виникло тільки з 24 червня 2015 року, на момент подачі клопотання засуджений ще не відбув необхідний строк покарання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов, однією з яких є факт відбування певної частини покарання. Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2010 року, яким він визнаний винним у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та засуджений до 8 років позбавлення волі. Згідно з вироком, строк покарання рахується з моменту фактичного затримання, а саме з 24 червня 2009 року.

Таким чином, право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у ОСОБА_4 виникає після фактичного відбуття 3/4 строку покарання, а саме з 24 червня 2015 року. Тоді як засуджений звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо його умовно-дострокове звільнення 17 червня 2015 року, тобто до настання передбаченої законодавством пільги.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 154 КВК України, адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та за наявності підстав надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

На теперішній час, зважаючи, що 24 червня 2015 року ОСОБА_4 фактично відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, адміністрація Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) зобов`язана у місячний термін розглянути на комісії питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та за наявності для цього підстав надіслати відповідне клопотання до суду у порядку, встановленому ст.ст. 537, 539 КПК України.

При вивчених обставинах суд приходить до висновку, що клопотання засудженого подано передчасно, без додержання встановленої ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України процедури, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

24.06.2015

24.06.2015