Справа № 1
ВИРОК Ім'ям
України

01 лютого 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенка
В.В.,

при секретарі Варданян Л.А.,

з участю прокурора Калініченка В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українка, громадянка
України, уродженка с Піщане
Кременчуцького району, Полтавської області. проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, працювала
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ПКК "Спецавтомоптаж", освіта вища, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, на даний час з 13
грудня 2007 року
працює на "Сільвер фут" ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
виконуючи обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -комерційної компанії "Спецавтомонтаж",
розташованого в м. Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з червня по вересень 2005
року, без укладання трудового договору, заробітна плата не нараховувалась,
умисно підробила 23 серпня 2005 року офіційний
документ -довідку
про заробітну плату, вказавши в ній отриману заробітну плату на своє ім'я
ОСОБА_1, в сумі - 3000 грн., за період
з березня по серпень 2005
року, яку в послідуючому сама підписала замість ІНФОРМАЦІЯ_2 та замість
директора Ланчука О.А. ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", та поставила печатку
вказаного товариства.

Вона ж виконуючи
обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "'Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з червня по вересень 2005
року, без укладання трудового договору, заробітна плата не нараховувалась,
підробивши офіційний документ -
довідку про заробітну плату на своє ім'я ОСОБА_1, використавши її,
знаючи завідомо, що цей документ підроблений. 25 серпня 2005
року надала її в кредитну спілку "Кредит Союз" в м. Золотоноша,
Черкаської області, для отримання кредиту, на підставі якої було укладено
договір кредиту між кредитною спілкою "Кредит Союз" та ОСОБА_1 25 серпня 2005 року за № 966, і в послідуючому
згідно якого вона отримала кредит в сумі -
1500 грн.

Вона ж повторно,
виконуючи обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -комерційної компанії "Спецавтомонтаж",
розташованого в м. Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з червня по вересень 2005
року, без укладання трудового договору, заробітна плата не нараховувалась,
підробивши офіційний документ -
довідку про заробітну плату надвоє ім'я ОСОБА_1, використала її,
знаючи, що цей документ підроблений, 25
серпня 2005 року
надала її в кредитну спілку "Кредит Союз" в м. Золотоноша, Черкаської
області, для отримання кредиту, на підставі
якої було укладено договір кредиту, на підставі якої було укладено
договір між кредитною спілкою "Кредит Союз" та ОСОБА_1, а з метою
забезпечення виконання вказаного кредитного договору, в офіційний документ - договір поруки,
укладений 25 серпня 2005 року між
кредитною спілкою "Кредит Союз" та
ГОВ

промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж", в м. Золотоноша, Черкаської області, за № 96611, внесла завідомо
неправдиві відомості, поставивши свій підпис за ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпис замість
директора Ланчука О.А. ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", та поставили печатку
вказаного товариства, який в подальшому був прийнятий вказаною кредитною
спілкою, як забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_1

Вона ж працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії ""Спецавтомонтаж". розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", і являючись службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та
організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша,
05 жовтня 2005 року внесла до
офіційного документа - довідки
про заробітну плату за 2005
рік на ім'я ОСОБА_1,
яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, №
2 від 05 жовтня 2005 року, завідомо
неправдиві відомості, вказавши розмір заробітної плати з квітня по серпень 2005 року в розмір 500 грн. щомісячно,
хоча фактично заробітна плата не нараховувалась та нею не отримувалась, а також
вказавши за вересень 2005
року заробітну плату в розмір 500
грн., в той час як вона фактично склала 477,33 грн., завідомо знаючи про це, після чого підписала
вказану довідку як головний бухгалтер, а також за керівника ТОВ промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А. та поставила печатку вказаного
товариства, і в послідуючому надала її в кредитну спілку "Альянс" в
м. Золотоноша, Черкаської області, для отримання кредиту, на підставі якої було
укладено договір кредиту між кредитною спілкою "Альянс" та ОСОБА_1 06 жовтня 2005 року №7-3, і в послідуючому
згідно якого вона отримала кредит в сумі -
700 грн.

Вона ж, працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", і являючись службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та
організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша,
Черкаської області, повторно, 01
листопада 2005 року
внесла до офіційного документа -
довідки про заробітну плату за 2005
рік на ім.'я ОСОБА_2, який працює ІНФОРМАЦІЯ_4, № 6 від 01 листопада 2005 року, за відомо
неправдиві відомості, вказавши розмір заробітної плати з травня по жовтень 2005 року в розмірі - 5850 грн., хоча
завідомо знала, що ОСОБА_2 в ТОВ промислово - комерційної компанії "Спецавтомонтаж" ніколи не
працював, після чого підписала вказану довідку, як головний бухгалтер, а також
за керівника ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А. та поставила
печатку вказаного товариства, і в посол діючому надала її в кредитну спілку "Кредит Союз" в м. Золотоноша,
Черкаської області, для отримання кредиту, на підставі якої було
укладено договір кредиту між кредитною спілкою "Кредит Союз" та
ОСОБА_2 07 листопада
2005 року НОМЕР_3, і в послідуючому
згідно якого він отримав кредит в сумі -
2500 грн..

Вона ж, працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", і являючись службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та
організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша,
Черкаської області, підробивши офіційний документ - довідку про
заробітну плату на ім.'я ОСОБА_2, -
використала її, знаючи завідомо, що цей документ підроблений, повторно, 07 листопада 2005 року надала її в
кредитну спілку "Кредит Союз" в м. Золотоноша, Черкаської області,
для отримання кредиту, на підставі якої було укладено договір кредиту між
кредитною спілкою "Кредит Союз" та ОСОБА_2, а з метою забезпечення
виконання кредитного договору, офіційний документ - договір поруки,
укладений 07 листопада
2005 року між
кредитною спілкою "Кредит Союз" та ГОВ промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж" м. Золотоноша, Черкаської області, за №1133 П, внесла
завідомо неправдиві відомості, поставивши свій підпис за ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпис
замість директора ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А., та поставила
печатку товариства, який в подальшому був прийнятий вказаною кредитною спілкою,
як забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_2

Вона ж, працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК "Спецавтомонтаж", і являючись
службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша,
Черкаської області, повторно 01
листопада 2005 року
внесла до офіційного документа -
довідки про заробітну плату за 2005
-2006 роки на своє ім.'я ОСОБА_1.
вказавши заробітну плату за серпень 2005 року в сумі 500 грн., хоча заробітна плата не нараховувалась
та нею не отримувалась, а також вказавши за період з вересня 2005 року по січень 2006 року заробітну
плату в розмір - 500 грн.
щомісячно, на загальну суму -
2500 грн... в той час, як вона фактично склала - 2190,66 грн., завідомо знаючи про це, в поелідуючому ОСОБА_1 сама
підписала вказану довідку, як головний бухгалтер та підпис замість директора
ТОВ промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А., та поставила печатку
вказаного товариства, та в подальшому використала вказану довідку, знаючи
завідомо, що цей документ підроблений, 10
лютого 2006 року
падала її в кредитну спілку "Фортеця" в м. Золотоноша, Черкаської
області, для отримання кредиту, на підставі якої було укладено договір кредиту
між кредитною спілкою "Фортеця" та ОСОБА_1 10 лютого 2006 року № 1388-кс, і в поелідуючому
згідно якого вона отримала кредит в сумі -
1000 грн.

Вона ж, працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", і являючись службовою особою, наділеною
адміністративно господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша, Черкаської області, повторно, 10 лютого 2006 року внесла до
офіційного документа - довідки
про заробітну плату за 2005-2006
роки на ім'я ОСОБА_3,
яка працює кладовщиком,
від 10 лютого 2006 року, завідомо
неправдиві відомості, вказавши розмір заробітної плати з серпня 2005 року по січень 2006 року в розмірі - 2100 грн., хоча
завідомо знала, що ОСОБА_3 в ТОВ промислово - комерційної компанії "Спецавтомонтаж",
ніколи не працювала, після чого підписала вказану довідку, як головний бухгалтер,
а також за керівника ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А., та поставила
печатку вказаного товариства, і в поелідуючому надала її в кредитну спілку
"Фортеця", м. Золотоноша, Черкаської області, на підставі якої було
укладено договір поруки між кредитною спілкою "Фортеця" та ОСОБА_3 10 лютого 2006 року НОМЕР_4, який в
подальшому був прийнятий вказаною кредитною спілкою, як забезпечення виконання
кредитного договору з ОСОБА_1

Вона ж, працююча
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ промислово -
комерційної компанії "Спецавтомонтаж", розташованого в м.
Золотоноша, по вул. Обухова,
68, в період з 02 вересня 2005 року по 01 березня 2006 року, згідно
наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", та згідно наказу про звільнення НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року по ТОВ ПКК
"Спецавтомонтаж", і являючись службовою особою,

наділеною адміністративно
господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, в м. Золотоноша.
Черкаської області, повторно, 10
лютого 2006 року
внесла до офіційного документа -
довідки про заробітну плату за 2005-2006
роки на ім.'я ОСОБА_4,
який працює в ТОВ ПКК "Спецавтомонтаж", від 10 лютого 2006 року, завідомо
неправдиві відомості, вказавши розмір заробітної плати з серпня 2005 року по січень 2006 року в розмірі - 2700 грн., хоча
завідомо знала, що ОСОБА_4 в ТОВ
промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж", ніколи не працював, після чого підписала
вказану довідку, як головний бухгалтер, а також за керівника ТОВ промислово - комерційної
компанії "Спецавтомонтаж" Ланчука О.А., та поставила печатку
вказаного товариства, і в послідуючому надала її в кредитну спілку
"Фортеця", м. Золотоноша, Черкаської області, на підставі якої було
укладено договір поруки між кредитною спілкою "Фортеця" та ОСОБА_4 10 лютого 2006 року НОМЕР_5, який в
подальшому був прийнятий вказаною кредитною спілкою, як забезпечення виконання
кредитного договору з ОСОБА_1

Як на досудовому
слідстві так і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України визнала повністю, все, що зазначено в обвинувальному
висновку підтримала в повному обсязі, і заперечень ніяких немає, ті покази, які
вона давала на досудовому слідстві відповідає дійсності.

В судовому засіданні прокурор надав постанову про зміну обвинувачення, в
якій зазначив , що
кваліфікація дій підсудної ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 358 КК
України - зайва,
так як 25 серпня 2006 року вчинила діяння тотожне тому,
що вона вчинила 23 серпня 2006 року, тобто вчинила повторно це діяння, таким чином її дії
необхідно кваліфікувати за вчинення двох тотожних діянь лише за ч. 2 ст. 358 КК України, та
додатково кваліфікувати перший злочин ще і за ч. 1 ст. 358
КК України - непотрібно.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1
стверджується: - наказом НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року, про
призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ПКК "Спецавтомонтаж".

(а.с. 13
) - наказом НОМЕР_2 ОС від 28 лютого 2006 року, про
звільнення за власним бажанням з посади ІНФОРМАЦІЯ_2 директора ОСОБА_1

(а.с. 14) -
копією трудової книжки
ОСОБА_1, відповідно до якої вона на даний час є
звільненою.

(а.с. 207-210)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому
засіданні, її дії органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 358 К К України - підроблення
документа, який видається підприємством, яке має право видати такі документи,
які надають права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою
особою, вчинене повторно ,
ч. З ст. 358 КК
України - використання
завідомо підробленого документа, ч. 1
ст. 366 КК
України - службове
підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів - правильно, а
кваліфікація дій підсудної за ч. 1
ст. 358 КК
України , зайва.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину та особу підсудної, яка за місцем роботи та за місцем
проживання характеризуються позитивно.

Обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1,
згідно ст. 66 КК
України, г щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України суд враховує вчинення злочину за ч. 1 ст. 366 КК України - вчинення злочину
повторно.

Беручи до уваги
те, що підсудна за місцем роботи "Сільвер фут" та по місцю проживання
характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчинені нею злочинів, виховує
неповнолітню дитину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не
притягувалася, сплатила повністю кредити, суд вважає, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі та ізоляції від суспільства
із застосуванням ст. 75 КК
України.

Цивільний позов по справі не
заявлено. Керуючись ст..ст.. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358,
ч. З ст. 358 КК
України, ч. 1 ст. 366 КК України та
призначити їй покарання:

За ч. 2
ст. 358 КК
України - 1 рік
обмеження волі,

За ч. З ст. 358
КК України - 1 рік
обмеження волі,

За ч. 1 ст. 366 КК України - 2 роки обмеження
волі з позбавленням права обіймати певну посаду на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років
обмеження волі з позбавленням права
обіймати посади в сфері бухгалтерського обліку терміном на 1 рік.

Відповідно до
ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням в частині
основного покарання терміном на 1
/один/ рік.

11а підставі ст.
76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи та навчання.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: документи, що
надавались ОСОБА_1 для отримання кредитів і кредитних спілках
"Кредит Союз", "Альянс" та "Фортеця", залишити в
матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили
залишити попередньою - підписка
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний
суд на протязі 15 діб.