Дело №1-135
14 февраля 2007 года Изюмский горрайонный суд
председательствующего-судьи Зелинского
при секретаре Телешевской
с участием прокурора Дытыненко
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г Изюма дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
Криничанского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
беспартийного, с 8 классным
образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2
украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием,
холостого, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
В конце августа 2006 года ОСОБА_2. по предварительному
сговору с ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_3., из корыстных побуждений, выставив окно
и взломав замок, незаконно проникли в дом номер АДРЕСА_3, откуда тайно похитили: 2 газовых баллона, стоимостью 400 грн.; газовый баллон емкостью 5 литров, стоимостью 50 грн.; 2 алюминиевые раскладушки, стоимостью 200 грн.; металлическую крышку с печи,
стоимостью 150 грн.;
газовую печку, стоимостью 50 грн.;
30м медного провода, стоимостью 27 грн.;
карниза, стоимостью 150 грн.;
кастрюли, стоимостью 80 грн.;
принадлежащие ОСОБА_6., а всего имущества на сумму 1107 грн.
В период с 25 по 28 августа 2006 года ОСОБА_2. по предварительному
сговору с ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_7., ОСОБА_3., ОСОБА_8., из корыстных
побуждений, тайно со двора дома АДРЕСА_4 похитили:
металлическую гирю, стоимостью 70 грн.;
металлический швеллер длиной 6 м.,
58 коп.; металлическую
стоимостью 320 грн.;
а затем, взломав дверь, проникли в дом, откуда похитили: 2 радиоприемника, стоимостью 50 грн.; 2 электродвигателя, стоимостью 800 грн.; покрывало, стоимостью 95 грн.; 10 алюминиевых столовых ложек,
столовых ложек, стоимостью 38 грн.;
металлический половник, стоимостью 9 грн.; ножовку, стоимостью 17 грн.; плоскогубцы, стоимостью 7 грн.; тачку хозяйственную, стоимостью
475 грн.; запчасти к
автомобилю ГАЗ-53 - 8 поршневых
гильз, стоимостью 864 грн.;
кожух сцепления, стоимостью 258 грн.;
головку блока цилиндра, стоимостью 1440 грн.; генератор, стоимостью 234 грн.; бензонасос, стоимостью 84 грн.; шкив маховика, стоимостью 55 грн.; выпускной коллектор, стоимостью
50 грн.; карбюратор,
стоимостью 520 грн.;
запчасти на автомобиль КАМАЗ - масляный
радиатор, стоимостью 300 грн.;
редуктор газовой установки, стоимостью 415 грн.; принадлежащие ОСОБА_9., а всего
имущества на сумму 5689 грн.50 коп.
Виновными себя подсудимые признали
частично, отрицают свое участие в краже имущества по АДРЕСА_3.
Виновность подсудимых подтверждается
их показаниями об обстоятельствах совершения кражи имущества по АДРЕСА_4.
Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4,7,23,31).
Справками о стоимости похищенного (л.д. 9,10,11,32,33-37).
Заключением амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы, из которого следует, что ОСОБА_3. совершил
преступление в состоянии, при котором мог отдавать отчет своим действиям и
руководить ими. (л.д.80-81).
Приговором Изюмского горайсуда от 16 января 2007 года, которым установлено совершения
кражи из дома по ул. Харьковской, 18 (л.д.
Таким образом виновность подсудимых доказана полностью.
Действия подсудимых надлежит
квалифицировать по ст. 185 ч.3
УК Украины, поскольку они совершили кражу личного имущества с проникновением в
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.
Характеризуются подсудимые
положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялись, подсудимый
ОСОБА_2. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее к уголовной
ответственности не привлекался, ущерб частично возмещен.
При таких данных суд считает, что
исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание каждому в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденных от наказания
освободить с двухгодичным испытательным сроком.
Согласно со ст. 76 УК Украины, обязать осужденных
извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.