Справа № 219/1906/2013-к
П О С Т А Н О В А

по кримінальній справі

05 марта 2013 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ониско Р.В.

при секретаре Чубыкало Е.А.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО Артемовского РО УМВД Украины Донецкой области Хижняк Т.С., согласованное с прокурором Артемовского района об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работает, ранее судимого 23.09.2004 года Центрально-городским районным судом г. Горловки по ст. 186 ч.2, 75,76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 19.06.2006 года приговор изменен и по постановлению Никитовского райсуда направлен в ИК для отбытия наказания сроком на 4 года лишения свободы; 14 июля 2008 года по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки освобожден на основании ст. 107 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней, проживающего: АДРЕСА_1,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области Хижняк Т.С., по согласованию с прокурором Артемовского района Донецкой области обратилась с представлением в Артемовский горрайонный суд Донецкой области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2

В представлении указывается, что обвиняемому ОСОБА_2 бы ла из бра на ме ра пре се че ния - под пис ка о не вы ез де, однако последний с целью уклонения от следствия и суда с постоянного места жительства скрылся, по сле это го бы ли до бы ты дан ные о том, что по след ний имея не по га шен ную и не сня тую в ус та нов лен ном за ко ном по ряд ке су ди мость, в пе ри од не от бы той час ти на ка за ния со вер шил тяж кое пре сту п ле ние, то есть про дол жил пре ступ ную дея тель ность, по мес ту жи тель ст ва ха рак те ри зу ет ся от ри ца тель но, и эти об стоя тель ст ва да ют ос но ва ния по ла гать, что ме ра пре се че ния, не свя зан ная с ли ше ни ем сво бо ды не смо жет в долж ной сте пе ни обес пе чить его над ле жа щее по ве де ние и он, на хо дясь на сво бо де, про дол жит пре ступ ную дея тель ность, бу дет пы тать ся ук ло нить ся от след ст вия и су да и ис пол не ния про цес су аль ных ре ше ний, и пре пят ст во вать ус та нов ле нию ис ти ны по де лу.

Выслушав пояснения ОСОБА_2, который свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, мнение прокурора и следователя, которые поддержали представление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обосновано обвиняется органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, за которые по действующему законодательству предусмотрено наказание в виде лишения свободы и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.

Кроме того будучи под подпиской о невыезде последний скрылся и был задержан органом досудебного следствия 04.03.2013 года в порядке ст.208 УПК Украины (в редакции 2012 года). Согласно переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года) п.9 - мера пресечения примененная в процессе досудебного следствия до вступления в законную силу данного Кодекса продолжает свое действие до момента ее изменения в порядке который действовал до вступления в силу вышеуказанного Кодекса, то есть ходатайство (представление) должно рассматриваться согласно норм УПК (в редакции 1960 года).

В связи с изложенным, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_2 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в Артемовский СИ № 6 Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст.148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя СО Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области Хижняк Т.С. - удовлетворить.

Изменить обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в Артемовский СИ № 6 Донецкой области.

Контроль за выполнением постановления возложить на Артемовский РО УМВД Украины в Донецкой области и Артемовский СИ № 6.

На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его провозглашения.

Судья: Р. В.Ониско