17.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/3050/15-к
№провадж.1-кп/205/357/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , копію обвинувального акта отримав 28 квітня 2015 року, раніше засудженого:
· 31 січня 2008 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 22 лютого 2009 року по відбуттю строку покарання.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2015 року приблизно о 13 годин 10 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні спортивного комплексу «Акваторія», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Братів Трофимових, 111м, зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_5 після чого у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вважаючи, що його дії є таємними для оточуючих, шляхом кишенькової крадіжки заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo» моделі А369і, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , який знаходився в лівій кишені штанів, які в момент вчинення крадіжки були одягнуті на ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду місця події від 17 квітня 2015 року /а.п. 7/;
- висновком експерта № 417/38 від 27 квітня 2015 року, згідно якого залишкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo» моделі А369і, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , станом на 11 квітня 2015 року могла становити 1015,00 (одна тисяча п`ятнадцять) гривень /а.п. 21-24/.
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17 квітня 2015 року /а.п. 25/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненні повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного,та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Речові докази: СD диск з камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження /а.п. 8/ , мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А369і, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 залишити за належністю ОСОБА_6 /а.п.26/.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1