Справа № 626/2668/13-к
Провадження № 1-кс/626/228/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.06.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 00000486, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №00000486.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 зазначив, що 20.05.2013 року, близько 12 год. 00 хв., в группі за № 2 в Дитячому садку за ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа викрала мобільний телефон фірми - Nokia C 2 05 RM 724 , який належав вихователю - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого складає 600 грн.

За вказаним фактом - 20.05.2013 р. було розпочате досудове розслідування, за фактом викрадення мобільного телефону, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Вжитими заходами встановити злочинця не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що після викрадення мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити особу яка вчинила вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону ( терміналу ) - Nokia C 2 05 RM 724 , IMEI: НОМЕР_1 в мережі оператора стільникового зв`язку - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу: з 11:00 год. 20.05.2013 р. по 18:00 год. - 30.05.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно абонента, який виходив на зв`язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону ( терміналу ) - Nokia C 2 05 RM 724 , IMEI: НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента які виходили на зв`язок з мобільного телефону ( терміналу ) - Nokia C 2 05 RM 724 , IMEI: НОМЕР_1 , за період часу: з 11:00 год. 20.05.2013 р. по 18:00 год. - 30.05.2014 року.

Виконання постанови доручити - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_6