Справа № 750/6527/13-к
Провадження № 1-кс/750/981/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

12.07.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Подоприхіна М.Г., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Мірошника О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з професійно - технічною освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої, мешканки АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Мірошник О.В., за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Чернігова, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0003498, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.07.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин вчинила в період невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду, ніде не працює, не має законних джерел до існування, але визнає свою провину у вчиненому злочині, активно співпрацює зі слідством, за місцем проживання характеризується формально позитивно, має тяжке захворювання.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов'язків, необхідно застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти обов'язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_1 на строк два місяці, тобто до 11 вересня 2013 року, наступні обов'язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р. Г. Григор'єв