Справа № 1-1200/2007р.
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді Білоуса М.В.,

при секретарі
Йовса Я.С.,

за участю прокурора Сухоноса А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Прилуках кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця с.Олексіївка, Колимського
району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1, Чернігівської області, освіта
середньо-спеціальна, розлученого, непрацюючого, військовозобов"язаного,
раніше не судимого, за ч.2 ст. 121 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
тривалий час ніде не працюючи, існуючи на випадкових заробітках та зловживаючи
спиртними напоями, в черговий раз, 06.01.2007 року, близько 20 години,
знаходячись на Прилуцькому сміттєзвалищі, розташованої на території південної
промислової зони м.Прилук зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2. розпивав спиртні
напої. Внаслідок цього між ними виникла сварка, яка переросла у бійку.
Підсудний, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, підібраною на місці
металевою палицею, умисно наніс їй удари в різні частини тіла, в тому числі і
по голові, від яких вона втратила свідомість, а потому через деякий час
померла.

Після нанесення значної кількості ударів потерпілій,
знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, підсудний заснув, а після того
як проснувся виявив, що потерпіла померла. З метою уникнення відповідальності
за скоєний злочин, її труп перетягнув вглиб сміттєзвалища, де потому він був
виявлений працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним
за пред"явленим йому обвинуваченням в повному обсязі та пояснив суду, що
дійсно він тривалий час ніде не працюючи, вживав спиртні напої, у зв"язку
з чим, був поставлений на облік в наркологічний кабінет. Маючи з сестрою намір
придбати спиртні напої, зібрали металобрухт, який здали, а на виручені кошти
придбали такі, розпиваючи їх на сміттєзвалищі. В процесі цього між ними виникла
сварка, а потім і бійка в ході якої, підібраною на місці металевою трубою, він
наніс потерпілій значну кількість ударів, але куди вони приходилися не бачив,
так як на вулиці вже було темно. Наміру позбавити її життя у нього не було і
таке сталося через те, що він був в значному стані алкогольного сп"яніння.
І тільки коли проспався виявив, що потерпіла померла, від чого злякався та її
труп перетягнув вглиб сміттєзвалища.

Після допиту в судовому засіданні підсудного, останній
просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно
усвідомлюючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно
пред"явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України. Інші учасники
судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.299
КПК України, обмеживши фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши
недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались.
Учасникам процесу роз"яснено, що, в такому разі, вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Позовні вимоги ОСОБА_3., якщо вони в інтересах
неповнолітньої дитини, котра залишилася після смерті потерпілої, підсудний
визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення підсудного, з якого вбачається, що
він на грунті зловживання спиртними напоями, близько 20 години 06 січня 2007
року на Прилуцькому сміттєзвалищі, розташованому на території південної
промислової зони м.Прилук, підібраною на місці металевою трубою, наніс їй
значну кількість ударів у різні частини тіла, чим умисно спричинив тяжкі
тілесні ушкодження, від яких, через деякий час, наступила її смерть.

Згідно висновків судово-медичної експертизи у ОСОБА_2. мали місце наступні
тілесні ушкодження: переломи 6-7-8 ребер зліва, з пошкодженням реберної плеври
по задньо-підмишечній лінії, 5-6 ребер по білягрудинній лінії з пошкодженням
реберної плеври, переломи 3-4-5 ребер справа по передньо-підмишечній лінії з
пошкодженням реберної плеври, розрив правої долі печінки по діафрагмальному
краю, садно в області лівої скули, синці по задньо-боковій поверхні грудної
клітини, на задньо-підмишечній лінії на рівні 7-9 ребер зліва, гостра
крововтрата, які виникли від дій твердих, тупих предметів і по давності можуть
відповідати 06 січня 2007 року та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень,
за ознакою як небезпечні для життя. Безпосередньою причиною смерті потерпілої
стала гостра крововтрата, яка виникла б

у результаті
нанесення тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечних для життя.

Висновки судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2. повністю
узгоджується з

показаннями
підсудного по справі і таким чином, сукупність обумовлених доказів засвідчує,

що ОСОБА_1.
умисно заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили її

смерть, тобто
скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 121 КК України.

Обираючи винному
покарання, суд враховує дані про його особу, обставини, що

пом"якшують
та обтяжують його відповідальність.

Підсудний визнав
себе винним повністю та, тим самим, сприяв розкриттю злочину,

щиро кається в
скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що в

сукупності слід
визнати обставинами, які пом"якшують його відповідальність.

До обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1.
є вчинення

ним злочину в стані алкогольного сп"яніння.

По даній справі
заявлений цивільний позов ОСОБА_3. з
приводу того, що вона

понесла
матеріальні витрати на похорони потерпілої в сумі 2000 грн. та вважає, що їй

завдано моральну
шкоду, яку вона визначає в розмірі 8000 грн.

Суд вважає, що
цивільний позов ОСОБА_3. про відшкодування 2000 грн. понесених

нею витрат
внаслідок поховання потерпілої є загально обґрунтованим та підлягаючим *
задоволенню за рахунок винного - підсудного по справі.

Разом з тим, в
матеріалах справи і самій позовній заяві відсутні будь-які, передбачені

законом, підстави
для визнання ОСОБА_3. морально потерпілою, у зв"язку з чим, в цій

частині позову
їй слід відмовити.

Керуючись ст.ст.
323,324, 327 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 121 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 7 (семи) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попереднім - тримання під вартою в СІЗО
№31 м.Чернігів, рахуючи йому строк відбування покарання з часу затримання - 08
січня 2007 року.

Речові докази по
справі - знищити, шляхом викиду на смітник.

Цивільний позов ОСОБА_3. в частині відшкодування матеріальних витрат
задовольнити - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_32000 грн. В іншій частині
позовних вимог про відшкодування моральної шкоди до ОСОБА_1. в сумі 8 000 грн.
в даній справі, за їх недоведеністю,
залишити без розгляду.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.