Справа № 369/5955/15-к
Провадження № 1-кс/369/1192/15
УХВАЛА
Іменем України
09.06.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001004 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ст. слідча СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання мотивує тим, що 18.03.2015 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. невідомі особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 20 тисяч доларів США, 700 Євро, чим спричинили гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму близько 517 тисяч 500 гривень, без урахування вартості золотих ювелірних виробів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР №0001004 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території в період часу з 08 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 18.03.2015 року.

Встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за наступними координатами:

місце події АДРЕСА_1 в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.03.2015 року:

№ п/п ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC 27047 10919 1864

CID 21982, 2825 10773

29982

Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також приймаючи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчу, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області мол. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 08 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 18.03.2015 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття з наступними координатами:

№ п/п ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC 27047 10919 1864

CID 21982, 2825 10773

29982

Зобов`язати компанії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 ,

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області мол. лейтенанту міліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно з прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1