№1-429/08/18
26 сентября 2008 года
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,
при секретаре - Витковськой О.А.
с участием прокурора - Песковой Ю.В.,
открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, судимого:
1)11.05.1992г. Киевским р/с г.Харькова
по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2)19.11.1996г. Коминтерновским р/с
г.Харькова по ч.2 ст. 140 и ч.2 ст. 141 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы, осв. 21.02.2001г. по отбытии срока;
3)29.01.2002г. Коминтерновским р/с г.Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины
к 2 годам лишения свободы; осв. 20.09.2003г. на основании ст. 3 Закона Украины
«Об амнистии» от отбытия неотбытого срока;
4)09.02.2005г. Московским р/с г.Харькова
по ч.2 ст. 185 УК Украины 2 годам
лишения свободы, освобожден 15.08.2005г. условно досрочно на неотбытый срок 4
5)18.01.2007г. Московским р/с г.Харькова
по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осв. 06.06.2007г.
условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцем 24 дня.
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.185 УК Украины,-
ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение
краж чужого имущества, до погашения или
снятия в установленном законом порядке судимостей, повторно совершил кражу
чужого имущества при следующих обстоятельствах.
8 декабря 2007 г. около 11 час. 00 мин.,
в трамвае 27-го маршрута, между остановками «Кирпичный завод» и
«ст.м.Барабашова», где увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_2, которая достала из
сумки свой кошелек, из которого в свою очередь достала деньги и оплатила проезд
кондуктору, после чего спрятала кошелек в сумку, висевшую у нее на плече. После чего ОСОБА_1,
действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное
похищение чужого имущества и реализуя
его, подошел сзади к ОСОБА_2., и незаметно для нее расстегнул молнию на ее
сумке, откуда тайно похитил ее кошелек, в котором находились принадлежащие ей
деньги в сумме 100 долларов США, что
соответствует 505 грн. по курсу
Национального Банка Украины по состоянию на 08.12.2007 г., а также 370 грн.,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 875 грн.
Похищенный кошелек с деньгами ОСОБА_1 положил
к себе в карман, после чего вышел из трамвая на ост. «ст.м. Барабашова»,
где и был задержан работниками милиции.
досудебном следствии ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признавал
полностью, однако будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении не признал
и пояснил, что 8 декабря 2007 г., около 11 час. 00 мин. он действительно
находился в трамвае 27-го маршрута,
однако потерпевшей в трамвае не было и кошелек он у нее не крал. Кроме того,
подсудимый указал, что вынужден был признать свою вину на досудебном следствии,
поскольку к нему применялись недозволенные методы следствия.
на непризнание своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью доказана
совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2.,
которая пояснила, что 08 декабря 2007 года около 11 часов, она ехала в трамвае
№27 на ТЦ «Барабашово». При выходе из трамвая к ней подошел сотрудник милиции,
показал удостоверение и попросил проверить содержимое ее сумки. Проверив сумку
потерпевшая обнаружила пропажу кошелька с находившимися в нем деньгами , а
именно 100 долларов США , 370 грн. и какая-то мелочь. Сотрудник милиции
попросил потерпевшую пройти в ГОМ-2 Киевского РО, где у мужчины, который назвался ОСОБА_1 в
присутствии двух понятых из кармана его куртки был изъят кошелек потерпевшей с
дол. США и 370 грн. (л.д. 11);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. ,
который пояснил, что 08 декабря 2007
года около 11 часов 30 минут он и его
знакомый ОСОБА_4 были приглашены
в качестве понятых при производстве
сотрудниками милиции осмотра.
В помещении ГОМ -2 Киевского РО в
присутствии женщины, назвавшейся ОСОБА_2. у
ОСОБА_1 при личном досмотре
сотрудниками милиции был обнаружен и
изъят из правого кармана его куртки кошелек, в котором находились деньги - 100
дол. США и 370 грн. ОСОБА_2 опознала
свой кошелек, указав, что именно его у нее похитил неизвестный в трамвае 27
маршрута. ОСОБА_1 пояснил, что данный
кошелек им похищен из сумки ОСОБА_2. в трамвае 27 маршрута (л.д.33);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5., оглашенными в судебном
- протоколом изъятия, согласно которого
у подсудимого, в присутствии двух
понятых -ОСОБА_3. и ОСОБА_5., был изъят из левого кармана его куртки кошелек
коричневого цвета в котором находились деньги в сумме 370 грн. и 100 дол. США
свидетеля ОСОБА_6, который показал, что
работает в должности пом. о/у ОПС ОУР ГУМВДУ в Х/о с 2001 г. С указанного
времени ОСОБА_6 закреплен в группе сотрудников ОПО, которые работают по
выявлению лиц, занимающимся карманными кражами.
8 декабря 2007 г., примерно с 9 час. 00 мин., ОСОБА_6 совместно с
пом. о/у ОПС ОУР ХГУ ГУМВДУ ОСОБА_7, работали в трамваях, следующих через ТЦ
Барабашова в обе стороны - Салтовки. Примерно около 11 час. 00 мин. ОСОБА_6 с
ОСОБА_7 находились в трамвае 27-го маршрута, который следовал от ст. Гер. Труда
в сторону ТЦ Барабашова. В указанное время ОСОБА_6, между остановками
«Кирпичный завод» и «ст.м.Барабашова», обратил внимание на одного мужчину,
который прижался сзади к женщине, стоявшей возле средней площадки, у которой на
правом плече висела сумка черного цвета. Воспользовавшись тем, что в трамвае
было много людей , вышеуказанный мужчина, как в последствии установлено
ОСОБА_1, рукой незаметно для женщины
расстегнул змейку на ее сумке, откуда достал кошелек темного цвета и положил в левый карман своей кожаной куртки.
На ост. «ст.м.Барабашова» ОСОБА_1 вышел
из трамвая и направился в сторону площадки «Новый век», однако был задержан и
доставлен в помещение ГОМ-2 Киевского РО
на ТЦ Барабашова, где в присутствии понятых и потерпевшей был проведен его
личный досмотр и его вещей, в ходе которого и был обнаружен вышеуказанный
кошелек в левом кармане его куртки. При этом потерпевшая его опознала, и
перечислила содержимое кошелька, после чего кошелек был открыт и в нем были
обнаружены деньги в сумме 100 долларов США и 370 грн. (л.д.35);
- аналогичными показаниями
свидетеля ОСОБА_7. (л.д.36)
- вещественными доказательствами (л.д. 15).
Исходя из вышеизложенного, утверждение
подсудимого о непричастности его к краже являются несостоятельными,
поскольку полностью опровергнуты
исследованными судом доказательствами, а
не признание своей вины суд
расценивает как избранную им форму своей защиты и желание уйти от
ответственности за содеянное.
Более того, ссылка подсудимого на то,
что к нему применялись недозволенные методы следствия, опровергаются
проведенной прокуратурой проверкой и вынесенным, на основании проверки, постановлением от 27.03.2008г. об отказе в
возбуждении уголовного дела, в отношении
о/у ОПС ВКР ХМУ ГУ МВСУ в Харьковской
области ОСОБА_6 и ОСОБА_7. (л.д.84-85).
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его
действия по ч.2 ст. 185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого,
который ранее неоднократно судим, по месту отбывания
наказания характеризуется положительно.
Обстоятельств смягчающих наказание
подсудимого по делу не выявлено.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого невозможно без изоляции от
общества и считает необходимым назначить
ему наказание в пределах санкции,
установленной ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сором 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
отбывания наказания исчислять с
Вещественные доказательства - кошелек коричневого цвета, деньги в сумме 100
дол. США и 370 грн. - оставить у ОСОБА_2.
Меру пресечения осужденному, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей
в Харьковском СИЗО №27 .
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
провозглашения, а осужденному - в тот же
строк с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд
Судья подпись