АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 122Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/85/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання в.о. голови Чортківського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду по суті,-

ВсТАНОВИла:
Згідно подання, в Чортківський районний суд 03 червня 2015 року поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

25 червня 2015 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд.

В.о. голови Чортківського районного суду просить на підставі ст. 34 КПК України направити кримінальне провадження № 0000137 в Тернопільський міськрайонний суд, за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих свідків, для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціюється відповідним судом (місцевим або апеляційним), сторонами чи потерпілим.

Таким чином, суддя суду першої інстанції, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, під час підготовчого судового засідання, вирішуючи питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, з врахуванням згоди обвинуваченого, постановляє відповідну ухвалу, яку разом з кримінальним провадженням направляє в інший суд.

Відповідно до ч.1,2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З таких обставин, питання направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , суд вирішує мотивованою ухвалою на стадії підготовчого засідання, яку разом з кримінальним провадженням направляє в інший суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, 334 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И л а:
В поданні в.о. голови Чортківського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в Тернопільський міськрайонний суд та розгляду по суті відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1