Справа № 168/341/15-к
Пр. 1-кс/168/56/15 12.05.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі _ ОСОБА_2
за участю:заст. прокурора ОСОБА_3 ;
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про дозвіл на проведення обшуку, в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 вбачається, що 08.01.2015 року у Старовижівський РВ УМВС у Волинській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 16.30 год. до 19.00 год. невстановлена особа , шляхом проникнення у будинок ОСОБА_5 і ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти у сумі 60878 грв. та золоті речі на значну суму. Про що 09.01.2015 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 і розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України. Під час огляду м ісця події залишені відбитки чоловічого взуття. У скоєнні крадіжки підозрюється громадянин ОСОБА_7 , який проживає у будинку матері в АДРЕСА_2 . Ніде не працює. Веде легковажний спосіб життя. І за місцем його проживання можуть знаходитися матеріальні цінності, викрадені у потерпілих чи інші сліди цього злочину,які неможливо виявити іншим чином ніж обшуком садиби.
Слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 і заст. прокурора ОСОБА_3 клопотання підтримали з наведених підстав.
Пояснили, що у скоєнні кримінального правопорушення підозрюється група осіб бо залишені на місці події відбитки взуття різних розмірів лівої ноги. Крім цього, є показання свідків щодо кількох осіб.
Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави для проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 . Згідно довідки Нововижівської сільської ради , він проживає разом з матір"ю за вищезгаданою адресою.
З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо наявність знарядь злочину іншим чином виявити неможливо.
Керуючись ст. ст. 235, 395 КПК України, -
суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Дати дозвіл на обшук житла та господарських споруд, що знаходяться у АДРЕСА_2 , належних гр-ці ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали по 28.05.2015 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1