Справа № 1- 62/2007 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Золотоніський міськрайоний суд Черкаської
області

в складі :
головуючого - Савенка
В.Г.

при секретарі -
Сукач Л.І.

за участю прокурора -
Сапейка К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноша

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, уродженця м.

Золотоноша Черкаської обл., українця,
громадянина України, освіта середня,

не одруженого, не працюючого, проживаючого: х. Холодний
Золотоніського р-ну

Черкаської обл., раніше
не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.І КК України,-

встановив :

Відповідно до
виконавчого листа від 13
червня 2006р. за №
2-652, виданого Золотоніським міськрайсудом Черкаської області
ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати аліменти на користь опікуна - ОСОБА_2на утримування:
сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця,
починаючи з 23 червня
2006р. і до повноліття дитини, але злісно ухиляється від сплати аліментів,
внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2007 року
становить 1130 грн.

Свою виність у
вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.І КК України ОСОБА_1 визнав повністю і
пояснив, що відповідно до рішення Золотоніського райсуду за 2006 рік він повинен був сплачувати
аліменти на користь опікуна його сина ОСОБА_3- ОСОБА_2. на утримування неповнолітньої дитини,
в розмірі 1/4 частини
всіх видів свого заробітку. Не маючи постійного місця роботи, він не сплачував
аліменти, на обліку в центрі зайнятості він не перебуває, але у вчиненому щиро
розкаюється, прийме всі заходи для ліквідації заборгованості по аліментах.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його винність повністю стверджується зібраними
досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні
відповідно до ст. 299 ч. З КПК
України.

Суд вважає
винність підсуднього в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримування неповнолітніх дітей (аліментів), доведеною повністю, а
його дії кваліфікує за ст. 164
ч.І КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та
особу підсуднього, який характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність підсуднього, суд визнає щире розкаяння у вчиненому злочині , а також те, що
він раніше не судимий.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Суд вважає
можливим призначити підсудньому покарання у вигляді обмеження волі, але надати
іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України,-

Присудив :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України і призначити покарання - один рік
обмеження волі.

На підставі
ст.ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування покатання з випробуванням надавши йому
іспитовий строк на один рік,
зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи

2

кримінально-виконавчої
системи за місцем проживання та не змінювати свого місця проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний заход
ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку
протягом 15 діб.

Суддя Савенко В.Г.