№ 1-263/2008
2008 года г.Доброполье
горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Доброполье
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее,
проживающего по адресу вАДРЕСА_1 работающего
горнорабочим подземным на участке
ШТ-1 ОП “Шахта Алмазная” ГП “Добропольеуголь”, ранее судимого: 1 декабря 2005
года Добропольским горрайонным судом
Донецкой области по ст.ст. 121 ч.2, 296 ч. 2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
преступления, предусмотренного ст.272 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимый
ОСОБА_1 своими действиями нарушил правила безопасности во время выполнения
работ с повышенной опасностью на производстве, что создало угрозу гибели людей
и наступления других тяжких последствий, при следующих обстоятельствах:
приказом директора ОП «шахта «Алмазная»
ГП «Добропольеуголь» ОСОБА_1 принят на участок ШТ-1 в качестве горнорабочего
подземного. При этом ОСОБА_1 был
ознакомлен с нормативно-правовыми актами по Охране труда, в том числе: с Законом Украины «Об охране труда», в
соответствии с требованиями которого «…работодатель обязан создать на рабочем
месте в каждом структурном подразделении
условия работы соответственно нормативно-правовым актам, а также обеспечить
соблюдение требований законодательства
относительно прав работников в области охраны труда. С этой целью работодатель
обеспечивает функционирование системы управления охраной труда, а именно … обеспечивает устранение причин, которые приводят к
несчастным случаям, профессиональным заболеваниям, обеспечивает осуществление
профилактических мероприятий, предлагаемых комиссиями по итогам расследования
этих причин…; осуществляет контроль за соблюдением работниками технологических
процессов, правил обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими
средствами производства, использованием средств коллективной и
индивидуальной защиты, выполнением работ
соответственно требованиям охраны
труда…; Работодатель несет непосредственную
ответственность за нарушение указанных требований» (ст. 13); «работник
обязан заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и
здоровье окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания
на территории предприятия; знать и
выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила
обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами
производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты»
(ст. 14); с Горным Законом Украины, в соответствии с которым «… работники
горного предприятия обязаны знать и выполнять требования горного
законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах
выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации
машин, механизмов и других средств производства; не подвергать опасности своими
действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; вести постоянный
контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях» (ст. 41);
«Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил
безопасности и правил технической
эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых
актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в
установленном законодательством порядке; проведения горных работ на горных
предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий…» (ст. 49); с
«Правилами безопасности в угольных шахтах», в соответствии с требованиями
которых «…перевозка людей по горным выработкам должна осуществляться
пассажирскими средствами, предназначенными для этих целей, в соответствии с
указаниями, содержащимися в заводских инструкциях по их эксплуатации…
(п.4.1.2); …при перевозке людей по наклонным выработкам пассажирскими поездами
(вагонетками) они должны быть снабжены автоматическими приспособлениями
(парашютами), медленно останавливающими поезд (вагонетку) в случае превышения
установленной скорости на 25%, обрыва каната, прицепного устройства или сцепки.
Кроме того, должна предусматриваться возможность приведения в действие
парашютов от ручного привода…» (п.4.1.4); «…ежесменно, перед началом перевозки
людей, вагонетки и клети, служащие для спуска и подъема людей по наклонным
выработкам, а также парашютные и прицепные устройства и запанцировка каната
должны осматриваться дежурным электрослесарем и горнорабочим (кондуктором)…»
(п. 4.1.15); Системой управления охраной труда в угольной промышленности
Украины, в соответствии с требованиями которой, «…горнорабочий обязан:
выполнять требования нормативно-технической документации, плана ликвидации
аварий, правил поведения в особо опасных
подземных условиях, инструкций по эксплуатации машин и механизмов; выполнять
работы только согласно сменному заданию (наряду), кроме работ по ликвидации угрозы жизни и здоровью людей,
предотвращения аварий; не допускать нарушений пылегазового режима,
взрывобезопасности электрооборудования и пожарной безопасности, ведения работ в
опасных зонах (на опасном оборудовании). Без технической документации и с ее нарушением … не создавать
опасности жизни и здоровью людей…» (п.11.21.1); «несет ответственность за:
личное нарушение правил и норм
безопасности работ, которые повлекли или могли повлечь тяжкие
последствия; невыполнение мер безопасности в соответствии с
нормативно-техническими документами и сменным заданием (нарядом);
травмированием людей или создание условий для травмирования (гибели) людей…»
(п.11.21.9); «Технологическим паспортом механизированной доставки людей по
людскому ходку пласта L3
гор. 107 метров», в соответствии с требования которого «запрещается… отправлять
людской поезд без предварительной проверки исправности сигнализации и
ловителей, а также без предварительной проверки состояния крепления ходка, состояния рельсового пути и наличия
соответствующих отметок в специальных книгах…» (п.1); «запрещается… перевозить
более трех человек на одном сидении вагона…» (п.3); «запрещается… находиться
провожатому вне первой по ходу движения людских вагонеток кабины для
провожатого…» (п.7); «запрещается…передавать управление механизированной
доставкой людей другому лицу…» (п.10).
года, горнорабочий участка ШТ-1 ОСОБА_1, работая во П смену в качестве
кондуктора (провожатого), согласно выданного нарядка должен был работать на
людском ходке пласта L3 гор.
107 метров, и сопровождать людской поезд
с рабочими П смены с верхней посадочной площадки на нижнюю посадочную площадку
и с рабочими 1 смены для их вывоза с НПП на ВПП людского ходка.
В нарушение требований
вышеуказанных нормативно-правовых актов по охране труда, ОСОБА_1 при выполнении
своего наряда, находясь на нижней посадочной площадке людского ходка пласта L3 гор.
107 метров, допустил посадку в людские
вагонетки большее количество рабочих 1 смены, чем предусмотрено технологическим
паспортом, и отправил людскую карету вверх.
после второй ходки, примерно в 15 часов ОСОБА_1 оставил людскую карету, и
отправил ее с находившимися в ней рабочими без своего сопровождения на нижнюю
посадочную площадку пласта L3 гор. 107 метров.
нарушения, допущенные горнорабочим подземным участка ШТ-1 ОСОБА_1., создали
угрозу травмирования и гибели людей, и наступления других тяжких последствий, и
находятся в прямой причинной связи между нарушениями Правил Безопасности с его
стороны и наступлением возможных последствий.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, при
указанных обстоятельствах, признал себя
полностью, раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1,
виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами
уголовного дела, проанализированных в
специалиста по охране труда Донецкого
НИИСЭ № 2239/21 от 15 мая 2008 года, в данной производственной ситуации
действия горнорабочего участка ШТ-1 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям
статьи 14 Закона Украины «Об охране труда»;
стетьей 41,49 Горного Закона Украины; пунктов 4.1.2, 4.1.4, 4.1.15
Правил безопасности в угольных шахтах;
пункта 11.21 Системы управления охраной труда в угольной промышленности
Украины, пунктов 1,3,7,10 «Технологического паспорта механизированной доставки
людей по людскому ходку пласта L3 гор. 107 метров» в части того, что он, при
обслуживании людского подъема пласта L3 , перевозил людей более трех человек на одном сидении
вагона, отправил людские вагонетки по выработке с людьми без кондуктора,
эксплуатировал людские вагонетки с отсутствующей цепной передачей, защитой от
превышения скорости на 25%, не произвел
отметки в «Книге ежесменного осмотра вагонеток, парашютных и прицепных
устройств», и с технической точки зрения находились в причинной связи между
отступлениями от требований нормативно-правовых актов по охране труда и
возможными последствиями, т.е. представляли угрозу жизни людей или могли
привести к иным тяжким последствиям.
материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия: представлением от 11 апреля 2008 года № 7/25 Добропольской
государственной горно-технической испекцией (л.д. 3), распоряжением № 190 от 10
апреля 2008 года Добропольской ГТИ (л.д. 4-6)
Проанализировав собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
в инкриминируемом ему преступлении, и его действия следует квалифицировать по ст.
272 ч. 1 УК Украины, как нарушение
Правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве,
что создало угрозу гибели людей и наступления других тяжких
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, ранее судимого с испытательным сроком,
освобожденного от назначенного наказания в установленном законом порядке, положительно характеризующегося по месту работы (л.д.80).
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как
на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние.
отягчающим ответственность суд не усматривает.
учетом изложенного, суд считает возможным
избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа.
Свой вывод суд
обосновывает тем, что подсудимый положительно
характеризуется по месту работы, чистосердечно раскаялся в соденном, суд
считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу ГП “Добропольеуголь” затраты в сумме 800,00 грн. за проведение
Донецким НИИ судебных экспертиз проверки
по факту нарушения Правил безопасности
на участке ШТ-1 шахты “Алмазная” ГП “Добропольеуголь”.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК
Украины,суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 272 ч. 1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в
виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять)
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о
невыезде, - оставить без изменения до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП “Добропольеуголь” затраты в сумме 800,00 грн. за проведение
Донецким НИИ судебных экспертиз проверки
по факту нарушения Правил безопасности
на участке ШТ-1 шахты “Алмазная” ГП “Добропольеуголь”.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой
области в течение 15 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными
учасниками процесса со времени оглашения
Составлен собственноручно в
совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья