Справа №639/1693/15-к
1-кс/639/271/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 03 березня 2015 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000673 від 25.11.2014 року слідчим СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 25.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п.1.1.3.1 Плану контрольно-ревізійної роботи на 3 квартал 2014 року та на підставі направлень, виданих начальником інспекції, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 30.09.2012 року по 01.07.2014 рік, за наслідками якої встановлено ряд порушень, що призвели до збитків на загальну суму 15 281 тис.грн.

За даним фактом прокуратурою Харківської області 25.11.2014 року розпочате досудове розслідування, яке зареєстроване в ЄРДР під № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

У ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 серед інших виявлено ряд порушень в ході проведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупівлі машин обчислювальних, частин та приладдя до них (програмно-апаратний комплекс зі складу підсистеми контролю доступу пасажирів на платформи автоматизованої системи обслуговування пасажирів приміського залізничного транспорту (далі АС ОППЗТ) рівня пункту продажу ст..Полтава-Південна з монтажем та пусконаладкою.

Встановлено, що 02.10.2013 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за результатами конкурсних торгів укладено договір № П/Л-131639/НЮ на поставку АС ОППЗТ (ТУ У 30.0-5-2002, ТУ У 24117037.002-2000) у складі:

· турнікетна система ТS-К4/900-К1/1200 - 2 шт;
· сервер «Мальва» модифікація «Мальва СТГ» (групи турнікетів) з адаптацією до існуючої залізничної мережі 2 шт.;
· серверна ліцензія Серверу групи турнікетів 2 шт.;
· клієнтська ліцензія Серверу на взаємодію з компонентами Підсистеми обліку розрахункових операцій при продажу проїзних і перевізних документів АС ОППЗТ 2 шт.;
· клієнтська ліцензія Серверу на взаємодію з компонентами Підсистемою збору фінансової і статистичної інформації АС ОППЗТ 2 шт.;
· клієнтська ліцензія Серверу групи турнікетів на взаємодію з Сервером пункту 2 шт.;
· ліцензія підсистеми контролю доступу пасажирів на платформи АС ОППЗТ ст..Полтава-Південна 1 шт.;
· обладнання термінальне «Термінал Т-УЗ» модифікації «Термінал АРМАСОП» (чергового групи турнікетів) з адаптацією до існуючої залізничної мережі 1 шт.;
· клієнтська ліцензія АРМ чергового групи турнікетів 1 шт.
Пунктом 1.5 договору передбачено, що виробник товару ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дата виготовлення 2013 рік.

Згідно зі специфікацією № 1, вартість АС ОППЗТ складає 5 493 379,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 915563,20 грн.

Також умовами договору передбачено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується здійснити монтажні та пусконалагоджувальні роботи товару.

Згідно з договірною ціною на монтаж робіт, договірна тверда ціна на монтажні роботи визначена відповідно до ДБН Д.1.1-2000, станом на 01.01.2013 рік, визначена у розмірі 36 349, 27 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 6058,21 грн.

Згідно з договірною ціною на пусконалагоджувальні роботи, договірна тверда ціна визначена відповідно до ДБН Д.1.1-1-2000 станом на 01.01.2013 рік, визначена у розмірі 1 750 805,04 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 291800,84 грн.

Згідно з пп.3.3 Договору, загальна сума по договору складає 7 280 533,51 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 121 3422,25 грн.

Так, встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір на переробку давальницької сировини від 14.10.2013 року за № 20131410.

Допитаний в якості свідка начальник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що всі монтажні та пусконалагоджувальні роботи виконувались представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проте згідно листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 02/01 від 04.02.2015 року встановлено, що в 2013 році ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » жодних поставок АС ОППЗТ не здійснювало.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних щодо причетності службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Однак, слідчим суду не надано в обґрунтування клопотання жодних доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені вище вимоги закону слідчим не виконані, клопотання не містить у собі належного обґрунтування того, що зазначені у ньому речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000673 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1