Справа № 136/944/14-к
провадження № 1-кс/136/102/14
УХВАЛА
іменем України

"05" травня 2014 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Липовецького району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданих повідомлень про вчинення злочину від 11.04.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою, яку мотивував наступним чином.
11.04.2014 року, він, ОСОБА_2 , звернувся до прокуратури Липовецького району Вінницької області із повідомленнями, в яких вказав про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Однак, прокурор Липовецького району ОСОБА_3 всупереч ст. 214 КПК України після подання повідомлень про вчинення злочину відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс і розслідування не розпочав, спрямувавши їх до Державної сільськогосподарської інспекції у Вінницькій області для розгляду. Оскільки про бездіяльність прокурора йому стало відомо лише 24.04.2014 року, після отримання вищевказаного рішення від 14.04.2014 р., тому просив суд поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора Липовецького району ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його повідомлень про вчинення злочину від 11.04.2014 р. та зобов`язати прокурора Липовецького району ОСОБА_3 внести відповідно до ст. 214 КПК України в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України згідно із поданими ним повідомленнями про вчинення злочину від 11.04.2014 р.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до скарги, вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка подала скаргу з огляду на таке.
Статтею 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до загальних засад кримінального судочинства дано визначення розумних строків у ст.28 КПК України, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати у бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ураховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним кодексом чітко визначено строки внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на яких і наголошує в своїй скарзі скаржник, відтак невчиненя таких дій у розумні строки є підставою для оскарження бездіяльності особи, на яку покладено такі повноваження, а поважність наведених скаржником причин пропуску строку для звернення до суду із даною скаргою на бездіяльність прокурора не знайшли свого підтвердження, оскільки строки визначені ч.1 ст.304 КПК України стосуються оскарження рішень, які оформляються у вигляді процесуального документа, відтак є очевидним пропущення строку для подачі скарги на бездіяльність прокурора та згідно правил п.3 ч.2 ст.304 КПК України, є підставою для повернення скарги особі, яка подала її.
На підставі наведеного, керуючись ст.214, 303, 304, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Липовецького району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданих повідомлень про вчинення злочину від 11.04.2014 року.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права особу, яка подала таку скаргу повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1