Справа№751/598/15-к
Провадження №1-кп/751/55/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001179 від 18.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 , ч.2 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року з прокуратури м.Чернігова до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001179 від 18.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 , ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 27 січня 2015 року справу призначено в підготовче судове засідання.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження, їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 до закінчення розгляду справи , оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України .

Потерпілі підтримали заявлене клопотання

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Тому, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню , строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити на один місяць, оскільки на час розгляду справи не зникли ризики , передбачені ст. 177 КПК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 , 177 КПК України, суд ,-

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001179 від 18.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 , ч.2 ст. 190 КК України , на 09 лютого 2015 року на 10.00 год. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою- продовжити ще на один місяць , тобто, до 28.02.2015 року.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 .

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку , в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1