Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

13 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 31.01.2011 року і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців.
27.04.2015 року засуджений подав до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії відмовлено.
08.06.2015 року засуджений подав апеляційну скаргу, в якій висловлює свою незгоду з ухвалою суду першої інстанції, стверджуючи про те, що не відноситься до категорії осіб, зазначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», до яких амністія не застосовується.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.06.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Оскільки відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання, необхідно витребувати з Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітенціарної служби України у Київській області копію довідки про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, яка міститься в матеріалах особової справи.
Крім того, згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки засуджений утримується в Білоцерківській виправній колонії № 35 і відповідно до наявних у справі даних рахується за прокуратурою Згурівського району Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_2 під час апеляційного розгляду, необхідно вирішити питання про судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітенціарної служби України у Київській області на 12 годину 30 хвилин 21 липня 2015 року.
Витребувати з Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітенціарної служби України у Київській області копію довідки про притягнення засудженого ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1