№ 1-143/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 апреля 2007 года г.
районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Борисовой
СП., при секретаре Каширной О.Г., с участием государственного обвинителя Дычко
В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе
Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Арциз Одесской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование,
вдовы, не работающей, пенсионерки, проживающей в г. Арциз Одесской области,
АДРЕСА_1, не имеющей судимости в силу ст.89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
Примерно в ноябре 2006
года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, находясь на рынке г. Арциз Одесской области, умышленно, с
целью последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица спирт, в
количестве 2-х литров, по цене 10 грн. за 1 литр, который транспортировала на
маршрутном автобусе к месту своего проживания по адресу: г. Арциз Одесской
области, АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, имея цель последующего сбыта,
путём разбавления спирта кипячёной водой, в пропорции 1 : 1,5, изготовляла
спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью последующего сбыта,
хранила по месту своего жительства и реализовывала жителям г. Арциз Одесской
19 декабря 2006 года,
примерно в 16:30 часов, более точное время установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в г. Арцизе Одесской
области АДРЕСА_1, осуществила незаконный сбыт бутылки ёмкостью 0,5 л. (с
этикеткой «Настоянка Лимон
- ИетігогТ») незаконно
изготовленного ею алкогольного напитка в количестве 0,5 л. жителю г. Арциз
Одесской области ОСОБА_2, который заплатил ей за него 4,00 грн.
судебно-химической экспертизы № 330 от 07.02.2007 г. в стеклянной бутылке,
ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Настоянка Лимон
- №тігогг», добровольно
выданной ОСОБА_2, находится водно-спиртовый раствор, крепостью 41,8 % об.,
изготовленный кустарным способом, который не соответствует требованиям
19 декабря 2006 года в период времени
с 17:15 часов до 17:40 часов, в ходе проведённого осмотра, по письменному
разрешению ОСОБА_1, по месту её жительства по адресу: г. Арциз Одесской
области, АДРЕСА_1, были изъяты: полимерная бутылка ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Настоянка
Лимон - Ыепигогг», в
которой содержится 480 мл. прозрачной жидкости с резким запахом спирта;
полимерная бутылка ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Настоянка Лимон -№тігоії», в которой содержится 490 мл. прозрачной
жидкости с резким запахом спирта; стеклянная бутылка ёмкостью 0.5 л. с
этикеткой «Карат медова з перцем»,
в которой содержится 475 мл. прозрачной жидкости с резким запахом спирта;
стеклянная бутылка ёмкостью 0.25 л. с этикеткой «Карат лимон настоянка»,
в которой содержится 130
мл. прозрачной жидкости с резким запахом спирта; стеклянная бутылка ёмкостью
0.25 л. с этикеткой «Володар Горилка»,
в которой содержится 239 мл. прозрачной жидкости с резким запахом спирта;
полимерная бутылка ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Мастер фрут лимонад 0,5 л.», в
которой содержится 500 мл. прозрачной жидкости с резким запахом спирта.
судебно-химической экспертизы № 330 от 07.02.2007г. в полимерной бутылке
ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Настоянка Лимон
- Кетігоії» содержится
480 мл. кустарно изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа
изготовления, крепостью 41,8 % об., не соответствующего ДСТУ; в полимерной
бутылке ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Настоянка Лимон - ЫеткогТ» содержится 490 мл.
кустарно изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа
изготовления, крепостью 37,7 % об., не соответствующего ДСТУ; в стеклянной
бутылке ёмкостью 0.5 л. с этикеткой «Карат медова з перцем» содержится 475 мл. кустарно
изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа изготовления,
крепостью 41,8 % об., не соответствующего ДСТУ; в стеклянной бутылке ёмкостью
0.25 л. с этикеткой «Карат лимон настоянка» содержится
130 мл. кустарно изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа
изготовления, крепостью 38,7 % об., не соответствующего ДСТУ; в стеклянной
бутылке ёмкостью 0.25 л. с этикеткой «Володар Горилка» содержится 239 мл. кустарно
изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа изготовления,
крепостью 39,4 % об., не соответствующего ДСТУ; в полимерной бутылке ёмкостью
0.5 л. с этикеткой «Мастер фрут лимонад 0,5 л.» содержится 500 мл. кустарно
изготовленного водно-спиртового раствора кустарного способа изготовления,
крепостью 40,8 % об., не соответствующего ДСТУ.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. В ходе
судебного следствия она подробно рассказала об обстоятельствах преступления и
раскаялась в его совершении.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 204
УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировка с целью
сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков.
При назначении наказания подсудимой
ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершённого преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимая
совершила преступление небольшой тяжести.
характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 61).
К обстоятельствам, которые согласно
ст. 66 УК Украины смягчают наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное
Обстоятельств, которые согласно ст.
67 УК Украины отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением
ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.
321 - 324,332 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст.
204 УК Украины, назначив ей наказание по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на один год с конфискацией незаконно изготовленной
продукции и оборудования для её изготовления.
На основании ч. 1 ст. 75 УК Украины осуждённую ОСОБА_1
освободить от отбывания основного наказания с испытанием сроком на один год.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о невыезде.
доказательства (л.д. 29) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере
240 грн. (л.д. 6, 26).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения.