Справа № 5-91/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.11 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Калініна С.К. та захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Глухівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженій

ОСОБА_3, яка народилась 20 квітня 1979 року у місті Глухові, є громадянкою України, має середню освіту, не працює, у шлюбі не перебуває, але має двох малолітніх дітей, мешкає у місті Глухові по вулиці Кульбаки, б. 48 і має судимості,

в с т а н о в и в.

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 16 березня 2009 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 191 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на три роки, але відповідно до ст. 79 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. В порядку виконання цього вироку суду ОСОБА_3 була поставлена на облік у Глухівське МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області.

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2009 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 185 та ст. 75 КК України до одного року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і за ч. 1 ст. 190 КК України - до штрафу у розмірі 510 грн. Цей вирок в порядку його виконання також був надісланий ініціатору подання, за змістом якого останній просить суд вирішити питання про призначення остаточного покарання за двома зазначеними вироками суду ОСОБА_3, як засудженій особі, яка не звільнялась від відбування покарання за цими набравшими законної сили вироками у визначеному діючим законодавством порядку.

Зясувавши обставини справи, вислухавши думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню з призначенням ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до положень ст. 413 КПК України, враховуючи дані про особу ОСОБА_3, яка за місцем проживання характеризується виключно позитивно і одна виховує і утримує доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючись ст.ст. 407-1, 409 та 413 КПК України, суд

п о с т а н о в л я є.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 вироком Приморського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2009 року покарання у вигляді одного року позбавлення волі частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 16 березня 2009 року у вигляді позбавлення волі (а саме один рік і шість місяців позбавлення волі) з приєднанням призначеного судом за цим вироком додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю, і остаточно, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування остаточно призначеного покарання до досягнення її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку з покладенням контролю за ОСОБА_3 на органи кримінально - виконавчої системи за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання відповідної апеляції на постанову. Така апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення даної постанови.

Суддя