ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/6644/14-к
провадження: 1-в/0274/1368/14
17.01.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВЦ № 108 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівського виправного центру № 108, погоджене головою спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, згідно ст.55 КК України (1960 року) не судимого, судимого 17.04.2000 року за ст. 81 ч. 1 КК України до 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10%.
Засудженого 09.10.2008 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч.2, 72 КК України до 9 років позбавлення волі.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2012 року, згідно ст.82 КК України, покарання змінено на 4 роки 4 місяці 28 днів обмеження волі.
Початок строку (для позбавлення волі): 28.01.2008 року
Початок строку (для обмеження волі): 20.09.2012 року
Кінець строку: 04.01.2017
Відбув 1/2-28.07.2012.

Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському ВЦ № 108 відбуває покарання з 20.09.2012 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 8 заохочень. Мав 1 стягнення (до прибуття у БВЦ №108). Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно.Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. Адміністрація виправного центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи своє прохання тим, що він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання спостережна комісія повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ № 108 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить замінити йому невідбуту частину покарання на арешт.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.
Заслухавши думку представника адміністрації виправного центру та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений став на шлях виправлення і тому відносно нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання на більш м"яке - у виді арешту відповідно до ст. 82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання начальника Бердичівського виправного центру № 108, погоджене головою спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому задовольнити.
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання на 6 (шість) місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: