Дело № 1-545/08
19 декабря 2008 г. Ленинский
районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи КАЗАКОВА В.В.
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
с участием прокурора - ХРАМОВОЙ Г.В.
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Ялты, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего высшее
образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286
апреля 2008 года, в светлое время суток, около 13:00 часов ОСОБА_1, управляя
автомобилем «ЗАЗ» г.н. НОМЕР_1, двигался в г. Севастополе по нерегулируемому перекрестку ул.Хрусталева -
ул.Кожанова в направлении пр.Г.Острякова со стороны ул. Кожанова. При этом, в
пути следования, в нарушение требований п. 1.5, п.2.3. б), п. 10.1, п. 16.13
ПДД Украины ОСОБА_1 к дорожной обстановке и ее изменениям был невнимателен, к другим участникам движения -
непредупредителен; при возобновлении движения после остановки для
поворота налево, не убедился в безопасности осуществляемого маневра, чем
заведомо поставил себя в такие условия, при которых не смог обеспечить безопасность других участников движения. Вследствие
чего, водитель ОСОБА_1, напротив д. № 11 по ул.Хрусталева произвел столкновение
с мопедом «Ямаха» под управлением ОСОБА_2, двигавшегося во встречном
направлении, со стороны ул. Силаева в направлении ул.Гоголя, прямо, по
равнозначной дороге. В результате данного столкновения водитель мопеда ОСОБА_2
получил телесные повреждения - закрытый перелом правой ключицы со смещением
отломков, ссадины на левом локте - которые относятся к категории средней
тяжести. В действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются
несоответствия требованиям п. 1.5, п.2.3. б), п. 10.1, п. 16.13 ПДД
Украины, а аварийная дорожная обстановка, в
данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным
происшествием и наступившими последствиями была создана по его вине, в
результате невыполнения им вышеуказанных пунктов ПДД Украины, согласно которым:
п. 1.5 «действия либо бездействие
участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность
или препятствие для движения, угрожать
жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; п. 2.3. б)
«для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменение следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»; п. 10.1 « перед началом движения, перестроением и
любым изменением направления движения водитель должен убедится , что это будет
безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; п.
16.13 «перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного
средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге
во встречном направлении прямо или направо».
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признал полностью и дал суду показания, соответствующие
описательной части приговора, собранные по делу доказательства и квалификацию
преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся.
С согласия участников
судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было
признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны
в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем
не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и
исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к
выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.286 УК Украины -
нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести
телесного повреждения.
Потерпевший ОСОБА_2 показал,
что ущерб, причиненный ему в результате ДТП, возмещен не был, однако до начала
судебного следствия гражданский иск не заявил.
По делу имеются судебные
издержки на проведение автотехнической экспертизы в сумме 486,78 грн., которые
в соответствии со ст.93 УПК Украины должны быть возложены на виновное лицо -
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к преступлениям небольшой степени тяжести, личность
виновного, характеризующейся по месту жительства положительно, ранее не
судимого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за
совершение ДТП 01.04.08 г., наличие смягчающего наказание обстоятельства -
чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С
учетом положительных данные о личности, наличие смягчающего наказание
обстоятельства, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наиболее мягкое
из предусмотренных ч.1 ст.286 УК Украины наказание, то есть в виде штрафа.
Кроме того, ОСОБА_1 также должно быть назначено дополнительное наказания в виде
лишения права управлять транспортными средствами, поскольку он ранее
привлекался к административной ответственности за совершение ДТП.
Руководствуясь ст.321-324,
343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 510
грн., с лишением права управлять транспортными средствами сроком на ДВА года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
- автомобиль «ЗАЗ-110307» НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1, оставить
владельцу - ОСОБА_1.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные
издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 486,78 грн.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
Суда города Севастополя