дело №1-439-2007
19 июня 2007 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой области
в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Портновой
с участием прокурора Скрипченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Попасная Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное средне, холост,
не работает, не судимого, проживает АДРЕСА_1,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против
собственности при следующих обстоятельствах.
12.02.07., примерно
в 05 час, подсудимый ОСОБА_1, действуя
умышленно, руководствуясь корыстным
мотивом, направленным на похищение
чужого имущества, пришел на 10 - тый и 11- тый железнодорожные пути ст.
Роты Донецкой железной дороги,
находящиеся в пределах административной территории Артемовского района
Донецкой области, где, воспользовавшись отсутствием посторонних
лиц, с помощью принесенного с собой
гаечного ключа номером 17 х
19 с вагонов №
67889436, № 604908615, № 74044058,
№ 67895862, №67364968, № 97270627,
№ 66177262, № 65521502 и № 67352187 снял по одной магистральной части
воздухораспределителя, а всего 9 штук магистральных частей
воздухораспределителей, стоимостью 162 грн. 50 коп.3а одну на общую сумму 1462 грн. 50 коп. и один авторежим, стоимостью 241 грн. 41 коп.,
причинив Попаснянскому вагонному депо материальный ущерб на общую сумму 1703 грн. 91 коп.,
после чего с места преступления скрылся с похищенным имуществом.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во
вменяемом ему преступлении и пояснил,
что 12.02.07. примерно
в 05 час. он пришел на станцию Роты, где решил совершить хищение деталей с
железнодорожных вагонов. Снятые детали он собирался сдать в металлолом за
деньги, поскольку находился в трудном
финансовом положении и ему не за что было купить продукты питания. С девяти
вагонов он снял магистральные части воздухораспределителей и один
авторежим, которые спрятал неподалеку в
заброшенном доме, присыпав их сверху
кирпичами и мусором. В этот же день в 09 час.
он выехал со ст. Роты на
ст. Попасная. 20.02.07.
в связи с тем, что он испытывал угрызения совести по поводу
совершенного, ОСОБА_1 явился в ЛО на ст.
Попасная, где написал явку с
Признательные показания подсудимого
согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не
оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в полном объеме
подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13.02.07., в
ходе которого на девяти осмотренных вагонах было выявлено отсутствие по одной
магистральной части, а на вагоне №
отсутствовал один авторежим воздухораспределителя
Протоколом осмотра и изъятия от 20.02.07., в
ходе которого в заброшенном доме,
расположенном в 20 метрах
от 11 железнодорожной
пути на ст. Роты ОСОБА_1 указал место, где он спрятал снятые с вагон детали
(л.д. 19-27) Протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.03.07., в
ходе которого ОСОБА_1 показал
место, способ и обстоятельства
совершенного им преступления
Таким образом, оценивая все доказательства в их
совокупности, суд считает доказанной
вину подсудимого ОСОБА_1
и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления,
посредственную характеристики подсудимого с места жительства.
Обстоятельством, смягчающими вину ОСОБА_1, является
то, что виновный раскаивается в
содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления, преступление
совершено им впервые.
В силу приведенных обстоятельств суд
считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход
государства, что будет необходимым и
достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
В ходе досудебного следствия был
заявлен гражданский иск, который
подсудимым погашен в добровольном порядке в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины, подвергнув наказанию в виде штрафа в доход
государства в размере 30 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан, что в
денежном выражении составляет 510 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства по делу - 9 шт. магистральных частей
воздухораспределителей, один авторежим и
гаечный ключ номером 17 х
19, сданные на хранение в Вагонное депо ст.
Попасная, оставить последнему.
Изъятый с места осмотра мешок следует уничтожить.
На приговор могут быть поданы
апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный
суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента егсшровозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в единственном экземпляре.