Справа
№1-20/2007 p.
ВИРОК

іменем
України

18 січня 2007 року. Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка СМ.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю
прокурора Басюка А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює,
освіта середня, одруженого, військовозобов'язаний,
не має судимості, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 203-1, ч. 1
ст. 176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
грубо порушуючи ст. ст. З, 10 Закону України
"Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм", переслідуючи
корисливу мету з метою отримання прибутку придбав у невстановлених осіб на
ринку в м. Києві контрафактні та не марковані контрольними
марками примірники аудіовізуальних творів та фонограм, відтворені на дисках для лазерних систем зчитування, аудіо
та відеокасетах, які в подальшому незаконно
зберігав та реалізовував шляхом роздрібної торгівлі. 2 лютого 2006 року в АДРЕСА_2
працівниками міліції при огляді торгівельного місця ОСОБА_1, де останній незаконно зберігав та реалізовував
контрактну аудіо та відеопродукцію, було
виявлено та вилучено не ліцензійні примірники аудіовізуальних творів та фонограм, відтворені з порушенням діючого
законодавства на дисках для лазерних систем
зчитування, аудіо та відеокасетах, упаковки яких не марковані у встановленому названим законом порядку
контрольними марками в кількості: 625 штук
DVD дисків із записом кінематографічних творів; 219 штук CD дисків із записом в форматі МР-3 музичних творів; 145 штук відеокасет формату VHS із записом кінематографічних творів; 1458 штук аудіокасет із записом музичних творів.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість вилучених DVD дисків із записом кінематографічних
творів, як товару для отримання прибутку складає 12500 грн. (виходячи з ціни 1 DVD диска із записом -20 гривень), вартість вилучених CD дисків із записом в форматі МР-3
музичних творів, як товару для отримання
прибутку складає 2628 грн. (виходячи з ціни 1 CD диска
із записом - 12 гривень). Крім того вартість коробок DVD дисків складає 937 грн. 50 коп., вартість коробок CD дисків складає 328 грн. 50 коп. Всього загальна вартість вилучених у ОСОБА_1 дисків для
лазерних систем зчитування з коробками в які вони
поміщені складає 16394 грн., що є значним розміром.

2

В
судовому засіданні підсудний вину визнав і
пояснив про обставини вчинення злочину.

Оскільки підсудний та інші учасники судового
розгляду вважають за можливе при дослідженні доказів по
справі обмежитись допитом підсудного, суд з'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись , роз'яснивши, що у даному випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини , які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, впевнившись в добровільності та істинності їх
позицій, постановив при дослідженні доказів по справі
обмежитись допитом підсудного.

Заслухавши пояснення підсудного суд вважає, що
його вина у скоєнні злочину доведена і його дії вірно
кваліфіковано за ч. 1 ст . 203-1 КК України, тобто незаконне придбання, реалізація та
переміщення дисків для лазерних систем зчитування, якщо ці дії вчинені в
значних розмірах.

Прокурором підставно змінено обвинувачення з ч.2
ст. 203-1
КК України на ч. 1 ст. 203-1 КК України та виключено
обвинувачення по ч. 1 ст. 176 КК України.

Призначаючи покарання суд
обставинами, які пом'якшують покарання визнає те, що
підсудний визнає вину і щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину,
позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину. Суд, враховуючи
сукупність названих обставин та особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності., вважає
можливим призначити основне покарання нижче від
найнижчої межі у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та
попередження скоєння ним злочинів.

Заявлений ТОВ "Геміні" м. Київ цивільний
позов на суму 63069 грн. слід залишити без розгляду, поскільки виключено обвинувачення у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України . А заходи вжиті для забезпечення позову постановою суду від 02.11.2006 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень із конфіскацією та знищенням вилучених 625 штук DVD дисків із записом кінематографічних творів; 219 штук CD дисків із записом в форматі МР-3 музичних творів.

ОСОБА_1 виправдати по ч. 1 ст. 176 КК України за відсутністю в діянні складу злочину.

Цивільний позов ТОВ
"Геміні" м. Київ на суму 63069 грн. залишити без розгляду, роз'яснивши право пред'явлення його в порядку
цивільного судочинства.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності
залишити підписку про невиїзд.

Після набрання вироком законної сили скасувати заходи
забезпечення позову, застосовані постановою
Тростянецького районного суду Вінницької області по
даній справі, від 02.11.2006 року, якою накладено арешт на майно та грошові
кошти на загальну суму 63069 грн., належні ОСОБА_1, яка була направлена на виконання відділу ДВС міста Умань Черкаської області, Уманській державній
нотаріальній конторі, Уманському МРЕВ міського відділу УВС у Черкаській
області.

3

Стягнути з ОСОБА_1 2437 грн. 58
коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 банк
УДК у Вінницькій області МФО 802015, рахунок 0019 за дослідження
ІНФОРМАЦІЯ_2, дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3, експертизу ІНФОРМАЦІЯ_1, експертизу
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На вирок
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області через Тростянецький районний суд.