Справа № 594/849/13-к
Провадження №1-кс/594/91/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюка В.Я.,

прокурора прокуратури Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_1,

розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13 червня 2013 року.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази,

в с т а н о в и в :

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України, погодженому з заступником прокурора Борщівського району Паньківим П.В., слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_2 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 01.01.2013 року до 24.00 год. 12.06.2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за серійним номером телефону IMEI - 6512, а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість зєднання, в тому числі зєднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2013 року в період з 16.00 год. до 23.45 год. невідомі особи, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_3, що в м.Борщеві Тернопільської обларті, вул. Підлісна, 75, звідки таємно викрали гроші в сумі 14950 доларів США, 1050 євро, 300 злотих, 50 гривень та металевий сейф для зберігання зброї. Даний злочин було вчинено в період відсутності потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по місцю проживання.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4М показала, що раніше до 21.04.2013 року бували випадки, що на її стаціонарний телефон дзвонили невідомі особи, а коли вона піднімала трубку телефону, то ніхто не відповідав і зв'язок переривався. Після вчинення крадіжки грошей та майна із їхнього будинку, вона оглянула свій стаціонарний телефон і побачила, шо 20.04.2013 року на даний телефон три рази, а саме о 21.03 год, о 21.04 год. та о 21.08 год. дзвонив один номер телефону, а саме №.

25 квітня 2013 року слідчим суддею Борщівського районного суду Денисовою Т.С. винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та дозвіл на її вилучення, в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому за період з 00.00 год. 1 січня 2013 року до 24.00 год. 23 квітня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку західного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м.Лввів вул.Івасюка, 3, 79007, за сім-картою №+05.

Згідно ухвали слідчого судді Борщівського районного суду від 25.04.2013 року в західному територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м.Лввів вул.Івасюка, 3, 79007 було отримано інформацію про факти з'єднань за сім-картою №+05.

Під час проведення огляду та аналізу інформації, отриманої в західному територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» за сім-картою №+05 було встановлено, що при здійсненні дзвінків із вказаного номера використовувався мобільний телефон серійний номер якого ІМЕІ - 6512.

Даний факт свідчить про те, що до вчинення крадіжки із житлового будинку ОСОБА_3 може бути причетна особа яка користується мобільним телефоном серійний номер якого ІМЕІ - 6512. Також особа, яка користується даним мобільним телефоном може знати про місцезнаходження викраденого майна, грошей, спосіб вчинення даного злочину, інших осіб причетних до вчинення даного злочину. Крім цього є усі підстави вважати, що особа в мобільному телефоні серійний номер якого ІМЕІ - 6512 могла та може використовувати сім-карти іншого оператора мобільного зв'язку, а саме ПрАТ «Київстар».

Інформація, дозвіл на отримання якої, звертається слідчий у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення особи, яка причетна до вчинення злочину, та перевірки причетності вказаного номера мобільного телефону особи до даного кримінального правопорушення, а тому отримана, шляхом тимчасового доступу до речей та документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місце перебування особи до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення. Крім цього на підставі отриманої від оператора телекомунікацій інформації можна встановити осіб, з якими дана особа спілкувалася по мобільному телефоні і могла, в разі причетності до вчиненого кримінального правопорушення, повідомити про його вчинення, просити про приховування даного злочину, інше. Також можна буде встановити з ким дана особа спілкувалась тривалий час до вчинення злочину, встановивши їх зв'язки, співучасників вчиненого злочину.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Проведеними на час подання клопотання слідчими діями в інший спосіб встановити осіб, причетних до вчинення злочину, не виявляється можливим.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло подання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства «Київстар» за адресою м.Київ вул.Дегтярівська, 53.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.9 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Надати слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 01.01.2013 року до 24.00 год. 12.06.2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за серійним номером телефону IMEI - 6512, а саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість зєднання, в тому числі зєднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.