ЄУН №337/2440/15-к
Провадження №1-в/337/64/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1/ 15.05.2001 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 142 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

2/ 05.12.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

3/. 22.07.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

4/. 16.02.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 187 ч.2, 70 ч.4 до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 18.12.2013 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2013 року за хворобою;

5/. 27.11.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

6/. 06.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду на 12 місяців з обмеженнями: 1. заборонити вихід з помешкання /будинку/ за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня; 2. заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе, бари, де продаються де продаються спиртні напої, кіоски з метою купівлі спиртних напоїв, магазини та спецвідділи з продажу винно-горілчаних виробів; 3. заборонити виїзди за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу уповноважених осіб; 4. зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ УМВС України /за місцем проживання/ в зазначений день тижня один раз на місяць з 09-00 годин до 18-00 годин протягом всього строку адміністративного надзору.

Подання обґрунтував тим, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП та до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв та скоєнню правопорушень.

Прокурор прокуратури м. Запоріжжя до початку судового засідання надав заяву, в якій просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяцівта розглядати клопотання без фіксування технічними засобами,

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, проти задоволення клопотання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області не заперечує.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 187 ч.2, 70 ч.4 до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував з у Софіївський ВК-55, звідки був звільнений, по хворобі.

Перед звільненням з Софіївської ВК-55, 17.12.2013 р. Вільнянським районним судом Запорізької області, ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном 12 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 був поставлений на облік в Хортицькому РВ та став проживати за адресою: АДРЕСА_2 спільно з батьками.

За час перебування під адміністративним наглядом в Хортицькому РВ ОСОБА_5 не одноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Після закінчення строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 знаходився в категорії осіб які формально підпадають під дію закону Про адміністративний нагляд, та був попереджений у разі скоєння злочинів або правопорушень, йому за рішення Хортицького районного суду буде встановлений адміністративний нагляд.

В період часу з 17.12.2014 р. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 13.03.2015 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП; 23.03.2015 року ст. 178 ч.1 КУпАП; та до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України.

За місцем проживання: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв та скоєнню правопорушень.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та потребує більшого профілактичного контролю з боку працівників органів внутрішніх справ.

У відповідності до п. в ст. 3 п. в ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд, та ст.539 КПК України, адміністративний нагляд може бути встановлено судом за місцем відбування адміністративного нагляду з встановленням передбачених вказаним Законом обмежень.

Керуючись ст.ст.539, 371,372 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. заборонити вихід з помешкання /будинку/ за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня;

2. заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе, бари, де продаються де продаються спиртні напої, кіоски з метою купівлі спиртних напоїв, магазини та спецвідділи з продажу винно-горілчаних виробів;

3. заборонити виїзди за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу уповноважених осіб;

4. зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ УМВС України /за місцем проживання/ в зазначений день тижня 1 (один) раз на місяць з 09-00 годин до 18-00 годин протягом всього строку адміністративного надзору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1