Справа № 1 - 169 2007 рік
ВИРОК

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

15
травня 2007 року місто
Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

Склад суду: головуючий
суддя - В.В.Зубік

прокурор
- О.І.
Палагнюк

секретар
судового засідання - П.М.
Бєлоглазова розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні
суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальну
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України,
освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК
України,

встановив:

05.02.2007 року, ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не
переслідуючи мету збуту, на перехресті вулиці Мелітопольської та автошляху
Семенівське шосе м. Каховка Херсонської області придбав у невідомої особи
наркотичний засіб - ацетилований опій, вагою 0.12 г, який зберігав при собі і з
яким був затриманий працівниками міліції 05.02.2007 року.

06.02.2007 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не
переслідуючи мету збуту, на стадіоні «Авангард» м. Каховка Херсонської області
придбав у невідомої особи наркотичний засіб - ацетилований опій, вагою 0.136 г,
який зберігав при собі і з яким був затриманий працівниками міліції 06.02.2007
року.

За повідомленням Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
підсудний перебуває за межами України.

Від явки до суду
підсудний ухиляється.

Відповідно до
ст. 262 КПК України розгляд справи можливий при відсутності підсудного.

Під час
досудового слідства ОСОБА_1 свою вину визнавав повністю ( а.с. 56 ).

Вина підсудного підтверджується також зібраними в процесі досудового
слідства доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Вина підсудного
по першому епізоду підтверджується слідуючими доказами.

В рапорті працівника міліції (а.с. 4 ) вказано, що при особистому огляді
ОСОБА_1, виявлений та вилучений шприц із рідиною темно-коричневого кольору.

Про це ж
відображено і в протоколі огляду (а.с. 5).

У висновку експерта (а.с. 10-11) вказано, що вилучена у
винного в шприці рідина є особливо небезпечною наркотичною речовиною -
ацетилований опій, вагою 0.12 г.

Вина підсудного
по другому епізоду підтверджується слідуючими доказами.

В рапорті працівника міліції (а.с. 22 ) вказано, що при особистому огляді
ОСОБА_1, виявлений та вилучений шприц з рідиною темно-коричневого кольору.

Про це ж
відображено і в протоколі огляду (а.с. 23 ).

У висновку експерта (а.с. 28-30) вказано, що вилучена у
винного в шприці рідина є особливо небезпечною наркотичною речовиною -
ацетилований опій, вагою 0.136 г.

Незаконно придбавши, зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту винним
вчинено злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Незаконно придбавши, зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту, повторно,
винним вчинено злочин передбачений ст..
309 ч. 2 КК України.

Враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого злочину та наслідки,
виправлення винного можливе без відбування покарання.

Витрати на
проведення експертних дослідів підлягають стягненню з винного.

Керуючись ст.
ст. 19.21.22.42.55 Конституції України, ст. ст. 262.323.324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 за ст.
309 ч. 1 КК України - на один рік позбавлення волі.

ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 2 КК
України - на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання - три роки позбавлення
волі.

ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України, - звільнити від відбування
покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового
злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази
(а.с. 44 ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення
експертизи № 30-Х від 14.02.2007 р. ( а.с. 9 ) - 152 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення
експертизи № 31-Х від 14.02.2007 р. ( а.с. 28 ) - 152 грн. 99 коп.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.