Дело № 1 - 117
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее
техническое, военнообязанного, женатого, имеющего дочь 1991 г.р., официально не
работающего, проживающего без регистрации АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
27 декабря 2007 года около 15.00 часов
подсудимый ОСОБА_1,
находился возле кафе «Коляда» по ул. Беляева, 20-В в пос. Кировское
Днепропетровского района Днепропетровской области, где, увидев установленный
одночастотный приемник (L
«Айлант», действуя в результате внезапно возникшего умысла на его похищение,
убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстной
заинтересованности, тайно похитил указанный приемник и скрылся с места
совершения преступления, чем причинил ЧП «Айлант» значительный материальный
ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи
показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал
на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний
подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом устного заявления ОСОБА_2 о краже одночастотного приемника (L 1) GPS серии «HAPER + operators manyal» № 3780692 от 27.12.2007 года, зарегистрированным в
тот же день под № 4476 в журнале регистраций и сообщений о преступлениях
Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.4);
паспорта одночастотного приемника (L 1) GPS
серии «HAPER + operators
manyal» № 3780692 и справкой
ЧП «Айлант» о его стоимости (л.д.5,6);
протоколом осмотра от 27.12.2007 года и фото таблицей к нему, из которых
усматривается место совершения преступления (л.д.7-8);
протоколом осмотра от 27.12.2007 года, из которого усматривается, что
работниками милиции в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у ОСОБА_5 дома был
изъят одночастотный приемник
(L 1) GPS серии «HAPER
+ operators manyal» № 3780692 (л.д.9);
доказательством - одночастотным приемником (L 1) GPS серии «HAPER + operators manyal» № 3780692, переданным по расписке от 07.01.2008
года на хранение ОСОБА_2 (л.д.15).
совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,
суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся
в тайном похищении чужого имущества, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины по
признаку причинения значительного ущерба.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер
и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность
ОСОБА_1, - ранее не судим, фактически работает, положительно характеризуются по
месту жительства, имеет семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не
усматривает. С учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего
тяжкое преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и
чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также возмещения ущерба путем
возврата похищенного, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием,
с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным
для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в
орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять
этот орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о
невыезде и освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства - одночастотный приемник (L 1) GPS серии «HAPER + operators manyal» № 3780692, переданный на хранение
ОСОБА_2, - оставить в распоряжении
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд
в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко