Справа
№1-52/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Попової Н.І.,

при секретарі- Зеленській Т.В.,

з участю прокурора- Бентя В.М.

з участю захисника- ОСОБА_3,

розглянувши в порядку попереднього
розгляду в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Плоске Знам'янського району Кіровоградської
області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою,
заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого інспектором
відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що працюючи в період з 14.08.2006 року по 31.08.2006
року виконуючою обов"язки помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 по кадрам і соціальним питанням, будучи службовою особою підприємства
Одеської залізниці, виконуючи згідно службової інструкції
організаційно-розпорядчі обов"язки з підбору працівників для найму на роботу, контролю за їх розстановкою і
правильністю використання у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2, організації своєчасного
оформлення прийому, переміщення та звільнення працівників здійснила
службове підроблення за слідуючих обставин:

22.08.2006 року ОСОБА_1,
маючи умисел на службове підроблення, бажаючи допомогти ОСОБА_2 влаштуватись на
роботу на Одеську залізницю, порушуючи вимоги п.2.4
"Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників" щодо
занесення записів в трудову книжку тільки після видання наказу, за відсутністю
відповідних наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2, власноручно зробила записи в
трудовій книжці ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 про прийняття її 21.08.2006
року на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2 розподілювачем робіт та про звільнення 22.08.2006 року по переводу в ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто внесла в офіційний
документ, яким є трудова книжка працівника, завідомо неправдиві відомості.
Після цього ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, завірила виконані
нею записи в трудовій книжці своїм підписом і відбитком печатки відділу кадрів
ІНФОРМАЦІЯ_2. В цей же день трудову книжку з фіктивними записами ОСОБА_1 видала
ОСОБА_2 для подальшого використання.

Таким чином,
своїми діями ОСОБА_1, будучи службовою особою підприємства Одеської залізниці, скоїла службове підроблення,
тобто злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_1 визнала
повністю, і як в період досудового слідства так і в ході попереднього розгляду
розкаювалась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. Злочин,
вчинений нею згідно до ст.12
КК України є злочином невеликої
тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1 не засуджувалась.

Суд, враховуючи вищевикладене, а
також думку прокурора, який не заперечував проти

2

закриття справи,
те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 є злочином який відноситься до категорії
невеликої тяжкості, що вину свою визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому і активно сприяла розкриттю злочину,
згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно неї, суд вважає,
що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям.

Керуючись ст. 244,
248, ст.7 - 2 КПК
України, ст.45 КК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, від
кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану
кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - відмінити.

Речові докази по
справі: -трудова книжка ОСОБА_2,
заяви ОСОБА_2 від 21.08.2006 року і 22.08.2006 року, медична картка та особиста картка ОСОБА_2, не підписані начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 накази про прийняття ОСОБА_2 на
роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2 та про припинення з
нею трудового договору, які зберігаються при кримінальній справі, залишити при кримінальній
справі;

-книга обліку наказів по особовому складу, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити їм у власність.

На постанову
протягом 7-ми діб з
дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам"янського
міськрайонного суду Н.І.Попова