Справа180/712/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15 березня 2011 року Марганецьким міським судом по ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту від 12 березня 2015 року, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці, особи умисно, незаконно, без мети збуту придбав не менш ніж 31 .95 г. особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено «канабіс», який одразу ж після придбання, умисно, незаконно, маючи намір використовувати для власних псіреб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, зберігав при собі, в елементах одягу, а саме у внутрішніх кишенях своєї куртки.
08.01.2015 року о 12 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , в ході паління цигарок, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , був помічений співробітниками СБНОН Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що здійснювали профілактичні заходи спрямовані на боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином при складині адміністративного протоколу, працівниками СБНОН Марганецького МВ проведено особистий огляд речей ОСОБА_5 , в ході якого, в присутності понятих виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», вагою 31,95 г.
Згідно висновку експерта №32/10-1 від 12.01.2015 року: «надані на експертизу речовини рослинного походження, масою 3,31г, 3,72г, 3,14г, 2,72, 3,47г, 3,34г, 3,65г, 3,06г, 3,88г, 3,54г, 1,03г, 1,21г, 1,08г, вилучені 08.01.2015 року у ОСОБА_5 , мають анатомо- морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс відповідно становить - 2,85г, 3.19г, 2,71г, 2.34г, 2,98г, 2,87г, 3,14г, 2,63г, 3,34г, 3.04г, 0,89г, 1,04г, 0,93г.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування, 12 березня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного по ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

Покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 3,4 ст. 76 КК України, а саме:

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373-376, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 12 березня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 3,4 ст. 76 КК України, а саме:

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази паперовий згорток у прозорому поліетиленовому пакеті з канабісом маса сухої речовини згідно висновку експерта №№32/10-1 від 12.01.2015 року складає 2,85г, 3,19г, 2.71г, 2,34г, 2.98г, 2,87г, 3,14г, 2.63г, 3,34г, 3.04г, 0,89г, 1,04г, 0,93г,що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1