Дело №1-289/
2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Носова Г.С. при секретаре
Паточка А.Н. с участием прокурора Зеленского А.С. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Геевка Змиевского
района и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование базовое
общее среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 11.12.2006г.
Балаклейским райсудом Харьковской области по
ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст.75 УК
Украины с двухгодичным испытательным сроком, -
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 185 Ч.3 УК УКРАИНЫ
2007 года, около 3 часов, ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, действуя умышленно, тайно и противоправно, из
корыстных побуждений, путем срыва навесного замка, проник на территорию
строящегося физкультурно-оздоровительного комплекса в хранилище, которое
представляет собой строительный вагончик, расположенный по адресу АДРЕСА_2, где
перочинным ножом срезал кабеля марки ПВС 3*1,5 длинной 150 м. , на сумму 513 грн; ВВГ 3x25+1x16 длинной 70 м, на сумму 2714,54 грн; ВВГ 3*16+1*10 длинной 90 м, на сумму 1593,9 грн; ВВГ 4*95 длинной 90 м. , на сумму 321,62 грн; ПВС 4*1,5 длинной 100 м, на сумму 451,25 грн, с вибраторов, которые
используются в строительных целях для укрепления грунта, обратив похищенное в
свою пользу, чем причинил ООО ПТП «Теплоэнергопром» материальный ущерб в
размере 5 594,31 гривен,
после чего направился к лесопосадке пос.
Червоный Донец, которая расположена недалеко от стройплощадки, где
разжег костер и, с помощью огня, удалил обмотку кабеля, оставив лишь медный
провод. После этого, сложив медный провод в пакет, ОСОБА_1 направился домой и в
этот же день около 17 час. 30 мин.,
находясь в пос. Андреевка Балаклейского
района, преследуя корыстный мотив, реализовал похищенный кабель ОСОБА_23а 156 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и подтвердил изложенное.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - ранее он судим, по месту жительства
характеризуется положительно, не работает, чистосердечно раскаивается в
содеянном, способствовал установлению истины по делу, давал признательные
показания, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а как
отягчающими повторное совершение преступления.
изложенного, а также того, что подсудимый совершил новое преступление в период
отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что ОСОБА_1
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым
присоединить ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть
наказания по предыдущему приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трёх) лет лишения
соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить ОСОБА_1 к
вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по предыдущему
приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от 11.12.2006 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
окончательно определив ему 3 (три)
года 6 (шесть) месяцев
наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.07.2007 г.
ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, что исполнить
немедленно, взяв его под стражу в зале суда.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения,
осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.