Справа № 712/7901/15-к
Провадження № 1-кс/712/3169/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
місто Черкаси 21 липня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001від 10.02.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено прийняття рішення від 19 травня 2006 року №2-15, яким всупереч вимогам ст. 60 Земельного кодексу України протиправно зменшено ширину прибережної захисної смуги для земельної ділянки, прилеглої до лінії узрізу води Кременчуцького водосховища, зі 100 м до 20 м. В подальшому з метою передачі комерційній структурі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено прийняття рішення від 3 серпня 2007 року №12-3 про передачу у приватну власність ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки площею 8,4398 га та віднесено її до категорії земель рекреаційного призначення, чим порушено вимоги ст. 93 Земельного кодексу України щодо неможливості перебування у приватній власності земель прибережних захисних смуг, чим завдано державі збитків на суму 1 767 456 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити, адже здобуті в ході даної слідчої дії докази, мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Суд, розглянувши клопотання, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000001від 10.02.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, дійшов наступного.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 серпня 2006 року №4-39 27 вересня 2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір вказаної земельної ділянки строком на 49 років. Договір зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №012 від 02 жовтня 2006 року.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 травня 2006 року № 2-15 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на внесення змін до робочого проекту «Водоохоронна зона Кременчуцького водосховища на території Свидівоцької сільської ради» на земельній ділянці бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На підставі вказаного рішення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розроблено технічну документацію із встановлення розмірів та меж прибережної захисної смуги в межах земельної ділянки бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 2007 року №11-49 вказану документацію було затверджено.

В подальшому на підставі п.3 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 серпня 2007 року №12-3 «Про затвердження висновку державної експертизи землевпорядної документації та надання дозволу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на викуп земельної ділянки під розміщення існуючої бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» 17 серпня 2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Відповідно до п.1 зазначеного договору його предметом виступає земельна ділянка загальною площею 84398,0 м2. При цьому в договорі зазначено, що відчужувана ділянка розміщена на території ділянки, котра перебуває у тимчасовому користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди землі від 27 вересня 2006 року.

З метою оформлення речових прав на земельну ділянку, що була викуплена товариством у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на замовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблено технічну документацію по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку та встановлення межі прибережної захисної смуги на території водоохоронної зони з обмеженим режимом користування Кременчуцького водосховища. Зазначеною документацією із землеустрою визначено межі та присвоєно кадастровий номер :04:007:0005) земельній ділянці площею 8,4398 га.

Крім того, цією ж документацією визначено межі та присвоєно кадастровий номер :04:007:0006) земельній ділянці площею 1,74 га, що позначає прибережну захисну смугу Кременчуцького водосховища. На підтвердження права власності на земельну ділянку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано державний акт серії ЯЕ №621271 від 07 вересня 2007 року.

Надалі, з метою легалізації передачі у власність землі, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подальшими набувачами було укладено ряд цивільно-правових угод.

Зокрема, 07 вересня 2007 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення. Відповідно до п.1 зазначеного договору його предметом виступає земельна ділянка загальною площею 84398,0 м2 за кадастровим номером:04:007:0005.

На підтвердження права власності на земельну ділянку ТОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » видано державний акт серії ЯЕ №143459 від 21 вересня 2007 року.

Договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 04 грудня 2009 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 », здійснено досудове стягнення майна, серед якого, зокрема, і земельна ділянка загальною площею 8,4398 га за кадастровим номером :04:007:0005.

В подальшому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору купівлі-продажу від 08 листопада 2010 року передано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 0,9130 га (за кадастровим номером :04:007:0018), сформовану в межах ділянки за кадастровим номером:04:007:0005 загальною площею 8,4398 га.

В свою чергу право власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на новосформовану ділянку за кадастровим номером :04:007:0017 загальною площею 7,5268 посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №849829 від 22 березня 2010 року.

26 червня 2013 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 7,0542 га за кадастровим номером :04:007:0067, на підставі якого цього ж дня право власності було зареєстровано за новим набувачем, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що перебував у період з 2003 по 2007 роки на посаді заступника директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рішення щодо встановлення меж прибережної захисної смуги до 20 метрів приймалось ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із погодженням ІНФОРМАЦІЯ_10 . Продаж вище зазначених земель здійснювався шляхом розгляду вказаного питання на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначення меж прибережної захисної смуги розміром до 20 метрів знову ж здійснювалося згідно із проектом відведення, розробленого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Право власності на вказані вище землі, розташовані під БВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », раніше не оформлювались у зв`язку з тим, що їм початку було необхідно здійснити оформлення земель в оренду. До моменту оформлення даних земель в оренду у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взагалі жодних документів, які підтверджують факт належності земель їх підприємству, не було. В наявності були тільки відмітки в органах Держземресурсів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме посадових інструкцій, особових справ службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: голови сільської ради, секретаря сільської ради та землевпорядника, які обіймали свої посади у період з 01.01.2006 по 31.12.2007, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , адже службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено фактичне прийняття рішення від 19 травня 2006 року №2-15.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів: посадових інструкцій, особових справ службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: голови сільської ради, секретаря сільської ради та землевпорядника, які обіймали свої посади у період з 01.01.2006 по 31.12.2007, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: