УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/380/14-к
Справа № 1-кс/600/42/2014
26 березня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Козівського РВ
УМВС України: ОСОБА_4
23 липня 2013 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що його дружина. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , в період з 2008 по 2012 рік викрала його грошові кошти в сумі 204 000 грн., які він віддав їй на зберігання.
26 грудня 2013 року за даним фактом на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
11 грудня 2013 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області за підписом голови Козівської селищної ради направлено відповідь про те, що Козівська селищна рада не має можливості надати вище вказану інформації, а надасть після пред`явлення їм будинкової книги де є записи про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 .
11 грудня 2013 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та являється власником даного володіння, про те, що вона категорично відмовляється надати в Козівську селищну раду будинкову книгу за адресою АДРЕСА_1 , оскільки інформація про те, хто проживав в її житловому будинку в період з 2007 року по 2013 рік не має жодного відношення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити: - будинкову книгу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю .
В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити будинкову книгу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення будинкової книги житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення будинкової книги житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, приймаючи до уваги думку прокурора, ОСОБА_6 враховуючи, що будинкова книга житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -
Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити - будинкову книгу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно