Провадження №1-кп760/840/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012052 від 30.12.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
за участю прокурора - ОСОБА_4
за участю потерпілого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
30.06.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт від 26.06.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012052 від 30.12.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України і на даний час останній утримується у Житомирській установі виконання покарань №8.
У зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, так як ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні в приміщенні Солом`янського районного суду в м. Києві.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Крім того, відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , останній не заперечує про проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, крім того у відповідності до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення бо в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012052 від 30.12.2014 року у режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Житомирською установою виконання покарань № 8 управління ДДУВП у Житомирській області, яке відбудеться 22.07.2015 року о 14:00 год.
Доручити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 управління ДДУВП у Житомирській області, відповідно до ч.ч.3,4,6 ст.336 КПК України, застосовувати технічні засоби і технології, які забезпечують належну якість зображення та звуку та інформаційну безпеку, а також вручити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 управління ДДУВП у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :