Провадження №1-кс/485/103/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2014 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
у кримінальному провадженні № 0000249 від 08 травня 2014 року за ознаками злочину передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ :
09 травня 2014 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Клопотання обгрунтовує тим, що 08.05.2014 близько 18.45 годин в лісосмузі біля с. Поляна Снігурівського району Миколаївської області виявлено обгорілий автомобіль марки «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де виявлено залишки трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в обгорілому стані.
Місце знаходження підозрюваного (підозрюваних) до теперішнього часу не встановлено.
Відомості про даний факт 08.05. 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Вжитими заходами у кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час користувався послугами операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок вхідних та вихідних з`єднань, їх тип, дата та час, тривалість, учасники з`єднань, мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, якими користувався ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, проте, вказана інформація про мобільні з`єднання потерпілого ОСОБА_5 в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінальних правопорушень та причетних до їх вчинення осіб.

Крім того, вказана інформація надасть можливість встановити, з яким ОСОБА_5 спілкувався незадовго до моменту скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили про його задоволення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за належного повідомлення в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою до розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
З витягу з кримінального провадження, рапорту помічника начальника -оперативного чергового ЧЧ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 08.05.2014 року, протоколу огляду місця події від 08.05.2014р., слідчий встановив наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Лист управління карного розшуку УМВС України в Миколаївській області підтверджує належність номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 потерпілому ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування вжитими заходами не вдалося встановити причетних осіб, витребування вказаних документів та інформації про зв"язок потерпілого необхідне для встановлення причетних осіб та можливих свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, які іншим чином довести не можливо.
Враховуючи, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом довести неможливо, та які у подальшому можуть бути використані як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитися у володінні особи зазначеної в клопотанні, вважаю, що є правові підстави для його задоволення, оскільки застосування за обставинами справи такого заходу забезпечення кримінального провадження є об`єктивно необхідним, не є таким, що суттєво порушує права і свободи особи, є виправданим для досягнення цілей досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати заступику начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , а саме:
інформації щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, а також про місцезнаходження їх учасників з`єднань за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, якими користувався ОСОБА_5 , в період часу з 08.04.2014 по 08.05.2014 включно.
Зазначену інформацію необхідно видати на носій інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
Ухвала діє до 09 червня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ненадання доступу до документів особою, зазначеною в даній ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів у порядку, встановленому КПК.

Слідчий суддя