декабря 2008 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Гнатенко А.А.
с участием потерпевшего -
открытом судебном заседании в зале
суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Завет Ленинское, Джанкойского района, АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 289 ч.
октября 2008 года примерно в 15
часов 00 минут, подсудимый возле дома
АДРЕСА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел автомобилем марки «Газель»
государственный номер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, и арендованного ЧП
«ОСОБА_4». С помощью оставленных
водителем ОСОБА_5, ключей завел
двигатель автомашины, на которой уехал с места преступления. Передвигаясь по ул.
Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с управлением и возле дома
№ 63 совершил наезд на
автокран марки «МАЗ»
государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6,
в результате чего повредил
автомобиль «Газель» государственный
номер НОМЕР_1, чем причинил ущерб
потерпевшему ОСОБА_4, на
судебном заседании ОСОБА_2, виновным себя
признал полностью и показал, что 14
октября 2008 года примерно в 15
часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_3,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, завладел автомобилем марки « Газель»
государственный номер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, и арендованного ЧП
«ОСОБА_4». С помощью оставленных
водителем ОСОБА_5, ключей завел
двигатель автомашины и уехал по кататься.
Передвигаясь по ул. Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с
управлением и возле дома № 63 совершил наезд на автокран
марки «МАЗ» государственный
номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6,
в результате чего повредил
автомобиль «Газель». Причиненный
ущерб, в результате повреждения автомобиля
«Газель» в сумме 700 гривень им не
возмещен. Против возмещения
причиненного ущерба подсудимый
Суд считает, что виновность
подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенный в ходе судебного
следствия потерпевший Полежаев
Э.В., пояснил, что он работает
руководителем ЧП «ОСОБА_4». Подсудимый, 11 октября
2008 года был принят на работу
в ЧП «ОСОБА_4» в качестве грузчика. 14 октября
2008 года около 17 часов 15 минут
он приехал на работу и
увидел ОСОБА_2, в состоянии
алкогольного опьянения, который
ему и рассказал, что около 15
часов он завладел автомобилем марки «Газель»
государственный номер
НОМЕР_1. С помощью оставленных
водителем ОСОБА_5, ключей завел
двигатель автомашины и уехал кататься. Передвигаясь по ул.
Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с управлением и возле дома
№ 63 совершил наезд на
автокран марки «МАЗ» государственный номер
НОМЕР_2 в результате чего
повредил автомобиль «Газель».
На ремонт автомобиля
«Газель» потерпевшим были затрачены
деньги в сумме 700 гривень. Потерпевшим
заявлен гражданский иск на сумму
Органом досудебного
следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч. 1 ст. 289 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
Обсуждая вопрос о виде и
размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в
Отягчающим наказание
обстоятельством является совершение
преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств
по делу суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание в виде
ограничения свободы в пределах санкции
статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ним.
ОСОБА_1, заявленный на сумму
1500 гривень частично нашел
свое подтверждение в ходе судебного следствия, в сумме причиненного ущерба в размере
700 гривень и подлежит удовлетворению в размере
причиненного ущерба. Против возмещения гражданского иска в части
причиненного ущерба в размере
700 гривень подсудимый не возражал, а признал его.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324 УП К Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
иск ОСОБА_4 - удовлетворить
ОСОБА_2 в пользу
ОСОБА_4 700 ( семьсот)
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: