УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді
Дячука В.М. суддів: Ткачук Н.В., Гриновецького Б.М. з участю прокурора Дем'яника В.М. засудженого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією помічника Долинського
міжрайонного прокурора на вирок Долинського районного суду від 22 лютого 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даним
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець
та зареєстрований в с Гвізд
Надвірнянського району, без постійного
місця проживання, не працюючий, розлучений,
військовозобов'язаний, громадянин
України, раніше неодноразово
судимий, востаннє: 28.10.2005 року
Надвірнянським районним судом за
ст. ст. 129 ч. 1,
162 ч. 1, 395, 164 ч. 1,
69, 70 КК України до 2-х років 6
місяців обмеження волі; постановою Долинського районного суду від 22.06.2006
року невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі замінено на виправні
роботи строком 1 рік 13 днів за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави
20 % заробітку

засуджений
за ст.
389 ч. 2 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ст. 71
КК України до призначеного покарання приєднано

невідбуту
частину покарання за постановою Долинського районного суду від

22.06.2006 року
та остаточно обрано покарання у вигляді обмеження волі на

строк два роки
три місяці.

Справа №
11-203 за 2007 рік Головуючий
у першій інстанції: Тураш В.А.

Категорія ст.
389 ч. 2 КК України Доповідач:
Дячук В.М.

2

ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що він,
будучи засудженим
Надвірнянським районним судом вироком від 28.10.2005 року за ст.
ст. 129 ч. 1, 162 ч. 1,
395, 164 ч. 1 КК України до 2
років 6 місяців обмеження волі, а постановою
Долинського районного суду від 22.06.2006 року невідбуту частину покарання у
вигляді обмеження волі замінено на виправні роботи строком 1 рік 13 днів за
місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку, ухилився від відбування покарання у вигляді
виправних робіт.

В
апеляції прокурора у зміненому вигляді ставиться питання про зміну вироку:
виключення ст. 71 КК України та пом'якшення ОСОБА_1. покарання в межах відбутого.

Заслухавши
доповідь судді Дячука В.М. ,
прокурора, який підтримав
апеляцію і просив змінити вирок,
засудженого про пом'якшення покарання,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких
підстав.

Фактичні
обставини справи в апеляції прокурора,
який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюються, а тому питання доведеності винуватості
ОСОБА_1 у вчиненні злочину та його юридично-правовової кваліфікації апеляційним
судом не перевіряється.

Разом з
тим колегія суддів вважає, що судом
неправильно призначено остаточне покарання на підставі ст. 71
КК України.

ст. 71
КК України регламентує призначення покарання за сукупністю вироків у
випадку, якщо засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив
новий злочин.

ОСОБА_1 не відбував покарання, яке йому було замінено на виправні роботи
строком 1 рік 13 днів, а ухилився від
відбуття такого покарання. Відповідальність за такі дії передбачена спеціальною
нормою закону - ч. 2 ст. 389 КК України.

Тому
застосувати ст. 71 КК України при призначенні остаточного
покарання засудженому не потрібно.

За таких
обставин колегія суддів вважає за необхідне вирок змінити та виключити
застосування ст. 71 КК України.

Крім
того, колегія суддів приходить до
переконання, що призначаючи
ОСОБА_1. покарання у вигляді двох років
обмеження волі, суд не в повній мірі
врахував вимоги ст. 65 КК України.

Як
вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, сприяв розкриттю
злочину. За таких обставин колегія суддів вважає за можливе пом'якшити
призначене засудженому покарання.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
помічника Долинського міжрайонного прокурора задовольнити частково.

3

Вирок
Долинського районного суду від 22 лютого 2007 року відносно ОСОБА_1 змінити:
виключити застосування ст. 71 КК України. Пом'якшити призначене судом
покарання за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 (одного) року обмеження
волі. В решті вирок залишити без змін.