Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6991/14-к

10 липня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника СІЗО ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження, про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно суд
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Умань, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий:
1) 13.09.2007 року Уманським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 18.09.2008 року по закінченню іспитового строку.
За даною справою засуджений: 27.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку: 23.09.2013 року. Кінець строку: 23.09.2017 року.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси режим утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.05.2014 року. За час перебування в установі характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дитримується. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.
Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться задовільно. Заохочень не має.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року підпадає під дію цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, просить суд застосувати відносно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року.
Заслухавши думку представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 , який зазначив, що застереження щодо застування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого відсутні, прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 р.», невідбута частина покарання становить 3 роки 07 місяців 04 днів, в зв`язку з чим слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р., та вважати невідбутим 01 роки 08 місяці 17 днів позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження - задовольнити.
Скоротити засудженому ОСОБА_5 наполовину не відбуту частину покарання, призначеного вироком Ватутінського ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, та вважати невідбутим - 01 роки 08 місяці 17 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: