overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 340/54/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/16/15
УХВАЛА
27 квітня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина кримінальне провадження №0000017 від 22.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду на 26 березня та 15 квітня 2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 двічі в судове засідання не з`явився. 15.04.2015 року судом було винесено ухвалу про привід ОСОБА_5 в судове засідання на 27.04.2015 року, однак дана ухвала не виконана у зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання. Місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження до виконання ухвали про розшук.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухилився від суду кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченого та кримінальне провадження до його розшуку зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 .

При затриманні доставити ОСОБА_5 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/3044/15-к
Номер провадження 1-кп/404/235/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001822 від 06.03.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001822 від 06.03.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання на 07.05.2015 р. о 09-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7)

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
24 квітня 2015 р. Справа № 632/939/14-к провадження № 1-кп/632/51/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відвід/

24.04.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, прокурор надав письмову заяву про відвід судді ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування своєї заяви прокурор посилався на ч. 1 ст. 76 КПК України де зазначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а у якості доказу посилався та ще, суддя ОСОБА_1 у якості слідчого судді, задовольнив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, врахувавши вимоги ст. 81 КПК України, вважає, що заява підлягає направленню на реєстрацію до канцелярії суду для автоматизованого розподілу згідно ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 та передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розподілу судді через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/4526/14-к
УХВАЛА
27 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про відновлення провадження по кримінальному провадженні № 0000502 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2014 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

20.04.2015 року обвинуваченого ОСОБА_2 було розшукано та доставлено до Вінницького районного суду Вінницької області, де він надав суду розписку про зобов`язання з`являтися в судові засідання за викликом суду.

Відповідно до довідки, виданої заступника керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з 20.04.2015 року по 24.04.2015 року включно, перебувала на лікарняному.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000502 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначити на 27.04.2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа 127/5736/14-к
Провадження 1-кп/127/658/14
УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Справа була призначена до слухання на 14:30 год. 20.10.2014 р., однак у судове засідання свідки не з`явились, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали приводу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 327 КПК України, застосувати привід до свідка через органи внутрішніх справ України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 10.11.2014 року о 14:30 год. в приміщення Вінницького міського суду в зал судових засідань №12.

Свідків:

ОСОБА_7 м АДРЕСА_1 (ЄРДР №0004572)
ОСОБА_8 м АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ) (ЄРДР №0000755)
ОСОБА_9 м АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ) (ЄРДР №0000755)

Ухвалу для забезпечення виконання направити: начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Провадження №11-кп/772/464/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1. 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться об 11:00 годині 3 червня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Єдиний унікальний номер 243/3648/15-к
Номер провадження 1-кп/243/315/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 квітня 2015 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2015 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/2155/15-к
Провадження № 1-кп/303/250/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.01.2015 року, який надійшов 09.04.2015 року від прокуратури м. Мукачево по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, 10.04.2015 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Інші учасники судового провадження не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні одноособово.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 27 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 234/32/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 234/32/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/970/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 124 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії щодо розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2015 року вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 року на 09-30 годину в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162), про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 310/1896/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №310/1896/15-к Головуючий в 1-й інст. - ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/873/15 Доповідач в 2-й інст. - ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
10 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у попередньому розгляді справи, на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, повернуто прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області для усунення недоліків.
ВСТАНОВИЛА:
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у попередньому розгляді справи, на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 на 27 квітня 2015 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_4 Незола.
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2726/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.08.2014м. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 01 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 29 серпня 2014 року на 14 годину 25 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1/1423/301/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-935/11
П О С Т А Н О В А

15.04.2015р. Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув повідомлення керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва щодо не виконання вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2012р. ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

На даний час вирок суду не виконаний, засуджений штраф не сплатив.

Заслухавши думку прокурора, оскільки засуджений штраф не сплатив, в судове засідання не з`явився, про причину не сплати штрафу не повідомив, з моменту набрання законної сили вироку пройшло більше двох років, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 411 КПК України в ред.. 1961р, ст. 80 ч.1 п.1 КК України , суд
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2012р. у вигляді штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1043/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/180/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.04.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого 185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого 185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.05.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 671/766/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №0000082 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України, діючи відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово о 14.00 годині 29 квітня 2015 року у приміщенні Волочиського районного суду (м.Волочиськ вул.Слави,8).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя