№ 4-77/08
ПОСТАНОВА

21
листопада 2008 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого-судді Літвінової О.Г.

при секретарі Брижак Д.І.

з участю прокурора Коцюба Т.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці
скаргу ОСОБА_1 на
постанову старшого помічника прокурора м.Чернівці Марухи
О.М. від 29.09.2008
року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою постанову
старшого помічника прокурора м.Чернівці Марухи О.М. від 29 вересня 2008 року
про відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою від 23.06.2008 року
про скоєння злочину посадовими особами ОДКП « Чернівціоблтепломережа» та МКП «
Чернівцітеплокомуненерго».

В своїй скарзі посилався
на те, що на його думку, під час проведення перевірки старшим помічником прокурора м.Чернівці Марухою О.М. не було виконано вимоги ст. 97
КПК України та не прийнято рішення по суті його заяви.

Зокрема
старший помічник прокурора м.Чернівці Маруха О.М. прийняв рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи без будь-яких доказів непричетності вказаних в
заяві осіб. Крім того, в оскаржуваній постанові відмовляється в порушенні
кримінальної справи відносно посадових осіб ДКП «ЧЕрнівціводоканал», про яких
від не вказує в заяві від 23.06.2008 року. Перевірка за його заявою проведена
поверхнево, однобічно, упереджено, не були виконані вимоги ст. 95, 97 ч.4 КПК
України. Обставини, вказані в постанові
про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2008 року не
відповідають фактичним обставинам вказаним у скарзі.

В
судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 вимоги підтримав, посилаючись на обставини
викладені в скарзі і просив оскаржувану постанову скасувати.

Розглянувши
скаргу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який просив відмовити в
задоволенні скарги, посилаючись на те, що постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи винесена законно, вивчивши матеріали перевірки прокуратури
м.Чернівці № 296-07 в двох томах, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 19.06.2008
р. до прокуратури Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_1 про вчинення злочину посадовими
особами ОДКП « Чернівціоблтепломережа» та МКП « Чернівцітеплокомуненерго».

23.06.2008
року начальником відділу представництва інтересів громадян і держави в судах
прокуратури Чернівецької області вказана скарга направлена для розгляду до
прокуратури м.Чернівці.

25.07.2008
року за результатами розгляду звернення громадянина ОСОБА_1 старшим помічником
прокурора м.Чернівці Ґудзь Г.В. прийнято рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2 КПК України, яка 15 вересня 2008 року
скасована прокурором відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ
слідчими органами прокуратури Чернеєм М.В., матеріали напралені для проведення
додаткової перевірки.

За
результатами проведеної додаткової перевірки старшим помічником прокурора
м.Чернівці Марухом О.М. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно посадових осіб ДКП « Чернівціводоканал» та МКП «
Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, матеріал про
відмову в порушенні кримінальної справи прокуратури м.Чернівці, суд приходить до
висновку, що старшим помічником прокурора
м.Чернівці Марухою О.М. при винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не
повніцй мірі прицнято рішення по суті заяви ОСОБА_1, а
саме не прийнято рішення в частині вчинення злочину посадовими особами ОДКП «
Чернівціоблтепломережа», тобто не виконано вимоги ст. 97,99 КПК України.

Суд
вважає, що строки звернення зі скаргою до суду ОСОБА_1 не порушені, оскільки
відповідно до матеріалів досліджених в судовому засіданні, пояснення скаржника
та прокурора, ОСОБА_1 отримав копію постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 29.09.2008 року - 16.10.2008 року в прокуратурі
м.Чернівці. Таким
чином ОСОБА_1 скористався своїм правом на
оскарження рішення прокуратури до суду згідно чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1
на
постанову старшого помічника прокурора м.Чернівці Марухи О.М. від 29
вересня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справизадоволити.

Постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.09.2008 року відносно
посадових осіб ДКП « Чернівціводоканал» та МКП « Чернівцітеплокомуненерго»
скасувати, матеріали направити до прокуратури м.Чернівці для проведення
додаткової перевірки.

Копію постанови направити зацікавленим
особам.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернівецької
області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ:
О.Г. Літвінова