У Х В А Л А
05.06.2014 Справа №607/4198/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, без постійного місця проживання, засудженого: 20 травня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільукської області за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 20 травня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільукської області за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки в період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відпоавідальності, а саме: 04 грудня 2013 року та 05 грудня 2013 року за ч.1, 2 ст. 178 КУпАП. Характеризується за місцем проживання, згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області, та характеристик, ПП «Люкс», що надійшли в інспекцію, ОСОБА_4 , за час прживання за адресою: АДРЕСА_1 позитивно. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора, представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік призначений судом ОСОБА_4 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1