Дата документу 27.08.2013
Справа № 334/7510/13-к
Провадження № 1-кс/334/1336/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.

при секретарі Кисельовій О.О.,

за участю прокурора Присяжнюк К.В.,

слідчого Шило В.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000023 12.06.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має двох неповнолітніх дітей, працює «Індастрія», на посаді стропальника, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений:

- 04.05.2005 року, Ленінським р/с, м. Запоріжжя, за ст.ст. 187 ч.2, 289 ч. 2, 15, 289 ч.2 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі.

УДЗ звільнений 21.09.2007 року, за рішенням Вільнянського р/с Запорізької області, невідбутий строк 1 рік 7 місяців 3 дня.

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2009 року ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 24.09.2009 року і до повноліття дитини.

Будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, ОСОБА_2 у період з 08.02.2011 року по 01.07.2013 року злісно ухилявся від сплати аліментів встановлених рішенням суду на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно з довідкою (розрахунком) Ленінського ВДВС ЗМУЮ загальна заборгованість по аліментам станом на 01.07.2013 року складає 15966,18 гривень.

02.08.2013 року, ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.164 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

ОСОБА_2 заявив, що буде зявлятися до слідчого, прокурора та суду за першою же вимогою, не буде залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього обовязків, передбачених ст.42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, оскільки існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення бо він ніде не працює, може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого.

З наведених підстав до ОСОБА_2 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 193-196, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.06.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати до слідчого, прокуратури та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному розяснюється, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Колесник С. Г.