Справа
№1-93
листопада 2007р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
при секретарях: Ткаченко
Ю.О. і Захарченко Л.Я.
з участю прокурора Шапошник
адвоката ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
народження, уродженця
с. Бродчина Кобеляцького району
Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованого за
адресою:АДРЕСА_2, раніше судимого:
7 липня 2006 року Київським районним судом
м. Полтави за ч.3 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України з
приміненням ст.70 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення
волі з встановленням іспитового
терміну в силу ст.104 КК України на два роки, -
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 і 187 ч.1
2007 року приблизно о 12 годині підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_2, де
він зареєстрований, шляхом вільного
доступу таємно викрав з цієї квартири належне потерпілому ОСОБА_2 майно, а
саме: музичний центр «FIWACX-LFA 500» з колонками вартістю 450 грн., ДYД-плеєр «Elenherg Р-440»
з дистанційним пультом вартістю 378 грн., 13 компакт-дисків з музичними
записами вартістю 10 грн. кожен, шкіряні чоловічі туфлі спортивного типу 42
розміру чорного кольору вартістю 60 грн. і куртку шкіряну чоловічу чорного
кольору вартістю 300 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 на
загальну суму 1318 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.
цього, 26 березня 2007 року близько 21 години підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в
будинку потерпілої ОСОБА_2 в с. Шкурупії Решетилівського району Полтавської
області, скориставшись тим, що чоловік останньої вийшов на вулицю до сусідів по
воду, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, взяв кухонний ніж і
зайшов в кімнату , де лівою рукою ніж приставив до шиї потерпілої і погрожуючи
ножем став вимагати гроші, а потім правою рукою схватив її за ліву руку вище
ліктя і сильно придавив пальцями, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження та
забрав з її рук сумочку, в якій знаходились 3500 грн., після чого залишивши ніж
та сумочку з місця вчиненого даного злочину зник, а викраденими грошима
розпорядився на власний розсуд.
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно він
викрав чуже майно з квартири, яка рахується за ним і також з застосуванням ножа
здійснив напад на ОСОБА_2 за заволодів її грошима.
показів підсуднього ОСОБА_1 його
винність підтверджується:
епізоду № 1:
показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що повернувшись додому
25 січня 2007 року, виявив пропажу своїх речей, а саме
музичного центру з колонками, ДVД-плеєра, дисків, шкіряної куртки та туфлів, підозра
впала в нього на його брата ОСОБА_1;
дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що
29 січня 2007 року зранку він знаходився на центральному ринку в м. Полтаві, де
купував різні речі, після 10 години між рядів базару він побачив свого брата
ОСОБА_1, підійшовши до нього побачив, що в його руках знаходиться ДВД-плеєр
«Еленберг», такий, як в їх брата ОСОБА_2, в подальшому в розмові з ОСОБА_1им
він з'ясував, що даний плеєр він викрав у брата з квартири ( т.1,а.с.86);
дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 24
січня 2007 року до нього прийшов ОСОБА_1 і запропонував купити в нього музичний
колонками, пультом дистанційного керування та 9-ю дисками за 120 грн., віддавши
йому гроші, музичний центр, залишився в нього вдома (т.1 а.с.69);
протоколом огляду місця події ( т.1 а.с. 58);
з повинною, написаною власноручно ОСОБА_1 (т.1 а.с.60);
протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 чоловічої куртки чорного кольору та
чоловічих туфлів чорного кольору спортивного типу ( т.1.а.с.62);
протоколом огляду та вилучення з квартири писаря В.В. ДВД-плеєра «Еленберг»
протоколом огляду та вилучення з квартири ОСОБА_4 музичного центру та дисків (
-протоколами впізнання потерпілими ОСОБА_2 пред'явлених
йому предметів, в яких він впізнав, а саме: шкіряної куртки чорного кольору,
музичного центру « Айва» -CX-LFA-500,ДВД-плеєра, шкіряних туфлів, які були у нього
викрадені з квартири ( т.1 а.с.72-75);
висновком товарознавчої експертизи про вартість викрадених речей ( т.1 а.с.78).
епізоду № 2:
потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 26 березня 2007 року до них з чоловіком
додому прийшов ОСОБА_1, вдень він їм допомагав по господарству, а потім кудись
пішов, а близько 21 години повернувся
знову до них і попросився переночувати, але вони йому відмовили, оскільки в них
малолітня дитина, після цього він попросив поїсти, чоловік насипав йому супу в
миску, а сам пішов по воду, а вона пішла кормити дитину, десь через 2 хвилини,
в кімнату, де вона знаходилась зайшов з кухонним ножем ОСОБА_1 і підійшовши до
неї лівою рукою до її шиї приставив ніж і сказав, щоб вона віддала гроші і став
їй погрожувати ножем, потім він своєю правою рукою схватив її за ліву руку вище
ліктя і сильно придавив пальцями, вирвав з її рук сумочку, в якій знаходились
3500 грн. і вибіг на вулицю, через деякий час прийшов її чоловік, якому вона
про все розповіла, коли вони вийшли на вулицю, то побачили сумочку, але грошей
в ній не було, раніше на столі в кухні побачили ніж;
свідка ОСОБА_5, підтвердившого, що 26 березня 2007 року до них з дружиною
прийшов ОСОБА_1, в денний час він йому допомагав по господарству, потім кудись
пішов, а вечером повернувся і попросився переночувати, але вони йому відмовили,
тоді він попросив їсти, він йому в миску насипав супу, а сам пішов до сусідів
по воду, а коли повернувся, то дружина розповіла, що ОСОБА_1 погрожуючи ножем
приставивши до шиї вимагав, а в подальшому вирвавши сумку з грошима вибіг з
в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, який показав, що 27 березня
близько 5 години до нього в гості приїхав ОСОБА_1, зайшовши в двір він витяг з
кишені приблизно 2500 грн. і запропонував поїхати в м. Полтаву, він погодився,
виходячи з двору він дав йому 170 грн. на подарок, так як 2 квітня в нього день
народження, приїхавши на ринок в м. Полтаву, ОСОБА_1 за 100 грн. йому купив
спортивний костюм, а потім за 250 грн. мобільний телефон б/у, а собі купив
джемпер, після чого на таксі вони повернулись додому, розрахунок за послуги проводив ОСОБА_1, потім
зайшли в хату поїли, він ліг спати, а до
ОСОБА_1а приїхала міліція і забрала з собою;
дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, яка показала, що
вона працює касиром залізничної станції Решетилівка, 27 березня близько 2
години 30 хвилин, коли вона перебувала на робочому місці, до неї підійшов
невідомий чоловік, як в ході досудового слідства було встановлено ОСОБА_1, який
попросив викликати таксі, вона погодилася і визвала таксі, сказавши, що
автомобіль приїде через 10 хвилин, потім ОСОБА_1 відійшов трохи в сторону і
дістав з кишені пачку грошей, які почав перераховувати, копюри були номіналом
по 20 та 50 грн. (т.2 а.с.53);
дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що
продав, в лютому 2007 року він підійшов до касира залізничного вокзалу і
залишив їй номер свого мобільного телефону, щоб вона зателефонувала йому, коли
виникне потреба когось підвезти автомобілем. 27 березня 2007 року десь о 2
годині 30 хвилин до нього додому зателефонувала касир і сказала, що невідомому
чоловіку, який до неї підійшов, необхідний автомобіль, щоб доїхати до м.
Полтави, потім він автомобілем під'їхав
до залізничного вокзалу і зустрів там невідомого хлопця, як в ході досудового
слідства було встановлено ОСОБА_1а, який попросив відвезти його в
м. Полтаву, він відрахував йому 300 грн. купюрами по 50
грн. і поїхали в м. Полтаву, по дорозі завіз в кафе « 305 км», потім ОСОБА_1
попросив відвезти його в с. Михайлівку Машівського району, також ОСОБА_1 купив
за 350 грн. один з двох його мобільних телефонів, в с. Терешках ОСОБА_1 купив декілька карток поповнення
рахунку, приїхавши в с. Михайлівку він привів хлопця на ім'я ОСОБА_9 і попросив
повозити по м. Полтаві, в
м. Полтаві він повіз на базар, де ОСОБА_1 купив два мобільні телефони, спортивний костюм,
продукти харчування, потім поїли шашлики і заправили пальним його
автомобіль, за все розраховувався ОСОБА_1, потім він їх привіз назад в с.
Михайлівку, де ОСОБА_1 дав йому ще 300 грн. (т.2 а.с.48);
протоколом огляду місця події з фото
таблицями до нього ( т.2 а.с.5-10);
протоколом огляду відомостей № 311624 на отримання ОСОБА_10 виплати одноразової
допомоги при народженні дитини за лютий 2007 року в сумі 3825 грн.
- протоколом огляду та вилучення від 28
Еріксон, спортивних куртки та штанів, а також грошових коштів в
сумі 105 грн. 26 коп.
- ксерокопією свідоцтва про шлюб, з
якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 отримала прізвище ОСОБА_2 (т.2 а.с.31);
протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицями до нього,
де потерпіла ОСОБА_2 показала і детально розповіла, як на неї в її будинку
26 березня 2007 року ОСОБА_1им був скоєний розбійний
напад, в результаті якого вона отримала тілесні ушкодження та було забрано
сумочку, в якій знаходились гроші в сумі
3500 грн.( т.2 а.с.54-60);
протоколом ставки віч-на-віч між підсуднім ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 ( т.2
а.с.61-62) та підсуднім ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_5
протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею до нього, з
якого вбачається, як органам досудового слідства підозрюваний ОСОБА_1 показав
та детально розповів, як він 26 березня 2007 року в будинку ОСОБА_2 з
застосуванням ножа забрав сумку з грошима з рук потерпілої ( т.2 а.с.64-65);.
судово-криміналістичної експертизи ножа, вилученого 27 березня 2007 року при
огляді місця події в будинку ОСОБА_5, розташованого в с. Шкурупії
судово-дактилоскопічної експертизи, з якої витікає, що сліди № 1-4 пальців рук залишені
відповідно великим пальцем лівої руки,
вказівним пальцем лівої руки, великим пальцем правої руки та вказівним пальцем
судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи, з якої витікає, що
ОСОБА_2 встановлене тілесне ушкодження у вигляді: синця м'яких тканин лівої
верхньої кінцівки, кваліфікується як легке тілесне ушкодження
амбулаторної судово- психолого-психіатричної експертизи, з якої витікає, що
ОСОБА_1 в даний час під дію п.2-3 ст.19 і ст. 20 КК України не підпадає
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує заст.. 185 ч.2 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, скоєна повторно.
підсудного ОСОБА_1 суд також кваліфікує по другому епізоду, як напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та
здоров'я потерпілої ОСОБА_2
покарання суд враховує ступень тяжкості вчинених наслідків, особу підсуднього,
який характеризується посередньо.
що обтяжує відповідальність підсудного є вчинення злочину особою повторно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного є
щир розкаяття, сприяння в розкритті злочинів.
Суд, також
бере до уваги молодий вік ОСОБА_1 та його виховання, думки потерпілих про міру
докази по справі, які належні потерпілій передати їй, інші, які вилучені у
ОСОБА_1а і нажиті ним злочинним шляхом, передати в прибуток держави.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2 і 187 ч.1 КК України та
призначити покарання:
ч.2 КК України до 2 ( двох) років позбавлення волі,
ч.1 КК України до 4 ( чотирьох) років
ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського
районного суду м. Полтави від 07.07.2006 року і остаточно вважати ОСОБА_1
засудженим до 4 ( чотирьох) років 1 ( одного) місяці позбавлення волі.
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню, тобто
утримання під вартою.
покарання рахувати з 7.04.2007 року, тобто з часу затримання.
докази по справі ( а.с.28), які знаходяться в кімнаті сховищ речових доказів
Решетилівського РВ УМВС України: ніж і жіночу сумочку передати потерпілій
ОСОБА_2, а електронний годинник, спортивний костюм, мобільний телефон Соні
докази у вигляді грошових коштів в сумі 105 грн. 26 коп., які знаходяться на
депозитному рахунку Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області
передати потерпілій ОСОБА_2як їй належане.
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом

15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому
копії.

Суддя підпис

Копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута