overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/1996/13-к
Провадження №1-кп/307/180/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03 червня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню , внесеному у Єдиний реєстр
досудових розслідувань 25 квітня 2013
року за № 0000833 за підозрою ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2
КК України ,

В С Т А Н О
В И В:

До Тячівського районного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта ,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання , в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України на 11
год. 30 хвилин 19 червня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Тячівського районного
суду:
Чопик В.В.
Справа № 307/2336/13-к
Провадження №1-кп/307/211/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

04 липня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню , внесеному у Єдиний реєстр
досудових розслідувань 28 грудня 2012
року за № 0000318 за підозрою ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1
КК України ,

В С Т А Н О
В И В:

До Тячівського районного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта ,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання , в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 10
год. 50 хвилин 12 липня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Тячівського районного
суду:
Чопик В.В.
№ 207/5344/13-к
№ 1-кп/207/398/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Суддя Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Погребняк
Т.Ю., розглянувши матеріали
кримінального провадження на підставі
обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 115, п. 9, п. 13 ч.2 ст. 115,
ч. 1 ст. 185, ст. 15 ч.2 , ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_2,
внесений до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002479 від 21.09.2013
року у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115,
п. 9, п. 13 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 15 ч.2 , ч. 2
ст. 194 КК України.

Клопотання про розгляд справи у
спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Підстав, які б перешкоджали
призначенню до розгляду справи в
підготовчому судовому засіданні не
встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 115, п. 9, п. 13 ч.2 ст. 115,
ч. 1 ст. 185, ст. 15 ч.2 , ч. 2 ст. 194 КК України,

на 13 годину 00 хвилин 20 грудня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ю.Погребняк.
Справа № 646/2011/14-к
№ провадження 1-кп/646/263/2014
У Х В А Л А

13.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -
Васильєвої О.О.,

за участю секретаря -
Міщенко О.О.

прокурора - Набока І.О.,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.2 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0000451 від 21.02.2014 року, відносно
обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК
України.

В підготовчі судові засідання
призначені на 07.03.2014 р., 13.03.2014 р.,
обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився без
поважних причин та не повідомив про
причини своєї неявки, хоча належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Суд поставив на обговорення питання
про привід обвинуваченого у наступне
судове засідання для проведення
підготовчого судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти привіду
обвинуваченого у наступне судове
засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК
України, якщо обвинувачений, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний, не з'явився без поважних
причин або не повідомив про причини
свого неприбуття, до обвинуваченого
може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні
обвинуваченого без поважних причин
робить неможливим проведення судового
засідання, тому суд вважає застосувати
до обвинуваченого привід через органи
внутрішніх справ для забезпечення
розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, - привід для забезпечення його
явки у підготовче судове засідання
призначене на 18 березня 2014 року о 17
годині 30 хвилин.

Привід доручити Начальнику
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали
доручити Прокурору Червонозаводського
району м. Харкова.

Про виконання приводу або
неможливості виконання із зазначенням
причин інформувати головуючого до
засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильєва
О.О.
Дело № 441/1601/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Терновский районный суд г. кривого
Судья Терновского районного суда г.
Кривого Рога Тарасенко А.В. рассмотрев
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по
ст. 358 ч. 1 УК Украины,
В настоящее время в Терновском
районном суде г. Кривого Рога находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по
ст. 358 ч. 1 УК Украины.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в
настоящее время находится в ИК -89 пос.
Западный г. Днепропетровск, а участие
подсудимого в судебном заседании
является обязательным, его необходимо
этапировать в КСИ г. Кривого Рога, для
возможности рассмотрения данного
Руководствуясь ст.ст. 262, 288 УПК
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
с ИК -89 пос. Западный г. Днепропетровск в
Криворожский следственный изолятор
Днепропетровской области.
Начальника Криворожского СИ,
просим уведомить Терновский районный
суд г. Кривого Рога, о доставке ОСОБА_2,
Копию данного постановления направить
в ИК -89 пос. Западный г. Днепропетровск и
Криворожский следственный изолятор.
Постановление обжалованию не
СУДЬЯ:
Справа № 328/762/14-к
№ 1-кп/328/67/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 березня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Погрібна О.М.,
при секретарі: Мацинській О.Є., за
участю прокурора: Федорець Я.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,

за результатами підготовчого
судового засідання по кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000165
від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1, реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписка про
отримання обвинуваченим вказаних
документів.

Під час підготовчого судового
засідання підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України
не встановлено.

Під час підготовчого провадження
прокурор, просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта; обвинувачений не заперечував
проти призначення судового розгляду
кримінального провадження.

Крім того, при підготовці до
судового розгляду, прокурором заявлено
клопотання про розгляд справи у
відкритому судовому засіданні за
участю прокурора, обвинуваченого,
потерпілої, проти якого не
заперечували інші учасники процесу і
яке підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення кримінального
провадження не застосовувались.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000165 від 03.02.2014 року відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у
відкритому судовому засіданні в залі
Токмацького районного суду
Запорізької області (м. Токмак, вул.
Леніна, 28) об 11-40 год. 14 березня 2014 року.

Визначити склад осіб, які будуть
брати участь у судовому розгляді:
прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 215/5122/13-к
У Х В А Л А

29.10.2013 року Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Філь О.І.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду №7 в
м.Кривому Розі кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 р. до Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний
акт відносно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні
обвинуваченому ОСОБА_1 вручена пам'ятка
про права та обов'язки передбачені ст.42
КПК України, з якими обвинувачений
ознайомлений. Прокурор та
обвинувачений не заперечують проти
призначення судового розгляду в
відкритому судовому засіданні,
клопотань не мають.

Заслухавши думки прокурора та
обвинуваченого, суд вважає, що
кримінальна справа підсудна суду,
угоди не укладені, підстави для
закриття провадження по справі
відсутні, обвинувальний акт, який
отримано обвинуваченим, складено у
відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
призначити до розгляду в судовому
засіданні суддею одноособово на « 08»
листопада 2013 року на 10.00 год. в залі № 7
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, представника
потерпілого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/131/14-к
№
провадження 1-кп/453/15/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

31.01.2014 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши обвинувальний
акт за матеріалами кримінального
провадження № 0000959 від 30.01.2014 року
щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року до Сколівського районного
суду Львівської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру, або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження, призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного, суддя
вважає за можливе призначити
підготовче судове засідання у
визначені законом строки з викликом
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню щодо ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164
КК України на 05.02.2014 року об 14 год. 30 хв. у
приміщенні Сколівського районного
суду Львівської області за адресою м.
Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 605/150/13-кГоловуючий у 1-й
інстанції Ігнатова Г.В. Провадження №
11-кп/789/139/13 Доповідач - Сарновський
В.Я.Категорія - ч.2 ст.125 КК України
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 листопада 2013 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач апеляційного суду
Тернопільської області - Сарновський
В.Я., перевіривши матеріали за
апеляційною скаргою заступника
прокурора Тернопільської області
О.Комуніцького на ухвалу Підгаєцького
районного суду Тернопільської області
від 10 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою кримінальне провадження
про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК
України було закрито на підставі п.7 ч.1
ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з
відмовою потерпілого від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Зі змісту ухвали також вбачається, що
прокурор, який здійснював повноваження
прокурора у даному кримінальному
провадженні, був присутній в судовому
засіданні 10 жовтня 2013 року та не
заперечував проти закриття
провадження із зазначених підстав.

Згідно ч.2 ст.395 КПК України апеляційна
скарга на ухвали суду першої інстанції
може бути подана протягом семи днів з
дня її проголошення.

Однак, в даному випадку апеляційна
скарга подана стороною обвинувачення 23
жовтня 2013 року, тобто з пропуском
встановленого законом строку
оскарження і питання про його
поновлення прокурор не порушує.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
підлягає поверненню відповідно до п.4
ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України,
суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника
прокурора Тернопільської області на
ухвалу Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 10 жовтня 2013
року відносно ОСОБА_2 повернути
прокурору.

Копію даної ухвали разом з усіма
доданими до апеляційної скарги
матеріалами невідкладно надіслати
особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом трьох місяців з дня її
винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області В.Я.
Сарновський
Справа № 171/316/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

08.02.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
справу за № 0000122, яка надійшла до
Апостолівського районного суду 05.02.2013
року від прокуратури Апостолівського
району з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК
України, по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
05.02.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15.02.2013 року о 09:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1;

потерпілий - ОСОБА_2, який проживає
за адресою АДРЕСА_2

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 645/2232/14-к
Провадження №
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

18 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши
матеріали справи за обвинувальним
актом по кримінальному провадженню №
0004231 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

13 березня 2014 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадення №
0004231 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Матеріали надійшли з обвинувальним
актом по справі.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до
суду з відповідними додатками до нього:
реєстром матеріалів досудового
розслідування та розпискою
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акту, цивільного позову
та реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК
України після отримання
обвинувального акту суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
з викликом учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього, врахувавши
наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК
України необхідності вирішення судом
питання про можливість призначення
судового розгляду у кримінальному
провадженні, а також з метою з'ясування
питання про наявність підстав для
прийняття судових рішень, передбачених
ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за
необхідне призначити підготовче
судове засідання в дійсному
кримінальному провадженні, про що
повідомити учасників судового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України,
кримінальне провадження в суді першої
інстанції здійснюється професійним
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0004231 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.
185 КК України на 28 березня 2014 року о 14-45
годині в приміщенні Фрунзенського
районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора, який
здійснюватиме повноваження прокурора
у даному кримінальному провадженні та
осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко Л.М.
Дело №1516/3454/2012
21.02.2013 года судья Котовского
горрайонного суда Одесской области
Ивинский О.О. рассмотрев апелляцию
защитника подсудимого ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2 на постановление Котовского
горрайонного суда Одессой области от
В ходе судебного следствия по
обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.185
ч.2, 190 ч.2 УК Украины от защитника
подсудимого, адвоката ОСОБА_3 поступило
ходатайство об изменении меры
пресечения с содержания под стражей на
подписку о невыезде ОСОБА_1, в связи с
плохим состоянием его здоровья.
18.02.2013 года постановлением Котовского
горрайонного суда Одесской области в
удовлетворении заявленного
ходатайства отказано.
20.02.2013 года от адвоката ОСОБА_2
поступила апелляция на вышеуказанное
Производство по проверке приговоров,
постановлений и определений суда
регламентировано Главой 29
Уголовно-процессуального кодекса
Украины (ред.1960г.)
Согласно п.3 ч.2 ст.347 УПК Украины
(ред.1960г.) определен перечень статей УПК
Украины, на которые может быть подана
апелляция, однако кроме перечисленных
постановлений никакие иные
постановления местных судов
обжалованию в апелляционном порядке не
подлежат, в том числе и постановления,
вынесенные в случаях, предусмотренных
ст.ст.165, 1651 УПК Украины (ред.1960г.)
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.347 УПК Украины, суд -
В приеме апелляции заявленной
защитником подсудимого ОСОБА_1,
адвокатом ОСОБА_2 - отказать.
СУДЬЯ
Справа № 171/1520/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

07.06.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного
судді:Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Горбенко О.Г..

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
провадження за № 0000546, яке
надійшло до Апостолівського районного
суду 05.06.2013 року від прокуратури
Апостолівського району з
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України по якій
ухвалою Апостолівського районного
суду від 05.06.2013 року призначено
підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 14.06.2013 року о 11:30
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілі:

ОСОБА_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, проживає за адресою:
АДРЕСА_3;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.