Справа № 204/1215/15-к
Провадження № 1-кп/204/142/15

У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003426 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на більш м`який. В обґрунтування зазначеного клопотання захисник ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_6 визнає свою вину у повному обсязі, щиро кається у скоєному, обіцяє відшкодувати заподіяну злочином шкоду в найкоротші строки, має постійне місце роботи, стійкі соціальні зв`язки, житло у м. Дніпропетровську, вищу економічну освіту, а також є героєм та захисником територіальної цілісності України, позитивно характеризується за місцем служби, має бойові поранення.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однією з підстав прийняття такого рішення слугував ризик ухилення ОСОБА_6 від суду.

Обставини, наведені захисником ОСОБА_4 в обґрунтування зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на більш м`який, хоча і є обставинами, що враховуються при вирішенні питання щодо запобіжного заходу, однак при цьому не виключають можливість ухилення ОСОБА_6 від суду. Таким чином, ризик ухилення ОСОБА_6 від суду не змінився та має місце і в теперішній час, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б, на 13.00 годин у 11 березня 2015 року.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на більш м`який відмовити.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 27 квітня 2015 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати захисника, прокурора, потерпілих, а також свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1