Справа № 480/41/15-к
В И Р О К
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши 08 квітня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), має спеціальне звання «майор внутрішньої служби», не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 364 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обставини визнані судом доведеними
1) Відповідно до наказу № 49 о/с від 28.10.2013 по особовому складу Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1.
Відповідно до п.п.2.2-2.25 розділу 2 посадової інструкції начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) від 03.01.2013, під час перебування на протязі свого робочого часу серед засуджених на охоронюваній території виправної колонії ОСОБА_5 має відповідні права та обов`язки, а саме:
- забезпечує створення належних побутових умов у відділенні, вимагає від засуджених дотримання чистоти і порядку у приміщеннях та на прилеглій території, збереження майна відділення;
- перебуває на протязі свого робочого часу серед засуджених, спостерігає за їх поведінкою;
- забезпечує виконання засудженими встановленого в колонії розпорядку дня, вимог режиму відбування покарання;
- проводить огляди зовнішнього вигляду засуджених та здійснює контроль за дотриманням ними встановленої форми одягу, вилучає у них заборонені предмети;
- організовує та проводить поіменні перевірки наявності засуджених відділення на місцях їх знаходження згідно до розпорядку дня;
- роз`яснює засудженим їх права і обов`язки, організовує проведення щоденних інформаційних годин;
- здійснює приймання засуджених з особистих питань, вирішує їх заяви та скарги, надає допомогу в захисті їх законних прав і інтересів;
Згідно п.п. 3.1-3.8 розділу 3 зазначеної інструкції, ОСОБА_5 мав право вносити пропозиції щодо поліпшення стану нагляду за засудженими, вимагати пояснень від засуджених, які порушують режимні вимоги, порядок відбування покарання та клопотати перед керівництвом установи про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. Персонально відповідає за виконання цієї посадової Інструкції та доручень керівництва.
Відповідно до пунктів 10, 12, 14 ст. 18 Закону України «Про державну кримінально - виконавчу службу України» від 23.06.05, посадові та службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані запобігати вчиненню злочинів та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань; виявляти, припиняти, розкривати злочини, вчинені в установах виконання покарань; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів і порушень режиму в установах виконання покарань, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Наркотичні засоби, відповідно до додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, входять до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно з п. 28 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань взаємовідносини персоналу установ виконання покарань із засудженими ґрунтуються на суворому дотриманні законності. Персонал установ зобов`язаний постійно зміцнювати правопорядок в установах виконання покарань, проводити цілеспрямовану виховну роботу серед засуджених, виявляти та попереджувати вчинення правопорушень з їхнього боку, уміло поєднувати високу вимогливість з уважним ставленням до кожного засудженого. Їм категорично забороняється входити у неслужбові стосунки із засудженими та їх родичами, що не викликані інтересами служби, а також користуватися їх послугами.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів, крім інших, відносяться органи і установи виконання покарань.
Таким чином, обіймаючи посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу.
Крім цього, під час приймання на роботу ОСОБА_5 був попереджений під особистий підпис відповідними пам`ятками попередженнями про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Особисто надав підписку не допускати позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів при виконанні своїх службових обов`язків.
На підставі перепустки виду А № 27, виданої начальником Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) ОСОБА_7 , дійсної до 31.12.2015, ОСОБА_5 мав право безперешкодного входу на охоронювану територію виправної колонії цілодобово для виконання своїх службових обов`язків.
Так, ОСОБА_5 , виконуючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах третіх осіб, маючи умисел на незаконне, тобто всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбання, зберігання та перевезення з метою збуту у місцях позбавлення волі, а саме на території Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованій за адресою: Миколаївська область Миколаївський район смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, за невстановлених органом досудового розслідування обставин незаконно придбав, почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який було приховано під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver».
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 помістив вказаний наркотичний засіб прихований під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver» до кишені бушлату форменого одягу, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, використовуючи владу всупереч інтересам служби, в порушення посадової інструкції, пам`яток-попереджень про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та підписки про недопущення позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів, тощо, при виконанні своїх службових обов`язків, 10.10.2014 о 08-35 годині прибув на роботу, пройшов зону внутрішнього контролю та незаконно проніс в своєму службовому одязі наркотичний засіб на охоронювану територію Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованій за адресою: Миколаївська область Миколаївський район смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1, з метою його подальшої передачі іншим особам.
Виявлені під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver» у ОСОБА_5 три паперові згортки білого кольору обгорнуті прозорою клейкою стрічкою містять речовину коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,8488 г.
Згідно Списку № 1 Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, обіг яких заборонено.
2) Крім цього, відповідно до наказу № 49 о/с від 28.10.2013 по особовому складу Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1.
Відповідно до п.п.2.2-2.25 розділу 2 його посадової інструкції начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) від 03.01.2013, під час перебування на протязі свого робочого часу серед засуджених на охоронюваній території виправної колонії на ОСОБА_5 покладено відповідні права та обов`язки, а саме:
- забезпечує створення належних побутових умов у відділенні, вимагає від засуджених дотримання чистоти і порядку у приміщеннях та на прилеглій території, збереження майна відділення;
- перебуває на протязі свого робочого часу серед засуджених, спостерігає за їх поведінкою;
- забезпечує виконання засудженими встановленого в колонії розпорядку дня, вимог режиму відбування покарання;
- проводить огляди зовнішнього вигляду засуджених та здійснює контроль за дотриманням ними встановленої форми одягу, вилучає у них заборонені предмети;
- організовує та проводить поіменні перевірки наявності засуджених відділення на місцях їх знаходження згідно до розпорядку дня;
- роз`яснює засудженим їх права і обов`язки, організовує проведення щоденних інформаційних годин;
- здійснює приймання засуджених з особистих питань, вирішує їх заяви т скарги, надає допомогу в захисті їх законних прав і інтересів;
Згідно п.п. 3.1-3.8 розділу 3 зазначеної інструкції, ОСОБА_5 мав право вносити пропозиції щодо поліпшення стану нагляду за засудженими, вимагати пояснень від засуджених, які порушують режимні вимоги, порядок відбування покарання та клопотати перед керівництвом установи про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. Персонально відповідає за виконання цієї посадової Інструкції та доручень керівництва.
Відповідно до пунктів 10, 12, 14 ст.18 Закону України «Про державну кримінально - виконавчу службу України» від 23.06.05, посадові та службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані запобігати вчиненню злочинів та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань; виявляти, припиняти, розкривати злочини, вчинені в установах виконання покарань; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів і порушень режиму в установах виконання покарань, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Наркотичні засоби, відповідно до додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, входять до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно з п. 28 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, взаємовідносини персоналу установ виконання покарань із засудженими ґрунтуються на суворому дотриманні законності. Персонал установ зобов`язаний постійно зміцнювати правопорядок в установах виконання покарань, проводити цілеспрямовану виховну роботу серед засуджених, виявляти та попереджувати вчинення правопорушень з їхнього боку, уміло поєднувати високу вимогливість з уважним ставленням до кожного засудженого. Їм категорично забороняється входити у неслужбові стосунки із засудженими та їх родичами, що не викликані інтересами служби, а також користуватися їх послугами.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів, крім інших, відносяться органи і установи виконання покарань.
Таким чином, обіймаючи посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу.
Крім цього, під час прийняття на роботу ОСОБА_5 був попереджений під особистий підпис відповідними пам`ятками попередженнями про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Особисто надав підписку не допускати позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів при виконанні своїх службових обов`язків.
На підставі перепустки виду А № 27, виданої начальником Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) ОСОБА_7 , дійсної до 31.12.2015, ОСОБА_5 мав право безперешкодного входу на охоронювану територію виправної колонії цілодобово для виконання своїх службових обов`язків.
ОСОБА_5 , виконуючи покладені на нього службові обов`язки, в липні 2014 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) познайомився із засудженим ОСОБА_8 , який відбуваючи покарання в Ольшанській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), виконував роботи, пов`язані з ремонтом взуття. Реалізуючи корисливий мотив та мету, спрямовану на отримання незаконної вигоди шляхом зловживання своїм службовим становищем, ОСОБА_5 на протязі з липня 2014 року по вересень 2014 включно (більш точну дата органом досудового розслідування не встановлена) неодноразово надавав ОСОБА_8 для ремонту своє особисте взуття, а також взуття своєї дружини, яку останній ремонтував безкоштовно, вимагаючи від ОСОБА_5 для ремонту його особистого взуття проносити на охоронювану територію колонію взуттєвий матеріал: клей, крем для взуття, гумові підошви, нитки та інше.
Наприкінці вересня 2014 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) засуджений ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_5 пронести на охоронювану територію колонії наркотичний засіб.
Усвідомлюючи злочинність пропозиції ОСОБА_8 щодо занесення наркотичного засобу на охоронювану територію колонії, але діючи з мотивів отримання іншої неправомірної вигоди, поєднаною із збутом наркотичного засобу шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, ОСОБА_5 погодився на пропозицію ОСОБА_8 .
Так, ОСОБА_5 , виконуючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, з мотивів отримання іншої неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту у місцях позбавлення волі, а саме на території Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованій за адресою: Миколаївська область Миколаївський район смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, за невстановлених органом досудового розслідування обставин незаконно придбав, почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який було приховано під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver».
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 помістив вказаний наркотичний засіб прихований під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver» до кишені бушлату форменого одягу, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, використовуючи владу всупереч інтересам служби, в порушення посадової інструкції, пам`яток-попереджень про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та підписки про недопущення позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів, тощо, при виконанні своїх службових обов`язків, 10.10.2014 о 08-35 годині прибув на роботу, пройшов зону внутрішнього контролю та незаконно проніс в своєму службовому одязі наркотичний засіб на охоронювану територію Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), розташованій за адресою: Миколаївська область Миколаївський район смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1, з метою його подальшої передачі іншим особам.
Виявлені під поролоновою губкою усередині кришки пластмасового контейнеру крему для взуття «Silver» у ОСОБА_5 три паперові згортки білого кольору обгорнуті прозорою клейкою стрічкою містять речовину коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,8488 г.
Внаслідок зазначених злочинних дій начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) майора внутрішньої служби ОСОБА_5 завдана істотна шкода охоронюваним законом інтересам держави, у вигляді підриву авторитету правоохоронного органу - Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53).

Виклад доказів, їх аналіз та правова кваліфікація
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 364 ч. 1 КК України не визнав і пояснив, що з 28.10.2013 року він працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби Ольшанської виправної колонії № 53. Має спеціальне звання майор внутрішньої служби. З ним, як і з іншими співробітниками колонії, проводилися планові заняття із професійної підготовки. При цьому він попереджався про недопустимість позаслужбових стосунків із засудженими. До зайняття вказаної посади він 10 років працював слідчим СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області. Також він не вживає і не вживав наркотичні засоби.
На займаній посаді він здійснював виховну роботу із засудженими, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі. Це в свою чергу потребує встановлення із засудженими психологічного контакту і подальшого спілкування. Необхідно це і для забезпечення власної безпеки, враховуючи особливість контингенту з яким доводиться працювати. Очолюване ним відділення № 5 розділене на дві частини. Перша частина це власно локальний сектор, де перебувають засуджені. Друга частина це відділення комунально-побутового обслуговування, де працюють засуджені, які відбувають покарання як у відділенні № 5 так і з інших загонів. За своєю діяльністю йому також приходилось контролювати і засуджених з інших відділень. Так, наприкінці весни 2014 року він познайомився із засудженим ОСОБА_9 , який відбуває покарання за злочини проти власності. Із ним у нього склалися довірливі відносини. У відділенні комунально-побутового обслуговування ОСОБА_9 працював чоботарем і здійснював ремонт взуття інших засуджених. Він також періодично звертався до ОСОБА_9 з проханням відремонтувати своє взуття. Робив він це суто по людські. Сам ОСОБА_9 йому також пропонував свої послуги із ремонту взуття. Так вони познайомилися і стали спілкуватися. В жовні 2014 року він приніс ОСОБА_9 для ремонту взуття своєї дружини. Зозуля періодично просив його приносити необхідне приладдя для роботи. Для цього він познайомив його із ОСОБА_10 , який має свою взуттєву майстерню поблизу Центрального ринку м. Миколаєва, надавши номер телефону останнього. Після цього він отримував в майстерні у Казадаєва необхідне приладдя, а також 3 чи 4 рази взуттєвий крем. Іноді ОСОБА_9 й сам телефонував йому особисто. Отримане у ОСОБА_11 для ОСОБА_9 приладдя він заносив на територію ОВК-53 відкрито і не ховаючи. В останнє він отримав від ОСОБА_11 необхідне ОСОБА_9 приладдя і взуттєвий крем 09.10.2014 року. При цьому вийшовши із приміщення майстерні він зняв з банки кришку і побачив, що там був саме взуттєвий крем. Як ОСОБА_9 розраховувався із ОСОБА_11 за приладдя йому не відомо.
10.10.2014 року вранці він прибув до ОВК-53. У нього знаходився при собі взуттєвий крем, який він отримав напередодні у ОСОБА_11 . Коли він проходив через КПП на охоронювану територію ОВК-53, його зупинили оперативні співробітники і сказали, йому, що його слід доглянути. Він погодився і разом з оперативними співробітниками пройшов до службового кабінету оперативної частини. В кабінеті оперативні співробітники одразу стали оглядати взуттєвий крем, хоча в нього були й інші речі, як то сигарети. Оглядаючи взуттєвий крем один із співробітників відірвав губку для нанесення крему і в ручці цієї губки опинилося три згортки. Для нього це стало повною несподіванкою, оскільки він не знав про такий прихований вміст крему. Про виявлене оперативні співробітники доповіли керівництву ОВК-53 і викликали слідчо-оперативну групу.
Не зважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_5 , вина останнього у вчиненні злочинів підтверджується показаннями свідків, а також зібраними у кримінальному провадженні документами і речовими доказами.
Так, свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він є оперуповноваженим оперативного відділу Ольшанської виправної колонії № 53 (ОВК-53).
10.10.2014 року зранку він знаходився на КПП-1 установи і здійснював разом з іншими оперативними працівниками заходи по виявленню і запобіганню занесенню на охоронювану територію ОВК-53 заборонених предметів іншими співробітниками колонії. У зв`язку з цим оперативні співробітники вправі доглядати інших співробітників ОВК-53. Також через свої функціональні обов`язки він мав оперативну інформацію про схильність співробітника установи ОСОБА_5 до занесення на територію ОВК-53 сторонніх заборонених предметів. Біля 09.00-10.00 год. на КПП-1 зайшов ОСОБА_5 . При цьому оперативні працівники зупинили ОСОБА_5 та разом з ним пройшли до кімнати догляду. Туди же були запрошені поняті та безпосередній керівник ОСОБА_5 - заступник начальника ОВК-53 з виховної роботи ОСОБА_13 . Він біля 20 хвилин продовжував знаходитись на КПП-1, після чого також зайшов до кімнати догляду. На столі вже лежали належні ОСОБА_5 тека з документами, ключі, взуття дружини і коробка з взуттєвим кремом. Сам ОСОБА_5 сидів на стільці. Оперативний працівник ОСОБА_14 став перевіряти коробку із кремом для взуття. При цьому він відірвав губку щитки від ручки та під губкою в ручці виявилось три маленьких жовтуватих згортки з невідомою речовиною. На це ОСОБА_5 нічого не зміг пояснити. Щодо крему він пояснював перед цим, що його він придбав на Центральному рику м. Миколаєва та мав передати засудженому ОСОБА_9 , оскільки цей засуджений виконує роботи з ремонту взуття.
Свідок ОСОБА_15 показав, що він є оперуповноваженим оперативного відділу Ольшанської виправної колонії № 53 (ОВК-53).
10.10.2014 року зранку він знаходився на КПП-1 установи і здійснював разом з іншими оперативними працівниками заходи по виявленню і запобіганню занесенню на охоронювану територію ОВК-53 заборонених предметів іншими співробітниками колонії. У зв`язку з цим оперативні співробітники вправі доглядати інших співробітників ОВК-53. Того дня у нього була оперативна інформація про можливість занесення ОСОБА_5 заборонених предметів на територію ОВК-53. Біля 08.00-10.00 год. на КПП зайшов співробітник установи ОСОБА_5 . На поставлене запитання він повідомив про відсутність у нього будь-яких заборонених предметів. Після цього він і оперативний співробітник ОСОБА_14 провели ОСОБА_5 до кабінету догляду, куди також прибули поняті та безпосередній керівник ОСОБА_5 . В кабінеті догляду ОСОБА_5 повідомив, що в нього не має заборонених предметів, а якщо і є, то про цей йому нічого не відомо. Далі почали оглядати видані ОСОБА_5 документи в теці, ключі, блок сигарет, взуттєві набійки. Він також став оглядати коробку із взуттєвим кремом, а ОСОБА_16 оглядав щітку від цього крему. ОСОБА_5 пояснив, що взуттєвий крем належить особисто йому. При цьому ОСОБА_14 виявив під губкою в ручці 2-3 світлих згортки з невідомим вмістом. Побачивши це ОСОБА_5 пояснив, що йому невідомо що це за згортки і як вони потрапили до крему. Після цього на місце була викликана слідчо-оперативна група Миколаївського РВ УМВС, яка прибули приблизно через 1 годину. Одночасно він і інші оперативні співробітники доповіли про цю подію начальнику ОВК-53. Свідок ОСОБА_17 показав, що він є оперуповноваженим оперативного відділу Ольшанської виправної колонії № 53 (ОВК-53).
10.10.2014 року біля 08.30 -10.00 год. він знаходився на КПП установи і здійснював заходи по виявленню і запобіганню занесенню на охоронювану територію ОВК-53 заборонених предметів іншими співробітниками колонії. При цьому в нього була оперативна інформація про можливість занесення на територію ОВК-53 заборонених предметів співробітником установи ОСОБА_5 . Коли на КПП зайшов ОСОБА_5 він разом з іншими оперативними співробітниками провели того до кімнати догляду. Туди ж запросили понятих і безпосереднього керівника ОСОБА_5 - ОСОБА_13 . В кімнаті догляду ОСОБА_5 виклав на стіл теку з документами, блок сигарет, ключі, взуттєвий крем. При цьому ОСОБА_5 повідомив, що взуттєвий крем особисто його. В ході огляду взуттєвого крему в щітці оперуповноважений ОСОБА_14 виявив приховані згортки з невідомою речовиною. Після цього ОСОБА_18 казав, що крем не його і, що цей крем його попросив передати засуджений ОСОБА_9 . За вказівкою останнього він ( ОСОБА_5 ) отримав цей крем у хлопця на Центральному ринку м. Миколаєва. Про це повідомили керівництво ОВК-53 і на місце події викликали слідчо-оперативну групу, яка прибула приблизно через 1 годину.
Свідок ОСОБА_13 пояснив, що він є заступником начальника Ольшанської виправної колонії № 53 з виховної роботи. ОСОБА_5 є його підлеглим. Він здійснював безпосереднє керівництво у 5-му загоні.
Вранці 10.10.2014 р. перший заступник начальника ОВК-53 запросив його до кабінету оперативних співробітників, де мали доглядати ОСОБА_5 . У присутності двох понятих ОСОБА_5 виклав на стіл наявні в нього ключі, сигарети, ручку, взуттєвий крем в банці. Стосовно крему ОСОБА_5 пояснив, що його він придбав на Центральному рику м. Миколаєва у якогось хлопця і мав його передати засудженому ОСОБА_9 на прохання останнього, який в ОВК-53 займається ремонтом взуття. Банка з кремом була нова. При огляді даної банки один з оперативних працівників виявів в щітці сховані згортки світлого кольору у кількості біля 2 шт. На це ОСОБА_5 пояснив, що він нічого не знає про ці згортки. Після цього на місце була викликана слідчо-оперативна група.
Свідок ОСОБА_19 пояснив, він є ст. оперуповноваженим оперативного відділу Ольшанської виправної колонії № 53 (ОВК-53).
За родом його діяльності він мав оперативну інформацію про можливу причетність співробітника ОВК-53 ОСОБА_5 до занесення на охоронювану територію колонії заборонених предметів. Так, 10.10.2014 року зранку він з іншими оперативними співробітниками знаходився на КПП ОВК-53. Коли на КПП зайшов ОСОБА_5 його провели до кабінету оперативних співробітників де запропонували видати заборонені предмети. Для участі в догляді ОСОБА_5 також були запрошені безпосередній керівник останнього ОСОБА_20 і поняті. На пропозицію ОСОБА_5 виклав на стіл свої речі з кишень, серед яких був взуттєвий крем. Як пояснив ОСОБА_5 взуттєвий крем він ніс для засудженого ОСОБА_9 . Він ( ОСОБА_19 ) став оглядати щітку для взуття від крему. При цьому він відірвав поролонову губку і побачив під нею три згортки. Після виявлення згортків з невідомою речовиною була викликана слідчо-оперативна група.
Свідок ОСОБА_21 показав, що 10.10.2014 року біля 09.00 год. він був запрошений в якості понятого до кімнати оперативних співробітників ОВК-53. В цій кімнаті окрім оперативних співробітників і другого понятого ОСОБА_22 також знаходився ОСОБА_5 . У його присутності оперативні співробітники розпочали огляд речей видних ОСОБА_23 . При огляді крему для взуття співробітник ОСОБА_14 відірвав поролон від щитки і під ним виявилося три поліетиленових згортки з невідомою речовиною. Дані згортки виклали на стіл. Після цього на місце була викликана слідчо-оперативна група, до прибуття якої він разом з ОСОБА_5 знаходився в кабінеті і не виходив. Після прибуття СОГ він в якості понятого продовжив участь в огляді місця події, за наслідками якого був складений відповідний протокол, який він підписав.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 також пояснив, що 10.10.2014 року він був залучений в якості понятого при огляді речей ОСОБА_5 і дав пояснення, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_21 . При цьому ОСОБА_24 пояснив, що у його присутності ОСОБА_5 пояснював, що взуттєвий крем він ніс для засудженого, який виконує роботу чоботаря.
Свідок ОСОБА_10 показав, що він є приватним підприємцем і займається ремонтом взуття, та продажем приладдя для цього. Його майстерня знаходиться в м. Миколаєві по пр-ту Леніна, 22-в.
В березні-квітні 2014 року телефоном він познайомився із ОСОБА_9 , який відбуває покарання в ОВК-53. ОСОБА_9 займався роботами із ремонту взуття. У зв`язку з цим він йому періодично телефонував з різних телефонів і замовляв у нього різне приладдя і матеріали для своєї роботи. В останнє ОСОБА_9 телефонував йому і робив замовлення 07.10.2014 року. Влітку 2014 року він також познайомився із ОСОБА_5 , який прийшов до нього за телефонним дзвінком ОСОБА_9 . Далі ОСОБА_5 періодично приходив до нього та забирав для ОСОБА_9 матеріали для взуттєвих робіт. До нього також періодично (6-8 разів) приходив невідомий чоловік, який приносив взуттєвий крем для ОСОБА_9 . Цей крем, не оглядаючи попередньо, також забирав ОСОБА_5 . В свою чергу він отримував гроші за матеріали передані ОСОБА_9 на платіжну банківську карту.
Під час досудового розслідування свідку Казадаєву 07.11.2014 року були пред`явлені для впізнання фотознімки осіб, серед яких він упізнав фотознімок із зображенням ОСОБА_5 , який приходив до його взуттєвої майстерні за адресою: АДРЕСА_2 та забирав взуттєвий крем для подальшої передачі засудженому ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_25 пояснив, що він є першим заступником начальника ОВК-53. До нього надходила інформація оперативного характеру, що співробітник ОВК-53 ОСОБА_5 підтримує позаслужбові стосунки з деякими засудженими і може заносити на охоронювану територію колонії заборонені предмети.
10.10.2014 року йому надійшло повідомлення від оперативних співробітників про затримання ОСОБА_5 на КПП з прихованими в щітці взуттєвого крему згортками з невідомою речовиною. Був проведений догляд речей ОСОБА_5 , інформація про це зареєстрована у відповідному журналі ОВК-53. Також черговий помічник начальника колонії викликав на місце слідчо-оперативну групу.
Свідок ОСОБА_26 пояснив, що раніше (до 10.10.2014 року) він працював оперуповноваженим оперативного відділу ОВК-53. Приблизно у серпні-вересні 2014 року ОСОБА_5 проходив через КПП на охоронювану територію колонії і при цьому ніс з собою взуттєвий крем. Тоді ОСОБА_5 був зупинений і він візуально оглянув взуттєвий крем. Оскільки тоді нічого підозрілого виявлено не було, цей крем повернули ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_5 повідомив, що крем належить особисто йому.
З рапорту т.в.о. начальника оперативного відділу ОВК-53 ОСОБА_19 та спецповідомлення начальника ОВК-53 ОСОБА_7 від 10.10.2014 р. вбачається, що 10.10.2014 р., о 09.00 год., в приміщенні ОВК-53, в ході особистого догляду начальника відділення СПС № 5 ОСОБА_5 , який заходив на охоронювану територію, у взуттєвому кремі, який мався у останнього, в ручці з губкою для нанесення крему під поролоновою основою було виявлено 3 згортки. При цьому в зазначених документах йдеться про те, що ОСОБА_5 повідомив про те, що даний крем він особисто доглянув перед занесенням на охоронювану територію установи.
10.10.2014 р. проведений огляд місця події, в ході якого виявлені у взуттєвому кремі, належному ОСОБА_5 3 згортки з невідомою речовиною були описані, упаковані та вилучені, про що складено відповідний протокол.
Згідно висновку експерта № 2044 від 15.10.2014 р. в пакеті з написом паперовий згорток № 1 міститься речовина коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0223 г. В пакеті з написом паперовий згорток № 2 міститься речовина коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0315 г. В пакеті з написом паперовий згорток № 3 міститься речовина коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,795 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,8488 г.
10.10.2014 року також оглянуто приміщення взуттєвої майстерні на території ОВК-53. В ході огляду даного приміщення було виявлено і вилучено пара жіночих чобіт, два медичні шприці, а також мобільний телефон LG.
Зі службових документів начальника відділення соціально-психологічної служби ОВК-53 ОСОБА_5 , зокрема: послужного списку; службового посвідчення; перепустки; пам`ятки-застереження; підписки; присяги; посадової інструкції; наказу начальника УДПтС України в Миколаївській області № 49 о/с від 28.10.2013 р.; довідки від 17.10.2014 р. з копіями витягу з журналу Обліку профілактичної роботи зі співробітниками установи, відомостей про здачу заліків, протоколу підведення підсумків працівників робочої групи по боротьбі з корупцією за ІІІ квартал 2014 р.; наказу голови ДптС України № 96/ОС-13 від 04.12.2013 р.; службових характеристик вбачається, що ОСОБА_5 є службовою особою органу Державної пенітенціарної служби України - начальником відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії №53, має спеціальне звання майор внутрішньої служби і наділений відповідними правами, обов`язками та повноваженнями згідно із займаною посадою (наведені в описовій частині вироку).
В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд мобільних телефонів належних обвинуваченому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_10 , а також документів отриманих на підставі ухвал слідчого судді у операторів телекомунікацій ПрАТ Київстар і ПрАТ МТС Україна. В ході огляду цих предметів і документів зафіксоване з`єднання кінцевого обладнання, що знаходилось в користуванні свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 і підтверджує факти та час розмов вказаних осіб між собою.
Оцінюючи у сукупності зібрані в ході кримінального провадження докази, які повністю узгоджуються між собою, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 : за епізодом № 1 за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі; за епізодом № 2 за ст. 364 ч. 1 КК України, як зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної особи використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян, державним та громадським інтересам.
При цьому суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_5 щодо його непричетності до збуту наркотичних засобів.
Так, згідно ст. 14 Закону України Про Державну кримінально-виконавчу службу України служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру. На осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції". Ст. 16 цього ж Закону зобов`язує персонал Державної кримінально-виконавчої служби України неухильно виконувати закони України та додержуватися норм професійної етики. Таким чином щодо ОСОБА_5 , як співробітника і представника начальницького складу Державної кримінальної виконавчої служби України законодавством встановлені особливі і більш високі стандарти поведінки у порівнянні із іншими особами, а також вимагається підвищена пильність як при виконанні своїх службових повноважень так і повсякденному житті. Дані обставини ОСОБА_5 були відомі і він добровільно погодився із покладеними на нього підвищеною відповідальністю та особливими вимогами, що підтверджується документами службового характеру дослідженими в судовому засіданні.
Крім того, суд бере до уваги, що до вступу в жовтні 2013 року на службу в органи Державної кримінально-виконавчої служби України ОСОБА_5 з липня 2003 року і до серпня 2013 року, тобто 10 років, працював на посадах слідчого та старшого слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області. У зв`язку з цим він має відповідний досвід в сфері правоохоронної діяльності, що виключає його необізнаність у питаннях пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та боротьби з ним.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків співробітники Ольшанської виправної колонії № 53, а також поняті підтвердили факт вилучення саме у ОСОБА_5 прихованих у взуттєвому кремі 3-х пакунків, в яких за висновком експерта містилися особливо небезпечні наркотичні засоби. При цьому з показань цих свідків вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий з наркотичними засобами під час заходу на охоронювану територію ОВК-53 для виконання своїх службових обов`язків.
Факт систематичних позаслужбових стосунків ОСОБА_5 з засудженим ОСОБА_8 з метою отримання іншої неправомірної вигоди підтверджується показаннями свідка ОСОБА_10 , а також даними отриманими в ході досудового розслідування від операторів телекомунікацій про систематичне з`єднання між собою кінцевого обладнання (мобільних телефонів) належного ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_10 . При цьому з показань ОСОБА_10 вбачається, що у взуттєвий крем, який ним надавався ОСОБА_5 , він ніяких сторонніх предметів, в т.ч. наркотичних засобів, не поміщав. Сам ОСОБА_5 також пояснив, що він користувався послугами ОСОБА_8 як чоботаря особисто та в інтересах своєї дружини, періодично передавав тому приладдя для роботи і взуттєвий крем, отримані у ОСОБА_10 . При цьому такі послуги ОСОБА_8 не був зобов`язаний надавати як ОСОБА_5 так і його дружині, а передачі предметів ОСОБА_5 для ОСОБА_27 здійснювались з порушенням порядку визначеного ст. ст. 107, 108, 112 КВК України та його посадовою інструкцією.
Під час судового засідання, скориставшись правом передбаченим ст. 63 Конституції України, не зазначаючи дійсних причин свідок ОСОБА_8 відмовився давати показання щодо ОСОБА_5 та отримувати пам`ятку із зазначенням своїх прав та обов`язків. Таку відмову суд розглядає, як небажання ОСОБА_8 викривати свою участь у діях пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів і тим самим свідчити проти себе.
Отже, аналіз досліджених доказів вказує на те, що ОСОБА_5 було відомо про наявність наркотичних засобів прихованих у взуттєвому кремі, а його метою було переміщення прихованих наркотичних засобів на охоронювану територію Ольшанської виправної колонії № 53 з метою подальшого збуту іншим особам. При цьому зазначене ОСОБА_5 міг реалізувати саме завдяки обійманій ним посаді і своєму службовому становищу.
Таким чином твердження ОСОБА_5 про непричетність до наркотичних засобів, знайдених у нього прихованими у взуттєвий крем, є надуманими та неспроможними, спростовуються сукупністю досліджених доказів, не впливають зміну правової кваліфікації його дій, а також не усувають кримінальну відповідальність.
Наведені ОСОБА_5 доводи суд розцінює виключно як спосіб його захисту та намагання уникнути відповідальності за вчинені злочини.
Призначення покарання, розв`язання цивільного позову, інші процесуальні рішення
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, встановлені в судовому засіданні обставини, наявність в його діях корисливого мотиву, а також особу ОСОБА_5 .
Так ОСОБА_18 раніше не судимий, характеризується в цілому позитивно, обіймає посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії №53.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є його позитивна характеристика, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також те, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше.Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не вбачається.
Виходячи з викладеного суд вважає, що для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення ОСОБА_5 , щодо останнього слід обрати покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, призначивши йому таке покарання в мінімальних межах відповідних санкцій статей кримінального закону з одночасним застосуванням додаткових покарань у вигляді конфіскації частини майна, позбавленням права обіймати певні посади із штрафом, але без спеціальної конфіскації, а також позбавленням спеціального звання в силу ст. 54 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_28 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 364 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
· за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 54 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю з позбавленням спеціального звання - майор внутрішньої служби;
· за ст. 364 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах і судах на строк 3 (три) роки, із штрафом в розмірі 4250 грн., без застосування спеціальної конфіскації.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_29 визначити остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах і судах на строк 3 (три) роки, із штрафом в розмірі 4250 грн., без застосування спеціальної конфіскації та з позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання - майор внутрішньої служби.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 залишити домашній арешт із обов`язками визначеними щодо нього ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.01.2015 року.До набрання вироком законної сили залишити дію заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Ольшанської виправної колонії №53.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактично затримання після набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі які знаходяться в прокуратурі Миколаївської області:
- три паперові згортки білого кольору обгорнуті прозорою клейкою, які відповідно до висновку експерта №2044 від 15.10.2014 містять речовину коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,8488 г.; два шприці медичні об`ємом 1-2 мл, 2-5 мл.; банку від крему для взуття «Silver» коричневого кольору, ручку для нанесення крему, поролон, кришку; блокнот; котушку з нитками чорного кольору, на одній стороні якої є надпис на папері жовтого кольору «Нить капроновая ЧП Ткач г. Житомир Текс НОМЕР_1 », а іншій стороні якої є надпис на папері жовтого кольору «Нить капроновая ЧП Ткач г. Житомир Текс НОМЕР_2 » знищити;
- службове посвідчення ОСОБА_5 УМК № НОМЕР_3 від 09.04.2014 р. - повернути до Управління ДПтС України в Миколаївській області;
- дві металеві набійки для взуття, пару жіночих чобіт чорного кольору повернути ОСОБА_5 ;
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1

________________________________________________________________________________

Згідно ст. 376 ч. 3 КПК України обвинувачений, захисник, його законний представник, потерпілий, його представник мають право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

08.04.2015