Справа № 1-146/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Ковальчука С. Я.

при секретарі Шевченко Л.О.

прокурора Фречка В.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Гайворонського

району Кіровоградської області, українець,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одружений, має на утриманні двох

неповнолітніх дітей, не працює,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

Гайворонського району, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 року близько о 14 год. ОСОБА_3 на подвір`ї свого домоволодіння, яке розташоване по вул.Гагаріна, 46 в с.Могильне Гайворонського району із однієї рослини коноплі-самосію незаконно придбав, зірвавши гілку вказаної рослини, і переніс її до господарської споруди, де залишив на зберігання з метою подальшого збуту.

12.08.2011 року о 20 год. ОСОБА_2, у домоволодіння за місцем свого проживання, зірвав із висушеної гілки рослини коноплі, яка знаходилась у господарській споруді, невелику кількість листя і незаконно збув ОСОБА_4, цю речовину, яка згідно висновку хімічної експертизи №908 від 25.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом(маріхуаною), вагою 0,262. Решту гілки рослини коноплі із листям та верхівками ОСОБА_2 залишив на зберігання у власному домоволодінні з метою подальшого збуту.

12.08.2011 року о 20 год. 40 хв. під час огляду працівниками міліції домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено і вилучено у господарській споруді речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 907 від 25.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом(маріхуаною), вагою 8,051 грама, а також на подвір`ї вказаного домоволодіння виявлено речовину рослинного походження, масою в сухому стані якого складає 279,60 грама, яку ОСОБА_2 незаконно, зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним і показав, що дійсно 05.08.2011 року в с.Могильне він знайшов кущі рослин коноплі, які переніс до себе додому і виготовив суміш наркотичного засобу. Частину він 12.08.2011 року безоплатно збув ОСОБА_4, а іншу частину у нього вилучили при обшуку працівники міліції. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного в незаконному придбанні та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, його дії суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 характеризується позитивно, не судимий, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставину яка пом`якшує покарання.

Обставин які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання повинно буди у виді позбавлення волі, але враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає за можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки підсудний характеризується позитивно, в скоєному щиросердно розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати винним і призначити покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України у виді - 5(п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язок не виїзджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст.77 КПК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 281,28 грн., 421,92 грн. та 421,92 грн. судових витрат на проведення хімічних експертиз № 908, № 907 і відповідно № 906.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити-підписку про невиїзд.

Речовий доказ 0,262 грама, 8,051 грама і 279,69 грама наркотичного засобу-канабісу(маріхуана), які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області(арк.с.45)-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб.

Суддя: ОСОБА_5

Дата документа 10.10.2011