Справа № 551/1043/14-к
У Х В А Л А
іменем України
20 січня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 у розгляді питання про відвід слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , -
20 листопада 2014 року в судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 на підставі вимог ст. 75 КПК України заявив усний відвід головуючому слідчому судді ОСОБА_6 , вважаючи його упередженим та особисто зацікавленим у результатах розгляду, поданої ним, скарги на бездіяльність старшого слідчого Шишацького райвідділу міліції ОСОБА_5 .
З огляду на вказані обставини, слідчим суддею ОСОБА_6 винесено відповідну ухвалу з направленням її до канцелярії суду для визначення судді, який буде розглядати питання про заявлений йому відвід.
За наслідками автоматизованого розподілу, що мало місце 13 січня 2015 року, питання про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від 20 листопада 2014 року у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 визначено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 14 січня 2015 року провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2015 року.
У зв`язку з зайнятістю головуючої судді у іншому судовому провадженні, розгляд даного питання був відкладений на 20 січня 2015 року.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду обумовленого питання ОСОБА_4 , який являється представником потерпілого ОСОБА_7 , в судове засідання разом з останнім не з`явилися, надіславши на електрону адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
При цьому, з огляду на, нібито, особисту заінтересованість прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 в результатах розгляду кримінального провадження відносно братів Книшів, які вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_4 просив відвести його від участі у розгляді даного питання.
Прокурор прокуратури ОСОБА_3 категорично заперечив, викладені заявником, обставини, а від так просив відмовити у задоволенні, заявленого йому, відводу.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду питання про відвід, інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність старшого слідчого Шишацького райвідділу міліції ОСОБА_5 та судді Шишацького райсуду ОСОБА_6 .
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 з приводу, заявленого йому, відводу, керуючись принципом верховенства права, суд приходить до наступних висновків.
Так, положеннями ст.77 КПК України встановлені підстави, перелік яких є вичерпним, які виключають участь прокурора в розгляді кримінального провадження.
За правилами статей 80 і 81 цього ж Кодексу, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.
Зважаючи на те, що у справі відсутні, визначені положеннями ст. 77 КПК України, процесуальні підстави, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 щодо відводу прокурора ОСОБА_3 у розгляді питання про відвід слідчого судді Шишацького районного суду ОСОБА_6 у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 77, 80, 81 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 у розгляді питання про відвід слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , - відмовити.
Про прийняте рішення довести до відому кожного з учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.