Провадження №1-в/748/93/15
Єдиний Унікальний № 748/1808/15-к
У Х В А Л А
21 липня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за заявою засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.04.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 червня 2015 року апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.04.2015 року без змін.

Згідно розпорядження голови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.07.2015 р. вирок суду відносно ОСОБА_3 звернуто до виконання.

15 липня 2015 року з Чернігівського слідчого ізолятора надійшла заява засудженого ОСОБА_3 з проханням ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання.

Сторони кримінального провадження у дане засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_3 та матеріали провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно положень ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до приписів ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема і про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 і відповідно тимчасового залишення його в Чернігівському слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Тимчасово залишити у Чернігівському слідчому ізоляторі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Копію ухвалу направити начальнику СІЗО для виконання.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1