В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2007
року Радехівський районний
суд

Львівської області

в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Кончук Н.С.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
уродженця с. Станин Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1,
неодружений, не працює, раніше судимого 10.11.2005 року Личаківським районним
судом м. Львова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в ніч з 30.06.2005 року на
01.07.2005 року, повторно, оскільки раніше скоїв корисливі злочини, перебуваючи
в стані алкогольного сп»яніння, розбивши скло над вхідними дверима, через отвір
в решітці, проник в приміщення магазину «Продукти», який належить СТ «Крам», і
знаходиться в с.Станин Радехівського району, звідки таємно викрав алкогольні
напої, овочі, ковбасні та тютюнові вироби, а також гроші в сумі 20 грн., чим
спричинив СТ «Крам» матеріальну шкоду на загальну суму 1501,99 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та
показав в судовому засіданні, що в кінці червня та на початку липня 2005 року
він перебував в с.Станин Радехівського району де гостював в своєї бабці ОСОБА_2
В один з вечорів, будучи в стані алкогольного сп»ягніння, він розбив каменем
скло вхідних дверей магазину «Продукти», що в с.Станин і проник в середину
приміщення. В магазині він знайшов поліетиленовий мішок, в який зібрав та
викрав з магазину тютюнові вироби, горілчані вироби, цукерки, а також розмінні
монети в сумі 20 грн.

Представник
цивільного позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона являється
директором СТ «Крам», в підпорядкуванні якого знаходиться магазин «Продукти» в
с.Стани Радехівського району. 01.07.2005 року їй повідомили, що з вказаного
магазину було викрадено продукти. Приїхавши вона побачила розбите скло на
вхідних дверях магазину, а в торговому залі були розкидані продукти.
Призначеною ревізією було встановлено, що з магазину викрадено товарів на суму
1501,99 грн. А тому вона просить суд стягнути з підсудного ОСОБА_1 вказану суму
збитків.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження
доказів по епізоду викрадення ним товарно-матеріальних цінностей з магазину
«Продукти» с.Станин Радехівського району в сумі 1501,99 грн.

Винність
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину стверджується й іншими зібраними під час
досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в
судовому засіданні, а саме:

·
показами свідка ОСОБА_4
/а.с. 31/;

·
показами свідка
ОСОБА_5/а.с. 69/;

·
протоколом огляду місця
події від 01.07.2005 року /а.с. 3-5/;

·
актом перевірки цінностей
/а.с. 15/;

·
протоколом явки з повинною
/а.с. 47/;

Таким чином, на думку суду, винність
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК
України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка поєднана з
проникненням у приміщення.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру
покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає з»явлення із
зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання в діях ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою, що
перебує в стані алкогольного сп”яніння.

Необхідно, на думку суду, позов представника СТ «Крам» ОСОБА_3 до
підсудного ОСОБА_1 про стягнення з нього
1501,99 грн. матеріальної шкоди задоволити повністю, і стягнути з підсудного
ОСОБА_1 на користь СТ «Крам» 1501,99
грн. завданих злочином матеріальних збитків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину
передбаченого ст.185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3
років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково
приєднати покарання не відбуте за вироком Личаківського районного суду від 10
листопада 2005 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років
2 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій
установі.

Міру запобіжного заходу- взяття під варту,
залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Початок відбуття покарання обчислювати з
19 вересня 2005 року, тобто з моменту взяття під варту.

Цивільний
позов СТ «Крам» задоволити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь
СТ «Крам» 1501 грн. 99 коп. завданих
матеріальних збитків.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного
суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду,
засудженим ОСОБА_1 - протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:

З оригіналом вірно:

Голова суду:
Міга Я.М.