Справа № 589/2900/15-к
Провадження № 1-в/589/285/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ШВК 66 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіт неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.09.2009р. Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; 17.05.2010р. Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 389 ч. 2 КК України до 4 місяців 20 днів арешту; 05.04.2011р. Ямпільським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту; 02.03.2012р. Ямпільським районним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до 180 годин громадських робіт; 19.06.2012р. Ямпільським районним судом за ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .

Заява мотивована тим, що він засуджений вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.09.2012 року за ст.ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, 307 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі та підпадає під дію Закону України "Про амністію в 2014 році".

В судове засіданні засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності подання підтримує, просить його задовольнити .

Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» , але вважає за неоюхідне застосувати ст. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році"та скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Представник ШВК № 66 не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році".

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за можливе задовольнити заяву засудженого частково, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії відносно засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, здійснюється судом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.09.2012 року за ст.ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, 307 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу і з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. Ухвалою Апелляційного суду Сумської області від 11.12.2012 року вирок від 06.09.2012 р. змінено та призначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу і з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла .

Початок строку відбування покарання - 19.06.2012 року.

Згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, невідбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, вчинений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році». Станом на 19.06.2015 р. відбув 3 роки призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», але є особою, якій відповідно до положень ст.6 цього Закону необхідно скоротити наполовину невідбуту частину покарання. Підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», за яких до ОСОБА_5 неможливо було б застосувати амністію, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скоротити наполовину засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто до 3 років, який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 6, 9, 10, 11, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто вважати його засудженим до позбавлення волі строком на 3 роки який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1