Справа
№4-612007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року.
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -
судді Мурашко С. І., при секретарі -
Гончар А.В., з участю прокурора -
Глобенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження
строку тримання під вартою обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Мінськ Білорусь, росіянина, громадянина України, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого
22.11.2000 року Кіровським районним судом за ч.2 ст.
140 КК України до 2 років п/в з відстрочкою 1 рік, 04.06.2002 року Кіровським районним судом за
ч.3 ст.
185 КК України до 2 років п/в,
звільнений 15.03.2004 року по відбуттю покарання, 26.09.2006 року Кіровоградським районним
судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років п/в з відстрочкою 3
роки, проживаючого АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Кіровоградського
району, звернувся до суду з поданням про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період часу з 15 год. 40 хв. 18.12.2006
року по 10.00 год. 19.12.2006 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншою особою
таємно шляхом злому гратів вікна проникли в дачний будинок № 186 СТ
"Тімірязева" в м.
Кіровограді, звідки таємно
викрали: телевізор "Шеляліс",
радіоприймач імпортного виробництва,
надувний човен "Лесичанка",
велосипед "Україна",
бідон з олією (36 л), бідон
об'ємом 30 л., 4 вудки телескопічних з
котушками, гвинтівку пневматичну, алюмінієві листи, які належать ОСОБА_4 , чим завдав йому майнової шкоди на загальну
суму 3015 грн.

Крім цього ОСОБА_1, 01.03.2007
року, близько 23.00 год., разом з іншою
особою з корисливих спонукань, маючи
умисел на таємне викрадення чужого майна прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 належного ОСОБА_5, звідки вчинили крадіжку належного останній
майна на суму 845 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінуємих йому злочинах визнав повністю
та пояснив при яких обставинах він вчинив злочини.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання та
продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк
тримання його під вартою до трьох місяців.

Висновок суду грунтується на тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину,
санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років,

раніше судимий і судимість не знята та не погашена в установленому законом
порядку, злочини винив в період
іспитового строку, перебуваючи на волі
може продовжити свою злочинну діяльність,
уникнути від слідства та суду та зашкодити встановленню істини по
справі, а досудове слідство закінчити в
двохмісячний строк не представляється можливим.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.
ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, продовжити строк тримання
його під вартою до трьох місяців, а саме
до 09.09.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
протягом 3-х діб з дня її винесення.