Справа № 354/421/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/38/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Яремче 24 липня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора прокуратури м. Яремче ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не обирався, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Яремчанського міського суду від 06.07.2015 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 10000064, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Зазначив, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.
Як встановлено, ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 13.04.2015 року близько 18.00 год., знаходячись в приміщенні продуктової крамниці ПП ОСОБА_6 , розташованої в АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 рукою декілька ударів по голові та руках. В результаті нанесених обвинуваченим побоїв потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичного експерта від 03.06.2015 року № 114/74-Д спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які нележать до легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також у вигляді синців та садна обличчя, травматичного крововиливу в підкон`юктивальну оболонку правого ока, садна ділянки лівого ліктьового суглобу , садна ділянки правого ліктьового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в обвинувальному акті і просить закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши потерпілого, обвинуваченого та прокурора, який вважає наявними правові підстави для закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 Кримінального кодексу України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Тому суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Яремчанський міський суд.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити всім учасникам.

Суддя: ОСОБА_1