№1-882
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року

м. Київ
Оболонський районний суд м
. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.
М.
при секретаріОстафійчук К
.В.,
за участю прокурора Турика
М. П., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Києві кримінальну сп
раву по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця
, громадянина України, освіт
а середня, неодруженого, неп
рацюючого, зареєстрованого
та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК Укра
їни несудимого,
у вчиненні злочину, передб
аченого ч.3 ст. 301 КК України,

установив:

16 січня 2007 року об 11 годині 45 хв
илин ОСОБА_1, знаходячись
на торгівельному місці № 12 ря
ду № 39 на ринку "Петрівка", розт
ашованому на вул. Вербовій, 23
в м. Києві, усвідомлюючи сусп
ільну небезпеку збуту відеоп
родукції порнографічного ха
рактеру, порушуючи суспільн
ий порядок у частині дотрима
ння принципів статевої морал
і, збув ОСОБА_2 диск формат
у DVDіз записом фільмів порногр
афічного характеру, за який о
тримав грошову винагороду в
розмірі 50 гривень.
Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1240 від 20.07.2007 року диск формату DV
D, вилучений 16.01.2007 року у ОСОБА
_2, відноситься до продукції
порнографічного характеру.

Крім того, 23 лютого 2007 року о 15
годині 45 хвилин ОСОБА_1, зн
аходячись на торгівельному м
ісці № 12 ряду № 44 на ринку "Петрі
вка", розташованому на вул. Ве
рбовій, 23 в м. Києві, усвідомл
юючи суспільну небезпеку збу
ту відеопродукції порнограф
ічного характеру, порушуючи
суспільний порядок у частин
і дотримання принципів стате
вої моралі, повторно збув О
СОБА_3 диск формату DVDіз запи
сом фільмів порнографічного
характеру, за який отримав г
рошову винагороду в розмірі
50 гривень.
Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1470 від 13.09.2007 року відеотвір, за
писаний на диску формату DVD, ви
лученому 23.02.2007 року у ОСОБА_3
, відноситься до продукції п
орнографічного характеру.

У судовому засіданні підсу
дний вину у вчиненні злочині
в визнав повністю, щиро розка
явся та показав, що 16 січня 2007 р
оку об Г1 годині 45 хвилин, знах
одячись на торгівельному міс
ці № 12 ряду № 39 на ринку "Петрівк
а", розташованому на вул. Верб
овій, 23 в м. Києві, продав рані
ше незнайомому ОСОБА_2 2 ди
ска формату DVD, один з яких був
із записом фільмів порногра
фічного характеру, за 100 гриве
нь. Вказані диски він знайшов
у себе вдома. Також 23 лютого 2007 р
оку о 15 годині 45 хвилин на торгі
вельному місці № 12 ряду № 44 на т
ому ж ринку продав раніше нез
найомому ОСОБА_3 диск із з
аписом фільмів порнографічн
ого характеру за 50 гривень. Це
й диск він придбав раніше тог
о ж дня біля станції метро "Пет
рівка" у незнайомого чоловік
а. Через декілька хвилин післ
я продажу дисків в обох випад
ках до нього підходили праці
вники міліції і в подальшому
в присутності понятих вилуч
али гроші, отримані від їх пр
одажу. Він знав про те, що збут
порнографічної відеопродук
ції є незаконним, але вчинив
злочини у зв'язку з тяжким мат
еріальним становищем.
Враховуючи те, що підсудни
й не оспорює фактичні обстав
ини справи і судом встановле
но, що він правильно розуміє
зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровіль
ності та істинності його поз
ицій, заслухавши думку учасн
иків судового розгляду та ро
з'яснивши їм зміст та правові
наслідки застосування ст. 299 К
ПК України, суд визнає недоці
льним дослідження інших дока
зів у справі.
Суд приходить до висновку,
що винуватість ОСОБА_1 у в
чиненні злочину доведена пов
ністю, та кваліфікує його дії
за ч.3 ст. 301 КК України як збут в
ідеопродукції порнографічн
ого характеру, вчинений повт
орно.
Призначаючи ОСОБА_1 пок
арання, суд враховує, що він в
чинив умисний тяжкий злочин,
особу підсудного, який прит
ягувався до кримінальної від
повідальності за вчинення ан
алогічного злочину і

2
вчинив нові злочини під ча
с іспитового строку, але пост
ановою Деснянського районно
го суду м. Києва від 2.07.2007 року бу
в звільнений від відбування
покарання у зв'язку із закінч
енням іспитового строку і на
даний час вважається таким,
що згідно з ст. 89 КК України су
димості не має, за місцем про
живання характеризується по
зитивно, не працює.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання, суд визнає щире
каяття підсудного та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують пок
арання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 п
окарання у виді позбавлення
волі з позбавленням права об
іймати посади та займатися д
іяльністю, пов'язаними з розп
овсюдженням кіно- та відеопр
одукції, комп'ютерних програ
м, з конфіскацією порнографі
чної відеопродукції. Але з ур
ахуванням обставин, які пом'я
кшують покарання, та особи пі
дсудного, вважає, що його вип
равлення можливе без відбува
ння покарання і до нього слід
застосувати ст. 75 КК України,
звільнивши від відбування о
сновного покарання у виді по
збавлення волі з випробуванн
ям.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК Укра
їни, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ч.3 ст. 301 КК України, і призн
ачити йому покарання у виді п
озбавлення волі на строк 3 /три
/ роки з позбавленням права об
іймати посади та займатися д
іяльністю, пов'язаними з розп
овсюдженням кіно- та відеопр
одукції, комп'ютерних програ
м, на строк 3 /три/ роки з конфіс
кацією порнографічної відео
продукції - дисків формату DVD,
які зберігаються в камері зб
ерігання речових доказів Обо
лонського РУ ГУ МВС України в
м. Києві (квитанція № 008760 від 15.10.2
007 року).
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від від
бування основного покарання
у виді позбавлення волі з вип
робуванням з іспитовим строк
ом 3 /три/ роки, якщо він протяг
ом іспитового строку не вчин
ить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки
.
На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виї
жджати за межі України на пос
тійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавч
ої системи, повідомляти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну місця прожив
ання, періодично з'являтися д
ля реєстрації в органи кримі
нально-виконавчої системи.

Речові докази - гроші в сумі
100 гривень однією купюрою сер
ія АГ № 4304755, належні ОСОБА_2
і передані йому на зберіганн
я, - залишити ОСОБА_2; гроші
в сумі 50 гривень однією купюр
ою серія ДУ № 7881873, належні ОСО
БА_3 і передані йому на збері
гання, - залишити ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області за пр
оведення судово-мистецтвозн
авчих експертиз 494 /чотириста
дев'яносто чотири/ гривні 42 /со
рок дві/ копійки. Одержувач: НД
ЕКЦ при УМВС України в Микола
ївській області, УДК в Микола
ївській області, код ОКПО 25574110,
МФО 826013, р/р 0016.
Запобіжний захід ОСОБА_1
до набрання вироком законно
ї сили залишити без зміни - під
писку про невиїзд з постійно
го місця проживання.
На вирок може бути подана ап
еляція до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва протягом
15 діб з моменту його проголоше
ння.