№1-105/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Крижопільський
районний суд

Вінницької
області

в
складі: головуючого - судді Панасюк
Б.Г.

при
секретарі Ломаченська
І.В.

з участю
прокурора Зянько
Н.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
В.Гребля Крижопільського району Вінницької області, громадянин України, освіта середня, розведений,
працюючий директором СФГ "ОСОБА_1", раніше не судимого, в скоєні злочинів передбачених ст.
ст. 222 ч. 1, 366 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором СФГ "ОСОБА_1" станом на 1.02.2004 року надав
завідома неправдиву інформацію з метою отримання кредиту в 15000 гривень
Регіональному фонду підтримки підприємництва у вигляді довідки з переліком
майна, яке знаходилось в оренді СФГ і
належало до майнових паїв селян.

Внісши в
довідку завідомо неправдиві відомості ОСОБА_1 з метою отримання позики 18
лютого 2004 року вніс в договір застави ті ж самі неправдиві відомості, 18.02.2004 року уклав угоду про зворотню
фінансову підтримку фермерському господарству в розмір 15 тис. гривень,
яку отримав та використав за призначенням.

Підсудній
ОСОБА_1 як на досудовому слідстві, так і
судовому засіданні винним себе визнав і суду пояснив, що він є директором СФГ "ОСОБА_1".
В 2004 році виникла необхідність закупити паливно-мастильні матеріали, коштів не було, а тому він вирішив отримати бюджетну позику
через Регіональне відділення фонду підтримки підприємництва. Для отримання
позики необхідно було договір застави майна. На той час ним орендувалось
приміщення ферми бувшого КСП і він заставив вказану ферму як заставне майно
СФГ, отримав кредит і використав його за
призначенням. В скоєному розкаявся.

Крім
визнання підсуднього, його вина
доведена: договором застави від 18.02.2007 р. (а.с. № 56),
угодою про зворотню фінансову підтримку № 199 від 18.02.2004 р.
(а.с. № 58), довідкою про перелік майна, яке станом на 1.02.2004 року знаходиться на
балансі СФГ "ОСОБА_1" (а.с.
61), балансом за 2003 рік
(а.с. № 63-69), заявою ОСОБА_1 (а.с. № 70).

Скоєне
ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ст.
222 ч. 1 КК України як шахрайство з фінансовими ресурсами без
кваліфікуючих ознак та за ст. 366 ч. 1 КК України як службове підроблення
без кваліфікуючих ознак.

При
виборі розміру та виду покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що він до кримінальної відповідальності
притягується вперше, розкаявся в
скоєному і активно сприяв досудовому слідству, характеризується позитивно і вважає, що він може бути звільнений від покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 222 ч. 1 КК України і призначити покарання 1
рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду директора СФГ
на 1 рік. Його ж визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ст.
366 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 рік обмеження волі з позбавленням
права обіймати посади директора СФГ на 1 рік На підставі ст. 70
КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого кінцеву
міру покарання ОСОБА_1 оприділити 1
рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду директора СФГ
на 1 рік. На підставі ст. ст.
75, 76 КК України ОСОБА_1 від
відбування покарання звільнити, якщо він
протягом року не скоїть нового злочину,
зобов'язавши його повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи та
проживання.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

На вирок в 15-ти
денний строк може бути подано апеляцію.