Справа № 559/839/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюється

в скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2015 року біля 14 год. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , діючи всупереч ст.6, 14 Закону України від 15.02.1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", ст.2 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року шляхом надання усної, добровільної згоди, не маючи корисливого мотиву, надав разову можливість ОСОБА_5 використати наявне у квартирі приміщення кухні для вживання виготовленого наркотичного засобу - каннабіс, обіг якого заборонений законом. ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 приміщення своєї квартири для вживання шляхом куріння наркотичного засобу- каннабісу, про що свідчить факт виявлення працівниками міліції під час огляду від 11.02.2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 пластикової пляшки із зрізаним дном на внутрішній поверхні якої були нашарування наркотичної речовини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано по ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

24 березня 2015 року було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.317 КК України на покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов"язавши з"являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця роботи та проживання, не виїзжати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за межі України.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст.473 КК України, а саме обмеження права оскарження вироку згідно ст.394,424 КПК України. Підозрюваний розуміє зміст положення ч.4 абз.1 ст.474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд ,під час якого прокурор зобов"язаний довести кожну обставину злочину. Підозрюваний розуміє вид покарання, який буде до нього застосований в разі затвердження угоди, та що відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право у разі невиконання угоди про визнання винуватості упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обставинами що пом"якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обстаивни, що обтяжують покарання відсутні.

Суд вважає, що підстав для того щоб не затвердити угоду судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.468, 469, 475 КПК України, суд,
З А СУ Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №000105 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 п.2,3,4 КК України на засудженого покласти обов"язки:

- не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації у кримінально- виконавчій інспекції.

Строк покарання рахувати з дня вступу вироку в законну силу.

Речові докази: пластикову пляшку, залишки фольги із нашаруванням речовини коричневого кольору - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :