№ 1 - 92/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня
2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді
Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора
Бондарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові
Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волиця - Керекешина
Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, неодруженого, інваліда III групи, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого Старокостянтинівським районним
судом 20 вересня 1995 року за ст. ст. 229 - 4 ч. 2, 229 - 6 ч. 3, 44. 42 КК
України до двох років позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна,
9 червня 1998 року за ст. 229 - 6 ч. 2 КК України до двох років позбавлення
волі, на підставі ст. 45 КК України звільненого від відбування покарання з
встановленням іспитового строку два роки, штраф 340 грн., 17 грудня 2001 року
за ст. 309 ч. 2, 44 КК України до одного року позбавлення волі, 25 серпня 2004
року за ст. 309 ч. 2, 395, 70 КК України до двох років позбавлення волі, 28
вересня 2004 року Красилівським районним судом за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК
України до трьох років позбавлення волі, додаткове покарання - лікування від
наркоманії, умовно - достроково звільнений 21 вересня 2006 року, невідбутий
строк - 11 місяців чотири дні,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. І КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 6 грудня
2007 року близько 15 години 45 хвилин в магазині „Шанс" по вул. К. Острозького,
38 бокс 1 м. Старокостянтинова Хмельницької області відкрито викрав у
потерпілої ОСОБА_2 з вітрини магазину вироби біжутерії: два жіночих кольє
загальною вартістю 60 грн., сто тридцять сім жіночих каблучок загальною
вартістю 571,5 грн., чотирнадцять пар жіночих сережок вартістю 180 грн., а
всього чужого майна на загальну суму 811,5 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 6 грудня
2007 року біля 15 години 45 хвилин, будучи випившим і перебуваючи в магазині
„Шанс” м. Старокостянтинова викрав з вітрини два жіночих кольє, сто тридцять
сім жіночих каблучок, чотирнадцять пар жіночих сережок.

Незалежно від пояснень підсудного ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому
злочині підтверджується, показами потерпілої, свідків, письмовими доказами.

Так потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 6 грудня 2007 року біля 15 години
45 хвилин в орендованому нею магазині „Шанс” по вул. К. Острозького, 38 бокс 1
м. Старокостянтинова вона бачила як підсудний ОСОБА_1 викрав біжутерію, яка
знаходилась в картонній коробці темно - синього кольору на вітрині. Згідно акту
переобліку виявлено нестачу двох жіночих кольє, ста тридцяти семи жіночих
каблучок, чотирнадцяти пар жіночих сережок.

Свідок ОСОБА_3 дала суду покази про те, що 6 грудня 2007 року близько 15
години 45 хвилин, перебуваючи в магазині „Шанс” м. Старокостянтинова почула як
потерпіла кричала до підсудного, щоб той повернув речі.

Аналогічні покази, які були оголошені в судовому засіданні, дали на
досудовому слідстві свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а. с. 15, 16/, свідок ОСОБА_6
пояснила на досудовому слідстві, що 6 грудня 2007 року біля 15 години 45 хвилин
бачила, що в напрямку дитячого садка, який знаходиться поблизу ЗОШ № 1 м.
Старокостянтинова, біг невідомий чоловік з картонною коробкою темно - синього
кольору. Підійшовши до магазину „Шанс” вона дізналась, що невідомий чоловік
відкрито заволодів речами з магазину і втік. /а. с. 17/.

Відповідно до протоколу огляду місця події
виявлено відсутність товарів на верхній полиці скляної вітрини ліворуч
від вхідних дверей та зміщення інших товарів /а. с. 9/.

Згідно акту переобліку товарів приватного підприємця ОСОБА_2 виявлено
нестачу двох жіночих кольє загальною вартістю 60 грн., ста тридцяти семи
жіночих каблучок загальною вартістю 571,5 грн., чотирнадцяти пар жіночих
сережок вартістю 180 грн., а всього майна на загальну суму 811,5 грн. /а. с.
20/.

У відповідності до даних протоколу добровільної видачі підсудний ОСОБА_1 в
приміщенні Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області
добровільно видав викрадені два жіночих кольє, сто тридцять сім жіночих
каблучок, чотирнадцять пар жіночих сережок.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 в відкритому викраденні чужого майна доведена, тому його дії
за ст. 186 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема те, що він до кримінальної відповідальності
притягується раніше притягувався, судимість непогашена, є інвалідом третьої
групи, перебуває на „Д” обліку у нарколога з 1995 року, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що
обтяжує його покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе лише в ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 186 ч. І КК України і обрати йому покарання у
виді одного року позбавлення волі.

Змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на
взяття під варту, взявши підсудного ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Речові докази: два жіночих кольє, сто тридцять сім
жіночих каблучок, чотирнадцять пар жіночих сережок - залишити потерпілій
ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з
моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через
Старокостянтинівський районний суд.

Суддя____________