Дело № 1-н-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.11.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.,
с участием прокурора - Охримович Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, 11июня ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование с4 класса, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживает по адресу: г.Кривой Рог, м/н Индустриальный д.73 кв.81
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
19 сентября 2011 года. примерно в 8.30 часов, малолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле административного здания СШ №126 на 5 мкр. Заречном в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, подошел к малолетнему ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, и применив насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, выразившегося в том, схватил последнего рукой за шею и стал удерживать, причинив ему физическую боль, после чего с кармана брюк открыто похитил мобильный телефон Нокиа-1280, стоимостью 250 гривен, на счету сим. карты находились денежные средства в сумме 30 гривен и с похищенным скрылся, чем причинил ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 280 гривен, а малолетнему ОСОБА_3 физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 19 сентября 2011 года он направлялся в школу и возле школы 126 увидел неизвестного ему мальчика, который шел в школу и разговаривал по мобильному телефону. Он подошел к мальчику и попросил у него посмотреть его мобильный телефон и когда мальчик дал ему свой телефон, то он решил забрать телефон себе и с указанным телефоном направился в свою школу. Мальчик не просил его отдать телефон и за ним не бежал. Насилия к мальчику он не применял. Он увидел, что в телефоне нет сим. карты и вставил свою сим. карту в телефон и с указанным телефоном вошел в класс и в классе данный телефон стал звонить, но он не хотел отвечать на звонки и стал сбрасывать номер. Он подошел к учителю ОСОБА_4 и показал ей телефон, при этом обманув ее сказал, что данный телефон он нашел и в это время вновь зазвонил телефон и учитель сказала, чтобы он ответил, но он, не отвечая вновь сбросил звонок Он не помнит, чтобы ОСОБА_4 говорила ему отдать телефон и телефон находился у него С телефоном он пошел домой, но дома никому не говорил о данном телефоне и где он его взял. 21 09 2011 года он решил отдать мальчику телефон, пришел в школу 125, где нашел 1-А класс и отдал учителю мобильный телефон и сказал, чтобы она передала ему мальчику, который его потерял Ни с кем по телефону он не разговаривал.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 19 сентября 2011 года. примерно в 8.30 часов, он шел в школу, разговаривал пл телефону с мамой, затем положил телефон в карман пиджака. В это время к нему подбежал мальчик, схватил его за шею, а второй рукой достал из кармана его пиджака мобильный телефон и убежал. Он побежал за ним, кричал, что бы мальчик вернул телефон, но он не остановился и убежал.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого завладения чужим имуществом соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
На момент совершения общественно-опасного деяния ОСОБА_2 не достиг возраста, с которого по ч.2 ст.186 УК Украины наступает уголовная ответственность.
На основании п.3 ст.7 УПК Украины уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекращено и направлено в суд для применения к нему принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что совершила преступление при изложеных в постановлении обстоятельствах, раскаялся в совершенном общественно-опасном деянии.
Прокурор полагал возможным применить к ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей.
Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_2 в отношении его следует применить принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор матери.
Руководствуясь ст. 447,448 УПК Украины, ст.105 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери ОСОБА_5.
На постановление может быть подана жалоба в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья Шум Л.И.