overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 335/8963/13-к 1-кп/335/24/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення захисника, у зв`язку з відсутністю у нього коштів та не можливістю залучити його самостійно.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає клопотання про залучення захисника таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням

- обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на „11 годину „00 хвилин 29 січня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кабінет № 8, для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 335/1054/14-к 1-кп/335/132/2014
про призначення підготовчого судового засідання
07 лютого 2014 року м. Запоріжжя
03.02.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, на 18 лютого 2014 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
1 Справа № 335/4725/14-к 1-кп/335/346/2014
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2014 року м. Запоріжжя
30.04.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного, потерпілих.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 335/7416/14-к 1-кп/335/431/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
04 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на 15 липня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрювану, потерпілу .
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0818/4118/2012 1/335/5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2014 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205. ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 УК Украины ОСОБА_6 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 УК Украины -
В производстве Орджоникидзевского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205. ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 УК Украины ОСОБА_6 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 20.11.2014 года свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне и времени были уведомлены.
Прокурор заявил ходатайство о принудительном приводе свидетелей, исполнение котрого поручить УБОП Украины в Запорожской области.
Учитывая, что свидетели уклоняются от явки в суд, поэтому ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу свидетелей:
- ОСОБА_8 , проживает по адресу: АДРЕСА_1
- ОСОБА_9 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 в судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2014 года в 15-00 часов.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления направить в УБОП Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Запорожской области для контроля.
Судья: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
Ухвалою суду від 30.10.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.11.2014 року в затвердженні угоди відмовлено та судове провадження продовжено в загальному порядку
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Згідно ч.1 ст.334 КК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, в наявності достатні підстави для об`єднання та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити особисте зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
10 марта 2010 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Комиссаренко Л.В. участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев представление следователя прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья - ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья, о проведении обыска по адресу г. Запорожье, ул. Леонтовича. л. 3. с целью обнаружения вещественных доказательств,
Следователь прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья ОСОБА_1, обратился в суд с представлением о даче разрешения на проведение обыска по адресу: г. Запорожье, ул. Испытателей. 5. указав следующее: что в производстве прокуратуры Хортицкого района г. Запорожье находится уголовное дело № 041007пр, возбужденное в отношении ОСОБА_2 по факту замусоривания земельного участка путем превышения своих полномочий, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 365 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что частный предприниматель ОСОБА_2 должностным лицом, выполняя организационнораспорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, совершил действия, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, в нарушение предусмотренной законодательством Украины процедуры, совершил загрязнение земельного участка путем замусоривания производственными отходами, чем создал опасность для окружающей среды.
Данный факт дает основания считать, что по месту регистрации ОСОБА_2 по адресу: г. Запорожье, ул. Леонтовича, 109, могут находиться документы, имеющие важное значение по уголовному делу, а также оргтехника, на которой изготавливались документы.
Не проведение обыска может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств.
Рассмотрев представление, материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, с целью обнаружения вещественных доказательств и выяснения иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, представление следователя о производстве обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
Дать разрешение на проведение обыска по адресу г. Запорожье, ул. Леонтовича, 109, по месту регистрации ОСОБА_2, с целью обнаружения вещественных доказательств и выяснения иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу
Производство обыска поручить сотрудникам УГСБЭП ГУ МВД Украины в Запорожской области и РПОМ «Беркут».
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дата документу Справа № 336/5182/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/5182/14-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-кп/778/1336/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,
15 червня 2015 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 надійшли до Апеляційного суду Запорізької області.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника- адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2015 року.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ухвалила:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника- адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2015 року, вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити до слухання на 13 липня 2015 року на 09-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.
Відповідно до ст.401 КПК України, явку обвинуваченого ОСОБА_3 до апеляційної інстанції визнати обов`язковою, доставити ОСОБА_3 конвоєм у судове засідання.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 439/122/15-к
УХВАЛА
іменем України
25 червня 2015 року м. Броди
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої 21.12.2010 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України,
за ч. 2 ст. 309 КК України,-
В судовому засіданні 25.06.2015 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової психіатрично-наркологічної експертизи відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської комунальної обласної психіатричної лікарні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд його задоволити.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 просять вирішити порушене прокурором клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність призначення та проведення експертизи, оскільки встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 з 2012 року перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу розладів психічної поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 242, 332 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
· Чи страждала обвинувачена ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого їй злочину психічним захворюванням? Якщо так - чи могла усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
· Чи страждає на даний час обвинувачена ОСОБА_5 психічним захворюванням? Якщо так - чи може усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
· Чи потребує обвинувачена ОСОБА_5 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так - яких саме ?
· Чи страждає обвинувачена ОСОБА_5 наркоманією?
· Чи потребує ОСОБА_5 лікування від наркоманії?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2916/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.03.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Шаравари І., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури м. Львова звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надання доступу до первинних медичних документів, які були складені на момент огляду 03.02.2013 року амбулаторного хворого ОСОБА_2, у міському травматологічному пункті № 2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23, можливість ознайомитись та вилучити їх.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

надати тимчасовий доступ до первинних медичних документів, які були складені на момент огляду 03.02.2013 року амбулаторного хворого ОСОБА_2, у міському травматологічному пункті № 2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23, можливість ознайомитись та вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Провадження № 1-кп/461/312/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09.10.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.

за участю: секретаря - Тарапацького Т.О.,

прокурора Окілка В.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

26.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 07.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 20.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 14 жовтня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін

Зобовязати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.