Справа № 761/4921/15-к
Провадження №1-кп/761/444/2015
В И Р О К

іменем України

03 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 00000694 від 23 січня 2015 року відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, одруженої, працюючої ДП «Центр державного земельного кадастру», спеціаліст, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009, 2011 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 22 січня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин знаходилася в себе за місцем мешкання, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне - придбання без мети збуту психотропної речовини-амфетамін. З метою реалізації свого умислу обвинувачена ОСОБА_4 зателефонувала невстановленій слідством особі, у якої замовила за грошові кошти в сумі 300 гривень 0,5 грами психотропної речовини - амфетамін.

Цього ж дня, приблизно о 19.00 годин, обвинувачена ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини-амфетамін, вийшла до будинку № 18, що по бул. Кольцова в м. Києві, зустрілася з невстановленою слідством особою, у якої за грошові кошти в сумі 300 гривень придбала без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим фіксатором, яку обвинувачена

1)
ОСОБА_5 поклала до своєї лівої внутрішньої кишені куртки, тим самим почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому того ж дня, приблизно о 19 годин 30 хвилин, працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ТУ МВС України в м. Києві, біля будинку № 18, що по бул. Кольцова в м.Києві, у ОСОБА_4 виявлено прозорий поліетиленовий пакет на пазовому фіксаторі з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено слідчим в приміщенні З ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №212х від 28.01.2015 року, вилучена у ОСОБА_4 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,562 г містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,242 г.

Амфетамін, згідно «Таблиці II», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.

Обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що 22 січня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_2 , де проживала, зателефонувала наглядно відомому чоловіку, у якого замовила психотропну речовину - амфетамін. Цього ж дня, приблизно о 19.00 годин вийшла до будинку АДРЕСА_3 , де зустрілася з цією особою, у якого за грошові кошти в сумі 300 гривень придбала для власного вживання психотропну речовину-афетамін в кількості 0,5 грами. Приблизно о 19 годин 30 хвилин працівниками міліції біля будинку № 18, що по бул. Кольцова в м. Києві у неї виявлено амфетамін, який в подальшому у неї вилучено слідчим.

З урахуванням думки обвинуваченої, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.З ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичної речовин у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченій було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберігання психотропної речовини без мети збуту, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 . Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання стосовно ОСОБА_4 суд враховує обставини, які пом`якшують, та відсутність таких, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , яка вину визнала, розкаялася, сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2011 року народження, працевлаштована, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, враховує також матеріальний стан обвинуваченої, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.

Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи, в розмірі 1181 грн. 88 коп.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України - психотропна речовина амфетамін масою в наданій речовині 0,242 г. згідно висновку експертизи, який зберігається згідно квитанції № 000929 в Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві,- знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази - психотропну речовину амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, в сумі 1181 грн. 88 коп.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1