Справа № 544/517/15-к
№ пров. 1-кп/544/51/2015
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
06 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Пирятина матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавськогї області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Пирятинського районного суду на 27.03.2015 року та 06.04.2015 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився та про причини своєї не явки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився 27.03.2015 року та 06.04.2015 року, про причини неявки суду не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Крім того відповідно до абз.3 ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 27 березня 2015 року о 15-05год. був повідомлений телефонограмою про виклик у підготовче судове засідання на 06 квітня 2015 року. Однак обвинувачений в підготовче судове засідання, будучи повідомленим належним чином, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття. З наведеного вбачається, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок прибути за викликом суду, у зв`язку з чим у суду маються всі підстави для накладення на нього грошового стягнення, розмір якого суд вважає за можливе визначити в мінімальному розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 144, 146, 147 КПК України, суд

у х в а л и в :
Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.185 КК України, відкласти на 13-00 год. 16 квітня 2015 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання до Пирятинського районного суду Полтавської області на 13-00 годину 16 квітня 2015 року.

Організацію виконання ухвали в частині застосування приводу доручити Пирятинському РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що складає 609 (шістсот дев`ять) гривень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 .

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути оскаржена до Пирятинського районного суду особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, шляхом подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1