В И Р О К

іменем України

19 травня
2008 року Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого
судді Фартух
О.І.

при
секретарі Цимбалістій
О.А.

з
участю:

прокурора
Чудак
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну
справу про обвинувачення громадянки
України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки
с. Луги

Чечельницького
району Вінницької області,
мешканки АДРЕСА_1, не заміжньої, не
працюючої, не військовозобов»язаної, раніше
не судимої з середньою освітою,
маючу 2 дітей, заміжню

в скоєнні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2
КК України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в
січні 2008 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області знайщла
на горищі нежилого будинку - незаконно придбала подрібнену рослину коноплі,
перенесла до власного будинку, що розташований в АДРЕСА_1, де зберігала з метою
збуту, а 19 березня 2008 року по місцю свого проживання дану рослину коноплі
продала в борг - незаконно збула громадянину ОСОБА_2 за 250 грн., яка є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом,
масою 98 г у висушеному стані.

Вона ж 23 березня 2008
року в АДРЕСА_1 Чечельницького району Вінницької області, повторно по місцю
свого проживання продала вище вказану рослину коноплі - незаконно збула
громадянину ОСОБА_3 за 1000 гривень, який добровільно видав працівникам міліції
дану рослину коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою 754 у висушеному стані

Винною себе
визнала повністю і дала суду показання
про те, що проживає разом із
співмешканцем. Оскільки не працюють, пенсії не отримують то живуть за рахунок
разових заробітків, а також утримують 2 корови. Часто бували такі дні, що не було
навіть за що придбати хліба. Приблизно в листопаді 2005 року ОСОБА_4. придбав в
АДРЕСА_1, а в грудні 2005 року ОСОБА_1. зійшлась із ним жити. В кінці січня
2008 року, точного дня не пам'ятає, на горищі
вказаного будинку вона знайшла у трап'яному мішку висушене та подрібнене
листя коноплі. Даний мішок із коноплею забрала до себе додому і зберігала у
грубці, що не використовується. Щоб якось розрахуватись із боргами та мати хоч
трохи грошей на прожиття, ОСОБА_1. вирішила продати вище вказане листя коноплі.
Про те, що це наркотична речовина знала і що цього робити не можна також
усвідомлювала. Часто по селі ходили невідомі молоді люди та

2.

питали у жителів села чи немає у них
продати рослин маку чи коноплі. Так 19 березня 2008 року до ОСОБА_1. додому
прийшли двоє невідомих людей та попросили продати їм рослини коноплі на що вона
погодилась. ОСОБА_1. дала їм два з половиною стакана за що вони мали заплатити
їй 250 гривень але вони раптом схопили торбинку із коноплею яку вона відсипала
і крикнули, що гроші віддадуть пізніше та втекли. 23 березня 2008 року до неї
додому знову прийшов невідомий чоловік, якого також бачила вперше, попросив продати йому коноплі і пообіцяв дати
за неї тисячу гривень. Так як сума була
дуже значною для неї то погодилась на пропозицію. Винесла все листя коноплі яке
у неї було, приблизно 10-12 чайних стаканів і їй дали одну тисячу гривень після
чого хлопці пішли, а через кілька хвилин до неї приїхали працівники міліції
Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області яким ОСОБА_1. добровільно
повернула гроші, отримані від продажу коноплі та розповіла про обставини
скоєного злочину.

Щиро кається у
скоєному.

ЇЇ винність крім власного визнання вини,
доведено висновком експертного відділення матеріалів, речовин і виробів ( а.с. 22-24 ) згідно якого зразки рослин вилучені у
громадянки ОСОБА_1., мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять наркотично
активні речовини канабіотики і є
наркотиковмісними рослинами роду коноплі,
та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонено - канабісу масою 754 г. у висушеному стані; висновком № 403 ( а.с. 58 - 62 ) про те, що речовина
вилучена у ОСОБА_2 рослинного походження і має анатомо-морфологічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол та є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, масою 98 г. у висушеному стані; протоколом огляду вилучених речей і
приєднання їх до справи як речових доказів ( а.с. 31 - 32 , 63 ).

Таким
чином суд знаходить доведеним факт незаконного, придбання, зберігання з метою
збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Рахуючи
винність підсудної доведеною, суд
кваліфікує її дії за ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання
з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений
повторно.

Обговорюючи
питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудною, покарання судом
враховуються обставини , що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття,
також вчинення злочину вперше, відсутність постійної роботи, тяжкий
матеріальний стан.

Позитивні
характеристики з місця проживання та дані за особу свідчать про можливе
виправлення і перевиховання підсудної
без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе
застосувати ст.. 75 КК України.

Речові
докази знищує.

Цивільний
позов прокурора задовольняє в повному обсязі, як обґрунтований і доведений.

На
підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324
КПК України, суд -

П
Р И С У Д И В:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2
КК України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі терміном на 5 років.

На
підставі ст.. 75 КК України її
ж від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий термін
тривалістю 1 рік.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд, скасувати.

Позов
прокурора району задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
Чечельницького району Вінницької
області, 600 грн. 96 коп. на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області, рахунок 0019, код
24525055 у банку УДК у Вінницький області МФО
802015, призначення платежу за хімічне дослідження № 403, 426, 631 в т.ч. ПДВ.

3.

Речові
докази: речовину рослинного походження, яка зберігається у Піщанському РВ УМВС
- знищити.

Вирок
може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з
моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

С
У Д Д Я: