Справа № 405/4838/15-к
1-кп/405/211/15
УХВАЛА
про допит в режимі відеоконференції
13 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, учасника антитерористичної операції, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.10.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід тримання під вартою,
встановив:
02.07.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
13.07.2015 року обвинуваченим ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання про допитв якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з яких троє останніх мешкають у місці Ізюмі Харківської області.
В зв`язку з тим, що місце проживання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходиться за межами Кіровоградської області, а саме в м. Ізюмі Харківської області, в межах територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (64300, Харківська обл., м.Ізюм вул. Соборна, 52), то допит останніх доцільно провести в режимі відеоконференції підчас трансляції з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання належить до задоволення в силу наступного.
Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести допит свідків згідно клопотання обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідків, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
Здійснити допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, який призначити на 03 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Викликати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання в приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 03 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Доручити службовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:
-встановити особу свідків;
-вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;
-перебувати зі свідками поряд до закінчення їх допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 анніков