Справа № 545/5061/13-к
Провадження № 1-в/545/945/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі :

головуючого судді:
Гальченко О.О.,

при секретарі:
Вітренко С.С.,

за участю прокурора:
Волкова С.В.,

представника адміністрації
Божковської виправної

колонії УДПтСу в Полтавській області
(№ 16): Стадника О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Божківське Полтавського
району Полтавської області спільне
подання Божковської виправної колонії
УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та
спостережної комісії при Полтавській
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення
засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, гр. України, з середньою
спеціальною освітою, раніше не
судимого в силу ст. 89 КК України.

Засудженого 21.05.2013 р. Кіровським
райсудом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1 КК
України до 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області
(№ 16) та спостережна комісія при
Полтавській райдержадміністрації
звернулись до суду із спільним
поданням про застосування щодо
засудженого ОСОБА_2
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання посилаючись на
те, що він відбув встановлені законом 1/2
строку покарання і сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення. Також
начальник Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області
(№ 16) звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_2 в разі
застосування до нього
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання, посилаючись на
те, що він засуджений до позбавлення
волі за один із злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник
адміністрації подання підтримав та
просив задовольнити з підстав
наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечував з приводу задоволення
подання, пояснення засудженого,
вивчивши матеріали особової справи,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення та відбув 1/2
строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за
період відбування покарання в установі
зарекомендував себе з позитивної
сторони, стягнень не має, має 1
заохочення, сумлінно відноситься до
праці, вказані завдання виконує вчасно
і якісно.

Відповідно до рішення спільного
засідання спостережної комісії при
Полтавській райдержадміністрації та
комісії Божковської виправної колонії
УДПтСУ в Полтавській області (№ 16)
засуджений ОСОБА_2. сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення і до нього можливе
застосування умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п «г», ст. 3 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць
позбавлення волі» адміністративний
нагляд може встановлюватись стосовно
осіб, засуджених до позбавлення волі за
один із злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом
обставини суд вважає, що засуджений
довів своє виправлення і заслуговує на
умовно-дострокового звільнення від
відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК
України, ст. 3 п. «г», ст. 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць
позбавлення волі» від 01.12.1994 року суд:

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації
Божковської виправної колонії УДПтСУ в
Полтавській області (№ 16) та
спостережної комісії при Полтавській
райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити
умовно-достроково на 05 міс. 04 днів від
відбування покарання за вироком
Кіровського райсуду м. Кіровограда від
21.05.2013 р.

Встановити адміністративний нагляд
терміном на 1 рік, та встановити
обмеження:

- Заборона виходу з будинку
(квартири) з 21 години до 5 години ранку.

- Заборона перебувати в
ресторанах, кафе, барах району (міста) з
метою придбання та розпиття спиртних
напоїв.

- Реєстрація в РВ УМВС України по
місцю мешкання 2 рази в місяць.

- Заборона виїзду в особистих
справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій
кімнаті одноособово і являє собою
оригінал.

Суддя Полтавського районного
суду О.О.
Гальченко