Справа № 206/3422/15-к
Провадження № 1-в/206/337/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник заявника ОСОБА_4 ,

особа щодо якої розглядається письмова заява ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ письмову заяву Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньою освiтою, iнвалiда 2 групи, уродженки та мешканки м.Донецьк, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше не судимої,

про зміну примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у психіатричному стаціонарі з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року заявник звернувся до суду із письмовою заявою, про зміну примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із поліпшенням психічного стану.

У судовому засіданні представник заявника підтримав письмову заяву.

Прокурор заперечував проти задоволення письмової заяви.

ОСОБА_5 , просила змінити примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку, оскільки її стан покращився та залишається стабільним тривалий час. Вона вилікувалась, та буде приймати ліки вдома. Щодо скоєного кримінального правопорушення, зазначила, що на той час перебувала у сильному душевному хвилюванні, в неї були ведіння, вона знаходилась в такому стані через те що її чоловіка взяли під стражу.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 , просив задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 , просив задовольнити письмову заяву, та підтримав висновок лікарів щодо стабільного психічного стану, та зазначив, що ОСОБА_5 , підтримує соціальні зв"язки та має плани на майбутнє.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В акті комісії лікарів-психіатрів №122 від 30.06.2015р. Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради психіатричного обстеження вказано, що стан хворої залишається стабільним на протязі перебування в умовах стаціонару, упорядкована поведінка, відсутність агресивних тенденцій афективних порушень з появою вірних соціальних установ.

Комісією із трьох лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_5 , потребує зміни примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши представника комунального закладу "Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні", прокурора, ОСОБА_5 , та її адвокатів, дослідивши матеріали справи, враховуючи думки сторін, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №122 від 30.06.2015р., Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради, ОСОБА_5 , з 2006 року з появою анорексії, почали з"являтись немотивований "страх", "тревога", "відчуття небезпеки, яка надходила від чоловіка, їй здавалось, що чоловік заподіє шкоду доньці". Через що взяла малолітню доньку та втікала із нею в гори.

Двічі у 2006 та 2008 році лікувалась в психіатричній лікарні Греції м.Іракліон. У жовтні місяці 2010 року неї знову з"явились "страх", "тривога", "відчуття що з її донькою хочуть розправитись та їй погрожує велика небезпека", через що вона викинула свою малолітню доньку з вікна 6 поверху та стрибнула за нею. Згідно динаміки перебігу стану, ОСОБА_5 , критика до скоєного носить формальних характер. Про скоєне намагається не говорити.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №122 від 30.06.2015р., Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради, а саме даних психічного дослідження - у ОСОБА_5 , на перший план виступає порушення цілеспрямованості мишлення, який проявляється у нерівномірності рівня асоціативних процесів, порушення мотиваціонного компонента на фоні зниження емоціональності, недостатньої критичності. За минулий час суттєвих змін не відбулось.

ОСОБА_5 , з 23.02.2015 року находиться на лікуванні у Комунальному закладі Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради на підставі згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.01.2015 року.

З ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.01.2015 року вбачається наступне.

В поданні лікаря психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом №13 від 12.01.2015 року, зазначено, що ОСОБА_5 , страждає шизофренією, параноїдальної форми, та за своїм психічним станом підлягає подальшому перебуванню на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні із суворим наглядом (а.с. 14).

А також, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Дніпропетровської Облдержадміністрації Департаменту охорони здоров"я КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи "ДОР", ОСОБА_5 , не може виконувати ніякі види труда, та рекомендовано нагляд та лікування по індивідуалізуючим захворюванням.

Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру із загальним наглядом ОСОБА_5 , строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні письмової заяви Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у психіатричному стаціонарі з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку - відмовити.

Продовжити ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1