Пр.№ 1кп/155/40/2015
Справа № 155/533/2015-к
Вирок

Іменем України

м.Горохів 12 червня 2015 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрілкове Генічеського рйону Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, освіти повної загальної середньої, громадянина України, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду від 11.02.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, покарання відбув повністю, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 годині в с.Скірче Горохівського району, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6 , 1932 року народження, користуючись тим, що остання заснула після вечері на ліжку, розв`язав хустину, яка знаходилася на поясі потерпілої, звідки таємно викрав кошти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати, щиро розкаюється у скоєному.

Враховуючи визнання вини самим обвинуваченим, його погодження з кваліфікацією вчинених діянь, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_6 в письмовій заяві до суду вказує, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає, погодиться з призначеним судом покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, разом з тим вину свою визнав повністю, позитивно характеризується по місцю свого проживання, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, потерпіла будь-яких претензій до нього немає, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1