САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1116/15-к
Провадження №1-кс/726/181/15
УХВАЛА

28.05.2015 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
28.05.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків.

В поданні посилається на те, що в період часу з 18:00 год. 14.05.2015 по 06:20 год. 15.05.2015 року невідома особа, таємно, умисно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно, умисно викрала 15 кранів до гальмівної системи вантажних автомобілів, чим завдала останній матеріальних збитків на суму 30 000 грн. Після чого з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись викраденим майном та коштами на власний розсуд.

По вказаному факту слідчим відділенням Садгірського РВ УМВС відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000281 від 15.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які вчинили крадіжку із будинку, що по АДРЕСА_1 під час вчинення злочину могли користувалася стільниковими телефонами.

27.05.2015 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Садгірського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 , в якому він вказує, що під час виконання доручення СВ за № 33/218 від 16.05.2015 року було встановлено, що до вказаної крадіжки причетний раніше судимий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької область, разом із невстановленими спільниками своєї злочинної діяльності.

В подальшому було достовірно встановлено, що останній користується мобільними телефонами, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та імеі: НОМЕР_8 які можливо гр. ОСОБА_6 , використовує під час скоєння ним кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місце знаходження мобільного телефону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_8 , а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.03.2015 до закінчення терміну дії ухвали.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1