10.12.2008 року. Суддя
Єланецького районного суду Чернякова Н.В., з участю секретаря Мартинюк Т.М., прокурора
Кармазиновського К.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець подання слідчого Єланецького РВ
УМВС про продовження терміну тримання під вартою по відношенню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина
України, не одруженого, тимчасово не
проживаючого с.Куйбишівка
Миколаївської області, раніше судимого:
-в 25.05.1981р. Єланецьким районним
судом за ч.3
ст.117 КК України (ред. 1960р.) до 5
-18.03.1986 року Єланецьким районним судом за ч.2
КК України (в ред..1960 року) до 3 років
-13.10.1988 року Єланецьким районним судом за ч.1
ст.215-3 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року
-17.05.1990 року Єланецьким районним судом за ч.3
ст.142, ч.3 ст.81 КК України (в ред.. 1960 року) до 9
-23.02.1999 року Єланецьким районним судом за 1
ст.196-1 КК України (в ред..1960 року) до 1 року
-18.01.2000 року Єланецьким районним судом за ч.4
КК України до 9 років 2 місяців
10.10.2008 року кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_2 надійшла до прокуратури Миколаївської області та
направлена прокурору Єланецького району
24.10.2008 року прокурором Єланецького
району кримінальну справу № 04140178 направлено для провадження додаткового
досудового слідства
09.12.2008 року слідчим Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області Піструй С.Г. винесено постанову про
продовження строку досудового слідства по кримінальній справі № 041440178 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України до
10 грудня 2008 року до Єланецького
районного суду надійшло подання слідчого Єланецького РВ УМВС про продовження терміну тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив
тяжкий злочин, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення
волі - від семи до дванадцяти років, перебуваючи на свободі зможе ухилитися від
слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та виконанню
процесуальних рішень, продовжити злочинну діяльність, а також те, що у
двохмісячний строк закінчити слідство не представляється можливим, так як по
даній кримінальній справі необхідно виконати наступні слідчі дії: необхідно
оголосити обвинуваченому ОСОБА_2 про закінчення досудового слідства та
пред'явити обвинуваченому матеріалів кримінальної справи з дотриманням вимог
ст.218 - 220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши захисника, слідчого, думку прокурора, вважаю, що строк
тримання під вартою ОСОБА_2 необхідно продовжити, так як не можливо закінчити
розслідування справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в двохмісячний строк, підстави
для зміни йому запобіжного заходу відсутні. Враховуючи об'єм процесуальних дій,
які необхідно виконати по справі, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого
злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі
понад три роки, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду,
перешкоджати встановленню істини у справі та виконанню процесуальних рішень,
продовжити злочинну діяльність, вважаю, що строк тримання під вартою ОСОБА_2
необхідно продовжити до 2,5 місяців.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою до 2,5 місяців -
тобто до 25 грудня 2008 року.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя: Н.В.Чернякова