Дело № 1-467/07/05
марта 2007 года Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Ефименко Н.В.
секретаре Биенко О.С.
участием прокурора Семенец Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с
высшим образованием, холостого,
временно не работающего, ранее
не судимого, проживающего по
совершении преступлений по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -
21.11.2006 г. около 20.00 часов
ОСОБА_1, находясь на спортивной площадке средней школы № 89 расположенной по
ул. Деревянко в г. Харькове, у неустановленного следствием лица безвозмездно
приобрел наркотическое средство каннабис, которое пересыпал в бумажный пакет и
положил его в правый карман своей куртки, и таким образом стал его незаконно
хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, около 20.30 часов, возле дома АДРЕСА_1,
работниками милиции ОСОБА_1 был задержан. При наружном досмотре у него был
обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, весом 11,6139 грамм, которое согласно заключения химической
экспертизы № 2897 от 27.11.2006 г., является особо опасным наркотическим
средством каннабисом, массой в высушенном состоянии до постоянной массы 10,7449
грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 08.12.2006 г. примерно в 14.30 часов
ОСОБА_1, находясь вблизи станции метро «Университет» в г. Харькове, незаконно
приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский
шприц, в котором находилось психотропное средство метамфетамин (первитин), которое
подсудимый с указанного времени незаконно хранил при себе для личного
употребления, без цели сбыта. Однако, в тот же день, приблизительно в 18.00
часов ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_2, имея при себе медицинский шприц с
психотропным веществом метамфетамин (первитин), был задержан работниками
милиции и доставлен в Киевский РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, где у
него при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят
медицинский шприц с веществом, которое является согласно заключения судебно-
химической экспертизы № 3100 от 26.12.2006 г., психотропным веществом
метамфетамин (первитин), а также не прореагировавший псевдоэфедрин, и является
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, весом 0,4625 грамма,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления,
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным
себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил
их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая
во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам
дела, которые им не оспариваются, и ОСОБА_1 разъяснены последствия применения
ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу
доказательства. Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил
преступления, предусмотренные: ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; ст. 309 ч. 2 УК
Украины - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели
сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности
подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога
и психиатра не состоит,
согласно акта судебно-наркологоческой экспертизы № 2072 от 24.11.2006 г.,
страдает психическими и поведенческими расстройствами в связи с употреблением
конопли, без синдрома зависимости.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления. данные о личности
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,
является его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых
преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения
С учетом изложенного, принимая во
внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела,
личность подсудимого, суд считает достаточным и необходимым назначить
подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение
судебно-химических экспертиз которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание:
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2
(двух) лет лишения свободы;
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
сурового наказания более суровым наказанием, окончательно назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от
отбывания наказания с испытанием сроком 2 (два) года.
Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно -
химических экспертизы в сумме 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 копеек.
Вещественные доказательства:
непрозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находится бумажный
сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном состоянии,
измельченное, зеленого цвета, массой 1,9280 грамма; шприц медицинский емкостью
10,0 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета массой 4,6296 грамма, находящиеся
в ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.