ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2110/13-к
Провадження № 1-кс/362/147/13
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю прокурора Пархоменко В.В. розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, 04 грудня 2012 року близько 18 години 30 хвилин, невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в магазині Низькі ціни, розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 1, користуючись тим, що увага продавця даного магазину ОСОБА_2 відвернена іншими клієнтами, з поверхні вітрини, таємно викрала мобільний телефон марки LG Е510 вартістю 2300 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора Київстар № та номером імеі: 8843-8, що належить ОСОБА_2 З місця вчинення правопорушення невстановлена особа зникла у невідомому напрямку.

За даним фактом 06 грудня 2012 року було розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.01.2013 року слідчим суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області, задовольнивши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до документів було винесено ухвалу 1-кс/362/16/13 із зобовязанням операторів мобільного звязку Лайф, що належить ТОВ Астеліт, Київстар, що належить ПАТ Київстар Джі. ЕС. Ем. та МТС, що належить ПрАТ МТС Україна надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в них, а саме роздруківки номерів імеі: 8843-8 у період з 04.12.2012 року по 11.01.2013 рік.

Згідно довідки Київської філії Київстар, що належить ПАТ Київстар Джі. Ес. Ем. інформацію по виконанню ухвали Васильківського міськрайонного суд Київської області від 11 січня 2013 року по справі №362/176/13-к можна отримати за місцем її знаходження, а саме за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в строк дії ухвали.

У клопотанні слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку Київстар, що належить ПАТ Київстар ДЖі. Ес. Ем., а саме роздруківки по номеру імеі: 8843-8 у період з 04.12.2012 року по 11.01.2013 року, оскільки це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном марки LG Е510, номером імеі: 8843-8, що належить ОСОБА_2, після вчинення правопорушення за допомогою вказаного номера абонента могла передавати та отримувати інформацію, користуючись викраденим телефоном, що дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 та прокурор в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановленні КПК України строки. ОСОБА_2 не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Приймаючи до уваги, що слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київські області не надала доказів та підтвердження, що мобільний телефон марки LG Е510, номер імеі: 8843-8 належить ОСОБА_2, а також враховуючи те, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2013 року було надано доступ до вищезазначеної інформації, та як вбачається з листа "Київстар" слідчі звернулися 06.02.2013 року не порушуючи строк дії ухвали, а тому мають можливість отримати вищезазначену інформацію, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 116, ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1Є. про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель