Дело № 1-31/2008 г.
суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Егоровой А.В.,
с участием прокурора Чемоширянова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Килия Одесской области, гр-на Украины, русского, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого:
22.03.2004 года Килийским районным
судом Одесской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 289 ч.2 УК Украины -
4 года лишения свободы, штраф 510 грн.; освободился УДО на 5 месяцев 21 день по
постановлению Малиновского районного суда Одесской области,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
07.11.2007 года, примерно в 10 ч. 30
мин., ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества, находясь в гостях у своего сводного брата в доме АДРЕСА_2, тайно
похитил из дамской сумочки, принадлежащей ОСОБА_2, деньги в сумме 850 грн. и
мобильный телефон марки
«МОТОРОЛЛА-РАЗР-В31», стоимостью 800 грн., чем причинил потерпевшей
ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1650 грн.
Своими умышленными действиями
ОСОБА_1совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Подсудимый ОСОБА_1в судебном заседании
виновным себя признал полностью, гражданский иск также признал, от дачи
показаний в суде отказался, однако полностью подтвердил показания данные им на
досудебном следствии.
Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого
ОСОБА_1 виновным себя, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185
УК Украины признал полностью и показал, что после освобождения из мест лишения
свободы он остался проживать в г.Одесса. В начале ноября месяца 2007 года он
приехал в г.Килия и остановился у своего
брата. 07.11.2007 года, он, находясь в доме АДРЕСА_2, где проживает его
брат, который сожительствует с гр-кой ОСОБА_2, пока его брат с ОСОБА_2
находились на кухне, зашел в одну из комнат и похитил деньги в сумме 600 грн. и мобильный телефон
марки «МОТОРОЛЛА». С похищенным он вышел из дома, после чего уехал в г.Измаил. Часть денег он потратил на свои нужды в
г.Измаиле. В этот же день из г.Измаила он уехал в г.Одесса, где потратил на свои нужды остальную часть денег.
13.11.2007 в г.Одесса его задержали работники милиции Килийского РО
ГУМВД, которым он признался в совершении кражи и добровольно выдал им
похищенный телефон /л.д.38-39/.
Кроме полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью
подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она проживает
пАДРЕСА_2 со своей семьей. С октября месяца 2007 года в г.Килия начал
приезжать из г.Одесса брат ее сожителя - ОСОБА_1для того, чтобы сделать себе
паспорт гр-на Украины и останавливался он у них
в доме. Последний раз ОСОБА_1приехал в г.Килия в начале ноября месяца 2007
года. 07.11.2007 года она обнаружила пропажу денег из своей сумки в сумме 850
грн. и мобильного телефона марки «МОТОРОЛЛА». В краже она подозревала только ОСОБА_1,
так как в тот день, когда она обнаружила пропажу денег и мобильного телефона,
ОСОБА_1больше не вернулся к ним в лом. Материальный ущерб ей причинен на сумму
1650 грн. С учетом возврата мобильного телефона, заявленный ею гражданский иск
о взыскании с ОСОБА_1 в ее пользу 850 грн. причиненного ей материального ущерба
поддерживает и просит суд его удовлетворить;
свидетеля ОСОБА_3 о том, что она проживает пАДРЕСА_2 со своей матерью и
отчимом. С октября месяца 2007
года в г.Килия начал приезжать из г.Одесса брат ее отчима - ОСОБА_1для
того, чтобы сделать себе паспорт гр-на Украины и останавливался
он у них в доме. Последний раз ОСОБА_1приехал в г.Килия в начале ноября месяца
2007 года. 07.11.2007 года ее мать ОСОБА_2
обнаружила пропажу денег в сумме 850 грн. и мобильного телефона марки
«МОТОРОЛЛА». В краже мать подозревала только ОСОБА_1, так как в тот день, когда
ее мать обнаружила пропажу денег и
мобильного телефона, ОСОБА_1больше не вернулся к ним в дом;
- заявлением ОСОБА_2
от 07.11.2007 года /л.д.3/;
- протоколом осмотра
места происшествия от 07.11.2007 года, с прилагаемой к нему фототаблицей
- справкой /л.д.8/;
гарантийного талона /л.д.9/;
ОСОБА_1 от 13.11.2007 года /л.д.10/;
добровольной выдачи от 13.11.2007 года /л.д.12/;
приобщенным к материалам уголовного дела и преданным на сохранение потерпевшей
вещественным доказательством - мобильным телефоном «МОТОРОЛЛА»
Анализируя оглашенные показания
подсудимого, собранные и исследованные в судебном заседании по делу
доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной,
квалификацию его действий по ч.2 ст.185 УК Украины правильной.
При назначении наказания суд учитывает
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (ст.67 УК Украины), наличие
смягчающих наказание обстоятельств (ст.66 УК Украины)
явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию
совершение преступления вследствие стечения тяжких, семейных обстоятельств
частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.
Кроме того, суд учитывает удовлетворительную
характеристику личности подсудимого, степень тяжести совершенного преступления.
Так как ОСОБА_1, к которому было
применено условно-досрочное освобождение от отбывания показания, в период не
отбытой части наказания совершил новое преступление, суд назначает ему
наказание по правилам ст.71 УК Украины, присоединив частично не отбытую часть
наказания по предыдущему приговору.
Меру пресечения надлежит оставить без
изменения - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - мобильный
телефон «МОТОРОЛЛА» - в силу п.5 ч.1 ст.81 УПК Украины надлежит вернуть
Гражданский иск потерпевшей, с учетом его
признания подсудимым, подлежит удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 332 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему
наказание 1 (один) год 8 (восемь)
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины ОСОБА_1
к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Килийского районного суда от 22.03.2004 года и к отбытию определить 2
года лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять со дня
задержания ОСОБА_1 - с 13.11.2007 года.
В срок отбытия наказания зачесть
нахождение ОСОБА_1 под стражей с 13.11.2007 года по 02.04.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство, мобильный
телефон «МОТОРОЛЛА», вернуть потерпевшей ОСОБА_2
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 850 грн. причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течение
15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Бочаров А.И.