Справа № 591/5740/15-к
Провадження № 1-кс/591/1443/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів про надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до зазначених документів, що узгоджено з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000039 від 30.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 02 вересня 2014 року громадянин України ОСОБА_4 сприяв терористичній діяльності так званої Донецької народної республіки (далі - ДНР), шляхом збирання та передачі представникам терористичної організації інформації про дислокацію, пересування військової техніки і особового складу ЗС України в зоні проведення антитерористичної операції.

Як встановлено, ОСОБА_4 для передачі розвідувальних даних використовував мобільний телефон з номером НОМЕР_1 з якого телефонував на «гарячу лінію» ДНР (моб. тел. НОМЕР_2 ).

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом Управління СБ України встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 станом на 02.09.2014 року та станом на теперішній час використовує мобільний телефон з номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В ході огляду Інтернет-сторінки за результатами пошуку в мережі телефонного номеру НОМЕР_2 встановлено його приналежність до контактних даних представників Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діють від імені ДНР.

Таким чином, для встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, а також викриття нових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту з номером НОМЕР_1 (з`єднання, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу тощо).

Згідно зі ст. 69 Закону України «Про телекомунікації» обов`язок ведення достовірного обліку, зберігання записів, а також надання інформації про телекомунікаційні послуги покладено на операторів телекомунікацій, в зв`язку з чим є підстави вважати, що документи з інформацією про надання послуг зв`язку абоненту з номером НОМЕР_1 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 і вказане товариство має у своєму розпорядженні інформацію щодо такого абонента, отримання ним послуг зв`язку. їх тривалості, змісту та маршрутів передачі даних.

Інформація про з`єднання абонента, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу в сукупності з наявними у матеріалах провадження доказами має суттєве значення для доказування події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб), а також підтвердження факту зв`язку громадянина України ОСОБА_4 з терористичною організацією «Донецька народна республіка».

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу - ІМЕІ в електронному вигляді), а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 02.09.2014 року по 30.07.2015 рік включно, що знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1