Справа № 1-кс/331/1655/14
331/5977/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андрійковичі, Брянської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні 2 доньок 2000 та 2010 р.н., маючого середньо-спеціальну освіту, працюючого машиністом тепловозу ПАТ «Азовобщемаш», мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_7 заявлено клопотання про прийняття судом відмови від захисника ОСОБА_4 , яка відповідно до доручення про здійснення захисту за призначенням Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснює його захист в ході досудового розслідування, мотивуючи своє клопотання тим, що його матір`ю укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 . При цьому, надав суду договір про надання послуг захисника у кримінальному процесі від 05.08.2014 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а тому просив суд прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 та допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Слідчий, прокурор та захисник ОСОБА_4 , кожен в окремості, проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_7 не заперечували.
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_7 підтримала та просила суд його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справ за клопотанням слідчого заслухавши думки прокурора, слідчого, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Така відмова обвинуваченого ОСОБА_7 відбулась у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .
Разом з цим, повноваження захисника ОСОБА_5 , передбачені ст. 50 КПК України підтверджені копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1792, виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 19.11.2004 року № 35, та договором на надання послуг захисника від 05.08.2014 року.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 50, 54, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 , по захисту його інтересів по кримінальному провадженню № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Допустити до участі по кримінальному провадженню № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, в якості захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , діючої на підставі договором на надання послуг захисника від 05.08.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.08.2014