Провадження №1-кп/761/552/2013
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козятник
Л.Г.

за участю прокурора
Шаповалова Є.О.

потерпілої
ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря
Медицької У.І.,

провівши підготовче судове засіданні
за обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002419
від 12 лютого 2013 року, щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,

в с т а н о в и в :

19 червня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акта.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник та обвинувачений не
заперечили щодо призначення судового
розгляду, крім того, зазначили, що
обвинуваченому не було вручено копії
обвинувального акта з реєстром
матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального
провадження, потерпілої, вивчивши
матеріали обвинувального акта з
додатками, суд прийшов до наступного
висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України
передбачені рішення, які суд вправі
прийняти у підготовчому судовому
засіданні. Одним з таких рішень є
повернення обвинувального акта
прокурору, у разі його невідповідності
вимогам КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 291 КПК
України, до обвинувального акта
обов'язково має додаватися реєстр
матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, реєстр матеріалів
досудового розслідування є невід'ємною
частиною обвинувального акта, оскільки
саме з реєстру матеріалів і лише з
нього суд має можливість встановити
увесь перебіг досудового слідства, у
тому числі, прийняті на вказаній стадії
процесуальні рішення слідчого,
прокурора, слідчого судді та проведені
процесуальні дії.

Разом з тим, долучений до
обвинувального акту реєстр матеріалів
досудового розслідування зазначеним
вимогам не відповідає.

Відповідно до даних реєстру матеріалів
досудового розслідування, у ньому
відсутні відомості про проведення
обов'язкових процесуальних дій,
передбачених ст. 290 КПК України, а саме,
оголошення підозрюваному про
завершення досудового розслідування, а
також про надання доступу до
матеріалів досудового розслідування
потерпілим.

Окрім того, в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 заявив про те, що
йому не вручено копію обвинувального
акта з реєстром матеріалів досудового
розслідування.

Таким чином, наведені вище недоліки
унеможливлюють призначення судового
розгляду за обвинувальним актом
стосовно ОСОБА_2, у зв'язку з чим він
підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002419
від 12 лютого 2013 року щодо ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, повернути прокурору для
усунення вказаних порушень.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва.

Судді