Справа
№ 5-112/2008р.
ПОСТАНОВА

16 липня 2008 року Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Бойко
В.П.

при секретарі Шмітко
В.Є.

за участю прокурора Сафонової
М.П.

інспектора Цюрупинського районного
підрозділу КВІ УДДУ ПВП

в Херсонській області Симчук
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Цюрупинську подання інспектора Цюрупинського районного
підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Цюрупинська Херсонської області, гр.-на України, українця, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
засудженого:

– 23 жовтня 2007 року вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років
позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Цюрупинського
районного підрозділу КВІ УДДУПВП в Херсонській області Симчук Ю.В. звернулася
до суду з поданням про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання за вироком
Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2007 року за ч.
1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75
звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два
роки, у зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання.

У судовому засіданні інспектор
Цюрупинського районного підрозділу КВІ Симчук Ю.В. підтримала подання і суду
пояснила, що 08 листопада 2007 року до Цюрупинського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_1
21 листопада 2007 року ОСОБА_1ознайомлений з умовами та порядком відбування
покарання, обов'язками покладеними на нього вироком суду, про що надав власноручно
підписку. Цього ж дня стосовно засудженого винесена постанова про встановлення
йому днів явок на реєстрацію і він зобов'язаний з'являтися до Цюрупинського
районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в призначені дні явки -
перший та третій вівторок кожного місяця, постанова оголошення під підпис. 04
грудня 2007 року ОСОБА_1 винесена постанова про перенесення йому днів явки на
реєстрацію, згідно якої він зобов'язаний з'являтися до Цюрупинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої інспекції - першої та третьої середи кожного
місяця, постанова оголошена під підпис. Засуджений порушує умови та порядок
відбування покарання, ухиляється від виконання обов'язків, які покладені на
нього вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_1п'ять разів (16.01.2008
року, 16.04.2008 року, 07.05.2008 року, 04.06.2008 року) не прибув на
реєстрацію до КВІ без поважних причин, документів підтверджуючих наявність
поважних причин не надав, тому засуджений має стягнення двох письмових
попереджень. 15.03.2008 року ОСОБА_1притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постановою начальника Цюрупинського РВ
УМВС на нього вироком суду, після проведених з ним індивідуально-профілактичних
бесід, та винесених двох письмових попереджень, належних висновків не зробив,
продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання, обов'язки, порушує
громадський порядок, проживає з батьками.

ОСОБА_1при розгляді подання
пояснив, що він дійсно порушував умови та порядок відбування покарання, у зв'язку
з тим, що він працює до вечора лісорубом і немає можливості являтися на
реєстрацію, він старший в своїй родині і боїться залишитись без роботи,
оскільки має ще двох молодших сестер. Обіцяє, що більше не буде порушувати
умови та порядок відбування покарання, просить дати йому ще один шанс.

Заслухавши
пояснення старшого інспектора КВІ, думку прокурора, який вважає, що з пояснень
представника КВІ подання є таким, що підлягає задоволенню, але остаточне
рішення залишає за судом, перевіривши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що
тягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Відповідно до положень ч. 1
ст. 408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування
покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і
104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського)
суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання,
який відає відбування покарання, за наявності підстав, передбачених частиною
другою статті 78 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи
викладене, суд вважає, що є підстави вірити тому, що засуджений в майбутньому не буде порушувати
встановлені зобов'язання реєстрації, тому подання
інспектора Цюрупинського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській
області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1, засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області
від 23 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК
України, ст.408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в задоволенні подання інспектора Цюрупинського районного підрозділу КВІ УДДУ
ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_1, засудженого вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 23 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На постанову може бути подана
апеляція прокурора в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський
районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя В.П.
Бойко