Справа № 1 П-67/2008р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі
: головуючого судді Литвина М.М.,

при секретарі Гусак А.О. ,

з участю прокурора
Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Лубни постанову відносно
:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта
середня-спеціальна, не
одруженого, працюючого ковалем ПП "ОСОБА_2", не судимого

про звільнення від кримінальної
відповідальності у зв"язку з
примиренням обвинуваченого з потерпілим
, --

ВСТАНОВИВ :

З
матеріалів кримінальної справи вбачається , що
13.07.2008 року близько 04 год.30 хв. ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем GTTLY MR - 7151 д/н НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Лубни-Лохвиця за с.Піски, в
напрямку с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області відволікся
від керування на заокругленні автодороги вліво, виїхав за межі дороги та допустив перекидання
автомобіля.

В
результаті даного перекидання, водій ОСОБА_1. заподіяв пасажиру свого автомобіля ОСОБА_3 тілесні ушкодження у
вигляді закритого компресійного перелому
12 грудного хребця - компресія 2 ст., компресійного перелому 11 грудного
хребця - компресія 1 ст., контузії спинного мозку 1 ст., з рефлекторною папастезією в нижніх кінцівках, які, згідно
висновку судово-медичної експертизи № 493 від 15.09.2008 року відносяться
до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості, що спричинили тривалий розлад
здоров"я.

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 174 від
22.09.2008 року, виконаної НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області в діях водія ОСОБА_1
вбачається невиконання вимог п.п.12.1
Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України.

24
вересня 2008 року слідчим СВ Лубенського МВ ГУМВС України винесено
постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим на підставі ст.8 КПК України.

ОСОБА_1. свою вину
визнав повністю, прохає закрити порушену проти нього кримінальну
справу та звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок
його примирення з потерпілим.

Потерпілий
ОСОБА_3 також прохав закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за примиренням. Притензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.

Прокурор не заперечує проти закриття справи та звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

У
відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала
завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши учасників судового розгляду , думку прокурора, суд приходить до висновку, що дана
кримінальна справа підлягає
закриттю в зв"язку з
примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. 7-1 , 282 КПК України,
на підставі ст.46 КК України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ст.286 ч.1 КК України закрити у зв"язку з примиренням винного
з потерпілим.

Міру
запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1.
підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
М.М.Литвин