Справа №1-327/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 12
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Агеєвої Є.О.

за участю
секретаря Клевецької О.М.

прокурора Волинець С.М.

потерпілого Демчука Л.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Ковелі кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гулівка

Ковельського району , жителя АДРЕСА_1 , одруженого .з середньою освітою

працюючого головним інженером ТзОВ «Колос» ,

має на утриманні двох осіб

раніше не судимого,

у вчиненні
злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України , суд ,

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він 20.08.2007 року
близько 20.год 30
хвилин в АДРЕСА_1 в напрямку залізничного переїзду , керуючи автомобілем марки
«ЗАЗ-110206» , державний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність і не прослідкував за дорожньою
обстановкою , внаслідок чого частково виїхав на узбіччя , чим порушив п.2.3.б)
Правил дорожнього руху України (далі ПДР) , який зобов'язує водія для
забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним , стежити за дорожньою
обстановкою , відповідно реагувати на її зміну , тобто частково виїхавши на
узбіччя , не переконався , що це буде безпечним і створив небезпеку для пішоходів
, що рухались узбіччям , чим грубо порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього
руху України , який зобов'язує водія перед будь-якою зміною напрямку руху
переконатися , що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам
руху , при цьому не прийняв своєчасно мір для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди
. Внаслідок вказаних вище порушень Правил дорожнього руху України , ОСОБА_1
вчинив наїзд на пішохода - ОСОБА_3, який
рухався узбіччям , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді
закритого компресійного перелому тіла шостого грудного хребця першого ступеня
без пошкодження спинного мозку та саден лівого ліктя і лівого стегна , які за
ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості
за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Вчинена ОСОБА_1
дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебуває у прямому
причинно-наслідковому зв'язку із грубим порушенням водієм ОСОБА_1 Правил
дорожнього руху України , зокрема : п.2.3. б) ПДР , згідно з яким водій
зобов'язаний бути уважним та стежити за дорожньою обстановкою , відповідно
реагувати на її зміну та не відволікатися від керування транспортного засобу у
дорозі; п. 10.1 ПДР , за яким перед початком руху перестроювання та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху ; п.12.3 (ПДР) , згідно з
яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій об'єктивно
спроможний виявити , він повинен негайно вжити заходів ля зменшення швидкості
аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху
об'їзду перешкоди .

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання щодо закриття провадження у
справі відносно нього у зв'язку із діловим каяттям .

Вислухавши
ОСОБА_1, який подане клопотання підтримав, потерпілого, який не заперечив

щодо закриття
справи, заслухавши думку прокурора ,який не заперечив щодо закриття провадження

у справі у зв'язку
із вказаних підстав , суд , вважає , що оскільки підсудним вчинено злочин
невеликої тяжкості , останній вину у скоєнні злочину визнав повністю та
розкаявся у вчиненому , має на утриманні дитину-студента , а також дружину
інваліда 1 групи інвалідності , за місцем проживання характеризується
позитивно, вважає можливим закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в
зв'язку з його дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись
ст.ст.282,7-1 КПК України , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ст..286 ч.1
КК України провадженням закрити на підставі ст..45 КК України .

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.286 Ч.1 КК України
на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 відмінити. Речові докази в справі автомобіль марки «ЗАЗ 110206» ,
державний номер НОМЕР_1,
який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити у його володінні.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення .