overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

про підготовку касаційного розгляду

06 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2., в ході підготовки розгляду касаційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу судді Апеляційного суду м.Києва від 29 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2015 року відкрите касаційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу судді Апеляційного суду м.Києва від 29 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. 430 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Копії ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу судді Апеляційного суду м.Києва від 29 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1. з копіями касаційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати із Печерського районного суду м.Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 (№757/1561/15к).

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 рокуобвинувальні акти в кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, повернуто прокурору Солом`янського району м. Києва зі стадії підготовчого судового засідання у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2014 рокуапеляційна скарга старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 залишена без руху, як подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, та встановлено п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
23 березня 2014 року старший прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду від 16 березня 2014 року про залишення його апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків протягом п`яти днів/а.с.129/. Однак, в установлений судом строк вказані недоліки ним усунені не були.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути старшому прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 135/225/15-к
Провадження у справі № 1-кп/135/22/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
03.04.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за № 0000025 від 22 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та потерпілий не заперечили у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000025 від 22 січня 2015 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15.00 год. 06.04.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 306/681/13-к

Провадження №1-кп/306/32/13

Рядок статзвіту №20

07 березня 2013 року

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС ( з обслуговування Свалялвського та Воловецького районів) України в Закарпатській області Цівкач В.В. звернувся до суду з обвинувальним актом, звтердженим прокурором прокуратури Свалявського району Сінкін В.В., відносноОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України ( в редакції 2012 року) - після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 року), суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 год.00 хв. 21 березня 2013 року в залі №1 Свалявського районного суду.

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

прокурора Свалявського району Закарпатської області,

обвинувачену - ОСОБА_1;

потерпілу - ОСОБА_4 ОСОБА_5,

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф. ГАНЧАК
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 13 жовтня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 337/1751/15-к
про призначення підготовчого судового засідання
"07" квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
06.04.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14 квітня 2015 року на 14-45 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 446/673/15-к

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
25.03.2015 року м. Кам`янка-Бузька
у с т а н о в и в:
Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 23.03.2015 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , котрий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні 30 березня 2015 р. о 12.30 год. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора, обвинуваченого, потерпілого. Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/952/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"03" квітня 2015 р. м.Самбір
1 квітня 2015 року отримано зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Кримінальне провадження № 473/1298/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"06" квітня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000685 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення кримінального провадження прокурору не має. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000685 відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово.

Справу розглядати з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №483/126/15
Провадження №1-кп/483/37/2015
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про допуск до участі в судовому провадженні, як сторони кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про допуск до участі в судовому провадженні, як сторони кримінального провадження на захист по реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Мотивуючи клопотання ОСОБА_5 зазначила, що органи досудового слідства позбавили її можливості здійснювати захист по реабілітації свого померлого чоловіка ОСОБА_6 .
У судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримала у повному обсязі. Уточнюючи клопотання просила допустити її в якості обвинуваченої.
Захисник адвокат ОСОБА_4 та потерпілий підтримали вказане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив.
Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Частиною 2 ст.42 КПК України передбачено, що обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_5 не є особою в розумінні 2 ст.42 КПК України, а в розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України приймає участь захисник адвокат ОСОБА_4 на підставі договору представництва та надання правової допомоги від 11 листопада 2014 року, укладеного з ОСОБА_5 та ордеру від 23 березня 2015 року Серії МК №33087, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.350, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про допуск до участі в судовому провадженні, як сторони кримінального провадження відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Справа № 496/1507/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 т. 135 КК України, -
Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 т. 135 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 т. 135 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 27 квітня 2015 року о 14-00 годині.
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03 квітня 2015 року
Справа № 591/8396/13-к
Провадження № 1-кп/591/138/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000053 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України клопотання прокурора про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_8 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Сумській виправній колонії № 116,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_8 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Сумській виправній колонії № 116 м. Суми.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою чи цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку у зв`язку з розглядом справи у суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 відбуває покарання у Сумській ВК № 116 м. Суми.

За вказаних обставин, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним перевести засудженого ОСОБА_8 з Сумської ВК № 116 м. Суми до Сумського СІЗО для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у суді щодо кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, для подальшого його доставлення в судове засідання на 09 квітня 2015 року на 9-30 годину для допиту в якості свідка.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Перевести засудженого ОСОБА_8 з Сумської ВК № 116 м. Суми до Сумського СІЗО для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у Зарічному районному суді м. Суми щодо кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою.

Доставити засудженого ОСОБА_8 до Зарічного районного суду м. Суми в судове засідання на 09 квітня 2015 року на 9-30 годину.

Копію ухвали направити начальнику виправної колонії № 116 м. Суми.

Копію ухвали направити начальнику Слідчого ізолятора м. Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий

Судді