Справа №
ВИРОК Іменем
України

26 березня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі головуючої- судді Беркещук
Б.Б.

при секретарі Уграк
В.В.

з участю
прокурора Вишиванюк
І.І.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, підприємець, не судимого у вчинені злочину,
передбаченого ст.122ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2006
року біля 16 години
знаходячись у приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в
м.Коломиї, пл.Відродження,8 між підсуднім ОСОБА_3 та потерпілим по справі
ОСОБА_1 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, внаслідок якої
підсудній ОСОБА_3 вийшов із букмекерської контори на подвір'я, де розташована
букмекерська контора та дочекавшись потерпілого ОСОБА_1, у подвір'ї навмисно ударив його кулаком по обличчю,
внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді
перелому кута нижньої щелепи справа, з приводу якого було проведено оперативне
втручання; шинування нижньої щелепи та видалення 8-го зуба справа на нижній щелепі, які відноситься до
середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад
здоров'я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення, що
стверджується висновком експерта від 01.12.2006р. за № 909/859-Е, в зв'язку з чим
потерпілий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному
відділенні Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківська з ЗО жовтня 2006р. по
11 листопада 2006 року.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив, що 29.10.2006р. біля 16
години в приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в
м.Коломиї, пл.Відродження,8 між ним та потерпілим ОСОБА_1 на грунті особистих
взаємовідносин виникла сварка із-за черговості ставок на футбольні матчі під
час якої він вийшов із букмекерської контори у подвір'я, де розташована
контора, дочекався, коли вийшов у подвір'я потерпілий ОСОБА_1, умисно наніс
йому кулаком удар в обличчя і з місця вчинення злочину скрився. Внаслідок
нанесеного удару як стало пізніше відомо він заподіяв потерпілому ОСОБА_1
середньої тяжкості тілесні ушкодження, які спричинили тривалий розлад здоров'я.
Цивільний позов про відшкодування матеріальної щкоди Обласній клінічній лікарні
м.Івано-Франківська в сумі 592грн. 94копійки визнає повністю. Просить суворо
його не карати.

Вина підсуднього
ОСОБА_3 крім його зізнання у судовому засіданні стверджується і показаннями
потерпілого ОСОБА_1, який суду пояснив, що будучи 29.10.2006р. біля 16 години у
приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в м.Коломиї,
пл.Відродження,8 між ним та підсуднім ОСОБА_3 на грунті особистих
взаємовідносин виникла сварка із-за черговості ставок на футбольні матчі під
час якої підсудній вийшов із приміщення букмекерської контори на вулицю, а коли
потерпілий ОСОБА_1 вийшов із букмекерської контори, то підсудній ОСОБА_3.умисно
наніс йому удар кулаком в обличчя. Внаслідок нанесених побоїв йому було
заподіяно

середнього ступеня тяжості тілесне ушкодження як таке, що
спричинило тривалий розлад здоров'я, в зв'язку з чим він перебував на
стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні Обласної клінічної
лікарні м.Івано-Франківська з ЗО жовтня 2006р. по 11 листопада 2006 року. Претензій
матеріального та морального характеру до підсуднього ОСОБА_3.не має, просить
суворо його не карати.

Згідно ст.299
КПК України за письмовою заявою підсуднього та згодою учасників судового
розгляду, суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не
оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_3.у скоєному злочині знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного
ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч 1ст. 122
КК України, так як він заподіяв умисно середньої тяжкості тілесне
ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи
покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудньому ОСОБА_3 судом визнаються зізнання та щире
каяття у вчиненому злочині, що позитивно характеризується по місцю проживання,
раніше злочинів не вчиняв.

Обставин, які обтяжують покарання
не встановлено.

Постільки
потерпілий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному
відділенні Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківська з 30 жовтня 2006р. по
11 листопада 2006 року і на його
лікування затрачено 592 грн.
94коп., то цивільний позов Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про
відшкодування згаданої суми слід задоволити.

Приймаючи до
уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_3 щиро розкаюється у вчиненому злочині,
що потерпілий ОСОБА_1 подав до суду заяву і просить суворо не карати, а також
відсутністю тяжких наслідків, завданих злочином,то суд вважає відповідно до
ст.69 КК України за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323, 324, 327 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у вигляді 240 (двісті сорок)
годин громадських робіт.

В строк
відбування покарання зарахувати час знаходження під вартою з 17 березня 2007 року із
розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі
відповідає 80 (вісімдесять)годинам
громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 592 (п'ятсот
дев'яносто дві) гривні 94
копійки спричиненої шкоди у зв'язку із витратами коштів на лікування в
користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні на р/р № 1179 УДК в
Івано-Франківсьій області,
МФО 836014, КОД 01993150.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_3-тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до
набуття вироку законної сили та звільнити його з-цід варти із зали суду.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд засудженим і остальними учасниками процесу на
протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.