АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 114/15Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/114/15 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд іпідсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 р. колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну підсудності в кримінальному провадженні № 0000045 за ч.3 ст.212 КК України,-

з участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

секретаря- ОСОБА_6 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИла:
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з клопотанням про направлення за підсудністю кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000045 за ч.3 ст.212 КК України, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ фіскальної служби у Тернопільській області, яке закінчило досудове розслідування вказаного кримінального провадження, не визначено місця вчинення злочину, а тому відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України розгляд даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду, оскільки СУФРГУФС у Тернопільській області знаходиться за юридичною адресою - м.Тернопіль, вул.Білецька,1. В звязку з чим, вважає що визначення апеляційним судом Тернопільської області підсудності провадження на Теребовлянський районний суд Тернопільської області порушує правила територіальної підсудності кримінального провадження та просить направити кримінальне провадження за підсудністю в Тернопільський міськрайонний суд.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав подане клопотання та просить його задовольнити з викладених у ньому мотивів, прокурора, який просить відмовити у задоволенні клопотання в звязку з його безпідставністю, розглянувши матеріали провадження та дослідивши доводи апелянта колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області .

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 19 червня 2015 року вказане кримінальне провадження направлено для розгляду в Теребовлянський районний суд Тернопільської області в звязку з тим що в Гусятинському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для його розгляду.

ОСОБА_4 неодноразово звертався до апеляційного суду Тернопільської області з клопотанням про направлення кримінального провадження про його обвинувачення за ч.3 ст. 212 КК України за підсудністю на розгляд Тернопільського міськрайонного суду та ухвалами апеляційного суду Тернопільської області від 30.06.2015 року та 17.07.2015 року йому відмовлено в задоволенні клопотання.

Оскільки передбачених ч.1 ст.34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України з Теребовлянського районного суду на розгляд Тернопільського міськрайонного суду немає, а наведені в клопотанні ОСОБА_4 доводи про те, що місце вчинення злочину органом досудового слідства не визначено є безпідставними, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення за підсудністю кримінального провадження № 0000045 за ч.3 ст.212 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1