№ 1-322/2008
суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
участием прокурора Бойко
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Рубежное Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, женат, не работает,
судимость погашена в установленням законом порядке, проживает:АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-
В июле 2008 года, более точная дата не установлена,
ОСОБА_1, находясь в гараже № 24 гаражного
кооператива «Северный» в г. Рубежное, из древесины изготовил нунчаку, которые согласно заключения
криминалистической экспертизы № 86 от 28.08.2008 года, являются холодным
оружием ударно - раздробляющего действия, которые перенёс к себе домой АДРЕСА_1, а так же носил при себе
без предусмотренного законом разрешения.
года, во время обыска по месту проживания ОСОБА_1 АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты нунчаку.
августа 2008 года, ОСОБА_1, находясь в гараже № 24
гаражного кооператива «Северный» г. Рубежное, из металлических
22 кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 85
является холодным оружием ударно - раздробляющего действия,
24 к себе домой АДРЕСА_1, а так же носил при себе
без предусмотренного законом разрешения.
26 августа 2008 года, в районе входа в «Пионерский парк», расположенный по
ул. Смирнова в г. Рубежное, работниками милиции был задержан
ОСОБА_1, у которого под
сиденьем велосипеда был обнаружен и изъят данный кастет.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что в июле 2008 года
он в своем гараже с целью самообороны изготовил нунчаку, которые затем принес к
себе домой, где их хранил и иногда с ними тренировался. Также в августе, в
связи с тем, что у него была повреждена кисть руки, для самообороны, он в том
же гараже изготовил кастет, который приспособил и возил под сиденьем своего
велосипеда. О том, что нунчаку и кастет являются холодным оружием, и их
изготовление и ношение запрещено он
знал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 18.08.2008 года она присутствовала в качестве понятой при
проведении обыска в квартире ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
в ходе которого, на стене в комнате были обнаружены нунчаку, которые
были изъяты работниками милиции.
показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании (л.д.51);
свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, о том, что 21.08.2008
года, он присутствовал в качестве
понятого при проведении осмотра ОСОБА_1, который проводился возле центрального
входа в Пионерский парк в г.Рубежное, в
ходе которого, у ОСОБА_1 под сиденьем велосипеда был обнаружен и изъят
самодельный кастет. (л.д.14)
показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании (л.д.15);
осмотра места происшествия в районе центрального входа в «Пионерский парк» по
ул. Смирнова г. Рубежное от 21.08.2008 года, в ходе кторого у ОСОБА_1 был изъят кастет (л.д. 3-6 )
обыска у ОСОБА_1 АДРЕСА_1, проведенного 18.08.2008 года, в ходе которого были
изъяты нунчаку. (л.д. 44-45)
криминалистических экспертиз № 85 от 29.08.2008 г. и № 86 от 28.08.2008
г. (л.д. 19-22, 55-58 ).
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
изготовления и ношения нунчаку - по ч.2
ст.263 УК Украины, как изготовление и
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
- по эпизоду изготовления и ношения кастета - по ч.2 ст.263
УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому, суд
учитывает смягчающие его вину
обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
вину обстоятельств суд не усматривает.
личность, подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, судимость погашена в
установленном законом порядке, к
административной ответственности
привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, женат, в данный
момент не работает.
степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд
считает возможным, в целях исправления и перевоспитания,
назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской
области затраты на проведение криминалистических экспертиз.
вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2
В силу ст.75,76 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год,
обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД
Украины в Луганской области затраты на проведение криминалистических экспертиз
в сумме 300 гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства: нунчаку, кастет - уничтожить.
приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в
течение 15 суток с момента его оглашения
через Рубежанский суд.
Судья Ю.А.Ткачук