Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/325/13-к
У Х В А Л А

"14" листопада 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника
обвинувачених ОСОБА_3

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000480 від 20.09.2013 року, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК
України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.342КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року до Олевського районного
суду Житомирської області від
прокурора Олевського району надійшов
обвинувальний акт з додатками до нього
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000480 від 20.09.2013
року, стосовно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК
України та стосовно ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1ст.342 КК України.

26.09.2013 року ухвалою судді дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор, обвинувачені та захисник
обвинувачених вважають за можливе
призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта. Прокурор заявив
клопотання про недоцільність виклику у
судове засідання свідків по справі, яке
було підтримане обвинуваченими та
захисник обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього додатки, приходить
до висновку про можливість призначення
судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 складений у відповідності до
вимог ст.291 Кримінального
процесуального кодексу України, при
його затвердженні прокурором
дотримані вимоги закону і поверненню
прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення
обвинувального акта для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Олевському районному суду
Житомирської області.

Під час підготовчого судового
засідання з'ясовані питання,
передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
потерпілі, обвинувачені, захисник
обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.342,
ч.2 ст.345 КК України та стосовно ОСОБА_2
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1ст.342
КК України, у відкритому судовому
засіданні об 14 год. 20 хв. 22 листопада 2013
року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні: прокурора, потерпілих,
обвинувачених, захисника
обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук