Дата документу 23.03.2015 Справа № 554/2414/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , працюючої контролером на ПАТ «Полтавагаз», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, у листопаді 2007 року ОСОБА_5 звернулась до Полтавської філії АКБ «ТАС Комерцбанк» з метою отримання кредиту в сумі 75 000 доларів США для здійснення розрахунків по договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
При заповненні заяви анкети на отримання кредиту, в розділі відомості про освіту і зайнятість позичальника, а також анкети опитування клієнта фізичної особи, ОСОБА_5 , діючи умисно, вказала власноручно своє місце роботи ПП «Адамс» на посаді менеджера зі стажем роботи 1 рік, зарплатою 2 400 грн. та поставила свій підпис. А таж надала завідомо підроблену довідку №1810/17-1 від 18.10.2007 року, в якій вказано, що ОСОБА_5 працевлаштована в ПП «Адамас» на посаді менеджера із заробітною платою за період часу з квітня по вересень 2007 року в сумі 12 220 грн. При цьому ОСОБА_5 на вказаному підприємстві ніколи не працювала.
У подальшому, на підставі поданих до Полтавської філії АКБ «ТАС Комерцбанк» документів прийнято рішення про надання ОСОБА_5 кредиту в сумі 80 000 доларів США для здійснення розрахунків по договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , про що 14.11.2007 року підписано відповідний договір №1601/1107/71-327 та надано кредитні кошти в сумі 80 000 доларів США.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачена підтримала це клопотання, фактичні обставини справи не оспорювала. Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зі змісту вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України убачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, строки притягнення до кримінальної відповідальності за яким витекли, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Водночас, суд зазначає, що дії ОСОБА_5 , згідно пред`явленого їй обвинувачення, яке вона не оспорювала, відповідно ч.2 ст.4 КК України, слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), оскільки кримінальне правопорушення було вчинене під час дії указаної норми, а нова редакції ч.4 ст.358 КК України жодним чином не пом`якшує становище обвинуваченої, тому не має зворотньої дії в часі.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, 372 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за фактом використання завідомо підробленого документа за ч.3 ст.358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.

СуддяОСОБА_1