Справа № 525/1511/13-к
Провадження № 1-кп/525/9/2014
У Х В А Л А
02.06.2014 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до призначеного покарання призначене на підставі ст. 71 КК України ( за сукупністю вироків) покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.04.2011 року (уточнено ухвалою апеляційного суду) , яким ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн. за вироком Октябрського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України, які виконуються окремо, і вважати ОСОБА_2 остаточно засудженим до 5 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2010 року виконувати самостійно. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 було змінено із домашнього арешту на взяття під варту та стягнено з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 880 грн. 20 коп.

19 березня 2014 року до суду надійшло прохання (апеляційна скарга) засудженого ОСОБА_2 на цей вирок суду.

20 березня 2014 року кримінальне провадження № 525/1511/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 309 КК України та прохання (апеляційна скарга) ОСОБА_2 були направлені до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

14 травня 2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 309 КК України.

За вимогою суду ОСОБА_2 не був доставлений для ознайомлення з матеріалами справи 28.06.2014 року оскільки направлений для відбування покарання в Полтавську виправну колонію ( № 64).

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Отже, ОСОБА_2 має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і на ознайомлення з технічним записом фіксування судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, ч.2 ст. 425 КПК України, -

у х в а л и в :

Зобов`язати начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Великобагачанським районним судом Полтавської області 14 лютого 2014 року, до Полтавського слідчого ізолятору для подальшої доставки його до Великобагачанського суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст. 309 КК України, на 10 годин 23 червня 2014 року.

Копію ухвали судді направити для виконання начальнику Полтавської ВК № 64 та начальнику Полтавського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -