справа № 1007/1855/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» березня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Краснощокій Н.А.,

прокурора Кравчук Л.В.,

представника інтересів заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 24 січня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

своєю постановою від 24 січня 2012 року дільничний інспектор Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 відмовив у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4, в звязку з відсутністю в його діях злочину, передбаченого ст. 191 КК України.

Не погоджуючись з постановою дільничного інспектора, заявниця і звернулася до суду з такою скаргою, та просить скасувати таку з підстав неповноти проведеної перевірки, не дотримання закону при прийнятті вказаного рішення, не виконання вимог постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник інтересів заявниці підтримав скаргу, подану його довірителькою, зазначивши, що постанова дільничного інспектора Броварського МВ від 24.01.2012 є незаконною та необґрунтованою, і винесена без вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи.

Вислухавши представника інтересів заявниці в підтримання доводів скарги, вивчивши матеріали перевірки за заявою останньої, думку прокурора, який просить суд вимоги поданої до суду скарги задовольнити, суд вважає, що скарга заявниці підлягає задоволенню, оскільки оскаржувана постанова дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області є недостатньо мотивованою, незаконною та такою, що не ґрунтується на вимогах закону.

Так, за заявою ОСОБА_2 щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 382 КК України, ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 14.10.2011, в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 191 КК України, було відмовлено за відсутності в діях ОСОБА_4 складу злочину.

Броварським міськрайонним судом 19.12.2011 зазначена постанова ДІМ була скасована, а матеріали повернуті Броварському міжрайонному прокурору для додаткової перевірки.

24.01.2012 ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виніс оскаржувану постанову, якою у порушенні кримінальної справи за ст. 191 КК України відносно ОСОБА_4 було відмовлено, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Аналізуючи вищевказану постанову суд вважає, що така є незаконною, оскільки ДІМ не виконав у повному обсязі вимоги, викладені у постанові Броварського міськрайонного суду від 19.12.2011, належним чином не перевірені обставини, на які у своїй скарзі посилається заявниця, а саме, не опитано дружину ОСОБА_4 - ОСОБА_6 з приводу місцеперебування станка і причини його неповернення, не витребувано у ОСОБА_4 письмових відомостей про наявність у ОСОБА_2, перед ним, боргових зобов»язань, не відібрано пояснення у державного виконавця Дячка С. щодо причини невиконання судового наказу, не зібрано переконливих доказів, які всебічно, повно та обєктивно підтверджували б всі обставини справи.

Тобто, при перевірці заяви ОСОБА_2 ДІМ належним чином не виконані вимоги ст.. 22 КПК України, не виконані вимоги, на які послався Броварській міськрайонний суд у своїй постанові від 19.12.2011, в звязку з чим постанова ДІМ від 24.01.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали - поверненню Броварському міжрайонному прокурору для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 Володимирівни на постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 24 січня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України - задовольнити.

Постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 24 січня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України - скасувати.

Матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 направити Броварському міжрайонному прокурору для організації додаткової перевірки, прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя: