Дело №1-416/2008 год
07 августа 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой
участием прокурора Крючковой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Вышетарасовка Томаковского района
Днепропетровской области, гражданки Украины, образование высшее, не замужней,
работающей в ООО ТД «Мегаполис» кассиром, зарегистрированной АДРЕСА_1,
проживающей АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.191 ч.1,361 ч.1 УК Украины, -
01 апреля 2008 года примерно в 10-40
ОСОБА_1, работая кассиром банковского модуля КБ «Приватбанк», расположенного в
д.23 по пр.Юбилейному в г.Запорожье, действуя умышленно, с целью присвоения
чужого имущества - денежных средств ЗРУ КБ «Приватбанк», с помощью служебного
компьютера вошла в компьютерную программу «Приват-48», незаконно вмешавшись
таким образом в работу компьютерной сети, использовала скопированный номер
ОСОБА_2, создав расходный кассовый ордер. Далее с помощью своей личной
банковской карты ОСОБА_1 открыла счет в ЗРУ КБ «Приватбанк», получив тем самым
возможность осуществлять операции с вверенными ей деньгами, в том числе и
снимать их со счета. Воспользовавшись активностью функций операций с денежными
средствами, 01 апреля 2008 года в 10-41 ОСОБА_1, исказив компьютерную
информацию, незаконно сняла со счета ОСОБА_2 3380 грн., которые находились в ее
ведении, присвоив их.
Своими действиями ОСОБА_1 причинила
материальный ущерб ЗРУ КБ «Приватбанк» на сумму 3380 грн..
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления
и пояснила, что действительно, работая кассиром модуля КБ «Приватбанк», в
апреле 2008 года с помощью компьютерной системы «Приват-48», к которой она как
кассир имела доступ, воспользовалась номером карты ОСОБА_2, сняла с его счета
деньги в сумме 3380 грн.. Пояснила, что денежные средства ей нужны были в связи
с тяжелым материальным положением, в содеянном чистосердечно раскаивается. В
настоящий момент полностью возместила причиненный ущерб.
Представитель гражданского истца
ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства присвоения кассиром
ОСОБА_1 денежных средств со счета клиента банка и пояснила, что в настоящий
момент исковых требований к ней банк не имеет в связи с погашением суммы ущерба
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.191 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам присвоения чужого
имущества, находившегося в ведении виновного лица; а также по ст.361 ч.1 УК
Украины по квалифицирующим признакам
незаконного вмешательства в работу компьютерной сети, повлекшего
искажение компьютерной информации.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд
учитывает то, что она совершила преступления средней степени тяжести.
При этом, ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно
раскаялась, способствовала установлению истины по делу, ранее не судима, по
месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб по делу
полностью возместила. Кроме того, в настоящий момент она в банке не работает.
Указанные обстоятельства суд
оценивает, как смягчающие ответственность подсудимой и приходит к выводу о том,
что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с
применением ст.ст.75,76 УК Украины, а также к ней возможно не применять
дополнительное наказание в виде лишения права занимать
материально-ответственные должности.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 361 ч.1 УК Украины и
назначить наказание:
-по ст.191 ч.1 УК Украины - 1/один/
год ограничения свободы без лишения права занимать материально-ответственные
-по ст.361 ч.1 УК Украины - 2/два/
года ограничения свободы без лишения
права занимать материально-ответственные должности,
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет ограничения свободы без лишения права
занимать материально-ответственные должности.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытания
сроком на 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности:
будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья