Номер провадження 1-кп/643/641/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 22.08.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, який на території України не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_7 . В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який ним вчинено в період іспитового строку, призначеного згідно попереднього вироку суду, не має зареєстрованого місця проживання в Україні.
Захисник в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме на домашній арешт.
Від потерпілого до суду надійшла заява від 03.07.2015 року, в якій він просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.
Обвинувачений був доставлений до Московського районного суду м. Харкова для участі у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 03.07.2015 року на 11 год. 45 хвил.
Проте 03.07.2015 року приблизно об 11 год. 07 хвил., до початку підготовчого судового засідання, судом було отримано інформацію щодо наявності в приміщенні суду вибухівки, в зв`язку з чим всіх співробітників суду та його відвідувачів було негайно евакуйовано. Осіб, які тримаються під вартою та які були доставлені до суду, в тому числі ОСОБА_7 , у зв`язку із вказаними обставинами було повернуто до Харківського СІЗО. Після перевірки суду на наявність вибуховий пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, роботу суду було поновлено. Проте повторно осіб, які тримаються під вартою, в тому числі ОСОБА_7 , до суду доставлено не було.
Як вбачається з обвинувального акту, відносно ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 04.07.2015 року.
Враховуючи наведені вище обставини, а також участь в судовому засіданні захисника обвинуваченого, суд вважає за можливе розглянути питання щодо запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, в даному судовому засіданні.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, які підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який ним вчинено в період іспитового строку, призначеного згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2014 року, не зареєстрований за місцем проживання в Україні.
За таких обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , тяжкість покарання, що йому загрожує, з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, попередження перешкоджанню кримінальному провадженню, переховуванню від суду, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд на даній стадії судового провадження вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_7 , на строк по 30.08.2015 року включно.
З наведених вище підстав суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого, на більш м`який.
Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_7 , на домашній арешт відмовити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , на строк по 30.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3