Дело № 1-302/08
07 октября 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи
при секретаре - Ревуке А.В.
с участием прокурора - Шматко М.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Септан, Шерабадского
р-на, Сурхандарьинской области р.
Узбекистан, гражданина Украины, узбека, образование начальное общее, женатого,
не работающего, прож.: АДРЕСА_1, на
основании ст. 89 УК Украины ранее не судимого - в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,
06.05.2008г., вступив в преступный сговор с не установленным следствием лицом,
направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, не
являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального
разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных металлов,
получение которого предусмотрено законодательством, заранее распределив между
собой роли, согласно которых не установленное лицо должно было финансировать
пункт по приему металлолома, организовывать вывоз металлолома, а ОСОБА_1. -
принимать металлолом у населения и выдавать деньги за принятый лом. Таким
образом, на огражденной территории в гаражно-строительном кооперативе «Южный»
по ул. 50 лет Октября в Ингулецком районе г. Кривого Рога в районе гаража №
258-А указанные лица организовали незаконный пункт приема металлолома, с целью
получения неконтролируемой государством прибыли. В период времени с середины
06.05.2008г. по 09.06.2008 года ОСОБА_1., не являясь субъектом
предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения (лицензии)
на осуществление операций с ломом черных металлов, получение которого
предусмотрено законом, с целью получения прибыли, осуществляя преступную
деятельность, находясь на огражденной территории в гаражно-строительном
кооперативе «Южный» по ул. 50 лет Октября в Ингулецком районе г. Кривого Рога в
районе гаража № 258-А, принимал от населения лом черного металла по цене 1
гривна за 1 кг., взвешивая лом на напольных хозяйственных весах без №
грузоподъемностью до 500кг, т.е. осуществлял незаконные операции с ломом
черного металла. Так он, 07.06.2008 года, находясь на указанной выше
огражденной территории, примерно в 17.00 часов принял у ОСОБА_2. лом черного
металла в количестве 22кг по цене 1 грн. за 1 кг, за который заплатил
последнему 22грн. за сданный лом. Кроме этого 09.06.2008 года ОСОБА_1.,
находясь там же, примерно в 17.30 часов принял у ОСОБА_3. лом черного металла в
количестве 20кг по цене 1 грн. за 1 кг, за который заплатил последнему 20 грн.
за сданный лом, в тот же день 09.06.2008 года там же примерно в 17.40 часов
принял у ОСОБА_4. лом черного металла в количестве 10кг по цене 1 грн. за 1 кг,
за который заплатил последнему 10 грн. за сданный лом. 09.06.2008 года примерно
в 18.00 часов, при проведении работниками Ингулецкого РО КГУ осмотра
огражденной территории в гаражно-строительном кооперативе «Южный» по ул. 50 лет
Октября в Ингулецком районе г. Кривого Рога в районе гаража № 258-А у ОСОБА_1
были изъяты весы напольные хозяйственные, деньги в сумме 30 грн., лом черного
в судебном заседании ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему
деяния предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду
показал, что по паспорту зарегистрирован в с. Нововладимировка,
Березниговатского района, Николаевской области, однако последние 2 года
проживает в АДРЕСА_1. Официальной работы не имеет, поэтому зарабатывает на
жизнь временными работами, о которых договаривается с разными людьми. Примерно
06.05.2008г. пошел на рынок жм «ЮГОК», чтобы найти работу. Там примерно в
13.00 к нему подошел молодой парень примерно 30 лет, плотного телосложения,
который представился ОСОБА_5. Спросил не ищет ли он работу. Он сказал, что
ищет. ОСОБА_5 предложил работать у него приемщиком металлолома. ОСОБА_5
пояснил, что у него есть все официальные документы и поэтому проблем с
правоохранительными органами не будет. Он согласился. ОСОБА_5 сказал, что
работать будет в г. Ингулец. Зарплату обещал 250 грн в неделю. Пояснил расценки
на лом. Лом черного металла в частности необходимо было принимать по 1грн за
1кг. После этого сели в автомобиль ОСОБА_5 «ВАЗ» в моделях не разбирается, а
номер не запоминал. Поехали в г. Ингулец, где ОСОБА_5 заехал на территорию
гаражных кооперативов, где расположены металлические гаражи. Там между
металлическими гаражами была отгорожена территория, которая закрывалась
металлической калиткой с навесным замком. ОСОБА_5 открыл калитку своим ключом и
он увидел дальше на территории за калиткой напольные хозяйственные весы, как
позже узнал грузоподъемностью до 500кг. ОСОБА_5 пояснил, что это будет рабочее
место и выдал 300грн на закупку лома, кроме этого он дал также 50 грн в счет
будущей зарплаты. Также он выдал мобильный телефон «Сименс 55» для связи с ним.
За последующую неделю принял 300кг лома и 13.05.2008г. ОСОБА_5 приехал на
автомобиле «ГАЗель», куда выгрузили лом черных металлов, ОСОБА_5 его увез, а
ему выдал 200 грн зарплаты и 500грн для приема лома. Далее ОСОБА_5 приезжал на
указанном автомобиле каждый вторник, забирал лом, платил зарплату 250 грн и
оставлял для последующей закупки лома по 500 грн каждый раз. 05.06.2008г.
указанный выше мобильный телефон потерял в маршрутном такси. 07.06.2008г.
помнит, что примерно в 17.00 принял от одного мужчины лом 22кг на 22 грн.
09.06.2008г. приехал на работу в 10.00 и стал принимать лом. Примерно в 17.30
приехал мужчина и сдал 20кг лома. Он заплатил ему 20 грн 2я купюрами по 10 грн.
Примерно через 20 минут подошел еще один мужчина и принес лом в сумке. Он
взвесил лом и его оказалось 10кг. Заплатил мужчине 10 грн купюрами по 5 грн.
Примерно в 18.30 подошли работники милиции с понятыми, пояснили, что это
незаконный пункт приема лома, стали составлять необходимые документы. Все
честно пояснил. В ходе осмотра изъяли
30 грн денег, 315 кг. лома черного металла, весы напольные, ключ от
замка калитки, блокнот, в котором вел записи приема лома. Потом поехали в ГОМ-1
Ингулецкого РО КГУ, где продолжили составление документов. Номера мобильного
телефона ОСОБА_5 не помнит. После задержания работниками милиции ОСОБА_5 с ним
не связывался. Как его можно найти не знает. Частным предпринимателем он не
является, лицензии на осуществление операций с металлоломом у него нет.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1., своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается
письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_6, а так
Вина ОСОБА_1 подтверждается также
письменными материалами уголовного дела, а именно:
-протоколами осмотров места происшествия и изъятых денег
от 09.06.2008г. ( л.д. 6-10,19-21);
-актом взвешивания изъятого лома от 09.06.2008г., в ходе
которого установлено точное количество изъятого лома - 315кг. (л.д.11);
-приобщенными 21.07.2008г. к уголовному делу в качестве
вещественных доказательств: ломом черных металлов, весами, тетрадью, ключом,
деньгами ( л..д. 27-32);
-справкой Горсовета
г. Кривого Рога об отсутствии регистрации в ГСК «Южный» пункта приема лома
-другими материалами дела - рапортами работников милиции
и объяснениями в материалах доследственной проверки.
Исследовав материалы уголовного дела и оценив собранные
по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, выразившаяся в (нарушении порядка
осуществления операций с металлоломом) по признакам осуществления операций с
ломом черного металла без государственной регистрации или без специального
разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством,
организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, доказана в
судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, учитывает факт,
что последний не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а
также тот факт, что совершенное ним преступление относится к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит то, что он
раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия он
способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого
судом не установлено.
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие наказание, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1., необходимо
назначить достаточное для его исправления наказание в виде 100 часов
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100
(ста) часов общественных работ.
Вещественные доказательства: весы напольные
грузоподъемностью от 0 кг. до
500 кг., а так же 315 кг. лома черного металла, переданные на хранение
участковому инспектору милиции СУИМ Ингулецкого РО КГУ лейтенанту милиции
Крайнему И.П., а так же деньги в сумме 60 грн., переданные на хранение в ФИНО
Криворожского ГУ - обратить в доход государства. Тетрадь с ценами на
принимаемый лом и записями по учету принятого лома с исписанными двумя
страницами, а так же ключ от замка из белого маталла, переданные на хранение в
камеру хранения Ингулецкого РО КГУ - уничтожить. Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья