30 октября 2007 года
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего суд
при секретаре Кузиной Л.Х.
с участием прокурора Томчу
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Запо
рожья, гражданина Украины, ук
раинца, образование среднее,
не работающего, холостого, пр
оживающего АДРЕСА_1, наход
ящегося на лечении в Запорож
ском областном противотубер
кулезном диспансере /г. Запор
ожье, ул. Перспективная, 2/, ране
е не судимого, в совершении пр
еступления, предусмотренног
о ст. 121 ч.1 УК Украины,
20.04.2007 года примерно в 20 часов 0
0 минут находясь в помещении п
алаты №4 Коммунального учреж
дения Запорожского областно
го туберкулезного диспансер
а, расположенного . по адресу:
Запорожский район с. Веселян
ка ул. Мира 5, ОСОБА_1, имея ум
ысел на причинение тяжких те
лесных повреждений, на почве
возникших неприязненных отн
ошений, взял находящийся на т
умбочке рядом с его кроватью
кухонный нож, и удерживая его
за рукоятку, в правой руке, на
нес один удар ножом справа сб
оку в область груди слева сто
явшему напротив него, ОСОБА
_2 В результате преступных д
ействий ОСОБА_1 потерпевш
ему ОСОБА_2 согласно заклю
чения эксперта №1465 от 04.06.2007 года
были причинены телесные повр
еждения в виде проникающего
ранения грудной клетки слева
в проекции 8 межреберья по зад
нее - подмышечной линии со скв
озными ранениями нижней доли
правого легкого и диафрагмы
с проникновением раневого к
анала в брюшную полость без п
овреждения органов брюшной п
олости, со скоплением крови и
воздуха в плевральной полос
ти у гр. ОСОБА_2 квалифицир
уемые как тяжкое телесное по
вреждение по признаку опасно
сти для жизни в момент причин
Допрошенный в ходе судебно
го разбирательства подсудим
ый ОСОБА_1 полностью призн
ал себя виновным в инкримини
руемом ему преступлении, что
действительно совершил прес
тупление при указанных обсто
ятельствах, пояснил, что 20.04.2007 г
ода у него с ОСОБА_2. произо
шел конфликт, находясь в пала
те тубдиспансера он вместе с
ОСОБА_2. употребил пример
но 50 гр. водки, вечером, когда на
улице уже стемнело, к нему в п
алату снова пришел ОСОБА_2
. в состоянии алкогольного оп
ьянения, в ходе ссоры ОСОБА
_2. достал из кармана одежды к
акой-то блестящий предмет по
хожий на перочинный нож и нач
ал им размахивать перед его л
ицом. ОСОБА_1 пытался выто
лкнуть ОСОБА_2 из комнаты,
а он его толкал в противополо
жную сторону, тогда ОСОБА_1
решил нанести ему тяжкие тел
есные повреждения, ножом, кот
орый находился на его тумбоч
ке, рядом с кроватью, схватил п
равой рукой, находящийся на е
го тумбочке кухонный нож с ру
кояткой черного цвета и нане
с стоящему напротив него ОС
ОБА_2 один удар указанным но
жом в область груди, лезвие но
жа выходило между большим и у
казательным пальцами, от пол
ученного удара ОСОБА_2. со
гнув левую руку в локте и приж
ав её к телу развернулся и пош
ел в направлении двери. В соде
Принимая во внимание позиц
ию подсудимого, согласно кот
орой он полностью признал св
ою вину, разъяснив подсудимо
му и другим участникам проце
сса положения ст. 299 УПК Украин
ы, получив их согласие о нецел
есообразности исследования
доказательств в отношении у
казанных фактических обстоя
тельств дела, поскольку они н
икем не оспариваются, суд сче
ограничить исследование д
оказательств по указанным об
стоятельствам допросом подс
На основании ст. ст. 299 ч.1, 301-1 УП
К Украины дальнейшее исследо
вание доказательств с соглас
ия всех участников процесса
Суд действия подсудимого
ОСОБА_1 квалифицирует по ст
. 121 ч, 1 УК Украины, как умышленно
е тяжкое телесное повреждени
е, то есть умышленное телесно
е повреждение, опасное для жи
зни в момент причинения.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжест
и преступления, личность под
судимого, обстоятельства, см
ягчающие и отягчающие наказа
ОСОБА_1 совершил тяжкое пр
Принимая во внимание данн
ые о личности подсудимого, су
д учитывает то, что он ранее не
судим, характеризуется поло
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что ОСОБА_1 чистосерде
чно раскаялся в содеянном, ак
тивно способствовал раскрыт
ию преступления, страдает ту
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, суд п
олагает, что исправление под
судимого ОСОБА_1 возможно
без изоляции от общества, сле
дует освободить его от отбыт
ия наказания с испытанием, во
зложив предусмотренные ст. 76 У
К Украины обязанности.
Гражданский иск прокурора
о возмещении расходов на ста
ционарное лечение потерпевш
его, обоснован, признан подсу
димым и подлежит удовлетворе
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде пяти лет лишения с
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отб
ытия наказания с испытанием
продолжительностью два года
Гражданский иск прокурора
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу КУ "Городская клиническая
больница экстренной и скоро
й медицинской помощи города
орожской области, МФО 813015, ЕГРП
ОУ 05498677/ 418, 05 грн. - сумму средств, , и
зрасходованных на стационар
ное лечение потерпевшего О
Вещественные доказательс
тва - футболку х/б темного цвет
а, куртку спортивную с надпис
ью «адидас» - возвратить по пр
инадлежности ОСОБА_2, ватн
ый тампон с веществом бурого
цвета изъятый из палаты №1 Зап
орожского областного туберк
улезного диспансера, нож кух
онный с рукояткой черного цв
ета, переданные на хранение в
камеру хранения Запорожског
о РО УМВД Украины в Запорожск
ой области - уничтожить.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежнюю - содержание по
д стражей в Запорожском обла
стном противотуберкулезном
диспансере /г. Запорожье, ул. П
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в те
чение 15 суток с момента его пр
овозглашения, осужденным - в т
от же срок с момента вручения
ему копии приговора.