І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 1-131/07
“17” жовтня 2007 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Личковахи О.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Березняки Хорольського району Полтавської області, українця,
громадянства України, освіта повна загальна середня, розлученого, тимчасово
безробітного, раніше судимого:
1). 25.07.1986 року Полтавським районним судом за ст. ст. 86 ч. 1, 140 ч.
2, 215-3 ч. 2, 193 ч. 3, 89 ч. 1, 85 ч. 3, 42 КК УССР до позбавлення волі на
строк 15 років з конфіскацією майна. Звільненого по закінченню строку покарання
22.06.2000 року Орджонікідзівською виправною колонією Дніпропетровської
2). 15.01.2002 року Гадяцьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до
позбавлення волі на строк 3 роки. Звільненого по закінченню строку покарання
08.10.2004 року Кременчуцькою виправною колонією Полтавської області. Згідно
ст. 89 КК України має не погашену судимість.
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини коноплі.
Крім того, підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети
збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин
передбачений ст. 310 КК України.
Так, в травні місяці 2007 року ОСОБА_1 на своїй дачній ділянці, що
знаходиться в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, помітив
насадження коноплі, які самостійно там проросли. Усвідомлюючи суспільно
небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, він незаконно вирощував дані насадження коноплі, шляхом
їхнього прополювання, для власних потреб без мети збуту.
23.08.2007 року в ході огляду дачної ділянки ОСОБА_1 в с.
Березняки Хорольського району Полтавської області працівниками міліції було
виявлено 79 кущів коноплі, які проростали на присадибній ділянці і які згідно
висновку експерта № 2417 від 11.09.2007 року мають ботанічні ознаки коноплі
(CANNABIS), містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які відносяться до Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, станом на 06.05.2000 року являються рослинами,
що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається
для промислових цілей.
Крім того, 23.08.2007 року, продовжуючи свою злочинну
діяльність, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.
310 КК України, перебуваючи на власній дачній ділянці в с. Березняки
Хорольського району Полтавської області, вирвав 15 рослин коноплі та поклав їх
у прихожій кімнаті дачного будинку. Після цього, ОСОБА_1 відокремив від однієї
рослини коноплі декілька стеблин з верхів'ям та листям та помістив дану
речовину в поліетиленовий пакет з метою подальшого використання в своїх цілях
року в ході огляду дачного будинку ОСОБА_1 в с. Березняки Хорольського району
Полтавської області працівниками міліції в прихожій кімнаті було виявлено 15
рослин зеленого кольору, які складалися із коренів, стебел, листя та верхівок
(суцвіть) та поліетиленовий пакет з не висушеною подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору, яка складалася з листя та верхівок
коноплі. Згідно висновку експерта № 2418 від 11.09.2007 року надані на
дослідження три рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки коноплі
(CANNABIS), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які відносяться до Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, станом на 06.05.2000 року являються
рослинами, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей. Не висушена подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
масою канабісу в перерахунку на суху речовину 32,16 гр.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, давати показання відмовився,
посилаючись на те, що в обвинувальному висновку все вірно викладено і йому
Суд вважає вину встановленою і доведеною.
Кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК
України, дану органами досудового слідства, суд вважає вірною.
У відповідності зі ст. 299 КПК України судом не
досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
При призначенні підсудному покарання, суд керуючись
положенням ст. 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.
Як пом'якшуючу відповідальність обставину, суд враховує
щире каяття підсудного в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих відповідальність обставин по справі не
Судом враховується також особа підсудного, який
характеризується позитивно, має на утриманні престарілих батьків.
Беручи до уваги викладене, а також конкретні обставини справи, суд вважає,
що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства,
тобто із застосуванням ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від
відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази: 94 рослини коноплі та наркотичний засіб,
канабіс вагою 53,4 гр. (в перерахунку на суху речовину масою 32,16 гр.), що
знаходяться в кімнаті речових доказів Хорольського РВ УМВС, слід знищити.
захід до вступу вироку в законну
силу необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КК України, суд
ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
За ст. 309 ч. 2 КК України на 2
(два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК
України та ч. 1 ст. 72 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю
злочинів у вигляді 2 (двох) років
до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів
Хорольського РВ УМВС - знищити.
захід до вступу вироку в законну
силу необхідно залишити попередній - підписку
Вирок може бути оскаржено в судову палату по
кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: