Провадження № 1-кс/361/1512/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Горбаня В.В.

розглянувши в приміщенні суду м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Мишкоріз С.О. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004808 від 29.10.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі Російської Федерації, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 04.06.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 17.02.2012 року на підставі постанови Полтавського рай онного суду Полтавської області умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 17 днів, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Мишкоріз С.О. звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Горбанем В.В., про застосування відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2013 року у ОСОБА_2, який перебував у приміщенні магазину комісійної техніки ломбарду «Найкращий», розташованого по вул. Гагаріна, 14 в м. Бровари Київської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення велосипеда. Реалізовуючи протиправний намір і скориставшись моментом, коли за його діями працівники та відвідувачі закладу не спостерігали, обвинувачений 25.10.2013 року, близько 19 години 24 хвилин, вчинив таємне викрадення велосипеда марки «Comanche Tomahawk Cross» вартістю 1 800 грн. З чужим майном ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, своїми діями завдав СПД ФОП «ОСОБА_4.» матеріальні збитки з розмірі 1 800 грн.

В клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, маючи не зняту й не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення умисного злочину проти власності, може переховуватися від органів досудового розслідування з метою перешкоджання кримінальному провадженню, а також вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням і наданими матеріалами, заслухавши прокурора Горбаня В.В., що вважав необхідним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, оскільки існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового слідства, вчинення ним нового кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки вказаної особи; вислухавши думку підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, просив врахувати наявність у нього ВІЛ-інфекції та захворювання на гепатит С, про що надав довідку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

29.10.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням кримінальному провадженню № 0004808; ОСОБА_2 30.10.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний 30.10.2013 року як підозрюваний ОСОБА_2 визнав свою вину в таємному викраденні велосипеда з приміщення ломбарду «Найкращий», розташованого по вул. Гагаріна, 14 в м. Бровари Київської області, що мало місце після 19 години 25.10.2013 року, подальше розпорядження чужим майном шляхом реалізації його невідомій особі за 200 грн.

В обґрунтування підозри ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України слідчий посилається на протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.10.2013 року, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5, видаткову накладну про вартість велосипеда марки «Comanche Tomahawk Cross», дані з камери відеоспостереження магазину комісійної техніки ломбарду «Найкращий», протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_2

Наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності в розпорядженні прокурора по даному провадженню достатніх доказів винуватості ОСОБА_2, тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи відомості про репутацію підозрюваного, який, незважаючи на молодий вік, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має незняту й не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину середньої тяжкості, після звільнення з місць позбавлення волі протягом тривалого часу не вирішив питання про працевлаштування, є ВІЛ-інфікованим і хворим на хронічний вірусний гепатит С, у слідчого судді маються достатні підстави вважати обґрунтованим ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який полягає в можливості вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення. Ця обставина в сукупності з потребами досудового розслідування виправдовує ступінь втручання у права й свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

Виходячи з викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов»язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання строком на два місяці, тобто до 29 грудня 2013 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов»язки:

1). до закінчення досудового розслідування прибувати до старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Мишкоріз С.О. за її першою вимогою;

2). не відлучатися з м. Бровари Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або контактних номерів телефону.

Ознайомити підозрюваного з покладеними на нього обов»язками та роз»яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та, з урахуванням його матеріального становища, накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Кічинська