Дело№ 1- 114/2007 г.
05 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном
заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Чернявщина Павлоградского р-на
Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
г. Юрьевским райсудом
по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. исправительных работ с удержанием 20 % суммы заработка в доход государства;
г. Юрьевским райсудом
по ст. 140 ч.2 УК Украины к 4
мес. исправительных работ с удержанием 20 % суммы заработка в доход государства;
Юрьевским райсудом по ст. ст. 81 ч.3, 42 ч.3,
лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины - с
испытательным сроком 2 г.,
г. Юрьевским райсудом
ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения
свободы с конфискацией имущества.;
г. Терновским горсудом
по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, на основании
Украины с испытательным сроком 2 г.,
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1. 26 декабря 2006 г. около 08 часов, находясь на территории террикона шахты
«Терновская» в г. Терновка Днепропетровской обл., без предусмотренного законом разрешения
приобрел (нашел) вещество жирное на ощупь светло-коричневого цвета в упаковке с
надписью «угленит», которое положил в
карман курточки, и в дальнейшем
незаконно носил при себе с целью личного использования в качестве взрывчатого
предусмотренного законом разрешения.
26.12.2006 г. около 15.00 час.
в районе д. АДРЕСА_2.
за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками
милиции, которые при его личном досмотре
обнаружили и изъяли взрывчатое вещество жирное на ощупь светло-коричневого
цвета весом 118, 7 г.
взрывотехнической экспертизы № 70/26/23-5/95 от
вещество, изъятое 26.12.2006 г. у ОСОБА_1., относится к категории взрывчатых
веществ, является взрывчатым веществом
типа «угленит», которое изготовлено
промышленным способом и пригодно для производства взрыва.
Подсудимый в судебном
заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 26.12.2006 г. около 08.00 час.
он на терриконе шахты «Терновская» нашел шашку взрывчатого вещества
«угленит», которую стал носить в кармане
своей курточки. Хранил данное вещество для личного использования в качестве
взрывчатого вещества при ловле-рыбы. В тот же день он в состоянии алкогольного
опьянения был задержан сотрудниками милиции,
которые указанное вещество изъяли в присутствии понятых. Разрешение на
хранение взрывчатых веществ он не получал. В совершенном преступлении
показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается
следующими доказательствами:
· протоколом личного обыска и осмотра
вещей от 26.12.2006 г.
(л.д. 4), из которого следует,
что в присутствии понятых во внутреннем кармане курточки подсудимого
обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом коричневого
цвета песочного вида в замасленной бумаге;
· заключением взрывотехнической экспертизы
№ 70/26/23-5/95 от 15.01.2007
г. (л.д. 33-36), согласно
выводам которой вещество, изъятое 26.12.2006
г. у ОСОБА_1., относится к категории взрывчатых
веществ, является взрывчатым веществом
типа «угленит», которое изготовлено
промышленным способом и пригодно для производства взрыва.
· справкой начальника отделения ВТО
НИЭКЦ при УМВДУ в Днепропетровской обл. № 182 от 27 12.2006 г. (л.д 37) о том, что вес предоставленного вещества составил 118, 7 г,
вещество относится к категории особо опасного, требует немедленного уничтожения;
· справкой Терновского ГО УМВДУ в
Днепропетровской области от 03.01.2007 г.
о том, что ОСОБА_1. разрешение на
хранение, приобретение, перевозку взрывчатых веществ не выдавалось
· актом № 70/26/23-5/95 от 15.01.2007 г. (л.д. 40) об уничтожении взрывчатого вещества
«угленит» весом 118, 7 г.
Анализируя исследованные
доказательства, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.,
его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам ношение и приобретение
взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее
неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив
С учетом приведенных обстоятельств
наказание ОСОБА_1. следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для
его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а
также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В связи с тем, что ОСОБА_1. совершил преступление в период
испытательного срока по приговору Терновского горсуда от 09.11.2005 г.,
к назначенному наказанию в
Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
В ходе досудебного следствия по делу
была проведена взрывотехническая экспертиза,
стоимость которой составила 264 грн. 77 коп.
(л.д. 32), указанные судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет
На основании ст.ст. 71,72 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского
горсуда от 09.11.2005 г.,
и окончательно определить к отбытию 2 года 1 месяц
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 05.04.2007
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
взрывотехнической экспертизы 264 гривны
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв под стражу в
зале суда.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения