Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/822/13-к
Номер провадження 1-кс/650/73/13
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2013 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі Судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про власників ІР-адрес, які використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що до В.Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо шахрайських дій з боку гр. ОСОБА_5 , який використовуючи комп`ютерну техніку, зареєструвався на сайті Інтернет - аукціону Аукро Україна, для розміщення оголошень про продаж різноманітної продукції. Однак, зазначений громадянин, знаходячи потенційних клієнтів, маючи корисливий мотив щодо власного збагачення, вводив в оману покупців, які перераховували на банківську картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 грошові кошти, а замовлений товар в свою чергу до сьогоднішнього часу не отримали.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000670 від 13.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена тим фактом, що на даний час з метою повного та об`єктивного розслідування необхідна інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власників ІР-адрес, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних включаючи номер терміналу зв`язку абонента та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення власників ІР-адрес, які використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність в тимчасовому доступі до інформації про власників ІР-адрес, які використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет, виникла у зв`язку з неможливістю довести іншим чином обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обгрунтованним, оскільки даний злочин не розкрито по сьогоднішній день та вказана інформація може в цьому допомогти.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що вказані відомості, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація про яку йде мова в клопотанні слідчого, сама по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження має значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Тобто, іншим способом, без її отримання, довести факт вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому СВ Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів, яка знаходиться у оператора телекомунікацій технології ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку, за наступними ІР-адресами:

1) ІР адреса НОМЕР_2 - 21.01.2013 у період часу з 2054 до 2100 години;

2) ІР адреса НОМЕР_3 - 17.01.2013 у період часу з 1835 до 1840 години;

3) ІР адреса НОМЕР_4 - 08.01.2013 у період часу з 1050 до 1055 години;

4) ІР адреса НОМЕР_5 - 27.12.2012 у період часу з 0735 до 0740 години;

5) ІР адреса НОМЕР_6 - 25.12.2012 у період часу з 1840 до 1845 години;

6) ІР адреса НОМЕР_7 - 24.12.2012 у період часу з 1930 до 1935 години;

7) ІР адреса НОМЕР_8 - 23.12.2012 у період часу з 1800 до 1930 години;

8) ІР адреса НОМЕР_9 - 22.12.2012 у період часу з 1600 до 1605 години;

9) ІР адреса НОМЕР_10 - 22.12.2012 у період часу з 1335 до 1340 години;

10) ІР адреса НОМЕР_11 - 22.12.2012 у період часу з 1025 до 1145 години;

11) ІР адреса НОМЕР_12 - 22.12.2012 у період часу з 0820 до 0825 години;

12) ІР адреса НОМЕР_13 - 21.12.2012 у період часу з 1920 до 2040 години;

13) ІР адреса НОМЕР_14 - 27.11.2012 у період часу з 1120 до 1800 години;

14) ІР адреса НОМЕР_15 - 26.11.2012 у період часу з 1750 до 1800 години;

15) ІР адреса НОМЕР_16 - 26.11.2012 у період часу з 2025 до 2030 години;

16) ІР адреса НОМЕР_17 - 25.11.2012 у період часу з 0815 до 0825 години;

17) ІР адреса НОМЕР_18 - 25.11.2012 у період часу з 2115 до 2120 години;

18) ІР адреса НОМЕР_19 - 24.11.2012 у період часу з 1140 до 1830 години;

19) ІР адреса 178.94.24.241- 01.11.2012 у період часу з 0820 до 0830 години.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1