Справа
№ 1-109/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Калараш А.А. при секретарі Крамарчук Л.Б.

за
участю прокурора Морозов Д.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну
справу по

обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець с. Кам'янка Очаківського району
Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта н/середня, не
працює, раніше судимий 28.04.2005 році Веселинівським районним судом за ч.2 ст.
185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ,
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ,Постановою
Веселинівського районного суду 10.05.2007 року іспитоваий срок
скасовано , підсудний відбуває покарання в ВК-59 с.Трудове Піщанського району Виницької
обл.,
не одружений, останнє місце проживання с. Михайлівка Веселинівського району.

в скоєні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185
КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець с Птиче Доманівського району Миколаївської області,
українець, громадянин України, освіта н/середня, не працює, раніше судимий 02.07.1993 році Миколаївським обласним судом за ч.4 ст. 117 КК України до 8 років позбавлення волі, 23.04.2007 році Веселинівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком 1
рік, не одружений, проживає: АДРЕСА_1

в скоєні злочину, передбаченого
ч.3 ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2007
року, близько 20.00 години, в с
Воронівка Веселинівського району Миколаївської області, підсудні ОСОБА_2 ОСОБА_1 за попередньою змовою між собою,
переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, з метою таємного
викрадення чужого майна, умисно, через
дерев'яний паркан проникли на огороджену , для зберігання вуликів територію, домоволодіння гр.ОСОБА_3., де здійснили крадіжку 2 вуликів - лежаків з
бджолиними сім'ями по ціні 410 гривень за один
вулик,
на суму 820 грн., після
чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Своїми противоправними діями
підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2.
спричинили потерпіломуОСОБА_3. збитки на суму 820 грн.

Допитаний в судовому
засіданні, підсудний ОСОБА_1, вину в
інкримініруємому йому злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю суду показав, що 4 березня 2007 р. за с. Воронівка Веселинівського району, збираючи разом з ОСОБА_2. дрова за
пропозицією ОСОБА_2. вирішили вкрасти вулики з пасіки, які знаходилися біля
крайнього будинку в загорожі. Вони у двох підійшли до загорожі та викрали 2 вулика, які погрузили в автомобільОСОБА_2,
які пізніше продали

гр.ОСОБА_4, за 250 гривень, розділивши гроші між собою порівну ,він пішов до дому. Гроші
витрачав на свої потреби. В скоєному щиро кається ,вину визнає повністю.

Допитаний в судовому
засіданні , підсудний ОСОБА_2., вину в інкримініруємому йому злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,визнав повністю показання підсудного
ОСОБА_1 підтвердив повністю.

Оскільки підсудні ОСОБА_1,
ОСОБА_2. визнали свою вину повністю, то згідно ст. .299 КІЖ України суд за
згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених
в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку ,що вина підсудних
ОСОБА_2, ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудних кваліфікувати за ч.3
ст.185 КК України ,тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з
проникненням у сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудним
виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
вчиненного, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудних.

Обставинами що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставинами що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає
рецидив злочинів,

Обставинами що пом'якшують
покарання підсудногоОСОБА_2, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого
збитку.

Обставинами що обтяжують покарання підсудногоОСОБА_2, суд визнає рецидив злочинів.

Відповідно до ст.12 КК України скоєний
злочин, передбачений ч.3
ст.185 КК України відноситься до
категорії тяжких.

Підсудний ОСОБА_1 раніше
судимий 28.04.05
р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за
ч.2 ст. 185
КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України ,
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Злочин скоїв в період іспитового строку. Постановою
Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10.05.07 р. звільнення
засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання скасовано,та засуджений відбуває
покарання .

З врахуванням викладених
обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1. , який не працює, за
місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимого , злочин скоїв в
період іспитового строку , в наступний час відбуває покарання , суд вважає
можливим його виправлення в умовах ізоляції від суспільства.

ОСОБА_2. 23.04.07 p. судим
Веселинівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України, до 1
року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України
звільнений з іспитовим строком 1 рік.

З врахуванням викладених
обставин з огляду на особистість підсудногоОСОБА_2 , який не працює, за місцем проживання характеризується
посередньо, на обліку у врача
нарколога, психіатра не перебуває, має постійне місце
проживання, раніше судимого, добровільного
відшкодування спричинених потерпілому збитків, з врахуванням ступеню тяжкості
вчиненого, суд вважає можливим його виправлення в умовах без ізоляції від
суспільства, але контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину
передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років 6
місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК
України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Веселинівського
районого суду Миколаївської області від 28.05.07 р. і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 4-х /чотири /
років 4 -х (чотири)
місяців ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з - підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти
ОСОБА_1 під варту з зали суду,

обчислюючи строк відбуття
покарання з 10
травня 2007 року
.Зарахувати у строк відбування покарання ,строк відбування покарання за
попереднім вироком Веселинівського районного суду від 28.04.05р. - з 10.05.07 р. по 11.09.07 р.

ОСОБА_2 визнати винним в
скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ч. 4 ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом повного
складання призначених покарань, остаточно
визначити покарання у виді 4 / чотири / РОКІВ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ..

На
підставі ст.75 КК України засудженогоОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з

випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю на 3 /три /
роки, поклавши на нього обов'язки

відповідно
ст.76 КК України:

· не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;

- періодично один раз на місяць з'являтись на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2 до вступу
вироку в законну силу залишити без змін -

підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з
засуджених ОСОБА_2ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно
криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма 2., Управління Державного казначейства в Миколаївській області ОУ НБУ МФО
826013,код 25574110,рр 0016, в рахунок проведеної експертизи 94 (дев'яносто чотири) грн. 15 коп.

Речові докази: два вулика -
лежаки з бджолиними сім'ями ,що знаходяться на зберіганні потерпілогоОСОБА_3.,
залишити останньому за належністю.

На вирок може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на
протязі 15
діб з дня отримання підсудним копії вироку.