Справа № 157/317/14-к
Провадження №1-кс/157/11/14
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , начальника відділу освіти Камінь-Каширської райдержадміністрації ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2013 року за №0000540 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
У поданому клопотанні, яке погоджено заступником прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000540, за ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України.
У ході досудового розслідування були отримані докази про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме: договору підряду на виконання ремонтних робіт на загальну суму 42378 грн., атку прийняття виконання робіт, відомості №3774 на видачу заробітної плати по цьому договору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протягом березня-квітня 2012 року привласнили та розтратили на користь третіх осіб грошові кошти в розмірі 42378 грн. виділені в якості заробітної плати за проведення ремонтних робіт в приміщенні згаданої школи.
Зазначені обставини доводяться показаннями тих же ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та працівників школи - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які фактично виконали ремонтні роботи.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи вказаної школи внесли в офіційні документи табелі обліку використання робочого часу, завідомо неправдиві відомості щодо фактичної кількості відпрацьованих годин за період з 04 вересня по 14 жовтня 2012 року техпрацівником школи ОСОБА_17 , яка у вказаний період перебувала за межами України. У зв`язку з цим останній було незаконно нараховано та виплачено заробітну плату у вересні у розмірі 1142 грн. 37 коп., у жовтні 1159 грн. 77 коп.
Ці обставини доводяться показаннями ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інформацією ІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про перетин державного кордону ОСОБА_24 .
Зважаючи на вказані обставини слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до кошторисної та іншої наявної документації з приводу поточного ремонту спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проводився в першій половині 2012 року із вилученням таких документів, як :
-договору підряду на виконання ремонтних робіт у вказаній школі без номеру та дати укладення;
-акту прийняття виконаних робіт те ж без номеру та дати;
-відомості №3774 на видачу заробітної плати по договору школи без дати створення;
-табеля обліку використання робочого часу школи за вересень 2012 року;
-розрахунково-платіжні відомості за вересень 2012 року;
-табеля обліку використання робочого часу школи за жовтень 2012 року;
-розрахунково-платіжну відомість школи за жовтень 2012 року.
Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Перевірив матеріали, додані до клопотання та дослідивши їх, заслухав пояснення заступника прокурора, який клопотання підтримав і просить його задовольнити, начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи із специфіки обвинувачень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540, обставин, які викладені в клопотанні, доходжу висновку про доведеність слідчим того, що документи, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ з їх вилученням, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зважаючи на це вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до них.
Крім цього, для досягнення мети отримання доступу до цих документів вважаю за необхідне надати слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до кошторисної та іншої наявної документації з приводу поточного ремонту спортзалу загально- ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проводився в першій половині 2012 року із вилученням таких документів, які знаходяться на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як :
-договору підряду на виконання ремонтних робіт у вказаній школі без номеру та дати укладення;
-акту прийняття виконаних робіт без номеру та дати;
-відомості №3774 на видачу заробітної плати по договору школи без дати створення;
-табеля обліку використання робочого часу школи за вересень 2012 року;
-розрахунково-платіжні відомості за вересень 2012 року;
-табеля обліку використання робочого часу школи за жовтень 2012 року;
-розрахунково-платіжну відомість школи за жовтень 2012 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій.
Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1