Справа № 282/1076/14-к
Провадження № 1-кс/282/88/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на проведення обшуку в пустуючому житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, по кримінальному провадженні № 0000251 від 04.07.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини Любарського РВ УМВС надійшло повідомлення від заступника начальника начальника КМ Любарського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про те, що в ході відпрацювання адміністративної дільниці с. Вигнанка Любарського району було встановлено, що гр. ОСОБА_3 04.11.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Громада Любарського району, в пустуючому житловому будинку своєї покійної баби ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає та виготовляє наркотичні засоби.

По даному факту відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 04.07.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.06.2014 року під час проведення перевірки працівниками міліції Любарського РВ УМВС по даному факту, при спілкуванні з ОСОБА_3 було встановлено, що останній разом з ОСОБА_5 17.04.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Громада Любарського району, в кімнаті кухні даного пустуючого житлового будинку за допомогою рослин маку, займається виготовленням наркотичних засобів.

Керуючись вимогою крайньої необхідності, з метою припинення скоєння кримінального правопорушення, було прийнято рішення про проведення огляду вказаного домогосподарства, без ухвали слідчого судді, а саме: пустуючого житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на праві приватної власності, що стверджується довідкою Вигнанської сільської ради.

Під час проведення огляду, що проводився за письмовою згодою ОСОБА_8 та ОСОБА_3 без попереднього рішення суду, в даному пустуючому житловому будинку було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- покривало з тканинибілогокольорувякійзнаходилась коробочки маку зістеблами та листками зеленого кольору.

- чотири поліетиленові пляшки ємкістю 0,5 л. частково заповнені рідиною коричневого кольору.

- поліетиленова пляшка ємкістю 1,0 л. частково заповнена рідиною коричневого кольору.

- дві металеві каструлі з візерунками ягід полуниць білого кольору, на дні вказаних двох каструль, було виявлено згустки рідини коричневого кольору.

- одна металева ложка покрита густою рідиною коричневого кольору.

- поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Караван» , в якому знаходиться зелена подроблена рослинна маса зеленого кольору.

- поліетиленова пляшка зеленого кольору, яка частково заповненою прозорою рідиною з надписом «Оцет».

- паперова упаковка з надписом «Сода» , яка частково заповнена порошком білого кольору.

- прозора пляшка ємкістю 0,5 л. частково заповнена прозорою рідиною.

- скляний флакон з надписом « Засіб для зняття лаку «Ноготок»», який частково заповнений прозорою рідиною.

- металевий провід, який має форму підставки від пригорання.

Зважаючи на те, що встановлення факту наявності наркотичних засобів та прекурсорів в пустуючому житловому будинку, який належить ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , має значення по даному кримінальному провадженні, а тому у слідства виникла необхідність для проведення обшуку і слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві, власником якого, згідно довідки Вигнанської сільської ради, являється ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме: пустуючого житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

В судовому засіданні слідчий СВ Любарського РВ УМВС клопотання підтримав і просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Згідно норм ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали справи вказують, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1 було проведено огляд, а тому аналізуючи норми ст.233 КПК України суд вважає, що слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, а саме докази, що вказують на доцільність проведення обшуку та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на проведення обшуку в будинку за вказаною вище адресою.

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дати згоду на проведення обшуку в домогосподарстві, власником якого, згідно довідки Вигнанської сільської ради, являється ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме: пустуючого житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Згоду на проведення обшуку надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС ОСОБА_9 .Козіцькому на строк 10 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1