Справа № 667/1852/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона

у складі слідчого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Одайник В.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Комсомольського району м. Херсона Г.Маренчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Комсомольського району м. Херсона зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_2 від 21.01.2013р. про кримінальне правопорушення громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передбаченого ст.. 356 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що 21.01.2013 року він, в порядку ст. 477 КПК України, звернувся до прокурора Комсомольського району м. Херсона з заявою про кримінальне правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 356 КК України, але листом від 01.02.2013 року прокурор відмовив йому у цьому посилаючись на існування не скасованої постанови Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в області про відмову в порушенні кримінальної справи прийнятої за правилами КПК України 1960 року, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для реєстрації цієї заяви у ЄРДР в порядку визначеному ст. 214 КПК України.

Вказану відмову скаржник вважає незаконною з огляду на приписи ст. 214 КПК України, згідно частини 4 якої відмова в реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні скаржник та його адвокат підтримали скаргу.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити з тих підстав, що за наявності не скасованої постанови про відмову0 у порушенні кримінальної справи за даним фактом немає підстав для реєстрації заяви щодо можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ЄРДР в порядку визначеному ст. 214 КПК України.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, заява ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення була подана 21.01.2013 року до прокурора Комсомольського району м. Херсона.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя не може прийняти до уваги твердження прокурора про неможливість внесення заяви ОСОБА_2П про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах КПК України.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що зі змісту заяви про кримінальне правопорушення, з якою скаржник звертався до прокурора, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, що вимагає від останнього відповідного реагування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника підлягає задоволенню, а відомості про кримінальне правопорушення внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Комсомольського району м. Херсона Г.Маренчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати прокурора Комсомольського району м. Херсона Г.Маренчука внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя О.Б. Спічак