Справа № 1-30/08
В И Р О К

іменем України

6 травня 2008 року смт.Теофіполь

Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в
складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Самойлюку Д.Ю.

з участю прокурора Мисюк С.С.

адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про
обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, українки,
громадянки України, учениці 2-го курсу Теофіпольського
професійного аграрного ліцею,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_3, громадянки України, українки, учениці 2-го курсу Теофіпольського
професійного аграрного ліцею,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

підсудні
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23.01.2008 року біля 21 год
по вул. Польова в с.Коров"є біля будинку №8 у стані алкогольного
сп'яніння, без попередньої змови, діючи групою осіб, з
мотивів явної неповаги до існуючих норм і правил поведінки в суспільстві, безпричинно, прагнучи
показати свою зверхність та грубу силу, з метою приниження потерпілої
ОСОБА_5,
здійснили її побиття:

так, підсудна ОСОБА_3, безпричинно
та надумано, прискіпалась до ОСОБА_5, після чого нанесла останній удар кулаком
в обличчя і, шарпнувши за волосся, кинула на землю. Після цього, незважаючи на
прохання потерпілої ОСОБА_5, яка просила її не бити, підсудні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, безпричинно, з наміром принизити
гідність потерпілої, показати свою зверхність, п'яну зухвалість та
спричинити їй тілесні ушкодження, нанесли потерпілій числені удари ногами по
тулубу, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох
навколоочних ділянках та струсу головного мозку, які, згідно висновку експерта №26 відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень

Таким
чином, своїми діями підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили злочин,
передбачений ч.2 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку
з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, вчинене групою осіб (хуліганство)

Підсудна ОСОБА_3 свою
вину у вчиненні злочину, передбаченому
ч. 2 ст.296 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 23.01.2008 року біля 19 год вона
разом із ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в барі “Нижній” в с.Коров'є
розпивали вино. Вона побачила
ОСОБА_5. і покликала її за їх столик. Вони просиділи в барі біля двох годин, випили дві пляшки вина та пішли в
сторону гуртожитку Теофіпольського ПАЛ в с.Коров'є. ОСОБА_5. вони із собою не
покликали. Коли вони йшли по вул. Польовій, то побачили. що ОСОБА_5. йде
на деякій відстані за ними, ОСОБА_7 сказав їй, щоб вона за ними не йшла,
на що вона відповіла, що йде по своїх справах, а не за ними. Через
деякий час ОСОБА_5. зайшла на подвір'я ОСОБА_9, яка працювала раніше в ліцеї
касиром. Вони з ОСОБА_4 стали її чекати, оскільки хотіли набити за те, що вона
йшла за ними по вулиці. Через кілька хвилин ОСОБА_5. вийшла з подвір'я, вони її
покликали до себе і, коли та підійшла, вона почала сваритися на неї, чого йде за ними. На це ОСОБА_5. знову відповіла,
що йде не за ними, а просто по своїх справах. Після цього, вона вдарила її
кулаком в обличчя, схопила за коси та
кинула на землю. До неї приєдналася ОСОБА_4 і вони разом почали бити потерпілу
ногами по тулубу, ногах. ОСОБА_5. почали
кричати і просити, щоб її не били, але вони не реагували на крики.Під час вказаних подій вони
голосно виражалися нецензурно, кричали. До них підбігли ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і
відтягнули від потерпілої. Після цього вона і ОСОБА_4 пішли до гуртожитку.

Підсудна ОСОБА_4
вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.296 КК України, визнала
повністю, щиро розкаялася, дала аналогічні покази.

Крім
власного визнання, вина підсудних у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296
КК України, повністю підтверджується показами потерпілої
ОСОБА_5 в судовому засіданні, яка показала, що
23.01.2008 року біля 20 год вона
зустрілася в барі “Нижньому” в с.Коров'є з підсудними, з якими була
знайома, оскільки навчаються в одному ліцеї. ОСОБА_3 покликала її за
свій столик, там ще було три хлопці та ОСОБА_6 Вони розпили 2 пляшки вина, після чого дівчата з хлопцями пішли в сторону гуртожитку
Теофіпольського ПАЛ, а вона пішла за ними, оскільки в тій стороні живе її
знайомий. Через деякий час вони оглянулися та ОСОБА_7 крикнив їй, щоб
вона за ними не йшла, вона відповіла, що йде у своїх справах. Оскільки вона
побачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про щось розмовляють, то подумала, що вони
хочуть її набити, тоді вона зайшла на подвір'я будинку №8 по вул Польовій. де
живеОСОБА_9 , щоб дівчата пройшли далі.
Вона трошки постояла і вийшла на вулицю,
але побачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її
чекають та покликали до себе. Коли вона підійшла, то ОСОБА_3 почала на неї
кричати чого вона йде за ними по вулиці,
вона відповіла, що йде по своїх справах. Після цього ОСОБА_3 вдарила її кулаком
в обличчя, схопила за коси та потягнула на себе від чого вона впала на землю та
почала кричати, та просити, щоб її не били. Але ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її не
слухали, а почали бити ногами. Куди саме її били, вона не пам'ятає. Підбігли
ОСОБА_7 та ОСОБА_6, відтягнули дівчат від неї, ОСОБА_6 поляла не неї солодкою водою з пляшки, вона встала та
пішла додому.

Вина підсудних у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.296 КК
України підтверджується також показами свідка
ОСОБА_7, який в судовому засіданні дав
аналогічні покази показам потерпілої та підсудних, крім цього додав,
що побачивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 б'ють ОСОБА_5., він почав на них сваритися та просити, щоб не били, але
вони його не слухали, тоді він підбіг до
ОСОБА_3 та силою відтягнув її від
ОСОБА_5.

Вина підсудних у вчиненні
злочину, передбаченому ч.2 ст.296 КК України підтверджується також змістом протоколів допитів свідків ОСОБА_6. від 13.02.2008 року, ОСОБА_8 від 12.02.2008 року, ОСОБА_8 від
12.02.2008 року, згідно яких ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 безпричинно побили ОСОБА_5 по вул Польовій біля буд №8,ОСОБА_10 від
14.02.2008 року, згідно якого 24.01.2008 року
ОСОБА_5. сказала свідку про те, що її побили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком судово-медичної експертизи №26 від 19.02.2008 року, яким встановлено, що ОСОБА_5 нанесено тілесні
ушкодження легкого ступеню тяжкості, іншими доказами по справі.

Оцінюючи
викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина
підсудних ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 у вчиненні безпричинного побиття потерпілої
ОСОБА_5 ,
тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю , вчинене групою осіб
(хуліганство) повністю доведена, а їх дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.296
КК України.

При
призначенні підсудним покарання за
вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особи
підсудних.

Підсудні
свою вину у вчиненні злочину визнали повіністю та щиро розкаялися у
вчиненому, до кримінальної
відповідальності притягуються вперше, є неповнолітніми, за місцем проживання характеризуються позитивно,
відшкодували матеріальну шкоду. Вказані обставини значно пом'якшують покарання.

Згідно
ст.67 КК України , обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину особою , яка перебуває у
стані алкогольного сп'яніння.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що виправлення підсудних можливе без ізоляції від
суспільства, тобто про можливість застосування ст 75 КК України.

На
досудовому слідстві прокурором району заявлено цивільний позов в
інтересах Теофіпольської ЦРЛ про стягнення з підсудних 1293,45 грн
витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5 Враховуючи, що вина підсудних у вчиненні хуліганських дій стосовно ОСОБА_5
повністю доведена, підсудні мають самостійний дохід, суд вважає необхідним позов задоволити.

Виходячи
з наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, районний суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст
296 КК України та призначити їм покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного
покарання звільнити з призначенням
іспитового строку - 1 рік.

Згідно
ст.76 КК України покласти на засуджених обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний
захід засудженим залишити той же - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь
Теофіпольської районної лікарні р/р №8 Хмельницька філія АТ
“Кредит-Банк” “Україна” код 02004491 МФО ,45 грн.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня
його проголошення.

Головуючий: