№ 5-1375 км 14
ПОСТАНОВА

18 травня 2015 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_7, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року,

встановив:

Засудженим подано касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року.

Засудженим, який утримується під вартою, заявлено клопотання про розгляд справи в суді касаційної інстанції у його присутності.

Постановою судді витребувано справу щодо ОСОБА_2 Відповідно до вимог ст. 391 КПК України, у разі потреби суд має право запросити осіб, вказаних у статті 384 КПК України, для дачі пояснень.

З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Також, засудженим заявлено клопотання про призначення йому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст.ст. 389, 391 КПК України від 28 грудня 1960 року, п. п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 призначити до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 00 хв. 18 червня 2015 року, про що повідомити прокурора Славутської міжрайонної прокуратури, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, Генеральну прокуратуру України.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 18 червня 2015 року для участі у кримінальному провадженні.

Клопотання засудженого який утримується під вартою, про розгляд справи в суді касаційної інстанції у його присутності задовольнити.

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Райківецької виправної колонії до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши її за Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_2 у судове засідання Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 00 хв. 18 червня 2015 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання постанови в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників Райківецької виправної колонії, Київського слідчого ізолятора та Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Суддя ОСОБА_7