Справа №752/9916/15-к
Провадження №: 1-кп/752/619/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06.07.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представника відділу кримінальної

міліції у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010235 від 10.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, студента першого курсу стоматологічного факультету Національного медичного університету імені О.О.Богомольця, працюючого фахівцем господарського відділу Київського молодіжного центру праці, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 09.11.2014 року приблизно о 18 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Ашан», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає умисно взяв, належну ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» куртку чоловічу вартістю 777,74 грн., яку одягнув на себе, під куртку в яку був одягнений, та пройшов повз касової зони, не сплативши за неї, проте в подальшому при виході з магазину був затриманий охороною.

Дії, ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 09.11.2014 року о 18 год. 40 хв. він з магазину «Ашан», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, намагався таємно викрасти куртку, яку одягнв під свою куртку в яку був одягнений, після чого пройшов повз каси не сплативши, проте при виході його затримала охорона. Щиро розкаявся у скоєному.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з клопотанням трудового колективу Київського молодіжного центру праці та передати його на поруки цьому трудовому колективу, яке надав суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували проти клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась може бути звільнена з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Проаналізувавши вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_7 визнав себе винуватим, щиро кається, вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, роботи та навчання, та зважаючи на наявність клопотання трудового колективу Київського молодіжного центру праці, працівником якого він є, про передачу його на поруки, враховуючи завіряння останього, що він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, з передачею останнього на поруки вказаному вище трудовому колективу, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч. 2 ст. 47 КК України.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284-287 п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Київського молодіжного центру праці, на підставі ст. 47 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , що внесено в ЄРДР від 10.11.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_7 що у разі порушення умов передачі на поруки (ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку) протягом 1 року з моменту набрання ухвалою про закриття кримінального провадження законної сили, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Роз`яснити трудовому колективу Київського молодіжного центру праці, що якщо протягом року з дня передачі на поруки трудовому колективу ОСОБА_7 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Речові докази по справі куртка чоловіча, яка передана на відповідальне зберігання, залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1