справа № 606/1124/15-к
Ухвала
Іменем України
10 червня 2015 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 04 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України

Встановив:

У провадженні СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР за № 0000116 від 04 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи судимий 10.08.2011 року Підволочиським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця відбуття покарання 10.04.2013 року згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2013 року з невідбутим терміном 7 місяць 11 днів, на шлях виправлення не став та рахуючись особою в якої судимість не знята та не погашена, вчинив нові умисні злочини проти власності та життя і здоров`я особи за наступних обставин.

24 січня 2015 року, біля 10.00 годин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 вирішив скоїти крадіжку майна із приміщення кабінету лікаря ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, підійшов до вхідних дверей кабінету, яких відчинив та проник в середину.

Перебуваючи в кабінеті, ОСОБА_5 на кріслі побачив жіночу сумочку та відкривши її виявив всередині гаманець в якому знаходились гроші. В подальшому ОСОБА_5 із сумки лікаря ОСОБА_6 викрав бувший у користуванні жіночий гаманець, вартістю 500 грн. в якому знаходились гроші в сумі 200 грн.

Всього ОСОБА_5 було викрадено грошей та майна на загальну суму 700 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 березня 2015 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_2 вирішив скоїти крадіжку майна із приміщення службового кабінету начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, підійшов до вхідних дверей кабінету, яких відчинив та проник в середину.

Перебуваючи в кабінеті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 побачив жіночу сумочку та відкривши її виявив всередині гаманець в якому знаходились гроші. В подальшому ОСОБА_5 із сумки ОСОБА_7 викрав бувший у користуванні жіночий гаманець, вартістю 117 грн. 50 коп. в якому знаходились гроші в сумі 27 грн., однак не зміг довести до кінця свій злочинний умисел по незалежних від нього причинах, оскільки при виході із кабінету із викраденим гаманцем, був затриманий ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за вчинення ним крадіжки майна ОСОБА_7 , вирішив втекти з місця скоєння злочину, у зв`язку з цим в ОСОБА_5 виник намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , яка його застала під час скоєння злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень штовхнув долонею руки в обличчя ОСОБА_7 та намагався втекти, однак остання схопила ОСОБА_5 за куртку. Далі ОСОБА_5 вириваючись від ОСОБА_7 вдарив її рукою по спині. В результаті вищевказаних ударів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді тріщини слизової оболонки верхньої губи та синця в проекції нижнього кута лівої лопатки, які за ступенем тяжкості належать до легких.

16 березня 2015 року працівникам Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області дано доручення про забезпечення явки в Теребовлянський РВ УМВС України ОСОБА_5 з метою проведення слідчих дій, однак останній по місцю проживання був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав, на виклик не з`явився.

27 березня 2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, 125 ч. 1 КК України.

Також, 31 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , однак ухвала про здійснення приводу останнього залишилась без виконання оскільки підозрюваний був відсутній по місцю проживання та проведеними заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 не представилось можливим, в зв`язку з чим 02 квітня 2015 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

06 квітня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000116 від 04.03.2015 року за підозрою ОСОБА_5 зупинено.

Під час досудового розслідування кримінального провадження отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 протягом квітня 2015 року телефонував з прихованого номера до своєї спів жительки ОСОБА_8 , 1980 р.н., жительки с. Новий Нижбірок, Гусятинського району, яка користується мобільним телефоном із сім карткою № НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 необхідно отримати роздруківки останніх дзвінків мобільного терміналу ОСОБА_8 , 1980 р.н., жительки с. Новий Нижбірок, Гусятинського району, яка користується мобільним телефоном із сім карткою № НОМЕР_1 за період з 01 березня 2015 року по 01 червня 2015 року, оскільки встановлення вищевказаного проведеними заходами не представилось можливим.

Вище вказана інформація міститься в базах даних головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається вказане клопотання.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,- Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01 березня 2015 року по 01 червня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за сім карткою № НОМЕР_1 , а саме:

· адреса розташування базової станції;

· тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

· дата, час та тривалість з`єднання;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

· за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою : АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вказаної інформації надати із можливістю ознайомитися з нею та отримати її копії.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: