Справа № 161/9360/15-к
Провадження № 1-в/161/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с. Велике Вербче, Сарненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2010 року за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду, Київської області від 29.01.2014 року невідбуту частину строку основного покарання 4 роки 1 місяць 21 день у виді позбавлення волі замінено виправними роботами строком на 2 роки з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду, Київської області від 29.01.2014 року невідбуту частину строку основного покарання 4 роки 1 місяць 21 день у виді позбавлення волі замінено виправними роботами строком на 2 роки з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, за місцем роботи порушень трудової дисципліни не допускав, характеризується виключно позитивно, колектив ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536» клопоче про його умовно-дострокове звільнення, тому звернулись із даним клопотанням до суду.

Заслухавши представника Луцького МВ КВІ та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, засудженого, який щиро розкаявся та просив звільнити його від призначеного покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час відбуття покарання у виді виправних робіт зарекомендував себе з позитивної сторони, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, за місцем роботи характеризується виключно позитивно.

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 1 рік 3 місяці 25 днів покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 15% заробітку в доход держави, що становить більше половини строку.

Таким чином, враховуючи, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що стверджується характеристиками як з місця роботи, так і з місця проживання, довів своє виправлення, тому суд приходить до висновку, що клопотання Луцького МВ КВІ про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави на 8 місяців 5 днів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: