Справа № 584/88/15-к
Провадження № 1-кс/584/17/15
УХВАЛА
04.02.2015 року м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про арешт майна слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 29.01.2015 року близько 8-ї год. в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_7 , в будинку якої проживала по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 шляхом завдання їй ударів дерев`яним табуретом в область голови та стискання шиї хусткою вчинила її умисно вбивство.
В ході огляду місця події 29.01.2015 року у вказаного будинку виявлено та вилучено фрагменти табурету, фрагменти клейонки зі стіни, покривало з підлоги, пара колош, марлева серветка, фрагмент мила та фрагмент деревини, які мають нашарування речовини бурого кольору, мікронакладення з рук трупу ОСОБА_7 , мікрооб`єкти схожі на волосся, чотири недопалки, п`ять відбитків пальців, а також особисті речі підозрюваної ОСОБА_4 , а саме : дублянку, спортивні штани, светр сірого кольору, шапку світло-коричневого кольору, футболку, хустка, які мають нашарування речовини бурого кольору, а також паспорт.
При огляді трупа ОСОБА_7 29.01.2015 року тимчасово вилучено її особисті речі : чоботи чорного кольору, спідницю бордово-чорного кольору, куртку червоного, чорного і білого кольорів, кофту світло-синього кольору, хустку, штани.
Під час затримання та особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_4 30.01.2015 року було тимчасово вилучено її особисті речі : курточку коричневого кольору, спортивні штани темного кольору, напівбурки коричневого кольору та гумові колоші чорного кольору.
Посилаючись на те, що наведені предмети та речі містять на собі сліди злочину, деякі є знаряддям вчинення злочину, просив накласти на них арешт з метою позбавлення можливості їх відчуження.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, підозрюваної та захисника, які покладаються на розсуд суду, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого виходячи з наступних підстав.
Показання свідків, а також вилучені речі, в т.ч. особисті речі ОСОБА_4 , свідчать про наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення нею цього злочину.
Під час затримання та особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_4 30.01.2015 року було тимчасово вилучено її особисті речі : курточку коричневого кольору, спортивні штани темного кольору, напівбурки коричневого кольору та гумові колоші чорного кольору.
Крім того, в ході огляду місця події - в будинку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагменти табурету, фрагменти клейонки зі стіни, покривало з підлоги, пара колош, марлева серветка, фрагмент мила та фрагмент деревини, які мають нашарування речовини бурого кольору, мікронакладення з рук трупу ОСОБА_7 , мікрооб`єкти схожі на волосся, чотири недопалки, п`ять відбитків пальців, а також особисті речі підозрюваної ОСОБА_4 , а саме : дублянку, спортивні штани, светр сірого кольору, шапку світло-коричневого кольору, футболку, хустка, які мають нашарування речовини бурого кольору, а також паспорт.
При огляді трупа ОСОБА_7 29.01.2015 року тимчасово вилучено її особисті речі : чоботи чорного кольору, спідницю бордово-чорного кольору, куртку червоного, чорного і білого кольорів, кофту світло-синього кольору, хустку, штани.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України ці речі і документи вважаються тимчасово вилученими.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь - якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Ураховуючи наведені положення, слід накласти арешт лише на ті речі, документи та інше майно, які відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме особисті речі і документи підозрюваної ОСОБА_4 , вилучені в ході огляду місця події 29.01.2015 року та особистого обшуку підозрюваної від 30.01.2015 року, які зберегли на собі сліди злочину.
Оскільки накладення арешту на інше майно, яке підозрюваній не належить, законом не передбачено, тому в силу ст. 159 КПК України необхідно надати тимчасовий доступ до майна ОСОБА_7 тимчасово вилученого при огляді її трупа 29.01.2015 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, ч. 2 ст. 167, ч.ч.1-3 ст. 170, ст. 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Накласти арешт на особисті речі та документи підозрюваної ОСОБА_4 :
- дублянку, спортивні штани, светр світлого кольору, шапку світло-коричневого кольору, футболку, платок, а також паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.04.1997 р., які вилучено згідно протоколу огляду місця пригоди від 29.01.2015 року будинку по АДРЕСА_1 .
- курточку коричневого кольору на застібці типа блискавка, спортивні штани темно-синього кольору з 3 повздовжніми смужками, напівбурки коричневого кольору та гумові колоші чорного кольору, вилучені згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2015 року.
3. Надати слідчому Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до особистих речей ОСОБА_7 , вилучених згідно протоколу огляду трупу від 29.01.2015 року: чобіт чорного кольору, спідниці бордово-чорного кольору, куртку червоного, чорного і білого кольорів, кофту світло-синього кольору, хустку, штани до 04.03.2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1