В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Лясковській
О.М.

з участю прокурора: Малкова
В.В.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с.
Вербівка Новоархангельського району Кіровоградської області, з
неповною-середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, не
працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний
таким, що немає судимості, проживаючого АДРЕСА_1

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив зберігання,
придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних
обставин.

Підсудний, проживаючи в
АДРЕСА_1, отримав від своєї співмешканки ОСОБА_4. набої в кількості 11 штук,
які переніс в домоволодіння свого брата ОСОБА_3., який проживає в с. Ятрань
Новоархангельського району. Дані набої навмисно зберігав без передбаченого
законом дозволу в даному домоволодінні. 08.02.2008 року, працівниками міліції в
домоволодінні ОСОБА_3. над вхідними дверима веранди було виявлено та вилучено
11 набоїв, які являються бойовими припасами, короткими пістолетними набоями
калібру 5,6 мм до нарізної зброї, виготовлені заводським способом.

В судовому засіданні
підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснивши, що
вчинив злочин за обставин, викладених в обвинуваченні, щиро каявся в скоєному,
запевняв суд, що подібного більше не трапиться, просив не позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України,
суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як
вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за
ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин.

Обставиною,
пом'якшуючою відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття у вчиненому,
активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують відповідальність,
суд не знаходить, особу підсудного раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, але вважається таким, що не має судимості / а.с. 47,
55-56/, характеризується за місцем проживання негативно /а.с. 49/, а
тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з
призначенням покарання у вигляді двох років позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.

Речові докази по
справі згідно постанови /а.с.35/: поліетиленовий прозорий згорток
всередині якого знаходяться 11 шт. гільз калібру 5,6 мм виготовлені заводським
способом, жовтого кольору, які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському
РВ УМВС /а.с.36/ знищити, так як вони не представляють ніякої цінності.

З підсудного підлягає стягненню
на користь держави судові витрати в сумі 973,54 грн. за проведення
судово-балістичних експертиз /а.с.12,19/.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
- підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити без зміни.

Речові докази по справі:
поліетиленовий прозорий згорток всередині якого знаходяться 11 шт. гільз
калібру 5,6 мм виготовлені заводським способом, жовтого кольору, які
знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 973 /дев'ятсот сімдесят три/ грн 54 коп.
за проведення судово-балістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: