Справа № 1-1089/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 18 января 2012 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В,

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст.296 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 296 ч.1 УК Украины, в том, что 31 января 2011 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь в близи дома № 8 по ул. Юбилейной г.Артемовска Донецкой области, где между ним и ОСОБА_4 произошел словестный конфликт, в ходе которого он, не разобравшись в ситуации происходящего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и безпричнно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные поведения, настиг пытающегося убежать ОСОБА_2А, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, нанес один удар ОСОБА_2 от которого последний упал на землю, после чего ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия подошел к лежащему на земле лицом вверх ОСОБА_2 и сев на ОСОБА_2 сверху, не давая ему возможности убежать, нанес не менее пяти ударов кулаками рук в область лица и туловища ОСОБА_2 На создавшийся шум и беспорядок прибывший наряд милиции задержал ОСОБА_3 на месте совершения хулиганских действий. Своими действиями ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения относящиеся к легкой степени телесным поврежениям.

В предварительном судебном заседании от обвиняемого ОСОБА_3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения его с потерпевшим и полного возмещения вреда потерпевшему.

Защитником обвиняемого ОСОБА_1 так же подано суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 46 УК Украины.

Потерпевший ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с его примирением с ОСОБА_3, просил освободить от уголовной ответственности последнего, притензий к нему никаких не имеет, поскольку вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление не большой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим; возместило причиненные ним убытки либо устранило причиненный ущерб.

Поскольку ОСОБА_3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести согласно ст. 12 УК Украины, примирился с потерпевшим ОСОБА_2, который подал заявление о том, что ущерб ему возмещен, то производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3В следует прекратить в соответствии со ст. 46 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 8,244,248,282 УПК Украины, ст.46, 296 ч.1 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.

Судья: О.П.Харченко

Головуючий суддя О. П.Харченко