грудня 2008р. м. Івано-Франківськ
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:
судді Ткачук Н.В.,
суддів: Ладики Я.І.., Томенчука
з участю: прокурорів Вирсти
скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника скаржника ОСОБА_3,
розглянувши 23 грудня 2008р. у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у
розгляді справи судом першої інстанції , на постанову Калуського міськрайонного
суду від 12 листопада 2008 року, -
постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і скасовано постанову слідчого Калуської районної прокуратури від
07 жовтня 2005 року про відмову в
порушенні кримінальної справи щодо службових осіб Калуського управління по
експлуатації газового господарства та ПОЗ № 1 «Гринівка», яке входить до
структури Пасічнянської дільниці газопромислового управління « Львівгазовидобування»
на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за відсутністю в їх діях складу злочину.
рішення суд мотивував тим, що постанова слідчого Калуської районної прокуратури від 07.10.2005 року є передчасною,
оскільки слідчим не дано належної оцінки
перерахованим у постанові суду першої інстанції технічним висновкам та актам
перевірок нещасного випадку . Крім того ,не встановлено слідством випадки
звернення членів сім»ї
________________________________________________________________________________

Справа
№10-233/2008р. Головуючий
1-ої інстанції Гринів М.А.

Категорія ст.
236-2 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.

ОСОБА_1 з приводу витоків газу і які конкретно заходи вживалися з приводу цих звернень.

В апеляції прокурор, який брав участь у
розгляді справи судом першої інстанції, постанову суду вважає незаконною
внаслідок порушення судом вимог кримінального та кримінально-процесуального
закону. Крім того , вважає , що суд
безпідставно поновив скаржникам строк на оскарження постанови слідчого
прокуратури. Просить постанову суду скасувати,як незаконну .

В
запереченні на апеляцію представник
скаржників ОСОБА_3 постанову суду
просить залишити без змін як законну та обґрунтовану, а апеляцію прокурора без
задоволення .

В
засіданні апеляційної інстанції під час розгляду справи ОСОБА_1. , ОСОБА_2 та
їх представник ОСОБА_3 заперечили доводи апеляції прокурора, та пояснили, що
винних осіб необхідно притягнути до відповідальності, а строк на апеляційне
оскарження пропустили по причині лікування дітей та відновлення житла.

Заслухавши
доповідь судді, прокурора, який
підтримав апеляцію та вважає ,що постанову суду слід скасувати,
заслухавши пояснення скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника ОСОБА_3,
які просять постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не
знаходить.

Згідно
вимог ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання,
зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і
об'єктивного дослідження обставин справи.

Як
вбачається з матеріалів справи, вказаних вимог закону прокуратурою Калуської
районної прокуратури не виконано.

Задовольняючи
скаргу ОСОБА_1. та ОСОБА_2 суд першої інстанції правильно зазначив у постанові,
що прокуратура, відмовляючи у порушенні кримінальної справи, не перевірила ряд
обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, і передчасно
прийняла зазначене рішення .

На
підставі наведеного суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про
необґрунтованість постанови слідчого прокуратури Калуського району про відмову
в порушенні кримінальної справи, скасував її та вказав які обставини слід
з'ясувати при проведенні додаткової перевірки.

Керуючись
ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Апеляцію
прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити
без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду від 12 листопада 2008 року про
скасування постанови слідчого прокуратури Калуського району Тюшка І.І. від 07 жовтня 2005 року про відмову в порушенні
кримінальної справи, - без змін.

Головуюча Н.В.Ткачук

Судді: Б.М.Томенчук

Я.І.Ладика

Згідно з
оригіналом

Суддя Н.В.Ткачук