Справа № 161/9303/15-к
Провадження № 1-кс/161/2680/15
У Х В А Л А

м. Луцьк 22 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцька клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 . Просить суд надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення (виїмки) з підстав викладених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні доповнив своє клопотання. Просив надати дозвіл стороні обвинувачення на проведення огляду автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення (виїмки) з підстав викладених у доповненні до клопотання. Просив доповнене клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000232, внесене до ЄРДР 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Також встановлено, що автомобіль марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Також при розгляді клопотання встановлено, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання щодо проведення огляду автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Оскільки стороною кримінального провадження повністю доведено необхідність проведення огляду автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому не підлягає до задоволення вимога щодо надання дозволу на проведення вилучення автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Так як положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено право органу досудового розслідування проводити вилучення речей і документів.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1