Дело 1 - 460 2007 год
23 ноября 2007 года Красног
вардейский районный суд Авто
номной Республики Крым в сос
таве председательствующего
- судьи Кирюхиной М.А.
при секретаре Сергие
с участием прокурора Оли
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в шт.Красн
огвардейское дело по обвинен
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Кува, Ферганска
я область, Узбекистан, граж
данина Украины, холостого, им
еющего среднее образовани
е, работающего сварщиком СП
К «Большевик», не военнообяз
анного, проживающего: АДРЕС
А_1 не судимого,
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 115 ч
Подсудимый ОСОБА_2 25.08.2007
года около 16.00 часов , будучи в с
остоянии алкогольного опьян
ения и находясь на территори
и второго помещения мастерск
ой тракторной бригады СПК «Б
ольшевик» в с.Новоникольское
, Красногвардейского района,
АР Крым, в ходе внезапно возни
кшей ссоры с ОСОБА_3, на поч
ве личных неприязненных отно
шений, схватил последнего за
ворот рубашки и два раза удар
ил его головой об прицеп трак
тора, стоявшего в помещении м
астерской, отчего потепревши
и упал на землю лицом вниз. Под
судимый имея умысел на лишен
ие жизни ОСОБА_3, во исполн
ение своего преступного умыс
ла, в помещении мастерской на
шел железобетонный столб, вз
ял его руками и вместе с ним по
дошел к лежащему на земле О
СОБА_3. Затем железобетонны
м столбом замахнулся на него
и с силой бросил вышеуказанн
ый столб в область головы и ру
ки ОСОБА_3, после чего, во ис
полнение своего умысла, снов
а приподнял железобетонный с
толб до уровня своей груди и с
силой бросил его во второй ра
з, в жизненно важный орган - го
лову потерпевшего, отчего он
скончался на месте преступл
ения. Согласно заключения су
дебно-медицинской смерть О
СОБА_3 последовала от травм
ы головы в виде множественны
х переломов костей свода и ос
нования черепа, кровоизлияни
я под оболочки, в вещество и же
лудочки головного мозга.
Подсудимый свою вину в пр
едъявленном ему обвинении пр
изнал частично, раскаялся в с
одеянном, пояснил, что 25 авгус
та 2007 года он пришел на работу,
к нему подошел ОСОБА_3 и вз
ял деньги на водку, привез вод
ку, они ее выпили, потом стали
ругаться. ОСОБА_3 обзывал
его, кричал на него, угрожал. О
н пытался его успокоить, пото
м взял за одежду и ударил два р
аза головой об тележку, он упа
л, после этого он подошел к дру
гу ОСОБА_1, который пас бар
анов неподалеку, взял у него т
елефон и вызвал работников м
илиции. Выпили с ОСОБА_3 сн
ачала одну бутылку водки, пот
ом вторую, но не до конца Столб
ом ОСОБА_3 не бил. Когда уше
л с мастерских, туда никто не з
аходил, возможно, что череп ра
скололся от удара об прицеп. П
ризнал, что от его рук погиб
ОСОБА_3, произошло это, так к
ак был выпивший и не смог сдер
жать себя, у него не было умысл
а на убийство, так как заранее
он убийство не готовил, кроме
них, в здание никого не было.
Кроме частичного признани
я своей вины, вина ОСОБА_2 н
ашла свое подтверждение в хо
де судебного следствия иными
доказательствами, а именно:
Пояснениями потерпевше
й ОСОБА_4 о том, что убитый е
е родной брат, он жил с ней, сво
ей семьи у него не было. На раб
оту пошел трезвым, в чистой од
ежде. С подсудимым всегда был
в хороших отношениях, никогд
а не грубил, не оскорблял его,
дружили. Брат был спокойны
й, никогда не дрался, даже к
огда выпьет. Просила наказ
ать подсудимого строго, от ис
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5, оглашенных в порядк
ны о том, что 25.08.2007 года в 08.00 часо
в он приехал к себе на работу,
ряд по работе среди механиз
аторов, после чего, он уехал на
объекты. Когда он уезжал, то
на территории тракторной б
ригады СПК «Большевик» остав
ОСОБА_2 , несколько механиз
аторов и помощник механизато
димир . Примерно в 14 часов 15
минут он направлялся к себе д
встретил ОСОБА_3, которы
й ехал со стороны магазина Он
него дела, на что он ему отве
тил, что все в порядке. После ч
его он пошел к себе домой и,
пообедав, он решил сходить н
а тракторную бригаду, для тог
о, чтобы посмотреть приехал
ли с поля механизатор. Приме
рно в 16.15 часов, когда он зашел в
о двор тракторной брига
ды, то из первого помещения
мастерской вышел ОСОБА_2 и
убил ОСОБА_3 Он не повери
л ОСОБА_2, так как ОСОБА_2
состоянии алкогольного оп
ьянения и предложил ему пока
зать труп ОСОБА_3 После
чего ОСОБА_2 провел его н
а территорию тракторной бриг
ады мастерской №2 СПК
«Большевик», где, в левом уг
лу помещения, на земле, рядом с
тракторным прицепом он
увидел труп, на голове котор
ого лежал виноградный железо
бетонный столбик. По одежде
он понял, что это действител
ьно труп ОСОБА_3. Когда он п
трупу, то увидел, что череп т
рупа был расколот, и рядом с ни
м было большое пятно кро
ви. Тогда он с целью определ
ить наличие признаков жизни
положил руку на правый
бок, пытаясь нащупать пульс
, и обнаружил, что ОСОБА_3 ме
спросил у ОСОБА_2, что его
побудило к таким жестоким де
ветил, что очень разозлился
на ОСОБА_3 за то, что тот об
лом». После чего он сообщил
о произошедшем в милиции и по
звонил фельдшеру, чтобы
она приехала на место проис
шествия. (л. д. 74 )
Протоколом осмотра места п
роисшествия от 25 августа 2007 год
ногвардейский район, с.Ново
-Никольское, ул.Лесная СПК «Бо
льшевик» и фототаблицей
к нему. ( л.д. 4-5 )
Протоколами осмотра предм
етов: одежды ОСОБА_2, шлепо
к ОСОБА_3, виноградного же
лезобетонного столбика,ВУ1)-д
иска, которые осмотрены, приз
наны вещественными доказате
льствами. ( л.д. 58-69 )
Заключением судебно- медиц
инской экспертизы № 225 от 25.09.2007 го
да, согласно которой смерть
ОСОБА_3 последовала от трав
мы головы в виде множественн
ых переломов костей черепа, к
ровоизлияний под оболочки, в
вещество и желудочки головн
ого мозга Указанные поврежде
ния возникли от действия туп
ых, твердых предметов со знач
ительной силой и могли образ
оваться от ударов железобето
нным столбиком. ( л.д.54-56)
Заключением судебно - иммун
ологической экспертизы № 1244 о
т 18.09.2007 года, согласно которой, к
ровь ОСОБА_3 принадлежит к
группе В с изогемагглютини-н
ами анти-А. Согласно заключен
ия судебно-медицинской экспе
ртизы № 335 от 27.08.2007 у ОСОБА_2 ви
димых повреждений не обнаруж
ено. При исследовании пары ре
зиновых шлепанцев (объекты №
1-9) обнаружена кровь человека
. При установлении групповой
принадлежности крови выявле
н антиген В, который мог произ
ойти в данном случае от потер
певшего ОСОБА_3 ( л.д. 93-97)
Заключением судебно- иммун
ологической экспертизы № 1245 о
кровь ОСОБА_3 принадлеж
ит к группе В с изогемагглюти
гласно заключения судебно
-медицинской экспертизы № 335 о
т 27.08.2007 , согласно ко
торой у ОСОБА_2 видимых п
овреждений не обнаружено. Пр
ских шорт (объекты №7-16) и пары
резиновых шлепанцев (объект
ы №17-18) обнаружена
кровь человека При установ
лении групповой принадлежно
сти крови в объектах №7-18
вьгавлен антиген В, который
мог произойти в данном случа
е от потерпевшего ОСОБА_3П
ри исследовании футболки (об
ъекты №1-6) наличие крови не уст
Заключением судебно- и
ммунологической экспертиз
ы № 1247 от
18.09.2007 года, согласно которой
, кровь ОСОБА_3 принадлежи
т к группе В с изогемагглютин
инами анти-А. При исследовани
и соскоба (объект №1) выявлен а
нтиген В, который мог произой
ти в данном случае от потерпе
вшего ОСОБА_3 ( л.д. 111-115)
Заключением судебно- имму
нологической экспертизы № 1246
от 25.09.2007 года, согласно которой,
в волосах ОСОБА_3 выявлен
антиген В. Объекты № 1-10 изъятые
с железобетонного столбика
являются волосами человека,
происходят с головы. В объект
ах № 1-10 выявлен антиген В (свойс
твенный потерпевшему ОСОБ
А_3). При сравнительном иссле
довании волос изъятых с желе
зобетонного столбика с образ
цами волосам с головы трупа
ОСОБА_3 - они оказались сходн
ыми по основным морфологичес
ким признакам. Следовательно
в данном случае возможно про
исхождение волос-объекты №1-10
с головы ОСОБА_3 Объекты №
1-10 не подвергались искусствен
ной окраске. Возможно, объект
ы №1-10 были отделены под действ
ием твердого предмета (л.д. 119-126)
Совокупность исследова
нных судом доказательств поз
воляет сделать вывод о винов
ности подсудимого в совершен
ии преступления, предусмотре
ст.115 ч.1 УК Украины как убий
ство, то есть умышленное прот
ивоправное причинение смерт
Суд отклоняет доводы подс
удимого об отсутствии в его д
ействия умысла на убийство, п
оскольку из обстоятельств де
ла видно, что он умышленно нан
осил удары столбом по голове
потерпевшему ОСОБА_3, в ре
зультате чего наступила смер
ть потерпевшего. Неумышленно
сть подсудимый видит в том, чт
о он заранее убийство не гото
При определении вида и ра
змера наказания суд учитывае
т степень общественной опасн
ости содеянного подсудимым,
его личность, а также обстоят
Преступление - особо тяж
кое, подсудимый впервые прив
лекается к уголовной ответст
венности, по месту жительств
а характеризуется удовлетво
рительно. В качестве смягчаю
щих обстоятельств суд учитыв
ает раскаяние в содеянном, мо
лодой возраст подсудимого. В
качестве отягчающих обстоят
ельств суд учитывает соверше
ние преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Гражданский иск по дел
Вещественными доказат
ельствами в соответствии со
ст. 81 УК Украины следует распо
рядиться таким образом : одеж
ду ОСОБА_2, шлепок ОСОБА_
3, виноградный железобетонн
ый столб, - уничтожить, DVD-диск о
Руководствуясь ст. ст. 321
- 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновн
ым в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 115 ч.1 УК Ук
раины и назначить наказание
в виде 9 (девяти) лет лишения с
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
оставить содержание под стр
ажей. Срок наказания исчисля
ть с 25 августа 2007 года
Вещественные доказатель
ства одежду ОСОБА_2, шлепо
к ОСОБА_3, виноградный жел
езобетонный столб уничтожит
ь, DVD-диск - оставить при деле.
На приговор может быть п
одана апелляция в Апелляцион
ный суд АР Крым через Красног
вардейский райсуд в течение
15 суток с момента провозглаше
ния приговора, а осужденным в
тот же срок с момента вручени
я ему копии приговора