Справа №1-79/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Сквирський районний
суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі -
Сікорській О.М.

з участю
прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителяАДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, неодруженого, працюючого ПП «Новагрос», згідно ст. 89 КК
України несудимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.
263 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період
з 1 по 15.10.2006 року близько 13 години, знаходячись у фруктовому садку с.
Безпечна Сквирського району, незаконно придбав, а саме знайшов біля дерева
яблуні коробок з-під сірників з 11 набоями калібру 5,6 мм., які згідно висновку
експерта № 104 від 28.02.2007 року відносяться до категорії боєприпасів,
являються гвинтівочними набоями кільцевого спалаху до нарізної
спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм. і для виконання пострілів придатні,
які незаконно переніс до свого помешкання в АДРЕСА_1Сквирського району
Київської області і в подальшому незаконно, тобто без передбаченого законом
дозволу, зберігав, а 24.02.2007
року o1l годині 55 хвилин вказані 11 набоїв було
виявлено та вилучено працівниками міліції.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю, і суду підтвердив
обставини вчинення ним злочину, викладені вище.

Щиро кається,
просить не позбавляти волі.

За згодою
учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 263
ч. 1 КК
України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що
пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу
винного, який характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання,
суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до нього ст. 75 КК України.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Речові докази,
знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,
суд, -

засудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

2

Призначити
ОСОБА_1покарання за ст. 263
ч. 1 КК
України на 2 роки
позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 141
грн. 23 коп. за
проведення балістичної експертизи.

Речові докази:
коробок з-під сірників з 8
набоями, знищити.

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Сквирський районний суд.