Справа № 1п-3/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 листопада 2007 р. сел.Оржиця

Оржицький районний суд По
лтавської області в складі г
оловуючого Смілянського Є.А.
при секретарі Гапон Т.В., за уч
асті прокурора Корнієць О.В.,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні матеріали кр
имінальної справи, порушено
ї відносно ОСОБА_1 за ст. 22
2 ч. 1 КК України та подання слід
чого Оржицького РВ УМВС Укра
їни в Полтавській області У
манця О.В. про закриття крим
інальної справи внаслідок ак
ту амністії відносно ОСОБА
_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи громадя
нином підприємцем з надання

послуг по перевезенню паса
жирів і вантажів автомобільн
им транспортом загального

користування надав в управ
ління праці та соціального з
ахисту населення Оржицької

райдержадміністрації за в
ідомо неправдиву інформацію
з метою одержання субвенції
.
ОСОБА_1 16.09.92 року зареєстру
вався як фізична особа підпр
иємець у виконавчому
комітеті Лубенської міськ
ої ради Полтавської області
про що отримав свідоцтво про

державну реєстрацію фізич
ної особи підприємця BOO НОМЕ
Р_1 та являється платником

податків. 16.07.04 року він отрима
в ліцензію міністерства тран
спорту України НОМЕР_2
з надання послуг по перевез
енню пасажирів і вантажів ав
томобільним транспортом
загального користування
( крім надання послуг з перев
езення пасажирів та їх багаж
у на
таксі) на внутрішні перевез
ення пасажирів. ОСОБА_1 є п
риватним підприємцем та нада
є послуги населенню по перев
езенню громадян автомобільн
им транспортом. 24.05.05р. між Оржи
цькою районною державною адм
іністрацією та приватним під
приємцем ОСОБА_1 було укл
адено договір „На виконання
державного замовлення на піл
ьгові перевезення громадян а
втомобільним транспортом" на
території Оржицького району
по маршруту Лазірки-Оржиця. З
гідно постанови КМУ № 256 від 04.03.0
2р. „Про затвердження порядку
фінансування видатків місце
вих бюджетів на здійснення з
аходів з виконання державних
програм соціального захисту
населення за рахунок субвен
цій з державного бюджету" упр
авління праці та соціального
захисту населення Оржицької
РДА відшкодовує витрати пон
есені внаслідок перевезення
громадян пільгової категорі
ї.
Перевозячи невелику кільк
ість пасажирів та отримуючи
від цього незначні прибутки,
ОСОБА_1 з метою отриманн
я більшої компенсації за пер
евезення Ветеранів війни та
праці вирішив подавати розра
хунки збільшивши суму витрат
понесених внаслідок перевез
ення пасажирів пільгової кат
егорії. Діючи з прямим умисло
м та усвідомлюючи суспільно-
небезпечний характер свого д
іяння, передбачаючи його сус
пільно-небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання ОСОБА_
1 в червні 2005 року в розрахун
ку вказав, що перевіз 2830 пільг
овиків, які здійснили по 6 пої
здок кожен при середній варт
ості квитка 1, 14 грн., а тому поне
сені витрати становлять 19357, 20 г
рн. В липні 2005 року в розрахунку
він вказав , що перевіз 2830 піль
говиків, які здійснили по 6 по
їздок кожен при середній вар
тості квитка 1, 14 грн., а тому пон
есені витрати становлять 19357, 20
грн. Виготовлені розрахунки
витрат, понесених внаслідок
перевезення громадян пільго
вої категорії, ОСОБА_1 на
дав в управління праці та соц
іального захисту населення О
ржицької РДА.
2
Згідно висновку експерта
від 01.10.07р. під час звірки обрахо
ваних результатів суми компе
нсації за перевезення пасажи
рів в період з 01.06.2005 року по 31.04.2006 р
оку встановлено, що ПГР'ОСО
БА_1 " при наданні розрахункі
в в управління праці та соціа
льного захисту населення Орж
ицької РДА' в червні 2005 року та
липні 2005 року безпідставно за
стосував коефіцієнт „6", який
використовується регіональ
ними управліннями статистик
и для встановлення розрахунк
у значень коефіцієнтів співв
ідношення „ безплатних та пл
атних пасажирів". В результат
і чого за червень і липень 2005р.
ним умисно було подано завищ
ені розрахунки на загальну с
уму 21734, 12 грн., в тому числі в чер
вні місяці подано 19357, 20 грн., а по
трібно 5663, 94 грн., різниця стано
вить 13693, 26 грн., та у липні місяці
подано 19357, 20 грн., а потрібно 11316, 34
грн., різниця - 8040, 86 грн.
При проведенні розрахункі
в на відшкодування витрат за
перевезення пасажирів, що ко
ристуються правом безплатно
го проїзду за період з 01.06.2005 рок
у по 31.04.2006 року ПП „ОСОБА_1 " в л
ипні та червні 2005 р. було поруше
но п.8.1 Інструкції „Про порядо
к обліку пасажирів , що перев
озяться громадським транспо
ртом на маршрутах", затвердже
ної Наказом Мінстату України
від 27.05.96р. № 150. В розрахунках за і
нші місяці порушень не виявл
ено.
За пільгові перевезення за
06.2005 р. грошові кошти на рахунок
ПП "ОСОБА_1 " не перераховув
ались. Згідно платіжного дор
учення № 724 від 02.08.05р. УПСЗН Оржиц
ької РДА перерахувало на рах
унок ПП "ОСОБА_1 " кошти на с
уму 2270 грн., за пільгові переве
зення за 07.2005р. відповідно до по
станови КМУ № 256 від 04.03.04р.
Своїми умисними діями, які
виразились в наданні громад
янином - підприємцем завідом
о неправдивої інформації орг
анам державної влади з метою
одержання субвенції ОСОБА
_1, скоїв злочин, передбачен
ий ч.1 ст. 222 КК України.
Обставини справи та квалі
фікація злочину сторонами не
оспорюється .
Згідно свідоцтва про наро
дження / а. с. 174 / підсудний має н
еповнолітню дитину ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
якої не позбавлений батьків
ських прав.
Відповідно посвідчення уч
асника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕ
С серія НОМЕР_3 / а. с. 173 / ОС
ОБА_1 є учасником ліквідаці
ї аварії на Чорнобильській А
ЕС категорії 2 .
Згідно медичного висновку
/ а. с. 175 / ОСОБА_1 здоровий, п
рацездатний, примусового лі
кування не потребує .
Відповідно характеристики
з місця проживання / а. с. 172 / О
СОБА_1 характеризується по
зитивно.
Згідно довідки ВІТ при УМВС
України в Полтавській облас
ті / а. с. 176 / ОСОБА_1 раніше не
судимий .
Цивільний позов не заявлен
о. Арешт на майно ОСОБА_1 н
е накладався . Судові витрати
відсутні.
Речові докази - табелі виход
у на роботу працівників ПП „
ОСОБА_1 „ та платіжне доруч
ення Оржицької РДА від 02.08.2005р. №
724, що знаходяться в матеріала
х справи підлягають залишенн
ю в матеріалах справи . Речові
докази - квитково-облікові ли
сти за червень та липень 2005 рок
у, що знаходяться в Оржицьком
у РВ УМВС України в Полтавськ
ій області, підлягають повер
ненню ПП „ ОСОБА_1 „ як йом
у належні.
Запобіжний захід у вигляд
і підписки про невиїзд підля
гає скасуванню .
ОСОБА_1 заявив, що не запе
речує проти закриття криміна
льної справи на підставі пун
ктів „ б „ і „ ж „ ст. 1 Закону Ук
раїни „ Про амністію „ від 19.04.2007
р. в зв"язку з тим, що має непов
нолітню дитину відносно якої
не позбавлений батьківських
прав та є учасником ліквідац
ії наслідків аварії на Чорно
бильській АЕС категорії 2 .
3
Прокурор вважає, що є підс
тави для закриття кримінальн
ої справи на підставі п. „ б „ т
а п. „ж" ст. 1 Закону України „ П
ро амністію „ від 19.04.2007р. в зв"язк
у з тим, що ОСОБА_1 має непо
внолітню дитину відносно яко
ї не позбавлений батьківськи
х прав та є учасником ліквіда
ції наслідків аварії на Чорн
обильській АЕС категорії 2 .

Санкцією ч. 1 ст. 222 КК України
передбачене покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п"яти років
.
Відповідно до п. "б" ст. 1 Зако
ну України "Про амністію" від 1
9.04.2007р. № 955-У підлягають звільнен
ню від покарання у виді позба
влення волі на певний строк т
а від інших покарань, не пов"я
заних із позбавленням волі о
соби, засуджені за умисні зло
чини, за які законом передбач
ено покарання, менш суворе, н
іж позбавлення волі на строк
не більше п"яти років, та за зл
очини, вчинені з необережнос
ті, за які законом передбачен
о покарання, менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не
більше десяти років, які маю
ть неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. "ж" ст. 1 Зако
ну України "Про амністію" від 1
9.04.2007р. № 955-У підлягають звільнен
ню від покарання у виді позба
влення волі на певний строк т
а від інших покарань, не пов"я
заних із позбавленням волі о
соби, засуджені за умисні зло
чини, за які законом передбач
ено покарання, менш суворе, н
іж позбавлення волі на строк
не більше п"яти років, та за зл
очини, вчинені з необережнос
ті, за які законом передбачен
о покарання, менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не
більше десяти років, які є уч
асниками ліквідації наслідк
ів аварії на Чорнобильській
АЕС та потерпілих внаслідок
Чорнобильської катастрофи -
осіб, які підпадають під дію
Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Ч
орнобильської катастрофи „ т
а аналогічних законів інших
держав - республік колишньог
о СРСР .
Згідно ст. 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р. № 955-У пі
длягають звільненню від крим
інальної відповідальності в
порядку та на умовах, визнач
ених цим Законом, особи, які п
ідпадають під дію статті 1 цьо
го Закону, кримінальні справ
и стосовно яких перебувають
у провадженні органів дізнан
ня, досудового слідства чи не
розглянуті судами, а так сам
о розглянуті судами, але виро
ки не набрали законної сили,
про злочини, вчинені до набра
ння цим Законом чинності.
Згідно ст. 6 п.4 КПК України к
римінальну справу не може бу
ти порушено, а порушена підля
гає закриттю внаслідок акту
амністії, якщо він усуває зас
тосування покарання за вчине
не діяння.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України ос
оба, яка вчинила злочин, звіл
ьняється від кримінальної ві
дповідальності у випадках, п
ередбачених цим Кодексом, а т
акож на підставі Закону Укра
їни про амністію чи акта поми
лування.
Відповідно ч. 2 ст. 86 КК Украї
ни законом про амністію особ
и, які вчинили злочин, можуть
бути повністю або частково з
вільнені від кримінальної ві
дповідальності чи від покара
ння.
Розглянувши матеріали спр
ави та подання, заслухавши ду
мку сторін суд приходить до в
исновку про закриття справи
провадженням та звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підстав
і ст. ст. 1 п. "б" та п. „ж", 6 Закону
України "Про амністію" від 19.04.200
7р. № 955-У.
Керуючись статтями 1 п. "б" та
п. „ж", 6 Закону України "Про амн
істію" від 19.04.2007р., ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК У
країни ст. ст. 44 ч. 1, 86 ч. 2 КК Укра
їни
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого Оржицьк
ого РВ УМВС України в Полтавс
ькій області Уманця О.В. п
ро закриття кримінальної спр
ави внаслідок акту амністії
відносно ОСОБА_1 задовіль
нити .
4
Кримінальну справу по обв
инуваченню ОСОБА_1 закрит
и внаслідок акту амністії - на
підставі пунктів „ б „ та „ ж „
ст. 1 та ст. 6 Закону України „
Про амністію „ від 19.04.2007р.
Міру запобіжного заходу у
вигляді підписки про невиїз
д скасувати.
Речові докази - табелі вихо
ду на роботу працівників ПП „
ОСОБА_1 „ та платіжне дору
чення Оржицької РДА від 02.08.2005р.
№ 724, що знаходяться в матеріал
ах справи залишити в матеріа
лах справи . Речові докази - кв
итково-облікові листи за чер
вень та липень 2005 року, що знах
одяться в Оржицькому РВ УМВС
України в Полтавській облас
ті повернути ПП „ ОСОБА_1 „
як йому належні.
Постанова може бути оскарж
ена сторонами протягом семи
діб з дня її винесення до Апел
яційного суду Полтавської об
ласті через Оржицький райсуд
.