Справа № 138/2182/15-к
Провадження №:1-кс/138/244/15

УХВАЛА
07 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
06.08.2015 ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Скарга мотивована тим, що рік тому в нього в домоволодіння проводився обшук, під час якого було вилучене насіння коноплі вагою 4 кг, яке він використовував для лікування. При зверненні до слідчого ОСОБА_4 про повернення вилученого у нього насіння коноплі, слідчий йому відмовив.

Дослідивши зміст скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу з додатками заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 КПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи зазначене вище, строк подання скарги починається на третій день після вилучення майна.

Як вбачається із змісту скарги в минулому році (тобто в 2014 році) в домоволодінні заявника слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України проводився обшук, в ході якого було вилучено майно ОСОБА_2 .
Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06.08.2015, майже через рік, не порушуючи питання про поновлення строку на подання скарги, а тому, згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчих СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1