Справа № 2315/5221/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання слідчого Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4, оскільки він 27 червня 2012 року, близько 00 годин, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5, знаходячись неподалік від будинку № 82, що по вул. Кармелюка в м. Сміла умисно, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрав у гр. ОСОБА_6, золотий ланцюжок, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

Він же, повторно, 09 липня 2012 року, близько 21 год. 30 хв. за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5, знаходячись неподалік від входу в приміщення Смілянського технікуму харчових технологій, що по вул. Артема в м. Сміла умисно, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрав у гр. ОСОБА_7 золотий ланцюжок та золотий хрестик, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

Він же, повторно, 04 серпня 2012 року, близько 01 год. 35 хв. , за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5, знаходячись біля підїзду № 8 будинку № 82 по вул. Кармелюка в м. Сміла умисно, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрав у гр. ОСОБА_8 два золотих ланцюжка, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

Він же, повторно, 06 серпня 2012 року, близько 23 год. 20 хв. за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5, знаходячись неподалік офісного центру «Рокс-Меркурій», що по вул. Леніна, 60, в м. Сміла умисно, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрав у гр. ОСОБА_9 золотий ланцюжок та золотий хрестик, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

Він же, повторно, 08 серпня 2012 року, близько 23 год. 10 хв. за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_10, знаходячись неподалік загально-освітньої школи № 7, що по вул. Кармелюка в м. Сміла умисно, з метою заволодіння чужим майном, , відкрито викрав у гр. ОСОБА_11 золотий ланцюжок та золотий хрестик, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, слідчий просив обрати запобіжний заход відносно нього у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може уникнути від слідства та суду, вчиняти нові злочини та перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 -2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання слідчого задоволити.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці, починаючи з 9 вересня 2012 року .

Копію постанови направити на виконання начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області та начальнику арештного дому СІЗО м. Черкаси, де в подальшому утримувати особу.

Зобовязати слідчого про арешт ОСОБА_4 повідомити його близьких родичів.

На постанову до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-ох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуюча: