справа
№1-245/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді-
Попової Н.І.

при секретарі-
Зеленській Т.В.

з участю прокурора-
Устянцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В
провадженні Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Судом
встановлено, що Знам”янським міжрайонним прокурором була порушена кримінальна
справа відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК
України і по ній складено обвинувальний висновок з якого видно, що підставою
для порушення кримінальної справи стала заяваОСОБА_2. по факту хуліганських дій
з боку ОСОБА_1., які мали місце 15.07.2008 року. Перевіркою по справі
встановлено, що 15.07.2008
року близько 12.30 години ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,
на території домоволодінняАДРЕСА_1, безпідставно, з хуліганських спонукань,
проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, почав висловлюватися на адресу ОСОБА_3, ОСОБА_4 грубою нецензурною
лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії ОСОБА_1. не
реагував, а навпакиОСОБА_2. спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної
рани лобної області голови, що згідно акту судово-медичного дослідження від
16.07.2008 року №202 Знам”янського відділення судово-медичних експертиз, відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_1. продовжував
висловлюватись нецензурною лайкою, внаслідок чого, із-за хуліганських дій
ОСОБА_1., був грубо порушений громадський порядок та психологічний ста
присутніх осіб, а також малолітніх дітей.

Під час
розгляду кримінальної справи прокурор заявив клопотання про повернення
кримінальної справи для провадження досудового слідства в порядку ст.431 КПК
України, так як під час досудового слідства не були з”ясовані з достатньою
повнотою дані про особу підсудного ОСОБА_1., що в подальшому потягло за собою
порушення його права на захист в порядку п.2 ч.1 ст.45 КПК України, так як в
матеріалах справи є в наявності довідка Знам”янсько-Олександрівського
військового комісаріату з якої видно, що ОСОБА_1. не проходив строкову
військову службу в Збройних Силах в зв”язку з психічною хворобою - олігофренія
- дебільність у легкій ступені.

Згідно
зі ст.431 КПК України суд вправі повернути кримінальну справу для провадження
досудового слідства, якщо виникає необхідність з”ясування істотних додаткових
обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

2

Суд,
вислухавши думку прокурора, підсудного, вважає, що не були з”ясовані з
достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого, а також те, що виникла
необхідність з”ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути
встановлені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути вказану
справу до Знам”янської міжрайонної прокуратури для провадження досудового
слідства в процесі якого виконати такі дії: призначити судово-психіатричну
експертизу, по результатам якої вирішити питання у відповідності з висновками
експертизи.

Керуючись ст.431
КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК
України повернути до Знам”янської міжрайонної прокуратури для провадження
досудового слідства, в процесі якого виконати дії, вказані в описовій частині
постанови.

На постанову
протягом 7 діб може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Попова Н.І.