Справа № 577/1721/15-к
Провадження № 1-кп/577/130/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за ст. 309 ч.2 КК України,-
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотопі 26 березня 2015 року між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури та ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 ,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку вересня 2014 року близько 21 год на смітнику в районі сел. Привокзальне в м. Конотоп, неподалік автодороги, помітив дикоростучі рослини коноплі і, усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичними, а його дії незаконними, ОСОБА_4 зірвав верхівки та листя коноплі, приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив , подрібнив, виготовивши, таким чином 711,6 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, та став незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання.
11 березня 2015 року працівники міліції Котопського МВ УМВС України в Сумській області під час огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні спальної кімнати, в шафі виявили та вилучили поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 388 від 19 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 711,6 грамів.
Відповідно до таблиці 1 списку №1 Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08 2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу відноситься до великих розмірів, встановлених для даного виду наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, за участі його захисника. Підтвердив обставини скоєння ним злочину, викладені в обвинувальному акті.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
26 березня 2015 року між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури та ОСОБА_4 , за участю його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, за якою: ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на обвинуваченого на підставі ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, на призначення якого ОСОБА_4 згоден; оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з"ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочину, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості немає і вона підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотопі 26 березня 2015 року між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції .
Речові докази по справі: наркотичний засіб - каннабі вагою 711,6 грамів, що зберігається в спеціалізованій камері схову речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1