Справа № 5-257/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді БОНДАРЕНКО
Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Одеса,
українця, громадянина України, неодружоного, освіта середня, непрацюючого,
прож. АДРЕСА_1, раніше судимого:

23.12.2003 року Шосткинським міськсудом за ст.ст.296 ч.4,
101 ч.1
КК України до 2
років 8 місяців позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 22.07.2005 року.

- про
встановлення адміністративного нагляду.

В С Т А Н О В И В :

28.05.2008 року
до Шосткинського міськрайоного суду надійшло подання Шосткинського
МВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1, звільнився з місць
позбавлення волі 22.07.2005 року згідно
ст.2 п „Е” Закону України „Про амністію”. На шлях виправлення не став, на
грунті зловживання спиртними напоями порушував громадський порядок.

16.04.2008 року ОСОБА_1, притягнутий до
адмінвідповідальності за ст.197 КпАП України з накладанням стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн..

07.05.2008 року ОСОБА_1, притягнутий до
адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України з накладанням стягнення у
вигляді попередження. Йому у письмовій формі зроблено попередження про
необхідність припинення ведення антигромадського спосібу життя та можливого
встановлення адміннагляду.

16.05.2008 року ОСОБА_1, притягнутий до
адмінвідповідальності за ст.173 КпАП України з накладанням стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн.. Йому у письмовій формі зроблено попередження про
необхідність припинення ведення антигромадського спосібу життя та можливого
встановлення адміннагляду.

21.05.2008 року ОСОБА_1, притягнутий до
адмінвідповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України з накладанням стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

В судовому засіданні представник Шосткинського МВ УМВС України
в Сумській області Ворона Л.М., подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1, за
місцем свого мешкання характеризується як особа, яка доспускає правопорушення
на грунті зловживання спиртних напоїв. Чотири рази притягувався до
адмінвідповідальності, тричі у письмовій формі попереджений про необхідність
припинення ведення антигромадського спосібу життя та можливого встановлення
адміннагляду. Все це позитивних результатів не надало, тому вважає доцільним
встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення представника Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3 п. „В” розділом 1,
ст.4 п.”В” розділом 2, ст.5, ст.10 Закону
України “Про встановлення адміністративного нагляду за особами
звільненми з місць позбавлення волі”,
від 01.12.1994 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком
на 1 рік встановивши обмеження:

1). заборонити відвідування торгівельних місць, де
продаються спиртні напої на розлив,

2). заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1, з 22 годин до
06-00 годин,

3). не виїзджати за межі району без дозволу органів
внутрішніх справ у власних цілях,

4). з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ
кожний вівторок місяця.

Постанова
може бути оскаржена
в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області: Л.С.БОНДАРЕНКО.