Cправа № 303/1533//15-к
ПОСТАНОВА
17 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: представника
Мукачівського МВ УМВС України
в Закарпатській області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимого, звільнений з місць позбавлення волі 17.02.2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні дільничний інспектор Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Так, 12.06.2014 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У зв`язку з цим наступного дня в приміщенні Мукачівського МВ УМВС ОСОБА_4 був офіційно попереджений під розписку про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, оскільки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
11.03.2015 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та був повторно офіційно попереджений під розписку про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
12.03.2015 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у зв`язку з цим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3 п.«в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити обмеження ОСОБА_4 у вигляді:
- заборони виходити з будинку за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборони виїзду за межі Мукачівського району без дозволу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області;
- з`являтися для реєстрації в Мукачівський МВ УМВС кожної суботи місяця.
Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 17 березня 2015 року.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1