Справа № 1-199
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада2007
року Волочиський районний суд Хмельницької області

В
складі: головуючого-судді Чорного
С.Б.

при секретарі Кошонько Н.С.

з участю прокурора Фіщука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Волочиську справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого - АДРЕСА_2, українця,
громадянина України,
освіта середньо-технічна, пенсіонера, одруженого, неповнолітніх дітей немає, не
військовозобов»язаного, раніше не
судимого

в злочині за ст. 286 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

27.07.2007
року близько 15.00 години ОСОБА_1керуючи т/з ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1в
смт.Наркевичі Волочиського району при
з”їзді з дороги на берег ставка, діяв, необачно і легковажно, не врахував дорожню обстановку та стан керованого ним автомобіля, не впевнився
в безпечності свого руху і перед виникненням перешкоди не прийняв заходів для зменшення швидкості та зупинки керованого ним автомобіля,
порушивши при цьому п.п. 1.5; 2.3 “б”,
2.10 “а”, “в”, “д”, “е”, 12.3 Правил дорожнього руху, скоїв наїзд на малолітнього ОСОБА_2, який
відпочиваючи, загоряв на березі,
внаслідок чого ОСОБА_2 отримав
тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої брови, саден в
ділянці перенісся та лівої виличної ділянки, перелому кісток носа, струсу головного мозку та перелому лобної кістки зліва, що відносяться
до середнього ступеня важкості, як таке, що не є небезпечне для життя та спричинило тривалий розлад здоров”я.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний свою вину
у скоєнному визнав
повністю, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені в мотивувальній частині вироку, цивільний позов потерпілої ОСОБА_3
визнав частково, згідний відшкодувати матеріальну шкоду, підтверджену документами та відшкодувати потерпілій моральну шкоду в сумі 300 грн., крім того пояснив, що потерпілій на лікування
сина він дав 400 грн., купив ліків
на 65 грн. та 150 грн. за
швидку допомогу.

Оскільки
прокурор, потерпіла, підсудний не висловили заперечень, решта доказів з
дотриманням вимог ст. 299 КПК України не
досліджувались.

Потерпіла свій
позов підтримала повністю, підтвердила,
що підсудний їй сплатив 400 грн., за
інші кошти їй не відомо, вважає, що підсудного не потрібно позбавляти волі,
кошти на лікування сина підтверджено відповідними квитанціями тільки на 827.80 грн., хоча вона потратила більше, крім того, на
поїздки до сина вона потратила 93.90 грн.,
коли їздила в
м.Хмельницький, де він лікувався,
які також хоче стягнути з підсудсудного.

Органом
досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК
України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне
ушкодження.

При призначенні підсудному покарання,
суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами,
що пом”якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
часткове відшкодування завданих збитків, позитивна характеристика підсудного з місця проживання.

Крім
того, суд враховує, що підсудний раніше не судимий, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, скоїв необережний злочин невеликої
тяжкості, а тому враховуючи це та
обставини, що пом”якшують покарання, суд вважає, що підсудного можливо
виправити без ізоляції від суспільства
і призначаючи мінімальне
покарання у вигляді обмеження волі, його можливо звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши певний
іспитовий строк, призначивши додаткове
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Витрати
потерпілої за лікування сина і
проїзд її до місця лікування сина
в м.Хмельницький складають 921.70 грн.
(827.80 грн. + 93.90 грн.), що підтверджується належними документами, однак
враховуючи, що підсудний сплатив потерпілій 400 грн. на лікування, то позов потерпілої необхідно задоволити на суму 521.70 грн., що буде відшкодуванням заподіяної
матеріальної шкоди. Решта суми не
підтверджується документами, а тому
задоволенню не підлягає.

Що
стосується відшкодування моральної шкоди, то враховуючи, що потерпіла, і її син
безперечно зазнали моральних страждань
від злочину, однак також
враховуючи, що злочин є необережним, заявлена сума є невиправдано
завищеною, тому в цій частині позов
підлягає задоволенню частково на
суму 4 тис. грн., що буде розумним і
справедливим відшкодуванням
моральної шкоди.

В
той же
час потерпілій необхідно відмовити в
тій частині позову, що стосується
стягнення на її користь 100 грн. матеріальної шкоди і 10000 грн. моральної шкоди через отримані нею
легкі тілесні ушкодження вналідок ДТП, оскільки це не випливає з пред”явленого
обвинувачення і в цій частині було відмовлено в порушенні
кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним за
ст. 286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 1 року обмеження волі з
позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1
рік, а згідно ст.75 КК України звільнити
його від відбування основної міри покарання з випробовуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Покласти на засудженого відповідно до ст. 76 КК України
обов”язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказаний орган про зміну
місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути зОСОБА_1на користь потерпілої ОСОБА_3 521.70 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди та 4000 грн.
у відшкодування моральної шкоди.

Відмовити потерпілійОСОБА_2в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення
100 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної
шкоди.

Зняти арешт на автомобіль ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1повернувши його
власнику.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 15
днів з моменту його проголошення.

Суддя:
підпис:

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду
Чорний С.Б.