Справа № 405/1411/12
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порох К.Г.

При секретарі Голубенко Т.В.

За участю прокурора Манукяна Г.Г.

Представника КВІ ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка справу за поданням старшого інспектора Покровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області щодо засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, без визначеного місця проживання, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої 26 серпня 2010року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст.75-76КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки

Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції зазначає, що 14 вересня 2010року надійшов на виконання вирок щодо ОСОБА_2 та направлено їй виклик про явку до кримінально - виконавчої інспекції 20.09.2009року.

ОСОБА_2 розяснені права та обовязки покладені на неї судом та відібрано підписку, попереджено про кримінальну відповідальність за здійснення правопорушень, а також про відповідальність за ухилення від відбування покарання та винесено офіційне застереження у формі письмового попередження за неявки за викликом до інспекції без поважної причини.

Згідно постанови інспекції про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_2 повинна зявлятись на реєстрацію кожну першу пятницю місяця до КВІ.

14 лютого 2011року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178КУпАП.

03 лютого 2012року засуджена на реєстрацію до інспекції не прибула.

06 лютого 2012року засуджену приводом доставлено до інспекції, де з нею повторно проведена індивідуально-профілактична бесіда та відібрано письмове пояснення, в якому вона зазначала, що виклик отримувала та не реагувала на них. Цього ж дня їй винесено попередження за неявку без поважної причини.

13 серпня 2012 року надійшла відповідь, про те що ОСОБА_2 за адресою сел. Васильківка вул. Інтернаціональна, 78, останніх 6 місяців не проживає. 07.09.2012 року ОСОБА_2 в черговий раз не зявилася на реєстрацію, про місце свого проживання не повідомила. Було встановлено, що засуджена останнім часом проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

10 вересня 2012року за ОСОБА_2 працівниками КВІ було доставлено в інспекцію, де вона пояснила, що змінила адресу проживання і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 була втретє попереджена про наслідки зміни місця проживання без відому КВІ та неявку без поважної причини на реєстрацію до інспекції.

За час перебування на обліку в інспекції засуджена ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробила, зловживає спиртними напоями, за що притягувалась до адміністративної відповідальності,не виконує покладені на неї судом обовязки, за місцем проживання характеризується негативно.

На підставі ч.2 ст.78 КК України ч.1 ст.166КВК України просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити, засуджена ОСОБА_2 підтвердила факти, викладені в поданні, пояснила, що про зміну місця проживання вона працівників кримінально-виконавчої інспекції не повідомила, мотиви своєї поведінки суду не пояснила.

Прокурор вважав можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_2 не стала на шлях виправлення та умисно не виконувала покладені на неї судом обовязки.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2010року ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до пяти років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки. На неї судом покладені обовязки протягом іспитового строку періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було на нього покладено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не виконала без поважної причини обовязки, покладений на неї судом, а саме, не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, три рази протягом 2012року не зявилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини.

З характеристики наданою Васильківською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_2 за час проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, часто змінює місце проживання та співмешканців, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.26).

Зазначені обставини свідчать про небажання засудженої ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, а тому подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78КК України,ст.166КВК України, ст.ст. 408-2, 409 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Подання Покровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Васильківського району Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2.

Направити засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання в місця позбавлення волі призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2010року за ч.1 ст.121 КК України пять років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання- 09листопада 2012року.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів .

Суддя: