Провадження № 1-кс/362/412/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю прокурора Сідашова О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, В ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.13 до Васильківського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, що в травні 2013 року (точна дата не встановлена), рухаючись в маршрутному автобусі № 303 (Київ-Васильків), виявив відсутність мобільного телефону марки Samsung Wave, з імеі: 14349.

З місця вчинення правопорушення невстановлені особи зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом 14 травня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав що 28.04.2013 року, близько 15 год. 30 хв., рухаючись в маршрутному таксі № 303 Київ-Васильків. Перед тим як зайти до маршрутки він розмовляв по своєму мобільному телефону марки Samsung Wave, з імеі: 14349. Закінчивши розмову, він поклав свій мобільний телефон марки Samsung Wave до кишені своєї куртки, після чого застібнув блискавку та сів до маршрутки. Приїхавши до м. Василькова, Київської області, вийшов на зупинці поблизу супермаркету Фуршет, ОСОБА_2, виявив що відкрита кишеня куртки та відсутній його мобільний телефон марки Samsung Wave з імеі: 14349, який він придбав в м. Києві.

У клопотанні слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного звязку Лайф, Київстар, МТС.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном марки Samsung Wave, з номером імеі: 14349, що належить ОСОБА_2, після вчинення правопорушення за допомогою вказаного мобільного телефону могла передавати та отримувати інформацію, та дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила дане правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого телефону , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться в операторів мобільного звязку, а саме до :

- роздруківки по номеру імеі 14349 у період з 28.04.2013 року по 23.10.2013 рік, що знаходиться у оператора мобільного звязку Лайф, що належить ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А,;

- роздруківки по номеру імеі 14349 у період з 28.04.2013 року по 23.10.2013 рік, що знаходиться у оператора мобільного звязку Київстар, що належить ПАТ КиївстарДжі. Ес. Ем., за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,

- роздруківки по номеру імеі 14349 у період з 28.04.2013 року по 23.10.2013 рік, що знаходиться у оператора мобільного звязку МТС, що належить ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали до 20.11.2013 року.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель