Справа № 639/6137/13-к
1-кс/639/613/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, -
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною скаргою та просила зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в порядку ст. 214 КПК України внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 17.06.2014 р. відносно незаконних, на її думку, дій ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією за ст. 296 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали доводи скарги та просили її задовольнити. Неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що 17.06.2014 р. ОСОБА_3 звернулися до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень відносно незаконних, на її думку, дій ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією за ст. 296 КК України.
Листом № 02-36/0 від 23.06.2014 р. за підписом заступника Харківського міжрайонного прокурора заявника повідомлено про направлення її заяви до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області для організації розгляду згідно вимог ст. 214 КПК України.
Натомість, в порушення ст. 214 КПК України прокурором не було внесено протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до ЄРДР. Зокрема, таких даних суду не було надано.
За таких обставин суд вбачає необхідність задоволення скарги з зобов`язанням Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.06.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявницю. В подальшому організація досудового розслідування може бути проведена і органом внутрішніх справ.
Вирішення ж питання по визнання ОСОБА_3 потерпілою можливо лише тільки після виконання вимог ст. 214 КПК України, крім того, відповідно до вимог ст. 55 КПК України у разі такого внесення ОСОБА_3 автоматично набуватиме статусу потерпілого, якщо органом досудового розслідування не винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим. За таких обставин після виконання вимог ст. 214 КПК України ОСОБА_3 належить видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 червня 2014 року, про що повідомити заявницю, а також зобов`язати орган, на який буде покладено організацію досудового розслідування, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1