УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16359/14-к

Пров. №1-кс/668/5642/14

25.11.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2014 року близько 20.25 год. невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням фізичного впливу, яке виразилось у нанесенні ударів в область голови гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Гелексі S 5830», який належить останньому.
30.09.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0005263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 близько 19.15годин він зустрівся зі своїми знайомими в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться на перехресті АДРЕСА_2 , та вели бесіду по робочим питанням. Близько 20.20годин заявник вийшов з вказаного кафе та направився додому. Приблизившись до будинку АДРЕСА_1 заявник побачив невідому жінку на вигляд віком 20-25 років, зріст 170-175 см, худорлявої тілобудови, волосся темне, була одіта біла спортивна майстерка з капюшоном, спортивні штани білого кольору, кросівки білого кольору. Вказана жінка погукала заявника та попросила надати допомогу в здійсненні дзвінка з мобільного телефону. ОСОБА_5 погодився та надав невідомій свій мобільний телефон «Самсунг С5830». Після чого невідома здійснила дзвінок та сказала «Ты где?», в цей момент підбіг невідомий чоловік на вигляд віком близько 25-30 років, зріст близько 185-190 см, крупної тіло будови, був одягнутий в штани помаранчевого кольору, куртка темна, на голові був одягнутий капюшон помаранчевого кольору, кросівки темного кольору, який в руках тримав предмет схожий на палку, сказавши «Это он» та став наносити заявнику удари по різним частинам тіла. Після чого невідомий убіг в бік вул. Бучми та дівчина пішла за ним.
В ході проведення слідчих (оперативних) дій гр. ОСОБА_5 було пред`явлено для впізнання фото ОСОБА_6 , 1993р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій він впізнав невідому дівчину, яка просила надати допомогу в здійсненні дзвінка з мобільного телефону ОСОБА_5 .
В ході проведення подальших пошукових заходів було встановлено мобільні номери ОСОБА_6 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу з 13.09.2014 по 14.11.2014, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 про факти використання сім-карт з абонентськими номерами ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 у мобільних терміналах ідентифікатор ІМЕІ № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.10.2014 року по 19.11.2014р. з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1