Дело №1-48/2007 г. ПРИГОВОР
26 апреля 2007 г. Энергодарский
городской суд Запорожской области
в составе председательствующего: Дьяченко СВ.
при секретаре: Калиниченко Н.Ф.
с участием прокурора: Гармаш В.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар, украинца,
гражданина Украины, образование средне-техническое, холост, не работающего,
военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: Энергодарским городским судом 27.11.1997
г. по ст. 140 ч.2,140 ч. 3, ст. 17,140 ч.З УК Украины - 5 лет лишения свободы, с испытательным
Энергодарским городским судом 11.10.2006 г.
лишения свободы с испытательным сроком 3 года
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, суд -
находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гражданке
ОСОБА_2. за 40 грн. одну
конвалюту «Трамадол-Здоровье», 10 капсул»,
которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1916 от 14.11.2006 г., содержат десять желатиновых
капсул из половинок красного и белого цвета с белым порошкообразным
кристаллическим веществом в неповрежденных ячейках и соответствуют надписям
того, 16.01.2007 г.,
ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр.
ОСОБА_3. за 20 грн. пять
капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», которые согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 229 от 16.01.2007 г., является ядовитым лекарственным
средством - трамадол
В судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что продал трамадол ОСОБА_2. 24.10.2006
г. и ОСОБА_3 16.01.2007
Кроме полного признания вины,
виновность подсудимого в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей,
данными в ходе судебного заседания: ОСОБА_2., ОСОБА_4.,ОСОБА_3., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., а также исследованными в ходе судебного заседания: показаниями
свидетелей ОСОБА_7. (т.1 л.д. 130, ОСОБА_8.
(т.2 л.д. 14), ОСОБА_9.
(т.2 л.д. 16), протоколами
осмотров и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами (т.1
л.д. 6,810,26,27), заключением
эксперта № 1916 от
14.11.2006 г. (т. 1 л.д. 21-22), заключением эксперта № 229 от 26.01.2007 г. (т. 2 л.д. 22-23).
Оценив доказательства в совокупности,
находя обвинение доказанным, суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ч. 1 ст.321
УК Украины, как сбыт ядовитых веществ.
назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, а так же с учетом обстоятельств дела, личности
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, являющегося
инвалидом, его отношение к содеянному, степени общественной опасности и
обстоятельств совершенного им преступления по приговору Энергодарского
городского суда Запорожской области от 11.10.2006 г. (т.1 л.д. 46), суд приходит к выводу о возможности
исправления осужденного без лишения свободы,
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.
соответствии со ст. 71 УК
Украины, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить
ОСОБА_1. наказание в виде четырех лет лишения свободы, с испытательным сроком
на три года и штраф в сумме 700 грн.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства опий, трамадол - уничтожить,
денежные средства -оставить
в пользовании Енергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.