Справа № 1-225/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, жительки села Стави чани Славутського району Хмельницької області, раніше не судимої.

відданої до суду за ст. 310 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1П протягом весни та літа 2010 року незаконно, без належного дозволу, посіяла та виростила як особливо небезпечний наркотичний засіб 779 рослин маку снодійного на присадибній ділянці свого помешкання, в селі Ставичани Славутського району Хмельницької області.

В суді підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні посіву та вирощуванні, особливо небезпечного наркотичного засобу маку снодійного і показала на те, що вона весною 2010 року засіяла та виростила на присадибній ділянці рослини маку, які полола від буряну, спушувала грунт.

Крім зізнання, вину підсудної підтверджено у судовому засіданні даними :

протоколу огляду місця події та вилучення наркотичного засобу, з фото таблицями, з яких слідує підтвердження факту виявлення на присадибній ділянці підсудної в селі Жуків та знищення вирощених 610 рослин маку снодійного, а також відібрання десяти рослин для проведення хімічного дослідження;

довідки про дослідження зразків маку снодійного та висновку судово-хімічної експертизи, з яких слідує доведення факту відібрання зразків вирощених рослин маку снодійного, які відносяться до нарковмісних рослин, мають у собі татрагідроканабінол і являються особливо небезпечними наркотичними засобами.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні посіву, вирощуванні як особливо небезпечного наркотичного засобу маку снодійного, кількістю більше 500 рослин, за що вона повинна нести кримінальну відповідальність передбачену ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винної, помякшуючі та обтяжуючі її покарання обставини справи.

Обтяжуючих покарання підсудної обставин по справі судом на встановлено.

Як помякшуючі покарання підсудної обставини справи, суд враховує розкаяння та визнання вини, пенсійний вік підсудної, щире каяття та сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудна позитивно характеризується, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винної, її віком, поведінкою у суді, позицією прокурора, і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

По справі наявні судові витрати які підлягають стягненню на користь держави в сумі 361,2 гривень, що становлять вартість проведення хімічної експертизи дослідження наркотичного засобу. Враховуючи факт проведення вказаної експертизи та понесенні витрати визнав необхідним стягнути такі судові витрати повністю.

Речові докази залишки маку снодійного, що зберігається у камері речових доказів Славутського РВ УМВС України у Хмельницькій області знищити як такий, що не являє собою цінності.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ст. 310 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 361 гривні 20 копійок на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 0040 МФО 815013 банк Управління державного Казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу за дослідження 7 .

Речові докази залишки маку снодійного, що зберігаються у камері речових доказів Славутського РВ УМВС України у Хмельницькій області, квитанція № 815935 від 23 липня 2010 року, знищити.

На вирок може бути подана апеляція у Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд потягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.