Справа № 457/1863/13-к
номер провадження №1-кп/457/23/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд
Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, гр. України, українця, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого 08.09.1988 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 188-1 ч.2 КК СРСР до 2 років позбавлення волі, 23.11.1989 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 188-1 ч.2 КК СРСР до 3 років позбавлення волі, 30.07.1997 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 144 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 29.05.2008 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, що проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 23 жовтня 2013 року о 19 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли між ним та потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів рукою в обличчя та підборіддя потерпілій, заподіявши останній згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження , які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю щиро розкаявся, згідно ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження., які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий. Однак він розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, сукупність пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 один) рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1