Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня
2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого -
судді Греська В.А.

при секретарі Остапчук В.П.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду у смт.Ємільчине
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця та жителя с. Здоровець Ємільчинського району
Житомирської області, гр.України,
українця, з середньою освітою, не
одруженого,

не
працючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

по ст.263 ч.1
КК України;

в с т а н о в и в:

В кінці травня 1988 року підсудний ОСОБА_1 на
території полігону військової частини №А 3940 розташованого між смт Ємільчине
та с. Горбове Ємільчинського району виявив 17 патронів, які згідно висновку
судово-балістичної експертизи №1/1027 від 18.09.2008 року є боєприпасами- 5,45
мм військовими патронами, які
застосовуються для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів
«АК-74» і їх модифікацій, а також кулеметів «РПК-74», які виготовлено
заводським способом та придатні для стрільби на поразку, які незаконно придбав
і велосипедом перевіз до домоволодіння своїх батьків в с.Здоровець
Ємільчинського району з якими постійно проживає і продовжив незаконно зберігати
без передбаченого законом дозволу, у валізі на шафі в кімнаті будинку до 15
год. 30 хвилин 1.09.2008 року.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний свою вину визнав повністю і показав, що можливо у травні 1988 року на
території полігону військової частини виявив 17 патронів, які приніс по місцю
свого і батьків проживання та зберігав до 15 год.30 хвилин 1.09.2008 року. У
вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК
України за згодою учасників судового розгляду, підсудного, який визнав
вину в інкримінованому злочині повністю, судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються,
обмежившись дослідженням матеріалів справи.

Під час огляду місця пригоди
1.09.2008 року по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Здоровець виявлено та вилучено
17 патронів.

(а.с. 5-7).

За
висновком судово-балістичної експертизи №1/1027 від 18.09.2008 року надані на дослідження 17 об`єктів є
боєприпасами - 5,45 мм ( 5,45х 39 мм) військовими патронами, які застосовуються для стрільби з
військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» і їх модифікацій, а
також кулеметів «РПК-74».

(а.с.33-35).

Сукупність доказів по справі вказує
на те, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки
він незаконно придбав, носив, зберігав 17 бойових патронів без передбаченого законом дозволу.

2

Призначаючи покарання
підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують
покарання.

Підсудний характеризуються
негативно.

Відповідно до ст.66 КК України
пом`якшуючими обставинами покарання підсудного суд вважає його щире каяття,
вчинення злочину неповнолітнім.

Відповідно до ст.67 КК України
обтяжуючих обставин покарання підсудного
суд не виявив.

З урахуванням всіх обставин справи,
особи підсудного, суд прийшов до висновку про можливість виправлення та
перевиховання підсудного без відбування покарання у відповідності до ст.75 КК
України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати,
пов'язані з проведенням судово-балістичної експертизи в сумі 150 грн 24 коп.,
які підлягають стягненню з підсудного.

Питання про речові докази суд
вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323 - 324 КПК
України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.263 ч.1 КК України, призначивши йому покарання
у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України
засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням
строком на один рік.

У відповідності до ст.76 КК України на засудженого покласти такі обов`язки:

- не
виїжджати за межі
України на постійне
проживання без дозволу
органу

кримінально-виконавчої
системи та повідомляти ці органи про
зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для
реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній

- підписка про невиїзд.

Судові витрати в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн. 24 коп.
за проведення судово-балістичної
експертизи стягнути з засудженого в прибуток держави.

Речові докази: 15 бойових патронів
5,45 мм., які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС-
знищити шляхом утилізації.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Ємільчинського
райсуду
В.А. Гресько