Провадження 1-кс/127/5860/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до велосипеда торгової марки «Вілер», який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до велосипеда торгової марки «Вілер» мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2013 року о 11:40 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "ВІЛЕР" вартістю 6000 грн., з площадки першого поверху у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , чим завдала громадянину ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
За даним фактом 03.07.2014 відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0004781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
15.08.2014 року потерпілий ОСОБА_4 , знаходячись у сервісному центрі по обслуговуванню велосипедів виявив велосипед марки «ВІЛЕР» який мав ряд особливих прикмет, які мав велосипед «ВІЛЕР», викрадений у нього 03.07.2014 року по вул. Фрунзе.
18.08.2014 року велосипед марки «Вілер» був вилучений у громадянина ОСОБА_3 , який придбав даний велосипеду невстановленої слідством особи та скористався послугами майстерні по ремонту велосипедів, що на площі АДРЕСА_3 .
В зв`язку з вищевикладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх власників даного майна, необхідно тимчасово вилучити майно, яке було виявлено під час огляду у громадянина ОСОБА_3 , так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди, слідчий просить надати тимчасовий доступ до велосипеда «ВІЛЕР».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до велосипеда «ВІЛЕР», який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, а саме до велосипеда торгової марки «Вілер», рама має забарвлення синього кольору, на рамі знищений номер, який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: