Справа №1-294 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого -
Калантаєнко П.С.

при секретарі - Кириліній Я.В.

за участю прокурора -
Назаренко О.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу по звинуваченню :

- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 146 ч.2 КК України,

- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця АДРЕСА_2, громадянина
України, українця, освіта середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 146 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 8 квітня 2007 року в лісі
с. Сарнавщина Конотопського району за попередньою змовою групою осіб незаконно
позбавили волі потерпілого ОСОБА_4

Злочин було скоєно при
слідуючих обставинах:

Підсудні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 8 квітня 2007 року
приблизно о 14 годині відпочивали разом з друзями в лісі поблизу с. Сарнавщина.
В цей час ОСОБА_4. з іншими хлопцями образив знайомих дівчат ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., на підставі чого між ними
виникла сварка в ході якої ОСОБА_3.
наніс ОСОБА_4. удари рукою та ногами по

різним частинам тіла. Потім підсудні змусили ОСОБА_4 залізти в багажник автомобіля, після чого кришку багажника зачинили, і утримували останнього в багажнику не менше
10 хв. доїхавши до території дачного кооперативу с. Сарнавщина, вони випустили ОСОБА_4 з багажника автомобіля.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю і
показав, що 8 квітня 2007 року, близько 14 години, він з ОСОБА_3. вчинили сварку з ОСОБА_4., так як той
образив його знайомих дівчат, під час
якої ОСОБА_3. вдарив останнього рукою та ногами по різним частинам тіла, а потім вони змусили ОСОБА_4. залізти в багажник автомобіля, де утримували його не менше 10 хв, після чого,
доїхавши до території дачного кооперативу с. Сарнавщина, випустили ОСОБА_4 з багажника автомобіля.

Підсудний ОСОБА_3. винним себе визнав повністю і
показав, що 8 квітня 2007 року, близько 14 години, він з ОСОБА_2. вчинили сварку з ОСОБА_4., так як той образив знайомих дівчат ОСОБА_2.
Під час сварки він вдарив останнього рукою та ногами по різним частинам
тіла, а потім разом з ОСОБА_2. змусили ОСОБА_4 залізти в багажник автомобіля, де утримували його не менше 10 хв, після чого,
доїхавши до території дачного кооперативу с. Сарнавщина, випустили ОСОБА_4 з багажника автомобіля.

Таким чином, суд
вважає, що винність підсудніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. доказана і їхні дії суд кваліфікує за
ст. 146 ч.1 КК України, так як
вони за попередньою змовою групою осіб незаконно позбавили волі людину.

При призначенні покарання суд враховує, як обставини,
що пом'якшують покарання ті, що
підсудні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. раніше не судимі,
щиро розкаялися у вчиненому злочині,
позитивно характеризуються по місцю мешкання та навчання, розрахувались з протерпілим, мають молодий вік. Обставин, що обтяжують покарання немає.

Враховуючи ці обставини і обставини справи суд
вважає, що вони пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає необхідним в відповідності
з ст. 69 КК України при призначенні
підсуднім ОСОБА_2. та ОСОБА_3 покарання перейти до іншого, більш м"якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст. 146 ч.2 КК України.

ОСОБА_3. звинувачується у вчиненні злочину за ст. 146 ч.2 КК України, за який передбачена кримінальна
відповідальність не більше 5 років позбавлення волі, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, раніше не судимий, звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його від покарання
на підставі ст. 1 п."а" Закону
України від 19.04.2007 р. "Про амністію". Аналізуючи фактичні
обставини справи і вищевказані обставини суд вважає, що ОСОБА_3. на підставі ст. 1 п."а" Закону України від
19.04.2007 р. «Про амністію» підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.
ст. 321 - 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 146 ч.2 КК України і
призначити йому покарання з приміненням
ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятьдесят)
грн.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 146 ч.2 КК України і
призначити йому покарання з приміненням
ст. 69 КК України у виді

штрафу
в розмірі 850 (вісімсот п"ятьдесят) грн., а на підставі ст. 1 п."а" Закону України від 19.04.2007 р. "Про амністію" звільнити його від покарання.

Запобіжні заходи до вступу
вироку в законну силу залишити раніше встановлені -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.