Дело № 1-45 2007 год
января 2007 г. Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего - судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом
Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование
пофессионально - техническое, состоящего в фактических брачных отношениях с
ОСОБА_2., имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
неработающего, не судимого, проживает: АДРЕСА_1 Криворожского района
Днепропетровской области области, зарегистрирован:
в Днепропетровской области,
по ст. 310 ч. 1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 году по месту своего жительства в Криворожского района
Днепропетровской области, АДРЕСА_1, в конце огорода между хозяйственными
постройками, имея умысел на незаконное выращивание конопли, посеял 45 кустов
конопли, которую на протяжении ІНФОРМАЦІЯ_2 года выращивал для личного
потребления без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в конце
огорода между хозяйственными постройками во дворе домовладения АДРЕСА_3
Криворожского района Днепропетровской области работниками милиции в присутствии
которые согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от
ІНФОРМАЦІЯ_4 года является растением рода конопля /Cannabis/, масса в сухом которого составит
8860,0 гр., которое ОСОБА_1 посеял и вырастил для личного употребления без цели
В указанном обвинении
ОСОБА_1 признал себя виновным полностью. Суду пояснил, что действительно в
ІНФОРМАЦІЯ_2 году он проживал вместе АДРЕСА_1 Криворожского района
Днепропетровской области. В конце двора домовладения, возле хозяйственных
построек, он посеял коноплю в количестве 45 кустов, которую выращивал для
личного употребления без цели сбыта на протяжении ІНФОРМАЦІЯ_5 года.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года к нему по указанному адресу приехали работники милиции, обнаружили
и изъяли посеянную коноплю в количестве 45 кустов, в присутствии двух понятых.
В содеянном раскаивается. Просил суд его строго не наказывать. Учтя то
обстоятельство, что он ранее не судим, и имеет на иждивении несовершеннолетнего
Кроме полного признания
вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается другими
доказательствами по делу.
качестве свидетеля ОСОБА_2. пояснила состоит с подсудимым в фактических брачных
отношениях на протяжение 10 лет и проживет совместно с ним в доме АДРЕСА_3
Криворожского района Днепропетровской области.
В ІНФОРМАЦІЯ_2 году она болела гепатитом Б, лежала на стационарном отделении в
больнице. Подсудимый ей никакого
отвара конопли не приносил, о существовании растений она не знала, их не
удобряла и не обрабатывала.
ОСОБА_3. суду пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года она была приглашена в качестве понятой
во двор дома АДРЕСА_3 Криворожского района Днепропетровской области, где в ее присутствии, и
в присутствии еще одного понятого, а также подсудимого, работниками милиции в конце огорода
между хозяйственными постройками были обнаружены растения, напоминающие
коноплю, в количестве 45 штук, которые впоследствии были опечатаны и изъяты. Как
пояснил тогда подсудимый, растения посадил
сам и выращивал для личного потребления.
Вина подсудимого подтверждается
также письменными доказательствами по делу:
старшего оперуполномоченного Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области ОСОБА_4 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года о
факте выращивания конопли в количестве 45 кустов
ОСОБА_1 в конце огорода домовладения
АДРЕСА_3 Криворожского района Днепропетровской области (л.д.3);
осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д. 5), согласно которого на
огороде домовладения АДРЕСА_3 Криворожского района Днепропетровской области,
между хозяйственными постройками,
обнаружены растущие растения
напоминающие коноплю, в количестве 45 кустов, высотой стебля около 1,5-2
метров, который впоследствии выполоны и упакованы в две
- протоколом выемки у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_3 Криворожского
района Днепропетровской области 45 кустов конопли от ІНФОРМАЦІЯ_6 года(л.д. 18);
протоколом взвешивания от ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д. 10),
из которого следует, что вес 45 кустов конопли, изъятых у подсудимого по
адресу: дом АДРЕСА_3 Криворожского района Днепропетровской области,
заключением специалиста НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_7 года
(л.д. И), заключением химической экспертизы НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_8 года
содержит тетрагидроканнабинол и является растением рода конопля, вес которой в
составит 8860,0 гр.;
постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от ІНФОРМАЦІЯ_9 года (л.д. 37), которым 45 кустов конопли признаны
вещественным доказательством по делу и согласно квитанции НОМЕР_4 от ІНФОРМАЦІЯ_9
года (л.д. 38), переданы на хранение в камеру хранен я вещественных доказательств
Криворожского РО УМВД Украины
в Днепропетровской области.
все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том,
что в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренный ст. 310 ч.1 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания
определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного
подсудимым, его личность, который положительно характеризуется по месту
жительства, ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался, вину
признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 года рождения, что суд
расценивает, как обстоятельства, смягчающее наказание и считает, что в
отношении подсудимого следует назначить наказание в виде ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от
наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом
срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства
возложенные на него судом
в силу ст. 76 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ст.310 ч.1 УК Украины в виде двух лет
ограничения свободы.
На оснований ст.75 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с одногодичным
испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины без ведома
уголовно-исправительной системы не менять места жительства.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде
подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента
провозглашения приговора.
гр., в сухом весе- 8860,0гр., находящееся на хранении в Криворожском РО УМВД
Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Криворожский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с
момента его провозглашения.