Справа № 591/3651/15-к
Провадження № 1-кс/591/861/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 25.04.15 року про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 р. представник скаржника старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 подав до Зарічного районного суду м.Суми скаргу на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 25.04.15 року про закриття кримінального провадження

Скарга мотивована тим, що у зв`язку з ухиленням від виконання рішення суду державним виконавцем ВДВС СМУЮ 16.07.14 року було направлено подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.. 382 КК України. Постановою слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 25.04.15 року закрито кримінальне провадження №0004971у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 ч.1 КК України.
Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв`язку з наступним.
Зі змісту ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.
В силу ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Оскільки, досудове розслідування, як вказано в скарзі, здійснювалось слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, яке розміщено за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, тобто на території Ковпаківського району м. Суми, то вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність органу досудового розслідування віднесено до компетенції суду на території якого розміщено відповідний орган, тобто Ковпаківського районного суду м. Суми.

Отже, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил територіальної підсудності, тобто дана скарга не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м. Суми.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє скаржника, звернутися з цією скаргою до належного суду.
Керуючись ст.ст. 92, 93, 303, 304 КПК України
УХВАЛИВ :

Скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 25.04.15 року про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України за місцем розташування органу, якій проводить розслідування.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1