Справа № 676/3482/15-к
Провадження № 1-кп/676/250/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, студент 3-го курсу Кам`янець-Подільського Національного університету ім. І.Огієнко, раніше не судимий, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд
ОСОБА_5 , близько 00.10 год. 29 квітня 2015 року перебуваючи в кімнаті № 18 гуртожитку АДРЕСА_2 , з метою крадіжки чужого майна - грошових коштів, що знаходились на банківській картці ОСОБА_4 , скористався тим, що останній спить викрав належну потерпілому банківську карту «Укрсиббанку» та о 00.44 год. 29 квітня 2015 року по вул. Л.Українки, 34 в м. Кам`янець-Подільський через банкомат «Приватбанку» викрав 500 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і показав, що разом з потерпілим проживали в кімнаті № 18 гуртожитку АДРЕСА_2 . 28 квітня 2015 року коли скористався мобільним телефоном ОСОБА_4 виявив код до банківської картки останнього. 29 квітня 2015 року скористався тим, що ОСОБА_4 заснув, з метою крадіжки грошових коштів, взяв з його сумки банківську карту та направився до банкомату. Через банкомат «Приватбанку» по вул. Л.Українки, 34 в м. Кам`янець-Подільський зняв 500 грн., які потратив на власний розсуд. Банківську картку повернув назад. Повністю відшкодував потерпілому збитки, розуміє, що поступив невірно, в скоєному розкаюється, зобов`язується подібного не допускати. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КК України та призначення покарання у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю підтвердив покази обвинуваченого ОСОБА_5 щодо крадіжки з його банківської картки грошей в сумі 500 грн. Крадіжку виявив лише 4 травня 2015 року про що повідомив міліцію, завдані матеріальні збитки йому відшкодовано повністю, претензій морального характеру до обвинуваченого не має, не заперечує про розгляд справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України. Просить обрати міру покарання у виді штрафу.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 що виразилось у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який щиро розкаявся, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, раніше не судимий, добровільно відшкодував завдані ним збитки, думку потерпілого щодо призначення покарання обвинуваченому, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , не обирався.
Речових доказів по справі немає.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1