Справа № 569/417/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 13 жовтня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борове Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 408 КК України, -

встановив:
10 Квітня 2014 року громадянина ОСОБА_4 згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.3 Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 10 квітня 2014 року №78, старшого солдата ОСОБА_4 з 10.04.2014 року зараховано до списків особового складу військової частини, призначено на посаду старшого стрільця снайпера роти снайперів взводу снайперів військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

10 Квітня 2014 року на підставі розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 04.04.2014 року №186/4/593 старший солдат ОСОБА_4 в складі військової частини полова пошта НОМЕР_3 вибув до НОМЕР_4 Рівненського загальновійськового полігону / АДРЕСА_2 / для проведення бойового злагодження. 28 Травня 2014 року, відповідно до п.14 наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 27 травня 2014 року №171 старший солдат ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_1 вибув на територію загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_3 /.

Згідно із вимогами ст.ст. 17,65 Конституції України, оборона України захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні сили України та є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Під час проходження служби на посаді старшого стрільця - снайпера роти снайперів взводу снайперів військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 9,11,16,28,30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3,4,6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів /начальників/, беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватись вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом із тим, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у порушення вимог указаного вище законодавства, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився із відпустки ні в розташування табірного збору військової частини полова пошта НОМЕР_1 / загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 /, ні в місце постійної дислокації військової частини полова пошта НОМЕР_1 / АДРЕСА_4 /, ні в місце тимчасової дислокації окремих підрозділів військової частини полова пошта НОМЕР_1 / НОМЕР_4 Рівненського загальновійськового полігону в АДРЕСА_2 / з метою ухилитися від військової служби, чим став на злочинний шлях.

Так 07 червня 2014 року старшому солдату ОСОБА_4 надана відпустка за сімейними обставинами терміном до 13 червня 2014 року 18.00 години. 07 Червня 2014 року о 09.00 годині старший стрілець снайпер взводу снайперів військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 вибув у відпустку з розташування табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 /території загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 / до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1 .

14 Червня 2014 року старший стрілець снайпер взводу снайперів військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив командиру взводу снайперів лейтенанту ОСОБА_5 , що в розташування табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 /загальновійськовий полігон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 / повернеться після проходження стаціонарного лікування.

В кінці червня 2014 року, після проходження курсу стаціонарного лікування старший солдат ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив командиру взводу снайперів лейтенанту ОСОБА_5 , що ні в розташування табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 /загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 /, ні в місце постійної дислокацій військової частини польова пошта НОМЕР_1 / АДРЕСА_4 /, ні в місце тимчасової дислокації окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 НОМЕР_4 Рівненського загальновійськового полігону в АДРЕСА_2 / повертатися не збирається , знаходиться по місцю проживання в АДРЕСА_1 та проходити подальшу військову службу в Збройних Силах України взагалі відмовляється.

Своїми вищенаведеними умисними діями, які виразилися у нез`явленні із відпустки до місця служби з метою ухилитися від військової служби, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 408 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе повністю винуватим у пред`явленому обвинуваченні і дав показання, що при зазначених у вироку обставинах він, будучи призваним під час мобілізації 10.04.2014 року на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарахованим до складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , направленим в її складі в квітні 2014 року до НОМЕР_4 Рівненського загальновійськового полігону, та в травні 2014 року до загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Ульянівки Миколаївської області, вибувши 07 червня 2014 року о 09.00 годині у відпустку за сімейними обставинами терміном до 18.00 години 13.00 червня 2014 року, згідно врученого йому відпускного квитка, після приблизно 10-денного лікування в терапевтичному Карпилівському відділенні Рокитнівської районної лікарні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в розпорядження військової частини для продовження проходження військової служби не повернувся. Про своє нез`явлення та відмову від подальшого проходження служби повідомив в телефонному режимі командира взводу. По теперішній час він відмовляється проходити подальшу військову службу в Збройних силах України, оскільки має двоє малолітніх дітей і непрацюючу дружину, яких за відсутністю інших джерел утримання сім`ї, вимушений утримувати за рахунок його тимчасових заробітків. За період служби він отримував недостатню грошову винагороду Інших обставин, які унеможливлюють чи перешкоджають проходженню військової служби не вказує. У вчиненому розкаюється, просить врахувати повне визнання ним вини, каяття у вчиненому та наявність двох дітей на утриманні. Доказів, зібраних досудовим слідством, з якими він знайомився, не оспорює, зауважень щодо них не має, не заперечує обрати скорочений обсяг досліджуваних судом доказів.

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінально процесуального кодексу України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження показів свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції щодо повного визнання винуватості та обставин вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи особливості апеляційного оскарження в такому випадку.

Доказами обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення суд вважає досліджені в судовому засіданні наступні документи.

Згідно дослідженого на а.с. 12 відпускного квитка військової частини НОМЕР_1 за підписом першого заступника командира, старшому солдату ОСОБА_4 надана відпустка за сімейними обставинами на 7 діб по місцю проживання із 07.06.2014 року по 13.06.2014 року із зобов`язанням з`явлення в військову частину пп НОМЕР_1 до населеного пункту АДРЕСА_3 .

Згідно довідки лікаря ОСОБА_6 від 25.06.2014 року, дослідженої судом на а.с. 15, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні №3 с. Карпилівка із 13.06.2014 року по 25.06.2014 року із діагнозом гострий панкреатит.

Згідно повідомлення відділу охорони здоров`я Рокитнівської РДА від 27.10.2014 року, дослідженого судом на а.с. 52, підтверджується перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні із вищевказаним діагнозом у вказаний період - із 13.06.2014 року по 25.06.2014 року.

Згідно дослідженого на а.с. 36 Витягу Наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 10.04.2014 року, за підписом першого заступника командира пп НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_4 , зарахований на посаду старшого стрільця, снайпера, і вважається таким, що із 09 квітня 2014 року приступив до обов`язків за посадою із встановленням посадового окладу згідно штату.

Дослідженою на а.с. 37 службовою характеристикою на обвинуваченого ОСОБА_4 , виданою командиром роти снайперів військової частини пп НОМЕР_1 , підтверджується незадовільне, невчасне і неякісне, виконання службових обов`язків та слабкий рівень підготовки за період служби.

Із досліджено/ судом на а.с. 38 копії облікової карти військової частини НОМЕР_1 на ст. солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що обвинувачений призваний Рокитнівським РВК по мобілізації на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року №303 «Про часткову мобілізацію», команда НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_5 , прийнятий на облік військовою частиною 10.04.2014 року та знятий із обліку.

Придатність обвинуваченого до військової служби підтверджується дослідженими на а.с. 49-50 Довідкою військово-лікарської комісії №49 від 10.04.201ё4 року та витягом протоколів ВЛК по медичному огляду військовозобов`язаних від 10.04.2014 року /протокол №3/.

Факти проходження обвинуваченим військової служби із 24.11.2006 по 01.09.2008 року, мобілізації обвинуваченого 09.04.2014 року та зарахування його 10.04.2014 року до військової частини пп НОМЕР_1 за наказом командира в/ч НОМЕР_5 підтверджуються дослідженою судом копією військового квитка обвинуваченого на а.с. 43-48.

Таким чином, аналізуючи покази обвинуваченого та вищенаведені досліджені докази, які суд оцінює належними допустимими доказами в кримінальному провадженні, відповідно положень ст.ст. 84-86 КПК України, в сукупності, суд приходить до висновку, що ними об`єктивно підтверджується винуватість і склад вказаного кримінального правопорушення за ч.1 ст.408 КК України в діях ОСОБА_4 .

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, обставини та наслідки його вчинення, особу обвинуваченого, характеризуючи його особу дані, наявність постійного місця проживання в сім`ї, відсутність компрометуючих особу матеріалів, позитивну характеристику по місцю проживання, не перебування на обліку в РОЦПЗН в лікарів психіатра чи нарколога, які підтверджуються дослідженими на а.с. 39-57 та наданими обвинуваченим доказами.

Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні двох малолітніх дітей суд враховує, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Оцінюючи зазначені, в тому числі пом`якшуючі покарання, обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченого ОСОБА_4 буде призначення передбаченого санкцією статті 408 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі та вважає доцільним застосування звільнення із випробуванням від відбування такого покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України. Виправлення та перевиховання обвинуваченого, із урахуванням вищенаведених встановлених обставин, суд вважає можливим без ізоляції від суспільства.

Документально підтверджені матеріальні збитки, витрати на залучення експерта та речові докази в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 393,395 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки на період іспитового строку:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

3.Періодично з`являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому по кримінальному провадженню обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали кримінального провадження досудового слідства № 0000086 від 13 жовтня 2014 року на 73 арк. залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням з обвинувальним актом 1-кп/569/178/15.

На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області суд протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1