overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 1629/66/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2012 року смт.Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

Попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

встановив:

Кримінальна справа відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 надійшла в Чорнухинський районний суд Полтавської області 02 лютого 2012 року.

Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані всі правила КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по наступних підставах: кримінальна справа, що поступила, відповідно до КПК України підсудна суду, підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, підстав для зміни, відміни запобіжного заходу відносно обвинувачених не вбачається, істотних порушень норм КПК України перешкоджаючих призначенню справи немає.

Клопотань про залучення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинувачених, від учасників судового процесу не поступило.

Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні ним злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження. Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: смт. Чорнухи вул. Комсомольська, 12 Чорнухинський районний суд Полтавської області, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Справу розглянути з участю прокурора.

Копію обвинувального висновку вручити підсудній.

Суддя Чорнухинського районного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1727/15-к Номер провадження 11-кп/786/591/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 липня 2015 року м. Полтава

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 3 липня 2015 року в задоволенні спільного подання адміністрації Божківської виправної колонії УППтСУ в Полтавській області (№16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 - відмовлено.

На рішення суду подав апеляційну скаргу засуджений ОСОБА_3

23 липня 2015 року по даній скарзі відкрито апеляційне провадження.

Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду провадження щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 3 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 , на 11.30 год. 20 серпня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач ОСОБА_2
справа №562/1433/15-к
У Х В А Л А

30.06.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, - за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Учасники судового провадження клопотання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не заявляли.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту кримінального провадження для дослідження під час судового розгляду справи, документів, що характеризують обвинувачену як особу.

Щодо задоволення клопотання прокурора учасники судового провадження не заперечують.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 10 годині 00 хвилин 28 липня 2015 року за участю прокурора.

Долучити до справи матеріали кримінального провадження № 0000343.

Надати учасникам судового провадження, у разі заявлення відповідного клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у термін до 28 липня 2015 року.

У судове засідання викликати обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Здолбунівського району Рівненської області (далі прокурор) на вирок Здолбунівського районного суду від 10 червня 2015 року у кримінальному проваджені №0000228 стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

в с т а н о в и л а :

Подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному проваджені №0000228 стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Здолбунівського району Рівненської області на вирок Здолбунівського районного суду від 10 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 592/1528/13-к
Провадження № 1-кп/592/109/13
УХВАЛА

/про привід обвинуваченого/

20 березня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді- Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г, за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми Сухоставець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, 395 КК України-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України. Справа призначалась до розгляду на 19.02.2013 року та 05.03.2013 року, про що ОСОБА_2 повідомлявся судовою кореспонденцією.

Однак обвинувачений ОСОБА_2 на судові засідання на зазначені вище дні не прибував, про причини неявки не повідомляв, не подавши ніяких заяв чи клопотань.

Тому ухвалою суду від 05.03.2013 р. здійснено примусовий привід ОСОБА_2 через органи внутрішніх справ до зали судових засідань на 20.03.2013 р. як особу, що ухиляється явкою до суду , з надісланням копії ухвали для виконання СМУ УМВС України в Сумській області.

Однак ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду на 20.03.2013 р. не виконана , з цього приводу від працівників міліції не надійшло ніяких повідомлень чи рапортів.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, аб0 з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки розглянути справу у його відсутність неможливо, а сам обвинувачений у судове сідання не з'являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд матеріалів кримінального провадження відкласти.

Застосувати примусовий привід у судове засідання / яке відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, каб. № 9, о 11 год. 00 хв. 10 квітня 2013 року / ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арбузінка Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали для виконання надіслати до СМВ УМВС України в Сумській області.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 592/5156/15-к
Провадження № 1-кп/592/425/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 року за № 0000047 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в :
05.08.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми з Апеляційного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
05.08.2015 року у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України обвинувальний акт переданий головуючій у справі судді.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 року за № 0000047 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України підготовче судове засідання на 17-00 годин 10 серпня 2015 року.
Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати: прокурора відділу прокуратури Сумської області, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2492/15-к
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника

НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на неправомірні дії службових осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, суд

Встановив:
03 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на неправомірні дії службових осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення за № 34 01/3516 від 08 травня 2015 року.

В судовому засіданні представник скаржника Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» заявив клопотання про витребування з слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області матеріали перевірки по заяві Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» щодо скоєння кримінального правопорушення за № 34 01/3516 від 08 травня 2015 року.

Суд, вислухавши думку представника скаржника, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 110, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:
Клопотання представника скаржника Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задовільнити повністю.

Витребувати з слідчого відділення Охтирського МВ УМВС України в Сумській області матеріали перевірки по заяві Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» щодо скоєння кримінального правопорушення за № 34 01/3516 від 08 травня 2015 року.

Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на неправомірні дії службових осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області відкласти розглядом на 10 годину 40 хвилин 11 серпня 2015 року та розглянути її в залі судових засідань за участю учасників судового процесу.

Викликати у судове засідання представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суддя ОСОБА_1
Дело № 2110/7118/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.09.2012года судья Днепровского районного суда города Херсона Ратушная В.А., при секретаре Яковлевой Е.Н., с участием прокурора Минюковой З.В., рассмотрев представление следователя СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области Кисель В.Н, о проведении обыска, -
22.08.2012 г. около 12 час. 10 мин., при проведении оперативной закупки наркотических средств, гр. ОСОБА_2 1989 г.р., находясь около д. № 33 по ул. Мира в г. Херсоне, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения, незаконно путем продажи за 450 гривен, сбыл гр. ОСОБА_3, бумажные свёртки с веществом растительного происхождения , которое согласно заключения специалиста № 1336 -х от 25.08.2012 г. является особо опасным наркотическим средством - канабис массой 6,742 гр
При проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а именно рапорта сотрудника УБОП УМВД Украины в Херсонской области было установлено, что данное наркотическое средство , гр. ОСОБА_2, приобретал у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, которая хранит с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, учитывая то, что имеются достаточные основания полагать, что по месту проживания ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА_1, могут находится наркотические средства, руководствуясь ст. 177 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области Кисель В.Н, о проведении обыска - удовлетворить.
Провести обыск по месту жительства и регистрации гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Ратушная
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/1355/15-к
Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 11кп/791/741/15 Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття провадження
04 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 23 червня 2015 року,-

в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000050 від 10.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України повернуто прокурору Військової прокуратура Херсонського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 та надано строк для усунення недоліків до 23 серпня 2015 року.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 23 червня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-159/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

02.06.2011м. м. Золотноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Суддя М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

з участю прокурора А.В. Грабовенко

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення дізнання і досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.

Підстав для закриття і зупинення справи не має, до відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними у справі доказами, викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. ст. 223225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано вірно, право обвинуваченого на захист не порушено.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245, 253, 256 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 15 серпня 2011 року 10 год. 00 хв. з участю прокурора та потерпілих.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-331/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

06.12.2011м. м. Золотноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.В. Матвієнко

при секретарі Л.О. Левченко

з участю прокурора М.С. Очеретяного

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення дізнання і досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.

Підстав для закриття і зупинення справи не має, до відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними у справі доказами, викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. ст. 223225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано вірно, право обвинуваченого на захист не порушено.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 27 грудня 2011 року 12 год. 00 хв. з участю прокурора, підсудного, потерпілої.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6643/15-к
У Х В А Л А

Призначення до підготовчого провадження
04 серпня 2015 року суддя Придніпровського районом суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.316 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор прокуратури м.Черкаси звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальну провадження про обвинувачення ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.316 КК України на 25.08.2015 року на 11:30 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/693/15 Справа № 692/214/15-к Категорія: ст.128 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
31 липня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачуваного ОСОБА_5 на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 02 червня 2015року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,-

в с т а н о в и в :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду по матеріалам провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачуваного ОСОБА_5 на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 02 червня 2015року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України вважати закінченою.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 25 серпня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2