Справа № 572/191/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна.
Початок строку покарання 27.08.2013 року, кінець строку покарання 27.08.2015 року.

ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.69, ст.70 КК України, тобто за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що останній характеризується як такий, що став на шлях виправлення, однак, є засудженим за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином, клопотання Катеринівської ВК 46 є обґрунтованим.
Однак, враховуючи наявну в матеріалах справи довідку про наявність стягнень та заохочень, із якої встановлено, що за час відбування покарання засуджений не мав дисциплінарних стягнень - суд вважає за необхідне встановити менший обсяг обмежень, аніж запропоновано у поданні.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1.заборона перебувати у кафе (ресторанах) міста (району);
2. заборона виходити із будинку з 22 години до 6 години ранку;
3.реєстрація в ОВС 1 раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненсьького районного суду
Рівненської області ОСОБА_5