Справа
№1-116/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в
складі : головуючого
- судді Кухти В.О.

при
секретарі Зубкович Н.Ф.

з участю
прокурора Артеменка О.С.

підсудного - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Березна Менського району Чернігівської
області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,
непрацюючого, розлученого, раніше несудимого, проживаючого за АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого за АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

14.07.2008
року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, не
маючи на це відповідного дозволу, незаконно зберігав макову солому, яка згідно
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є
особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено, загальною масою
у перерахунку на суху речовину 3 783,84 г, що відповідно до наказу Міністерства
охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року Про затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин
і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром, та яку
він раніше виготовив для власного вживання без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, в
скоєному щиро кається, та показав, що 13.07.2008 року він зрізав всі рослини
маку, що росли у нього на присадибній ділянці та поклав їх сушитися. Наступного
дня 14.07.2008 року близько 20 годин 50 хвилин до нього прийшли працівники
міліції і при огляді виявили і вилучили макову солому, яку він сушив. У
скоєному щиро кається.

Винність
підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його
показами, які відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються. Інші докази згідно ч.3 ст.299 КПК України
було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих
фактичних обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що
характеризують особу підсудного.

Заслухавши
підсудного, суд вважає доведеною його винність у незаконному виготовленні,
зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, який являє собою злочин середньої тяжкості,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин,
що обтяжують покарання ОСОБА_1. не виявлено.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 . не судимий, за місцем проживання
характеризується посередньо, страждає на активну форму туберкульозу легенів,
ВІЛ-інфікований.

Враховуючи
викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудного і попередження
вчинення нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі та
доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання.

Судові
витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи в розмірі 157 грн. 30
коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речові
докази: макову солому масою в перерахунку на суху речовину, шприц, прозору
пластикову пляшку, механічну м'ясорубку, металевий черпак, металеве сито та два
ватнопаперових тампони, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів
Менського РВ УМВС, необхідно знищити.

Запобіжний
захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити підписку
про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування
покарання якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові
витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи в розмірі 157 грн. 30
коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речові
докази: макову солому масою в перерахунку на суху речовину, шприц, прозору
пластикову пляшку, механічну м'ясорубку, металевий черпак, металеве сито та два
ватнопаперових тампони, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів
Менського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки
про невиїзд.

На вирок може бути подано
апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Менський районний суд.

Суддя В.О.
Кухта