справа № 620/371/15-к
провадження № 1-кп/620/41/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000082 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 ., раніше не судимого, інд № НОМЕР_1 .,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 30.04.2015 року близько о 21 год. 30 хв., перебуваючи в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, вільно пройшов на земельну ділянку домоволодіння ОСОБА_5 яка розташована за адресою АДРЕСА_2 звідки здійснив крадіжку шести металевих труб вагою 76 кг., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 1834 від 05.05.2015 року було завдано збитки на суму 167 грн., 20 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 .

· Копію паспорта ОСОБА_4 ,

· довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ,

· вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 ,

· довідку характеристику видану на ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, пом`якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_4 покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

По справі є процесуальні витрати повязані за залучення експерта у розмірі 122 грн., 76 коп., які необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.( одну тисячу сімсот грн.).
Стягнути з ОСОБА_4 інд № НОМЕР_1 штраф на користь держави в розмірі 1700 грн., ( одну тисячу сімсот гривень), який перерахувати на рахунок : отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 0216, код отримувача 35579026, ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100, 121, НОМЕР_2 ( штраф за вироком суду).

Речові докази 2 металеві труби вагою 42 кг., які знаходиться під розпискою на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити законному власнику ОСОБА_5 , 4 металеві труби вагою 34 кг., які знаходяться під розпискою на зберіганні у ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили повернути законному власнику ОСОБА_5 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 1834 від 05.05.2015 року в сумі 122 грн., 76 коп., (сто двадцять дві грн. 76 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .