Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/400/15-к
Номер провадження: 1-в/511/25/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буцинівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину:сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2013 року за ст.289 ч.1 КК України, до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців.

11.02.2015 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РП Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області з 18.09.2013 року. За період відбування покарання нових правопорушень не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 уклав шлюб 21.03.2013 року на підставі актового запису № 204(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 21.09.2013 року та змінив прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » /а.с.7-8/.

Як вбачається з особової справи №110/2013 від 18.09.2013 року на ОСОБА_4 на 33 аркуші є копія паспорта засудженого серії НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській області від 21.05.2014 року.

Інспектор Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, до суду не з`явилась, надала заяву, згідно якої вказала, що подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримуює, просила його задовольнити та розглянути вказане клопотання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання інспектора Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримав та вважав можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити. Пояснив суду, що веде порядний спосіб життя, одружився, має дитину. До кримінальної та адміністративної відповідальності більш не притягувався.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_10 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

За даними УІТ ГУМВС України в Одеській області (довідка №644-02022015/51030) ОСОБА_4 після останньої судимості у 2013 році, інших судимостей не має.

При цьому суд враховує, що засуджений ОСОБА_10 за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно. При цьому суд виходив з того, що засуджений в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень і виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду. Позитивно сприймав профілактичну роботу, яка з ним проводилася, довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання, оскільки термін іспитового строку закінчився 06.02.2015року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_10 - задовольнити.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2013 року за ст.289 ч.1 КК України, до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1