Справа № 461/5286/13-к
Провадження № 1-кс/461/2071/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Дяків Б.З., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Ріжко Р.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в :

відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 03 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Ріжко Р.М. за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Дяків Б.З., звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки за вчинення ним особливо тяжкого злочину судом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та незаконно впливати на свідків та потерпілих, що підтверджується тим, що він, перебуваючи у тісних стосунках з окремими свідками, міг впливати на них. Це призвело до того, що в ході попереднього досудового розслідування та у судових засіданнях, свідки та потерпілі давали непослідовні суперечливі показання, що послугувало однією з підстав на повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, зазначене свідчить про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов'язків.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, потерпілої та її представника, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5, те, що такий може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні шляхом надання порад, схилянням до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення собі алібі, незаконно впливати на свідків та потерпілих, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, який спричинив загибель людини, що підтверджується належними доказами, приходжу до переконання, що останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Ріжко Р.М.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 07.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк