Дело № 4-71 2007 год
08.05.2007 года Жовтневый районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье жалобу ОСОБА_1на постановление
следователя Жовтневого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о возбуждении уголовного дела, -
обратился в суд с жалобой на постановление следователя Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о возбуждении уголовнгого дела, в которой указал, что с 29.07.1999 года
в производстве следственного отделения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области находится уголовное дело № 8479903, возбужденное по ч. 3 ст. 81 УК
Украины (в редакции 1960 года) в отношении него. После возбуждения уголовного
дела ОСОБА_1 участия ни в каких следственных действиях не принимал, со
следственными действиями и с материалами дела его не знакомили. Обвинение ему
никто не предъявлял, в суд не вызывали. Через некоторое время ОСОБА_1 узнал,
что в отношении него применена мера пресечения - подписка о невыезде. При
обрнащении в Жовтневый РО ему було сообщено,
что дело направлено в суд, однако в суде указаного дела не обнаружено. ОСОБА_1 просит
суд постановление следователя Жовтневого РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области о возбуждении уголовного дела № 8749903 в
отношении него по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) отменить, меру
пресечения в отношении него - подписку о невыезде - отменить, производство по
уголовному делу прекратить в святи с отсутствием состава преступления.
В судебном
заседании ОСОБА_1 поддержал свою жалобу, просит удовлетворить ее в полном
считает, что уголовное дело возбуждено обоснованно и законно, просит отказать в
удовлетворении жалобы.
материалы дела, выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, суд считает
жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, в случае не предоставления без
уважительных причин в суд материалов, на основании куоторых было прийнято
решение о ваозбуждении
дела, суд вправе признать отсутствие этих материалов основаним для отмены постановления о возбуждении
досудебного следствия не были предоставлены суду указанные материалы. По
имеющимся в деле данным, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в 1999-2000 годах в
Жовтневый районный суд не поступало.
данных ОСК УМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1 избрана мера
пресечения - подписка о невыезде (постановление от 29.07.1999 года следователя Жовтневого
РОВД, уголовное дело № 1
99 0874 03 0 ст. 81 ч. 3).
образом, у суда имеются основания для отмены постановления о возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 81 УК Украины.
заявителя в части прекращения производства по уголовному делу в связи с
отсутствием состава преступления не могут бать рассмотрены в настоящем производстве.
Руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_1удовлетворить частично.
следователя Жовтневого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области от 29.07.1999 года о возбуждении
уголовного дела № 8749903 в отношении ОСОБА_1по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в
редакции 1960 года) отменить.
пресечения в отношении ОСОБА_1в виде подписки о невыезде после вступления
постановления в законную силу - отменить
Постановление может бать обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение 7 дней со дня его вынесения.