Дело №1-119/2007 г.
14.02.2007 года Акимовкий
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего -судьи Самойленко;
при серкетареб-Стадник В.А.
с участием прокурора
открытом судебном заседании
по адресу: с.Плавское, ул.АДРЕСА_2
3, Генического р-на, Херсонской области уголовное дело в
рождения, уроженца с.АДРЕСА_1Генического района, гр.Украины, образование
неполное среднее, женатого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего Херсонская область Генический район
с.АДРЕСА_1ул.АДРЕСА_2,инвалида 1 группы,имеющего
на иждивении двоих несовершеннолетних
по ст.ст. 185чЗ, 187чЗ, 187ч4 УК Украины.
30 ноября 2005 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим имуществом, на автомобиле ВАЗ-2101,
государственный номер НОМЕР_1, с прицепом,
принадлежащем ОСОБА_2., согласованно и
по предварительному сговору с ОСОБА_3., прибыли к охраняемой территории
тракторной бригады ООО «Украина» в с.Юрьевка Акимовского района Запорожской
Продолжая свои преступные действия
ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_3.,
с металлической монтировкой в руках для срыва навесных замков, надев заранее
заготовленную маску из женских чулок, с целью сокрытия своей внешности, проник
на охраняемую территорию тракторной бригады
№ 1 000 «Украина» в с.
Юрьевка Акимовского района, где с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, выразившегося в наведении оружия в сторону охранника
ОСОБА_1., напал на последнего, вынудив его, под угрозой применения оружия,
войти в помещение сторожки и не покидать ее, завязал входную дверь веревкой с наружной стороны, после чего открыто, завладел
пусковым двигателем ПБ-10, в количестве 4 шт., стоимостью 649 грн. каждый, на общую сумму 2596 грн. 80 коп., редуктором ПД-10, в
количестве 1 шт. стоимостью 563 грн. 30 коп., топливным насосом УТН, в количестве 2 шт., стоимостью 475 грн. 20 коп. каждый, на общую сумму 950 грн. 40 коп., воздушным компрессором, в
стоимостью 675 грн. каждый, на общую сумму 1350 грн.,
гидроусилителем рулевого управления трактора МТЗ-80, в количестве 1 шт., стоимостью 717 грн., фильтром
стоимостью 134 грн.,
комплектом топлепроводов высокого давления,
в количестве 1 шт., стоимостью 93 грн. 12 коп., водяным насосом двигателя Д-40, в количестве 1 шт., стоимостью 172 грн., боронами, в количестве 22 шт., стоимостью 1 грн. 33 коп. каждая, на общую сумму 29 грн. 26 коп., дизельным топливом, в
количестве 20 литров,
сумму 70 рн. 20 коп., гидроцилиндром ЦС-75, в
гидроцилиндром ЦС-75, в количестве 2 шт., стоимостью 82 грн. 50 коп. каждый, на общую сумму 165 грн., гидроцилиндром ЦС-125, в количестве 4 шт., стоимостью 235 грн. каждый, на общую сумму 940 грн., лапами стрельчатыми со
стойками, в количестве 14 шт.,
общую сумму 157 грн.
/бритва/ с стойками, в количестве 12 шт.,
40 коп., магнетой, в
каждая, на общую сумму 132 грн.,
карбюратором, в количестве 2 шт.,
каждый, на общую сумму 48 грн.,
тележкой в сборе культиватора УСМК, в количестве 7 шт., стоимостью 147 грн. 37 коп., каждая, на общую сумму 1031 грн. 60 коп., принадлежащими ООО «Украина», причинив материальный ущерб на общую сумму
16 января 2006 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1., ранее совершив разбой, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_4., путем
свободного доступа, проник на территорию тракторной бригады № 3 ПК «Переможец» в с.Акимовское
Акимовского района, откуда тайно, повторно похитил ЦС-90, в количестве 4 шт., стоимостью 260 грн. каждый, на общую сумму 1040 грн., ЦС-100, в количестве 1 шт., стоимостью 243 грн. 50 коп., фары тракторные, в количестве 4 шт., стоимостью 13 грн. 50 коп. каждая, на общую сумму 54 грн. 00 коп., насос УТН-МТЗ, в количестве 1 шт., стоимостью 705 грн., насос УТН-ЮМЗ, в количестве 1 шт., стоимостью 1050 грн., ПД-8, в количестве 1 шт., стоимостью 710 грн., принадлежащие ПК «Переможец»,
причинив материальный ущерб на общую сумму 3 802 грн. 50 коп.
03 сентября 2006 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, ранее совершив разбой, действуя умышленно из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим имуществом, на автомобиле ВАЗ-2101, г/н НОМЕР_2, с прицепом, принадлежащем ОСОБА_5. на праве личной
собственности, согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_3. и
ОСОБА_5., прибыл к охраняемой
территории тракторной бригады ООО «Украина» в с.Юрьевка Акимовского района
Запорожской области.
Находясь вблизи территории тракторной
бригады, ОСОБА_1., в период времени с 17 часов до 22 часов, действуя умышленно из
корыстных побуждений, готовясь к нападению для завладения чужим имуществом, с
целью устрашения охранников и оказания психического
давления и подавления возможного сопротивления, изготовил деревянную дубину.
преступные действия ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно
с ОСОБА_5. и ОСОБА_3., с деревянными
палками и металлической монтировкой в руках, надев заранее заготовленные маски
из женских чулок, с целью сокрытия своей внешности, проник на охраняемую
территорию тракторной бригады № 1 ООО
«Украина» в с. Юрьевка Акимовского района, где с угрозой применения насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевших, повторно напал на охранников и
рабочих бригады, связав им липкой лентой руки и ноги, после чего открыто завладел насосом НШ-32, в количестве 2 шт., стоимостью 162 грн. 80 коп. каждый, на
общую сумму 325 грн.
водяным Д-240, в количестве 1 шт.,
карбюратором ПД-10, в количестве 1 шт.,
магнетой ПД-10, в количестве 1 шт.,
стоимостью 150 грн.,
ножами столовыми, в количестве 5 шт.,
каждый, на общую сумму 50 грн.,
топливным насосом Д-65, в количестве 1 шт., стоимостью 391 грн., пусковым двигателем ПД-10, в количестве 1 шт., стоимостью 587 грн., 40 коп., стеблями культиватора КПС-4, в
количестве 10 шт., стоимостью 27 грн. каждый, на
общую сумму 270 грн., турбокомпрессором ТРК-8-1, в
количестве 1 шт., стоимостью 350 грн., дизельным топливом в количестве
175 литров, стоимостью 4 грн. 10 коп. за 1 литр, на общую сумму 717 грн. 50 коп., принадлежащими ООО «Украина», причинив материальный ущерб на общую сумму 3099 грн 55 коп., фактором
материальный ущерб на сумму 105 000 грн., мобильным
телефоном « SIEMENS СХУ 70», стоимостью 500 грн., принадлежащим рабочему ОСОБА_6., причинив материальный ущерб на
сумму 500 грн. В результате преступных действий ОСОБА_1. был причинен
материальный ущерб в особо крупных размерах, т.е. который в 600 раз и более превышает необлагаемый минимум доходов граждан, на
общую сумму 108 599 грн. 55 коп.
судебном заседании в качестве подсудимого по делу ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и показал, что в конце ноября 2005 года он вместе с ОСОБА_3 заехали на тракторную бригаду, расположенную
на территории Акимовского района, чтобы совершить кражу металла. Не доезжая 500 метров к территории тракторной бригады, оставили
машину. Он дал ОСОБА_3маску, изготовленную из чулка, с собой у него был новый
пистолет. Охранника закрыли в сторожке, предварительно показав ему пистолет.
После чего стали разбирать сельскохозяйственную технику. С трактора сняли рулевую колонку,
с комбайна - топливную аппаратуру. С нескольких
складов сорвали замки и похитили запчасти к сельскохозяйственной технике. Перед
тем как уезжать, он открыл двери сторожки, предупредив сторожа, чтобы тот еще минут 30 никуда не выходил. Газовый пистолет и маски выбросил по пути домой, где
именно не помнит. Похищенные запчасти на следующий день сам продал на рынке г.
Мелитополя незнакомым людям.
В середине января 2006 года он предложил ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4 поехать в
с.Акимовское на территорию тракторной бригады. Поехали на автомобиле,
принадлежащем ОСОБА_2, ВАЗ-2101 белого цвета. Автомобиль оставили {далеко от МТФ и
пошли все вместе к территории бригады. Сторожей на бригаде не было, территории
бригады похитили различные комплектующие части к сельскохозяйственной шике. На
следующий день он продал их на рынке в г.Мелитополе и деньги разделил на всех
В начале сентября 2006 года он вместе
с ОСОБА_3. и ОСОБА_5., на автомобиле последнего, поехали снова на
тракторную бригаду, расположенную на территории Акимовского
района, где ранее уже был вместе с ОСОБА_3. Примерно в 18 час. приехали к тракторной бригаде, автомобиль оставили возле речки и
сидели, ждали пока стемнеет. ОСОБА_5. ловил рыбу, а он и ОСОБА_3употребляли спиртное.
Из дому с собой он взял гвоздодер, маски, ОСОБА_5зял болторез. Когда шли на
бригаду, надели маски, у ОСОБА_3,ОСОБА_5 были деревянные палки. Когда он зашел в здание,
где находились сторожа, связал скотчем
мужчину , а потом женщину. В столовой
находился еще один мужчина, которому он также связал скотчем руки и ноги. Из
комнаты, в шкафу он забрал масляный насос НШ-10, помпу, мобильный телефон «Сименс» и
зарядное устройство. Когда вышел на улицу, гвоздодером стали срывать замки на складах, откуда
похитили различные запчасти к сельскохозяйственной технике. Кроме этого со склада
взяли дизельное топливо в двух канистрах по 20 литров в каждой
и с КАМАЗа он слил еще 20 литров. Разбив оконное стекло МАЗа,
проник в кабину, чтобы похитить автомагнитолу, но там увидел старый приемник, не
стал его трогать. На территории тракторной бригады, он увидел трактор, в замке
зажигания которого находились ключи. Он завел этот трактор и
поехал на нем в направлении речки, ОСОБА_3и
ОСОБА_5ехали на автомобиле впереди него. Похищенный трактор спрятали в лесопосадке
в Новотроицком районе,
забросав его ветками.
Запчасти продал на рынке в г.Мелитополе. После чего созвонился с ОСОБА_7 и попросил
помочь продать трактор, ранее ОСОБА_7 помогал ему продать трактор отца.
Спустя два дня ОСОБА_7 сообщил,
что нашел покупателей. Тогда
он перегнал трактор в Новоивановку, спрятал в лесопосадке. Покупатели
приехали на автомобиле КАМАЗ и Нива-шевроле». Трактор загнали в кузов КАМАЗа и
то остальные деньги покупатель отдаст позже. Государственные номера, которые
стояли на тракторе он выбросил, а документы сожгли.
с положениями ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать
иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого, а также
материалов по личности подсудимого.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, его
действия правильно квалифицированы по ст.187ч.3 УК Украины, как нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия
опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище,
по 185чЗ УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением
в хранилище, по ст. 187ч4 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, лицом ранее совершившим разбой, соединенное с проникновением в хранилище, направленное на завладение имуществом
в особо крупных размерах.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести содеянного ( по эпизоду ст.185чЗ УК Украины
совершено тяжкое преступление, по эпизодам ст.ст. 187 ч.3,187ч4
совершены особо тяжкие преступления), а также личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном
чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства,
является инвалидом 1-й группы,
имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд признает как
обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом содеянного и сведений о
личности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без
изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание с применением
положений ст.69 УК Украины, назначив при этом наказание ниже низшего предела,
установленного санкциями ст.ст. 185чЗ,
187чЗ,187ч4 УК Украины , при
этом применив положения ст.ст.75,76 УК Украины,
Гражданский иск, заявленный ООО «Украина» к ОСОБА_1. на
сумму 18 470 грвн. удовлетворить
частично- на сумму 9 233,58 грн.
материального ущерба, в удовлетворении гражданского иска на сумму 9 236,
42 грн. отказать в связи
с непредоставлением в суд гражданским
истцом материалов, обосновывающих моральный ущерб.
Руководствуясть ст.ст.323,324 УК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 187 ч.4,187 ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание
ст. 187 ч.3 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией
имущества, в соответствии со ст. 69 УК
Украины назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев
лишения свободы без конфискации имущества.
ст. 187 ч.4 УК Украины -8 лет лишения свободы с конфискацией
имущества, в соответствии со ст. 69 УК
Украины назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации
ст. 185 ч.3 УК Украины - 4 года лишения свободы , в соответствии со ст. 70 УК Украины назначить окончательное
наказание по совокупности преступлений путем поглощении менее строгого более
строгим наказанием в виде 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1. освободить с испытательным сроком на 3 года .( при условии несовершения ОСОБА_1.
нового преступления в течение испытательного срока и выполнения возложенных на
них обязанностей.) При отбывании наказания возложить на ОСОБА_1. следующие
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства,
-Контроль за поведением
ОСОБА_1. возложить на
наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в
отношении ОСОБА_1. оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ООО «Украины» 9 233,58 грн.
материального ущерба.
может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.