Справа № 4-6/2007р
ПОСТАНОВА

про дачу
дозволу на затримання обвинуваченого

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області
Тропак О.В.

при секретарі Коротший А.В.

з участю прокурора Трояновського Б.С.

розглянувши
подання слідчого Бродівського РВ УМВС України у Львівській області про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого за ч.2 ст.289
КК України -

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1,не працюючого, не одруженого,
раніше судимого 28.12.2005р Бродівським районним судом за ст.29б ч.2 КК України
на два роки обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком
2 роки,

встановила:

ОСОБА_1обвинувачується
в тому , що в ніч на 29 червня 2006 року, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_2, керуючись
корисливими спонуканнями, незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ -21063
,р/н НОМЕР_1,який
знаходився біля під'їзду АДРЕСА_2 в м. Броди і належить громадянину ОСОБА_3,
чим заподіяв потерпілому
матеріальної шкоди.

СВ Бродівського
РВ УМВС України у Львівській області 28.08.2006 р. відносно ОСОБА_1. м було
порушено кримінальну справу за ознаками ст.289 ч.2 КК України № 112-0163/ та
28.08.2006 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1як
обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК
України, яка оголошена йому 15 листопада
2006 року;

23 листопада
2006 року відносно ОСОБА_1
Бродівським районним судом було
обрано запобіжний захід
у вигляді підписки
про невиїзд.

05 січня 2007
року слідчим СВ Бродівського
РВ УМВС України
у Львівській області було винесено
постанову про оголошення
ОСОБА_1 .в
розшук, в зв'язку з тим, що
по місцю постійного
проживання він відсутній
і місце його
перебування невідоме.

15.01.2007 р
слідчий Бродівського РВ УМВС України у Львівській області за погодженням з
прокурором Бродівського району звернувся з поданням до суду про обрання
обвинуваченому ОСОБА_1запобіжного заходу-у вигляді взяття під варту , з
покликанням на те, що він є раніше судимим, міри покарання не відбув ,маючи
іспитовий термін, скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад З роки, перебуваючи на підписці про невиїзд,
скрився з постійного місця проживання і місце перебування його невідоме, чим
ухилився від слідства і суду. Перебуваючи на
волі ,може скоїти
нові злочини, перешкоджати встановленню
істини по справі.

Заслухавши думку
прокурора, який підтримав подання, суддя вважає , що не вправі винести
постанову про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту, оскільки в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка
перебуває на волі, однак суддя вправі дати дозвіл на затримання обвинуваченого
і доставку його в
суд під вартою.

Керуючись ч.4 ст.
165-2 КПК України,

постановила:

Дати дозвіл на
затримання обвинуваченого за ст.289 ч.2 КК України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 і доставку
його в суд
під вартою .

Виконання
постанови доручити Бродівському
РВ УМВСУ у Львівській області.

На постанову
судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом
трьох діб з
дня її винесення
може бути подана
апеляція.