overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/958/14 Справа № 712/5226/14-к Категорія: ст.368 ч.2, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.190 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2014 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши спільну апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , та прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.368 ч.2, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга, подана прокурором на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.368 ч.2, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.190 КК України, з додержання вимог передбачених ст.396 КПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду спільну апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2014 року - залишено без руху та надано 5 денний строк для усунення недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.368 ч.2, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.190 КК України.

Направити копії ухвали учасникам судового провадження з копією апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасникам судового провадження в строк до 05 січня 2015 р. подати заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/6931/14-к
Провадження № 1-кп/159/275/14
УХВАЛА

м. Ковель 22 грудня 2014 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт у підготовчому судовому засіданні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні ч.2 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 06.07.2014 року, що надійшов з Ковельської міжрайонної прокуратури , -

В С Т А Н О В И В :

Заступником начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 було складено щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обвинувальний акт, який затверджений 19.11.2014 року прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

19.11.2014р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, погоджуються з його думкою в цій частині.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що є підстави для призначення справи до судового розгляду

Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо обвинуваченого 05.12.2014 року слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000591 від 06.07.2014 року року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 10 годину 00 хвилин 02 січня 2014 року судом, в одноособовому складі суду.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Про судовий розгляд повідомити прокурора ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Провадження № 274/6523/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/429/14
26.12.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого особисте зобов`язання.
Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 08.12.14.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.
Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.
Клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надійшло, тому обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання, вважається продовженим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 05 січня 2015 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 особисте зобов`язання, вважається продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/1265/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05 січня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
та потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 14.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження за даним обвинувальним актом підсудне Романівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 14.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України, на 14:00 год. 06 січня 2015 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, - прокурор Романівського району Житомирської області ОСОБА_6 , прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/6140/14-к
Провадження № 1-кп/572/334/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.01.2015 м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2014 до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11.30 годину на 15. 01. 2015 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"11" листопада 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4 .
Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0010697 від 17.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єлань-Коленовський, Новохоперського району, Воронізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0010697 від 17.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Дніпровського району м. Києва 16.10.2014 року.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
11.11.2014 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявляв.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи те, що клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до суду не надійшло, залишити без змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальну провадження № 0010697 від 17.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 11 листопада 2014 року на 11-30 годину. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/5004/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001528 від 28 січня 2013 року, за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді монтажника в МК Запорож сталь, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та захисник отримали 29 листопада 2014 року.

01 грудня 2014 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1КК України, складається з одного епізоду злочинної діяльності, для проведення судового провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0001528 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 01 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 листопада 2014 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі судового засідання обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_4 та злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1 - визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2 - з`ясував, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3 - з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4 - розглянув клопотання учасників судового провадження.

Вчинив інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, керуючись ст.. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінальної справи за обвинувальним актом про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_4 та злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_5 , призначити до судового розгляду на 19 грудня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_2 та злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтненвого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 листопада 2014 року надійшов обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_2 та злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд призначає підготовче судове засідання та викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальній справі про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_2 та злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_3 , призначити на 14 листопада 2014 року на 13 годину 30 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, викликати учасників судового провадження на вказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/9318/14-к
Провадження № 1-кп/205/635/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, для з`ясування обставин, визначених в ч. 3 ст. 314 КПК України і на виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 11:00 годин 21 листопада 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-8/2012
Номер провадження 1/341/7/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гаполяка Т.В.

при секретарі судових засідань Томин Л.В.

з участю прокурора Головашкіна В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галич кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ч.1 ст. 32, п.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ч.2 ст. 364 КК України; ч. 3 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2ст. 364 КК України; ч. 1 ст. 32, п. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за . 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ч.1 ст. 32, п.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ч.2 ст. 364 КК України; ч. 3 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2ст. 364 КК України; ч. 1 ст. 32, п. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за . 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання 28 травня 2013 року та 07 червня 2013 року свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне доставити в судове засідання приводом свідків- ОСОБА_5., та ОСОБА_6 які не з'явилися в судове засідання.

Керуючись ст.288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання на 10:30 год. 18 червня 2013 р. в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області свідків:

ОСОБА_5, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

ОСОБА_6, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2

Привід здійснити через Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання постанови повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.

Суддя:Т. В. Гаполяк