Дело №1-75/2007 г.
30.10.2007 года Тельмановски
й районный суд Донецкой обла
председательствующего
судьиЗализняк Р.Н.
при секретареИгнатенко В
с участием прокурораКича A.M
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
в пгт.Тельманово дело по обви
_1, уроженца с.Орловское Те
льмановского р-на Донецкой о
бласти, украинца, гражданин
а Украины, с неполным средн
им образованием, холостого
, не работающего, проживающег
о в с.Старомарьевка Тельман
овского р-на Донецкой област
и, ранее судимого: 1) 02.02.1999 г. Тел
ьмановским райсудом Донецко
й области по ст.ст. 17, 81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3
УК Украины ( в реда. 1960 г.) к трем г
одам лишения свободы, 24.01.2000 г. пр
иговор изменен, осужден по ст
.ст. 140 ч.2. 145 ч.1 УК Украины ( в ред. 1960 г
.) к трем годам лишения свободы
с конфискацией имущества, ос
вобожден по определению Ильи
чевского райсуда г.Мариуполя
20.02.2001 г. условно-досрочно на 10 ме
сяцев 16 дней; 2) 23.03.2003 г. Тельмановс
ким райсудом Донецкой област
и по ст.ст. 206 ч.3. 142 ч.3, 140 ч.2 УК Украин
ы ( в ред. 1960 г.) ст.ст. 289 ч.2. 296 ч.2 УК Укр
аины ( в ред. 2001 г.) к шести годам т
рем месяцам лишения свободы,
освобожден 29.09.2006 г. по определе
нию Кировского райсуда г.Дон
ецка от 21.09.2006 г. условно-досрочн
о на 1 год, 6 месяцев 13 дней,
- в совершении преступлен
ий, предусмотренных ст.ст. 189 ч.1
,122 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1
25.01.2007 г., около 18 час. находясь в д
оме АДРЕСА_1, принадлежаще
м потерпевшему ОСОБА_2 , бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, действуя умышле
нно , на почве внезапно возник
ших неприязненных отношений
, с целью запугать потерпевше
го ОСОБА_2 и вызвать у него
чувства опасения за свою жиз
нь, стал высказывать в его адр
ес угрозу убийством. В подтве
рждении этого подсудимый О
СОБА_1 нанес потерпевшему
ОСОБА_2 два удара стеклянно
й бутылкой по голове, несколь
ко ударов ногой в область лиц
а и грудной клетки, вследстви
е чего причинил потерпевшему
ОСОБА_2 согласно заключен
ию судебно-медицинской экспе
ртизы №34/3 от 27.02.07 г. кровоподтек п
равой половины грудной клетк
и, кровоподтек левого предпл
ечья, кровоподтек правой и ле
вой скуловой области, ушибле
нную рану левого виска, котор
ые образовались от действия
тупых предметов возможно в у
казанный срок и относятся к л
егким телесным повреждениям
, повлекшим за собой кратковр
еменное расстройство здоров
ья, как требующим для своего л
ечения срок свыше 6-ти, но не бо
лее 21-го дня. Угрозу убийством
потерпевший ОСОБА_3 воспр
инял как реальную, поскольку
у него были реальные основан
ия опасаться осуществления э
Кроме того, подсудимый
ОСОБА_1 26.01.07 г. в вечернее врем
я, находясь в доме АДРЕСА_2
состоянии алкогольного оп
ьянения, действуя умышленно,
с целью причинения телесных
повреждений, нанес потерпев
шей ОСОБА_4 удар кулаком р
уки в область левой половины
грудной клетки, в результате
чего согласно заключению су
дебно-медицинской экспертиз
ы № 49/3 от 07.03.2007 г. ей были причинены
ссадина левой половины груд
ной клетки, закрытый перелом
шестого ребра слева с незнач
ительным смещением, которые
образовались от действия туп
ого предмета и относятся к по
вреждениям средней степени т
яжести, как требующим для сво
его лечения срок свыше 21-го дн
Подсудимый ОСОБА_1
в судебном заседании вину в с
овершении угрозы убийством
ОСОБА_2, если имелись реаль
ные основания опасаться осущ
ествления этой угрозы, не при
знал полностью и пояснил, что
25.01.2007 г. около 18 часов он совмест
но со ОСОБА_5 и ОСОБА_6 н
аходился в с.Гранитное. У него
сломался мотоцикл возле дом
а ОСОБА_2, на улице шел дожд
ь, и кто-то предложил зайти к
ОСОБА_2 переждать дождь. Ког
да они зашли в дом, то увидели
там ОСОБА_2, его сожительн
ицу и ее дочь, спросили у ОСО
БА_2 можно ли у него переждат
ь дождь, он разрешил. После это
го они сидели и разговаривал
и, вспоминали старых друзей. П
ри этом он вспомнил случай, ко
гда по вине ОСОБА_2 в 1997 г. сг
орел его аккумулятор, вернее
он сжег зарядное устройство
. После чего ОСОБА_2 пришел
к нему домой и забрал 20 мешков
подсолнечника. Он сказал О
СОБА_2 просто так, чтоб если т
от был нормальным, а не инвали
дом, то он бы переломал ему рук
и и ноги, за то, что он забрал по
дсолнечник. Он подчеркнул О
СОБА_2, что его бог наказал, ч
то у него нет конечностей. Бут
ылкой и ногой он ударов ОСО
БА_2 не наносил. На лице у ОС
ОБА_2 была ссадина до их прих
ода, ссадина свежая, как-будто
разрезанная. ОСОБА_2 посл
ал дочь за братом, когда он ста
л ему угрожать и оскорблять н
ецензурной бранью. Угрозу пр
оломить голову он ОСОБА_2
не высказывал. Он сказал поте
рпевшему, чтоб не волновался
, никто его не тронит. У них был
о шесть бутылок пива, свою пус
тую бутылку он выбросил на ул
ице. В доме ОСОБА_2 он не ост
авлял пустых бутылок. Сожит
ельница ОСОБА_2 находил
ась в спальне и видела их. ОС
ОБА_5 находился возле диван
а, ОСОБА_8 вышел, он также вы
шел следом через время. В тот в
ечер он выпил около двух буты
лок пива, немного в обед вина.
На досудебном следст
вии нарушались его права. Сле
дователь Стефанишин С.Н. пров
одил очные ставки, а в материа
лах дела они отсутствуют.
Несмотря на непризнание
подсудимым ОСОБА_1 своей
вины в совершении инкриминир
уемого ему преступления, вин
а подсудимого ОСОБА_1 в со
вершении данного преступлен
ия подтверждается доказател
ьствами, исследованными судо
м в ходе судебного следствия
Так, потерпевший ОСОБА
_2 подтвердил в судебном зас
едании, что является инвалид
ом 1 группы, у него отсутствуют
конечности. 25.01.07 г. около 18 час. о
н находился со своей семьей - с
ожительницей и ее дочерью - у с
ебя дома по ул.Кирова в с.Грани
тное, услышал стук в дверь. Ког
да открыла дочь дверь, то в дом
зашли ОСОБА_1, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 ОСОБА_1 спросил
, можно ли в гости, он ответил и
м, чтоб заходили. ОСОБА_1 се
л возле печки, ОСОБА_5 - на с
тул, а ОСОБА_5 ,. - возле двери
на пол. У каждого из них было п
о бутылке пива, и у подсудимог
о еще в кармане была бутылка п
ива. ОСОБА_1 предложил ему
выпить пива, но он отказался.
После этого ОСОБА_6 достал
отвертку из кармана и стал би
ть ее о свою ладонь, потом спро
сил у него, помнит ли он прошло
е, как он бил его своими руками
без кистей. Он сказал ему, что
ничего не помнит и зачем он пу
гает. Тогда он понял, что назре
вает что-то, позвал дочь и попр
осил ее позвать на помощь сво
его брата. Подсудимый допил п
иво, схватил пустую бутылку з
а горлышко левой рукой, подбе
жал к нему, стал обзывать его н
ецензурной бранью, сказал чт
о проломит ему череп. Он подст
авил руки над головой, а ОСО
БА_1 замахнулся бутылкой на
него, и удар пришелся ему по т
еменной части головы. Затем
ОСОБА_1 сделал шаг назад, ста
л выражаться нецензурной бра
нью, спросил где его двоюродн
ый брат, затем снова подбежал
к нему и опять замахнулся на н
его бутылкой. Он поднял руки в
верх, но ОСОБА_1 ударил его
поленом в глаз, затем отступи
л и еще раз ударил левой ногой
в область груди. Затем ОСОБ
А_5 вышел на улицу. А ОСОБА_1
продолжал ругаться, замахн
улся на него бутылкой, сказал
, что убьет его, затем бросил б
утылку в него. Он увернулся, и
бутылка попала в окно, стекло
После этого ОСОБА_1 взя
л пустую бутылку, оставленну
ю ОСОБА_6, подбежал к нему и
замахнулся бутылкой. Он подс
тавил руки, и у ОСОБА_1 соск
ользнула рука, и он ударил его
по лицу и ранил бровь, из кото
рой пошла кровь, после чего
ОСОБА_1 развернулся и ушел. У
грозы ОСОБА_1 он воспринял
реально, думал, что действите
льно тот проломит ему череп.
ОСОБА_1 был пьян, он ничего н
е понимал, что делал. На мои пр
осьбы, а также сожительницы п
рекратить все. Он не реагиров
ал. Одеяло было все в крови. Ег
о забрали работники милиции.
Никаких претензий он к ОСО
БА_1 не имеет, просил наказат
ь его по усмотрению суда.
подтвердила в судебном засед
ании, что с 2002 г. сожительствует
с ОСОБА_2 25.01.07 г. она находила
сь дома с мужем и дочерью. Окол
о 18 час. к ним в дом пришли ОСО
БА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 О
на лежала в кровати, и с комнат
ы слышала разговор меду муже
м и ОСОБА_1 ОСОБА_1 гово
рил, что жизнь сделала с ОСО
БА_2, что он остался без кисте
й рук и ног. Затем ОСОБА_6 ск
азал мужу помнит ли тот как би
л его культями. На что ОСОБА
_2 ответил, зачем он вспомина
ет прошлое. ОСОБА_1 сказал
мужу, что они сейчас ему напом
нят. После этого муж послал ее
дочь за братом. Все пришедшие
были пьяны. ОСОБА_1 выража
лся нецензурной бранью, угро
жал мужу вместе с ОСОБА_6 Т
огда она вышла из спальни. О
СОБА_1 с бутылкой в руках сто
ял возле мужа. Она стала проси
ть их успокоиться. ОСОБА_6
вышел, ОСОБА_5 - за ним. Она с
тала просить ОСОБА_1 успок
оиться, так как увидела что он
ударил мужа бутылкой из-под п
ива по голове. Она стала крича
ть. ОСОБА_2 просил ОСОБА_
1 успокоиться, но тот продол
жал оскорблять его, угрожать
ему, затем ударил. Она выбежал
а в двери, чтобы позвать сосед
ей, но ОСОБА_5 толкнул ее и о
на упала. Когда поднялась, то у
видела у мужа кровь на лице, ру
башке. Она плакала, просила их
уйти. ОСОБА_1 когда віходи
л из дома, то бросил пустую бут
ылку в мужа, которая попала в о
кно, оббитое пленкой. Муж попр
осил ее закрыть дверь, но она б
оялась. Затем вернулась дочь
, и они пошли к брату мужа, по пу
ти зашли к ОСОБА_10, которая
видела окровавленного ОСО
БА_2. Затем они вызвали милиц
Свидетель ОСОБА_11 по
дтвердила в судебном заседан
ии, что она проживает вместе с
мамой у ОСОБА_2 около 4 лет.
25.01.2007 г. около 18 час. в дверь посту
чали, она открыла дверь, в дом
зашли ОСОБА_1 и еще двое му
жчин. Она зашла в спальню, где
была мама. ОСОБА_2 был в дру
гой комнате с этими мужчинам
и. ОСОБА_1 предлагал пиво
ОСОБА_2 Она слышала, как ОС
ОБА_6 спросил у ОСОБА_2 по
мнит ли тот как он его обижал,
на что получил отрицательный
ответ. Тогда ОСОБА_6 сказа
л, что сейчас они ему напомнят
. Кемал сказал ей, чтобы она по
звала его брата, так как назре
вал скандал, после чего она по
бежала за ним. Дома брата ОС
ОБА_2 не оказалось, она хотел
а побежать к другому брату, но
увидела свет мотоцикла ОСО
БА_5 и побежала обратно домо
й. Дома она увидела дядю ОСО
БА_2, на лице у него была кров
ь. Они пошли к соседям ОСОБА
_12 и рассказали о случившемс
я, затем пошли к брату ОСОБА
_2. ОСОБА_1 был пьяным, расс
казывал как пил спиртное у ма
Свидетель ОСОБА_13 п
одтвердил в судебном заседан
ии, что потерпевший является
его родным братом. В январе 2007
г. около 18 час. к нему пришел бра
т с семьей. Он был весь в крови
. Брат рассказал, что к нему до
мой пришли ОСОБА_1, ОСОБА
_5., ОСОБА_5 , они пиво пили, е
му предлагали, но он отказалс
я. В разговоре они стали оскор
блять ОСОБА_13. ОСОБА_7 н
е выпускали из дома, затем тол
кнули. Когда брат пришел к нем
у, то на лице у него был рассеч
ен висок, локти были в крови. С
виска текла кровь. Брат сказа
л, что ему угрожали, и он посла
л дочь за ним. К нему брат приш
ел около 19-20 часов.
Свидетель ОСОБА_6 пок
азал в судебном заседании, чт
о зимой в феврале 2007 г. около 19 ча
с. он вместе с ОСОБА_1 и ОС
ОБА_5 распивали спиртные на
питки в с.Гранитное. Шел дождь
, у них сломался мотоцикл, и он
предложил зайти к ОСОБА_2
У них было пиво. В доме он стал
ссориться с ОСОБА_2 из-за т
ого, что очень давно у него куп
ил запчасть для мотоцикла, за
это принес ему три мешка семе
чек подсолнечника. Его дома н
е оказалось, и он отдал семечк
и через другого человека. Чер
ез несколько дней ОСОБА_2
избил его, за то что он отдал н
е три мешка, а два. ОСОБА_1 с
ловесно защитился за него.
ОСОБА_7 послала дочь за брат
ьями ОСОБА_2. Он понял,
что их будут бить и сказал р
ебятам, что надо уходить. Он вы
шел из дома, следом вышли ОС
ОБА_1 и ОСОБА_5, больше нич
его не помнит. Он не видел, что
бы ОСОБА_1 бил ОСОБА_2 О
н не видел, чтобы ОСОБА_5 то
лкнул сожительницу. В доме
ОСОБА_2 они пили пиво.
Свидетель ОСОБА_14 п
одтердила в судебном заседан
ии, что зимой 2007 г. к ней домой ок
оло 19 час. 20 мин. пришли ОСОБА_
2 с женой и девочкой. У него б
ыла кровь на лице. ОСОБА_2 с
казал, что его били стеклянно
й бутылкой, а также сказал, что
его побил ОСОБА_1, а ОСОБ
подтвердила в судебном засе
дании, что зимой 2007г. она пришла
вечером около 19 часов к своей
матери ОСОБА_15 и увидела, ч
то в доме у нее находился ОС
ОБА_2, у него щека и висок был
и в крови. Он был очень напуган
оказал в судебном заседании,
что он является родным дядей
подсудимого, показания, данн
ые на досудебном следствии о
н не подтверждает, и отказалс
я давать пояснения в судебно
м заседании. Он не подтвержда
ет показания, данные на досуд
ебном следствии, поскольку д
авал их при моральном воздей
ствии следователя. На действ
ия следователя он никому не ж
На досудебном следстви
и свидетель ОСОБА_5 поясни
л (л.д. 118), что в один из дней янва
ря 2007 г. они с ОСОБА_1 и ОСОБ
А_6 зашли в дом ОСОБА_2 пер
еждать дождь. Кроме него в дом
е была его сожительница и ее д
очь. С собой у них было несколь
ко бутылок пива. До этого они т
оже распивали спиртное. ОСО
БА_6 начал что-то обидное всп
оминать ОСОБА_2, ОСОБА_1
стал поддерживать ОСОБА_6
В какой-то момент ОСОБА_1 с
тал наносить удары ОСОБА_2
, чем наносил и по каким частя
м тела бил ОСОБА_1 ОСОБА_
2 он уже не помнит. Но помнит,
что у ОСОБА_2 на лице высту
пила кровь. ОСОБА_1 угрожа
л ему убийством, но дословно н
е помнит. Говорил, что что-то с
ломает ОСОБА_2 В момент ко
нфликта сожительница пытала
сь успокоить ОСОБА_1, но он
не реагировал. Он ОСОБА_1 н
е успокаивал, так как сам его б
оится. В самом начале конфлик
та дочь ОСОБА_16 выбежала и
з дома, как он понял, позвать к
ого-либо на помощь. Он тогда бы
л сильно пьян, и досконально н
е помнит происшедшее.
Протоколом осмотра мес
та происшествия (л.д. 19) подтвер
ждается, что 26.01.07 г. в доме АДРЕ
СА_1 принадлежащем потерпев
шему ОСОБА_2 при его осмот
ре обнаружено, что с левой сто
роны от входной двери распол
ожен диван, на котором отлома
на деревянная спинка и наход
ится возле дивана. На диване с
комкано одеяло, на нем одетый
пододеяльник, на нем имеется
три пятна бурого цвета, похож
ие на кровь. На диване лежат тр
и пустых бутылки темного цве
та из-под пива, на них имеются
надписи «Черниговское», «Біл
а ніч» На диване лежит подушк
а в белую и зеленую клетку, на
подушке имеется множество пя
тен темно-бурого цвета. Возле
дивана имеется окно, на котор
ом висит штора белого цвета, н
а шторе имеется пятно темно-б
урого цвета. Возле дивана на п
олу лежит одна пустая бутылк
а из-под пива «Черниговское т
Заключением судебно-мед
ицинской экспертизы № 34/3 от 27.02.0
7 г. подтверждается, что обнару
женные при освидетельствова
нии и обращении за медпомощь
ю у ОСОБА_2. кровоподтек пр
авой и левой скуловой област
и, кровоподтек правой полови
ны грудной клетки, кровоподт
ек левого предплечья, ушибле
нная рана левого виска образ
овались от действия тупых пр
едметов, возможно в указанны
й срок, и относятся к легким те
лесным повреждениям, повлекш
им за собой кратковременное
расстройство здоровья, как т
ребующим для своего лечения
срок свыше 6-ти, но не более 21-го
Учитывая характер и лок
ализацию повреждений у ОСО
БА_2 возможно их образовани
е при нанесении ударов стекл
янной бутылкой, ногой челове
ка в область головы и туловищ
Исходя из характера и л
окализации повреждений у О
СОБА_2 возможно их образова
ние при обстоятельствах, ука
Заключением судебно-мед
ицинской иммунологической э
кспертизы № 11 от 27.03.07 г. (л.д. 144-154) под
тверждается, что на одеяле си
него цвета выявлена кровь че
ловека группы А (2) анти-В систе
мы АВО. Происхождение данных
следов крови от ОСОБА_2 и г
р. ОСОБА_1 не исключается.
На шторе выявлена кровь че
ловека и антиген А системы АВ
О, происхождение которого от
лица, организму которого сво
йственны указанные антигены
, в том числе и от ОСОБА_2 и
Протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события (л.д. 76) подтвержда
ется, что в процессе данного с
ледственного действия потер
певший ОСОБА_2 показал и р
ассказал в какой обстановке
и при каких обстоятельствах
ОСОБА_1 совершил угрозу уб
ийством в отношении него, кот
орую он воспринял реально, и б
оялся осуществления этой угр
анные в судебном заседании д
оказательства, давая им оцен
ку в совокупности, суд пришел
к следующим выводам.
Проверка показаний по
дсудимого ОСОБА_1 на досуд
ебном следствии и в суде , их а
нализ и сопоставление с друг
ими доказательствами свидет
ельствует о недостоверности
показаний подсудимого ОСО
БА_1 о его непричастности к с
овершению угрозы убийством в
отношении потерпевшего ОС
ОБА_2, у которого были реальн
ые основания опасаться этой
Суд критически оценива
ет показания свидетеля ОСО
БА_5, данные им в судебном зас
едании, и оценивает их как поп
ытку облегчить участь подсуд
Показания, данные свид
етелем ОСОБА_5 на досудебн
ом следствии, а также показан
ия потерпевшего ОСОБА_2, с
видетелей ОСОБА_9,. ОСОБА
_11, ОСОБА_14., ОСОБА_13, О
СОБА_6, данные ими как на досу
дебном следствии так и в суде
бном заседании, суд считает л
огичными, последовательными
, согласующимися с другими до
казательствами, и устанавлив
ая фактические обстоятельст
ва дела по событию инкримини
руемого ОСОБА_1 преступле
нию, кладет их в основу.
Оценив исследованные в с
удебном заседании доказател
ьства в совокупности , суд при
шел к выводу, что событие прес
тупления, в совершении котор
ого обвиняется подсудмый О
СОБА_1 имело место 25.01.07 г. около
18 час. в АДРЕСА_1 принадлеж
ащем ОСОБА_2, вина подсуди
мого ОСОБА_1 в совершении
данного преступления доказа
на в полном объеме и что дейст
вия подсудимого ОСОБА_1 пр
авильно квалифицированы по с
т. 129 ч.1 УК Украины как угроза уб
ийством, если имелись реальн
ые основания опасаться осуще
ствления этой угрозы.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании вину в ум
ышленном причинении потерпе
вшей ОСОБА_4 средней тяжес
ти телесного повреждения не
признал и пояснил, что отказы
вается от дачи показаний в су
На досудебном следстви
и опрошенный в качестве обви
няемого ОСОБА_1 (л.д. 129) поясн
ил, что 26.01.07 г. в вечернее время о
н вместе со ОСОБА_5 зашел в
дом №28 по ул.Ленина в с.Гранитн
ое, принадлежащий ОСОБА_18
У ОСОБА_18 находилась ОС
ОБА_19 После этого ОСОБА_5
по какой-то причине нанес нес
колько ударов ОСОБА_19 в об
ласть головы, плеча и шеи. Он п
однял эту женщину и вывел ее и
з дома, при этом телесных повр
еждений ей не причинял.
показал в судебном заседани
и, что 26.01.2007 г. она пришла к ОСОБ
А_18 и они целый день распивал
и спиртные напитки. Сколько о
ни выпили, она не помнит, затем
легли спать. Вечером в дверь к
то-то постучал, ОСОБА_18 отк
рыла, в дом зашли ОСОБА_1 и
ОСОБА_5, посидели немного и
ушли. Ночью ее кто-то избил, ей
показалось, что это был ОСО
БА_1, так как он перед этим пр
иходил , и поэтому она подумал
а, что он снова пришел и избил
ее. На следствии она говорила
правду. Она злоупотребляет с
пиртными напитками уже давно
, за день может выпить бутылку
водки Она сожительствует с
ОСОБА_20 и вместе с ним распи
вает спиртное. Она легла спат
ь у ОСОБА_18, так как напилас
ь. ОСОБА_5 и ОСОБА_1 приш
ли с бутылкой водки, которую о
ни вчетвером распили. Сейчас
она мцогое не помнит. Она полн
остью подтверждает свои пока
зания, данные ею на досудебно
м следствии. Она просит смягч
ить наказание ОСОБА_1
На досудебном следствии
потерпевшая ОСОБА_4 показ
ала (л.д. 106, 133), что 25.01.07 она пришла к
ОСОБА_18, проживающей в А
ДРЕСА_2 , у которой дома был
ОСОБА_21 Они пили спиртное, п
отом ОСОБА_21, ушел, а она ос
ночевать у ОСОБА_18 Утро
м 26.01.07 снова пришел ОСОБА_21, о
пять пили спиртное, затем он у
шел. Около 11 час. к ОСОБА_18 пр
ишли ОСОБА_1 и ОСОБА_5 с
тали сильно стучать в окно.
ОСОБА_18 открыла им дверь. Он
и пришли с бутылкой водки, и он
и вчетвером распили ее. После
этого они ушли. В тотже день, о
коло 17 часов в дом к ОСОБА_18
снова пришли ОСОБА_1 и О
СОБА_5, которые были сильно п
ьяны. Она лежала на кровати.
ОСОБА_1 как только зашел в до
м, сразу же нанес ей удар кулак
ом руки, какой именно руки она
не помнит, по ребрам в левый б
ок. От этого удара она сразу же
почувствовала резкую и очен
ь сильную боль. Ей стало сильн
о больно и из-за удара она не м
огла нормально дышать. Она с
ОСОБА_18 выбежали из дома и с
прятались во дворе. Но ОСОБ
А_1 и ОСОБА_5 вышли из дома
, нашли нас и затащили обратно
в дом. ОСОБА_1 и ОСОБА_5 с
мешали вино и водку в банке, ко
торые принесли с собой, и заст
авляли их пить это. Они отказы
валась, но они все же заставил
и нас выпить немного, остальн
ое допили сами. Все это время о
на чувствовала сильную боль
в левой части груди, в области
ребер в том месте, куда ей ОС
ОБА_1 нанес удар, но боялась ч
то-либо об этом сказать об это
м, хотя по ее виду было заметно
, что у нее в указанном месте ч
то-то тревожит, так как она ста
ла держаться за бок рукой. Зат
ем ОСОБА_1 сказал мне, чтоб
она раздевалась. Она стала пр
осить его не трогать ее, но он
не слушал. ОСОБА_5 взял пла
стмассовую чашку,а ОСОБА_1
- эмалированную кастрюлю в го
рошек и этими предметами они
ее стали избивать по различн
ым частям тела. ОСОБА_5 бил
ее по ногам и телу, а ОСОБА_1
- по голове. В область левой ча
сти груди, а именно ребер, где
у нее была сильная боль от уда
ра ОСОБА_1, они не попадали
. Она старалась прикрывать эт
о место. От ударов по голове ка
стрюлей, которые наносил ОС
ОБА_1, у нее пошла кровь. ОСО
БА_5 особых телесных повреж
дений не причинял, так как чаш
ка, которой наносил удары он, б
ыла пластмассовая и боли осо
бой от этих ударов она не чувс
твовала. Потом ОСОБА_18 куд
а-то убежала, пошла домой, при
этом очень сильно у нее болел
о в области ребер, т.е. то место
, куда ей ОСОБА_1 нанес удар
, было около 23 час. Когда пришла
домой, то обо всем случившемс
я рассказала своему сожителю
ОСОБА_20 27.01.07 она также наход
илась дома, так как очень была
избита, особенно у нее болело
то место, куда ударил ОСОБА
_1, т.е. в область ребер. Скорую
медпомощь она вызвать бояла
сь, так как думала, что ОСОБА
_1 узнает об этом и отомстит е
28.01.07 она утром пошла к сос
едке ОСОБА_22 С, чтоб она ока
зала хоть какую-нибудь медпо
мощь, так как сильно тревожил
и ребра, а также чтоб обработа
ла раны. ОСОБА_22 и ее сожите
лю ОСОБА_23 на кратко расск
азала о случившемся. Скорую п
омощь вызвал ОСОБА_23
Свидетель ОСОБА_18 пок
азала в судебном заседании, ч
то 26.01.07 она была очень пьяна. На
следствии она давала показан
ия. ОСОБА_1 приходил к ней д
омой в этом году, когда было хо
лодно, приходил с бутылкой во
дки. У нее в это время была ОС
ОБА_19, они вместе выпили спир
тное, и ОСОБА_1 Ушел. Она лег
ла и уснула. Она не помнит, с ке
м приходил ОСОБА_1 Она зло
употребляет спиртными напит
ками около трех лет, выпивает
в день до 200 г. водки и ложится с
пать. Она не помнит уже показа
ния, которые давала на следст
вии. Показания, данные на след
ствии, подтверждает полность
ю. На очной ставке с ОСОБА_1
не была, так как боялась его.
На досудебном следствии
свидетель ОСОБА_18 поясни
ла (л.д.108), что 25.01.07 к ней пришла О
СОБА_19 Они вместе с ОСОБА_21
распили спиртное, ОСОБА_21
ушел домой, а ОСОБА_19 ост
алась ночевать. 26.01.07 около 11.00 ч. к
ней домой пришли ОСОБА_1 и
ОСОБА_5. стали сильно стуч
ать в окно, и они открыли им дв
ерь. Они вчетвером распили пр
инесенную ими водку, и они ушл
и. Около 17.00 ч. в ее дом снова приш
ли ОСОБА_1 и ОСОБА_5, был
и сильно дьяны. Как только О
СОБА_1 зашел в дом, то сразу ж
е нанес кулаком своей руки по
ребрам в левый.бок ОСОБА_19
, которая лежала на кровати на
правом боку. От этого, удара, п
о виду удар был сильный, ОСО
БА_19 вскрикнула и сразу же ст
ала держаться рукой за место
удара, т.е. держала руку у ребе
р. После этого они с ОСОБА_19
выбежали из дома и спряталис
ь во дворе, но ОСОБА_1 и ОС
ОБА_5 затащили обратно их в д
ом, после чего смешали водку и
вино в банке и заставили нас э
то пить. ОСОБА_19 отказывал
ась, но так испугалась, что нем
ного выпила, она тоже
выпила немного, остальное
допили ОСОБА_1 и ОСОБА_5
После этого ОСОБА_1стал з
аставлять раздеваться ОСО
БА_19 Ей никто ничего не говор
ил, как она поняла, что она так
же как ОСОБА_1 А и ОСОБА_5
находилась в местах лишения
свободы. И поэтому они ее счит
али своей. После этого ОСОБ
А_1 взял кастрюлю и стал нано
сить удары по голове ОСОБА_
19, а ОСОБА_5 взял пластмас
совую чашку и также бил ею О
СОБА_19 по различным частям т
ела. ОСОБА_19 пыталась защи
титься от этих ударов, но она в
идела, что та больше всего защ
ищала свои ребра, то место, куд
а ОСОБА_1 нанес ей удар кул
аком руки. От ударов ОСОБА_1
у ОСОБА_19 на голове выступ
ила кровь. ОСОБА_5 особо уд
аров ОСОБА_19 не наносил. В о
сновном, ОСОБА_19 бил ОСО
БА_1 в какой-то момент она убе
жала из дома, когда вернулась
, то в доме никого не было.
Свидетель ОСОБА_24 п
оказала в судебном заседании
, что зимой этого года поздно в
ечером около 23 час. к ней пришл
а ОСОБА_19, которая была оче
нь пьяна, ничего толком не мог
ла сказать. Она отправила ее д
омой. На следующее утро она вн
овь пришла к ней. У ОСОБА_19
она увидела засохшую кровь н
а голове, синяки на лице. ОСО
БА_19 жаловалась на боль в обл
асти ребер. Ей и ее сожителю
ОСОБА_23 ОСОБА_19 пояснила
, что 26.01.07 ее в доме ОСОБА_18 из
били ОСОБА_1 и ОСОБА_5
ОСОБА_19 пропросила, чтобы он
а обработала ей раны. Сожител
ь вызвал скорую помощь.
Свидетель ОСОБА_20 по
казал в судебном заседании, ч
то является сожителем потерп
евшей ОСОБА_19 около 13 лет. Е
му известно, что зимой этого г
ода ОСОБА_19 была у ОСОБА
_18 , а он - дома. Около 24 часов со
жительница постучала в окно,
он открыл дверь и увидел, что
сожительница вся в крови, вол
осы были слипшиеся. Она сказа
ла, что пришли двое, избили ее,
кто конкретно он не знает. Она
также называла их клички. Он у
ложил сожительницу в постель
, ей тяжело было дышать. Через
время ОСОБА_23 вызвал скор
ую , сожительницу забрали в бо
льницу, так как были сломаны р
ебра. В тот день он заходил к
ОСОБА_18, после того как приш
ла его сожительница. У нее сид
ели парни, вернее ОСОБА_1 и
еще один парень. Он пришел, се
л на кушетку, ОСОБА_1 налил
ему водки. Он выпил и ушел, так
ничего и не выяснив у ОСОБА
_1, а именно то, кто побил его с
показал в судебном заседани
и, что потерпевшую знает 8 лет.
Она злоупотребляет спиртные
напитки, как и он. Утром, дату о
н не помнит , зимой он приходил
к ОСОБА_25, они распивали сп
иртные напитки. Больше ничег
На досудебном следствии
свидетель ОСОБА_21 показа
л (л.д.112), что 26.01.07 он пришел к ОСО
БА_18, у которой была ОСОБА_1
9, они выпили водки. После это
го он ушел домой, и в тот же ден
ь снова в вечернее время приш
ел к ОСОБА_18, но увидел , что
у нее, кроме ОСОБА_19 находи
лись ОСОБА_1 и ОСОБА_5, к
оторые распивали спиртное. О
н сразу же ушел домой. 27.01.07 от О
СОБА_25 он узнал, что 26.01.07 в вече
рнее время ОСОБА_1 и ОСОБ
На досудебном следствии
свидетель ОСОБА_5 (л.д.118) пок
азал, что 26.01.07 он был сильно пьян
. Очень плохо помнит происход
ившее. В вечернее время он рас
пивал вместе с ОСОБА_1 спи
ртное. Затем по предложению
ОСОБА_1 они зашли к ОСОБА_18
В АДРЕСА_2 . Он увидел, что
в доме ОСОБА_25 на диване ле
жала ОСОБА_19 ОСОБА_1 за
йдя в дом, сразу же нанес удар
кулаком руки в область ребер
ОСОБА_19, от этого удара она
вскрикнула. После этого ОС
ОБА_1 наносил удары ОСОБА_
19 еаким-то предметом. После э
того в связи с тем, что он был с
ильно пьян, он ничего не помни
т. Приходил ли он с ОСОБА_1 2
6.01.07 г. к ОСОБА_25 днем, он не по
мнит, возможно приходили.
Из протокола осмотра м
еста происшествия (л.д. 49-50) усма
тривается, что при осмотре до
ма АДРЕСА_2 принадлежащем
ОСОБА_18 за дверью, ведущей
в кухню в веранде на полу стои
т пустая бутылка 0,7 л из-под вин
а с этикеткой «Альминская до
лина», которая изъята. На прав
ой стороне двери, ведущей в ку
хню из веранды имеется пятно
вещества бурого цвета, похож
его на кровь, размером 5x2 см, с к
оторого сделаны смывы на мар
левый тампон. Под диваном око
ло его правой ножки на полу им
еется пятно вещества бурого
цвета, похожего на кровь непр
авильной формы 22x12
см, продолговатое, с которо
го взяты смывы. Со стороны кух
ни дверной проем в спальню за
навешен покрывалом узорчаты
м зеленого цвета, правый верх
ний край которого оборван. На
покрывале на расстоянии 18 см
с левой стороны и на расстоян
ии имеются обширные наложени
я вещества бурого цвета. Похо
жего на кровь неправильной ф
ормы. В спальне на полу также и
меются наложения вещества бу
рого цвета, похожего на кровь
. С которых взяты смывы. В дере
вянном ящике находится пуста
я бутылка из-под водки «Пшени
чная», которая изъята.
Заключением судебно-ме
дицинской экспертизы № 49/3 от 07.
03.07 г. при освидетельствовании
(л.д.115-116) и обращении за медицин
ской помощью ОСОБА_4 обнар
ужены следующие телесные пов
реждения: две ушибленные ран
ы волосистой части головы, уш
ибленная рана лба справа, уши
бленная рана спинки носа, кро
воподтек левой ушной раковин
ы, сотрясение головного мозг
а которые образовались от де
йствия тупых предметов и отн
осятся к легким телесным пов
реждениям, повлекшим за собо
й кратковременное расстройс
тво здоровья, как требующим д
ля своего лечения срок свыше
6-ти, но не более 21-го дня;
- ссадину левой полови
ны грудной клетки, закрытый п
ерелом шестого ребра слева с
незначительным смещением, к
оторые образовались от дейст
вия тупого предмета и относя
тся к повреждениям средней с
тепени тяжести, как требующи
м для своего лечения срок свы
Учитывая характер и ло
кализацию повреждений у ОС
ОБА_4 возможно их образован
ие при обстоятельствах, указ
анных в постановлении, а имен
но образование закрытого
перелома шестого ребра слев
а при нанесении удара кулако
м в область левой половины гр
Согласно заключению суд
ебно-медицинской иммунологи
ческой экспертизы № 11 от 27.03.07 (л.д
. 144-154) на фрагментах марли выявл
ены кровь человека и антиген
В системы АВО, происхождение
которого возможно от лица, ор
ганизму которого свойственн
ы антигены, в том числе и от О
СОБА_4 Происхождение данных
следов крови от ОСОБА_1 ис
На покрывале зеленого ц
вета выявлены кровь человека
группы В (3) анти А системы АВО.
Происхождение данных следов
крови от ОСОБА_4 не исключ
ается и исключается от ОСОБ
На бутылке с надписью «Р
айский сад», бутылке с надпис
ью «Горілка Пшенична», миске
красного цвета выявлен пот и
антиген А системы АВО, происх
ождение которого возможно от
лица, организму которого сво
йственны указынные антигены
, в том числе от ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_26 п
ояснил в судебном заседании,
что расследовал угловное де
ло по обвинению ОСОБА_1 в и
нкриминируемых ему преступл
ениях. Он не проводил очную ст
авку ОСОБА_19 и ОСОБА_1, т
ак как потерпевшая отказалас
ь от очной ставки, о чем в деле
имеется ее заявление. Никако
го давления с его стороны на
ОСОБА_1 не оказывалось.
Анализируя исследован
ные в судебном заседании док
азательства, давая им оценку
в совокупности, суд пришел к с
Суд критически оценив
ает показания подсудимого
ОСОБА_1 о его непричастност
и к умышленному причинению п
отерпевшей ОСОБА_19 средне
й тяжести телесных поврежден
Проверка показаний подс
удимого ОСОБА_1 на досудеб
ном следствии, их анализ и соп
оставление с другими доказат
ельствами свидетельствует о
недостоверности показаний п
одсудимого ОСОБА_1 о его н
епричастности к умышленному
причинению ОСОБА_19 средн
ей тяжести телесных поврежде
Суд также критически о
ценивает показания, данные в
суде потерпевшей ОСОБА_4,
свидетелями ОСОБА_18, ОС
ОБА_21, которые с их слов, злоу
потребляют спиртными напитк
ами, и ввиду этого в настоящее
время многого не помнят из об
стоятельств совершения ОС
ОБА_27 инкриминируемого ему
Показания потерпевшей О
СОБА_28, свидетелей ОСОБА_18
, ОСОБА_21.В., ОСОБА_5. дан
ные ими на досудебном следст
вии, показания свидетелей О
СОБА_29, ОСОБА_20, ОСОБА_23
, данные ими как на досудебном
следствии, так и в суде, други
е доказательства, исслеованн
ые в судебном заседании, суд с
читает логичными, последоват
ельными, согласующимися с др
угими доказательствами, и ус
танавливая фактические обст
оятельства дела по событию и
нкриминируемого ОСОБА_1 п
реступление, кладет их в осно
Оценив исследованные
в судебном заседании доказат
ельства в совокупности, суд п
ришел к выводу, что событие пр
еступления, в котором обвиня
ется подсудимый ОСОБА_1 им
ело место 2601.07 в вечернее время
в доме АДРЕСА_2, принадлеж
ащем ОСОБА_18, вина подсуди
мого ОСОБА_1 в совершении
данного преступления доказа
на полностью , и что действия п
одсудимого ОСОБА_1 правил
ьно квалифицированы по ст. 122ч
.1 УК Украины как умышленное ср
едней тяжести телесные повре
ждения, то есть умышленное по
вреждение, которое не являет
ся опасным для жизни и не повл
екло за собой последствий, пр
едусмотренных ст. 121 УК Украин
ы, но такое которое причинило
длительное расстройство здо
При назначении подсуди
мому ОСОБА_1 определенног
о вида и конкретной меры нака
зания в пределах, установлен
ных в санкции ст .129 ч.1, ст. 122 ч.1 Осо
бенной части УК Украины в соо
тветствии с положениями Обще
й части этого Кодекса суд учи
тывает характер и степень тя
жести совершенных им преступ
лений, а именно то, что подсуди
мый ОСОБА_1 совершил два у
мышленных преступления прот
ив здоровья личности, неболь
шой и средней тяжести, личнос
ть подсудимого, характеризую
щегося по месту жительства о
трицательно, не работающего,
ранее неоднократно судимого
Обстоятельствами, отягч
ающими наказание подсудимог
о ОСОБА_1, суд учитывает со
вершение им обоих преступлен
ий в состоянии алкогольного
опьянения,а также совершения
им преступления в отношении
лица, находящегося в беспомо
щном состоянии -инвалида 1 гру
С учетом изложенного вы
ше, суд пришел к выводу, что на
казание, необходимым и доста
точным для исправления подсу
димого ОСОБА_1 и предупреж
дения новых преступлений явл
яется наказание, связанное т
олько с изоляцией от обществ
а, в виде лишения свободы, поск
ольку подсудимый ОСОБА_1,
ранее судимый, условно-досро
чно освобожденный из мест ли
шения свободы , на путь исправ
ления не встал и вновь соверш
ил два умышленных преступлен
ия против здоровья личности,
одно из которых - в отношении и
нвалида 1 группы. При этом суд
не усматривает оснований для
применения к подсудимому О
СОБА_1 положений ст.ст. 69, 75 УК У
В соответсвии со ст. 71 ч.1 УК
Украины, суд находит необход
имым к назначенному ОСОБА_1
наказанию частично присое
динить наказание, неотбытое
им по приговору Тельмановско
го райсуда Донецкой области
С учетом назначенного
подсудимому ОСОБА_1 наказ
ания меру пресечения в отнош
ении него - содержание под стр
ажей - надлежит оставить без и
По делу заявлен гражданск
ий иск прокурора Тельмановск
ого р-на в интересах Тельмано
вской ЦРБ Донецкой области о
вызскании с ОСОБА_1 затра
т на стационарное лечение по
терпевшей ОСОБА_30 в разме
Учитывая, что вина подс
удимого ОСОБА_1 в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 122 ч.1 УК Украины, а имен
но в умышленном причинении п
отерпевшей ОСОБА_19 средне
й тяжести телесных поврежден
ий, доказана полностью, средс
тва, израсходованные учрежде
нием здравоохранения на стац
ионарное лечение лица, потер
певшего от преступления, явл
яются последствиями преступ
ных действий подсудимого О
СОБА_1, и до настоящего време
ни не возмещены, в соответств
ии со ст. 93-1 УПК Украины, суд счи
тает, что гражданский иск про
курора подлежит удовлетворе
нию в полном объеме, поскольк
у он обоснован и подтвержден
Вещественные доказате
льства по делу: одеяло синего
цвета с рисунком цветов рома
шки, штору белого цвета - возвр
атить потерпевшему ОСОБА_2
узорчатое зеленого цвета,
кастрюлю эмалированную оран
жевого цвета в белый горошек
, пластмассовую чашку красно
го цвета с оббитым куском дна
- возвратить ОСОБА_18, бутыл
ку из-под водки «Пшеничная», б
утылку из-под вина емкостью 0,7
л, два горлышка пустых бутыло
к, образцы крови в 3-х пакетах и
смывы вещества в 3-х пакетах - у
ничтожить. Руководствуясь ст
.ст. 323, 324 УПК Украины,суд
новным в совершении преступл
ений, предусмотренных ст.ст. 12
9 ч.1, 122 ч.1 УК Украины и назначить
· по ст. 129 ч.1 У
К Украины - в виде одного года
ограничения свободы;
· по ст. 122ч.1 УК Укр
аины - в виде одного года лишен
На основании ст.ст. 70 ч.1, 72
ч.1 УК Украины по совокупности
наказаний путем частичного
сложения назначенных наказа
ний назначить ОСОБА_1 нака
зание в виде одного года трех
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Укр
аины к назначенному ОСОБА_1
по ст. ст. 129 ч.1, 122 ч.1 УК Украины н
аказанию частично присоедин
ить неотбытую часть наказани
я по приговору Тельмановског
о райсуда Донецкой области о
т 23.03.2003 г. и окончательно опреде
лить ОСОБА_1 наказание в в
иде одного года шести месяце
Начало срока отбывания н
аказания осужденному ОСОБ
А_1 исчислять с 25.02.2007 г.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 - содержание под с
тражей в СИЗО г.Мариуполя - ост
авить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Тельмановской центра
льной районной больницы Доне
цкой области средства, израс
ходованные на стационарное л
ечение потерпевшей ОСОБА_19
в размере 372 грн. 14 коп.
Вещественные доказате
льства : одеяло синего цвета с
рисунком цветов ромашки, што
ру белого цвета - возвратить п
отерпевшему ОСОБА_2, покры
вало узорчатое зеленого цвет
а, кастрюлю эмалированную ор
анжевого цвета, в белый горош
ек, пластмассовую кружку кра
сного цвета с отбитым куском
дна - возвратить ОСОБА_18, б
утылку из-под водки «Пшеничн
ая», бутылку из-под вина емкос
тью 0,7 л , два горлышка пустых бу
тылок, образцы крови в трех па
кетах, смывы вещества в трех п
Апелляция на приговор с
уда может быть подана через Т
ельмановский райсуд Донецко
й области на протяжении пятн
адцати суток с момента его ог
лашения, а осужденным, находя
щимся под стражей - в тот же ср
ок с момента вручения ему коп