Справа № 1-95/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
вересня 2008 року
Братський районний суд

Миколаївській області

У
складі: головуючого -судді Кірімової
О.М.

при секретарі -
Москаленко С.Л.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Братське кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.
Гуляйполе Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

В силу ст.. 89 УК
України раніше не судимого

у
вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.
263 УК
України

ВСТАНОВИВ:

На початку травня
2008 року, близько 13 години, ОСОБА_1 ., в балці, що розташована в с.
Ганнівка Братського району Миколаївської області знайшов металевий кастет.
Знайдене поклавши в кишеню своїх штанів, незаконно зберігав та носив при собі.

19 травня 2008 року о 15 год. 05 хв. біля
магазину „ ОСОБА_2 ” в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області,
ОСОБА_1 ., будучи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками
міліції. При проведенні особистого його огляду, в правій зовнішній кишені
штанів останнього, був виявлений і вилучений вказаний металевий кастет.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 ., свою вину у вчиненому ним злочині
визнав повністю і показав суду, що дійсно в травні 2008 року, в денний час, він
в районі с. Ганнівка, серед бур'яну,
знайшов металевий кастет, який надалі носив при собі.

19 травня 2008 року, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, працівниками міліції було проведено його особистий
огляд, в ході якого в кишені його штанів
був виявлений і вилучений
металевий кастет.

Вина
підсудного ОСОБА_1 . в інкримінованому
йому злочині, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Так, згідно протоколу особистого огляду (а.с.4) в правій боковій, зовнішній
кишені штанів ОСОБА_1 ., був виявлений та вилучений металевий предмет
прямокутної форми сірого кольору зовні схожий на кастет.

Згідно висновку експерта предмет, вилучений під час особистого огляду
у ОСОБА_1 ., є холодною зброєю, та
відноситься до не клинкової простої ( монолітної) ударно - дробильної холодної
зброї та виготовленим саморобним способом ( а.с. 22- 25).

Суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації по
ч.2 ст. 263 К К
України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу,
тобто незаконне поводження із зброєю.

При
призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його посередні
характеризуючі дані, ту обставину, що він не працює.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд визнає
щире каяття у вчиненому, повне визнання своєї вини.

Обставиною, обтяжливою вину
підсудного, суд визнає вчинення злочину
особою, що знаходилася в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного
можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК
України.

Речові докази
підлягають знищенню.

На підставі
ст.93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного судові витрати /а.сд.20/ у розмірі 180 грн.
16 коп., що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за
проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 2-х
років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого від
призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до п.3 ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавської системи про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази
(а.с. 28): металевий кастет - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 . на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС
України в Миколаївській області, р/р 0016, МФО 826013, код
25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за
проведення експертизи - 180 грн. 16 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя Братського

районного суду
О.М. Кірімова