Справа № 215/3071/15-к
У Х В А Л А
16 червня 2015 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого Тернівського РВ КМУ ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 08.03.2015 року до Тернівського РВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 08.03.2015 року близько о 10-50 годині, невстановлена особа, шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 4550 гривень.

08.03.2015 року даний факт ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000406 від 08.03.2015 року за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживанням довірою (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.03.2015 року потерпілій, ОСОБА_4 , на мобільний телефон з телефону № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який назвався працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив потерпілій, що у зв`язку з подіями що відбуваються у Донецькому регіоні учистилися випадки незаконного зняття грошових коштів з банківських карток людей, тому службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводяться заходи щодо забезпечення клієнтів і їх фінансів захистом, після чого запропонував ОСОБА_4 створити особистий код захисту який буде відомий лише їй. Після цього ОСОБА_4 повідомила невстановленому чоловіку номер власної картки, її CVV код та строк придатності картки, у разі чого з рахунку картки були зняті грошові кошти у розмірі 4550 гривень.

Оскільки інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період з 08.03.215 року по 16.06.2015 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може привести до встановлення особи, яка його вчинила, просить надати доступ до вказаної інформації.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми від 16.06.2015 р.
Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримує.
Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 08.03.215 року по 16.06.2015 року, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона має суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в проміжок часу з 08.03.215 року по 16.06.2015 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, та може привести до встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним надати доступ до вказаної інформації, шляхом збереження на паперовий або цифровий носій інформації.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в проміжок часу з 08.03.215 року до 16.06.2015 року, шляхом збереження на паперовий або цифровий носій інформації.

Ухвала діє до 16.07.2015 року.

Попередити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: