Дело №1-587-2007
20 августа 2007 года. Артемовский
горрайонный суд Донецкой области, в
-председательствующего судьи - Грачева В.Л.,
-при секретаре - Кульбеда Н.Н.,
-с участием прокурора - Кодола Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Артемовске уголовное дело по обви­нению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Ко­ми РФ, С Тракт Княжногостского района, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого 30.05.2007года Артемовским
горрайонным судом Донецкой области по
ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сро­ком на 2 года,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего:
АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 115ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 20.03.2007года в 19часов, „находясь по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_2, на
почве личных неприязненных отношений, нанес
потерпевшей три удара ножом в грудную клетку,
в результате чего ОСОБА_2 скончалась
Данное преступление было совершено
при следующих обстоятельствах. 20.03.2007года в 19 часов ОСОБА_1, находился по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где также находилась его сожительница ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые распивали спиртные напитки. На почве
ревности между ОСОБА_1 и его сожительницей произошла ссора, в ходе которой, у подсудимого возник умысел на совершение
умышленного убийства ОСОБА_2.
С целью реализации своего преступного
умысла ОСОБА_1, действуя умышленно с це­лью
лишения жизни своей сожительницы, на
почве личных неприязненных отношений,
достал из заднего кармана брюк раскладной нож и нанес им три удара
потерпевшей ОСОБА_2 в
грудную клетку, т.в. в место
расположения жизненно-важных органов- в область сердца. ОСОБА_2 от полученных ножевых ранений
скончалась на месте.
При исследовании трупа ОСОБА_2 были обнаружены три колото-резаных
ранения грудной клетки слева в 3-4 межреберье
по среднеключичной линии, одно из
которых проникает в плевральную полость,
колото резаные раны грудной клетки образовались от действия
колюще-режущего орудия. Рана в левой надбровной области образовалась от
контакта с тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью незадолго до
смерти и имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья. Непроникающие ко­лото-резаные ранения грудной клетки
имеют признаки легких телесных повреждений повлекши­ми за собой кратковременное
расстройство здоровья. Проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с
повреждением сердца имеет признаки тяжких телесных повреждений и повлек­ло за
собой смерть ОСОБА_2
ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что он на протяжении 6 лет проживал в гражданском браке с ОСОБА_2 ОСОБА_2 постоянно пьянствовала, изменяла ему. 20 марта 2007 года,
когда он при­шел в квартиру, где
он проживал с ОСОБА_2, там уже находилась его сожительница с
ОСОБА_3. Он неоднократно предлагал
ОСОБА_3 покинуть квартиру, однако ОСОБА_2 уговарива­ла ОСОБА_3 остаться и на
почве личных неприязненных отношений оскорбляла его (ОСОБА_1). После выяснения
физически с ОСОБА_3 отношений, последний
вынужден был уйти из квартиры, а
ОСОБА_2 продолжала его
оскорблять и намеревалась уйти из квартиры. На почве
достал из кармана брюк складной нож и нанес ОСОБА_2 несколько ударов в об­ласть груди.
Понимая, что совершил преступление, сразу же вызвал скорую помощь и милицию.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1 соответствуют фактическим об­стоятельствам дела и не оспариваются.
Анализируя изложенное,
суд приходит к следующему.
Поскольку, ОСОБА_1,
действуя умышленно, на почве
личных неприязненных отно­шений совершил умышленное противоправное причинение
смерти ОСОБА_2, то он дол­жен нести ответственность
по ст. 115ч.1 УК Украины, как за умышленное убийство.
Определяя вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
степень тя­жести совершенного им преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения
Судом учтено признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном,
то, что он удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, то, что инициатором конфликта, про­исшедшего между подсудимым и ОСОБА_2
была потерпевшая, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Начало срока отбывания наказания
ОСОБА_1 следует исчислять со дня его фактического задержания ( л.д.45), то есть с 20 марта 2007 года.
Судом принято во внимание, что ОСОБА_1 приговором Артемовского
горрайонного суда Донецкой области от 30 мая 2007 года
был осужден по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лише­ния свободы с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 70 п.4 УК Украины приговор суда от 30 мая 2007 года и настоящий приговор должны
исполняться самостоятельно.
Вещественные доказательства - нож раскладной, два ножа обнаруженные в правом верхнем ящике
кухонного стола, две стеклянных бутылки
с остатками прозрачной жидкости, окурок
сигарет «RONSON'", находящееся на хранении в камере хранения
веществен­ных доказательств прокуратуры г. Артемовска Донецкой области следует
уничтожить (л.д.85).
Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании с
подсудимого 816, 81грн. грн. в возмеще­ние
материального ущерба в виде расходов,
понесенных при погребении погибшей,
законный, обоснованный, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании с
подсудимого 10 000 грн.
в виде мораль­ного ущерба, законный, обоснован,
адекватен моральным переживаниям и страданиям потерпев­шей, вызванных смертью ее сестры, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Гражданский иск о взыскании алиментов
с подсудимого на содержание несовершеннолет­него ребенка погибшей ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит, поскольку на день суда у ОСОБА_4 нет
юридических оснований для заявления данного иска. Однако, при решении вопроса об опекунстве ОСОБА_4 не
лишена возможность рассмотреть данный иск в порядке гражданско­го судопроизводства.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 115ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 7 лет
В силу ст. 70ч.4 УК Украины данный приговор и
приговор Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 30 мая 2007 года в ошошении ОСОБА_1 следует
исполнять само­стоятельно.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента его фактиче­ского задержания, то есть с 20 марта 2007 года.
Вещественные доказательства - нож раскладной, два ножа обнаруженные в правом верх­нем ящике
кухонного стола, две стеклянных бутылки
с остатками прозрачной жидкости, окурок
сигарет «RONSON", находящееся на хранении в камере хранения
веществен­ных доказательств прокуратуры г. Артемовска, - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу
потерпевшей ОСОБА_4 816, 81грн. в возмеще­ние
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ-6 гор.
На приговор может быть подана
апелляцйонная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд в течение 15 жней после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.