Справа №: 1-599/10
ВИРОК

Іменем України

"22" грудня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

з участю прокурора Болгаріна Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1. 19.05.1997 року Олександрійським міським судом за ч. 2 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 15.12.2001 року по відбуттю строку покарання;

2. 20.01.2003 року Олександрійським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3. 09.07.2003 року Олександрійським міським судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.12.2005 року по відбуттю строку покарання;

4. 08.09.2006 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

5. 27.03.2008 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений 30.11.2009 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в період з травня по серпень 2010 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.

1. 07 травня 2010 року близько 10 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на центральному ринку, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_3 належний їй мобільний телефон «Nokia 5000» разом із сім-картою загальною вартістю 554 грн. 54 коп.

2. 08 травня 2010 року близько 10 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_4 належний їй мобільний телефон «Nokia 6233» разом із сім-картою та грошима на рахунку загальною вартістю 957 грн.

3. 14 травня 2010 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав з прилавку торговельного місця потерпілої ОСОБА_1 належний їй мобільний телефон «Nokia 5310» разом із сім-картою загальною вартістю 1375 грн. 91 коп.

4. 22 травня 2010 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_5 належний їй мобільний телефон «Motorola V3» з сім-картою та картою памяті загальною вартістю 816 грн. 52 коп.

5. 13 червня 2010 року близько 09 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав із сумочки потерпілого ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон «Nokia N78-1» разом із сім-картою загальною вартістю 2448 грн.

6. 24 червня 2010 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав з дитячої коляски потерпілої ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон «Nokia 7373» разом із сім-картою загальною вартістю 630 грн.

7. 19 липня 2010 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в торговельному павільйоні оптової бази по вул. Титова таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_8 належний їй мобільний телефон «Samsung GT-B 5722» разом із сім-картою загальною вартістю 1685 грн.

8. 20 липня 2010 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на ринку «Айсберг», з кишені куртки потерпілої ОСОБА_9 таємно викрав належний їй мобільний телефон «Nokia 6500» разом із сім-картою загальною вартістю 1543 грн. 20 коп.

9. 26 липня 2010 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на вул. 50 років Жовтня, 20 біля магазину «Алекс» таємно викрав із автомобіля «ВАЗ-2107», державний номер А НОМЕР_1, потерпілої ОСОБА_10 належний їй гаманець вартістю 120 грн. з грошима в сумі 900 грн. та мобільний телефон «Samsung E-1150» разом із сім-картою вартістю 324 грн. 66 коп., а всього викрав майна на суму 1344 грн. 56 коп.

10. 26 липня 2010 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав з торговельного прилавку потерпілої ОСОБА_11 належні їй сумку вартістю 135 грн. з грошима в сумі 750 грн. та мобільний телефон «LG-KG-270» вартістю 206 грн. 40 коп., а всього викрав майна на суму 1091 грн. 40 коп.

11. 29 липня 2010 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_12 належні їй гроші в сумі 800 грн.

12. 02 серпня 2010 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 на ринку «Айсберг» з прилавку торговельного кіоску потерпілої ОСОБА_13 таємно викрав належний їй мобільний телефон «Samsung F 330» разом із сім-картою загальною вартістю 560 грн.

13. 03.08.2010 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля магазину «Стрім» по вул. Першотравнева, 53, з автомобіля «ГАЗ 2703», державний номер НОМЕР_2, потерпілого ОСОБА_14 таємно викрав належні йому сумочку вартістю 45 грн. та мобільний телефон «Samsung E-840» разом із сім-картою та картою памяті загальною вартістю 523 грн., а всього викрав майно на суму 568 грн.

14. 11 серпня 2010 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля кінотеатру «Жовтень», таємно викрав з автомобіля «ГАЗ-33023 СПГ 2705», державний номер НОМЕР_3, потерпілого ОСОБА_15 належний йому мобільний телефон «Samsung C 5212» разом із сім-картою та картою памяті загальною вартістю 957 грн.

15. 13 серпня 2010 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав з торговельного місця потерпілої ОСОБА_16 належний їй мобільний телефон «Samsung C-250» разом з сім-картою загальною вартістю 190 грн.

16. 14 серпня 2010 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в маршрутному автобусі № 103 на зупинці біля аптеки № 150 на пр. Леніна, таємно викрав з кишені брюк потерпілого ОСОБА_17 належний йому мобільний телефон «Nokia 1650» разом із сім-картою загальною вартістю 260 грн.

17. 15 серпня 2010 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_18 належний їй телефон «Nokia 3600» разом із сім-картою загальною вартістю 897 грн. 57 коп.

18. 18 серпня 2010 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку таємно викрав з прилавку торговельного кіоску належні потерпілій ОСОБА_19 сумку пляжну вартістю 20 грн. з грошима в сумі 200 грн., мобільний телефон «Nokia 1100» разом із сім-картою загальною вартістю 240 грн., а всього викрав майна на суму 460 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового засідання суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, які ніким не оскаржуються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка, вчинена повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не є тяжким, особу винного і обставини, які помякшують покарання.

Підсудний щиро кається в скоєному, що суд визнає обставиною, яка помякшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд враховує значну кількість епізодів скоєного злочину, підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, утримувався в місцях позбавлення волі, але належних висновків не зробив і знову скоїв ряд умисних злочинів, що негативно характеризує особу підсудного і свідчить, що він продовжує бути суспільно-небезпечним.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Заявлені по справі цивільні позови потерпілих ОСОБА_1 на суму 1081 грн. 63 коп., ОСОБА_4 на суму 972 грн., ОСОБА_5 на суму 781 грн. 52 коп., ОСОБА_13 на суму 1145 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Позовні заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_10 необхідно залишити без розгляду як такі, що не підтримані в судовому засіданні.

Речові докази мобільний телефон «Nokia 7373» необхідно залишити за належністю потерпілій ОСОБА_7, жіночу сумку, 6 абонентських книжок по сплаті комунальних послуг, гарантійний талон на мобільний телефон «LG-KG-270» необхідно залишити за належністю потерпілій ОСОБА_11, сумку, посвідчення водія, талон порушень водія, дозвіл на газообладнання автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_2, технічний паспорт на зазначений автомобіль, довіреність на право керування автомобілем «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_4, необхідно залишити за належністю потерпілому ОСОБА_14

Судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1238 грн. 40 коп. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 321 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з 30 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1081 грн. 63 коп., ОСОБА_4 - 972 грн., ОСОБА_5 - 781 грн. 52 коп., ОСОБА_13 - 1145 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в прибуток держави в розмірі 1238 грн. 40 коп.

Речові докази мобільний телефон «Nokia 7373» залишити за належністю потерпілій ОСОБА_7, жіночу сумку, 6 абонентських книжок по сплаті комунальних послуг, гарантійний талон на мобільний телефон «LG-KG-270» залишити за належністю потерпілій ОСОБА_11, сумку, посвідчення водія, талон порушень водія, дозвіл на газообладнання автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_2, технічний паспорт на зазначений автомобіль, довіреність на право керування автомобілем «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_4, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_14

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб засудженим з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_20