Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3356/15-к
У Х В А Л А
15.06.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 клопотанні вказував, 03.07.2014 до Київського РВ ПМУ надійшло повідомлення про те, що з аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зникли 11 токарних станків. Сума матеріального збитку встановлюється.
Згідно інформації, наданої т.в.о. начальника АРЗ ОСОБА_5 11 верстатів були списані та здані на металобрухт.
Проте, допитаний в ході досудового розслідування начальником групи слюсарно-зварювальних робіт та механічної обробки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомив, що зазначені станки до їх списанні перебували до березня 2014 року у його підзвітності. На даний час, двоє із зазначених станків досі на даний час знаходяться цеху. Один із цих станків інвентаризаційний номер НОМЕР_1 перебуває у підзвітності можливо ОСОБА_7 , а інший інвентаризаційний номер 10420296 - розібраний по 13 запчастинам (які є повністю комплектним станком) також знаходиться в цеху на АДРЕСА_1 і на даний час перебуває у підзвіті у начальника відділення ОСОБА_8 . Їх інвентаризаційні номери на даний час не пам`ятає.
Зазначені обставини повністю підтверджуються показаннями іншого працівника АРЗ, зокрема - ОСОБА_9 .
Вказував, що для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення правопорушення, зокрема встановлення у наявності зазначених станків та перевірки обґрунтованості їх списання виникла необхідність у їх вилученні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних станків.
Просив надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням, до токарних верстатів інвентаризаційний номер 10420297 та інвентаризаційний номер 10420296, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням, до токарних верстатів інвентаризаційний номер 10420297 та інвентаризаційний номер 10420296, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити групі прокурорів у кримінальному провадженні прокурору прокуратури Київського району м. Полтави - ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Київського району м. Полтави - ОСОБА_10 , групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому СВ Київского РВ - ОСОБА_4 , слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_11 . Виконання ухвали в частині демонтажу, погрузки на транспорт АРЗ та перевезення вантажу для зберігання на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розвантаження зазначених станків для зберігання та території зазначеного товариства покласти на АРЗ СП УДСН України в області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1