Єдиний унікальний номер 205/8912/13-к
Провадж. №1-кс/205/814/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Стуковенкова В.П.

при секретарі - Силивонець О.А.

за участю: прокурора - Козлової І.В.

адвоката - Борноволокова В.М.

законного представника

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кожевнікова О.М., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська Козловою І.В., винесене у кримінальному провадженні № 0005628, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, який навчається у КЗО "СЗШ №11", клас 9-А, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий;

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 08 жовтня 2013 року вступивши в попередній зговір з ОСОБА_6, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибув до будинку №33, розташованого по вул.Ближній в м.Дніпропетровську, де біля 04 годин побачили, що біля вказаного будинку знаходиться автомобіль марки "ГАЗ 2410", д/н НОМЕР_3, який належить ОСОБА_7 Після чого, ОСОБА_5 сумісно з ОСОБА_6, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливої зацікавленості, не маючи права на управління автомобілем марки "ГАЗ 2410" д/н НОМЕР_3, вартістю 8 000 гривен, проникли в середину автомобіля "ГАЗ 2410", де ОСОБА_5 шляхом підбору ключа запустив двигун автомобіля, в супереч волі потерпілого ОСОБА_7 почали рух по вулицях м. Дніпропетровська, після чого розпорядилися ним на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5 підозрюється в тому що він 10.10.2013 року, реалізуючи свій злочиний намір, діючи повторно, біля будинку №5 по вул. Метростроївська в м. Дніпропетровську, біля 03:00 годин з корисливої зацікавленості, заволодів автомобілем марки ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_4 вартістю 24000 гривень, який належить ОСОБА_8

Також, ОСОБА_5, незважаючи на обраний відносно нього 12 жовтня 2013 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, 24 жовтня 2013 року, реалізуючи свій злочиний намір, діючи повторно, біля будинку №24 по вул.Бр.Трофімових в м.Дніпропетровську, біля 02:00 годин з корисливої зацікавленості, заволодів автомобілем марки Ніссан Махіма д/н НОМЕР_5, вартістю 40 000 гривен, який належить ОСОБА_9

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого під час дії домашнього арешту, може переховуватися від органів досудового розслідування кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 176 - 178, 184, 194,196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області Кожевнікова О.М., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Козловою І.В., винесене в кримінальному провадженні №0005628 від 08 жовтня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5.

2. Обрати підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою, відмінивши раніш обраний 12 жовтня 2013 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

3. Строк дії ухвали шістдесят днів з моменту затримання, котрий закінчується о 21 годині 20 хвилин 24 грудня 2013 року.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська.

5. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду В.П.Стуковенков

м. Дніпропетровська

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний

_________________ОСОБА_5 " 25"жовтня 2013 року.

Копія вірна: Суддя -

Секретар -