№4-916
ПОСТАНОВА
21 грудня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м
. Києва у складі
головуючого - судді Тютюн Т.
М.,
при секретарі Остафій
чук К.В.,
за участю прокурора Алекса
ндрової Т.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві подання слідчого
СВ Оболонського РУ ГУ МВС Укр
аїни в м. Києві Геги Р.В., погод
жене із заступником прокурор
а Оболонського району м. Києв
а, про обрання обвинуваченом
у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженцю м. Києва, українц
ю, громадянину України, осві
та середня, неодруженому, не
працюючому, зареєстрованом
у та проживаючому за адресою
: АДРЕСА_1, згідно з ст.89 КК У
країни несудимому, запобіжн
ого заходу у вигляді взяття п
ід варту,
установив:
Постановою слідчого СВ Об
олонського РУ ГУ МВС України
в м. Києві від 19.12.2007 року порушен
о кримінальну справу № 05-13656 щод
о ОСОБА_1 за ознаками злоч
инів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 с
т.309 КК України.
19.12.2007 року ОСОБА_1 затрима
но в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою слідчого СВ Об
олонського РУ ГУ МВС України
в м. Києві від 19.12.2007 року ОСОБА
_1 притягнуто як обвинуваче
ного за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК Україн
и і йому пред'явлено обвинува
чення в тому, що 18.09.2007 року близь
ко 13 години 15 хвилин він, знахо
дячись території СТО «Голп-А
вто» на вул. Автозаводській,
76-78 в м. Києві, таємно викрав моб
ільний телефон «Sony-EricssonК800І» варт
істю 1 948 гривень, належний ОС
ОБА_2 Крім того, 17.12.2007 року близ
ько 15 години 50 хвилин біля буди
нку № 10-а на вул. Мінське шосе в
м. Києві ОСОБА_1 був затрим
аний працівниками міліції, я
кі виявили та вилучили у ньог
о медичний шприц з наркотичн
им засобом - опієм ацетильова
ним масою в перерахунку на су
ху речовину згідно з висновк
ом спеціаліста № 6533х від 18.12.2007 ро
ку 0, 13 г, який він незаконно при
дбав та зберігав при собі без
мети збуту.
У поданні слідчий порушує п
итання про обрання обвинувач
еному запобіжного заходу у в
игляді взяття під варту, поси
лаючись на те, що ОСОБА_1 в
чинив умисні злочини середнь
ої тяжкості, не має постійног
о місця джерела прибутку, ран
іше судимий, схильний до вжив
ання наркотичних засобів, а т
ому, знаходячись на волі, мож
е ухилитись від слідства та с
уду, перешкоджати встановле
нню істини в справі.
Вивчивши матеріали кримін
альної справи, заслухавши по
яснення обвинуваченого, яки
й погодився з викладеним у по
данні, слідчого та думку прок
урора, які подання підтримал
и, суд приходить до наступног
о висновку.
Наведені в поданні обстави
ни свідчать про наявність до
статніх підстав вважати, що о
бвинувачений, перебуваючи н
а волі, може ухилитися від сл
ідства і суду, продовжувати з
лочинну діяльність, оскільк
и ОСОБА_1 обвинувачується
у вчиненні умисних злочинів
середньої тяжкості, за який
законом передбачено покаран
ня у виді позбавлення волі на
строк до 3 років, раніше притя
гувався до кримінальної відп
овідальності, проте судиміс
ть погашена, не працює. Тому с
уд вважає, що інший вид запоб
іжного заходу не забезпечить
належної поведінки обвинува
ченого та його явки до органі
в слідства й суду.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст.29 Конституції Україн
и, ст.ст. 148-150, 155, 165і КПК України, с
уд
постановив:
Подання слідчого СВ Оболо
нського РУ ГУ МВС України в м.
Києві задовольнити.
Обрати обвинуваченому О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зап
обіжний захід у вигляді взят
тя під варту і утримувати йог
о в Київському СІЗО № 13 Держав
ного департаменту України з
питань виконання покарань, п
ро що оголосити негайно.
Контроль за виконанням по
станови покласти на прокурор
а Оболонського району м. Києв
а.
На постанову може бути под
ана апеляція до Апеляційного
суду м. Киє^еґпротягом 3 діб з д
ня її
винесення.