Справа № 579/703/15-к
У Х В А Л А
"06" серпня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000104 від 13 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області постановлено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, а також на нього покладені обв`язки відповідно до ст.76 КК України; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, а також на нього покладені обв`язки відповідно до ст.76 КК України.

Однак, у вступній частині указаного вироку допущено описку у написанні по батькові ОСОБА_5 , а саме, неправильно зазначено « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлялись в телефонному режимі про розгляд питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, однак до суду не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, проти виправлення описки в судовому рішенні не заперечують.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 (а.с.144 т.2) правильне прізвище, ім`я, по батькові засудженого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувальний акт також складено щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у вступній частині вироку Кролевецького районного суду від 17 червня 2015 року допущено описку у написанні по батькові ОСОБА_5 , а саме, неправильно зазначено « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ». При цьому в резолютивній частині вказаного вироку суду зазначено правильне прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, у вироці Кролевецького районного суду від 17 червня 2015 року, а саме, у вступній частині вироку слід виправити описку, замінивши прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:
внести виправлення у вступну частину вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0000104 від 13 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, замінивши прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », виправивши таким чином описку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1