07.07.2015
Справа № 642/5595/15-к
Провадження № 1кс/642/1835/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області провести досудове розслідування належним чином та визнання дій працівника міліції бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області провести досудове розслідування належним чином та визнати дій працівника міліції бездіяльністю.

Відповідно до вимоги ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу, а також у здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином суб`єктом оскарження рішень, дій чи бездіяльності є слідчий або прокурор.

Як вбачається з поданої скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області провести певні дії та визнати дії оперу повноваженої ВКМСД Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 бездіяльністю.

Відповідно до вимоги п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику, оскільки ці питання не розглядаються під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області провести досудове розслідування належним чином та визнання дій працівника міліції бездіяльністю - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 її право звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з повторною скаргою, відповідно до вимоги ч. 1 ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1