Справа № 442/3353/15-к
Провадження № 1-кп/442/223/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000353 від 25.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гординя Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, працюючої провізором мережі аптек «Декада 2000», раніше не судимої, одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 10.10.2013 року використала завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи №30 від 10.10.2013року , в якій було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що вона, працюючи на посаді провізора КП ЛОР «Міжлікарняна аптека №120» , отримала заробітну плату за період з квітня по вересень 2013 року по 2200 гривень за кожен місяць на загальну суму 13200гривень , хоча заробітна плата у вказаних розмірах їй не нараховувалась та не виплачувалась, яку умисно з метою отримання кредиту пред`явила в Дрогобицьке відділення ПАТ КБ «Руский Стандарт», що розташоване за адресою :Львівська область , м.Дрогобич, вул..Ковальська,2 , на підставі якої оформила кредитний договір №109628932 від 10.10.2013р. та отримала кредит в сумі 10897 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому визнала та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, зокрема зазначила, що дійсно використала підроблену довідку для отримання кредиту, у вчиненому щиро розкаюється.заборгованість по кредиту погасила..
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, а його обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження та вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, то суд, впевнившись у правильному розумінні обвинуваченою ОСОБА_4 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності її позиції, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КК України , за згодою учасників кримінального провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши письмові докази ,суд приходить до висновку , що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю.
Відтак, дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України кваліфіковано правильно, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_4 суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та, відповідно до ст.65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою правопорушення, враховує наслідки та обставини вчиненого.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищезазначене та обставини справи, враховуючи особу винної, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, яке є, на переконання суду, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.
Речовий доказ - кредитну справу по кредитному договору №109628932 від 10.10.2013року- повернути ПАТ «Банк Руский Стандарт».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1