Справа № 676/957/13-к
Номер провадження 1/676/75/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю секретаря Мостової Н.С.

прокурора Стрельчука А.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Рудня Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, студента Кам'янець-Подільського планово-економічного технікуму - інтернату, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 15 вересня 2012року близько 21год. 00хв., знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, таємно викрав з письмового столу кімнати належну потерпілому платіжну картку «Укрексімбанк» НОМЕР_1, за допомогою якої в банкоматі, що розташований по проспекту Грушевського,23 в м.Кам'янець-Подільському, одержав кошти в сумі 490грн., заподіявши ОСОБА_2 майнової шкоди у вказаному розмірі.

В судовому засіданні підсудний винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно 15 вересня 2012року близько 21год. 00хв., знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1, в якій він проживає разом із потерпілим, скориставшись відсутністю останнього, таємно викрав з письмового столу кімнати належну потерпілому платіжну картку «Укрексімбанк» та за її допомогою в банкоматі, що розташований по проспекту Грушевського, одержав кошти в сумі 490грн., які витратив на власні потреби.

Крім власних визнань, винність ОСОБА_3 у вчинені інкримінованому йому злочині підтверджується іншими доказами по справі.

Так, з показань в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що підсудний 15 вересня 2012року близько 21год. 00хв., знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1, в якій він проживає разом із підсудним, скориставшись його відсутністю, таємно викрав з письмового столу кімнати належну йому платіжну картку «Укрексімбанк» та за її допомогою в банкоматі, що розташований по проспекту Грушевського, одержав кошти в сумі 490грн. На даний час завдані збитки підсудним йому повністю відшкодовані, будь-яких претензій до ОСОБА_3 не має, він з ним примирився, а тому просить суворо ОСОБА_3 не карати та призначити мінімальну міру покарання.

Відповідно до протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 26.09.2012року (а.с.5) ОСОБА_2 повідомив про зняття 15.09.2012року з його платіжної картки «Укрексімбанк» невідомою особою коштів в сумі 490грн.

Факт зняття підсудним в банкоматі, що розташований по проспекту Грушевського,23 в м.Кам'янець-Подільському, за допомогою викраденої в потерпілого платіжної картки «Укрексімбанк» НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 490грн. підтверджується випискою по контракту № укладеного із потерпілим ОСОБА_2

Протоколом огляду місця події від 26.09.2012року та схеми до нього (а.с.10-11) оглянуто кімнату АДРЕСА_1, звідки підсудний таємно викрав належну потерпілому платіжну картку, за допомогою якої в подальшому в банкоматі одержав кошти.

Як вбачається з протоколу явки з повинною від 26.09.2012року (а.с.13) ОСОБА_3 добровільно власноручно зізнався про вчинення 15.09.2012року близько 21год. 00хв. з кімнати АДРЕСА_1, крадіжки в потерпілого платіжної картки та подальшого зняття за її допомогою в банкоматі грошових коштів в сумі 490грн.

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та обставин події від 23.10.2012року (а.с.60-62) ОСОБА_3 добровільно в деталях розказав та показав на місці, як та при яких обставинах викрав в потерпілого платіжну картку та зняв в послідуючому за її допомогою в банкоматі грошові кошти.

Згідно протоколу виїмки від 24.10.2012року (а.с.66) потерпілий ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції належну йому платіжну картку «Укрексімбанк» НОМЕР_1, яку в нього таємно викрав підсудний та зняв за її допомогою в банкоматі грошові кошти.

Крім того, вина підсудного підтверджується даними, здобутими в ході огляду речових доказів по справі - платіжної картки «Укрексімбанк» НОМЕР_1 (а.с.67).

Таким чином винність ОСОБА_3 повністю доказана в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.185КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні підсудному виду покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, є студентом Кам'янець-Подільського планово - економічного технікуму - інтернату, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочином неповнолітнім, добровільне відшкодування завданої шкоди, примирення з потерпілим, відсутність у потерпілого до підсудного будь-яких претензій, а також те що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, думки потерпілого, ОСОБА_3. слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.185КК України у виді штрафу, оскільки він має самостійний дохід, так як отримує стипендію.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України (1960року), суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов не пред'являвся.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ - пластикову платіжну картку на ім'я ОСОБА_2, яка зберігається в потерпілого ОСОБА_2, йому залишити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О