Дело №1-488/2007
18 октября 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А. А. с участием
прокурора Ванжа Е.Н., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося
г.Горловке Донецкой области,
украинца, гражданина
Украины, с высшим образованием, не женатого,
работающего главным специалистом Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой
области, не судимого, проживающего в г.Мариуполе поАДРЕСА_1, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 190 ч.2,
ОСОБА_2, являясь служебным лицом - главным специалистом
Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области,
с целью личного обогащения и завладения чужим имуществом - деньгами, ^. из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным
положением, в нарушении требований ст.
воинской обязанности и военной службе»,
ст. ст. 35, 37, 38,
«Положения о подготовке
и проведении призыва граждан Украины на срочную военную службу», утвержденного Постановлением Кабинета
Министров Украины № 352 от
21 марта 2002 года и своих функциональных
обязанностей главного специалиста,
утвержденных военным комиссаром Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой
2007 года, умышленно,
осознавая общественно-опасный характер своего деяния, предвидя его общественно-опасные последствия
и желая их наступления путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил заведомо ложные сведения о том, что может освободить призывников от призыва, после чего в помещении
Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области,
расположенного в г. Мариуполе по ул. Новотрубной, 16, 28 августа 2007 года примерно в 13 часов 30 минут совершил завладение деньгами
призывника ОСОБА_3. в сумме 2500 грн. (примерный эквивалент 500 долларов США), повторно
30 минут того же дня
деньгами ОСОБА_4. в сумме 500 долларов
США, что по курсу Национального банка
Украины составляет 2525 грн., что повлекло
за собой существенный вред в виде подрыва авторитета
государственного органа - Ильичевско-Володарского
ОРВК Донецкой области, нарушения
нормальной деятельности Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области по
призыву, причинения морального ущерба
ОСОБА_3. и ОСОБА_4, связанного с
необходимостью обратиться в правоохранительные органы, а также принятием ими участия в изобличении
ОСОБА_2 и задержании его с поличным,
сопровождаемым большой психологической нагрузкой и переживаниями, и перенесением в связи с ' этим негативных последствий
морального характера.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал полностью и пояснил, что
завладел деньгами потерпевших при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд
считает, что вина подсудимого доказана
в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное
повторно, причинившее значительный
ущерб потерпевшему и по ч. 1 ст. 3 64 УК Украины как злоупотребление
служебным положением, т.е.
умышленное, из корыстных
побуждений, использование служебным
лицом служебного положения вопреки интересам службы, прочинившее существенный вред охраняемым законом
правам, свободам и интересам отдельных
граждан, государственным
интересам, интересам юридических лиц.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, а также данные о личности
виновного, который впервые привлекается
к уголовной ответственности, по месту
работы и жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном и
активно способствовал раскрытию преступлений,
что суд расценивает как обстоятельства,
смягчающие наказание,
совокупность которых существенно снижает степень тяжести совершенных
преступлений и в соответствии со
ст. 69 УК Украины дают основания для
перехода к иному, более мягкому виду
основного наказания, не
предусмотренного в санкции ч. 1 ст. 3 64 УК Украины. Поэтому суд находит
возможным назначить подсудимому основное наказание в виде штрафа.
ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства - денежную
купюру Национального банка Украины достоинством пятьсот грн. серии БН №
5022053, денежные купюры Национального банка Украины достоинством
пятьсот, грн. каждая в количестве трех
банкнот №№ БН
6109582, ГН 2977859, БН
3624417, хранящиеся в отделе финансового и
социального обеспечения Донецкого областного военного комиссариата следует
возвратить потерпевшему ОСОБА_3.,
денежные купюры Национального банка США достоинством сто долларов США
каждая в количестве пяти банкнот №№ FF 09124225 С, FF 09124226 С,
хранящиеся там же возвратить потерпевшему ОСОБА_4, оптический компакт-диск № КД-122, содержащий легализованную аудио- и
видеоинформацию в отношении ОСОБА_2 - оставить при уголовном деле.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание: по
ч. 2 ст. 190 УК Украины - штраф в размере 1360 грн,
по ч. 1 ст. 364 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - штраф в размере 1700 грн. с лишением права занимать
должности, связанные с выполнением
организационно-распорядительных функций сроком на два года.
На основании ч. 1 ст. 7 0 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде штрафа
с лишением права занимать должности,
связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - денежную купюру Национального банка
Украины достоинством пятьсот грн. серии БН № 5022053, денежные
купюры Национального банка Украины достоинством пятьсот грн. каждая в
количестве трех банкнот №№ БН
6109582, ГН 2977859, БН
3624417 - возвратить
потерпевшему ОСОБА_3., денежные купюры
Национального банка США достоинством сто долларов США каждая в количестве пяти
банкнот №№ FF 09124225 С, FF 09124226 С,
FF 09124224 С, DB 54507714 В -потерпевшему ОСОБА_4, оптический компакт-диск № КД-122, содержащий легализованную аудио- и
видеоинформацию в отношении ОСОБА_2 - оставить при уголовном деле.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевскцй районный суд
г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.