Справа № 545/905/15-к
Провадження № 1-кп/545/79/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2 березня 2015 року по 21 березня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на посаді дорожнього робітника в представництві «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.». На посаду він був прийнятий згідно до наказу № 145к/тр від 02.03.2015 року вказаного представництва. Перебуваючи на даній посаді з єдиним прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном приблизно о 08.00 год. 10.03.2015 року та о 08.00 год. 11.03.2015 року ОСОБА_5 із будівельної техніки, яка належить «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» та знаходиться на 332 км. автодороги Київ-Харків, поблизу господарства за адресою: Полтавський район с. Супрунівка, вул. Київська 1, шляхом вільного доступу, незаконно привласнив 35 літрів дизельного палива чим спричинив матеріального збитку підприємству на якому працював на суму 938 грн.
Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало в віданні особи.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 вказала, що збитки відшкодовані в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має, та прохала закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання представника потерпілого підтримав та прохав кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення клопотання.

Суд з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, враховуючи підстави вказані у клопотанні, а саме, що у відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

п. 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 який на час вчинення кримінального правопорушення був найманим працівником потерпілого та вчинив шкоду виключно інтересам потерпілого, здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.477 у формі приватного обвинувачення, клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження до закриття.

Наслідки закриття провадження на підставі ч.6 ст.284 КПК України судом учасникам роз`яснені та зрозумілі.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувались.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.44, 46 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000316 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1