ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4-10/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., при секретарі Скочко О.В., з участю прокурора Виноградова М.Ю., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці скаргу заступника начальника Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області начальника Онуфріївського відділення ОСОБА_1 на постанову прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області від 11 березня 2010 року про порушення кримінальної справи № 69-0310 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Онуфріївського відділення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (далі - Онуфріївське відділення Світловодської ОДПІ), що потягло тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В скарзі заступник начальника Світловодської ОДПІ начальник Онуфріївського відділення ОСОБА_1 просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи № 69-0310 і винести постанову про відмову в порушенні справи, посилаючись на те, що прокуратурою Онуфріївського району Кіровоградської області порушена кримінальна справа № 69-0310 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ, що потягло тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Вважає, що порушення кримінальної справи по зазначеному факту є незаконним з таких підстав.

Прокурор Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ДП «Онуфріївський кінний завод №175»боргу в сумі 277471,46 грн.

11 лютого 2010 року нею було прийнято рішення №1 про списання безнадійного податкового боргу з ДП «ОКЗ №175», на підставі пункту 18.2 ст. 18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який виник більш ніж 1095 днів тому.

У зв'язку з тим, що станом на 11.02.2010 р. на адресу Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ не поступало ніякої офіційної інформації про розгляд зазначеного позову Кіровоградським окружним адміністративним судом нею 05.03.2010 року було направлено офіційний запит про результати розгляду вищезазначеної справи.

19.03.2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд повідомив, що зазначений вище позов прокурора задоволено.

ДП «Онуфріївський кінний завод №175»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду про задоволення зазначеного позову було подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яка ухвалою від 05.02.2010 року залишена без руху.

Незважаючи на це, рішенням №1 від 19.03.2010 року, після офіційного повідомлення Кіровоградського окружного адміністративного суду про результати розгляду справи, було поновлено безнадійний податковий борг по податку на додану вартість в сумі 277471,46 грн.

Для наявності злочину, передбаченого ст. 364 КК України, необхідно встановити, що в результаті допущеного посадовою особою зловживання владою або службовим становищем, заподіяний істотний збиток державі або суспільним інтересам. Так як збитки відсутні, то і склад злочину за ст.364 КК України відсутній.

Вислухавши пояснення скаржниці, яка підтримала скаргу в повному обсязі, та думку прокурора, який пропонував залишити скаргу без задоволення, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів дослідчої перевірки видно, що прокурор на час винесення зазначеною постанови мав передбачені ст. 94 КПК України приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

Так, приводом до порушення кримінальної справи було безпосереднє виявлення прокурором в ході перевірки додержання податкового законодавства службовими особами Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ у діях службових осіб зазначеного відділення ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. А підставою до порушення кримінальної справи дані, що містились у висновку службової перевірки відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Кіровоградській області УВБ ДПА України, згідно з яким у діях службових осіб Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ було виявлено порушення вимог закону під час винесення рішення щодо списання безнадійного податкового боргу ДП «Онуфріївський кінний завод №175», поясненнях службових осіб Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ та інших документах.

Законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, не викликає сумніву.

З огляду на викладене, керуючись статтею 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заступника начальника Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області начальника Онуфріївського відділення ОСОБА_1 на постанову прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області від 11 березня 2010 року про порушення кримінальної справи № 69-0310 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Онуфріївського відділення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, що потягло тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, залишити без задоволення.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2