Справа № 1-П/1005/629/2012, 1005/6344/2012
П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

27 червня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участю прокурора Маркицького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про направлення кримінальної справи для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 05-8319 у зв'язку із закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області направив до суду кримінальну справу для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності разом із постановою від 04 травня 2012 року.

У судовому засіданні прокурор зазначене подання підтримав та просив закрити кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в ніч з 23 на 24 лютого 1996 року невстановлені особи шляхом злому дверей і розбиття вітринного скла проникли в кіоск ФГ КОРОНА, розташованого за адресою: м. Бориспіль, вул. Головатого, 3, звідки скоїли крадіжку чорного чаю та англійського чорного чаю. В результаті чого гр. ОСОБА_1 було завдано матеріальний збиток.

26 лютого 1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

В даній кримінальній справі були проведені необхідні слідчі дії.

Судом встановлено, що з моменту скоєння злочину в даній кримінальній справі пройшло 15 років, однак встановити осіб, які вчинили злочин, органи досудового слідства шляхом проведення слідчих дій не змогли.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Тобто, виходячи зі змісту норм кримінально-процесуального закону та кримінального закону, кримінальна справа підлягає закриттю, в разі коли особу, яка скоїла злочин, не встановлено, а з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, кримінальну справу порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 (в редакції 1960 року) - слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі відсутні. З матеріалів справи не можливо встановити наявність цивільного позову.

На підставі ст. 49 КК України та керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в кримінальні справі № 05-8319 порушеної 26 лютого 1996 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Згідно оригіналу:

Суддя Величко В.П.

Суддя І.В.Криворучко