Дело №1-83/2008 г.
18 февраля 2008 г. М. Запор
Жовтневый районный суд
г.Запорожья в составе:
го судьи СТРАТИИ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в г.Запорожье уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца с. Зразков
ое Куйбышевского района Запо
рожской области, украинца, гр
ажданина Украины, холостого
, образование неполное средн
ее, не работающего, проживающ
его в АДРЕСА_1, ранее судим
1) 02.08.1991 г. Шевченковски
м районным судом г.Запорожья
по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 143 ч.2, 144 ч.2, 42 УК Ук
раины (в редакции 1963 г.) к 3 годам
6 месяцам лишения свободы с ко
нфискацией имущества, освоб
ожден 18.03.1994 г. по отбытию срока н
2) 22.09.1995 г. Шевченковским рай
онным судом г.Запорожья по ст
. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1963 г
.) к 1 году 6 месяцам лишения своб
оды, освобожден 17.12.1996 г. по отбыт
3) 20.06.1998 г. Ворошиловским рай
онным судом г.Донецка по ст. 229-
6 ч.1 УК Украины (в редакции 1963 г.) к
1 году 6 месяцам лишения свобо
ды, освобожден 21.04.1999 г.по отбыти
4) 28.09.2001 г. Жовтневым районны
м судом г.Запорожья по ст. 309 ч.2 У
К Украины к 2 годам лишения сво
боды, освобожден 21.05.2003 г. по отбы
тию срока наказания;
5) 13.08.2004 г. Шевченковским ра
йонным судом г.Запорожья по с
т. 309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам 6 мес
яцам лишения свободы с испыт
ательным сроком на 3 года;
6) 31.10.2005 г. Шевченковским рай
онным судом г.Запорожья по ст
. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лише
ния свободы, освобожден 28.08.2007 г
. по отбытию срока наказания;
- по ст. 395 УК Украины,
Постановлением Ореховског
о районного суда Запорожской
области от 10 июля 2007 г. в отношен
ии ОСОБА_1, ранее неоднокр
атно судимого, после освобож
дения из мест лишения свобод
ы, был установлен администра
тивный надзор сроком на 18 меся
ОСОБА_1, в отношении котор
ого установлено ограничение
в виде запрета выхода из дома
(квартиры) в период времени с
21 часа до 05 часов следующего дн
я, действуя умышленно, с цель
ю уклонения от административ
ного надзора 29 и 30 ноября 2007 г. са
мовольно покинул место своег
о проживания: АДРЕСА_1, вре
менно переехал жить к своей м
атери по адресу: АДРЕСА_2 (о
бщежитие), без разрешения раб
отников Жовтневого РО ЗГУ УМ
ВД Украины в Запорожской обл
асти, чем нарушил правила адм
инистративного надзора.
В ходе судебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 свою в
ном обвинении признал пол
ностью, пояснив, что преступл
ение совершил при изложенных
обстоятельствах, раскаивае
тся в содеянном, просит не исс
ледовать доказательства по д
В соответствии с правилам
и ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины доказ
ательства, касающиеся факти
ческих обстоятельств дела, к
оторые никем не оспорены, в хо
де судебного следствия не ис
Оценив собранные по делу до
казательства в их совокупнос
ти, суд находит вину ОСОБА_1
в совершении инкриминируе
мого ему преступления доказа
нной и квалифицирует его дей
ствия по ст. 395 УК Украины по пр
изнакам самовольного оставл
ения лицом места проживания
с целью уклонения от админис
При определении меры наказ
ания суд учитывает степень т
яжести совершенного преступ
ления, данные о личности подс
удимого, который положитель
но характеризуется, искренн
е раскаивается в содеянном, е
го семейное положение, прожи
вает в гражданском браке, жен
а беременна, и полагает возмо
жным избрать в отношении ОС
ОБА_1 в соответствии со ст. 69
УК Украины более мягкую меру
наказания, чем предусмотрен
о санкцией ст. 395 УК Украины, в в
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 395 УК Ук
раины и назначить ему наказа
ние с применением ст. 69 УК Укра
ины в виде штрафа в размере 510 г
р. в бюджет государства.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у в отношении ОСОБА_1 оста
вить прежней - подписку о невы
езде с постоянного места жит
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш