Справа № 605/239/15-к
Іменем України
про призначення судового розгляду
"12" травня 2015 р. Підгаєцький районний суд тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження № 605/239/15-к, провадження № 1-кп/605/29/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Прокурор під час підготовчого судового засідання вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків згідно доданого письмового переліку , підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не вбачає.
Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту свідків, заявлених прокурором. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло.
Потерпілий не заперечував в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та виклику для допиту свідків. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від потерпілого не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дана справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України або повернення прокурору не встановлено.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник,
Прокурором було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , жителі с. Пановичі ; ОСОБА_9 прож. с. Гнильче
Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , оскільки він із-за важкого матеріального становища не може укласти самосійно угоду з адвокатом на захист його , як обвинуваченого при судовому розгляді справи.
Згідно вимог ст. 42 КПК України підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника, а відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив, також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин, не може його самостійно залучити.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Обвинувачений отримує мінімальну пенсію, і не має коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист.
Таким чином, з метою реалізації таких засад, як забезпечення права на захист передбачене ст. 63 Конституції України, та доступу до правосуддя, а також необхідною умовою реалізації конституційного принципу змагальності сторін, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст 185 КК України.
Інших клопотань під час підготовчого провадження від учасників судового провадження не надходило. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 314- 316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду на 20 травня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків, згідно реєстру та зобов"язати прокурора надати для оголяду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуюча підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1