Справа № 1-219
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Заєць В. С.

при секретарі: Лівіцькій Н. С.

з участю прокурора: Чорноморця В. В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янці - Подільському справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта
середня, не працюючого, не судимого,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній, 06 січня 2007 року близько 19 години 45 хвилин, біля
МЦ «Юність» по вул. Червоноармійська в м. Кам'янці-Подільському, з метою
заволодіння майном ОСОБА_3, здійснив напад на нього, поєднаний з насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я, заволодів належним йому мобільним
телефоном «Нокія 3410» за 350 грн. з шкіряними чохлом за 20 грн., стартовим
пакетом «ЮМС» за 100 грн. та вудку типу «спінінг» за 30 грн., всього на суму
500 грн.

24 грудня 2007
року близько 19 години в дворі будинку АДРЕСА_2, відкрито
викрав у ОСОБА_4 мобільний телефон «Нокія 6300» за 904 грн. з стартовим пакетом
«Київстар» за 25 грн., картою пам'яті за 180 грн., всього на суму 1109 грн.,
застосувавши до потерпілого насильство,
яке не є небезпечним
для життя чи здоров'я потерпілого.

В судовому засіданні підсудній скоєне визнав частково,
показав, що 06 січня 2007 року близько 20 години, біля МЦ «Юність» в м.
Кам'янці-Подільському, заволодів мобільним телефоном незнайомого чоловіка, який
був у нетверезому стані. Вудку він не викрадав, ніяких тілесних ушкоджень
потерпілому не завдавав.

24 грудня 2007 року біля 19 години в дворі будинку
АДРЕСА_2, обманувши ОСОБА_4, заволодів його мобільним телефоном “Нокія”, який
мав намір привласнити.

Крім визнання підсудним скоєного, скоєння ним злочинів
підтверджується показами потерпілих, свідків, іншими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_3показав, що 06 січня 2007 року близько 19 години 45 хвилин, біля
МЦ «Юність» по вул. Червоноармійська в м. Кам'янці-Подільському до нього ззаді підійшов невідомий чоловік, вдарив його по нозі, від чого
він впав, ударившися об бетон головою, та викрав у нього мобільний телефон та
вудочку.

Потерпілий ОСОБА_5показав, що 24 грудня 2007 року біля 18
години до нього підійшов ОСОБА_1, попросив зателефонувати. Після того як він
дав йому телефон, ОСОБА_1 штовхнув його та втік, викравши телефон. Збитки йому
відшкодували, претензій до підсудного немає.

Свідок ОСОБА_6 показала, що 06 січня 2007 року біля МЦ
«Юність» по вул. Червоноармійська в м. Кам'янці-Подільському поверталася з
чоловіком додому. Чоловік відстав, а
коли наздогнав її то повідомив, що невідомий чоловік вдарив його по нозі, від
чого він впав та викрав у нього мобільний телефон та вудочку.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 06 січня 2007 року ввечері
ОСОБА_1 залишив йому в заставу мобільний телефон «Нокія 3410», за позичені в
нього 50 грн.

Свідок ОСОБА_8, законний представник потерпілого ОСОБА_5.
показала, що 24 грудня 2007 року ввечері її син, повернувшись додому, розказав,
що невідомий хлопець, штовхнувши його, викрав у нього мобільний телефон

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 показали, що 24 грудня 2007 року
біля 17 години вони разом з ОСОБА_1 по вул. Пушкінській зустріли невідомого хлопця, з яким ОСОБА_1
відійшов за будинок АДРЕСА_2. Через 10-15 хвилин хлопець, з яким ОСОБА_1відійшов сказав їм, що ОСОБА_1 з його мобільним
телефоном зайшов в будинок.

Під час відтворення обстановки та обставин події
підсудній вказав на місце, де викрав телефон у ОСОБА_4 /а.с. 44-46/

Згідно протоколу обшуку від 22 лютого 2007 року у
ОСОБА_11 виявлено та вилучено викрадений
підсудним мобільний телефон “Нокія 3410”. /а.с. 138/

Згідно протоколу добровільної видачі від 25 грудня 2007
року ОСОБА_1видав мобільний телефон “Нокія 6300”, який викрав у ОСОБА_4 /а.с.
78/.

Згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні
ушкодження у ОСОБА_3 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним
розладом здоров'я, синяк на лобній ділянці голови відноситься до легких
тілесних ушкоджень /а.с. 106/

Таким чином, підсудній, вчинивши напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний з застосування насильства, яке є
небезпечним для життя та здоров”я потерпілого ОСОБА_3, скоїв злочин,
передбачений ч. 1 ст.187 КК України. Застосувавши до ОСОБА_4 насильство, яке не
є небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого та відкрито викравши майно
ОСОБА_4 на суму 1109 грн., скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для
життя чи здоров”я потерпілого, вчинений повторно.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудній щиро покаявся, відшкодував завдані збитки, що
пом'якшує покарання.

Підсудній вчинив злочин щодо малолітнього, що обтяжує
покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що підсудній позитивно
характеризується, не працює, суд вважає, що йому слідує призначити покарання у
виді позбавлення волі.

Вказані обставини дають підстави суду рахувати, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому його слідує
звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 187
КК України до трьох років позбавлення волі

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим визначити покарання чотири роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від призначеного покарання з
іспитовим строком на два роки, поклавши на нього обов'язки не виїзжати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Хмельницькій області (р/р 0040, МФО 815013, код за ЕДРОПОУ
25575309) 1338 грн. 64 коп.

Вирок можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької
області на протязі 15 діб через міськрайсуд.

Суддя