Справа № 1-18/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого
- судді - Храновської
Н.В.,

при
секретарі - Бегас
Н.Г.,

з
участю прокурора - Кузька
І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

українця, громадянина України,

уродженця
та жителя с. Прип»ять, Шацького району.

з середньою
спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну дитину,
раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний,
перебуваючи на посаді майстра лісу Поліського лісництва державного підприємства
«Шацьке учбово-дослідне господарство», будучи працівником правоохоронного
органу, наділеним службовими повноваженнями щодо здійснення державного контролю
за додержанням лісового законодавства, які передбачені ст..ст. 89-91 Лісового
Кодексу України, а також службовою особою, яка в своєму підпорядкуванні має
працівників лісокультурних, лісозахисних, протипожежних та інших охоронних
спрямувань, будучи наділений повноваженнями затримувати у встановленому порядку
осіб винних у вчиненні лісопорушень, а також виконувати інші
організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, передбачені
Посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженою директором ДП «Шацьке УДЛГ»
01.01.2004 року, будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору № 18
від 09.01.2008 року, використовуючи своє службове становище в особистих
інтересах з корисливих мотивів 28 лютого 2008 року, біля 17 години, перебуваючи
при виконанні службових обов»язків на ввіреному йому обході лісу № 7, де у
виділі № 39 кварталу № 54 проводилась суцільна порубка головного користування
лісу 1-ї категорії, щодо якого він наділений правом прийому - збереження, а
також відпуску, використовуючи своє службове становище у особистих інтересах,
без-будь яких законних підстав, безоплатно, завантажив у причіп трактора МТЗ -
952, д.н. НОМЕР_1 десять штук половника сосни ділової у кількості 4.91 метрів
кубічних, загальною вартістю 2258, 60 грн. та вивіз з ділянки головного
користування в напрямку дому, проте був затриманий співробітниками СБУ, чим
заподіяв державному підприємству «Шацьке
УДЛГ» матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні з приводу
інкримінованого злочину, підсудний свою винуватість визнав
повністю та показав, що дійсно в зазначений в обвинувальному висновку час та
місці за допомогою трактора МТЗ -952, д.н. НОМЕР_1, водії якого факту
незаконного вивезення не усвідомлював, викрав десять штук половника сосни
ділової у кількості 4.91 метрів кубічних, загальною вартістю 2258, 60 грн. У вчиненому щиро розкаюється, усвідомлює
протиправність своїх дій, просить суворо
не карати.

В судовому засіданні за згодою
учасників процесу, постановою суду визнано недоцільним дослідження інших доказів
по справі, а саме, показань свідків та інших письмових доказів в повному
обсязі, оскільки фактичні обставини справи підсудним не оспорюються та відсутні
сумніви стосовно добровільності та істинності його визнавальних показань. Зміст
ст.. 299 КПК України, підсудному зрозумілий.

Отже, своїми умисними діями, які
виразились у протиправному і безоплатному заволодінні державним майном на суму
2258,60 грн., шляхом зловживання службовим становищем, майстер лісу
ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 191 КК України.

При обранні виду та міри покарання
підсудному, суд враховує те, що вчинений підсудним злочин, за ступенем тяжкості відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості, вчинений
підсудним вперше /ар.сп. 61/, за місцем роботи та проживання підсудний
характеризується виключно позитивно /ар.сп. 59,62/, має сім»ю на утриманні одну
неповнолітню дитину /ар.сп. 60/, за станом здоров»я є здоровим та працездатним
/ар.сп. 58/.

До обставин, які пом”якшують
покарання підсудного суд відносить - щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання
підсудного, суд по справі не знаходить.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що підсудний,
як особа, не представляє підвищеної суспільної небезпеки, а отже, його
виправлення можливе без реального відбування покарання, але в умовах належного
контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього обов”язків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1винним
у вчиненні злочину,
передбаченого
ч.2 ст.191 КК України,
призначивши йому покарання у виді одного року і шість місяців обмеження волі, з
позбавленням права обіймати посади, пов»язані з обліком і обслуговуванням
товарно-матеріальних цінностей на строк один рік і шість місяців.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням і вирок в частині
основного покарання не приводити до виконання при умові, що протягом іспитового
строку - одного
року ОСОБА_1 не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки.

На
підставі ст.76 КК України, суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов”язок- періодично, у встановлені строки, з”являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та
повідомляти дані органи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1до
вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- Пиловник сосни
у кількості 10 штук - повернути у власність державного підприємства «Шацьке
УДЛГ» .

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області на
протязі 15 діб з часу його проголошення, через Шацький районний суд.

Головуючий:

суддя Н.В.Храновська