ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 м. Балта, Одеська область

Балтский районний суд Одесскої області в складі:

Головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

за участю прокурора Поченюк С.В., Шевчук В.В.,

захисника ОСОБА_1,ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта матеріали по відношенню до малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у скоєнні суспільно - небезпечних дій, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 153 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року, біля 23.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу проникли на частково огороджену територію домогосподарства гр.-на ОСОБА_7, що розташоване по вул. Кооперативній, 1, в смт Слобідка Кодимського р-ну Одеської області, де таємно, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення гаража вказаного домогосподарства, звідки таємно викрали дві кутові шліфувальні машини («болгарка») марки »потужністю 500 ват б/в вартістю 90 гривень кожна та шліфувальний абразивний круг товщиною 5 мм. б/в вартістю 10 гривень, 1,5 літра бензину А-92 по ціні 9,8 гривень за один літр на суму 14,7 гривень, а всього на загальну суму 204,7 гривень, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на вказану суму, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

В ніч з 19.07.2011 року на 20.07.2011 року, біля 01.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом відкриття вхідної хвіртки, проникли на огороджену територію домогосподарства гр-на ОСОБА_8, що розташоване по вул. Леніна 97, в смт Слобідка Кодимського р-ну Одеської області, де таємно, шляхом відкривання вікна, проникли до житлового будинку вказаного домогосподарства, звідки таємно викрали DVD диски з відео файлами б/в, у кількості 20 шт. на суму 100 гривень, 1,5 кг. мяса свинини по ціні 40 грн. за 1 кілограм на суму 60 гривень, грошові кошти в сумі тридцять гривень НБУ, сумку господарську, б/в вартістю 5 гривень, футляр для тонометра б/в вартістю 2 гривні, усього викрали майна на суму 547 гривень, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на вказану суму, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

22.07.2011 року, біля 23.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом відкриття вхідної хвіртки, проникли на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_9, яке розташоване по вул. Вокзальній 13, в смт. Слобідка Кодимського р-ну Одеської області, де таємно, шляхом зламу навісного замку, проникли до приміщення гаража, що належить ОСОБА_9 звідки таємно викрали:

- шуруповерт марки «EINHELL»в комплекті з двома акумуляторними батареями та зарядним пристроєм б/в вартістю 200 гривень,

- ліхтар FAR- 1521 з акумуляторною батареєю сухої зарядки, лампочкою накалювання 6 V, вітчизняного виробництва б/в вартістю 150 гривень.

- ліхтар з акумуляторною батареєю сухої зарядки, лампочкою накалювання 6,3 V, виробництва КНР, вартістю 30 гривень,

- вудочка спінінг NIGHT STALKER ns 806 2/1 m з котушкою RES FS 731 GEAR RATIO 5:0:1 вартістю 50 гривень,

- вудочка спінінг NIGHT STALKER ns 806 2/1 m з котушкою CROCODILE 200 GEAR RATIO 4:8:1 вартістю 35 гривень,

- волосінь риболовна довжиною 30 м., вартістю 0,65 грн. за 1 метр на суму 19,5 гривень,

- моно нитка риболовна довжиною 100 метрів, вартістю 3 грн. за 1 метр на суму 300 гривень,

- металева сітка сачок для риби діаметром 40 см., вартістю 20 гривень,

- металева сітка сачок для риби діаметром 60 см., вартістю 40 гривень,

- блесна, вартістю 4 гривні,

- гачок з пружиною, вартістю 3 гривні,

- речова сумка рюкзак, вартістю 25 гривень,

- ключ запалювання «Опель», вартістю 40 гривень.

усього викрали майна на суму 916 гривень 50 копійок, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

В ніч з 22.07.2011 року на 23.07.2011 року, біля 02.30 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом відкриття вхідної хвіртки, проникли на огороджену територію домогосподарства гр.-на ОСОБА_10, що розташоване по вул. Шевченка 42, в смт Слобідка Кодимського р-ну Одеської області, де таємно, шляхом виймання віконного скла, проникли до житлового будинку вказаного домогосподарства, звідки викрали мобільний телефон марки «Нокіа 6800»б/в, вартістю 200 гривень та мобільний телефон марки «Сіменс»б/в, вартістю 150 гривень, та сім-картку «Діджус»б/в, вартістю 10 гривень, однак під час вчинення крадіжки були помічені гр-кою ОСОБА_11, яка окликнула їх, але ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не припинили викрадення, а відкрито, в присутності сторонньої особи власника домогосподарства, усвідомлюючи вчинення викрадення, викрали мобільний телефон марки «Нокіа 6800»б/в, вартістю 200 гривень та мобільний телефон марки «Сіменс» б/в, вартістю 150 гривень, та сім-картку «Діджус»б/в, вартістю 10 гривень, усього відкрито викрали майна на загальну суму 360 гривень, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на вказану суму, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в ніч з 22.07.2011 року на 23.07.2011 року, біля 05.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, через відкрите вікно, проникли до житлової квартири АДРЕСА_1, де намагалися викрасти ноутбук марки LENOVO G 450б/в, вартістю 2500 гривень, який належить ОСОБА_12, але з причин, що не залежали від їх волі злочин не довели до кінця, так як під час крадіжки були помічені власником.

8 липня 2011 року, біля 15.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом відкривання металевої хвіртки, проникли на огороджену територію домогосподарства гр.-на ОСОБА_13, що розташоване по вул. Челюскіна 58, в смт. Слобідка Кодимського р-ну Одеської області, де таємно, шляхом виймання віконного скла, проникли до приміщення житлового будинку вказаного домогосподарства, звідки таємно викрали наступне майно:

- тепло вентилятор «NOKASONIK»1 шт. вартістю 300 гривень;

- чай в пакетах «Грінфілд»50 грам 1 пачка вартістю 45 гривень;

- цукор пісок 5 кг. по ціні 10 гривень за 1 кілограм на суму 50 гривень;

- машинка електрична для стрижки волосся марки «RAINFORD RS 1002»в комплекті вартістю 120 гривень;

- перець чорний мелений 20 гр. 1 шт. вартістю 3 гривні;

- приправа «Торчин 10 овочів»110 гр. 1 шт. вартістю 12 гривень;

- приправа для смаження мяса «Любисток»30 гр. 1 шт. вартістю 4 гривні;

- приправа гвоздика «Квітень»18 гр. 2 шт. вартістю 4 гривні за одну на суму 8 гривень;

- лимонна кислота «Мрія»20 гр. 6 шт. вартістю 2 гривні за 1 шт. на суму 12 гривень;

- розпушувач тіста «Іва Пак»20 гр. З шт. вартістю 3 гривні за 1 шт. на суму 9 гривень;

- перець червоний мелений «Еко»20 гр. 1 шт. вартістю 2,5 гривень;

- цукор ванільний «Іва Пак»10 гр. 1 шт. вартістю 0,5 гривень;

- перець чорний горошок «7»20 гр. 1 шт. вартістю 2,5 гривні;

- помазок для гоління 1 шт. вартістю 3,5 гривні;

- секатор садовий 1 шт. вартістю 20 гривень;

- склоріз 1 шт. вартістю 5 гривень;

- куртка чоловіча осіння 52 розміру типу «вітровка»б/в, 1 шт. вартістю 65 гривень;

- сумка спортивного типу чорного кольору 1 шт. б/в, вартістю 35 гривень;

- коріандр мелений «Мрія»20 гр. 2 шт. вартістю 2 грн. за 1 шт. на суму 4 гривні,

усього викрали майна на суму 701 гривня, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на вказану суму, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

В ніч з 24 на 25 листопада 2011 року, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, шляхом пошкодження дахового перекриття, таємно проникли в приміщення магазину №555, який належить на праві приватної власності ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 та розташований по вул. Леніна в смт. Слобідка Кодимського р-ну. Звідки таємно викрали товари, а саме:

- 25 пачок цигарок марки «Кент», вартістю 12 гривень за 1 пачку, на загальну суму 300 гривень;

- 10 пачок цигарок марки «Парламент», вартістю 15, 50 гривень за 1 пачку, на загальну суму 155 гривень;

- 10 пачок цигарок марки «Честер», вартістю 10,50 гривень за 1 пачку, на загальну суму 105 гривень;

- 10 пачок цигарок марки «Вінстон синій», вартістю 10 гривень за 1 пачку, на загальну суму 100 гривень;

- два шоколадних батончики «Снікерс»вагою 50 г вартістю 4, 50 гривень за 1 батончик, на загальну суму 9 гривень;

- шоколадний батончик «Снікерс»вагою 75 г вартістю 6, 50 гривень;

- пляшка солодкої води «Живчик», обємом 0,5 літра вартістю 5 гривень;

- дві пляшки пива «Стелла Артуа», обємом 0,5 літра вартістю 10 гривень, на загальну суму 20 гривень;

- пачку чіпсів «Люкс», вагою 150 грам, вартістю 13 гривень;

- м'ясо копчене, вагою 200 грам, вартістю 58 гривень за 1 кг, на загальну суму 11,60 гривень;

- два поліетиленових пакети «БМВ», вартістю 1,50 гривень за один, на загальну суму 3 гривні;

- гроші в сумі 2105 гривень.

Всього викрали майна на суму 2833 гривень, 10 копійок, після чого з місця пригоди з викраденим зникли, завдавши ОСОБА_14 збитків на вказану суму.

Окрім цього, 4 грудня 2011 року близько 22.00 години, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, виносили злочинний намір, направлений на викрадення продуктів харчування. Реалізовуючи вказаний злочинний намір, таємно проникли на територію домогосподарства ОСОБА_15, яке розташоване за адресою: вул. Польова,20 в смт. Слобідка Кодимського р-ну Одеської області. ОСОБА_5 залишився на подвірї, для того, щоб спостерігати, щоб ніхто не йшов, а ОСОБА_6 таємно проник в приміщення погребу, яке розташоване в цьому ж домогосподарстві, де повторно намагався викрасти продукти харчування, а саме: скляну банку ємкістю 3 л. консервованих помідор вартістю 32 гривні; скляну банку ємкістю 1 л. соку томатного, вартістю 8 гривень; скляну банку ємкістю 1 л. тушонки із свинини, вартістю 50 гривень; скляну банку ємкістю 1 л. варення з полуниці вартістю 32 гривні, всього продуктів харчування на суму 122 гривні. Але в цей момент ОСОБА_16 був помічений господарем ОСОБА_15, який завадив викраденню продуктів харчування, після чого ОСОБА_6 з місця пригоди втік. Таким чином, ОСОБА_6 не довів свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця по причині не залежній від його волі.

Окрім цього, 05.12.2011 року близько 18.00 години малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, перебували в домогосподарстві ОСОБА_17, яке розташоване по вул. Гоголя, 28 в смт. Слобідка Кодимського р-ну Одеської області. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння на подвірї вказаного домогосподарства, скориставшись відсутністю контролю сторонніх осіб, діючи умисно, маючи злочинний умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті не природнім способом, застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, який знаходився у цьому ж домогосподарстві, опустили останнього на коліна та скориставшись психічним та фізичним безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_6 ввів свій статевий орган в ротову порожнину ОСОБА_18 та задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом. Продовжуючи насильницьке задоволення статевої пристрасті не природнім способом, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5, застосовуючи до ОСОБА_18 фізичне насильство, опустили останнього на коліна, ОСОБА_5 утримував потерпілого за голову та плечі, сковував таким чином рухи та попереджував опір ОСОБА_18, а ОСОБА_6 тим часом скориставшись психічним та фізичним безпорадним станом потерпілого ввів йому у задній прохід свій статевий орган та здійснив таким чином насильницьке задоволення статевої пристрасті не природнім способом.

Малолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт здійснення ним вищевказаних суспільно небезпечних дій, визнав свою провину.

Крім визнання малолітнім ОСОБА_5 здійснених ним суспільно небезпечних дій, його вина підтверджується поясненнями ОСОБА_6 та дослідженими в судовому засіданні доказами.

- поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7,який підтвердив факт

викрадення ,обєм,ціну викраденого,та підтримав цивільний позов;

- показами малолітнього ОСОБА_5, який підтвердив факти таємних крадіжок, де він викрадав разом з ОСОБА_6, а також факт відкритого викрадення у ОСОБА_10, де їх помітила та окликнула ОСОБА_11, але вони все одно викрали мобільні телефони;

- протоколом огляду місця події від 25 липня 2011 року по епізоду у ОСОБА_7 з фото таблицею, приєднаною до нього (а.с. 16-21 Т-1);

- довідками про вартість викраденого по епізоду у ОСОБА_7 (а.с.26-28 Т-1);

- протоколом добровільної видачі від 23 липня 2011 року (а.с.29 Т-1) кутової шліфувальної машини («болгарка») марки »;

- протоколом огляду місця події від 20 липня 2011 року по епізоду у ОСОБА_19П.(а.с. 33 Т-1);

- довідками про вартість викраденого по епізоду у ОСОБА_19 (а.с.42,46 Т-1);

- протоколом огляду місця події від 24 липня 2011 року по епізоду у ОСОБА_10В.(а.с. 51 Т-1);

- протоколом добровільної видачі від 23 липня 2011 року (а.с. 65 Т-1), відповідно до якого ОСОБА_5 в присутності понятих видав мобільний телефон «Сіменс», пояснивши в судовому засіданні, що цей телефон вони викрали із домогосподарства ОСОБА_10;

- довідками про вартість мобільних телефонів «Сіменс»,»Нокіа», карти оператора (а.с. 66-67 Т-1);

- протоколом огляду місця події від 23 липня 2011 року замах на таємне викрадення у ОСОБА_12 (а.с. 71-72 Т-1);

- довідкою про вартість ноутбука «LENOVO»(а.с. 79 Т-1);

- протоколом виїмки від 4.08.2011 р. DVD дисків в кількості 13 коробок та 8 дисків, які викрадені у ОСОБА_19, які видав ОСОБА_6 (а.с. 172 Т-1);

- протоколом огляду місця події від 12.08.2011 р. та фото таблицею приєднаною до нього таємне викрадення у ОСОБА_9 (а.с. 192-197; Т-1);

- довідкою про вартість викраденого у ОСОБА_9 (а.с. 215 Т-1);

- протоколом огляду від 12.08.2011 р. з фото таблицею приєднаною до нього, відповідно до якого знайдено частину речей, викрадених у ОСОБА_9, підсудний ОСОБА_6,та ОСОБА_5 пояснили, що частково їх там покинули (а.с.210-214 Т-1);

- протоколом огляду місця події від 10 липня 2011 року з фототаблицею приєднаною до нього (а.с. 7-25 Т-2);

- довідкою про вартість викраденого (а.с. 26 Т-2);

- висновком дактилоскопічної експертизи №18 від 8 вересня 2011 року (а.с. 35-51 Т-2), згідно якої на трьох фрагментах скла вилучених з місця події виявлено вісім слідів пальців рук, які залишені ОСОБА_6, ОСОБА_5С;

- протоколом огляду місця пригоди з фото таблицею приєднаною до нього від 7

грудня 2011 року (а.с. 98-106 Т-4) по факту замаху на таємне викрадення майна у ОСОБА_15;

- свідченнями потерпілого ОСОБА_15, який пояснив, що він біля десятої години вечора закрив двері свого погреба на замок, а згодом почув звідтіля гуркіт, а коли відкрив двері то затримав ОСОБА_6

- поясненнями в цій частині обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що вони хотіли викрасти по декілька банок тушонки, закрутки з помідорами, томатним соком, що підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_5

- довідкою про вартість консервованих продуктів(а.с.111 Т-4);

- протоколом огляду місця пригоди з фото таблицею приєднаною до нього від 25 листопада 2011 року (а.с. 177-1193 Т-4) по факту таємного викрадення майна з приміщення магазину №555, який належить на праві приватної власності ОСОБА_14 та розташований по вул. Леніна в смт. Слобідка Кодимського р-ну, яким зафіксовано в тому числі розкриття даху магазину, як спосіб проникнення;

- довідкою про вартість викрадених товарів та актом перерахунку залишків по магазину (а.с. 146,147 Т-4);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 1 лютого 2012 року з фото таблицею приєднаною до нього за участю ОСОБА_6 по факту викрадення з магазину (а.с. 214-218 Т-4), в якому докладно зафіксовані обставини скоєння крадіжки;

- протоколом огляду місця події від 8 грудня 2011 року (а.с. 6 Т-4),яким зафіксовано де було вчинене насильницьке задоволення статевої пристрасті не природнім способом;

- свідченнями потерпілого ОСОБА_18, свідків:його матері ОСОБА_20 та ОСОБА_21, які надали докладні свідчення, які підтверджують насильницьке задоволення підсудними статевої пристрасті не природнім способом, а також, що потерпілий являється інвалідом дитинства другої групи, хворіє на шизофренію, та що підсудні знали про його хворобливий стан і таким чином скористалися цим;

- копією посвідчення ОСОБА_18 про те, що він являється інвалідом дитинства другої групи (а.с. 23 Т-4);

- висновком експерта №1083 від 15 грудня 2011 року (а.с. 78-81 Т-4), з висновків якого вбачається, що на футболці, трусах потерпілого ОСОБА_18 знайдені сперматозоїди, походження яких не виключається від ОСОБА_6;

- протоколом огляду речових доказів з фото таблицею приєднаною до нього від 15 грудня 2011 року, та постановою про приєднання до справи речових доказів від 14 січня 2012 року (а.с.83-87 Т-4);

- довідкою №181 судмедексперта ОСОБА_22 (а.с.13 Т-4) констатовано, що у ОСОБА_18 при судово-медичному огляду установлено легкі тілесні пошкодження у вигляді садни ануса.

Згідно свідоцтва про народження І-ЖД № 040315, виданого відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 народився 26 квітня 2000 року. (т.2 а.с. 60).

Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_5 являється її сином. Він родився здоровим, ріс і розвивався нормально. В школі навчається посередньо, багато пропускає уроків, часто обманює її та вчителів. Максим товаришує з ОСОБА_6, який дуже погано впливає на її сина, хоча вона не розуміє, що в них може бути спільного. Вона може забезпечити належне виховання сина, просить передати його їй під нагляд.

Згідно характеристики Слобідської школи, ОСОБА_5 навчається посередньо, схильний до блукання, легко піддається впливу старших товаришів. (т.2 а.с. 62).

За місцем проживання характеризується добре, скарг з боку сусідів та жителів не надходило. (т.2 а.с. 61).

На обліку в кримінальній міліції по справах дітей, у лікаря нарколога і психіатра ОСОБА_5 не перебуває. (т. 2 а.с. 65-66).

Згідно постанов від 28.08.2011 року, 26.09.2011 року, 07.03.2012 року кримінальна справа щодо малолітнього ОСОБА_5 закрита, а матеріали направленні до суду для застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення, оцінивши докази, які знаходяться в кримінальній справі, вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, дійшов висновку, що ОСОБА_5 здійснив суспільно - небезпечні дії, але враховуючи, що він не досяг віку кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 153 ч.1 КК України, т.т. 12 років, відповідно не являється субєктом злочину, до нього необхідно застосувати примусові міри виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7-3, 447, 448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, примусові міри виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ