№1-5 2007 г.
года Белокуракинский
районный суд
составе председательствующего: судьи Полено B.C. при секретаре: Салимон Л.В. с участием прокурора: Соловьева
В.Б. адвоката: ОСОБА_6
в открытом судебном заседании в зале суда п. Белокуракино Луганской области
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Осыково Белокуракинского
района,зарегистрированного по адресу: Старобельский район, с. Веселое,
проживающего по адресу: Белокуракинский район, с. Чабаново, гражданина Украины,
образование средне-специальное, ранее не судимого, не работающего,
ст. 119 ч. 1 УК Украины:-
года примерно в 17 часов,ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате
принадлежащего ему дома, расположенного в с. Чабаново Белокуракинского района,
на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес не менее 3
ударов обутой ногой по голове своей супруге ОСОБА_2, причинив ей легкие
телесные повреждения. Вернувшись примерно через 10 минут, ОСОБА_1 увидел, что
ОСОБА_2 не подает признаков жизни и, полагая, что она скончалась от причиненных
им телесных повреждений, с целью сокрытия следов преступления, путем волочения
вынес ОСОБА_2 во двор, взял в сарае пластмассовую канистру, в которой
находилось примерно 3 литра бензина, после чего облил ОСОБА_2 бензином и поджег
его. В результате горения бензина ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения
- термические ожоги пламенем 90% и более поверхности тела, от которых ОСОБА_2
скончалась. Труп ОСОБА_2 ОСОБА_1 захоронил вблизи своего домовладения.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что ІНФОРМАЦІЯ_4,
примерно в 17 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
ходе ссоры нанес ОСОБА_2 несколько ударов обутой ногой по голове. Через
некоторое время, увидев, что ОСОБА_2 не подает признаков жизни и полагая, что
она скончалась, решил сокрыть следы преступления, для чего он вынес ОСОБА_2 во
двор, взял канистру, в которой находилось 3 литра бензина, облил ОСОБА_2 данным
бензином и поджог её. После чего засыпал труп землёй на приусадебном участке, а
впоследствии перезахоронил труп в ином месте. Удары наносил жене после того,
как она его оскорбила, а также в связи с тем, что увидел, что она находясь в
состоянии алкогольного опьянения помочилась в постель испачкав ее.
ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась по причине плохого состояния здоровья и
преклонного возраста. В ходе досудебного следствия поясняла, что ОСОБА_2 - ее
дочь, документов , подтверждающих родство у нее нет. После смерти своего мужа в
ІНФОРМАЦІЯ_3 году, она свою дочь ОСОБА_2 не видела, как она жила с мужем
ОСОБА_1 не знает. Гражданский иск о материальном и моральном ущербе потерпевшая
не заявляет. Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность
подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4., которая поясняла в ходе
досудебного следствия, что она проживает в с, Чабаново, по соседству с ней
проживали ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, примерно в 18-30, у ОСОБА_1 она
спрашивала, где находится его супруга, на что ОСОБА_1 ответил, что она не
ночевала дома, а впоследствии говорил, что она уехала к своей матери в
Свердловский район Луганской области. Кроме того, как пояснила ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_4 г. ОСОБА_1 сильно нервничал, плакал, (л.д.138-142)
свидетеля ОСОБА_5, данные в ходе досудебного следствия которая поясняла, что она работает продавцом в магазине
в с. Чабаново,ІНФОРМАЦІЯ_5г. видела ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в состоянии алкогольного
опьянения, также онагвидеяаг,что ОСОБА_1 ссорился с ОСОБА_2 после чего ОСОБА_2 она больше не видела.
На её вопросы где ОСОБА_2, ОСОБА_1 сначала отвечал, что она не ночевала дома, а
позже он сказал, что она уехала к своей матери в Свердловский район Луганской
области.(л.д.135-137).
другими материалами уголовного дела, а
протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6 года, в ходе которого по
адресу: Белокуракинский район, с. Чабаново, рядом с домовладением ОСОБА_1 был
обнаружен труп гр.ОСОБА_2 с признаками насильственной смерти;
явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он изложил обстоятельства совершенного в
отношении ОСОБА_2 преступления
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от
ІНФОРМАЦІЯ_6 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 указал на обстоятельства
совершения преступления в отношении ОСОБА_2
заключением эксперта (экспертиза трупа) НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_7, согласно
которому причиной смерти ОСОБА_2 послужили обширные термические ожоги пламенем
90% и более поверхности тела 2-3 степени, которые относятся к категории тяжких
телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Пострадавшая ОСОБА_2 в момент причинения ей термических ожогов могла не
испытывать страдания и мучения, так как могла находиться в бессознательном
состоянии, а во вторых находилась в состоянии тяжелого алкогольного отравления,
пороговой чувствительности боли. Установленные повреждения в виде кровоподтеков
лица, кровоизлияний слизистой оболочки нижней губы и челюсти, удаление 3-го
зуба и вывихи 1-го и 2-го зубов нижней челюсти справа, а также перелом костей
носа относятся к категории легких телесных повреждений. Не исключена
возможность образования телесных повреждений, установленных на трупе ОСОБА_2,
при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 воспроизведении обстановки и
обстоятельств события.
- заключением эксперта НОМЕР_2 от
ІНФОРМАЦІЯ_8г. (цитологическая экспертиза), согласно которому в подногтевом
содержимом пальцев правой руки ОСОБА_1 обнаружены единичные эпителиальные
клетки человека, половая принадлежность которых не установлена, из-за
отсутствия ядер, пригодных для учета. При определении их групповой принадлежности
выявился антиген Н. Клетки, могли произойти от ОСОБА_2 и не могли произойти от
- заключением эксперта НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_9
г.(иммунологическая экспертиза) согласно которого на фрагменте покрывала,
изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой
не исключается от потерпевшей ОСОБА_2 На футболке, изъятой у гр~на ОСОБА_1, а
также фрагменте хлопчатобумажной ткани, изъятом с места происшествия,
обнаружена кровь человека,, происхождение которой возможно за счет крови
- заключением экспертизы нефтепродуктов и
горюче-смазочных материалов НОМЕР_4 от ІНФОРМАЦІЯ_10 г., согласно которому на
внутренней поверхности пластмассовой канистры ёмкостью 5 л. обнаружены следы
изменённого светлого дистиллятного нефтепродукта - бензина, измененного
испарением. На поверхности фрагмента материи тёмно-синего цвета, фрагмента
носка и фрагмента ткани обнаружены следы измененного светлого нефтепродукта -
изменённого бензина. Нефтепродукты, обнаруженные на внутренней поверхности
пластмассовой канистры, фрагменте материи, носка и ткани относятся к одному и
тому же роду нефтепродуктов - бензинам, и следовательно имеют между собой общую
родовую принадлежность. На представленных для исследования фрагментах растений
имеются признаки термического воздействия. На фрагментах этих же растений
обнаружены следы измененного светлого нефтепродукта - изменённого бензина.
Нефтепродукты, обнаруженные на внутренней поверхности пластмассовой канистры и
фрагментах растений относятся к одному и тому же роду нефтепродуктов -бензинам,
и следовательно имеют между собой общую родовую принадлежность. л.д.75-83
- вещественными доказательствами по делу:
футболкой, покрывалом с пола, изъятыми у ОСОБА_1, на которых обнаружены следы
крови, а также пластмассовой канистрой, фрагментами носков, фрагментом ткани,
фрагментом одежды, обгоревшими растениями на которых обнаружены следы бензина.
своими умышленными действиями не желал наступления смерти ОСОБА_2, вследствие
преступной небрежности причинил смерть своей жене и должен нести
ответственность по ст.119 ч.І УК Украины.
подсудимому меру уголовного наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельства.
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии
смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в
с повинной, совершение преступления под воздействием сильного душевного
вызванного неправомерными действиями потерпевшей.
Суд
учитывает, что ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства и по месту
работы положительно, жители с.Чабаново Белокуракинского района и жители
Старобельского района Луганской области, где ранее проживал и работал
подсудимый,
характеризует его с положительной стороны и просят суд не лишать его
ОСОБА_3 на строгой мере наказания для ОСОБА_1 не настаивает.
Суд
так же учитывает при избрании меры наказания подсудимому то обстоятельство, что
состоит на диспансерном учете у врача эндокринолога, страдает тяжелой формой
диабета, инсулинозависимый.
таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитания подсудимого
возможно в местах ограничения свободы.
ст.323,324 УПК Украины, ст.72,73 УК Украины, -
виновным ОСОБА_1 по ст. 119ч. 1 УК Украины и назначить
в виде четырех лет ограничения свободы.
срок наказания зачесть нахождение осужденного под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_11 года
ІНФОРМАЦІЯ_12 года.( 146 дней)
соответствии со ст. 72 УК Украины
одному дню лишения свободы соответствует два
ограничения свободы, что соответствует
146 дней х 2 = 292 дням. Окончательно
наказание в виде трех лет 73 дней ограничения свободы ( 365-292= 73 дня).
отбытия наказания исчислять со дня прибытия в места ограничения свободы.
пресечения осужденному изменить из содержания под стражей на подписку о
- видеокассету - приобщить к материалам
- футболку, пластиковую канистру, фрагменты
носков, ткани, одежды, обгоревших растений - уничтожить.
с осужденного за проведение экспертизы четыреста восемнадцать гривен 40 коп.
может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток со дня
Судья: Полено B.C.