Справа № 404/2003/15-к
Номер провадження 1-кс/404/597/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді скаргу представника АТ «БМ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора м. Кіровограда, пов`язану з ігноруванням розгляду клопотань АТ «БМ Банк», заявлених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, та невнесення відомостей, вказаних у клопотаннях, про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга представника АТ «БМ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора м. Кіровограда, пов`язану з ігноруванням розгляду клопотань АТ «БМ Банк», заявлених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, та невнесення відомостей, вказаних у клопотаннях, про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши надані сторонами докази, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000039, зазначив, що дане кримінальне провадження не має ніякого відношення до подій, описаних в скарзі АТ «БМ Банк».

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження за № 0000039 стосується розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 КК України, за фактом створення фіктивних підприємств ПП «Водосервіс Плюс», ТОВ «Олександрійська продовольча компанія», тощо.

Інших матеріалів кримінального провадження, з іншими номерами, які б могли стосуватись подій, зазначених в скарзі АТ «БМ Банк», до суду стороною обвинувачення не надано, а суд, за відсутності поінформованості з боку скаржника, який не виявив бажання з`являтись в судові засідання, позбавлений можливості на їх відшукання в органі досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зі змісту вказаної правової норми вбачається, що суб`єктами подання клопотань прокурору або слідчому про виконання будь-яких процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень є сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Положення статті 220 КПК України кореспондуються з положеннями статті 223 КПК України, зі змісту якої вбачається, що з клопотанням до слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій можуть звернутись лише сторона захисту, потерпілий та представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Оскільки АТ «БМ Банк» у кримінальному провадженні № 0000039 не є потерпілою особою, а дане кримінальне провадження не має ніякого відношення до подій, описаних в скарзі АТ «БМ Банк», керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги представника АТ «БМ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора м. Кіровограда, пов`язану з ігноруванням розгляду клопотань АТ «БМ Банк», заявлених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, та невнесення відомостей, вказаних у клопотаннях, про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1