overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/4344/15-к
У Х В А Л А
"02" липня 2015 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002964 від 30.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.07.2015 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 03.07.2015 о 10:00. 1в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/215/15-к
У Х В А Л А

27 січня 2015 року суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2015 року в СВ Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт від в.о. начальника Золочівського РВ ОСОБА_4 про те, що проведено працівниками УОТЗ ГУ МВСУ радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з`єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів за може бути використана як докази у кримінальному провадженні
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип з`єднання( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з"єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.07.2015 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, який проживає за адресою АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
25.06.2015 року на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи за рішенням зборів суддів від 08.06.2015 р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за № 0003882 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України в порядку ст. 35 КПК України передано до судді ОСОБА_1 .

З матеріалів провадження вбачається, що 09.02.2015 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за № 0003882 від 16.12.2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за № 0003882 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 12 год. 00 хв 27.08.2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4450/15-к
УХВАЛА

30 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 11.06.2014 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2014 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та засуджено до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Шевченківський районний підрозділ Франківського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , думку засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком суду від 11 червня 2014 року засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

Під час встановленого іспитового строку засуджений ОСОБА_5 позитивно зарекомендував себе, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись ст.78 КК України ; ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2014 р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 448/1424/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/380/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

05 травня 2015 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000572 про обвинувачення

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Львова, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

та представника потерпілої ОСОБА_10 ,

за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2015 року,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Вирок Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців учасниками судового розгляду, а засудженим - з часу вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 30 хв. 08 травня 2015року.

Головуючий-суддя:
Судді:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

Справа № 600/815/14-к
Справа № 1-кс/600/108/2014
22 липня 2014 року
Слідчий суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Скарга підсудна Козівському районному суду.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-
В судове засідання викликати скаржника, прокурора, слідчого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити скаржнику, прокурору Козівського району, слідчому СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання /
Справа № 600/497/15-к

Справа № 1-кп/600/39/2015

15 травня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000079 від 03 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, неодружений, безробітний, не депутат, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Козівського району Тернопільської області звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000079 від 03 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження №0000079 від 03 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 25 травня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/901/14-к
Справа № 1-кс/600/129/2014
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
начальника СВ Козівського РВ
УМВСУ в Тернопільської області ОСОБА_4
представника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові клопотання ТзОВ «Христина», про скасування арешту на майно,-
Представник ТзОВ «Христина», звернувся до Козівського районного суду з клопотанням про скасування ухвали про арешт майна з посиланням на те, що основним видом економічної діяльності їхнього підприємства є виготовлення гафротари та перевезення готової продукції, та просить скасувати арешт на майно, а саме автомобіль марки «IVECO DAILY 65C15 VH» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТзОВ «Христина». Одночасно просить передати на відповідальне зберігання до ТзОВ «Христина» належний їм на праві власності вищезазначений транспортний засіб.
Представник ТзОВ «Христина» клопотання підтримав та просить його задоволити.
слідчих дій, а тому просить суд, у задоволенні клопотання представника ТзОВ «Христина» відмовити.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, враховуючи вищевикладене та вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема те, що вилучений автомобіль який зазначений в клопотанні, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, із вказаними автомобілем потрібно провести слідчий експеремент та ряд інших слідчих дій, тому суд вважає, у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.131,174 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У клопотанні представника ТзОВ «Христина», про скасування арешту на майно-відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/615/14-к

Справа № 1-кп/600/2/2015

05 червня 2015 року

Козівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4

підсудного: ОСОБА_5
при розгляді кримінального провадження № 0000026 від 08 лютого 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Криве Козівського району, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не депутата, в силу ст.89 КК не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Свідки по справі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в призначений для розгляду справи день не з`явились, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Суд, вважає, що вище вказані свідки не з`явились в судове засідання без поважних причин, явка їх є обов`язковою, оскільки їхні покази мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в зал суду свідків:

1)
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області до Козівського районного суду на 19 червня 2015 року на 10 год. 00 хв.
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Кальне, Козівського району, Тернопільської області до Козівського районного суду на 19 червня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Виконання даної ухвали відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити працівникам Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Козівського районного суду на 19 червня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Справа № 675/1110/15-к
Провадження № 1-кс/675/222/2015
У Х В А Л А
"02" липня 2015 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Ізяславського району щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
02 липня 2015 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Ізяславського району щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вказана скарга подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 303-304 КПК України, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Ізяславського району щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити судовий розгляд скарги на 14 год. 30 хв. 03 липня 2015 року в залі суду м. Ізяслав.

Про розгляд скарги повідомити прокурора Ізяславського району та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/533/15-к
УХВАЛА
05.03.2015 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000495 від 25 грудня 2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
03.03.2015 р. до Ярмолинецького районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним клопотанням, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 березня 2015р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/1242/15-К
1-КП/303/166/15
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 02.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 02.02.2015 року.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для його закриття, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні. Щодо обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 02.02.2015 року, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 23 березня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 297/1532/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 08.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,
встановив:
01 липня 2015 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 08.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий суддею ОСОБА_1 02.07.2015 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,
ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 08.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України підготовче судове засідання на 20 липня 2015 року на 09:30 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3925/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003737 відносно ОСОБА_2 , за ст.307 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003737 відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали обвинувального акту суддя приходить до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту №0002028 на 17 липня 2015 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1