Справа №1-47/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Костюченко С.І.

з участю прокурора Ольховського О.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, освіта середня
технічна, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1, -за ч.1
ст.309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 інкриміновано скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК, а саме, що 27 жовтня 2008 року близько 19 год. 00
хв. він, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, на таксі
поїхав в с.Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, де у
невстановленої особи придбав скляний флакон з наркотичним засобом-опієм
ацетильований, який перевіз в с.Низи м.Комсомольська.

8 той же день,
близько 21 год. 00 хв. на 13 кілометрі
автошляху Комсомольськ-Кременчук
працівникам міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зазначений скляний флакон, в
якому знаходилося 30 мл. опію ацетильованого. Вага сухого залишку 1,09 гр.

Постановою слідчого від 08.11.2006
року відносно ОСОБА_1
порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України.

В грудні 2006 року згадана
кримінальна справа надійшла до суду в порядку ст.232 КПК.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєні злочину визнав повністю та при цьому не оспорював фактичних обставин та
доказів по справі за фактом незаконного придбання, перевезення та зберігання
наркотичного засобу та пояснив, що скоїв злочин так та при тих обставинах, як
це вказано в описовій частині постанови. Об'єм вилученого наркотичного засобу
підтвердив.

Крім
того, підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності в порядку ч,4 ст.309
КК України, так як він пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення
клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1
необхідно звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав:

Постановою слідчого від 09.11.2006 р. ОСОБА_1
притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України (а.с.31).

Згідно
повідомлення Кременчуцького міського наркологічного диспансеру підсудний
ОСОБА_1, в період
з 17.11.2006 р. по 03.01.2007
р. пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Рішенням ВКК надано
висновок, що на момент виписки в примусового лікування він не потребує (а.с.70).

Відповідно до ч,4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до
лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі
викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за
дії, передбачені ч.1 ст.309
КК України, а провадження по кримінальній справі відносно нього закрити.

Обраний відносно
ОСОБА_1 запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд --
скасувати.

Речові докази по
справі: скляний флакон з наркотичним засобом опієм ацетильованим -знищити (а.с.
12). Судові
витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 188,31 грн. стягнути з
підсудного на користь держави (а.с. 15),

На постанову суду може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту
його проголошення.