Справа № 570/5511/13-к
номер провадження 1-кп/570/253/2013
В И Р О К

іменем України

27 грудня 2013 року
м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді
Сидоренка С.М.

при секретарі судового засідання
Поліщук Ю.В.

з участю прокурора
Бикова Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0001378 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Головниця Корецького району
Рівненської області, громадянина
України, з повною середньою освітою,
непрацюючого, одруженого,
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 185 КК України,

в с т а
н о в и в :

04 липня 2013 року близько 15 год 00 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві, яке
знаходиться по АДРЕСА_3, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна, з
корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу, таємно викрав болгарку марки
"Фіолент МШУ-2-9-1253" вартістю 410 грн. та
електро-циркулярку марки "Фіолент
ПЗС-70" вартістю 525 грн., які належать
ОСОБА_2 та обернув їх на свою користь,
чим заподіяв потерпілому матеріальну
шкоду на вказану суму.

Такі дії органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185
КК України як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка).

18 листопада 2013 року між
обвинуваченим та потерпілим була
укладена угода про примирення у
відповідності до вимог ст.471 КПК
України. Згідно даної угоди
обвинувачений та потерпілий дійшли
згоди щодо правової кваліфікації дій
обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України,
та покарання за скоєний злочин у виді
штрафу у сумі 80 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК
України угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості та у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочину
середньої тяжкості, щодо якого
приписами ч.1 ст.477 КПК України
передбачено кримінальне провадження у
формі приватного обвинувачення,
сторони добровільно уклали угоду про
примирення, зміст угоди відповідає
вимогам ст.471 КПК України та закону.

Судом встановлено , що
обвинувачений цілком розуміє права,
передбачені ч.5 ст.474 КПК України , як
обвинувачений так і потерпілий
розуміють наслідки укладення та
затвердження даної угоди, визначені
ст.473 КПК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК
України,-

з а с у
д и в :

Затвердити угоду від 18 листопада
2013 року №0001378 про примирення між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України та призначити
узгоджене сторонами покарання у виді
штрафу у сумі 80 (вісімдесят)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Запобіжний захід відностно
ОСОБА_1 у виді домашнього арешту
скасувати .

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК
України до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом 30 днів з дня його
проголошення. Обмеження права
оскарження даного вироку визначені ч.2
ст.473 Кримінального процесуального
кодексу України.

Суддя
Сидоренко
С.М.