Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Гайсинський районний суд
головуючого судді - Панасюка О.С.
при секретарі Отрошко Н.М.,
за участю прокурора Джежик Р.А.,
відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Адамівка Гайсинського Вінницької
області, громадянки України, з загальною середньою освітою, одруженої,
пенсіонерки, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК
2008 року ОСОБА_1 з метою заготівлі насіння для використання в кулінарних
потребах при виготовленні продуктів харчування незаконно посіяла та вирощувала
на присадибній ділянці за місце проживання в с. Адамівка Гайсинського району снотворний
мак в кількості 639 рослин, який 18.07.2008 року був виявлений та
вилучений працівниками міліції.
судовому засіданні підсудна вину в пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю, щиро каялася у вчиненому, пояснила, що для особистих потреб на
власній присадибній ділянці посіяла та вирощувала (доглядала та просапувала)
мак, якого виявили та вилучили працівники міліції.
Крім повного визнання вини підсудною
її винуватість у скоєнні злочину стверджується дослідженими в судовому
засіданні доказами :
- показаннями
свідка ОСОБА_2 про те, що в липні 2008 р., вона була запрошена до господарства
ОСОБА_1, де працівниками міліції на городі було виявлено та вилучено 639 рослин
- протоколом огляду місця події, за
яким у ОСОБА_1 на присадибній ділянці виявлено та вилучено 639 рослин маку
- висновком хімічної експертизи №
1727 від 20.07.2008 року про те, що вилучені у ОСОБА_1 рослини відносяться до
виду мак снотворний і містять наркотично активні алкалоїди опію (а.с.12).
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів
і вирощування снотворного маку у кількості
п'ятисот і більше рослин.
покарання, суд враховує, що вчинений злочин є тяжким, дані про особу підсудної,
яка раніше не судима, виключно позитивно характеризується за місцем проживання,
похилого віку, має постійне місце проживання та сім`ю. Обставин, що
обтяжують покарання не встановлено. До обставин, що пом'якшують покарання суд
відносить щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних
За наведених обставин, що пом'якшують покарання,
з урахуванням особи підсудної, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити її
від відбування призначеного покарання з випробовуванням.
питання про судові витрати суд вважає, що з підсудної необхідно стягнути на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення по
справі хімічної експертизи та криміналістичного дослідження; речові докази
необхідно знищити на підставі п.2 ч. 1 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -
присудив:
визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і
призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком на один рік.
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.
Речові докази - 639 рослин маку
знищити у встановленому законом порядку.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 к.
витрат за проведення експертизи та криміналістичного дослідження.
На вирок суду може бути подана
апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.
Суддя