Справа №1-282/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 березня
2007

року Луцький
міськрайонний суд Волинської
області під головуванням судді
Каліновської B.C. за участі
секретаря Лунь О.В. прокурора Остапчука C.O. потерпілої
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Луцька Волинської області, гр. України,
освіта середньо-спеціальна, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, непрацюючого, несудимого, мешканця м. Луцьк, АДРЕСА_1,-

- у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
164 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2,
будучи зобов'язаним згідно рішення Рожищенського районного суду від 20 грудня
2001 року, сплачувати аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь їх матері ОСОБА_1. в розмірі
1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно з 4 грудня 2001 року до їх
повноліття, починаючи з 20 березня 2002 року, будучи працездатним і неодноразово
попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів, офіційно роботи не знайшов, на облік в Центр
зайнятості не став, проживає за рахунок тимчасових заробітків, які не
декларував, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не
повідомляв та з доходів аліментів не

сплачував, в результаті чого заборгованість по
них зросла станом на 01 січня 2007 року до 9782, 87 грн.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що він дійсно згідно рішення суду повинен був сплачувати
аліменти на утримання своїх дітей: дочки - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. З 20
березня 2002 року по даний час він аліментів не сплачував, офіційно ніде не
працював, на облік в Центр зайнятості не став, проживав за рахунок тимчасових
заробітків, які не декларував і про місця роботи державного виконавця не
повідомляв. Є працездатним. Зобов'язується сплачувати аліменти в подальшому. Не
заперечує, що заборгованість по аліментах складає 9782,87 грн.

Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних
показів, підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_1., яка ствердила в судовому засіданні факт
несплати підсудним з березня 2002 року аліментів на утримання його
неповнолітніх дочки та сина; підтвердила суму заборгованості по аліментах на
даний час -9782,87 грн.;

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України,
оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини ( аліментів).

Обираючи вид і міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те,
що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості та особу підсудного,
зокрема, що він не працює, негативно характеризується.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв
розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч. 1 КК
України - громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 ( сто двадцять) годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити
попередній -підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.