Дело № 1-24/08
года Двуречанский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А., при
секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Клейна В.Ю., рассмотрев в
открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долгенькое Изюмского
р-на Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, проживающего в с. В - Выселок, АДРЕСА_1
Двуречанского района Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины не судим, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце августа 2007 года, более точная дата следствием не установлена,
в лесопосадке, расположенной на окраине с. В-Выселок Двуречанского р-на
Харьковской обл., незаконно без цели сбыта сорвал и впоследствие незаконно без
цели сбыта высушил, измельчил, а затем незаконно, без цели сыта, для личного
потребления хранил в жилом доме своего домовладения в с. В-Выселок
АДРЕСА_1 растения конопли, являющиеся согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 3520 от 05.12.2007 года особо опасным наркотическим средством -
канабисом (марихуаной высушенной), весом 34,0 грамма, в пересчете на сухое
вещество весом 29,6960 грамма, которые
26 ноября 2007 года у него были изъяты работниками милиции.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал
полностью и показал, что действительно, в конце августа 2007 года, точной даты не помнит, в лесопосадке,
расположенной на окраине с. В-Выселок без цели сбыта сорвал и впоследствие без
цели сбыта высушил, измельчил, а затем без цели сбыта хранил на подоконнике в
спальной комнате жилого дома своего домовладения АДРЕСА_1 в с. В-Выселок для
использования в личных целях растения конопли,
которые 26 ноября 2007 года у него были изъяты работниками милиции. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не
вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК
решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии
со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 отрицательно
характеризуется по месту
обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 наказание
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Учитывая наличие нескольких смягчающих наказание
обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает возможным исправление
ОСОБА_1 без отбытия наказания, и применяет ст.
75 УК Украины с установлением испытательного срока и возложением на него
на период испытательного срока
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки
за проведение экспертизы по делу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием,
установив испытательный срок - два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период
испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по
делу: наркотическое средство каннабис -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области 94,15 грн. в счет возмещения судебных
издержек за проведение экспертизы по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Двуречанский
районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья