Справа № 335/4098/14-к 1-кп/335/323/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 12.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання: 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з урахуванням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.01. 2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 (семи) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання: у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з урахуванням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.01. 2014 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 7 (семи) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2014р., помилково не зазначено вирок Хортицького районного суду від 25.03.2014р. яким було засуджено ОСОБА_4 , за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та в резолютивній частині вироку у відношенні ОСОБА_4 помилково зазначено дату вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а саме: замість « 25.03.2014р.» зазначено « 30.01.2014р.».
Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне виправити допущені описки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині вироку Орджонікідзевсько районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України.
Доповнити вступну частину вироку, щодо ОСОБА_4 , абзацом наступного змісту:
- 25.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 187 КК України до 7-ми років 1 (одного) дня позбавлення.
Другий абзац резолютивної частини вважати вірним: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з урахуванням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 (семи) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1