ПОСТАНОВА

Іменем
України

2 січня 2007 p. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Бейка М.А.

секретаря Семчук Л.Я.

з участю прокурора Тичинської У.Р.

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_3 Калуська, Калуського району
Івано-Франківської області, українця, позапартійного,
освіта середня - спеціальна, холостого, ніде не
працює, військовозобов"язаного,
урядових нагород не має, громадянина України, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцяАДРЕСА_4
Калуського району Івано-Франківської області, українця, позапартійного, освіта середня спеціальна, холостого, мешканця
м.Калуш,АДРЕСА_1,
раніше не судимого, ніде не працює, військовозобов"язаного,
урядових нагород не має, громадянина України, обидвох за ст.296 ч.2 КК
України, суд -

встановив:

що підсудні неповнолітніОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 травня 2005 року скоїли хуліганство групою осіб. Злочин скоєно при слідуючих обставинах:

12.05.2005 року біля 7 год. ранку
підсудніОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у
нетверезому стані на призивному пункті військомату по АДРЕСА_2 що в м.Калуші, де проводжали в армію свого одногрупника
ОСОБА_5, безпричинно пристали до потерпілого ОСОБА_4 і грубо порушуючи громадський порядок й проявляючи явну неповагу
до суспільства безпричинно побили потерпілого в
присутності інших проводжаючих в армію людей й заподіяли потерпілому легкі
тілесні ушкодження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення
підсудніхОСОБА_1 та ОСОБА_2від кримінальної відповідальності по акту амністії,
так як підсудні на момент скоєння злочину
були неповнолітніми, злочин скоїли середньої тяжкості, повністю визнали свою вину в пред'явленому обвинуваченні і вони
та їх законні представники не заперечують проти
застосування до них акту амністії.

Суд, заслухавши прокурора, підсудних, їх законних
представників, потерпілого і захисника, які підтримують
клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і належне до задоволення, виходячи
із слідуючих підстав:

Згідно ст. І п."а" ЗУ "Про амністію"
від 31.05.2005
року, звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань не
пов"язаних з позбавленням волі, особи, засуджені
за умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п"яти років та за злочини, вчинені з необережності за які законом
передбачено покарання, менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти
років.

В судовому засіданні з"ясовано, що підсудніОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент скоєння злочину були неповнолітніми, скоїли злочин
середньої тяжкості, повністю визнали свою вину і дали письмову згоду на
звільнення їх від кримінальної відповідальності по акту амністії.

Згідно ст.6 ЗУ "Про амністію"
від 31.05.2005 року
звільняються від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах зазначених цим законом, осіб, які підлягають під лію цієї статті і цього
закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті
судами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки підсуднійОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочин середньої тяжкості і на момент
скоєння злочину були неповнолітніми й дали письмову
згоду на застосування до них акту амністії, то слід клопотання прокурора задовільнити і звільнити їх від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного й керуючись ст.273 КПК України та ст.6 ЗУ "Про амністію"
від 31.05.2005 року, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити повністю й звільнити від кримінальної відповідальності підсудніх ОСОБА_1та ОСОБА_2 на підставі ст. І п."а" ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року й провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом
7 діб з часу
проголошення.