Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року Ленінський районний суд М.Кіровограда в складі: головуючого -
Яковлева О.В., при
секретарі -Монзуль К.Ю., за участю прокурора - Березолової І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда, українця, гр.
України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого:АДРЕСА_1, у вчиненні
злочину передбаченого ч.І ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дітей (аліментів), за наступних обставин.

За рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2005 року
ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати на користьОСОБА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Згідно, виконавчого листа №2-797 від
04.02.2005 року Ленінського районного суду М.Кіровограда, з ОСОБА_1 стягнено
аліменти в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 17.01.2005 року до повноліття
дитини, тобто до 14.06.2020року.

Встановлено, що, в період з червня 2006року по листопад
2006року, ОСОБА_1 офіційно на роботу не влаштовувався і матеріальної допомоги
на утримання дитини не надавав. Однак, весь вищевказаний період працював за
окремими угодами, в червні 2006року підсобним працівником на будівництві,
отримуючи заробітну плату, у розмірі 400гривень, в липня 2006року працював на
ремонті меблів, отримуючи заробітну плату, у сумі 500гривень, в серпні та
вересні 2006року за усною домовленістю на будівництві, отримуючи платню, у
розмірі 500гривень.

Станом на
01.01.2007 року заборгованість по
аліментам ОСОБА_1, складає
1760.13гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю і показав, що дійсно офіційно не працює. В період з
червня по листопад 2006року, працював за окремими угодами у приватних
підприємців і отримував платню, однак аліменти на утримання сина не сплачував.
У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку
ч.З ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України як вчинення злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання
підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа, характеризується
посередньо, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом"яшує покарання підсудного, суд
визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин,
обтяжуючих покарання підсудного, судом не визнано.

За
таких обставин суд
вважає можливим виправлення
засудженого без відбування

покарання,
відповідно до ст.75 КК України звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда з моменту його проголошення.