Справа № 685/226/13-к
Провадження № 1-кс/685/20/13
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю прокурора Роговського І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженим з керівником групи прокурорів прокуратури Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, судимого

13.12.1996 року Теофіпольським районним судом за ст 81,ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

17.10.2000 року Волочиським районним судом за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. ст. 42, 43 КК УРСР до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці з конфіскацією ? майна;

09.02.2006 року Теофіпольським районним судом за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

13.07.2006 року Теофіпольським районним судом за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбув,

13.07.2006 року Теофіпольським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років обмеження волі , з іспитовим строком 2 роки

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України по кримінальному провадженню за № 0000068 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 17.02.2013 року біля 22 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна та керуючись корисливими мотивами, прибув до приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_3, що за адресою АДРЕСА_2, де, вийнявши шибку вікна, проник до вказаного торгівельного закладу, звідки таємно викрав гроші у сумі 1200 грн., чотири пляшки горілки «Байка», вартістю 30 грн. за одну, загальною вартістю 120 грн., десять пачок сигарет «Прилуки червоні», вартістю 7,5 грн. за одну, на загальну суму 75 грн..

Всього ОСОБА_2 таємно викрав майна ОСОБА_3 на загальну суму 1395 грн.

18.02.2013 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 затримано згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Теофіпольського РВ.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом особистого обшуку ОСОБА_2, показаннями потерпілої та свідків.

02 січня 2012 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2013 року та обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з перебуванням за місцем реєстрації в с. Колісець терміном на 2 місяці, однак, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий умисний злочин однорідного складу, порушивши вимоги обраного щодо нього запобіжного заходу, що дає підстави вважати, що у разі не обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існує ризик вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, показав, що дійсно вчинив крадіжку і розкаюється у вчиненому.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000068, згідно якого 17.02.2013 року біля 22 години, ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна та керуючись корисливими мотивами, прибув до приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_3, що за адресою АДРЕСА_2, де, вийнявши шибку вікна, проник до вказаного торгівельного закладу, звідки таємно викрав гроші у сумі 1200 грн., чотири пляшки горілки «Байка», вартістю 30 грн. за одну, загальною вартістю 120 грн., десять пачок сигарет «Прилуки червоні», вартістю 7,5 грн. за одну, на загальну суму 75 грн. Всього ОСОБА_2 таємно викрав майна ОСОБА_3 на загальну суму 1395 грн., правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст 185 КК України. О 12 год 45 хв 18.02.2013 року ОСОБА_2 затримано згідно п.2 ст. 208 КПК України. 19.02.2013 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України. Доказами наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України є зміст протоколу огляду місця події від 18.02.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину у с.Колісець, зміст протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18.02.2013 року, згідно якого в ніч на 18.02.2013 року розпивав з ОСОБА_2 алкогольні напої - горілкку, яку приніс ОСОБА_2 та палив цигарки «Прилуки червоні», якими пригощав ОСОБА_2

Згідно ухвали Теофіпольського районного суду від 03.01.2013 року щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2013 року. Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, що, у своїй сукупності, дає підстави вважати, що у разі не обрання відносно нього запобіжного заходу, пов'язаного з ізоляцією від суспільства, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки за місцем проживання не має жодних зобов'язань.

Характеризуючі дані підозрюваного ОСОБА_2, як особи, яка раніше неодноразово вчиняла тяжкі злочини, повторно вчинила новий умисний тяжкий злочин під час іспитового строку та дії щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у своїй сукупності вказують на його суспільну небезпечність, небажання припинити злочинну діяльність.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність ризику, передбаченого п.1,5 ч.1 ст177 КПК України та про те, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеному ризику.

Відповідно ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим кодексом, крім випадків, передбачених ч.4 цієї статті.

Оскільки суду не надані докази наявності обставин, зазначених ч.4 ст 183 КПК України, враховуючи особу підозрюваного, суд прийшов до висновку, що заставу необхідно визначити у розмірі 22 розміри мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 177, 182,183, 184,186,193,196 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

подання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України по кримінальному провадженню за № 0000068 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2 задовольнити

Обрати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України по кримінальному провадженню за № 0000068 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , з триманням у Хмельницькому СІЗО №29

Заставу визначити у розмірі 22 розміри мінімальної заробітної плати.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. прибувати до слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Рішка Р.В. за першою вимогою,

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2013 року.

Копія ухвали вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: