Дело №
21.02.2007г. Днепровский
районный суд г. Херсона в составе
председательствующего
судьи Иванищука
при секретаре Семенко
с участием прокурора Сикиринского
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. Сумской области,
украинца, гр-на Украины, образование среднее специальное, женатого, не
работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прож. в
АДРЕСА_1, ранее судимого 04.05.2005г. Суворовським районным судом г.Херсона по
ч.З ст.191 УК Украины к
трем годам лишения свободы с лишеним права
занимать материально-ответственные должности сроком на один год, в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
Решением Суворовского
районного суда г.Херсона от 11.11.1990г. подсудимый обязан к оплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 - потерпевшей
по делу, на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 30.10.1990г. до его совершеннолетия, однако подсудимый злостно
уклоняется от уплаты алиментов и содержания ребенка в результате чего возникла
задолженность перед потерпевшей, которая по состоянию на 01.12.2006г.
составляет 3251 грн.00 коп.
В судебном заседании
подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что не имеет постоянного места
работы, предупреждался исполнительной службой о необходимости выплачивать
элементы, ему известно о решении суда, которым он обязан к оплате алиментов. На время рассмотрения дела в суде
задолженность по алиментам погасил полностью.
пояснила, что обращалась к подсудимому с предложениями о добровольном
содержании ребенка, погашении задолженности, на что последний не реагировал.
изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.іст.164
квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от оплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
усугубляющим наказание - является
рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством является
чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.
избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого характеризирующегося положительно,
однако склонного к совершению преступлений, наличие обстоятельств, отягчающих и
смягчающих наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также
факт совершения преступления в период испытательного срока. Исходя из принципа назначения
наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и
предупреждения возможности совершения им нового преступления, суд считает
возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляций его
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
В соответвтвии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоеденить неодбытую часть наказания по приговору Суворовского
районного суда г.Херсона от 04.05.2005г. - окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет
одного месяца лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение
с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на один
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей,
взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Зачесть ОСОБА_1 срок
нахождения под стражей с 17 февраля
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения,
подсудимым - в
тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.