Справа № 635/5289/15-к
Провадження № 1-в/635/454/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Рогань Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого за усною трудовою угодою вантажником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.03.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, ст.ст. 75, 104 КК України, засудженого 11.07.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ Харківського району останній зарекомендував себе посередньо. На виклики до інспекції з`являвся вчасно, необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував не у повному обсязі під час іспитового строку допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді офіційних письмових попереджень.

03.02.2014 року був засуджений Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, ст.ст. 75, 104 КК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2014 року було визначено, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2013 року та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2014 року виконувати самостійно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2014 року гр. ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання, призначеного за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2014 року на підставі ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Нових кримінальних правопорушень засуджений не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувалася. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується добре. Став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, заяву засудженого про розгляд подання у його відсутність, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_5 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя