Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 11-431/ 2005
Председательствующий в 1 инстанции
Категория ст. 149 ч.2 УК Украины Романова И.П.
Докладчик: Ермолаева Т.А.
Предварительного рассмотрения
14 ноября 2008 года Апелляционный суд города
Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Ермолаевой Т.А.
с участием прокурора: - Ястрембського В.С.
адвоката: -ОСОБА_1,
защитников: - ОСОБА_2,ОСОБА_3
в ходе предварительного
рассмотрения в помещении Апелляционного суда города Севастополя уголовного дела
по апелляциям осужденной ОСОБА_3,
адвокатов ОСОБА_4,ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_5 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 06 декабря 2008 года,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка города Севастополя, гражданка Украины, замужняя, со средне-специальным
образованием, не работающая, зарегистрированная и проживающая в городе
АДРЕСА_1, ранее не судимая,
ч.2-149 ч.2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст. 149 ч.2 УК Украины к 6-ти
годам лишения свободы с конфискацией имущества;
в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим назначено окончательное
наказание в виде 6-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец пгт.Александровка Кировоградской
области, гражданин Украины, женатый, со средне-специальным образованием,
не работающий, зарегистрированный и проживающий в городе АДРЕСА_2, ранее не
судимый,
осужден: по ст. 149 ч.2 УК Украины к 7-ми
годам лишения свободы с конфискацией имущества;
постановлено взыскать в пользу потерпевшей ОСОБА_5 в счет возмещения морального
судом
разрешен вопрос о вещественных доказательствах;
приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 06 декабря 2008 года были поданы апелляции осужденной ОСОБА_3, адвокатами
ОСОБА_4,ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_5, рассмотрение которых назначено в апелляционном суде на 18 ноября
начала апелляционного рассмотрения данного уголовного дела осужденный ОСОБА_2.
обратился в Апелляционный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит
допустить к участию в деле в качестве его защитника - адвоката ОСОБА_6
судебном заседании по предварительному рассмотрению дела адвокат ОСОБА_6 также
поддержал ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве защитника
осужденного ОСОБА_2, ссылаясь на то, что защитник ОСОБА_2 заключила с ним соглашение на осуществление
защиты осужденного ОСОБА_2 в
апелляционной инстанции.
докладчика, мнение прокурора, не возражавшего против допуска к участию в деле в
качестве защитника осужденного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6, защитника ОСОБА_2 и
адвоката ОСОБА_6, поддержавших ходатайство осужденного ОСОБА_2, адвоката
ОСОБА_7 и защитникаОСОБА_3, не возражавших против удовлетворения
ходатайства, апелляционный суд считает,
что ходатайство осужденного ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
соответствии с правилами ст. 44 УПК Украины, в качестве защитников допускаются
лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в
адвоката ОСОБА_6 подтверждены соответствующим ордером адвоката от 24 октября
2008 года. Обстоятельств, предусмотренных
ст. 61 УПК Украины, исключающих участие в деле адвоката ОСОБА_6 в качестве
защитника осужденного ОСОБА_2, не имеется.
учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 47, 357, 358 УПК Украины,
апелляционный суд,
Удовлетворить ходатайство осужденного
ОСОБА_2 и допустить адвоката ОСОБА_6 к участию в деле в качестве защитника
Председательствующий (подпись) Т.А. ЕРМОЛАЕВА
СУДЬЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
СЕВАСТОПОЛЯ Т.А.