Справа № 333/7679/14-к
Справа №333/7679/14-к
Пр. №1-кп/333/597/14
ВИРОК

Іменем України
25 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселе, Запорізької області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, неофіційно працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року в ранковий час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні торгового залу магазину побутової техніки «Ельдорадо», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, скориставшись тим, що його дії залишаться не поміченими, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини, таємно викрав цифровий фотоапарат «NIKON 1 SI Black» у комплекті з об`єктивом 11-27.5 мм, вартістю 2399 грн. 92 коп., та мобільний телефон «LG Е975 і Optimus G, вартістю 3555 грн. 92 коп., що належать ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1».

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд,

Протиправними діями ОСОБА_4 ТОВ «ТЕХНОПОЛІС -1» був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 5955 грн. 84 коп.

20 серпня 2014 року в ранковий час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні торгового залу магазину побутової техніки «Ельдорадо», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, скориставшись тим, що його дії залишаться не поміченими, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «НТС One 802 w DS Glacier» в корпусі білого кольору, вартістю 5199 грн. 92 коп., що належать ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1».

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_4 ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» був спричинений матеріальний збиток на вищевказану суму.

06 вересня 2014 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні торгового залу магазину побутової техніки «Ельдорадо», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, скориставшись тим, що його дії залишаться не поміченими, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з касового апарату, таємно викрав грошові кошти в розмірі 200 грн., однією купюрою.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_4 ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» був спричинений матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених вище та при цьому зазначив наступне, що він вчиняв крадіжки оскільки потрібно було гроші на прожиття, зарплати йому не вистарчало.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, тим самим визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України являються злочинами невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, частковому погашенні матеріальних збитків та інші обставини справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік.

Відповідного до вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Оскільки позов заявлений представником ТОВ «Технополіс-1» - ОСОБА_5 є обґрунтованим, а обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав його, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому наступне покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадський робіт;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років обмеження волі.

Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідного до вимог п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Технополіс-1» матеріальні збитки у розмірі 14144,7 грн.

Речові докази:
- специфікація №1 від 12.08.2014 року №382-000003314 зберігати в матеріалах справи; цифровий фотоапарат «Nikon 1 S1» в чорного кольору, серійний номер 51018420, комплектуючі вказаного фотоапарату: об`єктив 11-27.5 мм, зарядний пристрій та USB-кабель повернути ТОВ «Технополыс-1»; СD-R диск з відеозаписом з камер спостереження торгового залу магазину «Ельдорадо» - зберігати в матеріалах справи.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1