Справа
№ 1-38/2008
Н Е М У К
Великоолександрівський районний суд
в складі: головуючого
- судді Дічакової Т.І.
секретарі - Штефан Н.Д.
участю прокурора - Хоружко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с.Первомайське
Бориславського району Херсонської області, українця, громадянина України, без освіти, не
працюючого, не одруженого; раніше не судимого,
злочину, передбаченого ст. 185 ч 3
26.12.05 р. близько 1 години ОСОБА_2, знаходячись в смт. Архангельське
Високопільського району Херсонської області з метою крадіжки чужого майна, за
попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме
провадження, таємно, шляхом виставлення віконного скла, проникли в приміщення літньої кухні домоволодіння
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, звідки в подальшому таємно викрали 2 металевих
ліжка панцерних по 80 грн. кожне на 160 грн., драбину-стрем'янку - 140 грн.,
каструлю на 6 літрів вартістю 30 грн. каструлі 3х літрові 4 шт. на 60 грн.;
каструлю 10 літрів - 40 грн., труби діаметром 89 мм. довжиною 18 метрів по 8
грн. за метр на 144 грн., кутики 90 м. вартістю 5 грн. за метр на 150 гривен,
завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на 724 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав
повністю, щиро розкаявся, відмовився від
дачі показань суду.
підсудного доказана і підтверджується:
– оголошеними і дослідженими в судовому засіданні
показаннями ОСОБА_2 на досудовому слідстві (а.с. 55);
– заявою ОСОБА_3 про викрадення її майна 26.12.05 р.
– протоколом огляду місця події із змісту якого вбачається,
що в приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_3 здійснено проникнення через
вікно і безладно розкидано майно всередині (а.с.22);
– довідкою про вартість майна (а.с.24);
– протоколом відтворення обстановки і обставин події з
ОСОБА_2, який на місці вчинення злочину підтвердив обставини його вчинення
– висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
згідно якого ОСОБА_2 є осудним застосування примусових заходів медичного
характери не потребує (а.с.38);
– показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка підтвердила
викрадення речей з її літньої кухні і
підтримала позов на 724 грн.
Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 185 ч
3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного,
дані про особу підсудного.
момент вчинення злочину ОСОБА_2 не судимий.
пом'якшують покарання - щире каяття,
вчинення злочину неповнолітнім.
обтяжуючих покарання, не встановлено.
урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 за ст. 185 ч 3 КК
України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 п 4 КК України шляхом часткового
складення призначеного покарання і покарання,
за вироком від 07.07.06 р. остаточно призначити 3 роки 2 місяці позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. Згідно ст. 76 ч 1 п 1, 2 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці
органи про зміну місця проживання.
захід до набрання вироком законної сили змінити
на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з залу суду.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 724 гривни.
вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд в 15 денний строк з дня його оголошення.

СУДДЯ Т.І.ДІЧАКОВА