Справа 688/2065/15-к
№ 1-в/688/183/15
Ухвала
Іменем України
10 червня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці спільне клопотання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації від 03.06.2015 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Вінниці та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, до арешту не працювавшого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15-ч.3 ст.186 КК України до 4-ох років позбавлення волі.

Початок строку: 28.11.2012 року.

Кінець строку: 28.11.2016 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 09.05.2013 року.

По прибуттю в колонію ОСОБА_5 був залучений до суспільно-корисної праці, спочатку був працевлаштований різноробочим в цеху залізобетонних виробів, на даний час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до роботи відноситься добре та з розумною ініціативою. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 2 рази заохочувався за участь в проведенні ремонтних робіт, 1 раз з яких - заохочувався начальником колонії.

З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених та у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнає.

Засуджений ОСОБА_5 відбув одну другу строку покарання, адміністрація Шепетівської виправної колонії № 98 та спостережна комісія Шепетівської районної держадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням від 03.06.2015 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 у виді виправних робіт відповідно до ст.82 КК України, оскільки засуджений чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням - у виді виправних робіт.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до довідки ТОВ «Легпромсервіс Групп», що знаходиться в м.Вишневе Київської області, підприємство гарантує працевлаштувати ОСОБА_5 на посаду менеджера з продажу різних груп товарів з оплатою праці, не менше однієї мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, відбув ? строку покарання, а тому, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 1 рік 5 місяців 18 днів з відрахуванням на користь держави 10% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя