Справа № 1-33/08
6 травня 2008 року
Борщівський районний суд
Тернопільської області
головуючого П.В. ЧИР
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Борщеві
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с. Червоне Жовтневого
району Миколаївської
області, жителя с. Турильче
Борщівського району Тернопільської області,
українця, громадянина України, освіта початкова,
не працюючого, не судимого, у
передбаченого ч. 1 ст. 185
14 листопада 2007 року біля 17 год. підсудний ОСОБА_1 знаходячись в будинку ОСОБА_2 в с. Турильче
Борщівського району, діючи
умисно, з метою крадіжки, зайшов
кімнат, де з шафи
викрав гроші в сумі 1100 грн.
Підсудний
вчиненому визнав повністю
і дав суду
вересень 2007 року проживав з ОСОБА_4 в будинку
її матері ОСОБА_2 в с. Турильче
Борщівського району. В
середині листопада знаходився в будинку
паспорт відкрив шафу
з яких взяв 1100 грн. Купив
для себе мобільний
телефон, джинсовий костюм, а також
для ОСОБА_4 та сина шерстяний светр, джинсові штани, дитячий костюмчик.
Вина підсудного
підтверджується такими доказами.
дала суду покази,
власності житловий будинок в с. Турильче, де проживає
матірю. 14 листопада 2008
них приходив ОСОБА_1,
колишній співжитель дочки,
з шафи викрадено 1100 грн. В
Свідок ОСОБА_4 дала
суду покази, що з
квітня 2007 року по
вересень 2007 року проживала з
ОСОБА_1в будинку її
матері. Пізніше ОСОБА_1
навідувався. 14 листопада 2007
і вони спілкувалися
між собою. ОСОБА_1 просив гроші,
відмовила. Біля 17 год вона виходила
повернулася через 10 хвилин.
немає 1100 грн. і коли прийшов
ОСОБА_1 то запитали
що вчинив крадіжку. 14 січня 2008 року ОСОБА_1 приніс
їй светр, джинсові штани
та дитячий костюмчик.
огляду місця події
від 4 березня 2008 року ( а.с.
9-10) проведено огляд
гочподарства ОСОБА_2 в с.
Турильче, розташування кімнат
деревяну шафу де ОСОБА_2зберігала гроші
огляду та вилучення
від 05.03.2008 року ( а.с. 20,
проведено огляд светра, джинсових штанів, дитячого костюмчика,
джинсової куртки, джинсових
штанів, які ОСОБА_1
придбав за викрадені
виданої приватним підприємцем ОСОБА_5від 04.03.2008
року (а.с. 25) 15.11.2008 року ОСОБА_1 придбав мобільний телефон
марки «Simens CF 110» вартістю
З висновку судово - психіатричної експертизи №
165 від 13.03.2008 року ( а.с. 75-76)
слідує, що ОСОБА_1 психічним захворюванням в
період інкримінованого йому
діяння не страждав,
не страждає, здатний
усвідомлювати свої дії
і керувати ними. Застосування примусових
заходів медичного характеру
сукупності суд вважає,
що ОСОБА_1 вчинив
крадіжку чужого майна і
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185КК України.
При обранні міри
покарання підсудному суд
враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, пом'якшуючі
його вину обставини
сприяння розкриттю злочину, особу підсудного,
який до кримінальної
відповідальності притягується
вперше, молодий вік і
вважає, що покарання
у виді штрафу в дохід держави.
По справі потерпілою
ОСОБА_2 заявлено цивільний
позов на суму 1100 грн., який
підлягає до задоволення.
Речові докази: Светр,
джинсові штани, дитячий костюмчик,
зберігання ОСОБА_4 слід
залишити в користуванні
ОСОБА_4; джинсову куртку,
джинсові штани, які
передано на зберігання ОСОБА_6., враховуючи, що вони
зношені слід залишити в
користуванні ОСОБА_1
Куруючись ст.ст 323, 324 КПК України суд,
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 185
призначити покарання 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
штрафу в доход держави.
запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили
залишити підписку про
невиїзд.

Цивільний
позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1100
(одна тисяча сто )
грн.

Речові докази: Светр, джинсові
штани, дитячий костюмчик, які
передано на зберігання
ОСОБА_4 залишити в
користуванні ОСОБА_4; джинсову куртку, джинсові штани,
які передано на
зберігання ОСОБА_6., залишити в
користуванні ОСОБА_1

На
вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Тернопільської області
через Борщівський районний
суд протягом 15
діб.

Головуючий : підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя
Борщівського

районного суду:
Чир П.В.