Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2470/15-к
Провадження №: 1-кс/332/311/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000842 слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має загальну середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.02.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

2) 15.04.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

3) 20.09.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2011 року і остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 16.06.2014 року звільнений з Біленьківської виправної колонії на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулася слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 21.04.2015 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку 16-а по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з приямку, розташованого з головного фасаду під`їзду № 2 вищезазначеного будинку, намагався таємно викрасти металеве покриття, розмірами 2*1 метр, вартістю 1050,00 грн., яке перебуває на балансовому рахунку МКП «Основаніє». Однак, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, через те, що був зупинений співробітниками міліції. Своїми діями, ОСОБА_5 , намагався спричинити МКП «Основаніє» матеріальну шкоду на суму 1050,00 грн.

10.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, офіційно не працевлаштованим, неодруженим, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу. Крім того, ОСОБА_5 може продовжити свою протиправну діяльність, та вчинити новий злочин.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Крім визнання вини підозрюваним, його вина підтверджується: заявою МКП «Основаніє»; протоколом огляду місця події; протоколом огляду предмету; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 є особою, раніше неодноразово судимою, офіційно не працевлаштованим, неодруженим, неповнолітніх дітей на утриманні не має, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, слідчий суддя вважає доведеними наявність ризиків вчинення обвинуваченою нового злочину та переховування від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу .

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 14 Заводського РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, а саме до 15.08.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1