Справа №
2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді
за участі: секретаря
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с.Ясинець Дубровицького району Рівненської
області, одружений, освіта середня-спеціальна, не судимий, військовозобов'язаний,
українець, не працює, урядових нагород не має, громадянин України,
Підсудний
ОСОБА_1, будучи батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду
коштів (аліментів) на їх утримання. Заборгованість по аліментах станом на 01
січня 2008 року становила 5638 грн. 20 коп.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та
показав, що згідно рішення Дубровицького районного суду від 07.05.2004 року він
мав сплачувати, на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи
з 28.04.2004 року і до їх повноліття. Коштів на утримання дітей він не
сплачував і матеріально колишній дружині не допомагав.
визнання своєї вини, вина підсудного повністю доведена в ході досудового та
судового слідства та стверджується наступними зібраними по справі та
перевіреними в судовому засіданні доказами.
виконавчого листа (а.с.12-13) Дубровицького районного суду від 07.05.2004 р. по
справі №2-297 про стягнення аліментів, вбачається, що суд вирішив стягувати з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян на дитину, починаючи з 28.04.2004 року і до їх повноліття.
З довідки виданої відділом ДВС Дубровицького районного управління
юстиції (а.с.8) вбачається, що заборгованість по
аліментах ОСОБА_1, станом на 01.01.2008 року становить 5638 грн. 20 коп.
недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вину підсудного у вчиненому
злочині доведено повністю.
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.
призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
які пом'якшують покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння
які обтяжують покарання, судом не встановлено.
особу підсудного суд враховує визнання вини, позитивно характеризується по
місцю проживання, розкаюється у вчиненому злочині, тому приходить до висновку,
що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
позов по справі не заявлено.
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят)
захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1, залишити попередній - підписку про невиїзд.
може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя: підпис.
Голова Дубровицького
суду