В И Р О К №219/1199/12

іменем України 1/219/81/12

27.08.2012 року

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря - Курасевич В.В.,

прокурора-Бідюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, утриманців не має, за ст.263 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з червня 2011 року по червень 2012 року в смт.Рудниця Піщанського району Вінницької області, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав без передбаченого законом дозволу мисливський порох, а 14.06.2012 року працівниками Піщанського РВ УМВС було проведено огляд квартири ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено дану речовину.

Згідно висновку експерта від 25.06.2012 року №99 надана на дослідження сипуча дрібнозерниста речовина темно - зеленого кольору є бездимним порохом, масою 71,9г. Згідно висновку спеціаліста від 18.06.2012 року №71 маса вибухової речовини - бездимного пороху становила 72,0г. Суміш дрібнозернистої речовини чорного кольору та сипучої речовини прямокутної форми темно - зеленого кольору, є вибуховими речовинами метальної дії - димним порохом та бездимним порохом загальною масою 13,87г. Згідно висновку спеціаліста від 18.06.2012 року №71, загальна маса вибухових речовин - димного та бездимного пороху становила 14,07г. Суміш сипучої речовини сферичної форми темно - зеленого кольору та сипучої речовини прямокутної форми темно - зеленого кольору, є вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, загальною масою 3,44. Згідно висновку спеціаліста від 18.06.2012 року №71, загальна маса вибухових речовин - димного та бездимного пороху становила 3,64г.

У відповідності до ст.299 КПК судом було визначено за згодою учасників судового розгляду обсяг дослідження доказів та встановлено обмеження в дослідженні фактичних обставин справи допитом підсудного, без допиту свідків, якому розяснено позбавлення в такому разі права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційому порядку.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині в судовому засіданні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого і пояснив, що приблизно в червні 2011 році працівники міліції позбавили його права зберігання зброї, зброю вилучили, а порох не вилучали. 14.06.2012 року працівниками Піщанського РВУМВС у його будинку було виявлено даний порох та вилучено. В скоєному щиро розкаюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_1 як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ст.263ч.1 КК.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які помякшують покарання, обставин, які обтяжують покарання, не встановлено, а також особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання, а тому призначає покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі ( 89,71 г вибухової речовини) передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 882 грн. 72 коп. «за проведення балістичного дослідження *;02000033;999999;01;*»на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 0172, банк- ГУДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Обраний підсудному запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати після проголошення вироку.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК Блетка ОСОБА_2 зобов»язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 882 грн. 72коп за проведення балістичного дослідження( *;02000033;999999;01;*) на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 0172 з призначенням платежу за проведення балістичного дослідження, банк- ГУДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015..

Речові докази (89,71 г вибухової речовини) передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.

Скасувати ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати після проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: