Справа № 667/4960/14-к
УХВАЛА

14 квітня 2015 року суддя Комсомольський районний суд м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні матеріали кримінального провадження за №0000887 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.06.2014 р., який набрав законної сили 28.07.2014 р., затверджено угоду від 17 червня 2014 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000887 від 07.03.2014 року укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м.Херсона ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді 6 років позбавлення волі з поміщенням для відбування покарання у кримінально - виконавчу установу закритого типу, з конфіскацією 1/3 частини майна, яке є її власністю. Стягнуто зі ОСОБА_2 1537,25 грн. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення фізико хімічних експертиз, стягнуто зі ОСОБА_2 448,33 грн. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до листа, який надійшов на адресу суду з Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) за вих.№6/1201 від 01.04.2015 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 23.06.2014 р. Комсомольським судом м.Херсона за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, відбуває покарання. В зв`язку з чим, виправна колонія просить вказати дату відрахування строку покарання засудженій ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, оскільки засуджена відбуває покарання у виправній колонії у Полтавській області, поза межами м.Херсона та Херсонської області, приходить до висновку, що розгляд вищевказаного питання, яке вирішується під час виконання вироку має бути проведено в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У х в а л и л а :

Доручити Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) забезпечити проведення відео конференції в приміщенні вказаної колонії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.06.2014 р. Комсомольським судом м.Херсона за ч.2 ст.307 КК України.

Уповноваженим особам Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відео конференції 22 квітня 2015 року о 09.00 год. з Комсомольським районним судом м.Херсона.

Зобов`язати уповноважену особу перебувати поряд із засудженою до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1