У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Коновалова В.М.

суддів

Канигіної Г.В., Мороза М.А.

за участю прокурора

Колесниченка О.В.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 15 травня 2008
року кримінальну справу за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 лютого 2007 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської
області від 4 травня 2007 року.

Зазначеним
вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

немаючого
судимості,

засуджено
за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 4 роки без позбавлення
права керувати транспортними засобами.

На підставі
ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням 2
роки, з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1
ст. 76 КК України.

Постановлено
стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11000 грн. за надання юридичної
допомоги.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Волинської області від 4 травня 2007 року вирок щодо ОСОБА_2 залишено без
зміни.

Як визнав
встановленим суд, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 17-ї години 20 хвилин ОСОБА_2, керуючи
вантажним автомобілем «ДАФ» НОМЕР_1, повертаючи праворуч та заїжджаючи у двір
будинку АДРЕСА_1, порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 10.1, 10.2, 26.2.г Правил
дорожнього руху України, внаслідок чого була смертельно травмована пішохід ОСОБА_3.

У
касаційній скарзі потерпілий ОСОБА_1, не оспорюючи доведеності вини та
правильності кваліфікації дій ОСОБА_2, зазначає, що призначене засудженому
покарання не відповідає тяжкості злочину та його особі, внаслідок м'якості.
Просить скасувати постановлені по справі судові рішення, а кримінальну справу
направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора про часткове
задоволення касаційної скарги, обговоривши її доводи та перевіривши матеріали
кримінальної справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга потерпілого
підлягає задоволенню.

На підставі зібраних по справі доказах, які в судовому
засіданні досліджувалися у порядку ст. 299 КПК України, суд першої інстанції
дійшов висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому
злочину, кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 286 КК України та призначив йому
покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки без позбавлення права керувати
транспортними засобами, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання з випробуванням 2 роки, з покладенням на засудженого
обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Проте, на думку колегії суддів, призначене засудженому
ОСОБА_2 покарання, не відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Так, призначаючи ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення
волі на певний строк без позбавлення права керувати транспортними засобами та,
звільняючи його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з
випробуванням, суд першої інстанції не врахував, що інкримінований ОСОБА_2
злочин, віднесений до категорії тяжких, внаслідок його вчинення, сталася смерть
потерпілої, крім того, під час досудового слідства ОСОБА_2 вину не визнав, не
сприяв органам досудового слідства розкриттю злочину, судом, також, не було
враховано і думку потерпілого щодо міри покарання засудженому.

Апеляційна інстанція, під час перегляду справу, на ці
обставини, уваги не звернула, а тому постановлені по справі судові рішення
підлягають скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Якщо при новому судовому розгляді справи буде доведена
вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого злочину, призначене йому покарання, за
таких обставин, із застосуванням ст. 75 КК України, слід вважати м'яким.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від
8 лютого 2007 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Волинської області від 4 травня 2007 року щодо
ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд.

Судді:

Коновалов В.М. Канигіна Г.В. Мороз М.А.