1-кс/134/24/2015
Справа № 134/77/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000280 від 30 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 29.05.2013 року близько 20 години 30 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_1 та представився її сином ОСОБА_6 , голосом схожим на голос її сина повідомив, що він на даний час знаходиться в смт. Крижопіль у Крижопільському райвідділі міліції. В ході розмови з невідомим чоловіком в якого був схожий голос на голос її сина, ОСОБА_5 дізналася, що її син розбив автомобіль якогось невідомого чоловіка і за це тепер йому потрібні гроші у сумі 10 000 грн. Інакше його не випустять з міліції. Після чого даний невідомий чоловік домовився з гр. ОСОБА_5 , що поїде в смт. Крижопіль та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахує необхідні кількість грошей, в сумі 9 020 гривень, для того щоб її сина ОСОБА_6 відпустили. Цього ж дня після перерахування на відповідний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму грошей, гр. ОСОБА_5 перерахувала ще суму грошей у кількості 1 500 грн. на мобільний телефон, номер якого НОМЕР_1 .

За даним фактом 30 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В зв`язку із тим, що інформація, щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини в справі, тому слідчий просив клопотання задовольнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000280 від 30 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 29.05.2013 року близько 20 години 30 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_1 та представився її сином ОСОБА_6 , голосом схожим на голос її сина повідомив, що він на даний час знаходиться в смт. Крижопіль у Крижопільському райвідділі міліції. В ході розмови з невідомим чоловіком в якого був схожий голос на голос її сина, ОСОБА_5 дізналася, що її син розбив автомобіль якогось невідомого чоловіка і за це тепер йому потрібні гроші у сумі 10 000 грн. Інакше його не випустять з міліції. Після чого даний невідомий чоловік домовився з гр. ОСОБА_5 , що поїде в смт. Крижопіль та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахує необхідні кількість грошей, в сумі 9 020 гривень, для того щоб її сина ОСОБА_6 відпустили. Цього ж дня після перерахування на відповідний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму грошей, гр. ОСОБА_5 перерахувала ще суму грошей у кількості 1 500 грн. на мобільний телефон, номер якого НОМЕР_1 .

За даним фактом 30 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасови доступ до інформації, яка знаходиться у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Крижопільського району 3-го класу ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 30 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_8 інформацію про перерахування грошових коштів в сумі 6 487, 56 коп. з банківського ТЕРМІНАЛУ TS204391, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в 21 год. 21 хв. 53 секунди 29.05.2013 року та інформацію про перерахування грошових коштів в сумі 2 467, 58 коп. з банківського ТЕРМІНАЛУ TS204391, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в 22 год. 04 хв. 21 секунди 29.05.2013 року, на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 а саме:

1)
Повні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону)

2) де саме проводилося зняття грошових коштів 29.05.2013 року по теперішній час, (Операція здійснена з банківського терміналу TS204391, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , 21 год. 21 хв. 29.05.2013 року та 22 год. 05 хв. 29.05.2013 року.

3) У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

4) На які рахунки було здійснено грошовий перекази вище вказаних сум грошей 29.05.2013 року по теперішній час із картки № НОМЕР_2 належної ОСОБА_7 .

5) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1