Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6475/14-к
Провадження № 1-кп/644/95/15
Справа № 644/6475/14-к
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001431 від 06 червня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою з тих підстав, що обвинувачений ухиляється від суду, оскільки неодноразово викликався у судові засідання, але не з`являвся та причини неявки суду не повідомляв, доставити його приводом не виявилося можливим у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, судом оголошувався розшук обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав…
Згідно матеріалів судового провадження обвинувачений неодноразово викликався судом в судові засідання, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у обвинувальному акті та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, але не прибув та причини неявки суду не повідомив.
05 листопада 2014 року та 17 листопада 2014 року за клопотанням прокурора судом застосовувалися приводи обвинуваченого у судове засідання, які не були виконані у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року було оголошено розшук обвинуваченого. На теперішній час його затримано і доставлено до суду.
Також встановлено, що обвинувачений раніше судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, інкримінований йому злочин вчинив під час іспитового строку за попереднім вироком, офіційно не працює.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду і вчинити інше кримінальне правопорушення, і більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотання, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід визнати цілком доцільним.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його майнового та сімейного стану та наявних у кримінальному провадженні ризиків, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави у 20000 грн.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 196, 314 317, 342 - 345 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 04 березня 2015 року на 12 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обрати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 строком до 24 квітня 2015 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави у 20000 грн. і в разі її внесення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно звільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1