Справа № 1-43-07
КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО: категорія - злочини проти
громадської безпеки -
ВИРОК

іменем України

місто
Любомль 15 березня 2007 року

Любомльський районний
суд Волинської області

під головуванням

судді ДОРОША П.І.,

за
участю секретаря Федчишин Г.В.

прокурора Лісовецького О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,

громадянина
України, уродженця та жителя

АДРЕСА_1,

з повною
загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого,
не судимого, військовозобов'язаного,

у вчиненні злочину,

передбаченого ч.
1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в грудні 2006
року на території Київської області у невстановленої слідством особи
придбав за 500 гривень
гвинтівку ТОЗ -8М, калібру 5,6
мм, 1957 року
випуску, яку незаконно перевіз і зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_1 до 10 січня 2007 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав і
показав, що дійсно в грудні минулого року, перебуваючи на території Київської
області у раніше незнайомої особи придбав для власного користування рушницю
ТОЗ, яку привіз додому і зберігав до того часу, поки рушниця була виявлена
працівниками міліції. За рушницю він заплатив 500 гривень.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість
стверджується іншими доказами, зібраними у справі.

Так, з протоколу обшуку від 10 січня 2007 року (а.с.8)
вбачається, що у господарстві батьків ОСОБА_1 виявлено дрібнокаліберну рушницю
без прикладу, калібру 5,6
мм, НОМЕР_1, зразка 1957 року (а.с.17).

1 інстанція Код
суду 0312

2

Відповідно до висновків спеціаліста (а.с14-15) та експерта (а.с.23-25)
виявлена рушниця с вогнепальною
зброєю, придатною для стрільби.

Таким чином, зазначені докази стверджують те, що ОСОБА_1 незаконно придбав,
переносив і зберігав вогнепальну зброю, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1
ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд, не вбачаючи передбачених законом
обтяжуючих обставин, враховує за пом'якшуючі щире каяття підсудного,
відсутність будь-яких негативних наслідків від скоєного діяння.

Враховуються судом і дані про особу підсудного, зокрема
молодий вік, позитивну характеристику.

При таких обставинах, суд вважає за можливе не призначати
ОСОБА_1 реального відбуття покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК
України, а звільнити його з випробуванням на підставі ст.75 КК України з
покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 235 грн.35 коп
підлягають стягненню з підсудного (а.с.26).

Речовий доказ - несправну
рушницю (а.с.17-19), яка знаходиться на зберіганні в РВ УМВС, у зв'язку з її
малоцінністю знищити.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від цього покарання, якщо
він на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені
обов'язки і обмеження:

не виїзджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Запобіжним
заходом ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - рушницю
ТОЗ - 8 М,
калібру 5,6 мм, НОМЕР_1, 1957 року випуску,
без прикладу (а.с.17-19) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 235 гривень 35 копійок витрат за проведення експертизи (а.с.26).

На вирок
протягом 15 діб з
моменту його проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду
Волинської області через Любомлъсъкий
районний суд.