Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0012746, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з прокуратури Дніпровського району м. Києва 25 листопада 2014 року з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губин-Перший, Горохівського р-ну, Волинської обл., українки, громадянки України, учениці І курсу, Економіко-юридичного училища Київського університету туризму, економіки і права, не працює, незаміжньої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки, беручи до уваги незначний розмір шкоди, що завдана злочином, а також те, що його підзахисна в повній мірі розкаялась у вчиненому злочині і перестала бути суспільно небезпечною.
Прокурор не заперечує щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримує клопотання захисника, просить задовольнити. Зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому злочині, зробила для себе належні висновки.
Вислухавши клопотання захисника, думки прокурора та обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Беручи до уваги викладене, той факт, що на час вчинення злочину обвинувачена являлась неповнолітньою; з 01 вересня 2014 року навчається в Економіко-юридичному училищі Київського університету туризму, економіки і права за професією «Секретар керівника»; за місцем навчання та стажування характеризується позитивно; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; до кримінальної відповідальності не притягувалась; вперше вчинила злочин, що відноситься до категорії середньої тяжкості; суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки на даний час ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною, у зв`язку із зміною обстановки. Кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284 -286, 288, 314 КПК України, ст. 48 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 0012746 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: