Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007
року Деражнянський районний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого
судді
Дідика М.В.

при
секретарі
Хоменко Л.М.

з участю
прокурора
Бондар Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Деражня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова,
жительки смт. Вовковинці
Деражнянського району Хмельницької області, українки, громадянки України,
освіта середня, не працюючої,
розлученої, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст.
307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.07 року ОСОБА_1
в своєму власному будинку в АДРЕСА_1 за шафою знайшла пакет з головками
маку та зберігала в будинку.

23.04.2007 року, вживши спиртні напої вирішила вказані
головки маку продати. З цією метою направилася в м. Деражня. На автовокзалі
була затримана працівниками міліції за перебування в нетверезому стані. Під час
особистого огляду у неї було виявлено поліетиленовий пакет з головками маку,
які є особливо небезпечним наркотичним засобом, які ОСОБА_1 зберігала з
метою збуту. Вага висушеної макової соломки становить 42,9 грами.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала
повністю та пояснила, що раніше з нею в будинку проживав ОСОБА_2. З його слів
знала, що він вживає наркотики. 22
квітня 2007 року коли прибирала в будинку, за шафою знайшла пакет з головками маку. Ранком 23 квітня випила біля 300 грам горілки і вирішила
вказані головки маку продати. Направилася в м. Деражня шукати чоловіка, який міг би придбати мак. Потрібні
були гроші на прожиття. Будучи на
автовокзалі в м. Деражня була затримана
працівниками міліції за перебування в нетверезому стані. В райвідділі у неї виявили пакет з головками
маку. В присутності понятих зважили його. Вага становила, здається 59 грам. Розкаюється у скоєному. Хотіла продати макову
соломку оскільки потрібні були гроші на проживання.

Повністю
визнаючи свою вину в скоєнні злочину, та будучи детально ознайомленою з
положеннями ст. 299 КК України, підсудна від дослідження зібраних по справі
доказів, крім заключення експертизи та характеризуючи даних на неї,
відмовилася, проти чого учасники процесу не заперечують.

Так,
згідно висновку експерта, від 25.04.2007
року, надана на дослідження речовина є сумішшю речовини, що містить морфін,
кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою та
стиглого насіння рослини мак. Маса висушеної макової соломки становить 42,9
г.(а.с. 33-34)

Таким
чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне
придбання, перевезення та зберігання, з метою збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломки.

При
призначенні покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є її
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп”яніння.

Суд
враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується, згідно ст. 89 КК України
раніше не судима, працездатна, та приходить до висновку, що її слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому відповідно до
ст. 75 КК України вона може бути звільнена від його відбування з випробовуванням.
Згідно ст. 77 КК України конфіскацію не
застосовувати.

Враховуючи
висновок спеціальної медичної комісії, на підсудну покласти обов”язок пройти
курс лікування від алкоголізму.

Підлягають
стягненню з підсудної судові витрати по справі, в сумі 423гривні 70 копійок, за
проведення експертизи.

Керуючись
ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 307ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробовуванням і встановити її іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Згідно
ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов”язати пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання
вироком законної сили, залишити попередню- підписка про невиїзд.

Речовий
доказ: поліетиленовий пакет з головками маку - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати по справі ( одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в
Хмельницькій області. р/р №
0040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у
Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу „за дослідження 7”) в
сумі 423.70 гривні.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя
М.Дідик