Дело №1-7/2007
03 августа 2007 года Михайловский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Астафьева Г.В.
с участием адвоката ОСОБА_130
защитника ОСОБА_132
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
пгт Михайловка уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4рождения, уроженца г. Мелитополь Запорожской
области, украинца, гр-на Украины, образование не полное высшее, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_21- по ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 289 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5рождения, уроженца г. Мелитополь Запорожской
области, русский, гр-на Украины, образование высшее, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: Запорожская область АДРЕСА_22
- по ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6рождения, уроженца г. Мелитополь Запорожской
области, русский, гр-на Белоруссии, образование среднее, состоит в гражданском браке с ОСОБА_100, имеет на иждивении двоих малолетних
детей, работал до ареста в
Украинско-Венгерской совместном предприятии «Будапешт» на должности
водителя-экспедитора, ранее судимого: 23.07.2003
городским судом по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год - судимости не имеет, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_23 - по ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 289 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_4 материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство и он объявлен в розыск, а также неустановленные следствием лица, по предварительному сговору между собой, в период времени с 21 августа 2003 года по 5 сентября 2004 года,
совершили ряд незаконных завладений автотранспортными средствами на
территории г. Мелитополя Запорожской области.
в августе 2003 года, ОСОБА_4. приискал объект преступного
посягательства -автомобиль
«Фольксваген-Пассат» белого цвета,
принадлежащий ОСОБА_5., а также
оригинал ключа от указанного автомобиля. Он предложил ОСОБА_1 и
неустановленному следствием лицу,
совершить незаконное завладение,
путем хищения данного автомобиля,
на что те согласились, тогда
передал от автомобиля оригинал ключа. Во исполнение своего преступного умысла
ОСОБА_4. сообщил соучастникам информацию о месте жительстве ОСОБА_5. по
АДРЕСА_1, а также расположение
автостоянки, находящейся недалеко от ее
дома, где она оставляет свой автомобиль.
ОСОБА_1 для длительного хранения автомобиля,
которым соучастники намеревались незаконно завладеть, заранее подготовил принадлежащий ему
металлический гараж, расположенный на
тот момент в балке, за территорией
гаражного кооператива «Автомобилист» по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополе.
ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо,
на автомобиле ВАЗ 2106 под
управлением ОСОБА_1, действуя согласованно
с ОСОБА_4, установили слежку за
передвижениями ОСОБА_5. на автомобиле «Фольксваген-Пассат». С этой целью
соучастники на указанном автомобиле ВАЗ 2106, под
управлением ОСОБА_1, несколько дней
следили за домом ОСОБА_5., следовали по
маршруту ее движения на принадлежащем ей автомобиле и ждали удобного случая для
реализации своего преступного умысла.
2003 года, в вечернее время, ОСОБА_1,
ОСОБА_4. и неустановленное следствием лицо на автомобиле ВАЗ 2106 под управлением ОСОБА_1 проследовали
за автомобилем «Фольксваген-Пассат» гн НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_5. к АДРЕСА_2.
Она закрыла свой автомобиль и зашла в подъезд № 5 этого дома. ОСОБА_1 и соучастники
решили воспользоваться этим и совершить незаконное завладение автомобилем
«Фольксваген-Пассат» гн НОМЕР_1.
С целью противодействия своего разоблачения,
они остановили автомобиль ВАЗ 2106 недалеко от указанного дома, таким образом, чтобы он не попадал в поле зрения
потерпевшей. Действуя согласованно с соучастниками, ОСОБА_4. остался в автомобиле ВАЗ 2106 наблюдать за окружающей
обстановкой, чтобы предупредить их в
случае опасности. С целью незаконного завладения автотранспортным средством
путем хищения, ОСОБА_1 и неустановленное
следствием лицо, действуя согласованно с
ОСОБА_4, проследовали к автомобилю
«Фольксваген-Пассат» гн НОМЕР_1, припаркованному на площадке напротив
АДРЕСА_2. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_1 остался возле
указанного выше подъезда № 5 наблюдать
за окружающей обстановкой, в случае предупреждения
об опасности, а соучастник ключом, переданным ранее ОСОБА_4, открыл водительскую дверь автомобиля
«Фольксваген-Пассат» гн НОМЕР_1, запустил двигатель, скрывшись с места преступления. Вслед за
неустановленным лицом на автомобиле ВАЗ 2106 ОСОБА_1 и ОСОБА_4. проследовали к вышеуказанному
гаражу, расположенному за гаражным
кооперативом «Автомобилист», где
поставили похищенный автомобиль на хранение. Впоследствии, ОСОБА_1 и ОСОБА_4разукомплектовали данный
автомобиль, а запчасти продали жителю г.
Мелитополя -ОСОБА_6, не посвященному в их преступную деятельность.
Вырученные от этого деньги разделили между собой в обусловленных долях. Таким
образом, причинив ущерб потерпевшей
Кроме того, ОСОБА_1,
находясь на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе, где
расположен принадлежащий ему гараж НОМЕР_3, увидел
автомобиль ДЭУ «Ланос» гн НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_8, который оставлял его в гараже НОМЕР_4 на
территории этого же кооператива. Он предложил неустановленному следствием лицу
совершить кражу автомобиля, на что тот
согласился. С целью определения способа вскрытия замков, они предварительно осмотрели гараж и
подобрали соответствующие специальные приспособления, облегчающие вскрытие этих замков. Во
исполнение своего преступного умысла, 13 октября 2003 года в вечернее время, ОСОБА_1,
действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом, имея умысел на незаконное
завладение автотранспортным средством,
путем свободного доступа, проник
на территорию охраняемого гаражного
кооператива "Автомобилист",
вышеуказанному адресу.
Соучастники, взяв с собой перчатки из
материи, для применения их на месте
совершения преступления, чтобы не
оставлять отпечатков пальцев рук, прибыв
на место, одели их. С целью реализации
своего преступного умысла неустановленный следствием соучастник, принесенными с собой специальными
приспособлениями, вскрыл замки гаража НОМЕР_4 проник
в его помещение, где находился
автомобиль ДЭУ «Ланос» гн НОМЕР_2.
Затем, он путем вскрытия специальным
приспособлением двери автомобиля,
отключил сигнализацию, взломав
замок зажигания, запустил двигатель. В
этот момент ОСОБА_1 все время находился снаружи и наблюдал за окружающей
обстановкой для предупреждения соучастника об опасности. После чего, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо на
автомобиле «Ланос» гн НОМЕР_2, которым они незаконно завладели, скрылись с места преступления. Впоследствии, соучастники через неустановленных следствием
лиц, потребовали от потерпевшего ОСОБА_9
США, за возврат автомобиля. ОСОБА_8
согласился, получить, таким образом, похищенный у него автомобиль. После чего он
передал им 1800 долларов
США и забрал свой автомобиль, который
они оставили возле банка «Аваль» по ул. Кирова в г. Мелитополе. Вырученные
деньги ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой в
обусловленных долях. Таким образом,
причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на сумму 9360 грн.
Кроме того, в ноябре 2003 года,
ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, находясь в районе ул. Чкалова в г.
Мелитополе, увидели на территории
охраняемого гаражного кооператива «Золотой Колос» в гараже НОМЕР_5, автомобиль
преступной деятельности схеме,
соучастники с целью определения способа вскрытия замков, предварительно осмотрели гараж и подобрали
соответствующие специальные приспособления,
облегчающие их взлом. В период
времени с конца ноября по начало декабря 2003 года, в ночное
время, ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом,
имея умысел на незаконное завладение автотранспортным средством, путем свободного доступа проник на территорию
гаражного кооператива "Золотой Колос", по ул. Чкалова в г. Мелитополе. С целью
реализации своего преступного умысла неустановленный следствием
соучастник, принесенными с собой
специальными приспособлениями, вскрыл
замки гаража НОМЕР_5 и
проник в его помещение, где находился
НОМЕР_6. Затем, он также вскрыл специальным приспособлением
двери автомобиля, отключил сигнализацию, взломав замок зажигания, запустил двигатель. В этот момент ОСОБА_1 все
время находился снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения
соучастника об опасности. После чего,
которым незаконно завладели,
скрылись с места преступления. Похищенный автомобиль они поставили в
заранее приисканный ими гараж, расположенный
в районе ул. Чкалова в г. Мелитополе,
недалеко от здания «Горгаза». Через некоторое время, соучастники через неустановленных следствием
лиц, потребовали от потерпевшего
ОСОБА_10 2700 долларов
США, за возврат автомобиля. ОСОБА_10
согласился, получить таким образом
похищенный у него автомобиль. После чего он передал им 2700 долларов США и забрал свой
автомобиль, который они оставили возле
кинотеатра «Победа» по пр. 50 лет
Победы в г. Мелитополе. Вырученные деньги ОСОБА_1 и неустановленное следствием
лицо распределили между собой в обусловленных долях. Таким образом, причинив ущерб потерпевшим ОСОБА_11 и
ОСОБА_10 на сумму 14.040 грн.
Кроме того, в декабре 2003 года,
ОСОБА_1, проезжая на автомобиле
Седовцева в г. Мелитополе увидел возле гаража,
расположенного напротив дома № 16, автомобиль
ВАЗ 2109 гн НОМЕР_7коричневого цвета, принадлежащий гр. ОСОБА_12 ОСОБА_1 предложил
неустановленному следствием лицу совершить незаконное завладение данным
автомобилем путем хищения, и заручился
его поддержкой. С целью определения способа вскрытия замков, соучастники предварительно осмотрели гараж и
подобрали соответствующие специальные приспособления, облегчающие вскрытие этих замков. 18 декабря 2003 года,
в вечернее время, ОСОБА_1 и
неустановленное следствием лицо,
действуя совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконное завладение
автотранспортным средством, приехали на
автомобиле ВАЗ 2108 под
управлением ОСОБА_1 к «Автопицце»,
расположенной по пр. Б. Хмельницкого г. Мелитополь. Оставив
автомобиль, соучастники подошли к
гаражу, расположенному на ул.
Седовцева, 16, где
находился автомобиль ВАЗ 2109 гн
реализации своего преступного умысла неустановленный следствием
соучастник, действуя согласованно с
ОСОБА_1, взломал навесной замок на
воротах этого гаража и проник в его помещение. Затем, он специальным приспособлением вскрыл двери
автомобиля ВАЗ 2109 гн
НОМЕР_7, отключил сигнализацию, взломав замок зажигания, запустил двигатель. В этот момент ОСОБА_1
находился снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения
соучастника об опасности. После чего,
ОСОБА_1 на автомобиле ВАЗ 2108, а неустановленное следствием лицо - на автомобиле ВАЗ 2109 гн НОМЕР_7,
скрылись с места преступления. Похищенный автомобиль они поставили в
ранее приисканный ими гараж НОМЕР_8, расположенный на территории
кооператива «Зоря». Впоследствии,
соучастники через неустановленных следствием лиц, потребовали от потерпевшего ОСОБА_12 1500 долларов США, за возврат автомобиля. ОСОБА_12
согласился, получить таким образом
похищенный у него автомобиль. После чего он передал им 1500 долларов США и забрал свой
автомобиль, который они оставили возле
СШ № 24 по ул. Бронзоса
в г. Мелитополе. Вырученные деньги ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо
распределили между собой в обусловленных долях. Таким образом, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_12 на сумму
Кроме того, в январе 2004 года,
ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и неустановленным
следствием лицом для совершения незаконного завладения автомобилем «Опель-Омега»
г/н НОМЕР_9, принадлежащий гр. ОСОБА_13, из
двухэтажного гаража НОМЕР_10 на
территории гаражного кооператива «Зоря» по ул. Шмидта в г. Мелитополе. При
этом, указанный автомобиль приискал
ОСОБА_4. и предложил совершить его незаконное завладение путем хищения ОСОБА_1
и неустановленному следствием лицу. ОСОБА_4
выполняя конкретные действия,
направленные на достижение общей преступной цели, приискал гараж НОМЕР_46 на территории гаражного кооператива
«Строитель» по ул. Шмидта в г. Мелитополе,
для временного хранения вышеуказанного автомобиля до планируемой его
реализации. С целью определения способа вскрытия замков, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо
осмотрели гараж, закрывающийся на два
внутренних и один навесной прямоугольный замки и решили проникнуть в его
помещение, путем пролома стены с
торцевой стороны на втором этаже. В период времени с 18 по 24 января 2004 года,
в вечернее время, ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с
неустановленным лицом, действуя
согласованно и с ведома ОСОБА_4., имея
кооперативу «Зоря». Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_1 и
неустановленное следствием лицо путем свободного доступа проникли на территорию
этого охраняемого гаражного кооператива и подошли к гаражу НОМЕР_10.
Соучастники, взяв с собой перчатки из материи, для применения их на месте совершения
преступления, чтобы не оставлять отпечатков
пальцев, прибыв на место одели их.
Неустановленный следствием соучастник,
принесенной с собой дрелью взломал навесной замок путем высверливания
его сердцевины, а ОСОБА_1 в этот момент
наблюдал за окружающей обстановкой с
целью предупреждения о появлении
опасности. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо
принесенным с собой металлическим ломом продолбили в стене на втором этаже
гаража отверстие для проникновения в его помещение. После чего, ОСОБА_1 остался снаружи наблюдать за
окружающей обстановкой, чтобы
предупредить в случае опасности, а
соучастник путем взлома люка на втором этаже проник на первый этаж гаража НОМЕР_5, где
находился автомобиль «Опель-Омега» г/н НОМЕР_9. Затем, он с внутренней стороны помещения гаража
открыл засовы гаражных ворот. С целью реализации своего преступного умысла
неустановленный следствием соучастник,
специальным приспособлением взломав водительскую дверь, попытался запустить двигатель, однако не смог найти блокиратор сигнализации
в автомобиле. С целью доведения своего преступного умысла до конца, соучастники приискали на территории этого же
гаражного кооператива заброшенный гараж НОМЕР_11, вскрыли
его замок и откатили в этот гараж автомобиль «Опель-Омега», которым они незаконно завладели. Об
этом, ОСОБА_1 и неустановленное
следствием лицо сообщили ОСОБА_4 Во исполнение своего преступного умысла
ОСОБА_4 действуя совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_1 и неустановленным следствием лицом, отключил блокировку сигнализации автомобиля
«Опель-Омега» г/н НОМЕР_9, и запустил двигатель. С целью временного
хранения и последующего его сбыта,
похищенный автомобиль «Опель-Омега» соучастники поставили в ранее
приисканный ОСОБА_4 гараж НОМЕР_46, расположенный на территории гаражного
кооператива «Строитель». Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_1, ОСОБА_4. и неустановленное следствием
лицо, потребовали от потерпевшего
ОСОБА_13 3000 долларов
США, за возврат автомобиля. ОСОБА_13
согласился, получить таким образом
похищенный у него автомобиль. После чего он передал им 3000 долларов США и забрал свой
автомобиль, который они оставили возле
магазина «Гарант» дома № 15 по
ул. Р. Люксембург в г. Мелитополе. Вырученные деньги соучастники распределили
между собой в обусловленных долях. Таким образом, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_13. на
общую сумму 18.935 грн.
Кроме того, в феврале 2004 года,
ОСОБА_1, находясь на территории
гаражного кооператива «Автомобилист» по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополе, заметил автомобиль ВАЗ 2111 гн НОМЕР_12,
принадлежащий ОСОБА_14, который
находился в гараже НОМЕР_15 этого
кооператива. ОСОБА_1 предложил неустановленному следствием лицу совершить
незаконное завладение данным автомобилем путем хищения, и заручился его поддержкой. С целью
определения способа вскрытия замков,
соучастники предварительно осмотрели гараж и подобрали соответствующие
специальные приспособления, облегчающие
вскрытие этих замков. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 12 по 14 февраля 2004 года,
в вечернее время, ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом,
имея умысел на незаконное завладение автотранспортным средством, путем свободного доступа, проник на территорию охраняемого гаражного
кооператива "Автомобилист",
расположенного по вышеуказанному адресу. Соучастники, взяв с собой перчатки из материи, для применения их на месте совершения
преступления, чтобы не оставлять
отпечатков пальцев, прибыв на место
одели их. С целью реализации своего преступного умысла неустановленный
следствием соучастник, принесенными с
собой специальными приспособлениями вскрыл замки гаража НОМЕР_15 и проник в его помещение, где находился автомобиль ВАЗ 2111 гн НОМЕР_12. Затем, он также вскрыл специальным приспособлением
двери автомобиля, отключил
сигнализацию, взломал замок зажигания и
запустил двигатель. После чего, ОСОБА_1
и неустановленное следствием лицо на указанном выше автомобиле, которым они незаконно завладели, скрылись с места преступления. Похищенный
автомобиль они поставили на временное хранение в принадлежащий ОСОБА_1
металлический гараж, расположенный в
Г.Сталинграда в г. Мелитополе.
Впоследствии, соучастники через
неустановленных следствием лиц,
потребовали от потерпевшей ОСОБА_14 3000 долларов США, за возврат автомобиля. ОСОБА_14
согласилась, получить таким образом
похищенный у нее автомобиль. После чего ее муж передал им 3000 долларов США и забрал свой
автомобиль, который они оставили возле
магазина «АТБ» по ул. Ломоносова г. Мелитополь. Вырученные деньги соучастники
распределили между собой в обусловленных долях. Таким образом, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_14 на сумму 16.200 грн.
Кроме того, в феврале 2004 года,
ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, находясь на ул. Дзержинского в г.
Мелитополе, заметили как автомобиль ВАЗ 2110 гн НОМЕР_13,
принадлежащий ОСОБА_15, заезжает
в гараж НОМЕР_14 расположенный во дворе дома № 95 по указанной улице, и решили совершить незаконное завладения этим
автомобилем. Действуя по ранее
отработанной ими схеме совершения преступления,
с целью определения способа вскрытия замков, соучастники предварительно осмотрели гараж и
подобрали соответствующие специальные приспособления, облегчающие вскрытие этих замков. Во
исполнение своего преступного умысла, в
период времени с 22 по
26 февраля 2004 года,
ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и по предварительному
сговору между собой, имея умысел на
по указанному выше адресу. В момент совершения преступления соучастники
находились в перчатках из материи, чтобы
не оставлять отпечатков пальцев на месте преступления. Во исполнение своего
преступного умысла, ОСОБА_1 и
неустановленное следствием лицо подошли к гаражу НОМЕР_14 где
ОСОБА_1 остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об
опасности. Действуя согласованно с ОСОБА_1,
неустановленный следствием соучастник принесенными с собой специальными
приспособлениями вскрыл замки этого гаража и проник в его помещение, где находился автомобиль ВАЗ 2110 гн НОМЕР_13. Затем, он в помещении гаража нашел ключи от данного
автомобиля, однако не смог запустить
двигатель. С целью доведения своего преступного умысла до конца, соучастники отбуксировали ВАЗ 2110 гн НОМЕР_13 в ранее приисканный ими заброшенный
гараж в районе Нового Мелитополя. Впоследствии,
соучастники через неустановленных следствием лиц реализовали похищенный
автомобиль, а вырученные деньги они
распределили между собой в обусловленных долях. Таким образом, причинив ущерб дотерпевшему ОСОБА_15 на сумму
Кроме того, в июле 2004 года, ОСОБА_1
вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами для совершения
незаконного завладения автомобилем ЗАЗ-ДЭУ «НУБИРА» гн НОМЕР_16,
принадлежащим ОСОБА_16 из гаража НОМЕР_17на территории гаражного кооператива №
по ул. Жуковского в г. Мелитополе Запорожской области. Действуя по ранее
отработанной схеме совершения преступления,
осмотрев замки на указанном гараже,
они решили проникнуть в его помещение через пролом в стене. 10 июля 2004 года,
в ночное время, ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с
двумя неустановленными следствием лицами,
имея умысел на незаконное завладение автотранспортным средством, путем свободного доступа проникли на
территорию охраняемого гаражного кооператива № 1 и подошли к гаражу НОМЕР_17.
своего преступного умысла неустановленный следствием соучастник, принесенным с собой металлическим ломом
проломил часть задней стены указанного выше гаража и проник в помещение, где находился автомобиль ЗАЗ-ДЭУ «НУБИРА» гн
Затем, он с внутренней стороны помещения
гаража открыл гаражные ворота, а также
специальным приспособлением вскрыл водительскую дверь автомобиля, отключил сигнализацию, взломав замок зажигания, запустил двигатель. В этот момент ОСОБА_1 и
другой соучастник наблюдали за окружающей обстановкой для
предупреждения об опасности. После
чего, соучастники, дождавшись утра, когда откроется шлагбаум при въезде в
кооператив, выехали с территории на
похищенном автомобиле. Для временного хранения и реализации автомобиля, поставили его в заброшенный гараж, расположенный за указанным гаражным
кооперативом. Впоследствии, ОСОБА_1 и другие соучастники через
неустановленных следствием лиц возвратили потерпевшему ОСОБА_16 автомобиль
ЗАЗ-ДЭУ «НУБИРА» гн НОМЕР_16, которым они незаконно завладели, оставив его возле МРЭО ГАИ по ул. Чкалова в
Кроме того, в августе 2004 года,
ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с вышеуказанными неустановленными
принадлежащим ОСОБА_17., из
территории гаражного кооператива № 1, расположенного по ул.
Жуковского, 1 в г. Мелитополе Запорожской области.
Действуя по ранее отработанной ими схеме совершения преступления, осмотрев замки на указанном гараже, соучастники решили проникнуть в его помещение
через пролом в стене. 18 августа
2004 года, в ночное время, ОСОБА_1,
совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными
следствием лицами, имея умысел на незаконное
завладение автотранспортным средством,
путем свободного доступа проник на территорию вышеуказанного охраняемого
гаражного кооператива № 1 и
подошли к гаражу НОМЕР_19. С
целью реализации своего преступного умысла неустановленный следствием
соучастник принесенным с собой металлическим ломом, проломил часть задней стены указанного выше
гаража и проник в помещение, где
Затем, он специальным приспособлением
вскрыл водительскую дверь автомобиля,
отключил сигнализацию, взломав
замок зажигания, а также открыл гаражные
ворота с внутренней стороны. В этот момент ОСОБА_1 и другой соучастник
наблюдали за окружающей обстановкой для предупреждения об опасности. В связи с
тем, что указанный выше гараж находился
недалеко от сторожевой будки, ОСОБА_1 и
неустановленные следствием лица,
действуя между собой согласованно,
НОМЕР_18, которым незаконно завладели, на другую улицу этого же гаражного
кооператива, где поставили его в заброшенный
гараж для временного хранения. С целью доведения своего преступного умысла до
конца, соучастники в ночное время
разобрали стену этого заброшенного гаража и выехали через сады «Фелибера» к
заранее приисканному ими гаражу НОМЕР_20, расположенному за гаражным
кооперативом № 1 по
ул. Жуковского в г. Мелитополе. Впоследствии,
владелец гаража НОМЕР_20 ОСОБА_18, непосвященный в их преступную
деятельность, случайно обнаружил
гараже и сообщил об этом работникам милиции,
которые возвратили этот автомобиль потерпевшей ОСОБА_17.
Кроме того, в сентябре 2004 года,
ОСОБА_1 вновь вступил в преступный сговор с вышеуказанными
неустановленными следствием лицами для совершения незаконного завладения
НОМЕР_21, принадлежащим ОСОБА_19 из гаража НОМЕР_22
на территории гаражного
кооператива «Автолюбитель»,
расположенного по пр. 50 лет
Победы, 3610 в г. Мелитополе
Запорожской области. Действуя по ранее отработанной схеме совершения преступления, осмотрев замки на указанном гараже, подобрали специальные приспособления для
облегчения взлома этих замков. 05 сентября
2004 года, в ночное время, ОСОБА_1,
совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными
следствием лицами, имея умысел на
незаконное завладение автотранспортным средством, путем свободного доступа проник на территорию
охраняемого гаражного кооператива «Автолюбитель», н подошли к гаражу №10. С целью реализации своего преступного
умысла неустановленный следствием соучастник принесенными с собой специальными
приспособлениями вскрыл замки на гаражных воротах и проник в его
Затем, он открыл гаражные ворота с внутренней
стороны, специальным приспособлением
вскрыл водительскую дверь автомобиля,
отключил сигнализацию, взломав
замок зажигания, запустил двигатель. В
этот момент ОСОБА_1 и другой соучастник наблюдали за окружающей обстановкой для
предупреждения об опасности. После чего,
ОСОБА_1 и неустановленные следствием лица на указанном выше
автомобиле, которым они незаконно
завладели, скрылись с места
преступления. Похищенный автомобиль, до
его реализации, они оставили на
временное хранение в принадлежащий ОСОБА_1 металлический гараж, расположенный на тот период времени в балке
по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополе.
Кроме того подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
а он объявлен в розыск, действуя
с целью обогащения, в составе
организованной ОСОБА_2 устойчивой преступной группы, совместно и по предварительному сговору между
собой, в период времени с января по
октябрь 2005 года, совершили ряд незаконных завладений
автотранспортными средствами, а также
краж чужого имущества на территории г. Мелитополя и Запорожской области.
Так в январе 2005 года ОСОБА_2 во исполнение своего
преступного умысла, направленного на
кражи чужого имущества и на незаконное завладение автомобилями различных марок
из гаражей на территории гаражных кооперативов г. Мелитополя, решил организовать преступную группу.
В свои преступные намерения он
посвятил своих знакомых ОСОБА_3, ОСОБА_1
и ОСОБА_4., с которыми, вступив в предварительный сговор, и заручившись их поддержкой, разработал план краж чужого имущества, незаконного завладения автотранспортными
средствами, сбыта автомобилей путем их
продажи, либо возврата потерпевшим.
ОСОБА_2 себе отвел роль в приискании
материальных ценностей и автомобилей различных марок, как объектов преступного посягательства, реализации похищенного, а также специализировался на открытии и
взломах замков на автомобилях.
В основном, объектами преступного посягательства, которые участники преступной группы
подыскивали заранее, являлись новые
автомобили последних марок - ВАЗ
Для осуществления своего преступного
умысла участники преступной группы приискали специальные приспособления, облегчающие вскрытие различных замков, фонари для освещения, перчатки из материи с целью не оставлять
отпечатков пальцев рук на месте совершения преступления, которые могли их изобличить и разоблачить
С этой целью соучастники, также заранее приискивали место временного
хранения автомобиля, которым планировали
незаконно завладеть до его реализации,
либо возврата потерпевшему за вознаграждение. Этим местом, как правило,
являлись заброшенные пустые гаражи на территории г. Мелитополя, которые они определяли по замкам на гаражных
воротах со следами ржавчины, либо гаражи
подсудимых.
С целью определения длительного
отсутствия пользователя указанными гаражами,
участники преступной группы ставили в их дверные щели так называемые
или мелкие щепки. Через определенное время возвращались к гаражу, и если
оставленные ими приспособления
оставались на месте, они убеждались в
том, что этим гаражом владельцы не
Данные гаражи соучастники
использовали для длительного хранения похищенного чужого имущества, а затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находили лиц, которые приобретали это имущество.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, согласно отведенной ему роли, для хранения похищенного чужого имущества, дал согласие на хранение похищенных
автомобилей и чужого имущества в двух принадлежащих ему гаражах. Один из
которых под НОМЕР_3 расположен
на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул. Г.Сталинграда в г.
Мелитополе, другой - в гаражном кооперативе в районе
В случае краж чужого имущества из
квартир, участники преступной группы
приискивали жилища, оборудованные
снаружи металлопластиковыми окнами,
автономным отоплением, либо по
заранее собранной информации - о
его владельцах, занимающихся предпринимательской
В процессе преступной
деятельности, для придания
мобильности, сопровождения похищенных
автомобилей и перевозки чужого имущества,
к местам их хранения до реализации,
ОСОБА_23 использовал автомобиль «Фольксваген-Гольф» черного цвета, ОСОБА_2 и ОСОБА_1. - автомобили «Ауди-80» зеленого цвета и
цвета, которыми они управляли по
ОСОБА_3, являясь активным участником организованной
преступной группы, в отдельных
случаях, занимался сбытом похищенного и
выбором объекта преступления. Однако основная его роль заключалась в наблюдении
за прилегающей местностью, во время
совершения краж, находясь вблизи объекта
преступного посягательства, с целью
своевременного предупреждения соучастников о возникшей опасности.
После определения объекта преступного
посягательства, соучастники
предварительно осматривали замки на гараже,
где находился интересующий их автомобиль, с целью определения способа вскрытия замков и
подбора для этого специальных приспособлений.
Участники преступной организованной
группы разработали систему оповещения об опасности, которая заключалась в том, что автомобиль "Фольксваген-Гольф"
под управлением ОСОБА_3, в котором
находился и ОСОБА_2 всегда от места
совершения преступления двигался впереди до заранее определенного его места
временного хранения, а ОСОБА_1 на
похищенном автомобиле - сзади.
Предварительно соучастники
договорились между собой о том, что в
случае появления на пути следования сотрудников милиции, они по мобильному телефону либо световому
сигналу фарами, оповещали ОСОБА_1 об
опасности. Световой сигнал оповещения об "опасности" заключался в
том, что впереди идущий автомобиль под управлением
ОСОБА_3 должен был оповестить ОСОБА_1 о появлении работников милиции, либо другой опасности в подаче фарами
нескольких световых сигналов "стоп".
ОСОБА_1 согласно определенной ему ОСОБА_2 роли, при совершении преступления, специализировался на вскрытии и взломе замков
на дверях гаражей, замков зажигания и
отключении сигнализации в автомобилях.
Действуя по заранее разработанному
плану, ОСОБА_1, используя свой опыт в ранее совершенных им
преступлениях, в зависимости от
сложности замка - взламывал
их путем сверления сердцевины накладного замка,
либо использовал трубу или лом,
иногда открывал их специальными приспособлениями.
Действуя, как активный участник преступной группы, ОСОБА_2 после проникновения в гараж с целью
хищения автомобиля взламывал дверной замок автомобиля специальным
приспособлением в виде заточенного автомобильного ключа.
Затем, ОСОБА_1 или ОСОБА_2 проникали в
автомобиль, этим же
приспособлением, вставляли его в
сердцевину замка зажигания автомобиля, и
один из них обычным гаечным ключом,
проворачивал указанную отмычку в замке зажигания, таким образом, срывали секреты данного замка.
В момент открытия, либо взлома ОСОБА_1 на гаражных воротах
замков, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились
около гаража, с целью своевременного
предупреждения об опасности.
Если автомобиль находился под
сигнализацией, то ОСОБА_1 вытаскивал
реле, так как провод сигнализации
перемыкался, и можно было произвести
запуск двигателя на прямую, обойдя
включенную сигнализацию, исключив его
Таким образом, ОСОБА_1 выполнял конкретные действия, направленные на достижение общей преступной
цели при совершении каждого преступления,
а именно: хранение похищенного имущества, взлом и открытие различных замков и
сигнализации автомобилей, а также
гаражных ворот, следование в похищенном
автомобиле к месту временного хранения.
После угона автомобиля
соучастники, оставляли его в заброшенном
гараже, находящийся, как правило,
в одном из гаражных кооперативов г. Мелитополя.
Во исполнение своего преступного
умысла, ОСОБА_2 или ОСОБА_3находили
лиц, которым реализовывали похищенные
ОСОБА_4 как активный участник преступной группы, согласно своей роли осуществлял сбыт
похищенного автомобиля потерпевшему за денежные средства. Вырученные от этого
сбыта денежные средства, соучастники
распределяли между собой в обусловленных долях.
Таким образом, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 материалы уголовного дела в отношении
которого, выделены в отдельное
производство и он объявлен в розыск,
предварительно организовались в устойчивое объединение для совершения
тяжких преступлений, объединенных единым
планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
в марте 2005 года, ОСОБА_3,
действуя как активный участник организованной ОСОБА_2 преступной
принадлежащий ОСОБА_24,
расположенный в гараже НОМЕР_24 на
территории не охраняемого гаражного кооператива «Северный-3» в г. Мелитополе-7
Запорожской области. С целью определения способа
вскрытия замков, ОСОБА_2 и соучастники, осмотрели этот гараж, закрывающийся на навесной винтовой и реечный
замки. ОСОБА_1 для вскрытия указанных замков подобрал специальные
приспособления в виде небольшой трубки и спицы с крючком. Согласно ранее разработанному плану, участники преступной группы, приискали заброшенный металлический гараж, расположенный по ул. Бронзоса в г.
Мелитополе, и решили использовать его
для временного хранения автомобиля,
которым намеревались незаконно завладеть.
2005 года, в вечернее время, ОСОБА_2,
действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и
ОСОБА_3, имея умысел на незаконное
завладение автотранспортным средством с корыстной целью, на автомобиле «Фольксваген-Гольф» под
управлением ОСОБА_3, подъехали к
вышеуказанному гаражному кооперативу «Северный-3». Во исполнение своего
преступного умысла, соучастники, путем свободного доступа, проникли на территорию этого гаражного
кооператива, и подошли к гаражу НОМЕР_24.
Действуя согласно своей
роли, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились
недалеко от гаража, ведя наблюдение за
окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1 В свою очередь,
выполняя отведенную ему роль,
ОСОБА_1, заранее подобранными им
специальными приспособлениями, вскрыл
преступного умысла ОСОБА_2, принесенным
с собой приспособлением в виде заточенного автомобильного ключа, взломал водительскую дверь этого
автомобиля, вследствие чего, сработала сигнализация. ОСОБА_1 отключил
сигнализацию, таким же специальным
приспособлением, который находился у
ОСОБА_2, после чего взломал замок
зажигания и запустил двигатель. В этот момент ОСОБА_3 находился снаружи и
наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения остальных участников
группы об опасности.
В момент совершения преступления
соучастники находились в перчатках из материи,
чтобы не оставлять отпечатков пальцев рук на месте совершения
выехал из территории гаражного кооператива, и проследовал за автомобилем
«Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
где находился и ОСОБА_2, которые
согласно своей роли, по мобильному
телефону вели переговоры, с целью
предупреждения о появлении работников ГАИ.
С целью временного хранения и
они незаконно завладели, участники
преступной группы оставили в ранее приисканный ими гараж по ул. Бронзоса в г.
Через некоторое время, ОСОБА_2,
являясь организатором преступной группы,
реализовал совместно с ОСОБА_3 похищенный автомобиль неустановленным
следствием лицам, а вырученные деньги
они распределили между соучастниками преступной группы, в обусловленных долях. Таким образом
Кроме того, продолжая преступную деятельность, в мае 2005 года ОСОБА_2,
повторно, в составе
организованной им преступной группы,
вновь решил завладеть автомобилем для последующего его сбыта.
подсудимый ОСОБА_2, выполняя роль
организатора преступной группы,
принадлежащий ОСОБА_25,
расположенный на территории охраняемого гаражного кооператива «Контакт»
по пр. Б. Хмельницкого в г. Мелитополе Запорожской области. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3
и ОСОБА_1 совершить хищение данного автомобиля,
и заручился их поддержкой.
Действуя по ранее отработанной ими
схеме совершения преступления, участники
организованной преступной группы,
используя автомобиль «Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3, осмотрели гараж, в котором находился интересующий их
автомобиль, который закрывался на один ригельний
вскрытия этого замка, подобрал
специально приспособление в виде спицы с крючком.
Кроме того, путем наблюдения соучастники убедились в
том, что шлагбаум въезда в гаражный
кооператив в вечернее время не закрывается,
а охранники практически не осуществляют обход территории, и решили этим воспользоваться.
Во исполнение своего преступного
умысла, участники преступной
группы, приискали заброшенный кирпичный
гараж, пристроенный к разрушенной
кочегарке и расположенный между СШ № 24 и ул. Вакуленчука в г. Мелитополе, и решили использовать его для временного
хранения похищенного автомобиля.
в вечернее время, ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному
сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел
на незаконное завладение автотранспортным средством с корыстной целью, на автомобиле «Фольксваген-Гольф» под
управлением последнего, подъехали к
вышеуказанному гаражному кооперативу «Контакт».
Действуя между собой
согласовано, соучастники путем
свободного доступа проникли на территорию охраняемого гаражного
кооператива, и подошли к капитальному
кирпичному гаражу № 94.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вели наблюдение за сторожем и окружающей
обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
действуя согласованно с соучастниками,
принесенным с собой специальным приспособлением, вскрыл замок на воротах гаража и проник с
ОСОБА_2 в его помещение, где находился
В этот момент ОСОБА_3 находился
снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения остальных
участников группы о появлении опасности.
Осмотрев автомобиль, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 обнаружили, что двери не закрыты на замок, а ключи находятся в замке зажигания. При
этом, сигнализация в автомобиле была
выехал из территории гаражного кооператива, и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые находились в автомобиле
«Фольксваген-Гольф», проследовали по
ранее отработанной им схеме к вышеуказанному гаражу по ул. Вакуленчука г.
С целью временного хранения и
они завладели, участники преступной
группы, оставили в гараже.
Впоследствии, ОСОБА_2,
являясь организатором преступной группы,
реализовал совместно с ОСОБА_3,
похищенный автомобиль неустановленным следствием лицам, а вырученные деньги соучастники распределили
между собой в обусловленных долях. Таким образом, подсудимые причинили ущерб потерпевшему
Кроме того, в сентябре 2005 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно,
в составе организованной им преступной группы, вновь решил завладеть автомобилем для
последующего его сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, выполняя роль организатора преступной
группы, определил следующий объект
преступного посягательства - автомобиль
ДЭУ «Ланос» серого цвета г/н НОМЕР_26,
принадлежащий ОСОБА_26
, который находился в гараже НОМЕР_27
охраняемого гаражного кооператива «Дружба» по ул. Станиславского, 20, в г. Мелитополе. ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 совершить незаконное завладение данньш автомобилем путем
хищения, и заручился их поддержкой.
ОСОБА_2, являясь организатором преступной группы, вовлек в сбыт похищенного автомобиля
ОСОБА_4., который согласно отведенной
ему роли, должен был вернуть автомобиль
за денежные средства потерпевшему, так
как последний ранее занимался возвратом похищенных автомобилей за деньги
Действуя по ранее разработанной схеме
совершения преступления, участники
организованной преступной группы,
используя автомобиль «Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3, осмотрели гараж НОМЕР_27, в
котором находился интересующий их автомобиль,
и закрывался на внутренний и винтовой замки.
Убедившись в том, что внутренний замок сломать сложно и это
вызовет ненужный шум, соучастники решили
проникнуть в гараж НОМЕР_27 посредством
проникновения в рядом стоящий гараж ОСОБА_37путем пролома стены между ними, а также вскрытия на них двух винтовых замков.
Во исполнение своего преступного
умысла соучастники приискали заброшенный кирпичный гараж НОМЕР_30, расположенный
в районе локомотивного депо в г. Мелитополе,
и решили использовать его д.іїя временного
хранения похищенного автомобиля.
В ночь на 9 сентября 2005 года,
ОСОБА_3, действуя совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное завладение автотранспортным средством с
корыстной целью, на автомобиле
«Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
подъехал к вышеуказанному гаражному кооперативу.
Действуя между собой
согласовано, соучастники путем
свободного доступа, проникли на
территорию этого тараненого кооператива,
и подошли к стоящим рядом капитальным
кирпичным гаражам НОМЕР_27 и НОМЕР_37.
ОСОБА_1, являясь активным участником преступной
группы, вначале вскрыл ранее
приготовленным специальным приспособлением,
в виде обточенного ключа на 10 мм, гараж НОМЕР_37, в
котором отсутствовал автомобиль, а затем
второй винтовой замок на
дверях гаража НОМЕР_27, где находился интересующий их
После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 проникли в помещение гаража
принесенным с собой ломом, проделали
проем в стене между указанными гаражами,
вследствие чего проникли в гараж НОМЕР_27, где
находился автомобиль ДЭУ «Ланос» г/н НОМЕР_26,
выпуска. Затем, они вытащили с
внутренней стороны шпингалеты и открыли ворота гаража.
В этот момент ОСОБА_3, выполняя свою роль, находился снаружи и наблюдал за окружающей
обстановкой для предупреждения остальных участников группы о появлении
Осмотрев автомобиль, соучастники обнаружили, что водительская дверь открыта. ОСОБА_1 в
нижней части салона автомобиля под магнитофоном обнаружил приспособление, блокирующее работу двигателя автомобиля.
После отключения данного приспособления,
он взломал замок зажигания и запустил двигатель.
После чего, ОСОБА_1 на автомобиле ДЭУ «Ланос» г/н
НОМЕР_26, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на автомобиле «Фольксваген-Гольф»
проследовали к вышеуказанному гаражу в районе локомотивного депо, где оставили автомобиль.
13 сентября 2005 года,
ОСОБА_4 действуя согласно
отведенной ему роли, в составе организованной
преступной группы, возвратил через
неустановленное следствием лицо,
потерпевшему ОСОБА_26 за 2500 долларов США похищенный автомобиль
«Ланос» ДЭУ госномер НОМЕР_26, который
оставил в районе кооператива «Овощевод» по направлению к Каховскому шоссе в г.
Мелитополе. Вырученные деньги соучастники распределили между собой в
обусловленных долях. Таким образом,
Кроме того, в сентябре 2005 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно,
в составе организованной им преступной группы, вновь решил завладеть автомобилем для
последующего его сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, выполняя роль организатора преступной
группы, определил следующий объект
преступления - автомобиль
цвета гн НОМЕР_28, принадлежащий
ОСОБА_27, расположенный в гараже НОМЕР_29на территории охраняемого гаражного
кооператива «Строитель» по ул. Шмидта, 71 в г. Мелитополе. ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 совершить незаконное завладение данным автомобилем путем
хищения, и заручился их поддержкой.
Участники преступной группы стали
действовать по ранее разработанному плану и той же схеме, четко выполняя отведенные каждому роли в
совершении преступления.
подсудимые используя автомобиль «Фольксваген-Гольф» под управлением
ОСОБА_3, осмотрели вышеуказанный
гараж, в котором находился интересующий
их автомобиль, который закрывался на
винтовой и ригельный замки.
незаконного завладения автомобилем,
соучастники планировали
оставить его в районе
локомотивного депо в г. Мелитополе в гараж НОМЕР_30, который
использовали для этой цели ранее.
в конце сентября 2005 года, в вечернее время, ОСОБА_2,
действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел на незаконное завладение
автотранспортным средством с корыстной целью,
на автомобиле «Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3, подъехал к вышеуказанному гаражному
кооперативу «Строитель».
Действуя, между собой согласовано, соучастники,
путем свободного доступа,
проникли на территорию этого охраняемого гаражного кооператива и подошли
к капитальному кирпичному гаражу НОМЕР_29.
Согласно своей роли, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вели наблюдение за
окружающей обстановкой, чтобы в случае
опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
действуя согласованно с соучастниками,
принесенным с собой специальными приспособлениями вскрыл замки на
Во исполнение своего преступного
умысла ОСОБА_2, принесенным с собой
приспособлением в виде заточенного ключа,
вскрыл замок водительской двери и этим же приспособлением сломал замок
зажигания и запустил двигатель. Затем,
ОСОБА_2 дал указание ОСОБА_1 выезжать из гаража.
В этот момент ОСОБА_3, продолжал находиться снаружи и наблюдать за
окружающей обстановкой для предупреждения остальных участников группы о
появлении опасности.
С целью сокрытия следов совершенного
ими преступления, подсудимые закрыли
гараж на навесной замок и скрылись с места преступления по той же схеме, проследовав на вышеуказанных автомобилях в
район локомотивного депо, где в гараже НОМЕР_30
оставили для временного
хранения похищенный автомобиль, с целью
последующего его сбыта. Таким образом,
Кроме того, ОСОБА_2,
повторно, в составе
организованной им преступной группы,
вновь решил завладеть автомобилем для последующего сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, выполняя роль организатора преступной
группы, определил следующий объект
преступления - автомобиль
гн НОМЕР_31, принадлежащий
ОСОБА_28 расположенный на территории
гаражного кооператива «Строитель» по ул. Шмидта, 71 в
г. Мелитополе. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_1 совершить незаконное
завладение данным автомобилем путем хищения,
и заручился их поддержкой.
Участники организованной преступной
группы, действовали по ранее разработанному
плану и той же схеме, четко выполняя
отведенные каждому роли в совершении преступления.
подсудимые, используя автомобиль
«Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
осмотрели гараж НОМЕР_32, в котором находился интересующий их
автомобиль, и закрывался на навесной
винтовой, ригельный и навесной
квадратной формы замки.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, подобрал для вскрытия замков указанного выше
гаража специальные приспособления, а
ОСОБА_3 -аккумуляторную
дрель для взлома навесного замка квадратной формы.
Участники организованной преступной
группы планировали поставить автомобиль,
которым намеревались незаконно завладеть, в заброшенный гараж, расположенный в том же гаражном кооперативе в
районе локомотивного депо в г. Мелитополе,
где находился гараж НОМЕР_30.
В этот же день, в вечернее время, ОСОБА_2,
действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел на незаконное завладение
автотранспортным средством, на
автомобиле «Фольксваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3, подъехал к вышеуказанному гаражному
кооперативу «Строитель».
Действуя, между собой согласовано, подсудимые,
путем свободного доступа проникли на территорию охраняемого гаражного
кооператива, и подошли к капитальному
кирпичному гаражу НОМЕР_32, который располагался недалеко от
Исполняя свою роль в организованной
преступной группе, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
вели наблюдение за окружающей обстановкой,
чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
действуя согласованно с соучастниками,
принесенным с собой специальными приспособлениями, используя дрель, вскрыл замки на воротах гаража и проник
совместно с ОСОБА_2 в его помещение, где
Во исполнение своего преступного
умысла ОСОБА_2, специальным
приспособлением, вскрыл замок
водительской двери, в результате чего
сработала сигнализация, которую отключил
ОСОБА_1, оборвав ее провода.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 попытался произвести запуск
двигателя, однако из-за слабого
напряжения в аккумуляторе, запустить
В этот момент ОСОБА_3 продолжал
находиться снаружи и наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 о появлении опасности.
Для доведения своего преступного
умысла до конца, участники преступной
организованной группы приняли решение,
они незаконно завладели при указанных выше обстоятельствах.
С указанной целью участники
преступной группы на автомобиле «Фольксваген-Гольф» под управлением
ОСОБА_3, проследовали в локомотивное
депо и сняли аккумулятор с указанного выше автомобиля, который находился в гараже НОМЕР_30.
Возвратившись на место преступления, соучастники поставили этот аккумулятор в
запустили двигатель.
По ранее разработанной схеме ОСОБА_2
и остальные участники организованной преступной группы, скрылись с места преступления на
вышеуказанных автомобилях в район локомотивного депо, где в приисканном ими ранее гараже, оставили для временного хранения похищенный
автомобиль, с целью последующего его сбыта.
Таким образом, подсудимые причинили
Кроме того, в период времени с 17 января по июль 2005 года,
подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
совершили в составе организованной ОСОБА_2 преступной группы, ряд краж чужого имущества на территории г.
Мелитополя и Запорожской области.
Подсудимый ОСОБА_2 и участники
преступной группы, действовали по ранее
разработанному плану и той схеме,
которую использовали при совершении незаконных завладений
автотранспортными средствами, четко
выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
ОСОБА_2, как организатор преступной группы, совместно с ОСОБА_3 осуществлял сбыт
похищенного имущества неустановленным следствием лицам, и вырученные вследствие этого денежные
средства они распределяли между собой в обусловленных долях.
ОСОБА_1, действуя, как активный участник организованной
преступной группы, предоставил
принадлежащие ему вышеуказанные гаражи,
расположенные на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул.
Г.Сталинграда и в районе локомотивного депо г. Мелитополя, где они до реализации, хранили похищенное ими имущество.
Во исполнение своего преступного
умысла, соучастники приискали
специальные приспособления, указанные
выше, для облегчения вскрытия замков на
гаражных воротах, перчатки с целью
скрыть следы своей преступной деятельности и избежать уголовной
В процессе преступной
деятельности, для придания
мобильности, и перевозки похищенного
имущества к местам их хранения до реализации,
участники организованной преступной группы использовали - автомобиль «Ауди-80» зеленого цвета под
управлением ОСОБА_2, а также автомобиль
цвета под управлением ОСОБА_1
в январе 2005 года, ОСОБА_2,
повторно, в составе
организованной преступной группы,
продолжая свою преступную деятельность,
решил совершить кражу чужого имущества.
Соучастники определили следующий
объект преступления - имущество, принадлежащее ОСОБА_29 , находящееся в гараже НОМЕР_33 гаражного кооператива
«Контакт-2», расположенного в балке за
домом № 70 по пр. Б.
Хмельницкого в г. Мелитополе.
Участники преступной организованной
группы, действовали по ранее
разработанному плану и той же схеме,
четко выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
соучастники используя автомобиль ЗАЗ 110217 под управлением ОСОБА_1, осмотрели гараж НОМЕР_33 в котором находилось интересующее их
имущество, и закрывался на навесной и
внутренний винтовой замки.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, подобрал для вскрытия замков указанного выше
гаража, специальные приспособления, а также аккумуляторную дрель для взлома
Участники организованной преступной
группы планировали похищенное имущество хранить до реализации, в принадлежащем ОСОБА_1 гараже ОСОБА_37гаражного кооператива «Сокол-2» в
районе локомотивного депо в г. Мелитополе.
17 января 2005 года,
совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_23 и ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, на автомобиле ЗАЗ 110217 под управлением последнего, подъехали к вышеуказанному гаражному
кооперативу «Контакт-2».
Действуя, между собой согласовано, соучастники,
путем свободного доступа проникли на территорию этого охраняемого
гаражного кооператива, и подошли к
капитальному кирпичному гаражу НОМЕР_29.
Исполняя свою роль в организованной
преступной группе, ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, вели наблюдение за окружающей
обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
принесенными с собой специальными приспособлениями, и путем высверливания дрелью сердцевины
навесного замка, вскрыл замки на воротах
После чего, ОСОБА_2,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, совестно и по
предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_1,
проник в помещение гаража НОМЕР_33 откуда
повторно, тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_29 , следующее имущество:
телевизор «Panasonic Tau», в корпусе серебристого цвета, б/у,
стоимостью 650 гривен,
сверлильный станок с тисками «Stern BD
16 AV», серийный номер № 1596, стоимостью 900 гривен,
станок по резке металла «Ferm FAG-125N»,
в корпусе темно-синего цвета,
б/у, стоимостью 150 гривен,
машинку «Stern BG250SF»,
в корпусе синего цвета, б/у, стоимостью 200 гривен,
шлифовальная машинка «Greapo PGFB 75 G»,
в корпусе зеленого цвета,
б/у, стоимостью 380 гривен,
дрель «Ритм - МЭС-600 ЭРУ»,
в корпусе зеленого цвета,
б/у, стоимостью 420 гривен,
«Салют», с рамой синего цвета, б/у,
стоимостью 250 гривен,
автомагнитола, китайского
производства, в корпусе черного
цвета, б/у, стоимостью 50 гривен,
плунжерных пар для двигателей ЯМЗ-236,
за одну пару, на сумму 1500 гривен,
всего на общую сумму 4500 гривен.
Участники организованной
преступной группы на автомобиле ЗАЗ 110217 перевезли похищенное ими имущество в
вышеуказанный гараж ОСОБА_37для
длительного хранения до его
Таким образом, подсудимые причинили ущерб потерпевшему
ОСОБА_29 на сумму - 4.500 грн.
Кроме того, в марте 2005 года,
ОСОБА_1, действуя в составе
организованной преступной группы,
определил следующий объект преступления - запасные части к сельскохозяйственной
технике, принадлежащие ОСОБА_30, находящиеся в гараже НОМЕР_34гаражного кооператива
«Автомобилист», расположенного по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе.
Участники преступной
организованной группы, действовали по
ранее разработанному плану и той же схеме,
четко вьшолняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, подсудимые,
используя автомобиль ЗАЗ 110217 под
управлением ОСОБА_1, осмотрели гараж НОМЕР_35 в
котором находились интересующие их запчасти,
и закрывался на винтовой и навесной замки.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, подобрал для вскрытия замков указанного выше
гаража специальные приспособления, а
также аккумуляторную дрель для взлома навесного замка.
Участники организованной
преступной группы планировали похищенное имущество хранить до реализации в
принадлежащих ОСОБА_1 - гараже
территории этого же гаражного кооператива и гараже ОСОБА_37гаражного кооператива «Сокол-2» в
районе локомотивного депо в г. Мелитополе.
В первых числах марта 2005 года,
в вечернее время, ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору с
ОСОБА_31 и ОСОБА_2, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, на
автомобиле ЗАЗ 110217 под
управлением ОСОБА_1, подъехал к
вышеуказанному гаражному кооперативу «Автомобилист».
Действуя, между собой согласовано, подсудимые путем свободного доступа, проникли на территорию этого охраняемого
гаражного кооператива, и подошли к
капитальному кирпичному гаражу НОМЕР_34
Исполняя свою роль в
организованной преступной группе,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вели
наблюдение за окружающей обстановкой,
чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
принесенными с собой специальными приспособлениями, и путем высверливания сердцевины навесного
замка дрелью, вскрыл замки на воротах
После чего, ОСОБА_2,
действуя в составе организованной преступной группы, умышленно,
из корыстных побуждений, совестно
и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, проникли в помещение гаража НОМЕР_35 откуда
повторно тайно похитил, принадлежащее
ОСОБА_30, следующее имущество:
• 1 шт. - шкив компривода комбайна «Дон», стоимостью 2500 гривен, • 2 шт. - шкив компривода комбайна «Нива», по цене 450 гривен за штуку, на сумму 900 гривен,
8 шт. - шкив двигателя комбайна «Нива», по цене 350 за штуку, на сумму 2800
6 комплектов бичей к комбайну
«Нива», по цене 450 гривен за комплект, на сумму
2 комплекта электроклапанов к комбайну «Дон», по цене 1500 гривен за комплект,
на сумму 3000 гривен,
8 шт. - распределителей к комбайну
«Дон», по цене 500 гривен за штуку, на сумму 4000 гривен,
4 шт. - распределителей
к комбайну «Нива», по цене 350 гривен за штуку, на сумму
1000 шт. - сегментов к комбайну «Нива», по цене 1 гривна за штуку, на сумму 1000 гривен,
1000 шт. - сегментов к комбайну «Дон», по цене 1, 20 гривен за штуку, на сумму 1200 гривен,
5 шт. - рулевых
дозаторов к комбайну «Нива», по цене 180 гривен за штуку, на
3 шт. - рулевых
дозаторов к сельхозтехнике «КСК», по
5 комплектов вариаторов жатки к
комбайну «Нива», по цене 400 гривен за комплект, на сумму 2000 гривен,
10 шт. ступиц к комбайну «Нива», по цене 40 гривен за штуку, на сумму 400 гривен, 2 шт.
предохранительных клапанов к рулевому дозатору «КСК», по цене 50 гривен, на сумму 100 гривен, 1 шт.
рулевая колонка к автомобилю ГАЗ-53,
стоимостью 200 гривен,
4 шт. корпусов вала соломотряса с подшипниками к комбайну
цвета, по цене 50 гривен, на сумму 200- гривен,
Участники организованной
преступной группы на автомобиле ЗАЗ 110217 перевезли похищенное ими имущество в
вьппеуказанные гаражи НОМЕР_3 ОСОБА_37для
длительного хранения с целью последующего сбыта. Таким образом, подсудимые причинили ущерб потерпевшему
ОСОБА_30 на сумму - 24.500 грн.
Кроме того, в один из дней апреля 2005 года,
участники преступной группы,
определили следующий объект преступного посягательства - гараж ОСОБА_36, расположенный
на территории гаражного кооператива «Золотой Колос» по ул. Чкалова в г.
Мелитополе, где находились материальные
ценности, принадлежащие ОСОБА_32
осмотрели данный гараж и определили специальные приспособления для вскрытия
замков на гаражных воротах.
В один из дней апреля 2005 года,
в вечернее время, реализуя свой
преступный умысел, участники организованной
преступной группы на принадлежавшем ОСОБА_1 автомобиле ЗАЗ 110217, подъехали
к указанному выше гаражному кооперативу. Оставив автомобиль вблизи
кладбища, с целью кражи, подошли к капитальному кирпичному гаражу ОСОБА_36, который
был оборудован сигнализацией.
Исполняя свою роль в
организованной преступной группе,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вели
наблюдение за окружающей обстановкой,
чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, ОСОБА_1,
как активный участник этой преступной группы, действуя согласованно с соучастниками, принесенным,
с собой специальными приспособлениями,
используя при этом и дрель,
вскрыл замки на воротах гаража. В момент взлома и вскрытия замков
сработала сигнализация гаража, которую
С целью реализации своего
преступного умысла, ОСОБА_2, совместно и по предварительному сговору с
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества, проникли в гараж ОСОБА_36, откуда
повторно, тайно, похитили принадлежащее ОСОБА_32 следующее
автомобильное «ЭССО ультрон» импортного производства, в количестве 12 канистр, зеленого цвета, объемом по 4 литра каждая, по цене 125 гривен за 1 канистру, на общую сумму 1500 гривен;
автомобильное «ЭССО ультра» импортного производства, в количестве 10 канистр, синего цвета,
каждая, по цене 75 гривен за 1 канистру, на общую сумму 750 гривен;
автомобильное «ШЕЛЛ X 100» импортного
производства, в количестве 25 канистр, белого цвета,
каждая, по цене 50 гривен за 1 канистру, на общую сумму 1250 гривен;
автомобильное «ШЕЛЛ ПЛЮС» импортного производства, в количестве 10 канистр, синего цвета,
каждая, по цене 90 гривен за 1 канистру, на общую сумму 900 гривен;
автомобильное «ШЕЛЛ ХЕЛ ИКС» импортного производства, в количестве 10 канистр, красного цвета, объемом по 4 литра каждая, по цене 50 гривен за 1 канистру, на общую сумму 500 гривен;
автомобильное «ЛКВИ МОЛЛИ» импортного производства, в количестве 30 канистр, серого цвета,
каждая, по цене 170 гривен за 1 канистру, на общую сумму 5100 гривен;
автомобильное «ВИСКО» импортного производства,
в количестве 10 канистр, зеленого цвета, объемом 4 литра каждая, по цене 90 гривен за 1 канистру, на общую сумму 900 гривен;
автомобильное «ЭССО» импортного производства,
в количестве 15 канистр, красного цвета, объемом 4 литра каждая, по цене 55 гривен за 1 канистру, на общую сумму 825 гривен;
автомобильное «ХАДО» отечественного производства, в количестве 20 канистр, белого цвета,
каждая, по цене 100 гривен за 1 канистру, на общую сумму 2000 гривен;
автомобильное «ЭЛЬФ» импортного производства,
в количестве 40 канистр, синего цвета,
каждая, по цене 75 гривен за 1 канистру, на общую сумму 3000 гривен;
автомобильное «МОБИЛИ» импортного производства,
в количестве 15 канистр, серого цвета,
каждая, по цене 100 гривен за 1 канистру, на общую сумму 1500 гривен;
«ИНЖИАКЮ» турецкого производства, в
количестве 6 штук, 12 Вт, 100 амперчас, серого цвета,
за 1 аккумулятор, на общую сумму 2220 гривен;
на автомобиль фирмы «ХАДО»- отечественного производства, красного цвета, в количестве 105 штук,
за 1 штуку, на общую сумму 5250 гривен;
Присадки фирмы «ХИДЖЕР» импортного
производства, в количестве 20 штук,
25 гривен за 1 штуку, на общую сумму 500 гривен;
масляные фирмы МАНН, ФИЛЬТРОН, КОЛБЕНШМИДТ» импортного производства в
ассортименте, в количестве 150 штук,
за штуку, на общую сумму 3000 гривен;
для салона автомобиля фирмы «ПЛАК» импортного производства, в баллонах объемом 750 мл,
в количестве 20 штук, по цене 20 гривен за 1 штуку, на общую сумму 400 гривен;
• Краску автомобильную в ассортименте
фирм «ДЕККАЛАК», «АБРО», «ПРСТО» импортного производства, в баллонах объемом 400 мл,
в количестве 15 штук, по цене 15 гривен за 1 штуку, на общую сумму 900 гривен.
имущество, участники преступной
организованной группы, на вышеуказанном
автомобиле под управлением ОСОБА_1, перевезли
в два этапа в принадлежащий последнему гараж НОМЕР_37, гаражного
кооператива «Сокол-2», расположенного в
районе локомотивного депо.
время, ОСОБА_3, выполняя свою роль в составе организованной
ОСОБА_2 преступной группы, реализовал
похищенное имущество неустановленным следствием лицам, а вырученные деньги соучастники разделили
между собой в обусловленных долях.
Таким образом, подсудимые причинили потерпевшему ОСОБА_32
значительный материальный ущерб на общую сумму 30 495 гривен.
Кроме того, действуя согласно ранее разработанного плана
и отработанной в процессе преступной деятельности схеме, в мае 2005 года, подсудимый
ОСОБА_2, действуя в составе
организованной преступной группы, решил
совершить кражу чужого имущества.
Подсудимый ОСОБА_2, выполняя,
роль организатора преступной группы,
определил следующий объект преступления - запасные части к сельхозтехнике, принадлежащего ОСОБА_33, и
находящиеся в гаражеНОМЕР_38 гаражного
кооператива «ГК Восточный»,
расположенного по адресу: г.Мелитополь,
ул. Лермонтова, 126.
Участники преступной
организованной группы, действуя по ранее
разработанному плану и той же схеме,
четко выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, подсудимые,
используя автомобиль ЗАЗ 110217 под
управлением ОСОБА_1, осмотрели
гаражНОМЕР_38, в котором находились интересующие их
запчасти, и закрывался на внутренний
винтовой и навесной замки.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, подобрал для вскрытия замков указанного выше
гаража специальные приспособления, а
также аккумуляторную дрель для взлома навесного замка.
Участники организованной
преступной группы, планировали
похищенное имущество хранить до сбыта в принадлежащем ОСОБА_1 гараже ОСОБА_37гаражного кооператива «Сокол-2», расположенного в районе локомотивного депо в
В первых числах мая 2005 года,
примерно в 23 часа, ОСОБА_2,
совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_23 и ОСОБА_1, имея умысел на
чужого имущества, на автомобиле ЗАЗ 110217 под управлением ОСОБА_1, подъехали к вышеуказанному гаражному
кооперативу «ГК Восточный».
Действуя, между собой согласованно, подсудимые,
путем свободного доступа,
проникли на территорию этого охраняемого гаражного кооператива, и подошли к капитальному кирпичному
Исполняя свою роль в
организованной преступной группе,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вели
наблюдение за окружающей обстановкой,
чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
принесенным с собой специальными приспособлениями, путем сверления сердцевины навесного замка и
подбора ключа к винтовому, вскрыл замки
После чего, ОСОБА_2,
действуя в составе организованной им преступной группы, умышленно,
из корыстных побуждений, совестно
и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, проникли в помещение гаражаНОМЕР_38, откуда
повторно, тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_33, следующее
топливных насосов на трактор «МТЗ»,
б/у, стоимостью 140 гривен, на сумму 700 гривен,
топливных насосов к трактору «ЛСТН»,
б/у, стоимостью 40 гривен, на сумму 120 гривен,
топливный насос к трактору «ЯМЗ-236»,
б/у, стоимостью 200 гривен,
электродрель отечественного производства, в
корпусе черного цвета,
б/у, стоимостью 50 гривен.
Участники организованной преступной
группы, на автомобиле ЗАЗ 110217 перевезли похищенное ими имущество в
вьппеуказанный гараж НОМЕР_37, для длительного хранения с целью
Таким образом, подсудимые причинили потерпевшему ОСОБА_33
ущерб на общую сумму 1.070 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 в составе организованной преступной
группы, определил следующий объект преступного
посягательства - запасные
части к сельхозтехнике, принадлежащие
ОСОБА_34, и находящиеся в гараже НОМЕР_39
кооператива «Восточный», расположенного
по адресу: г. Мелитополь, ул.
Участники преступной организованной
группы, действуя по ранее разработанному
плану и той же схеме, четко выполняя
отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, подсудимые при совершении вышеуказанного
преступления осмотрели гараж НОМЕР_39, в котором находились интересующие их
запчасти, и закрывался на внутренний
ригельный и навесной замки.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, подобрал для вскрытия
указанного выше гаража металлический лом и аккумуляторную дрель для взлома
Участники организованной преступной
группы, решили похищенное
принадлежащем ОСОБА_1 гараже ОСОБА_37гаражного
кооператива «Сокол-2», расположенном в
районе локомотивного депо в г. Мелитополе.
Действуя, между собой согласовано, подсудимые,
путем свободного доступа,
проникли на территорию этого охраняемого гаражного кооператива, и подошли к капитальному кирпичному гаражу НОМЕР_39.
Исполняя свою роль в
организованной преступной группе,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вели
наблюдение за окружающей обстановкой,
чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1,
принесенным с собой металлическим ломом,
взлома реечный замок и путем сверления сердцевины навесного замка вскрыл
навесной замок на воротах гаража.
После чего, ОСОБА_2,
действуя в составе организованной им преступной группы, умышленно,
из корыстных побуждений,
совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, проникли в помещение гаража НОМЕР_39, откуда
повторно, тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_34, следующее имущество:
втулок шатунных к тракторной технике «СМД»,
имеющие небольшую цилиндрическую форму,
за 1 штуку, на общую сумму 700 гривен;
втулок подвески трактора «Т-70», имеющую
большую цилиндрическую форму, по цене 1 гривна за 1 штуку, на общую сумму 300 гривен;
• 50 штук пальцев рулевых к комбайну «Нива», по цене 10 гривен за штуку, на общую
Участники организованной
преступной группы, на автомобиле ЗАЗ 1102 перевезли похищенное ими имущество в
вышеуказанный гараж ОСОБА_37для
длительного хранения с целью последующего сбыта.
Таким образом, подсудимые причинили потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму - 1500 грн..
Кроме того, в июне 2005 года,
ОСОБА_1, выполняя активную роль в
составе организованной преступной группы,
определил следующий объект преступления -запасные части к сельхозтехнике, принадлежащие ОСОБА_35, и находящиеся в гараже НОМЕР_40 расположенного
во дворе дома № 2-А по
ул. Пожарского в г. Мелитополе.
Участники преступной
организованной группы, действуя по ранее
разработанному плану и той же схеме,
четко выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, подсудимые,
используя автомобиль ЗАЗ 110217 под
управлением ОСОБА_1, осмотрели гараж НОМЕР_40 в
котором находились интересующие их запчасти. Они решили проникнуть в гараж
путем пролома части стены и при помощи специально приспособленной проволоки с
крючком на конце через образовавшийся проем тайно похитить запчасти.
ОСОБА_1, как активный участник преступной группы, приискал вышеуказанную проволоку и лом, для повреждения стены гаража, выходящей на пустырь.
Участники организованной
преступной группы, планировали
похищенное имущество
хранить до сбыта, в принадлежащем ОСОБА_1 гараже ОСОБА_37гаражного кооператива «Сокол-2» в
районе локомотивного депо в г. Мелитополе.
в вечернее время, ОСОБА_2, совместно и по предварительному сговору с
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, на
автомобиле ЗАЗ 110217 под
управлением ОСОБА_1, подъехали к
вышеуказанному гаражу № 7 на
Исполняя свою роль в
организованной преступной группе, ОСОБА_2
и ОСОБА_3, вели наблюдение за окружающей
обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1
В свою очередь, выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_1 принесенным с собой металлическим
ломом, внизу разрушил часть стены
гаража, и специально приготовленной
проволокой с крючком, вытащил из
помещения гаража гидравлические цилиндры,
которые соучастники погрузили в автомобиль ЗАЗ 110217.
Таким образом, подсудимые ОСОБА_2, действуя в составе организованной им
преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совестно и по предварительному сговору с
ОСОБА_3 и ОСОБА_1, проникли
вышеуказанным способом в помещение гаража НОМЕР_40 откуда
повторно, тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_35 гидравлические
цилиндры в количестве 20 штук, общей стоимостью 3000 гривен.
Участники организованной
преступной группы на автомобиле ЗАЗ-110217 перевезли похищенное ими имущество в
вышеуказанный гараж ОСОБА_37для
длительного хранения с целью последующего сбыта. Впоследствии часть этого
имущества они сбыли неустановленным лицам и вырученные деньги разделили между
собой в обусловленных долях.
Таким образом, подсудимые причинили потерпевшему ОСОБА_35
материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.
Кроме того, в июле 2005 года, подсудимый
ОСОБА_2, . действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и
ОСОБА_1, разработал следующий план кражи
В начале июля 2005 года ОСОБА_3, являясь активным участником организованной
преступной группы, определил следующий
объект преступного посягательства - АДРЕСА_3
Предварительно, используя автомобиль «Ауди» под управлением
ОСОБА_1, подсудимые, действуя по ранее разработанной ими схеме, проверили указанную квартиру на предмет
нахождения в ней жильцов.
С этой целью ОСОБА_3 и
ОСОБА_1 поставили в щель двери квартиры «маячки». При этом, ОСОБА_2 находился возле подъезда для
наблюдения за окружающей обстановкой,
чтобы предупредить соучастников об опасности.
В этот же день, примерно в 22 часа,
с Целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2
и участники организованной преступной
группы, на указанном
автомобиле, под управлением ОСОБА_1, подъехали к АДРЕСА_3. Автомобиль оставили в
другом дворе недалеко от кафе «ОСОБА_81тика».
Во исполнение своего
преступного умысла, подсудимые поднялись
на второй этаж к квартире № 19, и убедились, что ее жильцы отсутствуют. После чего, ОСОБА_3,
согласно своей роли, обрезал
телефонные провода возле квартиры с целью проверки наличия сигнализации в
Затем, участники группы, вышли из подъезда и находились недалеко от
указанного дома, ожидая возможного
приезда работников вневедомственной охраны. Убедившись, что в квартире сигнализация отсутствует, они вновь поднялись к квартире.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя в составе организованной преступной
группы, находились на лестничной
площадке с целью предупреждения ОСОБА_1 об опасности.
ОСОБА_1, действуя согласованно с
соучастниками и выполняя отведенную ему роль,
принесенной с собой металлической фомкой, отогнул в правую сторону металлическую
пластину на двери квартиры № 19., после чего, ранее приготовленным ключом и отверткой, сломал замок.
С целью реализации своего
преступного умысла, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел на кражу
чужого имущества, проник в квартиру №
19, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда повторно тайно похитил принадлежащее
гр. ОСОБА_36 следующее имущество:
в ванную из нержавеющего металла,
состоящий из трех полок стоимостью 140
для полотенец, состоящий
нержавеющего металла,
стоимостью 35 гривен;
• Держатель для туалетной бумаги с крышкой из нержавеющего
металла, стоимостью 40
для стаканов, двойной, их нержавеющего металла, стоимостью 40 гривен;
овальной формы со стеклянной полочкой,
описанное выше, стоимостью 150
большое полотенце, бывшее
в употреблении черно-красной
большой надписью «Монолиза», стоимостью 10 гривен;
• Полотенце для лица,
бывшее в употреблении,
бледно-желтого цвета, стоимостью
учетом износа 5 гривен;
марки «Ровента» из пластика белого цвета,
с наполнителем воды синего цвета,
стоимостью 220 гривен;
напольный, полусинтетический, размером 2x3 метра, стоимостью 1600 гривен;
журнальный, описанный выше, стоимостью 632 гривны;
с радио трубкой марки « Panasonic», новый,
в упаковке, в корпусе черного
цвета, стоимостью 300 гривен;
удлинитель белого цвета импортного производства с пятью гнездами, стоимостью 25 гривен;
мужской, из кожи черного цвета, размера 48-50, стоимостью
Пиджак женский, из кожи коричневого цвета, размером 44, стоимостью
портьеры бежевого цвета с набивными рисунками листка зеленого и бледно-розового
цветка, шириной по 3 метра каждая, по цене 80 гривен за 1 метр,
на общую сумму 480 гривен;
халат розового цвета, однотонный в
полоску в тон халата, с капюшоном, длинный,
размером 46-48, стоимостью 200 гривен;
на вышеуказанную стиральную машину с паспортом и гарантийным талоном.
образом, подсудимые причинили ущерб
потерпевшей ОСОБА_36 Ущерб на общую сумму 7.588 грн. Участники организованной ОСОБА_2
преступной группы распределили похищенное имущество между собой в обусловленных
Кроме того, в июле 2005 года,
ОСОБА_2, являясь организатором
преступной группы, действуя согласованно
с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, приискал следующий
объект преступного посягательства - имущество, находящееся в АДРЕСА_4
Подсудимый ОСОБА_2 собрал сведения о
владельцах данной квартиры и сообщил соучастникам о том, что те занимаются предпринимательской
деятельностью и у них в жилище может находиться крупная сумма денежных средств.
Во исполнение своего преступного
умысла подсудимые, используя автомобиль
«Ауди» под управлением ОСОБА_2,
осмотрели вышеуказанную квартиру № 19 в пгт Веселое,
расположенную на втором этаже. Так как подъезд, где находилась интересующая их квартира, был оборудован металлической дверью с кодовым
замком, они решили проникнуть в это
жилище через окно кухни.
примерно в 23 часа, с целью реализации своего преступного
умысла, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на автомобиле Ауди» под
управлением последнего, приехали в пгт
Веселое к АДРЕСА_4оставив автомобиль недалеко от здания средней школы.
Действуя между собой
согласованно, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помогли
ОСОБА_1 встать на газовую трубу,
проходящую под окном кухни квартиры № 19.
как активный участник организованной преступной группы, с помощью принесенной с собой металлической
фомки, открыл металлопластиковое
окно, выдавив его защелки и проник в
В этот момент ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь на улице, наблюдали за окружающей обстановкой с целью
предупреждения по мобильному телефону ОСОБА_1 о появлении опасности.
ОСОБА_1, действуя согласованно с соучастниками, осмотрел квартиру и убедился, что ее владельцы отсутствуют. Затем, он нашел на батарее возле входа связку ключей
и путем подбора открыл входные двери квартиры,
сообщив об этом по мобильному телефону,
который у него был при себе,
подсудимым.
ОСОБА_3, исполняя свою роль, остался с целью наблюдения за окружающей
обстановкой для предупреждения соучастников об опасности по мобильному
телефону, а ОСОБА_2 поднялся в квартиру
через подъезд, который с внутренней
стороны открыл ему ОСОБА_1
Таким образом, подсудимые,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, совместно и по предварительному
сговору между собой, имея умысел на
кражу чужого имущества, путем
проникновения в АДРЕСА_4, Веселовского
района, Запорожской области, повторно,
тайно похитили принадлежащее гр. ОСОБА_37 и ОСОБА_38 следующее
белого цвета: системный блок модели «Celeron» A-1800, серийный
номер -031101774 и монитор
765 MB, серийный номер PU17HVBW906456
стоимостью 3700 гривен;
цвета стоимостью 2600 гривен;
печь марки «Samsung»
белого цвета стоимостью 1500 гривен;
DVD BBK 9315, серийный номер VDO249400123
серебристого цвета с
пультом управления большого размера,
стоимостью 690 гривен;
серебристого цвета, стоимостью 900 гривен;
комплекте, стоимостью 2900 гривен;
с базой черного цвета, стоимостью 300 гривен;
из меха норки коричневого цвета, с
небольшим воротником из меха песца коричневого цвета, стоимостью 3 500 гривен;
женское из кожи черного цвета,
длинное, стоимостью 3000 гривен;
женскую из кожи розового цвета,
короткую, стоимостью 2300 гривен;
женскую розового цвета из кожи, короткую, стоимостью 850 гривен;
женскую, короткую, красного цвета, стоимостью 2000 гривен;
из кожи, женский, на меху из цигейки, черного цвета, стоимостью 200 гривен;
женский зеленого цвета из костюмной ткани,
стоимостью 300 гривен;
из кожи, женскую, черного цвета, короткую,
стоимостью 500 гривен;
из кожи, черного цвета, средней длины, стоимостью 300 гривен;
из кожи, черного цвета, средней длины, стоимостью 250 гривен;
женскую, кремового, стоимостью 180 гривен;
черного цвета, с рисунком, стоимостью 160 гривен;
женский, из кожи, белого цвета,
стоимостью 340 гривен;
из кожи, средней длины, размер 48,
цвета, стоимостью 800 гривен;
фирмы «адидас», синего
цвета, размер 48, стоимостью
из кожи, розового цвета, стоимостью 240 гривен;
из кожи, красного цвета, лакированную,
с застежкой со стразами,
стоимостью 180 гривен;
туалетную воду производства Франции,
объемом 100 мл, в прозрачном прямоугольном флаконе с крышкой
коричневого цвета, стоимостью 375 гривен;.
мужские, черного цвета, импортного производства марки «Рибок», 42 р., стоимостью 670 гривен;
кроссовки, женские,
фирмы «Адидас», белого
цвета, размер 38, стоимостью
женские фирмы «Найк», белого цвета, размер 38,
стоимостью 100 гривен;
женские, из замши, черного цвета, на платформе,
с опушкой из меха, стоимостью
розового цвета из кожи (выворотка),
каблук средней длины, с пряжкой
на подъеме, размер 38, стоимостью
босоножки белого цвета, из кожи,
с камнями, на высокой
платформе, стоимостью 250 гривен;
женские черные с белым, на низком
каблуке, стоимостью 240 гривен;
женские, красного цвета, с литой низкой подошвой, стоимостью 200 гривен;
женские, черного и белого цвета, стоимостью 180 гривен;
синего цвета с рисунком далматинцев стоимостью 80 гривен;
из белого цвета золота, в виде
ромба, с камнями, стоимостью 750 гривен;
DVD с детскими мультиками
в количестве 5 штук по цене 30 гривен за 1 шт а общую сумму 150 гривен;
на видеокамеру «Panasonic»
мужские брюки от костюма
фирмы «адидас» темно-синего
цвета с лампасами, стоимостью 300 гривен.
образом, подсудимые причинили
Похищенное имущество подсудимые
перенесли и сложили в автомобиль «Ауди»,
на котором под управлением ОСОБА_2,
скрылись с места совершения преступления. Впоследствии, они распределили вышеперечисленное имущество
между собой в обусловленных долях.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, 02 июня
2005 года, примерно в 22-00 час,
имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с корыстной
целью, путем взлома замков гаражных
ворот, проник в помещение гаража, расположенного во дворе АДРЕСА_5, где,
путем взлома замков дверей автомобиля и срыва автономной сигнализации, повторно,
незаконно, с корыстной
целью, завладел принадлежащим гр.
НОМЕР_41, серого цвета, 2004 года
выпуска, номер кузова: НОМЕР_42, стоимостью
Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 причинил значительный
материальный потерпевшему ОСОБА_39 на
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 17 августа 2005 года примерно в 22 часа,
находясь во дворе АДРЕСА_6,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, по внезапно возникшему умыслу, путем взлома входной двери, проник в комнату № 1 дома № 8 6-А, где
временно проживал ОСОБА_40, откуда тайно
похитил принадлежащее ему имущество:
· две мужские футболки белого цвета
фирмы «Nike», стоимостью по 130 грн за 1 шт. на сумму 260 грн;
· одну мужскую футболку красного
цвета, фирмы «Nike»,
· две пары кроссовок голубого и черного
цвета фирмы «Nike», стоимостью по 300 грн. за 1 пару,
барсетку из кожи черного цвета, стоимостью 150 грн.,
в которой находились деньги в сумме 1000 грн. и 1300 долларов США, что согласно курса доллара США НБУ, по состоянию на 17.08.2005 года,
составляет 505.00 грн.
США, всего на сумму 6565 грн.,
технический паспорт к автомобилю «Фольксваген-Таурег» г.н. НОМЕР_43,
временный техпаспорт на имя ОСОБА_41и ключ от замка зажигания к
автомобилю «Фольксваген-Таурег»,
принадлежащие ОСОБА_40. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 86-А,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, при помощи похищенного ключа
автомобиля, повторно, завладел автомобилем «Фольксваген-Таурег»
г.н. НОМЕР_43, черного цвета, стоимостью 340.000 грн.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 причинил значительный
материальный потерпевшему ОСОБА_40 на общую сумму 348.705 грн.
В ходе расследования по
уголовному делу ОСОБА_4. был объявлен в розыск и уголовное дело в отношении
него выделено в отдельное производство (т. 1 л.д.266-271).
Потерпевший ОСОБА_26в судебном
заседании пояснил, что в мае 2004 года,
в автосалоне «АвтоВАЗ-сервис» г.Мелитополя, он приобрел автомобиль «ДЭУ Ланос» , серого
цвета, 2004 года выпуска, г/н НОМЕР_26,
Автомобиль был оборудован сигнализацией «Аллигатор». Транспорт он ставил в
каменном капитальном гараже НОМЕР_27, гаражного кооператива «Дружба» по ул.
Станиславского 20. В
первой декаде сентября 2005 года, утром он пришел к гаражу и увидел, что ворота гаража были вскрыты и в гараже
отсутствовал автомобиль. Он сразу сообщил в милицию. На следующий день он решил
сам заняться розыском автомобиля и обратися к знакомому, который посоветовал обратится к
знакомому, который занимается розыском
автомобилей. Созвонившись с неизвестным ему человеком, они договорились о цене, в сумме 2500 долларов США, за возврат автомобиля. Затем, по телефону ему сообщили, что в 20.00 часов того же дня, будет ждать их для передачи денежных
средств, возле магазина «Золотая Осень»
по пр. Б.Хмельницкого в г.Мелитополе. В тот же день, в назначенном месте, он передал знакомому 2500 долларов за возврат автомобиля. При
встрече знакомый сказал, что передаст
деньги нужным людям, а те вернут его
автомобиль. В целях безопасности этого человека (его знакомого) он отказался
называть его фамилию. Через час знакомый сообщил ему, что его автомобиль находится в районе
Каховского шоссе возле кооператива «Овощевод». Он прибыл на место, где увидел свой автомобиль. Кражей автомобиля
усмотрение суда.
Потерпевшая ОСОБА_28в
судебном заседании пояснила, что в июне 2005 года автосалоне г. Запорожья она с
автомобиле была установлена сигнализация. Автомобиль хранился в кирпичном
гараже НОМЕР_44 гаражного
кооператива «Строитель» по ул. Шмидта 71,
которого производили оплату. В конце сентября 2005 года ее муж оставил автомобиль в
гараже. Длительное время она в гараж не ходила. В начале ноября 2005 года ей позвонил председатель
гаражного кооператива и сообщил, что на
воротах отсутствует навесной замок. Прибыв в гараж, она обнаружила отсутствие автомобиля. О
случившемся она сообщила в милицию. По вопросу возврата автомобиля к ней никто
не обращался. Позже, подсудимый ОСОБА_1
с ее участием, рассказывал и показывал
на месте, как они совершали кражу ее
автомобиля. Причиненной кражей ему причинен значительный материальный ущерб в
наказать в соответствии с законом.
Потерпевшая ОСОБА_5в
судебном заседании пояснила, что в
личном пользовании у нее был автомобиль «Фольксваген Пассат», 1990 г.в., белого цвета. 21 августа 2003 года,
30 минут, она на своем автомобиле «Фольксваген-Пассат»
приехала к АДРЕСА_7, где проживала ее
знакомая ОСОБА_42 Припарковав автомобиль
возле пятого подъезда со стороны к выезду на против дома, стоящего перпендикулярно, она закрыла автомобиль ключом и зашла в
квартиру ОСОБА_42 В квартире она
находилась 5-7 минут.
Вернувшись, она обнаружила, что автомобиль отсутствует. О
случившемся, сообщила в милицию.
Позже, на воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 рассказывал, как они следили за ней, а
потом совершили кражу
автомобиля. ОСОБА_1 говорил, что она
ездила аккуратно. Работниками милиции ей бьшо возвращено зеркало заднего
вида, которое они изъяли на разборке
возместил ущерб - 500 грн.
Потерпевшая ОСОБА_36в
судебном заседании пояснила, что она
проживает с мужем и дочерью по адресу АДРЕСА_8. В начале июля 2005 года они заканчивали ремонт в
квартире. С 21-00 04.07.2005 года
по 07-00 час. 06.07.2005 года, они в квартире не находились. Утром 06.07.2005
года ей сообщили, что взломана входная дверь в квартиру. Когда
приехала домой, то обнаружила, что сердцевина замка выбита, а ручка,
вывернута. При осмотре квартиры обнаружила, что из квартиры было похищено стиральная
и документы на нее, журнальный
столик, утюг «Ровента», ковер,
размером 2x3, телефон «Панасоник», электрический удлинитель, пиджак мужской, из кожи,
черного цвета, пиджак женский, из кожи,
коричневого цвета, махровый
халат, а также из ванной комнаты
держатели для полотенец, для туалетной
бумаги, для стаканов, зеркала,
банное полотенце, полотенце для лица.
О случившемся сообщила в милицию. Позже подсудимый ОСОБА_1 при проведении
следственного эксперимента, рассказал и
показал, как именно он совершал кражу и
с кем был, она в настоящее время не
помнит, по истечению времени. Работники
милиции ей возвратили стиральную машину и ковер. Совершенной кражей ей причинен
материальный ущерб на сумму 7000 грн, который просит взыскать. Просит суд наказать
подсудимых на усмотрение суда.
Потерпевший ОСОБА_19в
судебном заседании пояснил, что в январе
взял кредит в банке «Аваль». Частично деньги,
на приобретение автомобиля, он
внес лично. Автомобиль хранил в гараже №10, гаражного
кооператива «Автомобилист» по пр. 50 лет
Победы 36/10.05.09.2004 года
примерно в 7-00 час, он обнаружил,
что замки на гаражных воротах были вскрыты. Автомобиля в гараже не было.
О краже, он сообщил в милицию. О
возврате автомобиля за вознаграждение, к
нему никто не обращался. Учитывая, что
то причиненный ему ущерб кражей,
составил 3500 долларов
с подсудимого ОСОБА_1
Потерпевшая ОСОБА_24в
судебном заседании пояснила, что в конце
«Северный-3». 21.03.2005 года
ее муж, перед отъездом в
командировку, оставил автомобиль в
гараж. Ее отец - ОСОБА_43, ежедневно проверял состояние замков на
гараже. 25.03.2005 года
в 09-00 час, он сообщил ей, что замки на воротах взломаны, а автомобиль в гараже отсутствует. О
случившемся сообщила в милицию. Кражей причинен значительный материальный
Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями
потерпевших, которые были оглашены в
судебном заседании, а именно:
Потерпеший ОСОБА_9(т.2
л.д. 105-106, 109-110) который пояснил, что у него в пользовании находится автомобиль
ДЭУ "Ланос" зеленого цвета гос.
номер НОМЕР_2, который он ставит в гараж НОМЕР_4 гаражного кооператива
"Автомобилист" по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе. 13 октября 2003 года,
поставил свой автомобиль
в указанный гараж, закрыв гаражные ворота
на реечный замок. Гаражные ворота также были оборудованы винтовым замком. Он поставил автомобиль под сигнализацию
«скорпио». Хотя ключ находился в замке зажигания, его нельзя было завести, так как руль был заблокирован специальным
охранный устройством, замыкающийся
автоматически и открывающийся специальным ключом, который был у него. 14 октября 2003 года,
примерно в 7часов, он пришел в
гараж и не смог открыть замок. После открытия замка, он обнаружил отсутствие в гараже своего
автомобиля. Когда он обнаружил кражу его автомобиля ДЭУ-Ланос» госномер НОМЕР_2,
выпуска, то на полу в помещении гаража
находилась стружка от сверления. Возможно и данное устройство, взломанное путем сверления преступниками.
Однако в настоящее время по истечению времени,
он уже не помнит. Во всяком случае в настоящее время данного устройства
у него нет. Кроме того, указанным ключом
невозможно было завести автомобиль, так
как для этого необходимо было отключить сигнализацию, блок которой находился под рулем справа возле
блока предохранителя. В автомобиле находился в панели авто магнитофон
«ДЭУ», который был в автомобиле на
момент его приобретения. Он оценил ущерб,
причиненный мне кражей автомобиля в сумме 20 000 гривен с учетом его износа. В
автомобиле был строен с момента покупки авто магнитофон, который входил в стоимость автомобиля, и если его снять, то данный магнитофон бы не работал. Примерно
через неделю после угона принадлежащего ему автомобиля к нему на домашний
телефон позвонил неизвестный мужчина. Телефонную трубку подняла его жена - ОСОБА_8. Неизвестный сообщил о
том, что может вернуть его автомобиль за
Со слов жены, голос звонившего
лица, был молодым. Era жена пыталась сбить цену возврата.
Однако молодой человек сказал, что в
противном случае они свой автомобиль не получат. После чего парень сказал
жене, что перезвонит. Откуда данные лица
узнали его домашний телефон ему неизвестно. Примерно через три или четыре дня
неизвестный мужчина позвонил на домашний телефон и вновь жена подняла трубку.
Со слов жены, очевидно по звуку звонили
по мобильному телефону. У них определителя телефонов нет. Мужчина узнав, что они согласны передать за автомобиль назначенную
сумму, сказал, чтобы они отдали деньги своему
знакомому, который смог бы ездить на
автомобиле по городу, если те
убедятся, что все в порядке, то подъедут к нему и после передачи денег
возвратят похищенный автомобиль. Мужчина сказал, что перезвонит в 18 часов этого же дня, и чтобы они были готовы. Ему сразу же после этого
разговора позвонила на работу жена и сообщила о звонке. Он нашел своего
знакомого по имени ОСОБА_44(фамилия которого ему неизвестно, а равно и его настоящее
местонахождение), который по его просьбе
ездил на своем автомобиле марки «Жигули» по городу по просьбе звонивших. В 18 часов неизвестный мужчина перезвонил
и сообщил ему по телефону готов ли он передать деньги. Он утвердительно
ответил, и сообщил, что нашел человека, который сможет отдать деньги. Он передал
своему знакомому деньги в сумме 1800 долларов
США купюрами по 100 долларов
США. Его знакомый от его дома по ул. Казарцева стал ездить по городу и
останавливаться через определенный промежуток времени, в надежде,
что к нему подойдут. С его слов он в очередной раз остановил автомобіль, где
не знает, и в этот момент к ОСОБА_44
подошел парень, приметы не
описывал, и сообщил, чтобы тот подъезжал к парку им. Горькова и шел к фонтану. Уже было темно. Его
знакомый по инструкции подошел к фонтану и передал незнакомому парню 1800 долларов США за возврат похищенного
автомобиля. Неизвестный мужчина сообщил,
что они ждали звонка. ОСОБА_44не смог описать парня, которому передал деньги, так как уже было темно. Насколько он
помнит, после того как его знакомый
передал деньги неизвестному парню, ему
позвонили на домашний телефон и сообщили,
что его автомобиль находится возле банка «Аваль» по ул. Кирова в г.
Мелитополе. При этом, мужчина сказал, чтобы он посмотрел в выхлопной трубе. После
этого, он с женой поехали к бывшему
ресторану «Юбилейный» (сейчас там расположен мебельный магазин), напротив которого находился автомобиль
недалеко от указанного банка в проулке. В выхлопной трубе он нашел его ключ от
автомобиля, который оставил при
указанных выше обстоятельствах в
автомобиле. Осмотрев автомобиль, он обнаружил повреждение в виде легких
царапин на двери со стороны водителя,
полностью была повреждена сигнализация,
провода которой были оборваны,
раскурочен противоугонная штанга,
блокирующая поворот руля. Замок зажигания не был поврежден. Замок двери
также не был поврежден, так как на
момент похищения автомобиля стекло со стороны водителя было приоткрыто, и можно было открыть дверь рукой. Потерпевший
заявил гражданский иск на сумму 9360 гривен, так как именно эту сумму он заплатил за возврат
принадлежащего ему автомобиля. Данным автомобилем он управляет до сих пор.
ОСОБА_10(т.2, л.д.141, 148-151), который пояснил, что он проживает по указанному адресу с женой
сыновьями - ОСОБА_45, 1983 года
рождения и ОСОБА_46, 1987 года рождения. На территории
гаражного кооператива «Золотой Колос» по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе
недалеко от «семеновского» старого кладбища,
лесопарка и тубдиспансера,
находится принадлежащий ему капитальный гараж НОМЕР_5 из кирпича. Этот гараж расположен в
нижней части территории кооператива,
который находится на склоне недалеко от лесопарка. По улице на
территории гаражного кооператива его гараж расположен примерно посредине в
ряду. Двери металлического гаража серого цвета,
закрывались на момент кражи на винтовой замок и навесной замок
четырехугольной формы - «черепашка».
От данных замков у него был один набор ключей,
которые всегда находились при нем либо дома. Данный гараж он приобрел
примерно в 1996 году.
Примерно в июне 2003 года
в г. Запорожье в Автосалоне «Руслан» он и его жена приобрели автомобиль
Автомобиль был оформлен на его жену. Он автомобилем управляет по доверенности.
У них общее хозяйство, автомобиль
приобретался в основном на его денежные средства, а также им управляет только он. Поэтому по
делу он выступает также в качестве потерпевшего. После покупки автомобиля он
поставил в нем сигнализацию «Челенжер»,
которая в случае удара, вскрытия
автомобиля срабатывает звуковым и световым сигналом. Кроме того,
в салоне автомобиля он установил кнопку «секрет», которая располагалась на панели справа от
руля посредине. При покупке автомобиля в указанном салоне к данной кнопке по
его просьбе, подсоединили секрет на
отключение подачи топлива, т.е. если
кнопка включена, то топливо при попытке
несанкционированного завода автомобиля не подается. В период зимы 2003 года он и его жена раз либо два раза
брали автомобиль утром и ездили в село Новая Ивановка к его больному отцу
ОСОБА_47, который умер в 2004 году. Автомобиль ставили в гараж уже
в вечернее время, примерно в 21 час.
Так, в конце ноября 2003 года,
число не помнит, он поставил
вышеуказанный гараж, который закрыл на
навесной четырехугольный и винтовой замки. В начале декабря 2003 года,
(число не помнит), в обеденное
время, примерно в 11 часов, он пришел к гаражу забрать автомобиль для
того, чтобы поехать в село за женой.
Подойдя к гаражу он обнаружил, что
ворота гаража прикрыты, на петли просто
одет навесной замок, который был взломан
путем сверления, где расположены
секреты, а также был и винтовой замок. В
об угоне его автомобиля. Сотрудники милиции выехали на место преступления и
составили протокол, где он вместе с
понятыми поставил свою подпись. Однако навесной, взломанный замок они не изъяли, и он его выбросил, местонахождение которого в настоящее время
ему неизвестно. Возле гаража имелась также стружка от сверления. На момент
кражи в автомобиле на левой задней двери на корпусе были две небольшие глубокие
царапины, которые имеются и в настоящее
время. Других заметных внешних повреждений в автомобиле не было. Салон
автомобиля серый. В автомобиле находился авто магнитофон марки «Кенвуд» с
панелью темного цвета, который входит в
стоимость автомобиля. На момент кражи в
багажнике находилось запасное колесо. Примерно в средине января,
к нему домой на городской телефон позвонил парень с хрипловатым голосом
и спросил, нужна ли ему машига. Он
ответил, что нужна. Парень после этого
положил трубку. На тот момент они проживали по ул. Казарцева, д. 19,
кв. 100. Примерно через полторы недели после
этого звонка, в конце января 2004 года,
к ним домой вновь позвонил этот же неизвестный парень, который опять задал тот же вопрос и положил
трубку. После этого несколько раз в промежутке два-три дня, данный парень продолжал звонить и задавать
указанный вопрос и клал трубку. Он отвечал,
что автомобиль до сих пор ему нужен. Примерно в конце января-начале
(число не помнит), к ним домой по
указанному адресу позвонил тот же парень,
и сказал, что если он хочу
получить свой автомобиль назад, то
должен будет за него заплатить 2700 долларов
США. При этом, ему необходимо найти
человека для передачи названной суммы за возврат автомобиля и желательно
такого, чтобы те его знали. Он ответил, что вряд ли найдет такого человека, так как ему неизвестно с кем он имеет
дело, однако постарается найти
подходящего парня. Дословного разговора с указанным неизвестным парнем он не
помнит по истечению времени, а также
периодичность его звонков. Этот парень говорил очень быстро и после этого резко
клал телефонную трубку. Разговор всегда длился не более минуты. Откуда
указанному парню был известен его домашний телефон, он не знает. Затем, через день или два, указанный выше парень позвонил, и спросил нашел ли он подходящего
человека, чтобы тот передал им деньги в
сумме 2700 долларов США.
Поьерпевший сказал, что нашел такого
человека. Парень спросил кто этот человек. Он ответил, что этого не знает. Неизвестный парень с
хрипловатым голосом опять бросил трубку. Через день или два (точно сказать не
может) после этого разговора,
парень, который требовал деньги
за возврат автомобиля, вновь
к нему должен подойти человек от потерпевшего и передать деньги в сумме 2700 долларов США. При этом, данный парень всегда звонил в вечернее
время, после 18 часов. Для передачи денег он нашел
своего знакомого по имени ОСОБА_48, (его
фамилию и где тот проживает, он не знает).
Когда ему позвонили и сказали, что его
автомобиль находится возле названного кинотеатра и нужно передать за ее возврат
деньги, потерпевший позвонил домой
ОСОБА_48 (на мобильный или домашний телефон,
точно не помнит, а равно и номер)
и сказал, чтобы тот подходил с указанной
целью к оему дому его дому по АДРЕСА_3. При этом,
неизвестный ему сообщил, чтобы
ОСОБА_48 автомобиль не глушил после того как ее заведет, так как затем, не сможет ее вновь завести. После чего, сразу же,
в вечернее время, ОСОБА_48 по
просьбе ОСОБА_10. подошел к дому последнего и он ему передал в конверте для
возврата автомобиля 2700 долларов
США купюрами по 100 долларов
США. Затем, примерно в 21 час,
ОСОБА_48, взяв деньги в указанной
сумме, пошел пешком к кинотеатру «Победа»
расспрашивали у ОСОБА_48 обстоятельства передачи за возврат автомобиля 2700 долларов США. Поэтому, при каких обстоятельствах происходил возврат
автомобиля и кому тот передал деньги, им
неизвестно. ОСОБА_48 приехал на моем автомобиле во двор дома потерпевшего по
автомобиль, ОСОБА_10. обнаружил, что замок зажигания был сломан, ОСОБА_48 завел автомобиль на прямую, точно каким образом ему неизвестно. Данный
замок зажигания преступники просто вырвали,
ему потом пришлось восстанавливать всю электрику. При этом, отсутствовал блок сигнализации «Челенжер», который находился под передней панелью
автомобиля. Впоследствии, он вызвал
эксперта автотехника ОСОБА_49, который
определил ущерб повреждений, нанесенных
в результате угона автомобиля. Этот ущерб составил около 1000 гривен. Кроме того, с учетом суммы денежных средств, которые пришлось передать преступникам за
похищенный автомобиль, общий ущерб в
результате данного преступления,
причиненный ему и его жене,
Данный автомобиль был застрахован с момента его покупки в «Приватбанке».
Название страховой фирмы он не помнит. Автомобиль был застрахован на
сумму стоимости автомобиля.
Однако при предъявлении оценки
повреждений, в банке сообщили, что суммы недостаточно для возмещения ущерба.
На тот момент ему не было известно, кто
мог совершить угон его автотранспортного средства, а равно и неизвестны лица, которым он передал выкуп за возврат
автомобиля. Поэтому страховая компания и банк не понесли никаких убытков, тем более принадлежащий ему автомобиль был
возвращен при указанных выше обстоятельствах.
Потерпевший ОСОБА_12(т.2
л.д.180, 182-184), который
пояснил, что он один проживает по
указанному адресу по АДРЕСА_8. 30 августа
Днепропетровске на авторынке он приобрел автомобиль ВАЗ- 2109 госномер НОМЕР_7коричневого цвета (металлик), 1995 года
выпуска. Стоимость автомобиля составила 21 000 гривен. Данный автомобиль он поставил
на учет в г. Мелитополе в ГАИ и ему выдали указанный выше номер. Автомобиль он
ставил в гараж из шлакоблока,
расположенный недалеко от его дома возле другого подобного гаража около
здания церкви «Слово жизни» и училища культуры. Здание указанной церкви
ограждено кованными металлическими воротами. Гараж, где ставил автомобиль, он снимал у гр. ОСОБА_50(где тот проживает, он не знает). Ранее он торговал запчастями в
комплексе «Цитадель». Гаражные ворота вышеуказанного гаража закрывали на
навесной замок с полукруглым от него ключом.
Обычно он примерно в 9 часов
выезжал на автомобиле по своим делам,
так как являся частным предпринимателем,
и ставил автомобиль в гараж примерно в 19 часов этого же дня. В автомобиле он
поставил сигнализацию (какого типа была сигнализация, не помнит). Салон данного автомобиля серого
он из гаража взял автомобиль, и
уехал на работу. В этот же день,
примерно в 19 часов, он поставил автомобиль на сигнализации в
гараж, который закрыл на навесной замок.
После чего ушел домой. Данный гараж находиться примерно в 100 метрах от моего дома, поэтому в эту ночь я ничего не слышал. 19 декабря 2003 года,
примерно в 9 часов, как обычно он пришел к гаражу, и обнаружил,
что гаражные ворота гаража были закрыты на палочку, навесной замок отсутствовал. Возле ворот
находилась на земле по центру стружка. Очевидно, преступники просверлили замок. В гараже
отсутствовал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ- 2109 госномер НОМЕР_7бежевого цвета. Кроме того, на момент угона автомобиля в помещении гаража
слева от входа неизвестные лица похитили принадлежащие ему запасные детали к
тракторам ТКР-11НЗ общей стоимостью 2500 гривен. Больше в гараже ничего не было, кроме указанных автомобиля и запчастей. Таким
образом, ему был причинен данным
преступлением значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он сразу
же заявил о краже автомобиля в милицию. Работники милиции приехали на место
происшествия и составили протокол осмотра,
где он совместно с понятыми поставил свою подпись. Насколько он
помнит, замок от гаражных ворот так и не
нашли. По данному факту возбудили уголовное дело, где он выступил в качестве потерпевшего. Кто
мог совершить угон его автомобиля и кражу запчастей, на тот момент ему не было известно. Примерно 23 декабря 2003 года,
в вечернее время, к нему домой на
городской домашний телефон позвонил неизвестный парень и предложил вернуть
похищенный у него автомобиль за -денежные средства. Голос был не старый, звонил очевидно парень возрастом от 25 до 30 лет. Он ответил, что не против обсудить данный вопрос. Однако парень положил трубку. Конкретно
разговор он не помнит по истечению времени. При чем ему неоднократно звонил
неизвестный на мобильный телефон, однако
молчал в трубку. На мобильном телефоне значилось, что номер не определен. Примерно, через два дня после этого, в первой полове дня, ему позвонил на мобильный телефон неизвестный
человек, голос которого был похож на
человека в возрасте 40 лет.
Этот мужчина ему предложил встретиться в этот же день немедленно. Он вышел из
дома и встретился с тем возле «Автопиццы» по п. Б. Хмельницкого напротив здания
культпросвет училища. Мужчина возрастом в районе 50 лет,
среднего телосложения, чуть выше
среднего роста, в бейсболке с козырьком
темного или серого цвета, в чем
одет, он не запомнил, со стороны «Автопиццы» подошел к нему и
сообщил, что если он хочет, чтобы ему вернули автомашину, то должен передать за это 1500 долларов США. Он попытался сбить
сумму за возврат автомобиля, однако
мужчина не согласился. Потерпевший сказал,
что ему необходимо время, чтобы
собрать указанную сумму. Разговор длился у него с ним примерно 5 минут, после чего они расстались. Указанный мужчина
ему сказал, чтобы он ждал звонка на свой
мобильный телефон. В этот день, этот же
мужчина позвонил ему примерно в 16 часов
и сказал, чтобы он выходил к указанной
«Автопицце». Предварительно он сказал тому,
что собрал названную сумму денег за возврат похищенного автомобиля. Он
сражу же вышел к «Автопицце», где этот
мужчина его уже ожидал. Он передал этому мужчине 1500 долларов США, которые тот пересчитал. Сумма была купюрами в
основном по 100 долларов
США. Он побеспокоился о том, что вернут
ли ему автомобиль после передачи этих денежных средств. Мужчина ответил, чтобы он на этот счет не беспокоился. Мужчина
сообщил, что позвонит в этот же день
вечером и скажет местонахождения его автомобиля. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, указанный выше человек позвонил по телефону
потерпевшему и сообщил, что его
автомобиль находиться возле СШ № 24 по
ул. Бронзоса в г. Мелитополе. Он на такси (марку не помнит) поехал к указанному
месту и обнаружил принадлежащий ему автомобиль. При этом, повреждений в автомобиле не было. Кроме
того, из автомобиля ничего также не было
похищено. Он не смог завести автомобиль. После чего, он позвонил своему товарищу ОСОБА_51, который сразу же приехал на автомобиле
«Жигули». На буксире они привезли автомобиль к ОСОБА_51 домой, который проживает за магазином «Малятка»
Впоследствии он отремонтировал замок зажигания в данном автомобиле.
Очевидно, преступники заводили
автомобиль отмычкой и повредили замок зажигания. Частично ущерб біл возмещен в размере 100 грн. В результате кражи ему причинен
ущерб в сумме 7700 гривен.
Потерпевший ОСОБА_13(т.2
л.д.224-227, 230-231), который
пояснил, что в гаражном кооперативе
«Заря» по ул. Шмидта в г. Мелитополе у него находится капитальный двухэтажный
гараж НОМЕР_10. Данный
гараж он построил примерно 10 лет
2004 года, примерно в 16 часов, он поставил в этот гараж принадлежащий ему
автомобиль «Опель-Омега», 1994 года выпуска, гн НОМЕР_9 фиолетового цвета (металлик), кузов № НОМЕР_45, который
был зарегистрирован на его имя. Ворота гаража он закрыл на два внутренних и
один навесной прямоугольный замки. В помещении гаража справа от входа имеется
металлическая лестница, ведущая на
второй этаж. Между первый и вторым этажами имелся металлический люк, закрывающийся на засовы и навесной замок со
стороны первого этажа. На момент совершения преступления он закрыл люк только
на металлические засовы. 24 января
2004 года, примерно в 13 часов, он пришел в гараж за автомобилем и
обнаружил, что гаражные ворота были
зарыты на два внутренних замка, но
наружного замка не было. На полу возле гаражных ворот была стружка. Когда он
открыл своими ключами внутренние замки гаража,
то увидел, что его автомобиль
отсутствует. При осмотре гаража обнаружил,
что на втором этаже взломан металлический люк и в дальней стене имеется
пролом, через который неизвестные
проникли в помещение гаража. Автомобиль он оценивает в сумме 43 000 гривен (сорок три тысячи). Он
обратился в связи с угоном автомобиля в милицию. Впоследствии он предпринимал
попытки через знакомых лиц найти преступников. К кому конкретно он тогда
обращался, уже не помнит. Примерно пару
недель после угона к нему домой на домашний телефон позвонил неизвестный мужчина
и сообщил, что звонит по факту возврата
его автомобиля за денежное средства. Голос звонившего принадлежал к мужчине
примерно средних лет (30-40). Он
назвал сумму возврата три тысячи долларов США. Он сообщил звонившему лицу, что у него есть только две тысячи долларов
США, которые он может отдать за возврат
автомобиля. Однако мужчина не согласился и сказал, что данная сумма окончательная и не подлежит
обсуждению. Второй раз примерно через неделю этот же мужчина позвонил ему домой
и спросил, намерен ли он выкупать свой
ответил, что не может найти еще одну тысячу долларов
США. Тогда мужчина сообщил, что еще
перезвонит. Примерно через три дня после этого,
в четверг, этот же мужчина
позвонил вновь к нему домой и спросил о его решении. Врезультате вышеуказанных
звонков потерпевший согласился на эти условия и договорился с вышеуказанным
неизвестным лицом встретиться по поводу возврата его автомобиля за три тысячи
долларов США, примерно в 21 час,
возле магазина «Гарант»,
расположенного в доме № 15 недалеко
от его места жительства. При этом,
мужчина сказал, что при встрече
назовется именем «ОСОБА_44». Кроме того,
из разговора по телефону, мужчина
знал, где именно он проживает, так как при назначении встречи, сказал,
чтобы он спустился к магазину «Гарант». Дом потерпевшего как раз
находился напротив этого магазина. Откуда звонившему лицу был известен его
домашний адрес и телефон, ему
неизвестно. На следующий день, в 21 час,
он встретился возле указанного выше магазина с мужчиной, возрастом примерно около 40 лет,
одетого в кожаную куртку черного цвета,
шапку вязанную с отворотом,
надвинутую на брови и очках (какие именно очки описать не сможет). Было
темно, однако свет падал от магазина
«Гарант». Этот мужчина был худощавого телосложения, ростом примерно 1, 8 м,
европейский тип лица, очевидно у
него были темные волосы, так как
небритость на лице была темного цвета. Мужчина назвался ОСОБА_44 и назвал его
по имени и отчеству. Откуда тот знал,
как его зовут, он не знает.
Потерпевший передал этому лицу за возврат автомобиля три тысячи долларов США
купюрами по 100 долларов
США, из которых две, как он помнит, были пяти десятки. При нем мужчина пересчитал
деньги и сообщил, чтобы он шел домой и
ему позвонят через 15 минут.
Потерпевший попросил, чтобы автомобиль
был оставлен недалеко от его дома. Мужчина,
что это не в его компетенции, но
тот постарается. После чего этот мужчина ушел домой и перезвонил через 15 минут потерпевшему на домашний
телефон, сообщив, что его автомобиль находится во дворе дома
магазина «Гарант». Он вышел из дома и обнаружил свой автомобиль «Опель-Омега»
во дворе указанного выше дома, как и
сказал мужчина, с которым он встречался
при указанных обстоятельствах. При осмотре автомобиля он обнаружил, что в нем были переставлены государственные
номера, т.е. их снимали, разбита левая задняя форточка со стороны
заднего пассажирского сидения, которая
отдельно стоит 480 гривен.
Кроме того, он обнаружил следующие
повреждения: покорежена передняя правая дверь со стороны пассажирского сидения
(была поцарапана и вогнута во внутрь, на
двери находился молдинг черного цвета с хромированной полосой посредине, который также был поврежден); сломано зеркало
заднего вида с правой стороны, которое
он впоследствии склеил, сломан
центральный замок полностью, а также
передние боковые замки на дверях; снят бардачок, где находился блок сигнализации и штекеры
которого «угонщики» разъединили,
отключив таким образом сигнализацию. В автомобиле был полностью разломан
центральный блок замка зажигания и в пластмассовом корпусе замка зажигания
находился заточенный ключ от английского замка. Он попытался данным ключом
завести автомобиль, однако замок
зажигания развалился и побоялся его дальше заводить. Поэтому он позвонил своему
знакомому ОСОБА_52, проживающему по
АДРЕСА_9, где расположены нотариат и
инвентаризационное бюро. На автомобиле «пежо» он и ОСОБА_52 отбуксировали его
автомобиль в гараж. Примерно, две недели
назад, я продал свой автомобиль
ОСОБА_53, где он проживает ему
неизвестно. Вышеуказанным преступлением ему причинен значительный материальный
ущерб, в частности три тысячи
долларов, в эквиваленте существовавшего
на тот момент курса валют 5, 4 гривны
за 1 доллар США - в сумме 16 200 гривен, которые он заплатил за возвращение
автомобиля, а также ремонт этого
автомлбиля ему обошелся 2500 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_14(т.2'
л.д.276, 280-282), которая
пояснила, что примерно в период времени
с 18 часов 12 февраля до 10 часов 14 февраля 2004 года из гаража НОМЕР_15, расположенного
на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по
ул. Г. Сталинграда в г.
Мелитополе, неизвестными лицами был
угнан принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12 серебристого цвета, 2002 года
2004 года, примерно в 18 часов, ее муж - ОСОБА_54. поставил автомобиль в гараж, а 14 февраля 2004 года, примерно в 10 часов, он обнаружил пропажу автомобиля. Автомобиль
она и муж приобретали в г. Одесса в СТО,
материальным ущербом. Техпаспорт бьш
оформлен на нее, а муж управляет
автомобилем по доверенности. На гаражных воротах гаража на тот момент было три
замка - навесной, винтовой и внутренний - ригельный. Утром, примерно в 10 часов, муж пришел в гаражный кооператив и встретил
своего соседа, фамилию и имени его не
знает, по гаражу, который ему сообщил, что у него прикрыты гаражные двери. Муж
подошел к своему гаражу и обнаружил, что
винтовой и навесной замки были сломаны. Винтовой замок висел на воротах на
одном болте, часть винтового замка
лежала возле ворот. Ригельный замок был открыт путем отгиба, и на второй половине ворот были открыты
шпингалеты. В гараже отсутствовал автомобиль ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12. ОСОБА_54 вызвал работников
милиции, которые произвели осмотр места
происшествия и составили протокол, где
он вместе с понятыми поставил свою подпись. Больше в помещении гаража ничего не
было похищено. В помещении гаража бьш свет,
который на момент обнаружения бьш выключен. Салон автомобиля серого
цвета с кроплением красного цвета, чехлы
на автомобиле такого же цвета. На момент угона в фаре находился кусок сгоревшей
лампочки. На лобовом стекле с левой стороны имеется вмятина от удара небольшого
камушка. Внешних каких-либо повреждений автомобиль не имел. В начале марта
месяца, число не помнит, 2004 года, примерно в 18 часов, к ним на домашний телефон позвонил
неизвестный мужчина и сообщил, что если
они хотят получить назад свой автомобиль,
то должны передать за ее возврат 3 000 долларов США. Муж попытался снизить
цену возврата автомобиля, так как ему не
хватало до этой суммы 800 долларов
США. Звонивший парень сказал, что
перезвонит. Через полчаса после этого,
неизвестный перезвонил и сказал,
что эта цена окончательная и через два часа деньги должны быть собраны.
Муж сказал, что он готов передать эту
сумму за возврат своего автомобиля. Откуда у данного парня бьш номер их
домашнего телефона, ей неизвестно. В
этот же день, указанный выше парень
сообщил мужу по телефону, номер на
определителе не определился, чтобы тот
сейчас вышел из дома и ожидал его возле девятиэтажного не достроенного дома по
недалеко от ее дома, и к нему подойдут.
Она совместно с мужем, взяв с собой 3000 долларов США купюрами по 100 долларов США, во что завернули деньги, не помнит,
вышли к названному месту. Они подождали примерно 20 минут и возвратились домой. Только
они зашли в квартиру как, им вновь
позвонили на домашний номер парень и сказал,
что муж должен бьш выйти один, а
не брать с собой еще свидетеля. Затем,
тот сообщил, чтобы муж сейчас
вышел из квартиры один с названной суммой денег. После этого ОСОБА_54 сразу же
вышел к указанному месту недалеко от проезжей части проспекта. При этом, с балкона ей было видно мужа, ожидавшего данных парней. Через некоторое
время к ее мужу подъехал автомобиль иномарка,
марку не знает, темного цвета и
из нее вышел неизвестный парень, виден
бьш только силуэт этого парня, так как
было темно, освещение также не было.
Данный автомобиль подъехал со стороны микрораойона по направлению к кинотеатру
«Украина». Потом парень, очевидно взяв у
ее мужа деньги, сел в указанный
автомобиль и уехал. Ее муж пришел домой и рассказал, что он передал этому парню деньги, и тот сказал,
чтобы они ждали звонка о месте нахождении их автомобиля. Через некоторое
время к ним домой вновь позвонил мужчина и спросил марку их автомобиля, цвет и госномер. Ее муж этому парню назвал
приметы автомобиля, и тот сказал ожидать
звонка. В этот же день, примерно в 23 часа,
им снова позвонил кто-то и сообщил ее мужу, чтобы он взял ключи от автомобиля и выходил
на улицу на проспект. ОСОБА_54 вышел к проспекту возле указанного дома и с этой
же стороны, что и в первый раз к нему
подъехала иномарки темного цвета. Дверь автомобиля открыли и ее муж сел на
заднее пассажирское сидение в машину. Затем,
данный автомобиль уехал. Все это
она видела с балкона их
квартиры, расположенной на третьем
этаже. Через час пришел ее муж и рассказал,
что он сел на заднее сидение со стороны пассажирского переднего сидения
указанного автомобиля. В машине было трое мужчин, двое из которых сидели впереди, а один рядом с ним. В салоне автомобиля было темно, и он не рассмотрел парней. Когда он садился в
автомобиль, то свет в салоне не
загорелся. Поэтому описать парней он не смог. Они поехали по пр.50 лет
Победы, повернули возле кинотеатра на
ул. Фрунзе и когда выехали на ул. Ломоносова,
муж спросил, долго им еще ехать.
Парень, который сидел рядом с ним, сказал,
чтобы он сидел и молчал. После чего они поехали на перекресток, где расположено девятиэтажное здание и
магазин «АТБ». Они заехали во двор дома за указанным зданием, в котором расположен магазин «АТБ» и на
площадке стоял автомобиль ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12. Водитель автомобиля иномарки, в которой они ехали, посвятил фарами на автомобиль ВАЗ-2111. После
чего неизвестные ему лица оставили его возле автомобиля ВАЗ-2111, и уехали в неизвестном направлении, при этом не включая фары. Ее муж подошел к их
автомобилю, водительская дверь которой
была закрыта. Ключ в замке водительской двери с трудом проворачивался, а равно как и в замке зажигания. Машина не
заводилась, и ее муж открыл капот в
моторном отсеке обнаружил отсоединенные клемы,
которые подсоединил к аккумулятору. Указанные лица, наверное,
специально их отсоединили для того чтобы скрыться, и муж их не смог бы догнать. Очевидно, что замки двери и зажигания они открывали
отмычкой, так как он с трудом
проворачивал в этих замках ключ. На следующий день муж сообщил в ГАИ, чтобы сняли с розыска их автомобиль, так как его вернули неизвестные лица. Также
подобное заявление он написал в горотделе милиции. У них совместное
имущество, машина по документам
принадлежит ей, поэтому на досудебном
следствии она выступила в качестве потерпевшей и гражданского истца. С учетом
Потерпевший ОСОБА_15(т.2
л.д. 297), который пояснил,
что у него в собственности находился автомобиль ВАЗ-2110 г/н НОМЕР_25,
управлял по доверенности его сын ОСОБА_55 Этот автомобиль они ставили в
гараж, расположенный рядом с АДРЕСА_10.
Гараж закрывался на два внутренних и один винтовой замки. 22 февраля 2004 года,
примерно в 16 часов, его сын ОСОБА_55 поставил автомобиль в гараж
и закрыл все замки гараж. Автомобиль они оставили до 26 февраля 2004 года в указанном гараже. 26 февраля 2004 года,
примерно в 13 часов, его младший сын - ОСОБА_55, открыл гараж и обнаружил отсутствие
принадлежащего ОСОБА_15 автомобиля. На гаражной двери отсутствовал винтовой
замок, а остальные были на месте. Ключи
от автомобиля старший сын оставил в гараже на мотоцикле, которые на момент обнаружения кражи
автомобиля также отсутствовали. В результате данного преступления ОСОБА_15 был
Потерпевший ОСОБА_16(т.2
л.д.338-339, 342-345), который
пояснил, что в 1998 году он приобрел автомобиль ДЭУ
Данный автомобиль он ставил в принадлежащий ему гараж НОМЕР_17 на территории гаражного кооператива № 1 по ул Жуковского в г. Мелитополе.
Гараж оборудован двумя винтовыми,
навесным и внутренним замками. 09 июля 2004 года, примерно в 12 часов 30 минут, он поставил свой автомобиль в гараж НОМЕР_17указанного выше гаражного
кооператива. 10 июля
2004 года, примерно в 8 часов 50 минут, он пришел к гаражу и обнаружил, что его гаражные ворота вскрыты и в помещении
гаража отсутствует принадлежащий ему автомобиль автомобиля ДЭУ «НУБИРА»
красного цвета. О совершенном преступлении
он заявил в милицию. Примерно
через две недели после незаконного
автомобилем, к нему на работу позвонил
неизвестный мужчина, который
сообщил, что ему вернут автомобиль, и о месте передачи тот сообщит позже. В этот
же день, примерно в 22 часа,
вновь ему на работу позвонил этот.же мужчина и сообщил, что его автомобиль находится возле здания
МРЭО ГАИ. Приехав на такси к зданию МРЭО,
он действительно обнаружил там свой автомобиль. При детальном осмотре он
обнаружил на переднем левом крыле вмятину. В салоне была повреждена рулевая
колонка, а также дверные замки. Кроме
того, был поврежден багажный замок.
Потерпевшая ОСОБА_17(т.2 381, 385-386),
которая пояснила, что у нее и мужа имеется на территории
гаражного кооператива № 1 по
ул. Жуковского в г. Мелитополе гараж № НОМЕР_19, в
выпуска, зеленого цвета. Автомобиль был
оборудован аудиомагнитолой и радиостанцией,
а также сигнализацией «Пантера»,
ущербом. 17 августа 2004 года,
35 минут, ее муж - ОСОБА_56, который
управляет указанным выше автотранспортом,
поставил его в гараж НОМЕР_19, поставив автомобиль под сигнализацию.
18 августа 2004 года,
45 минут, ее муж обнаружил, что гаражные ворота открыты, а в помещении отсутствует принадлежащий
помещение гаража. В конце августа 2004 года, ей и мужу работники милиции сообщили о
том, что обнаружили указанный выше
гараже, расположенном на гаражной улице
граничащей с садами «Фелибера».
Потерпевший ОСОБА_25(т.З
л.д.67-67, 70-72), пояснил, что в 2002 году в г. Киеве на авторынке он приобрел автомобиль
г/н НОМЕР_25, за 5200 долларов США,
Салон автомобиля люксовый, с
комбинированной обивкой серого или желтого цвета. Данный автомобиль он хранил в
своем каменном гараже НОМЕР_70 охраняемого
гаражного кооператива «Контакт»,
расположенном за зданием «ПриватБанка» по пр.Б.Хмельницкого, 70 в
г.Мелитополе. Металлические ворота гаража окрашены в синий цвет, оборудованы самодельным ригельным, навесным и винтовым замками. Винтовой замок
всегда был открыт. 02.05.2005 года, он взял свой автомобиль из указанного гаража
в личных целях, после чего передал его
управление своему сыну ОСОБА_25В 23.00 часов
же дня, сын сообщил ему, что поставил автомобиль в гараж, закрыл на навесной и ригельный замки. В то
время шел дождь, 03.05.2005 года,
в 11.00 часов, ОСОБА_25 попросил сына взять из гаража
автомобиль. Через 50 минут, сын приехал на такси и сообщил, что гараж открыт и в нем отсутствует
автомобиль. Он вызвал работников милиции и поехал на место происшествия, где обнаружил, что ворота гаража прикрыты, ригельный замок не взломан, но открыт. Навесной замок отсутствует.
четырех литых колесных дисков «Кромве» - 2000 грн,
а также оформления автомобиля - 1000 гривен. Ему известно, что после преступления его сын ОСОБА_57
пытался разыскать автомобиль в заброшенных гаражах г.Мелитополе. От сына он
узнал, в районе котельной, возле СШ № 24 в г.Мелитополе, ОСОБА_57 видел подозрительный автомобиль
марки «Фольксваген-Гольф», черного
Потерпевший ОСОБА_27(т.З
л.д.191), пояснил, что в 2005 году в «АтоЗаЗ-сервис» г.Мелитополя он приобрел
Данный автомобиль он хранил в своем гараже НОМЕР_29,
расположенном на территории гаражного кооператива «Строитель» по ул.Шмидта, 71 вг.Мелитополе. 29.09.2005 года,
в 10.00 часов, он взял свой автомобиль и поехал на дачу. С
дачи он возвратился в 17.00 часов, после чего направился в гараж, чтобы поставить автомобиль. Когда он
подъезжал, то в 10-ти метрах от своего
он увидел группу молодых парней,
состоящую из 3-4 человек, а на растоянии 30-40 метров - два или три легковых автомобиля, среди которьїх находился автомобиль иностранного
производства черного цвета. Он подъехал к своему гаражу, открыл ворота и оставил автомобиль, двери которого не закрыл. Ставил ли он
автомобиль под сигнализацию, он не
помнит. Затем он закрыл гаражные ворота на три внутренний ригельный, внутренний винтовой и навесной винтовой и
ушел. Одного парня из указанной группы он хорошо запомнил и при встрече, опознает. 01.10.2005 года,
в 12.30 часов, он пришел к своему гаражу и увидел, что навесной замок гаражных ворот находится
не в том положении, как обычно он его
оставлял. Он взял данный замок в руку и тої рассыпался,
закреплен не был. Затем он увидел,
что гаражные ворота полностью открыты- Головка реечного замка
отсутствует. Он увидел, что в гараже
Потерпевший ОСОБА_29(т.З
л.д. 258-259), пояснил, что он является владельцем гаража НОМЕР_29
неохраняемого гаражного
кооператива «Контакт-2», находится в
балке ручья «Песчанский», за д.70 по
пр.Б.Хмельницкого в г. Мелитополе. Данный гараж служит ему хранилищем, где он оставляет свои вещи. Гараж оборудован
металлическими двухстворчатыми одинарными воротами, окрашенные в голубой цвет. Ворота оборудованы
внутренним винтовым и наружным навесным замками. Последний имеет «П»-образную
форму. Кроме бытового имущества, в
гараже находилось немного плунжерных пар. 17.01.2005 года 14.00 часов, он приходил к себе в гараж, после чего,
в 20.00 час, ушел домой. Перед уходом он закрыл гаражные
ворота на два указанных замка. 18.01.2005 года, в 09.00 часов, он снова пришел в гараж, где обнаружил отсутствие замков на воротах.
Он увидел, что внутренний винт
выкручен, винтовой замок и направляющая
труба сломаны. Навесной замок отсутствовал. Затем он осмотрел гараж, и обнаружил пропажу своего имущества: цветной
телевизор «Рапазопик», серебристого
цвета, б/у, стоимостью 650 грн; сверлильного станка с тисками «Stern
BD 16 AV», серийный номер № 1596 - 900 гривен; болгарки «Ferm
FAG-125N», синего цвета, б/у - 150 гривен; шлифовальной машинки «Stern
синего цвета, б/у - 200 гривен; ленточной шлифовальной
машинки «Greapo PGFB 75 G», зеленого
- цвета, б/у - 380 гривен; элекртическая дрель «Ритм
МЭС-600 ЭРУ», зеленого цвета, б/у - 420 грн.,
велосипед «Салют», синего
цвета, б/у - 250 гривен; кассетной автомагнитолы
китайского производства, черного
цвета, б/у - 50 гривен; 100 штук плунжерных пар для двигателей
ЯМЗ-236, по 15 грн за одну пару, на сумму 1500 гривен, а всего на общую сумму 4500 грн.
Потерпевший ОСОБА_30(т.З
л.д.270-271) пояснил, что он является
частным предпринимателем, занимается
ремонтом и изготовлением запчастей к сельскохозяйственной технике. В его личном
пользовании находится гараж НОМЕР_35 гаражного кооперативе
«Автомобилист», расположенного по
ул.Героев Сталинграда в г.Мелитополя. В гараже он хранит запасные части к
сельхозтехнике. Гараж оборудован металлическими, двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в светло-голубой цвет. На правой
створке гаражных ворот имеется надпись черного цвета: «Верните замок в 501», Ворота
гаража были оборудованы винтовым и наружным навесным замками. В начале марта 2005 года,
в 11.00 часов, он приехал к гаражу и увидел, что ворота прикрыты. Замки отсутствовали. На
асфальте, перед гаражом, он увидел металлическую стружку. Он
понял, что замки его гаража взломали и
высверлили. Осмотрев гараж, он обнаружил
пропажу следующего: шкива компривода комбайна «Дон», стоимостью 2500, 2 шкива
компривода комбайна «Нива», на сумму 900 гривен; 8 шкивов двигателя комбайна
«Нива», на сумму 2800 гривен; 6 комплектов бичей к комбайну
«Нива», на сумму 2700 гривен; 2 комплектов электроклапанов к комбайну
«Дон», на сумму 3000 гривен; 8 распределителей к комбайну
«Дон», стоимостью 4000 гривен; 4 распределителей к комбайну
«Нива», на сумму 1400 грн.,
к комбайну «Нива», на сумму 1000 гривен; 1000 сигментов к комбайну «Дон», на сумму 1200 гривен; 5 рулевых дозаторов к комбайну
«Нива», на сумму 900 гривен; 3 рулевых дозаторов к
сельхозтехнике, на сумму 1200 гривен; 5 комплектов вариаторов жатки к
комбайну «Нива», на сумму 2000 гривен; 10 ступиц к комбайну «Нива», на сумму 400 грн,
клапанов к рулевому дозатору «КСК», на
сумму 100 грн; 1 рулевая колонка к автомобилю
ГАЗ-53, стоимостью 200 гривен, 4 корпусов
вала соломотряса с подшипниками к комбайну «Нива», красно - оранжевого цвета,
на сумму 200 гривен;
Потерпевший ОСОБА_32 (т.3 л.д.297-303) , пояснившего, что он в гаражном кооперативе «Золотой колос»
по ул. Чкалова в г. Мелитополе у него есть капитальный гараж ОСОБА_36
воротами зеленого цвета. Ворота замка имеют три замка: винтовой, ригельный и наружный навесной цилиндрической
формы. Он является частным предпринимателем и занимается торгово - посреднической деятельностью по
продаже автомобильных масел,
фильтров, аккумуляторов. Свой
товар он реализует на «Рижском рынке» г.Мелитополе. Часть товара он хранит в
лотке, а остальную часть, в помещении указанного гаража ОСОБА_36, который
находился под сигнализацией. В случа повреждения замков и целостности гаражных
ворот сигнализация срабатывает и передает звуковое сообщение на его мобильный
телефон. Сирена сигнализации находилась под крышей над гаражными воротами, и снаружи был виден металлический щиток, окрашенный в светло­серый цвет. Внутри гаража
по периметру, были расположены датчики
сигнализации. Кроме этого, у него
имеется микроавтобус «Мерседес»,
грязно-серого цвета, г/н НОМЕР_32,
в котором он перевозит свой товар. Закрывал гараж он на два замка - ригельный и навесной. Винтовой замок
был старый и гараж на него он не закрывал. 12.04.2005 года,
в полночь, он находился дома
и, на его мобильный телефон поступило
сообщение о сработке сигнализации в гараже. Он не стал звонить охране
кооператива, так как подумал, что это ложная тревога. Ранее сигнализация в
гараже срабатывала часто, например, при кратковременном выключении
электричества, либо появлении мышей в
помещении гаража, поэтому он лег спать и
не придал этому значение. 12.04.2005 года, в 08.30 часов, он приехал к своему гаражу, где обратил внимание, что на гаражных воротах отсутствует навесной
замок. Ворота были закрыты только на ригельный замок. Возле ворот на бетоне
находилась металлическая стружка. Он понял,
что кто- то высверлил навесной замок. Ригельный замок он открыл своим
Потерпевший ОСОБА_33(т.З л.д.229-330), пояснил,
что он является частным предпринимателем и занимается ремонтом запчастей
к сельскохозяйственой технике. В его личном пользовании находится гаражНОМЕР_38 гаражного кооператива «ГСК
Восточный», расположенного по ул.
Лермонтова, 126 в г.Мелитополе. Данный гараж служит
ему хранилищем и цехом, где он
занимается ремонтом запчастей. Гараж оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в серый цвет. Ворота гаража имели
два замка: винтовой и наружный накладной «Черепашка». 07.05.2005 года,
он находился в гараже и наводил порядок. В 17 часов он закрыл гаражные ворота на
указанные два замка и ушел домой. 10.05.2005 года, в 10.00 часов, ему позвонил кто-то из соседей по
гаражу, и сообщил, что "ворота его гаража закрыты на
обыкновенный болт. Он выехал к гаражу,
где увидел, что винтовой замок
находится в положении «открыто», а
накладной - отсутствовал
вообще. На асфальте перед гаражом, он
увидел металлическую
стружку. Он понял, что накладной замок
гаража кто-то высверлил. Затем он вошел в гараж и обнаружил пропажу следующего
имущества: 5 топливных
насосов на трактор «МТЗ», б/у, на сумму 700 гривен; 3 топливных насосов к трактору
«ДТ-75», б/у, на сумму 120 гривен; топливного насоса к трактору
«ЯМЗ-236», б/у, стоимостью 200 гривен; электродрели Отечественного
производства, черного цвета, б/у,
стоимостью 50 гривен.
Кражей ему был причинен ущерб на общую сумму 1070 гривен.
Потерпевший ОСОБА_34(т.3 л.д.341-342), пояснил, что он является частным предпринимателем и
занимается купле-продажей запчастей к сельхозтехники. В бизнесе ему помогает
ОСОБА_58. Он имеет гараж НОМЕР_34 гаражного
кооператива «ГСК Восточный»,
расположенный по ул. Лермонтова в г.Мелитополя. Данный гараж служит ему
хранилищем, где он оставляет свой товар.
Гараж оборудован автономной сигнализацией,
блоком питания и ОСОБА_121ом,
который, находились в левой стене
от входа. Гараж имеет металлические,
двухстворчатые, одинарные
ворота, окрашенные в грунтовый
коричнево-бурый) цвет. Ворота гаража закрывались на два замка: внутренний
реечный (ключ в виде падающего «флажка» в конце) и навесной (округлой формы) . В середине апреля 2004 года,
он и ОСОБА_58 приехали в гараж НОМЕР_39 и оставили в нем товар. Во время
майских праздников, он и ОСОБА_58 в
данном гараже не появлялись. 15.05.2005 года, в 10.00 часов, он попросил ОСОБА_58 привезти из гаража товар
на рынок. ОСОБА_58 уехал и вскоре позонил ему,
и сообщил, что кто-то вскрыл
ворота гаража и похтил из него запчасти. Он выехал к гаражу и увидел деформацию
ворот гаража в месте расположения внутреннего реечного замка. На воротах
имелись явные следы от лома, либо
другого металлического предмета. Засов реечного замка был согнут под углом 90 градусов внутрь гаража. На петлях
навесного замка он увидел чужой замок. На асфальте перед гаражом находилась
металлическая стружка, видимо, навесной замок кто-то высверлил. Затем он
вошел в гараж и увидел, что отсутствовал
блок питания сигнализации. Провода сигнализации были оборваны. ОСОБА_121
находился на полу в гараже. При осмотре гаража он обнаружил, что похищено слдующее имущество: 350 втулок шатунных к тракторной технике
«СМД» (имеющие небольшую цилиндрическую форму),
за штуку, на сумму 700 грн; 300 втулок подвески трактора «Т-70»
(большей цилиндрической формы), по цене 1 гривна за штуку, на сумму 300 гривен, 50 штук
пальцев рулевых к комбайну «Нива», по
штуку, на сумму 500 гривен. Кражей ему причинен
значительный материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
Потерпевший ОСОБА_35(т.3 л.д.353-354) пояснил, что во дворе дома № 2-А по ул. Пожарского в
г.Мелитополе, находится его капитальный
гараж НОМЕР_40 в котором он хранит автомобиль «Форд
Фокус», г/н НОМЕР_35, а также гидроцилиндры к тракторной технике. В
задней стене гаража находилась отдушина,
т.е. сквозное отверстие размером 20X20 см.
04.06.2005 года, в 19-00 часов, он приехал в гараж, поставил автомобиль и ушел. Гараж он закрыл
на два замка. До его ухода гидроцилиндры находились в гараже в правом дальнем
углу от входа, как раз возле отдушины. 05.06.2005
года, в 07.00 часов, он пришел в гараж за автомобилем. Он открыл замки и гаражные ворота, после чего увидел, что в месте,
где отдушина, т.е. в задней
стене, имеется сквозное отверстие, размерами 40x30 см.
Он осмотрел гараж и обнаружил пропажу гидравлических цилиндров «ЦС-75» к
тракторной технике, в количестве 20 штук,
за штуку, на общую сумму 3000 гривен. После этого он осмотрел
территорию, прилегающую к его гаражу.
Сзади гаража, возле разобранной
отдушины, он обнаружил металлический
прут в виде упругой проволоки, диаметром
6-7 мм. , длиной 0, 80-1 метр,
согнутый на конце в виде крюка. Он понял, что кто-то разобрал отдушину гаража, и с помощью данного прута, похитили гидравлические цилиндры, вытягивая их наружу. Кражей ему причинен
значитльный материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.
Потерпевшие ОСОБА_37и
ОСОБА_38(т.Зл.д.129, -131, 137-143), пояснили, что проживют в АДРЕСА_11. Они занимаются
предпринимательской деятельностью. Его трехкомнатная квартира имеет
металлопластиковые окна. Дверь его подъезда закрывается на кодовый замок. 16.07.2005
года, его жена уехала с сыном на море. 19.07.2005
он поехал к жене вместе с другим сыном.
Перед отъездом он свою квартиру на две двери. Первая входная дверь
металлическая, красного цвета, а вторая,
из дерева, темно-коричневого
цвета, двери имеют по одному врезному
замку. Перед отъездом он закрыл все двери квартиры. Связка ключей от
квартиры, принадлежащая его жене, осталась в корридоре на крючке батареи. Свои
ключи он забрал с собой. 20.07.2005 в
18.00 часов, он один вернулся домой, где обнаружил, что входные квартиры открыты. Войдя и
осмотрев квартиру, он увидел беспорядок
и что его обворовали. На кухне был взломана открывающаяся створка
мелаттопластикового окна. Москитная сетка была открыта наружу, шпингалеты удавлены внутрь квартиры с улицы.
Окно бьшо прикрыто, его стекло бьшо
целое. На подоконнике он обнаружил след мужской обуви. Все винтеляционные были
открыты, вытяжка на кухне разобрана.
Кафель в ванной комнате был оторван. Свет в ванной был включен. Также горел
свет в спальной комнате и коридоре. В большой спальне на полу лежал его
сейф, темно-серого цвета, закрывающийся на четыре кодовых и врезной
замки. До этого сейф находился в шкафу этой комнаты. В сейфе находились его
документы, которые похищены не были. В
ходе осмотра квартиры он обнаружил пропажу своего имущества:
- компьютер белого цвета: системный
блок модели «Celeron»
монитор «Самсунг» - модели
765 MB, серийный 17НУВИ906456 стоимостью
· видеокамера «JVC»,
серебристого цвета, стоимостью 2600 грн;
· микроволновая печь «Самунг», белого цвета,
стоимостью 1500 гривен;
размера, примерной длиной 20 см,
серебристого цвета, стоимостью 690 гривен;
· спутниковый ресивер «Самсунг», серебристого,
- музыкальный центр «Technics» SF-EH79CEP-S,
цвета, с пятью колонками в
комплекте, стоимостью 2900 грн;
· радиотелефон «Рапазопіс» с базой, черного цвета, стоимостью 300;
· шуба из меха норки коричневого
цвета, стоимостью с учетом износа 3500 грн.;
· пальто женское из кожи черного
цвета, соимостью 3000 грн;
· куртка женская из кожи розового
цвета, стоимостью 2300 грн.;
· куртка женская розового цвета из
кожи, стоимостью 850 грн.; .
· дубленка женская, стоимостью 2000 грн.;
· капюшон из кожи, женский,
стоимостью 200 грн.;
· пиджак женский, зеленого цвета, 300 грн.;
· желетка из кожи, черного цвета, стоимостью 500 грн.
· юбка из кожи, черного цвета, стоимостью 300 грн.;
· юбка из кожи, черного цвета, стоимостью 250 грн.;
· кофта женская, кремового цвета с рукавом в виде овала,
стоимостью 180 грн.;
майка, черного цвета, стоимостью 160 грн.;
· берет женский, из кожи,
белого цвета, стоимостью 340 грн.;
из кожи, стоимостью 800 грн.;
фирмы «Адидас», синего
цвета, размер 48, стоимостью
· сумка из кожи, розового цвета, стоимостью 240 грн;
· сумка из кожи красного цвета, стоимостью 180 грн;
· мужскую туалетную воду производства
Франции, стоимостью 375 грн.;
· кроссовки мужские, черного цвета, стоимостью 670 грн.;
· кроссовки, женские,
фирмы «Адидас», белого
цвета, стоимостью 350 гривен.;
кроссовки женские фирмы «Найк», белого цвета,
стоимостью 100 гривен.;
· сапоги женские, из замши,
черного цвета, стоимостью 750 гривен.;
· полусапожки розового цвета из
кожи, стоимостью 450 грн.;
· босоножки белого цвета, из кожи,
стоимостью 250 гривен.;
· туфли женские черные с белым, на низком каблуке, стоимостью 240 грн.;
· сабо женские, красного цвета, стоимостью 200 грн.;
· сабо женские, черного и белого цвета, стоимостью 180 гривен.;
· DVD-диски с мультфильмами, в количестве 4 штук по цене 30 гривен за 1 шт.,
· DVD диск с кинофильмом «Звездочет», стоимостью 30 гривен.
· диски МР-3, сборники в количестве 7 штук по цене 25 гривен за 1 шт.,
· кассеты на видеокамеру «Рапазопіс», в количестве
2 шт. по цене 30 за 1 штуку, на сумму 60 гривен;
· спортивные брюки от костюма
«Адидас», темно-синего цвета, стоимостью 300 гривен.;
· простынь синего цвета с рисунком
далматинцев, стоимостью 80 грн.;
изделие - сережки, женские,
из белого золота, в виде ромба с
стоимостью 750 грн. кражей причинен значительный
материальный ущерб на общую сумму
Потерпевший ОСОБА_39 ( т.9 л.д.46, 49-50), пояснил,
выпуска, г/н НОМЕР_41, с номером кузова НОМЕР_42, стоимостью
расположенный во дворе АДРЕСА_25. Автомобиль он поставил под
сигнализацию. Гараж он закрыл на винтовой и ригельные замки, после чего ушел домой. 03.06.2005 года он пришел к гаражу и
обнаружил, что гаражные ворота
открыты, замки гаража сломаны и его
автомобиль отсутствует. Таким образом,
сообщил своему знакомому ОСОБА_59,
которого попросил оказать помощь в установлении местонахождении
угнанного автомобиля. Спустя две недели,
ОСОБА_59, позвонил ему и сообщил, что нашел автомобиль, однако за возврат автомобиля угонщики требуют
Он согласился и передал ОСОБА_59 указанную сумму денег. Потом ОСОБА_59
встретился с неизвестным ему угонщиком и передал все деньги, а тот,
в свою очередь, вернул автомобиль
во двор многоэтажного дома, в районе
магазина «Пионер» по пр.Б.Хмельницкого в г.Мелитополе. Затем он вместе с
ОСОБА_59 выдвинулись к указанному месту и действительно обнаружили свой
Потерпевший ОСОБА_40пояснил, что 16 августа 2005 года
он с родственниками и друзьями приехали в пгт.Кирилловку отдыхать на двух автомобилях
Фольксваген-Туарег. Остановились по АДРЕСА_12. Автомобили поставили возле
дня они выходили из домика на пляж. Ходили в кафе, на атракционы в «Луна-парк». После 23.45 час.
ОСОБА_60 с женой и дочерью ушли отдыхать в домик. Через несколько минут
на мобильный телефон ОСОБА_41 позвонил ОСОБА_60 и сообщил, что возле домика пропал принадлежащий ему
автомобиль «Фольксваген-Туарег». Когда он с ОСОБА_41 пришли к домику, дверь входная была приоткрыта, на ней были видны следы взлома. Из домика
были похищены две пары кроссовок стоимостью 300 грн. каждая, 3 футболки
белого цвета и одна красного, стоимостью
Кроме этого возле домика пропал его автомобиль «Фольксваген-Туарег», стоимостью 340 тыс.
гривен. В автомобиле находился технический паспорт на автомобиль, временный техпаспорт на имя ОСОБА_41, барсетка кожанная черного цвета фирмы
«Бергофф», в которой находились деньги в
сумме 1300 долларов США и 1000 гривен, В результате кражи ему причинен ущерб в сумме
Просит взыскать 8705 грн
за причиненный материальный ущерб.
Свидетель ОСОБА_61в судебном
заседании пояснил, что с 1992 года он знаком с жителем г.
Мелитополя ОСОБА_62. В 2003 году тот проживал в здании общежития
по АДРЕСА_8 и снимал гараж на
этой же улице в 100 метрах
от своего дома через проулок. У кого снимал указанный гараж ОСОБА_12., он уже не помнит. Примерно в марте 2000 года ОСОБА_12. приобрел на авторынке
г. Мелитополя автомобиль ВАЗ-2109 (госномер не помнит). Автомобиль был с
титановыми дисками, люком и двигателем 1, 7 куб. см. Этот автомобиль тот ставил в вышеуказанный
гараж. В декабре 2003 года
ОСОБА_12. сообщил ему по телефону, что
неизвестные лица похитили его автомобиль из вышеуказанного гаража. Он
посоветовал ОСОБА_12 обратиться с заявлением в милицию, что тот и сделал. 31 декабря 2003 года,
к нему домой позвонил ОСОБА_12. и попросил оказать помощь забрать его
автомобиль, который тому возвратили за
денежные средства неизвестные лица. ОСОБА_12. попросил его подъехать на ул.
Бронзеса к СШ № 24 г.
Мелитополя.В этот день, примерно в 18 часов, он прибыл на место и увидел в проезде между
улицами Вакуленчука и Бронзоса принадлежащий ОСОБА_12 автомобиль ВАЗ-2109.
ОСОБА_12. попросил его завести этот автомобиль,
так как преступники вытащили блок сигнализации, который лежал в салоне автомобиля в бардочке.
На буксире на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2102 он отбуксировал указанный
выше автомобиль ВАЗ-2109 к себе во двор дома. Впоследствии ОСОБА_12.
отремонтировал автомобиль и забрал с его двора.Со слов ОСОБА_12, после совершения похищения его
автомобиля, неизвестный мужчина
неоднократно звонил тому на мобильный телефон и предлагал возвратить автомобиль
за денежные средства, сумму не помнит - 2500 или 2000 долларов США. ОСОБА_12. согласился и
встретился с этим лицом возле «Автопиццы»,
расположенной недалеко от дома ОСОБА_12по пр. Б. Хмельницкого в г.
Мелитополе. ОСОБА_12. передал этому мужчине деньги в указанной сумме, а последний сообщил, где находится похищенный автомобиль.
Подробных обстоятельств возврата этого автомобиля, он не знает.
Свидетель ОСОБА_63в судебно заседании
пояснил, что 24 августа 2004 года он и его дядя ОСОБА_18 пришли к
гаражу НОМЕР_20 гаражного
кооператива по ул. Жуковского в г. Мелитополе. Они обнаружили, что гаражные ворота гаража открыты, в его помещении находится неизвестный им
оказался в принадлежащем ОСОБА_18 гараже,
ему неизвестно. После чего они вызвали работников милиции.
Свидетель ОСОБА_64в судебном
заседании пояснил, в личном пользовании
он имеет гараж НОМЕР_20 в
гаражном кооперативе по ул. Жуковского в г. Мелитополе. В течении трех лет он
не бывал в своем гараже, так как
автомобиля у него нет. В гараже он хранил различное хозяйственно-бытовое
имущество. Свой гараж он закрывал на три замка. 24.08.2004 года,
в 09.00 часов, он пришел вместе со своим племянником
ОСОБА_63 в свой гараж, чтобы оставить в
нем ненужные ему вещи. Перед тем, как
зайти в гараж, он обратил внимание, что неплотно закрытые замки, которые он закрывал надежно. Когда открыл
ворота своего гаража, то внутри
цвета, г/н НОМЕР_18. Чей это автомобиль и как он
оказался в его гараже, ему не известно.
О находке сообщил в милицию. Своим гаражом он не давал никому пользоваться.
Свидетель ОСОБА_15в судебном
заседании пояснил, что в период времени
с 22 оп 26 февраля 2004 года,
в дневное время, он зашел в гараж
его отца - ОСОБА_153а
картофелем, и обнаружил, что винтовой замок на гаражных воротах
отсутствует, а два внутренних замка
закрыты. Он открыл гараж, имеющимися у
него ключами и обнаружил отсутствие автомобиля ВАЗ-2110 госномер НОМЕР_26,
выпуска, коричневого цвета. Он понял, что из гаража произошла кража, принадлежащего его отцу автомобиля. Об
этом они сообщили в милицию. На
момент кражи запасные ключи от автомобиля лежали на мотоцикле «Минск», находящемся в гараже. Гараж расположен во
Свидетель ОСОБА_64в судебном
заседании пояснил, что 26.02.2004
автомобиль ВАЗ-2110 госномер НОМЕР_26, 1999 года
выпуска, коричневого цвета. Автомобиль
принадлежит его отцу - ОСОБА_15.
Автомобиль он оставил в гараже 22.02.2004 года.
Ключи от автомобиля и документы находились у него. Доступ в гараж имели только
Свидетель ОСОБА_65в судебном
заседании пояснила, что через два
месяца, в апреле 2004 года,
после совершения незаконного завладения принадлежащего ее бывшему мужу
ОСОБА_15 автомобилем ВАЗ-2110 гн
НОМЕР_26 к ним домой на домашний телефон позвонил
неизвестный. По телефону он сообщил ей,
во сколько она сможет оценить свой автомобиль. Она ответила, что автомобиль принадлежит ее мужу, и посоветуется по этому поводу с ним. Она сообщила ему, чтобы парень перезвонил позже. Однако больше
подобных звонков не поступало. Какой голос был у звонившего, описать она не может. 26 февраля 2004 года,
в дневное время, ее сын - ОСОБА_66обнаружил отсутствие
вышеуказанного автомобиля из гаража по АДРЕСА_12. На гаражных воротах
отсутствовал винтовой замок, а два
остальных замка были закрыты. Данным автомобилем на тот момент пользовались ее
муж и старший сын ОСОБА_64. ОСОБА_15тогда просто случайно пришел за картофелем
Свидетель ОСОБА_66в судебном
заседании пояснила, что 14 октября 2003 года,
утром, ее муж пришел к гаражу НОМЕР_4 на территории гаражного кооператива
«Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе, и обнаружил отсутствие его автомобиля
«ДЭУ-Ланос» госномер НОМЕР_2,
зеленого цвета. ЕЕ муж заявил о преступлении в милицию и оценил
преступники взломали гараж и похитили принадлежащий мужу автомобиль, ей неизвестно. Примерно 19 октября 2003 года,
в вечернее время, к нам на
домашний телефон позвонил неизвестный мужчина. Телефонную трубку подняла она.
Неизвестный сообщил о том, что может
вернуть их автомобиль за 1800 долларов
США. По голосу звонивший парень был молодого раста. Но она попыталась уменьшить
сумму возврата. Однако молодой человек сказал,
что в противном случае они наш автомобиль увезут из города и мы его
больше не увидим. После этого, ей пришлось согласиться на условия, выдвинутые неизвестными. Звонивший парень
сообщил ей, что перезвонит. Откуда
звонивший парень узнал наш домашний телефон,
ей незвестно. Примерно через три или четыре дня неизвестный парень
позвонил на домашний телефон, и вновь
она подняла трубку. По звонку было похоже,
что звонили по мобильному телефону. Определителя номера телефонов, у нее нет. Парень сказал, чтобы я забрала из милиции срочно заявление о
совершенном преступлении, и тогда они
возвратят нам автомобиль. Кроме того, он
сказал, что они следят за моим
мужем, поэтому в курсе всех его
передвижений. Парень пообещал, что еще
перезвонить. На следующий день или через день (точно не помнит) она пошла в
городской отдел милиции и забрала изъятый с места происшествия замок для того, чтобы поставить его на ворота нашего гаража.
Где в настоящее время указанный замок,
она не знает, Однако никакого
заявления она не забирала из милиции. Ее муж нашел своего знакомого по имени
ОСОБА_44, которого лично она не
знает, так как с ним общался только муж.
2003 года, число не точно помнит, примерно в 17 часов, к ним вновь позвонил парень, и окончательно убедившись, что мы согласны передать за автомобиль
назначенную ими сумму, сказал, чтобы мы отдали деньги своему знакомому, который смог бы ездить на автомобиле по
городу. Если они убедятся, что все в
порядке, то подъедут к нему и после
возвратят похищенный автомобиль. Она
должна была находиться дома, и ожидать
звонка по телефону. Со слов звонившего парня после передачи денег им должны
были позвонить и сообщить, где находится
наш автомобиль. Парень также сообщил,
что перезвонит в 18 часов
этого же дня, и чтобы мы были готовы.
Сразу же после этого разговора муж передал своему знакомому ОСОБА_44 деньги в
сумме 1800 долларов США
купюрами по 100 долларов
США. Деньги были завернуты в белую бумагу. ОСОБА_44от нашего дома по ул.
Казарцева стал ездить по городу и останавливаться через определенный промежуток
времени, в надежде, что к нему подойдут. С его слов он в
очередной раз остановил автомобиль, и в
этот момент к нему подошел парень,
приметы не описывал, и
сообщил, чтобы он подъезжал к парку
им. Горькова и шел к фонтану. Уже было
темно. ОСОБА_44по инструкции подошел к фонтану и передал незнакомому парню 1800 долларов США за похищенный принадлежащий
им автомобиль. ОСОБА_44сообщил, что не
может описать, парня, которому передал деньги, так как было темное время суток. После
получения денег в указанной сумме,
парень сообщил, чтобы мы ждали
звонка. В этот день, в вечернее время, к нам домой несколько раз звонили на домашний
телефон неизвестные и молчали. Затем в очередной раз позвонили, и она подняла трубку. Звонивший сообщил
мне, что ее автомобиль находится возле
банка «Аваль» по ул. Кирова в г. Мелитополе. При этом, мужчина сказал, чтобы муж посмотрел в выхлопную трубу. Об
этом она сообщила мужу. После этого, она
и муж поехали к бывшему ресторану «Юбилейный»,
сейчас там расположен мебельный магазин,
напротив которого находился наш автомобиль недалеко от указанного банка
в проулке. Муж в выхлопной трубе нашел принадлежащий ему ключ от
автомобиля, котоорый находился в момент
совершения преступления в автомобиле,
так как он его там оставил. Осмотрев автомобиль, муж обнаружил повреждение в виде легких
царапин на двери со стороны водителя,
полностью была повреждена сигнализация,
провода которой были оборваны. Замок зажигания и замок двери не были
повреждены, так как на момент похищения
автомобиля, стекло со стороны
водителя, было приоткрыто, и можно было открыть дверь рукой.
Свидетель ОСОБА_67в судебном
заседании пояснил, что у его дочки - ОСОБА_68 украли автомобиль ВАЗ 2112. Хранился автомобиль в гараже НОМЕР_24, кооператива
«Северный-3». 21.03.2005 года
его зять, перед отъездом в
командировку, оставил автомобиль в
гараж. Он ежедневно проверял состояние замков на гараже. 25.03.2005 года в 09-00 час,
он сообщил дочери - ОСОБА_68, что замки на воротах взломаны, а автомобиль в гараже отсутствует. Он
подозревал подсудимого ОСОБА_3, так как
он жил в том же, что и они доме на «широкую
ногу», ездил то на одной машине, то на другой. От гаража было два комплекта
Ключей, один из которых у него, а другой,
у зятя. О случившемся, его дочь
Свидетель ОСОБА_69(т.2 л.д.42)
пояснила, что проживает в АДРЕСА_13со своей
внучкой - ОСОБА_70, которая дружит с ОСОБА_7 при этом, последняя часто бывает у них дома в гостях.
ОСОБА_5 имела автомобиль "Фольксваген-Пассат" белого цвета. Она на
нем приезжала к ним в гости и ставила автомобиль всегда возле их подъезда. 21 августа 2003 года,
в вечернее время, ОСОБА_5 пришла
к ним к ее внучке, с которой они уехали
в пгт. Кирилловка. Возвратились они в этот же день, примерно в 21 час 40 минут. ОСОБА_69 видела как автомобиль
под управлением ОСОБА_5 заехал в их двор и остановился возле подъезда № 5. После чего ее внучка и ОСОБА_5
поднялись к ним в квартиру. ОСОБА_5 находилась в их квартире примерно 10 минут и ушла. Через минуту она вновь
поднялась к ним в квартиру и сообщила,
что ее автомобиль угнан неизвестными лицами, и сразу же вызвала по телефону работников
Свидетель ОСОБА_42(т.2 л.д. 43) пояснила, что проживает в АДРЕСА_13 со своей бабушкой - ОСОБА_69 Она дружит с ОСОБА_7, которая часто бывает у них дома в гостях.
ОСОБА_5 имела автомобиль "Фольксваген-Пассат" белого цвета. Она на
нем приезжала к ним в гости и ставила автомобиль всегда возле их подъезда. 21 августа 2003 года,
в вечернее время, ОСОБА_5 пришла
к ней и договорившись, они уехали в пгт.
Кирилловка. Возвратились они в этот же день,
ОСОБА_5 поднялись к ним в квартиру. ОСОБА_5 находилась в квартире примерно 10 минут и ушла. Через минуту она вновь
поднялась к ним в квартиру и сообщила,
что ее автомобиль угнан неизвестными лицами, и сразу же вызвала по телефону работников
Свидетель ОСОБА_71(т.2 л.д.46-49)
пояснил, что примерно с 2002 года он знаком с ОСОБА_5., которая на тот момент проиживала с сожителем
ОСОБА_72. При этом, последний познакомил
его с ОСОБА_5. ОСОБА_72. он знает с 2000 года, и в тот
период времени поддерживал с ним дружеские отношения. Последний раз он
встречался с ОСОБА_72 примерно год назад в г. Мелитополе. В настоящее время с
ОСОБА_72 не поддерживает каких-либо отношений. В июне 2003 года ОСОБА_5 поссорилась с
ОСОБА_72, после чего они стали делить
имущество, в частности и автомобиль
"Фольксваген-Пассат" белого цвета,
которым управляла ОСОБА_5 В июне 2003 года в пгт. Кирилловка между ОСОБА_5. и ОСОБА_72
произошла ссора, в результате которой
последний сломал ей палец. Впоследствии по данному факту в Акимовском районном
суде слушалось дело, где он выступал
свидетелем. В момент указанной выше
ссоры он не присутствовал. На следующий день по просьбе ОСОБА_5. он на автомобиле
его отца отбуксировал автомобиль "Фольксваген-Пассат" в г. Мелитополь, так как оригинал ключа от данного автомобиля
был утерян. При каких обстоятельствах этот ключ пропал, ему неизвестно. Впоследствии он видел
ОСОБА_5за рулем указанного автомобиля. При этом, какими ключами она пользовалась, он не знает. 22 августа 2003 года со слов сотрудников милиции он
узнал, что днем ранее, в районе военного городка в г. Мелитополе у
ОСОБА_5. неизвестные лица похитили принадлежащий ей автомобиль "Фольксваген-Пассат".
При каких обстоятельствах это произошло,
он не знает. После этого угона автомобиля при случайной встрече возле
"Автопиццы" в г. Мелитополе по ул. Свердлова ОСОБА_5
потребовала, чтобы он и ОСОБА_72 вернули
ей похищенный автомобиль. Он сказал ОСОБА_5.,
что к похищению ее автомобиля не имеет никакого отношения, и ему неизвестно, что данное преступление совершил. Примерно в
ОСОБА_72. взял у него в долг сумму,
эквивалентную 600 долларам
США. Он действительно, длительное время
не отдавал долг и в течение двух лет расчитался. Он также знаком с жителем г. Мелитополя
ОСОБА_4 по кличке "ОСОБА_76",
которого знают в г. Мелитополе,
как человека, занимающегося
возвратом похищенных автомобилей потепревшим за денежные средства. Лично он с
ОСОБА_4 не поддерживает дружеских отношений,
иногда при встрече подвозит того на автомобиле. Каких-либо общих дел с
Свидетель ОСОБА_6(т.2 л.д.59-61)
пояснил, что он подрабатывает куплей и
продажей автомобильных запчастей к автомобилю «Таврия», а также занимается сбором данных автомобилей.
Примерно весной или летом 2004 года
он приобрел автомобиль «Фольксваген-Пассат» белого цвета, 1989 года
выпуска. Около двух-трех лет он знает ОСОБА_1,
с которым познакомился в г. Мелитополе. ОСОБА_1 занимался боксом в
спортивном комплексе компрессорного завода,
где он работал тренером по боксу. Его родители знакомы с родителями
ОСОБА_1 У последнего имеется частный дом на ул. Пажарского в г. Мелитополе.
ОСОБА_1 подрабатывал также куплей-продажей различных запчастей. Он неоднократно
приобретал у ОСОБА_1 запчасти на автомобиль «Таврия». Кроме того, за указанный период времени он несколько раз
ремонтировал и приобретал для него три автомобиля «Таврия», одна из которых была
красного цвета, госномера не помнит. Примерно в 2002 году ОСОБА_1 ездил на автомобиле
ВАЗ-2106. Затем, через некоторое
время, не помнит точно, был у ОСОБА_1 автомобиль «Таврия» бежевого
этого, ОСОБА_1 продал автомобиль
автомобиле, который он у того выкупил.
ОСОБА_1 затем приобрел автомобиль ЗАЗ-110217 красного цвета. Примерно год назад
он выкупил данный автомобиль у ОСОБА_1 В 2004 году. ОСОБА_1 приобрел у гр. ОСОБА_1автомобиль
«Ауди», госномер не помни, сине-зеленого цвета металлик. В 2005 году ОСОБА_1 продал данный автомобиль
«Ауди» жителю г. Мелитополя ОСОБА_2. ОСОБА_3 он знает более года, познакомился с ним в г. Мелитополе, при каких обстоятельствах уже не помнит.
ОСОБА_2 он знает очень давно, еще со
школы, так как последний занимался в
спортивном комплексе, где он работал
тренером по боксу. С ОСОБА_1 и ОСОБА_2 он не общался, просто при встрече здоровался. Общих дел с
этими парнями у него не было. После приобретения им автомобиля
«Фольксваген-Пассат» белого цвета, 1989 года выпуска, ОСОБА_1 предложил ему приобрести у него на
запасные части автомобиль аналогичной марки,
причем белого цвета. Так как данный автомобиль был примерно такого же
года выпуска, точно не помнит, и ему необходим был ремонт своего
автомобиля, он согласился приобрести у
ОСОБА_1 этот автомобиль. ОСОБА_1 сообщил ему,
что у данного автомобиля имеются проблемы по растоможке, поэтому тот хочет его продать на запасные
части. Откуда у ОСОБА_1 появился этот автомобиль, ему неизвестно. При этом, ОСОБА_1 показал ему автомобиль
«Фольксваген-Пассат» белого цвета,
который стоял у того в металлическом гараже, расположенном в балке по ул. Г.Сталинграда в
г. Мелитополе. При этом, данный
автомобиль был без сигнализации. Они договорились о том, что он приобретет этот автомобиль у ОСОБА_1
на запасные части для своего автомобиля за 800 долларов США. Однако он сообщил
ОСОБА_1, что приобретет только детали
данного автомобиля. При этом, он решил
позже передать ОСОБА_1 деньги за эти детали,
для того чтобы убедится в том,
что данный автомобиль не угнан. Тем более, он знал семью ОСОБА_1, которая характеризуется с положительной
стороны. Кроме того, он был у верен в
том, что ОСОБА_1 не был замешан ни в
каких противоправных действиях. Через день или два дня ОСОБА_1 на своем
«Фольксваген-Пассат», который тот
заранее разобрал. Он был с неизвестным ему парнем, описать которого по истечение времени не
может, так как не запомнил. При
этом, ОСОБА_1 также передал ключ от
указанного автомобиля «Фольксваген-Пассат»,
на котором была эмблема этой марки. Он окончательно убедился в том, что данный автомобиль не является
угнанным. Он передал ОСОБА_1 400 долларов США за данные детали от
указанного выше автомобиля, а остальную
часть пообещал отдать позже. Через несколько дней после этого, ОСОБА_1 пришел к нему домой на АДРЕСА_26 и попросил передать оставшуюся сумму
денег за детали «Фольксваген-Пассат»,
так как «ОСОБА_76» требует свою долю за указанный автомобиль и тому
необходимо передать деньги. Он понял,
что ОСОБА_1 и «ОСОБА_76» совместно приобрели вышеуказанный автомобиль
«Фольксваген-Пассат». Он передал ОСОБА_1 оставшиеся 400 долларов США за эти детали. Ему также
неизвестно, кому принадлежал указанный
автомобиль «Фольксваген-Пассат», а равно
он не знал, что данный автомобиль был
угнан. «ОСОБА_76» он не знает. Со слов ОСОБА_1 это его знакомый.
Впоследствии, он взял из указанных
деталей автомобиля «Фольксваген-Пассат» только стартер и поставил на свой
автомобиль такой же марки. Остальные детали от автомобиля
"Фольксваген-Пассат", которыые
приобрел при указанных выше обстоятельствах у ОСОБА_1, в 2Q04 году он постепенно продал различным неизвестным ему
лицам на авторынке в г. Мелитополе. Из этих деталей у него остались два
поворотных кулака переднего
колеса и зеркало
заднего вида. Свой
«Фольксваген-Пассат» он продал в г.
Мелитополе летом прошлого года, кому уже
не помнит. Ему только известно, что
покупатель был одним из перекупщиков автомобилей. После приобретения указанных
выше деталей он иногда виделся с ОСОБА_1,
который пояснил, что намерен
заниматься куплей-продажей тракторных гидроагрегатов.
Свидетель ОСОБА_73(т.2 л.д. 195-196)
пояснил, что в период времени с 1982 по 1997 год он проживал по АДРЕСА_14. Примерно в 1983 году яонпостроил гараж из
шлакоблока, расположенный по АДРЕСА_15.
В 2002 году он сдал в
аренду вышеуказанный гараж своему знакомому ОСОБА_12, который в настоящее время проживает по
АДРЕСА_16. Так как у него гараж был пуст,
и свой автомобиль ставил в гараж по ул. Шмидта в г. Мелитополе, он разрешил ОСОБА_12 пользоваться его
гаражом. У ОСОБА_12 был в собственности
автомобиль ВАЗ-2109 коричневого цвета,
металлик. Гаражные ворота принадлежащего ему гаража, расположенного ул. Седовцева, закрывались на навесной замок с полукруглым
от него ключом. Примерно в декабре 2003 года ОСОБА_12. сообщил ему о
том, что того неизвестные лица похитили
из его гаража по АДРЕСА_15автомобиль. Преступники сломали замок и угнали
автомобиль ОСОБА_12 Обстоятельства этого угона,
ему неизвестны. Примерно через два месяца после совершения кражи от
знакомых он узнал о том, что ОСОБА_12.
выкупил свой автомобиль у неизвестных ему лиц за 1000 или 1500 долларов США, точную сумму не знает. Обстоятельств выкупа
автомобиля ОСОБА_12, ему неизвестны.
Свидетель ОСОБА_74(т.2 л.д.236-240)
пояснил, что он с 1997 года он является владельцем гаража НОМЕР_46
на территории гаражного
кооператива «Строитель», расположенного
по ул. Шмидта в г. Мелитополе. Он управляет по доверенности автомобилем
«Опель-кадет» госномер НОМЕР_47серого
цвета, который ставит либо в указанный
гараж, либо на автомобильную охраняемую
стоянку, расположенную на перекрестке
ул. Шмидта и ул. В. Интернационалистов. С ОСОБА_4 по кличке «ОСОБА_76» он
знаком примерно с 1997 года, который является дальним родственником его
бывшей жены - ОСОБА_75.
ОСОБА_75это ее девичья фамилия. О том,
что у «ОСОБА_76» фамилия - ОСОБА_4, он узнал впоследствии. После замужества она
взяла его фамилию. У ОСОБА_4. имеется кирпичный гараж, расположенный между кооперативами «Зоря» и
«Строитель». Кому из этих кооперативов принадлежит данный гараж, который стоит справа при въезде, ему неизвестно. Гараж ОСОБА_4. стоит рядом с
другим гаражом и выступает из общего ряда. На кого оформлен этот гараж и как
долго ОСОБА_4. пользуется данным гаражом,
он не помнит. Ему также неизвестно,
есть ли автомобиль у ОСОБА_4. Он ни разу не видел, чтобы ОСОБА_4 был за рулем автомобиля.
ОСОБА_4. постоянно приезжал на различных машинах, каких не помнит, так как видел того не в машинах, а возле них на территории гаражного
кооператива. Виделся он с ним редко,
иногда на территории названный кооперативов. Когда он проживал со своей
первой женой, то на семейных праздниках
виделся с ОСОБА_4 После развода с ней 31 мая 2001 года, с ОСОБА_4 он прекратил общаться, только иногда случайно встречал последнего в
г. Мелитополе, в частности на территории
названных гаражей. В холодное время года 2004 года, возможно
зимой, точно не помнит, ОСОБА_4. позвонил к нему по мобильному
телефону и попросил его передать во временное пользование принадлежащий ему
гараж НОМЕР_46. ОСОБА_4.
объяснил это тем, что тому необходимо
отремонтировать автомобиль, чей, ему неизвестно, а также возле его гаража есть моторист, который будет осуществлять ремонт. ОСОБА_77
сообщил ОСОБА_4, что у последнего гараж
расположен недалеко от его гаража, и не
видит в аренде какой-либо необходимости. Он же сказал, что ему нужно, чтобы моторист был рядом. ОСОБА_4. ответил, что ему моторист необходим, чтобы был рядом. ОСОБА_74 согласился передать в аренду на
непродолжительное время свой гараж. ОСОБА_4
сидении. Кто был за рулем, он не
видел, так как было темно. Он спустился
во двор и передал ОСОБА_4 два ключа от винтового и навесного замков гаражных
ворот своего гаража, расположенного на
территории кооператива «Строитель». ОСОБА_4не говорил, на какой срок тот арендует его гараж, сказал,
что отремонтирует автомобиль как можно быстрее, и вернет ему ключи от гаража. При этом, ОСОБА_4. передал ему ключ от внутреннего
замка своего гаража, расположенного по
вышеуказанному адресу. Он попросил ОСОБА_4,
чтобы тот быстрее ремонтировал автомобиль, так как было холодно, погода портилась, зима была дождливой. Какой деятельностью
занимается, и занимался ОСОБА_4, ему неизвестно. Примерно, он несколько дней ставил свой автомобиль в
указанный выше гараж ОСОБА_4 Однако ему было неудобно из-за слякоти. Тем более
в зимнее время темнело рано, поэтому он
ставил автомобиль на стоянке,
расположенной на перекрестке ул. Шмидта и ул. В. Интернационалистов.
ОСОБА_4арендовал его гараж более недели,
неделю точно. После чего, он
позвонил ОСОБА_4 и сказал, что ему
необходим гараж. За этот период он не был в своем гараже, так как единственный экземпляр ключей от
гаража был у ОСОБА_4, который через
неделю или две вернул ему ключи от гаража во дворе его дома. Каким образом
ОСОБА_4использовал его гараж, ему
неизвестно. Он знает, что ОСОБА_4хорошо
разбирается в автомобилях, так как до
аренды его гаража в тот период времени 2004 года, он
находился в своем гараже и у него не заводился автомобиль. Случайно подошел
ОСОБА_4и спросил, что случилось. Он ему
объяснил, что у него не заводится
автомобиль, и причина этого ему
неизвестно. ОСОБА_4осмотрел его автомобиль,
нашел какую-то деталь, какую уже
не помнит и сказал, что она у него
сломана, и ее необходимо заменить. Тогда
он понял, что ОСОБА_4. отлично
разбирается в автомобилях. Пользовался ОСОБА_4. вышеуказанным гаражом НОМЕР_46
обстоятельствах только один раз, других
Свидетель ОСОБА_78(т.2 л.д.241-242) которая пояснила, что она проживает с мужем ОСОБА_74, дочерью - ОСОБА_79, 1994 года
рождения и дочерью от моего первого брака - ОСОБА_80, 1996 года
рождения. Мой муж занимается частной предпринимательской деятельностью по
продаже обуви на Центральном рынке в г. Мелитополе. С 1997 года он является владельцем гаража НОМЕР_46
на территории гаражного
кооператива «Строитель», расположенного
по ул. Шмидта в г. Мелитополе. Он управляет по доверенности автомобилем
«Опель-кадет», госномер НОМЕР_47серого цвета, который ставит в указанный гараж, либо на автомобильную охраняемую
стоянку, расположенную на перекрестке
ул. Шмидта и ул. В. Интернационалистов. В зимнее время 2004 года,
месяц точно не помнит, было
холодно и слякоть, вечером, ее мужу на мобильный телефон позвонил его
знакомый по имени ОСОБА_81, фамилии она
не знает, и попросил у него ключи от
нашего гаража, так как тому необходимо
было отремонтировать какую-то машину. Ее муж взял ключи от указанного гаража и
спустился во двор. Со слов мужа,
ОСОБА_81 подъехал на каком-то автомобиле, марку не знает, однако находился не за рулем. На сколько ей известно, это родственник либо знакомый бывшей жены ее
мужа. Со слов мужа, ОСОБА_81у необходим
был их гараж на время для того, чтобы
отремонтировать какой-то автомобиль, так
как на территории гаражного кооператива «Зоря» имеются мотористы. Муж попросил
ОСОБА_81а недолго ремонтировать автомобиль,
так как погода была плохой, и ему
не хотелось долго ставить свой автомобиль на открытой автомобильной
стоянке, расположенной на перекрестке за
нашим домом по ул. Шмидта в г. Мелитополе. Обычно муж всегда ставил в зимнее
время, автомобиль в гараж и поэтому
через 1, 5 либо две недели, точно не помнит, муж потребовал ОСОБА_81а быстрее освобождать
гараж, так как погода портилась. Она уже
не помнит, звонил ли муж по
телефону, либо встречался с данным
человеком по этому поводу. Примерно через две недели ОСОБА_81 вернул ключи от
гаража мужу. Ей и мужу неизвестно, какой
автомобиль ремонтировал ОСОБА_81 и
ремонтировал ли вообще. Все это время
муж ставил свой автомобиль на автомобильной стоянке и не ходил в гараж, так как у него не было ключей. Кроме
указанного выше случая, ее муж больше
никому не передавал ключи от гаража и не давал его в аренду. Больше по данному
факту ей добавить нечего.
Свидетель ОСОБА_53(т.2 л.д.245-246)
пояснил, что он приобрел у гр. ОСОБА_13
автомобиль «Опель-Омега» гн НОМЕР_9
фиолетового цвета, металлик, за 8200 долларов США. Он проживает по соседству с ОСОБА_13 и
хорошо его знает. Данный автомобиль он продал через две недели, после его покупки, неизвестному лицу, фамилию не помнит. Когда он приобрел у
ОСОБА_13 автомобиль, то произвел его
полный осмотр. Каких-либо ключей в пепельнице данного автомобиля не было. Ему
было известно, что зимой в 2004 году данный автомобиль был у ОСОБА_13
похищен неизвестными ему лицами из гаража,
расположенного на территории гаражного кооператива «Зоря» в г.
Мелитополе. Со слов ОСОБА_13 преступники проникли в его двухэтажный гараж через
пролом в стене. Кроме того, указанные
лица поцарапали при совершении преступления две двери, молдинг и немного арку над задним
колесом. После приобретения данного
автомобиля, эти повреждения он
отрихтовал перед его продажей. Через некоторое время после совершения
вышеуказанного преступления, ОСОБА_13
возвратили автомобиль неизвестные лица за денежные средства в сумме 3000 долларов США. Обстоятельств возврата
Свидетель ОСОБА_52 (т.2. л.д.247-249)
который пояснил, что он занимается
ремонтом автомобилей и двигателей. Длительное время он поддерживает дружеские
отношения с ОСОБА_13, проживающим по Р.
Люксембург в г. Мелитополе. На территории гаражного кооператива «Зоря» у ОСОБА_13
имеется двухэтажный кирпичный гараж. У ОСОБА_13 в собственности был автомобиль
«Опель-Омега» фиолетового цвета,
который, начиная с марта 2002 года,
он неоднократно ремонтировал. В конце января 2004 года,
число не помнит, ему позвонил по
телефону ОСОБА_13 и сообщил, что у того
неизвестные лица похитили из гаража автомобиль. Преступники проникли в гараж
путем пролома в стене на втором этаже. В феврале 2004 года,
по телефону ОСОБА_13 сообщил ему,
что неизвестные лица по телефону предлагают ему выкупить его автомобиль
за несколько тысяч долларов США, сумму
не помнит. Кто конкретно вышел на ОСОБА_13,
ему неизвестно. Со слов ОСОБА_13,
он пытался уменьшить сумму выкупа,
однако звонившие, настаивали на
своей цене возврата автомобиля. 23 февраля
2004 года, в вечернее время, когда у него на день рождении находились
гости, позвонил ОСОБА_13 и сообщил, что тот договорился с неизвестными лицами о
возврате автомобиля, и попросил помощь в
этом вопросе. Он подъехал на своем автомобиле «Пежо» к ОСОБА_13, который
находился возле своего автомобиля во дворе соседнего девятиэтажного дома по ул.
Р. Люксембург, недалеко от блочного
дома, где проживал. Дом ОСОБА_13 расположен недалеко от объездной
дороги и кафе «Русь». Осмотрев с ОСОБА_13 этот
автомобиль, они обнаружили следующие
повреждения: разбита левая задняя форточка со стороны заднего пассажирского
сидения: покорежена передняя правая дверь со стороны пассажирского
сидения, была поцарапана и вогнута во
внутрь, на двери находился молдинг
черного цвета с хромированной полосой посредине, который также был поврежден; сломано зеркало
заднего вида с правой стороны, сломан
полностью центральный замок, а также
передние боковые замки на дверях; снят бардачок, где находился блок сигнализации и штекеры которого
«угонщики» разъединили, отключив, таким образом, эту сигнализацию. В автомобиле был полностью
разломан центральный блок замка зажигания и в пластмассовом корпусе этого замка
находился заточенный ключ от английского замка. ОСОБА_13 попытался данным ключом завести
автомобиль, однако замок зажигания
развалился и тот побоялся его дальше заводить. Со слов ОСОБА_13 на встречу пришел неизвестный
мужчина, которому тот передал деньги за
Каких-либо подробностей возврата
автомобиля, он не знает. На своем
автомобиле они отбуксировали автомобиль «Опель-Омега» в гараж ОСОБА_13
Впоследствии ОСОБА_13 отремонтировал свой автомобиль у другого
специалиста, так как он не занимается
ремонтом сигнализации. Он только привез ОСОБА_13 замок зажигания в этот
автомобиль. В 2005 году
ОСОБА_13 продал свой автомобиль «Опель-Омега» неизвестному ему лицу.
Свидетель ОСОБА_82(т.2 л.д.254-255)
пояснил, что 24 декабря 2005 года,
30 минут, работники милиции его и еще одного
незнакомого ему мужчину по фамилии ОСОБА_83,
пригласили участвовать в качестве статиста на предъявлении лица для
опознания. Следователем всем участникам опознания, в частности и двум понятым девушкам, фамилии которых не запомнил, были разъяснены права и обязанности, т. е. право делать заявления, замечания и дополнения по факту проведенного
следственного действия. Работники милиции их пригласили в здание
Мелитопольского ОБОП, расположенное по
ул. Чернышевского, 37 в г. Мелитополе. В каб. № 3 данного здания находился ранее
незнакомый ему ОСОБА_4. и его защитник ОСОБА_84 Он был одет в кожаную
куртку, джинсы и туфли черного цвета.
ОСОБА_4. был одет также - в
куртку из кожи черного цвета и брюки темного цвета. Второй статист был одет в
куртку черного цвета и джинсы. Ростом были практически одинакового, примерно 1, 75-1, 78 м.
На лице у ОСОБА_83 была
легкая небритость. По телосложению ОСОБА_4.. и ОСОБА_83 были практически
одинаковы, только ОСОБА_4. был очень
хорошо побрит. Он же в отличие от них,
был немного по плотнее. Работники милиции выдали всем статистам по
спортивной шапке черного цвета и очки. Следователь попросила ОСОБА_4. занять
место среди статистов по желанию. ОСОБА_4. занял место по средине. Затем, всех попросили надеть шапки и надвинуть их на
лоб, поднять воротники куртки, а также надеть на глаза очки. После
чего, в кабинет был приглашен ранее ему.
незнакомый потерпевший ОСОБА_13, которому
было разъяснено об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и предъявлены для опознания лица, среди которых находился и он. При этом, в ходе опознания он находился первом от окна
под номером - 1. ОСОБА_13
очень волновался во время опознания и сказал,
что по лицу ему очень похожи два человека, это ОСОБА_4. и ОСОБА_83 Однако по лицу
человека, которому он передал деньги за
возвращение похищенного автомобиля «Опель-Омега», он практически не запомнил. Это он объяснил
тем, что встреча происходила в вечернее
время около девятиэтажного здания возле находившегося в нем магазина «Гарант»
по ул. Р. Люксембург в г. Мелитополе, и
хотя от магазина и падал свет, но было
темно. Далее, ОСОБА_13 опознал по росту и телосложению
ОСОБА_4., и пояснил, что последний очень похож на человека, которому он передал 3000 долларов США за возврат его
автомобиля. При этом, потерпевший
пояснил, что рост и телосложение
человека он запомнил очень хорошо, а вот
лицо нет. Опознанный представился - ОСОБА_4. Показания ОСОБА_13 в ходе опознания соосоответствовали
записанным показаниям в протоколе. Все участники опознания поставили в
протоколе свои подписи.
Свидетель ОСОБА_83т.2 л.д.256-258)
пояснил, что 24 декабря 2005 года,
30 минут, работники милиции его и еще одного
незнакомого ему мужчину по фамилии ОСОБА_82,
пригласили участвовать в качестве статиста на предъявлении лица для
опознания. Следователем всем участникам опознания, в частности и двум понятым девушкам, фамилии которых не запомнил, были разъяснены права и обязанности, т. е. право делать заявления, замечания и дополнения по факту проведенного
следственного действия. Работники милиции их пригласили в здание
Мелитопольского ОБОП, расположенное по
ул. Чернышевского, 37 в г. Мелитополе. В каб. № 3 данного здания находился ранее
незнакомый ему ОСОБА_4. и его защитник ОСОБА_84 Он был одет в кожаную
куртку, джинсы и туфли черного цвета.
ОСОБА_4. был одет также - в
куртку из кожи черного цвета и брюки
темного цвета. Второй статист был немного по плотнее. Ростом были практически
одинакового, примерно 1, 75-1,
78 м. ОСОБА_4. был очень хорошо побрит. Он же в
отличие от них, был немного по плотнее.
Работники милиции выдали всем статистам по спортивной шапке черного цвета и
очки. Следователь попросила ОСОБА_4. занять место среди статистов по желанию.
ОСОБА_4. занял место по средине. Затем,
всех попросили надеть шапки и надвинуть их на лоб, поднять воротники куртки, а также надеть на глаза очки. После
чего, в кабинет был приглашен ранее ему
незнакомый потерпевший ОСОБА_13,
которому было разъяснено об уголовной ответственности за дачу ложных
показаний, и предъявлены для опознания
лица, среди которых находился и он. При
этом, в ходе опознания он находился под
номером - 3. ОСОБА_13
очень волновался во время опознания и сказал,
что по лицу ему очень похожи два человека, это ОСОБА_4. и он. Однако по лицу
человека, которому он передал деньги за
возвращение похищенного автомобиля «Опель-Омега», он практически не запомнил. Это он объяснил
тем, что встреча происходила в вечернее
время около девятиэтажного здания возле находившегося в нем магазина «Гарант»
по ул. Р. Люксембург в г. Мелитополе, и
хотя от магазина и падал свет, но было
темно. Далее, ОСОБА_13 опознал по росту
и телосложению ОСОБА_4., и пояснил, что последний очень похож на человека, которому он передал 3000 долларов США за возврат его
автомобиля. При этом, потерпевший
пояснил, что рост и телосложение
человека он запомнил очень хорошо, а вот
лицо нет. Опознанный представился - ОСОБА_4. Показания ОСОБА_13 в ходе опознания
соосоответствовали записанным показаниям в протоколе. Все участники опознания
поставили в протоколе свои подписи.
Свидетель ОСОБА_84(т.2 л.д.259-261)
пояснила, что 24 декабря 2005 года,
30 минут, работники милиции ее и ОСОБА_85, пригласили участвовать в качестве понятых на
предъявлении лица для опознания. Следователем всем участникам опознания, в частности и двум статистам, фамилии которых не запомнила, были разъяснены права и обязанности, т. е. право делать заявления, замечания и дополнения по факту проведенного
следственного действия. Работники милиции их пригласили в здание
Мелитопольского ОБОП, расположенное по
ул. Чернышевского, 37 в г. Мелитополе. В каб. № 3 данного здания находился ранее
незнакомый ей ОСОБА_4. и его защитник ОСОБА_84 Работники милиции выдали всем
статистам по спортивной шапке черного цвета и очки. Следователь попросила
ОСОБА_4. занять место среди статистов по желанию. ОСОБА_4. занял место по
средине. Затем, всех попросили надеть
шапки и надвинуть их на лоб, поднять
воротники куртки, а также надеть на
глаза очки. По росту и телосложению трое лиц,
представленных на опознание, были
приблизительно одного роста и телосложения. Только один из них был немного по
плотнее. Один из статистов в темной куртке был очень похож на лицо с ОСОБА_4.
После чего, в кабинет был приглашен
ранее ей незнакомый потерпевший ОСОБА_13,
которому было разъяснено об уголовной ответственности за дачу ложных
показаний, и предъявлены для опознания
лица, среди которых находился и он.
ОСОБА_13 нервничал во время опознания и сказал,
что по лицу ему очень похожи два человека, это ОСОБА_4. и другой мужчина, стоящий под №3. Потерпевший пояснил, что по лицу человека, которому он передал деньги за возвращение
похищенного автомобиля «Опель-Омега», он
практически не запомнил. Это он объяснил тем,
что встреча происходила в вечернее время около девятиэтажного здания
возле находившегося в нем магазина «Гарант» по ул. Р. Люксембург в г.
Мелитополе, и хотя от магазина и падал
свет, но было темно. Затем, ОСОБА_13 опознал по росту и телосложению ОСОБА_4., и пояснил,
что последний очень похож на человека,
которому он передал 3000 долларов
США за возврат его автомобиля, а похожий
на него статист, не подходит по
телосложению и росту. При этом,
потерпевший пояснил, что рост и
телосложение человека он запомнил очень хорошо,
а вот лицо нет. Опознанный представился - ОСОБА_4. Показания ОСОБА_13 в ходе
опознания соосоответствовали записанным
показаниям в протоколе.
Все участники опознания
поставили в протоколе свои подписи.
Свидетель ОСОБА_14(т.2 л.д.286-290)
пояснил, что примерно в период времени с
18 часов 12 февраля до 10 часов 14 февраля 2004 года из гаража НОМЕР_15, расположенного
на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда в г.
Мелитополе, неизвестными лицами был
угнан принадлежащий его жене автомобиль марки ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12 серебристого цвета, 2002 года
2004 года, примерно в 18 часов он поставил автомобиль в
гараж, а 14 февраля 2004 года,
примерно в 10 часов, он обнаружил пропажу автомобиля. Автомобиль
он с женой приобретали в г. Одесса в СТО,
материальным ущербом. Техпаспорт был
оформлен на жену, а он управляет
автомобилем по доверенности. На гаражных воротах гаража на тот момент было три
замка - навесной, винтовой и внутренний - ригельный. Утром, примерно в 10 часов, он пришел в гаражный кооператив и встретил
своего соседа, фамилию и имени его не
знает, по гаражу, который ему сообщил, что у него прикрыты гаражные двери. Он
подошел к своему гаражу и обнаружил, что
винтовой и навесной замки были сломаны. Винтовой замок висел на воротах на
одном болте, часть винтового замка
лежала возле ворот. Ригельный замок был открыт путем отгиба, и на второй половине ворот были открыты
шпингалеты. В гараже отсутствовал автомобиль ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12. Он вызвал работников милиции, которые произвели осмотр места происшествия и
составили протокол, где он вместе с
понятыми поставил свою подпись. Больше в помещении гаража ничего не было
похищено. В помещении гаража был свет,
который на момент обнаружения был выключен. Салон автомобиля серого
цвета с кроплением красного цвета, чехлы
на автомобиле такого же цвета. На момент угона в фаре находился кусок сгоревшей
лампочки. На лобовом стекле с левой стороны имеется вмятина от удара небольшого
камушка. Внешних каких-либо повреждений автомобиль не имел. В начале марта
месяца, число не помнит, 2004 года, примерно в 18 часов, к ним на домашний телефон позвонил
неизвестный мужчина и сообщил, что если
они хотят получить назад свой автомобиль,
то должны передать за его возврат 3000 долларов США. Он попытался снизить цену возврата
автомобиля, так как ему не хватало до
этой суммы 800 долларов
США. Звонивший парень сказал, что
перезвонит. Через полчаса после этого,
неизвестный перезвонил и сказал,
что эта цена окончательная и через два часа деньги должны быть собраны.
Он сказал, что он готов передать эту
сумму за возврат своего автомобиля. Откуда у данного парня был номер их
домашнего телефона, ему неизвестно. В
этот же день, указанный выше парень
сообщил ему по телефону, номер на определителе
не определился, чтобы тот вышел из дома
и ожидал его возле девятиэтажного не достроенного дома по пр. 50 лет Победы недалеко от его дома, и к нему подойдут. Он совместно с женой, взяв с собой 3000 долларов США купюрами по 100 долларов США, во что завернули деньги, не помнит,
вышли к названному месту. Они подождали примерно 20 минут и возвратились домой. Только
они зашли в квартиру как, им вновь
позвонили на домашний телефон парень, и
сказал, что он должен был выйти один, а не брать с собой еще свидетеля. Затем, тот сообщил,
чтобы он вышел из квартиры один,
с названной суммой денег. После этого он сразу же вышел к указанному
месту недалеко от проезжей части проспекта. К нему подъехал автомобиль
иномарка, марку не знает, темного цвета и из нее вышел неизвестный
парень, возрастом от 20 до 30 лет в куртке из кожи или
кожезаменителя, виден был только силуэт
этого парня, так как было темно, освещение также не было. Данный автомобиль
подъехал со стороны микрораойона по направлению к кинотеатру «Украина». Он
отдал парню деньги, сел в указанный
автомобиль и уехал, сказав, чтобы он ждал звонка о месте нахождении их
автомобиля. Через некоторое время к ним домой вновь позвонил парень и спросил
марку их автомобиля, цвет и госномер. Он
этому парню назвал приметы автомобиля, и
тот сказал ожидать звонка. В этот же день,
примерно в 23 часа, им снова позвонил кто-то и сообщил
чтобы он взял ключи от автомобиля и выходил на улицу на проспект. Он
вышел к проспекту возле указанного дома и с этой же стороны, что и в первый раз к нему подъехала иномарки
темного цвета. Дверь автомобиля открыли и он сел на заднее со стороны
пассажирского сидения в машину. В машине было трое, двое из которых сидели впереди, а один рядом с ним. В салоне автомобиля было темно, и он не рассмотрел парней. Когда он садился в
автомобиль, то свет в салоне не
загорелся. Поэтому описать парней он не может. Они поехали по пр.50 лет
Победы, повернули возле кинотеатра на
ул. Фрунзе и когда выехали на ул. Ломоносова,
он спросил, долго им еще ехать.
Парень, который сидел рядом с ним, сказал,
чтобы он сидел и молчал. После чего они поехали на перекресток, где расположено девятиэтажное здание и
магазин «АТБ». Они заехали во двор дома за указанным зданием, в котором расположен магазин «АТБ» и на
площадке стоял его автомобиль ВАЗ-2111 госномер НОМЕР_12. Водитель автомобиля иномарки, в которой они ехали, посветил фарами на автомобиль ВАЗ-2111. Он сказал, что это его автомобиль. После чего
неизвестные ему лица оставили его возле автомобиля ВАЗ-2111, и уехали в неизвестном направлении, при этом,
не включая фары. Он подошел к своему автомобилю, водительская дверь, которого была закрыта. Ключ в замке
водительской двери с трудом проворачивался,
а также как и в замке зажигания. Машина не заводилась, и он открыл капот в моторном отсеке обнаружил
отсоединенные клемы, которые подсоединил
к аккумулятору. Указанные лица,
наверное, специально их
отсоединили, для того чтобы
скрыться, и муж их не смог бы догнать.
Очевидно, что замки двери и зажигания
они открывали отмычкой, так как он с
трудом проворачивал в этих замках ключ. На следующий день он сообщил в
ГАИ, чтобы сняли с розыска
автомобиль, так как его вернули
неизвестные лица. Также подобное заявление он написал в горотделе милиции. У
них совместное имущество, машина по
документам принадлежит его жене, поэтому
на досудебном следствии его жена выступила в качестве потерпевшей и
Свидетель ОСОБА_86(т.2 л.д. 349) пояснил, что в гаражном кооперативе по ул. Жуковского
у него имеется гараж НОМЕР_48. Рядом
с его гаражом расположен гараж его отца -ОСОБА_16, под НОМЕР_17, в
котором он хранил свой автомобиль ДЭУ «НУБИРА» гос. номер НОМЕР_26. 10.07.2004 года примерно в 8-00 час.
Он пришел в свой гараж, забрал
свой автомобиль и уехал на работу. Замки на гараже отца, визуально были закрыты. Около 09-30 час,
того же дня, ему позвонил отец и
сообщил, что неизвестные лица, ночью совершили кражу его автомобиля.
Свидетель ОСОБА_56(т.2 л.д.396-397)
пояснил, что он проживает в г.
Мелитополе с женой - ОСОБА_87.
В г. Мелитополе по ул. Жуковского на территории гаражного кооператива № 1 у них имеется гараж НОМЕР_19, в
выпуска, зеленого цвета, госномер НОМЕР_18. Гараж не оборудован сигнализацией.
В автомобиле была установлена сигнализация «Пантера» стоимостью 700 гривен. Примерно 17 декабря 2002 года ее жена и он приобрели в авто
салоне «Автоинвенстрой» г. Запорожья вышеуказанный автомобиль за 39 275 гривен. На момент кражи в автомобиле
в переднюю панель был установлен автомагнитола марки «Клариум» стоимостью 1900 гривен, и радиостанция стоимостью 700 гривен. Таким образом, общий ущерб вышеуказанным преступлением его
доверенности. Они с женой ведут общее хозяйство, поэтому по делу она будет выступать в
качестве потерпевшей. 17 августа
2004 года, примерно в 17 часов 35 минут, он поставил в вышеуказанный гараж автомобиль
сигнализацию. 18 августа
2004 года, примерно в 6 часов 45 минут он пришел к гаражу, чтобы забрать автомобиль. Однако он
обнаружил, что гаражные ворота
открыты, а в помещении гаража
отсутствует автомобиль. Ворота на
гараже до совершения кражи автомобиля
закрылись на навесной, винтовой и
реечный замки. Он осмотрел гараж и обнаружил в задней стенке небольшой
проем, который сделали преступники.
Очевидно, через проем в стене они
проникли в помещение гаража и открыли изнутри реечный замок. При этом, навесной и винтовой замки на момент моего
осмотра отсутствовали, их
местонахождение ему неизвестно. Ключи от гаража и от автомобиля были у него и
дома, их он не терял. Автомобиль был
практически новым без особых примет,
только на переднем крыле была небольшая вмятина. В конце августа 2004 года,
число не помнит, ему и жене
сообщили работники милиции о том, что их
автомобиль был обнаружен на территории этого же гаражного кооператива № 1 по ул. Жуковского в другом
гараже, который находился в открытом
состоянии. Автомобиль они получили во дворе Мелитопольского городского отдела
милиции по ул. Ленина, 83. Ничего из автомобиля не было
похищено. Рация, магнитофон и
сигнализация были на месте. Он осмотрел салон автомобиля и обнаружил, что замок зажигания, был сломан.
Свидетель ОСОБА_88(т.3 л.д.139-140)
пояснил, что примерно в середине
сентября 2005 года, точну дату не
помнит, ближе к вечеру, ему на мобильный телефон позвонила
ОСОБА_89, которая ему сообщила, что недавно у нее из гаража был угнан
автомобиль «ДЭУ Ланос». Она просила его о помощи в поиске ее автмобиля.
человеком по поводу своего автомобиля,
после чего обменялся с ним телефонными номерами. От соседа по
торговле, он узнал, что парня,
с которым он общался, называют
«ОСОБА_76» ОСОБА_81ом, и тот занимается
угонами автомобилей. Этому он тогда значения не придал. Когда ОСОБА_88. просила
его узнать о похищенном автомобиле, он
вспомнил о «ОСОБА_76» и позвонил тому. «ОСОБА_76» сразу уходил от
разговора, но затем пообещал узнать об
интересующем автомобиле. Вечером, спустя
2-3 дня, «ОСОБА_76» перезвонил ему и сказал, что автомобиль еще в городе, но может уехать, при этом добавил, что автомобиль можно вернуть за определенное
вознаграждение. Об этом ОСОБА_88.
сообщил ОСОБА_89, и та согласилась. На следующий день, «ОСОБА_76» снова перезвонил и сказал, что автомобиль можно вернуть за 2500 долларов США, которые ОСОБА_88 должен был передать тому
«Светлана» по пр.Б.Хмельницкого в г.Мелитополе. Требования «ОСОБА_76»
ОСОБА_88. передал ОСОБА_89. Последняя согласилась и отдала ему
указанную «ОСОБА_76» сумму денег,
купюрами по 100 долларов
США, возле магазина «Золотая осень» по
пр.Б.Хмельницкого в г. Мелитополе. ОСОБА_88. просила его не отдавать деньги до
тех пор, пока она не получит свой
автомобиль. Они договорились держать связь по телефону. Затем ОСОБА_88. направился в кафе «Светлана» и там ожидал
«ОСОБА_76». Спустя 2-3 часа
«ОСОБА_76» перезвонил и сказал, что
автомобиль «ДЭУ Ланос» находится на Каховском шоссе, за пределами г. Мелитополя. Данную информацию
ОСОБА_88. передал ОСОБА_89. Когда ОСОБА_89 перезвонила и сказала, что автомобиль у нее, он передал неизвестному парню, потребовавшему деньги за возврат автомобиля
«ДЭУ Ланос», все 2500 долларов США. Того парня он не
Свидетель ОСОБА_89 (т.З л.д.141-144)
поянила, что в мае 2004 года,
в автосалоне «АвтоВАЗ-сервис» г.Мелитополя, ее муж приобрел автомобиль «ДЭУ Ланос» , серого
цвета, 2004 года выпуска, г/н НОМЕР_26,
Автомобиль был оборудован сигнализацией «Аллигатор». Транспорт он ставил в
каменном капитальном гараже НОМЕР_27, гаражного кооператива «Дружба» по ул.
Станиславского 20. В
первой декаде сентября 2005 года, утром ее муж пришел к гаражу и увидел, что ворота гаража были вскрыты, и в гараже отсутствовал автомобиль. Он сразу
сообщил в милицию. На следующий день они решили сами заняться розыском автомобиля
знакомому, который посоветовал обратится
к человеку, который занимается розыском
автомобилей. Созвонившись с неизвестным ему человеком, они договорились о цене, в сумме 2500 долларов США, за возврат автомобиля. Затем, по телефону ему сообщили, что в 20.00 часов того же дня, будет ждать их для передачи денежных средств,
«Золотая Осень» по пр. Б.Хмельницкого
в г.Мелитополе. В тот же день, в
назначенном месте, ее муж передал
знакомому 2500 долларов
за возврат - автомобиля.
При встрече знакомый сказал, что
передаст деньги нужным людям, а те
вернут его автомобиль. Через час знакомый сообщил ее мужу, что его автомобиль находится в районе
Каховского шоссе возле кооператива «Овощевод». Ее муж прибыл на место, где увидел свой автомобиль.
Свидетель ОСОБА_90(т.З л.д. 196-198)
пояснил, что в личном пользовании он имеет гараж НОМЕР_48, расположенный
на территории гаражного кооператива «Сокол-2»,
возле локомотивного депо г. Мелитополя. Данный гараж представляет собой
обрезанную часть вагона, снаружи
обложенную кирпичом, а внутри оббитую
деревом. Гараж имеет металлические
двухстворчатые одинарные ворота,
окрашенные в зеленую краску, со
следами ржавчины. Гаражные ворота оборудованы одним реечным замком. В его гараже кроме двухсотлитровой
бочки, больше ничего не было. Данным
гаражом он не пользовался на протяжении последних 3-х лет,
никому его не сдавал, и
пользоваться не разрешал. Ключи от гаража хранил у себя дома. 07.11.2005
года, к нему пришли работники милиции и
сообщили, что в его гараже находится
угнанный автомобиль. Он дал разрешение на осмотр своего гаража и проследовал с
работниками милиции к месту осмотра. В ходе осмотра он увидел, что гаражные ворота прикрыты и на замок не
г/н НОМЕР_27, двери и капот
которого были открыты. Откуда в его гараже появился этот автомобиль, он не знает. Кто поставил в гараж автомобиль
и кому он принадлежит, ему не известно.
Какого-либо разрешения на хранение этого автомобиля в своем гараже, он никому не давал. Он видел, что работники милиции изъяли с поверхности
автомобиля отпечатки пальцев рук.
Свидетель ОСОБА_91(т.З л.д. 345) пояснил, что является частным предпринимателем и
занимается купле-продажей запчастей к сельхозтехники. В бизнесе ему помогает
ОСОБА_34. В личном пользовании ОСОБА_34имеется гараж НОМЕР_34 гаражного кооператива «ГСК
Восточный», расположенный по ул.
Лермонтова в г.Мелитополя. Данный гараж служит им хранилищем, где они оставляют свой товар. Гараж
оборудован автономной сигнализацией, блоком
питания и ОСОБА_121ом, который, находились в левой стене от входа. Гараж
имеет металлические, двухстворчатые, одинарные ворота, окрашенные в грунтовый коричнево-бурый цвет.
Ворота гаража закрывались на два замка: внутренний реечный, ключ в виде падающего «флажка» в конце, и навесной округлой формы . В середине апреля 2004 года,
он и ОСОБА_34 приехали в гараж НОМЕР_39
и оставили в нем товар.
Во время майских праздников, он и
ОСОБА_34 в данном гараже не появлялись. 15.05.2005
года, в 10.00 часов, его попросил ОСОБА_34 привезти из гаража товар на рынок. Он приехал
к гаражу и и увидел, что на воротах
гаража висит чужой замок и ворота согнуты. Он позонил ОСОБА_34 и сообщил,
что кто-то вскрыл ворота гаража и похтил из него запчасти. ОСОБА_34 приехал к гаражу, и они увидели деформацию ворот гаража в месте
расположения внутреннего реечного замка. На воротах имелись явные следы от
лома, либо другого металлического
предмета. Засов реечного замка был согнут под углом 90 градусов внутрь гаража. На петлях
навесного замка он увидел чужой замок. На асфальте перед гаражом находилась
металлическая стружка, видимо, навесной замок кто-то высверлил. Затем они
вошли в гараж и увидели, что
отсутствовал блок питания сигнализации. Провода сигнализации были оборваны.
ОСОБА_121 находился на полу в гараже. При осмотре гаража они обнаружили, что похищено слдующее имущество: 350 втулок шатунных к тракторной технике
«СМД», имеющие небольшую цилиндрическую
форму, по цене 2 гривны за штуку, на сумму 700 грн; 300 втулок подвески трактора «Т-70», большой цилиндрической формы, по цене 1 гривна за штуку, на сумму 300 гривен, 50 штук
пальцев рулевых к комбайну «Нива», по
штуку, на сумму 500 гривен.
Свидетель ОСОБА_92(т.З л.д. 38) пояснила, что в начале июля 2005 года кто-то совершил хищение
имущества, принадлежащего моим родителям
ОСОБА_93и ОСОБА_36, из АДРЕСА_3. Также
мне известно, что среди похищенного было
следующее: напольный ковер,
светло-бежевого цвета с изображением цветов, а также бытовая техника: утюг, стиральная машина и прочее, а также вещи личного пользования - одежда. Незадолго до совершения
указанной кражи, примерно в июне 2005 года,
в тот момент, когда в квартире
моих родителей заканчивался ремонт, я
вместе со своим трехлетним сыном ОСОБА_94 решила прийти домой к родителям для
помощи по уборке квартиры. В квартиру к родителям я и ОСОБА_94 пришли в дневное
время. В процессе уборки я увидела, что
в зальной комнате на полу лежал указанный выше ковер в свернутом состоянии.
Потом я начала убирать квартиру, а
ОСОБА_94 играл в зале. Через некоторое время я снова зашла в зальную комнату и
увидела, что мой сын ОСОБА_94 сидел
сверху на ковре, который впоследствии
похитили, и что-то рисовал на его
обратной, изнаночной стороне маркером
желтого цвета. Я запретила сыну рисовать и в этот момент увидела, что он успел нарисовать что-то в виде
какого-то листка. После этого, от
родителей я узнала, что именно этот
ковер был у них похищен.
Свидетель ОСОБА_95(т.4 л.д.156)
пояснил, что работает в компьютерном
клубе, расположенном по ул.
Гвардейская, 23/1 в г.Мелитополе. Летом 2005 года,
когда он был на работе, к нему
подошел ОСОБА_96, которого он знает
визуально. ОСОБА_96 сказал, что у него
дома произошла кража, и кто-то похитил
его компьютер, оставив один
монитор, который тот хочет продать.
ОСОБА_96 предложил ему купить данный монитор за 400 гривен. Он согласился и купил у
ОСОБА_96а указанный монитор, заплатив за
том, что монитор был добыт преступным
путем, он узнал от работников
милиции, которым его и выдал.
Свидетель ОСОБА_97(т.4 л.д.157)
пояснил, что в конце августа 2005 года,
он встретился со своим знакомым ОСОБА_1. В ходе беседы, ОСОБА_1 предложил ему купить видеокамеру
«Сони», серебристого цвета, за 700 гривен, объясняя
это тем, что срочно нуждается в деньгах.
Он согласился и купил у ОСОБА_1 указанную камеру за 700 гривен. О том, что видеокамера была добыта преступным
путем, он не знал. Позже, в сентябре 2005 года,
он перепродал видеокамеру другому человеку, так как та плохо включалась. Покупателя
камеры, он не запомнил.
Свидетель ОСОБА_98(т.4 л.д.205-208)
пояснил, что со школы знаком с
ОСОБА_2, проживающим по ул.Крупской в
г.Мелитополе. С ОСОБА_2 он обучался в СШ № 24 г.Мелитополя, и
занимался боксом. Летом 2005 года он увидел у ОСОБА_2 автомобиль
«Ауди-80», г/н НОМЕР_49. В октябре 2005 года ОСОБА_2предложил ему купить
указанный автомобиль за 4000 долларов
США. Он согласился, и предложил 2000 долларов США заплатить деньгами, а остальную часть - по бартеру, т.е. рассчитаться тракторными запчастями. 01.11.2005
года, в 19.00 часов, он встретился с ОСОБА_2 и он передал ему
автомобиль «Ауди-80», зеленого
цвета, г/н НОМЕР_49, вместе
с ключом и техпаспортом на два дня, при
этом забрал из автомобиля часть своих вещей. Оставшиеся вещи ОСОБА_2должен был
забрать позже. Что за вещи находились в автомобиле, он не знал,
так автомобиль не осматривал. На протяжении двух дней он управлял данным
автомобилем лично. Автомобиль и ключи никому не передавал. 03.11.2005
года, 22.40 часов, он был остановлен работниками милиции, которые осмотрели автомобиль «Ауди-80». В его
присутствии работник милиции достал из кармана водительской двери автомобиля
матерчатый сверток. В указанном свертке находились какие-то ключи, замок зажигания, втулка,
металлическая спица с заздвоенным концом, которые ему не принадлежат. Обнаруженное было
изъято в его присутствии. 04.11.2005 года
по обоюдной договоренности он купил указанный автмобиль у ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_99(т.З л.д. 209) пояснил, что проживает в АДРЕСА_16, и является старшим по дому. 08.11.2005
года он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого при проведении санкционированного
обыска в АДРЕСА_17, где проживает
ОСОБА_100. При проведении обыска в указанной квартире, ОСОБА_100. кричала, что она якобы видела, как кто-то из работников милиции пытался
что-то подкинуть в ее шкаф. Он постоянно находился рядом с работниками милиции
и ничего подобного не видел. Он думает,
что ОСОБА_100. хотела спровоцировать скандал. Каких-либо заявлений по
поводу обыска он не имеет.
Свидетель ОСОБА_101(т.З л.д.210)
пояснил, что 08.11.2005 года он был приглашен работниками
милиции в качестве понятого при проведении санкционированного обыска в
АДРЕСА_17, где проживает ОСОБА_100. При
проведении обыска в указанной квартире,
ОСОБА_100. кричала, что она якобы
видела, как кто-то из работников милиции
пытался что-то подкинуть в ее шкаф. Он постоянно находился рядом с работниками
милиции и ничего подобного не видел. Он думает,
что ОСОБА_100. хотела спровоцировать скандал. Каких-либо заявлений по
поводу обыска он не имеет.
Свидетель ОСОБА_102(т.4 л.д.212-214)
пояснила, что 18.11.2005 года в 18.00 часов, она присутствовала в качестве понятого при
проведении обыска у ОСОБА_100,
проживающей в АДРЕСА_17. До проведения обыска работники милиции
предъявили ОСОБА_100 постановление суда о проведении обыска в ее квартире, однако та отказалась подписывать
постановление. Понятые собственноручно подтвердили факт отказа ОСОБА_100. от
подписи. Затем ОСОБА_100. потребовала на обыск своих знакомых, оказывая недоверие работникам милиции. Когда
были приглашены ОСОБА_103 и ОСОБА_104,
работники милиции вместе с понятыми вошли в квартиру и работники милиции
начали проводить обыск. В процессе обыска ОСОБА_100 отказывалась подписывать
какие-либо документы, составляемые
работниками милиции. По требованию ОСОБА_100 обыск происходил поочередно, вначале в детской комнате, где работники милиции обнаружили и изъяли
и видеомагнитофона, где находились
различные доверенности на автомобили и документы на музыкальный центр.
ОСОБА_100 заявила, что ей неизвестно, откуда у нее в доме появились данные
документы. В данных коробках также находилось несколько дисков. При обыске в
зале, работники милиции обнаружили и
изъяли: в тумбочке - диски
и справку об освобождении ОСОБА_3; с пола - палас размерами 2x3. На холодильнике в кухне была
обнаружена и изъята карточка «Билайн». При обыске в коридоре, работники милиции обнаружили и изъяли
доверенность о продаже ОСОБА_3 - ОСОБА_100
автомобиля «Фольксваген Гольф». При наложении ареста на имущества, ОСОБА_100,
на ответственное хранение, была
оставлена женская сумка красного цвета с замшевыми вставками и большой пряжкой с
разноцветными камнями. Больше обнаружено ничего не было, что точно она не помнит.
Свидетель ОСОБА_94(т.4 л.д.215-217)
пояснила, что 18.11.2005 года в 18.00 часов, она присутствовала в качестве понятого при
проведении обыска у ОСОБА_100,
проживающей в АДРЕСА_17. До проведения обыска работники милиции
предъявили ОСОБА_100 постановление суда о проведении обыска в ее квартире, однако та отказалась подписывать
постановление. Понятые собственноручно подтвердили факт отказа ОСОБА_100. от
подписи. Затем ОСОБА_100. потребовала на обыск своих знакомых, оказывая недоверие работникам милиции. Когда
были приглашены ОСОБА_103 и ОСОБА_104,
работники милиций вместе с понятыми вошли в квартиру и работники милиции
начали проводить обыск. В процессе обыска ОСОБА_100
отказывалась подписывать какие-либо
документы, составляемые работниками
милиции. По требованию ОСОБА_100 обыск происходил поочередно, вначале в детской комнате, где работники милиции обнаружили и изъяли
и видеомагнитофона, где находились
различные доверенности на автомобили и документы на музыкальный центр.
ОСОБА_100 заявила, что ей
неизвестно, откуда у нее в доме
появились данные документы. В данных коробках также находилось несколько
дисков. При обыске в зале, работники
милиции обнаружили и изъяли: в тумбочке - диски и справку об освобождении ОСОБА_3; с пола - палас размерами 2x3. На холодильнике в кухне была
обнаружена и изъята карточка «Билайн». При обыске в коридоре, работники милиции обнаружили и изъяли доверенность
о продаже ОСОБА_3 - ОСОБА_100
автомобиля «Фольксваген Гольф». При наложении ареста на имущества, ОСОБА_100,
на ответственное хранение, была
оставлена женская сумка красного цвета с замшевыми вставками и большой пряжкой
с разноцветными камнями. Больше обнаружено ничего не было, что точно она не помнит.
Свидетель ОСОБА_105(т.4 л.д.218-220) пояснила, что 18.11.2005 года в 18.00 часов, она присутствовала при проведении обыска у
ОСОБА_100, проживающей в АДРЕСА_17. В
качестве понятых присутствовали ее соседи - ОСОБА_94 и ОСОБА_106 Кроме того, при проведении обыска присутствовала сестра
ОСОБА_100 - ОСОБА_104.
До проведения обыска работники милиции предъявили ОСОБА_100 постановление суда
о проведении обыска в ее квартире,
однако та отказалась подписывать постановление. Понятые собственноручно
подтвердили факт отказа ОСОБА_100. от подписи. Она вместе с понятыми, ОСОБА_104вошли в квартиру и работники милиции
начали проводить обыск. В процессе обыска ОСОБА_100 отказывалась подписывать
какие-либо документы, составляемые
работниками милиции. По требованию ОСОБА_100 обыск происходил поочередно, вначале в детской комнате, где работники милиции обнаружили и изъяли
и видеомагнитофона, где находились
различные доверенности на автомобили и документы на музыкальный центр.
ОСОБА_100 заявила, что ей
неизвестно, откуда у нее в доме
появились данные документы. В данных коробках также находилось несколько
дисков. При обыске в зале, работники
милиции обнаружили и изъяли: в тумбочке - диски и справку об освобождении ОСОБА_3; с пола - палас размерами 2x3. На холодильнике в кухне была
обнаружена и изъята карточка «Билайн». При обыске в коридоре, работники милиции обнаружили и изъяли
доверенность о продаже ОСОБА_3 - ОСОБА_100
автомобиля «Фольксваген Гольф». При наложении ареста на имущества, ОСОБА_100,
на ответственное хранение, была
оставлена женская сумка красного цвета с замшевыми вставками и большой пряжкой
с разноцветными камнями. Больше обнаружено ничего не было, что точно она не помнит.
Свидетель ОСОБА_107(т.4 л.д.221-223) пояснила, что в ноябре 2005 года,
она и ОСОБА_108 присутствовали в качестве понятых при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который рассказал и на месте показал, как он совместно с ОСОБА_2 ОСОБА_3, совершали кражи из гаражей. В гаражи они
проникали, путем взлома замков какими-то
Свидетель ОСОБА_108(т.4 л.д.224-226)
пояснила, что в ноябре 2005 года,
она и ОСОБА_107присутствовали в качестве понятых при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который рассказал и на месте показал, как он совместно с ОСОБА_2 ОСОБА_3, совершали кражи из гаражей. В гаражи они
проникали, путем взлома замков какими-то
Свидетель ОСОБА_109(т.4 л.д.227-229)
пояснила, что в декабре 2005 года,
она и ОСОБА_110 присутствовали в качестве понятых при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который рассказал и на месте показал, как он совместно двумя парнями совершал угоны
автомобилей в период времени с 2003 по
Свидетель ОСОБА_110(т.4 л.д.230-232)
пояснил, что в декабре 2005 года,
она и ОСОБА_85 присутствовали в качестве понятых при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который рассказал и на месте показал, как он совместно двумя парнями совершал угоны
автомобилей в период времени с 2003 по
Свидетель ОСОБА_111(т.4 л.д.233-234)
пояснила, что является супругой ОСОБА_1, с которым совместно проживает по адресу:
АДРЕСА_18Характеризует мужа с положительной стороны. Знает, что он поддерживал дружеские отношения с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. По поводу совершенных ее мужем преступлений, пояснить ничего не может.
Свидетель ОСОБА_112(т.4 л.д.235-236)
пояснил, что является отцом ОСОБА_1а
ОСОБА_96а, который проживает по адресу:
АДРЕСА_18. Характеризует сына с положительной стороны. Поясняет, что в его собственности находится гараж НОМЕР_3, расположенный
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул. Г.Сталинграда в г.Мелитополе.
Данным гаражом в основном пользовался его сын ОСОБА_96. Что находилось в
гараже, он не знает, так как появлялся там редко. По поводу
совершенных его сыном преступлений,
пояснить ничего не может.
Свидетель ОСОБА_100(т.4 л.д.237-241)
пояснила, что проживает по АДРЕСА_19. С ОСОБА_3
поддерживает хорошие отношения. 08.11.2005 года, в вечернее время, работники милиции произвели по месту ее
жительства обыск. В ходе обыска было изъято следующее: доверенность на право
управления и распоряжение автомобилем Фольксваген-Гольф», данным автомобилем с 2004 года управлял ОСОБА_3 по
доверенности, а в апреле 2005 года,
ОСОБА_3, согласно биржевому
соглашению, продал указанный автомобиль
ей; четыре связки ключей от автомобилей - два ключа с брелком сигнализации, один оригинал и один запасной ключ, от автомобиля «Фольксваген-Гольф», одна связка запасных ключей от автомобиля
ключей от автомобиля ВАЗ-2110, которую
от своего автомобиля ее знакомый; два блокнота с записями и профессиональными
отметками проводника; книжка «Руководство по эксплуатации автомобиля ВАЗ-2109»
на болгарском языке; три ключа от пассажирского вагона; акт сдачи и принятия
квартиры; три чип карты на мобильные телефоны; 11 ключей от квартиры, которые были ей возвращены работниками
милиции; технический паспорт и документы принадлежащий ОСОБА_3 по доверенности
на автомобиль Москвич - 214; ксерокопию
паспорта на имя ОСОБА_3 18.11.2005 года, в 18 часов, по месту ее
жительства - АДРЕСА_24был
произведен повторный обыск,
санкционированный постановлением Мелитопольского городского суда. В
качестве понятых участвовали ее соседи ОСОБА_102и ОСОБА_94, а также присутствовала ОСОБА_102 и ОСОБА_103.
Обыск производился по порядку следования,
вначале в детской комнате, где на
автомобили и коробка из-под DVD-проигрывателя.
Документы были изъяты следующие: 1. Доверенность
серии ВСА № 978304 от
1 апреля 2005 года на имя ОСОБА_108, предоставившей ей и ОСОБА_3 право управлять и
распоряжаться автомобилем AUDI 80, 1990 года выпуска, государственный номер не помнит..
серии ВСА № 529011 от
25 декабря 2002 года на имя ОСОБА_109, предоставившего ей право управлять и
распоряжаться автомобилем ВАЗ-2109, 1994 года выпуска, серого цвета,
гос. номер не помнит .
серии АВК № 964175 от
15 июня 2000 года на имя ОСОБА_109, предоставившего ОСОБА_3 право управлять и
распоряжаться автомобилем ВАЗ-2109, 1994 года выпуска.
серии ВВА № 775044 от
28 декабря 2003 года на имя ОСОБА_110, предоставившей ОСОБА_3 и ей право управлять и
гос. номер не помнит.
серии ВВА № 872980 от
25 декабря 2003 года на имя ОСОБА_111, действующего по поручению ОСОБА_112, предоставившего ей и ОСОБА_3 право управлять
на имя ОСОБА_109 об отмене доверенности,
выданной на имя ОСОБА_3 и ее имя на право управления и распоряжения
автомобилем ВАЗ-2109, 1994 года выпуска.
доверенности серии ВАР № 833328 от
10 ноября 2003 года на имя ОСОБА_113, действующего по поручению ОСОБА_114, предоставившего ОСОБА_3 и ей право управлять
и распоряжаться автомобилем марки «MERCEDES-BENZ SPRINT»,
выпуска, гос. номер не помнит.
«Постановления об открытии исполнительного производства на взыскание с ОСОБА_3
от 20.08.2003 года».
о задолженности в пользу ОСОБА_115,
ОСОБА_5. и ОСОБА_116 отдела государственной исполнительной службы
Мелитопольского городского управления юстиции. Данные документы принадлежат
10. Документ формы №7 МВД БССР Управления внутренних дел
внутренних дел Лидского ГРОВД от 10 октября
Справка
(Форма Б) об освобождении гр. ОСОБА_3 от 20 декабря 2002 года
из СИЗО № 11 Запорожской
талон на АУДИО DKS 6000 DVD
диска с КАРАОКЕ, диск с фотографиями
детей, а также мночисленные диски, которые она не перечислила.
напольный бежевого цвета 3x2 м
с цветами по диагонали. Данный ковер принес ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_117 (т.4 л.д.242-243)
пояснила, что проживает поАДРЕСА_20. В
основном в квартире проживает дочь - ОСОБА_118. Около года ее дочь проживала совместно с
ОСОБА_2. Данного парня она знает с положительной стороны. Ей стало
известно, что ОСОБА_2 был задержан
работниками милиции. После приезда в г. Мелитополь, она узнала,
что в ее квартире и на даче,
работниками милиции производился обыск. В результате обыска в квартире
ими были изъяты принадлежащий ей телевизор «Паннасоник» и еще какие то
предметы. Что было еще изъято работниками милиции и кому этипредметы
принадлежали, она не знает. Среди ее
машинки, журнального столика со
стеклянной столешницей, музыкального
центра «Технике» - не
было. Все ее вещи, кроме
телевизора, находятся в квартире и не
были изъяты работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_118 (т.4 л.д.245)
пояснила, что в связи с тем, что она проживала с ОСОБА_2 в гражданском
браке более 1 года, от дачи показаний в отношении него
Свидетель ОСОБА_119 (т.9 л.д.58)
выпуска, г/н НОМЕР_41. ОСОБА_39. попросил его узнать о местонахождении и
возможном возврате его автомобиля. Он согласился. Через два дня возле магазина
«Яблонька» по пр.Б.Хмельницкого в г.Мелитополе,
он встретился с ОСОБА_2, которого
знал хорошо. Ему было известно, что
ОСОБА_2занимается угонами автомобилей. В ходе беседы, он попросил ОСОБА_2 найти указанный автомобиль, так как потерпевший может выплатить за него
вознаграждение. Спустя несколько дней,
ОСОБА_2перезвонил ему и сказал,
что возврат автомобиля будет стоить 3000 долларов США. Он передал указанные
требования ОСОБА_39 и тот согласился
выплатить данную сумму денег. Затем ОСОБА_39.
передал ему 3000 долларов
США для передачи ОСОБА_2. за возврат автомобиля. Позже, ОСОБА_2пришел к нему в магазин «Бекон» по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе, и взял
всю сумму денег, пообещав вернуть
автомобиль. Вечером он перезвонил ОСОБА_2. и тот сказал, что автомобиль находится в одном издворов
многоэтажных домов возле магазина «Пионер» по пр. Б.Хмельницкого в г.
Мелитополе. Затем, он вместе с ОСОБА_39
выехали к указанному месту и действительно обнаружили автомобиль, который был угнан у ОСОБА_39
Свидетель ОСОБА_41(т. 10 л.д.64) пояснил, что 16 августа 2005 года
он с ОСОБА_40 приехали на автомобиле «Фольксваген-Туарег» в пгт.Кирилловка, где
остановились по ул.Калинина, 86. Также вместе с ними на своем автомобиле
приехал ОСОБА_60 с семьей. 17 августа
2005 года, примерно в 19-30 час.
ОСОБА_40 с ОСОБА_120и ее дочерью ушли на атракционы в «Луна-парк», а он с братом в 20.10 час.
пошли на ужин в кафе. Когда вернулись с атракционов жена ОСОБА_120 и
ОСОБА_41, они ушли отдыхать в комнаты.
Он оставался в кафе. Через 5 минут
ему позвонил на мобильный ОСОБА_40 и сообщил,
что возле домика нет автомобиля «Фольксваген-Туарег», принадлежащего ОСОБА_40. Когда он пришел к
домику, увидел, что входная дверь взломана, из комнаты пропали принадлежащие ОСОБА_41 две
пары кроссовок, три футболки. Кроме
этого в пропавшем автомобиле находились документы, и барсетка с деньгами в сумме 1300 долларов США и 1000 гривен.
Свидетель ОСОБА_121(т. 10 л.д. 68) пояснил, что в настоящее время он работает охранником
на б/о «Терешкова» в шт. Кирилловка. 17 августа 2005 года, в 21.05 час,
он увидел как из частного сектора от домиков отдыхающих отьехал джип
черного цвета «Фольксваген» по направлению к главным выездным воротам. Возле ворот джип остановился из него вышел
очень быстро молодой человек, открыл
ворота, сел в автомобиль и уехал.
Свидетель ОСОБА_122(т. 10 л.д.82) поснил, что примерно в марте 2005 года он продал свой гараж соседу
ОСОБА_123. Гараж расположен на территории кооператива «Строитель» по ул. Шмидта
г.Мелитополь.Как ему стало известно в гараже ставил свой автомобиль «Ауди-80»
зять ОСОБА_123 - ОСОБА_2.
Позднее от председателя кооператива «Строитель» ему стало известно, что в гараже НОМЕР_49, который
он продал ОСОБА_123 11 ноября
обнаружен угнанный автомобиль «Фольксваген-Туарег» гос. номер НОМЕР_50,
ранее угнанный в пгт.Кирилловка Акимовского района.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину свою признал полностью и пояснил, что в период времени 2003-2004 годов, на территории г. Мелитополя он совместно со
своими знакомыми парнями под именами - ОСОБА_44, ОСОБА_124,
ОСОБА_81 по кличкеІНФОРМАЦІЯ_1,
фамилии которых ему достоверно неизвестны, и ОСОБА_4 совершил ряд незаконных завладений
автотранспортными средствами.
в середине августа 2003 года, его знакомый ОСОБА_4. по кличке
"ОСОБА_76", дал указание
вышеуказанному ОСОБА_44, совершить угон
автомобиля сотрудника милиции - ОСОБА_5., которая управляла автомобилем
«Фольцваген-Пассат» белого цвета. ОСОБА_4. показал ОСОБА_44 этот автомобиль и
передал тому от него ключ. Откуда у ОСОБА_4. был ключ от автомобиля
"Фольксваген-Пассат", ему
неизвестно. ОСОБА_44сообщил о том, что
ОСОБА_4дал ему указание совершить хищение указанного выше автомобиля.
При этом, ОСОБА_4. показал ему и ОСОБА_44, где проживает ОСОБА_5 - недалеко от магазина «Александрит» за
детским садом, в девятиэтажном доме
общежития на первом этаже в г. Мелитополе. Он не знает, на какой улице стоит этот дом, но недалеко от пр. 50 лет Победы. Все необходимую
информацию о ОСОБА_5. рассказывал ОСОБА_44 -ОСОБА_4. При этом, ОСОБА_4. примерно за 2 или 1, 5 недели перед совершением этого
преступления, передал ОСОБА_44 оригинал
ключа от автомобиля «Фольксваген-Пассат»,
принадлежащий ОСОБА_5. Определил он это, по логотипу этой марки автомобиля, находившемуся на ключе.
С целью хищения указанного выше
автомобиля, он и ОСОБА_44приезжали на
автомобиле ВАЗ 2106 во
двор дома ОСОБА_5. в вечернее время (было светло, но начинало «сереть»), и останавливались на площадке напротив ее
окон, где стоял принадлежащий ей
автомобиль «Фольксваген-Пассат». Данная площадка была расположена возле
девятиэтажного кирпичного дома с номером дроби - 36, в
дома, где проживает ОСОБА_5
В течение недели до совершения хищения
автомобиля, они также следили за
передвижениями ОСОБА_5. Однако, в этом
дворе летом всегда бьшо много людей (взрослых и детей). Им не удавалась
подобрать момент для того, чтобы
незаконно завладеть ее автомобилем.
ОСОБА_5 могла поставить автомобиль на стоянку и в 21 час и в дневное время. Ее поведение
бьшо не предсказуемо, определенного
расклада дня и постоянных привычек у нее не бьшо, поэтому им трудно бьшо подобрать момент для
Кроме того, он и ОСОБА_44дважды в течение указанной выше
недели следили на автомобиле ВАЗ 2106 с
целью совершения преступления за передвижем автомобиля
«Фольксваген-Пассат», за рулем которого
находилась ОСОБА_5 Автомобиль она оставляла всегда только в людных местах и не
надолго, поэтому угнать его бьшо также
ОСОБА_4также самостоятельно мог
следить за автомобилем ОСОБА_5., так как
обладал полной информацией о ее месте жительстве, работе и местонахождении стоянки, где потерпевшая ставит автомобиль. Данную
информацию, ОСОБА_4. передал ему и
ОСОБА_44, когда «заказывал» угон
ОСОБА_5 ставила свой автомобиль на
автомобильной стоянке, расположенной
возле «Александрита» (на этой же стороне).
В один из дней августа 2003 года,
точной даты не помнит, в вечернее
время, на принадлежащем ему автомобиле
ВАЗ 2106, он совместно с ОСОБА_44 и ОСОБА_4 катались по городу и
возле кинотеатра «Украина» по пр. Б. Хмельницкого случайно увидели автомобиль
«Фольцваген-Пассат», за рулем которого
Они на указанном выше автомобиле
проследовали за ней в сторону «северного» переезда в г. Мелитополе. При
этом, он не помнит, каким путем она ехала к северному переезду - по ул. Ломоносова или по пр. Б.
Хмельницкого. Втроем, они проследовали
за ней в г. Мелитополь-7 к четырех или пятиэтажному кирпичному дому, точно не помнит, недалеко от дома, где проживал ОСОБА_3
ОСОБА_1 оставил свой автомобиль возле
дома, напротив продовольственного
магазина. Затем, ОСОБА_4. остался сидеть
на заднем пассажирском сидении, а он и
ОСОБА_44побежали с целью совершения преступления к автомобилю
«Фольцваген-Пассат», который ОСОБА_5
оставила возле пятого подъезда,
последний подъезд, названного
дома, и зашла в подъезд.
С целью совершения незаконного
завладения автомобилем, он стал возле
подъезда, куда зашла ОСОБА_5, а ОСОБА_44открыл имеющимся у него
ключом, который ему ранее передал
ОСОБА_4 водительскую дверь и через
несколько секунд запустил двигатель автомобиля «Фольцваген-Пассат». После
чего, ОСОБА_44на этом автомобиле через
проезд между домами, проследовал по
предварительной договоренности в принадлежащий ему металлический гараж, расположенный недалеко от гаражного
кооператива «Автомобилист» по ул. Г.Сталинграда. Данный металлический гараж в
настоящее время находится на территории локомотивного депо под НОМЕР_37.
При этом, ОСОБА_44проехал мимо автомобиля, где находился ОСОБА_4 который видел, что соучастникам удалось похитить автомобиль
этим временем подбежал к своему автомобилю ВАЗ 2106, где
на заднем пассажирском сидении находился ОСОБА_4. После чего, он совместно с ОСОБА_4 приехали к
гаражу, где их уже ожидал ОСОБА_44. Они
поставили в этот гараж автомобиль «Фольцваген-Пассат», принадлежащий ОСОБА_5, который находился там, около 8 месяцев.
Впоследствии, ОСОБА_44разобрал в его гараже указанный выше
автомобиль "Фольксваген-Пассат" на запасные части, которые он продал за 800 долларов США знакомому жителю г.
Мелитополя - ОСОБА_6, передав последнему ключ от этого автомобиля.
При этом, данный ключ был оригиналом, так как на нем значился товарный знак
«Фольцвагена». Вырученные от продажи деньги он,
ОСОБА_4. и ОСОБА_44разделили поровну между собой. Он лично передал
ОСОБА_4 третью часть от вырученной суммы,
только в гривнах. В момент передачи денег, присутствовал ОСОБА_44. Это происходило возле
кафе «Башня» по пр. Б. Хмельницкого г. Мелитополя. При этом у ОСОБА_4. не было
С ОСОБА_44 в указанный период времени
он познакомился в пгт Кирилловка Акимовского района на отдыхе. Место жительства
ОСОБА_44, ему неизвестно. Иногда они
созванивались по мобильным телефонам,
номера которых, он не помнит. У
ОСОБА_44 не было автомобиля. А у него,
на тот период, был автомобиль ВАЗ
Примерно через год, он данный автомобиль
«папируса» г.н. не помнит.
ОСОБА_4. он знает около трех лет.
Познакомились они при случайной встрече в институте ТГАТА г. Мелитополе, где он учился. Ранее он там работал
водителем. Тогда он взял у ОСОБА_4.
номер мобильного телефона, марку и номер
не помнит. Дружеских
отношений у них не было. В г.
Мелитополе ОСОБА_4. знали как лицо,
занимающееся сбытом похищенных автомобилей, за денежные средства потерпевшим.
Примерно осенью 2003 года,
точной даты не помнит, он
совместно и по предварительной договоренности со своим знакомым парнем по
имениОСОБА_124, совершил угон автомобиля
«ДЭУ-Ланос» из гаража на территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе.
июль 2005 года он работал
в МИМСХе г. Мелитополя водителем.
периодически совершал угоны автомобилей.
С 1989 года на территории гаражного
кооператива «Автомобилист» в г. Мелитополе ему принадлежит гараж НОМЕР_3.
В 2003 году в свободное от работы время он
часто находился в своем гараже. У них на тот момент бьш автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета г.н. НОМЕР_51.
Примерно осенью 2003 года,
точную дату не помнит, он
находясь на территории данного гаражного кооператива, заметил автомобиль «ДЭУ-Ланос» зеленого
цвета. Лицо, управлявшего данным
автомобилем, он не запомнил. Гараж, где владелец ставил автомобиль
«ДЭУ-Ланос», расположен на четвертой
улице от въезда на территорию гаражного кооператива «Автомобилист».
При встрече соОСОБА_124ом, он предложил тому совершить угон указанного
выше автомобиля «ДЭУ-Ланос». Тот согласился на это предложение.
Предварительно он соОСОБА_124ом
пришли на территорию названного гаражного кооператива и посмотрели замки
гаража, где стоял автомобиль
«ДЭУ-Ланос». Он помнит, что на гаражных
воротах данного гаража бьш один реечный замок,
а вот тип другого замка не запомнил,
так как на взломе и вскрытии замков в тот период времени
специализировалсяОСОБА_124. При
этом, он иОСОБА_124 в момент совершения
данного преступления находились в белых из материи перчатках с прорезиненными
После чего, через несколько дней, какое прошло время, не помнит,
в вечернее время, с целью
совершения угона автомобиля, он
иОСОБА_124 пришли на территорию гаражного кооператива «Автомобилист».
Он остался стоять возле этого гаража
и наблюдать за окружающей обстановкой, с
целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Тем временем, ОСОБА_124
открыл отмычкой - спицей, замки гаражных ворот, проник в помещение и завел автомобиль. Он
услышал, что в автомобиле сработала
сигнализация, которуюОСОБА_124 каким-то
образом отключил. Он также услышал как «болгаркой», которую они принесли с собой, ОСОБА_124
Затем, ОСОБА_124 сообщил ему, что спилил «болгаркой» противоугонное
устройство на валу руля. Как он завел автомобиль, он не видел,
но со словОСОБА_124а в замке зажигания бьш ключ, хотя так ли это было на самом деле, он не знает.ОСОБА_124 выехал из гаража.
Обстановку в гараже он не знает, так как
в его помещение не заходил. Насколько он помнит, ОСОБА_124 закрыл какой-то
замок на воротах гаража, но утверждать
этого не может. Затем, ОСОБА_124 выехал на похищенном автомобиле ДЭУ
"Ланос" из территории гаража. При этом, он не сопровождалОСОБА_124а. Они договорились
впоследствии встретиться соОСОБА_124ом,
который передаст ему долю за сбыт похищенного автомобиля. При этом, кудаОСОБА_124 спрятал до реализации
автомобиль ДЭУ "Ланос" которым они незаконно завладели, он не знает.
Впоследствии при встречеОСОБА_124 в
г. Мелитополе передал ему долю в сумме 500 долларов США, за
сбыт похищенного автомобиля. Эти деньги он потратил на личные нужды. Как ему
стало известно, данный автомобиль ДЭУ
"Ланос" зеленого цвета был возвращен потерпевшему за денежные
средства. Обстоятельства данного возврата ему неизвестны, так как этим занимался его соучастник.
Кроме того, в 2003 году, время года
не помнит, он или ОСОБА_44, точно не помнит, находясь на территории гаражного кооператива
в районе лесопарка в г. Мелитополе,
приметили кирпичный гараж, в
котором стоял автомобиль ВАЗ 2110 серебристого
цвета. Данный гаражный кооператив был охраняем.
В вечернее время суток освещение на его территории было слабым. Они решили совершить кражу данного
автомобиля. Какие были замки на указанном выше гараже, он по истечении времени не помнит. Кто
конкретно из них предложил совершить это преступление, он также не запомнил. ОСОБА_44предложил
поставить на временное хранение указанный выше автомобиль в металлический
гараж, расположенный в районе ул.
Чкалова в г. Мелитополе недалеко от здания горгаза, где находились в ряд несколько гаражей.
Данный гараж, как он понял, принадлежал ОСОБА_44. Однако он точно этого
не знает. У него был ключ от навесного замка от этого гаража. На предложение
ОСОБА_44 совершить данное преступление,
В один из указанных выше дней, в вечернее время, когда было темно, он и ОСОБА_44с целью завладения чужим
автомобилем, приехали к указанному
гаражному кооперативу по ул. Чкалова. Автомобиль оставили где-то недалеко от
этого кооператива, где точно не помнит.
Затем, пешком они прошли на
территорию, которая не имела какого-либо
ограждения, и подошли к интересующему их
гаражу. ОСОБА_44взломал или отмычками открыл гаражные ворота этого гаража.
Затем, ОСОБА_44проник в помещение
гаража, вскрыл водительскую дверь, сработала сигнализация, после чего отключил эту сигнализацию и завел
В этот момент, он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника о появлении
После чего, ОСОБА_44выехал из гаража на автомобиле, а он прикрыл ворота гаража и пошел к своему
автомобилю. Отработанным ранее способом он сопроводил автомобиль ВАЗ 2110, под
управлением ОСОБА_44, к указанному выше
гаражу. Впоследствии, он через своего
знакомого сбыл автомобиль ВАЗ 2110, которым завладел при вышеуказанных
обстоятельствах, потерпевшему за 1500 долларов США, из которых 700 долларов США он передал впоследствии
ОСОБА_44. Свою долю в размере 700 долларов
США он потратил на личные нужды.
Кроме того, примерно в 2003-2004 году,
дату точно не помнит, он
совместно с ОСОБА_44 случайно проезжал по ул. Седовцева в г. Мелитополе на
своем автомобиле ВАЗ 2108, и они увидели автомобиль ВАЗ 2109 коричневого цвета (металлик), стоящий возле гаража, расположенного недалеко от училища "Культпросвета"
и "Автопиццы", рядом со
зданием с кованным ограждение или воротами. Гараж был из кирпичных блоков.
Какие замки были на данном гараже, он по
истечении времени не помнит. ОСОБА_44предложил ему совершить кражу указанного
автомобиля. Он согласился.
Через несколько дней после
этого, в вечернее время, он совместно и по предварительной
договоренности с ОСОБА_44, на автомобиле
управлением, подъехал к
«Автопицце», расположенной по пр. Б.
Хмельницкого в г. Мелитополь, напротив здания
культпросвет училища. Затем, он и ОСОБА_44проследовали к заранее
намеченному гаражу. Какое освещение
было возле гаража, он не помнит.
Освещали они гараж фонариком.
Убедившись, что нет посторонних
лиц, ОСОБА_44принесенными с собой
отмычками, взломал или открыл замки
гаражных ворот. Каким образом, тот
открывал гаражные ворота, ему
неизвестно, так как он наблюдал за
окружающей обстановкой, чтобы
предупредить соучастника о появлении посторонних лиц. Затем, ОСОБА_44проник в данный гараж, открыл водительскую дверь и сработала
сигнализация, которую тот отключил.
Каким образом ОСОБА_44открыл дверь,
завел автомобиль и отключил сигнализацию, он не знает,
так как находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой.
Затем, кто-то из них прикрыл гараж.
После чего, он на своем автомобиле
поехал вперед, а за ним на автомобиле
ВАЗ 2109 - ОСОБА_44. Он
ехал впереди, чтобы предупредить по
мобильному телефону в случае опасности,
если впереди будет наряд милиции.
Перед совершением кражи, он предложил ОСОБА_44 использовать гараж НОМЕР_8 на территории гаражного кооператива
"Зоря", который предоставил
ему его знакомый ОСОБА_4. Данный гараж,
имеющий ворота красного цвета, и
рядом расположенный с ним другой гараж со воротами со следами ржавчины, выступали из общего гаражного ряда. После
совершения преступления он и ОСОБА_44поставили в этот гараж автомобиль ВАЗ 2109. Впоследствии, он возвратил похищенный автомобиль ВАЗ-2109
через своего знакомого за 1500 долларов
потерпевшему. Обстоятельства этого возврата ему неизвестны. Вышеуказанные
денежные средства он разделил в разных долях между собой и ОСОБА_44.
Кроме того, в холодный период времени 2004 года,
месяц не помнит, ОСОБА_4.
"заказал" ему и вышеуказанному парню по имени ОСОБА_44совершить угон
автомобиля «Опель-Омега». Со слов ОСОБА_4. он реализует данный автомобиль в г.
Запорожье своим знакомым, кому
именно, ему неизвестно. На тот период
вечернее время, были сумерки, подъехали к территории охраняемого гаражного
кооператива «Зоря», возле консервного
завода, недалеко от гаражного
кооператива «Строитель». Затем, они
прошли пешком к кирпичному двухэтажному гаражу,
расположенному на территории гаражного кооператива «Зоря». Подходили к
этому гаражу не с главного входа. Данный кооператив расположен вокруг очистных
сооружений и кое-где отсутствует ограждение. На гаражных металлических воротах
этого гаража находились навесной замок,
четырехугольный, либо П-образный
формы, точно не помнит, а также два внутренних замка. Они обошли
гараж и решили попасть в гараж со второго этажа, так как таким образом можно было спокойно
вскрыть замки в автомобиле не боясь, что
Через несколько дней, в вечернее время, было темно,
сооружений, где конкретно он по
истечению времени не помнит. ОСОБА_44с собой взял дрель на батарейках и
Они подошли к интересующему их
гаражу, где ОСОБА_44принесенной с собой
дрелью просверлил в области секретов отверстие и открыл навесной замок, который насколько он помнит, они забрали с собой.
После чего с торца гаража он и
ОСОБА_44поднялись на второй этаж. Затем,
металлическим ломом он и ОСОБА_44продолбили отверстие в стене на втором
этаже и через образовавшийся проем,
последний проник в гараж на второй этаж.
Он тем временем спустился и находился
возле этого гаража, с целью наблюдения
за окружающей обстановкой, чтобы
предупредить ОСОБА_44 в случае появления посторонних лиц. Со слов
ОСОБА_44, тот взломал замок на люке на
втором этаже и по лестнице спустился на первый этаж, где находился автомобиль «Опель-Омега», на котором была включена сигнализация.
ОСОБА_44«ломкой» открыл водительскую дверь,
и сработала сигнализация в автомобиле. Тогда тот, отсоединил клеммы от аккумулятора, и сирена сигнализации прекратилась.
Затем, ОСОБА_44вытащил с внутренней
стороны шпингалеты и открыл двери, при
этом предварительно, снаружи на гаражных
воротах, просверлил дрелью сердцевину
навесного замка. ОСОБА_44не смог найти блокиратор сигнализации в автомобиле.
При этом, тот когда искал данный блок
сигнализации отломал некоторые пластмассовые детали. Кроме того, он сломал тубус замка зажигания, чтобы разблокировать руль и потом откатить автомобиль.
Поэтому они приняли решение, найти на территории этого гаражного
кооператива пустой гараж и поставить на время автомобиль «Опель-Омега», которым завладели. Прикрыв гаражные ворота, он и ОСОБА_44на территории этого кооператива
в ста метрах от указанного гаража, нашли
пустой гараж. Они определили этот гараж по замкам, какие именно были замки, он не помнит. ОСОБА_44открыл указанный пустой
гараж отмычками, какими не помнит.
Затем, они выкатили автомобиль
«Опель-Омега» из двухэтажного гаража и закатили этот автомобиль в пустой гараж.
При этом, когда заталкивали автомобиль в
этот гараж, то повредили правую переднюю
дверь со стороны пассажира, от чего
лопнуло на этой двери стекло и разбилось. Затем, ОСОБА_44закрыл гараж, в котором оставили угнанный автомобиль. Они
поставили палочки, «маячки», в воротах указанного гаража, чтобы затем убедиться, открывался ли он в их отсутствие.
После угона при указанных выше
обстоятельствах он и ОСОБА_44сообщили ОСОБА_4 о том, что они поставили похищенный автомобиль
"Опель-Омега" в заброшенный гараж,
однако не могут завести этот автомобиль.
ОСОБА_4. приискал для временного
хранения похищенного автомобиля «Опель-Омега» - гараж. Данный гараж расположен на
территории кооператива «Строитель» по ул. Шмидта в г. Мелитополе, во втором ряду при въезде на право. Гаражные
ворота серого цвета, закрывающиеся на
винтовой и навесные замки. Кому принадлежит указанный гараж, он не знает.
ОСОБА_4. договорился с владельцем,
этого гаража, имени его он не
помнит, о временном его пользовании. При
этом, ОСОБА_4. платил владельцу гаража
за стоянку, где тот ставил свой
автомобиль «Кадет». ОСОБА_4. также взял ключи от этого гаража, куда совместно с ним и ОСОБА_44 поставил
похищенный автомобиль «Опель-Омега». Владелец автомобиля «Кадета» ставил свой
автомобиль на стоянку, расположенную по
ул. Шмидта в г. Мелитополе, недалеко от
интерната и перекрестка с ул. Крупской.
в гараж, на который указал ОСОБА_4. При
этом, ОСОБА_4. дал ему ключи от этого
гаража, где похищенный автомобиль стоял
определенное время до возврата его потерпевшему.
Примерно через неделю, после хищения автомобиля ОСОБА_4 в его и
ОСОБА_44 присутствии завел этот автомобиль. ОСОБА_4. вытащил блок
сигнализации, где находилась
колодка, где последний перемкнул два
провода, один из которых шел
непосредственно к насосу, а другой - включал панель приборов.
Впоследствии, сколько времени прошло после совершения
преступления он не помнит, по
предварительной договоренности, он и
ОСОБА_44встретились с ОСОБА_4 во дворе девятиэтажного дома недалеко от
ресторана «Русь» и объездной дороги. ОСОБА_4. сообщил им, что продать похищенный автомобиль
"Опель-Омега" в г. Запорожье не получилось, и тот договорился с потерпевшим о возврате
этого автомобиля за денежные средства.
Для того, чтобы потерпевший не узнал ОСОБА_4., тот специально натянул на брови вязанную
спортивную шапку с отворотом черного цвета,
и одел на глаза очки, из
прозрачного стекла полу квадратной формы,
как были раньше, только, как он помнит, с металлической хромированной оправой.
ОСОБА_4. был одет в черной кожаной куртке,
другую одежду не запомнил. Затем,
ОСОБА_4. ушел за деньгами на встречу с владельцем автомобиля
«Опель-Омега», а он и ОСОБА_44остались
пождать во дворе указанного дома. ОСОБА_4. встречался с потерпевшим где-то
Примерно через 20 минут, ОСОБА_4. возвратился и сообщил, что потерпевший отдал деньги за
автомобиль, который необходимо было ему
и ОСОБА_44 поставить на месте их встречи во дворе вышеуказанного девятиэтажного
дома. За какую сумму, ОСОБА_4. возвратил
потерпевшему автомобиль, он не помнит.
Затем, он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_44 поехали в
вышеуказанный гараж гаражного кооператива "Строитель", где находился автомобиль «Опель-Омега».
ОСОБА_44на этом автомобиле приехал в указанный двор по ул. Р. Люксембург, где оставил его с целью возврата. А он и
девятиэтажному дому, откуда был виден
оставленный автомобиль «Опель-Омега»,
находился он и ОСОБА_4. ОСОБА_4. по мобильному телефону, позвонил потерпевшему и сообщил
автомобилю, который осмотрел с разных
сторон. ОСОБА_4. передал ему и ОСОБА_44 примерно по 500 долларов США, точную сумму не помнит, каждому и они уехали. Денежные средства, полученные от ОСОБА_4. он потратил на свои
Кроме того, примерно спустя месяц или два после
совершения угона, в 2004 году,
дату не помнит, он решил
совершить угон автомобиля ВАЗ 2111, марку точно не помнит, серебристого цвета, расположенного на территории гаражного
кооператива «Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе. В вечернее
время суток освещение на его территории было слабым. Данный кирпичный гараж находился на
предпоследней улице между гаражами. На какие замки закрывались гаражные
ворота, он по истечении времени не
помнит. Указанный выше автомобиль он приметил,
находясь на территории данного гаражного кооператива, так как на его территории также находится и
его гараж НОМЕР_3. Владельца
указанного автомобиля описать он не может,
так как не запомнил, и с ним
никогда не был знаком.
Он предложил ОСОБА_44 похитить данный
автомобиль, и тот согласился.
Предварительно он показал ОСОБА_44 замки на данном гараже, чтобы тот подобрал необходимый инструмент для
их взлома или открытия.
В один из дней указанного периода
времени, точно указать не помнит, в вечернее время, когда было темно, с указанной целью, он совместно с ОСОБА_44 пришли на территорию
охраняемого кооператива «Автомобилист». ОСОБА_44, принесенными с собой
инструментами, взломал,
либо открыл гаражные ворота данного гаража. В этот момент он стоял между
гаражами и наблюдал за окружающей обстановкой,
что предупредить соучастника о появлении посторонних лиц. Поэтому он не
видел, каким образом, тот открывал эти замки. Затем, ОСОБА_44проник в помещение гаража, вскрыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ 2111 и завел его. Очевидно, ОСОБА_44при этом пользовался отмычками. В
этот момент он продолжал наблюдать за окружающей обстановкой.
Затем, ОСОБА_44на указанном автомобиле выехал из
гаража, и кто-то из них прикрыл гаражную
дверь, точно не помнит. После чего, он перелез через забор к заранее приисканному
металлическому гаражу, расположенному
рядом с гаражным кооперативом "Автомобилист" в балке. Тем
временем, ОСОБА_44на похищенном
автомобиле ВАЗ 2111, подъехал к этому металлическому
гаражу, где он уже ожидал его. Затем в
этот гараж они поставили указанный автомобиль до его реализации.
Впоследствии, он через своего знакомого, сбыл угнанный автомобиль ВАЗ 2111, потерпевшему
США, из которых 700 долларов США передал ОСОБА_44. Свою
долю в размере 700 долларов
США он потратил на личные нужды.
После этого, он еще несколько раз встречался в г.
Мелитополе с ОСОБА_44, а после чего он с
ним не виделся и его местонахождение ему не известно.
Кроме того, зимой 2004 года, месяц не
в г. Мелитополе и случайно увидел, как
автомобиль ВАЗ 2110, коричневого цвета (металлик), заезжает в каменный гараж, расположенный возле двора девятиэтажного
дома, номер дома не помнит. Данный гараж
находится при въезде во двор указанного дома,
расположенного буквой «Г», среди
каменных гаражей. В этот или через несколько дней, он предложил вышеуказанному парню по
имениОСОБА_124 совершить угон данного автомобиля, на что тот согласился.
В один из дней зимы 2004 года,
в вечернее время, он совместно
в указанный двор по ул. Дзержинского. Затем подошли к гаражу, где находился интересующий их автомобиль ВАЗ 2110 и посмотрели на замки. Какие замки
были на воротах этого гаража, он не
Через день или два после этого, в вечернее,
в темное время суток, с указанной
совместно и по предварительной договоренности соОСОБА_124ом, приехали во двор указанного выше дома по ул.
Дзержинского в г. Мелитополе, данный дом
расположен недалеко от МИМСХа, метров 200-300.
Где они оставили его
автомобиль, он не помнит, по истечении времени.
После чего, вдвоем они подошли к интересующему их гаражу.
Он стал наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить в случае опасности, аОСОБА_124,
принесенными с собой отмычками,
открыл замки на гаражных воротах,
где находился автомобиль ВАЗ 2110. Какие были замки, он не помнит.ОСОБА_124 где-то нашел ключи от
автомобиля, которыми так и не смог его
завести. По какой причине не заводилась машина,
они на тот момент не знали. Где на момент угона лежали данные
ключи, он также не знает. Поэтому они
выкатили данный автомобиль из гаража,
который откатили за гаражи. Гаражные воротаОСОБА_124 закрыл отмычками
обратно, возможно не все, точно не помнит. Угнанный автомобиль он
отбуксировал своим автомобилем вместе соОСОБА_124ом в заброшенный металлический
гараж, расположенный в районе Нового
Мелитополе по ул. Дзержинского, в районе
конечной остановки, среди металлических
гаражей, где его и оставили.
Данный гараж они определили до
совершения угона автомобиля ВАЗ 2110. Через
некоторое время, сколько прошло
времени, не помнит, ОСОБА_124 в его
присутствии, из телефона-автомата на
автозаправке «Партнер», сейчас
называется эта автозаправка «Запорожнефтепродукт», в районе Нового Мелитополя, ОСОБА_124
позвонил потерпевшей и попытался договориться о возврате ей похищенного
автомобиля ВАЗ 2110. Что
ему ответила потерпевшая, он не знает.
Насколько ему известно, эта потерпевшая
работает заведующей кафе «Белая Роза» и ее сын проживал в доме № 119 по ул. Ленина, где он также проживал на тот момент. Все это
ему стало известно отОСОБА_124а и ОСОБА_4 А.
Впоследствии вышеуказанный автомобиль
ВАЗ 2110 он иОСОБА_124
реализовали неизвестным ему лицам за 600 долларов США,
которые соучастники разделили в равных долях. Обстоятельства сбыта
похищенного автомобиля ему неизвестны,
так как этим занималсяОСОБА_124.
Вырученные от этого деньги он потратил на личные нужды.
Кроме того, летом 2004 года,
вышеуказанный парень по имениОСОБА_124 в присутствии ОСОБА_125 предложил ему совершить угон автомобиля
ЗАЗ-ДЭУ «НУБИРА» из гаража на территории гаражного кооператива по ул.
Жуковского в г. Мелитополе. Я согласился.ОСОБА_124 и ОСОБА_125 уже смотрели
указанный гараж, и определили каким
образом его взломать. С их слов гараж закрывался на самодельные замки, поэтому решили сделать пролом в стене, и проникнуть,
таким образом в гараж.
Примерно через день или два после
этого, в ночное время, на автомобиле, марку не помнит, он по предварительной договоренности соОСОБА_124ом
и ОСОБА_81ом приехали к охраняемому огражденному сеткой-рабицей, гаражному кооперативу по ул. Жуковского в г.
Мелитополе. Где оставили автомобиль, он
не помнит, но где-то недалеко от
гаражного кооператива.
Затем они подошли со стороны
ограждения к интересующему их гаражу,
расположенному на территории гаражного кооператива, в последнем ряду гаражей. При этом ограждение
сетки-рабицы было забетонировано в заднюю стену гаража.ОСОБА_124, принесенным с собой ломом, проламывал заднюю стену гаража из
кирпичей, а также кусачками перекусывал
прутья сетки. При этом, он забрался на
крышу этого гаража и сверху наблюдал за окружающей обстановкой в случае
предупреждения об опасности, а ОСОБА_81
с этой же целью находился возлеОСОБА_124а.
Затем, через образовавшийся проем в стене, ОСОБА_124
проник в помещение указанного гаража и открыл ворота, каким образом, он не знает,
так как не видел. После чего, ОСОБА_124 завел автомобиль, очевидно «ломкой», сработала сигнализация, которую последний также отключил. Каким
образом тот завел автомобиль и отключил сигнализацию, ему неизвестно, так как в этот момент находился на крыше
этого гаража и наблюдал за окружающей обстановкой.
При этом, ОСОБА_81 с указанной выше целью, оставался стоять возле проема в стене гаража.
Шлагбаум данного кооператива, был
закрыт, поэтому им пришлось ждать, пока его откроет сторож. Рано утром,
ОСОБА_124 выехал на похищенном автомобиле ЗАЗ-ДЭУ «НУБИРА» красного цвета, через шлагбаум к металлическому гаражу
зеленого цвета, расположенному за
территорией данного гаражного кооператива в 20-30 метрах. Данный гараж, закрывающийся на винтовой замок, заранее до совершения преступления, подискалОСОБА_124. В этот гараж они поставили автомобиль, которым завладели.
Впоследствии, указанный автомобиль ЗАЗ ДЭУ «НУБИРА»,
ОСОБА_124, через посредников возвратил
потерпевшему. При этом, ему неизвестно
при каких обстоятельствах происходил данный возврат и за какую сумму они
вернули этот автомобиль.ОСОБА_124 и ОСОБА_81 оставили для возврата потерпевшему
автомобиль ЗАЗ ДЭУ «НУБИРА» возле здания МРЭО ГАИ по ул. Чкалова в г.
Кроме того, в летний период 2004 года,
месяц не помнит, ОСОБА_124 и ОСОБА_81,
гаража на территории этого же кооператива по ул. Жуковского в г.
Мелитополе, на что он дал согласие. Они
заранее осмотрели гараж, где находился
интересующий их автомобиль.
Через несколько дней после
этого, в ночное время суток, с указанной целью, на своем автомобиле, он совместно соОСОБА_124ом и ОСОБА_81ом, какой марки автомобиль, не помнит,
в общей сложности у него было около трех машин - «Таврия», ВАЗ 2108, ВАЗ
автомобиля ДЭУ, ОСОБА_124 принесенным с собой ломом и кусачками сделал пролом в
стене гаража. При этом, ОСОБА_81 с целью
наблюдения за окружающей обстановкой находился возлеОСОБА_124а, а он - на крыше данного гаража.
После чего, ОСОБА_124 проник в
помещение гаража. При этом, он не
помнит, на какие замки был закрыт гараж.
ЗатемОСОБА_124 сделал пролом в стене и перекусил какой-то замок снаружи. Каким
не знает. Данный гараж находился недалеко от сторожки, поэтому втроем они откатили угнанный
автомобиль на другую улицу данного гаражного кооператива, нашли тут же пустой гараж, на какие замки закрывался этот гараж, он не помнит,
где оставили автомобиль.
Через несколько дней после
этого, сколько прошло время, он не помнит,
они решили в ночное время разобрать заднюю стену указанного гаража и
выехать на похищенном автомобиле через сады «Фелибера». В этом гараже была
узнал, что потерпевшим по данному делу
является ОСОБА_56, который занимался
боксом. Он видел его визуально, однако с ним не общался. Кто мог забрать
угнанный при указанных выше обстоятельствах автомобиль, ему неизвестно. Впоследствии, он узнал о том, что потерпевший случайно нашел свой
Кроме того, в начале осени 2004 года,
месяц не помнит, его знакомые
парни по имениОСОБА_124 и ОСОБА_81 по кличке ІНФОРМАЦІЯ_1 предложили ему
территории гаражного кооператива «Автолюбитель», название которого узнал впоследствии. Гараж
расположен недалеко от кладбища и садов "Фелибера" по пр. 50 лет Победы в г. Мелитополе. Он
согласился на данное предложение. Этот автомобиль после угона решили поставить
в принадлежащий ему металлический гараж,
расположенный в балке по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе.ОСОБА_124
сказал, что реализует похищенный
в начале осени 2004 года, число не помнит, в вечернее время, он по предварительной договоренности
соОСОБА_124ом и ОСОБА_81ом, по кличке
ІНФОРМАЦІЯ_1, на принадлежащем ему
автомобиле «Таврия» бежевого цвета,
приехали с целью угона автомобиля
к вышеуказанному гаражному
кооперативу по пр. 50 лет Победы
Мелитополе. Автомобиль оставили
недалеко от кооператива возле дома № 366 по пр. 50 лет Победы.
С указанной целью, они подошли к интересующему их металлическому
гаражу, расположенному на территории
охраняемого гаражного кооператива, примерно
в 20 метрах справа от
въезда. Подходили к гаражу со стороны кладбища. Поднялись на один из гаражей
через ограждение сетки-рабицы и спрыгнули на территорию кооператива. Освещение
на территории данного кооператива было нормальным. Он с ОСОБА_81ом иОСОБА_124ом, при совершении угонов автомобилей находились
в матерчатых перчатках. ПредварительноОСОБА_124 и ОСОБА_81 осмотрели замки
этого гаража, где находился автомобиль
цвета, и определились со специальными
приспособлениями, которые необходимы
были для вскрытия замков.
Затем, он и ОСОБА_81 остались недалеко от указанного
гаража, наблюдать за окружающей
обстановкой в случае предупреждения об опасности, аОСОБА_124 принесенными с собой
отмычками, какими именно не помнит, открыл или взломал замки на гаражных воротах.
Какие на гаражных воротах были замки, он
не помнит, так как их не открывал и не
взламывал. Каким образом, ОСОБА_124 завел автомобиль и отключил
сигнализацию, которая сработала, ему также неизвестно.
Затем, он открыл ворота гаража, откуда выехалОСОБА_124 на похищенном
автомобиле. После чего, он прикрыл
данные ворота, возможно и набросил
навесной замок на петлю, точно не
помнит.ОСОБА_124 выехал через единственный выезд, мимо сторожевого помещения. Шлагбаум был
открыт. Охранник при этом, никак не
отреагировал.ОСОБА_124 на похищенном автомобиле поехал по направлению к
металлическому гаражу, расположенному в
балке по ул. Г.Сталинграда. На своем автомобиле он с ОСОБА_81ом подъехали к
данному гаражу, куда через некоторое
чтобы они прибыли на место раньше. Он оставил похищенный автомобиль в
гараж. Ключи от этого гаража были только у него. Гараж закрывался - на реечный, винтовой и навесной четырехугольной формы
обнаружил, что гаражные ворота его
открыты, и отсутствует автомобиль.
Навесной замок на воротах был высверлен,
винтовой - открыт, при чем винт от него неизвестные забрали с
собой, реечный был открыт на
«перехват», т. е. вначале отгибается
нижняя часть ворот и вытаскивается шпингалет,
а затем таким образом и верхняя часть. Кто мог похитить данный
автомобиль, он не знает. Об том, он сообщилОСОБА_124у и ОСОБА_81у.
Реализацией угнанных автомобилей в
основном занималсяОСОБА_124. Кроме
того, тот в указанный выше период
времени тот период времени специализировался на взломе и открытии замков на
гаражных воротах, а также замков
зажигания и отключения сигнализации в автомобилях. В данных преступлениях, он играл главную роль. Он и ОСОБА_81 по
кличке ІНФОРМАЦІЯ_1 в основном при совершении преступлений наблюдали за
окружающей обстановкой для предупрежденияОСОБА_124а в случае появления
охранников либо других лиц.
Помимо этого, в период 2005 года,
он совместно со своими.знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 организовались для
совершения угонов автомобилей, а также
краж чужого имущества. В основном,
автомобили, подлежащие
угону, находил ОСОБА_2, который также специализировался на вскрытии, взломе дверных замков автомобиля. Только один
из автомобилей, угнанных ими
впоследствии, нашел ОСОБА_3
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 занимались сбытом
похищенного. Однако часть денежных средств,
в качестве доли, вырученных за
реализацию угнанных ими транспортных средств,
всегда передавал ему ОСОБА_3
Автомобили похищали из гаражей
гаражных кооперативов, так как доступ на
эти территории свободный, то без труда
можно было выбрать любой автомобиль для дальнейшего его угона. Для этого
достаточно было понаблюдать за территорией гаража, либо посветить фонариком в замочную скважину
гаража и увидеть марку автомобиля.
Кроме того, в результате совершения данных
преступлений, он и соучастники
разработали схему оповещения, согласно
которой автомобиль "Фольксваген-Гольф" под управлением ОСОБА_3, в котором находился и ОСОБА_2 всегда от места совершения угона очередного
автомобиля, ехал впереди до заранее определенного
места временного хранения, а он на
угнанной машине сзади. Предварительно они договорились о том, что по пути следования от места совершения
угона автотранспортного средства в случае появления сотрудников милиции, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 предупредят его об этом по
мобильному телефону, либо световому
сигналу фарами. Световой сигнал оповещения об "опасности" заключался
в том, что впереди идущий автомобиль
ОСОБА_3, должен был оповестить его о
появлении работников милиции, либо
другой опасности, в подаче световым
сигналом "стоп", расположенным
на заднем фаре-блоке автомобиля.
по определившейся схеме распределения ролей он, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 после определения объекта
преступного посягательства,
предварительно осматривали в дневное время замки на гараже, где стоял интересующий их автомобиль для
похищения. Он подбирал для вскрытия данных замков соответствующие специальные
приспособления. Кроме того, с целью не
оставлять отпечатки пальцев рук, на
месте совершения преступления, они
приготовили перчатки из материи, а также
фонари для освещения.
Кроме того, он и соучастники заранее подыскивали
заброшенный гараж, для временного
хранения автомобиля, которым
намеревались завладеть, до его
последующей реализации. О том, что гараж
был заброшен, они определяли по ржавым
на нем замкам и заросшей вокруг него траве. Похищенный автомобиль в подобном
гараже находился до его сбыта.
После вышеуказанных подготовительных
мероприятий, на автомобиле
"Фольксваген-Гольф", под
управлением ОСОБА_3, они в вечернее или
ночное время подъезжали с целью угона выбранного ими ранее автомобиля, к гаражному кооперативу в г. Мелитополе.
Автомобиль оставляли недалеко от гаражного кооператива и пешком, путем свободного доступа, проникали на его территорию к гаражу.
Затем, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились неподалеку, с целью предупредить его в случае
опасности, т.е. появления людей, автомобилей либо сторожей.
В этот момент, он вскрывал подобранными заранее
отмычками, либо ломом замки на
гараже, где находился объект их
посягательства. При этом, в основном он
вскрывал замки путем высверливания дрелью сверлом сердцевины накладного замка, либо открытия их подбором ключей, либо взлома трубой или ломом.
В момент проникновения в помещение
гаража с целью угона автомобилей,
ОСОБА_2 взламывал отмычкой,
специальным приспособлением в виде ключа для вскрытия замков
автомобилей, называемая
"ломкой", двери автомобиля.
При этом, «ломка» представляла
собой специальное приспособление в
виде ключа, обточенного под замок
зажигания автомобиля. Затем, он или
ОСОБА_2 проникали в автомобиль, вставляли
в сердцевину замка зажигания автомобиля «ломку», которую проворачивали обыкновенным гаечным
ключом на 10 мм, таким образом, срывали секреты данного замка. Если
автомобиль находился под сигнализацией,
то они вытаскивали реле, так как
в этом случае перемыкался провод сигнализации и автомобиль, можно было завести на прямую, обойдя включенную сигнализацию, исключив блокировку автомобиля. Сигнализацию
отключал в основном он.
После совершения преступления, они прятали похищенный автомобиль в
находящийся в одном из гаражных кооперативов либо на территории г. Мелитополя
заброшенный гараж, который они находили
до совершения преступления.
После этого, ОСОБА_2 или ОСОБА_3 находили лиц, которым сбывали похищенный автомобиль либо
возвращали его потерпевшим за денежные средства. Как правило, автомобиль реализовывали за 1000 либо 1500 долларов США, которые делили между собой в равных долях.
Каким образом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
продавали автомобиль, который они
угоняли, он не знает.
Таким образом, в 2005 году он по предварительной договоренности с ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 совершили следующие угоны автомобилей из гаражей, на территории гаражных кооперативов г.
весной 2005 года, дату не помнит, ОСОБА_3 предложил ему и ОСОБА_2 совершить
угон автомобиля ВАЗ 2112, находящийся в каменном гараже в
районе "авиагородка", недалеко
от фирмы гр. ОСОБА_126. Он и ОСОБА_2 согласились.
В этот же день, с целью предварительного осмотра гаража, он совместно с ОСОБА_2 на автомобиле
«Фольцваген Гольф», черного цвета, под управлением ОСОБА_3, поехали к указанному гаражу. Приехав на
место, он увидел, что данный гараж закрывается на один навесной
винтовой замок и один реечный. После чего,
они уехали. Данный гараж был расположен на территории гаражного
кооператива, который не охранялся.
В принадлежащем ему гараже, расположенном на . территории кооператива
"Автомобилист", по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе,
находились отмычки для взлома различных замков. Поэтому, для открытия замков от дверей гаража, из которого они планировали совершить угон
автомобиля, он подобрал две
отмычки, для навесного винтового замка - отмычку в виде небольшой трубки, примерно 8-10 мм в диаметре, а для реечного замка - отмычку в виде крючка, длинной 17-18 см.
На тот момент у него был автомобиль ЗАЗ 110217 г.н,
Заранее, до совершения угона он совместно с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2подобрали заброшенный гараж,
расположенный по ул. Бронзоса в г. Мелитополе, возле пятиэтажного дома № 48, где
находятся несколько металлических гаражей. Заброшенный гараж был
металлическим, буро-коричневого
цвета, винтовой замок его двери и
поверхность были ржавыми. Они отогнули дверь гаража и увидели отсутствие в
помещение автомобиля. Они решили использовать данный гараж, для временного хранения автомобиля, который собирались угнать.
Через несколько дней, в вечернее время, когда уже стемнело, он совместно с ОСОБА_2 на автомобиле
"Фольксваген-Гольф" под управлением ОСОБА_3, с целью угона автомобиля, подъехали к вышеуказанному охраняемому
гаражному кооперативу в районе "авиагородка" г. Мелитополя. Где они
оставили автомобиль, он по истечению
помнит. Они оставили автомобиль
так, чтобы тот не привлекал внимание.
Затем, прошли на территорию гаражного
кооператива к гаражу, где находился
интересующий их автомобиль ВАЗ 2112.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2остались наблюдать
за окружающей обстановкой, чтобы
предупредить его в случае появления опасности. Он в этот момент отмычками, заранее им подобранными, открыл замки двери данного гаража. При
этом, он освещал это помещение
принесенным с собой фонариком-ручкой. Втроем они проникли в помещения гаража.
ОСОБА_2, принесенной с собой отмычкой
под автомобильный ключ, взломал
водительскую дверь автомобиля ВАЗ 2112, зеленого металлического цвета, цвет похож на бутылочный. После чего
сработала сигнализация автомобиля. Он вытащил колокол, находящийся под капотом автомобиля и оторвал
проводок сигнализации. В результате чего,
подсветка сигнализации мигала,
однако сирены не было. Затем,
принесенным с собой приспособлением,
для взлома замков зажигания, он
В этот момент ОСОБА_3, находился возле этого гаража и наблюдал за
окружающей обстановкой для предупреждения их в случае опасности. При этом, взламывая дверь гаража и замков автомобилей, он и ОСОБА_2находились в вязанных рабочих
белых перчатках, чтобы не оставлять
отпечатки пальцев рук. Затем, он выехал
из гаража и закрыл своими отмычками замки гаражной двери, для того,
чтобы кража автомобиля, была
обнаружена как можно позже. Что находилось в помещение этого гаража и его
обстановку, он не помнит, так как было темно. Кроме автомобиля они
ничего не похищали, так как умысел их
был только на угон автомобиля. Кроме того,
каких либо примет указанного автомобиля,
он также не запомнил, в частности
цвет и обшивку в салоне, так как не
придавал этому значения.
После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, на автомобиле «Фольцваген-Гольф», а он сзади на угнанном автомобиле ВАЗ 2112, проехали
к вышеуказанному заброшенному гаражу по ул. Бронзоса. Таким образом, в случае появления на пути следования
работников ГАИ, ОСОБА_2и ОСОБА_1 могли
его предупредить об опасности по мобильному телефону, либо световым сигналом фарами. Иногда, они просто переговаривались в момент пути
следования по указанной схеме, что все в
порядке и никакой опасности нет. Они часто меняли как мобильные телефоны, так и их номера. Поэтому, по каким телефонам они переговаривались в
момент совершения преступлений, он
указать не может. При этом, он
практически всегда единолично управлял похищенным автомобилем, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3, сопровождали его на угнанном автомобиле
Затем, он в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_3 поставил
похищенный автомобиль в гараж по ул. Бронзоса,
и закрыл его на винтовой замок. Он передал одному из соучастников, не помнит кому именно, ключ от винтового замка этого гаража, который заранее подобрал. Кто конкретно
занимался реализацией похищенного автомобиля,
Через определенное время, не помнит,
какой период времени прошел, он
встретился в г. Мелитополе, где
конкретно не помнит, с ОСОБА_3, который ему сообщил, что продал похищенный ими автомобиль за 1000 долларов США и передал ему долю в
третьей части указанной суммы. Каким образом,
ОСОБА_2 либо ОСОБА_3 сбыли похищенный автомобиль, ему неизвестно. Данные денежные
средства, он потратил на личные нужды.
Кроме того, примерно спустя два месяца, ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_3 из гаража в
районе пр. Б. Хмельницкого, совершить
В этот же день, в вечернее время, точно не помнит, на его автомобиле ЗАЗ 110217, либо
автомобиле ОСОБА_3 «Фольцваген-Гольф»,
точно не помнит, он совместно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проехали к гаражному кооперативу с целью определения
возможности взлома либо открытия замков гаражных ворот интересующего их гаража.
Данный охраняемый гаражный кооператив,
был расположен возле здания «Приватбанка» и здания, в котором расположен охотничий магазин.
Несмотря на то, что территория
кооператива охранялась, шлагбаум был в
После того, как они прошли на территорию гаражного
кооператива, ОСОБА_2 показал ему и
ОСОБА_3 кирпичный гараж, расположенный
справа при въезде и немного наискось. На гаражной двери этого гаража, был один реечный замок. К этому замку у себя
в гараже он подобрал отмычку спицей в виде крючка.
Еще ранее указанного предложения
ОСОБА_2 совершить угон автомобиля, он
совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
присмотрел заброшенную полуразрушенную кочегарку без дверей и какого
либо входа, расположенную недалеко от
здания «Приватбанка», по пр. Б.
Хмельницкого за территорией средней школы,
номер не помнит. Вокруг этой кочегарки по кругу расположены с одной
стороны капитальные кирпичные гаражи, а
с другой, металлические и кирпичные
гаражи, которые не имели охраны. К кочегарке
был пристроен кирпичный гараж,
металлические ворота которого закрывались на прикрученный болт. Через
щель в воротах было видно, что в
помещении данного гаража пусто. Поэтому они решили использовать данный гараж
для временного хранения автомобиля,
который собирались угнать.
в один из дней указанного периода времени, примерно в 19 часов, когда было темно, по предварительной договоренности он с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на автомобиле марки
«Фольцваген-Гольф», под управлением
последнего, подъехали к гаражному
кооперативу, расположенному по пр. Б.
Хмельницкого возле здания «Приватбанка»,
заехав во двор. В этот момент шел средний дождь. Он и ОСОБА_2 вышли из
автомобиля и направились к вышеуказанному гаражу, а ОСОБА_3 должен был поставить автомобиль и
затем подойти к ним. Шлагбаум был
открыт, так как он закрывался в более
позднее время, охранник в сторожке, находящейся на гараже, читал и не обращал на них никакого внимания.
Поэтому он и ОСОБА_2 прошли к заранее определенному кирпичному гаражу.
Просматривался ли из сторожки охранника указанный гараж, он не знает. Территория, где находились гаражи, была хорошо освещена, поэтому фонарь не понадобился. ОСОБА_3
поставил свой автомобиль, где
именно, он не знает, и сразу же подошел к ним.
После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наблюдали за охранником и
окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а он в этот момент, принесенной и заранее подобранной
отмычкой, в виде спицы с крючком, открыл реечный замок дверей гаража, где находился интересующий их автомобиль.
Затем, он и ОСОБА_2 вошли в помещение
гаража, а ОСОБА_3 остался снаружи с
того, чтобы' не оставлять на месте
преступления отпечатков пальцев рук. Волнуясь,
что их может обнаружить сторож,
они очень торопились.
ОСОБА_2 открыл ему гаражные
ворота, он выехал из гаража через
открытый шлагбаум на пр. Б. Хмельницкого. При выезде сторож не обратил на него
и машину никакого внимания. ОСОБА_2 прикрыл двери гаража и вместе с ОСОБА_3
пошли к автомобилю последнего.
Он сразу же поехал на угнанном
автомобиле к кочегарке, а через
несколько минут, подъехали ОСОБА_1 и
ОСОБА_2Он, простым "головочным"
ключом открутил болт на дверях гаража и оставил автомобиль. Ключи от автомобиля
он оставил в замке зажигания. В местах временного хранения угнанных
автомобилей, он всегда оставлял двери
автомобилей открытыми. После чего,
указанным ключом, он завинтил
болт на дверях гаража. Реализацией похищенного автомобиля занимались ОСОБА_2
или ОСОБА_3, он точно не знает. В его
роль входило только открытие, либо взлом
дверей гаражей, а также отключение
сигнализации на угоняемых автомобилях и доставка их к пункту временного
При этом, он запомнил,
диски, название не помнит, глушитель был прямоточный, тонированное лобовое стекло и в салоне
автомобиля находился магнитофон «Пионер».
дневное время, они решили
проверить, находится ли угнанный ими
автомобиль в гараже, расположенном возле
котельной и СШ № 24, куда они его поставили. Они заехали
на автомобиле "Фольксваген-Гольф" под управлением ОСОБА_3 в
заезд, ведущий к школе, и повернули по направлению к указанному
гаражу, где находился оставленный ими
возле этого гаража, он увидел сына
потерпевшего ОСОБА_57 со своими товарищами,
три или четыре человека, точно не
помнит. Ранее он видел сына потерпевшего иногда в ТГАТА, где учился. Когда совершал это
преступление, то он не знал, что этот автомобиль принадлежит именно
ОСОБА_57. Поэтому они уехали, чтобы не
размере третьей части от этой суммы. Каким образом, и при каких обстоятельствах был реализован
похищенный ими автомобиль, ему
неизвестно. Данные денежные средства он потратил на личные нужды.
Кроме того, примерно в августе 2005 года,
ОСОБА_2 решил совершить угон автомобиля ДЭУ «Ланос», который находился в гараже, расположенный в районе ул. Дружба в г.
Мелитополе. ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_3 совершить угон данного
автомобиля, и они согласились.
Предварительно они осмотрели
указанный ОСОБА_2 кирпичный гараж,
расположенный по ул. Дружбе в г. Мелитополе. Гаражные ворота этого
гаража, закрывались на один внутренний и
один винтовой замки. Возможно, там был и
третий замок, но он, по истечению времени не помнит. Он
определил, что внутренний замок будет
сломать сложно и вызовет не нужный шум.
Винтовой замок вскрыть было легко. Поэтому они осмотрели примыкающий к
нему другой кирпичный гараж,
расположенный рядом в этом же ряду,
и имеющий один винтовой замок. Они решили, что проникнут в гараж, где находится указанный автомобиль через этот
примыкающий гараж, путем пролома части
стены, соединяющей эти гаражи.
Предварительно, они намеревались вскрыть
два винтовых замка указанных гаражей. Ряды гаражей, где находился интересующий их гараж, не были охраняемы, а рядом расположенный гаражный кооператив
«Тополиная Роща», охранялся сторожем.
Кроме того, они присмотрели заброшенный гараж, обложенный кирпичом и сделанный из
вагона, расположенный в районе
локомотивного депо. Данный гараж закрывался на один реечный замок, и его можно было легко открыть, вытащив шпингалеты, либо отмычкой в виде спицы. Вокруг гаража
была трава, внутри помещения везде была
паутина и стояла металлическая бочка,
примерной емкостью 200 литров, в левом углу от входа. Этот гараж они решили
использовать для временного хранения автомобиля, который собирались угнать.
спустя несколько дней, в вечернее
время, точное время не помнит, было темно,
он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на автомобиле
"Фольксваген-Гольф" под управлением последнего, подъехали к гаражному кооперативу «Тополиная
Роща», расположенному в районе ул.
Дружбы в г. Мелитополе. Автомобиль оставили недалеко от этого кооператива, точное место не помнит. Заранее одев перчатки
вязаные, белого цвета, чтобы не оставлять отпечатков пальцев рук.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наблюдали за
окружающей обстановкой, с целью
предупреждения о появлении посторонних лиц,
вскрыл, принесенной с собой специальной
отмычкой в виде обточенного ключа на 10 мм первый гараж,
в котором было пусто, а затем - второй винтовой замок на дверях
второго гаража, где находилась
интересующая их машина. Второй винтовой замок он сломал, принесенной с собой трубой. Территория данных
гаражей не освещалась, и было темно. При
вскрытии замков он в зубах держал небольшой фонарик в форме ручки. Принесенным
с собой ломом, поочередно, он и ОСОБА_2 взломали справа от двери
простенок из кирпичей между гаражами и проникли в образовавшийся проем в
гараж, где находился автомобиль ДЭУ
«Ланос» серого цвета. В этом гараже,
вдоль стен по бокам, были какие
то детали к станкам. В помещении этого
гаража кто-то из них включил свет.
В этот момент ОСОБА_3 наблюдал возле
гаражей за окружающей обстановкой. Водительская дверь автомобиля была открыта.
Он и ОСОБА_2 вытащили с внутренней стороны шпингалеты и открыли ворота гаража.
В помещении гаража он нашел отвертку
с пластмассовой ручкой, и попытался ею
завести автомобиль, однако, провернув отвертку в замке зажигания, отсутствовал гул в насосе, который обычно в таких случаях присутствует.
Поэтому он понял, что в автомобиле
имеется «секретная» кнопка. Он стал ее искать и нашел эту кнопку в нижней части
салона под магнитофоном, какой марки
магнитофон, он не помнит. Нажав
обнаруженную кнопку, он разблокировал
автомобиль. Данная кнопка иногда делается владельцами автомобилей, для того,
чтобы заблокировать электронасос,
стартер, подачу искры и
т.п., без отключения данной кнопки нельзя
завести автомобиль. Кнопка блокировала электронасос. Вытащив электрическую часть замка
зажигания, вставил отвертку, которую нашел в гараже в паз, расположенный в указанной электрической части
с внутренней стороны, и провернув
ее, завел автомобиль.
Затем, он выехал из гаража на указанном автомобиле
«Ланос», а ОСОБА_2 прикрыл двери гаража.
Выключили ли свет в гараже, он не
помнит. Затем, он на угнанном автомобиле
«Ланос», проследовал за автомобилем
«Фольцваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
в котором также находился и ОСОБА_2,
к зброшенному гаражу,
расположенному в районе локомотивного депо.
После совершения преступления ОСОБА_2
сообщил ему и ОСОБА_3 о том, что
реализовал с неизвестными им лицами угнанный ими автомобиль ДЭУ
Через несколько дней, после совершения угона, ОСОБА_2 сообщил ему и ОСОБА_23 о том, что тому надо встретиться с человеком, каким тот нетоворил, и передать ему за посредничество в реализации
автомобиля, 100 долларов США. После этого, он пообещал разделить 1000 долларов США, вырученные за продажу ДЭУ «Ланос», между ними.
С той же целью, в вечернее время, когда уже было темно, на автомобиле «Фольцваген-Гольф», под управлением ОСОБА_3, они подъехали к магазину «Аист» по ул. Шмидта
в г. Мелитополе, где ОСОБА_2должен был
встретиться с названным человеком.
ОСОБА_2 вышел из автомобиля и ушел во двор дома, где на противоположной стороне расположена
нотариальная контора и рядом стоящий с ней газетный киоск. Он и ОСОБА_1, остались в автомобиле. Через пять минут
ОСОБА_2 возвратился и сообщил, что все
нормально, встретился с указанным лицом
и отдал 100 долларов
США за оказанную помощь в реализации угнанного ими автомобиля. Когда они еще не
отъехали, то он и ОСОБА_3 увидели, как со двора,
куда ходил ОСОБА_2, на указанную
выше встречу, с неизвестным им
лицом, вышел на перекресток улиц
Шмидта, пр. Б. Хмельницкого и ул.
Красноармейской - ОСОБА_4 который еще помахал им рукой. Он понял, что ОСОБА_2 встречался именно с ОСОБА_4 по
кличке "ОСОБА_76", который
очевидно возвратил угнанный автомобиль ДЭУ «Ланос» потерпевшему, за денежные средства. В этот день или на
следующий, ОСОБА_2 разделил между ними
вырученные деньги, в сумме 1000 либо 2000 долларов США, точно не помнит.
Кроме того, в конце сентября 2005 года,
точно не помнит, ОСОБА_2
кооператива «Строитель» по ул. Шмидта в г. Мелитополе, на что они согласились.
По отработанной схеме, они проехали к указанному гаражу, расположенному на территории названного
кооператива, который находился от
пожарных ворот с краю примерно четвертым.
При осмотре указанного ОСОБА_2 гаража,
он обнаружил, что на его дверях
находились два винтовых замка, из которых
один нарезной винтовой, и один реечный.
Они решили после планируемого ими угона данного автомобиля перегнать его в
заброшенный гараж, расположенный в
районе локомотивного депо, где до
реализации хранился похищенный ими автомобиль ДЭУ «Ланос».
Спустя несколько дней, в вечернее время, точное время не помнит, но было темно, по предварительной договоренности, он совместно с ОСОБА_2 на автомобиле
«Фольцваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
с целью угона автомобиля подъехали к гаражному кооперативу «Строитель»
по ул. Шмидта в г. Мелитополе. Автомобиль оставили недалеко от указанного
гаражного кооператива и подошли к гаражу,
стороны запасного выхода, находящегося недалеко
от ограждения из металлической сетки и граничил с территорией другого гаражного
Территория гаражного кооператива
«Строитель» освещалась плохо. Реечный замок на дверях гаража, он открыл отмычкой в виде спицы, а остальные,
подбором принесенных с собой отмычек в виде заточенных гаечных ключей.
При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления
цвета. Обстановку в помещении
данного гаража он не запомнил, так как интересовался только угоном
автомобиля. ОСОБА_2 взломал замок зажигания отмычкой - «ломкой» и завел автомобиль. Затем
тот вышел из автомобиля, и сказал
ему, чтобы он выезжал из гаража. Он или
ОСОБА_2, точно не помнит, закрыл на навесной замок ворота гаража.
ОСОБА_3 все это время, находился возле
гаража и наблюдал за окружающей обстановкой.
Затем, на похищенном автомобиле через центральные
ворота, в это время еще был открыт
шлагбаум, он выехал из территории
гаражного кооператива. Охранник находился в сторожевом помещении. В районе
очистных сооружений он встретил ожидавших его в автомобиле «Фольцваген-Гольф»
ОСОБА_3 и ОСОБА_2.. Дождавшись его, они
сопровождали двигаясь впереди в трехстах метрах и просматривали дорогу, чтобы не было нарядов милиции, а он следовал вслед за ними на похищенном
автомобиле. Выехав на объездную трассу,
мимо «Овощевода», они
проследовали к заброшенным гаражам в районе локомотивного депо и оставили
автомобиль ВАЗ 2109 в
приготовленном ими гараже. Ворота гаража он открыл, убрав шпингалеты, и после постановки похищенного
автомобиля, таким же образом его закрыл.
На следующий день, примерно в начале октября 2005 года,
кооператива, на что они согласились.
В этот же день или на следующий, примерно в 22 часа,
они по предварительной договоренности с ОСОБА_2 на автомобиле
«Фольцваген-Гольф» под управлением ОСОБА_3,
приехали к указанному гаражному кооперативу "Строитель".
вторым рядами гаражей, недалеко от
гаража, из которого они ранее совершили
угон. Данный гараж закрывался на винтовой,
навесной-винтовой, реечный и
замок называемый «черепашкой» квадратной формы.
Принесенной с собой металлической
трубой, он вначале взломал нарезной
винтовой замок. Затем, с помощью
принесенной ОСОБА_3 аккумуляторной дрелью,
просверлил и взломал замок-«черепашку». После чего металлической трубой, взломал винтовой замок, а затем принесенной с собой отмычкой в виде
спицы, взломал реечный замок. При
этом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2находились по
разным углам гаража с целью наблюдения за окружающей обстановкой и
предупреждения его в случае появления посторонних лиц.
Он открыл гаражные ворота и вместе с
ОСОБА_2 зашли в помещение гаража, где
цвета. ОСОБА_2 взломал отмычкой - «ломкой»
водительскую дверь автомобиля, резко
открыл ее и дернул за ручку капота. В автомобиле сработала сигнализация. Он
открыл капот, оторвал колокол и сирена
прекратилась. При этом, он выдернул реле
и оборвал провод сигнализации.
После этого, ОСОБА_2 сел за руль автомобиля, сломал замок зажигания и завел автомобиль.
Однако автомобиль не мог завестись из-за слабого напряжения. Прикрыв двери
гаража, на автомобиле ОСОБА_3, они поехали к заброшенному гаражу, расположенному в районе локомотивного депо и
аккумулятором он заменил разрядившийся аккумулятор, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 открыли гаражные
ворота, а он выехал на похищенном
ОСОБА_1 и ОСОБА_2прикрыли гаражные двери. Затем, на указанном автомобиле он выехал через
въезд гаражного кооператива
"Строитель". По отработанной схеме и маршруту он на угнанном
автомобиле, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2на
автомобиле «Фольцваген-Гольф» приехали к заброшенным гаражам, расположенным в районе- локомотивного депо.
винтовой замок. Он в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_2 отмычкой в виде заточенного
этом, не работающий аккумулятор из этого
автомобиля он на автомобиле "Фольксваген-Гольф" совместно с ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 отвезли в принадлежащий ему гараж НОМЕР_3, расположенный
в гаражном кооперативе по ул. Г.Сталиграда,
получал. В один из дней октября 2005 года, число не помнит, он находился в районе локомотивного депо и
обнаружил отсутствие ворот в гараже, где
в этом гараже не было. Кто мог его забрать,
он не знает. Об этом, он при
встрече с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 рассказал. Они ему сказали, что им по этому поводу ничего не известно.
сообщил работникам милиции.
Кроме того, в гараже НОМЕР_3, которым
ему принадлежит, расположенный на ул.
Г.Сталинграда, находился аккумулятор от
Возле указанного аккумулятора находилась еще одна отмычка - сверло небольшого размера, толстое в диаметре, которым просверливают при вскрытии замка
«черепашки». Данными отмычками он пользовался при совершении указанных выше
Кроме того, он пояснил,
что приблизительно давал показания по факту периода времени совершения
преступления, в 2003 - 2004 годах, потому как не помнит в каком месяце, и в какое время года совершал угоны
автотранспорта, но он помнит
расположение гаражей. Обстоятельства совершения угонов автомобилей в 2005 году,
он запомнил достаточно хорошо. В частности, какие замки находились на гаражных
воротах, и каким способом он взламывал
сигнализацию, и заводил автомобиль, которым они хотели завладеть, а равно и некоторые особенности отдельных
автомобилей. Обстановку в помещениях указанных гаражей он практически не
помнит, так как не обращал на это внимание.
Кроме того, он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 кроме автомобилей не
похищали другое чужое имущество, если
угоняли автомобиль, и умысла на
похищение какого-либо другого имущества,
Что касается по угонам автомобилей в 2003-2004
годов, то по истечении длительного времени, он не помню их особенности, тем более,
что в основном непосредственно их угонами занимался ОСОБА_44, а он наблюдал за окружающей обстановкой. Он
хорошо разбирается в автомобилях, так
как длительное время работал водителем в институте, и у него были открыты все категории:
АБС. Кроме того, он очень хорошо разбирается и в устройствах
различных типов замков, так как ранее
работал слесарем металлоконструкций. Типы сигнализации на автомобилях он также
изучил, работая водителем и интересуясь
защитой автомобиля, и при совершении
угонов автомобилей использовал эти знания,
в частности при отключении сигнализации.
Кроме того, в период 2005 года он по предварительной
договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершил ряд краж чужого имущества на
территории г. Мелитополя и Запорожской области при следующих обстоятельствах:
в середине января 2005 года, примерно в 10-х числах, он встретился со своими друзьями ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 В ходе беседы кто-то из них,
точно не помнит, предложил
совершить кражу тракторных запчастей из гаража,
расположенного в гаражном кооперативе,
находящемся за КБ «ПриватБанк» г.Мелитополя. Тот, кто предложил совершить кражу, уже достоверно знал о том, что находится в гараже.
Примерно в вечернее время они
договорились совершить данную кражу. При этом,
они обговорили все детали совершения данного хищения. Им стало
известно, что данный гаражный кооператив
не охраняется, вход и въезд на его
территорию был свободный. Заранее они подъехали к интересующему их гаражу, чтобы осмотреть замки на гаражных воротах.
К данному гаражу они подъезжали на
ранее принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ 1102, красного
цвета, г/н НОМЕР_52. По приезду, он увидел одноэтажный каменный гараж, расположенный, как ему известно, в кооперативе «Контакт-2» г.Мелитополя.
Осмотрев гараж, он увидел, что этот гараж оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными
воротами, окрашенными в голубой цвет со
следами ржавчины. На правой створке данных ворот имелась надпись синего цвета в
виде кольца, внутри которого цифры «81». Видимо это и был номер данного гаража.
Затем он лично осмотрел ворота и замки гаража,
чтобы подобрать затем,
соответствующие отмычки. Он увидел,
что данные ворота оборудованы одним внутренним винтовым и наружным
навесным, накладным «П»-образной формы
замками. После этого, они уехали за
необходимыми отмычками к нему в гараж НОМЕР_3, расположенный
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул.Г.Сталинграда в г.Мелитополе, где он подобрал специальные отмычки.
Примерно в 23 часа 30 минут того же дня он, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вернулись на указанном
автомобиле к гаражу с номером «81» в
гаражный кооператив «Контакт-2» г. Мелитополя. Оставив автомобиль в 100-200 метрах от данного гаража, они подошли к гаражу НОМЕР_33. ОСОБА_2 присматривал за окружающей
обстановкой с одной стороны гаражной улицы, а ОСОБА_3 - с другой, с целью предупреждения его в случае появления
опасности. С собой он взял отмычку в виде гаечного ключа, заточенного с обеих сторон и без рожка в
конце. Данный предмет служил отмычкой винтового замка, специально заточенного под него. Кроме
того, с собой он взял аккумуляторную
дрель в корпусе из пластмассы темного цвета,
принадлежащую ОСОБА_3, с
фрагментом сверла, специально
приспособленного для высверливания сердцевины замка.
Он высверлил сердцевину навесного
замка, открутил винт внутреннего
винтового замка и приоткрыл одну половину гаражных ворот. Все отмычки, дрель и прочее он положил в свой автомобиль.
Поочередно они выносили из гаража в автомобиль следующее имущество: маленький
цветной телевизор серебристого цвета,
сверлильный станок с тисками,
болгарка темно-синего цвета, две
шлифовальных машинки, синего и зеленого
цветов, дрель отечественного
производства зеленого цвета, плунжерные
пары для двигателей, и прочее
имущество, наименование и перечень которого
в настоящий момент я уже не помню. Он запомнил,
что на момент совершения кражи,
автомобиля в гараже не было, и
гараж сигнализацией оборудован не был. Описать месторасположение предметов в
гараже, а также того, что в нем находилось, он не может с учетом пройденного времени и
последующих краж из гаражей. С похищенным они направились в принадлежащий ему
гараж НОМЕР_37, расположенный в гаражном кооперативе
возле локомотивного депо г.Мелитополя.
Кроме того, примерно в 10-х числах марта 2005 года,
он вновь встретился со своими друзьями - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В ходе беседы он
предложил совершить кражу имущества и запчастей к сельхозтехнике из гаража НОМЕР_35 расположенного
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда в г.
Мелитополе, за пожарной частью № 16. Он достоверно знал, что в указанном гараже имеются запчасти и
детали к сельхозтехнике, так как
неоднократно видел их.
Они договорились о совершении кражи в
темное время суток. Они обговорили процесс совершения кражи и действовали по
ранее отработанной схеме. Поскольку гаражный кооператив «Автомобилист»
охраняется, сторожей он «брал на
себя», так как с теми знаком. Заранее он узнал график дежурства
сторожей, и когда дежурил наименее
внимательный сторож, соучастники, под предлогом проехать в его гараж, проникли на территорию данного гаражного
Затем на его автомобиле ЗАЗ 1102, они
подъехали к интересующему их гаражу. Осмотрев гараж, увидел,
что он оборудован металлическими двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в светло-голубой цвет. Краска
ворот бьша выгоревшая и имела следы ржавчины. На правой створке данных ворот
имелась надпись черного цвета: «верните замов в 501». На левой створке гаражных ворот
находился номер гаража - «509», выкрашенный в белый цвет. Затем он
лично осмотрел ворота и замки гаража,
чтобы подобрать отмычки. Он увидел,
что данные ворота оборудованы одним внутренним винтовым и наружным
После этого, в вечернее время, с заранее подготовленными специальными
отмычками они подъехали к указанному гаражу. Он оставил свой автомобиль в
стороне. ОСОБА_2 наблюдал за окружающей обстановкой с одной стороны гаражной
улицы, а ОСОБА_3 - с другой, с целью предупреждения его в случае появления
Он направился к указанному гаражу для
вскрытия замков гаражных ворот. Теми же отмычками он открутил винт внутреннего
винтового замка и той же дрелью высверлил сердцевину навесного замка. Потом он
открыл гаражные ворота и поочередно выносили из гаража запчасти к
сельхозтехнике, а именно: шкивы к
комбайнам, один из которых был зеленого
цвета, комплекты электроклапанов, сегменты,
распределители, рулевые
дозаторы, рулевая колонка к автомобилю
ГАЗ-53, прочие запчасти в виде корпуса с
подшипниками красно-оранжевого цвета, а
также другие запчасти, наименование и
перечень которых, он не знает и в
настоящий момент уже не помнит. Похищенное вьюозили из гаража двумя этапами.
Первый раз они перевезли
похищенное, в его гараж НОМЕР_3, расположенный
в этом же кооперативе. А второй раз в гараж НОМЕР_37, расположенный
возле локомотивного депо в г. Мелитополе. При этом, во время совершения кражи, автомобиля в гараже НОМЕР_34не было. Данный гараж сигнализацией
оборудован не был. Описать месторасположение предметов в гараже, а также того,
что в нем находилось, он не может
с учетом пройденного времени и последующих краж из гаражей. Высверленный
накладной замок и винт внутреннего замка соучастники впоследствии куда-то
выбросили, куда точно, не помнит.
Кроме того, примерно в летнее время 2005 года, месяц не помнит, он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на
автомобиле ОСОБА_23 «Фольцваген-Гольф» либо его автомобиле ЗАЗ-1102, точно
не помнит, проезжали и с проезжей части
увидели, как на территории гаражного
кооператива в районе лесопарка г. Мелитополя, в один из гаражей из микроавтобуса марки
«Мерседес» серебристо-грязного цвета под металлик, точно не помнит, неизвестные лица разгружали различные
предметы. Данный гаражный кооператив
находится в низине и с проезжей части
видна ее часть. Он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приняли решение совершить
Предварительно они осмотрели замки на
гаражных воротах гаража. Данный гараж был под сигнализацией, колокол которой под решеткой находился
вверху, насколько он запомнил, правее от двери, которая открывается. На гаражных воротах
находились навесной и ригельный замки, а
также винтовой, который не был закрыт и
бьш приварен к воротам. Они определились
с инструментами для взлома этих дверей.
Через несколько дней, в вечернее время, они на своем автомобиле ЗАЗ-110217
НОМЕР_52 подъехали к
территории гаражного кооператива по ул. Чкалова в г. Мелитополе. Автомобиль
оставили возле кладбища.
Он вначале открыл отмычкой, в виде спицы,
ригельный замок, а навесной замок
взломал при помощи аккумуляторной дрели,
принадлежащей ОСОБА_3 Затем открыл ворота, после чего сработала сигнализация в гараже.
Он оторвал колокол, вырвал провод
сигнализации, и сирена прекратилась. При
этом, она прекратилась не сразу, так как сигнализация срабатывала через
коммутаторный телефон, находящийся в
помещении гаража, который он нашел и
оборвал от него провода, тогда сигнал
окончательно прекратился.
В этот момент ОСОБА_2 и ОСОБА_3
наблюдали за окружающей обстановкой. Затем,
поочередно стали выносить разноцветными пластмассовыми емкостью по по 5 или 4 литра, заполненные машинным маслом, автомобильные фильтры, автомобильные свечи, лампы для фар, промывки и другие предметы для
автомобилей, которые он не запомнил в
лесопосадку, расположенную возле
кладбища. Затем, он подъехал на своем
автомобиле к этой посадке, и они
погрузили похищенное в автомобиль. Сразу все похищенное не поместилось в
автомобиль и он перевез его за два раза к себе в гараж НОМЕР_37, расположенный
в районе локомотивного депо.
Запасной ключ от этого гаража он
передал ОСОБА_3, который совместно с
ОСОБА_2 занимался реализацией похищенных ими предметов. Через некоторое
время, ОСОБА_3 продал все похищенное
имущество неизвестным ему лицам за 1 000 долларов США, которые соучастник разделили между собой
поровну. Данные денежные средства он потратил на личные нужды.
Кроме этого, в первых числах мая 2005 года,
сразу после праздников, они вновь
встретился и кто-то из них, не помнит
кто именно, предложил совершить кражу
тракторных запчастей из гаража,
расположенного в гаражном кооперативе «Восточный» по ул.Лермонтова в
г.Мелитополе, как раз за Центральной
районной больницей № 1 г.Мелитополя.
Он, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 договорились
совершить данную кражу в темное время суток. Они обговорили процесс совершения
кражи и действовали по ранее отработанной схеме. Им стало известно, что данный гаражный кооператив
охраняется, но охрана не бдительна, и вход на его территорию бьш свободный.
Заранее они подъехали к интересующему
нас гаражу, чтобы осмотреть его ворота и
замки на них. Свой автомобиль ЗАЗ-1102,
красного цвета, г/н НОМЕР_52,
он оставил за пределами данного гаражного кооператива. Когда пришли к
гаражу, то увидели, что этот гараж оборудован металлическими двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в серый цвет. В верхнем левом
углу левой створки гаражных ворот находился номер гаража, какой точно не помнит, но он был выкрашен в белую краску. Затем он
лично осмотрел месторасположение гаража,
гаражные ворота и замки, чтобы
соответствующие отмычки. Он
увидел, что данные ворота оборудованы
одним внутренним винтовым и наружным накладным,
«черепашка», замками. Автомобиль
оставил вблизи этого гаража.
Примерно в 23 часа 00 минут того же дня они возвратились к
гаражу, с целью совершения кражи.
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наблюдали за окружающей обстановкой, а он вскрыл замки гаражных ворот, и приоткрыл одну половину гаражных ворот. В
помещении увидел, что по периметру
гаража находились верстаки, на которых
были различные тракторные детали. Поочередно они выносили из гаража запчасти к
сельхозтехнике. В основном это были топливные насосы и одна электродрель
отечественного производства, черного
Описать месторасположение предметов в
гараже, а также того, что в нем находилось, он не может с учетом пройденного времени и
последующих краж из гаражей. Похищенное имущество они выносили и передавали
друг другу таким образом: сначала из гаража - к другому гаражу, расположенному справа, через улицу,
при выходе из данного гаража. Затем уже двое из них, по очереди,
закидывали запчасти на крышу второго гаража с ржавыми воротами, после чего,
третий из них, принимал
похищенное и скидывал его за пределы гаражного кооператива, как раз к указанному выше автомобилю.
После, так называемой, «цепочки» передачи похищенного через крышу
второго гаража, они вышли из данного
гаражного кооператива, и все сложили в
багажник автомобиля «Таврия», после чего
уехали. При этом, высверленный накладной
замок, они впоследствии куда-то
выбросили. Винт внутреннего винтового замка остался, возможно,
в замочной скважине. После погрузки похищенного в багажник
автомобиля, они направились в принадлежащий
ему гараж НОМЕР_37, расположенный в гаражном кооперативе
возле локомотивного депо г.Мелитополя,
где впоследствии все похищенное и выгрузили.
Кроме этого, спустя несколько дней, в мае 2005 года, они снова
вернулись к данному гаражному кооперативу «Восточный», расположенному по ул.Лермонтова в
г.Мелитополе, с целью совершения кражи.
По тому же принципу и заранее отработанной схеме они подъехали к гаражному
кооперативу, чтобы осмотреть ворота и
замки интересующего их гаража.
Свой автомобиль ЗАЗ-1102, красного цвета, г/н НОМЕР_52,
он оставил за пределами гаражного кооператива. Потом втроем они подошли
к одноэтажному каменному гаражу,
расположенный на этой же улице,
но только в ряду гаражей,
находящихся слева от входа. Гараж был оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными
воротами, окрашенными в цвет краски для
пола - буро-коричневого
цвета, одним внутренним реечным и
наружным навесным замками. В верхнем левом углу левой створки гаражных ворот
находился номер гаража, какой точно не
помнит, который был выкрашен в белую
После этого они из автомобиля, взяли необходимые предметы - дрель и металлический лом. Автомобиль оставили вблизи гаража.
Примерно после полуночи, того же дня,
они подошли к гаражу. Он таким же способом вскрывал замки, а ОСОБА_2и ОСОБА_1 наблюдали за окружающей
Когда он открыл ворота, то сработала автономная сигнализация. Он
отключил блок питания данной сигнализации.
Поочередно они выносили из гаража
запчасти цилиндрической формы. По виду данные запчасти напоминали втулки к
тракторной технике. Описать месторасположение предметов в гараже, а также того,
что в нем находилось, он не может
с учетом пройденного времени и последующих краж из гаражей.
После этого они вышли из гаражного
кооператива, сложили похищенное в
багажник автомобиля «Таврия» и уехали. При этом, высверленный накладной замок, они впоследствии куда-то выбросили, куда точно,
не помнит. Похищенное имущество они вывезли в принадлежащий ему гараж НОМЕР_37.
Кроме того, в начале июня 2005 года,
в дневное время проходя через двор дома № 2-А по ул.Пожарского в
г.Мелитополе, он увидел, что ворота гаража НОМЕР_40 расположенного
в ряде гаражей указанного двора, открыты
и в нем находятся гидравлические цилиндры на трактора. В этот момент у него
возник умысел на кражу данных запчастей. Он заметил, что в задней стенке данного гаража находится
отдушина, закрытая решеткой, а возле нее,
недалеко, внутри гаража, гидравлические цилиндры.
Вечером, того же дня,
он встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и предложил им совершить кражу
цилиндров из гаража, через отдушину, расположенную в задней стенке гаража. На его
предложение, ОСОБА_2и ОСОБА_1, согласились. Для этого, он приготовил металлический крюк. По ранее
отработанной схеме, приехали на его
автомобиле «Таврия» к гаражу. Задняя часть гаража выходит на пустырь, расположенный около локомотивного депо в
г.Мелитополе. Свой автомобиль он оставил как раз на указанном пустыре так, чтобы автомобиль не привлекал внимания.
Затем они подошли к гаражу, где он ломом сделал проем в стене и с помощью
заранее приготовленного крюка, начал
вытягивать гидравлические цилиндры к тракторам.
В этот момент ОСОБА_2 и ОСОБА_3
стояли в стороне и наблюдали за обстановкой,
с целью сообщить ему в случае появления опасности. Всего он похитил
гидравлических цилиндров. Похищенное погрузили в автомобиль, и отвезли в гараж НОМЕР_37. Металлический прут, оставил на месте совершения преступления.
Металлический ломик, которым разбил
кирпич и отдушину гаража, он куда-то выбросил, что точно не помнит. Часть похищенных
цилиндров они успели продать на «Рижском» рынке г.Мелитополя неизвестным
людям, которых не запомнил. Сколько они
выручили от этого денег, он также не
помнит. Все деньги они разделили между собой в равных долях. Вторую часть
цилиндров кто-то похитил у него из гаража. Кто совершил хищение указанных цилиндров
из его гаража, ему не известно.
Больше краж из гаражей они не
совершали. На всех преступлениях,
совершенных ими, они находились в
строительных матерчатых перчатках с прорезиненной поверхностью, чтобы не оставлять своих отпечатков пальцев
ОСОБА_2 и ОСОБА_23 решили совершить ряд краж чужого имущества из
в начале июля 2005 года, число не помнит, в дневное время, они по предварительной договоренности
встретились в г. Мелитополе с целью совершения кражи чужого имущества из
квартиры. Кто конкретно из них подал идею совершения кражи, он не помнит.
Специалистом по квартирным кражам
являлся ОСОБА_3, который ранее был
судим за аналогичное преступление.
ОСОБА_3 знал, каким образом совершать
квартирные кражи, т.е. каким образом
определить, дома ли владельцы
квартиры, каким образом отключить
сигнализацию, когда лучше подобрать
время совершения кражи.
В этот день, автомобиль он поставил недалеко от
пятиэтажного дома, расположенного на ул.
Брив-ла-Гайард в г. Мелитополе недалеко от кинотеатра Победа, номер дома не помнит.
После этого, они прошли к рядом расположенному
пятиэтажному дому и стали с целью совершения кражи ходить по подъездам и искать
подходящую квартиру. Замки их не интересовали,
так как он мог взломать практически любой замок. Они смотрели на евро
окна, дверь, по которым можно было определить
состоятельных владельцев.
ОСОБА_23 показал им на квартиру, расположенную в 3-м или 4-м подъезде на втором этаже. С наружной
стороны, напротив подъезда, они увидели балкон, облицованный евродоской и евроокнами, а также выходящую трубу газового, автономного отопления. В квартире свет не
горел. Они поняли, что в этой квартире
могут находиться ценные вещи, либо
предметы. На лестничной площадке второго этажа указанного подъезда, находились всего две квартиры. Интересующая
их квартира находилась прямо от лестницы. Дверь квартиры, которую они выбрали, бьша из металлопластика «дутая коричневого
цвета (под дуб), закрывающаяся на один
врезной замок, так называемый «калле».
Они приняли решение совершить кражу.
ОСОБА_2 находился на улице, возле подъезда, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой.
Убедившись, что в квартире никого нет, он поставил две опаленные спички, так называемые «маячки», для того,
чтобы в вечернее время,
проверить, заходил ли после их
посещения кто-либо в квартиру.
В тот же день, в июле 2005 года, примерно в 22 часа,
они на автомобиле «Ауди» под управлением ОСОБА_3, подъехали к девятиэтажному кирпичному
дому, расположенному по ул.
Брив-ла-Гайард в г. Мелитополе возле кинотеатра «Победа» напротив кафе
«Романтика». Автомобиль они поставили во дворе этого дома.
Втроем они подошли к ранее намеченной
квартире. ОСОБА_3 обрезал телефонные провода возле двери этой квартиры, с целью проверки наличия сигнализации, и ожидали приезда работников вневедомственной
охраны. Однако никто не приехал, и они
поняли, что сигнализации в квартире
нет, и они вернулись к квартире.
Он, заранее приготовленной фомкой, отогнул металлическую пластину на двери.
После чего, ключом БМ № 2 зафиксировал верхний секрет
замка, провернув, сломал его,
и принесенной с собой отверткой,
сломал замок. При этом, ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 стояли на этой же лестничной площадке и прислушивались, чтобы предупредить его в случае появления
После этого, они вошли в двухкомнатную квартиру, откуда похитили: палас, столик журнальный, из дерева коричневого цвета и столешница была
стеклянной тонированной овальной формы с закругленными вырезами по углам, Электрический удлинитель белого цвета, Телефон с радио трубкой марки «Panasonic», в
корпусе черного цвета, в шкафу взяли
пиджак мужской, из кожи черного цвета.
Какие вещи похитил ОСОБА_2, он не знает, так как вещи он не брал. ОСОБА_3 похитил
халат розового цвета, длинный. Из ванной
комнаты они похитили: держатель для полотенец,
держатель, для туалетной бумаги и
держатель для стаканов. Стиральную машину марки «LG»; уголок в ванную из нержавеющего
металла; Зеркало овальной формы, по
краям которого тонированное стекло,
со стеклянной полочкой. Что еще было
похищено с ванной, он не запомнил. В
ванной на стенах и на полу имеется кафель серого цвета. Из спальной комнаты он
похитил электроутюг, марки «Ровента»
белого цвета. Что еще похитили из указанной квартиры, он не запомнил.
Насколько он запомнил, ОСОБА_3 вначале отключил свет в
подъезде, а затем он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вынесли вещи и палас, затем журнальный столик, а в последнюю очередь он и ОСОБА_2 вынесли
стиральную машинку. Перечисленное похищенное они выносили вначале за угол этого
дома. Затем, он подъехал на
автомобиле, и они загрузили в салон
похищенные вещи, кроме стиральной
машины. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 остались возле стиральной машины, а он отвез похищенное к себе в гараж на
территории гаражного кооператива «Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда. После
чего возвратился, и они погрузили
стиральную машинку в салон автомобиля и вновь отвезли в указанный гараж.
Похищенную стиральную машинку и
журнальный столик забрал ОСОБА_2, и
оставил в квартире своей сожительницы - ОСОБА_118,
проживающей в пятиэтажном доме на третьем этаже по ул. Крупской в г.
Мелитополе. ОСОБА_3 взял себе похищенные: махровое одеяло, зеркало с полочкой, пиджак мужской из кожи, возможно и женский, точно не помнит, палас,
которые отвез к сожительнице - ОСОБА_100,
проживающей в пятиэтажном доме на третьем этаже по АДРЕСА_13, номер
квартиры не помнит в г. Мелитополе. В квартире ОСОБА_100, на полу в большой комнате, ОСОБА_3 положил похищенный палас. Куда дел ОСОБА_3 похищенное зеркало, он не помнит,
так как не обращал внимание. У ОСОБА_118 в квартире, в зале находился похищенный журнальный
столик. Где находилась похищенная стиральная машина, он не помнит.
Он взял себе похищенный телефон, который находится у него дома.
По предложению ОСОБА_2, они согласились совершить кражу из квартиры в
пгт Веселое Веселовского района Запорожской области. ОСОБА_2 сообщил, что в данной квартире могут находиться ценные
вещи, так как ее владельцы занимаются
предпринимательской деятельностью и очень обеспечены, и на тот момент отдыхают в г. Ялта.
По отработанной ранее схеме, они решили заранее поехать и посмотреть, каким способом лучше проникнуть в квартиру.
Так, в один из дней июля 2005 года,
число не помнит, в дневное время,
он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на
автомобиле последнего «Фольцваген-Гольф»,
подъехали в пгт Веселое к пятиэтажному дому, номер не помнит, расположенному возле школы рядом с частным
сектором. ОСОБА_3 поставил автомобиль
вблизи указанного дома.
Втроем они подошли к дому и
увидели, что интересующая их квартира
расположена на втором этаже, и подъезд
имеет металлическую дверь с кодовым замком.
Обойдя дом с тыльной стороны, они
увидели газовую трубу и определили порядок проникнивения в квартиру.
Через день или два, в июле 2005 года, в темное
время суток, они на автомобиле
«Фольцваген-Гольф» черного цвета под управлением ОСОБА_3, приехали в пгт Веселое и оставили автомобиль
Взяв с собой фомку, они решили проникнуть в квартиру через взлом
окна. Используя газовую трубу и взломав окно,
проник в квартиру, где он увидел
большой проход, и отсутствовали двери. В зале перед входом в
кухню находился большой продолговатый обеденный стол из дерева и вокруг него
стояли стулья. У стены находился диван. Возле входа в кухню с другой стороны
стояла тумбочка, на которой находился
телевизор, по бокам которого колонки
«Технос». На телевизоре стояло DVD BBK
серебристого цвета, а также рядом с
телевизором находился музыкальный центр «Технос» ли «Ранасоник», точно не помнит, серебристого цвета. В детской комнате слева
от входа располагалась детская стенка,
на которой стоял компьютер.
Ключами, которые он нашел в квартире, он открыл двери и впустил ОСОБА_2. в
квартиру, а ОСОБА_3 остался наблюдать за
окружающей обстановкой. После чего, он и
ОСОБА_2, стали складывать похищенные
вещи в коридоре, а именно: шубу норковую
коричневого цвета, какие то вещи из
кожи, дубленки, и еще какие-то вещи, которые описать не может, несколько пар различной обуви: сапоги, туфли,
кроссовки мужские, черного
цвета, он взял компьютер в детской комнате, т. е. монитор, системный блок белого цвета, марку не запомнил, видеокамеру JVC черного цвета небольшого
размера, находящуюся в коробке с ее реквизитами, микроволновую печь, музыкальный центр, колонки «Технике», DVD BBK,
спутниковый ресивер, марки
«Самсунг», взял две кассеты на
видеокамеру, несколько штук (5-8 шт) дисков DVD и МР-3. В спальне взрослых, насколько он запомнил, -в
трельяже в коробочке с бижутерией он нашел серьги из белого золота с камнями в
форме выгнутого ромба, они по форме были
необычные, как бы перевернутые.
Похищенные предметы и вещи они
складывали в пакеты, простынь, которые нашли в квартире. Приготовив к выносу
из подъезда похищенного, они сообщили
ОСОБА_1 Когда последний по телефону дал добро на то, что на улице нет посторонних и можно
выходить, то они с похищенным вышли из
подъезда и уложили все в автомобиль, на
котором подъехал ОСОБА_1.
Похищенные предметы и вещи они
отвезли в принадлежащий ему металлический гараж на территории гаражного
кооператива возле локомотивного депо. Спустя несколько дней, они приехали в его гараж. ОСОБА_2 из
похищенных вещей забрал себе музыкальный центр,
колонки «Технике», DVD
BBK, а также микроволновую печь и практически всю
одежду, и отвез в квартиру сожительницы - ОСОБА_118
ОСОБА_3 из похищенного, насколько он помнит, взял только золотые сережки в виде ромба и
видеокамеру, которую продал в его
присутствии своему знакомому за 800 гривен.
Он оставил себе системный блок от
похищенного компьютера, который хранил в
указанном гараже в районе локомотивного депо и который у него похитили
неизвестные лица. Монитор от этого компьютера он и ОСОБА_3 сдали в Мелитополе-7
возле магазина «Приятные мелочи» в компьютерный клуб за 400 гривен.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью в совершении угонов автомобилей у потерпевших ОСОБА_15 - автомобиль ВАЗ 2110, ОСОБА_16.
цвета, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1.
Подробности совершенных им угонов автомобилей указанных потерпевших, он не помнит,
по истечении длительного времени. Просит суд строго не наказывать и не
лишать его свободы, учитывая его
чистосердечное признание,
раскаяние, что у него на
иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании вину свою признал частично и
пояснил, что вместе с ОСОБА_3 он совершил кражу
автомобиля у потерпевшего ОСОБА_27, а
также кражи из гаражей имущества,
принадлежащих ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 и
ОСОБА_34 Свою вину в остальных
инкриминируемых ему преступлениях он не признает, а равно не считает, что совершил их в составе организованной
в середине января 2005 года, примерно в 10-х числах, он встретился со своим другом ОСОБА_1 В ходе
беседы кто-то из них, точно не помнит, предложил совершить кражу тракторных
запчастей из гаража, расположенного в
гаражном кооперативе «Контакт-2»,
находящимся за КБ «Приват Банк» г.Мелитополя. Примерно в вечернее время
они договорились совершить данную кражу. Они обсудили все детали совершения
данного преступления. С этой целью они собрали информацию о том, что указанный выше гаражный кооператив не
охраняется, вход и въезд на его
территорию был свободный.
Предварительно на автомобиле ЗАЗ-1102
красного цвета под управлением ОСОБА_1А.,
они подъехал к интересующему их гаражу,
чтобы осмотреть замки на гаражных воротах.
При осмотре он увидел, что гараж был оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными
воротами, окрашенными в голубой цвет со
следами ржавчины, с надписью синего
цвета в виде кольца, внутри которого
цифры «81». ОСОБА_1 осмотрел
ворота и замки гаража, чтобы затем
подобрать к ним соответствующие отмычки. Ворота гаража были оборудованы одним
внутренним винтовым и наружным навесным замками. После этого они уехали за
необходимыми отмычками в гараж ОСОБА_1 - НОМЕР_3, расположенный
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул.Г.Сталинграда в г.Мелитополе, где последний подобрал специальные отмычки.
Примерно в 23 часа 30 минут того же дня он и ОСОБА_1
вернулись на указанном автомобиле к гаражу с номером «81» в гаражный кооператив «Контакт-2»
г.Мелитополя, для совершения из него
кражи деталей. ОСОБА_1 оставил автомобиль в 100-200 метрах от данного гаража, чтобы он не привлекал внимания и не вызывал
подозрения. Он вышел из автомобиля, и
стал в стороне от гаража, чтобы присматривать
за окружающей обстановкой, с целью
предупреждения ОСОБА_1 в случае появления опасности. ОСОБА_1 в этот момент
направился к указанному гаражу для вскрытия замков гаражных ворот. С собой
ОСОБА_1 взял отмычку в виде гаечного ключа,
заточенного с обеих сторон и без рожка в конце, которой тот вскрыл винтовой замок гаража.
Также ОСОБА_1 взял аккумуляторную дрель с фрагментом сверла, специально приспособленным для высверливания
сердцевины накладного, навесного замка.
Затем, ОСОБА_1 взломал замки гаража и открыл его
ворота, и подогнал свой автомобиль
поближе. После этого, они вдвоем
проникли в данный гараж и вынесли из него похищенное имущество, которое складывали в автомобиль. Среди
похищенного имущества было следующее: болгарка темно-синего цвета, маленький цветной телевизор серебристого
цвета, сверлильный станок с
тисками, две шлифовальных машинки, синего и зеленого цветов, дрель отечественного производства зеленого
цвета, плунжерные пары для
двигателей, и прочее имущество, наименование и перечень которого он уже не
помню. На момент совершения кражи,
автомобиля в этом гараже не было,
и гараж сигнализацией оборудован не был. Описать месторасположение
предметов в гараже, а также того, что в нем находилось, он не может по истечении длительного периода
похищенного в багажник
автомобиля, они направились в
принадлежащий ОСОБА_1 гараж ОСОБА_37гаражного кооператива «Сокол-2», расположенного около локомотивного депо
г.Мелитополя. Все похищенное они выгрузили в указанный гараж. Спустя некоторое
время, он забрал из гаража ОСОБА_1
похищенные ими плунжерные пары, чтобы их
как-то реализовать на рынке. Так как продать похищенное ему не удалось, он выбросил данные плунжера возле гаража №
33, расположенного в небольшом гаражном кооперативе по ул.
Бронзоса в г.Мелитополе. О том, что он
хотел реализовать плунжера и впоследствии их просто выбросил, ОСОБА_1 известно не было.
Кроме того, примерно в 10-х числах марта 2005 года,
он вновь встретился с ОСОБА_1, чтобы
совершить кражу имущества и запчастей к сельхозтехнике из гаража НОМЕР_35 расположенного
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул.Г.Сталинграда в г.Мелитополе. Про
данный гараж, его замки, имущество,
находящееся в нем, а также про
способ возможного проникновения, он
узнал от ОСОБА_1. Они договорились совершить данную кражу в темное время
суток, когда в кооперативе не будет
людей. Действовали они по ранее отработанной схеме.
В вечернее время, на автомобиле ЗАЗ-1102 они подъехали к гаражу
НОМЕР_35 расположенному посреди ряда
гаражей, примерно на третьей гаражной
улице справа при въезде в кооператив.
Пи осмотре гаража он увидел, что гараж оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными
воротами, окрашенными в светло-голубой
цвет. Краска ворот выгоревшая и имеет следы ржавчины. На правой створке данных
ворот имелась надпись черного цвета : «верните замок в 501». На левой створке гаражных ворот
находился номер гаража - «509», выкрашенный в белый цвет. Он
обнаружил, что данные ворота оборудованы
одним внутренним винтовым и наружным навесным замками. Когда он присматривал за
окружающей обстановкой на гаражной улице,
с целью предупреждения ОСОБА_1 в случае появления опасности, последний,
в свою очередь, взламывал замки
Когда ОСОБА_1 открыл гаражные ворота
и подогнал свой автомобиль, они проникли
в указанный гараж. Из гаража они похитили следующее имущество: комплекты
электроклапанов, рулевые дозаторы, шкивы к комбайнам, среди которых один был зеленого цвета, сегменты,
распределители, рулевая колонка к
автомобилю ГАЗ-53, прочие запчасти в
виде корпуса с подшипниками красно-оранжевого цвета, а также друге запчасти, наименование и перечень которых, он не знает и в настоящий момент уже не
помнит. Данные запчасти они вывозили за два раза. Первый раз они перевезли
оранжевые детали, шкив и прочее, в принадлежащий ОСОБА_1 гараж НОМЕР_3.
А во второй раз, перевезли в принадлежащий ОСОБА_1 гараж НОМЕР_37, расположенный
возле локомотивного депо в г.Мелитополе. Во время совершения кражи, автомобиля в гараже НОМЕР_34не было. Данный гараж сигнализацией
оборудован не был. Описать месторасположение предметов в гараже, а также того,
что в нем находилось, он не может
по истечении времени и с учетом краж из гаражей. Свидетелей в момент совершения
вышеуказанного преступления не было.
Кроме того, в первых числах мая 2005 года,
после праздников, он вновь
встретился с ОСОБА_1, чтобы совершить
кражу тракторных запчастей из гаража,
расположенного в гаражном кооперативе «Восточный» по ул.Лермонтова в
г.Мелитополе. Они уже достоверно знали о том,
что в данном гараже находятся тракторные запчасти, так как когда-то проезжали по данному
кооперативу и заметили их там. Он и
ОСОБА_1 договорились совершить данную кражу в темное время суток, когда в кооперативе не будет
людей. Они спланировали процесс
совершения кражи и действовали по ранее отработанной схеме.
Он и ОСОБА_1 определил, что данный гаражный кооператив
охраняется, но охрана не бдительна, и вход на его территорию был свободный.
Заранее они подъехали к интересующему их гаражу, чтобы осмотреть его ворота и замки на них.
Свой автомобиль ЗАЗ-1102, красного
цвета, г/н НОМЕР_52,
ОСОБА_1 оставил за пределами данного гаражного кооператива, чтобы не привлекать внимания.
Потом они пешком направились к
необходимому гаражу. По приходу, он
увидел угловой одноэтажный каменный гараж,
расположенный в конце гаражной улицы,
сразу при въезде в кооператив слева. Данный гараж был оборудован
металлическими двухстворчатыми,
одинарными воротами, окрашенными
в серый цвет. В верхнем левом углу левой створки гаражных ворот находился номер
гаража, какой точно не помнит, выкрашенный в белую краску. ОСОБА_1 осмотрел
месторасположение гаража, его ворота и
замки, чтобы подобрать затем, соответствующие отмычки. Ворота гаража были
оборудованы одним внутренним винтовым и наружным накладным, «черепашка» замками.
Затем ОСОБА_1 вышел к своему
автомобилю, взял из него необходимые
отмычки и дрель, подогнал автомобиль с
улицы так, чтобы он фактически, через стенку гаража, находился за пределами гаражного
кооператива, но напротив гаражной
улицы, где расположен интересующий их
Примерно в 23 часа 00 минут того же дня, он и ОСОБА_1 по ранней договоренности между
собой, подошли к указанному гаражу. Он
стоял в стороне и присматривал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ОСОБА_1 в случае
появления опасности. ОСОБА_1, в этот
момент, направился к указанному гаражу
для вскрытия замков. Гараж сигнализацией оборудован не был. Он заметил, что по периметру гаража находились различные
верстаки с тракторными деталями. Он и ОСОБА_1 проникли в данный гараж и вынесли
из него топливные насосы и одну электродрель отечественного производства, черного цвета. Описать месторасположение
предметов в гараже, а также того, что в нем находилось, он не может с учетом пройденного времени.
Только запомнил, что вдоль стен гаража
находились столы и верстаки с запчастями,
стеллажи с деталями и какие-то станки. Похищенное имущество они выносили
и передавали друг другу «цепочкой». Сначала из гаража потерпевшего к другому
гаражу с ржавыми воротами,
расположенному справой стороны при выходе из гаража потерпевшего, через гаражную улицу. Затем они, по очереди,
закидывали запчасти на крышу гаража с ржавыми воротами, а потом он принимал похищенное и сразу
скидывал его за пределы гаражного кооператива к автомобилю ОСОБА_1 Потом они
вышли из гаражного кооператива, сложили
все похищенное в багажник автомобиля и уехали. Похищенное они выгрузили в
принадлежащем ОСОБА_1 гараже НОМЕР_37.
Кроме того, спустя некоторое время, в этот же майский вечер 2005 года,
сразу после совершения предыдущей кражи,
он и ОСОБА_1 снова вдвоем вернулись к гаражному кооперативу
«Восточный», с целью совершения новой
кражи из гаража. По тому же принципу и заранее отработанной схеме, они подъехали к гаражному кооперативу.
Автомобиль ЗАЗ-1102, ОСОБА_1, как и в предыдущий раз, оставил за пределами гаражного
кооператива, в том же месте.
Затем, они пошли к необходимому гаражу. По приходу', он увидел одноэтажный каменный гараж, расположенный на этой же улице, но только в ряду гаражей, находящихся слева от входа. Данный гараж
находился в середине ряда других гаражей. Этот гараж был
оборудован металлическими
двухстворчатыми, одинарными
воротами, окрашенными в буро-коричневый
цвет. В верхнем левом углу левой створки гаражных ворот находился номер, какой точно не помнит, выкрашенный в белую краску. ОСОБА_1 осмотрел
ворота гаража и замки, после чего ушел в
автомобиль за необходимыми отмычками. Он увидел, что данные ворота оборудованы одним
внутренним реечным и наружным навесным замками.
Примерно после полуночи, того же дня,
он и ОСОБА_1 подошли к указанному гаражу для совершения из него кражи
деталей. Он начал присматривал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ОСОБА_1 в случае
появления опасности. ОСОБА_1 в этот момент,
направился к указанному гаражу для вскрытия замков. Последний высверлил
сердцевину навесного замка, и ломом
взломал внутренний реечный замок. При этом,
тот вставил лом между створками гаражных, а затем им просто вырвал одну половину
гаражных ворот на себя так, что засовы
реечного замка были выгнуты внутрь. Они вошли в гараж, и сработала автономная сигнализация. В гараже
автомобиля не было. Потом ОСОБА_1 нашел блок питания сигнализации и
ОСОБА_121, встроенные в левую от входа в
гараж стену и сорвал блок сигнализации и ОСОБА_121, после чего рев прекратился. Сигнализацию они бросили
После этого, они начали выносить из гаража на улицу запчасти
цилиндрической формы небольшой и средней величины. С виду данные запчасти
напоминали втулки к тракторной технике. Описать месторасположение предметов в
гараже, а также того, что в нем находилось, он не может описать по истечении времени.
Похищенное имущество они выносили и передавали друг - другу таким образом, как и в предыдущую кражу: сначала из гаража - к гаражу с ржавыми воротами, расположенному напротив гаражной улицы, затем закидывали запчасти на крышу последнего
гаража, а он сбрасывал их за пределы
гаражного кооператива к автомобилю ОСОБА_1
После этого они вышли из гаражного
кооператива, сложили похищенное в
багажник автомобиля и уехали. Похищенное имущество они вывезли в принадлежащий
ОСОБА_1 гараж НОМЕР_37.
Кроме того, в начале июня 2005 года,
в вечернее время он встретился с ОСОБА_1, который предложил ему совершить кражу
гидравлических цилиндров из гаража,
расположенного во дворе дома № 2-А по ул.Пожарского в г.Мелитополе. Он
согласился на данное предложение. ОСОБА_1 днем в данном гараже случайно заметил
указанные цилиндры, которые находятся
внутри гаража, около отдушины задней
стенки гаража. Потом ОСОБА_1 сказал, что
ломом можно разбить данную отдушину и кирпич,
после чего металлическим прутом в виде крючка можно достать данные
цилиндры наружу гаража, при этом замки
гаража взламывать не придется.
После этого, он с ОСОБА_1 по предварительному
сговору, и отработанной схеме, приехали на автомобиле «Таврия», к гаражу,
который они заранее наметили для совершения кражи. Металлический прут
изготовил ОСОБА_1 Когда они приехали к необходимому гаражу, он увидел что его задняя часть выходит на
пустырь, расположенный около
локомотивного депо в г.Мелитополе. Автомобиль ОСОБА_1 оставил на указанном
пустыре так, чтобы он не привлекал внимания.
Затем они подошли к указанному гаражу, и
ОСОБА_1 ломом пробив стену, сделал проем
в стене кирпичи и отдушину гаража так,
чтобы в нее могла пролезть рука. Он в этот момент следил за окружающей
обстановкой, чтобы упредить ОСОБА_1 в
случае появления опасности.
Затем ОСОБА_1 просунул руку через
отдушину в гараж и, с помощью заранее
приготовленной и принесенной
проволоки, длиной примерно 1 метр,
согнутой в конце в виде крючка,
начал вытягивать на себя гидравлические цилиндры к тракторам. Таким образом, ОСОБА_1 вытащил примерно 20 штук гидравлических цилиндров. Когда
все цилиндры были вытянуты наружу гаража,
они погрузили их в автомобиль «Таврия»,
после чего похищенное отвезли в гараж ОСОБА_1 - НОМЕР_37. Металлический прут оставили возле гаража.
Часть похищенных цилиндров они успели продать на «Рижском» рынке г.Мелитополя
неизвестным людям, которым не
говорили, что данные запчасти краденные.
Сколько они выручили от этого денег, он
не помнит. Все деньги они поровну делили на двоих. Деньги тратили на
собственные нужды. Вторую часть цилиндров кто-то похитил у ОСОБА_1 из гаража.
Кто совершил хищение указанных цилиндров из гаража ОСОБА_1, ему не известно.
Больше краж из гаражей они не
совершали. На всех преступлениях,
совершенных ими, они находились в
строительных матерчатых перчатках с прорезиненной поверхностью, чтобы не оставлять своих отпечатков пальцев
При этом, все вышеуказанные похищенные ими
запчасти, детали к сельхозтехнике, бытовая техника и прочее, они не реализовали. В основном, похищенное имущество они вывезли в гараж НОМЕР_37, принадлежащий
ОСОБА_1 Хотя этот гараж у последнего часто обворовывали неизвестные лица.
Гаражный кооператив, где находится гараж
НОМЕР_37, не охраняется, вход на его территорию свободный.
Кроме того, небольшую часть похищенного имущества, какого именно не помнит, они реализовать на «Рижском» рынке, расположенном по пр. 50 лет Победы в г. Мелитополе, незнакомым им людям. Вырученные,
от продажи похищенного имущества,
деньги они делили на равные части на двоих человек, которые потратили на собственные нужды.
ОСОБА_3 никаких преступлений с ними не совершал.
По эпизоду угона автомобиля у
ОСОБА_27 признает, однако подробностей
совершения угона пояснить не может, по
истечении длительного времени.
Кроме того, 02.06.2005 года
в обеденное время, он, проходя возле дома № 78 по ул. Вакуленчука в г.
Мелитополь, где обратил внимание на один
из кирпичных гаражей, левая стена
которого, граничила с забором детского
сада № 20. Гаражные
ворота закрывались на один винтовой замок. Он видел, как владелец оставил в гараже свой автомобиль
ВАЗ 2115, оливкового цвета,
также запомнил гос. номер: буквы
«АР» или «АЕ», а также цифры «НОМЕР_53», поставив
его на сигнализацию. Вечером, в своем
гараже он изготовил отмычки. В этот же день,
около 22-00 час, он прибьш к указанному гаражу, где изготовленными отмычками, взломал замки гаражных ворот и проник в
помещение гаража. Затем, взломал замок
двери автомобиля, сработала
сигнализация, которую он отключил.
Данный автомобиль он перегнал к себе в гараж НОМЕР_54, гаражного
кооператива «Строитель», расположенного
по ул. Шмидта. Примерно через две недели к нему обратился ОСОБА_119, который просил розыскать автомобиль и
возвратить за вознограждение владельцу. Позже он позвонил ОСОБА_59 и
сообщил, что за возврат автомобиля
необходимо заплатить 3000 долларов
США. Когда тот согласился и передал ему 3000 долларов США, он
оставил автомобиль возле магазина «Пионер» по пр. Б.Хмельницкого. Об
обстоятельствах совершенной кражи, он
ему не говорил. Полученные деньги он потратил на свои нужды.
Кроме того, он 17 августа 2005 года
он приехал в пгт Кирилловка Акимовского района для того, чтобы найти свободный домик и отдохнуть.
Примерно в 22 часа, он увидел во
«Фольксваген-Таурег», которым решил
завладеть. Затем вошел во двор, по
стучал в дверь, но ему никто не открыл.
Во дворе он увидел металлический прут,
которым взломал входную дверь и зашел в помещение комнаты. В комнате он
увидел личные вещи, которые решил
похитить, а именно: две мужские футболки
белого цвета фирмы «Nike»;
одну мужскую футболку красного цвета,
две пары кроссовок голубого и черного цвета фирмы «Nike»; барсетку из кожи черного
цвета, стоимостью 150 грн.,
в которой находились деньги в сумме 1000 грн. и 1300 долларов США, технический паспорт к автомобилю
«Фольксваген-Таурег», временный
техпаспорт и ключ от замка зажигания к автомобилю «Фольксваген-Таурег». Вещи
забрал с собой, а воспользовавшись
ключом открыл автомобиль и уехал с похищенным в г. Мелитополь. Автомобиль он
поставил в свой гараж. Деньги потратил на свои нужды.
Просит суд строго не наказывать, учитывая его чистосердечное признание.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал
полностью, в предъявленном ему обвинении
он совместно со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 организовались для
совершения краж автомобилей, а также
чужого имущества. В основном,
автомобили, подлежащие
угону, находил ОСОБА_2, который также специализировался на
вскрытии, взломе дверных замков
автомобиля. Только один из автомобилей,
угнанных ими впоследствии, нашел
Кто занимался сбытом похищенного, он не помнит по истечению времени.
Автомобили похищали из гаражей гаражных
кооперативов, так как доступ на эти
территории свободный, то без труда можно
было выбрать любой автомобиль для дальнейшего его угона. Для этого достаточно
было понаблюдать за территорией гаража,
либо посветить фонариком в замочную скважину гаража и увидеть марку
Кроме того, в результате совершения данных
преступлений, он и соучастники
разработали схему оповещения, согласно
которой на его автомобиле "Фольксваген-Гольф", которым он и управлял всегда, в котором находился и ОСОБА_2 всегда от места совершения угона очередного
автомобиля, ехал впереди до заранее
определенного места временного хранения,
а ОСОБА_1 на угнанной машине - сзади. Предварительно они договорились о том, что по пути следования от места совершения
угона автотранспортного средства в случае появления сотрудников милиции, он и ОСОБА_2 предупредят ОСОБА_1 об этом по
мобильному телефону, либо световому
сигналу фарами. Световой сигнал оповещения об "опасности" заключался
в том, что впереди идущий его
автомобиль, должен был оповестить
ОСОБА_1 о появлении работников милиции,
либо другой опасности, в подаче
световым сигналом "стоп",
расположенным на заднем фаре-блоке автомобиля.
по определившейся схеме распределения ролей он, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 после определения объекта
преступного посягательства,
предварительно осматривали в дневное время замки на гараже, где стоял интересующий их автомобиль для
похищения. ОСОБА_1 подбирал для вскрытия данных замков соответствующие
специальные приспособления. Кроме того,
с целью не оставлять отпечатки пальцев рук, на месте совершения преступления, они приготовили перчатки из материи, а также фонари для освещения.
соучастники заранее подыскивали
заброшенный гараж, для
временного хранения автомобиля, которым намеревались завладеть, до его последующей реализации. О том, что гараж был заброшен, они определяли по ржавым на нем замкам и
заросшей вокруг него траве. Похищенный автомобиль в подобном гараже находился
После вышеуказанных подготовительных
мероприятий, управляя своим автомобилем
"Фольксваген-Гольф", они в
вечернее или ночное время подъезжали с целью угона выбранного ими ранее автомобиля, к гаражному кооперативу в г. Мелитополе.
Автомобиль оставляли недалеко от гаражного кооператива и пешком, путем свободного доступа, проникали на его территорию к гаражу.
Затем, он и ОСОБА_2 находились вблизи, с целью предупредить ОСОБА_1 в случае
В этот момент, ОСОБА_1 вскрывал подобранными заранее
отмычками, либо ломом замки на
гараже, где находились предметы
похищения. При этом, ОСОБА_1 в основном
вскрывал замки, путем высверливания
сердцевины замка, открытия их подбором
ключей, либо взлома трубой или ломом.
В момент проникновения в помещение
гаража с целью угона автомобилей,
ОСОБА_2 взламывал отмычкой,
специальным приспособлением в виде ключа для вскрытия замков
автомобилей, называемая - "ломкой", двери автомобиля. При этом, «ломка» представляла собой специальное
приспособление в виде ключа, обточенного
под замок зажигания автомобиля. Затем,
ОСОБА_1 или ОСОБА_2 проникали в автомобиль, вставляли в сердцевину замка зажигания
автомобиля «ломку», которую
проворачивали обыкновенным гаечным ключом на 10 мм,
таким образом, срывали секреты
данного замка. Если автомобиль находился под сигнализацией, то они вытаскивали реле, так как в этом случае перемыкался провод
сигнализации и автомобиль, можно было
завести на прямую, обойдя включенную
сигнализацию, исключив блокировку
автомобиля. Сигнализацию отключал в основном ОСОБА_1
После совершения преступления, они прятали похищенный автомобиль в
находящийся в одном из гаражных кооперативов либо на территории г. Мелитополя
заброшенный гараж, который они находили
до совершения преступления.
После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенный автомобиль либо возвращали его потерпевшим за
денежные средства. Как правило, автомобиль
реализовывали за 1000 либо
США, которые делили между собой в равных
Таким образом, в 2005 году он по предварительной договоренности с ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 совершила следующие угоны автомобилей из гаражей, на территории гаражных кооперативов г.
весной 2005 года, дату не помнит, кто то из них предложил и они решили
совершить угон автомобиля ВАЗ 2112, находящийся в каменном гараже в
районе "авиагородка", недалеко
от фирмы гр. ОСОБА_126.
В этот же день, с целью предварительного осмотра гаража, они на его автомобиле «Фольцваген
Гольф», поехали к указанному гаражу.
Приехав на место, они увидели, что данный гараж закрывается на один навесной
винтовой замок и один реечный. После чего,
они уехали. Данный гараж был расположен на территории гаражного
кооператива, который
В принадлежащем ОСОБА_3 гараже, расположенном на территории кооператива
"Автомобилист", по ул.
Г.Сталинграда в г. Мелитополе,
находились отмычки для взлома различных замков. Поэтому, для открытия замков от дверей гаража, из которого они планировали совершить угон
автомобиля, ОСОБА_1 подобрал две
отмычки, для навесного винтового замка - отмычку в виде небольшой трубки, примерно 8-10 мм в диаметре, а для реечного замка - отмычку в виде крючка, длинной 17-18 см.
Заранее, до совершения угона они подобрали заброшенный
гараж, расположенный по ул. Бронзоса в
г. Мелитополе, возле пятиэтажного дома №
48, где находятся несколько металлических гаражей.
Заброшенный гараж был металлическим,
буро-коричневого цвета, винтовой
замок его двери и поверхность были ржавыми. Они отогнули дверь гаража и увидели
отсутствие в помещение автомобиля. Они решили использовать данный гараж, для временного хранения автомобиля, который собирались угнать.
Через несколько дней, в вечернее время, когда уже стемнело, они на его автомобиле "Фольксваген-Гольф", с целью угона автомобиля, подъехали к вышеуказанному охраняемому
гаражному кооперативу в районе "авиагородка" г. Мелитополя. Где они
оставили автомобиль, он по истечению
времени, не помнит. Они оставили
автомобиль так, чтобы тот не привлекал
внимание. Затем, прошли на территорию
гаражного кооператива к гаражу, где
находился интересующий их автомобиль ВАЗ 2112.
Он и ОСОБА_2остались наблюдать за
окружающей обстановкой, чтобы
предупредить ОСОБА_1 в случае появления опасности. ОСОБА_1 в этот момент
отмычками, заранее им подобранными, открыл замки двери данного гаража. При
этом, ОСОБА_1 освещал это помещение
принесенным с собой фонариком-ручкой. Втроем они проникли в помещения гаража.
ОСОБА_2, принесенной с собой отмычкой
под автомобильный ключ, взломал
водительскую дверь автомобиля ВАЗ 2112, зеленого металлического цвета, цвет похож на бутылочный. После чего
сработала сигнализация автомобиля. ОСОБА_1 вытащил колокол, находящийся под капотом автомобиля и оторвал
проводок сигнализации. В результате чего,
подсветка сигнализации мигала,
однако сирены не было. Затем,
принесенным с собой приспособлением,
для взлома замков зажигания,
ОСОБА_1 завел автомобиль.
В этот момент он, находился возле этого гаража и наблюдал за
окружающей обстановкой для предупреждения их в случае опасности. При этом, взламывая дверь гаража и замков
автомобилей, ОСОБА_1 и ОСОБА_2находились
в вязанных рабочих белых перчатках,
чтобы не оставлять отпечатки пальцев рук. Затем, ОСОБА_1 выехал из гаража и закрыл своими
отмычками замки гаражной двери, для
того, чтобы кража автомобиля, была обнаружена как можно позже. Что
находилось, в помещение этого гаража и
его обстановку, он не помнит, так как было темно. Кроме автомобиля они
ничего не похищали, так как умысел их
был направлен только на угон автомобиля.
После чего, он и ОСОБА_2,
на его автомобиле «Фольцваген-Гольф»,
а ОСОБА_1 сзади на угнанном автомобиле ВАЗ 2112, проехали
к вышеуказанному заброшенному гаражу по ул. Бронзоса. Таким образом, в случае появления на пути следования
работников ГАИ, он и ОСОБА_2могли
ОСОБА_1 предупредить об опасности по мобильному телефону, либо световым сигналом фарами. Иногда, они просто переговаривались в момент пути
следования по указанной схеме, что все в
порядке и никакой опасности нет. Они часто меняли как мобильные телефоны, так и их номера. Поэтому, по каким телефонам они переговаривались в
момент совершения преступлений, он
указать не может. При этом,
ОСОБА_1 практически всегда единолично
управлял похищенным автомобилем, а он и
ОСОБА_2, сопровождали его на угнанном
Затем, ОСОБА_1 в присутствии его и ОСОБА_2 поставил
похищенный автомобиль в гараж по ул. Бронзоса,
и закрыл его на винтовой замок. ОСОБА_1 передал кому-то, не помнит кому именно, ключ от винтового замка этого гаража, который заранее подобрал. После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенный автомобиль либо возвращали его потерпевшим за
денежные средства. Как правило, автомобиль
реализовывали за 1000 либо
США, которые делили между собой в равных
Кроме того, примерно спустя два месяца кто то из них
В этот же день, в вечернее время, точно не помнит, на автомобиле ОСОБА_1 -ЗАЗ 110217, либо
на его автомобиле, точно не помнит, они проехали к гаражному кооперативу с целью
определения возможности взлома, либо
открытия замков гаражных ворот интересующего их гаража. Данный охраняемый
гаражный кооператив, был расположен
возле здания «Приватбанка» и здания, в
котором расположен охотничий магазин. Несмотря на то, что территория кооператива охранялась, шлагбаум был в течение дня открыт.
После того, как они прошли на территорию гаражного
кооператива, кто то из них указал на
кирпичный гараж, расположенный справа
при въезде и немного наискось. На гаражной двери этого гаража, был один реечный замок. К этому замку ОСОБА_1
у себя в гараже подобрал отмычку спицей в виде крючка.
Заранее, они присмотрели заброшенную полуразрушенную
кочегарку, без дверей и какого - либо входа, расположенную недалеко от здания
«Приватбанка», по пр. Б. Хмельницкого за
территорией средней школы, номер не
помнит. Вокруг этой кочегарки по кругу расположены с одной стороны капитальные
кирпичные гаражи, а с другой, металлические и кирпичные гаражи, которые не имели охраны. К кочегарке был
пристроен кирпичный гараж, металлические
ворота которого закрывались на прикрученный болт. Через щель в воротах было
видно, что в помещении данного гаража
пусто. Поэтому они решили использовать данный гараж для временного хранения
автомобиля, который собирались угнать.
в один из дней указанного периода времени, примерно в 19 часов, когда было темно, по предварительной договоренности они, на его автомобиле «Фольцваген-Гольф», подъехали к гаражному кооперативу, расположенному по пр. Б. Хмельницкого возле
здания «Приватбанка». ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вышли из автомобиля и направились к
вышеуказанному гаражу, а он должен был
поставить автомобиль и затем подойти к ним.
Шлагбаум был открыт, так как он
закрывался в более позднее время. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подошли к заранее
определенному кирпичному гаражу. Территория,
где находились гаражи, была
хорошо освещена. Он поставил свой автомобиль вблизи гаражей и подошел к ним.
После чего, он и ОСОБА_2 наблюдали за охранником и
окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а ОСОБА_1 в этот момент, принесенной и заранее подобранной
отмычкой, в виде спицы с крючком, открыл реечный замок дверей гаража, где находился интересующий их автомобиль. Затем, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вошли в помещение
гаража, а он остался снаружи. В
этом, они находились в белых перчатках
вязанных для того, чтобы не оставлять на
месте преступления отпечатков пальцев рук.
ОСОБА_2 открыл ОСОБА_3 гаражные
ворота, и тот выехал из гаража через
открытый шлагбаум на пр. Б. Хмельницкого. ОСОБА_2 прикрыл двери гаража и вместе
с ним пошли к его автомобилю.
ОСОБА_1 на угнанном автомобиле, направился к кочегарке, а через несколько минут, они подъехали к нему. ОСОБА_1, ключом открутил болт на дверях гаража и
оставил автомобиль. Ключи от автомобиля ОСОБА_1 оставил в замке зажигания.
После чего, ключом, ОСОБА_1 завинтил болт на дверях гаража. Кто
то из них, кто конкретно -не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенный автомобиль либо возвращали его потерпевшим за
денежные средства. Как правило,
автомобиль реализовывали за 1000 либо 1500 долларов
США, которые делили между собой в равных
дневное время, они решили
проверить, находится ли угнанный ими
автомобиль в гараже, расположенном возле
котельной и СШ № 24, куда они его поставили. Они заехали
на его автомобиле "Фольксваген-Гольф" в заезд, ведущий к школе, и повернули по направлению к указанному
гаражу, где находился оставленный ими
возле этого гаража, ОСОБА_1 увидел сына
потерпевшего ОСОБА_57 со своими товарищами,
три или четыре человека, точно не
помнит. Поэтому они уехали, чтобы не
После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенный автомобиль либо возвращали его потерпевшим за
денежные средства. Как правило,
автомобиль реализовывали за 1000 либо 1500 долларов
США, которые делили между собой в равных
Кроме того, примерно в августе 2005 года,
кто-то из них предложил, точно не
помнит, и они решили совершить угон
автомобиля ДЭУ «Ланос», который
находился в гараже, расположенный в
районе ул. Дружба в г. Мелитополе.
Предварительно они осмотрели
кирпичный гараж, расположенный по ул.
Дружбе в г. Мелитополе. Гаражные ворота этого гаража, закрывались на один внутренний и один
винтовой замки. ОСОБА_1 определил, что
внутренний замок будет сломать сложно и вызовет не нужный шум. Винтовой замок вскрыть было легко. Поэтому
они осмотрели примыкающий к нему другой кирпичный гараж, расположенный рядом в этом же ряду, и имеющий один винтовой замок. Они
решили, что проникнут в гараж, где находится указанный автомобиль через этот
примыкающий гараж, путем пролома части
стены, соединяющей эти гаражи.
Предварительно, они намеревались вскрыть
два винтовых замка указанных гаражей. Ряды гаражей, где находился интересующий их гараж, не были охраняемы, а рядом расположенный гаражный кооператив
«Тополиная Роща», охранялся сторожем.
Кроме того, они присмотрели заброшенный гараж, обложенный кирпичом и сделанный из
вагона, расположенный в районе
локомотивного депо. Данный гараж закрывался на один реечный замок, и его можно было легко открыть, вытащив шпингалеты, либо отмычкой в виде спицы. Вокруг гаража
бьша трава, внутри помещения везде бьша
паутина и стояла металлическая бочка,
примерной емкостью 200 литров, в левом углу от входа. Этот гараж они решили
использовать для временного хранения автомобиля, который собирались угнать.
спустя несколько дней, в вечернее
время, точное время не помнит, было темно,
они на его автомобиле "Фольксваген-Гольф", подъехали к гаражному кооперативу «Тополиная
Роща», расположенного в районе ул. Дружбы
в г. Мелитополе. Автомобиль оставили вблизи от этого кооператива.
Он с ОСОБА_2 наблюдали за окружающей
обстановкой, с целью предупреждения о
появлении посторонних лиц, а ОСОБА_1 - вначале вскрыл, принесенной с собой специальной отмычкой в
виде обточенного ключа на 10 мм
первый гараж, в котором было пусто, а затем - второй винтовой замок на дверях
второго гаража, где находилась
интересующая их машина. Второй винтовой замок он сломал, принесенной с собой трубой. Территория данных
гаражей не освещалась, и было темно. При
вскрытии замков ОСОБА_1 держал небольшой фонарик в форме ручки. Принесенным с
собой ломом, поочередно, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 взломали справа от двери
простенок из кирпичей между гаражами и проникли в образовавшийся проем в
гараж, где находился автомобиль ДЭУ
«Ланос» серого цвета. В этот момент он наблюдал возле гаражей за окружающей
ОСОБА_1 выехал из гаража на указанном
автомобиле «Ланос», а ОСОБА_2 прикрыл
двери гаража. Затем, ОСОБА_1 на угнанном
автомобиле «Ланос», проследовал за его
автомобилем «Фольцваген-Гольф», в
котором также находился и ОСОБА_2, к
приготовленному ими гаражу,
расположенному в районе локомотивного депо.
После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенный автомобиль либо возвращали его потерпевшим за
денежные средства. Как правило,
автомобиль реализовывали за 1000 либо 1500 долларов
США, которые делили между собой в равных
Кроме того, в конце сентября 2005 года,
точно не помнит, кто то из них
кооператива «Строитель» по ул. Шмидта в г. Мелитополе, на что они согласились.
По отработанной схеме, они проехали к указанному гаражу, расположенному на территории названного
кооператива, который находился от
пожарных ворот с краю примерно четвертым.
При осмотре указанного гаража, он
обнаружил, что на его дверях находились
два винтовых замка, из которых один
нарезной винтовой, и один реечный. Они
решили после планируемого ими угона данного автомобиля перегнать его в
заброшенный гараж, расположенный в
районе локомотивного депо, где до
реализации хранился похищенный ими автомобиль ДЭУ «Ланос».
Спустя несколько дней, в вечернее время, точное время не помнит, но было темно, по предварительной договоренности, они на его автомобиле
«Фольцваген-Гольф», с целью угона
автомобиля подъехали к гаражному кооперативу «Строитель» по ул. Шмидта в г.
Мелитополе. Автомобиль оставили вблизи от указанного гаражного кооператива и
подошли к гаражу, где находился
гараж был расположен со стороны запасного выхода, находящегося недалеко от ограждения из
металлической сетки и граничил с территорией другого гаражного кооператива.
Территория гаражного кооператива «Строитель»
освещалась плохо. Реечный замок на дверях гаража, ОСОБА_1 открыл отмычкой в виде спицы, а остальные,
подбором принесенных с собой отмычек в виде заточенных гаечных ключей.
При этом он и ОСОБА_2 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления
После открытия гаражных ворот, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 проникли в
время, находился возле гаража и наблюдал
за окружающей обстановкой.
Затем, на похищенном автомобиле через центральные
ворота, в это время еще был открыт
шлагбаум, ОСОБА_1 выехал из территории
гаражного кооператива. В районе очистных сооружений к ним подъехал
ОСОБА_1, и сопровождая его, двигались впереди в трехстах метрах и
просматривали дорогу, чтобы не было
нарядов милиции, а ОСОБА_1 следовал
вслед за ними на похищенном автомобиле. Выехав на объездную трассу, мимо «Овощевода», они проследовали к заброшенным гаражам в
районе локомотивного депо и оставили автомобиль ВАЗ 2109 в приготовленном ими гараже.
На следующий день, примерно в начале октября 2005 года,
кооператива, на что они согласились.
В этот же день или на следующий, примерно в 22 часа,
они по предварительной договоренности на его автомобиле
«Фольцваген-Гольф», приехали к
указанному гаражному кооперативу "Строитель". Оставив вблизи
автомобиль, направились к кирпичному
вторым рядами гаражей, недалеко от
гаража, из которого они ранее совершили
угон. Данный гараж закрывался на винтовой,
навесной - винтовой, реечный и замок называемый «черепашкой»
Принесенной с собой металлической
трубой, ОСОБА_1 вначале взломал нарезной
винтовой замок. Затем, с помощью
принесенной им аккумуляторной дрелью, просверлил
и взломал замок-«черепашку». После чего металлической трубой, взломал винтовой замок, а затем принесенной с собой отмычкой в виде
спицы, взломал реечный замок. При
этом, он и ОСОБА_2находились по разным
углам гаража с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения ОСОБА_1
в случае появления опасности.
ОСОБА_1 открыл гаражные ворота и
вместе с ОСОБА_2 зашли в помещение гаража,
минут, они подошли к нему и
сообщили, что не могут запустить
двигатель, т.к. аккумулятор пришел в
негодность. На его автомобиле они поехали к заброшенному гаражу, расположенному в районе локомотивного депо и
аккумулятором, они запустили
двигатель, и ОСОБА_1 выехал на
похищенном автомобиле. Разрядившийся аккумулятор они поместили в автомобиль ВАЗ
последующей его подзарядки. Затем, на
указанном автомобиле ОСОБА_1 выехал через центральный въезд гаражного
кооператива "Строитель". По отработанной схеме и маршруту они
приехали к заброшенному гаражу,
расположенному в районе локомотивного депо, который присмотрели заранее. ОСОБА_1 открыл
автомобиля они на его автомобиле "Фольксваген-Гольф" отвезли в
принадлежащий ОСОБА_3 гараж НОМЕР_3, расположенный в гаражном кооперативе
по ул. Г.Сталиграда, для подзарядки.
Через несколько дней, ОСОБА_1 рассказал ему и ОСОБА_2, что автомобиля в гараже нет.
Все отмычки и аккумулятор находились
в принадлежащем ОСОБА_3 гараже НОМЕР_3, расположенный на ул. Г.Сталинграда.
Кроме того, в период 2005 года он по предварительной
договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершил ряд краж чужого имущества на
территории г. Мелитополя и Запорожской области при следующих обстоятельствах:
в середине января 2005 года, примерно в 10-х числах, он встретился со своими друзьями ОСОБА_2 и
ОСОБА_3. В ходе беседы кто-то из них,
точно не помнит, предложил
совершить кражу тракторных запчастей из гаража,
расположенного в гаражном кооперативе,
находящемся за КБ «ПриватБанк» г.Мелитополя. Тот, кто предложил совершить кражу, уже достоверно знал о том, что находится в гараже.
Примерно в вечернее время они
договорились совершить данную кражу. При этом,
они обговорили все детали совершения данного хищения. Им стало известно, что данный гаражный кооператив не
охраняется, вход и въезд на его
территорию был свободный. Заранее они подъехали к интересующему их гаражу, чтобы осмотреть замки на гаражных воротах.
К данному гаражу они подъезжали на
ранее принадлежащем ОСОБА_3 автомобиле ЗАЗ 1102, красного
цвета, г/н НОМЕР_52. По приезду, они увидели одноэтажный каменный гараж, расположенный, как ему известно, в кооперативе «Контакт-2» г.Мелитополя.
Осмотрев гараж, они увидели, что этот гараж оборудован металлическими двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в голубой цвет со следами
ржавчины. На правой створке данных ворот имелась надпись синего цвета в виде
кольца, внутри которого цифры «81». Видимо это и был номер данного
гаража. Затем ОСОБА_1 осмотрел ворота и замки гаража, чтобы подобрать соответствующие отмычки.
После этого, они уехали за необходимыми
отмычками в гараж НОМЕР_3, расположенный в гаражном кооперативе
«Автомобилист» по ул.Г.Сталинграда в г.Мелитополе, принадлежащий ОСОБА_3, где он подобрал специальные отмычки.
Примерно в 23 часа 30 минут того же дня они вернулись на
указанном автомобиле к гаражу с номером «81» в гаражный кооператив «Контакт-2» г. Мелитополя. Оставив
автомобиль в 100-200 метрах
от данного гаража, они подошли к гаражу НОМЕР_33.
ОСОБА_2 присматривал за
окружающей обстановкой с одной стороны гаражной улицы, а он - с другой, с целью
предупреждения ОСОБА_1 в случае появления опасности. Он передал ОСОБА_3
аккумуляторную дрель, с фрагментом
сверла, специально приспособленного для
высверливания сердцевины замка.
ОСОБА_1 взломав замки, сообщил им,
и они поочередно выносили из гаража в автомобиль имущество, а именно: маленький цветной телевизор серебристого
цвета, сверлильный станок с
тисками, болгарка темно-синего
цвета, две шлифовальных машинки, синего и зеленого цветов, дрель отечественного производства зеленого
цвета, плунжерные пары для двигателей, и прочее имущество, наименование и перечень которого в настоящий
момент он уже не помнит. Он запомнил,
что на момент совершения кражи,
автомобиля в гараже не было, и
гараж сигнализацией оборудован не был. Описать месторасположение предметов в
гараже, а также того, что в нем находилось, он не может с учетом пройденного времени и
последующих краж из гаражей. С похищенным они направились в принадлежащий
ОСОБА_3 гараж НОМЕР_37, расположенный в гаражном кооперативе
возле локомотивного депо г.Мелитополя. После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенное, а
полученные от реализации деньги, делили
между собой в равных долях.
Кроме того, примерно в 10-х числах марта 2005 года,
он встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В ходе беседы кто то из них предложил
совершить кражу имущества и запчастей к сельхозтехнике из гаража НОМЕР_35 расположенного
в гаражном кооперативе «Автомобилист» по ул. Г. Сталинграда в г.
Мелитополе, за пожарной частью № 16. Кто то из них достоверно знал, что в указанном гараже имеются запчасти и
детали к сельхозтехнике, и рассказал им
Они договорились о совершении кражи в
темное время суток и обговорили процесс совершения кражи и действовали по ранее
отработанной схеме. Поскольку гаражный кооператив «Автомобилист»
охраняется, сторожей ОСОБА_1 «брал на
себя», так как заранее знал график их
дежурства и был с ними знаком.
Затем на автомобиле ОСОБА_1 - ЗАЗ 1102, они
подъехали к интересующему их гаражу. Осмотрев гараж, увидел,
что он оборудован металлическими двухстворчатыми, одинарными воротами, окрашенными в светло-голубой цвет. Краска
ворот была выгоревшая и имела следы ржавчины. На правой створке данных ворот
имелась надпись черного цвета: «верните замок в 501». На левой створке гаражных ворот
находился номер гаража - «509», выкрашенный в белый цвет. Затем
ОСОБА_1 осмотрел ворота и замки гаража,
чтобы подобрать отмычки.
После этого, в вечернее время, с заранее подготовленными специальными
отмычками они подъехали к указанному гаражу. ОСОБА_1 оставил свой автомобиль в
стороне. ОСОБА_2 наблюдал за окружающей обстановкой с одной стороны гаражной
улицы, а он -с другой, с целью предупреждения ОСОБА_1 в случае
появления опасности.
ОСОБА_1 направился к указанному
гаражу для вскрытия замков гаражных ворот. Взломав замки и открыв гаражные
ворота, они поочередно выносили из
гаража запчасти к сельхозтехнике, а
именно: шкивы к комбайнам, один из
которых был зеленого цвета, комплекты
электроклапанов, сегменты, распределители, рулевые дозаторы, рулевая колонка к автомобилю ГАЗ-53, прочие запчасти в виде корпуса с подшипниками
красно-оранжевого цвета, а также другие
запчасти, наименование и перечень
которых, он не знает и в настоящий
момент уже не помнит. Похищенное вывозили из гаража двумя этапами.
Первый раз они перевезли
похищенное, в принадлежащий ОСОБА_3
гараж НОМЕР_3, расположенный в этом же
кооперативе, а второй раз в гараж НОМЕР_37, расположенный
возле локомотивного депо в г. Мелитополе. При этом, во время совершения кражи, автомобиля в гараже НОМЕР_34не было. Данный гараж сигнализацией
оборудован не был. Описать месторасположение предметов в гараже, а также того,
что в нем находилось, он не может
с учетом пройденного времени и последующих краж из гаражей. После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенное, а
полученные от реализации деньги, делили
между собой в равных долях.
Кроме того, примерно в летнее время 2005 года,
месяц не помнит, они на его
автомобиле «Фольцваген-Гольф» либо на автомобиле ОСОБА_1 - ЗАЗ-1102, точно
не помнит, проезжали и с проезжей части
увидели, как на территории гаражного
кооператива в районе лесопарка г. Мелитополя,
в один из гаражей из микроавтобуса марки «Мерседес» серебристо-грязного
цвета под металлик, точно не помнит, неизвестные лица разгружали различные
предметы. Данный гаражный кооператив находится в низине и с проезжей части
видна его часть. Они приняли решение совершить кражу.
Предварительно они осмотрели замки на
гаражных воротах гаража. Данный гараж был
под сигнализацией. ОСОБА_1 определился с отмычками для
Через несколько дней, в вечернее время, они на автомобиле ОСОБА_1 - ЗАЗ-110217, подъехали
к территории гаражного кооператива по ул. Чкалова в г. Мелитополе. Автомобиль
оставили возле кладбища.
ОСОБА_1 при помощи отмычек и
аккумуляторной дрели взломал замки. Потом он услышал, как сработала сигнализация, которая поз же прекратилась. В этот момент он
и ОСОБА_2 наблюдали за окружающей обстановкой. Затем, поочередно стали выносить разноцветными
пластмассовыми емкостью по по 5 или
4 литра, заполненные машинным маслом, автомобильные фильтры, автомобильные свечи, лампы для фар, промывки и другие предметы для автомобилей, которые он не запомнил в лесопосадку, расположенную возле кладбища. Затем, ОСОБА_1 подъехал на своем автомобиле к этой
посадке, и они погрузили похищенное в
автомобиль. Сразу все похищенное не поместилось в автомобиль и ОСОБА_1 перевез
его за два раза в принадлежащий ему гараж НОМЕР_37, расположенный
в районе локомотивного депо. После этого,
кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенное, а
полученные от реализации деньги, делили
между собой в равных долях.
Кроме этого, в первых числах мая 2005 года,
сразу после праздников, они вновь
встретились и кто-то из них, не помнит
кто именно, предложил совершить кражу
тракторных запчастей из гаража,
расположенного в гаражном кооперативе «Восточный» по ул.Лермонтова в
г.Мелитополе, как раз за Центральной
районной больницей № 1 г.Мелитополя.
Они договорились совершить данную кражу в темное время суток и обговорили
процесс совершения кражи и действовали по ранее отработанной схеме. Им стало
известно, что данный гаражный кооператив
охраняется, но охрана не бдительна, и вход на его территорию был свободный.
Заранее они подъехали к интересующему
нас гаражу, чтобы осмотреть его ворота и
замки на них. Автомобиль ОСОБА_1 - 3A3-1102, они оставили за пределами данного
гаражного кооператива. Когда пришли к гаражу,
то увидели, что этот гараж
оборудован металлическими двухстворчатыми,
одинарными воротами, окрашенными
в серый цвет. В верхнем левом углу левой створки гаражных ворот находился номер
гаража, какой точно не помнит, но он был выкрашен в белую краску. Затем
ОСОБА_1 осмотрел месторасположение гаража,
гаражные ворота и замки, чтобы
подобрать соответствующие отмычки.
Примерно в 23 часа 00 минут того же дня они возвратились к
гаражу, с целью совершения кражи. Он и
ОСОБА_2 наблюдали за окружающей обстановкой,
а ОСОБА_1 вскрыл замки гаражных ворот,
и приоткрыл одну половину гаражных ворот, после чего поочередно они вьшосили из гаража
запчасти к сельхозтехнике. В основном это были топливные насосы и одна
электродрель отечественного производства,
Описать месторасположение предметов в
гараже, а также того, что в нем находилось, он не может с учетом пройденного времени и
последующих краж из гаражей. Похищенное имущество они вьшосили и передавали
друг другу таким образом: сначала из гаража - к другому гаражу, расположенному справа, через улицу,
при выходе из данного гаража. Затем уже двое из них, по очереди,
закидывали запчасти на крышу второго гаража с ржавыми воротами, после чего,
третий из них, принимал
похищенное и скидывал его за пределы гаражного кооператива, как раз к указанному выше автомобилю.
После, так называемой, «цепочки» передачи похищенного через крышу
второго гаража, они вышли из данного
гаражного кооператива, и все сложили в
багажник автомобиля «Таврия», после чего
При этом, высверленный накладной замок, они впоследствии куда-то выбросили. Винт
внутреннего винтового замка остался,
возможно, в замочной скважине.
После погрузки похищенного в багажник автомобиля, они направились в принадлежащий ОСОБА_3 гараж
НОМЕР_37, расположенный в гаражном кооперативе
возле локомотивного депо г.Мелитополя,
где впоследствии все похищенное и выгрузили. После этого, кто то из них, кто конкретно - не помнит, находили лиц,
которым сбывали похищенное, а
полученные от реализации деньги, делили
между собой в равных долях.
Кроме этого, спустя несколько дней, в мае 2005 года, они снова
вернулись к данному гаражному кооперативу «Восточный», расположенному по ул.Лермонтова в
г.Мелитополе, с целью совершения кражи.
По тому же принципу и заранее отработанной схеме они подъехали к гаражному
кооперативу, чтобы осмотреть ворота и
замки интересующего их гаража.
Автомобиль 3A3-1102, ОСОБА_1
оставил за пределами гаражного кооператива. Затем они подошли к одноэтажному
каменному гаражу, расположенный на этой
же улице, но только в ряду гаражей, находящихся слева от входа. Гараж был
оборудован металлическими двухстворчатыми,
одинарными воротами, окрашенными
в цвет краски для пола - буро-коричневого
цвета, одним внутренним реечным и
наружным навесным замками. В верхнем левом углу левой створки гаражных ворот
находился номер гаража, какой точно не
помнит, который был выкрашен в белую
краску. После этого они из автомобиля,
взяли необходимые предметы - дрель
и металлический лом. Автомобиль оставили
вблизи гаража. Примерно после полуночи,
того же дня, они подошли к
гаражу. ОСОБА_1 вскрывал замки, а он и
ОСОБА_2наблюдали за окружающей обстановкой. Когда ОСОБА_1 открыл ворота, то сработала сигнализация, которую он сразу же отключил.
Поочередно они выносили из гаража
запчасти цилиндрической формы. По виду данные запчасти напоминали втулки к
тракторной технике. Описать месторасположение предметов в гараже, а также того,
что в нем находилось, он не может
с учетом пройденного времени и последующих краж из гаражей.
После этого они вышли из гаражного
кооператива, сложили похищенное в
багажник автомобиля «Таврия» и уехали. Похищенное имущество они вывезли в
принадлежащий ОСОБА_3 гараж НОМЕР_37.
В начале июня 2005 года,
кто то из них предложил совершить кражу цилиндров из гаража, через отдушину, расположенную в задней стенке гаража, на что они,
согласились. Для этого, ОСОБА_1
приготовил металлический крюк. По ранее отработанной схеме, приехали на его автомобиле «Таврия» к гаражу.
Задняя часть гаража выходит на пустырь,
расположенный около локомотивного депо в г.Мелитополе. Свой автомобиль
ОСОБА_1 оставил как раз на указанном пустыре так, чтобы автомобиль не привлекал внимания.
Затем они подошли к гаражу, где ОСОБА_1 ломом сделал проем в стене и с
помощью заранее приготовленного крюка,
начал вытягивать гидравлические цилиндры к тракторам.
В этот момент он и ОСОБА_2 стояли в
стороне и наблюдали за обстановкой, с
целью сообщить ему в случае появления опасности. Всего они похитили примерно 20 штук гидравлических цилиндров.
Похищенное погрузили в автомобиль, и
отвезли в гараж НОМЕР_37. Металлический
прут, оставили на месте совершения
преступления. Металлический ломик,
которым разбил кирпич и отдушину гаража,
ОСОБА_1 куда-то выбросил. Часть
похищенных цилиндров они продали на
«Рижском» рынке г.Мелитополя неизвестным людям, которых не запомнил. Сколько они выручили от
этого денег, он не помнит. Все деньги
они разделили между собой в равных долях. Вторую часть цилиндров кто-то похитил
Больше краж из гаражей они не
совершали. На всех преступлениях, совершенных
ими, они находились в строительных
матерчатых перчатках с прорезиненной поверхностью, чтобы не оставлять своих отпечатков пальцев
решили совершить ряд краж чужого имущества из квартир.
в начале июля 2005 года, число не помнит, в дневное время, они по предварительной договоренности
встретились в г. Мелитополе с целью совершения кражи чужого имущества из
квартиры. Кто конкретно из них подал идею совершения кражи, он не помнит.
В этот день, автомобиль ОСОБА_1 поставил недалеко от
пятиэтажного дома, расположенного на
ул. Брив-ла-Гайард в г. Мелитополе недалеко от кинотеатра «Победа», номер дома не помнит.
После этого, они шли к рядом расположенному пятиэтажному
дому. С целью совершения кражи они ходили по подъездам и искали подходящую
квартиру. Замки их не интересовали, так
как ОСОБА_1 мог взломать практически любой замок. Они смотрели на евро
окна, дверь, по которым можно было определить
состоятельных владельцев.
Они определили совершить кражу из квартиры, расположенную в 3-м или 4-м подъезде на втором этаже. С наружной
стороны, напротив подъезда, они увидели балкон, облицованный евродоской и евроокнами, а также выходящую трубу газового, автономного отопления. В квартире свет не
горел. Они поняли, что в этой квартире
могут находиться ценные вещи, либо
предметы. На лестничной площадке второго этажа указанного подъезда, находились всего две квартиры. Интересующая
их квартира находилась прямо от лестницы. Дверь квартиры, которую они выбрали, была из металлопластика «дутая коричневого
цвета (под дуб), закрывающаяся на один
врезной замок, так называемый «калле».
Они приняли решение совершить кражу.
ОСОБА_2 находился на улице, возле подъезда, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой.
Убедившись, что в квартире никого
нет, ОСОБА_1 поставил две опаленные
спички, так называемые «маячки», для того,
чтобы в вечернее время,
проверить, заходил ли после их
посещения кто-либо в квартиру.
В тот же день, в июле 2005 года, примерно в 22 часа, они на его автомобиле «Ауди», подъехали к девятиэтажному кирпичному
дому, расположенному по ул.
Брив-ла-Гайард в г. Мелитополе возле кинотеатра «Победа» напротив кафе
«ОСОБА_81тика». Автомобиль они поставили во дворе этого дома.
Втроем они подошли к ранее намеченной
квартире. Он обрезал телефонные провода возле двери этой квартиры, с целью проверки наличия сигнализации, и ожидали приезда работников вневедомственной
охраны. Однако никто не приехал, и они
поняли, что сигнализации в квартире
нет, и они вернулись к квартире.
ОСОБА_1, заранее приготовленной
фомкой, отогнул металлическую пластину
на двери и принесенной с собой отверткой,
сломал замок. При этом, он и
ОСОБА_2 стояли на этой же лестничной площадке и прислушивались, чтобы предупредить ОСОБА_1 в случае
После этого, они вошли в двухкомнатную квартиру, откуда похитили: палас, столик журнальный, из дерева коричневого цвета и столешница была
стеклянной тонированной овальной формы с закругленными вырезами по углам, электрический удлинитель белого цвета, телефон с радио трубкой марки «Panasonic»,
в корпусе черного цвета, в шкафу
взяли пиджак мужской, из кожи черного
цвета, халат розового цвета, длинный,
держатель для полотенец,
держатель для туалетной бумаги и держатель для стаканов, стиральную машину марки «LG»; уголок в ванную из нержавеющего
металла; зеркало овальной формы, по
краям которого тонированное стекло, со
стеклянной полочкой.
Каким образом выносили из квартиры, кто и какие вещи предметы забирал себе, он не помнит,
по истичении времени. Из похищенного,
он себе ничего не брал.
Кто то из них предложил совершить
кражу из квартиры в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области, и они согласились. Кто то сказал, что в данной квартире могут находиться ценные
вещи, так как ее владельцы занимаются
предпринимательской деятельностью и очень обеспечены, и на тот момент отдыхают в г. Ялта.
Через день или два, в июле 2005 года, в темное
время суток, они на автомобиле
«Таврия», принадлежащий ОСОБА_3, приехали в пгт Веселое. Он подвез ОСОБА_1 к
квартире, а сам отъехал от дома на
. Находившись на месте он должен был предупредить ОСОБА_1 в случае появления
Как и где грузили похищенное в
автомобиль, он не помнит. Похищенные
предметы и вещи они отвезли в принадлежащий ОСОБА_3 металлический гараж на
территории гаражного кооператива возле локомотивного депо. Спустя несколько
дней, они приехали в его гараж. Из
похищенного, он себе ничего не брал.
Просит суд строго не наказывать и не
лишать его свободы, учитывая его
чистосердечное признание,
раскаяние, что у него на
иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 также подтверждается
собранными по делу доказательствами: протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и
ОСОБА_1, в ходе которой последний
подтвердил показания ОСОБА_6 по факту продажи ему деталей от автомобиля
"Фольксваген-Пассат",
принадлежащего ОСОБА_5. (т. 2 л.д. 65-66); протоколом
очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_4, в
ходе которой оба подтвердили, что знают
друг друга и при встречах общались. Кроме того,
ОСОБА_5 пояснила, что перед
совершением преступления она в г. Мелитополе неоднократно видела ОСОБА_4. возле
ее автомобиля "Фольксваген-Пассат" (т. 2 л.д. 69-73); протоколом осмотра места происшествия
от 21.08.2003 года, в ходе которого был осмотрен двор дома № 23 по ул. Гвардейской в г. Мелитополя и
установлен факт незаконного завладения автомобилем «Фольксваген-Пассат» гос.
номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5. возле подъезда № 5 указанного дома. В ходе данного
осмотра был обнаружен и изъят окурок сигареты с белым фильтром марки «NEXT», (т.
2 л.д. 3-4); протоколом добровольной выдачи от 21.08.2003
ОСОБА_5. дубликата ключа к автомобилю «Фольксваген-Пассат» гос. номер НОМЕР_1 (т. 2 л.д. 16); проколом выемки от 03.12.2005
года -принадлежащих потерпевшей ОСОБА_7'А. - двух передних поворотных кулаков с
трмозными дискамии зеркала заднего вида на автомобиль «Фольксваген-Пассат Б-3»
у гр. ОСОБА_6 по ул. Ленина, 83 в г. Мелитополе в СО Мелитопольского
Украины в Запорожской области (т. 2 л.д. 22); протоколом осмотра от 11.02.2006
года -двух передних рулевых поворотных
кулака с тормозными дисками на автомобиль «Фольксваген-Пассат Б-3», принадлежащих потерпевшей ОСОБА_5. и изъятых
протоколом выемки от 03.12.2005 года
у гр. ОСОБА_6 (т. 2 л.д.
осмотра от 08.12.2005 года
зеркала заднего вида на автомобиль «Фольксваген-Пассат Б-3», в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала
по внешним особенностям данное зеркало и пояснила, что оно находилось на принадлежащем ей
автомобиле в момент незаконного его завладения,
о приобщении к дулу в качестве вещественных доказательств: окурок сигареты с
белым фильтром марки «NEXT»
(т. 2 л.д. 19), два
передних рулевых поворотных кулака с тормозными дисками на автомобиль
«Фольксваген-Пассат» (т. 2 л.д.
камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины; правое боковое зеркало заднего
вида на указанный автомобиль - передано
на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5. (т. 2 л.д. 27); протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 05.12.2005 года
с участием обвиняемого ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_5., в ходе которой ОСОБА_1 показал, что в течении недели осуществлял совместно со
своим соучастником по имени ОСОБА_44, с
ведома и по указанию ОСОБА_4., слежку за
домом ОСОБА_5. с целью незаконного завладения ее автомобилем
«Фольксваген-Пассат». При этом, они
находились в автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета во дворе по месту ее жительства
по ул. Краснофлотской в г. Мелитополе. Потерпевшая пояснила, что перед совершением указанного выше
преступления, она неоднократно во дворе
ее дома видела автомобиль ВАЗ-2109 светлого цвета. Кроме того, ОСОБА_1 пояснил обстоятельства и способ
совершения им незаконного завладения автотранспортным средством, принадлежащим ОСОБА_5. (т. 2 л.д. 74-79); протоколом осмотра места происшествия
от 14.10.2003 года, в ходе которого был осмотрен гараж НОМЕР_4 на территории гаражного кооператива
«Автолюбитель» по ул. Г. Сталингарада в г. Мелитополе и установлен факт
вскрытия гаражных ворот этого гаража и незаконного завладения автомобиля ДЭУ
«Ланос» гос. номер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_8 В результате осмотра
был изъят замок реечный, (т. 2 л.д. 98); протоколом осмотра от 23.02.2006
«Ланос» гос. номер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_8 (т. 2 л.д. 101); постановлением о приобщении к делу в
качестве вещественного доказательства - замок реечный и автомобиль ДЭУ «Ланос» гос. номер НОМЕР_2 переданный на ответственное хранение
потерпевшему ОСОБА_8 (т. 2 л.д.
100, 102); протоколом явки с повинной от 05.12.2005
года, в ходе которой ОСОБА_1 заявил о том, что осенью 2003 года на территории кооператива
«Автомобилист» совместно и предварительной договоренности со своим знакомым по
имениОСОБА_124 путем вскрытия замков на гаражных воротах гаража совершил
незаконное завладение автомобилем ДЭУ «Ланос» (т. 2 л.д. 103); протоколом осмотра места происшествия
от 05.12.2003 года, в ходе которого осмотрен гараж НОМЕР_5 на территории гаражного кооператива
«Золотой Колос» по ул. Чкалова в г. Мелитополе и установлен факт взлома замков
на гаражных воротах и отсутствия в гараже автомобиля ВАЗ-2102 гос. номер НОМЕР_6,
принадлежащего ОСОБА_10 и ОСОБА_11 В результате осмотра гаража бьши
обнаружены и изъяты микрочастицы и металлическая стружка, (т. 2 л.д. 130); протоколами
осмотров от 27.01.2004 года
и от 15.11.2005 года - автомобиля ВАЗ-2102 гос. номер НОМЕР_6,
принадлежащего ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (т. 2 л.д. 135-136); постановлением о приобщении к делу в
качестве вещественного доказательства - автомобиль ВАЗ-2102 гос. номер НОМЕР_6-находится на ответственном хранении у
потерпевшего ОСОБА_10 (т. 2 л.д.
137), а также микрочастицы и металлическая стружка - сданы в камеру хранения
Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, (т.2 л.д. 138); протокол осмотра места происшествия
от 19.12.2003 года, в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный напротив дома № 16 по ул. Седовцева в г. Мелитополе и
установлен факт отсутствия автомобиля ВАЗ-2109 бежевого цвета гос. номер НОМЕР_7,
принадлежащий ОСОБА_62. (т. 2 л.д. 170-171); протокол
осмотра от 15.11.2005 года
ВАЗ-2109 бежевого цвета гос. номер НОМЕР_7,
принадлежащий ОСОБА_12 (т. 2 л.д.
177); постановлением
о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -автомобиль ВАЗ-2109 бежевого цвета
гос. номер НОМЕР_7- передан
на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т. 2 л.д. 178); протоколом осмотра места происшествия
от 24.01.2004 года, в ходе которого был осмотрен гараж НОМЕР_55на территории гаражного кооператива
«Заря»по ул. Шмидта в г. Мелитополе, где
обнаружены следы пролома в стене гаража,
установлен факт взлома гаражных ворот и отсутствие автомобиля
«Опель-Омега» гос. номер НОМЕР_56, принадлежащего ОСОБА_13 (т. 2 л.д. 219); протоколом очной ставки между
ОСОБА_74 и ОСОБА_4, в ходе которой
ОСОБА_74 подтвердил свои показания по факту аренды ОСОБА_4 зимой 2004 года принадлежащего ему гаража НОМЕР_46
гаражного кооператива
"Строитель", (т. 2 л.д. 250-252); протоколом опознания ОСОБА_4., в ходе которой потерпевший ОСОБА_13 опознал
ОСОБА_4., как лицо, которому он передал деньги в сумме 3000 долларов США за возврат похищенного у
него ранее автомобиля «Опель-Омега», (т.
2 л.д. 253); протоколом осмотра места происшествия
от 14 февраля 2004 года,
в ходе которого был осмотрен гараж НОМЕР_15 гаражного кооператива «Автомобилист»
по ул. Г. Сталинграда в г. Мелитополе и установлен факт фскрытия гаражных ворот
и отсутствие автомобиля ВАЗ-2110 гн НОМЕР_12,
принадлежащего ОСОБА_14 (т. 2 л.д. 270); протоколом
осмотра места происшествия от 28.02.2004 года, в ходе которого осмотрен гараж во дворе дома № 95 по ул. Дзержинского в г. Мелитополе и
установлен факт отсутствия в гараже автомобиля ВАЗ-2110 гос. номер НОМЕР_13,
принадлежащего ОСОБА_15 В результате осмотра с места происшествия изъят
замок накладной (т. 2 л.д.
297); протоколом явки
с повинной от 05.12.2005 года, в ходе которой ОСОБА_1 пояснил, что зимой 2004 года совместно и по предварительной
договоренности со своим знакомым по имениОСОБА_124 совершил незаконное
завладение автомобилем ВАЗ-2110 из гаража,
расположенного во дворе дома № 95 по ул. Дзержинского в г. Мелитополе, (т. 2 л.д. 302); постановление
о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства - накладной замок - сдан в камеру хранение
Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, (т. 2 л.д. 303); протоколом
осмотра места происшествия от 10.07.2004 года, в ходе которого осмотрен гараж НОМЕР_17гаражного кооператива № 1 по ул. Жуковского в г.
Мелитополе, и установлен факт вскрытия
замков на гаражных воротах и отсутствие автомобиля ДЭУ «НУБИРА» госномер НОМЕР_16,
принадлежащего ОСОБА_16 (т. 2 л.д. 327-330); протоколом
20.07.2004 года - автомобиля ДЭУ «НУБИРА» госномер НОМЕР_16,
ОСОБА_16 (т. 2 л.д. 335); постановление о приобщении к делу в
качестве вещественного
доказательства - автомобиль ДЭУ «НУБИРА» госномер НОМЕР_16
ответственное хранение
ОСОБА_16 (т. 2 л.д.334);
протоколом явки с повинной от
05.12.2005 года,
в ходе которой ОСОБА_1 заявил о совершенном им совместно и по
договоренности со своими знакомыми по имениОСОБА_124 И ОСОБА_81, в летний
период времени 2004 года совершил незаконное завладение
автомобилем ДЭУ «НУБИРА»
красного цвета из гаража
на территории гаражного кооператива № 1 по ул. Жуковского в г.
Мелитополе, (т. 2 л.д. 336); протоколом
осмотра места происшествия от 18.08.2004, в ходе
которого осмотрен гараж НОМЕР_19
гаражного кооператива № 1 по ул. Жуковского в г.
Мелитополе, где установлен факт вскрытия замков на
гаражных воротах и отсутствие
обнаружены и изъяты микрочастицы, (т. 2 л.д. 368); протоколом
происшествия от 24.08.2004 года, в ходе которого осмотрен гараж НОМЕР_20
гаражного кооператива по
ул. Жуковского в г. Мелитополе, где был
обнаружен и осмотрен
принадлежащего ОСОБА_17. (т. 2 л.д. 369);
приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -
микрочастицы, сданы в камеру хранения^ Мелитопольского ГО
Запорожской области (т. 2 л.д. 370), а
на ответственное хранение ОСОБА_17.
(т. 2 л.д. 373); протоколом явки с повинной от 05.12.2005
года, в ходе которой ОСОБА_1 заявил о совершенном
им совместно и по предварительной договоренности со своими знакомыми по
имениОСОБА_124 И ОСОБА_81, в летний
период времени 2004 года
гаражного кооператива № 1 по
ул. Жуковского в г. Мелитополе, (т. 2 л.д. 380); протоколом осмотра места происшествия
от 05.09.2004 года, в ходе которого осмотрен гараж НОМЕР_22
гаражного кооператива
«Автолюбитель» по пр. 50 лет
Победы, 3610 в г. Мелитополе и
установлен факт вскрытия замков на гаражных воротах и отсутствия автомобиля
года, в ходе которой ОСОБА_1 заявил о совершенном
им совместно и по предварительной договоренности со своими знакомыми по
имениОСОБА_124 И ОСОБА_81, осенью 2004 года совершил незаконное завладение
цвета из гаража на территории гаражного кооператива «Автолюбитель» по пр. 50 лет Победы, 3610 в г. Мелитополе, (т. 2 л.д. 410); протоколом
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал место и способ
совершения им совместно и неустановленными следствием лицами, а также с ОСОБА_2 и ОСОБА_1, незаконных завладений автотранспортных
средств и краж чужого имущества из гаражей на территориях гаражных
кооперативов: «Строитель», «Золотой
Колос», «Автомобилист» в период времени
с 2003 по 2005 год. В ходе воспроизведения ОСОБА_1
воспроизвел при помощи специальных приспособлений открытие замков на гаражных
воротах гаражей НОМЕР_32 и
территории кооператива «Строитель». Помимо этого, ОСОБА_1 в ходе воспроизведения показал место
и способ сбыта похищенных автотранспортных средств и места их временного
хранения до сбыта - по
ул. Г. Сталинграда и ул. Жуковского в г. Мелитополе. В ходе данного
следственного действия потерпевшие ОСОБА_10,
ОСОБА_32, ОСОБА_27, ОСОБА_89
и ОСОБА_28 дали аналогичные
показания по обстоятельствам данного преступления, (т. 5 л.д. 18-37); Воспроизведением
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал способ и место
совершения незаконного завладения совместно и по предварительному сговору с
неустановленными следствием лицами и ОСОБА_4 - автомобилем «Опель-Омега» госномер НОМЕР_9 из гаража НОМЕР_10 гаражного кооператива «Зоря» по ул.
Шмидта в г. Мелитополе Запорожской области,
а также автомобилем «Фольксваген» госномер НОМЕР_1 по ул. Гвардейской, 23 в
г. Мелитополе-7. (т. 5 л.д.
46-60); Воспроизведением
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал способ и место
следующих преступлений, которые совершил
совместно и по предварительному с неустановленными лицами и ОСОБА_4: незаконных
завладений автотранспортных средств на территориях гаражных кооперативов:
«Автомобилист», «Автолюбитель», а также из гаража во дворе дома № 95 по ул. Дзержинского в г. Мелитополе
Запорожской области в период времени 2003-2004 гг.; воспроизведение обстоятельств
сбыта похищенных автомобилей и временного их хранения на ул. Г. Сталинграда и
ул. Жуковского, пр. 50 лет Победы в г. Мелитополе;
воспроизведения обстоятельств места временного хранения до реализации
похищенного автомобиля «Опель-Омега»,
принадлежащего потерпевшему ОСОБА_13 на территории гаражного кооператива
«Строитель» по ул. Шмидта, 71 в г. Мелитополе, а также два гаража, которым пользовался ОСОБА_4. на территории
гаражного кооператива «Зоря» в г. Мелитополе,
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участие подсудимого
ОСОБА_2.(т.5 л.д.72-80); протоколом осмотра места происшествия (т.5 л.д.81-82);
протоколом осмотра места происшествия (т.5 л.д.86-89); протоколом осмотра (т.5
л.д. 90-91); постановлениями
о приобщении к делу вещественных доказательств (т.5 л.д.83-84, 96-97,
135-161, 238-240); протоколами осмотров (т.5
л.д.234, 236); протоколом обыска у ОСОБА_100(т.5
л.д. 197-198); протоколом
обыска (т.5 л.д.203-204) в ходе которого,
в квартире ОСОБА_100 был обнаружен ковер, который был похищен из квартиры ОСОБА_36;
протоколом обыска в квартире ОСОБА_118 (т.5 л.д.220) в ходе
которого были обнаружены и изъяты:
стереосистема «Технике», DVD плеер ВВК 9319, которые
были похищены из квартиры ОСОБА_127и ОСОБА_38,
SP, стол журнальный, которые были похищены из квартиры ОСОБА_35
протоколом явки с повинной (т.6 л.д.58-59); протоколом осмотра места
происшествия (т.9 л.д. 20); протколом
осмотра (т.9 л.д.25); протоколом осмотра (т.9 л.д. 26); протоколом осмотра (т.9 л.д. 27-30); протоколом осмотра (т.9 л.д. 31); протоколом осмотра (т.9 л.д. 32-34); протоколом явки с повинной
ОСОБА_2(т.9 л.д. 35); постановлениями
о приобщении к делу вещественных доказательств (т.9 л.д. 36-37, 38,
39-40, 41-42, 43-44,
осмотра места происшествия (т. 10 л.д.
10-11); постановлением
о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 10 л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия
фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.10 л.д.38-43);
протоколом осмотра авомобиля (т.10 л.д.44); протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (т.10 л.д.47); фототаблицей к протоколу
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого
ОСОБА_2(г.10 л.д.49-56).
Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1
на очных ставках с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтвердил факт причастности их к
совершении кражи из квартир ОСОБА_36 в г. Мелитополе, а также из квартиры ОСОБА_127. и ОСОБА_38 в пгт Веселое.
Деяния подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершены в составе
организованной преступной группы, т.к.
они перед совершением преступления разрабатывали план преступной
деятельности, распределяли роли, прикрывая преступную деятельность, путем сообщения друг-друга об опасности.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по
ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным
средством с какой бы то ни было целью,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно,
причинившее значительный материальный ущерб потерпевшим, относительно транспортного средства, стоимость которого в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан, а также по
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище и хранилище,
причинившая значительный материальный ущерб потерпевшему, в крупных размерах, совершенная организованной преступной
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2по ч.3 ст. 289 УК
Украины, как незаконное завладение
транспортным средством с какой бы то ни было целью, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, повторно, причинившее значительный материальный ущерб
потерпевшим, относительно транспортного
средства, стоимость которого в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан, а также по
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище и хранилище,
причинившая значительный материальный ущерб потерпевшему, в крупных размерах, совершенная организованной преступной
группой, а также по ч.2 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством
с какой бы то ни было целью, совершенное
повторно, с проникновением в
помещение, причинившее значительный
материальный ущерб потерпевшим, а также
Украины, как тайное хищение чужого
имущества (кража), соединенная с
проникновением в жилище, совершенная
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_3 по ч.3 ст.
289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным
средством с какой бы то ни было целью,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно,
причинившее значительный материальный ущерб потерпевшим, относительно транспортного средства, стоимость которого в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан, а также по
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище и хранилище,
причинившая значительный материальный ущерб потерпевшему, в крупных размерах, совершенная организованной преступной группой.
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1совершил тяжкие преступления в
составе организованной преступной группы,
в месте с тем, ранее не
судим, в содеянном чистосердечно
признался и раскаялся, на иждивении
имеет малолетнего ребенка, ущерб
частично возместил, имеет постоянное
место жительства и работы, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, поэтому суд назначает наказание в виде
лишения свободы. В соответствии со
ст. 69 УК Украины, суд считает возможным назначить наказание
ниже низшего предела, а также при
назначении наказания применить ст. 70 УК
Украины, назначив наказание по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим.
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судим, вину признал частично, вместе с тем,
вина его была доказана собранными по делу доказательствами, ущерб частично возместил, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется
положительно, поэтому суд считает
возможным применить ст. 69 УК
Украины, назначив наказание, ниже низшего предела, при назначения наказания по ч.5 ст. 185 УК Украины, вместе с тем совершил тяжкие преступления в
составе организованной преступной группы,
поэтому суд назначает наказание в виде лишения свободы. В соответствии
Украины, суд считает необходимым
наназначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
ОСОБА_1совершил тяжкие преступления в
составе организованной преступной группы,
судимости не имеет, в содеянном
чистосердечно признался, на иждивении
имеет двоих малолетних детей, ущерб
частично возместил, имеет постоянное
место жительства и работы, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний: ангиосостудистой
дистонией с неустойчивостью сосудистого тонуса,
снижение уровня пульсового кровенаполнения, тенденция к спазму артериол (функционального
характера), простатитом. В соответствии со ст. 69 УК Украины, суд считает возможным назначить наказание
ниже низшего предела, а также при
назначении наказания применить ст. 70 УК
Украины, назначив наказание по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч.3
ст. 289, ч.5 ст. 185 УК Украины, назначить наказание:
по ч.3 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному;
по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в
виде лишения свободы на срок 5 (пять)
лет с конфискацией имущества,
принадлежащего осужденному.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия
назначенного наказания, установив
испытательный срок 3 года.
На сновании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 определенные обязанности, а
· не выезжать за пределы Украины без
разрешения органов уголовно - исполнительной
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной
· сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении
места жительства, работы и учебы.
пресечения изменить из залога на подписку о невыезде.
был внесен осужденным,
обратить в счет возмещения ущерба потерпевшим за
причиненный материальный ущерб. Срок наказания исчислять с момента оглашения
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ч.3
ст. 289, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 289,
Украины, назначить наказание:
по ч.3 ст. 289 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному;
по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному;
по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишение свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в
виде лишения свободы на 7 (семь)
лет с конфискацией имущества,
принадлежащего осужденному.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 06.11.2005
года, т.е с момента фактического задержания.
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ч.3
ст. 289, ч.5 ст. 185 УК Украины, назначить наказание:
по ч.3 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному;
по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого более строгим назначить ОСОБА_3 окончательное
наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией
имущества, принадлежащего осужденному.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия
назначенного наказания, установив
испытательный срок 3 года.
ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного
ОСОБА_1 определенные обязанности,
· не выезжать за пределы Украины без
разрешения органов уголовно - исполнительной
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной
· сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении
места жительства, работы и учебы.
Меру пресечения изменить из залога на подписку о
был внесен осужденным, обратить
в счет возмещения ущерба
потерпевшим за причиненный материальный ущерб. Срок наказания исчислять с
момента оглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевших:
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу потерпевших:
Заявленные на досудебном следствии гражданские иски от
ОСОБА_41- 8705 грн.;
рассмотрения, разъяснив порядок
обращения в суд
в гражданском судопроизводстве о
Вещественные доказательства по делу:
окурок сигареты с белым фильтром марки «Нехт»; микрочастицы и металлическая
стружка, изъятые по факту кражи у
потерпевшей ОСОБА_11 и находящиеся в камере хранения Мелитопольского ГО У МВД
Украины в Запорожской области; накладной замок, изъятые по факту кражи у потерпевшего
ОСОБА_15; микрочастицы, изъятые по факту
кражи у ОСОБА_56 и находящиеся в камере
хранения Мелитопольского ГО УМВД
Украины в Запорожской области; фрагмент спицы зонта, микрочастицы,
образцы грунта, фрагмент проводки, изъятые по факту кражи у потерпевшего
ОСОБА_57 и находящиеся в камере хранения
Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области; металлический ключ, изготовленный кустарным способом, микрочастицы,
фрагмент винтового замка,
навесной замок, фрагмент
провода, изъятые по факту кражи у
потерпевшего ОСОБА_89 и находящиеся в
камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области;
микрочастицы и металлический засов ригельного замка, изъятые по факту кражи у потерпевшего
ОСОБА_27 и находящиеся в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в
Запорожской области; металлическая стружка,
образцы грунта, фрагмент
навесного замка, фрагмент провода, три ключа от автомобиля с брелком от
сигнализации, фрагмент от
сигнализации, изъятые по факту кражи у
потерпевшего ОСОБА_28 и находящиеся в
камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области; рабочая
часть замка и микрочастицы, изъятые по факту
кражи у потерпевшей ОСОБА_36 и находящиеся в камере хранения Мелитопольского ГО
УМВД Украины в Запорожской области; фрагмент волоса светлого цвета, фрагмент волоса темного цвета, ключ от АДРЕСА_4, и находящиеся в камере хранения Веселовского
РО УМВД Украины в Запорожской области; гаечный ключ под винтовой замок, металлической спицей под реечный замок, фрагмент сверла, изъятые по факту кражи у ОСОБА_27 и
находящиеся в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской
области, после вступления приговора в
законную силу - уничтожить.
Вещественные доказательства, а именно: два передних рулевых поворотных
кулака с тормозными дисками на автомобиль «Фольксваген-Пассат», правое боковое зеркало заднего вида
возвратить потерпевшей ОСОБА_7; замок реечный и автомобиль «ДЭУ Ланос» оставить
автомобиль ВАЗ 2109 оставить
у потерпевшего ОСОБА_12; автомобиль «ДЭУ-Нубира» оставить у потерпевшего
у потерпевшего ОСОБА_56 Л; навесной винтовой и накладной реечный замки оставить
у потерпевшей ОСОБА_24; автомобиль «ДЭУ Ланос» оставить у потерпевшего
ОСОБА_26; листок бумаги с переписанными сериями и номерами денежных купюр
достоинством в 100 долларов
навесной замок оставить у потерпевшего ОСОБА_32; товарные чеки на приобретение
журнального столика, ковра и стиральной
ME-84» черного цвета с
блоком питания оставить у потерпевшей ОСОБА_36; DVD-диск с кинофильмом «Звездочет», монитор «Sync Master 765 MB»,
серийный номер PU17HVBW906456 марки «SAMSUNG»; музыкальным центром «Technics»,
SF-EH790EP-S с пятью колонками марки «Technics» пультом дистанционного управления к
нему; DVD-проигрывателем
нему, оставить у потерпевшего ОСОБА_37.;
гарантийная карточка к музыкальному центру «Technics»,
Master 765 MB», серийный номер PU17HVBW906456 марки «SAMSUNG»,
гарантийным талоном к системному блоку «Balance A-1800», приложением
к паспорту системного блока «Balance A-1800», гарантийным
талоном к DVD-проигрывателю
«Аком», возвратить ОСОБА_28; тракторные
запчасти в количестве 8 штук, возвратить потерпевшему ОСОБА_30;
доверенности и их копии: №№: ВСА
978304, ВВА 775044, ВАЗ
529011, АВК 964175, ВАР
833328, ВВА 872980, заявление
об отмене доверенности № ВАЗ
529010, запрос об утрате паспорта
ОСОБА_1, гарантийный талон НОМЕР_47,
товарный чек DVD DKS-600, лист с надписью: ІНФОРМАЦІЯ_2,
доверенность № ВВА 775044, доверенность
№ ВСА 978304, справка-довидка
отбытии наказания, листы бумаги с
надписью ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_115.», карточка «Билайн» НОМЕР_57, «Біржова угода» № 210778, коробка к DVD системы KARAOKE
SYSTEM DKS-6000, коробка к «Видео Доктор» AL182W Crystal
Live Picture Super Multi System, возвратить ОСОБА_100., блокнот с записями на 21 листе, ксерокопия доверенности серии ВСА № 978429
от 8 апреля 2005 года на имя ОСОБА_128 действующей по поручению ОСОБА_129, предоставившего ОСОБА_100. и ОСОБА_3, проживающих в АДРЕСА_3право управлять и
распоряжаться автомобилем «VOLKSWAGEN GOLF»;
ксерокопия паспорта гражданина Белоруссии на имя ОСОБА_3 серии НОМЕР_58, выданный
Лидским ГРОВД Гродненской области 21.08.1997 года, еженедельник с записями; книга «Руководство
ней: «НОМЕР_59»; чипкарта
мобильному телефону, НОМЕР_60»; связка из четырех ключей
сигнализации; связка из трех ключей от автомобиля: сигнализации «ALLIGATOR»; связка из трех ключей от
автомобиля и ключом сигнализации «ALLIGATOR»; технический паспорт «Москвич»
М-214 гос. номер НОМЕР_61на имя ОСОБА_130,
проживающего в Гродненской области,
Вороновском районе, д.
Смильчинит, доверенность на имя
ОСОБА_131, на распоряжение ОСОБА_1
автомобилем «Москвич» М-412 гос. номес НОМЕР_61без права продажи и передоверия;
декларация ввоз транспортного средства индивидуального пользования, узла,
агрегата на имя ОСОБА_3,
проживающего АДРЕСА_21от 24 октября
фотография цветная, изъятые в ходе
обыска 08.11.2005 года
у ОСОБА_100. АДРЕСА_3; две перчатки из материи с прорезиненными точками по всей
поверхности ткани белого цвета; связка,
состоящая из двух ключей и ключа,
изготовленного кустарным способом из металла серого цвета; связка из
двух ключей из металла серого цвета; связка из идентичных ключей от автомобиля;
болт из металла серого цвета со следами ржавчины на поверхности, обточенный по краям пятигранником; ключ
(односторонний) на 10 мм, с гравировкой на рукоятке: «DROP
двухсторонний на 8 мм
и 10 мм; договор найма
жилого помещения в зданиях госадминистрации,
государственных предприятий и учреждений, кооперативных и общественных организаций
Украины, на имя ОСОБА_3; акт сдачи и
приема квартиры, комнаты от 24.10.2005
ОСОБА_3, изъятые 3.11.2005 г. при проведении осмотра легкового
автомобиля «Ауди-А80» под управлением гр. ОСОБА_98, возвратить ОСОБА_100; блокноты, записки,
ключи от автомобилей,
фотографии, ключи, спицы,
перчатки из материи, карточка «Билайн», чип-карты -уничтожить; два плунжера возвратить
ОСОБА_29; автомобиль «Ауди-80» г.н. НОМЕР_62,
зеленого цвета, 1990 г.в.,
Вещественные доказательства, а именно: автомобиль ВАЗ .211500 серого цвета, 2004 года
выпуска, г.н. НОМЕР_41, № кузова
НОМЕР_42, оставить у потерпевшего ОСОБА_39; сумка
возвратить потерпевшему ОСОБА_39
Вещественные доказательства: фрагмент
винтового замка, изъятый при осмотре
места происшествия 03.06.2005 года, пара резиновых перчаток, 3 шт.
проводов с зажимами, два футляра под
отвертки, 4 отвертки, канцелярский нож, 5 рожковых
гаечных ключей, зубило, напильник,
три газовых ключа, два фигурных
гаечных ключа, ключ в виде трубки, ключ Г-образной формы, ключ для откручивания сливной крышки
поддона, самодельный гаечный ключ
«Т-образной формы», два гаечных колесных
ключа, два предмета (отмычки), изготовленных из отверток, металлическая коробка, внутри которого находится 6 шт.
металлических шестигранников, 4 шт.
заточенных металлических предмета (изготовленных из шестигранников, 5 шт.
замочных скважины - уничтожить.
Вещественные доказательства:
автомобиль «Фольксваген-Туарег» г.н. НОМЕР_43 -оставить у потерпевшего ОСОБА_41(т.10
л.д.61); микрочастицы с входной двери,
изъятые при осмотре входной двери по факту кражи у потерпевшего
ОСОБА_41(т.10 л.д.12-13) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд
Запорожской области в течение 15 суток.