Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4313/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1270/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
19 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 винесеного у кримінальному провадженні № 0000311 від 24.01.2014 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 під час мирної акції біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

в с т а н о в и в:
18 травня 2015 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча мотивує своє клопотання тим, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 24.01.2014 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 під час мирної акції біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.01.2014 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 23.01.2014 року близько 20 години 40 хвилин до приймального відділення доставлено громадянку ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забою головного мозку, забійної рани тім`яної частини голови, перелому кісток черепу. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримала 23.01.2014 року під час проведення мітингу біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок того, що невідома особа перебуваючи на 4 поверсі в кабінеті № 405, через вікно кидала в бік мітингувальників вазони, канцелярське відро та керамічну вазу. Один із цих предметів впав на ОСОБА_4 спричинивши останній вищевказані тілесні ушкодження.

Допитані в якості свідків працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронних органів Черкаської області, які здійснювали охорону громадського порядку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 заперечують факт нанесення ними тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 показав, що з 14.01.2014 року по 08.02.204 року він перебував на навчанні в Черкаському відділенні КНУВС. 23.01.204 року він перебував на лекціях приблизно до 15 години. Після навчання він одразу пішов за місцем свого проживання та близько 16 години 30 хвилин пішов до дитячого садочку № НОМЕР_1 за своїм неповнолітнім сином. Забравши сина він одразу пішов додому та весь вечір перебував вдома. Близько 19 години, але точний час він не пам`ятає до нього приходив ОСОБА_6 та вони перебували вдома, а також була присутня його дружина ОСОБА_7 . Близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_8 пішов та він залишився вдома з дружиною. Більше в цей день він з місця свого проживання нікуди не уходив.

Однак, 06.03.2014 року під час пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_9 , який був присутній 23.01.2014 року біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав на ОСОБА_5 як на чоловіка схожого на особу, яка в той день поливала натовп з вікна будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента НОМЕР_2 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час виклику від телефону до базової станції (тайминг) за період часу з 08.00 до 24.00 години 23.01.2014 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є той факт, що абонент НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно збергіється вся інформація про послуги надані абоненту.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_2 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 08.00 до 24.00 години 23.01.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_2 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 08.00 до 24.00 години 23.01.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1