№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
судді Могачевської В.Й.

при секретарі
Максимів О. М..

з участю прокурора Банаха С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою освітою, одруженого, , що має на утриманні одну
малолітню дитину, працюючого слюсарем заводу « Мотор Січ » в м. Волочиськ
Хмельницької області, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 307 і ч. 2 ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, житель с. Токи Підволочиського району Тернопільської області за місцем
свого проживання незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс ( марихуану ), придбану ним декілька років тому, під час навчання в м.
Тернополі..

30
травня 2008 року в нього виник злочинний намір, направлений на незаконну
реалізацію наркотичного засобу.

Реалізовуючи
свій задум, близько 18 - ї години біля
АЗС « ТНК » , яка розташована на в'їзді в сел. Підволочиськ він
незаконно збув працівнику міліції, який проводив оперативну закупівлю, 280. 80 грам
канабісу ( марихуани ), яка у
відповідності до висновку експерта та
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06. 05. 2000 року № 770
та Таблиці № 1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188
від 01. 08. 2000 року « Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних
речовин, що перебувають в незаконному обігу» - реалізовувана ним суміш
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,
за що одержав гроші в сумі 2040 грн

Крім
того, підсудний зберігав 7,49 грама
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ( маріхуани ), обіг яких
заборонений, для власного використання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив що він дійсно вчинив злочини при
обставинах вказаних в обвинувальному висновку. При цьому заявив, що не бажає
щоб судом досліджувалися докази стосовно обставин вчинення злочинів, які ним не
оспорюються., а тому вислухавши думку учасників судового розгляду, суд
визнає недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються..

Вина
підсудного у вчиненні злочину повністю доведена..

Дії
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК
України, так як він незаконно придбав, перевіз, зберігав та продав ( збув ) 280.80 гр. особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу ( марихуани).

Крім
того його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він
незаконно придбав, зберігав без мети збуту
7.49 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (
марихуани ).

При
обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів,
дані про його особу, позитивно характеризуються за місцем проживання і за
місцем роботи, вину свою визнав і у
скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, його молодий вік, те що в нього
на утриманні малолітня дитина, тому суд вважає що йому слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, але звільнити від
його відбування з випробуванням. Оскільки відповідно до вимог ст. 77 КК України
- у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням не може бути
застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації, суд вважає приходить до
висновку що конфіскацію майна не слід застосовувати.

Речові
докази - знищити.

Стягнути
з підсудного судові витрати по справі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання..

Керуючись
ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочині
передбачених 2 ст. 307 КК України і ч. 2
ст. 309 КК України і призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст.
307 КК України - 5 ( п'ять ) років
позбавлення волі, без конфіскації майна ;

- за ч. 2 ст.
309 КК України - 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 70 КК України
- остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим - 5 ( п'ять ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 ( три ) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК
України покласти на засудженого такі
обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої систем;

- повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої
системи.

Речові докази - наркотичний засіб
канабіс ( марихуану ), які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів
Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в
законну силу - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1
281 ( двісті вісімдесят одну )
гривню 52 копійки судових витрат.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити без змін
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя :