Справа № 296/6771/15-к
Вирок
Іменем України
27 липня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0002676 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в смт.Новогуйвинське, Житомирського району, не працює, не одружений, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24.05.2015 близько 20 год. 30 хв. перебуваючи по вул.9-ї П`ятирічки, біля Новогуйвинської гімназії в смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, обіг якого заборонено, масою 5,212 грама, по вазі сухої речовини, який незаконно, без мети збуту, утримуючи при собі, перевіз до міста Житомира близько 21 год. 20 хв. та переносив вулицями міста Житомира до 22 год. 40 хв. 24.05.2015.
24.05.2015 о 22 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події за адресою м. Житомир, вул. Леваневського, 1, у ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, обіг якого заборонено, масою 5,212 грама, по вазі сухої речовини, який ОСОБА_4 , незаконно, придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав та зберігав марихуану для власних потреб. Дані наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками міліції під час його затримання.
Встановлені судом обставини підтверджуються доказами дослідженими в ході судового розгляду.
Із протоколу огляду місця події від 24.05.2015 року встановлено, що на ділянці місцевості за адресою: м.Житомир, вул.Леваневського,1 було затримано гр. ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору.
Судово-хімічна експертиза від 27.05.2015 року за №2/472 встановила, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 , містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5, 212 г.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його вина доведена та правильною є кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України не є тяжким.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Досліджуючи дані про особу ОСОБА_4 суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, примусового лікування від наркоманії не потребує.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , суд призначає покарання в межах санкцій статті, за якою він визнається винним, а саме: у виді обмеження волі з випробуванням, дійшовши висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід не обирався.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 307 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один ) рік.
Відповідно п.4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: канабіс (марихуана), масою у висушеному стані 5,212 г., яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 307 гривні 20 копійки.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1