Справа №1-91/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
липня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора
Борщ В.М.

адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Звенигородка, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1,
Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України,
освіта середня, розлученого, військовозобов”язаного, тимчасово
не
працюючого, відповідно до вимог ст.89 КК України вважається таким, що не має
судомостей,

за ст..263
ч.2, 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. в
квітні 2008 року в м.Звенигородка купив за 10 гривень, незаконно придбавши у
ОСОБА_3 42 патрони та переніс їх до свого помешкання в АДРЕСА_1,
Звенигородського району де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу
та в подальшому носив їх при собі.

17 травня 2008
року біля 16-ї години в м.Звенигородка ОСОБА_2. був затриманий працівниками
міліції та доставлений до Звенигородського РВ УМВС, де під час його особистого
огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані 42 патрони,
які згідно висновку балістичної експертизи №1/315 від 26.05.2008 року являються
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні
до стрільби.

Він же, в
квітні 2008 року в м.Звенигородка купив за 10 гривень, незаконно придбавши у
ОСОБА_3 кастет та в подальшому носив його при собі для самозахисту, без мети
збуту.

17 травня 2008
року біля 16-ї години в м.Звенигородка ОСОБА_2. був затриманий працівниками
міліції та доставлений до Звенигородського РВ УМВС, де під час його особистого
огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний кастет, який
згідно висновку експертизи №15 від 28.05.2008 року являються холодною зброєю
ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом типу кастет.

Допитаний в
суді ОСОБА_2. вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що
він у квітні 2008 року в м.Звенигородка купив за 10 гривень 42 патрони та за таку
ж суму кастет у ОСОБА_3. для самозахисту, мети збуту немав. Патрони носив при
собі, кастет заховав вдома, а коли
вважав за необхідне брав його з собою у кишеню та носив при собі. 17.05.2008
року затримали працівники міліії щоб перевірити документи,

- 2 -

запропонували проїхати до райвідділу міліції, там при
понятих під час особистого огляду обшукали і знайшли кастет та 42 патрони.

Підсудний вину
в пред”явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини
справи, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в
порядку ст..299 КПК України.

Дії підсудного
ОСОБА_2. суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання,
носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу та за ст.263
ч.2 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом
дозволу.

Обираючи міру
покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного,
особу підсудного, що характеризується посередньо.

Обтяжуючих
покарання обставин суд по справі не вбачає. Як пом”якшуючі обставини, суд
враховує щире розкаяння підсудного в скоєному, сприяння слідству в розкритті
злочину.

Суд вважає, що
покарання підсудному ОСОБА_2. слід призначити за ст.263 ч1 КК України - 2 роки
позбавлення волі; за ст.263 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі. На
підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим - 2 роки позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування
призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України
звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази - патрони (а.с.31) та
кастет(а.с.41), які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі
Звенигородського РВ УМВС - передати на зберігання в УМВС України в Черкаській
області.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Стягнути з
ОСОБА_2. 150грн.24коп. коп. судових витрат за проведення судово-балістичної
експертизи та 112грн.68коп.за проведення судової експертизи холодної зброї на
користь УМВС України в Черкаській області (а.с.27,36). Одержувач НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача
УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Керуючись
ст..323,324 КПК України, суд -

з а
с у д и в:

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України
та призначити йому покарання:

-за
ст.263 ч.1 КК України -2 роки позбавлення волі;

- за
ст.263 ч.2 КК україни - 1 рік позбавлення волі.

На підставі
ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного
судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

- 3 -

На підставі
ст..76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази - патрони (а.с.31) та
кастет (а.с.41), які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі
Звенигородського РВ УМВС - передати на зберігання в УМВС України в Черкаській
області.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Звенигородського району, Черкаської
області - 150грн.24коп. коп. судових витрат за проведення судово-балістичної
експертизи та 112грн.68коп.за проведення судової експертизи холодної зброї на
користь УМВС України в Черкаській області (а.с.27,36). Одержувач НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк
одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок
може бути подана апеляція через
Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом
п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя