Справа № 511/1811/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/157/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014року слідчий звернувся до суду із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 03.08.2013 року у 05 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля БОС 152 військового містечка АДРЕСА_1 , помітив автомобіль ГАЗ-31029, державний знак НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_7 після чого у нього виник корисливий намір на викрадення чужого майна, яке знаходилось у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій корисливий намір ОСОБА_5 , шляхом вільного відкриття багажника автомобіля ГАЗ-31029, таємно викрав автомобільний набір ключів «Sigma» вартістю 800 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв шкоду потерпілому ОСОБА_7 у розмірі 800 гривень.

03.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана с проникненням у сховище.

17.02.2014 року кримінальне провадження № 0001246 було зупинено у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , згідно довідки Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №2 від 12.02.2014 року вих. №145, з 14.01.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №2 з діагнозом: симптоматична епілепсія внаслідок органічного ураження центральної нервової системи складного ґенезу (травма, судомні напади (8-10) на фоні зміни особистості за органічним типом), що виключає можливість проведення з ним будь яких слідчих дій до його одужання.

19.06.2014 року досудове розслідування кримінального провадження № 0001246 було відновлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , згідно довідки Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №2 від 04.06.2014 року вих. №904, 27.03.2014 року закінчив стаціонарне лікування в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №2.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, можливо має затримку розвитку та не в повному обсязі усвідомлює значення своїх дій і керує ними.

Зокрема, під час проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , він поводив себе неадекватно, тому провести його допит у якості підозрюваного не представилося можливим.

На думку слідчого усі вищевикладені обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що хворіє епілепсією з 13 років та постійно проходе лікування в медичному закладі для психічно хворих в м. Олександрівка. Проти подання про направлення його до лікарні для проходження обстеження не заперечував, так як він вважає воно потрібно для з`ясування всіх обставин по вказаному кримінальному правопорушенню.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 клопотання слідчого підтримав, не заперечував щодо направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування розпочато на підставі зареєстрованої заяви ОСОБА_7 відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 06.08.2013 року.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження та іншими матеріалами.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 згідно довідки Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №2 від 12.02.2014 року вих. №145, дійсно з 14.01.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №2 з діагнозом: симптоматична епілепсія внаслідок органічного ураження центральної нервової системи складного ґенезу (травма, судомні напади (8-10) на фоні зміни особистості за органічним типом).

Ці обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання та поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи, що під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянській ЦРЛ у лікаря психіатра з діагнозом «симптоматична епілепсія внаслідок органічного ураження центральної нервової системи складного ґенезу (травма, судомні напади (8-10) на фоні зміни особистості за органічним типом», інші медичні документи, досліджені в судовому засіданні щодо стану здоров`я підозрюваного свідчать про його психічне захворювання і що потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи, а тому є всі підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Оцінивши обставини, визначені КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 193, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , до Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1