Дело № 1- 59/2007 ПРИГОВОР
УКРАИНЫ « 05 » февраля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в
председательствующего
по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретарях - Мошолончук Е.А.,Андреевой О.И.,
Гарц А.А. с участием прокуроров - Климановой И.В., Семещенко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее
образование ( 9 классов), женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее
не судимого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего
- в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В неустановленном месте, в
неустановленное время, подсудимый ОСОБА_1, с целью дальнейшего сбыта незаконно
приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 15,1 грамм,
которое незаконно перенес и хранил по месту своего жительства - в доме
АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта.
период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 12 минут ОСОБА_1, находясь по
месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, при проведении оперативной
закупки наркотических средств, незаконно сбыл лицу под установочными данными
«ОСОБА_2» 3,5 грамма опасного наркотического средства - каннабис, получив от
незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 30 гривен, а оставшееся
наркотическое средство ОСОБА_1 продолжил
хранить по месту своего проживания, с целью дальнейшего сбыта.
примерно в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут лицо под
установочными данными «ОСОБА_2» добровольно выдал сотрудникам милиции 3,5
грамма особо опасного наркотического средства -каннабиса, которое он приобрел в
ходе оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. После чего в период
времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут при проведении обыска по месту
жительства ОСОБА_1, в домовладении АДРЕСА_1, работники милиции, в присутствии
понятых, в помещении дома обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_1 бумажный
сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство (каннабис)
весом 11,6 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего
Помимо этого в ходе обыска обнаружили и изъяли, принадлежащие ОСОБА_1:
фрагменты фольги, деформированную пластиковую бутылку и фрагмент пластиковой
бутылки, с наслоениями, имеющими ботанические признаки растения рода конопли,
содержащие тетрагироканнабинол и относящиеся к особо опасному наркотическому
средству каннабис, а также принадлежащие ему денежные средства в размере 108
гривен, из которых 30 гривен использовались работниками милиции в ходе
проведения оперативной закупки наркотических средств 05.06.2006 года у ОСОБА_1.
При личном досмотре ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении
не признал, пояснив, что наркотические средства он никогда не приобретал, не
хранил и никому не сбывал. Обнаружение работниками милиции в ходе обыска,
проведенного по месту его жительства, наркотические вещества и денежные
средства, имеющие пометку, объясняет тем, что указанные наркотические средства
и деньги ему при проведении обыска подбросили работники милиции. Наличие,
обнаруженных при освещении специальной лампой, пятен на его руках он пояснил
тем, что указанные пятна, образовались вследствие того, что он прикасался к
денежной купюре достоинством 50 гривен, которую взял у незнакомого парня,
обратившегося к нему с настойчивой просьбой приобрести для него наркотическое
средство, с целью, чтобы указанный парень больше к нему не обращался. Кроме
того, пояснил, что в период инкриминируемого ему сбыта наркотических средств
05.06.2006 года он по месту своего жительства не находился. В период времени с
17 часов до 20 часов он находился вместе со своим братом на лодочной станции,
куда к нему и пришел вышеупомянутый незнакомый парень, у которого, взяв
вышеупомянутую денежную купюру - достоинством 50 гривен, он направился мимо
своего дома в магазин. Не дойдя, до магазина он был задержан и доставлен домой
работниками милиции, где последними был проведен обыск. Относительно
обнаруженных в ходе обыска фрагментов фольги и пластиковых бутылок с
наслоениями наркотического средства, пояснил, что указанные предметы оставлены
на территории его домовладения неизвестными мужчинами, которые когда-то
Однако виновность подсудимого в
незаконном приобретении, хранении наркотических средств с целью сбыта, а также
сбыте наркотических средств, имевшего место 05.06.2006 года, нашла свое
подтверждение исследованными судом доказательствами.
свидетеля ОСОБА_3, присутствующего в качестве понятого при проведении
оперативной закупки и при проведении обыска по месту жительства подсудимого
05.06.2006 года, которые перепроверены судом, следует, что в указанный день
примерно в 19 часов он был приглашен работниками милиции в помещение
Корабельного РО НГУ для присутствия в
качестве понятого при
проведении следственных
действий. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в
помещении Корабельного РО НГУ, работники милиции пометили денежные средства
Украины. При освещении денежных купюр на них имелась надпись «Закупка ОСОБА_1».
После этого, в его присутствии был осмотрен незнакомый мужчина, давший
добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического
средства, и, после личного осмотра, которому передали вышеуказанные деньги.
Затем он вместе со вторым понятым, работниками милиции и «закупщиком ОСОБА_2»,
на автомобиле поехали к месту проведения оперативной закупки, где автомобиль
остановился недалеко от места жительства подсудимого по ул. Рыбной, после чего
«закупщик» вышел из автомобиля и направился в сторону дома, в котором проживает
подсудимый, возле ворот которого последний остановился. В это время, по ул.
Рыбной, со стороны причалов к «закупщику» подошел подсудимый, которому
«закупщик» передал какой-то предмет. После чего, подсудимый отошел к
домовладению АДРЕСА_1 , и его не стало видно, а через несколько минут ОСОБА_1
вышел, отдав что-то «закупщику», и по ул. Рыбной направился в сторону ул.
Металлургов. В это время «ОСОБА_2» подошел к автомобилю, где в его присутствии
и в присутствии второго понятого, выдал работникам милиции бумажный сверток с
измельченным веществом растительного происхождения. Как пояснил «ОСОБА_2», в
данном свертке находится наркотическое средство - конопля, которую он приобрел
у ОСОБА_1. Спустя некоторое время по ул. Рыбной, между ул. Ольшанцев и Ватутина,
работники милиции, он и второй понятой подошли к ОСОБА_1, и сообщили
последнему, что у него была произведена оперативная закупка наркотического
средства. После чего, они прошли в домовладение АДРЕСА_1, где был проведен
обыск. Перед началом обыска всем присутствующим осветили руки специальной
лампой, и только у ОСОБА_1 на руках имелись пятна неопределенной формы. Затем,
работники милиции провели личный обыск ОСОБА_1, и в кармане спортивных брюк
последнего были обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен одной купюрой.
При освещении указанной купюры специальной лампой - ни пятен, ни какой-либо
надписи, обнаружено не было. Как пояснил ОСОБА_1, это те деньги, которые он
взял у неизвестного ему парня на лодочной станции. При дальнейшем проведении
обыска в домовладении были обнаружены денежные средства, которые также были
освещены специальной лампой и на некоторых купюрах имелась надпись «закупка
ОСОБА_1», бумажный сверток с измельченным веществом растительного
происхождения, фольга в форме цилиндра, имеющая налет бурого цвета, две
пластиковые бутылки с налетом бурого цвета на стенках. Все вышеуказанные
предметы и денежные средства были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты. При
проведении всех вышеуказанных следственных действий работниками милиции составлялись
процессуальные документы, в которых зафиксированы все следственные действия,
при выполнении которых он присутствовал, что он засвидетельствовал своей
подписью (л.д. 29-30).
ОСОБА_4, также присутствующий в качестве понятого при проведении
оперативной закупки и при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1
05.06.2006 года, дал аналогичные показания (л.д. 27-28).
Вышеперечисленные свидетельские
показания согласуются с исследованными судом доказательствами.
Постановлением о проведении
оперативной закупки у ОСОБА_1 от 10.05.2006 года по месту его жительства
АДРЕСА_1 (л.д.6), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины от
05.06.2006 года в количестве 3 купюр достоинством по 10 гривен на общую сумму
30 гривен (л.д. 17), актом осмотра покупателя от 05.06.2006 года, согласно
которого осмотрено лицо под установочными данными «ОСОБА_2», давшее
добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему
переданы вышеуказанные 30 гривен (л.д. 18, 20), протоколом оперативной закупки
, проведенной 05.06.2006 года, из которого следует, что в указанный день
«ОСОБА_2» в 19 часов 45 минут в присутствии понятых , выйдя из автомобиля ,
подойдя к воротам дома АДРЕСА_1, встретился с высоким мужчиной, после разговора
с которым, «ОСОБА_2» передал последнему какой-то предмет. После этого мужчина
направился к вышеуказанному дому, откуда вышел через некоторое время, и,
подойдя к «закупщику», отдал ему бумажный сверток. После чего «закупщик»
добровольно выдал сверток работникам милиции, пояснив при этом, что в нем,
находится растительное вещество- марихуана, приобретенная им у ОСОБА_1, за
деньги, выданные работниками милиции (л.д. 21), что также зафиксировано в
протоколе добровольной выдачи от 05.06.2005 года (л.д. 19).
Согласно выводам эксперта
№ 654 от 09.06.2006 года, вещество
происхождения, добровольно выданное лицом под
установочными данными «ОСОБА_2» в
высушенном и измельченном
является частями растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится
к особо опасным наркотическим средствам - каннабису, вес которого составляет
3,5 грамм (л.д. 45-51).
проведенном работниками милиции в присутствии понятых 05.06.2006 года по месту
жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в различных помещениях указанного домовладения
были обнаружены бумажный сверток с веществом растительного происхождения;
фрагменты фольги, деформированная пластиковую бутылку и фрагмент пластиковой
бутылки, имеющие наслоения, а также денежные средства в размере 108 гривен, на
трех купюрах достоинством по 10 гривен из которых, при освещении их специальной
лампой обнаружена надпись «закупка ОСОБА_1». Кроме того, при личном обыске
ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 50 гривен, которые
, со слов последнего, были переданы ему наркоманом, при освещении данной
купюры, указанной лампой, пятен неопределенной формы, а также какой-либо
надписи обнаружено не было. При
освещении рук, всех присутствующих при
обыске, только у ОСОБА_1 на руках имелись пятна неопределенной формы
Согласно заключению эксперта ( акт
НОМЕР_1) вещество растительного
происхождения, изъятое при проведении обыска у ОСОБА_1, весом 11,6 грамма, содержит тетрагидроканнабинол - относится к
особо опасному наркотическому средству - каннабис; наслоения на фрагменте фольги, имеют ботанические признаки рода
конопли, содержат тетрагидроканнабинол,
и относятся к особо опасному наркотическому средству - каннабис; наслоения на деформированной бутылке, нижнем
фрагменте бутылки и фрагменте фольги, имеют ботанические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол, и
относятся к особо опасным
наркотическим веществам - каннабис (л.д.
предметы, имеющие наслоения наркотических средств, а
также наркотические средства, изъятые у лиц под установочными данными «ОСОБА_2а»,
«ОСОБА_2» и в ходе обыска у ОСОБА_1, осмотрены, признаны в качестве
вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение
в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области (л.д. 59-61, 74-76).
осмотре денежных купюр, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_1, было установлено,
что на трех купюрах достоинством 10 гривен, изъятых в ходе обыска
у ОСОБА_1, желтым цветом люминесцировали пятна неопределенной формы, также на
указанных купюрах люминесцировала надпись «Закупка ОСОБА_1»
(л.д. 77), данные купюры признаны в качестве вещественных доказательств по
уголовному делу (л.д.78), и переданы на хранение управляющему банком «Киевская Русь»
свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, относительно не причастности подсудимого к совершению
инкриминируемого ему преступления, а также
к показаниям свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 относительно того, что
05.06.2006 года до приезда работников милиции к дому ОСОБА_1, на улице
перед указанным домом никаких автомобилей
не было, и подсудимый в период времени с 20 часов по 21 час 20 минут, то есть в период проведения
оперативной закупки наркотических средств, в указанное домовладение не
заходил - суд относиться критически,
поскольку названные свидетели являются близкими родственниками подсудимого и
его соседями, находящимися в хороших отношениях с подсудимым.
Учитывая изложенное,
утверждения подсудимого о том, что наркотические
средства и денежные купюры, на которых обнаружены пятна неопределенной формы, ему до и во время обыска,
подбросили работники милиции, а также получены им от незнакомого парня, и что
желтые пятна неопределенной формы на
его руках появились также от прикосновения рук работников милиции при
его задержании, либо от его прикосновения к
купюре, переданной вышеуказанным незнакомым парнем на лодочной станции,
как показаниями свидетелей ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативной закупке
наркотических средств у подсудимого, а также при проведении обыска у последнего
и подтвердившими факт сбыта наркотических средств и правильность
зафиксированных работниками милиции оперативно-следственных действий,
согласующимися с исследованными судом материалами дела,
так и результатами проведенной
прокуратурой Корабельного района г. Николаева проверки, в ходе которой не нашла
подтверждение информация о незаконности действий работников милиции при
проведении вышеописанной оперативной закупки и проведении обыска, заявленная
подсудимым.
Таким образом, оценив изложенные
доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его действия, выразившиеся в
незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств, имевший место 05.06.2006 года, суд квалифицирует
по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Виновность ОСОБА_1, в предъявленном
ему органом досудебного следствия обвинении в незаконном приобретении особо
опасного наркотического средства - каннабиса, весом 3,9 грамм, его хранении по
месту жительства последнего - в доме АДРЕСА_1, и сбыте 24 мая 2006 года в 19
часов 50 минут по указанному адресу при проведении оперативной закупки
наркотических средств упомянутого особо опасного наркотического средства -
каннабиса, лицу под установочными данными «ОСОБА_2», по мнению суда, не доказана.
Так, при исследовании доказательства
по вышеуказанному факту судом установлено, что свидетель ОСОБА_9 в качестве
понятой по указанному делу участия не принимала, протокол допроса свидетеля
оглашенный судом (л.д. 26), она, не читая, подписала по просьбе следователя.
При изучении протоколов, составленных
работниками милиции при проведении оперативной закупки наркотических средств у
ОСОБА_1 24.05.2006 года (л.д. 7-9), установлено, что в упомянутых документах
понятыми указанны: ОСОБА_10 и Власюк Наталья
Александровна, чем, подтверждены вышеуказанные показания свидетеля Шавлак Е.В..
качестве свидетеля ОСОБА_10, указала, что при проведении оперативной закупки у
ОСОБА_1 24.05.2006 года , она также участия в качестве понятой не принимала. А
при предъявлении судом последней, материалов дела, в которых она значится
понятой (л.д. 7-9), ОСОБА_10 пояснила, что подписи на данных документах не ее,
пояснила, что принимала участие в качестве понятой при проведении оперативной
закупки у ОСОБА_1, происходившей 24.05.2006 года, которая фиксировалась
документально, действительность ее проведения она подтвердила своими подписями,
которые она ставила на протяжении трех дней после проведения закупки. Указала,
что при проведении оперативной закупки присутствовала вторая понятая, но
утверждать, что это была ОСОБА_10, присутствующая во время ее допроса в зале
судебного заседания, она не может. Не помнит она и то обстоятельство, чтобы в
ее присутствии вторая понятая подписывала вышеуказанные документы.
Будучи допрошенными в качестве
свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, сотрудники Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области, участвовавшие при проведении оперативной
закупки у ОСОБА_1 24.05.2006 года, пояснили, что при проведении указанных
действий присутствовали понятые, анкетные данные которых они по документам,
удостоверяющим личность не проверяли.
Учитывая изложенное, суд считает
необходимым, исключить из обвинения подсудимого инкриминируемый последнему факт
приобретения, хранения с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а
также сбыт особо опасных наркотических средств, имевший место 24.05.2006 года,
в связи с его недоказанностью.
суд учитывает степень тяжести совершенного
подсудимым преступления, относящегося к
категории тяжких
преступлений; совокупность всех
обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление
является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося по месту
жительства положительно, работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
страдающего синдромом зависимости от опиатов и алкоголя (л.д. 138,140, 142).
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства и
предметы , имеющие его наслоения, изъятые у лиц под псевдонимами «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_2а», а также изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области необходимо уничтожить
(л.д.59-61, 74-76). Денежные знаки Украины, изъятые у ОСОБА_1, в количестве 3
купюр достоинством по 10 гривен на общую сумму 30 гривен, используемые в ходе
оперативной закупки, находящиеся на хранении у управляющего банком «Киевская
Русь», принадлежащие ОБНОН Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области (л.д. 77-80) - возвратить представителю последних.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 Украины и назначить ему
наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично
принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу. Срок отбывания наказаний исчислять осужденному с
05.02.2006 года, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, а
именно: наркотические средства и предметы, имеющие его наслоения, изъятые у лиц
под установочными данными «ОСОБА_2», «ОСОБА_2а», а также изъятые в ходе обыска
у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить (л.д. 59-61, 74-76). Денежные знаки Украины,
изъятые у ОСОБА_1, в количестве 3 купюр достоинством по 10 гривен на общую
сумму 30 гривен, используемые в ходе оперативной закупки, находящиеся на
хранении у управляющего банком «Киевская Русь», принадлежащие ОБНОН
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 77-80) -
возвратить представителю последних.
Взыскать с осужденного судебные
издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств,
израсходованных на проведение судебных экспертиз наркотических средств,
проведенных по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской
области в размере 82 гривны 64 копейки, которые необходимо перечислить
Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО
Деньги в сумме 128 гривен, изъятые в
ходе обыска у ОСОБА_1, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области - обратить в доход государства в счет
конфискации имущества (л.д. 84-86).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденному, который находится под стражей, - с момента вручения копии приговора.
Судья
районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова