Дело № 1-215 2008 г.
декабря 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уро-
АДРЕСА_2 Белогорского района Крымской области ,
проживаетАДРЕСА_1 , Широковско-
Днепропетровской области , работает по найму , об-
среднее , женат , украинец , гр-н Украины , в силу
Украины не судим , в совершении преступления , пре-
дусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины , суд -
Согласно решения Широковского районного суда
Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 6-31 от
16.05.2000 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере ? части со всех
видов заработка, ежемесячно , начиная с 20.04.2000 года на содержание дочери
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, до достижения ребенка возраста совершеннолетия
в пользу матери ОСОБА_2. Однако, ОСОБА_1 игнорируя решение суда, несмотря на
неоднократные предупреждения исполнительной службы Широковского районного
управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов на содержание детей, трудоустройстве и погашении задолженности по
алиментам с 01.12.2007 года алименты на содержание ребенка не выплачивает, в
центр занятости по трудоустройству на учет не зарегистрировался, имеет доход от
работы по найму , однако ОСОБА_1 из зарабатываемых денег алименты не платит, никакой материальной
помощи ребенку не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов
на содержание дочери. Задолженность ОСОБА_1 по алиментам в период с 01.12.2007
года по 01.11. 2008 года составляет 3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины
признал полностью и показал суду, что с ІНФОРМАЦІЯ_3 по настоящее время он
состоит в законном браке с ОСОБА_2, официально они не разведены. От данного
брака у него с ОСОБА_2 имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения. С 2000 года от жены с дочерью проживает отдельно, так как ушел к
другой женщине, с которой сожительствует по настоящее время. После чего в этом
же году его жена подала в суд исковое заявление о выплате алиментов на
содержание дочери. Согласно решения Широковского районного суда и на основании
исполнительного листа № 6-31 от 16 мая 2000 года он обязан выплачивать алименты
в размере ? части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, до достижения ребенка
возраста совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_2. Алименты он не выплачивал и
не выплачивает, в центре занятости на учете не состоит, так как людей его
возраста на работу не берут, работает у людей по найму, они с ним
расплачиваются продуктами и деньгами. Зная о том, что ему необходимо
выплачивать алименты, он их не платил. Неоднократно предупреждался
исполнительной службой об уголовной ответственности, однако алименты он не
выплачивает. Воспитанием дочери не занимается, материальной помощи ей не
оказывает, продукты питания , вещи не покупает. С 2000 года по декабрь 2007
года он частично выплачивал алименты на содержание дочери, но с декабря 2007
года по настоящее время он алименты не выплачивает. О том, что у него имеется
задолженность по алиментам он знает, но точно сумму не помнит. В содеянном
раскаивается , обещает трудоустроится и погасить долг по алиментам .
Однако помимо признания им своей вины
полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины, его вина
также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях
потерпевшей, свидетеля , материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что в
ІНФОРМАЦІЯ_3 она вышла замуж за ОСОБА_1, с которым по настоящее время состоит в
законном браке, официально они не разведены. От данного брака у них с ОСОБА_1
имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. С 2000 года по
сегодняшний день они с дочерью проживают отдельно от ОСОБА_1, так как ОСОБА_1
ушел от них к другой женщине. В этом же году она подала в суд исковое заявление
о том, чтобы ОСОБА_1 выплачивал ей алименты на содержание ребенка, так как он
на содержание дочери материальной и финансовой помощи не оказывал. Согласно
решения Широковского районного суда от 16 мая 2000 года ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка, ежемесячно, на
содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения до ее совершеннолетия, в ее
пользу, начиная с 20.04.2000 года. Здоровьем дочери он не интересуется,
продукты питания, вещи ребенку он не покупал, воспитанием ребенка не
занимается. Официально нигде не работает, подрабатывает у людей по найму.
Начиная с 2000 года по ноябрь 2007 года, ОСОБА_1 периодически выплачивал
алименты на содержание дочери. Последний раз платил алименты в ноябре 2007 года
в сумме 100 грн.. Просит его наказать за уклонение от уплаты алиментов .
Свидетель ОСОБА_3 показала суду, что в
настоящее время она проживает с мамой. С 2000 года ее родители проживают
отдельно, так как отец от них ушел, когда ей было 8 лет к другой женщине. После
чего отец согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской
области, обязан выплачивать алименты на
ее содержание в пользу матери. С 2000
года по ноябрь 2007 года ее отец ОСОБА_1 периодически выплачивал алименты на ее
содержание, изредка давал деньги на карманные расходы. В ноябре 2007 года отец
выплатил ей 100 грн., после чего по настоящее время больше алиментов на ее
содержание не выплачивает. Никакой помощи не оказывает, одеждой, продуктами
питания ей не помогает, деньги на карманные расходы не дает. Часто она от него
слышит только обещания. Официально отец нигде не работает, подрабатывает у
людей по найму, пасет скот. Здоровьем не интересуется, ее воспитания не
занимается. Алименты отец не выплачивает, поэтому мама и обратилась с
заявлением о привлечении отца к ответственности.
А также, представлением отдела
государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции
о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1. л.д. 3 , справкой о
задолженности л.д. 5-7 , решением суда о взыскании алиментов л.д. 68 , копией
исполнительного листа л.д. 8 , подписками предупреждениями л.д.10-13 ,
заявлением потерпевшей с просьбой привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_1
л.д. 4 , копией свидетельства о рождении ребенка л.д. 9 , и другими материалами
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как
злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно
ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он трудоспособен и официально не работает и в
центре занятости не состоит л.д. 31 , характеризуется посредственно , совершил
преступление небольшой тяжести , обещает трудоустроится и платить алименты и
погасить задолженность .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового
преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде
общественных работ .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335
, 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 100 /сто/ часов общественных работ .
Меру пресечения ему до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :