overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2083/14-к
Провадження № 1-кп/644/250/14
Справа № 644/2083/14-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26 березня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 21.01.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з середньою освітою проживаючої: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В березні 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 07 квітня 2014 р. о 12-15 год.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 646/9377/15-к
№ провадження 1-кп/646/558/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
31.07.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002013 від 03.08.2014 року складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , реєстр матеріалів досудового розслідування № 0002013 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, позовні заяви.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 06.08.2015 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3, (каб. 34).

2.Викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/9554/15-к
№ провадження 1-кп/646/575/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.08.2015 року на 14-00 год.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/639/13 Головуючий 1 інстанції: Ольховський Є.Б.
Справа №642/8640/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою підсудного ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 28.11.2013р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною підсудного ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 1430 годину 24 грудня 2013 року, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підсудного ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1430 годину 24 грудня 2013 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження № 610/904/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11кп/790/539/14 Доповідач ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА
Цією ухвалою обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 повернутий прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України..
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року по апеляційній скарзі прокурора відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішенні інші питання необхідні для апеляційного розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/772/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №614/432/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.122 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 20.05.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 13.06.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 20.05.2014р., яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 1400 год. 22 липня 2014 року, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження та викликом у судове засідання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 20.05.2014р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 14год. 00хв. 22 липня 2014 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, викликати у судове засідання обвинуваченого.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1970/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №640/5431/14к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченої на вирок Київського районного суду м.Харкова від 05.11.2014р.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 18.12.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченої на вирок Київського районного суду м.Харкова від 05.11.2014р., який ОСОБА_3 визнана винною за ч.1 ст.121 КК України та їй призначено покарання 5 років позбавлення волі.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2015 року, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченої на вирок Київського районного суду м.Харкова від 05.11.2014р. у відношенні ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1100 годину 05 лютого 2015 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, доставити у судове засідання обвинувачену.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
22.07.2015
Справа № 720/1117/15-к
Провадження №1-в/720/35/15
П О С Т А Н О В А
про залишення позову без розгляду

22 липня 2015 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження майна по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28, ч.2 ст364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 369 ч.1, 27 ч.4 КК України, ОСОБА_7 в скоєні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заборони на відчуження накладену 02.03.2010 року старшим слідчим в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковником міліції ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:002:0788, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку , яка розташована на території Острицької сільської ради Герцаївського району.

Потерпілий в судовому засіданні звернулася до суду із письмовою заявою про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд вважає, що є підстави для задоволення заявленої заяви,
оскільки право потерпілого на залишення заяви без розгляду не забороняється законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.273 КПК України 1961 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження майна залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/6695/14-к
Номер провадження 1-кп/643/463/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2014 Московського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001005 від 28 лютого 2014 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на 19.05.2014 року о 10:00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/655/13 Головуючий 1 інстанції: Васильєва О.О.
Справа №646/7950/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 02.12.2013р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 1430 годину 14 січня 2014 року, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1430 годину 14 січня 2014 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя -
Єдиний унікальний номер 725/4214/15-к
Номер провадження 1-кп/725/179/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001640 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 липня 2015 року до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001640 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові Білокоровичі, Олевського р-ну Житимирської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 11 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Дело № 1-228/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 червня 2011 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.О.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Дружковка уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, неработающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
Согласно обвинительного заключения, подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в незаконном обращении с оружием и боеприпасами.
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1 не смотря на то, что был извещен надлежащим образом.
Прокурор на вызове и допросе подсудимого ОСОБА_1 настаивает.
С целью полного и всестороннего установления всех обстоятельств, суд считает необходимым доставить подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины объявить перерыв
на 13.07.2011 года на 13:00.
Подсудимуго: ОСОБА_1, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
доставить 13 июля 2011 года на 13 часов 30 минут в судебное заседание приводом.
Осуществление привода поручить начальнику Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
О слушании дела сообщить прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ІЗ июля 2010 гола Славянский горрайоннш суд Донецкой области в составе: пре д се дат вл ь ст нумте го - судьи Черншева Ю. В. при секретаре - Гречко Е.А.
с уч. прокурора - Височина С.С.
рассмотрев в открьітом судебном заседаним і зале суда города Славянска представление Славянского городского отдела уголовно~исполнительной инспекдии УГДУВИН в Донецкой облзсти об освобовдении от наказаний осувденного ОСОБА_1, 09.09.1990 года рождений, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гравданина Украиньї, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащийся Славянского професіонального ла дея №76, яроживащего: г. Славянск, пер. Амурский, д. 28 -
Приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 3 иншя 2008 года і ОСОБА_1 бьш осувден по ст. 187 ч.З УК Украиньї І І годам лишения свобода. і силу ст. 75, >6, УК Украиньї освобожден от отбмвания наказаний с испитзниєм сроком на 2 года. Суд ооязал осужденного не виезжать за предельї Украиньї на постоянное место жительства без разрешения органов утоловно-исполнительной системи, сообщать органам уголовно- исполнительной системи о смене месша жительства и работн, периодически являться на регистрадию в органи угодовно-исполмительной системи.
Представитель Славянского городского отдела уголовно-исполнительной инспекдии УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2 предлагает суду освободить осужденного ОСОБА_1 от наказаний, назначенного приговором суда, так как ОСОБА_1 повторного преступления не совершал, обязанности, возложенние на него судом, вьіполнял, к административной ответственности не привлекался, . испьгоательньїй срок при освобождении от наказаний с испьианием истек.
Обсудив представление, вислушав представителя органа по исполнению наказаний, мнение прокурора Вьісочина С.С. полагавшего освободить осувденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором суда, исследовав материальї дела, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, а осужденннй ОСОБА_1 подлежит освобовдению от наказания, назначенного приговором суда, так как обязанности, возложенние на него судом, вьіполнял, исдагательннй срок при освобовдении от наказания с испитанием истек.
На оснований изложенного, руководствуясь ст.78 ч.І УК Украиньї, ст. 408-1 УПК Украйни, суд, -
Освободить осувденного ОСОБА_3 от наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда от 3 маля 2008 года.
Постановление обжалованию не подлежит
Изготовлено в однои экземпляре в совещательной комнате.
Судья Ю.В.Чернышев