Дело№
25 марта 2008г. Изюмский
горрайсуд Харьковской
в составе: судьи Поддубного И.А.
с участием прокурора Дытыненко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма Харьковской области, гр. Украины,
украинца, образование полное общее среднее, разведенного, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л :
мае 2007 г. ОСОБА_1., находясь на свалке в районе ул. Спортивной в г. Изюме,
нашел корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 с содержащимся в ней взрывчатым веществом - тротил, тем самым
незаконно приобрел взрывчатое вещество без предусмотренного законом
разрешения.Указанный корпус ручной осколочной гранатыс взрывчатым веществом он
перенес к месту своего жительствав кв. № 1 по пер Толстого 7 в г. Изюм, где
незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
19 июня 2007 г. в квартире по
вышеуказанному адресу у ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли корпус
ручной осколочной гранаты Ф-1 с содержащимся в ней взрывчатым веществом -
тротилом, массой 50-56 грамм, которое он незаконно хранил без предусмотренного
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления ,
Применительно к ст. 299 ч.1 УК Украины суд признал не
целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом
подсудимого.
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их
совокупности суд считает, что подсудимый
ОСОБА_1. .виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1
УК Украины как незаконное приобретение и хренение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие
и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_1. в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, характеризуется посредственно, виновным себя признал полностью и в содеянном
чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал
правдивые показания.
Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии
со ст. 75 УК Украины освободить
подсудивого ОСОБА_1от наказения освободить с испытательным сроком.
С подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за
проведение судебно-баллистической экспертизы.
Согласно акта № 1146 от 24 июля 2007
г. (л/д 58) ОСОБА_1. нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Однако,
в соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение от хронического
алкоголизма применяется к лицу лишь при наличии отвечающего требованиям
Инструкции о порядке освидетельствования лиц, привлеченных к уголовной
ответственности на предмет применения к ним принудительных мер медицинского
Как усматривается из имеющегося в
деле заключения, оно сделано лишь на основе визуального осмотра ОСОБА_1., без
анализа клинических данных, зультаты которых в заключении отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда нет
оснований применить к ОСОБА_1. принудительное лечение от алкоголизма.
Вопрос о вещественных доказательсивах
должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 2(два) год
В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1.
от наказания освободить с испытательным сроком в один год.
Возложить на ОСОБА_1.обязанность в течении назначенного
судом испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться в эти органы для регистрации.
судебные издержки в сумме 1695 грн.17 коп.. с перечислением указанной
суммы - ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с №
МФО 851011 с пометкой вида платежа : за экспертные услуги на код №
Вещественные доказательства по
делу считать уничтоженными согласно акта
№ 71 от 9 июля 2007 г. (л.д 49).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу изменить с содержания под стрвжей на подписку о невыезде, освободив его
из-под стражи в зале судебного заседания.
Приговор может быть обжалован в апелляциинный суд
Харьковской области в течении 15 суток через Изюмский горрайсуд.
Судья
Изюмского горрайсуда: