Справа № 357/6195/15-к
1-кп/357/484/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001317 від 01.04.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, ордруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1 квітня 2015 року, близько 17 год., ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшов на землі неподалік будинку № 11, що на вул. Турчанінова у м. Білій Церкві, Київської області, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору, масою 0,3853 гр., і сховавши його до шкарпетки на правій нозі, незаконно зберігав біля себе без мети збуту до 17 год. 20 хв. цього ж дня, коли біля будинку № 4 на вул. Крижанівського у м. Білій Церкві був затриманий працівниками міліції і вказаний поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/474 від 17.04.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в порошкоподібній речовині становить 0,3853 гр., у нього було вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 01.04.2015 року, близько 17 год., неподалік буд. № 11, що на вул. Турчанінова у м. Білій Церкві, поліетиленового пакетика з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,3853 гр., та зберігання його біля себе у шкарпетці на правій нозі до 17 год. 20 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його особистим визнанням своєї винуватості у вчиненому.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 369 грн. 32 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 369 грн. 32 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, який переребуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Компютернимй диск з відеозаписом затримання обвинуваченого зберігати в матеріалих кримінального провадження № 0001317 від 01.04.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1