Дело №
18 октября 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова в
председательствующего - судьи Колесник С. А.,
при секретаре - Павловой О.Н.
с участием прокурора Калашник В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, еврея,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегестрированного и проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 24 июля 2007г. около 03-00 часов, находясь в ночном клубе Таксон" в
г.Киеве купил у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, 60 таблеток, которые содержат в своем составе особо
опасное наркотическое психотропное вещество,
оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), которое затем положил в карман брюк и с
указанного времени незаконно хранил с целью личного употребления без цели
26.07.2007г. около 16 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь возле станции метро
"Пушкинская" г.Харькова, был
задержан работниками милиции и у него,
при личном досмотре, был
обнаружен и изъят пакет из фольги с 60 таблетками,
которые содержат в своем составе особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен - МДМА
(метилендиоксиметамфетамин), общей
массой 1, 5293 грамм, что является крупным размером, которое он при вышеуказанных обстоятельствах
незаконно приобрел, перевез и хранил при
себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновными себя признал
полностью, подтвердил факты и
обстоятельства совершения преступления,
изложенные выше, в содеянном
чистосердечно раскаялся, и не оспаривал
собранные по делу доказательства, просил
их не исследовать, а дело рассматривать
в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_1 отвечают
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по
делу доказательств в судебном заседании,
в силу ч. 3 ст. 299 УПК
Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, и его действия суд
квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК
Украины, как незаконное
приобретение, перевозка и хранение
психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое отнесено к
преступлениям средней тяжести, а также
данные о личности подсудимого, который
ранее не судим, на учетах у
врача-нарколога, врача-психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_1, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности
подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции
от общества и назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, но при этом,
учитывая обстоятельства дела,
данные о личности подсудимого,
приведенные выше, суд в силу
требований ст. 75 УК Украины считает
возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с
подсудимого судебные издержки, связанные
с проведением судебно-химическои экспертизы в полном обьеме в пользу НДЕКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 282 грн. 47 коп.
Судьба вещественных доказательств
разрешается в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью
Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной
2. сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении
3. периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины
в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №
услуги) - судебные
издержки, плату за проведение судебной
экспертизы в сумме 282 (двести
восемьдесят две) грн. 47 коп.
Вещественные доказательства: пакет из
фольги, в котором находятся 10 таблеток зеленого цвета с логотипом
"мерседес", 10 таблеток синего цвета с логотипом
"мицубиси", 40 таблеток белого цвета с логотипом
"ягоды", опечатанный биркой со
штампом "НИЭКЦ Эксп. №2084", находящийся на хранении в ОрО при
ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова
с момента его провозглашения.