Дело №1-624/11
11 октября 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Хирного В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, суд,
ОСОБА_3, материалами дела обвиняется в сбыте наркотических средств, а также их хранении с целью сбыта, то есть в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании прокурором повторно заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия проведения в порядке ст.315-1 УПК Украины следственных действий направленных на установление местонахождения свидетеля по делу лица под вымышленными данными, производившего закупку наркотических средств у ОСОБА_3, - «ОСОБА_4В.», и обеспечения его явки в суд, поскольку принятыми судом мерами, установить местонахождение данного лица и допросить ОСОБА_4 не представилось возможным, с учетом позиции подсудимого, а также неисполнением органом внутренних дел постановлений суда о приводе данного свидетеля в судебное заседание и органом досудебного следствия постановления суда от 10 мая 2012г., которым было поручено установить местонахождение данного свидетеля и обеспечить его явку в суд.
Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение подсудимого, адвоката и защитника, поддержавших ходатайство прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, пояснив, что наркотические средства никому не сбывал.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтвердили, что оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_3 была поручена ОСОБА_10
ОСОБА_4, согласно постановлению органа дознания от 16.03.2011г. было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, ОСОБА_4 допрошен в качестве свидетеля по делу в ходе досудебного следствия, постановление суда от 09.04.2012г. о приводе данного свидетеля в судебное заседание органом внутренних дел СБНОН ЛО на ст. Харьков пасс УМВДУ на ЮЖД не исполнено, причины не исполнения суду не известны.
Постановлением суда от 10 мая 2012г., с учетом изложенных выше обстоятельств органу досудебного следствия было поручено проведение оперативных и следственных действий направленных на установление местонахождения свидетеля и обеспечения его явки в суд.
Данное постановление суда органом досудебного следствия исполнено частично, явка свидетеля в суд не обеспечена, принятыми судом мерами допросить указанного выше свидетеля в судебном заседании не представилось возможным.
При указанных обстоятельствах, с учетом позиции подсудимого, а также обеспечения его права на защиту, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1, 273 УПК Украины, суд,
В порядке ст.315-1 УПК Украины, поручить повторно СО ЛО на ст. Харьков пасс УМВДУ на ЮЖД произвести следственные действия по установлению места нахождения свидетеля лица под вымышленными данными «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6», обеспечив его явку в судебное заседание по делу на 08 ноября 2012г. к 12-00 час.
Судебное поручение исполнить до 08 ноября 2012 г.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.