печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який засуджений 02.07.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений 02.07.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Печерський районний підрозділ Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, будь-яких зауважень не мав.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, а тому судом визнано можливим розглядати подання у відсутності представника КВІ.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, нових злочинів не скоював, будь-яких зауважень не мав, іспитовий строк скінчився 02.07.2015 року, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва 02.07.2014 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік- звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: