Справа №-613/654/15-к Провадження №-1-кп/613/118/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 18 березня 2015 року близько 15.00 год., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та передачу бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись в лісопосадці поблизу смт. Трьохізбенка, Луганської області, знайшов, тобто незаконно придбав корпус гранати РГД-5, яка згідно висновку експерта № 3644 від 02.04.2015 року є зарядом вибухової речовини (тротилу) та уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ-2, який згідно вищевказаного висновку експерта являється засобом підриву, корпус гранати Ф-1 без запалу(засобу підриву), яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 3643 від 02.04.2015 року, є зарядом вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі та три уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, які згідно вищевказаного висновку експерта являються засобами підриву, 41 патрон калібру 5, 45мм та 1 патрон калібру -7,62 мм, які згідно висновку експерта №166 від 22.04.2015 року є боєприпасами до нарізної бойової зброї і придатні для пострілів та зберігав при собі, після чого не маючи на те відповідного дозволу незаконно перевіз вищевказані боєприпаси до власного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати без відповідного дозволу. 21.03.2015 року ОСОБА_5 взяв вдома за вищевказаною адресою корпус гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ-2, після чого незаконно переніс її до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно передав вищевказану гранату з запалом ОСОБА_6 , а корпус гранати Ф-1 без запалу (засобу підриву), три уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, 41 патрон калібру - 5,45 мм та 1 патрон калібру -7,62 продовжував незаконно, не маючи на те відповідного дозволу зберігати в своєму житловому будинку за вищевказаною адресою, до 21.00 години 26.03.2015 року, коли під час обшуку у вказаному домоволодінні, у нього були виявлені та вилучені вказані боєприпаси працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, пояснив, що він дійсно 18 березня 2015 року в лісопосадці поблизу смт. Трьохізбенка, Луганської області, знайшов бойові припаси, після чого привіз їх до свого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав до 26.03.2015 року, коли під час обшуку в його будинку були виявлені та вилучені боєприпаси працівниками міліції .
Таким чином, з урахуванням повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 та того факту, що обвинувачений не оспорюює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, суд відповідно до положень ст. 349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України незаконне придбання, зберігання, носінння та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання та служби характеризується позитивно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, не працює. Також суду надані документи, згідно з якими ОСОБА_5 з 01.10.2014 року знаходився на військовій службі за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, отримав подяку за мужність, героїзм та стійкість, проявлені під час обстрілів прикордонних підрозділів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обговорюючи питання про строк та вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого, сукупність відомостей про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає мінімальне покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з засудженого, запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів: за проведення судово - балістичної експертизи №166 від 22.04.2015 року - 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 60 коп., за проведення судово - балістичної експертизи №3643 від 02.04.2015 року 984 (дев`ятсот вісімдесят чотири) грн.
Речові докази корпус гранати Ф-1 без запалу (засобу підриву), три уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, 31 патрон калібру - 5,45 мм, 10 гільз калібру - 5,45 мм та 1 патрон калібру -7,62 мм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській обл. знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -