Провадження № 1-кп/254/306/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді:
Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання:
Трофимової І.В.,

за участю прокурора:
Хоменко А.І.,

обвинуваченої:
ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Донецьку кримінальне
провадження № 0002719 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Донецька, громадянки України, з
середньою освітою, одруженої,
працюючої секретарем «комітету
мікрорайону Євдокіївка»,
зареєстрованої та проживаючої у
АДРЕСА_3, не судимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358
КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року ОСОБА_1 займаючи посаду
секретаря-бухгалтера комітету
мікрорайону «Євдокіївка», знаходячись
на робочому місці в приміщенні
розташованому по вул.
Римського-Корсакова,1 в
Будьоннівському районі м. Донецьк, було
склала та видала невстановленим в ході
досудового розслідування особам,
довідку за № 209 від 31.05.2013 року, яка за
своїм оформленням складена з
дотриманням визначених законом форм та
містить передбачені законом реквізити,
видана уповноваженою особою органу
об'єднання громадян та містить
зафіксовану на матеріальному носії
інформацію, яка підтверджує певний
факт, який спричинив наслідки
правового характеру. У складеній та
виданій ОСОБА_1 довідці зазначено, що за
адресою: АДРЕСА_1, з 2012 року по
теперішній час ніхто не прописаний та
не проживає, що є підтвердженням
певного факту, який в свою чергу не
відповідає дійсності, так як в період
часу з 25.03.2003 року по теперішній час, за
вказаною адресою була зареєстрована
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітня ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітня ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Також встановлено, що зазначена в
складеній та виданій ОСОБА_1 довідці
адреса не знаходиться на території, на
яку розповсюджується компетенція
комітету мікрорайону «Євдокіївка», що
вказує на те, що остання усвідомлювала,
що складає та видає завідомо
підроблений офіційний документ.
Складена та видана ОСОБА_1 завідомо
підроблена довідка була подана
невстановленими в ході досудового
розслідування особами приватному
нотаріусу ОСОБА_6, яким було посвідчено
договір купівлі-продажу
зареєстрованому за № 800 від 04 червня 2013
року про відчуження житла,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, тим
самим порушено права зареєстрованих за
вказаною адресою осіб. Тим самим,
своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила
злочин, передбачений ст. 358 ч.2 КК
України, тобто складання та видача
уповноваженою особою органу об'єднання
громадян завідомо підробленого
документу, який за своїм оформленням
складений з дотриманням визначених
законом форм, містить передбачені
законом реквізити та зафіксовану на
матеріальному носії інформацію, яка
підтверджує певний факт, який
спричинив наслідки правового
характеру.

Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури
Будьоннівського району м. Донецька
Хоменко А.І. та підозрюваною ОСОБА_1 19
листопада 2013 року укладена угода про
визнання винуватості. Згідно з угодою
ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе
винуватою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358
КК України та погодилася на
призначення їй за цім законом
покарання у виді штрафу в розмірі
п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що на день розгляду
даного провадження судом дорівнює 850
гривням.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358
КК України визнала повністю та
зазначила, що вона розуміє надані їй
законом права, розуміє наслідки
укладення та затвердження угоди про
примирення, визначені ст. 473 КПК
України, характер пред'явленого
обвинувачення та вид покарання, який до
неї буде застосований в результаті
затвердження угоди про визнання
винуватості та наполягала на її
затвердженні.

Суд, вивчивши надані матеріали,
вислухавши пояснення обвинуваченої,
думку прокурора, дійшов висновку, що
дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2
ст. 358 КК України, які, згідно з
положеннями ст. 12 КК України,
відносяться до категорії кримінальних
правопорушень невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена
визнала себе винуватою віднесений до
невеликої тяжкості, отже угода
відповідає вимогам закону.

ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч.
4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не
суперечать вимогами Кримінального
процесуального Кодексу та
Кримінального Кодексу України, а
кримінальне провадження свідчить про
наявність фактичних підстав для
визнання винуватості, міра покарання,
про призначення якої дійшли згоди
підозрювана та прокурор, визначена в
межах санкції ч. 2 ст. 358 КК України, а
тому не суперечить інтересам
суспільства. Порушень прав, свобод чи
інтересів сторін або інших осіб не
встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором та
підозрюваною ОСОБА_1

За таких обставин, суд дійшов висновку
про наявність підстав для затвердження
угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання
винуватості, укладену 19 листопада 2013
року між прокурором прокуратури
Будьоннівського району м. Донецька
Хоменко А.І. та підозрюваною ОСОБА_1 у
кримінальному провадженні № 0002719
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358
КК України.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та
призначити їй по цьому закону
покарання у виді штрафу у розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений
обвинуваченим, прокурором виключно з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК
України до апеляційного суду Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом тридцяти днів
з моменту його проголошення.

Суддя:
В. С. Тараньова