Справа № 635/2185/15-к
Провадження № 1-кп/635/451/2015
У Х В А Л А
06 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
секретар судового засідання ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, неповнолітній ОСОБА_6 08 лютого 2015 року о 18 годині 30 хвилин, знаходячись у парку, розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул.. Набережна, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до раніше незнайомого ОСОБА_3 , який в той час йшов по парку, повалив останнього на землю, після чого наніс йому своєю лівою рукою удари в область обличчя та декілька ударів ногою по тулубу, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця з травматичною припухлістю на голові, синців на тулубі, лівій руці, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. Після чого, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав у потерпілого мобільний телефон «ТМ Prestigio 3400» вартістю 250 гривень, в якому знаходилася карта пам`яті «Transcend micro SD 8GB» вартістю 91,80 гривень, сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 02 копійки та сім-карту мобільного оператора «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 19,87 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 381,69 гривень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 щодо спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_6 щодо таємного викрадення мобільного телефону ТМ Prestigio 3400 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Потерпілий ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України і просить кримінальне провадження в цій частині закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та інших учасників судового розгляду, оскільки це не суперечить положенням ст.284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, вважає за можливе закрити вказане кримінальне провадження в цій частині у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підсудний Харківському районному суду Харківської області та складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, ч. 3 ст.477, Гласою 27 КПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 06 травня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
На ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: