Дело №1-59/2007
2 февраля 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в
составе: председательствующего-судьи
Катунова В.В. при секретаре - Карауловой Е.М е участием прокурора - Кочубей ВС.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуєва, Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, холостого, с неполным средним
образованием, разведенного, имеет двух несовершеннолетних детей, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 26.01.1998 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 4 году лишения свободы,
с применением ст.46-1 УК Украины - 2 года; 01.06.200 года Чугуевским городским
судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 1
УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 5 годам ИТК усиленного
режима ,-в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
решением Чугуевского городского суда Харьковской области от 13.10.2004 года,
обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно
начиная с 16.08.2004 года и до их совершеннолетия в пользу ОСОБА_4 Будучи
предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов
детей, ОСОБА_1 умышленно, в период с 16.08.2004 года по 01.11.2006 года выплат
не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов в
размере 5683 грн. 24
предупреждения государственного исполнителя о недопустимости уклонения от
уплаты алиментов не реагировал, на вызовы по повесткам в государственную исполнительную
службу не являлся. Не имея постоянного источника доходов, мер к трудоустройству
не предпринимал, полученные от случайных заработков доходы полностью скрывал, не
оказывая при этом какой-либо материальной помощи на содержание детей.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом
ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и дал пояснения соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.
признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления
объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 является ее бывшим
мужем. От данного брака есть сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на содержание
согласно решения суда, он должен выплачивать алименты. Однако подсудимый с
16.08.2004 года алименты не выплачивает, материально детям не помогает, в связи
с чем их семья находиться в тяжелом материальном положении. Задолженность по выплате
алиментов составляет
данными, содержащимися в заявлении ОСОБА_4 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1
данными, содержащимися в копии исполнительного листа о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 алиментов на содержание сына ОСОБА_2 и
/л.д. 10-11/ Фактическими данными,
содержащимися в расчете задолженности ОСОБА_1 по
4/ Фактическими данными, содержащимися в
справке Чугуевского центра занятости о том, что ОСОБА_1 по вопросам
трудоустройства не обращался.
/л.д. 15/ Анализируя приведенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 в злостном
уклонении от уплаты установленных решением суда сумм на содержание детей
(алиментов) и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учете у врача нарколога не состоит.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого
отягчающих наказание подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.
При назначении наказания, суд
учитывает тяжесть содеянного подсудимым преступления, которое в
соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, приведенные выше
данные о его личности, смягчающие наказание сюЧггоятельства и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от
общества, с освобождением его от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины,
поскольку принимает во внимание, что подсудимый в содеянном чистосердечно
раскаялся, публично принес извинения потерпевшей, обязался в кратчайшие сроки
задолженности и выплачивать текущие платежи и сама потерпевшая ходатайствовала перед судом, о назначении
подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.
Заявленный по делу ОСОБА_4
гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения, в виду его неподготовленности,
что не лишает потерпевшую права обратиться в суд с иском в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух) лет ограничения
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, если в течение указанного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в
эти органы для регистрации.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_4 - оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей
ее право обратиться
в суд с
гражданского судопроизводства
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.