Справа № 188/690/15-к
Провадження № 1-кп/188/106/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2015 року за № 0000310, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, народився в с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , освіта - середня, не працює, одружений, має двох малолітніх дітей, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який є військовозобов`язаним відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та визнаним рішенням військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ОРВК) від 29.04.2015 року придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, перебуваючи 29.04.2015 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , будучи повідомленим співробітниками вказаного військового комісаріату про те, що на підставі указу Президента України № 113-УІІІ від 15.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» призваний за мобілізацією на службу до Збройних Сил України та зарахований до команди НОМЕР_1 , і відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зобов`язаний з`явитися на 07.00 год. 05.05.2015 року для ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини, з метою ухилення від призову за мобілізацією приблизно о 12.00 год. 29.04.2015 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився отримувати мобілізаційне розпорядження, повістку про направлення до військової частини та з`явитися на вказаний час для відправки до військової частини, про що написав письмову заяву до Петропавлівського ОРВК.

У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи ухилятися від призову за мобілізацією, будучи обізнаним про необхідність явки до Петропавлівського ОРВК на 07.00 год. 05.05.2015 року, на вказаний час до Петропавлівського ОРВК для відправки до військової частини умисно не з`явився, таким чином ухилившись від призову за мобілізацією.

Органом досудового розслідування дії, вчинені ОСОБА_3 , кваліфіковані за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, пояснив, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виписали повістку про направлення до військової частини, але він відмовився від її отримання, тому що на його утриманні двоє малолітніх дітей і якщо його заберуть служити, то годувати їх буде нікому, через що він відмовляється служити в армії. Він підтвердив, що власноруч написав заяву на ім`я військового комісара, в якій зазначив, що відмовляється отримувати повістку і прибути до Петропавлівського ОРВК у призначений час.

Крім фактичного визнання обвинуваченим обставин вчинення ним кримінального правопорушення, його вина підтверджується іншими дослідженими судом доказами: показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_5 показав, що працює начальником відділення військового обліку і бронювання сержантів та солдат запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 і у його присутності ОСОБА_3 відмовився від отримання повістки про направлення до військової частини і написав про це письмову заяву.

Свідок ОСОБА_6 показала, що працює провідним спеціалістом командування ІНФОРМАЦІЯ_3 і з її участю був складений акт про відмову ОСОБА_3 від отримання повістки про направлення його до військової частини, який також підписав присутній при цьому ОСОБА_3 .

В повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2015 року до Петропавлівського РВУ МВС України в Дніпропетровській області про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України зазначається, що 29.04.2015 року у приміщенні Петропавлівського ОРВК за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаний ОСОБА_3 відмовився отримувати мобілізаційне розпорядження, повістку про направлення до військової частини та з`явитися на вказаний у повістці час для відправки до військової частини, про що написав письмову заяву до Петропавлівського ОРВК, працівниками якого був складений відповідний акт (а.с.10).

До зазначеного повідомлення додані копії інших документів: повістки про виклик ОСОБА_3 до Петропавлівського ОРВК на 28.04.2015 року(а.с.11); розписки ОСОБА_3 про її отримання (а.с.12); аркуша індивідуальної бесіди провідного спеціаліста мобілізаційного відділення Петропавлівського ОРВК ОСОБА_7 з військовозобов`язаним ОСОБА_3 (а.с.13); картки дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_3 та постанови ВЛК, з яких вбачається, що військовозобов`язаний ОСОБА_3 придатний до військової служби (а.с.14); мобілізаційного розпорядження, розписки, повістки про необхідність прибуття 05.05.2015 року на 07.00 годин до Петропавлівського ОРВК та повідомлення керівнику підприємства про призов до військової частини, які військовозобов`язаний ОСОБА_3 відовився отримувати (а.с.15-16); заяви військовозобов`язаного ОСОБА_3 від 29.04.2015 року про відмову отримувати повістку про призначення в команду НОМЕР_1 і необхідність прибуття 05.05.2015 року на 07.00 годин до Петропавлівського ОРВК (а.с.17); акту №15 від 29.04.2015 року про відмову від отримання мобілізаційного розпорядження та повістки військовозобов`язаним ОСОБА_3 , який був складений працівниками Петропавлівського ОРВК ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підписаний ними та ОСОБА_3 (а.с.18).

Суд вважає доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а його таким, що підлягає кримінальному покаранню.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер, суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має двох неповнолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.336 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання не вбачається.

Строк відбування покарання слід обчислювати з моменту затримання засудженого в порядку виконання вироку після набрання ним законної сили.

Майнової шкоди злочином не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 368-371, 374, 392, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1