Справа № 710/324/14-к
провадження № 1-кс/710/46/2014
У Х В А Л А

10.02.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником прокурора Шполянського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шпола, Черкаської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому АДРЕСА_1 , жителю без реєстрації АДРЕСА_2 , раніше судимому: 1) 22.02.2006 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки; 2) 20.07.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 30.09.2013 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 850 грн., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому що він, будучи раніше судимим: 22.02.2006 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки; 20.07.2007 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 11.03.2009 року згідно постанови Полтавського районного суду від 03.03.2009 року на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 9 днів; 30.09.2013 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який на даний час не сплачений, на шлях перевиховання і виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення, так він 26.12.2013 року, близько 18-00 години, в АДРЕСА_3 , біля домоволодіння ОСОБА_6 , з багажника велосипеда ОСОБА_7 , що стояв у вказаному подвір`ї, маючи вільний доступ, з корисливих мотивів, таємно викрав зварювальний апарат«VOLTA» ММА-240 А вартістю 1122 грн., згідно накладної №1149148 від 26.12.2013 року, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму .
06.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , даними накладної №1149148 від 26.12.2013 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, ніде не працює, будучи раніше судимим знову вчинив кримінальне правопорушення, чим продовжує свою злочинну діяльність, тривалий час не перебував за місцем проживання, так як знаходився в м. Києві, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому з метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом незастосування до нього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 186, 193, 194 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , жителю без реєстрації АДРЕСА_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) прибувати до слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав.

«___» _____________2014 р. ОСОБА_5