ВИРОК

іменем України

Справа
№1-652 007 р.

22
березня 2007 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Савченка СМ.
, при секретарі Подолян Т.І., з участю прокурора Басюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Тростянець кримінальну справу по
звинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, пенсіонерки,
освіта середня, не
одруженої, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК україни, -

ВСТАНОВИВ:

3 січня
2007 року в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області під час
огляду приміщення літньої кухні,
належної ОСОБА_1 по вулиці АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три
скляних банки ємністю 3 л. кожна. Заповнені згідно висновку експерта спиртом
етиловим, який за основним
фізико-хімічним показником (міцність) не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003
«спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Згідно довідки Вінницької
обласної санітарно-епідемоологічної станції дана спиртовмісна рідина є
небезпечною і не може бути використана для споживання і реалізації населенню.
Дану рідину ОСОБА_1 незаконно придбала у
невстановленої особи з метою збуту,
після чого шляхом розбавлення спирту етилового водою виготовила
алкогольний продукт, який при споживанні
становить загрозу для життя і здоров'я людей,
якого в подальшому незаконно зберігала за місцем свого проживання з цією
ж метою . Також неодноразово збувала шляхом продажу.

З січня
2007 року ОСОБА_1 за місцем свого
проживання незаконно продала за 5 грн. ОСОБА_2 0, 5 л. аналогічної
спиртовмісної рідини. Також цього дня ОСОБА_1
незаконно продала за 10 грн. ОСОБА_3 1 л. даної рідини. Які в них були
вилучені та які, згідно висновку
експерта, мають спільну групову належність
є спиртом етиловим ректифікованим різної міцності.

В
судовому засіданні підсудна вину визнала і пояснила про обставини вчинення
злочину.

її вина
підтверджується наявними в справі: поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які купили в неї спиртовмісну суміш
(а.с. 24, 25); протоколами їх особистого огляду при
якому в них було вилучено куплену рідину (а.с.
З, 4), протоколом огляду домогосподарства
ОСОБА_1 в ході якого були вилучені спирт
та виручені нею гроші (а.с. 5-6);
протоколами огляду вилученого (а.с.
26-29); довідкою хімічного дослідження (а.с. 12-14); висновком експерта (а.с. 18-20); довідкою Вінницької обласної саштарно-егадемоологічної
«танції (а.с. 23).

Дій
підсудної вірно кваліфіковані по ч.3
ст. 204 України, незаконне

2

придбання
з метою збуту або зберігання з цією ж метою,
а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконне виготовлення таких товарів з
недоброякісної сировини (матеріалів), що
становить загрозу для життя та здоров'я людей.

Призначаючи
покарання, суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, визнає вину, сприяла слідству, характеризується позитивно, має на утриманні дитину інваліда і тому
вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства.

Сукупність
названих оставин суд визнає такими, що
пом'якшують покарання і дають підстави призначити їй покарання нижче від
найнижчої межі, передбаченої ч.3 ст.
204 КК України

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 204 КК України і призначити покарання із
застосуванням ст. 69 КК України три роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки.

Запобіжним
заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Позовну
заяву прокурора Тростянецького району задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області pax. 0019
код 24525055 банк УДК У Вінницькій
області МФО 802015
588 грн. 47 коп.3а проведення
дослідження і експертизи.

Речові
докази: які зберігаються в Тростянецькому РВ УМВС три скляних слоїка з вмістом
спирту етилового; пляшки ємністю 0, 5 л. та 1 л. з вмістом спирту етилового
-знищити, а гроші в сумі 15 грн., здані на депозитний рахунок Тростянецького РВ
УМВС у Вінницькій області, по квітанції
№6 від 16.02.2007 року - звернути в дохід державц.

Щ вирок
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районий суд.