Справа №4-30/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Холодило П.В.

слідчого - Яковенко Ю.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в м.Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України. -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2. підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, тобто в незаконному заволодінні транспортним засобом, повторно збуті наркотичних засобів.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2В , який вказав, що раніше двічі був засудженим за крадіжки і знову в січні місяці 2010 року вчинив заволодіння автомобілем в с.Требухів, покатався і залишив машину, оскільки вона загрузла в снігу, вину свою визнає, кається, за себе повідомив, що сирота, виховувався в інтернаті, зараз навчається в ПТУ, проживає в гуртожитку, на суді не говорив за попередній вирок тому що не запитували, заперечує проти утримання під вартою, та заслухавши слідчого і прокурора які підтримали подання, захисника, що покладається на рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 19 січня 2010 року щодо ОСОБА_2 за фактом незаконного заволодіння автомобілем Сома В П., за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.І КК України, а 17 лютого 2010 року слідчий постановою порушену справу закрив та порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_2В за ознаками злочину, передбаченого ст 289ч.2 КК України

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.289 ч.2 КК України 17 лютого 2010 р. о 18 год.00 хв. відповідно до ст 115 КПК України.

ОСОБА_2, будучи допитаним 19 лютого 2010 року як підозрюваний за ст.289 ч.2 КК України дав детальні покази щодо обставин угону автомобіля

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2В . перебуваючи на волі може ухилитись від слідства І суду, а також ухилитись від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, та продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_2В ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості і особливої небезпечності для суспільства і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він наданий час протягом двох місяців був двічі засудженим, має непогашену судимість, а. тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, приймає до уваги, що він є неповнолітнім і разом з тим вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчу ється, виходячи з матеріалів кримінальної справи 19 березня 2010 року

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст 148, 150, 165. 165-1. 165-2 КПК Украіни,-

II ОС ТА Н О В И В:

Подання задовольнити

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженню м Фастова, мешканцю м Бровари, вул Незалежності,буд.№14-Б, кім.№141 Київської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, учню ПТУ№4 м Бровари, раніше судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.289ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІ ЗО ДД ВП України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 19 березня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня виненсення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Рабець М.Д.