районний суд Полтавської області
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого-судді Кравець
С.В.

при секретарі Сизоненко Н.М.

з участю: прокурора Бульбах
Н.М.

представника КВІ Крижанівська М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка подання Машівського РП КВІ УДДУПВП в Полтавській
області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Селещина Машівського району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня-професійна, не працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, раніше
судимого:

1) 10.11.1995 року Октябрським
райсудом м. Полтави за ст. ст. 17, 140 ч.2, 46 - 1 КК України (1960 р.) до 2
років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 25.09.1996 року Машівським
райсудом за ст. ст. 229 - 6 ч.1, 43 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення
волі;

3) 15.04.1999 року Машівським
райсудом за ст. 196 - 1 КК України (1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення
волі;

4) 02.08.2000 року Октябрським
райсудом м. Полтави за ст. ст. 141 ч.2 КК України (1960 р.) до 7 місяців
позбавлення волі;

5) 15.03.2001 року Машівським
райсудом за ст. ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України (1960 р.) до 3 років
позбавлення волі;

6) 10.03.2004 року Машівським
райсудом за ст. ст. 296 ч.1, 71, 72 КК України (2001 р.) до 1 року 1 місяця
позбавлення волі;

7) 20.11.2007 року Машівським
райсудом за ст. 129 ч.1 КК України до 2р. обмеження волі з випробувальним
строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20 листопада
2007 року ОСОБА_1. засудженого за ч.1 ст. 129 КК України до 2 років обмеження
волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік на
підставі ст. 75 КК України. Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_1. в період іспитового строку
повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

02.07.2008р. представник Машівського РП КВІ звернувся до суду з зазначеним
поданням мотивуючи його тим, що за період випробувального терміну ОСОБА_1.
зарекомендував себе вкрай негативно, 16.01.2008р., 05.02.2008р. та 26.05.2008р.
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП.
11.02.2008р. та 11.03.2008р. йому було винесено застереження у вигляді
письмового попередження.

Суд, заслухавши прокурора та представника КВІ, які подання підтримують та
наполягають на його задоволенні, думку засудженого ОСОБА_1., який не заперечує
проти задоволення подання, зазначивши, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення,
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його
небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування
призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_1. вбачається, що
постановою від 07.12.2007р. ОСОБА_1. встановлені дні явки на реєстрацію -
другий понеділок кожного місяця, про що його ознайомлено під розпис
14.12.2007р., і цього ж дня він написав підписку та пояснення про роз'яснення
покладених на нього обов'язків та про те, що він попереджений, що у разі
ухилення від виконання покладених обов'язків та систематичного порушення
громадського порядку, звільнення від покарання буде скасоване і він буде
направлений для відбування призначеного покарання.

17 січня 2008р. ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної
відповідальності Машівським районним судом за вчинення дрібного хуліганства за
ст. 173 КУпАП та до нього застосоване адміністративне стягнення. 11.02.2008р.
під час реєстрації йому було винесено попередження.

05.02.2008р. ОСОБА_1. повторно притягнутий до адміністративної
відповідальності Машівським районним судом за вчинення дрібного хуліганства за
ст. 173 КУпАП та до нього застосоване адміністративне стягнення. 11.03.2008р.
під час реєстрації йому повторно було
винесено попередження.

27.05.2008р., 23.06.2008р., 28.07.2008р. ОСОБА_1. знову був притягнутий до
адміністративної відповідальності Машівським районним судом, відповідно за ст.
ст. 173, 173-2, 178 ч.3, 185 КУпАП, тобто за вчинення дрібного хуліганства,
насильства в сім'ї, появу в громадських місяцях у п'яному вигляді та злісну
непокору працівникам міліції та до нього застосовані адміністративні стягнення.

Як вбачається з довідок-характеристик Машівської селищної ради ОСОБА_1. на
засіданні адмінкомісії при виконкомі селищної ради не розглядався.

Згідно листа реєстрації ОСОБА_1. не з'явився на реєстрацію 09.06.2008р.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України -
систематичним вчиненням правопорушення вважається вчинення засудженим трьох і
більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1. за період визначеного судом іспитового
строку систематично порушує громадський порядок, 5 разів притягувався до
адміністративної відповідальності, незважаючи на два попередження КВІ
продовжував вчиняти правопорушення, що свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,
ст. 408-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання
призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20
листопада 2007 року терміном на 2 роки обмеження волі.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1. до вступу постанови в законну силу - обрати у вигляді взяття під
варту, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1. рахувати з 04 серпня 2008 року.

Копію постанови направити
начальнику Машівському РВ ГУМВС України в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець