Справа № 667/4288/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, у кримінальному провадженні № 0000390 стосовно ОСОБА_4 за ч.1ст.309, ч.2 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України (номер судової справи 648/2037/14-к ) матеріалів вказаного провадження та аудіо запису судового засідання з показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 19.12.2014 за заявою ОСОБА_4 на дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неправомірних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.ч.2,3 ст.365, ч.2 ст.365-2, ч.1 ст.366, ч.ч.1,2 ст.373, ч.ч.1,2 ст.374 КК України.

Заявником у заяві зазначено на службове підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів кримінального провадження №0000390 стосовно нього за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України, на застосування стосовно нього фізичного тиску під час проведення досудового розслідування вказаного провадження та інше.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000288, 27.02.2015 винесено постанову про його закриття на підставі п.1ч.1 ст.284 КК України.

У добровільному наданні вказаної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено, у відповідності до листа № 6302/15 від 29.05.2015 Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 був повідомлений про дату та час розгляду вказаного клопотання, проте у судове засідання представники суду не з"явились.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, що підтверджуються доданими до нього документами, а саме: витяг з кримінального провадження, відповідь голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, у кримінальному провадженні № 0000390 стосовно ОСОБА_4 за ч.1ст.309, ч.2 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України (номер судової справи 648/2037/14-к ) матеріалів вказаного провадження та аудіо запису судового засідання з показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 09.07.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1