Справа № 1-48/2008
районний суд Херсонської області в складі:
судді Калімбета Л.І.
секретарі Наход О.В.
участю прокурора Коваленко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Генічеську кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Привітне, Цюрупинського району, українець,
громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює юридичним консультом
ТОВ «Фірма «Старт», раніше не судимого, мешканця: АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,
ОСОБА_1 будучі посодовою особою, маючи право згідно доручення від 05 серпня 2006
року представляти штереси ТОВ «Агрофірма «Агро-Люкс» у всіх державних органах
виконавчої влади, в судах України, в правоохороних огранах з усіма правами наданими
законом вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Так 15.08.2006 року за заявою директора ТОВ
„Агрофірма" Агро-люкс" Дацко Світлани
Георгіївни, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень виконавчої служби Херсонської облаеті було
відкрито виконавче провадження по примусовому
виконанню ухвали Дніпровського суду від 10.08.2006 року про накладення арешту в якості забезпечення позову на 5
автомобілів, в тому числі: автомобіль „Опель Астра" д.н. ВТ 6300
ХО, автомобіль ІЖ 412 д.н. В 9785 ХО, автомобіль „Мазда 6" д.н.841 99 ХО, які знаходяться за адресою: Херсонська область м.
Генічеськ с. Рівне вул. Східна,
року з метою уникнення відповідальності за збереження та цілісність зазначеного майна ОСОБА_1 надав державному
виконавцю Загродській Т. А. доручення на
ім'я ОСОБА_2від 14.08.2007 року в якому особисто підробив підпис директора ТОВ «Агрофірми «Агро-Люкс» Дацко С.Г. у дорученні на ім'я
неіснуючої особи, яким вона нібито уповноважена цією фірмою прийняти на
зберігання зазначене майно, та надав це
доручення державному виконавцю Загродскій Т.А. Окрім того ОСОБА_1 вніс до акту опису та арешту майна від
15.08.2006 року анкетні данні ОСОБА_216.01.1984 року народження і
підробив її підпис. Так, зідно зазначеного акту опису та арешту майна вказані автомобілі на відповідальне зберігання
прийняв представник заявника ОСОБА_2,
паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупінським РВ УМВС України в Херсонській
області, однак фактично особа з цими анкетними
даними ніякої участі у діяльності ТОВ
„Агрофірма „Агро-люкс" ніколи не приймала.
кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України, як
службове піроблення,
тобто внесения службовою особою до офіційних документов завідомо
неправдивих відомостей
і видача завідомо неправдивих документов.
Підсудний
в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи
внаслідок зміни обстановки, обґрунтовуючи це тим, що він вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається та бажає спокутувати
не заперечує проти закриття справи за вказаних підстав.
Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає
притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який у
відповідності до ст. 12 КК України віднесений до категорії невеликої тяжкості,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв
розкриттю злочину, на закриття справи з нереабілітуючих підстав.
ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК
України у зв'язку зі зміною обстановки, кримінальну справу - закрити.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.
Суддя Генічеського
районного суду Л.І.Калімбет