Справа № 301/172/15-к
УХВАЛА
Іменем України

"05" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, уродженця м. Калинівка, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту від 23 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 10.11.2014 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , де також була і його дружина ОСОБА_4 , під час сварки, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_4 і рукою, зжатою в кулак наніс їй декілька ударів в область голови, від чого вона впала на підлогу, останній продовжував наносити їй удари ногами в область її ніг, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, шо спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, тобто своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подала суду відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 згідний на закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловила свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України дане провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1