УХВАЛА
Справа № 126/1465/15-к

Провадження № 1-кс/126/350/2015

"20" квітня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.04.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 20.03.2015 року до ЧЧ Бершадського РВ УВМС України у вінницькій області надійшов рапорт СДІМ Бершадського РВ УМВС України майора міліції Поліщука, про те, що під час відвідування помешкань громадян на території Бершадського району Вінницької області виявлено незаконно діючий пункт прийому брухту чорних та кольорових металів.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20.03.2015 року.

Допитаний в якості свідка ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 пояснив, що в ході спілкування з особами в с. Лугова Бершадського району Вінницької області ним отримана оперативна інформація від довірених осіб, яку вони надали лише при такій вимозі, що їх анкетні дані не будуть розголошені, про те, що у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює заготівлю брухту чорних та кольорових металів, без передбаченого законом дозволу.

16.04.2015 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований огляд території та приміщень домогосподарства в АДРЕСА_1 , під час якого у складському приміщенні за вказаною адресою виявлено та вилучено в якості речового доказу брухт чорних металів загальною вагою 250 кг 200гр., електронні ваги (кантар) марки "WliHeng", які поміщено в пакет експертної служби № 0874138.

У зв`язку з цим слідчий просить накласти арешт на брухт чорних металів загальною вагою 250 кг 200 гр., електронні ваги (кантар) марки "WliHeng", оскільки вони в подальшому будуть використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,, який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на брухт чорних металів загальною вагою 250 кг 200гр., електронні ваги (кантар) марки "WliHeng", які поміщено в пакет експертної служби № 0874138, про арешт яких просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на брухт чорних металів загальною вагою 250 кг 200гр. та електронні ваги (кантар) марки "WliHeng".

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар