Справа № 557/394/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 01 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого
за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до погребу, звідки викрав грошові кошти в сумі 8 000 гривень, які потерпіла зберігала у літровій скляній банці, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що в лютому 2015 року він дійсно скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 8 000 грн. в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в с.Ючин Гощанського району Рівненської області. Згідний з розміром збитків, визначеним по справі. На даний час частину викрадених коштів (7 300 грн.) він повернув потерпілій, а 700 грн. зобов`язується повернути їй до червня 2015 року.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в лютому 2015 року з її погреба, який розташований на території господарства в с.Ючин Гощанського району, було скоєно крадіжку грошових коштів в сумі 8 000 грн. Незадовго до цього вона продала корову, а отримані кошти поклала в скляну банку, віднесла і заховала в погребі. Через деякий час виявила відсутність у погребі банки з грошима. Про крадіжку повідомила працівників міліції, які встановили, що крадіжку скоїв ОСОБА_5 , вилучили в нього та повернули їй частину коштів (7 200 грн.). На даний час обвинувачений повернув їй ще 100 грн.
Враховуючи, що вина в скоєнні злочину обвинуваченим визнана повністю та думку прокурора, потерпілої, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності його позиції. Одночасно судом роз`яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 злочин скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризуються посередньо, шкоду, завдану потерпілій в результаті скоєння крадіжки, відшкодував частково, повернувши останній 7 300 грн., здійснює догляд за хворою сестрою, яка являється лежачою і потребує стороннього догляду.
Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Враховуючи всі обставин справи, особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без відбування покарання.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в органи виконання покарань для реєстрації.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 7 200 (сім тисяч двісті) гривень, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити в її розпорядженні.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя