Справа № 527/534/15-к
провадження № 1-в/527/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 22.07.2004 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 07.06.2007 року, згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.05.2007 року, умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 1 місяць 21 день;

- 23.10.2009 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 26.12.2012 року, згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.12.2012 року, умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 1 рік 5 місяців 28 днів;
- 02.10.2014 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.10.2014 року за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 1 рік, під час якого його зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з 05.11.2014 року. Порядок та умови відбування покарання порушував: систематично, не зважаючи на винесені щодо нього застереження, вчиняв правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Посилаючись на викладене Глобинський РП КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.10.2014 року.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні прохав у задоволенні подання відмовити, мотивуючи тим, що зважаючи на характер вчинених засудженим правопорушень, воно є передчасним.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , прохав не позбавляти його волі. Запевняв, що в подальшому змінить свою поведінку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 68/2014 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 07 листопада 2014 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності : 25.11.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження; 02.12.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн.; 14.01.2015 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 1 добу; 14.01.2015 року за ст. 173 КУпАП йому призначався адміністративний арешт строком на 5 діб; до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно відміток в особовій справі на виклики до КВІ з`являвся вчасно.

Формально в діях ОСОБА_5 вбачається систематичність вчинення адміністративних правопорушень, проте, зважаючи на їх характер, а також виходячи з принципу індивідуалізації покарання, яке на меті має виправлення особи, суд вважає необхідним надати засудженому шанс для виправлення і у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 27.02.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1