справа №482/168/15-к
У Х В А Л А
/про привід обвинуваченого/

27 травня 2015 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
У судовому засіданні при розгляді даної справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .
Обвинувачений і потерпілі в судове засідання не з`явились, обвинувачений без повідомлення причин неявки, потерпілі подали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник цивільного позивача ПАТ «Миколаївобленерго» в судове засідання не з`явився і про причини неявки суду не повідомив.
СУД, В С Т А Н О В И В :
На розгляді Новоодеського районного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду в судове засідання в призначений час, 27.05.2015 року, не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча, як вбачається із явочного листа, обвинувачений був належними чином оповіщений про дату, час і місце судового розгляду цієї справи.
Прокурор, в судовому засіданні, посилаючись на неповажність причин неявки обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, але не з`явився до суду в судове засідання та на не повідомив про причин своєї неявки, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про винесення судом ухвали про привід обвинуваченого в наступне судове засідання по даній справі.
Захисник підтримав позицію прокурора щодо відкладення судового розгляду справи через відсутність обвинуваченого, а питання щодо застосування заходів процесуального примусу залишив на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши обставини, що пов`язані з неявкою обвинуваченого, потерпілих та представника цивільного позивача, суд керуючись ст.ст.323-325 КПК України, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та про задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого в наступне судове засідання.
Так, з обставин справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 викликався до суду в судове засідання, що призначене на 27.05.2015 року для участі в розгляді даної справи і був належним чином оповіщений про дату, час і місце проведення цього судового засідання, про що свідчить його особистий підпис у явочному листу, який доданий до справи.
Разом з тим, обвинувачений в судове засідання, в призначений час, 27.05.2015 року не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча за законом він зобов`язаний про це повідомляти суд і з`являтися до суду за викликом.
Тому, неявка обвинуваченого до суду за викликом, визнається судом без поважних причин.
Участь обвинуваченого у судовому розгляді справи, у відповідності зі ст.ст.7,23,323, 325, 474 КПК України, є обов`язковою.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`явилися в призначений час за викликом суду в судове засідання, що було призначене на 27 травня 2015 року і про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд, на підставі ст.ст. 140,142,323-325 КПК України, відкладає розгляд даної справи, а у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з`явився до суду без поважних причин, застосовує привід через органи внутрішніх справ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.7,23,140,142,323-325,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 доставити в Новоодеський районний суд Миколаївської області в судове засідання, що призначене на 11.06.2015 року з 14 години 00 хвилин приводом через органи внутрішніх справ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Копію ухвали суду в частині виконання приводу обвинуваченого направити для організації виконання керівництву Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області і процесуальному прокурору для здійснення контролю.
Ухвала суду про привід обвинуваченого оскарженню не підлягає.
Головуючий: