overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №5-863/11
Суворовский районный суд гор. Херсона в составе председательствующего
судьи В.Н. Пальковой
при секретаре Л.Л. Волынец
рассмотрев представление начальника учреждения СИК-90 в Херсонской области об установлении административного надзора осужденному ОСОБА_1, 1986г. рождения,
ОСОБА_1 18.08.08г. осужден Великолепетихским райсудом Херсонской области по ст.. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. Постановлением Великолепетихского райсуда Херсонской области от 04.09.2009г. отменено в отношении ОСОБА_1 освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком на два года и направлено ОСОБА_1 для отбытия наказания назначенного Великолепетихским райсудом Херсонской области от 18.08.2008г. в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Постановлением Суворовского райсуда г.Херсона от 07.10.2011г. осужденный ОСОБА_1 освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания по приговору Великолепетихским райсудом Херсонской области от 18.08.2008г. 10 месяцев 28 дней.
Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора осужденному ОСОБА_1 в виде ограничений: запрет выхода из дома (квартиры) с 22.00 до 06.00 час.; запретить выезд за пределы района (города) без разрешения ОВД,; регистрация в милиции три раза в месяц.
Изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденный ОСОБА_1 в период отбытия наказания зарекомендовал себя посредственно, однако он осужден к л/свободы, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Руководствуясь ст.. 3, 5, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному ОСОБА_1 после освобождения из СИК 90 установить административный надзор сроком на ОДИН год с ограничениями в виде: запрета выхода из дома (квартиры) с 22.00 до 06.00 час,; запрета выезда за переделы района (города) без разрешения ОВД и регистрации в милиции три раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в установленном Законом порядке.
Судья В.Н. Палькова
справа № 2323/3423/2012
провадження № 4/2323/20/2012
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та про призначення справи до розгляду

26.03.2012 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К. прийняв до свого провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, що надійшла з апеляційного суду Черкаської області,-

Керуючись ст.237 КПК України, -

у х в а л и в:

справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи призначити до розгляду на 14:00 год. 10.04.2012 р. в приміщенні Шполянського районного суду.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 703/4701/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., при секретарі Стасюк Ю.П., за участі прокурора Ракущинця С.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Виноградівському районному суду.

Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Порушень кримінально-процесуального законодавства Україні під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст. ст.237, 245, 253 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Виноградівському районному суді в залі суду на 14-00 год. 22.11.2012 року.

Обраний органами досудового слідства захід відносно підсудного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, залишити без змін.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, свідків.

У судове засідання викликати:

· підсудного;

потерпілого

· свідків;

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 609/1286/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 08.07.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 128 КК України .

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Шумського району Денисюком О.А. затверджено і направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 08.07.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 128 КК України .

Копію обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_1Д . вручено прокурором Шумського району Денисюком О.А. 24 вересня 2013 року, про що свідчить письмова розписка, долучена до матеріалів обвинувального акту.

Є підстави призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 08.07.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 128 КК України 07 жовтня 2013 року на 10 -30 годину в залі суду м. Шумськ.

Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити прокурора , потерпілого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3, обвинувачену ОСОБА_1 .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 524/8691/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора - Прокопенка М.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0003302 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48 кв. 2, обвинувачена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона у період часу з 22 год. 00 хв. 06.09.2013 року до 05 год. 00 хв. 07.09.2013 року, перебуваючи за місцем спільного проживання зі своєю матірю - потерпілою ОСОБА_1 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня б. 48, кв. 2, таємно викрала гроші, належні потерпілій в сумі 6450 грн.

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_2 оголошено підозру в тому, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_1 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення своєї доньки ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 477 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, розглядається у формі приватного обвинувачення за умови, якщо він вчинений близьким родичем або членом сімї потерпілого.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 є рідною матірю обвинуваченої ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобовязує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідно закрити на стадії підготовчого судового засідання, не вирішуючи питання про винуватість останнього.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0003302 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 666/2759/13-к
Провадження № 1-кп/666/130/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.05.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000005 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року до Дніпровського районного суду м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження № 0000005 за підозрою ОСОБА_1, 26.01.1976р.н. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, які передані судді 13.05.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000005, суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000005 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона на 21.05.2013 року на 10-00 годин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3015/15-к
Провадження № 1-в/210/310/15

"16" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

До суду 15.07.2015 року надійшло вищезгадане клопотання.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком суду в Криворізькій виправній колоні (№ 80), він не може бути доставлений до зали суду для розгляду його клопотання.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду заяви засудженого, суд вважає за необхідне призначити та провести судове засідання щодо розгляду подання , в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 доручити Криворізькій виправній колонії (№80).

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити на 30 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. судове засідання щодо розгляду подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_2 , яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької виправної колонії (№80).

Криворізькій виправній колонії (№80) забезпечити проведення 30 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. судового засідання за участі ОСОБА_2 режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Криворізької виправної колонії (№80) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
№ 209/5086/13-к № 1-кп/209/292/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Ковальової А.Б., яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/292/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/292/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/292/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, на 23 жовтня 2013 року о 09.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та законних представників, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя А.Б. Ковальова
№ 209/5369/14-к № 1-кп/209/387/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/387/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/387/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/387/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 27 жовтня 2014 року о 10.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та законних представників, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5768/14-к
1-кп/214/468/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2014 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001889 від 08.05.2014 року) ,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001889 від 08.05.2014 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 28.07.2014 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з декількох епізодів вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001889 від 08.05.2014 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 2 на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2014 року.
Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілих та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/451/15-к
1-кп/214/201/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2015 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000908 від 11.12.2014 року) ,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000908 від 11.12.2014 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 11.02.2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000908 від 11.12.2014 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 2 на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2015 року.
Прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити представника потерпілого та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-701/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.08.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Ткаченко А.В.
При секретаре Зганяйко Д.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины, суд
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины
Прокурор считает возможным назначить дело к судебному слушанию.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушений во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 09 часов 00 минут 31 августа 2011 года в зале суда № 4 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья А.В.Ткаченко