Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/620/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю ДІМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

особи, щодо якої подано подання ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква, Київської області, не працюючого, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, будучи звільненим після відбуття покарання 08.09.2010 року ОСОБА_3 , будучи попередженим про недопустимість порушення громадського порядку, неодноразово вчинював правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 08.01.2014 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження

- 30.07.2014 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП у вигляді 85 грн. штрафу;

- 23.09.2014 року за ч. 2 ст. 182 КУпАП у вигляді 255 грн. штрафу.

Представник Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, ДІМ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, пояснив, що зробив для себе належні висновки та покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як видно з доданих до матеріалів даних на час звернення до суду з поданням ОСОБА_3 вважається таким, що двічі притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що подання про встановлення адміністративного нагляду подано до суду майже через п`ять місяців з моменту останнього вчинення ним правопорушення. За вказаний час інших правопорушень ОСОБА_3 не допущено, що дає підстави вважати, що він зробив належні висновки і його поведінка не свідчить про систематичність порушення громадського порядку і прав інших громадян.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. 158 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1