В И Р О К КС №407/1054/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с №1/407/76/2012

03 грудня 2012 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

при секретарі- Килинчук Л.Л.,

з участю прокурора- Шульги В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобовязаного, мешкаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в перших числах грудня 2009 року, точної дати в ході слідства встановити не надалось можливим, приблизно о 15.00 год., перебуваючи в м.Дніпропетровську біля ринку «Озерка», діючи умисно, у невстановленої особи, оплатно, за 30 грн., незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав кастет, якій є холодною зброєю ударно-роздробної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів класичної форми, який носив з собою до 06.10.2012 року, коли о 16 годині 35 хвилин біля входу в «Ветеринарну аптеку», розташовану в будинку №27, по вул.Леніна м.Вільногірська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був зупинений працівниками міліції та перед посадкою в службовий автомобіль ВАЗ 2109 р.н. 1016, в нього був виявлений та вилучений кастет, який згідно висновку експертизи холодної зброї від 16.10.2012р. №38/03-38, є холодною зброєю, ударно-роздробної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів класичної форми, який він навмисно незаконно носив з собою, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що у перших числах грудня 2009 року, приблизно в 15.00 год., перебував у м.Дніпропетровську, і біля ринку «Озерка»у невідомого раніше чоловіка віком приблизно 40-років, який знаходився на алеї біля зазначеного ринку, за 30 грн. купив металевий кастет із бронзи. Придбаний кастет він поклав собі в кишеню і носив періодично при собі для самооборони. 06.10.2012 р., приблизно о 16.30 год., пив пиво біля входу в «Ветеринарну аптеку», розташовану з торця будинку №27 по вул.Леніна в м.Вільногірську, був затриманий працівниками міліції Вільногірського МВ, які в присутності двох понятих перед посадкою в службовий автомобіль, виявили та вилучили в задньому правому кишені брюк вищевказаний кастет. Про те, що кастет є холодною зброєю, йому відомо, носив кастет при собі для самозахисту.

Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.299 КПК України.

Так, згідно з висновком експерта №38/03-38 від 15.10.2012 року з таблицею зображень до нього /а.с.17-19/ слідує, що кастет, вилучений 06.10.2012 р. у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-роздробної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів класичної форми.

Згідно довідки Вільногірського МВ ГУМВС від 21.10.2012 року, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у дозвільній системі як власник холодної, мисливської та вогнепальної зброї.

Інші фактичні обставини суд вважає встановленими та доказаними у суді.

Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 263 КК України, як носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які обтяжують та помякшують його покарання, особу ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

До обставин, які помякшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття, повне визнання ним своєї вини.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням обставин справи та особи підсудного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання не повязане з позбавленням волі у вигляді штрафу, що буде достатньо для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справи: кастет, що є холодною зброєю, який знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157967 від 17 жовтня 2012 року - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Речові докази по справі: кастет, що є холодною зброєю, який знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157967 від 17 жовтня 2012 року знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1- залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова

03.12.2012