Справа 1-60/2008р.
В И Р О К

Ім'ям України

13 березня 2008 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева М.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

з участю
прокурора Комара П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стучка Стучкинського району Республіка
Латвія, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого, раніше не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, суд-

в с т а н о в и в :

13 грудня 2007 року біля 23 години по вул. Леніна в с. В. Киріївка Бершадського району Вінницької області
підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи
технічно справним автомобілем ЗАЗ 110 307 державний номерний знак
НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 65
км/год у темну пору доби, в умовах ожеледиці, в порушення п. п. 2.9 (а), 13.3, 12.1, 12.4,
12.3, 1.1 розд. 34 ПДР України, під час
об»їзду автобуса ЗАЗ, який був припаркований на правому узбіччі дороги,
перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,
виїхав на зустрічну смугу руху і
не справившись з керуванням
допустив зіткнення з зустрічним автобусом ПАЗ 672 державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення пасажир
ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження: у вигляді забійних ран на обличчя та закритої черепно-мозкової травми у вигляді
струсу головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли
за собою короткочасний розлад здоров»я;
у вигляді перелому лобного
відростка лівої скулової кістки та
перелому верхнєщелепного відростка лівої скулової кістки, що відносяться
до середньої тяжкості тілесних ушкоджень
та у вигляді лінійних переломів малого
крила основної кістки справа і лінійних
переломів носового відростку та тіла лобної кістки, перелому великого крила
основної кістки зліва, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень (згідно
висновку судово-медичної експертизи №
40/13 від 6.02.2008 року).

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю і показав, що 13
грудня 2007 року біля 22 години він, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керуючи автомобілем ЗАЗ
-1110307, в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_3., рухаючись по вул. Леніна в с. В.
Киріївка Бершадського району Вінницької області зі швидкістю 60-70 км/год., у темну пору доби та в умовах ожеледиці, з метою здійснення об»їзду автобуса, який був припаркований по ходу його руху, не впорався
з керуванням і виїхав на смугу
зустрічного руху та зіткнувся з
зустрічним автобусом ПАЗ 672, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення його пасажир
ОСОБА_3. отримав тілесні
ушкодження.

Вина підсудного
ОСОБА_1 у скоєному повністю доведена
зібраними по справі доказами:

Показами
потерпілого ОСОБА_3, який показав
суду, що 13 грудня 2007 року біля 22 години
він і ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, рухалися
автомобілем ЗАЗ, за кермом якого був ОСОБА_1,
в напрямку с. Устя Бершадського району. В с. В. Киріївка
Бершадського району ОСОБА_1
при об»їзді автомобіля, який був
припаркований на правому узбіччі дороги по ходу руху, в умовах
ожеледиці, не справився з керуванням і
виїхав на смугу зустрічного руху і зіткнувся з автобусом ПАЗ, що їхав в зустрічному
напрямку. Внаслідок удару, що
стався, він втратив свідомість і до тями прийшов лише в Бершадський районній
лікарні, в який, в подальшому,
перебував на лікуванні.

Показами потерпілого ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні і визнаними
підсудним, згідно яких, 13 грудня 2007 року біля 23 години
в с. В. Киріївка Бершадського району він, керуючи
власним автобусом ПАЗ -672, в
якому перевозив пасажирів, рухаючись зі
швидкістю 40 км/год., по ходу свого
руху помітив автомобіль ЗАЗ синього
кольору, який, на великій швидкості, рухався йому назустріч. Водій
вищезазначеного автомобіля ЗАЗ,
маючи намір здійснити обгін
автомобіля, що був припаркований по ходу
його руху, виїхав на смугу
зустрічного руху і допустив зіткнення з
його автобусом. Після цього він
зупинився і зрозумів, що водій автомобіля ЗАЗ та його пасажир отримали тілесні
ушкодження, з якими, їх було забрано
машиною швидкої допомоги в районну
лікарню (а.с.54).

Показами
свідка ОСОБА_4., оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудним, згідно
яких, 13 грудня 2007 року біля
23 години вона їхала в автобусі ПАЗ -672 в напрямку м. Бершадь. В с.
В. Киріївка Бершадського району помітила
світло фар автомобіля, який, на великій швидкості, рухався їм назустріч. При
наближенні до автобуса, в якому вона їхала, водій зустрічного
автомобіля намагаючись обїхати автобус, що був припаркований на лівому узбіччі дороги виїхав на їхню смугу руху і
зіткнувся з їх автобусом. Потім приїхала
машина скорої допомоги, яка забрала в районну лікарню пасажира
та водія вищезазначеного автомобіля (а.с.44).

Аналогічними
показами свідків - ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8.. ОСОБА_9., оголошеними
в судовому засіданні і визнаними підсудним (а.с. 40-45).

Протоколом
огляду місця події від 13 грудня 2007 року, план-схемою та фото таблицею до нього, згідно
яких місцем події являється ділянка проїзної частини по вул. Леніна в с. В. Киріївка Бершадського району (а.с.9-14).

Протоколами огляду
автомобіля «ЗАЗ 110307» д/н НОМЕР_1 та
автомобіля «ПАЗ 672» д/н
НОМЕР_2 від 13 грудня 2007 року (а.с.15-16).

Актом медичного
освідування ОСОБА_1 № 777 від 14.12.2007
року, згідно якого на момент освідування
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.19).

Висновком
судово-медичної експертизи № 40/13 від 6 лютого 2008 року, згідно якого внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження: у вигляді забійних ран на обличчя та закритої черепно-мозкової травми у вигляді
струсу головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли
за собою короткочасний розлад здоров»я;
у вигляді перелому лобного
відростка лівої скулової кістки та
перелому верхнєщелепного відростка лівої скулової кістки, що відносяться
до середньої тяжкості тілесних ушкоджень
та у вигляді лінійних переломів малого
крила основної кістки справа і лінійних
переломів носового відростку та тіла лобної кістки, перелому великого крила
основної кістки зліва, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень (а.с.38-39).

Речовими
доказами: автомобіль ЗАЗ-110307,
державний номерний знак НОМЕР_1, який, під розписку, переданий на
зберігання власнику - ОСОБА_1 та автомобіль «ПАЗ 672» державний номерний знак
НОМЕР_2, який, під розписку, переданий
на зберігання власнику - ОСОБА_2.
(а.с.50).

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд
вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України, оскільки внаслідок невиконання ним п.п. 2.9.а, 13.3,
12.1, 12.4, 12.3, 1.1 розд. 34 Правил дорожнього руху сталася
дорожньо-транспортна пригода в
результаті якої потерпілому ОСОБА_3 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину,
що він повністю визнав свою вину, що щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину,
що в порядку ст. 66 КК України, суд враховує як обставини, які пом'якшують
покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи,
а також те, що
злочин вчинив в стані алкогольного
сп'яніння, що в порядку ст. 67 КК
України, суд враховує як обставину, яка обтяжує покарання.

Розглянувши цивільний позов прокурора Бершадського району
в інтересах фінансового відділу Бершадської районної державної адміністрації
про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 309
гривень 05 коп. суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки матеріалами
кримінальної справи доведено
заподіяння ОСОБА_3 діями підсудного
ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень, в
зв”язку з чим, з 14.12.2007 року по
21.12.2007 року ОСОБА_3. перебував на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні Бершадської центральної районної лікарні і на його
лікування було витрачено 309
гривень 05 коп.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України
звільнити його від відбування реального покарання з випробуванням, та враховуючи, що характер роботи підсудного ОСОБА_1 прямо пов"язаний із
керуванням транспортним засобом і
позбавлення права керування транспортними засобами тягне за собою
звільнення ОСОБА_1 із займаної
посади, що в свою чергу позбавить його
та членів його сім"ї основного джерела існування, то суд вважає за можливе
не застосовувати додаткове
покарання у вигляді позбавлення права
керувати транспортним засобом.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі без
позбавлення права керувати
транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Цивільний позов прокурора Бершадського району в інтересах держави
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь фінансового відділу Бершадської
районної державної адміністрації
кошти в розмірі 309 гривні
05 коп. затрачені на стаціонарне лікування
потерпілого ОСОБА_3.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ-110307, державний номерний знак
НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у
ОСОБА_1 - залишити йому як власнику;
автомобіль ПАЗ -672 державний номерний знак НОМЕР_2, що знаходиться на
зберіганні у ОСОБА_2 - залишити
йому як власнику.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: