Дело№ 1-94 2007 год
07 сентября 2007 года Б
елокуракинский районный суд
В составе председа
тельствующего: Третьяка А.Г.
при секретаре: Литвиновой Н
с участием государствен
ного обвинителя: Рукаса Д.С.
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
п.Белокуракино дело по обвин
ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 года рождения, уроженца
и жителя АДРЕСА_1, украинц
а, гражданина Украины, образ
ование среднее, не женатого,
не работающего, военнообяза
нного, в силу закона ранее не
судимого,
по ст.203 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 имея умысел на
занятие видом хозяйственной
деятельности , относительно
которого имеется специальны
й запрет, установленный зако
ном, в нарушение требований ч
.1 ст.2 Закона Украины «О госуда
рственном регулировании про
изводства и оборота спирта е
тилового, коньячного и плодо
вого, алкогольных напитков и
табачных изделий» от 19 декабр
я 1995 года, незаконно производи
л, хранил и реализовывал жидк
ость, которая является крепк
им спиртным напитком домашне
й выработки- самогоном. С 2006 год
а по 6 июня 2007 года ОСОБА_1. пр
оизводил, хранил и реализовы
вал в своем домовладении в
АДРЕСА_1 самогон по цене 4.5-5 гр
н. за 1 литр жителям села ОСОБ
А_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.О
СОБА_5.ОСОБА_6.ОСОБА_7.
ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА
_10., ОСОБА_11.6 юиня 2007 года в д
омовладении ОСОБА_1. работ
никами милиции было обнаруже
но и изъято 4 пластиковые буты
лки с различной емкостью с пр
озрачной жидкостью, которая
согласно заключения эксперт
а №5059/1676 от 03 июля 2007 года является
самогоном, крепость которог
о сотавила 45, 3 % оборота, объем ж
идкости составил 8425 грамм.
Будучи допрошенным в ка
честве подсудимого ОСОБА_1
свою вину в совершенном пр
еступлении признал полность
ю и пояснил , что не имея работ
ы и денег к существованию ста
л продавать самогон жителям
села с 2006 года по цене 4, 5- 5 грн. за
Выслушав мнения участн
иков процесса суд полагает в
соответствии со ст..299 ч.3 УК Укр
аины признать нецелесообраз
ным дальнейшее исследования
материалов уголовного дела,
которые никем не оспаривают
Кроме признательных по
казаний подсудимого его вина
доказана показаниями свидет
елей ОСОБА_3.(л.д.26), ОСОБА_7
. (л.д.42), ОСОБА_6. (л.д.41), ОСОБ
А_12 (л.д.40), ОСОБА_4.(л.д. 27), ОС
ОБА_10. (л.д.45), ОСОБА_9 (л.д. 44),
ОСОБА_13.( л.д.43), ОСОБА_14.(л.д.24
), ОСОБА_2 ( л.д.25), ОСОБА_11.(л
.д. 47-48 и другими материалами уг
оловного дела, а именно:
· протоколом обы
ска, в ходе которого было обн
аружено и изъято у ОСОБА_1
. самогонные аппараты, бидоны
с закваской, самогон. (л.д.7-11);
· заключением эксп
ертизы №5059/1676 от 03 июля 2007 года, о т
ом, что изъятая жидкость у О
СОБА_1., является самогоном.
Исследовав все материал
ы уголовного дела суд полага
ет действия подсудимого ОС
ОБА_1 следует квалифицирова
ть по ст.203 ч.1 УК Украины - заняти
видом хозяйственной д
еятельности , относительн
о которого имеется специал
ьный запрет, установленный з
При избрании меры уголовно
го наказания суд учитывает т
яжесть совершенною преступл
ения, отягчающие и смягчающи
е наказание обстоятельства,
личность подсудимого.
Отягчающие наказание обст
оятельства не установлены.
Смягчающим наказание обст
оятельствами суд признает чи
стосердечное раскаяние в сод
еянном, полное признание сво
ей вины подсудимым.
Суд учитывает , что подсуди
мый положительно характериз
уется по месту жительства.
Суд полагает, что исправле
ние и перевоспитание подсуди
мого возможно без изоляции о
Вещественные доказательс
тва , хранящиеся в Белокураки
нском РО УМВД подлежат уничт
ожению, блокнот с записями- по
длежит возвращению ОСОБА_1
Руководствуясь ст..323, 324 УПК Ук
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст.203 ч. 1 УК
Украины и назначить ему меру
уголовного наказания в виде
штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, суде
бные издержки в сумме 167 грн. 39 к
проведение химической экс
пертизы в пользу НИЭКЦ при У
Вещественные доказательс
тва: два самогонных аппар
ата, два бидона с
замогонной закваской, 8425 гра
мм самогона, хранящиеся в Бел
окуракинском РО УМВД
- уничтожить.Блокнот з запис
ями- возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжало
ван в течении 15суток с момента
в Луганский апелляцио
нный суд.