№ 612/321/15-к
1 кп /612/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
при секретарі - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савчино Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.04. 1996 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 86-1 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 10.10.2000 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст.101,ч.3, 81, ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 13.01.2010 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 27.08.2010 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 246 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі. 14.05. 2012 року за постановою Харківського районного суду Харківської області звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 18 днів;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Керки Туркменістан, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлучений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК україни не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання призначене на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року.
Кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
З метою підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання: у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснити судовий розгляд, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено, у зв`язку із чим справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів, інших клопотань, можливість яких передбачена ст.ст. 314, 315 КПК України, не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченим від учасників судового провадження не надходило.
За таких обставин, суд вважає, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, підготовче провадження слід вважати закінченим, а справа має бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисника.
Керуючись ст.ст. 31, 49,176,314-316, 371,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1