Справа № 636/3503/14-к
Провадження № 1-кп/636/204/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000971 від 15.07.2014 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батурята, Березівського р-ну, Пермської області, росіянина, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 01.11.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.02.2014 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 29 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000971 від 15.07.2014 року, стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Обвинувачений за зазначеним кримінальним провадженням у судове засідання 16.07.2015 року не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Крім того свідок ОСОБА_7 теж до судового засідання не з`явився, але належним чином викликався, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого та свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши учасників судового засідання, враховуючі те, що належним чином повідомлений обвинувачений та свідок в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, так як їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого та свідка привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати привід та доставити в судове засідання 28.07.2015 року о 16 годині до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2:

-обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_7 , мешкаючого в АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: