Справа №1-277/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі Зеленській
Т.В..

з участю
прокурора Устянцева
С. В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Пантаївка Олександрійського району, Кіровоградської області, українця,
громадянина України,
безпартійного, освіта неповна
середня , співмешкає, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ПП "Таксі
Шансон", проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне
придбання, перевезення,
зберігання наркотичних засобів,
без мети збуту за наступних обставин.

ОСОБА_1,
маючи намір на незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичних засобів, без
мети збуту і реалізуючи його 4 серпня 2007 року біля 9 год.,
знаходячись біля магазину "Катерина", розташованого в м. Знам'янка по вул. Жовтнева
Кіровоградської області, придбав у
незнайомої йому жінки два стакани подрібної макової соломи, після чого поклав
її в автомобіль "ЗАЗ-110307",
"Славута" номерний знак НОМЕР_1.

4 серпня
2007 року біля 10 год. в
ході проведення операції "Мак-2007" співробітниками Знам'янського
МРВ було оглянуто місце події - автомобіль "Славута" номерний знак
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 і
знаходився на момент огляду по вул. Жовтневій в м. Знам'янка біля будинку 53
, в ході якого було вилучено
поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-маковою соломою, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить 58, 09 гр.

Будучи
допитаним у судовому засідані, підсудний
ОСОБА_1 винним
себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він
працює водієм ПП "Таксі Шансон"
і 4 серпня 2007 року біля магазину у незнайомої йому жінки придбав дві
склянки подрібленої макової соломи для особистого вживання, яка в той же день була виявлена та вилучена
працівниками міліції у нього в автомобілі "Славута", де він зберігав вказану макову солому для
особистого вживання.

Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового

2

розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно, фактичних обставин
справи, як ніким не оспорюються і дійшов
до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен в скоєні
злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України за ознаками незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних
засобів, без мети збуту.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризується.

Пом'якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він раніше не судимий,
щиросердечно розкаюється в скоєному ним,
що на утриманні має двої непоновнолітніх дітей.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і
відсутності обтяжуючих його вину обставин,
суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання
застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК
України, звільнивши його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання у виді двох років обмеження волі.

На
підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного
покарання у виді двох років обмеження волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

1/
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

2/ періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 423грн.70
коп.і судово-дактилоскопічної експертизи 47 грн.10 коп.

Речові
докази по справі, які зберігаються в
ВБНОН при УМВС України в Кіровоградській області /а.с. 33/, знищити.

Вирок
може бути оскаржений протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя
Знам'янського міськрайсуду Н.І.Попова