Номер провадження: 11-сс/785/1050/15
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року, якою застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави як запобіжного заходу у розмірі 365400,00 гривень, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2015р. ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

14.07.2015 року ст.слідчий Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , мотивуючи клопотання тим, що підозра ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, обґрунтовується зібраними досудовим слідством матеріалами, ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та може переховуватись від слідства та суду.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року клопотання слідчого задоволено та обрано ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 365400,00 гривень.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , вважаючи ухвалу суду незаконною, винесеною, на його думку, з порушенням норм КПК України, стверджує, що суд не взяв до уваги відомості, характеризуючи особу його підзахисного, окрім того, на думку апелянта, слідчим не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України. Зважаючи на вказане, захисник просить про скасування ухвали суду і винесення нової ухвали, з обранням підозрюваному ОСОБА_9 виду запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який підтримав доводи апеляції, прокурора який заперечував проти апеляції, та просив про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Розглядаючи клопотання слідчого щодо обрання підозрюваному ОСОБА_9 запобіжного заходу, суд, у відповідності з вимогами ст.ст. 177,178 КПК України, мотивував цілі і підстави прийнятого ним рішення, врахував всі обставини справи, у тому числі і те, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачена відповідальність від дев`яти років позбавлення волі, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які б стали перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом також не встановлено. З вказаними висновками слідчого судді колегія суддів погоджується.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає прийняте судове рішення винесеним згідно з вимогами чинного законодавства, тому підстав для задоволення апеляції захисника та скасування ухвали слідчого судді не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року, якою застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави як запобіжного заходу у розмірі 365400,00 гривень, відносно ОСОБА_9 - залишити без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Копія вірна, суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2