Дата документу Справа № 243/5751/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 243/5751/14 Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/303/15 ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 309 Доповідач в апел. інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2014 року року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та житель села Райгородок Слов`янського району донецької області, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК україни раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не оспорюючи доведеності вини та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_7 , посилається на істотні порушення кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення, невирішення судом питання щодо стягнення з обвинуваченого витрат на проведення експертизи на користь держави, а також відсутність вказівки на кваліфікуючу ознаку, складу злочину інкримінованого йому кримінального правопорушення - виготовлення. Просить вирок змінити, зазначити в мотивувальній та резолютивній частині про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави процесуальних витрат на проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 294 грн. 84 коп., вказати в мотивувальній частині вироку на кваліфікуючу ознаку складу злочину інкримінованого ОСОБА_7 виготовлення.

Ухвалою про закінчення підготовки і призначення судового розгляду кримінального провадження визнана участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження участь яких згідно з вимогами КПК України є обов`язковою апеляційний розгляд відкладається.

Беручи до уваги, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційної інстанції.

На думку прокурора, необхідно вжити заходи для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінального провадження на 19 травня 2015 року на 15 год. 30 хв., забезпечивши явку підозрюваного ОСОБА_7 через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 405 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2014 року року стосовно ОСОБА_7 перенести на 19 травня 2015 року на 15 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 19 травня 2015 року на 15 год. 30 хв. шляхом доставки обвинуваченого до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали доручити начальнику Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, контроль за виконанням доручення доручити прокурору Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4