УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1645/13-к

Справа № 1-кс/600/152/2013

24 грудня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

з участю: прокурора: Юсипіва Р.В.

слідчого: Филими Б.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000303 від 20 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, поступило повідомлення від фельдшера с. Денисів, Козівського району про те, що в с. Денисів Козівського району за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із явними ознаками насильницької смерті.

20 грудня 2013 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

20 грудня о 03 год. 12 хв. на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України, за підозрюю у вчиненні даного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

20 грудня 2013 року в приміщенні моргу Тернопільської судово-медичної експертизи під час проведення огляду трупа ОСОБА_2 вилучено: светр чорного кольору, натільник білого кольору із паралельними циркулярними смугами темно-синього кольору, штани спортивні синього кольору, труси трикотажні.

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому з метою забезпечення заходів кримінального провадження накласти арешт на майно, а саме на: светр чорного кольору, натільник білого кольору із паралельними циркулярними смугами темно-синього кольору, штани спортивні синього кольору, труси трикотажні, вилучене під час огляду трупа ОСОБА_2, оскільки вказані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з ними необхідно провести ряд слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду трупа ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підставі вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що речі вилучені під час огляду трупа ОСОБА_2, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з ними необхідно провести ряд слідчих дій, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000303 від 20 грудня 2013 року - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на: светр чорного кольору, натільник білого кольору із паралельними циркулярними смугами темно-синього кольору, штани спортивні синього кольору, труси трикотажні, вилучене під час огляду трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вказані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з ними необхідно провести ряд слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом: вірно