ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа
№ 1 -26/07р.

22 травня 2007 року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

Головуючої
судді Антоненко В.А.

При секретарі Дудка О.М.

З участю
прокурора Кривов»яза В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївка
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, на
утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючий директором ТОВ АФ «Зоря»,
депутата Талалаївської районної ради, раніше не судимого , за ст. 367 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись одним із засновників товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми «Зоря» та перебуваючи з 10 березня 2000 року і по
даний час на посаді директора зазначеного підприємства, відповідно до своїх
повноважень, передбачених Статутом підприємства, виконуючи організаційно-
розпорядчі обов»язки і будучи таким чином службовою особою та будучи
відповідальним за всі види поточної діяльності підприємства, у тому числі за
правильність нарахування, повноту та своєчасність сплати податків, зборів та
інших обов»язкових платежів до бюджетів і до державних цільових фондів,
неналежно виконуючи свої службові обов»язки через несумлінне ставлення до них у
період з 10.03.2000 р. по 31.12.2006 р. спричинив своїми діями тяжкі наслідки
охоронюваним законом громадським інтересам за наступних обставин.

Так, директор ТОВ АФ «Зоря» ОСОБА_1, неналежно виконуючи свої службові
обов»язки через несумлінне ставлення до них, всупереч вимог ст. 10 Декрету КМ
України «Про прибутковий податок з громадян, де зазначено , що підприємства,
установи і організації усіх форм власності після закінчення кожного місяця, але
не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних
громадянам сум зобов»язані перерахувати до бюджету суми нарахованого і
утриманого податку за минулий місяць, в період з 1.04.2000 р. по 31.12. 2003
року при здійсненні господарської діяльності з утриманого в повному обсязі
прибуткового податку з громадян в сумі 132522 грн. до місцевого бюджету
перерахував лише 4850 грн. та , маючи реальну можливість до перерахування
податку в повному обсязі , а спрямував кошти на господарські потреби
товариства.

Станом на 1.01.2004 року заборгованість по сплаті прибуткового
податку з громадян в ТОВ «Зоря» склала 117052грн. 86 коп.

Заборгованість по сплаті податку з
доходів фізичних осіб в ТОВ АФ «Зоря» за

період з 1.01. 2004 року по 31.05.
2006 р. склала 83327 грн. 11 коп. Таким чином,

директор ТОВ «Зоря» ОСОБА_1 в
період з 1.04.2000 р. по 31.12.2006 p., знаючи про

наявність заборгованості по сплаті
прибуткового податку з громадян та податку з

фізичних осіб та про тенденцію про
зростання заборгованості, будучи єдиним

розпорядником коштів підприємства,
незважаючи на те, що ТОВ «Зоря» мало реальну

фінансову можливість сплатити заборгованість по першочергових

загальнообов»язкових
державних платежах, так як за період з 1.04.2000 р. по 31.12.2006 р, товариство
було прибутковим і витратило кошти в сумі 707899 грн. на сплату кредитів та
973397 грн. на придбання с/г техніки та легкових автомобілів, неналежно
виконуючи свої службові обов»язки через несумлінне ставлення до них не вжив
достатніх заходів до спрямування коштів на сплату першочергових, загальнообов»язкових
державних платежів, а використав їх на виробничі потреби підприємства.

В результаті неналежного виконання своїх службових
обов»язків директором ТОВ АФ
«Зоря» ОСОБА_1 до місцевого
бюджету за період з 1.04.2000 р. по

31.12.2006
р. не було
перераховано нарахованого і утриманого прибуткового податку з громадян та
податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 200 379 грн. 97 коп., що у 250
разів перевищує неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлений
законодавством України і є тяжкими наслідками.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в
інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив, що з 10.03.2000 р. він
працює директором ТОВ АФ «Зоря».

За період його роботи виникла заборгованість по сплаті
прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 200379
грн. 97 коп. На даний час господарство сплатило борг в сумі 5 1 тис. гривень, а
решту буде сплачувати поступово.

Товариство мало можливість сплачувати дані податки, але підсудний вирішив
використати дані кошти на розвиток ТОВ АФ «Зоря», в основному на покупку
сільгосптехніки, запасних частин, посівного матеріалу на оплату за використану
електроенергію та інші потреби.

В даний час розроблено та погоджено з податковими органами графік сплати
решти заборгованості.

Підсудний
ОСОБА_1 просить суд не досліджувати інші докази.

Таким
чином, ОСОБА_1 своїми діями, які
виразились у неналежному виконанні своїх службових
обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки
охоронюваним законом громадським інтересам скоїв злочин, передбачений ст. 367
ч.2 КК України.

При вибранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність вчиненого
злочину, пом»якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини та особу винного.

Пом»якшуючою відповідальність обставиною є часткове погашення
заборгованості по податках, зізнання та щире каяття, сприяння розкриттю
злочину.

Обтяжуючі відповідальність обставини по справі не встановлені. Як особа
підсудний за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на
своєму утримання двоє неповнолітніх дітей, являється депутатом районної ради,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному
можливо обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі не на максимальний
термін та згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування міри покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України , суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 367 ч.2 КК України і
призначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі терміном на два роки
та згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування міри покарання з
випробуванням з іспитовим терміном один рік .

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов»язки:

1 .Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ. 2.Повідомляти
Талалаївську КВІ про зміну місця проживання , роботи. 3.Періодично з»являтися
для реєстрації в Талалаївське КВІ.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити без змін.

Речові докази-
передати власнику - АФ «Зоря».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до
Чернігівського апеляційного чуду через Талалаївський райсуд протягом 15 діб.