Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.
при секретаре - Усковой О.В.
с участием прокурора - Лисичного А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1.18.09.1996 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св.;
2.31.01.2001 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.229-6 ч.1,144 ч.3,42 УК Украины к 7 годам л/св., освободился 23.06.2005 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней,
содержащегося под стражей с 12.09.2009 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ст.190 ч.2, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ст.190 ч.2, ч.2 ст.190 УК Украины, -
1.Олизар В.А. в феврале 2009 года, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_9, имея умысел на подделку удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и предоставляет права, в целях использования его самим подделывающим, в ранее найденном им разрешении на ношении газового оружия на имя ОСОБА_3, выданного разрешительной системой Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предварительно удалив, имевшуюся там фотокарточку гр-на ОСОБА_3 и удалил путем травления и подчистки первоначальный текст вписав свои анкетные данные и таким образом ОСОБА_1
пытался подделать вышеуказанное удостоверение, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и предоставляет права, в целях использования его самим подделывающим, но по причинам не зависящим от его воли не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как не успел вклеить свою фотокарточку, в связи с тем, что указанное удостоверение было изъято работниками милиции.
2. 02.07.2009 г. примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, прибыл к магазину «Ритуальные услуги» ЧП Кучер, расположенному по ул. Набережная заводская, в районе остановки «Детский комбинат» в г. Днепропетровске и реализуя свое преступное намерение, совершая преступление повторно, зашел в помещение указанного магазина, где предоставил продавцу указанного магазина ОСОБА_4, с целью приобретения венка, банкноту номиналом 500 гривен НБУ с серийным номером SU8EN1R изготовленную не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, являющуюся продуктом сувенирной продукции с целью последующего ее обмена.
ОСОБА_4 будучи введенной в обман преступными действиями ОСОБА_1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, за указанную банкноту передала ОСОБА_1 венок стоимостью 170 грн. и сдачу в сумме 330 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, путем обмана завладел чужим имуществом принадлежащим ОСОБА_5, на общую сумму сумм 500 грн.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
3. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 13.08.2009 г. примерно в 19 час. 20 мин., находясь возле дома № 40 по ул. Б. Трофимовых в г. Днепропетровске имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом, распределив между собой роли в совершении преступления.
Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_1, в этот же день, т.е. 13.08.2009 года примерно в 19 час. 40 мин., совместно с соучастником преступления ОСОБА_2 и неустановленным следствием соучастником преступления прибыли к магазину ЧП Сидоренко «Продукты», по ул. Красина -3 в г. Днепропетровске, где ОСОБА_1, действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_2 и неустановленным следствием соучастником преступления, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совершая преступление повторно стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления ОСОБА_2 и неустановленного следствием соучастника преступления о возможном появлении граждан или работников милиции и помещать задержанию, тем самым обеспечивал преступные действия соучастника преступления ОСОБА_2 и неустановленного следствием соучастника преступления.
В это же время, неустановленный следствием соучастник преступления, действуя согласованно в группе с ОСОБА_1 и соучастником преступления ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, передал соучастнику преступления ОСОБА_2 банкноту номиналом 500 гривен НБУ с серийным номером SU8EN1R изготовленную не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, являющуюся продуктом сувенирной продукции с целью последующего ее обмена.
После чего, ОСОБА_2, действуя согласно в группе с ОСОБА_1 и неустановленным следствием соучастником преступления, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, зашел в помещение магазина ЧП Сидоренко «Продукты», по ул. Красина-3 в г. Днепропетровске, где предоставил указанную банкноту продавцу указанного магазина ОСОБА_6 с целью приобретения продуктов питания.
ОСОБА_6 будучи введенной в обман преступными действиями ОСОБА_2 и не подозревая о преступных намерениях последнего за указанную банкноту передала последнему две бутылки «Стела артуа», емкостью 0,5 литра, стоимостью по 6 грн. 90 коп. одну банку пива «Черниговское», стоимостью 4 грн. 75 коп., чипсы «Люкс», стоимостью 9 грн. 75 коп., две пачки сухариков «Флинт», стоимостью по 1 грн. 40 коп. и сдачу в сумме 468 грн. 90 коп.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_2 и неустановленным следствием соучастником преступления, путем обмана завладели чужим имуществом принадлежащим ОСОБА_7, на общую сумму 500 грн.
4. По мимо того, 23.08.2009 г. примерно в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совместно с ранее знакомой ОСОБА_8, которую он привлек с целью облегчения совершения данного преступления, при этом, не ставя в известность последнюю о своем преступном намерении, прибыл к аптеки № 61 ООО «ОСОБА_4 сервис», расположенной по пер. Парусный 126 в г. Днепропетровске.
ОСОБА_1 осуществляя свое преступное намерение, совершая преступление повторно, передал ОСОБА_8 банкноту номиналом 500 гривен НБУ с серийным номером SU8EN1R изготовленную не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, являющуюся продуктом сувенирной продукции с целью последующего ее обмена.
ОСОБА_8 будучи введенной в обман преступными действиями ОСОБА_1 и не подозревая о его преступных намерениях передала указанную банкноту провизору аптеки № 61 ООО «ОСОБА_4 сервис» ОСОБА_9 с целью приобретении медикаментов.
Однако, провизор указанной аптеки ОСОБА_9 засомневавшись в подлинности банкноты, не передала последнему медикаменты и сдачу.
Таким образом, ОСОБА_1 путем обмана пытался завладеть чужим имуществом принадлежащим ООО «ОСОБА_4 сервис», на сумму 500 грн., выполнив при этом все действия которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было законченным по причинам, не зависящим от его воли.
5. Кроме того ОСОБА_1 10.09.2009 года, находясь возле дома № 30 по ул. Передовой в г. Днепропетровске, реализуя внезапный возникший умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленно следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с жидкостью, содержащую опий ацетилированный (отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г., которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перевез на общественном транспорте, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и таким образом доставил по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_10, где продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить вышеуказанное наркотическое средство, до 15 час. 45 мин. 15.09.2009 года.
15.09.2009 года примерно в 15 час. 45 мин. работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11, был обнаружен и изъят вышеуказанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с жидкостью, содержащую согласно заключения эксперта №70/10/3091 от 19.10.2009 г. опий ацетилированный (отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г, которое ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, перевозил и хранил.
6. Кроме того, 20.08.2009 года около 20 часов ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив между собой роли в совершении преступления.
Осуществляя свои преступные намерения, в этот же день 20.08.2009 года в 20 часов 20 мин. ОСОБА_2 действуя совместно с ранее знакомым ОСОБА_10, которого он привлёк с целью облегчения совершения данного преступления, при этом, не ставя в известность последнего о своих намерениях, совершая преступление повторно прибыл к помещению магазина ЧП «Бережной» по ул.Мукачева,145-б в г.Днепропетровске, где неустановленный следствием соучастник преступления, действуя согласовано в группе с ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, передал ОСОБА_2 банкноту номиналом 500 гривен НБУ с серийным номером SU8EN1R, изготовленную не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, являющуюся продуктом сувенирной продукции, а ОСОБА_2, в свою очередь передал указанную банкноту ОСОБА_10
ОСОБА_10 будучи введён в обман преступными действиями ОСОБА_2 и не подозревая о его преступных намерениях, проследовал в помещение магазина ЧП «Бережной» по ул.Мукачева, 154-б в г.Днепропетровске и передал указанную банкноту продавцу магазина ОСОБА_11 с целью приобретения продуктов питания.
Однако, продавец указанного магазина ОСОБА_11 засомневавшись в подлинности банкноты, не передала последнему продукты питания и сдачу.
Таким образом, ОСОБА_2, совершая преступление повторно, совместно с неустановленным соучастником преступления путём обмана пытался завладеть чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_12 на сумму 500 грн., выполнив при этом все действия которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было закончено по причине, не зависящей от его воли.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и суду пояснили, что действительно они при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени совершили мошеннические действия, а так же подсудимый ОСОБА_1 покушение на подделку удостоверения и незаконно хранил по месту жительства наркотическое средство «опий». Просили суд о не строгом наказании.
Помимо признательных показаний подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 их вина в совершении инкриминируемых преступлений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
ПО ФАКТУ ИЗГОТОВЛЕНИ ПОДДЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:
- согласно протокола обыска от 15.09.2009 г., по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 было обнаружено и изъято разрешение на ношение газового оружия на имя ОСОБА_1, с видимыми признаками исправления (Т-1, л.д.51);
- согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 66/04-236 от 14.10.2009 г., «…разрешение № 1375 на имя ОСОБА_1, выполнено стандартом типографском бланке, первоначальное содержание текста в разрешении изменено путем механического удаления первоначального текста, а именно подчисткой»(Т-1,л.д.117);
- вещественными доказательствами приобщенным к материалам дела поддельным разрешением на ношение газового оружия на имя ОСОБА_1А.( Т-1, л.д.124).
ПО ФАКТУ ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ОСОБА_5:
- протоколом предъявления ОСОБА_1, для опознания свидетелю ОСОБА_4, в ходе которого последняя опознала ОСОБА_1, как лицо совершившее преступление (Т-2,л.д.194);
- согласно протокола осмотра от 05.10.2009 г. у ОСОБА_5 была изъята сувенирная купюра номиналом 500 грн. (Т-2,л.д.80);
- согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 69/06-73 от 26.10.2009 г., банкнот номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а является продуктом сувенирной продукции. Изображение «Национальный банк Украины», на лицевой стороне банкнота изготовлен полиграфическим способом с использованием форм глубокой печати и является фрагментом банкнота 2 гривны НБУ. В данный банкнот вносились изменения способом аппликации, а именно путем наклеивания текста «Национальный банк Украины» (Т-2,л.д.96);
- вещественными доказательствами, приобщенным к делу банкнотом номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR (Т-2,л.д.102);
- протоколом предъявления ОСОБА_2, для опознания свидетелю ОСОБА_6, в ходе которого последняя опознала ОСОБА_2, как лицо совершившее преступление (Т-1,л.д.42);
ПО ФАКТУ ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ОСОБА_7:
- протоколом предъявления ОСОБА_2, для опознания свидетелю ОСОБА_13, в ходе которого последний опознал ОСОБА_2, как лицо совершившее преступление (Т-1,л.д.43);
- протоколом осмотра и изъятия от 11.09.2009 г. у ОСОБА_7, сувенирной купюры номиналом 500 грн. (Т-1,л.д.8);
- протоколом обыска от 15.09.2009 г. по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, в ходе которого была изъята купюра номиналом 500 грн. (Т-1, л.д.51);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 69/06-75 от 27.10.2009 г., согласно которой банкнот номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а является продуктом сувенирной продукции. Изображение «Национальный банк Украины», на лицевой стороне банкнота изготовлен полиграфическим способом с использованием форм глубокой печати и является фрагментом банкнота 2 гривны НБУ. В данный банкнот вносились изменения способом аппликации, а именно путем наклеивания текста «Национальный банк Украины» (Т-2,л.д.48);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 69/06-72 от 26.10.2009 г., согласно которой банкнот номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а является продуктом сувенирной продукции. Изображение «Национальный банк Украины», на лицевой стороне банкнота изготовлен полиграфическим способом с использованием форм глубокой печати и является фрагментом банкнота 2 гривны НБУ. В данный банкнот вносились изменения способом аппликации, а именно путем наклеивания текста «Национальный банк Украины» (Т-2,л.д.61);
- вещественными доказательствами, приобщенными двумя банкнотами номиналом по 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовленными не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а являющимся продуктом сувенирной продукции (Т-2,л.д.55,68).
ПО ФАКТУ ПОКУШЕНИЯ НА ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ООО «МЕД-СЕРВИС»:
- протоколом предъявлением ОСОБА_1, для опознания свидетелю ОСОБА_9, в ходе которого последняя опознала ОСОБА_1, как лицо совершившее преступление (Т-1,л.д.178);
- протоколом осмотром и изъятием от 23.08.2009 г. у ОСОБА_9, сувенирной купюры номиналом 500 грн. (Т-1,л.д.146);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 69/06-60 от 05.10.2009 г., согласно которой банкнот номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а является продуктом сувенирной продукции. Изображение «Национальный банк Украины», на лицевой стороне банкнота изготовлен полиграфическим способом с использованием форм глубокой печати и является фрагментом банкнота 2 гривны НБУ. В данный банкнот вносились изменения способом аппликации, а именно путем наклеивания текста «Национальный банк Украины» (Т-1,л.д.159);
- вещественными доказательствами, приобщенным банкнотом номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовленным не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а являющимся продуктом сувенирной продукции (Т-1,л.д.166).
ПО ФАКТУ ПОКУШЕНИЯ НА ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ОСОБА_12:
- протоколом осмотра и изъятия от 28.08.2009 г. у ОСОБА_11, сувенирной купюры номиналом 500 грн. (Т-1,л.д. 193);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 69/06-62 от 07.10.2009 г., согласно которой банкнот номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а является продуктом сувенирной продукции. Изображение «Национальный банк Украины», на лицевой стороне банкнота изготовлен полиграфическим способом с использованием форм глубокой печати и является фрагментом банкнота 2 гривны НБУ. В данный банкнот вносились изменения способом аппликации, а именно путем наклеивания текста «Национальный банк Украины» (Т-1,л.д.206);
- вещественными доказательствами, приобщенным банкнотом номиналом 500 гривен НБУ, с серийным номером АБ SU8ENIR изготовленным не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального банка Украины, а являющимся продуктом сувенирной продукции (Т-1,л.д.213).
ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ХРАНЕНИЯ, ПРИОБРЕТЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОСОБА_1:
- протоколом обыска от 15.09.2009 г., по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, в ходе которого было обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость объемом 2,0 мл. (Т-1, л.д.51);
- заключением химической экспертизы № 70/10-3091 от 19.10.2009 г., согласно которой, в шприце емкостью 5,0 мл. изъятом по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, обнаружена жидкость, содержащая опий ацетилированный (отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г.(Т-2, л.д.38);
- вещественными доказательствами, приобщенным одноразовым медицинским шприцем емкостью 5,0 мл., с жидкостью, содержащей опий ацетилированный (отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г.( Т-1, л.д.42).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в неоконченном покушении на подделку удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и предоставляет права, в целях использования его самим подделывающим, правильно квалифицированы по ст.15 ч. 3, 358 ч.1 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 выразившиеся в покушении на завладение чужим имуществом путем обмана, совершенные повторно, правильно квалифицированы по ст.15 ч.2, 190 ч.2 УК Украины.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия ОСОБА_2 выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенные по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины.
Действия ОСОБА_2 выразившиеся в покушении на завладение чужим имуществом путем обмана, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ст.15 ч 2, 190 ч.2 УК Украины.
Назначая подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимых.
Так, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести; ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не погашена; на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит; общественно-полезным трудом не занимался; по месту содержания под стражей характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает факт признания им вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести; ранее не судим; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает полное признания им вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст.ст. 75 УК Украины.
Исправление подсудимого ОСОБА_1 по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества.
По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ОСОБА_14 на сумму 500 гривен, ОСОБА_5 на сумму 500 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 заявленные исковые требования признал полностью. Подсудимый ОСОБА_2 исковые требования ОСОБА_7 так же признал в полном объёме.
Суд считает, что заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку требования потерпевших подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, которыми установлены факты причинения им материального ущерба, находящиеся в прямой причинной связи с действиями подсудимых.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ст.190 ч.2, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15, ст.190 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст.190 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 сентября 2009 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ст.190 ч.2, ч.2 ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15, ст.190 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст.190 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Исковые требования ОСОБА_7 /т.1 л.д.20/ и ОСОБА_5 /т.2 л.д.86/ - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 деньги в сумме - 500 (пятьсот) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 деньги в сумме - 500 (пятьсот) гривен.
Вещественные доказательства по делу: поддельное разрешением на ношение газового оружия на имя ОСОБА_1А.(Т-1,л.д.124); 4 банкнота номиналом 500 гривен НБУ, с серийными номерами АБ SU8ENIR, являющихся продуктом сувенирной продукции (Т-1,л.д.166, Т-2,л.д.55,68,102) находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить; одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с жидкостью объемом 2,0 мл., содержащей опий ацетилированный (отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г.(Т-2, л.д.42) находящийся на хранении в СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья Г.П.Калиниченко