М У К Р А И Н Ы
октября 2008 года Первомайский
районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора - Фазылова С.Ш.
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК, уголовное дело по обвинению
, уроженца с. Мирное, Тараклийского района, Молдова,
Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
по адресу: ААДРЕСА_1 , проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1., 01.03.2008 года, в 15 час. 30 мин., преследуя умысел,
на тайное похищение чужого имущества,
путем свободного доступа,
проем в ограждении заехал на автомобиле марки «Москвич-412»,
государственный
регистрационный номер НОМЕР_1на территорию домовладения АДРЕСА_3, после чего,
погрузив на прицеп указанного автомобиля,
десять металлических
решеток, размером 4х1м, по цене 250 гривен за одну
решетку, на сумму 2500
и две металлические трубы, длиной по два метра каждая, по цене 80 гривен
одну трубу, на сумму 160 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1. с
преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 2660 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 01.03.2008 года,
свободного доступа, через проем в ограждении заехал на автомобиле марки
государственный регистрационный номер НОМЕР_1 на территорию
тайно похитил, погрузив на прицеп указанного автомобиля, десять
решеток и две металлические трубы.
Допрошенный в судебном заседании
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что
года, в 15 час. 30 мин., ОСОБА_1. тайно похитил с территории
металлических решеток и две
металлические трубы, причинив ему
ущерб на общую сумму 2660 гривен.
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.
и квалифицирует его
по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд
характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и
в содеянном, совершение преступления
в соответствии со ст. 75 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 . меру
наказания не связанную с изоляцией от
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1.
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную
прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 38; 39) - автомобиль марки
госномер НОМЕР_1, автомобильный прицеп без номеров -
по принадлежности ОСОБА_3 .
Вещественные доказательства по делу
(л.д.38; 40 ) - десять металлических
три отрезка трубы диаметром 50 мм - оставить по принадлежности
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: