ЄУН № 389/318/15-к
Провадження № 1-кп/389/25/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
Ухвалою суду від 19.05.2015 року по справі призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2015 року.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків.
Від обвинуваченого ОСОБА_4 також надійшло клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків, яких також у відповідному клопотанні просив викликати і прокурор, а також свідка ОСОБА_6 , не зазначеного у клопотанні прокурора. Також обвинуваченим заявлено клопотання про витребування у Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області матеріалів, виділених з кримінальної справи № 74-569, порушеної 26.02.2010 року Знам`янським міжрайонним прокурором відносно службових осіб Знам`янської ЦРЛ за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом використання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 завідомо неправдивих документів та незаконного отримання протягом 2004-2008 р.р. пенсії по інвалідності на загальну суму 319 633,67 грн. та пільг і компенсацій на загальну суму 94 186,83 грн. та за фактом видачі особою на ім`я « ОСОБА_16 », який представлявся співробітником Кіровоградської обласної лікарні та Кіровоградського обласного кардіологічного диспансеру завідомо неправдивого експертного висновку Дніпропетровської міжрегіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Крім того, обвинуваченим заявлено клопотання про витребування у Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області акту знищення № 31/178 від 09.01.2014 року відмовного матеріалу відносно нього.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання щодо виклику для допиту у якості свідків всіх осіб, заявлених в обох клопотаннях, підлягає задоволенню. Клопотання обвинуваченого про витребування матеріалів наразі задоволенню не підлягає у зв`язку з його передчасністю.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ; свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_59 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_28 , ОСОБА_127 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1