№
5 сентября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в городе АДРЕСА_1 ,
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.153 ч.2, 155 ч.1, 156 ч.1 УК Украины,-
В период времени с 22 часов 10.06.2008 года по
3 часа 11.06.2008 года подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2
, действуя умышленно, принудил
несовершеннолетнюю потерпевшую ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , обнажиться и прикасался к ее обнаженному телу
вызывая желание вступить с ним в половой контакт, после чего, под угрозой применения физического насилия,
с использованием беспомощного состояния потерпевшей , три раза в извращенной
форме вступал в половую связь с ОСОБА_2 , которая, согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1
от 24.07.2008 года, не достигла половой
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений признал
полностью и показал, что 10 июня 2008
года примерно в 20 часов увидел проходящую мимо девушку лет 14,
познакомился с ней, ее звали ОСОБА_2
в квартиру к знакомому ОСОБА_3.
Того дома не было. Он положил ОСОБА_2 на кровать и стал снимать с нее одежду, предложил ОСОБА_2 вступить в половую связь, но она отказалась
сказав, что еще девственница. После слов ОСОБА_2 ,
он сказал ей, что бы она удовлетворила его половую страсть оральным путем. ОСОБА_2
отказалась, он пригрозил ей физической
расправой. После угрозы ОСОБА_2
два раза удовлетворила его половую страсть оральным путем. Потом пришел ОСОБА_3 принес с собой три литра пива. ОСОБА_2 выпила примерно три кружки пива. Далее ОСОБА_2 вновь указанным способом удовлетворила его
половую страсть. Потом ОСОБА_2 оделась и он
на руках вынес ее на улицу и решил отнести к себе домой, так как
она была в состоянии алкогольного опьянения. Когда он шел с ОСОБА_2 по улице, к нему подбежал мужчина и стал
хватать за одежду, он от неожиданности испугался и убежал домой. В содеянном
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что ОСОБА_1 действительно совершил в отношении
нее развратные действия при указанных в обвинении обстоятельствах, претензий к
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что
11 июня 2008 года примерно в 3 часа пошел искать дочь, на улице
Куйбышева увидел, что ранее незнакомый ОСОБА_1 несет дочь на руках, увидев его
ОСОБА_1 положил дочь на землю и убежал. Дочь сообщила, что ОСОБА_1 совершил в
отношении нее развратные действия.
судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1
от 24.07.2008 года (л.д. 56), ОСОБА_2 половой зрелости не достигла.
С учетом изложенного, суд считает,
что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст.153 ч.2 УК Украины, так
как он совершил удовлетворение половой страсти в извращенной форме с
угрозой применения физического насилия, используя беспомощное состояние
потерпевшего лица, в отношении несовершеннолетней; по ст.155 ч.1 УК Украины,
так как он совершил половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; по
ст.156 ч.1 УК Украины, так как он совершил
развратные действия в отношении лица, не достигшего половой зрелости.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенных им
преступлений, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает, не
судим.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд считает признание
вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
изложенное, а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности, потерпевшая просила его строго не наказывать, суд считает, что
его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия
наказания на основании ст.75 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.153 ч.2, 155 ч.1, 156 ч.1 УК Украины,
и назначить ему наказание:
по ст.153 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
по ст.155 ч.1 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по ст.156 ч.1 УК Украины - в виде
ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
основании ст.70 ч.1 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить наказание по совокупности
преступлений в виде лишения свободы
сроком на 4(четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания с испытанием
сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья