612/163/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:
В період 2014 -2015 років, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, за допомогою металошукача, відшукував бойові припаси, вибухові речовини та пристрої, які залишились з часів Великої Вітчизняної війни, після чого, переніс знайдене на територію свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

22 лютого 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського району Харківської області від 20.02.2015 з 12 годин 47 хвилин до 14 годин 16 хвилин, був проведений обшук в приміщенні будинку, надвірних будівлях, в тому числі присадибних ділянках, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в приміщенні вказаного будинку, слідчим було вилучено 1 кулю, 13 гільз, полімерний пакунок з порохом, 15 капсул, 8 запалів до гранати РГД, 3 запали, 2 гільзи, 1 гільзу гармати, 6 гільз, 1 мінометну міну та 7 фрагментів мін.

Згідно висновку комплексної судової вибуховотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу Харківського НДІ судових експертиз ім. зас. проф. М.С. Бокаіуса № 2157/2314/2158 від 06.03.2015 вилучена сипуча речовина є сумішшю бездимного пороху «Сокіл» та димного рушничного пороху. Дана суміш належить до метальних вибухових речовин. Корпус 50 мм міни містить вибухову речовину тротил і належить до зарядів вибухової речовини в міцному корпусі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив обставини вчинення ним кримінального правопорушення так, як вони викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаюється.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2015 року між прокурором Близнюківського району Харківської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2015 року присвоєно №0000363, та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав всі фактичні обставини вчинення, як вони пред`явлені в обвинуваченні.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України належать до категорії тяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського району ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4 і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Потерпілі та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 314, 373 - 374, 475 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:
Затвердити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 18.02.2015, угоду від 17 березня 2015 року про визнання винуватості між прокурором Близнюківського району Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ на строк 3 (ТРИ) року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (ОДИН) рік та, на підставі пп.2,3,4 ст.76 КК України, покласти на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: CD-R диск залишити на зберігання у матеріалах справи; 1 кулю, 13 гільз, полімерний пакунок з порохом, 15 капсул, 8 запалів до гранати РГД, 3 запали, 2 гільзи, 1 гільзу гармати, 6 гільз, 1 мінометну міну та 7 фрагментів мін, які, згідно квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № 89, передані на відповідальне зберігання в склад ГУ МВС України в Харківській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду в Харківській області шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1