Провадження № 1-в/761/127/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 засудженого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, про розстрочення сплати штрафу,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати штрафу, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду від 10 грудня 2014 року, за яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, на три місяці. В обґрунтування свого клопотання засуджений ОСОБА_3 зазначив, що в нього склалося тяжке матеріальне становище у зв`язку з тим, що він не працює, має на утриманні малолітню дитину, а також його дружина перебуває в декретній відпустці.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив задовольнити його з наведених у ньому обставин.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали, вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0008732, та ОСОБА_3 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року залишено без зміни, тобто вирок суду щодо ОСОБА_3 набрав законної сили.

Беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_3 , який ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, думку прокурора, який не заперечував проти розстрочення штрафу, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу певними частинами на строк 3 місяці.
Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату призначеного штрафу в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень на строк 3 (три) місяці та проводити стягнення щомісячно в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення документа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя