Кримінальне провадження№1кп/243/233/2015,
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Слов`янськ 30.03.2015 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, який не має дітей, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 10.10.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 1000 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 18 лютого 2015 року, приблизно о 17:00 годин, знаходячись по вул. Димитрова в м. Слов`янську Донецької області, в одному з дерев побачив медичний шприц з наркотичною речовиною, після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, в порушення вимог Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, діючи умисно, поклав медичний шприц з наркотичною речовиною в зовнішній карман куртки, одягненій на ньому, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій оцетильований, загальною масою 0,591 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,042 г) з метою особистого вживання, без мети збуту.
18 лютого 2015 року в період часу з 18.30 до 18.52 години біля будинку № 3 по вул. Гречко в м. Слов`янську Донецької області, в ході проведення огляду особистих речей, в зовнішньому кармані куртки, одягненій на ОСОБА_4 , був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідка речовина коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм оцетильованим, загальною масою 0,591 г (в перерахунку на сухуречовину масою 0,042 г), який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, додатково вказавши, що 18 лютого 2015 року, приблизно о 17годині, знаходячись по вул. Димитрова в м. Слов`янську, в одному з дерев побачив медичний шприц з наркотичною речовиною, опій оцетильований, після чого, для особистого вживання умисно, поклав медичний шприц з наркотичною речовиною в зовнішній карман куртки, в яку він був одягнений.
18 лютого 2015 року в період часу з 18-30 до 18-52 години біля будинку № 3 по вул. Гречко в м. Слов`янську, в ході проведення огляду особистих речей, в зовнішньому кармані куртки, в яку він був одягнений, працівниками міліції був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідка речовина коричневого кольору, наркотичним засобом - опієм оцетильованим. Він знав, що за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу передбачена кримінальна відповідальність. Факт виявлення і вилучення наркотичного засобу відбувався у присутності понятих. Покарання за кримінальне правопорушення за вироком суду у 2011 році у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень сплатив повністю в 2011 році. Просить суворо не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також роз`яснив, що в даному випадку, сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні вказаного кримінального правопорушення крім вказаного, підтверджується наступними доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження і дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколом огляду місця події, згідно якого в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , в зовнішньому кармані куртки, в яку він був одягнений працівниками міліції був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідка речовина коричневого кольору, наркотичним засобом - опієм оцетильованим (а.с25,26);.

висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №147 від 24.02.2015 року, у відповідності до якого у ОСОБА_4 в ході його огляду був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідка речовина коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм оцетильованим, загальною масою 0,591 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,042 г (а.с.22-25);

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно вчинив незаконне придбання, і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить його каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КЛПЗ «Обласна психоневрологічна лікарня м. Слов`янська», та в КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» не перебуває.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про те, що виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто без ізоляції від суспільства при призначенні покарання не в максимальних розмірах передбачених санкцією статті Кримінального кодексу та без відбування ним покарання у відповідності до вимог приписів ст..ст. 75, 76 КК України із застосуванням до нього іспитового строку.
Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» стягненню не підлягають.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. Речові докази по справі: медичний шприц з наркотичною речовиною опій ацетильований масою 0,591 г., в перерахунку на суху речовину 0,042 г. , що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Слов`янсього МВ ГУМВС України в Донецькій області, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів №107 - слід знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
. Речові докази у справі: наркотичний засіб медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходиться опій оцетильований, загальною масою 0,591 г (в перерахунку на сухуречовину масою 0,042 г), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією №107, після набуття вироком чинності - знищити.
Запобіжний заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обиралися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1