Дата документу 15.01.2015

Справа № 334/154/15-к
Провадження № 1-кс/334/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004234 від 03.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України про тимчасовий доступ та додані до клопотання матеріали, -

У С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004234 від 03.11.2014 р. за ч. 3 ст. 357 КК України, за заявою ОСОБА_5 , який повідомив про те, що його колишня дружина ОСОБА_6 , за допомогою раніше викраденого закордонного паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 , підробила офіційні документи на виїзд їхньої спільної дитини за межі території України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, було долучено копію довідки від 10.11.2014 року, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якої встановлено, що приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , 20.12.2012 року за реєстровим № 1662, та 28.01.2014 року за реєстровим № 75, засвідчено справжність підпису ОСОБА_5 на заявах про згоду на тимчасовий виїзд з України за кордон малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_6 . Для встановлення особи при вчиненні нотаріальної дії, нотаріусу був наданий закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.05.2007 року органом 2301.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 20.12.2012 року та 28.01.2014 року, тобто під час подачі заяв про згоду на тимчасовий виїзд з України за кордон малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_6 , він перебував за межами України.

З метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів заяв про згоду на тимчасовий виїзд з України за кордон малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_6 , від 20.12.2012 року та 28.01.2014 року, які знаходиться в приміщенні офісу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м.Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про час місце судового розгляду була повідомлена належним чином, разом з тим, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів, а саме: оригіналів заяв про згоду на тимчасовий виїзд з України за кордон малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_6 , від 20.12.2012 року та 28.01.2014 року, які знаходиться в приміщенні офісу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, і без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004234 від 03.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України задовольнити.

Надати виконуючому обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів, а саме: оригіналів заяв про згоду на тимчасовий виїзд з України за кордон малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_6 , від 20.12.2012 року та 28.01.2014 року, які знаходиться в приміщенні офісу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15.02.2015 року, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1