Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего
- судьи - Чайка И.В.
при секретаре - Задорожной Я.Ю.
прокурора - Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Высокополье Валковского района Харьковской области , русского, гражданина Украины, не
работающего , образование высшее,
холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
, проживающего АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
СТ. 164 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
Лозовского горрайонного суда
Харьковской области от 18 марта 2005 года
и выданного на его основании исполнительного листа 2-775-2005 с
ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 в размере 100 гривен ежемесячно , но не менее
одного необлагаемого налогом минимума
доходов граждан с 11.02.2005 года на
содержание дочери - ОСОБА_3 до окончания
ею учебного заведения, то есть до 01 июля 2009 года .
2005 года по сентябрь 2008 года
ОСОБА_1, достоверно зная о своей обязанности о содержании дочери в установленном судом порядке, путем
бездействия , имея разовые заработки , денежных средств в счет уплаты алиментов
не перечислял, добровольно материальной или продуктовой помощи на ее
содержание не оказывал. К тому же
ОСОБА_1 неоднократно трудоустраивался и
имел доход, по месту работы администрацию о своей обязанности платить алименты
в известность не ставил, государственную
исполнительную службу о трудоустройстве и смене места работы не уведомлял, тем самым,
осуществлял действия направленные на неисполнение решения суда о взыскании с
него алиментов. В результате злостного уклонения от уплаты
алиментов у ОСОБА_1 , в период времени с
октября 2005 года по сентябрь
2008 года допустил задолженность по алиментам в сумме 3420 грн., чем создал затруднительное
положение в содержании дочери.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд считает, что
виновность ОСОБА_1 доказана в полном
объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст.
164 УК Украины, так как он злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери / алиментов /.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1
Украины не судим , отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает полное признанием им вины и раскаяние в
содеянном. Обстоятельств отягчающих
наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает ,
возможным назначить ОСОБА_1
наказание по ч.1 ст.
164 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины ,
так как , с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности
подсудимого , суд сч так как суд
ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимого возможно без
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО
ГОДА ограничения свободы.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного
испытательного срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за территорию Украины на
постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной системы и
периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
ОСОБА_1 оставить прежней до вступления
приговора в законную силу - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -