Справа № 1 -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня
2008 р. Теофіпольський районний суд Хмельницької
області

в
особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при
секретарі: РАДЧИШИНІЙ Н.О.

з
участю прокурора: КОСІК С.М.

та
адвоката (адвокатів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ординці
Теофіпольського району Хмельницької
області, проживає там же, громадянина України, українця, освіта
середня, працездатного, різноробочого
ТОВ "Колки-Агро" не одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не
судимого у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 К
К України

В С
Т А Н
О В И
В :

Підсудний
ОСОБА_1 . 23 травня 2008 року біля
23 години 30 хвилин
навпроти магазину споживчого
товариства «Ординецьке» що по вулиці Новосілка у
с. Волиця - Польова Теофіпольського
району Хмельницької області в
ході суперечки яка виникла у результаті
неадекватної поведінки потерпілого
з метою заподіяння тілесних
ушкоджень умисно наніс ОСОБА_2.
три удари кулаком правої руки в область голови чим
заподіяв йому середні тілесні ушкодження у
вигляді перелому нижнього краю
правої орбіти, крововиливів на верхній та
нижній повіці лівого
ока, крововиливу у праву верхньощелепну пазуху, струсу головного
мозку які не є небезпечними для життя
але спричинили тривалий розлад
здоров'я тобто вчинив злочин,
передбачений ч.
1 ст. 122 КК
України.

Підсудний ОСОБА_1 . вину
свою у вчиненні
злочину визнав повністю.
Із його показів встановлено, що 23 травня 2008 року біля 23 години у магазині в с. Лютарівка між ним та ОСОБА_2.
виникла сварка із-за того, що останній порушував правила поведінки за
столом і вів себе
зухвало. Коли він, підсудний,
намагався вивести ОСОБА_2. з магазину то
останній намагався його вдарити в зв'язку
із чим він, підсудний, вдарив
його два рази кулаком в область голови. Крім цього він ще раз вдарив ОСОБА_2. в область правого ока коли
ОСОБА_2., як йому, підсудному, здалося
хотів вдарити його товариша ОСОБА_3.

У вчиненому
розкаявся, просив його
суворо не карати.

Підсудний заявив
клопотання про спрощений
порядок розгляду кримінальної
справи, просив суд звільнити його від
кримінальної
відповідальності і передати
його на поруки трудовому
колективу у якому він працює.

Крім власного
визнання вина підсудного
повністю доведена доказами, які є у кримінальній
справі однак вони судом не
досліджувалися так як їх ніхто
не оспорює.

Оцінюючи викладені
обставини у їх
сукупності, суд приходить
до висновку що
вина підсудного у нанесенні
потерпілому середніх
тілесних ушкоджень повністю
доведена, а його дії
правильно кваліфіковані по ч.
1 ст.
122 КК України.

При призначенні
підсудному покарання за
вчинений злочин суд
враховує суспільну небезпечність
вчиненого, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудний визнав
вину і розкаявся у
вчиненому, сприяв розкриттю
злочину, характеризується
позитивно, примирився з
потерпілим,. Вказані обставини
значно пом'якшують покарання
підсудного.

Трудовий колектив
ТОВ «Колки Агро» звернувся до
суду із клопотанням
про передачу підсудного
на поруки.

В судовому
засіданні підсудний також
просив передати його
на поруки трудовому
колективу у якому він
працює.

Прокурор
вказуючи, що підсудний перестав бути
суспільно-небезпечною особою просив
суд звільнити його
від кримінальної відповідальності і
задовольнити клопотання про
передачу його на поруки.

Вислухавши
прокурора, підсудного, вивчивши
матеріали справи суд приходить до висновку про
можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності оскільки він до
кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується
виключно позитивно, а трудовий колектив
в якому він працює порушив клопотання перед судом про
передачу його на поруки.

Ст.
47 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості
та щиро покаялась, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу
за його клопотанням, а п. 4
ст. 7-1,
ст. 10 КПК України встановлено,
що провадження в
кримінальній справі може бути
закрито в зв'язку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи
чи організації.

Відповідно
ст. 12 КК України злочин, передбачений
ч. 1 ст. 122 КК є злочином
середньої тяжкості.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст. ст. 47
КК, п. 4 ст. 7-1, ст. 10, 244, 248 КПК
України, районний суд

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності
по ч. 1 ст.
122 КК України звільнити, провадження у
справі закрити, а його
передати на поруки трудовому колективу
ТОВ «Колки Агро» Теофіпольського району Хмельницької області строком один рік.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 .
відмінити.

Постанова може
бути оскаржена у
Хмельницький апеляційний суд
через районний суд протягом
7 діб з моменту
її оголошення.

Головуючий :