Провадження №1-кс/389/306/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого СВ ЛВ вбачається, що в нічний час 15 квітня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вчинили заздалегідь обумовлені дії, перебуваючи на 300 км перегону ст.Лекарівка-ст.Павлиш Одеської залізниці, що в Олександрійському районі Кіровоградської області, з вагону № 94721024, який перебував у складі вантажного потягу № 2986, на якому знаходився контейнер № НОМЕР_1 шляхом проникнення до контейнеру, таємно викрав проволоку стальну оцрнковану в кількості 1080 кілограм, загальною вартістю 51042,84 гривень.
За вказаним фактом 15.04.2015 року СВ ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці розпочате кримінальне провадження № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналу документу, який перебуває у володінні ст. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: комерційного акту Б №087387 від 15 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ч.7 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів повинне бути зазначене обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки клопотання слідчого обгрунтоване формально і не містить доводів наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаного документу існує реальна загроза його зміни чи знищення, тому надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: комерційного акту Б №087387 від 15 квітня 2015 року, який перебуває у володінні ст.Кременчук Південної залізниці задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.93, ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ст. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1