УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8431/15-к

20.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши внесеного за матеріалами кримінального провадження №0000089 клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 08.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
23.03.2015 в ході проведення обшуку на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона у складських приміщеннях, які використовують у своїй діяльності службові особи ТОВ «Вітязь Алко Груп» (), розташованих за адресою; м.Херсон, вул.Залізнична, 3 виявлено та вилучено 28001 пляшок горілки виробництва ПрАТ «ЧЛГЗ «Чернігівська горілка», оклеєні марками акцизного податку невстановленого зразку.
Згідно висновку експертизи спиртовмісних сумішей №635 від 07.05.2015 надані на дослідження пляшки горілки ПрАТ «ЧЛГЗ «Чернігівська горілка», вилучені 23.03.2015 в ході проведення обшуку у складських приміщеннях, які використовують у своїй діяльності службові особи ТОВ «Вітязь Алко Груп» (), розташованих за адресою: м, Херсон, вул.Залізнична,3, відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції, окрім двох видів: горілка «Столична», ємкістю 0,5 л - 263 (двісті шістдесят три) пляшки та горілка «Будьмо. Люкс», ємкістю 0,5 л - 1092 (тисяча дев`яносто дві) пляшки, які не відповідають ДЄТУ за органолептичними показниками.
Згідно висновку технічної експертизи документів №414 від 05.05.2015 надані на експертизу марки акцизного податку виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск акцизних марок зразка 2014 року, що знаходяться в офіційному обігу України.
Крім того, отримано копії документів щодо наявності звіту про використання марок акцизного податку, який був зданий до Головного управління ДФС у Чернігівській області та копії документів щодо походження всього переліку товару.
Досудовим розслідуванням встановлено відсутність факту незаконного придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Слідчий звернувся до суду з даним клопотання про реалізацію вказаного майна, шляхом його знищення посилаючись на положення п.4 ч.6 ст.100 КПК України.
Однак при цьому слідчим не доведені обставини, які свідчать, що вказане майно відноситься до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також що їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей і довкілля, окремі недоліки товару не дають підстав вважати цю горілку такою, що є вилученою з обігу або небезпечною для життя чи здоров`я людей і довкілля. В цьому випадку підлягає поверненню власнику (володільцю)
Крім того, з матеріалів клопотання та з вищевикладеного вбачається про правомірність придбання цього майна та перебування його в законному офіційному обігу.
Керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів по кримінальному провадженню №0000089, а саме горілка, яка була вилучена ТОВ «Вітязь Алко Груп» (), так як ні є вилученою з обігу, та ні є небезпечною для життя чи здоров`я людей і довкілля, тобто підлягає в цьому випадку поверненню власнику (володільцю).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1