Справа № 1-91-2008 р. В И Р О К копія
квітня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді -Костенко О.Ф.
секретарі-Кулик Л.І.
прокурора-Москаленко С.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Рубанка, Бахмацького району, Чернігівської
області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня
спеціальна, одруженої, має 2 неповнолітніх дітей, працює продавцем у приватному
магазині “Продтовари” с.Обмачево, раніше засудженою не була, в скоїнні злочину,
передбаченого ст. 199 ч.! КК України,-
2008 року, ОСОБА_1, працюючи продавцем у магазині “Продтовари” в с.Обмачево,
який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, достовірно знаючи про підробленість
грошової купюри національної валюти України, номіналом 200 гривень, серії НС
№6502357, через односельчанина збула її в магазині “Продтовари”, що належить
приватному підприємцю ОСОБА_3 розташованому в селі Обмачево, Бахмацького
району, Чернігівської області, розмінявши на купюри меншим номіналом.
2008 року вище вказану купюру номіналом 200 грн. ОСОБА_3 встановивши, що
остання підроблена, добровільно видав її працівникам СД СБЕЗ Бахмацького РВ
висновку криміналістичної експертизи №1-пк від 12.03.2008 року грошовий знак
НБУ, вартістю 200 гривень, серійний номер НС 6502357, виготовлений не
підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку
України. Зображення лицьової та зворотної сторін досліджуваної банкноти НБУ,
вартістю 200 грн. отримані струменевим способом друку з використанням
множильної техніки за допомогою кольорового тонера.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у пред”явленому обвинуваченні
визнала повністю і пояснила, що вона в повному обсязі погоджується з доказами,
які були зібрані в ході досудового слідства, і містяться в кримінальній справі.
Підсудна пояснила, що вона працює продавцем у приватному магазині “Продтовари”,
який належить приватному підприємцю ОСОБА_2. Магазин розташований в АДРЕСА_1
магазині на протязі 5 років. 29 січня 2008 року вона прийшла на роботу о 8
годині. Магазин працює з 8 до 18 години, перерва на обід з 13 до 14
години.Близько 14-30 в магазин зайшло 2 невідомих їй чоловіків віком біля 38 років,
зростом біля 180 см. Обоє були одягнуті в дубленки чорного кольору, і були не з
місцевих. В цей момент в магазині інших покупців не було. Ці чоловіки попросили
дати їм пляшку горілки “Хлібний дар”, та 2 пляшки пива. Вони розрахувались за
товар одніїю купюрою номіналом 200 грн. Вона взяла цю купюру, сильно її не
розглядала, і поклала в касу, а чоловікам отдала здачу в розмірі близько 170
грн, після чого вони вийшли з магазину. Чи були останні на автомобілі, вона не
помітила. Купюра номіналом в 200 грн. в касі знаходилась одна. Після цього до
неї в магазин заходили покупці, а у неї не було дрібних грошей, щоб останнім
давати здачу. А тому, вона вирішила отриману від незнайомих чоловіків купюру
номіналом 200 грн. обміняти в магазині, який знаходився поруч і належав
приватному підприємцю ОСОБА_3 Діставши дану купюру, вона помітила, що купюра
має ознаки підробки, тому, що водяний знак на ній не відповідав стандарту,
тобто, був підроблений. Вона зрозуміла, що купюра підроблена. Так, як заробітна
плата у неї складає лише 350 грн. і вона зрозуміла, що їй доведеться
відшкодовувати власнику магазину 200 грн, вирішила збути її в сусідній магазин,
щоб розміняти на купюри меншим номіналом. Близько 15 години, до магазину зайшов
її знайомий ОСОБА_4 Так, як вона не могла залишити своє робоче місце, попросила
останього розміняти 200 -гривенну купюру в сусідньому магазині, пояснивши, що
їй потрібні дрібні гроші, щоб давати здачу. Про те, що купюра була фальшивою,
вона ОСОБА_4 не говорила. Вона віддала ОСОБА_4 200 грн. і останній пішов до
сусіднього магазину, який належить підприємцю ОСОБА_3. Потім він повернувся і
віддав їй гроші в сумі 200 грн. вже дрібними купюрами номіналом 50 грн.- 2
штуки, а решта по 10 та 20 грн. Вранці 30 січня 2008 року вона зателефонувала
своїй напарниці - ОСОБА_5, яка повинна була працювати в магазині цього дня. І
повідомила їй, що якщо в магазин принесуть гроші великими купюрами, то щоб вона
їх не розмінювала, бо вона потрапить у халепу. Але в яку халепу вона потрапила,
вона останній не говорила.
зібрані в ході досудового слідства докази, які містяться в кримінальній справі
і які в повному обсязі в судовому засіданні визнала підсудна; заслухавши в
судовому засіданні пояснення підсудної з приводу пред”явленого обвинувачення
суд вважає, що дії підсудної органами досудового слідства були правильно
кваліфіковані за ст. 199 ч.1 КК України, так як вона умисно збула підроблену
національну валюту у виді банкноти номіналом 200 грн.
питання про міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховуї ступінь тяжкості -
вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочинів тяжких. Від скоєння
цього злочину не настало тяжких наслідків. Підсудна, як особа, по місцю роботи
і по місцю проживання характеризується тільки з позитивної сторони, раніше ні в
чому осудному помічена не була. До адміністративної і кримінальної
відповідальності не притягалась, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Як
пом”якшуючі обставини суд враховує те, що підсудна вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиросердно розкаялась в скоєному злочині,
активно сприяла розкриттю злочину, має
на утриманні 2 неповнолітнії дітей. Обтяжуючих обставин по справі не
урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного,
обставин, що пом”якшують покарання, суд вважає за доцільне при призначенні
підсудній покарання у відповідності із санкцією ст. 199 ч.1 КК України
застосувати ст. 75 КК України, так як підсудну можливо виправити без відбування
покарання, з випробуванням.
ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, і призначити їй
покарання у виді позбавлення волі терміном 3 /три/ роки.
до засудженої ОСОБА_1. ст. 75 КК України, і звільнити засуджену від відбування
призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку
терміном в 1 /один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов”язки, а саме: не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну
місця проживання, роботи.
іспитового строку слід рахувати з часу проголошення вироку.
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 слід
рахувати у вигляді підписки про невиїзд.
докази по справі - підроблену грошову купюру національної валюти України
номіналом 200 гривень, серії НС №6502357,
яка міститься в справі зберігати в кримінальній справі.
із засудженої ОСОБА_1 на користь держави за проведення кримінальної експертизи
121 / сто двадцять одну/ гривню 69 копійок.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Вірно: Суддя

секретар