Справа № 521/4440/15-к
Провадження № 1-в/521/342/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 74) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої: ОСОБА_5 , 1989 року народження, раніше судимої: 20 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, постановою Київського районного суду міста Одеси від 30.08.2011 року на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року від покарання звільнена; 18 липня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі (за вказаним вироком відбуває покарання), -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№74) з 21 червня 2013 року. Початок строку покарання 12 січня 2012 року, кінець строку покарання 07 січня 2016 року. По прибутті до установи працевлаштована у швейному цеху установи швачкою. До роботи ставиться не сумлінно, ініціативи не виявляла. Бажання освоювати швейні процеси не мала. На зауваження з боку цехового персоналу реагувала агресивно. Після проведення бесіди виховного характеру, змінила своє ставлення до праці в кращий бік, до роботи ставиться більш старанно, відповідально, виробничі показники має вище за бригадні. До виконання робіт по благоустрою території установи відноситься з ініціативою. У 2014 році закінчила Чорноморський навчальний центр та отримала професію «Перукар». За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. На заходи виховного характеру реагує правильно. Вину у скоєному злочині визнає. Станом на 12 березня 2015 року відбула 3 роки 2 місяці 0 днів, тобто 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 9 місяців 25 днів позбавлення волі.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 в якій остання просить клопотання про умовно-дострокове звільнення розглядати у її відсутності без застосування технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 .

Представник ЧВК №74 також просила суд задовольнити клопотання та на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно - достроково від відбуття покарання ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали про умовне дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , а також дані про її особу, вислухавши думку прокурора та представника ЧВК №74, суддя вважає, доцільним задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Під час розгляду матеріалів суддею встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїла умисний тяжкий злочин, станом на 12 березня 2015 року відбула 3 роки 2 місяці 0 днів, тобто 2/3 строку покарання. Станом на 01 квітня 2015 року, тобто на день винесення ухвали засуджена відбула 3 роки 2 місяці 19 днів, за сумлінну поведінку та ставлення до праці засуджена ОСОБА_5 двічі заохочувалась. Зазначене свідчить проте, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Ураховуючи викладене і вимоги закону, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та його необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбуту частину покарання 9 місяців 6 днів.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1