Справа № 168/527/13-к
провадж.№1-кс/168/48/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В.,

при секретарі-Островерхій Т.С.,

слідчого-Березюка О. М.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів від оператора мобільного звязку Львівської філії ПрАТ "Київстар".

Клопотання обгрунтовує тим, що 12 вересня 2001 року, близько 00 год. 30 хв. ночі, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та невстановленою особою, знаходячись в магазині "Оболонь", що в смт.Стара Вижівка Волинської області, перебуваючи в нетверезому стані та грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно затіяли бійку з присутніми ОСОБА_4 та ОСОБА_4 В ході бійки ОСОБА_2 кухонним ножем, якого він взяв на морозильній камері в магазині, умисно наніс удар в спину ОСОБА_4, заподіявши йому тілесні ушкодження.

29.11.2012р. внесено відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000025 та розпочато кримінальне провадження за ч. ст. 296 КК України.

Отримання інформації про надані послуги абоненському №, на думку слідчого дасть можливість встановити місцезнаходження його абоненського номеру та коло спілкування ОСОБА_2 та має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, зокрема встановлення його місцезнаходження, оскільки іншим шляхом здійснити це не надається можливим, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ухиляється від слідства, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації фактично не проживає, що унеможливлює закінчити досудове розслідування у розумні строки. Тому він просить суд надати йому та начальникові СКР майору міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів які місять охоронювану законом таєменицю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв'язку Львівської філії ПрАТ "Київстар", (юридична: адреса: м.Львів вул. Генерала Грекова, 3), зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійснені із сім картки:№ НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій, а також встановлення місцезнаходження абонентів з прив"язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період з 01.01.2013 р. до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню та надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків вищевказаного мобільного зв'язку.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що інформація від оператора мобільного зв'язку Львівської філії ПрАТ "Київстар" може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання.

Згідно ч. 3 ст. 34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 та начальнику СКР майору міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якими володіє Львівська філія ПрАТ "Київстар", (юридична адреса: м.Львів вул. Генерала Грекова, 3) у вигляді надання їм в друкованому та електронному вигляді роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки здійснені із сім картки:№ НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій в період з 01.01.2013 р. до 20.05.2013р. на адресу Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, індекс 44400, Волинська область, селище міського типу Стара Вижівка, вул. Жовтнева, 18.

Строк дії ухвали до 19 червня року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ф. В.Самрук