Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2315/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03.05.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч. 2 186, ст.ст. 70 , 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки .

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ в своєму поданні від 02.12.2014 року ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 03.05.2012 року .

Обгрунтовуючи вимоги подання, заступник начальника зазначає, що ОСОБА_5 був взятий на облік інспекцією 28.05.2012 року . 08.06.2012 року ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 дав підписку про роз`яснення йому обов`язків, які встановлені судом. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та зобов`язано його з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції перший, третій вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився у встановлені дні на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини- 18.09.2012 року, 02.10.2012 року, 16.10.2012 року, 06.11.2012 року, 20.11.2012 року.

З метою встановлення причин неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію - він викликався на 30.09.2012 року та 15.10.2012 року. Засуджений ОСОБА_5 за викликами інспекції не з`явився та не повідомив про причини неявки. На підставі ч.1 ст.164 КВК України до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 29.10.2012 року та нагадування про виконання приводу на 12.11.2012 року, але він не виконаний оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання і місце його знаходження не відоме.

На підставі п.6.5 Розділу IV спільного наказу МВС та ДДУ ПВП № 270/1650 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст.164 КВК України, 03.12.2012 року та 04.02.2013 року до Баранівського РВ УМВС передавалися матеріали початкового розшуку на засудженого ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів. 11.02.2013 року засуджений ОСОБА_5 оголошений в розшук та заведена розшукова справа №024007/13, яка в жовтні 2013 року закрита в зв`язку із розшуком засудженого.

19 листопада 2013 року ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Також, засудженому ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та зобов`язано його з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції перший, другий та третій понеділок кожного місяця. З даною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

В зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію у встановлений день 10.06.2014 року - він викликався на 23.06.2014 року та 07.07.2014 року. Засуджений ОСОБА_5 за викликами інспекції не з`явився. Під час проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося можливим.

25.11.2014 року з Баранівського РВ УМВС надійшло повідомлення, що ОРС «Розшук» №0211003/14 відносно ОСОБА_5 закрито, останнього 19.11.2014 року було затримано та доставлено до Баранівського РВ УМВС.

23.12.2014 року ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, не виконує дані обов`язки. Після винесеного застереження у вигляді письмового попередження, ОСОБА_5 :

- 17 разів не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджується листком реєстрації в особовій справі (а.с. 22) та викликами (а.с. 15, 31, 32, 87, 88, 125, 126);

- змінює місце свого проживання, не повідомляючи про це кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні заступник начальника КВІ ОСОБА_4 підтримав подання із підстав, зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав всі допущені ним встановлені судом обов`язки при звільненні від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду від 03.05.2012 року і пояснив, що під час іспитового строку він вчинив злочин, передбачений ст. 124 КК України і в суді знаходиться в провадженні кримінальна справа. ОСОБА_5 просить не брати його під варту.

Вислухавши думку представника КВІ, прокурора, які вважають, що подання підлягає задоволенню , оглянувши матеріали особової справи № 48/2012 на ОСОБА_5 приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню , виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 75, ч.2 ст. 78 КК України, суд ухвалює вирок звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи на ОСОБА_5 №48/2012, останній в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов"язки і після винесення йому застереження у вигляді письмового попередження, а саме, не являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції ; змінював місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, у зв`язку з чим оголошувався в розшук, а також під час іспитового строку - 08.05.2014 року вчинив злочин, передбачений ст. 124 КК України, у зв"язку з чим в провадженні Баранівського районного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 .

Враховуючи встановлені судом обставини і вимоги закону, суд задовольняє подання КВІ.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_4 задовільнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Затримати і направити ОСОБА_5 . в місця позбавлення волі згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 03.05.2012 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком п`ять років.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для виконання до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1