Справа № 5-174/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року м. Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання адміністрації Черкаської ВК №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

26.11.2004 року Солом`янеьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За даною справою засуджений 14.02.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4_років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Постановою Святошинеького районного суду м. Києва від 08.07.2005 року на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2004 року і остаточно призначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2006 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2010 року направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Початок строку: 06.04.2007 р. Кінець строку: 06.05.2011 р.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВТК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про встановлення адміннагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши представника Черкаської ВК № 62 , засудженого, думку прокурора який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Перебуває на профілактичному обліку установи як злісний порушник режиму відбування покарання. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 32 стягнення, 24 з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через стійке небажання працювати. Заохочень не має. Від участь в роботах по благоустрою приміщення відділення ухиляється.

Суд вважає, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на ДВА РОКИ.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 додержуватися наступних правил:

1. Прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органах внутрішніх справ;

2. З`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

3. Повідомляти працівникам міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити виходи з квартири (будинку) в період з 22 год. до 06 годин наступного дня;

2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4. Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1