У Х В А Л А
Справа № 184/2114/14-к
Номер провадження 1-кп/184/8/15

06.02.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м.Орджонікідзе кримінальне провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розсліджувань за №0000538 від 24.05.2014р. та № 0003498 від 14.08.2014р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.10.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ст.190 ч.2, ст.190 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Орджонікідзевського міського суду від 23.06.2009 року здійснено заміну покарання - іспитовий строк скасовано з направленням до місць позбавлення волі;
- 14.12.2011 року Центрально-міським райсудом м.Кривий Ріг за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 02.07.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ст.190 ч.2 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі. 03.09.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 08.04.2014 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, 185 ч.2, ст.ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
По даному кримінальному провадженню 05.09.2014 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.11.2014 року. Ухвалою суду від 15.10.2014р. продовжено строк тримання під вартою до 13.12.2014р. Ухвалою суду від 12.12.2014р. продовжено строк тримання під вартою до 10.02.2015р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб з 06.02.2015р. до 06.04.2015р. включно у зв`язку із тим, що розгляд справи не закінчено. Також прокурор наголосив на тому, що не зникли ризики скоєння нових злочинів обвинуваченим.
Обвинувачений та його захисник заперечував проти клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, вважає, що клопотання про продовження терміну тримання під вартою підлягає задоволенню.Постільки ОСОБА_3 має судимість, обвинувачуються у скоєнні злочину середньої тяжкості, але скоїв правопорушення в період іспитового строку, тобто продовжив свою злочинну діяльність, на шлях виправлення не став, крім того не з`являвся в судові засідання, через що був оголошений у розшук, тому суд приходить до висновку, що останній може ухилитися від явки до суду і уникнути відповідальності, перебуваючи на свободі. Тобто, не зменшився заявлений ризик скоєння нових злочинів. Тому обвинуваченому слід продовжити термін тримання під вартою на 60 діб.

Постільки судовий розгляд справи не закінчено, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на строк, який не перевищує 60 діб.

Керуючись ст.ст.196-199, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк, який не перевищує 60 діб, а саме з 06 лютого 2015 року до 06 квітня 2015 року включно до 10 год. 30хв.

Виконання ухвали покласти на ІТТ Орджонікідзевського МВ УМВС та СІЗО-3 м.Дніпропетровська
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1