Справа
№ 1-51-08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року
Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі
головуючого судді :
Демчука П.В.

при секретарі : Самборській Л.А.

з участю прокурора : Вітрука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Ізяслава кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ліщани Ізяславського району, жителя с. Ріпки, громадянина України,
українця, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого

- 20.03.1995
року Ізяславським районним судом за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років 6 міс.
позбавлення волі;

- 19.12.1997 року вироком Ізяславського
районного суду за ст.. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 22.03.2001
року вироком Ізяславського районного суду за ст.ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 81
ч.3, 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 05.09.2006
року вироком Ізяславського районного суду за ст.ст. 297, 395 КК України до 1
року 6 міс. позбавлення волі,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2008
року близько 16-ї год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в с. Чепці Ізяславського району Хмельницької області з метою скоєння
дрібної крадіжки без будь-якого дозволу, діючи в порушення вимог ст. 30
Конституції України, якою гарантовано недоторканість житла кожному
громадянинові, таємно, розбивши скло у
віконному отворі, проник до житлового
будинку № 17 по вулиці Комарова, який
належить на праві власності ОСОБА_2, чим порушив недоторканість його житла.

В судовому
засіданні підсудний повністю визнав
вину у
вчиненні злочину за зазначених вище обставин, що спонукало його скоїти
злочин пояснити не може.

Крім визнання
вини самим підсудним, також його вина об”єктивно стверджується іншими доказами,
які судом перевірялися та досліджувалися у судовому засіданні. Зокрема,
показаннями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, даними протоколу огляду місця події (а.с. 5),
довідкою КП «Ринково-заготівельний комплекс» (а.с. 14), довідкою виконавчого
комітету Ліщанської сільської ради (а.с.15), даними протоколів огляду та
вилучення (а.с. 9, 10).

Оцінюючи зібрані
в справі і досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,
що умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному проникненні до житла,
органом досудового слідства правильно
кваліфіковано за ч. 1 ст. 162
Кримінального кодексу України, вину підсудного суд вважає доведеною.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який раніше неодноразово судимий за крадіжки, характеризується
негативно, та обставини, що пом”якшують
та обтяжують покарання.

Обставинами, що
пом”якшують покарання, є визнання підсудним своєї вини.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудному, є вчинення
ним злочину у стані алкогольного сп»яніння.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною і
достатньою для виправлення підсудного повинна бути обрана міра покарання у вигляді обмеження
волі

Долю речових
доказів слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
162 ч. 1 КК Украіни і призначити
покарання - 2 роки обмеження волі.

Міру запобіжного
заходу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк відбування
покарання рахувати з 04 квітня 2008 року.

Зарахувати у
строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_1 під вартою в період
слідування до виправної установи із розрахунку один день тримання під вартою за
два обмеження волі.

Речові докази по
справі залишити у власності потерпілого.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим - у той же строк з дня отримання ним копії вироку..

Суддя П.В.Демчук

ВИПИСКА

Справа
№ 1-51-08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року
Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі
головуючого судді :
Демчука П.В.

при секретарі : Самборській Л.А.

з участю прокурора : Вітрука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Ізяслава кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліщани Ізяславського району,
жителя с. Ріпки, громадянина України, українця, з освітою середньою, не
працюючого, раніше судимого

- 20.03.1995 року Ізяславським районним судом за ст. 81 ч.3 КК України до
3,6 років позбавлення волі;

- 19.12.1997 року вироком
Ізяславського районного суду за ст.. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення
волі;

- 22.03.2001 року вироком Ізяславського районного суду за ст.ст. 140 ч.2,
17, 140 ч.2, 81 ч.3, 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 05.09.2006 року вироком Ізяславського районного суду за ст.ст. 297, 395
КК України до 1,6 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України,

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК Украіни і призначити покарання - 2 роки обмеження
волі.

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

У відповідності до ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування
покарання час знаходження ОСОБА_1 під вартою в період слідування до виправної
установи із розрахунку один день тримання під вартою за два дніобмеження волі.

Речові докази по справі залишити у власності потерпілого.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим - у той же строк з дня отримання ним копії вироку..

Суддя
П.В.Демчук