Справа № 660/485/15-к
Номер провадження 1-кс/660/106/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

20 травня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, посилаючись на те, що Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області за поданням головного державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ щодо порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.342 ст.382 КК України не внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 КК України, в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань. Тому заявник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про ОСОБА_3 про скоєння ним кримінальних правопорушень передбачених ст.342 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування, визнати її потерпілою по кримінальному правопорушенню.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вказану скаргу та додані до неї матеріали необхідно повернути скаржнику виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку вона повертається скаржнику (п.3 ч.2 ст.304 КПК України).

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів 14.04.2015 року органом досудового розслідування за заявою державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Тобто, рішення органу досудового розслідування яке є предметом оскарження скаржника було прийняте 14.04.2015 року, а зі скаргою ОСОБА_2 звернулася до суду лише 19.05.2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на її подання.

Тому, відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику так як ним пропущено строк подання скарги і питання про поновлення строку на її подання скаржником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1