Справа № 675/2602/13-к
Провадження № 1-в/675/376/2013
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Пашкевича Р.В., при
секретарі Гедзенюк В.В., за участю
прокурора Гаркушина Т.А., представника
ІВК №31 в Хмельницькій області
Лук’янчука С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ізяслава в режимі
відеоконференцзв'язку подання
начальника Ізяславської виправної
колонії № 31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 11.11.2011 року
Ніжинським міськрайсудом
Чернігівської за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1
КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України
приєднано частково невідбуте
покарання за попереднім вироком від
21.06.2011 року і до відбуття 5 років 1 місяць
позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного
суду Чернігівської області від 31.01.2013
року вирок змінено, засудження за ст.307
ч.2 КК України скасовано, рахувати
засудженим за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України
до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий: 20.11.2009 року Ніжинським
міськрайсудом Чернігівської області
за ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2
роки; 21.06.2011 року Ніжинським
міськрайсудом Чернігівської області
за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі.

Початок строку: 21.06.2011 року.

Кінець строку: 21.01.2014 року.

Адміністрація установи направила
подання про встановлення
адміністративного нагляду
засудженому, мотивуючи тим, що він
скоїв злочин, пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів, і після
звільнення з місць позбавлення волі
підлягає адміністративному нагляду.

Допитавши засудженого, вислухавши
пояснення представника ІВК, врахувавши
думку прокурора, перевіривши матеріали
подання, суд рахує, що подання підлягає
задоволенню.

Засуджений скоїв злочин, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно вимог Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, засуджених
до позбавлення волі за один із
злочинів, пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

Відбуваючи покарання засуджений
зарекомендував себе посередньо,
допустив два порушення вимог
встановленого режиму відбування
покарання, за які притягувався до
дисциплінарної відповідальності. Має
одне заохочення. За характером
енергійний, активний, не схильний до
створення конфліктних ситуацій. У
спілкуванні з представниками
адміністрації колонії ввічливий,
тактовний. На заходи виховного
характеру реагує належним чином.
Приймає участь у програмах
диференційованого виховного впливу.
Виконавчих листів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", ст. 539 КПК України,
суд -

у х в а л и в :

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 на строк 12 місяців
та встановити такі обмеження:

- заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- заборона виходу з будинку (квартири) з
22.00 год. до 6.00 год.;

- з'являтись в ОВС за місцем проживання 2
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня та години реєстрації
визначаються ОВС);

- письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області на протязі 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя: /підпис/ Р.В.
Пашкевич

Вірно: суддя Р.В.
Пашкевич