№1-512-07
03 декабря 2007 года Марьинский
районный суд Донецкой облас
ти в составе: судьи Липчанско
при секретаре Бахтияровой
с участием прокурора Патра
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Н
овопетровка Великоновоселк
овского р-на, украинца, граж
данина Украины, ранее не суди
мого, работающего конный зав
од СООО «ЛАНН» с. Анновка, ул. Т
ранспортная, 42 (местонахожден
ие юридического лица: г. Донец
к, ул. Петровского, 1), образов
ание среднее, проживающего
в АДРЕСА_1 - по ст. 164 ч. 1 УК Укр
Согласно решению Великоно
воселковского районного суд
а, Донецкой области от 15.02.1998г.
ОСОБА_1 обязан платить алим
енты в пользу ОСОБА_2 на со
держание несовершеннолетне
го сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 в размере 1/4 части от всех
видов заработка ежемесячно,
но не менее 50% необлагаемого м
инимума доходов граждан в ме
сяц, начиная с 05.02.1998 года и до сов
Однако, ОСОБА_1, будучи тр
удоспособным, на учете в цент
ре занятости населения не со
стоит и ранее не состоял, алим
енты в пользу ОСОБА_2 не пл
атит с июня 2005 года и до настоящ
его времени, материальную по
мощь ей не оказывает, в воспит
ании ребенка участия не прин
имает. Задолженность по алим
ентам по состоянию на 01.10.2007г. со
ставила 27 месяцев, либо в дене
жном эквиваленте 6833, 81 грн. из ра
счета: с 01.07.2005г. по 01.08.2005г.- 128грн. ежем
есячно; с 01.08.2005г. по 01.07.2006г.-164грн. еже
месячно; с 01.07.2006г. по 01.01.2007г.-179грн. еж
емесячно; с 01.01.2007г. по 01.07.2007г.-200грн. е
жемесячно; с 01.07.2007г. по 01.10.2007г.-230грн.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении инкри
минируемого ему преступлени
я признал полностью и суду по
казал, что он действительно о
бязан по решению суда платит
ь алименты в пользу ОСОБА_2
, однако он работать стал толь
ко недавно и вследствие этог
о алименты не платил. В содеян
ном раскаивается. Обязуется
задолженность погасить.
Учитывая, что подсудимый ви
ну свою признал в полном объе
ме, суд считает нецелесообра
зным исследовать фактически
е обстоятельства дела, котор
ые никем не оспариваются.
Суд, выслушав подсудимого, и
зучив материалы, характеризу
ющие его личность, считает пр
авильной квалификацию дейст
вий подсудимого по ст. 164 ч.1 УК У
краины как злостное уклонени
е от уплаты установленных ре
шением суда средств на содер
При решении вопроса о назна
чении подсудимому уголовног
о наказания суд учитывает ка
к обстоятельство, смягчающее
ответственность, чистосерде
чное раскаяние подсудимого.
Суд также учитывает лично
сть подсудимого, который ран
ее не судим, по месту жительст
ва характеризуется посредст
венно, на учетах у психиатра и
нарколога не состоит.
На основании изложенного, с
учетом личности подсудимого
, обстоятельств совершения п
реступления и общественной о
пасности совершенного, суд с
читает, что исправление и пер
евоспитание подсудимого воз
можно без изоляции от общест
ва и считает возможным назна
чить ему наказание в виде общ
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 1 года исправитель
ных работ с удержанием в дохо
д государства 10% заработка.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у ОСОБА_1 оставить прежней
- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
участниками процесса в теч
ение 15 суток со дня провозглаш
ения, ОСОБА_1 - в течение
15 суток со дня вручения ему к