Провадження № 1кп/712/51/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальні провадження № 0002723, 0000073, 0003347, 0000615, 0000541 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.02.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.08.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 28.10.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.12.2005 року по відбуттю строку покарання;

- 25.09.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.08.2009 року умовно-достроково;

- 19.04.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.05.2012 року по відбуттю строку покарання,

- 25.07.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

- 22.12.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , повторно, 17.06.2013 року в нічний час, перебуваючи в приміщенні розважального закладу «777», що по бульвару Шевченка, 174 в м. Черкаси, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав зі столу у вказаному закладі мобільний телефон ДЖІАЮ ДЖ-3 вартістю 1800 гривень, з сім картою Київстар вартістю 10 гривень, на рахунку якого були гроші в сумі 10 гривень, що належить ОСОБА_7 , а всього викрав майна на загальну суму 1820 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 16.08.2013 року в період часу з 11.00 год. по 12.00 год., перебуваючи в приміщенні кабінету № 304 що в Третій Черкаській міській поліклініці, що по вулиці Рози Люксембург, 217 в м. Черкаси, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме барсетку вартістю 200 гривень, гаманець вартістю 300 гривень, з грошовими коштами в сумі 550 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1050 гривень, чим спричинив матеріальних збитків останньому, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 15.09.2013 року близько 15.30 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме дві банки кави «Якобс» вагою 100 грамів вартістю 57.80 грн. за одну банку, сім батончиків «Натс» вартістю 5.50 грн. за одну штуку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав майна на загальну суму 154.10 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 17.09.2013 року близько 11.40 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме чотирьох банок кави «Нескафе» вагою 50 грамів кожна вартістю 33.50 грн. за штуку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав на загальну суму 134 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 19.09.2013 року близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській, 19 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме дві банки кави «Нескафе Голд» вагою 100 грамів вартістю 60.80 грн. за одну банку, три батончики «Марс» вартістю 5.30 грн. за одну штуку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав майна на загальну суму 137.50 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 21.09.2013 року близько 10.00 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській, 19 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме дві банки кави «Нескафе Голд» вагою 100 грамів вартістю 60.80 грн. за одну банку, три батончики «Сникерс» вартістю 8.70 грн. за одну штуку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав майна на загальну суму 147.70 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 23.09.2013 року близько 19.00 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській, 19 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме три банки кави «Якобз» вартістю 57.80 грн. за одну банку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав майна на загальну суму 173.40 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 26.09.2013 року близько 20.15 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській, 19 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме дванадцять шоколадок «Мілка» з горіхами вагою 95 грамів вартістю 13,10 грн., кількістю чотири штуки, «Мілка молочна» 10.75 грн., за одну штуку, в кількості п`яти штук, «Мілка без добавок» в кількості три штуки вартістю 9.90 грн., та три шоколадки «Корона» вартістю 8.70 грн., за одну штуку, що належить ТОВ «АЗС Лукойл», а всього викрав майна на загальну суму 161.95 гривні, після чого з місця вчинення з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 28.09.2013 року близько 16.40 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вул. 30 Років Перемоги, 29 в м. Черкаси, куди потрапив шляхом вільного доступу в якості відвідувача користуючись тим, що охорона магазинку не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів з вітрини викрав чотири кухонні ножі SARNIR, NIROST загальною вартістю 503 грн. 50 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на вище вказану суму.

Він же, повторно, 28.09.2013 року близько 20.40 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вул. 30 Років Перемоги, 29 в м. Черкаси куди потрапив шляхом вільного доступу, користуючись тим, що охорона магазинку не спостерігає за його злочинними діями, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з вітрини товарів для тварин викрав три розетки бежевого кольору Visage Gunsana, вартістю 33.85 грн., за штуку, кістка пресована собача вартістю 16,96 грн., вітаміни Vita-Bon вартістю 69 грн., бальзам Syoss Volume Lift вартістю 26.35 грн., шампунь Syoss Volume Lift вартістю 26.35 грн., десерт «морські водорсті» вартістю 7.50 грн., рулетка «fleksi» Classic 2 Medium вартістю 157 грн., а всього викрав майна на загальну вартість 404 грн., 71 коп., після чого попрямував через касу даного магазинку, проте свій злочинний намір до кінця довести не зміг з причин які не залежали від його волі, так як з викраденим майном був помічений охоронцями даного магазину та в подальшому був затриманий на місці з викраденим майном.

Він же, повторно, 01.10.2013 року близько 14.50 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «Лукойл» по вулиці Одеській, 19 в м. Черкаси таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку продуктів харчування, а саме трьох банок кави «Якобс» вагою 100 грамів кожна, вартістю 57.80 грн., за штуку, а всього намагався викрасти майна на загальну суму 173,40 гривні, проте свій злочинний намір до кінця довести не зміг з причин які не залежали від його волі, так як з викраденим майном був помічений охоронцями даного магазину та в подальшому був затриманий на місці з викраденим майном.

Він же, повторно, 06.10.2013 року в денний час, перебуваючи в квітковому магазині, що по вулиці Сумагаїтській, 12 в м. Черкаси маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу звідки викрав автомобільний телевізор ПЛЕЙ ПВ-77 вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_9 , після чого з викраденим телевізором з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно, 07.10.2013 року близько 20.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», де перебував в якості відвідувача, що по вулиці Тараскова в м. Черкаси, маючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з кишені куртки викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме мобільний телефон «Леново» вартістю 1756 гривень, з сім карткою мобільного оператора Київстар вартістю 10 гривень на рахунку якого були грошові кошти в сумі 10 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1775 гривень, чим спричинив матеріальних збитків останній на вищевказану суму, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 10.10.2013 року близько 01.00 год., перебуваючи в приміщенні кафе «Домашня кухня», де перебував в якості відвідувача, що по вулиці Крупській, 10 в м. Черкаси, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу зі столу, що знаходився в даному приміщенні, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон «НТС» вартістю 2280 гривень, з сім картою мобільного оператора Київстар вартістю 10 гривень н рахунку якого були грошові кошти в сумі 10 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 2300 гривень, чим спричинив матеріальних збитків останньому на вищевказану суму, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 17.10.2013 року в денний час, перебуваючи в приміщенні середньої школи № 30, що за адресою: м. Черкаси, вулиця Батицького, 14, а саме в кабінеті № 315, маючи єдиний умисел, направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав три зимові куртки та кросівки, одна з яких належать потерпілому ОСОБА_12 вартістю 400 гривень, одна з яких належать потерпілому ОСОБА_13 вартістю 400 гривень, одна з яких належать потерпілому ОСОБА_14 вартістю 490 гривень, а також кросівки останнього вартістю 450 гривень, а всього викрав майна що належить ОСОБА_14 на загальну суму 940 гривень, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди на вище вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 18.10.2013 року в денний час, перебуваючи в приміщенні середньої школи № 28, що в м. Черкаси по вулиці Батицького, 14, а саме в роздягальні, маючи єдиний умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав мобільні телефони, один з яких «Самсунг ДУОС» вартістю 1500 грн., належать потерпілому ОСОБА_15 один з яких «Самсунг Д880», вартістю 1200 гривень, належать потерпілому ОСОБА_16 , один з яких «Нокіа Х200», вартістю 800 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_17 , один з яких «Самсунг» вартістю 700 гривень що належать потерпілому ОСОБА_18 , один з яких «Нокіа N73» вартістю 900 грн., що належать потерпілому ОСОБА_19 чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди на вище вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 28.10.2013 року близько 12.40 год., перебуваючи в приміщенні ЧНУ імені Богдана Хмельницького, що по вулиці Шевченка в м. Черкаси, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20 , а саме мобільним телефоном «НокіаС5» вартістю 1200 гривень, з сім картою мобільного оператора Лайф вартістю 10 гривень на рахунку якого знаходились гроші в сумі 10 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1220 гривень, чим спричинив матеріальних збитків останньому на вищевказану суму, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник.

Він же, повторно, 14.12.2013 року близько 11.00 год., знаходячись в магазині «Одяг», що на ринку «Ярославський» в м. Черкаси, таємно, умисно, з корисливих мотивів намагався викрасти двоє штанів вартістю по 400 гривень кожні, сховавши їх під куртку, але свій злочинний намір до кінця не довів через причин, що не залежали від його волі, так як був помічений потерпілою ОСОБА_21 , від чого викрадене майно кинув на підлогу, після чого останній з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 06.01.2014 року близько 13.00 год., перебуваючи біля поліклініки Онкологічного диспансеру, що по вул. Менделєєва в м. Черкаси, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав електричний велосипед фірми «AZIMUT OXYGEN» чорно-білого кольору, вартістю 3700 гривень, який був припаркований неподалік від входу вказаного медичного закладу, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_22 , тим самим спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 03.09.2013 року близько 16-00 год., перебуваючи біля приміщення ЗОШ № 17, що по вул. Хрещатик м. Черкаси, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_23 , а саме спортивний велосипед Слалом, вартістю 1300 грн., рюкзак вартістю 50 грн., в якому знаходилась барсетка вартістю 530 грн. та грошові кошти у сумі 700 грн., всього на загальну суму 2580 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 17.10.2013 року близько 16-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з підсобного приміщення художньої школи, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме гаманець вартістю 250 грн., в якому знаходились кошти у сумі 50 грн., а всього заволодів майном на суму 300 грн. та з викраденим з місця споєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 29.11.2013 року близько 18-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні палацу відпочинку „Дружба народів що по бул. Шевченка, 249 в м. Черкаси в залі для занять танцями, з жіночої сумки, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме гаманець вартістю 300 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 400 грн., а всього заволодів майном на суму 700 грн. та з викраденим з місця споєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 03.12.2013 року близько 17-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні „Центру дитячої та юнацької творчості по вул. Смілянській, 33 в м. Черкаси, в роздягальні залу занять танцями, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить батькам малолітніх відвідувачів центру, а саме: ОСОБА_26 дитячу зимову курточку вартістю 650 грн., джинси вартістю 250 грн., зимову шапку вартістю 100 грн., печатки вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 1025 грн., ОСОБА_27 , а саме: брюки вартістю 170 грн., рюкзак вартістю 100 грн., в якому знаходилися книги вартістю 140 грн., а всього на загальну суму 410 грн., ОСОБА_28 , а саме: дитячу курточку вартістю 1200 грн. та з викраденим з місця споєння злочину зник, чим завдав потерпілим матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 18.12.2013 року близько 01.00 год., перебуваючи в барі „777 м. Черкаси, вул. Шевченка маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав жіночу сумочку, яка належить ОСОБА_29 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_29 матеріального збитку на суму 1500 грн.

Він же, повторно, 10.03.2014 року близько 14.30 год., перебуваючи в приміщенні Святотроїцької церкви, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Слави, 10 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав жіночу сумочку, яка належить ОСОБА_30 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_31 матеріального збитку на суму 1300 грн.

Він же, повторно, 31.03.2014 року близько 11.00 год., перебуваючи в приміщенні дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 89 „Віночок м. Черкаси, вул. Тараскова, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав магнітофон „Соні, який належить вище зазначеному закладу, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 „Віночок матеріального збитку на суму 699 грн.

Він же, повторно, 01.04.2014 року близько 04.00 год., перебуваючи в барі „777 м. Черкаси, бул. Шевченка, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон JIAYU 3G imei: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_32 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_33 матеріального збитку на суму 1840 грн.

Він же, повторно, 01.05.2014 року близько 15.00 год., перебуваючи поблизу перехрестя вул. Гоголя та О.Дашкевича м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Вінер Пантер, який належить ОСОБА_34 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_35 матеріального збитку на суму 1850 грн.

Він же, повторно, 01.05.2014 року близько 17.10 год., перебуваючи поблизу в парку Ювілейний м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з жіночої сумочки фотоапарат „Олімпус, який належить ОСОБА_36 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_37 матеріального збитку на суму 1800 грн.

Він же, повторно, 01.05.2014 року близько 18.40 год., перебуваючи поблизу магазину „Садочок, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 269, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Авант Сафарі, який належить ОСОБА_38 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_39 матеріального збитку на суму 1750 грн.

Він же, повторно, 06.05.2014 року в обідній час, перебуваючи поблизу магазину „Альбіон, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 225, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Fride XC-200, який належить ОСОБА_40 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_41 матеріального збитку на суму 2850 грн.

Він же, повторно, 26.04.2014 року близько 17.00 год., перебуваючи поблизу торгово-розважального центру „Любава Сіті, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед Giant, який належить ОСОБА_42 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_43 матеріального збитку на суму 3140 грн.

Він же, повторно, 26.04.2014 року близько 16.00 год., перебуваючи поблизу перехрестя вул. О.Дашкевича та вул. Хрещатик м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Команч, який належить ОСОБА_44 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_45 матеріального збитку на суму 3700 грн.

Він же, повторно, 22.05.2014 року близько 13.35 год., перебуваючи поблизу магазину „Абсолют, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Ksnetix, який належить ОСОБА_46 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_47 матеріального збитку на суму 1850 грн.

Він же, повторно, 31.05.2014 року близько 12.30 год., перебуваючи поблизу магазину, що по вул. Смілянській, 149 м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Ардіс Тоур, який належить ОСОБА_48 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_49 матеріального збитку на суму 3500 грн.

Він же, повторно, 02.06.2014 року близько 21.30 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Bergamont, який належить ОСОБА_50 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_50 матеріального збитку на суму 2500 грн.

Він же, повторно, 09.06.2014 року близько 09.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Сумгаїтська маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон Самсунг та гаманець, який належить ОСОБА_51 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ОСОБА_52 матеріального збитку на суму 1579 грн.

Він же, повторно, 14.02.2014 року, перебуваючи в приміщенні офісу № 10 « Рось», що по вулиці 30 Років Перемоги, 70, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з кабінету офісу жіночу сумочку, яка належить ОСОБА_53 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 4 185 грн.

Він же, повторно, 25.02.2014 року, перебуваючи в приміщенні діагностичного центру КЗ «Черкаська обласна лікарня», що по вулиці Менделєєва, 3 в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з поліетиленового пакету мобільний телефон та гаманець, в якому знаходилось 450 гривень, які належать ОСОБА_54 після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 450 гривень.

Він же, повторно, 07.04.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні спільної кухні кімнат № НОМЕР_3 гуртожитку зазначеного будинку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мікрохвильову піч «Зануссі», яка належить ОСОБА_55 після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 500 грн.

Він же, повторно, 23.06.2014 року, перебуваючи біля магазину «Ням-ням», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Луначарського, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав розкладну парасолю, яка належить ОСОБА_56 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останній матеріального збитку на суму 3 205, 00 грн.

Він же, повторно, 05.07.2014 року, перебуваючи в першому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів на сходовій площадці між першим та другим поверхами вказаного будинку, викрав велосипед «Praid» чорно-зеленого кольору, який належить ОСОБА_57 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останній матеріального збитку на суму 1 600 грн.

Він же, повторно, 16.07.2014 року, перебуваючи на березі річки Дніпро в макрорайоні Дахнівка м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон « Sony Xperia», який лежав на пледі та який належить ОСОБА_58 , після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 2 700 грн.

Він же, 18.06.2014 року близько 11.00 год. переносив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме: під час відпрацювання мікрорайону обслуговування Соснівського РВ м. Черкаси за адресою: провулок Заводський, 42 працівниками міліції було помічено ОСОБА_6 , що вів себе підозріло, намагався уникнути зустрічі з працівниками міліції, після чого по приїзду СОГ Соснівського РВ та під час огляду місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який згідно висновку експерта № 1/750 від 24.06.2014 являється холодною колючої дії стилетом, який виготовлений саморобним способом із використанням трьохгранного терпуга.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю по всіх епізодах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що протягом червня 2013 року липня 2014 року викрадав речі громадян, а саме мобільні телефони, велосипеди, гаманці та інше майно, а в магазині «Епіцентр» та на заправочній станції «Лукойл» побутові товари та продукти харчування. Викрадене майно продавав невідомим особам, а гроші витрачав на власні потреби. Вчиняв кримінальні правопорушення в зв`язку з важким матеріальним становищем. Крім того в червні 2014 року в м. Черкаси переносив стилет, який 18.06.2014 року у нього було вилучено працівниками міліції в присутності понятих. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю злочинів. Заявлені цивільні позови визнав в повному обсязі.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена.

Дії ОСОБА_6 , суд кваліфікує за:

- ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обтяжуючих обставин і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений після постановлення вироку Смілянським міськрайонним судом Черкаської області і до повного відбуття призначеного йому покарання вчинив нові кримінальні правопорушення, то суд до покарання за дані кримінальні правопорушення, вважає за необхідне частково приєднати покарання за вказаним вироком за правилами ст. 71 КК України.

Цивільні позови потерпілих на підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України підлягають до повного задоволення, оскільки протиправними діями обвинуваченого їм була заподіяна шкода у вказаних розмірах і обвинувачений згоден на такі відшкодування.

Процесуальні судові витрати за проведення експертиз в сумі 686,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_6 за:

· ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

· ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі;

· ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2014 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набуття вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 07.05.2015 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 31.07.2014 року по 06.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 686,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 збитки, завдані злочином в розмірі 1820 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 збитки, завдані злочином в розмірі 1050 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 збитки, завдані злочином в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 збитки, завдані злочином в розмірі 1876 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 збитки, завдані злочином в розмірі 2300 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_20 збитки, завдані злочином в розмірі 1420 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Лукойл» збитки, завдані злочином в розмірі 1462 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_23 збитки, завдані злочином в розмірі 2580 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_24 збитки, завдані злочином в розмірі 1287 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_25 збитки, завдані злочином в розмірі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_28 збитки, завдані злочином в розмірі 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_27 збитки, завдані злочином в розмірі 470 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_26 збитки, завдані злочином в розмірі 1025 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_59 збитки, завдані злочином в розмірі 3600 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_60 збитки, завдані злочином в розмірі 7400 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_61 збитки, завдані злочином в розмірі 5700 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_62 збитки, завдані злочином в розмірі 3680 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_63 збитки, завдані злочином в розмірі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_64 збитки, завдані злочином в розмірі 3500 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_65 збитки, завдані злочином в розмірі 4185 грн.

Речові докази:

· стилет, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити;

· мобільні телефони «Самсунг Дуос», що належить ОСОБА_15 , «Нокіа Х200», що належить ОСОБА_17 , «Самсунг», що належить ОСОБА_18 , «Самсунг Д880», що належить ОСОБА_16 , «Нокіа N73», що належить ОСОБА_19 , передані під зберігальні розписки потерпілим залишити за належністю;

· розетку біжового кольору Visage Gunsana, кість пресовану, вітаміни Vita-Bon, бальзам та шампунь Syoss, десерт «Морські водорослі», рулетку, передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Епіцентр» - залишити за належністю;

· двоє штанів, переданих під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_21 залишити за належністю;

· мобільний телефон «Нокіа 6131», переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю;

· електричний велосипед фірми «AZIMUT OXYGEN», переданий під зберігальну розписку ОСОБА_22 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання вироку.

Головуючий : ОСОБА_1