В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-193/08р.

26 вересня
2008 року
Лебединський районний суд

Сумської області

В складі :
судді
Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій
Н.І.

з участю прокурора
Ревнівцева І.С.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, військовозобов'язаного,
не одруженого, не працюючого, раніше
судимого 20.02.2004 року за ст..
185 ч.3 КК України до 1 року
9 місяців позбавлення волі,
судимість не знята і не погашена ,

за
ч. 3 ст.185 КК України ,-

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 14 січня 2008
року близько 14 години з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки таємно у відсутності
сторонніх громадян проник до
господарства ОСОБА_3 , розташованого
АДРЕСА_2, де шляхом пошкодження дверей
проник до гаражу та скоїв
крадіжку металевої січкорізки зі станиною, вартістю 267
грн., дві сапачкм вартісю 17,50 грн. за
кожну на загальну суму 35 грн.,
дві совкових лопати на суму 34 грн.,
пилку дворучну вартістю 43грн.,
п'яти алюмінієвих каструль ємкістю
по 4л. вартістю на загальну суму
277 грн., вила вартістю 25 грн.,
металеве відро ємкістю 10л.,
вартістю 17 грн., металеві гайки
діаметром 17 мм в кількості 50 штук на загальну суму 30 грн., металеві гайки діаметром 19 мм в кількості 50 шт на загальну суму 60 грн., а всього викрав на суму 763
грн., чим спричинив потерпілій майнову
шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того 25січня 2008 року близько
14 години з метою незаконного збагачення та
вчинення крадіжки таємно у відсутності сторонніх громадян проник до
дачного господарства ОСОБА_4, розташованого АДРЕСА_3 , де з будинку
викрав дві груби пічного опалення з дверцятами, піддувайлами
та духовками на загальну суму 699 грн. та 5 алюмінієвих каструль ємкістю по
4 л. на загальну суму 293 грн., а всього
викрав на суму 992 грн., чим спричинив
потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на
власний розсуд.

Крім
того 14 березня 2008 року близько 15
години з метою незаконного збагачення та
вчинення крадіжки таємно у відсутності сторонніх громадян проник
до неогородженої, неохороняємої території
водонапірної башти, що
належить ТОВ « Квант», розміщеної в с. Патріотівка, Лебединського району Сумської
області, де викрав два металевих стовпа у вигляді труб діаметром 200
мм, довжиною 2,5 м. на загальну суму
1860 грн., чим спричинив ТОВ «
Квант» майнову шкоду на вказану суму. Викраденим
розпорядився на власний розсуд.

Крім
того 09 липня 2008 року близько 14
години з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки таємно
у відсутності сторонніх громадян проник до дачного господарства ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_4, де з будинку
викрав двохкасетний магнітофон « Нова»,
вартістю 233 грн., телевізор « Філіпс» вартістю 329 грн., алюмінієві каструлі ємкістю 4 л. вартістю 81 грн.,
ємкістю 3л. вартістю 36 грн., ємкістю
10л. вартістю 88 грн., дів ємкістю по
5л. кожна на загальну суму 43 грн.,
сковороду чавунну, вартістю 36 грн., а
всього викрав майна на загальну
суму 810 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та
пояснив, що 14 січня 2008 року в
денний час перебуваючи в с. Ворожба
він вирішив вчинити крадіжку виробів з металу , щоб отримати гроші та
витратити їх на власні потреби. Підійшовши до одного з нежилих господарств
АДРЕСА_2, зайшов на подвір'я господарства , де за допомогою металевої труби зняв двері в приміщенні гаражу . Зайшовши всередину
викрав січкоріз, дві лопати, дві
сапачки, металеву пилку, відро з
металевими кільцями. В послідуючому викраденим розпорядився на власний розсуд . Отримані
гроші від реалізації викраденого витратив на придбання продуктів харчування та спиртного. З вартістю
викраденого майна згоден.

Через декілька днів в денний
час з метою вчинення крадіжки проник до
будинку АДРЕСА_3, де викрав дві металеві плити, піддувала, дверцята та духовки, а також п'ять
каструль алюмінієвих. Викрадене
майно продав , а гроші витрати на придбання продуктів харчування та спиртного.
З вартістю викраденого згоден.

В середині березня 2008 року близько
15 години з метою викрадення виробів з металу проник на територію водонапірної башні в с.
Патріотівка , Лебединського району звідки
викрав два металеві стовпи, які згодом продав. Отриманими
коштами розпорядився на власний розсуд. З вартістю викраденого згоден.

09 липня 2008 року близько 14
години з метою вчинення крадіжки зайшов в господарство АДРЕСА_4, де відчинивши двері проник до
будинку, звідки викрав телевізор, магнітофон, посуд
з алюмінію. Викраденим розпорядився на власний розсуд. З кількістю і вартістю викраденого згоден.
В скоєному щиро розкаюється.

Ці дії вчинені підсудним суд
кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення
чужого майна ( крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням до житла та іншого сховища.

При обранні міри покарання
підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також те, що
підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вину свою
визнав повністю, щиро розкаявся, тяжких наслідків від злочину не настало.

Враховуючи всі ці обставини суд
вважає необхідним обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення
волі, оскільки його не можливо
перевиховати без ізоляції від суспільства.

Суд вважає необхідним змінити
підсудному міру запобіжного заходу
підписку про невиїзд на взяття під варту
із зали суду.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 284 грн. та ТОВ « Квант» в сумі 1860 грн. суд вважає
підлягають до задоволення. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що неправомірними
діями підсудного потерпілим завдано саме такі збитки, а відповідно
до вимог ст.. 1166 ЦК України , майнова шкода завдана неправомірними діями фізичною особою відшкодовується в повному обсязі, особою ,
яка її завдала.

Речові докази по справі: телевізор
та магнітофон, що знаходяться на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_1, суд вважає необхідним повернути їй за належністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 299, 323- 324 КПК України

П р и г о в
о р и в:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину
передбаченому ст. 185 ч 3 КК України і призначити покарання по цьому
закону у вигляді позбавлення волі
строком на три роки.

Міру запобіжного заходу змінити ,
взявши під варту з зали суду.

Міру
покарання рахувати з 26 вересня 2008 року.

Стягнути
з засудженого на відшкодування майнової
шкоди користь ОСОБА_1 284 (двісті вісімдесят чотири) грн.; на користь ТОВ «
Квант» , юридична адреса м. Суми, вул..
Харківська, № 103, -1860( одну тисячу
вісімсот шістдесят) грн..

Речові докази по справі телевізор та магнітофон, вважати
повернутими за належністю ОСОБА_1.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим з часу вручення копії вироку через Лебединський районний суд.

Суддя