Дело № 1-619
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи Алейникова В.И.
при секретаре: Терновской Н.В.
в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца города Смоленска. РФ, русского, гражданина Украины,
образование среднее, не работающий, инвалид 1-ой группы, ранее не судимый,
проживающий АДРЕСА_1, -
-обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины ,-
ОСОБА_1 12 сентября 2008 года в
промежуток времени с 19 часов до 19 часов 20 минут имея умысел на незаконное
предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств,
предоставил свое жилье по адресу: АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2), и гр. ОСОБА_3. которые по
вышеуказанному адресу из опия в количестве 0,5 мл. имевшегося при себе, путем
изменения химического состава изготовили 1 мл. ацетилированного опия, то есть
увеличили количество опия пригодного для потребления внутривенно, путем
инъекции, после чего находясь в квартире ОСОБА_1. потребили внутривенно путем
инъекции. В этот же день. 12 сентября 2008 года в 19 часов 20 минут у гр.
ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД
Украины в Луганской области были обнаружены и изъяты два шприца однократного
использования градуированные емкостью по 2 мл. и металлическая кружка с
остатками жидкости, которая, согласио заключения эксперта является особо
опасным наркотическим средством - ацетилированным опием.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает поскольку он
согласен с показаниями, данными ими на предварительном следствии, и с
обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном
заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал
добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со
стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать так является
инвалидом 2-й группы.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью
объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а
осмотра места происшествия от 12.09.2008 года местом которого является квартира
АДРЕСА_1 в ходе которого было обнаружено и изъяты два шприца и кружка с
остатками наркотического средства у гр. ОСОБА_1. / л.д. 5-7 /;
- заключением специалиста №1043/6137 от
19.09.2008 года / л.д.16/;
- заключением эксперта №6511/2660 от 29
сентября 2008 года в ходе которого установлено, что изъятых предметах на внутренней стороне кружки и
шприцов у гр. ОСОБА_1., обнаружено особо опасное наркотическое средство опий (
ацетилированный опий) в следстенных количествах. / л.д. 38-39/;
- протоколом о признании и приобщении
вещественных доказательств к материалам дела: двух шприцов и металлической
кружки, от 29.09.2008 года. / Л.Д. 60/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на
досудебном следствии / л.д. 27-28/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на
досудебном следствии / л.д. 29-30/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на
досудебном следствии / л.д. 31-32/;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_1. данными на
досудебном следствии / л.д. 58-59/;
- документами характеризующими личность
подсудимого / л.д.23-26, 42-45, 62/.
обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 317 УК
Украины, как незаконное предоставление помещения для изготовления и
употребления наркотических средств.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и
смягчающие его вину обстоятельства дела.
Отягчающих вину подсудимого
обстоятельств дела суд не находит.
В качестве смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1. обстоятельствам дела суд учитывает полное признание
подсудимым своей вины, содействие в расследовании уголовного дела, раскаяние в
содеянном, а так же то, что он положительно характеризуются по месту
жительства, является инвалидом 2-й группы.
Суд считает возможным
избрать в отношении подсудимого
наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК
Гражданский иск по делу
Судебные издержки по
делу в сумме 187 гривны 80 копейки необходимо взыскать с подсудимого
ОСОБА_1. в пользу НИИЭКЦ при УМВД Луганской области в полном объеме.
Вещественное доказательство
по делу : два шприца и металлическую кружку находящийся на хранении в
Свердловском городском суде Луганской области необходимо уничтожить как
предметы преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на 1
пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять место
жительства и не покидать пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы и периодически являться туда на регистрацию.
судебные издержки с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ УМВД Луганской области
в сумме 187 гривны 80 копейки за проведение химической экспертизы на р/с
доказательства по делу : два шприца и металлическую кружку находящийся в
Свердловском городском суде Луганской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция
участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский
городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: