Єдиний унікальний номер 725/3068/15-к
Номер провадження 1-кп/725/131/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000035 від 08.05.2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та та обвинуваченим:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, українцем, уродженцем м.Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 протягом січня-травня 2015 року вчинив умисні злочини проти встановленого порядку здійснення господарської діяльності при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002 року із змінами і доповненнями, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на виготовлення та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також особистого збагачення, протягом січня - травня 2015 року незаконно придбавав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої та інші підакцизні товари.

Крім цього, ОСОБА_5 для незаконного виготовлення алкогольних напоїв використовував обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, придбавав і зберігав марки акцизного податку України, якими промарковував алкогольні вироби.

ОСОБА_5 в січні 2015 року, перебуваючи на ринку в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, придбав у невідомої йому особи марки акцизного податку України по ціні 0,35 гривень за одну марку, спирт по ціні 50 гривень за 1 літр, етикетки по ціні 0,10 гривень за 1 штуку, пусті пляшки по ціні 0,80 гривень за 1 шт., станок для закорковування пробок на алкогольні напої по ціні 1000 гривень та станок для пакування поліетиленом ящики з алкогольними напоями по ціні 2000 гривень. Придбанні вищевказані речі та предмети ОСОБА_5 транспортував до орендованого гаражного приміщення на території тракторної бригади в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, в якому в подальшому з придбаних вище речей та предметів здійснював масове виробництво алкогольних напоїв. В подальшому виготовлені алкогольні напої ним були транспортовані до орендованого ним гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №3 Першотравневого району м. Чернівці по вулиці Кармелюка. Виготовлені алкогольні напої ОСОБА_5 реалізовувались на МТК «Калинівський ринок» невідомим йому особам за ціною 18 гривень за одну пляшку, незалежно від марки.

Виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_5 здійснювалась наступним чином: у вказану склотару наливав спирто суміш (спирт розмішував з водою), після чого на пляшку наклеював за допомогою клею ПВА марки акцизного податку, виявлені у господарстві під час огляду місця події, та в подальшому реалізовував пляшки із виготовленою спирто-сумішшю невідомим особам. Виявлені у господарстві порожні скляні пляшки, спирт, марки акцизного податку також мав на меті використати для виготовлення горілки та її подальшої реалізації. При виготовленні горілки використовував спиртометр для визначення відповідного градуса рідини, лійку, шланг для розливу суміші.

В ході обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 8 пляшок горілки марки «Кришталева Олександрія», ємністю по 0,5 літра кожна та 1 пляшку горілки марки «Олександрія», ємністю 0,5 літра, які промарковані підробленими марками акцизного податку України.
В ході огляду місця події орендованого ОСОБА_5 гаражного приміщення, яке знаходиться на території тракторної бригади в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області виявлено та вилучено: 1700 марок акцизного податку України, 2 фени марки «Skil» та «Уралмаш», 22 пляшки горілки марки «Неміров чорний», ємністю по 0,5 літра кожна, які промарковані підробленими марками акцизного податку України, 7 пляшок горілки марки «Істина», ємністю по 0,5 літра кожна, які промарковані підробленими марками акцизного податку України, 1 пляшка горілки марки «Перепілка», ємністю 0,5 літра, яка промаркована підробленою маркою акцизного податку України, металевий пакувальний станок з плівкою, металевий закаточний станок, клей марки «ПВА», одна пуста синя бочка з краником, ємністю 200 літрів, один шланг з 4-ма фільтрами, вісім пляшок оцету, 45 штук складних картонних ящиків для алкогольних напоїв, 48 пластикових пляшок, ємністю по 6 літрів кожна, які заповненні спиртом, 5000 штук етикеток для алкогольних напоїв марки «Графська», 40 пустих поліетиленових мішків з кришками, із різким запахом спирту, 1 поліетиленовий пакет з горілкою, ємністю, приблизно, 10 літрів, 130 штук прозорих пробок для закорковування алкогольних напоїв, спиртометр, 2 пустих бочки білого кольору, ємністю по 20 літрів кожна, із запахом спирту, 3 пустих бочки синього кольору, ємністю по 200 літрів кожна із запахом спирту, 101 ящик пустих пляшок з-під алкогольних напоїв різних марок, в одному ящику по 20 пляшок.
В ході огляду місця події орендованого ОСОБА_5 гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться на території гаражного кооперативу №3 Першотравневого району м. Чернівці по вулиці Кармелюка виявлено та вилучено: 2 ящики горілки марки «Хортиця», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 40 пляшок); 28 ящиків горілки марки «Пшенична», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 560 пляшок); 15 пляшок горілки марки «Пшенична», ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 15 пляшок); 1 ящик горілки марки «Сотка», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 20 пляшок); 1 ящик горілки марки «Український могорич», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 20 пляшок); 1 ящик горілки марки «Олександрія кришталева», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 20 пляшок); 1 ящик горілки марки «Олександрія Українська супер», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 20 пляшок); 25 пляшок горілки марки «Мороша», ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 25 пляшок); 2 ящики горілки марки «Роса», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 40 пляшок); 40 поліетиленових пакетів з горілкою, ємністю, приблизно, по 10 літрів кожен.
Згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області від 26.05.2015 №236-Х надані на дослідження рідини в пляшках з етикетками «Олександрія Кришталева», «Олександрія» за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту) відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Надані на дослідження рідини в пляшках з етикетками «Nemiroff», «Істина», «Перепілка» за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Надані на дослідження рідини в пляшках промарковані під №№2,3,4 є спиртом етиловим ректифікованим, з об`ємною часткою етилового спирту 95,7 %, 94,4%, 92,9 % відповідно. Надані на дослідження рідини в пляшках промарковані під №№2,3,4 не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови за органолептичними показниками (наявність сторонніх домішок) та за показником об`ємної частки етилового спирту. Надана на дослідження рідина в пляшці промаркованій під №1 містить у своєму складі етиловий спирт. Надана на дослідження рідина в пляшці промаркованій під №1 є воно-спиртовою сумішшюміцністю 34,7 % об., яка не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови та ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови за органолептичними показниками (наявність сторонніх домішок) та за показником об`ємної частки етилового спирту.

Відповідно до експертного висновку Чернівецької торгово промислової палати №В-1073/2 від 27.05.2015 року вилучений в ході обшуку та огляду місця події спирт етиловий ректифікований з об`ємною часткою етилового спирту 95,7 %, 94,4%, 92,9 % належить до коду 2207 10 00 90 УКТ ЗЕД (спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистилятори та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь якої концентрації; спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією 80об.% або більш; інші). А вилучена горілка (39,9 % об. горілка Олександрія Кришталева (об`єкт 1); 40,2 % об. горілка Олександрія (об`єкт 2)) належить до коду 2208 60 11 00 УКТ ЗЕД - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту менш як 80 об.%; спиртові дистилятори та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт; горілка; з фактичною концентрацією спирту 45,4 об.% або менше.

Згідно інформації Відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Чернівецькій області спиртовмісні рідини, що були вилучені 07.05.2015 під час проведення обшуку та огляду місця події, та яким надано коди УКТ ЗЕД - 2207 10 00 90, 2208 60 11 00 належать до підакцизних товарів.

Згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області від 26.05.2015 №235-Х надані на дослідження рідини в пляшках з етикетками «Олександрія Кришталева», «Олександрія Українська Супер» за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту - 39,9 % об. об`єкт 5; 40,0 % об. об`єкт 4;) відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Надані на дослідження рідини в пляшках з етикетками «Хортиця», «Сатка», «Український могорич», «Мороша», «Роса», «Пшенична … ТОВ «Олександрія Бліг»», «Пшенична … ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ» », «Пшенична … ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»» за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту - 32,4 % об. об`єкт 1; 30,0 % об. об`єкт 2, 32,0 % об. об`єкт 3, 35,0 % об. об`єкт 6, 34,8 % об. об`єкт 7, 37,2 % об. об`єкт 8, 31,2 % об. об`єкт 9, 29,0 % об. об`єкт 10, 29,8 % об. об`єкт 11, 31,8 % об. об`єкт 12, 33,9 % об. об`єкт 13, 33,5 % об. об`єкт 14, 35,7 % об. об`єкт 15) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Надані на дослідження рідини в пляшках промарковані під №№1,2,3,4,5 містять у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами. Надані на дослідження рідини в пляшках промарковані під №№1,2,3,4,5 є водно-спиртовими сумішами, міцністю від 29,8 % об. до 35,7 % об., які за фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови.

Відповідно до експертного висновку Чернівецької торгово промислової палати №В-1073/1 від 27.05.2015 року вилучена в огляду місця події горілка (39,9 % об. горілка Олександрія Українська Супер (об`єкт 5); 40,0 % об. горілка Олександрія Кришталева (об`єкт 4)) належить до коду 2208 60 11 00 УКТ ЗЕД - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту менш як 80 об.%; спиртові дистилятори та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт; горілка; з фактичною концентрацією спирту 45,4 об.% або менше.

Згідно інформації Відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Чернівецькій області спиртовмісні рідини, що були вилучені 07.05.2015 під час проведення огляду місця події, та яким надано код УКТ ЗЕД - 2208 60 11 00 належать до підакцизних товарів.

Відповідно до висновків експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області від 27.05.2015 №1171-К та №1172-К марки акцизного податку України на алкогольні вироби, вилучені в ході обшуку та оглядів місця події у громадянина ОСОБА_5 , за досліджуваними способами виготовлення та елементами захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.199 КК України, тобто: зберігання, придбання з метою використання при продажу товарів марок акцизного податку; а також за ч.1 ст.204 КК України, тобто: незаконне придбання з метою збуту, транспортування, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів; та за ч.2 ст.204 КК України, тобто: незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28.05.2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, а саме: за ст.204 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції; за ст.204 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті, у виді штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання до її виготовлення; за ст.199 ч.1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 гривень. На підставі ч. 1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно погодили покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Під час підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між старшим прокурором прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальні правопорушення, які вчинив обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України відносяться відповідно до тяжких злочинів, а також злочинів невеликої та середньої тяжкості, вчиненими правопорушеннями шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.05.2015 року у кримінальному провадженні за №725/3068/15-к, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000035 від 08.05.2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

· за ст.199 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 гривень у дохід держави;

· за ст. 204 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

· за ст.204 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 38250 гривень у дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 38250 гривень у дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази: 7 пляшок горілки марки «Кришталева Олександрія», ємністю по 0,5 літра кожна; 1695 марок акцизного податку України; Фени марки «Skil» та «Уралмаш» - 2 штуки; Металевий пакувальний станок з плівкою - 1 штука; Металевий закаточний станок - 1 штука; Клей марки «ПВА» - 1 банка; Одна пуста синя бочка з краником, ємністю 200 літрів; Один шланг з 4-ма фільтрами; вісім пляшок оцету; 45 штук складних картонних ящиків для алкогольних напоїв; 48 пластикових пляшок, ємністю по 6 літрів кожна, які заповненні спиртом; 5000 штук етикеток для алкогольних напоїв марки «Графська»; 40 пустих поліетиленових мішків з кришками, із різким запахом спирту; 130 штук прозорих пробок для закорковування алкогольних напоїв; Спиртометр - 1 штука; 2 пустих бочки білого кольору, ємністю по 20 літрів кожна, із запахом спирту; 3 пустих бочки синього кольору, ємністю по 200 літрів кожна із запахом спирту; 101 ящик пустих пляшок з-під алкогольних напоїв різних марок, в одному ящику по 20 пляшок; 1 ящик горілки марки «Олександрія кришталева», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 19 пляшок); 1 ящик горілки марки «Олександрія Українська супер», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 19 пляшок); 1 поліетиленовий пакет з горілкою, ємністю, приблизно, 10 літрів; 21 пляшки горілки марки «Неміров чорний», ємністю по 0,5 літра кожна, які промарковані марками акцизного податку України; 6 пляшок горілки марки «Істина», ємністю по 0,5 літра кожна, які промарковані марками акцизного податку України; 2 ящики горілки марки «Хортиця», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 39 пляшок); 28 ящиків горілки марки «Пшенична», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 556 пляшок); 15 пляшок горілки марки «Пшенична», ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 15 пляшок); 1 ящик горілки марки «Сотка», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 19 пляшок); 1 ящик горілки марки «Український могорич», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 19 пляшок); 25 пляшок горілки марки «Мороша», ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 24 пляшок); 2 ящики горілки марки «Роса», в одному ящику по 20 пляшок, ємністю по 0,5 літра (загальна кількість 39 пляшок); 40 поліетиленових пакетів з горілкою, ємністю по 10 літрів кожна, які зберігаються в гаражному приміщенні №1 ГУ ДФС у Чернівецькій області знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі в розмірі 3844 грн. 25 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1