Справа № 626/1007/13-к
Провадження № 1-кс/626/106/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів та
речей

12.04.2013року
м.
Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., за участю: прокурора
Середа А.О., слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Рогового А.О., при
секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області рогового А.О. про
тимчасовий доступ до речей та
документів,-

В С Т А Н О В И В:

Спідчий СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Роговий А.О. звернувся до суду із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000313 від 31.03. 2013 року
за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, яке
погоджено прокуром прокуратури
Красноградського району Середою А.О.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ
Красноградського РВ зазначив, що в ніч
з 30.03.2013 року на 31.03.2013 року,
невстановлена особа розбила скло в
автомобілі HYNDAI "ACCЕNT" державний номер
НОМЕР_3, який знаходився біля будинку
125-А по вулиці Харківській м.
Краснограда. З данного автомобіля було
вкрадено мобільний терефон Нокіа-200
ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5, з карткою
мобільного оператора мобільного
зв"язку "МТС" № НОМЕР_2, чим спричинило
потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 31.03.2013 року було
розпочате досудове розслідування за
фактом таємного викрадання майна, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України. Вжитими заходами особу
злочинця /ців/ встановити не
представилося можливим. Приймаючи до
уваги, що після крадіжки мобільного
телефона його можуть використовувати з
іншою карткою мобільного оператора,
встановити осіб, які вчинили вказаний
злочин можливо лише за отримання
доступу до документів, що містять
інформацію про можливі вхідні та
вихідні дзвінки мобільного телефону
/терміналу/ Нокіа-200 з номером телефону
НОМЕР_2 в мережах операторів
стільникового зв"язку ПрАТ "Київстар
ДЖ.ЕС.ЕМ.", ТУ ПрАО "МТС Україна", ТОВ
"Астелит", за період часу з 22.00 годин
30.03.2013 году по теперешній час.

Беручи до уваги вищевикладене, та
враховуючи, що в матеріалах
кримінального провадження достатньо
підстав вважати, що вказані документи
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні необхідно
отримати дозвіл щодо тимчасового
доступу до речей і документів шляхом
отримання інформації від операторів
зв"язку ПрАТ "Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ.", ТУ ПрАО
"МТС Україна", ТОВ "Астелит", стосовно
всіх абонентів, які виходили на зв"язок
у вищевкезаний проміжок часу з
мобільного телефону /терміналу/
Нокіа-200 ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5,
керуючись ст.ст. 159-163 КПК України
слідчий просить суд надати дозвіл що до
тимчасового доступу до речей і
документів шляхом отримання
інформації від операторів зв"язку ПрАТ
"Київстар ДЖ. Ес.Ем.",за адресою: м.
Харків, вулиця Космічна, 21; ТУ ПрАО "МТС
України", м. Харків, вулиця Фрунзе, 21; ТОВ
"Астеліт", за адресою : м. Київ, вулиця
Амосова, 12, стосовно всіх вхідних та
вихідних дзвінків абонентів, які
виходили на зв"язок з мобільного
телефону /терміналу/ Нокіа-200 ІМЕІ
НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5, за період часу з
20.00 годин 30.03.2012 року по теперішній час.
Виконання доручити ПрАТ "Київстар
ДЖ.ЕС.ЕМ.", ТУ ПрАО "МТС Україна", ТОВ
"Астелит", для СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області.

Заслухавши слідчого СВ
Красноградського РВ та прокурора, які
підтримали внесене клопотання,
приходжу до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Внесене слідчим СВ Красноградського РВ
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК
України, матеріали клопотання містять
достатні дані про здійснення
досудового розслідування даного
кримінального правопорушення, а також
про те, що документи, про тимчасовий
доступ та вилучення яких просить
слідчий СВ Красноградського РВ,
перебувають у операторів зв"язку ПрАТ
"Київстар ДЖ. Ес.Ем.",за адресою: м.
Харків, вулиця Космічна, 21; ТУ ПрАО "МТС
України", м. Харків, вулиця Фрунзе, 21; ТОВ
"Астеліт", за адресою : м. Київ, вулиця
Амосова, 12.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до
задоволення клопотання внесеного
слідчим СВ Красноградського РВ.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Рогового А.О. . - про тимчасовий доступ
до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Роговому А.О. тимчасовий доступ до
речей та документів, а саме- дозвіл що
до тимчасового доступу до речей і
документів шляхом отримання
інформації від операторів зв"язку ПрАТ
"Київстар ДЖ. Ес.Ем.",за адресою: м.
Харків, вулиця Космічна, 21; ТУ ПрАО "МТС
України", м. Харків, вулиця Фрунзе, 21; ТОВ
"Астеліт", за адресою : м. Київ, вулиця
Амосова, 12, стосовно всіх вхідних та
вихідних дзвінків абонентів, які
виходили на зв"язок з мобільного
телефону /терміналу/ Нокіа-200 ІМЕІ
НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5, за період часу з
20.00 годин 30.03.2012 року по теперішній час.
Виконання доручити ПрАТ "Київстар
ДЖ.ЕС.ЕМ.", ТУ ПрАО "МТС Україна", ТОВ
"Астелит", для СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити вищевказаним операторам
зв"язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК
України у разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до документів
слідчий суддя, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження,
якій надано право на доступ до речей і
документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
КПК України з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова
Л.І.