Справа №1-82 2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

15 травня 2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

та адвоката ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Северинівка,
Ямпільського району, Вінницької області, українки, громадянки України, освіта
неповна середня, неодруженої, пенсіонерки, раніше несудимої, в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року під час проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками Ямпільського РВ УМВС в с.Северинівка,
Ямпільського району, Вінницької області на горищі господарського приміщення по
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено стебла трав"янистої
рослини з листками та верхівками, які згідно висновку експерта №367 від
22.03.2007 року, являються особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вага якого в
сухому стані становить 785 грамів. Дані наркотичні стебла трав"янистої рослини ОСОБА_1 придбала в
вересні 2006 року на своїй присадибній
ділянці та зберігала в приміщенні свого домогосподарства без мети збуту.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною
себе в скоєнні даного злочину визнала повністю і пояснила, що вона проживає в
с.Северинівка, Ямпільського району в приватному будинку. Поряд з помешканням є присадибна ділянка. В 2006
році в неї на городі самопосівом
насіялась рослина коноплі, яку вона восени зрізала і висушила, щоб рослиною коноплі відлякувати від кукурудзи
шкідників. Дану коноплю вона зберігала на своєму господарському горищі для власних потреб і без мети подальшого збуту. Під час росту коноплі, вона за нею не
доглядала. Рослина росла сама по собі. 14.03.2007 року під час огляду її
домоволодіння, працівники міліції виявили
та вилучили кущі рослини коноплі. В скоєному розкаялася.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.2);
протоколом огляду місця події (а.с.5); протоколом зважування (а.с.8); висновком
спеціаліста №526 від 15.03.2007 року (а.с.11-14); висновком експерта №367 від
22.03.2007 року (а.с.20-23); протоколами допиту свідків: ОСОБА_3. (а.с.25), ОСОБА_4 (а.с.26), ОСОБА_5 (а.с.28); вимогою
(а.с.39); довідкою-характеристикою (а.с.40); протоколом огляду
речового доказу (а.с.45), з якими підсудна
згідна у повному об"ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку, про
недоцільність дослідження даних
доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими та обгрунтованими і такими, які
підтверджують вину підсудної у повному об"ємі.

Оцінюючи всі
зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1
встановленою, а його дії кваліфікує по ч.2 ст.309 КК України - незаконне
придбання та зберігання

2

наркотичних засобів без мети збуту у великих
розмірах.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудної, що вона вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, усвідомила свою вину, розкаялася у скоєному, являється пенсіонером
за віком, дані обставини суд відносить до
пом"якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин суд не
вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1може бути виправлена та перевихована без позбавлення волі, а
тому вважає можливим застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від відбуття призначеного покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.323,324 КПК України,
суд

ПРИЗНАЧИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та засудити по ч.2 ст.309 КК
України до двох років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй
іспитовий строк в один рік.

Речові докази: поліетиленовий пакети з наркотичною речовиною
стеблами трав"янистої рослини з
листками та верхівками, вагою 785 грамів -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України У Вінницькій
області код:24525055, рахунок 0019 банк - УДК у Вінницькій
області МФО-802015 - 376 гривні 60 копійок.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з часу його проголошення.