Справа № 352/2696/14-к
Провадження № 1-кс/352/334/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000460 від 18.11.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 04» грудня 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання 18 листопада 2014 р. у період з 02.40 год. до 03.30 год. на ділянці автодороги Н-10 «Чернівці-Стрий-Мамалига» км. 92+850 км. між с. Павлівка та с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області водій невстановленого автомобіля вчинив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який отримав тілесні ушкодження та помер на місці події. СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У ході проведення радіорозвідки було встановлено, що на місці події в момент скоєння злочину здійснювались з`єднання з наступних номерів мобільного телефону компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Враховуючи, що водій автомобіля, який вчинив наїзд на ОСОБА_5 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, міг користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період з 00.00год. 17.11.2014р. по 04.12.2014р. на ділянці автодороги Н-10 «Чернівці-Стрий-Мамалига», км. 92+850 км. між с. Павлівка та с. Угринів Тисменицького району, та можливості її вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку телефонів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, у період з 00:00 год. 17.11.2014р. по 04.12.2014р., із указанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1