Справа № 359/1391/15-К
Провадження № 1-КС/359/206/2015р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації
17 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2015 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2015 близько 18 год. 45 хв. невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи за адресою: Київська область, Бориспільський р-н., с. Мартусівка, вул. Бориспільська, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_5 насильство, що не є небезпечним для здоров"я в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні ОСОБА_5 удару по голові, незаконно заволодів належним останньому мобільним телефоном марки Sony D2302/Xperia M2 Dual White imei1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілому матеріальні збитки.

За даним фактом 07 лютого 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону «Sony D2302/Xperia M2 Dual White» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 і осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону марки «Sony D2302/Xperia M2 Dual White» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати право на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про:

- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону марки «Sony D2302/Xperia M2 Dual White» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2015 року по строк дії ухвали.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, мол. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1