Провадження 1-кс/127/8013/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 подав до суду клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , свої вимоги слідчий мотивує тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до ЄРДР №0008276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання і тим, що в період часу з 20:00 год. 13.11.2014 року по 22:00 год. 14.11.2014 року, невідома особа, шляхом злому замка пасажирської дверки, незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , а саме автомобілем, моделі «Таврія Славута», в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку за місцем проживання останнього, чим спричинила йому матеріальної шкоди на загальну суму 64 000 гривень.

За даним фактом 15.11.2014 року, СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008276 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля, моделі «Таврія Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився дахом донизу на проїжджій частині дороги за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено між сидіннями, мобільний телефон, моделі «Sony Ericsson Z 550i», ІМЕІ: НОМЕР_2 , який в подальшому був вилучений слідчим СВ Вінницького МВ УМВС України і Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 та поміщено в поліетиленовий пакет «Експертна служба МВС України».

Під час оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що мобільний телефон, моделі «Sony Ericsson Z 550i», належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги, що під час досудового слідства, було встановлено що через мобільний телефон, моделі «Sony Ericsson Z 550i», ІМЕІ: НОМЕР_2 , який був виявлений та в подальшому вилучений при огляді місця події з автомобіля моделі «Таврія Славута», за адресою: АДРЕСА_3 , можливо буде встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, через операторів мобільного зв`язку, які нададуть інформацію, у вигляді дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, що відповідно до ст. 84 КПК України мають доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть знаходитись в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції тимчасовий доступу до речей, що знаходяться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме до: мобільного телефону, моделі «Sony Ericsson Z 550I» IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , з подальшим його вилученням .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: