Справа №1-17/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-о/788/6/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою засудженого ОСОБА_6 про виправлення описок і помилок в ухвалі колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19 травня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19 травня 2015 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року стосовно нього.

Засуджений ОСОБА_6 подав заяву про виправлення описок і помилок у вказаній ухвалі, посилаючись на те, що у вступній частині оскаржуваного судового рішення помилково зазначено про його попереднє засудження вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.12.1988 року за статтю 196-1 КК України (1960 року), яка, згідно прикінцевих та перехідних положень КК України 2001 року, декриміналізована, а тому просить внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів.

Заслухавши доповідь судді про обставини справи та зміст поданої заяви, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на підтримку поданої заяви, прокурора ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення заяви, провівши судові дебати, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

19 травня 2015 року колегією суддів була розглянута заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за ст.ст. 115 ч.2 п. 13, 296 ч.3, 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі і ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області цю заяву залишено без задоволення.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи вироку Охтирського міського суду Сумської області від 15.12.1988 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст. 196-1 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі.

Згідно п.г) ч.1 Розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України 2001 року, особи, засуджені за Кримінальним кодексом України 1960 року за діяння, відповідальність за які не передбачена цим Кодексом, звільняються від покарання (основного і додаткового), відповідно до частини другої статті 74 цього Кодексу, в тому числі і засуджені за ч.1 ст. 196-1 КК України 1960 року.

Відповідно до ч.3 ст. 88 КК України 2001 року особи, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Враховуючи викладене вище, при написанні ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19 травня 2015 року було помилково зазначено у вступній частині цього рішення про те, що ОСОБА_6 раніше судимий 15.12.1988 року Охтирським міським судом Сумської області за ст. 196-1 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню стосовно внесення виправлень в ухвалу колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19.05.2015 року щодо даних про судимість за вироком Охтирського міського суду від 15.12.1988 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_6 про виправлення описок і помилок в ухвалі колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19 травня 2015 року задовольнити.

Внести виправлення у вступній частині ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19.05.2015 року, виключивши з неї посилання на те, що ОСОБА_6 раніше судимий 15.12.1988 року Охтирським міським судом Сумської області за ст. 196-1 ч.1 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками судового провадження протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3