Дело №
«17» мая 2007 г. г.
Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующий, судья: Сухоруков
при секретаре: Загорной
с участием прокурора: Марченко
защитника, адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое,
не работающего, разведённого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
09.12.1996 г. Самарским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 1 ст. 2296 , ч. 2 ст. 2296, ч. 2
ст. 142, ст. 43 УК Украины (1961 г.) к 6 годам лишения свободы, освобождён
30.07.2002 г. условно-досрочно на 1 мес. 11 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, последний
Самарским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 229-6 ч.l, 229-6 ч.2, 142
ч.2, 43 УК Укранны к 6 г. лишения свободы и освобожденным из мест лишения
свободы 30.07.2002 г. условно-­досрочно на 1 мес. 11 дней по постановлению
Александровского районного суда Кировоградской области, имея не снятую и не
погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя
не сделал, на путь исправления не стал и повторно совершил аналогичное
умышленное преступление.
Так, ОСОБА_2 05.08.2005.г., находясь по месту своего
проживания в д.16 по ул. Левобережная в г.Днепропетровске, имея умысел на
незаконное изготовление и хранение психотропных средств, без цели последующего
их сбыта и реализуя свой преступный умысел, совершая преступление повторно,
точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, из
имеющихся при нем медицинских препаратов, путем химической переработки,
незаконно, без цели последующего сбыта, изготовил особо опасное психотропное
вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, (псевдоэфедрина)», в
состав которого входит первитин, и следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина объемом 5,0 мл., которое стал незаконно хранить по месту своего
проживания по вышеуказанному адресу, без цели последующего сбыта до 21.15 час.
05.08.2005 г. около 21.15 час. в ходе проведения
профилактических мероприятий, возле АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан
ОСОБА_2, у которого было обнаружено и изъято особо опасное психотропное
вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, (псевдоэфедрина)», в
состав которого входит первитнн и следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрнна, объемом 5,0 мл. (в пересчете на сухой вес 0,3 г.), которое он
незаконно, повторно хранил при себе без цели сбытa.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в инкриминируемом деянии признал полностью и по существу предъявленного
обвинения показал, что действительно изготавливал незадолго до 05.08.2005 г. по
месту своего жительства «первитин» без цели сбыта для личного употребления,
05.08.2005 г. был задержан работниками милиции, у него было обнаружено и изъято
вышеуказанное психотропное вещество, а также приспособления для его
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина
подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что 05.08.2005 г. около
21.20 час. он прогуливался на ж/м Приднепровск, где возле д.20 по ул.
Космонавтов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в
помещение Самарского РО ДГУ.
Около 21.40 час. в его присутствии и в присутствии
второго понятого был проведен досмотр личных вещей мужчины, который назвался
как ОСОБА_2, 1961 г. р. прож. АДРЕСА_1. В ходе проведенного досмотра его вещей,
в руках у последнего находился полиэтиленовый пакет, в котором находились
предметы согласно протокола осмотра от 05.08.05 г. в виде посуды и одноразовый
медицинский шприц емкостью 10,0 мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета
желтоватого оттенка около 4,0 мл.
Как пояснил ОСОБА_2, предметы находящиеся в
полиэтиленовом пакете, а именно тарелка из стекла, самодельная кисточка,
стеклянные медицинские колбы, стеклянная трубка, стеклянная рюмка, медицинские
флаконы, один шприц с остатками бесцветной жидкости, второй заполненный
жидкостью около 0,8 мл. по шкале шприца, емкостью 10,0 мл. заполнен прозрачной жидкостью с желтым
оттенком около 4,0 мл. по шкале шприца, принадлежат лично ему, и с помощью
которых он кустарным способом изготавливает психотропное средство «первитин»,
жидкость объемом коло 4,0 мл., находящаяся в одном из шприце, является
«первитином», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.
После этого, все указанные предметы были помещены в
полиэтиленовый пакет, опечатаны, где он расписался со вторым понятым, и изъят в
Самарский РО ДГУ для разбирательства.
Аналогичные показания в судебном заседании давал и
свидетель ОСОБА_4 по факту его присутствия в качестве понятого при осмотре и
изъятии вещей и шприцов у ОСОБА_2 05.08.2005 г.
Согласно протокола осмотра и изъятия у ОСОБА_2 от
05.08.2005 г., у последнего обнаружены и изъяты в присутствии понятых: тарелка
из стекла диаметром 25 см, самодельная кисточка с деревянной ручкой длиной 26
см, две стеклянные колбы из прозрачного стекла, в одну из колб
вставлена резиновая пробка, в которую вставлена стелянная трубка, на которую
одет фрагмент резинового шланга, содержащая 2,0 мл прозрачной жидкости;
стеклянная рюмка, на дне которой имеется вещество бордового цвета; три
медицинских флакона из коричневого стекла с надписью „Медасепт”; два
одноразовых медицинских шприца - один шприц с остатками бесцветной жидкости,
второй заполнен бесцветной жидкостью на 0,8 мл по шкале шприца; шприц ёмкостью
10,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью с жёлтым оттенком объёмом 4,0 мл.
Показания свидетелей, протокол осмотра подтверждают факт
обнаружения при ОСОБА_2 вышеуказанной жидкости и предметов.
Из заключения химической экспертизы № 70/10/2082 от
07.09.2005 г. следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,0 мл. и 4,0 мл
содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно
изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин,
следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в
пересчёте на сухой вес составляет 0,06 г. и 0,24 г. На поверхности сосуда
сферической формы из прозрачного стекла обнаружены следы особо опасного
психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина,
псевдоэфедрина» (л.д. 68-70, т.1).
Указанное заключение эксперта доказывает,
что жидкость, обнаруженая и изъятая у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество
первитин (матамфетамин), отнесённый к особо опасному психотропному веществу.
Вещественными доказательствами - тарелкой из стекла, самодельной
кисточкой с деревянной ручкой, двумя стеклянными колбами из прозрачного стекла, в одну
из колб вставлена резиновая пробка, в которую вставлена стелянная трубка, на
которую одет фрагмент резинового шланга, содержащая 1,0 мл особо опасного
психотропного вещества „первитин”; стеклянной рюмкой, на дне которой имеется
вещество бордового цвета; тремя медицинскими флаконами из коричневого стекла с
надписью „Медасепт”; двумя одноразовыми медицинских шприцами - один шприц с
остатками бесцветной жидкости, второй заполнен бесцветной жидкостью на 0,8 мл
по шкале шприца; шприц ёмкостью 10,0 мл, содержащий особо опасное психотропное
вещество „первитин” объёмом 4,0 мл (л.д. 72-76, т.1).
Оценивая представленные доказательства, суд
считает вину подсудимого полностью доказанной, его действия верно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно - незаконное изготовление,
хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершённое повторно.
Избирая подсудимому меру наказания в
пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд исходит из того, что подсудимый
совершеннолетний, совершил преступление средней тяжести, ранее судим за
совершение умышленных преступлений, в том числе аналогичных, судимость за
которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, а также
принимает во внимание его чистосердечное раскаяние и полное признание своей
вины как смягчающие по ст. 66 УК Украины обстоятельства, что отягчающим
наказание обстоятельством согласно ст. 67 УК Украины является рецидив
преступлений, что ОСОБА_2 на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит,
наличие несовершеннолетнего ребёнка, положительную характеристику личности
подсудимого. При этом суд считает необходимой и достаточной мерой наказания
минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 309 УК
Украины, и целесообразным отбытие этого срока подсудимым в местах лишения
свободы с целью его исправления.
Судебные издержки на исследование
вещественных доказательств по делу в ходе проведения химической экспертизы,
ввиду неспособности подсудимого к их возмещению, относятся на счёт государства.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу,
суд исходит из того, что данное вещество является особо опасным психотропным
средством, изъятым из оборота, а предметы являются приспособлениями для его
изготовления, не представляющими материальной ценности, и подлежат уничтожению
согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 323, 324
Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 Уголовного кодекса
Назначить ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины
меру наказания в виде лишения свободы сроком два года.
Срок отбывания наказания исчислять со дня
задержания ОСОБА_2, с 05 августа 2005 года.
Вещественные доказательства: тарелку из стекла, самодельную
кисточку с деревянной ручкой, две стеклянные колбы из прозрачного стекла, в одну
из колб вставлена резиновая пробка, в которую вставлена стелянная трубка, на
которую одет фрагмент резинового шланга, содержащая 1,0 мл особо опасного
психотропного вещества „первитин”; стеклянную рюмку, на дне которой имеется
вещество бордового цвета; три медицинских флакона из коричневого стекла с
надписью „Медасепт”; два одноразовых медицинских шприца - один шприц с
остатками бесцветной жидкости, второй заполнен бесцветной жидкостью на 0,8 мл
по шкале шприца; шприц ёмкостью 10,0 мл, содержащий особо опасное психотропное
вещество „первитин” объёмом 4,0 мл; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0
мл, содержащий остатки особо опасного психотропного вещества „первитин”;
одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл, содержащий особо опасное
психотропное вещество „первитин” ёмкостью 1,0 мл, а с учётом израсходования при
исследовании экспертом, в камеру хранения сдано особо опасное психотропное
объёмом 0,2 мл, 0,2 мл и 2,7 мл, которые хранятся в камере вещественных
доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанций №№
115174, 115175, 115176, 115178 от 19
сентября 2005 года по данному уголовному делу №68051460 - уничтожить.
Судебные издержки принять на счёт
государства.
До вступления приговора в законную силу меру
пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
На приговор суда может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения через Самарский районный суд г. Днепропетровска.
Судья (подпись) А.А. Сухоруков
Судья А.А.