Справа № 1-672/11.
29.08.2011 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора Ильницкой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Переяслав -Залесский Ярославской
области России, русского, гражданина
Украины, с полным общим средним
образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного в
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89
в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК
05.06.2011 г. Лях, возле реки
Ингул в районе Лагерного поля г.
Николаева сорвал куст дикорастущей
конопли, который принес по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, где изготовил
особо опасное наркотическое средство
-каннабис. Каннабис хранил в своей
квартире по этому же адресу.
09.06.2011 г, ОСОБА_2 за совершение
административного правонарушения был
задержан работниками милиции возле
дома №5 по ул. Потемкинской г. Николаева
и ходе проведения обыска было
обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство -каннабис,
весом 6,058 гр., которое он хранил без цели
Согласно заключению химической
экспертизы № 889 от 28.06.2011г.
представленная на исследование
высушенная растительная масса весом
5,858 гр., в высушенном состоянии,
относится к особо опасным
наркотическим средством- каннабису.
В судебном заседании ОСОБА_2
полностью признал свою вину в
предъявленном ему обвинении и показал,
что 05.06.2011 г. он, возле реки Ингул в
районе Лагерного поля г. Николаева
сорвал куст дикорастущей конопли,
который принес по месту своего
жительства, где изготовил
наркотическое средство -каннабис.
Каннабис хранил в своей квартире по
09.06.2011 г, он за совершение
административного правонарушения был
задержан работниками милиции возле
дома №5 по ул. Потемкинской г. Николаева
и ходе проведения обыска было
обнаружено и изъято наркотическое
средство -каннабис, которое он хранил
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследовании
других доказательств, поскольку
фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников
Исследовав обстоятельства
дела, суд считает доказанной
виновность подсудимого в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении
наркотического средства без цели сбыта
и квалифицирует содеянное им по ч.1
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности: положительную
характеристику с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающее
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в
Меру пресечения оставить
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательство по делу: 5,6 гр.
каннабиса, находящегося в Центральном
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение
экспертизы наркотических средств 562
грн.80 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при
УМВД Украины в Николаевской области №
МФО 826013, код ЗКПО 25574110
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья