Справа № 405/1624/15-к
1-в/405/132/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконкому
Кіровоградської міськради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до засудження працюючого майстром по ремонту водопровідних мереж у ОК ЖБК Велика Балка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.01.2002 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано міри виховного характеру; 14.11.2003 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 08.07.2005 року на підставі п. «А» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року; 27.04.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.06.2012 року на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 1 місяць за постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22.06.2012 року; 13.02.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину строку покарання 2 роки 3 місяці 24 дні скорочено на ? - 1 рік 1 місяць 27 днів,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та активною працею довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 підтримав подання, просив задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше ? строку покарання, призначеного судом за злочин вчинений в період умовно-дострокового звільнення.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину строку покарання 2 роки 3 місяці 24 дні скорочено на ? частину, а саме на 1 рік 1 місяць 27 днів. Початок строку покарання - 13.02.2014 року, кінець строку 16.06.2015 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 3 місяці.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбув 3/4 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості. За час відбування покарання стягнень не мав, мав три заохочення, залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював 96 годин, характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 03 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1