Справа № 190/310/15-к
Провадження №1-кс/190/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК 122 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПтС України у Дніпропетровській області про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону «NOKIA» Q670 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання адміністрація установи ПВК- 122 посилається на те, що 14.01.2015 року о 12.40 год., під час проведення позапланового загального обшуку в установі, за підозрою у зберіганні заборонених предметів працівниками установи було виявлено та вилучено з перегородки при ліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон сріблястого кольору марки «NOKIA» Q670 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_5 ..

Адміністрація установи ПВК-122, просить вирішити питання про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «NOKIA» Q670 який належить засудженому ОСОБА_5 , до звільнення останнього з установи.

Прокурор та представник ПВК № 122 клопотання підтримали, засуджений з клопотанням згоден.

Згідно протоколу вилучення від 14.01.2015 року та акту проведення загального обшуку старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_7 , під час проведення обшуку виявив та вилучив мобільний телефон марки «NOKIA» Q670 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить засудженому ОСОБА_5 / а.с.7/.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 , слідує, що вилучений мобільний телефон належить йому. /а.с.10/

Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Відповідно до ч.7 п.2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIІІ Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон марки «NOKIA» Q670 слід передати на зберігання П`ятихатській ВК №122 до звільнення засудженого ОСОБА_5 з установи.

На підставі ст.ст.102,107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, керуючись ст.ст.372,539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Мобільний телефон марки «NOKIA» Q670 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_5 передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області № 122 до звільнення останнього з установи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення, осудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя