АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1079/14-к
Номер провадження 11-кп/786/748/14
Категорія ст.190 ч. 2 КК України С.Т.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000204 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київського району м. Полтава на вирок Київського районного суду м. Полтава від 7 березня 2014 року.

Цим вироком: ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка
С. Попово Новосанжарського району Полтавської
області, мешканка

АДРЕСА_1 , раніше судима 28
березня 2013 року Глобинським районним судом за
ст.185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення
волі із звільненням від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки засуджена за:
- ч.1 ст. 358КК України до арешту н 4 місяці;
- ч.4 ст. 358 КК України до арешту на 6 місяців;
- ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.190 КК України на 3 роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Глобинського районного суду і остаточно на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_7 визнана винуватою в тому, що в грудні 2013 року в с. Кирово Кобеляцького району знайшла паспорт на ім`я ОСОБА_8 , який підробила вклеївши свою фотокартку.
1 лютого 2014 року надавши підроблений паспорт працівникам ПАТ «Альфа- Банк» в м. Полтава вул. Зінківська. 6/1А, намагалась шляхом обману укласти кредит та заволодіти коштами банку в розмірі 50 000 грн. але не довела свій умисел до кінця з незалежних від її волі обставин, оскільки була затримана.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати, постановити новий посиливши ОСОБА_7 покарання за ч.ч.1,4 ст. 358 КК України та за сукупністю вироків до 4 років позбавлення волі, та пом`якшити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі посилаючись на порушення судом вимог ч. 3 ст. 68 КК України.
Інші учасники процесу вирок не оскаржили.
Вислухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, заперечення обвинуваченої проти її задоволення, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
......................................................................................................................
Керуючись ст. ст. 404, 407,419 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київського району м. Полтава задовольнити частково.
Вирок Київського районного суду м. Полтава від 7 березня 2014 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Пом`якшити їй покарання за ч. 3ст.15. ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч.1 ст. 358КК України на 4 місяці арешту; за ч.4 ст. 358 КК України на 6 місяців арешту.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Глобинського районного суду від 28 березня 2013 року і остаточно призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
В інший частині вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний тест ухвали буде проголошений 14.11.2014 року о 9 год. 30 зв.
С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4