Провадження №1-кп/748/111/15
Єдиний унікальний № 748/1272/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 16 квітня 2015 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубенськ, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Чернігівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за № 0000318, згідно з яким ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в тому що 14 квітня 2015 року ОСОБА_3 , близько 07 год. 45 хв, знаходячись біля автобусної зупинки в садівничому товаристві «Стрижень» поблизу с. Полуботки Чернігівського району та області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс численні удари руками та ногами в область голови та тулубу ОСОБА_5 внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини перелому 7-го ребра зліва, синців, забиття м`яких тканин обличчя, правої вушної раковини, тулубу, саден обличчя та верхньої губи, які згідно висновку експерта № 285 від 23.04.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, строком понад 21 день.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 було подана письмова заява про відмову від заявленого обвинувачення та останній пояснив, що ніяких претензій до ОСОБА_3 не має.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 , що спричинило тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 день. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за № 0000318, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1