№1-п-32/07
ПОСТАНОВА

іменем України

27
вересня 2007 року Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого -
судді Проць Т.В. при секретарі судового засідання - Матинченко Л.В.

за участю
прокурора Паєнка С.
В., адвокатів ОСОБА_7., ОСОБА_8 розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в приміщення Обухівського
районного суду кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Новотроїцьке, Межівського району Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, освіта
середня-професійа, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого автофарбувальником АТП 36 м.
Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у злочині, передбаченому
ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 01 червня
2007 року, керуючи за дорученням
технічно справним автомобілем Фольксваген Гольф 2 д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію
належить ОСОБА_2 та рухаючись на ньому у лівій смузі руху зі швидкістю 95-99
км/год по автодорозі Київ-3нам"янка,
грубо порушив вимоги ПДР України,
не надавши перевагу під час переходу проїзної частини по позначеному
нерегульованому пішоходому переходу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 який перетинав проїзну частину автодороги. У наслідок даної
дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки
для життя в момент заподіяння, в
наслідок чого настала його смерть.

Дії
обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.2
ст. 286 КК України, як порушення
правил безпеки дорожнього руху особою,
яка керувала транспортним засобом,
що спричинила смерть потерпілого.

Слідчий
Обухівського РВ звернувся до суду з поданням і просить застосувати до
обвинуваченого Закон України „Про амністію" і закрити провадження по
кримінальній справі.

ОбвинуваченийОСОБА_1
вину в інкримінованому злочині визнав повністю,
просить звільнити його від кримінальної відповідальності застосувавши
акт амністії.

Потерпілі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення подання слідчого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, потерпілих,
вивчивши матеріали справи,
находить, що подання підлягає
задоволенню з тих підстав, що обвинувачений
скоїв необережний злочин, за який
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, згідно свідоцтва про народження на день
набрання чинності Законом України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року
має неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, раніше не амністувався, а тому його слід звільнити від кримінальної
відповідальності, а справу закрити.

Перешкод для
застосування амністії не встановлено.

Керуючись
п. Б ст. 1 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
ст. 6 п.4, ст. 411 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 286 ч.2 КК України, а провадження по кримінальній справі №
16-0905 - закрити.

Обраний
обвинуваченому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий
доказ - автомобіль „Фольцваген гольф 2" д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику
ОСОБА_2

Строк
подачі апеляції до апеляційного суду Київської області через Обухівський
районний суд 15 діб з дня винесення.