Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання начальника Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неглюбка Ветківського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Коростенського МВ звернувся у суд з даним поданням зазначивши, що ОСОБА_3 після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став й систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. Неодноразово, двічі протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності (11.08.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 15.08.2014 року, повторно потягом місяця, за ст.175-1 ч.1 КУпАП).
Не дивлячись на отримані зауваження та попередження, ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок, що є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник Коростенського МВ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений: 11.12.1995 року Коростенським районним судом за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.4, 140 ч.3, 89 ч.1, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 20.08.1998 року згідно п. а ст. 2 Закону України Про амністію від 24.07.1998 року; 09.06.2000 року Коростенським районним судом Житомирської області за ст. 101 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.05.2005 року за постановою Коростенського міськрайонного суду умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 5 днів; 15.09.2006 року Іванківським районним судом Київської області за ст. ст. 345 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 25.08.2009 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду від 17.08.2009 року умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 20 днів; 16.04.2013 року Коростенським міськрайонним судом за ст.125 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання відбув 10.09.2013 року ( дані вироку, довідка про судимість а.с. 2, 3).
Відповідно до ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З долучених до подання матеріалів слідує, що ОСОБА_3 після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.
Так, 11.08.2014 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП за що постановою ДІМ Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 від 11.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження ( копія постанови а.с. 5). Крім того, ст. ДІМ Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_5 . 11.08.2014 року ОСОБА_3 оголосив попередження про те, що якщо останній не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлений адміністративний нагляд. Вказане попередження було оголошено ОСОБА_3 під підпис ( а.с. 6).
Незважаючи на оголошене попередження, ОСОБА_3 15.08.2014 року, повторно протягом місяця, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, за яке постановою в.о. начальника Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_6 від 15.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження ( копія постанови а.с. 8).
Будь яких даних про те, що до ОСОБА_3 адміністративні стягнення накладались необгрунтовано, у суду немає. Адміністративний позов ОСОБА_3 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 07.05.2015 року за відповідною заявою ОСОБА_3 був залишений без розгляду.
З характеристики на ОСОБА_3 , виданої Хотинівською сільською радою Коростенського району слідує, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, схильний до вживання спиртних напоїв, в сільську раду неодноразово поступали усні скарги на нього щодо порушення ним громадського порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_3 тричі засуджувався до позбавлення волі за вчинення тяжких умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, суд вважає, що є підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст.3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години наступної доби;
- заборона відвідування громадських місць, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі м.Коростеня та Коростенського району без дозволу начальника Коростенського МВ;
- реєстрація в черговій частині Коростенського МВ або дільничного інспектора міліції кожної суботи місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: