Справа №668/8839/15-к
н/п 1-кс/668/3651/15

УХВАЛА
23.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_4 , у матеріалах досудового розслідування №0005165, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.11.1996 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.11.2007 року Голоопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.05.2009 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 396 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.06.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців 26 днів позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а саме, в тому, що він в проміжок часу з 09.00год. до 17.00год. 29.03.2014 року, повторно, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із групою осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , незаконно проникнули на закриту охороняємо територію, а саме до недобудованого корпусу ВАТ «Автоелектромашзаводу» за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 57, звідки таємно, шляхом демонтажу, за допомогою спеціального обладнання: газового та кисневого балонів, газового замісника та інших інструментів, знаходячись в приміщенні корпусу вирізали та намагалися викрасти металеві вироби, а саме швелера в кількості 4 штук, загальною вартістю 13790грн., але не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані на місці співробітниками охорони заводу та співробітниками міліції, які прибули за викликом.
Вина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вищевказаного злочину, повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
23.07.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.11.1996 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.11.2007 року Голоопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.05.2009 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 396 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.06.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців 26 днів позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1