Справа № 579/940/15-к
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Кролевець "23" червня 2015 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000418 слідчим Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000418, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Кролевецького району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 15 червня 2015 року до Кролевецкого РВ УМВС України в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , мешканця м. Кролевець Сумської області, про те, що невідома особа, таємно - 16 квітня 2015 року, здійснила зняття його грошових коштів з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що йому стало відомо 15 червня 2015 року, в зв`язку з чим ОСОБА_6 було спричинено матеріальної шкоди.

Кошти належні ОСОБА_6 були викрадені у останнього невідомою особою 16 квітня 2015 року з кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 3471,52 гривні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме відомості про рух коштів кредитна картка № НОМЕР_1 , населеного пункту, де можливо проводилось їх зняття, картки, на яку було перераховано гроші. Вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий - рух коштів по рахунку, кредитна картка № НОМЕР_1 перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до руху коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 надати слідчому Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку, кредитна картка № НОМЕР_1 з зазначенням банківських операцій які здійснювались по банківському рахунку кредитна картка № НОМЕР_1 , сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості трансакцій, з зазначенням місця (адреси) проведення трансакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час трансакцій, за період часу з 15 квітня 2015 року по 15 червня 2015 року з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1