Справа № 190/7/15-к
Провадження №1-кп/190/24/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ташкент республіки Узбекистан, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого,зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 30.09.2014 року, близько 11 г. 00 хв., умисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, ігноруючи норми які регулюють встановлений порядок обігу наркотичних засобів, в лісосмузі на відстані близько 400 метрів у південному напрямку від с. Осиковате П`ятихатського району Дніпропетровської області, з рослин коноплі зірвав верхні частини стебел рослин коноплі в кількості 5 штук, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та переніс до будинку по АДРЕСА_1 , де розмістив їх на столі для сушки та довів їх до стану придатності, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів та незаконно виготовив наркотичний засіб.

05.10.2014 року, близько 15 г. 00 хв., ОСОБА_4 висушені рослини коноплі руками подрібнив, та помістив подрібнену речовину у паперовий згорток і залишив зберігати.

27.12.2014р. близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 взяв паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі та о 13 год. 50 хв. перебуваючи на пероні автовокзалу по вул. Кліменко,75, м. П`ятихатки, Дніпропетровської області був зупинений співробітниками П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та в присутності двох понятих у останнього було виявлено та вилучено газету в складеному стані в якій знаходилася речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини із роду коноплі.

Згідно висновку експерта № 58/10-1030 від 29.12.2014 року, надана на експертизу речовина, масою 46,968 г., вилучена 26.12.2014 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 42,835 г.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом"якшують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання обвинувачений характеризуються посередньо.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в розмірі 491 гривні 92 копійок по проведенню хімічної експертизи НД ЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 58/10-1030 від 29.12.2014р.

Керуючись ст.ст. , 124, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинувачені за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ОДИН рік ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку в ОДИН рік ШІСТЬ місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 гривну 92 копійки в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта по проведенню хімічної експертизи НД ЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 58/10-1030 від 29.12.2014р.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс вагою 42,835 гр., які зберігаються в камері схову П`ятихатському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя