Справа № 1407/5-300/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Ніценко Т.О., з участю прокурора Нижнік Л.І., розглянувши у виїзному судовому засіданні у ВК-72 в м. Вознесенську Миколаївської області спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизтану, росіянину, громадянину України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського районного суду Київської області від 23.12.2003 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 117 ч.3; 118 ч.2; 123 ч. 2; 140 ч. 3; 142 ч. 3 КК України (1960 р.); ст.ст.121 ч.2; 185 ч. 3, 15 - ч. 3; 187 ч. 4; 263 ч. 1; 70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Початок строку 17.03.2002 року, кінець строку - 17.03.2016 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно.

На даний час працевлаштований робітником кімнати очікувань, до праці та своїх обовязків ставиться сумлінно, порушень трудової дисципліни не допускає. За постановою начальника установи в порядку заохочення, був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при Вознесенській ВК 72. Загалом за весь період відбування покарання має 28 заохочень та 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання. Цивільного позову не має.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 07 (сім) місяців 05 (пять) днів на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти при прибутті до місця відбування покарання та зарахувавши в строк відбування покарання тримання під вартою з 12.08.2011 р., виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: