Справа № 539/3368/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання вищезазначеного слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду ( слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «01» вересня 2014 року по «02» жовтня 2014 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 10.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 10.09.2014 року о 00 год. 50 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що з медичною допомогою з будинку за власним місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений без свідомості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, мозкова кома.

В ході виїзду на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_5 проживав сам за вищевказаною адресою, виявила його сусідка гр. ОСОБА_6 19.07.1959 ІНФОРМАЦІЯ_5 українка, гр. України, мешканка АДРЕСА_2 , яка і викликала швидку медичну допомогу. На даний момент гр. ОСОБА_5 знаходиться в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 стан здоров`я стабільний.

В ході досудового розслідування працівниками Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області було проведено подвірний обхід з метою встановлення осіб, які мали можливість вчинити даний злочин які проживають в с. В.В`язвок Лубенського району Полтавської області та прилеглих сіл.

У ході проведення заходів встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи дані яких не встановлені, але останні користуються мобільними телефонами з сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 10.09.2014 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. (кримінальне провадження №0001154).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «01» вересня 2014 року по «02» жовтня 2014 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку.

Вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді нормами глави 15 КПК України не передбачені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково .

Надати слідчому СВ Лубенсього МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «01» вересня 2014 року по «02» жовтня 2014 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку.

В частині вилучення зазначених документів у роздрукованому вигляді відмовити .

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, закінчується 09.11.2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1