Дело №1-287
29 октября 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
ьи : Ловчикова В. А. при секрета
ре: Киба В.П., с участием прокур
ора: Михайлова А.А., адвоката:
ОСОБА_1, рассмотрев в открыт
ом судебном заседании в зале
в городе Джанкое дело по обви
нению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 года рождения, уроженца. г
.Джанкой АР Крым, по националь
ности цыгана, образование на
чальное(5 кл.), не работающего, с
о слов состоящего в фактичес
ких брачных отношениях, ране
е судимого: 1- 02.04.1997 года Джанкойс
ким горсудом по ст. 141 ч.2, ст.229-1 ч.2,
ст.42 УК Украины, к 5 г.6 мес. лишени
я свободы, 2- 04.02.2000 года. Джанкойск
ий горсудом по ст.142ч.2, ст.141ч.2, ст.
140ч.2 УК Украины к 9г. лишения сво
боды, освобожденного из мест
лишения свободы 26.10.2005 года усло
вно-досрочно на 02 года 07 месяце
в 03 дня, прописанного :АДРЕСА
_1, проживающего АР Крым АД
РЕСА_2, - в совершении преступ
ления, предусмотренного ст.307
ч.2 УК Украины, суд -
11 декабря 2006 года около 14 час.
ОСОБА_2. находясь по месту
своего жительства, в домовла
дении АДРЕСА_2, незаконно
сбыл гр.ОСОБА_3 особо опас
ное наркотическое средство к
онцентрат маковой соломы «оп
ий экстракционный» массой 0, 05
гр., сухого остатка, которое бы
ло изъято работниками милици
и Джанкойского ГРО при лично
м досмотре у гр.ОСОБА_3 в то
т же день, в 14.20 час, возле дома
13 декабря 2006 года около 15 час,
ОСОБА_2. находясь по месту св
оего жительства, в домовладе
нии АДРЕСА_2, незаконно сб
ыл гр.ОСОБА_4 особо опасно
е наркотическое средство кон
центрат маковой соломы «опий
экстракционным» массой 0, 05гр
. сухого остатка, которое было
изъято работниками милиции
Джанкойского ГРО при личном
досмотре у гр.ОСОБА_5, в тот
же день в 15.30 час, возле кафе «Им
перия» по ул.Ленина г.Джанкоя
19 декабря 2006 года, около 11 часо
в 40 мин., ОСОБА_2. находясь по
месту своего жительства, в до
мовладении АДРЕСА_2, незак
онно сбыл, гр.ОСОБА_6., нарко
тическое вещество, в виде вяз
кой массы, из которого послед
ний, в тот же день, в недострое
нном здании в Комсомольском
парке г.Джанкой, изготовил на
ркотическое средство «опий а
цетилированный» объемом 2мл.
, часть употребив на месте изг
отовления а остальное остави
л при себе на хранение для лич
ного употребления. В тот же де
нь, около 12 час. 10 мин. ОСОБА_6
находясь на АДРЕСА_2, возл
е домовладения №80, был задержа
н работниками милиции Джанко
йского ГРО, где у него при прои
зводстве личного досмотра в
присутствии понятых было обн
аружена и изъято особо опасн
ое наркотическое средство оп
ий ацетилированный массой 0, 05
21 декабря 2006 года, около 16 час 15
мин., ОСОБА_2. находясь по ме
сту своего жительства, в домо
владении АДРЕСА_2, незакон
гр.ОСОБА_7., особо опасно
е наркотическое средство кон
центрат маковой соломы «опий
экстракционный» массой 0, 059 гр
. сухого остатка, которое было
изъято у него работниками ми
лиции Джанкойского ГРО при л
ичном досмотре, в тот же день в
16.30 час, возле дом.№44 по пер.Комс
омольскому г.Джанкоя.
22 декабря 2006 года, около 10 час
.00 мин., ОСОБА_2. находясь по м
есту своего жительства, в дом
овладении АДРЕСА_2, незако
нно сбыл, гр.ОСОБА_8, наркот
ическое средство, из которог
о последний, в тот же день, в не
достроенном здании в Комсомо
льском парке г.Джанкой, изгот
овил наркотическое средство
опий ацетилированный объемо
м 2мл., употребив часть на мест
е изготовления опия ацетилир
ованного, оставил при себе на
хранение для личного употре
бления. В тот же день ОСОБА_8
.около 10 час. 30 мин. на ул.Ленин
а г.Джанкой, возле СОШ №6, был за
держан работниками милиции Д
жанкойского ГРО, где у него пр
и производстве личного досмо
тра в присутствии понятых бы
ло обнаружено и изъято особо
опасное наркотическое средс
тво «опий ацетилированный» м
ассой 0, 010 гр. сухого остатка.
27 декабря 2006 года около 11 час,
ОСОБА_2. находясь по месту св
оего жительства, в домовладе
нии АДРЕСА_2, при проведен
ии оперативной закупки, неза
конно сбыл, гр.ОСОБА_9 особ
о опасное наркотическое сред
ство концентрат маковой соло
мы «опий экстракционный»: ма
ссой 0, 078гр., 0, 051гр., 0, 073гр. (общей мас
сой 0, 202 гр., в пересчете на сухое
вещество), которое было изъят
о работниками милиции Джанко
йского ГРО при личном досмот
ре у гр.ОСОБА_9, в тот же ден
28 декабря 2006 года около 11 час. 55
мин., ОСОБА_2. находясь по м
жительства, в домовладении
АДРЕСА_2, при проведении о
закупки, незаконно сбыл, гр.
ОСОБА_10., особо опасное нар
котическое средство концент
маковой соломы «опий экстр
акционный», массой 0, 043 гр., 0, 041 гр
., 0, 056 гр. ( общей
массой 0, 14 гр., в пересчете на с
ухое вещество), которое в тот ж
е день в 12 час.20мин. было изъято
работниками милиции Джанкой
ского ГРО при личном досмотр
09 января 2007 года около 10 час. 40 м
ин., ОСОБА_2.находясь по мес
ту своего жительства, в домов
ладении АДРЕСА_2, при пров
едении оперативной закупки,
незаконно сбыл, гр.ОСОБА_11
, особо опасное наркотическо
е средство концентрат маково
й соломы «опий экстракционны
й» массой 0, 18 гр. (в пересчете на
сухое вещество), которое в тот
же день в 11 час. было изъято раб
отниками милиции Джанкойско
го ГРО при личном досмотре у г
09 января 2007 года с 13 час.00 мин. до
14 час. 20мин., при производстве с
анкционированного осмотра у
ОСОБА_2. в домовладении по
АДРЕСА_2, работниками мил
иции Джанкойского ГРО в прис
утствии понятых были обнаруж
ены и изъяты вещества, которы
е согласно заключения судебн
о-химической экспертизы явля
ются: массой 0, 036гр.(в пересчете
на сухое вещество)- особо опас
ным наркотическим средством
«опий ацетилированный»; мас
сой 0, 14 гр., 0, 13 гр., 0, 15 гр., 0, 14 гр., 0, 12 гр., 0,
15 гр., 0, 20 гр., 0, 22 гр., 0, 21 гр., 0, 16 гр., 0, 15 гр.,
0, 09 гр., 0, 14 гр., 0, 20 гр., 0, 21 гр., 0, 20 гр. (обще
й массой 2, 61 гр. в пересчете на с
ухое вещество)- особо опасным
наркотическим средством кон
центратом маковой соломы(опи
ем экстракционным), которые
ОСОБА_2. незаконно приобрел
и хранил по месту своего жите
льства с целью сбыта.
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_2, вино
вным себя по предъявленному
обвинению признал частично и
пояснил, что наркотики употр
ебляет давно и хранит их дома
, приобретал только для себя ,
давал только Кудрявцеву на о
бмен на таблетки, раскаивает
ся в содеянном , просит строго
Кроме частичного признани
я подсудимым своей вины по пр
едъявленному обвинению его
вина подтверждается следу
ющими собранными по делу и ис
следованными в суде
1. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12. пояснившего в суде , чт
о после поступления в ГРО в де
кабре 2006 года информации о том
, что гр.ОСОБА_2 занимается
незаконным сбытом наркотико
в у него были проведены опера
тивные закупки. В целях безоп
асности у покупателей были в
ымышленные имена, их осматри
вали в милиции, вручали денеж
ные средства для закупки, ном
ера переписывали, потом отво
зили к дому ОСОБА_2, высажи
вали, ждали пока они купят нар
котик, привозили покупателей
в ГРО усматривали и изымали к
упленный наркотик. Точно соб
ытия не помнит, но подтвердил
свои показания данные на дос
удебном следствии(л.д. 242-243 т.1), со
гласно которых 11 декабря 2006г. о
коло 14 час.20 мин., возле д.64, на ул.К
омсомольской г.Джанкой, был з
адержан гр. ОСОБА_3, у котор
ого на месте задержания при п
онятых был проведен личный д
осмотр в ходе которого обнар
ужили и изъяли вещество в вид
е вязкой массы темного цвета
размером с горошину, заверну
тое в отрезок полиэтилена пе
ревязанного нитью, как поясн
ил ОСОБА_3 данное вещество
, является наркотическим сре
дством опий экстракционный и
ли как его называют-«ЧЕК»., кот
орое он приобрел в этот же ден
ь примерно за 20мин. назад до за
держания на ул.Комсомольской
, у парня цыганской националь
ности по имени ОСОБА_2, по а
дресу АДРЕСА_2, по месту пр
оживания ОСОБА_2, приобрел
за 50грн., для личного употребл
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_3, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины, сог
ласно которых он на досудебн
ом следствии показал, что 11 де
кабря 2006 года около 14 час. 20 мин. н
а ул.Комсомольской г.Джанкой
, возле домовладения №64, он был
задержан работниками милици
и Джанкойского ГРО. На месте з
адержания работники милиции
в присутствии двух понятых п
ровели у него личный досмотр
, работники милиции обнаружи
ли и изъяли в левом кармане ку
ртки один «ЧЕК», который он в э
тот же день приобрел на АДР
ЕСА_2, у ОСОБА_2 за 50 грн. «ЧЕ
К». Из данного наркотика он пл
анировал изготовить раствор
опия ацетилированного в объ
еме примерно до 2мл. и употреби
ть путем внутривенной инъекц
ии, но не успел так как был зад
ержан работниками милиции Дж
анкойского ГРО., изъятое опеч
атали в пакете ( л.д 62 т.2)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_13, пояснившего в суде, чт
о события были в декабре прош
лого года, поэтому он их точно
не помнит, свои показания дан
ные на досудебном следствии
подтвердил(л.д.240-241 т.1), согласно
которых он 11 декабря 2006 года ок
оло 14 час.20 мин. присутствовал в
качестве понятого при произ
водстве личного досмотра гр.
ОСОБА_3, которого задержал
и работники милиции Джанкойс
кого ГРО на ул.Комсомольской
, 64 г.Джанкоя и при личном досмо
тре у ОСОБА_14 в левом карма
не куртки, обнаружили и изъял
и вещество в виде вязкой масс
ы темного цвета размером с го
рошину завернутый в отрезок
полиэтилена перевязанного н
итью, как пояснил ОСОБА_3 д
анное вещество, является нар
котическим средством опий эк
стракционный и он его приобр
ел 11.12.2006 года, примерно за 20 минут
до задержания у парня по имен
и ОСОБА_2, проживающего на
АДРЕСА_2, за 50грн., для лично
го употребления, но употреби
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_15., пояснившего в суде, чт
о он присутствовал в качеств
е понятого при проведении ра
ботниками милиции оперативн
ых закупок, ОСОБА_2 видел н
а фотографии, которую показы
вали работники милиции и опо
знал его когда он выходил к за
купщику, свои показания данн
ые на досудебном следствии п
одтвердил, согласно которых
( л.д 239 т.1), он как понятой присут
ствовал при задержании ОСО
БА_3 вязкой массы, со слов О
СОБА_14 это наркотик, который
он купил в этот же день на ул.С
адовой возле школы №6 у парня п
о имени ОСОБА_2 для личног
о употребления, изъятое опеч
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по данному эпи
зоду подтверждается следующ
ими исследованными в суде до
- протоколом личного досмот
ра ОСОБА_3, в ходе которого
изъят полимерный пакет с вещ
еством вязкой массы, пакет оп
ечатан.Со слов ОСОБА_14 это
наркотик, который он купил на
улице Садовой у парня по имен
и ОСОБА_2 11.12.2006 года (л.д 40 т.2)
- протоколом осмотра вещест
венных доказательств и приоб
щения их к материалам
· заключением хими
ческой экспертизы №1/134 от 20.01.2007 г
ода, согласно выводов которо
й вещество массой 0, 05 гр.(в пере
счете на сухое вещество) явля
ется особо опасным наркотиче
ским средством концентратом
маковой соломы (опием экстра
кционным) ( л.д 51-58 т.2)
· протоколом предъ
явлении фотоснимков для опоз
нания, в ходе которого ОСОБ
А_3 в присутствии понятых ук
азал на ОСОБА_2 у которого
11.12.2006 года на ул.Садовой , возле ш
колы №6 купил за 50 грн. «чек» опи
й экстракционный( л.д 63 т.2)
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события преступления, в ход
е которого ОСОБА_3, в прису
тствии понятых показал, где о
н возле ворот домовладения
АДРЕСА_2 приобрел у ОСОБА
_2 «чек» а потом пошел домой,
но был задержан работниками
милиции. ( л.д 64 т.2)
- заявлением в Джанкойский Г
РО жителей улицы Садовой г.Дж
анкоя(23 подписи), о том, что по а
дресу АДРЕСА_2 семья цыган
ской национальности на протя
жении длительного времени за
нимается распространением н
аркотических веществ, вследс
твии чего происходит разбрас
ывание использованных шприц
ов вблизи дворов, а так же на т
ерритории детского сада. ( л.д
2. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_4, вина подсудимого по
дтверждается следующими док
Показаниями свидетеля О
СОБА_12., подтвердившего в суд
е свои показания данные им на
досудебном следствии( л.д.242-243 т
.1) согласно которых, что 13 декаб
ря 2006 года около 15 часов 30 минут,
на ул.Ленина г.Джанкоя, возле
кафе «Империя», был задержан
гр.ОСОБА_5., у которого в хо
де личного досмотра в присут
ствии двух понятых, в кармане
брюк обнаружили и изъяли вещ
ество в виде вязкой массы тем
ного цвета размером с гороши
ну, завернутое в отрезок поли
этилена перевязанного нитью
, как пояснил ОСОБА_5. данно
е вещество, это «ЧЕК», то есть
наркотические средство опий
экстракционный, который он п
риобрел за 50 грн. в этот же день
около 15 час. у парня цыганской
национальности по имени ОС
ОБА_2, по адресу АДРЕСА_2, в
озле школы №6, для личного упот
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_5, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины, сог
ласно которых 13 декабря 2006 года
около 15 час.30 мин. на ул.Ленина г
.Джанкой, возле кафе «Империя
», он был задержан работникам
и милиции Джанкойского ГРО, г
де у него в присутствии двух п
онятых обнаружили и изъяли в
правом кармане брюк один «че
к», который он купил в этот же
день в 15 часов , по адресу АДР
ЕСА_2, у парня цыганской наци
ональности по имени ОСОБА_2
. Из данного наркотика он пл
анировал изготовить раствор
опия ацетилированного и упо
требить путем внутривенной и
нъекции. (л.д 236-237 т.1)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_15., пояснившего в суде, чт
о события точно не помнит, но п
одтверждает показания, данны
е им на досудебном следствии
, согласно которых(л.д. 239 т.1) 13 дек
абря 2006 года, около 15 часов 30 мин
ут он в качестве понятого при
сутствовал с работниками мил
иции при проведении личного
досмотра гр.ОСОБА_5, котор
ый был задержан на ул.Ленина г
.Джанкоя, возле кафе «Империя
» и у которого в правом карман
е брюк обнаружили и изъяли ве
щество в виде вязкой массы те
много цвета размером с горош
ину завернутый в отрезок пол
иэтилена перевязанного нить
ю. Со слов ОСОБА_5 знает, что
данное вещество является на
ркотическим средством, опий
экстракционный, который он к
упил за 50-т грн. в этот же день о
коло 15 часов по ул.Садовой воз
ле школы №6 у парня цыганской н
ациональности по имени ОСО
БА_2. Обнаруженное наркотич
еское вещество изъяли и опеч
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_13, пояснившего в суде, чт
о он присутствовал при изъят
ии какого то вещества у гражд
ан, но точно события не помнит
, свои показания данные на дос
удебном следствии подтверди
л (л.д.240-241т.1), согласно которых 13.12.
2006 года в 15.30 час.он в качестве по
нятого присутствовал при зад
ержании и изъятии у гр. ОСОБ
ул.Ленина г.Джанкоя , вещес
тва в виде вязкой массы, разме
ром с горошину , завернутого в
отрезок полиэтилена и перев
язанного нитью, при этом ОС
ОБА_5 пояснил, что это «чек»,
который он купил у парня по им
ени ОСОБА_2 по АДРЕСА_2
в 15 часов для личного употребл
ения, изъятое опечатали в пак
ете и поставили подписи.
Кроме данных показаний ви
на подсудимого по данному эп
изоду подтверждается следую
щими исследованные в суде до
· протоколом личного до
смотра ОСОБА_5 13.12.2006 года в 15.30
час, в ходе которого в присутс
твии понятых у него изъято ве
щество в виде вязкой массы , ра
змером с горошину, при этом он
пояснил, что это опий экстрак
ционный, то есть «чек», которы
й он купил сегодня в 15 часов у ц
ыгана по имени ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2 , возле школы №6, изъя
тое опечатано. (л.д.212т.1)
· заключением химическ
ой экспертизы №1/133 от 20.01.2007года, с
огласно выводов которой, вещ
ество изъятое у ОСОБА_5 ма
ссой 0, 05г. ( в пересчете на сухое
вещество) является особо опа
сным наркотическим средство
м концентратом маковой солом
ы (опием экстракционным) (л.д. 227
· протоколом предъявле
нии фотоснимков для опознани
я, в ходе которого гр ОСОБА_5
. в присутствии понятых опоз
нал ОСОБА_2. , как лицо у кот
орого он 13.12.2006 года в 15 часов по
АДРЕСА_2 за 50-т грн. купил нарк
отическое средство, опий экс
тракционный (л.д 238 т.1).
3. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_6., вина подсудимого по
дтверждается следующими исс
ледованными в суде доказател
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12, пояснившего в суде, чт
о в ходе проводимой проверки
по поступившей оперативной
информации в Джанкойский ГРО
о том, что подсудимый занимае
тся продажей наркотиков, про
водились мероприятия, событи
я точно не помнит, но свои пока
зания данные на досудебном с
ледствии подтвердил(л.д.242-243 т.1),
согласно которых 19 декабря 2006
года около 12 час. 10 минут на АД
РЕСА_2, возле дома .№80, был заде
ржан гр.ОСОБА_6, у которого
при в правом наружном карман
е куртке, обнаружили и изъяли
жидкость темно-коричневого
цвета объемом около 0, 4мл. в одн
оразовом шприце на 2мл., как по
яснил ОСОБА_6 данная жидко
сть является наркотиком опие
м ацетилированным, которое о
н изготовил, на территории за
брошенной стройки в Комсомол
ьском парке г.Джанкоя, из прио
бретенного в тот же день «чек
а», который он купил за 50 грн. за
30 минут до его задержания, у па
рня цыганской национальност
и по имени ОСОБА_2, в домовл
адении ул.Садовой, номера дом
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_6, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины(л.д.
29-30 т.2), согласно которых он на до
судебном следствии пояснял,
что 19 декабря 2006 года, примерно
около 11 час.40 минут он подошел
к домовладению по адресу г.Дж
анкой ул.Садовая, недалеко от
школы №6 и к нему вышел парень
цыганской национальности по
имени ОСОБА_2, он ему дал 50-т
грн а тот через несколько мин
ут вынес ему «чек», то есть опи
й экстракционный, в виде вязк
ой массы темного цвета разме
ром с горошину и он пошел на за
брошенную стройку в Комсомол
ьском парке г.Джанкоя, где при
помощи эмалированной кружки
, тюбика со спиртом, которые он
принес с собой, изготовил опи
й ацетилированный, часть кот
орого с помощью шприца употр
ебил на месте, после чего поше
л домой, но проходя по АДРЕС
А_2 возле дома № 80 в 12 час. 10 мин. е
го задержали работники милиц
ии Джанкойского ГРО и в прису
тствии понятых на месте у нег
о в правом наружном кармане к
уртке изъяли наркотик опий а
цетилированный объемом окол
о 0, 4мл. в одноразовом шприце на
2мл., который он хранил при себ
е для личного употребления. О
н рассказал где приобрел нар
котик, обнаруженное изъяли и
опечатали, он, по данному факт
у был привлечен к администра
тивной ответственности по ст
.44 ч.1 КоАП Украины.. ( л.д. 29-30 т.2)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_13, подтвердившего свои п
оказания данные на досудебно
м следствии, согласно которы
х он 19 декабря 2006 года около 12ч.10м
присутствовал в качестве
понятого при производстве л
ичного досмотра гр.ОСОБА_6
на АДРЕСА_2 возле дома №80. В
ходе осмотра у ОСОБА_6 в пр
авом наружном кармане куртке
, обнаружили и изъяли жидкост
ь темно-коричневого цвета об
ъемом около 0, 4мл. в одноразово
м шприце на 2мл., как пояснил
ОСОБА_6 данная жидкость явл
яется наркотиком опием ацети
лированным, которое он храни
л при себе для личного употре
бления. Так же рассказал, что и
зготовил наркотик на террито
рии заброшенной стройки в Ко
мсомольском парке и часть уп
отребил а приобрел он его при
мерно в 11ч.40мин., у парня цыганс
кой национальности по имени
ОСОБА_2, в домовладении по
адресу г.Джанкой ул. Садовая. (
Показаниями свидетеля
ОСОБА_15., подтвердившего в с
уде свои показания , данные на
досудебном следствии, согла
сно которых он присутствовал
в качестве второго понятого
при задержании и осмотре 19 де
кабря 2006 года около 12ч.10мин. гр.
ОСОБА_6 на АДРЕСА_2 возле
дома №80. У ОСОБА_6.изъяли жи
дкость темно-коричневого цве
та в одноразовом шприце на 2мл
.. Со слов ОСОБА_6 данная жид
кость является наркотиком оп
ием ацетилированным, который
он изготовил из приобретенн
ого наркотика «чека» в тот же
день примерно в 11ч.40мин., у парн
я цыганской национальности п
о имени ОСОБА_2 в г.Джанкое
на ул.Садовой. (л.д. 33- 34 т.2)
Кроме показаний свидетеле
й вина подсудимого по данном
у эпизоду подтверждается сле
дующими исследованными в суд
- протоколом личного досмо
тра 19.12.2006 года ОСОБА_6, в ходе
которого в присутствии поня
тых у него в правом наружном к
армане куртки, обнаружили и и
зъяли жидкость темно- коричн
евого цвета в одноразовом шп
рице на 2мл., как пояснил ОСОБ
А_6 данная жидкость являетс
я наркотиком опием ацетилиро
ванным, которой он хранил при
употребления и который он и
зготовил на территории забро
шенной стройки в Комсомольск
парке, часть употребил а при
обрел он один «чек» , у парня ц
ыганской национальности по и
ОСОБА_2, проживающего по
- заключением химической эк
спертизы №1/135 от 26.01.2007г., согласно
выводов которой изъятая у
ОСОБА_6 жидкость объемом 0, 4м
л. содержит особо опасное нар
котическое средство опий аце
тилированный массой 0, 05гр. (в пе
ресчете на сухое вещество) (л.д
- протоколом предъявлении ф
отоснимков для опознания О
СОБА_6., в ходе которого он в п
рисутствии понятых указал на
ОСОБА_2., у которого он 19.12.2006 г
ода в 11 час.40 мин. на АДРЕСА_2
приобрел за 50-т грн. «чек», опий
экстракционный из которого
потом изготовил опий ацетили
рованный и часть его употреб
ил а остальное изъяли работн
ики милиции. (л.д.31 т.2)
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события преступления, в ход
е которого ОСОБА_6 в прису
тствии понятых показал где о
н приобрел на ул.Садовой
г.Джанкоя, возле школы №6 при
обрел у парня по имени ОСОБ
А_2 одного «чека» и где в паке
изготовил наркотик и употр
ебил его (л.д. 32 т.2)
4. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_7., вина подсудимого по
дтверждается следующими исс
ледованными в суде доказател
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12.подтвердившего в суде
свои показания данные на дос
удебном следствии, согласно
которых 21 декабря 2006 года около
16 час. 30 минут возле дома №44 на п
ер.Комсомольском г.Джанкой, б
ыл задержан ОСОБА_16, у кото
рого в присутствии понятых п
ри личном досмотре в левом на
ружном кармане брюк, обнаруж
или и изъяли вещество в виде в
язкой массы темного цвета ра
змером с горошину завернутое
в отрезок полиэтилена перев
язанного нитью. Со слов ОСО
БА_16 это «чек», который он пр
иобрел в этот же день около 16 ч
ас. 15 минут у парня цыганской н
ациональности по имени ОСО
БА_2 на АДРЕСА_2 для лично
го употребления (л.д.94-95 т.2).
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_16, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины(л.д.
90 т.2), согласно которых 21 декабр
я 2006 года он, примерно в 16 час. 15 ми
домовладения по АДРЕСА_
2 вызвал парня цыганской на
циональности по имени ОСОБ
А_2 и купил у него за 50-т грн. «ч
ек», то есть опий экстракцион
ный, в виде вязкой массы темно
го цвета размером с горошину
и пошел к себе домой. В тот же д
ень, 21.12.2006 года в 16 час.30 мин. прохо
дя, по пер.Комсомольскому г.Дж
анкоя, возле дома №44 его задер
жали работники милиции и изъ
яли в присутствии понятых пр
иобретенный «чек», из которо
го он планировал изготовить
раствор опия ацетилированно
го для употребления путем вн
утривенной инъекции. (л.д 90 т.2)
Показаниями свидетеля
ОСОБА_17., подтвердившего в с
уде свои показания данные на
досудебном следствии(л.д.93 т.2),
согласно которых 21 декабря 2006
года около 16 час.30 минут он прис
утствовал в качестве понятог
о при производстве личного д
осмотра гр. ОСОБА_16, у котор
ого было обнаружено и изъято
вещество темно-коричневого
цвета размером с горошину, ка
к пояснил ОСОБА_16 данное в
ещество является наркотичес
ким средством опий экстракци
онный , которое он приобрел дл
я личного употребления у пар
ня цыганской национальности
по имени ОСОБА_2 который п
роживает по АДРЕСА_2, возл
е школы №6.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_15., подтвердившего в суде
свои показания, данные на дос
удебном следствии ( л.д. 33-34 т.2), со
гласно которых он в качестве
второго понятого присутство
вал при задержании и осмотре
гр. ОСОБА_16 у которого изъя
ли вещество в виде горошины, с
о слов Ислямова это опий экст
ракционный, приобретенный им
в этот же день у парня по имен
и ОСОБА_2 на АДРЕСА_2, из
ъятое опечатали в пакете, пос
тавили свои подписи.
Кроме данных показаний ви
на подсудимого по данному эп
изоду по предъявленному обви
нению подтверждается следую
щими исследованными в суде д
· протоколом личного д
осмотра ОСОБА_16 от 21.12.2006 года
, в ходе которого в присутстви
и понятых у него изъято вещес
тво в идее вязкой массы темно
го цвета и которое с его слов я
вляется наркотическим средс
твом опий экстракционный , ко
торое он приобрел для личног
о употребления у парня цыган
ской национальности по имени
ОСОБА_2 который проживает
по АДРЕСА_2, возле школы №6.
· заключением химическ
ой экспертизы №1/136 от 23.01.2007года, с
огласно выводов которой веще
ство массой 0, 059гр. ( в пересчете
на сухое вещество) является о
собо опасным наркотическим с
редством концентратом маков
ой соломы (опием экстракцион
ным) ( л.д. 79-86 т.2)
- протоколом предъявлении ф
отоснимков для опознания гр.
присутствии понятых указа
л на снимок ОСОБА_2., как на
лицо у которого 21.12.2006 года
приобрел за 50-т грн. «чек». (л.д
5. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_18, вина подсудимого по
дтверждается следующими исс
ледованными в суде доказател
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12., подтвердившего в суде
свои показания данные на дос
удебном следствии ( л.д.94-94 т.2), со
гласно которых 22 декабря 2006 год
а примерно около 10 час.30 минут н
а ул.Ленина г.Джанкой возле шк
олы №6., был задержан гр.ОСОБА
_18, у которого в левом карман
е брюк, обнаружили и изъяли жи
дкость темно-коричневого цве
та объемом около 0, 4мл. в однора
зовом шприце на 5мл.Со слов О
СОБА_18 данная жидкость явля
ется наркотиком опием ацетил
ированным, который он изгото
вил в Комсомольском парке из
приобретенного в тот же день
«чека» и хранил при себе для л
ичного употребления. А так же
ОСОБА_18 рассказал, что при
обрел наркотик за 40 грн. около
10 час.00 минут, у парня цыганско
й национальности по имени О
СОБА_2 по АДРЕСА_2, и часть
раствора опия уже успел упот
ребить а часть раствора опия
оставил при себе на хранения
для дальнейшего личного упо
требления Обнаруженное опеч
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_18 пояснившего в суде , чт
о зимой 2006 года днем он ходил к
ОСОБА_2 для приобретения н
аркотика-«чека», знал, что О
наркотики, так как он употр
ебляет наркотики периодичес
ки, пришел на ул.Садовую и купи
л у ОСОБА_2 один «чек», поше
л в парк , где приготовил раств
ор и употребил его внутривен
но, после этого его задержали
возле школы, изъяли шприц с на
ркотиком и он рассказал, где к
Показаниями свидетеля
ОСОБА_13, подтвердившего в су
де свои показания данные на д
осудебном следствии, согласн
о которых 22 декабря 2006 года, при
мерно около 10 час.ЗОминут он п
рисутствовал в качестве поня
того при производстве личног
о досмотра гр.ОСОБА_18 на ул
.Ленина г.Джанкоя, возле школы
№6. У ОСОБА_18 был изъят одно
разовый шприц с жидкостью те
мно-коричневого цвета, объем
ом около 0, 4мл., как пояснил ОС
ОБА_18 данная жидкость являе
тся наркотиком, опием ацетил
ированным, который он изгото
вил на территории заброшенно
й стройки в Комсомольском па
рке г.Джанкоя, из приобретенн
ого в тот же день «чека», котор
ый он купил за 40грн. около 10час.
00мин., у парня цыганской нацио
нальности по имени ОСОБА_2
, проживающего АДРЕСА_2.( л.
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по данному эпи
зоду подтверждается следующ
ими доказательствами.
· протоколом лично
го досмотра ОСОБА_18, от 22.12.2006
года ( л.д. 100 т.2), в ходе которого в
присутствии понятых обнаруж
или и изъяли жидкость темно-к
оричневого цвета объемом око
ло 0, 4мл. в одноразовом шприце. С
о слов ОСОБА_18 данную жидк
ость он приготовил из «чека»
, приобретенного у парня цыга
нской национальности по имен
и ОСОБА_2 проживающего по
· заключением хими
ческой экспертизы №1/137 от 23.01.2007 г
ода, согласно выводов которо
й жидкость объемом 0, 3мл., содер
жит особо опасное наркотичес
кое средство опий ацетилиров
анный массой 0, 010 гр. (в пересчет
е на сухое вещество) ( л.д. 112-117 т.2)
· протоколом предъ
явлении фотоснимков для опоз
нания гр.ОСОБА_18, 30.01.2007 года, в
ходе которого он в присутств
ии понятых указал на фотосни
мок ОСОБА_2. (л.д. 122 т.2), как на л
ицо у которого 22.12.2006 года приобр
6. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_9, при проведении опер
ативной закупки, вина подсуд
имого подтверждается следую
щими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12, подтвердившего в суде
свои показания данные на дос
удебном следствии, согласно
которых 27 декабря 2006 года он со
вместно с другими работникам
и ОБНОН Джанкойского ГРО, про
вели оперативную закупку нар
котического средства у ОСО
БА_2. по адресу АДРЕСА_2.
Для осуществления операти
вной закупки к ОСОБА_2 был
послан гр. ОСОБА_9., перед э
тим был проведен его осмотр в
присутствии понятых, никаки
х посторонних предметов не о
бнаружено, ОСОБА_9 вручены
денежные купюры Национально
го банка Украины, в общей сумм
е 150грн., купюрами достоинство
м: по 20 гривен- семь штук, и одно
й купюрой достоинством 10 грн.
Номера и серии каждой из данн
ых купюр были переписаны и вн
есены в акт осмотра покупате
ля. Малинкину показали фотог
рафию ОСОБА_2. проживающег
о АДРЕСА_2, и описали его вн
ешность. После этого ОСОБА_
9 с понятыми автомобиле отв
езли на перекресток ул. Садов
ая и пер. Садовый г. Джанкоя, гд
е около 10 ч. 55 м. ОСОБА_9. вышел
из автомобиля и подошел к дом
у АДРЕСА_2, данный дом расп
оложен вторым по счету от пер
екрестка пер.Садовый и ул.Сад
овой и позвал ОСОБА_2, а ког
да тот вышел дал ему через вор
ота деньги и через две минуты
ОСОБА_2 принес и передал
ОСОБА_9 что то, зеленого цвет
а, ОСОБА_9. вернулся в машин
у. В Джанкойском ГРО, в присутс
твии понятых у Малинкина изъ
яты три «чека», с веществом вя
зкой массы темно-коричневого
цвета в объеме около одной го
рошины каждый, которые ОСОБ
А_9., приобрел у ОСОБА_2. по
адресу АДРЕСА_2, за 150 гриве
н. Изъятое опечатано, (л.д. 30-31 т.1)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_19, пояснившего в суде , чт
о он присутствовал в качеств
е понятого при проведении оп
еративной закупки, осмотрели
парня, вручили ему деньги,
показали фотографию и пое
хали вместе с ОСОБА_20 на ма
шине к дому ОСОБА_2, где выс
адили покупателя, и он видел к
ак ОСОБА_2 вышел из дома к к
алитке, после проведения зак
упки покупатель вернулся в м
ашину, его осмотрели и обнару
жили какие-то пакетики, котор
ые он купил у ОСОБА_2 с веще
ством типа смолы, пакетики оп
ечатали. Утверждает, что имен
но подсудимый продал покупат
елю наркотик. Свои показания
данные на досудебном следст
вии подтвердил (л.д. 34-35 т.1)
Показаниями свидетеля
ОСОБА_15., участвовавшего в к
ачестве второго понятого при
проведении оперативной заку
пки и подтвердившего свои по
казания данные на досудебном
следствии, аналогичные пока
заниям свидетеля ОСОБА_19
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_9, допрошенного в закрыт
ом судебном заседании, подтв
ердившего факт приобретения
в ходе оперативных закупок в
декабре 2006 года «чеков», нарко
тического вещества у ОСОБА
_2, которого знал еще до закуп
ки, передал ему через забор по
АДРЕСА_2 -150 грн., а тот прине
с ему три чека, которые он отне
с в машину к работникам милиц
ии и затем их изъяли у него в п
рисутствии понятых, составил
и акт работники милиции, опеч
атали. Утверждает, что продал
ему наркотики именно ОСОБА
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_21., пояснившего в суде, чт
о с подсудимым он проживает п
о соседству, постоянно наблю
дает, как к его двору приходят
люди , вызывают его передают д
еньги и что-то небольшого раз
мера забирают, слышит разгов
оры между этими людьми и пони
мает, что те приобретают нарк
отики.27-28 декабря 2006 года так же
видел подсудимого во дворе, у
знал его по силуэту , росту. По
сле того как написали заявле
ние о наркотиках в адрес его с
емьи пошли угрозы, в том числе
и перед судебным заседанием
в связи с участием в нем. У себ
я в огороде постоянно находи
л шприцы, работники рядом рас
положено детского сада, двор
ник и воспитатели, постоянно
жалуются , что находят на терр
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_22, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины, сог
ласно которых, .( л.д 148 т.1) напрот
ив её дома находится дом АД
РЕСА_2 и с мая 2006 года там прож
ивает цыганская семья , а с окт
ября 2006 года стала замечать , чт
о и днем и ночью их дом посещаю
т люди внешне похожие на нарк
оманов, которые постоянно зв
али ОСОБА_2 . Каждый день он
а гуляла по улице со свом ребе
нком и видела как ОСОБА_2 ч
ерез ворота передавал нарком
анам пакетики а те давали ему
деньги. 27.12.2006 года и 28.12.2006 года вид
ела ОСОБА_2 дома и торговл
я шла «в полный рост».
Кроме данных показаний ви
на подсудимого по данному эп
изоду подтверждается следую
щими исследованными в суде д
· постановлением от 25.12.2
006 года о проведении оперативн
ой закупки наркотических сре
дств у ОСОБА_2. без задержа
ния фигуранта по месту сбыта
наркотиков ( л.д. 4 т.1).
· актом осмотра покупат
еля от 27.12.2006 года, под именем О
СОБА_9., с участим понятых и в
ручением ему денег для прове
дения оперативной закупки в
сумме 150 грн. (сто пятьдесят) гри
вен купюрами достоинством 20 г
ривны семь штук серия ЛА 6706452, ЩГ
7951548, ШВ 4824949, ШВ 1625935, ТГ 7707795, ШЗ 7744265, РЗ 9853933 и
одну купюру достоинством 10 гр
ивен серия ЕР 5128232 (л.д. 5 т 1);
· протоколом оперативн
ой закупки наркотических сре
дств от 27.12.2006 года, в ходе которо
го после оперативной закупки
в присутствии понятых у ОС
ОБА_9 изъятии три полимерны
х свертка зеленого цвета с ве
ществом вязкой массы в объем
е одной горошины , каждый, со с
лов ОСОБА_9 это наркотичес
кое средство -опий экстракци
онный, который он купил у ОС
ОБА_2. по адресу АДРЕСА_1 (л
заключением химической эк
спертизы №1/45 от 17.01.2007 года, согла
сно выводов которой: веществ
а массой 0, 078гр., 0, 051гр., 0, 073гр. (общей
массой 0, 202гр., в пересчете на су
хое вещество) является особо
опасным наркотическим средс
твом концентратом маковой со
ломы (опием экстракционным) ( л
7. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_10., вина подсудимого п
одтверждается следующими ис
следованными в суде доказате
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12., подтвердившего свои п
оказания данные им на досуде
бном следствии, согласно кот
орых он 28 декабря 2006 года, с учас
тием понятых проводил операт
ивную закупку наркотическог
о средства- опия экстракцион
ного, у ОСОБА_2., по адресу
АДРЕСА_2. Для проведения зак
упки был послан гр.ОСОБА_10
., который перед этим осмотрен
в присутствии понятых и ему б
ыли вручены денежные купюры
Национального банка Украины
, в общей сумме 150 грн., купюрами
достоинством 50 гривен три шту
ки, серии и номера данных купю
р сразу внесли в акт осмотра п
окупателя, а так же ОСОБА_10
. и понятым показали фотограф
ию ОСОБА_2. проживающего
АДРЕСА_2, и описали его внешн
ость. Затем на автомобиле дос
тавили ОСОБА_10 с понятыми
к Дому ОСОБА_2, закупщика в
ысадили на перекрестке и тот
подошел к воротам и вызвал
ОСОБА_2, передал ему деньги а
ОСОБА_2 через несколько м
инут вынес и передал какой-то
сверток ОСОБА_10., тот полож
ил в карман Джинс и вернулся к
автомобилю. А в Джанкойском Г
РО ОСОБА_10 осмотрели и изъ
яли в присутствии понятых из
Джинс три «чека», полимерных
пакета зеленого цвета, с веще
ством вязкой массы темно-кор
ичневого цвета в объеме окол
о одной горошины каждый, кото
рое со слов гр. ОСОБА_10.он п
риобрел у ОСОБА_2. за 150 грив
ен. Изъятое опечатали в пакет
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_19, пояснившего в суде , чт
о он присутствовал в качеств
е понятого при проведении оп
еративной закупки наркотиче
ских средств у подсудимого, о
смотрели парня, вручили ему д
еньги, показали фотографию и
поехали вместе с ОСОБА_20 н
а машине к дому ОСОБА_2, где
видели как ОСОБА_2 вышел и
з дома к калитке и передал что
-то закупщику, после проведен
ия закупки покупатель вернул
ся в машину, его осмотрели и об
наружили какие-то пакетики, к
оторые он купил у ОСОБА_2 с
веществом типа смолы, пакети
ки опечатали. Утверждает, что
именно подсудимый продал по
купателю наркотик. Свои пока
зания (л.д. 34-35 т.1), данные на досуд
ебном следствии подтвердил.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_15., участвовавшего в каче
стве второго понятого при пр
оведении оперативной закупк
и и подтвердившего в суде сво
и показания данные на досуде
бном следствии. ( л.д. 32- 33 т.1), согл
асно которых он подтвердил о
бстоятельства оперативной з
акупки изложенные вторым пон
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_10, допрошенного в закрыт
ом судебном заседании, подтв
ердившего факт приобретения
в ходе оперативных закупок в
декабре 2006 года «чеков», нарко
тического вещества у ОСОБА
_2, которого знал еще до закуп
ки, его осматривал перед заку
пкой в присутствии понятых, в
ручили деньги, отвезли к дому
, где он передавал ОСОБА_2 д
еньги в сумме 150 грн., через забо
р по АДРЕСА_2, а тот принес е
му три чека, которые он потом о
тнес в машину к работникам ми
лиции и затем их изъяли у него
в присутствии понятых, соста
вили акт , опечатали. Утвержда
ет , что продал ему наркотики и
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_21., пояснившего в суде, чт
о подсудимый его сосед, и он ви
дел, как к подсудимому постоя
нно приходили люди , вызывали
его и передавали деньги а он и
м давал что-то небольшого раз
мера, слышал разговоры между
этими людьми и понимал, что те
приобретают наркотики. 27-28 дек
абря 2006 года так же видел подсу
димого во дворе, узнал его по с
илуэту , росту. У себя в огород
е постоянно находил шприцы, р
аботники рядом расположено д
етского сада постоянно жалов
ались, что на территории детс
кого сада так же убирают мног
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_22, исследованными в суде
в порядке ст.306 УПК Украины, сог
ласно которых, .( л.д 148 т.1), что нап
ротив её дома находится дом
АДРЕСА_2 и с мая 2006 года там пр
оживает цыганская семья , а с о
ктября 2006 года стала замечать
, что и днем и ночью их дом посе
щают люди внешне похожие на н
аркоманов, которые постоянно
звали ОСОБА_2 . Каждый день
она гуляла по улице со свом ре
как ОСОБА_2 через ворот
а передавал наркоманам пакет
ики а те давали ему деньги. 27.12.200
6 года и 28.12.2006 года видела ОСОБ
А_2 дома и торговля шла «в пол
Кроме данных показаний в
ина подсудимого по данному э
пизоду подтверждается следу
ющими исследованными в суде
· постановлением от 25.12.2
006 года о проведении оперативн
ой закупки наркотических сре
дств у ОСОБА_2, без его заде
ржания (л.д. 39 т.1).
· актом осмотра 28.12.2006 года
покупателя ОСОБА_10 в прис
утствии понятых, в ходе котор
ого ему для закупки наркотич
еских средств у ОСОБА_2. по
АДРЕСА_2, вручены деньги о
бщей суммой 150 грн., купюрами до
стоинством по 50 гривен три шту
· протоколом оперативн
ой закупки наркотических сре
дств от 28.12.2006 года, в ходе которо
го после оперативной закупки
в присутствии понятых у ОС
ОБА_10 изъятии три полимерны
х свертка зеленого цвета с ве
ществом вязкой массы темно-к
оричневого цвета около одной
горошины , каждый, со слов ОС
ОБА_10 в данных свертках нахо
дится наркотическое средств
о -опий экстракционный, котор
ый он купил у ОСОБА_2. по адр
есу АДРЕСА_1 ( л.д.41 т.1);
- заключением химической эк
спертизы №1/44 от 17.01.2007г., согласно
выводов которой вещества ма
ссой 0, 043гр., 0, 041гр., 0, 056гр. (общей мас
сой 0, 14 гр. в пересчете на сухое
вещество) является особо оп
асным наркотическим средств
ом концентратом маковой соло
(опием экстракционным) ( л.д. 5
8. По факту незаконного сбыт
а наркотических средств гр.
ОСОБА_23., вина подсудимого п
одтверждается следующими ис
следованными в суде доказате
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_24, пояснившего в суде, чт
о в январе 2007 года он принимал у
частие в проведении оператив
ной закупки наркотических ср
едств у ОСОБА_2 по АДРЕСА
_2, с участием закупщика ОС
ОБА_23, до этого проводилось е
ще две оперативной закупки. П
еред закупкой ОСОБА_23 осм
отрели доставили соответств
ующие документы. Свои показа
ния данные на досудебном сле
дствии подтвердил(л.д.137-138 т.1), со
гласно которых 09 января 2007 года
после осмотра в присутствии
понятых, ОСОБА_11 были вруч
ены денежные купюры в общей с
умме 60 гривен, купюрами достои
нством 50грн. серия ДП 4178654, 5грн- се
рия БМ8338799, 5грн.- ДЛ2446437, номера и се
рии данных купюр были внесен
ы в акт осмотра покупателя. Оп
исали внешность ОСОБА_2, а
так же показали его фотограф
ию, после этого отвезли ОСО
БА_23 с двумя понятыми на пере
кресток с улицей Садовой и на
блюдали как ОСОБА_23 вызва
л к воротам ОСОБА_2, вручил
ему деньги , получил какой-то
предмет и вернулся в машину, з
атем ОСОБА_23 отвезли в отд
ел, где осмотрели в присутств
ии понятых изъяли в правом на
ружном кармане болоньевой ку
ртки один «чек»- то есть один п
олимерный отрезок, зеленого
цвета, с веществом вязкой мас
сы темно-коричневого цвета в
объеме около одной горошины
, которое со слов гр.ОСОБА_23
.он приобрел у ОСОБА_2. за 60 г
ривен, которые ему вручались
для проведения оперативной
закупки наркотических средс
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_15., пояснившего в суде, чт
о он присутствовал в качеств
е понятого при проведении оп
еративной закупки наркотиче
ских средств у подсудимого, п
одтвердил свои показания дан
ные на досудебном следствии(
л.д.139-140 т.1), согласно которых 09 ян
варя 2007 года в 09 час.40 мин. в Джанк
ойском ГРО был осмотрен прис
утствии его и второго понято
го гр.ОСОБА_23, ему вручили д
еньги в сумме шестьдесят гри
вен, купюрами: достоинством 50
гривен одна штука и две купюр
ы достоинством 5 гривен, серии
и номера данный денежных куп
юр сразу внесли в акт осмотра
покупателя. Затем ОСОБА_23
вместе с понятыми отвезли на
перекресток с ул.Садовой, где
ОСОБА_23 подошел к дому О
СОБА_2, вызвал его и передал ч
ерез ворота деньги а тот чере
з две минуты вынес какой-то пр
едмет зеленого цвета и отдел
ОСОБА_23, после чего ОСОБ
А_23 вернулся в машину и после
проведения работниками мили
ции личного досмотра у него б
ыл обнаружен и изъят правом н
кармане куртки, один «чек»
полимерный отрезок, зеленог
о цвета, с веществом вязкой ма
ссы темно-коричневого цвета
в объеме около одной горошин
ы, со слов ОСОБА_23 его он пр
иобрел у ОСОБА_2. за 60 гриве
н, которые ему вручали работн
ики милиции для проведения о
перативной закупки наркотич
еских средств. Изъятое опеча
Показаниями свидетеля
ОСОБА_17., пояснившего в суде
, что он присутствовал в качес
тве понятого при проведении
оперативной закупки наркоти
ков у подсудимого и проведен
ия обыска в его доме. Закупщик
а осмотрели в их присутствии
, вручили деньги 50 грн. и две по
5-ть грн., потом отверзли его на
ул.Садовую, человек подошел к
воротам а к нему подошел подс
удимый, со стороны это было по
хоже на сделку купли-продажи
, после этого гражданин верну
лся к ним и у него в руках было
что-то небольшое темного цве
та. Свои показания данные на д
осудебном следствии(л.д. 141-142 т.1)
, подтвердил, согласно которы
х после закупки, у ОСОБА_23 в
Джанкойском ГРО изъяли прио
бретенное им у ОСОБА_2 вещ
ество, со слов его которое он п
риобрел за 60-т грн., которые ему
вручены перед закупкой. Изъя
тое опечатали в пакете.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_23., допрошенного в закрыт
ом судебном заседании, подтв
ердившего факт приобретения
в ходе оперативных закупок «
чеков», наркотического вещес
тва у ОСОБА_2, которого зна
л еще до закупки, его осматрив
али перед закупкой в присутс
твии понятых, вручили деньги
, отвозили к дому, где он перед
авал ОСОБА_2 деньги в сумм
е 60 грн., через ворота по АДРЕ
СА_2, а тот принес ему один че
к, который он потом отнес в маш
ину к работникам милиции и за
тем его изъяли у него в присут
ствии понятых, составили акт
, опечатали. Утверждает , что п
родал ему наркотики именно
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по данному эпи
зоду предъявленного обвинен
ия подтверждается следующим
и исследованными в суде дока
- постановлением от 25.12.2006 года
о проведении оперативной за
купки наркотических средств
гр.ОСОБА_23 у ОСОБА_2, с з
адержанием его по месту сбыт
· актом осмотра от 0
9.01.2007 года покупателя ОСОБА_23
, в присутствии понятых, в ход
е которого ему для закупки на
ркотических средств вручены
денежные средства в сумме 60-т
грн., купюрой 50- грн.серии ДП4178654,
и две купюры по 5-ть грн: БМ8338799 и Д
Л 2446437( л.д. 68 т.1)
· протоколом опера
тивной закупки от 09.01.2007 года нар
котических средств, в ходе ко
торого у ОСОБА_23 в присутс
твии понятых изъят один поли
мерный пакет зеленого цвета
с веществом вязкой массы тем
но-коричневого цвета в объем
е около одной горошины , изъят
ое опечатали. Со слов ОСОБА
_23 это наркотическое средст
во-опий экстракционный, кото
рый он купил у ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2 за 60-т грн.( л.д. 69 т.1)
· заключением хими
ческой экспертизы №1/97 от 22.01.2007го
да, согласно выводов которой
, вещество массой 0, 18 гр., ( в пере
счете на сухое вещество) явля
ется особо опасным наркотиче
ским средством концентратом
маковой соломы (опием экстра
кционным). ( л.д. 80-85 т.1)
9. По факту незаконного прио
бретения, хранения с целью сб
ыта наркотических средств
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_24, пояснившего в суде, чт
о в январе 2007 года он принимал у
частие в проведении оператив
ной закупки наркотических ср
едств у ОСОБА_2 по АДРЕСА
_2, с участием закупщика ОС
ОБА_23, а так же обыске дома
ОСОБА_2. Свои показания данн
ые на досудебном следствии п
одтвердил(л.д. 137-138 т.1), согласно к
оторых 09 января 2007 года с 13 час О
Омин. до 14 час.20 мин., согласно по
становления суда был проведе
н осмотр домовладения у ОСО
БА_2, в присутствии понятых, п
о АДРЕСА_2. В ходе осмотра, б
ыло обнаружено и изъято: в кор
идоре в кармане катоновой ку
ртки, круглой металлической
коробки с одиннадцатью отрез
ками полимерной пленки зелен
ого цвета перевязанной нитью
с веществом вязкой массы тем
но коричневого цвета в объем
е около одной горошины в кажд
ом. Так же в коридоре на серван
те изъят одноразовый медицин
ский шприц, емкостью 5 мл. с жид
костью темно коричневого цве
та в объеме около 2 мл. и однора
медицинский шприц емкост
ью 5 мл.с жидкостью прозрачног
о цвета в объеме около 2 мл., и де
нежные средства, среди котор
ых были обнаружены купюры - 50 г
ривен серия ДП 4178654 и 5 гривен сер
ия БМ 8338799 и 5 гривен серии ДЛ 2446437. С
ерии и номера данных денежны
х купюр совпали со списком се
рий о номеров денежных купюр
, которые использовались при
оперативной закупки наркоти
ческого средства у ОСОБА_2
. Так же в коридоре на сервант
е изъят бумажный блокнот чер
ного цвета с арифметическими
вычислениями. Все обнаружен
ное изъято и опечатано, При эт
ом ОСОБА_2. пояснял, что изъ
ятые вещества в коробочке яв
ляются наркотическим средст
вом- опий экстракционный, в шп
рице наркотическое средство
опий ацетилированный, котор
ые он хранил для личного упот
ребления и с целью продажи, та
к как является наркоманом, ни
кто в его семье не работает, а
ему необходимы деньги на при
обретения наркотиков, в связ
и с этим занимается сбытом на
Показаниями свидетеля
ОСОБА_15., пояснившего в суде
, что после проведенных у ОС
ОБА_2 трех оперативных заку
пок наркотических средств, у
ОСОБА_2 был проведен осмо
тр домовладения, в котором он
присутствовал в качестве по
нятого и были обнаружены ден
ежные средства , которые выда
вались закупщикам для закупк
и наркотиков у ОСОБА_2. Точ
но события не помнит, но подтв
ердил показания данные на до
судебном следствии (л.д. 139-140 т.1).
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_17., пояснившего в суде, чт
о он присутствовал в качеств
е понятого при проведении оп
еративной закупки наркотико
в у подсудимого а так же при пр
оведения обыска в его доме, по
сле закупки с участим гр. ОС
ОБА_23 был проведен осмотр до
мовладения ОСОБА_2, в ходе
которого в куртке обнаружил
и банку с свертками в которых
было вещество в целлофане ра
змером с горошину , при этом по
дсудимый пояснял, что это опи
й, который принадлежит ему, та
к же в доме были изъяты деньги
, некоторые номера совпали с з
аписанными номерами использ
ованными при закупке наркоти
ческих средств у ОСОБА_2. С
вои показания данные на досу
дебном следствии подтвердил
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_12, пояснившего в суде, чт
о у ОСОБА_2 проводилось тр
и оперативных закупок наркот
ических средств и затем обыс
к домовладения, точно событи
я не помнит, но свои показания
данные на досудебном следст
вии подтвердил(л.д.94-95 т.2), соглас
но которых 09 января 2007 года при
производстве санкционирова
нного осмотра домовладения №
14 по АДРЕСА_2 у ОСОБА_2. б
ыли обнаружены и изъяты дене
жные купюры которые использо
вались при проведении операт
ивной закупки наркотических
средств, а так же наркотическ
ие средства которые ОСОБА_2
. хранил по месту своего про
живания с целью сбыта и блокн
от ОСОБА_2. с арифметическ
ими расчетами. При производс
тве осмотра домовладения О
СОБА_2. так же пояснил что на
протяжении последних шести м
есяцев, сам употребляет нарк
отические средства, и на прот
яжении этого же времени зани
мается сбытом наркотических
средств по данному адресу, пр
иобретает опий экстракционн
ый в с.Воинка Красноперекопс
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_23, пояснившей в суде, что
её сожитель с апреля 2006 года уп
отребляет наркотики, к нему ч
асто приходили его друзья на
ркоманы, из-за чего в семье ч п
роисходили ссоры, он за нарко
тиками ездил в с.Воинка. В ходе
обыска у него обнаружили нар
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по данному эпи
зоду подтверждается следующ
ими исследованными в суде до
- протоколом осмотра места п
роисшествия от 09 января 2007 года
, домовладения по АДРЕСА_2
, в ходе которого в присутстви
и понятых и ОСОБА_2, ОСОБ
А_23 (л.д. 100 т.1) были обнаружены и
изъяты: в коридоре в кармане к
уртки, круглая металлическая
коробка с одиннадцатью отре
зками полимерных пленки зеле
ного цвета перевязанные нить
ю с веществом вязкой массы те
мно коричневого цвета в объе
ме около одной горошины, в каж
дом. В коридоре на серванте из
ъят одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5 мл. с жидкост
ью темно коричневого цвета в
объеме около 2 мл. и одноразов
ый медицинский шприц емкость
мл.с жидкостью прозрачног
о цвета в объеме около 2 мл., ден
ежные средства в сумме шесть
десят гривен, купюры - 50 гривен
серия ДП 4178654 и 5 гривен серия БМ
8338799 и 5 гривен серии ДЛ 2446437.
· заключением хи
мической экспертизы №1/89 от 11.01.20
07 года, согласно выводов котор
ой изъятые вещества общей ма
ссой 2, 61гр. ( в пересчете на сухо
е вещество ) являются особо оп
асным наркотическим средств
ом концентратом маковой соло
мы (опием экстракционным). ( л.д
· протоколом осмот
ра в качестве вещественных д
оказательств: блокнота с ари
фметическими расчетами и ден
ежных купюр Национального ба
нка Украины общей суммой 60грн
. ( л.д. 123-131 т.1)
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, чт
о вина подсудимого ОСОБА_2
. по предъявленному обвинени
ю доказана полностью.
Действия ОСОБА_2. подлеж
ат квалификации как незаконн
ое приобретение, хранение с ц
елью сбыта наркотических сре
дств, а так же незаконный сбыт
наркотических средств, сове
ршенный повторно, если предм
етом таких действий были осо
бо опасные наркотические сре
дства, то есть совершил прест
упление, предусмотренное ст.
Суд дает критическую оценк
у показаниям подсудимого о т
ом, что он использовал изъяты
е у него наркотики только для
личных целей и один раз обмен
ялся с ОСОБА_6 на таблетки
, а так же не мог продать нарко
тики 27.12.2006 года так как уезжал, ч
то подтверждают железнодоро
жные билеты на поезд и расцен
ивает данные показания как с
редство защиты , желание смяг
чить наказание. Так как , данны
е показания опровергаются со
бранными по делу и исследова
нными в суде доказательствам
и, которые согласуются между
собой и взаимодополняют дру
г друга, а так же из установлен
ных на досудебном следствии
и подтвержденных в суде обст
оятельств следует, что подсу
димый постоянно и целенаправ
ленно занимался приобретени
ем и сбытом наркотических ср
едств, что осталось не замече
нным для окружающих, поэтому
суд берет в основу обвинител
ьного приговора исследованн
ые в суде доказательства. Дов
оды подсудимого и его защиты
о том, что ОСОБА_2 не мог 26-28.12
.2007 года торговать наркотикам
и , так как он уехал и это подтв
ерждают его сожительница и з
накомые, а так же имеются биле
ты на поезд с указанием его фа
милии и инициалов, суд считае
т несостоятельными, так как п
оказания сожительницы и знак
омых являются не иначе как по
пыткой оказать содействие по
дсудимому смягчить наказани
е а факт наличия железнодоро
жных билетов на аналогичную
фамилию и инициалы сходные с
подсудимым не дают основани
й считать, что подсудимый в де
йствительности приобретал э
ти билеты и выезжал по ним а не
иное лицо с его документами и
ли с аналогичной фамилией. Кр
оме того, допрошенные в суде с
видетели утверждают, и основ
аний сомневаться в правдивос
ти их показаний у суда нет, что
именно подсудимый, 27 и 28 декабр
я 2006 года, был дома и осуществля
л сбыт наркотических веществ
, в том числе в ходе оперативны
х закупок. Доводы подсудимог
о о том, что он приобретал нарк
отики и хранил только для соб
ственных нужд так же опровер
гаются установленными обсто
ятельствами , интенсивностью
сбыта наркотических средств
, расфасовкой их и количество
м изъятых наркотиков, кроме т
ого подсудимый не состоял на
учете у врача нарколога.
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенных п
реступлений, сведения о личн
ости подсудимого положитель
но характеризующегося по мес
ту жительства состоящего на
учете у врача психиатра и не с
остоящего на учете у врача на
рколога, ранее привлекавшего
ся к уголовной ответственнос
ти за совершение тяжких прес
туплений, совершившего прест
упление в период условно-дос
рочного освобождения. Смягча
ющих вину и отягчающих вину о
бстоятельств судом не устано
При таких обстоятельствах
суд считает необходимым изб
рать меру наказания ОСОБА_2
. в виде лишения свободы с ко
нфискацией всего лично прина
длежащего имущества.
Принимая во внимание, что по
дсудимый совершил преступле
ние в период условно-досрочн
ого освобождения из мест лиш
ения свободы 26.10.2005 года , отбыва
вшего наказание по приговору
Джанкойского горсуда от 04.02.2000 г
ода, согласно которого он осу
жден по ст.142 ч.2, ст. 141 ч.2, ст. 140 ч.2 УК У
краины к 9 годам лишения свобо
ды, УДО на 2 года 7 месяцев 3 дня, с
уд считает необходимым в соо
тветствии со ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию част
ично присоединить не отбытую
часть наказания по предыдущ
ему приговору и окончательно
определить наказание по сов
окупности приговоров в виде
лишения свободы с конфискаци
ей всего лично принадлежащег
о имущества и с отбытием нака
зания в уголовно исполнитель
Вещественные доказательст
ва по делу денежные купюры НБ
У, использованные при провед
ении оперативной закупки в с
умме 60 грн., находящиеся на хра
нении на депозитном счету Дж
анкойского ГРО(л.д.134-135 т.1), - счита
ть переданными собственнику
Вещественные доказательст
ва по делу, находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО ГУ МВД Украины в
АР Крым: наркотическое средс
тво опий экстракционный, общ
ей массой сухого остатка- 0, 202 г
р.(л.д.24-25 т.1); особо опасное нарко
тическое средство опий экстр
акционный, общей массой сухо
го остатка 0, 14 гр(л.д.60-61 т.1); особо о
пасное наркотическое средст
во опий экстракционный, обще
й массой сухого остатка 0, 18 гр(л
.д.87-88 т.1); особо опасное наркотич
еское средство опий экстракц
ионный, общей массой сухого о
статка 2, 61 гр. и особо опасное н
аркотическое средство опий а
цетилированный, вес сухого о
статка 0, 036 гр.(л.д.121-122 т.1); блокнот с
арифметическими расчетами
ОСОБА_2(л.д. 132-133 т.1); особо опас
ное наркотическое средство о
пий экстракционный, массой с
ухого остатка 0, 05 гр.(л.д.234-235 т.1); ос
обо опасное наркотическое ср
едство опий ацетилированный
, массой сухого остатка 0, 05 гр(л
.д.27-28 т.2); особо опасное наркотич
еское средство опий экстракц
ионный, массой сухого остатк
а 0, 05 гр.(л.д.61-61 т.2); особо опасное н
аркотическое средство опий а
цетилированный, массой сухог
о остатка 0, 05 гр(л.д.27-28 т.2);особо оп
асное наркотическое средств
о опий ацетилированный, масс
ой сухого остатка 0, 010гр.(л.д.119-120 т
.2) .- подлежат уничтожению как н
е представляющие ценности.
Судебные издержки за пров
еденные химические исследов
доказательств и экспертиз
ы, всего в сумме 2176 грн.92 коп. (т.1-
л.д.17, 20, 53, 56, 80, 83, 112, 116, 226, 230;т.2-л.д.19, 23, 52, 56, 80, 84,
111, 115), подлежат взысканию с подс
удимого в пользу НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым. Руковод
ствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, с
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
м на 07 (семь) лет с конфискацией
всего лично принадлежащего
В силу ст.71 УК Украины, путем
частичного присоединения не
отбытой части наказания по п
риговору Джанкойского горсу
да от 04.02.2000 года, окончательно к
отбытию определить наказани
е в виде лишения свободы срок
ом на 09 (девять) лет с конфискац
ией всего лично принадлежаще
го имущества с отбытием нака
зания в Уголовно-исполнитель
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента задержания
в порядке ст. 115 УПК Украины (л.д
.132-140 т.2)- с 12 января 2007 года.
Вещественные доказательст
ва по делу денежные купюры НБ
У, использованные при провед
ении оперативной закупки в с
умме 60 грн., находящиеся на хра
нении на депозитном счету Дж
анкойского ГРО (л.д.134-135 т.1), - счит
ать переданными собственник
у по принадлежности.
Вещественные доказательст
ва по делу, находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО ГУ МВД Украины в
АР Крым: наркотическое средс
тво опий экстракционный, общ
ей массой сухого остатка- 0, 202 г
р.(л.д.24-25 т.1); особо опасное
наркотическое средство о
пий экстракционный, общей ма
ссой сухого остатка 0, 14 гр(л.д.60-6
1 т.1); особо опасное наркотичес
кое средство опий экстракцио
нный, общей массой сухого ост
атка 0, 18 гр(л.д.87-88 т.1); особо опасно
е наркотическое средство опи
й экстракционный, общей масс
ой сухого остатка 2, 61 гр. и особ
о опасное наркотическое сред
ство опий ацетилированный, в
ес сухого остатка 0, 036 гр.(л.д. 121-122 т
.1); блокнот с арифметическими
расчетами ОСОБА_2(л.д.132-133 т.1);
особо опасное наркотическое
средство опий экстракционны
й, массой сухого остатка 0, 05 гр.
(л.д.234-235 т.1); особо опасное наркот
ическое средство опий ацетил
ированный, массой сухого ост
атка 0, 05 гр (л.д.27-28 т.2); особо опасно
е наркотическое средство опи
й экстракционный, массой сух
ого остатка 0, 05 гр.(л.д.61-61 т.2); особо
опасное наркотическое средс
тво опий ацетилированный, ма
ссой сухого остатка 0, 05 гр(л.д.27-2
8 т.2);особо опасное наркотичес
кое средство опий ацетилиров
анный, массой сухого остатка
0, 010гр.(л.д. 119-120 т.2) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в по
льзу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
Крым судебные расходы за пр
оведенные химические исслед
ования и экспертизы (т.1-
л.д.17, 20, 53, 56, 80, 83, 112, 116, 226, 230;т.2-л.д.19, 23, 52, 56, 80, 84,
111, 115), всего в сумме 2176 грн.92 коп.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю- заключен
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд .
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной