УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3415/14-к

20.03.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсону ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах Компанії Емінент Ннерджі Лімітед про скасування арешту майна, накладеного по матеріалам досудового розслідування № 0000087,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 звернувся з цим клопотанням в інтересах Компанії Емінент Ннерджі Лімітед про скасування арешту майна, накладеного по матеріалам досудового розслідування № 0000087 ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 04.03.2014 року на паливно-мастильні матеріали , бензин А-95, загальним об`ємом 9 736 397 кг, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Нафтогавань б/н, а саме: цех № 1, у резервуарах: № 7 (у кількості - 531 572 кг) та № 9 (у кількості 496 690 кг) м. Херсон, вул. Чайковського, 236 (цех № 2), у резервуарах: № 12 ( у кількості 2911995 кг), 13 (у кількості 241229 кг), № 24 (у кількості 2936962 кг), № 26 (у кількості 2617949 кг), які знаходяться на території ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз». Вказував, що арештоване майно належить компанії за договором № 25/13-1 про отримання, переробку та зберігання нафтопродуктів з ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз». По цій справі посадові особи не є підозрюваними, компанія не цивільним відповідачем. Вони є добросовісними власниками цього майна, тому просили скасувати арешт.

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання, зазначивши, що арешт був накладений обґрунтовано. Слідчий в судовому засіданні також зазначив, що під час проведення обшуку та накладення арешту, документів на виявлені паливно-мастильні матеріали не було, тому арешт був накладений обгрунтовано.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позиву. Арешт може бути накладено на рухоме чи нерухоме майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, чи набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до умов ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачний, власник або володілець майна які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково у разі ,якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В провадженні СУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000087, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 364-1 КК України за фактом зловживання посадовими особами юридичних осіб приватного права, незаконного імпорту на територію України паливно-мастильні матеріали для подальшої їх реалізації, які зберігаються на території Херсонської області, а саме на базах зберігання паливно-мастильних матеріалів, розташованих за адресами: м. Херсон, вул. Нафтогавань, б/н та м. Херсон, вул. Чайковського, 236, де розташовані підприємства ТОВ «Укрспецтранс» та ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз».

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 04.03.2014 року по цій справі був накладений арешт на паливно-мастильні матеріали , бензин А-95, загальним об`ємом 9 736 397 кг, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Нафтогавань б/н, а саме: цех № 1, у резервуарах: № 7 (у кількості - 531 572 кг) та № 9 (у кількості 496 690 кг) м. Херсон, вул. Чайковського, 236 (цех № 2), у резервуарах: № 12 ( у кількості 2911995 кг), 13 (у кількості 241229 кг), № 24 (у кількості 2936962 кг), № 26 (у кількості 2617949 кг), які знаходяться на території ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз», які були виявлені в ході обшуку на цій території.

З наданих заявником документів вбачається, що арештовані нафтопродукти належить компанії Емінент Ннерджі Лімітед за договором № 25/13-1 про отримання, переробку та зберігання нафтопродуктів з ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз». Згідно з платіжними дорученнями від 28.02.2014 року було здійснено попередню оплату митного оформлення.

Із матеріалів справи і пояснень слідчого вбачається, що за вказаним кримінальним провадженням підозра посадовим особам компанії Емінент Ннерджі Лімітед не оголошувалась, вони не є цивільним відповідачем по справі, по справі підозра ж взагалі не оголошувалась нікому, речовими доказами виявлені нафтопродукти згідно зі ст. 100 КПК України не визнані.

Враховуючи той факт, що компанія Емінент Ннерджі Лімітед по справі не належить до осіб, щодо майна яких відповідно до ч.1 ст.170 КПК України може бути застосовано арешт, доказів того, що арештовані речі відповідають критеріям ч.2 ст. 167 КПК України стороною обвинувачення не надано, тому накладений ухвалою Суворовського районного суду від 04.03.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт та заборону відвантаження та переоформлення на паливно-мастильні матеріали , бензин А-95, загальним об`ємом 9 736 397 кг, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Нафтогавань б/н, а саме: цех № 1, у резервуарах: № 7 (у кількості - 531 572 кг) та № 9 (у кількості 496 690 кг) м. Херсон, вул. Чайковського, 236 (цех № 2), у резервуарах: № 12 ( у кількості 2911995 кг), 13 (у кількості 241229 кг), № 24 (у кількості 2936962 кг), № 26 (у кількості 2617949 кг), який був накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1