Провадження №: 1-кп/752/225/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05.02.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000297 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд -

встановив:
В ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, оскільки Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2014 р. встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у пособництві в замаху на ухилення від сплати податків у великих розмірах, шляхом формування технічного податкового кредиту з використанням фіктивного суб`єкта господарської діяльності ПП «Арт-Майдан. Україна», яке зареєстроване у Печерському районі м. Києва. Крім того, кримінальне провадження розслідувалось та направлялось до суду слідчим прокуратури м. Києва. Юридична адреса прокуратури м. Києва вул. Предславинська, 45/9 у м. Києві та територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Інші учасники кримінального провадження вважали, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва та можливо призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку про те, що у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, на підставі наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як встановлено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04.11.2014 р. місце вчинення злочину як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження, - це одиниця адміністративно-територіального поділу, в межах якої злочин було закінчено або припинено.

Як встановлено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.12.2014 р., що ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються - за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК , а ОСОБА_6 і за ч. 2 ст. 205 КК України. Злочини, передбачені ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України і утворюють ідеальну сукупність, фактично були вчинені одночасно та відповідно до ст. 12 КК України є однаковими за ступенем тяжкості.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у пособництві в замаху на ухилення від сплати податків у великих розмірах, шляхом формування технічного податкового кредиту з використанням фіктивного суб`єкта господарської діяльності ПП «Арт-Майдан. Україна», за сприяння працівника податкової міліції ОСОБА_3 , що перевищував свої службові повноваження.

Однак, злочинну діяльність співучасників було припинено на стадії організації ОСОБА_6 виготовлення фіктивних первинних документів від імені ПП «Арт-Майдан. Україна», зареєстрованого у Печерському районі міста Києва.

Крім того, досудове розслідування у вказаному провадженні здійснювалось слідчим відділом Прокуратури м. Києва, яка як юридична особа територіально знаходиться під юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 439 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 314-317, 32, 34 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України до Апеляційного суду м. Києва для направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1