Справа
№ 1/59 -2008 р.
17 квітня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с.Носиківка Шаргородського району
Вінницької області, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого , військовозобов'язаного, раніше
не судимого
- у вчиненні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
Злочин вчинено за наступних
Підсудний ОСОБА_1. з жовтня 2006 року по даний час злісно
ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішеннями Жмеринського районного
суду від 07.09.1998 року , допустивши
заборгованість в сумі 2546, 60 грн., але заборгованість по аліментах
добровільно не сплачує.
Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. винним себе у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував факту вчинення
злочину при вище наведених обставинах.
Крім признання підсудного
винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_4., яка суду
показала, що працює старшим державним
виконавцем відділу державної виконавчої
служби Шаргородського районного управління юстиції. Підсудний ОСОБА_2 неодноразово нею попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів на утримання дитини, але він продовжує не сплачувати
аліменти, не з'являється на виклики у
виконавчу службу, допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3 станом на
01.03.2008 року -2546 грн.60 коп.;
- показаннями свідка
ОСОБА_2, яка суду показала, що її бувший чоловік ОСОБА_1. протягом 2006 - 2008
років ухиляється від сплати
аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3,1994 року народження, взагалі
ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, на зауваження не реагує,
не працевлаштовується;
- розрахунками заборгованості по аліментах (а.с. 25);
- попередженнями відділу ДВС Шаргородського УЮ (а.с. 21);
- довідкою Шаргородського центру занятості про те, що ОСОБА_1. на обліку як безробітний не
перебуває; (а.с.15,22);
- довідкою Носиківської сільської
Злагода" с.Носиківка про те,
що ОСОБА_1. в дане господарство по
питанню трудовлаштування не звертався, хоча можливість працевлаштування була (
Аналіз перевірених і оцінених в судовому
засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів), дії підсудного органами
досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести кримінальну
відповідальність за скоєне за
ст.164 ч.1 КК України.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1. позитивно характеризується за
місцем постійного проживання, до кримінальної відповідальності притягується
вперше. Ці обставини суд враховує як
пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1.
Обставин, обтяжуючих покарання
підсудного ОСОБА_1. судом не
З урахуванням цих обставин суд
вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1. можливе в умовах застосування покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України і засудити його по цій статті до обмеження волі строком на один рік.
Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередньою - підписку
На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд
Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя -