Справа № 579/283/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"25" лютого 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей жорсткого диску пам`яті відеореєстратора, на якому містяться відеозаписи камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000111 від 16.02.2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав слідчому судді письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 не заперечує,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 15 лютого 2015 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов`язків.

17 лютого 2015 року від оперуповноваженого СКР Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт про те, що у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ведеться відеоспостереження, яке фіксується на відеореєстратор.

У клопотанні слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до жорсткого диску пам`яті відеореєстратора, на якому містяться відеозаписи камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбаченого ч.2 ст.342 КК України

Враховуючи, що внесене слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що жорсткий диск пам`яті відеореєстратора, на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних речей, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до жорсткого диску пам`яті відеореєстратора, на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення та зняття копії відеозаписів за період часу з 21 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 15 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 , який є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей жорсткого диску пам`яті відеореєстратора, на якому містяться записи камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення та зняття копії відеозаписів за період часу з 21 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 15 лютого 2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1