Справа № 1-347/11
Провадження № 1-в/412/1035/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон
24 грудня 2013 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г. при
секретарі: Глазунової О.Т. за участю
прокурора Цукорова Е.В.., представника
Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в
Луганській області Матушкової О.Г.,
засудженого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Краснодона подання
Краснодонской МРВ КВІ УДПтС України в
Луганській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О
В И В :

За вироком Краснодонського
міськрайсуду Луганської області від 22
березня 2011 року, ОСОБА_2 засуджений за
ч.1 ст.309 КК України к 3 рокам позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнений від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі
із встановленням іспитового строку на 3
роки.

З подання вбачається, що 05 травня 2011
року з ОСОБА_2 була проведена
профілактична бесіда, у ході якої
ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови
відбування покарання з випробуванням,
у засудженого були відібрані підписка,
пояснення, винесено постанову й
встановлені дні реєстрації, також
ОСОБА_2 був попереджений про
відповідальність за ухилення від
відбування покарання з випробуванням.
В період іспитового строку за
неодноразові неявки та притягнення до
адміністративної відповідальності,
матеріали стосовно ОСОБА_2 були
направлені в суд для вирішення питання
про скасування іспитового строку.
Ухвалою суду від 08.04.2013р. у задоволенні
подання було відмолено. У подальшому
ОСОБА_2 23.08.2013р., 27.09.2013р., 25.10.2013р. не
з»яився на реєстрацію в КВІ,
притягувався до адміністративної
відповідальності, змінив місце
проживання, не повідомивши про це КВІ,
за що йому було винесене письмове
попередження. У зв'язку з чим, у поданні
ставиться питання про скасування
випробного терміну у відношенні ОСОБА_2
і напрямку його для відбування
призначеного судом покарання в місця
позбавлення волі.

У судовому засіданні представник
Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в
Луганській області Матушкова О.Г.
подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2
у період іспитового строку порушав
режим відбування покарання, у зв'язку з
чим матеріали стосовно нього
направлялись до суду для вирішення
питання щодо скасування іспитового
строку, у задоволенні подання судом
було відмовлено. На даний час ОСОБА_2
допустив три неявки в інспекцію на
реєстрацію, 10.06.2013р. та 13.06.2013р.
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАп,
змінив місце свого проживання, про що
не повідомив КВІ, таким чином ОСОБА_2
ухиляється від відбування покарання з
випробуванням.

У судовому засіданні. засуджений
ОСОБА_2 пояснив, що наміру ухилитись від
обов»язків, покладених на нього судом
він не мав, з жовтня 2013 року проживає у
свого брата, змінив місце проживання,
оскільки переїхав в «Храм Святого
Благовіщення» в Киселевій балці.

Обговоривши подання, заслухавши думку
прокурора, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає подання
таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період
іспитового строку характеризуються
задовільно, до кримінальної
відповідальності не притягувався, має
постійне місце проживання: АДРЕСА_1, у
зв'язку з чим відсутні достатні
підстави для напрямку ОСОБА_2 для
відбування покарання, пов'язаного з
позбавленням волі.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

У
Х В А Л И В:

В задоволенні подання Краснодонской
МРВ КВІ УДПтС України в Луганській
області про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
призначеного покарання ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Луганської області
протягом семи діб з моменту
проголошення.

Суддя
В.Г. Кузьмич