Справа № 191/424/13- к
Провадження № 1-кс/191/26/13
У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Михайлова В.А.

при секретарі Тесля І.Г..

за участю прокурора - Батрак С.С.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше не судимому в силу ст..89 КК України, мешкає за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Енгельса,14,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 30.01.2013 року, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні №000038 від 29.12.2012 року відповідає вимогам ст..ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 29.12.2012 року приблизно о 00-10 годині, перебуваючи на вокзалі ст. Синельникове-2 Придніпровської залізниці в м.Синельникове Дніпропетровської області, з власних потреб зайшов до приміщення чоловічого туалету, розташованого в будівлі вокзалу ст. Синельникове-2 Придніпровської залізниці, де побачив закріплений на стіні електронагрівач води ЕВАД 10/1.6S. Маючи раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 демонтував зі стіни електронагрівач води ЕВАД 10/1.6S вартістю 250.00 гривень без урахування ПДВ, який таємно викрав, чим спричинив ВСП «Дніпропетровське будівельно-експлуатаційне управління»ДП «Придніпровська залізниця»матеріальний збиток на загальну суму 250.00 гривень без урахування ПДВ. З викраденим майном ОСОБА_1 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення саме ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події від 29.12.2012 pоку, протоколом огляду предмету від 18.01.2013 pоку та іншими зібраними доказами.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки вважає, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При визначенні запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, є тяжким, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше ОСОБА_1 не судимий в силу ст..89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обовязків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обовязків: прибувати до слідчого ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці за кожним викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає та зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого , прокурора або суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обовязків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконання наступних обовязків:

- прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці за кожним викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання.

Зазначені зобовязання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_1 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали . Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.А.Михайлов

Копію ухвали отримав ____________2013 року __________О.В.Николаєнко

____________2013 року ________ ОСОБА_2

____________2013 року __________С.С.Батрак