Справа № 1-181/2002 р.
року Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка
при секретарі Дідовець
за участю прокурора Авраменко А.А.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, українця, громадянина України, уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської
області, одруженого, із середньою освітою, працює електрослюсарем
«Ременергосталь» м. Чернігів, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
підсудний ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації
транспорту, що спричинило потерпілому
ОСОБА_2середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Даний злочин вчинений при таких
02.06.2008 року о 15-тій годині 30
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ-3110 д/н НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2
виданого Чернігівським МРЕВ 03.12.2004 року, рухався по автошляху
Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в напрямку м. Чернігів за швидкістю 120 км/год. по
лівій смузі руху. На 85 кілометрі + 450 метрів між смт. Козелець та с. Лемеші,
в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не
був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожню обстановку
та не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості
аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого керований ним автомобіль
виїхав на зустрічну смугу, де у подальшому з'їхав у кювет, де перевернувся. В
результаті даної ДТП пасажир автомобіля, який знаходився на передньому
пасажирському сидінні ОСОБА_2отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.
2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху
України знаходяться у прямому причинному зв'язку із наслідками у вигляді
заподіяння середніх тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2.
Винуватість підсудного у вчиненні
злочину підтверджується такими доказами:
Підсудний ОСОБА_1 у судовому
засіданні винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю та показав, що
02.06.2008 року близько 15-ї години 30 хв.,
керуючи автомобілем марки ГАЗ-3110 д/н НОМЕР_1 рухався з м. Києва в
напрямок м. Чернігова по автодорозі Київ-Чернігів. Поруч з ним на пасажирському
сидінні знаходився власник даного автомобіля ОСОБА_2. Швидкість автомобіля була
близько 120 км/год. Рухався він у лівій смузі. За смт. Козелець раптом відчув
удару і автомобіль потягло ліворуч. Він почав гальмувати, але автомобіль, перетнувши
зустрічну смугу руху, з'їхав у кювет, де перекинувся на дах. У результаті даної
ДТП ОСОБА_2. та він сам отримали тілесні ушкодження. Автомобіль був механічно
справним. Має посвідчення водія категорії А і Б. Висловив щире каяття у
Потерпілий ОСОБА_2під час досудового
слідства показав, що 02.06.2008 року приблизно 14-тій 30 хв. він разом із
ОСОБА_1. рухалися з м. Київа у напрямку м. Чернігова. За кермом знаходився
ОСОБА_1. Швидкість керованого ОСОБА_1. автомобіля була близько 120-ти км/год.
Він знаходився на передньому пасажирському сидінні. Раптом автомобіль різко
кинуло ліворуч, винесло на зустрічну смугу руху, після чого вони з'їхали у
кювет, де автомобіль перекинувся на дах. В результаті даної ДТП він отримав
тілесні ушкодження, від яких потрапив до Козелецької ЦРЛ. Потім продовжував
лікування у 2-гій Чернігівський міській лікарні. Жодних претензій до ОСОБА_1.
не має. Цивільний позов по справі не заявив. (а.с. 22).
Покази ОСОБА_2. перепровірені у
судовому засіданні і не суперечать матеріалам справи та доказам, встановленим у судовому
засіданні, а тому суд приймає їх за достовірні.
Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 175 від 11.08.2008 року у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали місце
тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, струсу головного мозку,
перелому 2,4,5 ребер справа, рвано-скальпована рана правого передпліччя і плеча
з пошкодженням м'язів. Тілесні ушкодження причинені дією тупих твердих
предметів та могли бути заподіяні при обставинах і час, вказаних у постанові,
т.т. при дорожньо-транспортній пригоді 02.06.2008 року. Потерпілий в момент
отримання тілесних ушкоджень міг знаходитися як в положенні сидячи в салоні
автомобіля так і в горизонтальному положенні. Тілесні ушкодження по ознаку
розладу здоров'я тривалістю понад 3 тижні (більш як 21 день) кваліфікуються як
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. (а.с. 39-40);
Відповідно до висновку судової
авто-технічної експертизи № 412 від 15.07.2008 року, проведеним дослідженням
технічного стану робочої гальмівної системи автомобіля ГАЗ-3110 реєстраційний
номер НОМЕР_1встановлено, що у момент експертного огляду робоча гальмівна
система автомобіля ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1знаходилася у стані
відмови та вимогам п. 31.4 ПДР України
не відповідала. На підставі результатів дослідження технічного стану робочої
гальмівної системи автомобіля ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1, слід дійти
висновку, що технічні несправності (механічні пошкодження) стали причиною відмови
системи, виникнули внаслідок механічної дії надмірного зусилля під час ДТП.
Проведеним дослідженням технічного стану рульового керування автомобіля
ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1встановлено, що в момент експертного огляду
рульове керування автомобіля ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1знаходилося у
стані відмови та вимогам п. 31.4.2 ПДР України не відповідає. На підставі
дослідження технічного стану рульового керування автомобіля ГАЗ-3110
реєстраційний номер НОМЕР_1, слід дійти висновку, що технічні несправності
(механічні пошкодження) стали причиною відмови системи, яки винили внаслідок
механічної дії надмірного зусилля під час ДТП. Розглядаючи вище зазначені
несправності (механічні пошкодження), які стали причиною відмови даних систем,
слід дійти висновку, що виявлені несправності виникнули внаслідок механічної
дії надмірного зусилля під час ДТП та не носять експлуатаційного характеру і
сприяти виникненню ДТП не могли. (а.с. 28-33).
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні даного
злочину також підтверджується:
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7- 10);
огляду та затримання транспортного засобу (а.с. 11);
огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.16-17).
Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази в їх
сукупності, суд вважає доказаним, що підсудний ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації
транспорту, що спричинило потерпілому ОСОБА_2середньої тяжкості тілесне
ушкодження. Тому, дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1., суд враховує, що він засуджується вперше, висловив щире каяття у
вчиненому злочинові, давав правдиві покази на досудовому слідстві і в суді,
активно сприяв розкриттю злочину, та визнає їх обставинами, які пом'якшують
покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., не виявлено.
Разом з тим, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який позитивно
характеризується за місцем проживання і роботи, та вважає необхідним призначити
ОСОБА_1. покарання, що передбачене санкцію ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді
штрафу із застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права
керувати транспортним засобом.
Цивільний позов потерпілим
ОСОБА_2. не заявлений.
ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і призначити
йому покарання у вигляді штрафу у доход держави у розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень з
позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість)
захід засудженому ОСОБА_1. залишити
підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі - ГАЗ-3110 реєстраційний
номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2., повернути йому за належністю.
з ОСОБА_1. на користь держави витрати, що пов'язані з проведенням судової
авто-технічної експертизи грошові кошти в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість)
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Чернігівської області.