ЄУН 331/3117/13-к
Провадження № 1-кп/331/251/13
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

« 04» липня 2013 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.

суддів Татарінова В.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Яцентюк З.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5,

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5

Потерпілий, його представник наполягають на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою. Обвинувачений та його захисник вважають, що немає підстав для задоволення даного клопотання.

Зясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного.

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2013 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 з 22.06.2013 року до 22.08.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_5 предявлено обвинувачення у вчиненні замаху на особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а також, беручи до уваги, що знаходячись на волі, ОСОБА_5 може довести свій злочинний намір до кінця та вчинити вбивство потерпілого, тому суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що на момент закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 суд з обєктивних причин позбавлений можливості зібратися у повному складі, оскільки судді почергово будуть перебувати у щорічних відпустках, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з 22.08.2013 року до 22.10.2013 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на 2 місяці з 22.08.2013 року до 22.10.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5, прокурору Яцентюк З.В., адвокату ОСОБА_4 та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Клименко

Судді В.І. Татарінов

ОСОБА_1