Справа № 2604/7745/12
В И Р О К

іменем України

"08" травня 2012 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Левко В.Б.

при секретарі -Фузік Т.В.,

за участю прокурора - Волянської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.
Семиполки Броварського району
Київської області,

українця,
громадянина України, з середньою
освітою, працюючого

електриком ПП
«Стреліція», одруженого,
зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,
судимого 22.08.1983

року Залізничним
районним судом м. Києва за ст. 189 ч. 1 КК

України (1960р.) на 6 міс.
позбавлення волі, 07.05.1984 року

Залізничним районним
судом м. Києва за ст. ст. 17 і 141 ч. 2 КК

України (1960р.) на 3 р.
позбавлення волі з конфіскацією майна,

17.02.1989 року
Дніпровським районним судом м. Києва за
ст.ст. 117

ч. 3, 206 ч. 1 КК України
(1960р.) на 8 р. позбавлення волі,

09.03.1998 року
Коростенським міським судом
Житомирської обл.

за ст. 101 ч. 1 КК
України (1960р.) на 4 р. позбавлення волі,

23.08.2002 року
Коростенським міським судом за ст. 185 ч.
3 КК

України на 3 р. 6 міс.
позбавлення волі, 12.11.2007 Коростенським

районним судом
Житомирської обл., за ст. 187 ч. 1 КК
України на 5

р. позбавлення волі,
звільнився по відбуттю покарання
30.12.2011р.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 лютого 2012 року о 13 год. 40
хв., знаходячись у приміщенні
супермаркету «Перекресток», що
знаходиться у м. Києві на бульварі
Перова, 36, з корисливих мотивів,
повторно таємно викрав 3 палки ковбаси
та дві консерви, які заховав під куртку
у яку був одягнутий. Після цього ОСОБА_1
таємно виніс за межі каси неоплачений
товар на загальну суму 150 грн. 27 коп., чим
спричинив ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп
Україна»матеріальну шкоду на
зазначену суму.

В подальшому ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції 01.02.2012
року о 19 год. 20 хв. на перехресті вул.
П.Запорожця та бульвару Перова в м.
Києва при спробі реалізації викраденої
продукції.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнав у
повному обсязі, щиро розкаявся і
підтвердив вище викладені обставини
вчинення злочину.

Обмежившись в судовому засіданні за
згодою учасників процесу в порядку cт.
299 КПК України показаннями підсудного,
суд дійшов висновку про недоцільність
дослідження інших доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, і вважає доведеним
пред'явлене підсудному обвинувачення.

Дії ОСОБА_1 органами досудового
слідства правильно кваліфіковано за ч.
2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно.

Призначаючи підсудному вид і міру
покарання, суд відповідно до вимог

ст. 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, дані про
його особу, те, що він посередньо
характеризується з місць попереднього
відбуття покарання, позитивно
характеризується за місцем проживання,
офіційно працює, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
пом'якшуючі покарання обставини -щире
каяття, повне визнання вини та
відсутність реально заподіяної шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання є
рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити підсудному
покарання у виді позбавлення волі та
звільнити ОСОБА_1 від його відбуття з
випробуванням та іспитовим строком, на
підставі ст. 75 КК України, з покладенням
на нього обов'язків, передбачених ст. 76
КК України..

Речові докази по справі: дві консервні
банки «Печінка тріски, Fish Line 190 г», одну
палку ковбаси «Глобино ковбаса
сирокопчена московська»та дві палки
ковбаси «Глобино ковбаса сирокопчена
Суджук кримський»вважати власністю
ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»(а.с. 10),
диск CD-R "Verbatim" вилучений у працівників
охорони магазину «Перекресток»-
залишити при матеріалах справи (а.с. 28).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, і призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком 2 (два)
роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням та іспитовим строком 2
(два) роки.

Зобов'язати ОСОБА_1 без дозволу органу
КВІ не виїжджати за межі України на
постійне проживання, повідомляти про
зміну місця проживання і роботи,
періодично з'являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили ОСОБА_1 залишити у виді
підписки про невиїзд з постійного
місця проживання.

Речові докази по справі: дві консервні
банки «Печінка тріски, Fish Line 190 г.», одну
палку ковбаси «Глобино ковбаса
сирокопчена московська»та дві палки
ковбаси «Глобино ковбаса сирокопчена
Суджук кримський»вважати власністю
ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»(а.с. 10),
диск CD-R "Verbatim" вилучений у працівників
охорони магазину «Перекресток»-
залишити при матеріалах справи (а.с. 28).

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15
діб з дня, наступного після його
проголошення, через районний суд.

Суддя: