Номер провадження 1-кп/243/324/2015
Номер справи № 243/3869/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №9 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0000778, яке надійшло зі Слов`янської міжрайонної прокуратури з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.

Миколаївка, Донецької області, українки, гр-нки України, з середньою освітою,

не заміжньої, зареєстрованої та проживає за адресою -

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0000778 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в кінці червня 2011 року, будучи ученицею Державного навчального закладу - Слов`янського професійного аграрного ліцею, та маючи статус дитини-сироти, дізналася від свого майстра виробничого навчання ОСОБА_6 про те, що, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» студентам із числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчалися або виховувалися в навчально-виховних та вищих закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів.

Отримавши таку інформацію, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом обману.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вона не працевлаштована, а для отримання вищевказаної грошової допомоги необхідне обов`язкове працевлаштування, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, звернулась до Слов`янського професійного аграрного ліцею із заявою про виплату їй грошової допомоги у зв`язку з працевлаштуванням, фактично не будучи працевлаштованою, тим самим ввела адміністрацію ліцею в оману.

За невстановлених обставин до адміністрації ліцею не встановленою особою на початку серпня 2011р. були надані документи у яких, за невстановлених обставин внесено неправдиві відомості щодо працевлаштування ОСОБА_5 , а саме: копія трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 із внесеним записом про працевлаштування на посаду зварника від 01.07.2011р., копія наказу №7/1 про працевлаштування ОСОБА_5 у ПП « ОСОБА_7 » та довідка про працевлаштування. Про надання завідомо підроблених документів ОСОБА_5 було достовірно відомо.

На підставі наданої заяви та підроблених документів, адміністрація Слов`янського професійного аграрного ліцею була введена в оману щодо працевлаштування ОСОБА_5 та можливості отримання нею вищевказаної грошової допомоги..

30 серпня 2011 року, згідно наказу директора ОСОБА_4 №81 від 23.08.2011р. «Про надання допомоги сиротам при працевлаштуванні», ОСОБА_8 були нараховані грошові кошти у сумі 5466 грн., які вона незаконно отримала шляхом обманута розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду Державному бюджету України в особі Слов`янського професійного аграрного ліцею на суму 5466 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому засіданні прокурор, звертаючись до суду, прохав затвердити клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та провадження закрити.

У суді представник потерпілої сторони ОСОБА_4 , не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності. Також не заперечувала і підозрювана ОСОБА_5 щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України та закриття справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В частині 1 стаття 190 КК України передбачене найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, а тому відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 190 ч.1 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно на початку серпня 2011р. до Слов`янського професійного аграрного ліцею були надані документи з неправдивими відомостями щодо працевлаштування ОСОБА_5 і остання 30 серпня 2011року отримала з Державного бюджету грошову допомогу у розмірі 5466 грн.

Таким чином, на теперішній час минув строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачений п.2 ч.1 ст. 49 КК України, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження, згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення…закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ч.1 п.2 КК України, ст.284 ч.2 п.1, ст. 286, ст.288 ч.1-3, ст. 314 ч.4 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 190 частиною 1 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0000778 відносно ОСОБА_5 , закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: