Справа № 1407/4-211/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі Сиверин Л.А., з участю прокурора Чуйко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району), узгодженого з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, білоруски, непрацюючої, розлученої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3; судимої:

- 19.10.2007 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік; постановою Вознесенського міськрайонного суду від 05.09.2008 р. на підставі ст. 78 КК України направлена в місця позбавлення волі для відбуття покарання; звільнена 14.07.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 21 день невідбутого строку покарання;

- обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.09.2011 р. біля 11 год. 00 хв. в м. Вознесенську по вул. Челюскінців, на автобусній зупинці, біля магазину «АТБ», з корисних мотивів, відкрито заволоділа полімерним пакунком, в якому знаходився светр, вартістю 113 грн., картка поповнення рахунку мобільного оператора «МТС», вартістю 35 грн., дві пачки цигарок «Козак», вартістю 6 грн. за пачку на загальну суму 12 грн. та упаковка сірників вартістю 2 грн. 50 коп., які належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 162 грн. 50 коп.

12.09.2011 р. Вознесенським МВ УМВС по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

16.09.2011 р. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваної.

16.09.2011 р. ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не працює, вчинила злочин в період відбуття покарання, то слідчий у своєму поданні просить обрати у відношенні неї запобіжний захід - тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, за місцем мешкання характеризується посередньо, вчинила злочин у період відбуття покарання, в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за її обвинуваченням за ст. 185 ч.2 КК України, а тому, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, вплинути на встановлення істини по справі.

Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва на строк до 2-х (двох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: