И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора - Гноевого С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Фадеевка, Приморского края,
Россия, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, не
работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
октября 2007 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_1, действуя
умышлено, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес
удар рукой по голове в область правого глаза престарелой ОСОБА_2, причинив ей
телесные повреждения в виде: контузия, разрыв правого глаза по
корнеосклеральному рубцу с выпадением радужки, гифема, гемофтальм правого
глаза, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как
не опасным для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой стойкую
утрату трудоспособности свыше 10%, но не более 1/3.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою
вину в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины признал
полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные обвинением. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, исследовав
собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ОСОБА_1должен нести
уголовную ответственность по ст. 122 ч.1 УК Украины, ибо он своими действиями
причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
в статье 121 УК Украины, но причинившее значительную стойкую утрату
трудоспособности, менее чем на одну треть.
виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, мнения потерпевшей, которая подала суду заявление с просьбой строго
не наказывать подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1в соответствии со
ст.12 УК Украины совершил преступление средней тяжести, не работает, по месту
жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в горнаркодиспансере
с 6 апреля 2005 года с диагнозом: психические и поведенческие нарушения,
обусловленные приемом алкоголя, синдром зависимости.
отягчающие наказание суд в соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины признает
нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с п.6
ч.1 ст. 67 УК Украины совершение преступление в отношении лица преклонного
возраста, однако, ОСОБА_1ранее не судим, впервые привлекается к уголовной
ответственности, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается
обстоятельствами, смягчающими наказание.
указанные обстоятельства в совокупности, а также данные о личности, суд
считает, что ОСОБА_1должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи, но считает возможным
исправление осужденного без отбывания наказания с возложением на него ряда
Гражданский иск по делу не заявлен.
соответствии со ст.93-1 УПК Украины, средства, израсходованные учреждением
здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления,
взыскиваются судом при постановлении приговора.
В силу ст.1206 ГК Украины,
лицо, которое совершило преступление, обязано возместить затраты учреждения
здравоохранения на лечения потерпевшего от преступления.
Согласно справки областной
травматологической больницы, ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в
глазном отделении с 20 октября 2007 года по 07 ноября 2007 года и на её лечение
было затрачено 4051,88 гривен (л.д.33).
Таким образом, средства,
затраченные на лечение потерпевшей ОСОБА_2 необходимо взыскать с подсудимого
ОСОБА_1, как лица, от действий которого
потерпевшей были причинены телесные повреждения, и она находилась на
стационарном лечении в больнице.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием
на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу областной травматологической больницы средства, затраченные на
лечение потерпевшей ОСОБА_2, в сумме
ГУДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 20366499.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в
течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья: ____________