Єдиний унікальний номер 5-113/11
Номер провадження 5/2411/2412/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Кушнір І.В.

з участю прокурора: Шевчука О.І.

представника СВК-67: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 та голови спостережної комісії при Сокирянській РДА про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянської виправної колонії №67 (далі - СВК №67) та голова спостережної комісії при Сокирянській РДА звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 13.01.1998 року судовою колегією з кримінальних справ Верховного Суду АР Крим за ст.ст.222 ч.І. 80 ч. 1 , 93 п.«а», 142 ч.З, 42 КК України до смертної кари з конфіскацією всього належного йому майна та валютних цінностей; ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 16.04.1998 року вирок змінений: вважати засудженим за ст.ст.222 ч.І, 80 ч. 1 , 93 п.«а», 142 ч.З, 42 КК України до 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та валютних цінностей, з відбуванням перших 5 (п'яти) років у тюрмі, а решту терміну у виправно-трудовій колонії посиленого режиму.

Просять звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Представник СВК-67 в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в поданні, підтримала подання, просить його задовольнити та пояснила, що у випадку невиконання засудженим норми виробітку чи ухилення від праці до нього були б застосовані заходи дисциплінарного характеру, однак останнє дисциплінарне стягнення, яке було накладено на засудженого - 20.10.2006 року.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, так як засуджений ОСОБА_2 не виконував норму виробітку, а тому своєю працею не довів, що може бути звільнений умовно-достроково.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування в СІЗО допустив одне порушення режиму утримання, яке погашено в установленому законом порядку. Під час відбування покарання на тюремному увязненні порушень режиму утримання не допускав. До СВК №67 прибув 02.05.2001 року, де був працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового. До роботи відносився погано, встановлену норму виробітку не виконував. За час перебування в установі допустив двадцять шість порушень режиму утримання, які погашені в установленому законом порядку. Під дією виховного процесу змінився в кращу сторону: з 2005 року в повному обсязі виконував норму виробітку; пять разів заохочувався. За постановою начальника СВК-67 переведений до дільниці соціальної реабілітації, де був працевлаштований в якості різноробочого будівельної бригади. До роботи відносився добросовісно, встановлену норму виробітку виконував в повному обсязі, один раз заохочувався. На виконанні перебував виконавчий лист про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином, які частково відшкодовані.

Встановлені обставини, а саме: позитивна характеристика по місцю відбування покарання, постійне виконання встановленої норми виробітку, відсутність порушень режиму утримання з жовтня 2006 року по серпень 2010 року, наявність заохочень та часткове відшкодування матеріальних збитків, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 дійсно став на шлях виправлення може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Враховуючи те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від

11.08.2010 року подання начальника СВК-№67 та голови спостережної комісії при Сокирянської РДА про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умови - достроково було задоволено, в звязку з чим засуджений відбув до місця проживання, однак ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області від

21.06.2011 року вказана постанова була скасована, то суд приходить до висновку, що строк звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково слід відраховувати з 11.08.2010 року.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СВК-№67 та голови спостережної комісії при Сокирянській РДА - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання призначеного ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 16.04.1998 року у виді позбавлення волі умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (пять) місяців 20 (двадцять) днів.

Строк умовно-дострокового звільнення засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 11.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: