Справа №1-426/2008
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі Боруль А.І.

з участю прокурора Старостенка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженки м. Каховки Херсонської області, проживає в
АДРЕСА_1
, громадянки України з повною вищою освітою, займаючу посаду головного бухгалтера дитячого будинку інтернатного типу «Радість» м. Каховки, одружену, має на утримуванні малолітнього сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., раніше не судиму, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

за ст.367 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звинувачується в тому, що займаючи посаду головного бухгалтера дитячого будинку інтернатного типу «Радість» м. Каховки, в період часу з
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. по
ІНФОРМАЦІЯ_4
р., через неналежне виконання своїх службових обов’язків та несумлінного ставлення до них, в порушення вимог Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівникам освіти, затвердженої наказом Міністерства освіти України від 15.04.1993р. №102, при складанні штатного розпису не врахувала підвищення працівникам установи ставки заробітної плати (посадових окладів) на 20%, внаслідок чого працівникам була завдана матеріальна шкода на загальну суму 32222.34грн.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
вину визнала повністю і пояснила, що дійсно не врахувала підвищення заробітної плати працівникам дитячого будинку при складанні штатного розпису. Жалкує про вчинене.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України за ознаками службової недбалості у вигляді невиконання чи неналежного виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

У відповідності до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочини невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В матеріалах справи міститься достатньо доказів, що підтверджують вину підсудної: показання свідка
ОСОБА_3
(а.с.54), фахівця
ОСОБА_4
(а.с.53), іншими матеріалами справи (а.с.46-48).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, підсудної і враховуючи відсутність заперечень з її боку, суд дійшов висновку про можливість звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за слідуючих підстав.

Підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше за скоєння злочину невеликої тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялася, заподіяну шкоду усунуто, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утримувані малолітню дитину, що дає підстави суду зробити висновок, що на час розгляду справи
ОСОБА_1
перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

звільнити від кримінальної відповідальності за ст.

367 ч.1 КК України внаслідок втрати нею суспільної небезпеки.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд скасувати.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови протягом 3 діб після її винесення надіслати сторонам по справі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: