Справа № 1-141/2008
В И Р О К

Іменем України

27 червня 2008р. Роменський місмькрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді - Глущенкко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

з участю прокурора - Резніченко І.М.

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Андріяшівка

Роменського району Сумської області,
українця,

громадянина України, з неповною середньою

освітою, непрацюючого, розлученого,

мешканця АДРЕСА_1,

раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

- за
ст. 164 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2006р.
рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 500
грн щомісячно починаючи з 29 серпня 2006р. до досягнення ними повноліття. Про
стягнення аліментів ОСОБА_1 був повідомлений, але аліменти на утримання своїх
неповнолітніх дітей не сплачував. Відділом ДВС
Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 були надіслані попередження про
необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів 12 вересня 2007р., 11 грудня 2007р., 26 грудня 2007р., та повістки про необхідність з'явлення до
ВДВС Роменського МРУЮ від 7 грудня
2006р., 19 січня 2007р., 13 червня 2007р., 9 серпня 2007р., 27 грудня 2007р.,
але ОСОБА_1 незважаючи на таке
попередження аліменти продовжував не сплачувати, до відділу ДВС на виклики не
з'являвся.

Згідно розрахунку,
наданого ВДВС Роменського МРУЮ заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на
утримання дітей за період з 29 вересня 2006р. по 1 січня 2008р. становить 8033
грн 43 коп.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, давати пояснення в суді
відмовився.

Вина ОСОБА_1
підтвержується і доказами, які є в матеріалах справи, з якими він погоджується
і правильно розуміє їх зміст.

Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу
винного.

ОСОБА_1 вцілому
позитивно характеризується, щиро розкаявся, ніде не працює, на обліку в центрі
зайнятості як такий, що шукає роботу, не
стоїть.

Як вбачається з
розрахунку відділу ДВС заборгованість по
аліментах становить 8033 грн 44 коп. за
період з 29 серпня 2006р. по 1 січня 2008р., які він зовсім не сплачував.

Тому покарання йому
доцільно призначити у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.
323-324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один)
рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
відраховувати з дня прибуття і
постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк перебування під вартою з 12 червня
2008р. та час слідування під вартою до виправного центру у відповідності зі ст.
72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження
волі.

Звільнити
ОСОБА_1 з-під варти при прибутті
до місця відбування покарання, тобто до виправного центру.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання
під вартою.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк
з моменту вручення копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА
-підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО