Дело №1
3 мая 2007 года Орджоникидзевкий
районный суд г.Харькова
составе: председательствующего - судьи
при секретаре: - Миняйло
с участием прокурора -
Животовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное,
холостого, не работающего, не судимого, проживающего:АДРЕСА_1, в совершении
преступления предусмотренного ч.1ст.309 УК Украины
25.01.2007 года примерно в 17 часов ОСОБА_1.
находясь возле входа в парк «Зеленый гай», расположенный по ул. 2-й Пятилетки в
г. Харькове, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и
хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного следствием
лица приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством
марихуана, после чего положил его в правый карман куртки и хранил при себе с
целью последующего потребления.
года примерно в 2.00 часов, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции на
территории детского сада, расположенного по пер. Мясному в г. Харькове и у него
при личном досмотре был изъят бумажный сверток с веществом растительного
происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 306
от 5.02.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис,
массой 8,0011 гр. (массой в пересчете на сухое вещество - 7,6899 гр.)
Изъятое у ОСОБА_1. особо
опасное наркотическое средство - каннабис, последний незаконно приобрел,
хранил, перевозил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полостью и дал показания об
обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_1. правильно
понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а так же, не
оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в
соответствии со ст. 299 УПК признает нецелесообразным исследование
доказательств по делу.
Поскольку ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели, то суд квалифицирует его действия по
ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1
суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает данные о
личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства,
характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, а
отягчающих - суд не усматривает, и
считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание не связанное с лишением свободы, с применение условий ст.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1
ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по :
Украины - 2 года ограничения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течении 1 года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
предусмотренные п.2 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
: пакете наркотическим средством
каннабисом, хранящиеся в камере хранения ОРО УМВДУ в Харьковской
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его