Справа №477/2115/14-к 06.03.2015 06.03.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
6 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано винними у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано винними у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписані апелянтами, до апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційних скарг вбачається, що підстав для залишення даних скарг без руху, для їх повернення або відмови у відкритті провадження, інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційних скаргах доводів вони можуть бути прийняті до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 399, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано винними у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 надіслати прокурору Жовтневого району Миколаївської області, представнику потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 надіслати прокурору Жовтневого району Миколаївської області, представнику потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати прокурору Жовтневого району Миколаївської області, представнику потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Роз`яснити прокурору Жовтневого району Миколаївської області, представнику потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що до 13 березня 2015 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_11