Справа № 524/3181/14-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, яке внесене 06.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні та підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з балансу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч установленому законом порядку, списано основних засобів на загальну суму 141740,83 грн., в тому числі:
Крім того, у ході проведення досудового розслідування добуто матеріали кримінального провадження, які дають підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_4 , які шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючі за попередньою змовою із учасниками товариства станом на 25.04.2013 року і по даний час ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , способом обману та зловживання довірою вивели із складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заволодівши при цьому 100 % корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та усім його майном, яке протиправно відчужували на протязі 2012 2013 років.
У ході розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю (відповідно до закону України «Про захист персональних даних» - персональні дані окремих фізичних осіб), а саме: документи, що містяться у реєстраційній справі (статут, установчий договір та інші документи відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з наступним її вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та надасть змогу слідчому та прокурору провести ряд судово-економічних та криміналістичних експертиз.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання за судовим викликом не з`явився, направив в суд клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора прокуратури м. Кременчука, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим прокурор ні у клопотанні, ні під час судового розгляду не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів зазначених у клопотанні існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, у зв`язку з чим клопотання в частині надання розпорядження про вилучення речей та документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 надати прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість виготовити копії з них, а саме: документи, що містяться у реєстраційній справі (статут, установчий договір та інші документи відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 11 травня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя