Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6925/14-к
Провадження № 1-кс/209/927/14
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
11.12.2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-
розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002045 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, має неповнолітню дитину, дочка проживає з матір`ю, освіта базова загальна середня, не працюючий, реєстрації немає, проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що:
В ніч з 12 на 13.10.2014 року ОСОБА_5 знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_7 після вживання спиртних напоїв з останньою та своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті ревнощів між ними раптово виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник намір направлений на спричинення смерті ОСОБА_8 . З метою реалізації злочинного наміру направленого на навмисне спричинення смерті ОСОБА_8 , 13.10.2014 року близько 0.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля ОСОБА_8 яка сиділа на дивані, що знаходився зліва від входу у кімнаті вищезазначеної квартири, ОСОБА_5 умисно наніс їй декілька ударів руками та ногами в життєво важливі органи в області тулубу та голову. Від отриманих пошкоджень 13.10.2014 р. ОСОБА_8 померла в вищезазначеній квартирі. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1194 від 13.10.2013 року причиною смерті ОСОБА_8 є напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження, інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла, шок.
Своїми умисними діями, що виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 13 жовтня 2014 року за №0002045. Про підозру повідомлено 14 жовтня 2014 року.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 грудня 2014 року.
Постановою прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 грудня 2014 року строк досудового слідства подовжено до 14.01.2015 року.
11 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, за ухвалою суду від 14 листопада 2014 року ОСОБА_5 був поміщений в медичний заклад для проведення судової-психіатричної експертизи. Досудове слідство триває, підстав для зміни запобіжного заходу немає, потрібно провести рід слідчих дій, а саме провести експертизу, слідчий експеримент, пред`явити обвинувачення та скласти обвинувальний акт. Просить подовжити строк тримання під вартою до 10 січня 2015 року в межах строку досудового слідства.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказували, що в слідчого було достатньо часу для проведення слідчих дій.
Суд, вислухавши старшого слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове слідство по справі триває, є необхідність проведення слідчих дій, строк досудового слідства подовжений прокурором до 14 січня 2015 року. вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, нещодавно закінчився іспитовий строк за скоєння останнього, немає реєстрації та постійного місця проживання, сталих соціальних зв`язків, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочини та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового слідства.
Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Подовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 січня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1