АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/774/80/15 Дело № 185/3888/13 Председательствующий в 1-й инстанции - ОСОБА_1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2015 года г. Днепропетровск
23 июля 2015 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
осужденного ОСОБА_6 ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_6 на приговор Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 9 апреля 2015 года, которым
Агеева Александра Шамильевича, 7 ноября 1968 года рождения, уроженца г. Актюбинск Республики Казахстан, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, и назначено ему наказание по ч. 2 ст. 342 УК Украины в виде 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 345 УК Украины в виде 1 года 26 дней лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины назначено ОСОБА_6 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определено наказание в виде 1 года 26 дней лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 49 УК Украины ОСОБА_6 освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности,
В судебном заседании осужденный ОСОБА_6 заявил ходатайство о назначении ему защитника в установленном законом порядке, ввиду отсутствия у него денежных средств.
Суд, выслушав мнения участников апелляционного производства, считает необходимым назначить ОСОБА_6 защитника для осуществления защиты его прав и законных интересов в суде апелляционной инстанции, исходя из следующего.
Согласно пункта 2 части 4 статьи 47 УПК Украины /1960 г./, защитник назначается, если подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.
Пунктом 7 части 1 статьи 14 Закона Украины «О бесплатной правовой помощи» N 3460-VI от 2 июня 2011 года определено, что право на бесплатную вторичную правовую помощь согласно этому Закону и другими законам Украины имеют в том числе лица, осужденные к наказанию в виде лишения свободы.
Статьей 15 вышеуказанного Закона предусмотрено, что субъектами предоставления бесплатной вторичной правовой помощи в Украине являются центры по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.
С учетом вышеизложенного, а также ввиду отсутствия денежных средств у осужденного ОСОБА_6 на обеспечение защитника, коллегия судей считает необходимым поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области назначить ОСОБА_6 , адвоката для осуществления защиты последнего в апелляционном суде Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 47, 48 УПК Украины /1960 года/, Законом Украины «О бесплатной правовой помощи» N 3460 -VI от 2 июня 2011 года, коллегия судей, -
ходатайство осужденного ОСОБА_6 о назначении ему защитника удовлетворить.
Поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области назначить ОСОБА_6 адвоката для осуществления защиты его прав и законных интересов в суде апелляционной инстанции.
Дело слушанием отложить на 10 часов 17 сентября 2015 года.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области