Провадження №: 1-кп/752/658/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0002326 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м. Луганськ, громадянки України, освіта вища, яка працює на посаді економіста Глобус Банк, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , 09.03.2015 року, приблизно о 14:10 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан-Либідська», що розташований на нульовому поверсі ТРЦ «Океан Плаза», за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вирішила таємно взяти чуже майно, що належить TOB «Ашан України Гіпермаркет», а саме: масло «Валіо» в кількості 3 одиниць кожна з якої коштує 29 грн. 99 коп., загальною вартістю 89 грн. 97 коп., прокладки «Ліді» в кількості 2 одиниць кожна з якої коштує 11 грн. 29 коп., загальною вартістю 22 грн. 58 коп., туш «Евелін» вартістю 43 грн. 90 коп., сир кисломолочний «Галичина» вартістю 27 грн. 98 коп., сметана «Простоквашино» вартістю 13 грн. 87 коп., шампунь «Кожен день» вартістю 6 грн. 13 коп., сир «Звени гора» в кількості 2 одиниць кожна з якої коштує 26 грн. 55 коп., загальною вартістю 53 грн. 10 коп., ковбаса «Сервелат» в кількості 2 одиниць кожна з якої коштує 34 грн. 99 коп., загальною вартістю 69 грн. 98 коп., зубна щітка «Колгейт» вартістю 31 грн. 14 коп., лак «Фашіон» вартістю 7 грн. 13 коп., футболка жіноча вартістю 64 грн. 50 коп., нижня білизна жіноча в кількості 3 одиниць кожна з якої коштує 28 грн. 02 коп., загальною вартістю 84 грн. 06 коп., нижня білизна жіноча вартістю 21 грн. 60 коп., фрукти «Ківі» вагою 0,66 кг. вартістю 46 грн. 19 коп., «Апельсин» вагою 0,366 кг. вартістю 13 грн. 54 коп., «Мандарин Іспанія» вагою 0,498 кг. вартістю 22 грн. 21 коп., м`ясо «Ювілейне» вагою 0,41 кг. вартістю 56 грн. 08 коп., пакети для сміття вартістю 8 грн. 30 коп. а всього товару на загальну суму 682 грн. 26 коп., які поклала до своєї сумки яку вона мала при собі. Після цього, ОСОБА_4 направилася до виходу з торгівельного залу зазначеного магазину, та біля касової зони, не сплачуючи при цьому за вище вказане викрадене майно була затримана працівниками служби охорони магазину «Ашан-Либідська».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнала повністю та пояснила, що 09.03.2015 року, перебуваючи в приміщенні торговельної зали гіпермаркету «Ашан», який розташований на нульовому поверсі ТРЦ «Океан Плаза» вирішила викрасти товари з гіпермаркету «Ашан», проте була затримана співробітниками охорони цього гіпермаркету. Повідомила суду, що мала при собі достатню кількість грошових коштів для того щоб розрахуватись за товар, проте на той час, не хотіла розраховуватись, а бажала його викрасти. Обвинувачена просить суворо її не карати, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середнього ступеню тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину і відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченій покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для її виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази по справі, а саме: масло «Валіо» в кількості 3 одиниць, прокладки «Ліді» в кількості 2 одиниць, туш «Евелін», сир кисломолочний «Галичина», сметана «Простоквашино», шампунь «Кожен день», сир «Звени гора» в кількості 2 одиниць, ковбаса «Сервелат» в кількості 2 одиниць, зубна щітка «Колгейт», лак «Фашіон», футболка жіноча, нижня білизна жіноча в кількості 3 одиниць, нижня білизна жіноча, фрукти «Ківі» вагою 0,66 кг, «Апельсин» вагою 0,366 кг, «Мандарин Іспанія» вагою 0,498 кг., м`ясо «Ювілейне» вагою 0,41 кг., пакети для сміття, які знаходяться на відповідальному зберіганні в інспектора відділу безпеки супермаркету «Ашан» ОСОБА_5 залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_6