Справа № 214/8652/14-к
1-в/214/3/15
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року ОСОБА_4 був засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, строком на 1 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання характеризувався задовільно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, мав письмові попередження, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання черговий раз не з`явився, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього та неодноразово (19.12.2014 року, 16.01.2015 року та 05.02.2015 року) були постановлені ухвали про здійснення примусового приводу.

Прокурор у судовому засіданні просив подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу та додані матеріали повернути на додаткове оформлення оскільки неможливо встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 .

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу необхідно направити на додаткове оформлення з наступних підстав.

Згідно подання та доданих до нього документів засуджений ОСОБА_4 був постановлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції, ознайомлений з порядком відбування покарання призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 10.10.2013 року та наслідками ухилення від відбування покарання.

14.10.2014 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченню строку випробування.

Однак, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являвся, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього та неодноразово (19.12.2014 року, 16.01.2015 року та 05.02.2015 року) були постановлені ухвали про здійснення примусового приводу.

Таким чином, відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права останнього на захист.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у зв`язку з чим, відповідному суду мають бути надані достовірні відомості про місце проживання засудженого. На даний час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_4 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, чи підсудна справа за поданням щодо останнього саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування необхідно направити на додаткове оформлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 7, 9 ч.6, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , з доданими до нього матеріалами повернути до Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області для додаткового оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1