Матеріали №4-209 /08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Осіпенко В.М.

з участю прокурора Устянцева С.В.

розглянувши подання слідчого СВ Знам'янського МВ при УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2
, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3
, зі слів судимого: в 1981 році Знам’янським районним судом Кіровоградської області по ст.117 ч.1, ст. 118 ч.2 КК УССР до 5 років позбавлення волі; в 1983 році Шосткінським судом Сумської області по ст.141 КК УССР до 6 років 6 місяців позбавлення волі; в 1990 році Гайворонським районним судом Кіровоградської області по ст.117 ч.3, ст. 81 ч.3 КК УССР до 8 років позбавлення волі; 28 червня 2001 року Знам’янським районним судом по ст.115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі; 27.06.2008 року звільнений в зв’язку з відбуттям покарання, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України,

про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого СВ Знам'янського МВ при УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 07.11.2008 року до чергової частини Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява заступника директора з виховної роботи Знам’янської спеціальної школи – інтернату
ОСОБА_2
, про те, що 03.11.2008 року малолітня
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, після канікул, які проводила за місцем проживання в селі
ІНФОРМАЦІЯ_5
, приїхала на навчання до Знам’янської спеціальної школи – інтернату, на тілі останньої були виявлені тілесні ушкодження.
ОСОБА_3
пояснила, що тілесні ушкодження їй спричинили її мати
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, та її вітчим
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

В ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що
ОСОБА_1
, маючи умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, та реалізовуючи його в період з 25.10.2008 року по 03.11.2008 року, знаходячись в будинку по
ІНФОРМАЦІЯ_3
, вчинив розпусні дії щодо малолітньої
ОСОБА_3
, а саме: з метою задоволення своєї потреби, в присутності малолітньої
ОСОБА_3
, без вчинення статевого акту, повністю роздягнувся, оголивши тим самим власні статеві органи, доторкався статевими органами до статевих органів
ОСОБА_3
, яка також була роздягнута, при цьому з останньою вів відверті сексуальні розмови. Таким чином, в ході перевірки зібрано достатньо даних, які вказують на вчинення
ОСОБА_1
розпусних дій щодо малолітньої особи.

- 2 -

Приводом для порушення кримінальної справи є заява заступника директора з виховної роботи Знам’янської спеціальної школи – інтернату
ОСОБА_2
від 07.11.2008 року. Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях
ОСОБА_1
ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

12.11.2008 року о 20.00 годині
ОСОБА_1
затриманий в порядку ст.115 КПК України, і утримувався в ІТТ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Прокурор просить суд подовжити термін затримання відносно
ОСОБА_1
, оскільки йому не пред'явлено обвинувачення та не повністю встановлена особа.

Підозрюваний
ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, визнав, заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу – тримання під вартою терміном на 2 місяці.

Суддя, беручи до уваги, що для обрання підозрюваному
ОСОБА_1
. запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного, пред'явити обвинувачення, з'ясувати інші обставини по справі, тому в силу ч. 8 ст.165-2 КПК України, суд вважає необхідним продовжити термін затримання
ОСОБА_1
до 10 діб.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін затримання
ОСОБА_1
, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, строком до 10 (десяти) діб, тобто з 20.00 години 12 листопада 2008 року до 20.00 години 22 листопада 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Яковлєва С.В.