АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , провівши відповідно до вимог ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком у кримінальному провадженні №0004783, внесеному 5.06.2014 р до ЄРДР, обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, який народився в сел. Горін, Сонячного району, Хабарівського Краю, Російської Федерації, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , судимий: 1) 9.03.1998 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ст. ст. 17, 140 ч. 2; 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України 1960 р. на два роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений від відбування покарання 9.10.1998 р. на підставі п. б) ст. 1 Закону України Про амністію від 24.07.1998 р.; 2) 16.03.1999 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 142 КК України 1960 р. на чотири роки позбавлення волі; 3) 25.04.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з виправної установи 25.04.2012 р. за відбуттям строку покарання,

визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді шести місяців арешту.

Також вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 17.12.2014 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити апеляційним судом у цій частині свій вирок, яким йому призначити за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі. В решті цей вирок залишити без змін.

На обгрунтування апеляційних вимог заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 зазначає про невідповідність призначеного ОСОБА_3 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, яке за своїм видом і розміром є явно несправедливим через м`якість.

15.01.2015 р. апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №0004783 та судового провадження №760/14315/14-к надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

16.01.2015 р. подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.

17.01.2015 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 відкрите апеляційне провадження.

На період 28.01.2014 р. строк підготовки провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 від 26.11.2014 р. підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №0004783, внесеному 5.06.2014 р. до ЄРДР в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 9 лютого 2015 р. о 14:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 з ю б і н