УХВАЛА 524/3892/14-к
16.05.2014 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
яка притягається до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України,
19.01.2009 року та 20.07.2009 року ОСОБА_4 подала до комітету Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука разом із заявами про призначення субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг декларацію про доходи, в якій зазначила про відсутність додаткових джерел для існування, отримавши при цьому матеріальну допомогу на філії «ПДМН» ПАТ «Укртатнафта» за період часу з січня по червень 2009 року та з липня по грудень 2009 року.
В подальшому, згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.95 року, спеціалістами Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на підставі наданих ОСОБА_4 документів їй було призначено субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з січня по червень 2009 року та з липня по грудень 2009 року включно, в розмірі 2 716, 17 грн.
В результаті вищезазначених дій, ОСОБА_4 заволоділа державними бюджетними коштами в сумі 2716, 17 грн., завдавши цим самим матеріальної шкоди державі, в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, на зазначену суму.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
Суд, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної ОСОБА_4 , яка погодилася на закриття кримінального провадження відносно неї, бувши обізнаною з негативними наслідками закриття кримінального провадження по нереабілітуючим підставам, вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України може бути закрито провадженням на підставі ст.49 КК України.
Відповідно до п.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право вирішити питання про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 49 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст..12 КК України і відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України відносно даного кримінального правопорушення встановлений строк давності 2 роки.
З моменту вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, тобто з 19.01.2009 року пройшло більше 2-х років, і тому маються всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі вище наведеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ч.2 ст.284, п.3 ч.1 ст.314 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
СУДДЯ: