Дело № 1п-567/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2008 г. Первом
айский городской суд Луганск
в составе: судьи
Мазки Н.Б.
при секретаре
Шмелевой Е.С.
с участием прокурора
Зубова И.Н.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. П
ервомайска постановление о п
рекращении уголовного дела п
о факту кражи продуктов пита
ния со столовой № 4 Первомайск
ого АПТТ суд,
В Первомайский горо
дской суд Луганской области
из Первомайского ГО УМВД Укр
аины в Луганской области пос
тупило уголовное дело № 1357/93 по
факту кражи продуктов питан
ия со столовой № 4 Первомайско
го АПТТ с постановлением сле
дователя, которое согласова
нно с прокурором г. Первомайс
ка, о прекращении дела в связи
с истечением срока давности
в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Укр
В судебном заседании
установлено, что согласно по
становлению следователя Пер
вомайского ГО УМВД Луганской
области от 28 сентября 1993 г. возб
уждено уголовное дело по фак
ту кражи продуктов питания с
о столовой № 4 Первомайского А
ТПП по признакам ч. 3 ст. 81 УК Укр
аины (в редакции 1960 г.) в связи с т
ем, что в ночь на 27 сентября 19
93 г. неустановленные лица путе
м выставления оконного стекл
а, проникли в столовую № 4, отку
да похитили продукты питания
, причинив Первомайскому АТП
П материальный ущерб на сумм
у 1 166 355 карбованцев.
В соответствии с тре
бованиями п. 3 ст. 206 УПК Украины
производство по делу приост
анавливалось постановление
м следователя от 26 ноября 1993 г.
24 октября 2008 г. производ
ство по уголовному делу возо
бновлено с учетом того, что по
делу необходимо проведение
досудебного следствия по сб
ору и закреплению доказатель
Согласно постановле
нию следователя от 24 октября
2008 г. в связи с вступлением в си
лу в 2001 г. нового уголовного код
екса Украины состав преступл
ения по уголовному делу по фа
кту кражи продуктов питания
со столовой № 4 Первомайского
АТПП переквалифицирован с ч
. 3 ст. 81 УК Украины в редакции 1960 г
. на ч. 3 ст. 185 УК Украины в редакц
Гражданский истец ОС
ОБА 1в судебное заседание не я
Выслушав мнение прок
урора, исследовав материалы
дела, суд признает, что постан
овление о прекращении уголов
ного дела подлежит удовлетво
рению по следующим основания
Согласно требования
м ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освоб
ождается от уголовной ответс
твенности, если со дня соверш
ения им преступления и до дня
вступления приговора в зако
нную силу истекли 10 лет при со
вершении тяжкого преступлен
Установлено, что пре
ступление совершено в сентяб
ре 1993 г. и на момент рассмотрени
я постановления о прекращени
и дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельс
твах, поскольку в соответств
ии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК У
краины, если в ходе дознания
и досудебного следствия в те
чении сроков, указанных в ч. 1 с
т. 49 УК Украины, не установлено
лицо, совершившее преступле
ние, суд вправе прекратить уг
оловное дело при наличии осн
ований, предусмотренных ч. 2 ст
. 49 УК Украины, а именно в связи
с истечением срока давности
Руководствуясь тр
ебованиями ст. 49 УК Украины ст
.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
Постановление о пре
кращении уголовного дела № 13
57/93 по факту кражи продуктов пи
тания со столовой № 4 Первомай
ского АТПП по ч. 3 ст. 185 УК Украин
Прекратить уголовное
дело № 1375/93 по факту кражи проду
ктов питания со столовой
№ 4 Первомайского АТПП по ч. 3 с
т. 185 УК Украины в связи с истече
нием срока давности.
На постановление в сро
к семь суток может быть подан
а апелляция в Луганский апел
ляционный суд через Первомай
ский городской суд.
Судья