Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 Справа № 634/558/14-к Провадження № 1-кс/634/26/14

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на рішення ст.слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000489 від 01.06.2013 року за ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що 01.06.2013 року близько 18:00 год. на перехресті автодоріг Сахновщина Ізюм - с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 з мопедом «Альфа-спорт Україна» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого останній загинув. За даним фактом було відкрите кримінальне провадження, 16.04.2014 року було повідомлено про його закриття. Заявниця вважає, що слідчим досудове розслідування проведено неповно, не з`ясовані всі необхідні обставини справи і рішення про закриття кримінального провадження прийняте передчасно, тому, на задоволені скарги наполягає.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, письмового заперечення чи пояснення по зазначеній справі до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.06.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

29 березня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 01.06.2013 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ст..220 КПК України - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст..305 КПК України - слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Але бездіяльність слідчим самостійно не була припинена.

Згідно ст.. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст..307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що слідчим досудове розслідування проведено неповно, не з`ясовані всі необхідні обставини справи і рішення про закриття кримінального провадження прийняте передчасно.

Напідставі викладеного, керуючись ст.220, 303-307КПК,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_5 на рішення ст.слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000489 від 01.06.2013 року за ч.2 ст.286 КК України.

Скасувати рішення ст.слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000489 від 01.06.2013 року за ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати органи прокуратури вирішити питання щодо призначення по справі іншого слідчого, проведення всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на дійсне встановлення фактичних обставин справи, доведення вини особи, яка скоїла злочин і притягнення її до кримінальної відповідальності.

Зобов`язати органи прокуратури провести всебічну перевірку правомірності дій ст.слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 щодо об`активності розслідування справи та прийнятті рішення від 29.03.2014 року щодо закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: Копія вірна.Суддя