В И Р О К

Іменем України

11.02.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

при секретарі Паращенко Л.І.,

з участю прокурора Янушевича О.Ю.,

адвоката ОСОБА_1 Н,Р.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працювавшого охоронником СТОВ «Агрофірма Нива» с. Безіменне Козятинського району, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, навесні 2008 року в с. Безіменне Вінницької області, перебуваючи на горищі одного з нежилих будинків, виявив патрони в кількості 47 штук калібру 5,6 мм, після чого, переніс їх до свого будинку, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

5 лютого 2009 року працівниками міліції в с. Безіменне Козятинського району під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, в кімнаті в серванті було виявлено та вилучено паперову коробку, в якій знаходились патрони в кількості 47 штук калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта №44-Б від 23.02.2009 р являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ -8М, ТОЗ - 11, ТОЗ - 16, ТОЗ - 17, ТОЗ -18. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Вказані бойові припаси ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу для власних потреб без мети збуту.

Підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю щиро розкаявся.

Оскільки ОСОБА_2, дав суду послідовні покази, що до обставин скоєного злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного у вчиненому злочині доводиться доказами дослідженими в судовому засіданні:

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №44-Б від 23.02.2009 року (а.с. 166-172), вилучені у підсудного 47 патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ -8М, ТОЗ - 11, ТОЗ - 16, ТОЗ - 17, ТОЗ -18. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного незаконному придбанні, та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст.. 263 ч 1 КК України.

До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Обираючи покарання суд, враховуючи обставини справи та тяжкість злочину, особу підсудного та його характеристику приходить до висновку про не можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч 1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу не обирати, так як підсудний перебуває під вартою по інші кримінальні справі.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 600 гривень 99 копійок стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, банк УДК у Вінницькій області рах. 0019 МФО 802015, за проведення експертизи в тому числі ПДВ.

Речові докази патрони та, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ здати на склад озброєння УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, а підсудним в тому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 11.02.2010 року