Справа № 474/580/15-к
П.№ 1-в/474/25/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю представника Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні подання начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня, не працює, місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

1) 23.07.1998 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст.. 94 КК України ( 1960 року) до 9 років п/в, 13.03.2007 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

2) 14.04.2011 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 317, ст. 69 КК України до 160 годин громадських робіт;

3) 22.12.2011 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки;

4) 05.12.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 19.06.2014 року по відбуттю строку покарання,-

в с т а н о в и в :

10.06.2015 року до Врадіївського районного суду надійшло подання начальника Врадіївського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців щодо піднаглядного ОСОБА_4 . Підставою продовження терміну вказуються ті обставини, що відносно ОСОБА_4 11.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та вказана особа на шлях виправлення не стала і скоїла ряд правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи по суті представник Врадіївського РВ УМВС підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 просив прийняти рішення на розсуд суду та врахувати його стан здоров"я.

Заслухав пояснення представника Врадіївського РВ УМВС, врахувавши думку особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду, вивчив матеріали справи вважаю, що подання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку терміном від одного року до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів подання, 11.06.2014 року постановою Оріхівського районного суду Запоріжської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 08.10.2014 року за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП 68 грн. штрафу; 04.06.2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - 51 грн. штрафу; 03.06.2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 систематично, на протязі року встановленого адміністративного нагляду неодноразово порушував встановленні правила адміністративного нагляду та не реагував на застосовані щодо нього адміністративні стягнення, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шість місяців, із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати ( зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду встановленого ухвалою Оріхівського районного суду Запорізьської області від 11.06.2014 року на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області першу та четверту середу кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для організації виконання начальнику Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1