Справа № 1-41/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Данищук Д.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, громадянина України, не судимого у вчинені злочину передбаченого ст.355 ч.2 К У країни,-

ВСТАНОВИ В:

Підсудній ОСОБА_2 діючи в інтересах свого батька ОСОБА_3, який займається підприємницькою діяльністю і з котрим потерпілий ОСОБА_1 уклав усну угоду про купівлю ділової дошки за яку сплатив 11000 гривень, але ПП ОСОБА_3 взяте зобовязання не виконав повністю так як недопоставив домовлену кількість дошки на суму 1200 гривень із-за чого між ними виник конфлікт і підсудній ОСОБА_2 з метою не виконання батьком цивільно-правових зобовязань 24 червня 2009 року біля 11 год 30хв. По місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_1,котрий сидів на бордюрі та наніс йому удар ногою по голові внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, наскрізної забійної рани нижньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя, що не є небезпечним для життя і здоровя та стверджується висновком експерта від 13.08.2009р. за № 520/420-Е, в звязку з чим потерпілий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні Коломийської центральної районної лікарні з 24.06.2009 року по 30.06.2009р. і на його лікування затрачено 339грн.72коп.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що його батько ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю і 24.06.2009р. біля 11 год. 30 хв. він по місцю свого проживання біля будинку №5 по вул..Стефаника в м.Коломия зустрівся з батьком ОСОБА_3, який прийшов з потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 між якими виник конфлікт із-за неповернення батьком грошей за непоставлену згідно усної угоди дошку або повернення самої дошки, за яку потерпілий сплатив батькові 11 000 грн. і так як у батька не було необхідної суми 1200грн. він підійшов до потерпілого ОСОБА_1, який сидів на бордюрі та почувши образи в свою адресу наніс йому удар ногою в голову, після чого з місця вчинення злочину скрився. Під час розгляду даної справи він, підсудній ОСОБА_2, добровільно відшкодував 339грн.72коп. витрат повязаних із перебуванням на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ потерпілого ОСОБА_1 Просить суворо не карати.

Вина підсуднього ОСОБА_2 крім його зізнання у судовому засіданні стверджується і показаннями потерпілого ОСОБА_1, який суду пояснив, що згідно усної угоди укладеної між ним та батьком підсуднього ОСОБА_2 - приватним підприємцем ОСОБА_3 про купівлю ділової дошки за яку сплатив 11000 грн. останній недопоставив йому такої дошки на 1200 грн., а тому він потерпілий ОСОБА_1 з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 24.06.2009р. біля 11год.30хв. зустрівся з підприємцем ОСОБА_3 і між ними виник конфлікт після якого підсудній ОСОБА_7 з метою не виконання батьком цивільно-правових зобовязань по поверненню сплачених грошей за непоставлену дошку чи поставку недопоставленої дошки наніс йому, потерпілому ОСОБА_1, коли він сидів на бордюрі удар ногою по голові після чого він, потерпілий ОСОБА_1 втратив свідомість. Внаслідок нанесених побоїв йому було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, наскрізної забійної рани нижньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя в звязку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні у Коломийській ЦРЛ з 24.06.2009 року по 30.06.2009р. Претензій матеріального та морального характеру до підсуднього ОСОБА_2 не має, просить суворо його не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього ОСОБА_2 та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2ст.355 КК України, як примушування до невиконання цивільно-правових зобовязань поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоровя.

Призначаючи покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставин, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття у вчиненому злочині, що по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд призначаючи покарання підсудньому ОСОБА_2 приймає до уваги ту обставину,що підсудній добровільно відшкодував спричинені злочином збитки, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у вчиненому злочині, тому суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і обрати більш мяке покарання ніж передбачено санкцією ст.355ч.2 КК України.

У процесі розгляду даної справи підсудній ОСОБА_2 добровільно відшкодував суму 339грн.72коп. цивільного позову прокурора м.Коломия про відшкодування майнової шкоди на користь фінансового управління Коломийської районної державної адміністрації, котрих було витрачено на лікування потерпілого ОСОБА_1, тому даний позов слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_2 слід залишити попереднім - підписку

про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 355 ч.2 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить суму 1700 (одну тисячу сімсот)гривень в прибуток держави.

Цивільний позов прокурора м.Коломия до засудженого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 339грн.72коп. на користь фінансового управління Коломийської районної державної адміністрації у звязку із добровільним відшкодуванням суми позову - залишити без розгляду.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попереднім - підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано- Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим і остальними учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з дня проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.