Справа № 1 - 182
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді
Крюковського О.А.,

при секретарях
Малиш Ю.О.,Степановій Н.В.,

за участю прокурорів
Палагнюка О.І., Сосновського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився та мешкає в
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого, за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2008 року, в нічний час, біля під»їзду будинку № 5, по проспекту Ворошилова, в місті Каховка Херсонської області,
ОСОБА_1
, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув
ОСОБА_2
особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину - метамфетамін масою 0,045 г.

Він же, 17 січня 2008 року, в денний час, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, після чого, в квартирі
АДРЕСА_2
, виготовив шляхом виварювання та екстракції, для особистого вжитку, особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину – метамфетамін, масою 0,052 г., який зберігав в цій же квартирі до 15 години, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку, був виявлений та вилучений виготовлений наркотичний засіб.

Підсудний вину визнав частково та пояснив, що 11.01.2008 року, в нічний час був біля будинку № 5, по проспекту Ворошилова, але нікому наркотичний засіб не збував, його самого знайомий пригостив метамфетаміном. 17.01.2008 року, в денний час, разом зі знайомим пішли до
ОСОБА_3
, де виготовляли наркотичний засіб – метамфетамін. В цей час зайшли працівники міліції та їх затримали.

Вина підсудного підтверджується дослідженими доказами.

Свідок
ОСОБА_4
пояснив, що 11.01.2008 року та 17.01.2008 року він був присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупки у
ОСОБА_1
, та при обшуку у квартирі
ОСОБА_3
, в ході чого, 11.01.2008 року, біля 21 години, бачив, як
ОСОБА_1
продав закупникові шприць з речовиною. Для закупівлі видавались гроші, номера яких переписувались та купюри помічались спеціальною речовиною. Також 17.01.2008 року в помешканні
ОСОБА_3
було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено шприці, коробки та таке інше. В помешканні знаходився і
ОСОБА_1

Свідок
ОСОБА_5
пояснив, що на законних підставах, 11.01.2008 року була проведена оперативна закупка у
ОСОБА_1
, в ході якої
ОСОБА_1
продав закупникові один шприць з речовиною. 17.01.2008 року в помешканні, де мешкав
ОСОБА_3
, було проведено обшук, в ході якого вилучили шприці, пробірки. Все свідчило про те що виготовлявся наркотичний засіб. В квартирі знаходився і
ОСОБА_1
, якого затримали.

Свідок
ОСОБА_3
пояснив, що 17.01.2008 року, в денний час, до нього в квартиру прийшли
ОСОБА_1
та ще якийсь хлопець, попрохали надати приміщення для того, щоб виготовити наркотик. Він не погоджувався, але коли вони запропонували горілку – погодився. Вони стали виготовляти якийсь наркотик. Відразу після виготовлення у квартиру зайшли працівники міліції з понятими, вилучили виготовлене та інші речі. Всіх затримали.

В матеріалах оперативної закупки (а.с. 11-15) відображено, що закупник
ОСОБА_2
придбав у
ОСОБА_1
шприць з речовиною, який у закупника вилучено.

В протоколі огляду місця події (а.с. 18-19) відображено, що в квартирі
АДРЕСА_3
виявлені та вилучені різні предмети, шприці, коробки від таблеток «Зестра» та ін., всього 14 пунктів.

Згідно висновків експертиз матеріалів (а.с.43, 50), надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору з запахом алое (об”єкт №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрину - метамфетамін, маса якого складає 0,045г.; надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору з запахом алое (об”єкт №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрину - метамфетамін, маса якого складає 0,052 г.

В протоколі огляду (а.с.63) відображені індивідуальні ознаки вилучених речей.

Кваліфікація дій підсудного за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно; збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

До невизнання своєї вини підсудним суд ставиться критично, як до способу уникнути відповідальності, оскільки його вина доведена всіма зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує його вік, сімейний стан, негативну характеристику, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість наслідків.

Виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов (а.с.104) підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1

за ст. 307 ч.2 КК України на п”ять років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ст. 309 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді
п”яти
років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, обчислюючи покарання з 05 листопада 2008 року.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 914,94 гр.

Речові докази : а.с. 64-67 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція на протязі п”ятнадцяти діб:

засудженому до позбавлення волі – з моменту вручення копії вироку,

останнім учасникам з моменту проголошення,

до апеляційного суду Херсонської області

через Каховський міськрайсуд.

Суддя : Крюковський О.А.