городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
секретаре - Малышевой М.А.,
участием прокурора - Противенского А.Л.,
рассмотрев дело о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Джалилабад,
Азербайджан, азербайджанца, со средним образованием, в браке не состоящего, не
работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
В своем представлении, согласованном с прокурором г.
Ялты, следователь СО 1-го отдела
Ялтинского ГУ ГУ СВД Украины в АР Крым Мустаева А.Б. просит применить в
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представление
мотивировано тем, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 187 УК Украины, может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать
установлению истины по делу.
представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего
представление, задержанного, полагавшего необходимым применить к нему иную меру
пресечения, суд приходит к выводу об обоснованности представления.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01
марта 2008 года около 18-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился возле ресторана «Мак.Дональдс»
на набережной им. Ленина в г. Ялта. Увидев возле ресторана «Мак.Дональдс»
ОСОБА_2 у ОСОБА_1 возник умысел на открытое похищение чужого имущества с
применением насилия по корыстным мотивам. Во исполнение своего преступного
умысла, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и применил
к нему насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, выразившееся в
нанесении ударов в височную область головы ОСОБА_2, от чего последней упал на землю,
и чем была причинена ему физическая боль и подавлена воля к сопротивлению.
После этого ОСОБА_1, угрожая жизни и здоровью ОСОБА_2, приставил нож к его
телу, потребовав передачи имеющегося ценного имущества. Боясь продолжения
физического насилия, восприняв сложившуюся ситуацию как реальную угрозу жизни и
здоровью, ОСОБА_2 был вынужден передать ОСОБА_1 принадлежащее ему имущество, а
именно: денежные средства в сумме 500 гривен, мобильный телефон марки
«Моторолла Л-2» стоимостью 525 гривен в
котором находилась сим карта стоимостью 25 гривен, на счету которой были
денежные средства в сумме 6 гривен, а всего имущества на общую сумму 1056
гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению.
2008 года ОСОБА_1 был задержан по подозрению в
совершения данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины.
образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Суд
полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть и
характер преступления, не может быть применена мера пресечения в виде подписки
о невыезде или иной, более мягкой, чем заключение под стражу.
положение задержанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2
меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: