Справа № 589/1535/13-к р.
Провадження № 1-в/589/143/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Стародубцевої Л.О.,
при секретарі - Бойко М.В., з участю
прокурора - Чумак Є.П. з участю
представників ШВК № 66 Ночовного А.О. та
спостережної комісії при Шосткинський
райдержадміністрації Сумської області
Пономарьова Г.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті
Шостка подання адміністрації
Шосткинської виправної колонії
Сумської області № 66 та спостережної
комісії при Шосткинський районній
держадміністрації Сумської області
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Давидківці, Хмельницького
району, Хмельницької області,
зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично
проживав АДРЕСА_2, українець,
громадянин України, до арешту не
працював, освіта середня, раніше
судимий: 18.07.1996 р. Прилуцьким міськсудом
Чернігівської області за ст. 140 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі з
застосуванням ст. 46-1 КК України з
відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6
місяців. 17.08.2006 р. Прилуцьким міськсудом
Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК
України до 1 року позбавлення волі з
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком 1 рік. 12.11.2009 р.
Прилуцьким міськсудом Чернігівської
області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3
років позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України з іспитовим строком 2
роки. Засуджений: 20.07.2010 р. Прилуцьким
міськрайсудом Чернігівської області
за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70, 71 КК України
до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року до Шосткинського
міськрайонного суду надійшло подання
начальника арештного дому
Шосткинської виправної колонії
Сумської області № 66 П.М. Ісакова та
голови спостережної комісії при
Шосткинський районній
держадміністрації Сумської області
Н.В. Фролової на умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_3, яке
мотивується тим, що засуджений 20.07.2010 р.
Прилуцьким міськрайсудом
Чернігівської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69,
309 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця
позбавлення волі, характеризується
позитивно і своєю поведінкою за період
відбування покарання довів своє
виправлення та заслуговує на
застосування умовно-дострокового
звільнення.

Початок строку - 11.12.2010 року. Кінець
строку - 11.01.2014 року.

Станом на 25.03.2013 року відбув 2 роки 3
місяця 14 днів, не відбув 9 місяців 16
днів.

Представники ШВК № 66 Ночовний А.О. та
спостережної комісії при Шосткинський
райдержадміністрації Сумської області
Пономарьов Г.А. подання підтримують та
просять задовольнити, мотивуючи тим, що
засуджений довів своє виправлення
своєю поведінкою та ставленням до
праці. Стягнень не має, має одне
заохочення правами начальника колонії.
Працевлаштований робітником в бригаді
будівельників, до роботи ставиться
добре. За вироком суду має позов, але
виконавчі листи до установи не
надходили.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву та
просить розглядати матеріали стосовно
його умовно - дострокового звільнення
без його участі. Подання підтримує.

Суд вважає можливим розглядати
подання без участі засудженого.
Сторони не заперечують.

Прокурор Чумак Є.П. вважає, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
засуджений характеризується позитивно
і своєю поведінкою за період
відбування покарання довів своє
виправлення.

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши матеріали
подання та особову справу засудженого,
суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 на час розгляду справи
фактично відбув 2 роки 3 місяця 14 днів,
не відбув 9 місяців 16 днів.

Як видно з наданої характеристики
та матеріалів особової справи ОСОБА_3
за період відбування характеризується
добре. Стягнень не має.
Працевлаштований робітником в бригаді
будівельників, до роботи ставиться
добре. Має одне заохочення правами
начальника колонії. За вироком суду має
позов, але виконавчі листи до установи
не надходили. Вину в скоєному злочині
визнає повністю, розкаюється. Своєю
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення, у зв'язку з чим
він може бути звільнений
умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539
КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Давидківці, Хмельницького району,
Хмельницької області, зареєстрований в
АДРЕСА_1, фактично проживав АДРЕСА_2
умовно-достроково звільнити від
покарання, призначеного Прилуцьким
міськрайсудом Чернігівської області
на 9 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області
протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева