Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №1-91
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.

з участю прокурора Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: 28 квітня 2006 року Барським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1КК України до штрафу в розмірі 510 гривень; 15 жовтня 2007 року Деражнянським районним судом за ст. ст. ст. 185 ч.3, 304, 70, 71, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 510 гривень зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки; 27 травня 2010 року Деражнянським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 510 гривень,

за ст. 125 ч. 1 КК України;

встановив:

19 лютого 2010 року біля 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, після сварки між ним та його дружиною ОСОБА_2, наніс удари руками та деревяною палицею по різних частинах тіла своєму малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, умисно заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що 19 лютого 2010 року в денний час він прийшов за місцем його проживання, попередньо вживши спиртні напої. Його дружина стала сваритися на нього, що його роздратувало. В цей час малолітній син підсудного розлив суп на столі, від чого став плакати. У відповідь на такі дії сина підсудний побив його руками та деревяною палицею.

Законний представник потерпілого ОСОБА_2, допитана в якості свідка, дала показання, аналогічні за своєю суттю з показаннями підсудного з приводу обставин, які передували побиттю ним неповнолітнього ОСОБА_3 Крім того, вона показала, що після сварки з підсудним вийшла з кімнати, а повернувшись до неї, побачила підсудного, котрий тримав в руках палицю та кричав в бік сина ОСОБА_4.

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає.

Тому суд вважає винність підсудного доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він раніше судимий, вчинив злочини невеликої тяжкості, а також ту обставину, що він має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, є щире його каяття.

Вчинення злочину в стані спяніння, суд визнає обставиною, яка обтяжує його покарання.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Оскільки вчинення підсудним злочину мало місце до постановлення щодо нього вироку Деражнянським районним судом від 27 травня 2010 року, суд вважає вірним призначити йому покарання із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятсот десять гривень.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Деражнянського районного суду від 27 травня 2010 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 510 гривень і призначити йому покарання у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 1020 гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 попередню утримання під вартою.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк його перебування під вартою з 26 березня 2010 року.

Речовий доказ по справі - деревяну палицю знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Коваль Ф.І.