Провадження 1-кс/127/5082/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до мопеда «Вайпер» без державного номерного знака, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , до спрацьованої подушки безпеки вилученої із вказаного автомобіля, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мопеда «Вайпер» без державного номерного знака, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , до спрацьованої подушки безпеки вилученої із вказаного автомобіляі, клопотання мотивує тим, що 19 липня 2014 року близько 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою між с. Заозерне Тульчинського району та м. Ладижин Тростянецького району, під час здійснення маневру обгону допустив зіткнення з мопедом «Вайпер», який рухався без світла фар у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_3 ,
Внаслідок зіткнення пасажир мопеда «Вайпер» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Під час огляду місця пригоди 04.07.2014 вилучено мопед «Вайпер» без державного номерного знака та автомобіль «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області. Також, при огляді місця пригоди з місця водія автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 вилучено спрацьовану подушку безпеки.
Вилучені мопед та автомобіль приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.
Вказані транспортні засоби та спрацьована подушка безпеки містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого мопеда «Вайпер», автомобіля «БМВ» та спрацьованої подушки безпеки, так як зазначені речі містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Власники майна мопеда «Вайпер» без державного номерного знака, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 в судове з асідання не з`явилися. Згідно пояснень слідчого знаходяться на стаціонарному лікуванні.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мопеда «Вайпер» без державного номерного знака, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , до спрацьованої подушки безпеки вилученої із вказаного автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мопеда «Вайпер» без державного номерного знака, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до автомобіля «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , до спрацьованої подушки безпеки вилученої із вказаного автомобіля.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: