Справа № 2114/1-2/11
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 липня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника цивільного позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, -

встановив:

Вище вказана кримінальна справа перебуває в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення для нього безоплатного захисника пояснивши, що з грудня 2013 року утримується під вартою та був екстрадований з території Російської Федерації у зв`язку з чим на теперішній час заробітної плати або іншого доходу не одержує У зв`язку з вище викладеним судом було поставлене на розгляд питання про призначення підсудному ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення підсудному ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, при цьому зазначив, що це надасть можливість забезпечити підсудному реалізацію його права на захист.

Представник цивільного позивача також не заперечувала проти задоволення клопотання заявленого підсудним проти призначення для останнього безоплатного захисника.

Вислухавши думку підсудного, прокурора та представника цивільного позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до вимог пункту 2 ч.4 ст. 47 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

В свою чергу ч.3 ст. 47 КПК України передбачає, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання.

Крім цього, відповідно до пункту «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI (надалі за текстом Закон), право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

В свою чергу згідно ч.1 ст. 13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. При цьому, пункти 1 і 3 ч.2 ст. 13 Закону передбачає, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг захист від обвинувачення; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст. 14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 15 Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_5 безоплатного захисника та направити до адвокатського об`єднання Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги дану постанову про призначення захисника для здійснення захисту згаданого підсудного за призначенням, так це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право підсудного на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін у кримінальному процесі під час здійснення правосуддя в даній справі, а також повному, об`єктивному і всебічному розгляду останньої.

Керуючись ст.ст. 45, 47 КПК України, суд

Постановив:

Призначити підсудному ОСОБА_5 захисника через адвокатське об`єднання центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням підсудного ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття на 13.00 годину 21 липня 2014 року до залу суду Комсомольський районний суд м. Херсона, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1