Справа № 527/314/15-к
провадження № 1-кп/527/33/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
В серпні 2014 року, на полі поблизу с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_4 виявив дикоростучу рослину коноплі, зірвав з неї суцвіття та листя, приніс до свого будинку, де висушив та, перетираючи подрібнив, з метою подальшого використання для куріння.

12.01.2015 року під час санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 - в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено газетний згорток з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 28.01.2015 року № 115 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 19,539 г та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 30 січня 2015 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_4 повністю визнав винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався відшкодувати витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 294 грн. 84 коп.. Сторони дійшли згоди, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Глобинського району та підозрюваним ОСОБА_4 від 30.01.2015 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 30 січня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 294 грн. 84 коп.

Речові докази у справі: паперовий згорток з наркотичною речовиною канабіс масою в перерахунку на суху речовину 19,539 г , який зберігається в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області (квитанція № 03/01 від 30.01.2015 року, висновок експерта № 115 від 28.01.2015 року), саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу канабіс з пластикових пляшок, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1