№
Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи
с участием прокурора ОСОБА_2 Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК Украины, -
11 марта 2008 года примерно в 13 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище с
применением насилия проник в АДРЕСА_2, где причинил потерпевшей ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что
11 марта 2008 года примерно в 13 часов, после употребления спиртного,
подошел к АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, для того, чтобы забрать свои
инструменты. Когда ему не открыли, он силой открыл дверь, зайдя в дом увидел
там ОСОБА_2, разозлился и нанес один удар рукой по затылку, забрал свой
инструмент и ушел. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его
виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д.
20-21), что проживала с ОСОБА_1 в своем
доме. Потом разошлись. 11 марта 2008 года примерно в 13 часов увидела, что во
двор зашел ОСОБА_1, стал стучать в двери. Она не открыла, тогда ОСОБА_1 выломал
дверь и вошел в дом, после чего несколько раз ударил ее, причинив боль,
телесных повреждений не причинял.
Согласно протокола осмотра дома
АДРЕСА_2(л.д. 8-9), деревянная лудка с левой стороны от входной двери имеет
повреждение в виде излома.
Квалификацию действий
подсудимого по ч.2 ст. 162 УК Украины
суд считает правильной, так как он
совершил незаконное проникновение в жилище, с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в быту, не
работает, не судим.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого, суд
принимает во внимание признание
вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление средней тяжести, никаких
тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества с
освобождением от отбытия назначенного наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания с испытанием
сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: