Справа№ 524/3112/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що 08.04.2014 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , 1997 р.н., за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 1995 р.н., на автомобілі «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до АДРЕСА_1 із застосуванням ножа та фізичного насильства, небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_6 , здійснили напад на останнього з метою заволодіння його автомобілем в якому вони перебували.
09.04.2014 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
09.04.2014 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 було вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: футболку голубого кольору та спортивні штани темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які зберегли на собі можливі сліди кримінального правопорушення.
Просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час огляду будинку АДРЕСА_2 , а саме:
· футболку голубого кольору, бувшу у використанні, брудну, на передній частині якої маються плями бурого кольору різної форми та довжини;
· спортивні штани темно-синього кольору, бувші у використанні, брудні, на передній частині яких маються плями бурого кольору різної форми та довжини.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України, речі та документи вилучені під час проведення огляду і які не відносяться до предметів що вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протокол огляду), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно у вигляді речей, на яке просить накласти арешт слідчий, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди кримінального правопорушення і відповідає критеріям зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 170-173 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131,132, 167, 170-175,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час огляду будинку АДРЕСА_2 , а саме:
· футболку голубого кольору, бувшу у використанні, брудну, на передній частині якої маються плями бурого кольору різної форми та довжини;
· спортивні штани темно-синього кольору, бувші у використанні, брудні, на передній частині яких маються плями бурого кольору різної форми та довжини.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1