№ 4-245/2007 года.
избрании меры пресечения содержание под стражей
г. Гуляйполе « 14 » сентября 2007 года.
Судья Гуляйпольского районного суда Каракай
с участием прокурора Лукаш
при секретаре Кошевой
Рассмотрев представление старшего следователя СО
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Кириченко
B.C., материалы уголовного дела №
107018020, в отношении
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего:
судимого:
Гуляйпольским р/с по ст. . ст. 140 ч.1, 215-3
ч.1, 42 УК Украины (1960) к 1 году бмесяцев лишения свободы.
Освободился 23.02.1980года
из Бердянской ИК (№77) по
отбытию срока наказания.
Гуляйпольским р/с по ст. 140 ч.2 УК
2годам лишения свободы.
Запорожским областным судом по ст.
2 годам 11 месяцев лишения свободы. Освободился
12.10.1984года из Синельниковской ИК (№94) по отбытии срока наказания.
Гуляйпольским р/с по ст. .206 ч.2 УК
свободы. Освобожден 28.12.1991года из Калининской РЖ (№27) по отбытии срока наказания.
Гуляйпольским р/с по ст. 140 ч.2 УК
свободы. Освободился 09.10.1998года из Каменской ИК (№101) согласно Закона Украины «Об Амнистии»
Коммунарским р/с по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1, 142 ч.2, 42 УК Украины к 7годам лишения свободы,
Освободился 11.05.2007года по постановлению Ореховского р/с условно-досрочно на
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
Задержанный в порядке
ст. 115 УПК Украины 13 сентября 2007 года, в 00 часов 05 минут, ОСОБА_1, содержится в ИВС
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
14.09.2007 года постановлением Гуляйпольского
районного суда Запорожской области продлен срок задержания ОСОБА_1 до 23.09.2007
ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи судимым за
корыстное преступление имея не снятую и не погашенную в установленном законом
порядке судимость, в период условно-досрочного освобождения на путь исправления
и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил
Так, 08.08.2007 года
около 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в
общественном месте - в
парке им. Калинина, где расположен «детский
городок», возле кафе «Березка» по ул. Шевченко г. Гуляйполе Запорожской
области, имея умысел на демонстративное пренебрежение к общепринятым нормам
морали, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
выражая при этом явное неуважение к обществу, проявляя исключительньш цинизм,
демонстративно оголил свой половой орган и на глазах у возмущенных этим
действием граждан занимался онанизмом.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1
УК Украины, квалифицируемое по признакам6 хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка с мотивов явного неуважения к обществу, которое
сопровождается исключительным цинизмом.
Кроме того, в период времени с 09.08.2007 года по 11.08.2007года в ночное время.
ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, руководствуясь корыстными побуждениями, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, путем срыва скобы навесного замка,
проник в жилой дом № 33, принадлежащий
ОСОБА_2, откуда повторно тайно похитил женскую дубленку серого цвета,
стоимостью 580 грн.,
детскую дубленку коричневого цвета, стоимостью 300 грн., зимние женские сапожки,
стоимостью 170 грн.,
осенние женские сапожки, стоимостью 150 грн., набор постельного белья, стоимостью 100 грн., духи «Oriflame», стоимостью 125 грн., набор кремов «Oriflame», стоимостью 170 грн., принадлежащие ОСОБА_2 Чем
причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1595 грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3
УК Украины, квалифицируемое по признакам: тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Кроме того, не останавливаясь на содеянном, 11.08.2007
года около 23 часов 30 минут, в АДРЕСА_2, в парке возле КСК
«Современник», ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, путем взятия с руки ОСОБА_3, повторно
открыто похитил мобильный телефон «Sony Ericcson К700І», стоимостью 720грн., с сим-картой
мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25грн., принадлежащие ОСОБА_3 и
убежал. Чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 745грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2
УК Украины, квалифицируемое по признакам: открытое похищение чужого имущества
(грабеж), совершенный повторно.
Кроме того, 12.08.2007 года около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в
общественном месте - в
парке им. Калинина, где расположен
«Детский городок», возле кафе «Березка» по ул. Шевченко г. Гуляйполе Запорожской
области, имея умысел на демонстративное пренебрежение к общепринятым нормам
морали, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая
при этом явное неуважение к обществу, проявляя исключительный цинизм,
демонстративно оголил свой половой орган и на глазах у возмущенных этим
действием граждан занимался онанизмом.
Кроме того, 13.08.2007 года около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в
общественном месте - в
парке им. Калинина, где расположен
«Детский городок», возле кафе «Березка» по ул. Шевченко г. Гуляйполе
Запорожской области, имея умысел на демонстративное пренебрежение к
общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, проявляя
исключительньш цинизм, демонстративно оголил свой половой орган и на глазах у
возмущенных этим действием граждан занимался онанизмом.
Кроме того, 14.08.2007 года около 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в
общественном месте - в
парке им. Калинина, где расположен
«Детский городок», возле кафе «Березка» по ул. Шевченко г. Гуляйполе
Запорожской области, имея умысел на демонстративное пренебрежение к
общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, проявляя
исключительный цинизм, демонстративно оголил свой половой орган и на глазах у
возмущенных этим действием граждан занимался онанизмом.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины, квалифицируемое по признакам6
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка с мотивов явного
неуважения к обществу, которое сопровождается исключительным цинизмом.
Факт совершения преступления подтверждается собранными
по делу доказательствами:
осмотра мобильного телефона;
допроса потерпевшего ОСОБА_3;
допроса потерпевшего ОСОБА_2;
допроса свидетеля ОСОБА_4;
допроса свидетеля ОСОБА_5;
допроса свидетеля ОСОБА_6;
допроса свидетеля ОСОБА_7.;
допроса свидетеля ОСОБА_8.;
допроса свидетеля ОСОБА_9;
допроса свидетеля ОСОБА_10;
допроса свидетеля ОСОБА_11;
предъявления лица для опознания по фотоснимкам потерпевшему ОСОБА_3;
предъявления лица для опознания по фотоснимкам свидетелю ОСОБА_8.;
предъявления лица для опознания по фотоснимкам свидетелю ОСОБА_9;
предъявления лица для опознания по фотоснимкам свидетелю ОСОБА_10;
предъявления лица для опознания по фотоснимкам свидетелю ОСОБА_11;
очной ставки ОСОБА_1. - ОСОБА_5
очной ставки ОСОБА_1. - ОСОБА_4;
очной ставки ОСОБА_1. - ОСОБА_3;
очной ставки ОСОБА_1. - ОСОБА_6.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников
процесса, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим
ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о
применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 этого Кодекса, учитывается степень
тяжести преступления, в совершении которого подозревается,, обвиняется лицо, его возраст,
состояние здоровья, семейное положение, вид деятельности, место проживания и
другие обстоятельства, характеризующие его.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1. ранее
неоднократно привлекался к уголовной ответственности, новые преступления
совершил в период условно-досрочного освобождения.
Доводы обвиняемого ОСОБА_1, его защитника в той части,
что он нуждается в стационарном лечении в условиях хирургического отделения суд
находит несостоятельными, поскольку суду не предоставлены дополнительные
документы, в том числе и медицинское заключение о невозможности содержания
обвиняемого ОСОБА_1 под стражей и нахождение его в условиях СИЗО по состоянию
здоровья, а в материалах дела имеется справка Гуляйпольской ЦРБ от 20.09.2007
состоянию здоровья может содержаться в ИВС при Гуляйпольском РОВД.
С учетом мнения прокурора поддержавшего представление
следователя, суд считает, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении двух тяжких
преступлений и четырех преступлений не большой тяжести,, за совершенные им тяжкие преступления
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, причиненный ущерб полностью не
возмещен, оставаясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, с
целью предупреждения возможности
преступлений, скрыться от
органов досудебного следствия
и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных
решений, что представление об избрании меры пресечения - содержание под стражей, подлежит
ст. ст. 148 -150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины,
в отношении подозреваемого ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
меру пресечения в виде - содержание
под стражей, сроком с 13 сентября
настоящего постановления направить начальнику ИВС Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский
апелляционный суд в течении 3 суток.