Справа №
ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання підозрюваному
Шляхитнюку Е.Д.

в кримінальній справі № С-070062.

м. Хотин 6 квітня 2007року

в
складі: головуючого судді - Гергелижиу Р. Ф.

при секретарі Калантирської
Г. В.

з участю
прокурора Петровича ВВ, слідчого Романюка О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м .Хотині,
Чернівецької області подання слідчого, про продовження строку затримання
відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українець, громадянин

України, неодружений, середня, працює ТзОВ "Арго" автоклавщик,
депутатом не

являється, народився с.
Княжпіль, Ком "янець-Подільського
району, Хмельницької області, проживає АДРЕСА_1,
судимий: 21.10.2006 року
Кам"янець-Подільським районним судом по ст. 186 ч. 2
КК України до 4 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки

підозрюваного
у скоєні злочину, передбаченого ст. 187
ч. 2 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказано, що в ході розслідування кримінальної
справи встановлено, що що 04.04.2007
року близько 22 год. 30
хвилин в с. Клішківці,
Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, які також перебували в стані алкогольного сп 'яніння, йшли вул.
Каденюка де підійшли до господарства ОСОБА_3, з огорожі якого вирвали по одній штахеті, для того, щоб
помститись сім"ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6, за те, що вони побили ОСОБА_1.
Вирвавши штахети вони пройшли в провулок П.Могили, с. Клішківці,
Хотинського району, Чернівецької області, де на вулиці зустріли перехожого
ОСОБА_7. Побачивши
його ОСОБА_2, а згодом до нього приєднались ОСОБА_5 таОСОБА_1, з метою
заволодіння грошима ОСОБА_7 чи мобільним телефоном, вчинили напад, поєднаний із
застосуванням насильства небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, на
ОСОБА_7, а саме
стали втрьох наносити удари кулаками рук та штахетами по різним частинам тіла
потерпілого ОСОБА_7, поєднуючи
їх з вимогою передачі їм грошей та мобільного телефону. Коли потерпілий ОСОБА_7
відповів, що в нього

2

не має біля себе грошей та мобільного телефону, тоОСОБА_1
спробував своєю рукою обшукати кишені куртки потерпілого ОСОБА_7, на що останній
ударив у відповідь ОСОБА_1 Після цього він, тобто ОСОБА_5, ОСОБА_2
таОСОБА_1 почали вимагати у ОСОБА_7 передачі їм грошей в сумі 100 доларів США, на
що останній відповів, що в нього не має таких грошей, навіть вдома. Під час
цього в господарстві ОСОБА_8, на вулиці біля якого відбувався даний напад,
увімкнулось світло, так як ОСОБА_7
під час побиття голосно кликав людей на допомогу. Побачивши це, щоб не бути
заміченими ОСОБА_5 дістав кухонний ніж який мав при собі і приклав його до шиї
потерпілого ОСОБА_7, при цьому пригрозив, що якщо останній стане кричати, то
він вб"є потерпілого.

В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_2. були затримані жителями
провул. П.Могили с. Клішківці
Хотинського району а ОСОБА_1 втік

По даному факту 05.04.2007
року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну справу № С-070062 за ст. 187 ч.2 КК України

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки,
залишаючись на волі може скритися від слідства та суду,

Під час судового засідання вислухано думку прокурора,
слідчого, підозрюваного ОСОБА_1

Суд вважає, що в ході досудового слідства на даний час не
зібрано всі характеризуючі дані на ОСОБА_1, не встановлено всіх обставин
справи, в зв 'язку з чим для забезпечення явки за викликом слідчого та з
'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк затримання
до десяти діб.

На
підставі приведеного. Керуючись ст. 148-150,
155. 165-1, 165-2, 165-2 ч.6 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк затримання
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.., ДО ДЕСЯТИ ДІБ, про що йому оголосити.

2. Копію постанови направити слідчому
СВ Хотинського РВ УМВС України в

Чернівецькій області Романюку ОД. для організації
виконання.

Постанова
мені оголошена: "

■
2007 року