У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Військової судової колегії Верховного Суду України у складі:

головуючого

Пилипчука П.П.,

суддів

Волкова О.Ф., Пінчука М.Г.

за участю
прокурорів Бобровницького А.Е. та Багрія Д.С., виправданого ОСОБА_1, його
захисника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні кримінальну
справу відносно військовослужбовця військової частини А 1621 ОСОБА_1 за
касаційним поданням заступника військового прокурора Центрального регіону
України на вирок військового місцевого суду Житомирського гарнізону від 6
квітня 2007 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону від 15 червня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком військового суду Житомирського гарнізону від 6
квітня 2007 року, залишеним без змін ухвалою військового апеляційного суду
Центрального регіону від 15 червня 2007 року, колишній заступник командира 2
вузла зв'язку (польового) військової частини А 1735 з гуманітарних питань

майор

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Львові, громадянин
України, з вищою освітою, одружений, на військовій службі в якості офіцера з
червня 1995 року,

за обвинуваченням у вимаганні, вчиненому повторно,
службовою особою з використанням свого службового становища, тобто злочину,
передбаченого частиною 2 статті 189 КК України, виправданий за відсутністю в
його діях складу цього злочину.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у
тому, що будучи службовою особою з використанням свого службового становища
неодноразово вимагав кошти з підлеглих військовослужбовців строкової служби,
погрожуючи затримати їх звільнення в запас Збройних Сил України, та за
отримання ними позитивних службових характеристик при звільненні.

У касаційному
поданні заступник військового прокурора Центрального регіону
України, не погоджуючись з вироком суду першої інстанції та ухвалою
апеляційного суду, просить постановлені по справі судові рішення скасувати у
зв'язку з їх необґрунтованістю, невідповідністю висновків суду фактичним
обставинам справи, а кримінальну справу направити на новий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді Верховного Суду України Волкова О.Ф., прокурорів, які
підтримали касаційне подання, пояснення виправданого і його захисника-адвоката
ОСОБА_2, які просили залишити касаційне подання без задоволення, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів
Військової судової колегії Верховного Суду України вважає, що касаційне подання
задоволенню не підлягає.

Відповідно до
статті 398 КПК України підставами для скасування або зміни вироку, ухвали,
постанови є істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне
застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання
тяжкості злочину та особі засудженого.

Статтею 395 КПК
України визначено, що касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість
судового рішення в тій частині, в якій воно було оскаржене і вправі вийти за
межі касаційних вимог, тільки якщо цим не погіршується становище засудженого чи
виправданого.

У касаційному
поданні прокурор посилається на невірне встановлення судом обставин
виготовлення службових характеристик на військовослужбовців строкової служби,
обставин отримання ОСОБА_1 коштів і проведення ремонту та облаштування кімнати
для вмивання, неврахування судом при постановленні вироку показів свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та інших, неналежну оцінку інших доказів, які
свідчать про винність ОСОБА_1

З врахуванням
того, що вирішення питань, зазначених у касаційному поданні, про відповідність
викладених у постановлених у справі судових рішеннях висновків фактичним
обставинам справи, а також здійснення оцінки доказів у кримінальній справі не
належить до повноважень касаційного суду, а істотного порушення кримінально-процесуального закону і неправильного
застосування кримінального закону судом касаційної інстанції не виявлено, касаційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 394-396 КПК України, колегія
суддів Військової судової колегії Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційне подання заступника військового прокурора Центрального регіону
України залишити без задоволення.

Судді :

П.П.Пилипчук
О.Ф.Волков
М.Г.Пінчук