Справа № 182/6863/13-к
Провадження № 1-кп/0182/51/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09.12.2014 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 08.02.2013 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ордженікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судомого:
· 23.03.2006 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
· 19.02.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 395 КК України до 1 року 6 місяців 18 днів позбавлення волі;
· 27.07.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2, ст.. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 08.02.2013 року стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 09.12. 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та судове провадження у справі зупинено.
У вказаній ухвалі не було вирішено питання про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та обрання, в разі його затримання, стосовно нього запобіжного заходу.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 в разі його затримання запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, та на даний час з`явились ризики передбачені ст.. 177 КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин слід в разі розшуку обвинуваченого надати дозвіл на його затримання та обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на волі вчинив тяжкий злочин, на даний час переховується від досудового слідства та суду, може вчинити інші аналогічні злочини, тобто з`явились ризики передбачені ст.. 177 КПК, керуючись ст. 177, 331, 183, 196, 372 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
В разі встановлення місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ордженікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл органам внутрішніх справ на його затримання.
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати стосовно останнього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з моменту його затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
І ОСОБА_7