Справа № 274/2390/15-к Провадження № 1-кс/0274/422/15

У Х В А Л А
Іменем України
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
25.05.2015 року м. Бердичів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 10.04.2015 року, ОСОБА_3 близько 17 год., за приміщенням кафе «Козак», що розташоване на площі Привокзальній в м. Бердичеві знайшов, тобто незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який був загорнутий у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, незаконно зберігав його при собі з метою власного вживання до 23 год. 20 хв. 10.04.2015 року. А саме, 10.04.2015 року близько 23 год. 20 хв. знаходячись поруч з кафе «Едем», що розташоване за адресою м. Бердичів вул. Європейська, 99 був затриманий працівниками міліції. В ході проведення поверхневого огляду у гр. ОСОБА_3 в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у висушеному стані 11,46 грам. який він незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/366 від 29.04.2015 року вилучена у ОСОБА_3 суха рослинна суміш є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 11,46 грам.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева Житомирської області, українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, мешканець АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий Бердичівським міськрайонним судом.
21.05.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України винним себе визнав повністю і дав зізнавальні покази.
Прокурор ОСОБА_2 подання підтримав.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_3 , протоколі огляду місця події від 11.04.2015 року, висновку судово-хімічної експертизи №2/366 від 29.04.2015.
Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд прийшов до наступного.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк, має молодий вік, не має інвалідностей, або інших стійких розладів здоров`я, та враховуючи відсутність постійного місця проживання та роботи може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- зобов`язати ОСОБА_3 не відлучатися з населеного пункту в якому мешкає без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Дані обов"язки покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк - два місяці, тобто до 25.07.2015 року, включно.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її проголошення.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підлягає негайному виконаню після її оголошення.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Бердичева.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1