Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_6

суддів: ОСОБА_7., ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 13 березня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 27 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

у касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Як убачається зі змісту поданої касаційної скарги, матеріалів переведення та доданих копій судових рішень, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2014 року скасовано, провадження направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції; ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином оскаржуване судове рішення не може бути перевірене у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому подана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 27 січня 2015 року.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-7868впс14

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_6

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-7868впс14

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_6