И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июля 2008 года Сахновщинский районный суд
председательствующего-судьи: НЕСТЕРЕНКО
при секретаре: Таценко О.В. с участием прокурора: Игнатьева А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Сахновщина Харьковской области
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, жителя АДРЕСА_1, гр.
Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого, в совершении преступлении
предусмотренного ст. 156 ч. 1 УК Украины,
В январе 2007 года в вечернее время
ОСОБА_1. в с. Андреевка Сахновщинского района Харьковской области, достоверно
зная о том, что ОСОБА_2 нет 16 лет и она является несовершеннолетней, находясь
в домовладении гр.. ОСОБА_2., умышленно, по обоюдному согласию вступил в
половую связь с ОСОБА_2, обнажая при этом друг у друга половые органы и трогая
их, чем совершал развратные действия в отношении несовершеннолетней. После
этого до апреля 2007 года гр. ОСОБА_1., продолжал вступать в половую связь с
несовершеннолетней, что явилось результатом беременности ОСОБА_2., и рождением
у нееІНФОРМАЦІЯ_2ребенка.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 156 ч. 1 УК
Украины признал полностью и пояснил, что в январе 2006 года познакомился с
ОСОБА_2. После чего начал с ней дружить. Родители не возражали. Про возраст ОСОБА_2знал. В январе 2007 года
по обоюдному согласию вступили в половые отношения, без принуждения. Половые
отношения происходили у ОСОБА_2дома. В конце февраля 2007 года узнал от нее о
беременности.ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 родился ребенок.
Подсудимый ОСОБА_1. раскаивается в содеянном и просит суд
строго его не наказывать.
подсудимого ОСОБА_1. подтверждается
показаниями несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2.., представителя
несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3. и другими материалами уголовного дела,
собранными в ходе досудебного следствия, исследовать которые суд считает
нецелесообразным в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированны по ст.156 ч.1
КК Украины, как - совершение развратных действий в отношении лица, не
достигшего шестнадцатилетнего возраста.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления, предусмотренного ст. 156 ч. 1 УК Украины - доказана.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, который ранее не судим, вину свою осознал, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с
лишением свободы применив ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных расходов и вещественных доказательств по делу не
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299,
323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.156 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1
года ограничения свободы.
Применить к ОСОБА_1. ст. 75 УК Украины и освободить от
отбытия наказания с испытанием сроком на
1 год, возложив на ОСОБА_1. следующие обязанности, согласно ст. 76 УК Украины,
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места жительства, работы,
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Контроль за поведением ОСОБА_1.
возложить на органы уголовно-исполнительной
инспекции по месту жительства
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд в Харьковской области в течении 15 суток.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Судья:
Верна.Судья: