Справа № 592/384/15-к
Провадження № 1-кс/592/132/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у травні або червні 2014 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала на облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 як вагітна.

13.01.2015 року у зв`язку з приближенням початку пологів ОСОБА_4 було направлено на підготовку до пологів у Сумський пологовий будинок АДРЕСА_1 .

До 16.01.2015 року вона знаходилась у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.01.2015 року приблизно об 23.00 год. у ОСОБА_4 почалися перейми та приблизно о 01.00 год. 17.01.2015 року її було переведено до пологової зали. До 12.00 год. 17.01.2015 року ОСОБА_4 знаходилась у пологовій залі, але вона так і не народила. Приблизно о 12.00 год. 17.01.2015 року її було переведено до хірургічної палати, де її зробили розтин кесарева.

О 12.19 год. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина ОСОБА_4 , але лікарі дитину ні чоловіку, ні породіллі не показали. Дитину віднесли на 3-й поверх у відділення для новонароджених. Про стан новонародженої дитини батьків пообіцяли повідомити після огляду дитини.

Близько 15.00 год. через погіршення стану здоров`я немовля підключили до апарату штучного дихання.

Близько 18.00 год. стан дитини почав покращуватися, та її відключили від апарату штучного дихання. Приблизно о 22.00 год. за поясненнями лікарів стан дитини погіршився та її знову підключили до апарату штучного дихання.

Наступного ранку, 18.01.2015 року приблизно о 09.00 год. через погіршення стану здоров`я новонародженої працівники пологового будинку викликали реанімаційну бригаду з ІНФОРМАЦІЯ_5 , та приблизно о 10.30 год. немовля забрали у відділення інтенсивної терапії новонароджених СОДКЛ.

У СОДКЛ дитину підключили до апарату штучного дихання, розпочали очищення легенів, але через 40 хв., після початку терапії у дитини зупинилось серце та вона померла.

Тіло померлої дитини було направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що медична документація та обмінна карта про стан здоров`я породіллі ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Вказана медична документація необхідна, для проведення судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, та для долучення її копій до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що вчинено особливо-тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 та про стан дитини, що знаходилась в утробі ОСОБА_4 на момент поставлення її на облік не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 медичної документації, та обмінної карти про знаходження на обліку вище зазначеної громадянки.

Відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- медична документація про перебування на обліку та стан здоров`я гр. ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю її вилучення

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1