№ 143/168/15-к
ВИРОК
Іменем України
19.02.2015р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженго, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2014 року ОСОБА_5 на дорозі біля околиці с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, знайшов ніж, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс його додому і в подальшому зберігав в літній кухні, для власних потреб.
13.01.2015р. під час особистого огляду ОСОБА_5 працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області, в нього було вилучено зазначений ніж, який згідно висновку експерта № 15-Х від 23.01.2015р. відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
29 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором в в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор прокуратури Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_6 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на строк 120 годин.
Під час підготовчого досудового засідання обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
ОСОБА_5 і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди. Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України та ст.ст. 368, 370, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя