В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Копія:

Справа № 1-79

24 вересня 2008 року Вільшанський
районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -
Савченко С.О.

при секретарі - Гузової В.П.

з участю прокурора - Дьолога В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, , українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, судимого Вільшанським райсудом 16.11.2005 року за ст.ст. 122 ч.1, 76,
76 КК України до 2 років і 6 місяців обмеження волі, від призначеного покарання
звільненого з іспитовим строком 2 роки, постановою Вільшанського райсуду від
19.01.2007р. направленого для відбуття
покарання, постановою Олександрівського райсуду Кіровоградської області від
29.04.2008 року звільненого від відбуття
покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці і 8 днів,

- за ч.1 ст. 122 КК України,

В
С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 31 липня 2008 року близько
18 години скоїв умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження потерпілій
ОСОБА_2. при слідуючих обставинах:

Близько 18 години 31 липня 2008 року
підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в веранді будинку
ОСОБА_3. під час сварки з ОСОБА_2. на грунті неприязнених відносин виштовхав
ОСОБА_2 з будинку, в результаті штовхання потерпіла впала на поріг, а підсудний
правою ногою наніс їй два удари в область щелепи ліворуч.

Підсудний винним себе визнав повністю, суду
пояснив, що 31 липня цього року в
будинок до ОСОБА_3 , як до колишньої співмешканки, зайшов з метою приготування вечері, близько
18 години в веранду зайшли ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, виникла сварка, він виштовхав ОСОБА_2, а коли остання впала, два рази
ногою ударив її в лице. Цивільний позов
потерпілої в сумі 600 грн. визнав.

Винність підсудного, крім його повного визнання, підтверджується в судовому засіданні
слідуючими доказами:

Потерпіла суду показала, що до ОСОБА_3.
31 липня 2008 року зайшла за
медикаментами, в веранді знаходивсь підсудний в стані алкогольного сп»яніння,
він затіяв сварку, схопив її за одяг, штовхав, вона впала на порозі, підсудний
бив її ногами, пам»ятає два удари в лице зліва, в результаті вона отримала
середньої тяжкості тілесні ушкодження, довгий час знаходилась на лікуванні,
зазнала моральних і фізичних страждань, змушена була різко змінити звичний
спосіб життя, а тому просить стягнути 600 грн моральних збитків. Свідок
ОСОБА_3. підтвердила суду, що підсудний без її дозволу відчинив 31 липня 2008
року належний їй будинок, а коли вона з ОСОБА_2зайшли до веранди, підсудний затіяв сварку, а потім
почав бити ногами потерпілу, вона побігла кликати людей на допомогу.

Свідок
ОСОБА_4. показала суду, що зі слів потерпілої вона знає про її побиття
підсудним, який бив її ногами.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №
53 і № 53а від 12 серпня 2008 року та 26 серпня 2008 року в ОСОБА_2виявлені тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому нижньої
щелепи ліворуч, які відносяться до категорії середньої тяжкості і які міг
спричинити ОСОБА_1. при обставинах, на які
підсудний вказав при проведенні слідчої дії з ним, а саме при
відтворенні обстановки та обставин події 19.08. 2008 року (а.с. 26-30).

Протокол відтворення
обстановки та обставин події свідчить при яких саме обставинах ОСОБА_1заподіяв
тілесні ушкодження ОСОБА_2 (а.с. 32-33).

Аналізуючи та оцінюючи
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що підсудний умисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження середньої
тяжкості, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України.

Цивільний позов потерпілої
про стягнення 600 грн. моральних збитків підлягає повному задоволенню, оскільки
з вини підсудного потерпіла перенесла фізичні та моральні страждання, змушена
була змінити звичний спосіб життя.

Призначаючи покарання
підсудному суд враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого злочину - згідно вимог ст. 12 КК України вчинений
підсудним злочин відноситься до середньої тяжкості;

- обставини, які обтяжують
покарання - злочин вчинений в стані
алкогольного сп»яніння, а також повторно
вчинив умисний злочин в період умовно-дострокового звільнення , тобто
повторність та рецидив, а також вчинив злочин відносно особи похилого віку (
потерпіла 1936 року народження);

- обставини, що пом»якшують покарання - сприяння підсудним в розкритті злочину та
каяття в ньому;

- особу
винного: за місцем проживання характеризується як особа, що зловживає спиртним,
не працює, даний злочин скоїв в період умовно-дострокового звільнення, через
короткий проміжок часу після звільнення, що свідчить про вперте не становлення
підсудного на шлях виправлення.

Зважаючи на всі обставини справи та особу
винного, суд приходить до висновку, що достатнім й необхідним для виправлення підсудного та попередження
вчинення ним нових злочинів буде покарання пов»язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,
суд

з
а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити
покарання за ст. 122 ч. 1 КК України 2
(два) роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати
не відбуте покарання за вироком Вільшанського райсуду від 16.11.2005 року за
яким ОСОБА_1засуджувався ст.ст. 122 ч.1, 76, 76 КК України до 2 років і 6
місяців обмеження волі, від призначеного покарання звільненого з іспитовим
строком 2 роки, постановою Вільшанського райсуду від 19.01.2007р. направленого
для відбуття покарання, постановою
Олександрівського райсуду Кіровоградської області від 29.04.2008 року звільненого від відбуття покарання
умовно-достроково на 1 рік 2 місяці і 8 днів, з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження
волі і остаточним покаранням ОСОБА_1
призначити 2 (два) роки і 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу змінити підписку про невиїзд на тримання під вартою, під
варту взяти в залі суду.

Строк покарання рахувати з 24 вересня
2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_5
600 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в
Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення, а підсудним в той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя-підпис

Копія
вірна: Суддя Вільшанського райсуду

Кіровоградської області С.О.
Савченко