№ 207/2412/14-к
№ 1-кп/207/260/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4

- ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, безпартійного, перебуває у шлюбі, має одну малолітню дитину,щодо якої не позбавлений батьківських прав, судимого: 16.05.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочинів за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 29.07.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань, офіційно не працюючого, проживавшего по АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи незняту і непогашену судимість за викрадення чужого майна, повторно вчинив викрадення чужого майна при наступних підставах.

04.01.2014 року приблизно о 23 годині, маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих міркувань, обвинувачений ОСОБА_6 прийшов до гаражного приміщення під АДРЕСА_2 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправно, підібравши ключ до замка воріт гаражу, протиправно проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно ОСОБА_7 , мотор для човна вартістю 7800грн., насос вартістю 120 грн., всього на 7920 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно 16.01.2014 року приблизно о 23 годині, маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, ОСОБА_6 прийшов до гаражного приміщення під номером АДРЕСА_3 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправно, зробивши пролом в стіні гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_8 , авто магнітолу Соні вартістю 800грн., авто магнітолу «Кенвуд» вартістю 800грн., авто магнітолу «Автофон» вартістю 650грн., авто магнітолу «Фарінгейт» вартістю 650грн., задню балку до автомобілю «Таврія» вартістю 350грн., металеву каністру вартістю 300грн. всього на 3979грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому ОСОБА_8 заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась не відшкодована.

Повторно,17.01.2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих міркувань, прийшов до гаражного приміщення під номером № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Прометей» розташованому по вул. Булавіна у м.Дніпродзержинську. Скориставшись відсутністю громадян, протиправно через пролом в стіні гаражу,проник в приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_9 , 5 штук зимових шин на суму 2500грн., 4 штуки дисків на суму 3200 грн., авто магнітолу вартістю 300грн., акумулятор вартістю 250грн., набір інструментів вартістю 300грн., на загальну суму 6550 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілому шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодована.

Повторно, 17.01.2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражного приміщення під номером АДРЕСА_4 . Скориставшись відсутністю громадян, умисно протиправно, через пролом в стіні гаражу, проник у гаражне приміщення під номером 12, розташоване за вказаною адресою і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_10 електроплиту вартістю 1700грн., туристичний стіл і стільці вартістю 750 грн., бочку вартістю 65 грн., суміш на суму 630 грн., фарбу на суму 1600грн.,2 відра грунтівки вартістю 240грн., 4 банки фарби на суму 280грн., плитку на суму 1680 грн., газовий конвектор вартістю 2100грн., палатку зимову вартістю 650 грн., спінінг вартістю 500грн., термос вартістю 360грн., мийку вартістю 530 грн., побутові речі на суму 1500грн., усього на 12 885 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому заподіяно шкоду, яка не відшкодована.

Повторно, 19.01.2014 року приблизно о 23 годині ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражного приміщення, розташованого біля будинку АДРЕСА_5 . скориставшись відсутністю громадян, умисно, протиправно, пошкодивши замок на воротах гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_11 , резину в комплекті з дисками вартістю 200грн.. резину в комплекті з дисками вартістю 1200грн., посилювач для соббуфера вартістю 1400грн., всього на 4800 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому ОСОБА_11 заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 25.01.2014 року приблизно о 20 годині ОСОБА_6 маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражного приміщення під номером АДРЕСА_6 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправно, підібравши ключі до дверей гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_4 , домкрат вартістю 80 грн., насос вартістю 100грн., набір інструментів вартістю 400грн., набір гальму вальних дисків вартістю 250 грн., велосипед вартістю 800грн., всього на загальну суму 1630 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому ОСОБА_12 заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 09.02.2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражу, розташованому біля будинку АДРЕСА_7 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправно, підібравши ключ до вхідних дверей гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_11 , генератор «Форте» вартістю 1600грн., інструмент для заточки ріжучих предметів вартістю 150 грн., болгарку вартістю 100грн., 15 кг металолому на суму 1000грн., хедсель вартістю 200грн., всього на 3050 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 19.02.2014 року приблизно о 01 годин ОСОБА_6 маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_8 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправне,підібравши ключ до дверей гаражу, проник в приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_13 резину в комплекті з дисками від автомобіля «форд» вартістю 3000грн., двигун від автомобіля Москвич 412 вартістю 1500грн., коробку «передач» від автомобіля Москвич 412» вартістю 1000грн., тиски металеві вартістю 500грн., каністру об`ємом 10 літрів вартістю 100грн., каністру об`ємом 20 літрів вартістю 200грн., надувний човен вартістю 1500грн., палатку вартістю 500грн., туристичний столик в комплекті вартістю 700 грн., набір автомобільних ключів в ящику вартістю 600грн., домкрат вартістю 200грн., три вудки вартістю 450 грн., спінінг вартістю 400грн., газовий балон вартістю 400грн., два матраца вартістю 400грн., електрокомпресор вартістю 160 грн. пилосос вартістю 220 грн., ручний насос вартістю 100грн. Набір для рибалки вартістю 150 грн., на загальну суму 12080 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна ОСОБА_13 заподіяно шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 19.02.2014 року приблизно щ 3 годині 30 хвилин ОСОБА_6 маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих міркувань прийшов до гаражу під № НОМЕР_2 , розташованого по вул.Щербицького у м.Дніпродзержинську. Скориставшись відсутністю громадян, протиправно підібрав ключі до дверей гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_14 , човен вартістю 3000грн електричний насос вартістю 120 грн., наждак вартістю 50 грн., кабель вартістю 1000грн., каністру вартістю 50 грн., каністру вартістю 100грн., всього на 4320грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_15 шкоду на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно 14.03.2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражу розташованого біля будинку АДРЕСА_9 . Скориставшись відсутністю громадян протиправно, підібравши ключі до воріт гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_16 , лебідку вартістю 500грн., каністру об`ємом 6 літрів вартістю 200грн., болгарку вартістю 300грн, одну пару задніх тормозних барабанів вартістю 280грн., комплект із 4 розкладних стільців вартістю 150грн., всього на 2900 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому ОСОБА_16 заподіяно шкоду, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 17.03.2014 року приблизно о 23 годині ОСОБА_6 , маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражу під номером АДРЕСА_10 . Скориставшись відсутністю громадян протиправно, підібравши ключі до воріт гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_17 , автомобільні шини вартістю 350 грн. за одну штуку, усього на 700 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд. Таємним викраденням майна потерпілому ОСОБА_17 заподіяно шкоду на вказану суму, яка не відшкодована.

Повторно, 24.03.2014 року приблизно о01 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражу під номером АДРЕСА_11 . Скориставшись відсутністю громадян, протиправно підібравши ключ до воріт гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_18 , резину з дисками в комплекті вартістю 1800грн. акумулятор вартістю 700грн.,радіатор вартістю 400грн., бензонасос вартістю 700грн., стартер вартістю 500грн., генератор вартістю 150грн., всього на 3620грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв шкоду потерпілому ОСОБА_19 на вказану суму, яка залишилась невідшкодованою.

Повторно, 17.04.2014 року приблизно о04 годині, ОСОБА_6 маючи наміри на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих міркувань, прийшов до гаражу під номером НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Маяк», розташованого по пр.Ювілейному у м.Дніпродзержинську. Скориставшись відсутністю громадян, протиправно збивши замок з воріт гаражу, проник у приміщення і таємно викрав індивідуальне майно потерпілого ОСОБА_20 , резину в комплекті з дисками вартістю 3500грн., відео реєстратор вартістю 800грн., авто магнітолу вартістю 800грн.,акумулятор вартістю 500грн., всього на 5600грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд. Викраденням майна потерпілому заподіяно шкоду. на суму 5600грн, яка залишилась невідшкодованою.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні злочинів щодо усіх потерпілих у провадженні визнав в повному обсязі, показав, що був наркотично залежним тому, щоб мати гроші на придбання наркотичних засобів, таємно викрадав чуже майно, про що шкодує, має наміри пройти лікування від наркотичної залежності і працювати, щоб відшкодувати потерпілим заподіяні збитки.

Потерпілий ОСОБА_7 просить суд стягнути з обвинуваченого на свою користь таємно викрадене у січні 2014 року з гаражного приміщення майно,мотор для човна, ножний насос, всього на 7920 грн., наказавши його за вчинення крадіжки майна за вимогами чинного законодавства.

Потерпілий ОСОБА_12 показав, що у січні 2014 року з гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_6 , було таємно викрадене його майно, домкрат, насос, велосипед, інструменти, всього на 1630 грн. Викраденням майна заподіяно шкоду, яка невідшкодована, просить стягнути в порядку відшкодування майнової шкоди 1630 грн. і покарати обвинуваченого на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились , заявили письмові вимоги про відшкодування збитків, які заподіяні таємним викраденням у них майна, які просять задовольнити і збитки відшкодувати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюють ся. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та дійсності його позиції немає, ОСОБА_6 роз`яснено, що у такому віпадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі, а його дії, які полягали в повторному умисному таємному викраденні чужого майна, поєднані із проникненням у приміщення суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що згідно зі ст..66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, наявність у нього малолітньої дитини, щодо якої він не позбавлений батьківських прав.

Обставиною, яка згідно зі ст..67 КК України обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що його характеризують, його відношення до вчиненого, раніше судимий, але правильних висновків для себе не зробив, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки вважає, що його переховання та виправлення неможливі без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі ОСОБА_6 вчинив злочини до засудження за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.07.2014 року, тому згідно з вимогами ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі поглинути покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.07.2014 року у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили, обчислюючи строк покарання з 05.05.2014 року.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що з вини ОСОБА_6 , який умисно таємно вчинив крадіжки майна у потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , потерпілим заподіяно шкоду, яка не відшкодована. Потерпілі наполягають на відшкодуванні шкоди,обвинувачений не заперечує її відшкодувати, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 в порядку відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 -1630 грн. на користь ОСОБА_13 - 12080 грн., на користь ОСОБА_7 7920грн., на користь ОСОБА_8 3979 грн., на користь ОСОБА_9 -6550 грн., на користь ОСОБА_11 -4800грн., на користь ОСОБА_21 -3050 грн., на користь ОСОБА_14 -4320 грн., на користь ОСОБА_16 -2930 грн., на користь ОСОБА_17 700грн., на користь ОСОБА_18 3620 грн., на користь ОСОБА_20 -5600 грн., на користь ОСОБА_10 12885 грн.

Речові докази у провадженні, майно, яке знаходиться у потерпілих, повернути потерпілим відповідно до вимог ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки (три) роки і 3 місяці.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України призначеним покаранням поглинути покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, призначивши покарання за сукупністю злочинів у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою, обчислюючи строк покарання з 05.05.2014 року з 5 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в порядку відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 1630грн., на користь ОСОБА_13 - 12080 грн., на користь ОСОБА_7 7920грн., на користь ОСОБА_8 3979 грн., на користь ОСОБА_9 -6550 грн., на користь ОСОБА_11 -4800грн., на користь ОСОБА_21 -3050 грн., на користь ОСОБА_14 -4320 грн., на користь ОСОБА_16 -2930 грн., на користь ОСОБА_17 700грн., на користь ОСОБА_18 3620 грн., на користь ОСОБА_20 -5600 грн., на користь ОСОБА_10 12885 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком сили залишити у вигляді тримання під вартою, обчислюючи строк покарання з 05 травня 2014 року.

Речові докази, майно, яке перебуває у потерпілих, повернути потерпілим.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1