Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/644/15-к
Провадження № 1-в/294/810/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного вироком Чуднівського райсуду від 01.07.2014 року додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком три роки,-
встановив:
ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування призначеного вироком Чуднівського райсуду від 01.07.2014 року додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком три роки.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання, а прокурор заперечив проти його задоволення за безпідставністю заявленої вимоги.
Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 294/751/14, прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Вироком Чуднівського райсуду від 01.07.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України з одночасним застосуванням ст. 69 КК України, у виді п"яти років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Чуднівського райсуду від 26.12.2012 року, більш суворим ОСОБА_4 було остаточно визначене покарання у виді п"яти років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування як від основного так і від додаткового покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Бердичівського міськрайсуду від 19.03.2015 року засудженому було замінено відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі на більш м"яке покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт, але суд не знайшов будь-яких законних підстав для звільнення засудженого від відбування додаткового покарання. Не знаходить таких підстав і Чуднівський райсуд.
Згідно ч. 3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання. Основне покарання засудженим не відбуте. З часу заміни засудженому основного покарання на більш м"яке пройшов порівнянно незначний період часу, протягом якого не виникло будь-яких законних підстав для позитивного для засудженої особи вирішення даного питання.
На підставі викладеного, керуючись змістом ст.ст. 55 ч. 3, 81 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного вироком Чуднівського райсуду від 01.07.2014 року додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком три роки залишити без задоволення за його безпідставністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чуднівський районний суд протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1