Провадження № 1-кс/461/5919/14
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

17.10.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, неодруженому, дітей на утриманні не маючому, раніше судимому, працюючому охоронцем у ТзОВ «Саша», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 22.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернулась в суд з клопотанням про продовження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строку тримання під вартою до чотирьох місяців, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає виключно позбавлення волі від 7 до 15 років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Встановлено, що 22.08.2014 відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_5 був затриманий по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 22.08.2014 слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором прокуратури Шевченківського району Львівської області ОСОБА_9 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

23.08.2014 до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Cтрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено заступником прокурора Львівської області до 4-х місяців, тобто до 22.12.2014, оскільки закінчити досудове розслідування у двохмісячний строк немає можливості, так як необхідно провести ряд слідчих дій.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження строку тримання під вартою, думку підозрюваного та його захисника, які поклали вирішення даного клопотання на розсуд суду, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає виключно позбавлення волі від 7 до 15 років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 не може бути змінено, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити термін тримання під вартою до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, неодруженому, дітей на утриманні не маючому, раніше судимому, працюючому охоронцем у ТзОВ «Саша», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , - на 60 днів, тобто до 20.12.2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1