490/1181/15-к
н/п 1-кп/490/225/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фрунзе, Геніченського району,Херсонської області, українця, громадянина України,неодруженого, не працює, без постійного місця проживання, судимого 06.02.2013р. Геніченським районним судом Херсонської області за ч.2,ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
ОСОБА_7 09.12.2014р. близько 20год., знаходячись поблизу будинку №12 на вул.Радянській в м.Миколаєві разом із невстановленою особою, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, зупинили ОСОБА_8 з просьбою закурити, після чого невстановлена особа нанесла ОСОБА_8 удар в область обличчя, після чого ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 декілька ударів в область обличчя, застосувавши таким чином до потерпілого фізичне насильство та спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в області обличчя, які згідно висновку експерта №1883 від 17.12.2014р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та відкрито заволодів двома пакетами, в яких знаходилися особисті речі ОСОБА_8 , три мобільних телефони марки "Нокіа 1280",мобільний телефон марки "Нокіа 1680", картки поповнення рахунків різних операторів мобільного зв?язку, стартові пакети операторів мобільного зв?язку, миттєві лотареї, грошові кошти в сумі 495грн.Заволодівши грошима та іншим майном ОСОБА_8 . ОСОБА_7 та інша невстановлена особа з місця скоєння правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на свій розсуд. В результаті цих дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 завдано шкоду в розмірі 9858гн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, визнав частково, та показав, що 09 грудня 2014р. десь близько 20год. він прогулювався по вул.Радянській в м.Миколаїв і побачив як потерпілий ОСОБА_8 збирав речі та закривав кіоск по продажу поповнень до мобільних телефонів та лотерей. Він вирішив заволодіти цим майном ОСОБА_8 .Останній закрив кіоск та пішов в сторону пр.Леніна в м.Миколаїв. Він пішов за ним, ОСОБА_8 перейшов проспект Леніна і збирався закурити, і він в цей час наніс йому два удари в голову, один удар він наніс в обличчя потерпілого, другий удар - в потилицю. Потерпілий впав на землю та втратив свідомість. Із за рогу будинку вийшов чоловік з жінкою, мужчина погнався за ним, проте не наздогнав його і він зник. Він забрав пакети потерпілого з собою.В пакетах були 4 мобільні телефони, картки поповнення рахунків для мобільних телефонів, стартові пакети, лотареї, сумка. Два телефони він викинув геть, один телефон він продав на Центральному ринку за 35грн., ще один мобільний телефон він залишив собі. Також він залишив собі стартовий пакет Лайф, та 2 поповнення для мобільних телефонів по 100грн. кожен. Решту того, що було в пакетах він спалив. ОСОБА_7 вказав, що нападав на ОСОБА_8 один, та участь іншої особи заперечував. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що розкаявся, та просив його суворо не наказувати.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України окрім часткового визнання своєї вини, підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
- показами потерпілого ОСОБА_8 даними ним в судовому засіданні, який показав, що в кінці 2014р. працював в торговому кіоску, що на вул.Радянській в м.Миколаєві, вів продаж карток поповнення рахунків різних операторів мобільного зв?язку, стартових пакетів операторів мобільного зв?язку, миттєвих лотарей. В той день 09 грудня 2014р. десь близько 20 год. він закінчував роботу, збирав речі, які мав на продаж, та закривши кіоск, пішов по вул.Радянській в сторону проспекту Леніна в м.Миколаїв. Перейшовши через проспект Леніна йшов дальше по АДРЕСА_1 його окликнули, він почув голос чоловіка позаду себе, який просив у нього закурити. В цей же ж момент він відчув удар в голову, в чоло, якій йому наніс не обвинувачений, а інша особа. Від цього удару він упав на землю на спину. Обвинувачений наніс йому декілька ударів по голові, бив ногами. Він бачив, що його б?ють двоє мужчин, не один лише обвинувачений, з обвинувачений був ще інший мужчина, вони обоє діяли спільно.Потім він втратив свідомість. Працівники офісу викликали міліцію, а ті швидку допомогу. Його відвезли в Міську лікарню швидкої медичної допомоги, де йому надали допомогу.В нього був струс мозку. Проте в лікарні він не лікувався через відсутність коштів.У нього було викрадено товар з кіоску та його особисті речі: картки поповнення рахунків різних операторів мобільного зв?язку, стартові пакети операторів мобільного зв?язку, миттєві лотареї, його особиста сумка, термос, гаманець з грошима. Точний перелік викрадених речей він не пам?ятає, знає, що був список інвентаризації викраденого. Із викрадених речей йому повернули лише 1 телефон та 1 стартовий пакет, інші речі йому не повернуті. В судовому засіданні потерпілий вказав, що наказувати обвинуваченого суворо не слід, оскільки це не поверне його майна;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.12.2014р. згідно якого потерпілий ОСОБА_8 впізнавав серед пред`явлених осіб обвинуваченого ОСОБА_7 як особу, яка здійснила напад на нього 09.12.2014р. біля будинку №12 по вул.Радянській в м.Миколаєві та заволоділа його майном;
- протоколом затримання від 16.12.2014р. згідно якого слідчий затримав ОСОБА_7 16.12.2014р. о 19год. Під час затримання було здійснено обшук ОСОБА_7 при якому виявлено: мобільний телефон "Нокіа1280", мобільний телефон "Нокіа1600", сім-карта оператора мобільного зв?язку "Лайф", гральні кості, чотки, сумка з матеріалу чорного кольору, гаманець, ножиці, викрутка, блокнот, зарядний пристрій до моб.телефону "Нокіа", калькулятор з пластику сірого кольору, запальничка, патрон для лампи;
- випискою із журналу №11 реєстрації травм БМСМП м.Миколаєва згідно якої ОСОБА_8 поступив 09.12.2014р. в 21.год.25хв. із травмами, які отримав 09.12.2014р. за адресою: вул.Радянська, 12 , був побитий невідомими. Діагноз: струс головного мозку, перелом костей носа;
- висновком судово-медичної експертизи № 1883 від 17.12.2014г., згідно якої ОСОБА_8 , 1960 року народження, виявлені ушкодження у вигляді синців та крововиливів в області обличчя, які утворилися від дії не менш ніж 2-ох ударних впливів тупих твердих предметів, можливо у строк і при обставинах, на які вказала оглянута особа. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.12.2014р. згідно якого потерпілий ОСОБА_8 на місцевості показав та розказав як на нього 09.12.2014р. на АДРЕСА_1 було здійснено напад та заволодіння його майном;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.12.2014р. згідно якого обвинувачений ОСОБА_7 на місцевості показав та розказав як він 09.12.2014р. на АДРЕСА_1 вчинив напад та заволодів майном потерпілого ОСОБА_8 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.01.2015р. згідно якого потерпілий ОСОБА_8 на місцевості показав та розказав як на нього 09.12.2014р. на АДРЕСА_1 було здійснено напад двома мужчинами, які заволоділи його майном;
- протоколом прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 09.12.2014р. згідно якого ОСОБА_8 заявив , що 09.12.2014р. біля 20год.10хв. біля будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його майном;
- договором від 21.08.2012р. про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 ;
- актом від 09.12.2014р. інвентаризації матеріальних цінностей по торговій точці ПП ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_8 передано товар на суму 9263грн., загальна сума недостачі станом на 09.12.2014р. склала 9363грн.;
- розпискою про зберігання згідно якої потерпілий ОСОБА_8 отримав від слідчого телефон "Нокіа1280", сім-карта оператора мобільного зв?язку "Лайф", пластикову картку від стартового пакету, сумку чоловічу "Roncato", які в нього були викрадені 09.12.2014р. в дворі будинку АДРЕСА_1 ;
- розписками про зберігання від 18.12.2014р.,26.12.2014р. згідно яких ОСОБА_7 отримав від слідчого записник, годинник, еласт-бінт, ножниці, викрутку, гаманець, дві зарядки, мобільний телефон, ключі.
Суд не бере до уваги покази обвинуваченого ОСОБА_7 щодо тих обставин, що обвинувачений здійснив напад один, без участі іншої особи, оскільки вони спростовуються показами потерпілого, про те що нападаючих було двоє, рапортом оперативного чергового, протоколом прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення, випискою із журналу №11 реєстрації травм, та сприймає їх спосіб захисту та уникнення покарання за скоєне.
Оцінюючи в сукупності добуті в процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч.2 ст.186 КК України як
як відкрите викрадання чужого майна поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров?я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує пом`якшуючі обставини визнання своєї вини, обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст.88 КК України, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання відносно ОСОБА_7 рахувати з 16 грудня 2014р. зарахувавши йому згідно ст.72 КК України в строк відбування покарання строк тримання під вартою.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази у справі - телефон "Нокіа1280", сім-карта оператора мобільного зв?язку "Лайф", пластикову картку від стартового пакету, сумку чоловічу "Roncato" передати за приналежністю ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя