Дата документу Справа № 314/1877/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/232/15
Єдиний унікальний № 314/1877/15-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 25 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2015 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, відносно ОСОБА_4 з Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
20.05.2015 року суддя-доповідач отримала подання Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2015 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, з Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Подання мотивоване тим, що на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, по якому він тримається під вартою, у зв`язку з чим, обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінального провадження із Вільнянського районного суду Запорізької області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 30.04.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, по якому щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався та судовий розгляд розпочатий не був.

Із наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що на розгляді цього суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, по якому щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. По провадженню 19.05.2015 року проведено підготовче судове засідання та призначений судовий розгляд на 28.05.2015 року.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Так, по кримінальному провадженню, що знаходиться у Вільнянському районному суді Запорізької області ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 ч. 3 КК України, при цьому, розгляд цього провадження по суті розпочатий не був та щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Проте, по кримінальному провадженню, що знаходиться у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке є більш тяжким, чим кримінальне правопорушення за ст. 395 КК України.

Окрім того, по цьому провадженню призначений судовий розгляд та обвинувачений тримається під вартою.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підлягає направленню з Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження з Вільнянського районного суду Запорізької області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя фактично був обвинувачений, який відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, з Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3