Справа 127/4895/15-к
Провадження 1-кс/127/1524/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009059 від 19 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: о 18:16 19.12.2014, з невстановленого номеру, на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 чергової частини УМВС України у Вінницькій області зателефонувала невідома особа чоловічої статі та нечіткою вимовою повідомила про те, що в АДРЕСА_1 , де розташований ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через сім хвилин відбудеться вибух. Під час виїзду СОГ на місце події та огляду в присутності вибухотехніків вибухонебезпечних пристроїв виявлено не було.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що про замінування ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомила невідома особа чоловічої статі, здійснюючи дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 , який обслуговується оператором зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку республіки Азербайджан.
Зважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги, що особа, яка повідомила про замінування, користуючись оператором мобільного зв`язку республіки Азербайджан, могла здійснювати дзвінок з мобільного телефону, перебуваючи на території України, у зв`язку з чим отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації про прив`язку до базових станцій вказаних операторів, по території України, оператора республіки Азербайджан з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у період з 00:00 19.12.2014 по час тимчасового доступу, зможе допомогти у встановленні місця з якого було здійснено дзвінок про замінування та подальше пересування правопорушника по території України, що зможе в подальшому посприяти розкритті кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді щодо інформації про прив`язку до базових станцій операторів по території України, оператора Республіки Азербайджан з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у період з 00:00 19.12.2014 по день виконання ухвали суду, які знаходяться у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , Вінницьке відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: