№1-38/08
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Рева Е.Л.
защитников: ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
гражданина Украины, образование среднее-техническое,
работающего МИ «Евровикор» монтажником, ранее не судимого в
со ст.89 УК Украины, проживающего по ул.АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст.307 ч.2 УК
Подсудимый
ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и
наркотических средств с целью сбыта, в октябре 2007 года, у
следствием лица, приобрел следующие ингредиенты: растворитель,
средство маковая солома весом 252 гр., 632 гр., 304 гр., 88 гр.,
гр., 32 гр., 51,5 гр., которое незаконно храня при себе перенес по месту
жительства:АДРЕСА_1, где путем
из маковой соломы, действуя умышленно, незаконно изготовил
объемом 1,8 мл. и 50 мл., которые содержат опий ацетилированный
к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в
на сухой вес составляет соответственно 0,054 гр. и 1,5 гр., а также
объемом 1270 мл., 500 мл., 200 мл. и 1430 мл., которые содержат особо
наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный),
которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 1,27
0,5 гр., 0,2 гр. и 1,43 гр., которое стал незаконно хранить по месту
жительства, с целью дальнейшего сбыта.
13 ноября 2007 года, около 07 часов 30
минут, подсудимый ОСОБА_3.,
по месту своего жительства: АДРЕСА_1,
сбыл ОСОБА_4., продав за 50 гривен жидкость, объемом 1,8 мл.,
содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,054
а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить по месту
жительства с целью дальнейшего сбыта.
В тот же день, т.е. 13 ноября 2007 года, в
период времени с 08 до 10 часов,
проведении санкционированного обыска по месту жительства подсудимого
АДРЕСА_1, работники милиции
жидкости, объемом 1270 мл., 500 мл., 200 мл. и 1430 мл., которые содержат
опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет
1,27 гр., 0,5 гр., 0,2 гр. и 1,43 гр.;
жидкость, объемом 50 мл., которая содержит опий ацетилированный (отнесен к
опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете
сухой вес составляет 1,5 гр.,
вещество, массой 630 гр., 1580 гр., 760 гр., 220 гр., 250 гр. и 80 гр.,
является особо опасным наркотическим средством «маковая солома», ранее
экстрагированию, количество которого в перерасчете на сухой вес
соответственно 252 гр., 632 гр., 304 гр., 88 гр., 100 гр. и 32 гр.,
также вещество, весом 51,5 гр., которое является особо опасным наркотическим
маковая солома (высушенная), которые подсудимый ОСОБА_3
совершая преступление повторно, хранил по месту своего жительства с
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 своей вины в совершении
преступления не признал, пояснив суду, что 13 ноября 2007
в период времени с 08 до 10 часов, по месту его жительства: АДРЕСА_1,
работниками милиции, в присутствии понятых, был проведен обыск, в ходе
у него были обнаружены наркотические средства «опий ацетилированный»,
экстракционный», а также «маковая солома», которые принадлежат ему для
употребления. При этом, подсудимый пояснил, что наркотические средства
на то, что подсудимый ОСОБА_3 не признал своей вины в совершении
преступления, его виновность полностью подтверждается
свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 19 сентября 2007 года, он дал свое
на участие при оперативной закупке наркотического средства у
подсудимого
ОСОБА_3 С этой целью, около 06 часов 50
года, он приехал к дАДРЕСА_2, где ему, в присутствии двух понятых,
милиции, разъяснили, что будет происходить оперативная закупка
средства у подсудимого ОСОБА_3. Далее, работники милиции
его вещи и выдали деньги в сумме 50 грн., которые были предварительно
на отдельный лист, а также одноразовый медицинский шприц,
2,5 мл. Затем он, вместе с понятыми,
направился к д.АДРЕСА_1, при этом понятые подошли к углу д.3 по указанной
улице, а он через железные
зеленого цвета вошел во двор, где подошел к входной двери дома и
Дверь ему открыл подсудимый ОСОБА_3, у которого он спросил можно
приобрести наркотическое средство, а когда подсудимый ответил утвердительно,
передал ему деньги и шприц. Взяв у него деньги и шприц, подсудимый ОСОБА_3
зашел в дом, а спустя несколько минут вышел и отдал ему шприц, заполненный
2 мл. наркотическим средством «опий». Далее, он вышел к понятым и они
к работникам милиции, которым он выдал шприц, пояснив, что в нем
приобретенное у подсудимого ОСОБА_3 наркотическое средство
После этого, выданный им шприц, в присутствии понятых, был помещен в
пакет и опечатан, где он и понятые поставили свои подписи.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_6
суду подтверждено,
13 ноября 2007 года, в утреннее время, они дали работникам милиции согласие
в качестве понятых при проведении оперативной закупки
средства. С этой целью они приехали к дАДРЕСА_2, где
третий свидетель, которого представили как ОСОБА_4 Далее,
милиции пояснили, что они приглашены в качестве понятых для участия в
оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3, после чего,
работники милиции осмотрели вещи ОСОБА_4 и ничего не
выдали ему деньги в сумме 50 гривен, одной купюрой, а также
шприц в упаковке. После этого, они вместе с ОСОБА_4
к д.АДРЕСА_1, где подойдя к указанному дому, свидетель ОСОБА_4. остановился,
указал на дом и пояснил, что в этом доме проживает подсудимый
ОСОБА_3 После этого, они отошли от дома на некоторое
расстояние, а ОСОБА_4. через железные ворота зеленого цвета, зашел во двор.
вышел к ним и они направились к работникам милиции, которым ОСОБА_4. выдал
медицинский шприц, заполненный на 2 мл., наркотическим средством,
как пояснил ОСОБА_4, было приобретено у подсудимого ОСОБА_3
того, 13 ноября 2007 года, они были приглашены в качестве понятых
милиции, при проведении обыска по месту жительства подсудимого
на что они дали свое согласие. После этого, они вместе с
милиции зашли во двор д.АДРЕСА_1 и зашли в дом, где находился
подсудимый
ОСОБА_3 и его брат - ОСОБА_7. После
предъявили постановление о проведении обыска, с которым ознакомился
подсудимый
и поставил свою подпись. Затем работники милиции провели обыск в
в ходе которого обнаружили изъяли различные флаконы, содержащие жидкости
резким запахом, деньги в сумме 350 грн., 366 грн. и 13 грн., и кроме того, на
указанного дома, обнаружили две сумки в которых были вещества
происхождения. Затем все найденное, было помещено в пакеты и
Свои показания свидетель ОСОБА_5 подтвердил в ходе очной
с подсудимым ОСОБА_3 (л.д.83-84), полностью изобличив его в
Свидетельскими показаниями ОСОБА_7. суду
подтверждено, что 13 ноября
года, в дневное время, по месту его жительства, где также проживает его
- подсудимый ОСОБА_3., работниками милиции, в присутствии понятых, был
обыск, в ходе которого, в различных местах, были обнаружены
средства «маковая солома» и «опий», которые были изъяты и
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом осмотра покупателя и
купюр от 13 ноября 2007 года (л.д.29-31); протоколом оперативной
от 13 ноября 2007 года (л.д.32-33); заключением судебно-химической
№70/10/3011 от 23 ноября 2007 года (л.д.126-129) согласно которой,
и изъятые по месту жительства подсудимого ОСОБА_3. в ходе
- жидкости объемом 1260,0 мл., 490, 0 мл., 190,0 мл., 1420,0 мл., содержат
опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет
1,26 гр., 0,49 гр., 0,19гр., 1,42 гр. (согласно первичного
1, 27 гр., 0,5 гр., 0,2 гр., 1,43 гр.); вещества массой 620,0 гр.,
гр., 750 гр., 210 гр., 240 гр., 70,0 гр., является особо опасным
средством маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию,
которого в перерасчете на сухой вес составляет 248,0 гр., 628,0 гр.,
гр., 84 гр., 96,0 гр., 28,0 гр. (согласно первичного исследования 252
632 гр., 304 гр., 88 гр.); вещество массой 46,4 гр. является особо опасным
средством маковая солома (высушенная). Жидкость объемом 49,0 мл.,
опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 1, 47 гр.
первичного исследования 1, 5 гр.)
жидкость, изъятая у ОСОБА_4, объемом 1,3 мл., содержит опий
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,039 гр. (согласно
исследования составляло 0,054 гр.)
жидкость объемом 4,9 мл., изъятая у подсудимого ОСОБА_3 однородна с
объемом 1,3 мл., изъятой у свидетеля ОСОБА_4; а также
к материалам дела вещественными доказательствами (л.д. 56, 58);
непризнанию своей вины подсудимым ОСОБА_3 в совершении преступления,
ст.307 ч.2 УК Украины, суд относится критически и расценивает
как способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершённые
поскольку его виновность полностью подтверждается показаниями
ОСОБА_4, который как в ходе досудебного следствия (л.д.72-73),
и в судебном заседании, давал последовательные и непротиворечивые
указывая, что 13 ноября 2007 года, в утреннее время, он, при
оперативной закупки, приобрел у подсудимого ОСОБА_3., по месту
жительства: АДРЕСА_1, за выданные ему работниками милиции
средства, наркотическое средство «опий», которое в присутствии понятых
работникам милиции, а также показаниями свидетелей ОСОБА_5 и
присутствовавших в качестве понятых при проведении
закупки 13 ноября 2007 года и проведении обыска по месту жительства
подсудимого,
а также заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3011 от
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных
средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных
средств, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления,
ст.307 ч.2 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_3, который является
ранее не судимым в соответствии со ст.89 УК Украины, в содеянном
занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется
по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении мать
возраста, страдающую рядом заболеваний, что суд относит к
смягчающим его наказание и считает, что исправление и
подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.
УК Украины, а также без применения дополнительного наказания - конфискации
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
сроком на пять лет, без конфискации личного имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_3
от отбытия наказания, если он в течение двух лет испытательного
не совершит нового преступления, возложив на него обязательства,
ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
пресечения в отношении ОСОБА_3 изменить с заключения
стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
доказательства по делу:
Пакет №1, содержащий пластиковую бутылку с этикеткой «Знаменовская», закрытая
крышкой голубого цвета, содержащая 1250 мл. особо опасного
средства концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), (в
химического исследования израсходовано 20,0 мл., ); пластиковую бутылку с
«Оцет», закрытая пластиковой крышкой белого цвета, содержащая 480 мл.
опасного наркотического средства концентрат из маковой соломы (опий
(в ходе химического исследования израсходовано 20,0 мл., );
бутылку с этикеткой «растворитель 650», закрытая пластиковой
белого цвета, содержащая 180 мл. особо
опасного наркотического
концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), (в ходе
исследования израсходовано 20,0 мл.); пластиковую бутылку с
«Бон Буассон», закрытая пластиковой крышкой белого цвета, содержащая
мл. особо опасного наркотического средства концентрат из маковой соломы
экстракционный), (в ходе химического исследования израсходовано 20,0 мл.,
Пакет №2 содержащий п/э пакет, содержащий 610 гр. особо опасного
средства маковая солома, ранее подвергавшегося экстрагированию
ходе проведения химического исследования израсходовано 20,0 гр.) содержащий
гр. особо опасного наркотического средства маковая солома, ранее
экстрагированию (в ходе проведения химического исследования
Пакет №3, содержащий газетный сверток, в котором 41,5 гр. особо опасного
средства маковая солома (высушенная) (в ходе проведения
исследования израсходовано 10 гр. вещества.)
Пакет №4, содержащий п/э пакет, содержащий 740 гр. особо опасного
средства маковая солома, ранее подвергавшегося экстрагированию
ходе проведения химического исследования израсходовано 20 гр. вещества.)
Пакет №5 содержащий фрагмент ткани; п/э пакет в котором находится 2 фрагмента
фрагмент изделия из капрона, в которых находятся 200 гр., 230 гр., 60
особо опасного наркотического средства маковая солома, ранее
экстрагированию в ходе проведения химического исследования
Пакет №6 содержащий пластиковую лейку, три пластиковых бутылки с этикетками
650», закрытых пластиковыми крышками белого цвета, содержащие 450
450 мл., 180 мл., растворителя.
Пакет №7, содержащий: стеклянный флакон, закрытый пластиковой крышкой
цвета, содержащий остатки жидкости коричневого цвет; стеклянный
с надписью «перекис водню», закрытый пластиковой крышкой коричневого
содержащий 2,0 мл., мутной бесцветной жидкости; стеклянный флакон,
пластиковой пробкой белого цвета, содержащий 48 мл., опия
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) (в
проведения химического исследования израсходовано 2 мл. жидкости);
Пакет №8, содержащий пластмассовый шприц емкостью 2,5 мл., с иглой в защитном
содержащий 0,8 мл. опия ацетилированного (отнесен к особо опасному
средству опий) (в ходе проведения химического исследования
Пакет №9, содержащий пластмассовый шприц емкостью 5,0 мл. с иглой в защитном
содержащий 1,2 мл. опия ацетилированного (отнесен к особо опасному
средству опий), в ходе проведения химического исследования
1 мл. жидкости, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в
области - уничтожить.
доказательства по делу - денежные средства в сумме 50 гривен,
купюрой серии СО 8700056, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в
области, согласно квитанции № 001708 от 15 ноября 2007 года, -
в доход государства.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток
дня его провозглашения.
Председательствующий: