Справа № 219/4299/2013-к
призначення судового розгляду
Артемівський міськрайонний суд
головуючий суддя - Шевченко Л.В.
за участі прокурора - Овчаренка О.Ф.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у приміщенні суду в м.
Артемівську у підготовчому судовому
обвинувальний акт, складений 29 квітня
2013 слідчим СВ Артемівського МВ (з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУМВС України в
Донецькій області старшим лейтенантом
міліції Беседіною Л.О., затверджений
старшим прокурором Артемівської
міжрайонної прокуратури молодшим
радником юстиції Овчаренком О.Ф. у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
квітня 2013 року, а також додатки до
обвинувального акту, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимому 21.12.2012
року Артемівським міськрайонним судом
за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 х років
позбавлення воіл, з випробувальним
терміном на 2 роки, щодо якого обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. ст. 289
ч.2, 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
18 травня 2013 року до Артемівського
міськрайонного суду надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. ст. 289 ч.2 185 ч.3 КК
України, ОСОБА_6, у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_7 у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3
КК України, з обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні
прокурор доповів про можливість
призначення обвинувального акту та
доданих до нього документів до
судового розгляду. Будь-яких
клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
Згідно з наданим до суду
обвинувальним актом, складеним
відповідно до вимог КПК України,
прокурором дотримані вимоги
територіальної підсудності. В
підготовчому судовому засіданні 03.06.2013
року суд встановив, що угоди про
визнання винуватості чи про примирення
у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до
суду не надійшло. Підстав для закриття
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві не
Таким чином, підстави для
прийняття рішення, передбаченого
пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України,
Є достатні підстави для
призначення судового розгляду у
кримінальному провадженні.
Суд дійшов висновку про
необхідність призначення
кримінального провадження за
обвинувальним актом щодо
обвинувачених до судового розгляду.
Судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України
До участі в судовому
розгляді справи мають бути залучені:
прокурор, обвинувачені, потерпілий.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України,
під час підготовчого судового
засідання суд за клопотанням учасників
судового провадження має право обрати,
змінити чи скасувати заходи
забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід, обраний щодо обвинуваченого. При
розгляді таких клопотань суд
додержується правил, передбачених
розділом II цього Кодексу. Під час
підготовчого засідання клопотань
про обрання, зміну або скасування
запобіжного заходу обвинуваченому не
надійшло. Враховуючи положення статті
315 КПК України запобіжний захід,
застосований до обвинуваченого у
вигляді тримання під вартою,
вважається продовженим.
Клопотань щодо зміни запобіжного
заходу не надходило. Проте, строк
тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 встановлений до 13.06.2013 року, тому
його слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183,
314-316, 331, 369 КПК України, суд
Призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні провадження за
обвинувальним актом, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
квітня 2013 року у відношенні ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на 11.06.2013 року о 11.00 год.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання
під вартою вважати продовженим до
Викликати для участі у
судовому засіданні прокурора
Овчаренка О.Фобвинувачених ОСОБА_2,
ОСОБА_7, потерпілих. Доставити з СІ -
Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко