АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці «20» листопада 2007р. колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

Головуючого Рулякова
В.І.

Суддів Підгорної
СП., Давнього В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією

ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької
області від 06 вересня 2007 року, -

встановила:

Цією
постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст.
125ч.2 КК України по факту заподіяння ним легких тілесних ушкоджень
ОСОБА_1.

На
вказану постанову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій
вона просить порушити проти ОСОБА_2 кримінальну справу, постанову суду скасувати і направити її на
новий розгляд в той же суд але в іншому складі суддів.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що

постанова
районного суду є поверхневою, оскільки
очевидною є бездіяльність правоохоронних органів, не ґрунтується на наявних у справах
документах, не враховано судом постанову
прокурора Вижницького району від 15.08.2007 якою скасована

постанова
від 05.05.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Також
посилається на те, що судом не допитані
свідки по справі та під час досудового слідства між ними не проведені очні
зведення.

Заслухавши
доповідача, представника скаржника ОСОБА_3, який підтримав апеляційну скаргу, ОСОБА_2 який заперечив проти апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи в
межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до часткового
задоволення.

Кримінально
- процесуальним законодавством встановлюється ряд особливостей розгляду справ
які порушуються не інакше як за скаргою

Справа
№11-388/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Слободян Г.М.

Категорія ст. 125 ч.2 КК України Доповідач Давній В.П.

2

потерпілого, які зумовлені тим, що у цих справах дізнання і досудове слідство
не ведуться, обвинувальний висновок не
складається а обвинувачення підтримується самим потерпілим.

Відповідно
до ст.
251 КПК України суд, одержавши
скаргу з проханням порушити кримінальну справу за один із злочинів, зазначених у ч.1 ст. 27 КПК України суддя призначає справу до
попереднього розгляду.

При
попередньому розгляді скарги приватного обвинувачення який відповідно до
ч.2 ст.
91 КПК України має відбутися не пізніше триденного строку з дня
надходження скарги, суд приймає одне із
передбачених рішень: залишає скаргу без розгляду та дотримуючись положень ст. 6
КПК України, відмовляє в порушення
кримінальної справи або порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.

У ст.
370 КПК України зазначено, що
істотним порушенням вимог кримінально - процесуального закону є такі порушення
вимог цього Кодексу, які перешкодили чи
могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити, обґрунтований і справедливий вирок чи
постанову.

Тобто
неухильне дотримання передбаченої законом процесуальної форми є неодмінною
умовою повного, всебічного й
об'єктивного дослідження обставин справи,
встановлення істини по справі й прийняття правильного рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи суд 6 вересня 2007 року виніс постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи із - за відсутності в діях ОСОБА_2
складу злочину. Про те, як вбачається з
протоколу судового засідання, в
порушенні вимог вищевказаної статті справа була призначена до судового
розгляду, і розглядалась у відкритому
судовому засіданні без проведення попереднього судового розгляду справи та
вирішення вищезазначених питань, що є істотним
порушенням вимог кримінально -процесуального закону і тягне за собою безумовне
скасування рішення суду першої інстанції.

Крім
цього, як видно з матеріалів справи
скарга ОСОБА_1 надійшла
до суду 25 червня 2007 року, однак в
супереч процесуальним нормам розгляд був призначений на 30 липня 2007 року.

З
урахуванням вищевказаних порушень кримінально - процесуального закону, судова колегія вважає,

постанова
районного суду підлягає скасуванню.

На
підставі наведеного, керуючись ст.
ст. ч.2 ст. 97, 251,
365, 367, 370 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Чернівецької області,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову
Вижницького районного суду Чернівецької області від 6 вересня 2007 року про
відмову в порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 - скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий
розгляд в той же суд але іншим складом суду.