Справа № 573/265/15-к
Номер провадження 1-в/573/13/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городня Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, непрацюючого,
- про звільнення від покарання,
06 лютого 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2014 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Представник Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання теж не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання, яке він підтримує, без його участі.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2014 року була затверджена угода про примирення, укладена 31 січня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Вказаним вище вироком ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 характеризувався задовільно. Як вбачається з довідки - характеристики з виконавчого комітету Білопільської міської ради від 28 січня 2015 року компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 у виконкомі міської ради немає, скарги жителів міста на нього не надходили.
З подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи адміністративного стягнення до нього не вживались, нового злочину не вчинив.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 05 лютого 2015 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді трьох років обмеження волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді трьох років обмеження волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя