Справа № 1-248/2008 р.
Лубенський міськрайонний суд
складі : головуючого судді - Волювача О.В.
при секретарі - Шрейтер С.О.,
з участю прокурора - Савицького І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Халепці, Лубенського району Полтавської області,
мешканця АДРЕСА_1, гр. України, українця, освіта середня, не працюючого, не
одруженого, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, суд, -
21 червня 2008 року о 20 год. 40 хв.
ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, йдучи польовою дорогою від
р. Удай до с. Лушники Лубенського району Полтавської області, помітив на
узбіччі копицю сіна вагою 1000 кг., що належала гр.. ОСОБА_1, котру вирішив
знищити шляхом підпалу.
злочинний намір направлений на умисне знищення майна, ОСОБА_2 підійшов до
копиці із запальничкою, яку мав з собою та запалив сіно з декількох сторін і не
чекаючи повного згорання, покинувши місце скоєння злочину пішов далі в с.
ОСОБА_2, поблизу будинку АДРЕСА_2, помітив іншу копицю сіна вагою 1200 кг., яка
належала гр.. ОСОБА_3, котру тим же чином вирішив знищити.
злочинний намір направлений на умисне знищення майна, ОСОБА_2 підійшов до
копиці із запальничкою, яку мав з собою та запалив сіно з декількох сторін і не
чекаючи повного згорання покинув місце скоєння злочину.
діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 збитків на суму 650 грн., а
потерпілому ОСОБА_3 на суму 780 грн.
в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе
в скоєнні злочину , при
вищевикладених обставинах визнав повністю , суду показав, що 21.06.2008
року він з друзями вживав спиртні напої, після чого, приблизно о 20 год. 30 хв.
ідучи по польовій дорозі в с. Лушники Лубенського району він побачив копицю
сіна, яку підпалив за допомогою запальнички. Потім, таким же способом, підпалив
ще одну копицю сіна, яка знаходилась безпосередньо в с. Лушники.
ст.299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного
стосовно фактичних обставин справи .
на послідовність показів ОСОБА_2 про обставини скоєння ним злочину ,
передбаченого ст.194 ч.2 КК України, суд
вважає ці покази достовірними .
Суд
вважає, що вина ОСОБА_2 в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом
підпалу встановлена та доказана і його
дії суд кваліфікує за ст.194 ч.2 КК
покарання ОСОБА_2 суд , керуючись
вимогами ст.65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного ,
обставини , що пом'якшують та обтяжують
обставин, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_2, добровільне
відшкодування шкоди потерпілим.
обставини, що обтяжує покарання, суд враховує скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння.
ступінь тяжкості вчиненого злочину та всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2
покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, суд
вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від
суспільства. При цьому суд враховує особу винного який раніше не судимий, має молодий вік, позитивно
характеризується по місцю проживання, а також те, що свою вину він визнав, щиро кається в скоєному, повністю
відшкодував завдану шкоду потерпілим, тому вважає за можливе звільнити його від
відбування покарання з випробовуванням, застосувавши ст..75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323 , 324
ЗАСУДИВ :
за ст.194 ч.2 КК України до
3 (трьох) років позбавлення волі.
підставі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з
іспитовим строком 2 (два) роки.
ст..76 КК України зобов»язати ОСОБА_2
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися на реєстрацію в ці
заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку
в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду
О.В.Волювач