У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/405/2013

Справа № 229/4819/13-к

13 листопада 2013 р.
м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського
міського суду Донецької області
Молібога Г.В., при секретарі Колесник
А.В.., слідчого СВ Дружківського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Трояновська І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
про тимчасовий доступ до речей з
можливістю їх вилучення

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду
Донецької області надійшло клопотання
слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС
України в Донецькій області
Трояновської І.О.., про надання дозволу
на тимчасовий доступ до речей з
можливістю їх вилучення

Згідно клопотання, погодженого з
прокурором Федорцовим М.А. 26.10.2013 року в
період часу з 07.00-18.00 годин ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в приміщенні
квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає разом
зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та батьком
ОСОБА_4 навмисно, таємно, з корисливих
мотивів скоїла крадіжку золотого
браслету 585 проби, загальною вагою 2.48 г,
який належав ОСОБА_3, завдавши
матеріальної шкоди 1014 грн.

Під час досудового розслідування
встановлено, що викрадені ОСОБА_2,
золотий браслет ОСОБА_3, були закладені
в ломбардне відділення Повне
Товариство «Ломбард Фармація і Ко» за
адресою вул. Космонавтів, 9 м. Дружківка
Донецької області , ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за проханням ОСОБА_2

ОСОБА_6, були надані: договір про
надання фінансового кредиту (ДФК)
№208002282 від 26.10.2013р, договір закладу
майна (ДЗІ) № 208002242 від 26.10.2013 року, в
якому зазначено дату закладу 26.10.2013
року, касир ОСОБА_7, сумма 479, 70.

З метою всебічного, повного,
неупередженого розслідування
кримінального провадження виникла
необхідність здійснити вилучення
золотого браслету який знаходяться в
ломбардному відділенні Повне
Товариство «Ломбард Фармация і Ко» за
адресою: вул. Космонавтів, 9 м. Дружківка
Донецької області, на підставі ч. 1 ст.
159 КПК України, забезпечивши таким
чином виконання завдань кримінального
провадження щодо швидкого, повного та
неупередженого розслідування, слідчий
просить надати дозвіл на тимчасовий
доступ до речей з можливістю їх
вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав
клопотання.

Вислухавши думку учасників судового
засідання, вивчивши матеріали
кримінального провадження, слідчий
суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо
сторона кримінального провадження, яка
звернулася з клопотанням, доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що існує реальна загроза зміни або
знищення речей чи документів,
клопотання може бути розглянуто
слідчим суддею без виклику особи, у
володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане
клопотання слід розглядати без особи у
володінні якої знаходяться речі,
зазначені у клопотанні слідчого, бо
слідчим повністю та обґрунтовано
доведено, що існує реальна загроза
зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України
слідчий суддя, суд постановляє ухвалу
про надання тимчасового доступу до
речей і документів, якщо сторона
кримінального провадження у своєму
клопотанні доведе наявність достатніх
підстав вважати, що ці речі або
документи:

1) Перебувають або можуть
перебувати у володінні у відповідної
фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання , мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні;

3) Не становлять собою або не
включають речей і документів, які
містять охоронювану законом таємницю.

В ході розслідування виникла
необхідність здійснити вилучення
золотого браслету який знаходяться в
ломбардному відділенні Повне
Товариство «Ломбард Фармация і Ко» за
адресою: вул. Космонавтів, 9 м. Дружківка
Донецької області, на підставі ч. 1 ст.
159 КПК України, забезпечивши таким
чином виконання завдань кримінального
провадження щодо швидкого, повного та
неупередженого розслідування.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,
слідчий суддя в ухвалі про надання
тимчасового доступу до речей і
документів може дати розпорядження про
надання можливості вилучення речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження доведе наявність
достатніх підстав вважати, що без
такого вилучення існує реальна загроза
зміни або знищення речей чи
документів,або таке вилучення
необхідне для досягнення мети
отримання доступу до речей і
документів.

Тимчасовий доступ до документів є
заходом забезпечення кримінального
провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5
КПК України, органом досудового
слідства доведено необхідність
застосування цього заходу, що
передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані
обставини є достатніми підставами,
передбаченими ст. 163 КПК України, для
постановлення ухвали про надання
тимчасованого доступу до речей з
можливістю їх вилучення.

Таким чином, клопотання органу
досудового слідства є обґрунтованим,
заснованим на законі, доводи слідчого
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання, в зв'язку з чим
клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
Трояновськї І.О.- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до
золотого браслету 585 проби, загальною
вагою 2,48г, який знаходиться в
ломбардному відділенні Повне
Товариство «Ломбард Формація і Ко» за
адресою: вул. Космонавтів, 9 м. Дружківка
Донецької області, з можливістю
вилучення.

Наслідки невиконання ухвали
передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту
її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя
Молібога Г.В.