Справа № 539/191/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 25.06.2013 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25 червня 2013 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Вказаний вирок набрав чинності 25.07.2013 р. та 01.08.2013 р. був прийнятий кримінально виконавчою інспекцією Лубенського районного підрозділу Миргородського міжрайонного відділу кримінальне виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області до виконання.

05.08.2013 інспектором КВІ ОСОБА_5 від засудженого до 80 годин громадських робіт ОСОБА_4 відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також його попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності. Також інспектором КВІ ОСОБА_5 , засудженому видано направлення до Новооріхівської сільської ради, що розташована за адресою : с. Новооріхівка, вул. Котовського, 3, Лубенського району, для відбування призначеного судом покарання.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , умисно, без поважних на те причин залишив своє постійне місце проживання та починаючи з 19.08.2013 року жодного разу не прибув до Новооріхівської сільської ради та не з`являвся на реєстрацію до КВІ, чим ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в ухиленні від відбування громадських робіт, як особою, засудженою до цього покарання, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною справи, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, оскільки обвинувачений свою вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, за місцем проживання характеризується задовільно, обставину справи, що пом"якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі.

Згідно довідки КВІ від 27.01.2015 року станом на 27.01.2015 року ОСОБА_4 покарання згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт відбув.

Таким чином, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винного, те, що він вину у вчиненому визнав, щиро кається в скоєному, задовільно характеризується по місцю проживання, має непрацездатних батьків, вчинений ним злочин не є тяжким.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1