Дело № 1- 152/2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
в открытом судебном заседании в
г.Харькове уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее
судимого:
Машевским райсудом Полтавской области по ст.229-6 УК Украины к 1 году лишения
свободы с применением ст.46-1 УК Украины на 1 год;
- 29.12.2001 года Машевским райсудом
Полтавской области по ст.289ч.2, 185ч.2,69,71 УК Украины к 1 году 3 месяцам
лишения свободы; Освободился 06.09.2002 г. условно-досрочно;
- 31.03.2003 года Машевским райсудом
Полтавской области по ст.309ч.2,71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения
Освободился 16.07.2004 года по отбытию срока
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2. летом 2007 года,
находясь в селе Любимовка Машевского района Полтавской области, преследуя
преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление,
перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, на огородах
вышеуказанного села, с растения мак, насобирал на бинты сок снотворного мака, с
целью изготовления из него наркотического средства - концентрата маковой
соломы, а из кустов дикорастущей конопли, насобирал верхушки и листья, из
которых путем измельчения, изготовил
Вышеуказанные наркотические средства ОСОБА_2. хранил у себя по месту
жительства с целью последующего сбыта.
8.07.2007 года в дневное время, ОСОБА_2. находясь у себя
в домовладении по АДРЕСА_1, незаконно изготовил около 18 миллилитров
концентрата маковой соломы, который вместе с марихуаной, 9.07.2007 года на
маршрутном такси незаконно перевез в г. Харьков.
09.07. 2007 года около 15 часов,
находясь возле выхода из станции метро «Пролетарская», на проспекте Московском
в г. Харькове, ОСОБА_2. путем дарения, незаконно сбыл ОСОБА_3.
В этот же день, в 17 часов 40 минут возле дома № 308 по
пр. Московскому в городе Харькове, ОСОБА_3. был задержан сотрудниками милиции и
при этом у него был обнаружен и изъят пакет с веществом, являющимся согласно
заключения химической экспертизы № 1814 от 13.07.2007 года, особо опасным
наркотическим средством - каннабисом, весом 0,90 грамм.
Кроме этого, 9.07. 2007 года около 17 ч. 10 мин.
ОСОБА_2., реализуя умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, находясь в подъезде АДРЕСА_2 , путем дарения, незаконно
сбыл ОСОБА_3. 2 мл особо опасного наркотического средства.
В этот же день, в 17 ч. 40 минут, возле дома № 308 по
проспекту Московскому в г. Харькове, ОСОБА_3. был задержан сотрудниками милиции
и при этом у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2
мл с остатками жидкости, которая согласно заключения химической экспертизы № 1814 от 13.07.2007 года, является особо
опасным наркотическим средством - опием экстракционным (концентратом маковой
соломы), вес сухого остатка которого составил 0, 016 г.
Кроме этого, 9.07. 2007
года около 17 ч. 15 мин. ОСОБА_2., находясь в подъезде №10 домаАДРЕСА_2,
реализуя умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических
средств, путем дарения, незаконно сбыл
ОСОБА_4. 2 мл особо опасного наркотического средства.
В этот же день, в 17 ч. 50 минут, возле дома № 308 по
проспекту Московскому в г. Харькове, ОСОБА_4. был задержан сотрудниками милиции
и при этом у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2
мл с жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 1813 от 13.07.2007 года, особо опасным
наркотическим средством - опием экстракционным (концентратом маковой соломы),
вес сухого остатка которого составил 0, 03 г.
Кроме этого, 9.07. 2007 года около 17
ч. 20 мин. ОСОБА_2., находясь в подъезде №9 домаАДРЕСА_2, реализуя умысел
направленный на незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, путем продажи,
незаконно сбыл ОСОБА_5. 2 мл особо опасного наркотического средства за 60
В этот же день, в 17 ч. 20 минут, возле дома № 308 по
проспекту Московскому в г. Харькове, ОСОБА_5. был задержан сотрудниками милиции
и при этом у него, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом
10.0 мл с жидкостью, являющейся, согласно заключения химической экспертизы № 1811 от 13.07.2007 года, особо опасным
наркотическим средством - опием экстракционным (концентратом маковой соломы),
вес сухого остатка которого составил 0, 08 г.
Кроме этого, 9.07. 2007 года в 17 ч.
20 минут возле дома № 308 по проспекту Московскому в г. Харькове, сотрудниками
милиции был задержан ОСОБА_2., у которого был обнаружен и изъят одноразовый
медицинский шприц объемом 20.0 мл с жидкостью, являющейся согласно заключения
химической экспертизы №1812 от 13.07.2007
года, особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным
(концентратом маковой соломы)- вес
сухого остатка которого
незаконно хранил с
целью последующего сбыта.
В ходе досудебного следствия
ОСОБА_2., свою вину в совершении
преступлений, предусмотренных
ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины
признавал полностью и пояснял, что
в начале июля 2007 года гостил
в городе Харькове у ОСОБА_3и
встретившись как-то с ОСОБА_5, последний поинтересовался не может ли он достать «ширку», для
собственного употребления. Он умеет
готовить наркотик, кроме того в деревне,
на огородах, можно найти мак
и он сообщил ОСОБА_5, что может привезти ему
готовый к употреблению
опий. ОСОБА_5 сказал, что купит у него
опий по цене 30 гривен за I миллилитр.8 июля 2007 года у себя в доме в с. Любимовка,
когда родителей и сестер не было
дома, он из сока мака, который насобирал на бинты, изготовил около 18 мл опия, который спрятал у себя в домовладение, а 9.07.2007
года днем выехал в город
Харьков. Около 13.00 часов приехал в
город Харьков и созвонился с ОСОБА_5, которому сказал, что около 17 часов
будет у своих друзей в доме 308 на проспекте Московском, предложил там с ним встретиться. Также с
собой взял небольшой
пакет марихуаны, которую
изготовил летом 2007
года в селе Любимовка из
дикорастущей конопли. Примерно
возле станции метро «Пролетарская», встретился с ОСОБА_3.
При встрече угостил ОСОБА_3
марихуаной, передав ему пакет. В процессе
общения он сообщил ОСОБА_3, что у него есть готовый «опий». Он
употребляет наркотики, и
попросил его угостить. Он спросил
у ОСОБА_3, где его товарищ -ОСОБА_4, на что он ответил, что он находится
дома. Он позвонил ОСОБА_4 домой и сказал
ему, что они с ОСОБА_3 к нему приедем.
ОСОБА_3купил в аптеке там же возле станции метро, несколько
одноразовых шприцов и они поехали к
ОСОБА_4домой, на АДРЕСА_2. Встретившись возле подъезда он сообщил ОСОБА_4, что у него есть опий, после
чего зашли к нему в подъезд. В подъезде около I 7 часов 10 минут, он взял у ОСОБА_3 шприцы и выбрал ему со своего
шприца объемом 20 мл, 2 мл. Сначала выбрал ОСОБА_3, 2 мл опия, который передал ему, а затем,
примерно через пять минут выбрал в другой шприц еще 2 мл опия, который передал ОСОБА_4. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 остались в подъезде, а он пошел на
улицу. Возле одного из подъездов он увидел
ОСОБА_5 и подошел к нему. Он сказал ему,
что привез опий, на что он предложил
дать ему сначала 2 мл опия на
пробу. Они зашли в подъезд, где он
выбрал в имеющийся у шприц объемом 10
мл. 2 мл опия и отдал ОСОБА_5, а он дал 60 гривен, одну купюру достоинством 50
гривен и одну купюру достоинством 10 гривен. ОСОБА_5 сказал, что попробует опий и скажет, когда заберет остальной.
Когда они вышли из подъезда к нам подошли трое ранее незнакомых мужчин,
представились сотрудниками милиции и пригласив двух понятых, их досмотрели. У
него изъяли шприц объемом 20 мл с
оставшимся опием и деньги,
переданные ОСОБА_5, а у ОСОБА_5
изъяли шприц с опием, который он у него купил. Обнаруженный у него шприц был помещен в пакет и опечатан. После этого их доставили в управление УБНОН. Также сотрудниками милиции были
задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4 их
вместе с ним и ОСОБА_5 тоже повезли в управление.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил,
что 09.07.2007 года приехал в г.Харьков для того, чтобы скупиться на рынке.
ОСОБА_3., который является сыном его крестного отца, вызвался его сопровождать,
но перед этим предложил зайти к его знакомому ОСОБА_4. Они зашли, а когда
вышли, то их всех троих задержали в подъезде дома по АДРЕСА_2 работники милиции
и предложили ему все выложить из карманов. Он согласился и выложил деньги и
мобильный телефон. После чего их всех троих повезли в отделение милиции, а
затем в городское управление милиции,
куда пришли, как он потом узнал ОСОБА_5и двое понятых. У него при себе не было
никакого наркотического средства и он никому ничего не сбывал. Ни у него, ни у ОСОБА_3с ОСОБА_4
наркотические средства не изымались, ОСОБА_5 он не знает вообще. Пояснил, что
ОСОБА_3и ОСОБА_4 являются наркоманами, зависимы от работников милиции и поэтому
оговаривают его. В ходе досудебного следствия он также себя оговорил, поскольку
сотрудники УБНОН ХГУ УМВДУ в Харьковской области применяли к нему недозволенные
методы психического и физического воздействия. При даче показаний следователю и
суду при решении вопроса об избрании ему меры пресечения также давал
признательные показания, поскольку следователь обещал выпустить его на подписку
о невыезде, а впоследствии давал признательные показания, так как надо было
следователю закончить уголовное дело.
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимым ОСОБА_2. его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью
доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании
доказательств, а именно:
показаниями свидетеля ОСОБА_6., которые он дал в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании о том, что
у ОСОБА_3 есть родственник-
ОСОБА_2, с которым он познакомился зимой 2007 года. ОСОБА_2проживает в
Полтавской области иногда приезжает в город Харьков. 9.07.2007 года около 16
часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и спросил, чем он
занимается. Он сообщил, что находится дома, на что ОСОБА_2 предложил встретиться,
пояснив, что в городе Харькове, и в настоящее время с ОСОБА_3 находятся возле
станции метро «Пролетарская». Около 16 часов 30 минут он вышел из подъезда и
встретил ОСОБА_3и ОСОБА_2. Они пообщались и ОСОБА_2сказал, что у него есть
готовый «опий», предложил уколоться. Он
согласился, и они втроем зашли в АДРЕСА_2 . Поднявшись на лестничную площадку
третьего этажа, ОСОБА_2достал из кармана одноразовый шприц объемом 20 мл,
заполненный светло-коричневой жидкостью, т.е. готовым к употреблению экстрактом
ОСОБА_2 два одноразовых медицинских шприца, объемом по 2 мл каждый. ОСОБА_2 сначала выбрал в один шприц 2 мл
опия и передал его ОСОБА_3, который стал искать вену, чтобы уколоться, это происходило примерно в 17 часов 05минут.
Затем, во второй одноразовый шприц, объемом 2 мл, ОСОБА_2 выбрал еще 2 мл опия, и передал данный шприц ему.
Он укололся данным опием, сделав себе инъекцию в левую руку. ОСОБА_3 тоже в это
время укололся. Шприц с остатками опия, он
не выбросил в подъезде, а
спрятал в карман, чтобы выбросить его на улице. После этого они втроем вышли на
улицу, где ОСОБА_2 сказал, что
ему нужно встретиться
подъезду вышеуказанного дома, где встретился с каким-то парнем невысокого
роста и они зашли в подъезд. Примерно
через 15-20 минут, когда они с ОСОБА_3
находились возле 10-го подъезда к
ранее неизвестных мужчин,
предъявили удостоверения сотрудников милиции и пригласив двух понятых
стали их досматривать. В это время из 9-гоподъезда , как он понял другой
сотрудник милиции, вывел
ОСОБА_2и неизвестного мне парня. В присутствии понятых у него был изъят одноразовый шприц с остатками опия, которым его угостил
ОСОБА_2. Он не успел выбросить данный шприц.
Обнаруженный у него шприц был
помещен в полимерный пакет, который был обвязан питью и опечатан биркой, на которой он расписался. Также был
составлен протокол осмотра, который он и понятые подписали. Также был досмотрен
ОСОБА_3, у которого также был изъят шприц. После этого, сотрудники милиции его и ОСОБА_3 на одном автомобиле, а ОСОБА_2и неизвестного
на втором автомобиле повезли в управление милиции
на Центральном рынке, где он добровольно,
собственноручно написал
объяснение по поводу задержания и по поводу
приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства. Где
ОСОБА_2 взял наркотик он не знает.
свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, ч то с ОСОБА_4 Олегом он знаком около года,
поддерживает с ним товарищеские отношения. Он проживает на АДРЕСА_2. ОСОБА_4 также, как и он, и как
ОСОБА_2, употребляет наркотические средства. ОСОБА_2 знает с детства, т.к.его отец «крестный» ОСОБА_2. ОСОБА_2 проживает в Полтавской области, но
иногда приезжает в город Харьков погостить. Где то зимой 2007 года он
познакомил ОСОБА_4с ОСОБА_2. 9.07.2007 года около 15 часов
ему позвонил ОСОБА_2, сообщив мне, что приехал в город Харьков и они с ним встретились возле станции метро
«Пролетарская». При встрече он передал ему
небольшой пакет с марихуаной,
на пробу, чтобы он расслабился, пояснив, что привез ее с Полтавской
области. ОСОБА_2 знал,
что он употреблял
наркотические средства. Пообщавшись, ОСОБА_2 сказал, что у
него есть готовый опий и сказал мне, что может его угостить. Он
согласился, так как
решил расслабиться. ОСОБА_2 предложил позвать ОСОБА_4, так
хочет угостить и его. Он
пошел в аптеку и
купил два одноразовых шприца, а
ОСОБА_2 в этот момент позвонил ОСОБА_4 и когда он вернулся, то они
решили поехать к ОСОБА_4 домой.
Приехав к дому АДРЕСА_2 возле
подъезда встретились с ОСОБА_4. ОСОБА_2сказал ему, что у него есть опий и ОСОБА_4
тоже согласился уколоться. Они
втроем зашли в АДРЕСА_2 . Поднявшись на лестничную площадку третьего
этажа ОСОБА_2достал из кармана
одноразовый шприц объемом
20 мл, заполненный светло-1 коричневой жидкостью, т.е.
готовым к употреблению экстрактом опия. Он дал
ОСОБА_2 два одноразовых
медицинских шприца, объемом по 2 мл каждый.
ОСОБА_2 сначала выбрал в один шприц 2 мл опия и передал его ему и он
сразу же укололся,. Затем ОСОБА_2во
второй одноразовый шприц, объемом 2 мл, выбрал еще 2 мл опия, и передал данный шприц
ОСОБА_4. Последний, сделал инъекцию в левую или праву руку, под «мышку». Шприц с остатками опия он
не выбросил в подъезде, чтобы не сорить в доме, в котором живет ОСОБА_4,
к тому же они кололись возле квартиры
ОСОБА_4. Шприц спрятал к себе в карман. После этого они втроем вышли
на улицу, где ОСОБА_2 сказал, что ему
нужно встретиться с каким-то знакомым. До этого он с кем-то созванивался по мобильному
телефону. После чего пошел к 9 -му
подъезду вышеуказанного дома, где встретился
с каким-то парнем невысокого роста и
они зашли в подъезд. Примерно через
15-20 минут, когда они с ОСОБА_4
находились возле 10-го подъезда, к нам
подошли трое ранее неизвестных мужчин, предъявили удостоверения сотрудников
милиции и пригласив
двух понятых стали
их досматривать. В это
время из 9-го подъезда, как он понял
другой сотрудник милиции, вывел ОСОБА_2и неизвестного парня. В присутствии понятых у него был изъят
одноразовый шприц с остатками опия, которым его угощал ОСОБА_2, а также пакет с
марихуаной. Он не успел выбросить данный шприц, а точнее хотел выбросить его
подальше от дома. Обнаруженный у него шприц и пакет с марихуаной, были помещены
в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой он
расписался. Также милиционеры досмотрели
ОСОБА_4, у которого также был обнаружен и изъяты шприце остатками опия. После
этого, сотрудники милиции его и ОСОБА_4 на одном автомобиле, а ОСОБА_2 и
неизвестного на втором автомобиле повезли в управление милиции на Центральном
рынке, где он дал объяснение по поводу случившегося.
свидетеля ОСОБА_5., данными им в ходе досудебного следствия и исследованными в
судебном заседании, который пояснил, что зимой 2007 года он познакомился с
парнем из Полтавской области по имени ОСОБА_2, как узнал позже его фамилия ОСОБА_2. В процессе общения ОСОБА_2 рассказал что
употребляет наркотическое средство -
экстракт маковой соломы. Он
тоже иногда употребляет
данный наркотик, если им кто-то
угостит. Сам лично он изготавливать
наркотическое средство не умеет. ОСОБА_2 также говорил, что может привезти
готовый экстракт маковой соломы, как он понял с Полтавской области, и он сможет купить у него по цене 30
гривен за один миллилитр. Они договорились,
чтобы он заранее позвонил и сообщил,
когда привезет наркотик в город Харьков.
8 июля 2007 года ОСОБА_2 позвонил
и сообщил, что будет в городе Харькове 9 июля 2007 года, а на следующий
день, около 15 часов ОСОБА_2
позвонил и сообщил, что он в городе
Харькове и они договорились с ним
встретиться около 17 часов, возле дома АДРЕСА_2, так как он будет в данном доме с какими-то
знакомыми. Около 17 часов он приехал к АДРЕСА_2и сидел возле одного из подъездов ждал
ОСОБА_2. Примерно в 17 часов 10 минут,
из подъезда вышеуказанного дома вышел ОСОБА_2с двумя неизвестными парнями. Неизвестные остались возле подъезда, а
ОСОБА_2подошел к нему и они с ним зашли, в
подъезд, как выяснилось позже, это был подъезд № 9. В подъезде ОСОБА_2 достал из кармана одноразовый медицинский шприц, объемом 20
мл, заполненный светло-коричневой жидкостью, объемом 10-12 мл.
Он дал ОСОБА_2 10 мл
пустой одноразовый шприц и попросил у него выбрать 2 мл
наркотика на пробу. ОСОБА_2
предложил купить у него весь наркотик,
но он отказался, пояснив ему, что если
понравиться, то тогда он приобретет у нею оставшийся экстракт. После того, как ОСОБА_2выбрал ему 2 мл
наркотика и передал мне шприц, он уплатил ему
60 гривен, купюрами 50 гривен и
10 гривен. Шприц с наркотиком
спрятал в левый карман
своей куртки. ОСОБА_2
спрятал шприц с оставшимся
у него наркотиком и деньги, после
чего они вышли из подъезда. Как только
они вышли, к ним подошли трое или четверо сотрудников милиции и в присутствии
двух приглашенных понятых, стали их
поочередно досматривать. У него был
обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с 2 мл наркотическою средства, которое он приобрел
у ОСОБА_2. Он сразу сказал сотрудникам
милиции, что купил наркотик у ОСОБА_2,
которого также досмотрели и изъяли
у него в присутствии понятых
ширин, с оставшимся наркотиком, а
также деньги которые он ему уплатил. Обнаруженный у него шприц, сотрудники милиции упаковали в пакет и опечатали. Также они составили протокол изъятия, в котором он
расписался. Шприц изъятый у ОСОБА_2
также был печатан. Кроме них сотрудники милиции также задержали лиц, которые были с ОСОБА_2. Как он понял, у них тоже что-то изъяли, так как сотрудники милиции в присутствии понятых их тоже досмотрели и составили
какие-то протоколы. После проведения досмотров его, ОСОБА_2, а также двух
парней, которые были
с ОСОБА_2, сотрудники милиции
доставили в управление милиции
на Центральном рынке, где он
написал объяснение по поводу
моего задержания и изъятии у наркотического средства.
свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия и исследованными в
судебном заседании, о том,, что9 июля 2007 года около 17 часов он находился
возле дома АДРЕСА_2. К нему подошел ранее неизвестный мужчина, предъявил
удостоверение сотрудника милиции и попросил его поприсутствовать в качестве
понятого при досмотре задержанных, на что он
согласился. Вместе с сотрудником
милиции он подошел
к 9 подъезду вышеуказанного дома, где стояли
двое парией, как он понял задержанных, а также еще один сотрудник милиции еще
один понятой. В моем присутствии, а также в присутствии еще одного понятого,
сотрудники милиции поочередно досмотрели задержанных, проведя досмотр их вещей.
В ходе досмотра первого задержанного, который представился ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сотрудники милиции в левом кармане его куртки, обнаружили и
изъяли одноразовый медицинский шприц, объемом 10 миллилитров, с жидкостью
светло-коричневого цвета, объемом около 2 мл. Как пояснил ОСОБА_5данная
жидкость является «опием», который он приобрел за несколько минут, до
задержания, у второго задержанного который представился - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, за 60 гривен в указанном подъезде. Обнаруженный у ОСОБА_5 шприц, был помешен
в полимерный пакет и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого
опечатан бумажной биркой на которой расписался сам ОСОБА_2, а также он и второй
понятой. После этого сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_2., у которого правом
кармане его джинсов нашли изъяли деньги в сумме 60 гривен, купюрами 50 и 10
гривен, а в заднем кармане джинсов обнаружили одноразовый медицинский шприц
объемом 20 миллилитров, заполненный на половину жидкостью светло-коричневого
цвета. Как пояснил ОСОБА_2, данная жидкость является «опием», а деньги он
получил от ОСОБА_5 за продажу ему двух миллилитров «опия». Обнаруженный у
ОСОБА_2 шприц был помещен в другой полимерный пакет, который также был опечатан
биркой, на которой расписался он, второй понятой, а также сам задержанный. В
процессе досмотра ОСОБА_2и ОСОБА_5составлялись протоколы, в которых было
указано, что у них было обнаружено и
изъято. Данные протоколы, были подписаны им, вторым понятым, а также задержанными.
После этого сотрудники милиции его и
второго понятого попросили пройти к 10 подъезду вышеуказанного дома, где другие
сотрудники милиции стояли с еще двумя задержанными. Когда они подошли, им
разъяснили, что в их присутствии вышеуказанные лица будут досмотрены. В ходе
проведения досмотра задержанного, который представился ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у
него заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом
растительного происхождения. зеленого цвета, в измельченном высушенном состоянии,
а в правом кармане спортивной куртки был обнаружен одноразовый медицинский
шприц, объемом 2 мл, с
жидкости светло-коричневого цвета. ОСОБА_3пояснил, что сухое вещество это
марихуана, а в шприце находился «опий», которые ему дал ОСОБА_2, его родственник.
Обнаруженные у ОСОБА_3 шприц и пакет с веществом, были помещены в пакет,
который был опечатан биркой. На бирке расписался ОСОБА_3, он и второй понятой.
После этого сотрудники милиции провели досмотр вещей находившегося с ОСОБА_3
парня, который представился ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 . При досмотре ОСОБА_4в
кармане джинсов был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2
мл, с остатками жидкости светло-коричневого цвета. ОСОБА_4 сказал ,что это
остатки«опия»,которым его угостил родственник ОСОБА_3-ОСОБА_2. Данный шприц был
помещен в пакет, который был опечатан биркой. Сотрудники милиции составили
отдельные протоколы досмотра ОСОБА_3и ОСОБА_4, которые были подписаны
задержанными, а также ими вторым понятым.
изъятия 9.07..2007 года у ОСОБА_3. пакета с марихуаной и одноразового
медицинского шприца 2 мл. с остатками наркотического вещества.
изъятия 9.07.2007 года у ОСОБА_6. одноразового медицинского шприца 2 мл. с
остатками наркотического вещества.
изъятия 9.07.2007 года у ОСОБА_5. одноразового медицинского шприца 10 мл.
с наркотическим веществом объемом около 2 мл.
изъятия 9.07.2007 года у ОСОБА_2. одноразового медицинского шприца
20 мл. с наркотическим веществом объемом около 10 мл, а также денег
в сумме 60 гривен, полученных за продажу наркотического средства.
протоколом осмотра от 10.07.2007 года
изъятых у ОСОБА_2. денежных средств в сумме 60 грн., признанных по делу
вещественными доказательствами постановлением следователя от 10.07.2007 года.
осмотра изъятых 09.07.2007 года у ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. одноразовых медицинских шприцов емкостью 2
мл,10 мл. и 20 мл. с особо опасным наркотическим средством и пакета с
марихуаной, признанных по делу вещественными доказательствами постановлением
следователя от 27.07.2007 года.
заключением судебно-химической экспертизы № 1812
от 13.07.2007 года, о том, что изъятая
у ОСОБА_2. жидкость является
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, весом
сухого остатка 0,56 грамм.
заключением судебно-химической экспертизы № 1813
от 13.07.2007 года, о том, что изъятая
у ОСОБА_4. жидкость является
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, весом
сухого остатка 0,03 грамм.
судебно-химической экспертизы № 1814
от 13.07.2007 года, о том, что изъятая
у ОСОБА_3. жидкость является
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, весом
сухого остатка 0,016 грамм.,а изъятое у него же 09.07.2007 года вещество -
особо опасным наркотическим средством - каннабисом весом 0,90 грамм.
судебно-химической экспертизы № 1811
от 13.07.2007 года, о том, что изъятая
у ОСОБА_5.. жидкость является
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, весом
сухого остатка 0,08 грамм.
- осмотром в судебном заседании вещественных
доказательств - изъятых 09.07.2007 года у ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и
ОСОБА_5. одноразовых медицинских шприцов емкостью 2 мл,10 мл. и 20 мл. с особо
опасным наркотическим средством , на которых имеются бирки, составленные при
их изъятии. При вскрытии пакета в
одноразовым медицинским шприцом объемом 20 мл. была обнаружена бирка , о том, что он был изъят
09.07.2007 года у ОСОБА_2. и на ней имеется подпись ОСОБА_2., понятых и
сотрудника милиции, проводившего изъятие. ОСОБА_2. в судебном заседании
подтвердил, что подпись его, однако настаивает, что этот шприц у него не
изымался и ему не принадлежит.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого полностью
доказана и квалифицирует его действия по ст.307ч.2 УК Украины, то есть
незаконное приобретение, изготовление,
перевозка и хранение особо опасных
наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, повторно, совершенный лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Постановлением прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова от
19.02.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по
ст.ст.364,365,370,372,373 УК Украины в
отношении сотрудников УБНОН ГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7и ОСОБА_8 по факту неправомерных
действий в отношении ОСОБА_2. опровергаются его
приведенные доводы о своем оговоре
при даче признательных показаний
по факту сбыта наркотических средств
вышеуказанным лицам и незаконном приобретении, изготовлении, перевозки и
хранении особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, под влиянием
незаконных действий работников милиции.
О том, что признательные показания ОСОБА_2., которые он давал на
протяжении всего досудебного следствия, являются правдивыми, свидетельствует
тот факт, что они объективно согласуются с другими собранными по делу
доказательствами, являлись подробными, аргументированными и последовательными
на протяжении всего досудебного следствия, а также непосредственно при
даче объяснений после задержания.
Что же касается данных показаний
ОСОБА_2. в суде, то они, напротив,
противоречивы и не всегда последовательны, в частности, подсудимый
утверждал в одном судебном заседании, что он не подписывал протокол осмотра и
изъятия у него наркотического средства, а при предъявлении ему данного
протокола с подписью, пояснил, что действительно подписывал его, что относится
также и к подписи на вещественном доказательстве. Также подсудимый утверждал,
что был задержан сотрудниками милиции в подъезде дома АДРЕСА_2, а на следующем
заседании утверждал, что был задержан в квартире ОСОБА_4.
Доводы подсудимого о том, что он давал признательные показания
следователю, поскольку тот ему обещал выпустить под подписку о невыезде, а
затем, просил быстрее закончить дело, вообще не выдерживают никакой критики.
Доводы подсудимого и адвоката подсудимого о невиновности ее подзащитного
в инкриминируемом ему преступлении со ссылкой на отсутствие на изъятых шприцах
отпечатков пальцев ОСОБА_2. судом во внимание не принимаются, поскольку факт
принадлежности ОСОБА_2. наркотического средства, изъятия его у него и факт
сбыта вышеназванным свидетелям, подтверждается совокупностью других,
приведенных выше и проанализированных судом доказательств, которые добыты
Тот факт, что ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_4. являются лицами,
употребляющими наркотические средства, не дает суду основания сомневаться в
правдивости их показаний и оговоре подсудимого. Других же оснований к оговору
его со стороны этих свидетелей ОСОБА_2. не привел.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, в том
числе и за преступление, связанное с наркотиками, не работает, на учетах у
врача-нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих
наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое в силу
ст. 12 УК Украины является
тяжким преступлением, количество
эпизодов совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие
отягчающих и смягчающих его наказание
обстоятельств и считает, что наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи
будет необходимым и достаточным наказанием
для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений с
назначением обязательного дополнительного наказания в виде конфискации всего,
лично ему принадлежащего имущества, предусмотренного в санкции ст.307ч.2 УК
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за проведение судебных экспертиз в
сумме 376 грн.60к. суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.307ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание виде 6 /шести/ лишения свободы с конфискацией
всего, лично ему принадлежащего имущества в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять
с 09.07.2007 года с момента фактического
задержания, а не с 10.07.2007 года, как ошибочно указано в протоколе задержания
по подозрению, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания
в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области судебные расходы за проведение судебных экспертиз в
сумме 376/ триста семьдесят шесть/
Вещественные доказательства- четыре полимерных пакета, опечатанные бирками
№1811,1812,1813,1814 с медицинскими одноразовыми шприцами с наркотическим
средством, а также пакет с марихуаной, находящиеся в камере хранения ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить,
а денежные средства в сумме 60/шестьдесят/ грн., хранящиеся в ОРЧ при ГУМВДУ в
Харьковской области - обратить в доход госудства.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным - с момента вручения копии приговора.
Судья: