Копія
Справа № 160/101/15-к
Провадження № 1-кп/160/17/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 11 березня 2015 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самари Ратнівського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку січня 2015 року ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття вхідних дверей, проник в приміщення літньої кухні, що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить місцевому жителю ОСОБА_6 , звідки викрав маркер для посіву овочів, який належить ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №20 від 28.01.2015 року, даними діями ОСОБА_4 було завдано матеріальні збитки в сумі 216 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями підсудного ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що на початку січня 2015 року, з метою крадіжки чужого майна, таємно, відкривши вхідні двері, проник в приміщення літньої кухні, що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить місцевому жителю ОСОБА_6 , звідки викрав маркер для посіву овочів, який належить ОСОБА_4 . Викрадений маркер вилучили працівники міліції. Про вчинене дуже шкодує.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в таємному викрадені чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який характеризується негативно, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, думку потерпілого суворо не карати, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ: маркер для посіву овочів, який переданий на зберігання ОСОБА_4 , необхідно залишити в його користуванні.

Судові витрати по справі в сумі 294,84 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ: маркер для посіву овочів, який відповідно до збережної розписки переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити в його користуванні .

Судові витрати в розмірі 294,84 грн. за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 в користь держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_7