1Справа № 335/641/15-к 1-кп/335/109/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000175 з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ
12.01.2015 року у ході проведення огляду біля будинку № 3 по вул. Перемогиу м. Запоріжжі, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено один паперовий згорток з порошкоподібно речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №51 від 14.01.2015 року є наркотичним засобом «МЕТАДОН», загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0, 0286 гр.
Вказаний наркотичний засіб гр. ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої по справі особи 12 січня 2015 року у дворі будинку АДРЕСА_2 , за грошові кошти в розмірі 450 гривень, для особистого вживання без мети збуту.
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27 січня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік, із покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання, а також розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду пояснення з приводу обставин вчинення ним інкримінованого йому злочину, які повністю відповідають обставинам вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а також надав згоду на призначення узгодженого між сторонами угоди покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, а також перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Угода про визнання винуватості містить обумовлену сторонами угоди міру покарання, яка в цілому відповідає положенням Кримінального Кодексу України та особі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Майнова шкода від кримінального правопорушення відсутня, потерпілих не має.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000175, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:
· паперовий конверт, в якому знаходиться «Метадон» загальною масою 0,0286 г., переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1