Дело № 1-231/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
декабря 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черных Е.А.
секретаря - Линник В.П.
с участием прокурора - Козырь М.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Барвенково Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, с неполным
средним образованием, холостого, в силу
не судимого, учащегося Краматорского профессионального лицея
№ 47 Донецкой области, проживающего в г.
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 309 ч. 2, 263
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2
в г. Барвенково Харьковской
области, украинца, гражданина Украины,
не военнообязанного, с неполным средним
образованием, холостого, ранее
не судимого, учащегося Барвенковского аграрного
лицея Харьковской области,
проживающего АДРЕСА_2
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
Подсудимые ОСОБА_2
в АДРЕСА_2 по предварительному сговору
группой лиц незаконно,
приобрели, произвели и
хранили наркотическое средство в
больших размерах. Кроме того, 17
по месту жительства АДРЕСА_2 подсудимый
ОСОБА_2. хранил огнестрельное
оружие без предусмотренного законом
указанными лицами совершены
при следующих обстоятельствах:
месяце 2008 года, точная
дата органом досудебного
следствия не установлена,
подсудимые ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., находясь на
территории свалки, расположенной
на улице Заводской
г. Барвенково Харьковской области обнаружили кусты дикорастущей конопли. С целью личного употребления
для курении как наркотическое
средство, по инициативе ОСОБА_2.,
они сорвали ветки с листьями
указанного растения, которые затем
последнему АДРЕСА_2 где высушили, отделили листья
от стебель, измельчили и
незаконно, без цели сбыта
хранили часть на чердачном
помещении летней кухни, а
часть в хозяйственной
постройке домовладения.
2008 года, около 12 - 00
жительства подсудимого ОСОБА_2.
на чердачном помещении
летней кухни, а часть
в хозяйственной постройке домовладения было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения, которое в
соответствии с заключением
экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 596.67
жительства АДРЕСА_2 около 12
часов подсудимый ОСОБА_2. в
помещении летней кухни
хранил самодельное приспособление, которое является
дульно-зарядным гладкоствольным
огнестрельным оружием - самопалом, условного
внешне термическим воспламенением заряда, изготовленным самодельным способом по типу
пистолета, без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенными в качестве подсудимых ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 свою вину в
инкриминируемом им преступлении по ч.
309 УК Украины, а ОСОБА_2.,
кроме того, по ч. 1
ст. 263 УК Украины
признали полностью и дали
показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений так, как это описано
выше. Они также показал, что не имели намерения сбывать наркотическое средство
кому-либо, а приобрели, произвели и хранили его для личного употребления путем
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. и изучением
материалов дела, характеризующих их личность, и не исследовать другие
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
Суд
квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2.
309 УК Украины, как незаконное, по предварительному сговору
группой лиц приобретение,
производство и хранение без цели сбыта наркотических средств в больших
размерах, а ОСОБА_2., кроме того, по
Украины - хранение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом
в отношении подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
суд учитывает тяжесть совершенных
ими преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие
их наказание и отсутствие
обстоятельств, отягчающих
наказание и назначает наказание,
необходимое и достаточное для
их исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимыми.
личности подсудимых установлено:
ОСОБА_2. ранее не судим, учится, по месту жительства характеризуется положительно,
учебы посредственно, в содеянном раскаивается.
судим, учится, по месту жительства характеризуется положительно,
учебы посредственно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений
несовершеннолетними.
Кроме того, в отношении подсудимого ОСОБА_3. суд принимает во
внимание то, что его
отец является инвалидом
первой группы и то обстоятельство, что инициатором
совершения преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины был
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.309
УК Украины, а ОСОБА_2.,
Украины в виде лишения свободы.
во внимание общественную опасность преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимых и смягчающие их наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
возможно без отбытия наказания и к ним возможно применить ст. ст. 75, 104 УК Украины если они в
течении испытательного срока не совершат
нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные
Меры пресечения по
отношению ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
до вступления приговора
в законную силу суд
считает необходимым оставить
без изменения - подписку о невыезде.
Суд,
выводу о доказанности
вины подсудимых по ч. 2
ст. 309 УК Украины, считает необходимым
государства 345.18 грн. суммы
судебных издержек, а с ОСОБА_2., кроме того,
760.60 грн. суммы
судебных издержек за
проведение судебной баллистической экспертизы.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.
признать виновным по ст. ст.
УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
ст. 309 УК Украины
лет лишения свободы;
ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет
со ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно ОСОБА_2
назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения
ОСОБА_3 признать виновным
назначить наказание по этой
статье виде 2 (двух) лет
На основании ст. ст. 75, 104
УК Украины ОСОБА_2. и ОСОБА_3. от отбывания назначенного наказания освободить, если они
на протяжении испытательного срока в виде 2 (двух) лет не совершат нового преступления, и выполнят
возложенные на них обязанности.
На основании п.п. 2,3,4
ч. ст. 76 УК Украины обязать
осужденных ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы и
периодически являться для
регистрации в орган уголовно-
исполнительной системы.
Контроль за поведением
осужденных ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. возложить на органы исполнения наказаний по месту их
вступления приговора в законную силу меры пресечения в отношении ОСОБА_2.
и ОСОБА_3. оставить
прежней - подписку о невыезде.
доказательства по делу - 596.67 гр. наркотического средства каннабис
(марихуана высушенная), две части
от полимерных бутылок и
металлический наперсток с отверстиями
на поверхности которых
находятся наслоения вещества экстрата
каннабиса весом 0.0389 гр.,
находящиеся на хранении
Харьковской области - уничтожить;
одноствольный дульно-зарядный пистолет
самопал, находящийся на хранении
в камере вещественных доказательств Барвенковского РО
ГУМВД У в Харьковской
области - уничтожить.
государства 345 (триста сорок
пять) грн. 18 коп.
судебных издержек.
государства 760 (семь сот шестьдесят)
грн. 60 коп. судебных издержек
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда Е.А.Черных