Справа № 579/225/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: представника Кролевецького

РВ УМВС - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється

адміннагляд - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 (без реєстрації), зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 раніше судимий:

18.12.2009 року засуджений Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.69, ч.1ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі;

04.04.2013 року засуджений Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ст.69, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі;

13.06.2013 року засуджений Середино-Будським районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі.

01.10.2014 року ОСОБА_4 звільнений з Бучанської ВК № 85 Київської області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 почав проживати в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушеннями громадського порядку.

Так, 11.11.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий Кролевецьким РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та підданий стягненню у виді попередження (а.с.13-14).

11.11.2014 року йому було винесено офіційне попередження у письмовому вигляді про те, що, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с.15).

26.12.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий Кролевецьким РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривня (а.с.16, 17).

26.12.2014 року ОСОБА_4 було повторно винесено офіційне попередження у письмовому вигляді про те, що, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього можуть бути встановлені обмеження адміністративного нагляду (а.с.18).

Однак ОСОБА_4 для себе належних висновків не зробив та продовжив вчиняти правопорушення.

22.01.2015 року на ОСОБА_4 Кролевецьким РВ УМВС було складено адміністративний протокол за ч.3 ст.178 КУпАП, який був розглянутий Кролевецьким районним судом 03.02.2015 року. За постановою суду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 102 гривні (а.с.19).

Представник Кролевецького РВ УМВС підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. Він неодноразово попереджався дільничним інспектором міліції про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Дані обставини свідчать про доцільність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_4 з метою проведення з ним профілактичної роботи та попередження вчинення ним як адміністративних правопорушень так і нових злочинів.

Згідно довідки-характеристики Алтинівської сільської ради ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації з жовтня 2014 року разом з співмешканкою ОСОБА_5 . Зауважень з боку Алтинівської сільської ради немає (а.с.21).

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував викладених в матеріалах справи обставин, підтвердивши, що він дільничним інспектором попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду 11.11.2014 року та 26.12.2014 року. Але після цього він знову притягувався до адміністративної відповідальності. Не заперечує наявність підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі і за тяжкі кримінальні правопорушення, після звільнення з Бучанської ВК №85 Київської області на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відноситься до осіб, щодо яких можливе встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду щодо нього є необхідним.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувати такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня, крім випадків, пов`язаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, пов`язаних з роботою.

4. Зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну п`ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1