№ производства 1-кп/646/831/2014
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 года г.Харьков

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Макарійчук А.В.,

за участю прокурора -Біленського А.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0002903 від 16.11.2014 року, стосовно
обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Пісочин Харківського району
Харківської області, громадянина
України, українця, з вищою освітою,
неодруженого, працюючого економістом
ТОВ «Біолан», раніше не судимого,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, заздалегідь придбавши у
магазині, розташованому в районі
Кінного ринку у м.Харкові інгредієнти,
необхідні для виготовлення особливо
небезпечного наркотичного засобу -
опій, 15 листопада 2014 року, у вечірній
час, знаходячись у лісопосадці,
розташованій у закинутому парку по
вул.Мира в м.Харкові, незаконно
виготовив наркотичний засіб опій
ацетильований, частину якого вжив
шляхом внутрішньої ін»єкції. Після
цього, ОСОБА_2 поклав у полімерний пакет
фіолетового кольору одноразовий
медичний шприц, ємкістю 5мл, із
залишками рідини коричневого кольору,
через який робив ін.»акцію, одноразовий
медичний шприц, ємкістю 20 мл та
деформовану полімерну пляшку, об»ємом
260,0млд, в середині якої знаходиться
прозора рідина, темно-коричневого
кольору. Вказаний полімерний пакет
ОСОБА_2 перевіз до будинку АДРЕСА_2 на
власному автомобілі ВАЗ 2109, д.н. НОМЕР_1,

16 листопада 2014 року, приблизно о
02.15год., біля будинку №18 по
вул.Плеханівській в м.Харкові
працівниками міліції був зупинений
ОСОБА_2, який на вимогу щодо наявності в
нього будь-яких заборонених у вільному
обігу предметів, надав, діставши з
полімерного пакету, який тримав у
руках, полімерну пляшку, з речовиною
коричневого кольору, яка згідно
висновку експерта №2379 від 19.11.2014 року
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - концентрат макової
соломи, масою у перерахунку на суху
речовину, - 2,8080 грама, одноразовий
шприц, ємкістю 20мл з рідиною
коричневого кольору, яка згідно
висновку експерта №2379 від 19.11.2014 року
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, масою у перерахунку на
суху речовину, складає 0,0255 грама,
одноразовий медичний шприц, ємкістю 5мл
з рідиною коричневого кольору, масу
якого згідно висновку експерта №2379 від
19.11.2014 року визначити не можливо із-за
малої кількості. При цьому, ОСОБА_2
перевіз та зберігав даний наркотичний
засіб з метою особистого вживання, без
мети збуту.

Викладене підтверджується
наступними доказами.

Сам ОСОБА_2 визнав себе винним
повністю. Не оспорював факту
незаконного виготовлення, перевезення
та зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту, при викладених обставинах,
щиро покаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України
кримінальне провадження розглянуто за
правилами, передбаченими даною нормою,
за відсутністю заперечень учасників
судового провадження. Враховуючи повне
визнання вини ОСОБА_2 суд визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
фактичних обставин інкримінованого
йому кримінального правопорушення.

Суд знаходить показання ОСОБА_2
достовірними, та такими, що
узгоджуються з фактичними обставинами
кримінального провадження, його
винуватість у незаконному
виготовленні, перевезенні та
зберіганні наркотичних засобів, без
мети збуту, доведеною, й вважає, що
ОСОБА_2 підлягає кримінальній
відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК
України.

Вивченням особи обвинуваченого
ОСОБА_2 встановлено, що він має вищу
освіту, працює, неодружений, раніше не
судимий, за місцем фактичного
проживання в м.Харкові
характеризується задовільно, на обліку
у лікарів-нарколога та психіатра не
знаходиться, однак згідно висновку
судово-наркологічної експертизи №961
від 21 листопада 2014 року встановлено, що
він має психічні та поведінкові
розлади, пов»язані з вживанням опіатів
без синдрома залежності (кр.пр. а.с. 44-52).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК
України обставинами, що пом'якшують
покарання, суд вважає щире каяття
ОСОБА_2 та визнання вини.

Обтяжуючих обставин у ОСОБА_2 судом
не встановлено.

При призначенні покарання,
відповідно до ст. 65 КК України, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
злочину, конкретні обставини справи,
відношення підсудного до скоєного,
дані про особу ОСОБА_2, його матеріальне
та сімейне положення, обставини, які
пом'якшують покарання.

Долю речових доказів вирішує у
відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 850,00грн..

Речові докази: полімерний пакет з
речовиною коричневого кольору, яка
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат макової соломи,
масою у перерахунку на суху речовину, -
2,8080 грама, одноразовий шприц, ємкістю
20мл з рідиною коричневого кольору, яка
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, масою у перерахунку на
суху речовину, складає 0,0255 грама,
одноразовий медичний шприц, ємкістю 5мл
з невизначеними залишками рідини
коричневого кольору - знищити (кр.пр.
а.с. 26-27).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області за проведення
хімічної експертизи в розмірі - 734,16 грн.

Вирок може бути оскаржений через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом тридцяти днів з дня
його проголошення з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ -