Справа № 0603/1-401/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Дубцова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у фактичних шлюбних І відносинах, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше І судимого: 25 листопада 2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за який не знята та не погашена, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так, на початку серпня 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, яка розташована по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, виявив 1 рослину дикоростучої коноплі. Після чого, руками від'єднав гілки з листям від зазначеної рослини коноплі, поклав їх собі до кишень та переніс до закинутого сарайчику, розташованого на території домогосподарства будинку № 80 по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, де залишив для висушування, тобто, здійснив незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу -канабісу з метою послідуючого збуту. Далі, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 руками перетер листя канабісу, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, та в квітні 2011 року перевіз його на власному велосипеді до схованки, розташованої поруч з будинком № 26 по пл. Соборній в м. Бердичеві, де періодично вживав шляхом куріння в невстановленій слідством час та кількості, а залишений наркотичний засіб продовжував незаконно зберігати з метою збуту до 17 травня 2011 року.

17 травня 2011 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись поруч з кафе «Заманиха», розташованого по вул. 30-років Перемоги, 20-а. м. Бердичева, частину належного йому наркотичного засобу - канабісу вагою у висушеному стані 2,381 грам незаконно збув громадянину ОСОБА_2 за 140 гривень, який був вилучений у останнього працівниками міліції після його придбання. Залишений наркотичний засіб ОСОБА_1 продовжував зберігати з метою збуту до 12 години 15 хвилин 19 травня 2011 року.

19 травня 2011 року приблизно о 12 години 15 хвилин ОСОБА_1, находячись поруч з кафе «Заманиха», розташованого за вказаною вище адресою, частину належного йому наркотичного засобу - канабісу вагою у висушеному стані 2,602 грам повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_2 за 140 гривень, який був вилучений у останнього працівниками міліції після його придбання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/390 від 31 травня 2011 року вилучена у ОСОБА_2 17 травня 2011 року рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 2,381 грам.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/392 від 31 травня 2011 року вилучена у ОСОБА_2 19 травня 2011 року рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 2,602 -грам.

Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс (ТАБЛИЦЯ І, СПИСОК №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і по суті обвинувачення пояснив, що на початку серпня 2010 року на полі біля свого домоволодіння він знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та переніс до сарайчику, розташованого біля будинку № 80 по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, де ніхто не проживав. У квітні 2011 року вищевказану рослину він забрав та перетер її руками, тобто виготовив наркотичний засіб, який перевіз до схованки, що знаходилась поруч з будинком № 26 по вул. Соборній в м. Бердичеві. Пізніше йому зателефонував знайомий ОСОБА_2 та попросив продати йому наркотичний засіб. Оскільки у підсудного не було коштів на продукти харчування, він вирішив продати йому наркотичний засіб. 17 травня 2011 року поруч з кафе «Заманиха» в м. Бердичеві підсудний продав ОСОБА_2 частину наркотичного засобу, за що отримав 140 гривень. 19 травня 2011 року поруч з кафе «Заманиха» він повторно продав частину наркотичного засобу тому ж ОСОБА_2 за 140 гривень. У вчиненому підсудний щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду та вручення грошей від 17 травня 2011 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_2 було вручено кошти в сумі 140 грн. номіналом дві по 50 грн. та дві купюри по 20 грн. та вказано особу ОСОБА_1, в якого він повинен придбати наркотичний засіб ( а. с. 6);

протоколом оперативної закупки від 17 травня 2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперові згортки з рослинною масою зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 за 140 грн., які були йому вручені працівниками міліції ( а. с. 8 );

актом особистого огляду та вручення грошей від 19 травня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було вручено кошти в сумі 140 грн. номіналом одна 50 гривень, чотири по 20 грн. та одна 10 грн. та вказано особу ОСОБА_1, в якого він повинен придбати наркотичний засіб ( а. с. 20 );

протоколом оперативної закупки від 19 травня 2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперові згортки з рослинною масою зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 за 140 грн., які були йому вручені працівниками міліції ( а. с. 23 );

протоколом огляду місця події від 19 травня 2011 року, відповідно до якого зафіксовано факт виявлення та вилучення у ОСОБА_1 грошей в сумі 140 грн. номіналом одна 50 гривень, чотири по 20 грн. та одна 10 грн. ( а. с. 29-35 );

висновком судово-хімічної експертизи № 2/390 від 31 травня 2011 року, згідно якої рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 2,381 грам ( а. с. 55-59 );

висновком судово-хімічної експертизи №2/392 від 31 травня 2011 року, згідно якої рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 2,602 грам ( а. с. 63-67 );

протоколом огляду речових доказів від 21 травня 2011 року, відповідно до якого було оглянуто рослину масу зеленого кольору, вилучену у ОСОБА_2 під час оперативних закупок від 17 та 19 травня 2011 року ( а. с. 50 );

Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудного є щирими і сумніву у суду не викликають.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше була судима за ст. 309 КК України, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто в скоєнні злочину , передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин тяжкий, особу винного, який характеризується посередньо, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимий і вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.І п.1 КК України пом»якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч.І п.1 КК України обтяжує покарання підсудному, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки вважає, що лише повна ізоляція підсудного від суспільства буде необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Остаточне покарання підсудному суд призначає за ст. 71 ч.І КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 25 листопада 2010 року.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та засудити його на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ha підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточне покарання засудженому суд призначає за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 25 листопада 2010 року та призначає ОСОБА_1 до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення

волі з конфіскацією всього майна.

Міру запобіжного заходу засудженому не змінювати, залишити взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 632 грн. 88 код. судових витрат.

Речові докази по справі - паперові згортки з наркотичним засобом - канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити. Гроші в сумі 140 грн., які передані на зберігання в бухгалтерію Бердичівського MB УМВС України, звернути в дохід держави.

До виконання вироку в частині конфіскації майна та стягнення судових витрат, арешт, накладений на майно засудженого, не скасовувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий