Справа № 352/2569/13-к
Провадження № 1-кс/352/204/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

16 вересня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Боднар Г.Ю.

слідчого Онуфреїв М.Я.

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

законного представника підорюваного ОСОБА_4

секретаря Гундич Г.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5, погоджене із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_6, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента другого курсу Івано-Франківського Професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 16» вересня 2013 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000444 від 20.05.2013 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний та законний представник прибули самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_3 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 у клопотанні.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3 підтримала та пояснила, що 20 травня 2013 року о 00 год.10 хв. потерпілий ОСОБА_7, ідучи по вулиці разом із товаришем ОСОБА_8 біля магазину «Калина», що по вул. Галицькій в м.Тисмениця, зустрів ОСОБА_3 разом із ОСОБА_9 Між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 виник словесний конфлікт через те, що ОСОБА_7 відмовився випивати алкогольні напої разом із ОСОБА_3 Щоб уникнути бійки, ОСОБА_7 почав втікати від ОСОБА_3, а останній почав його наздоганяти. Біля магазину «Словянка», що по вул. Галицькій в м.Тисмениця, коли ОСОБА_7, біжучи, впав на землю, ОСОБА_3 ногами почав наносити йому удари в різні частини тіла, після чого сів на ОСОБА_7 зверху та наносив удари кулаками рук по голові та руках, якими той закривався від ударів. Внаслідок побиття ОСОБА_3 у ОСОБА_7 мались тілесні ушкодження: садна в ділянці обличчя, тазу справа, обох верхніх та правої нижньої кінцівки, забій м"яких тканин з травматичним набряком в ділянці кута нижньої щелепи зліва, синці в ділянці грудної клітки, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 необхідно покласти ряд обовязків. Просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3 підтримала з вище наведених підстав та просила дане клопотання задоволити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного, вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3 на строк два місяці, терміном до 16 листопада 2013 р.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3:

1) для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання;

3) для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7, свідками: ОСОБА_8, ОСОБА_9;

4) для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої).

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітньої плати до 2 розмірів мінімальної заробітньої плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М.Хоминець