Справа №635/4594/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/380/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з Темнівської виправної колонії ДПтС України в Харківській області №100 подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 23 грудня 2003 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 2) 02 липня 2004 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 30 грудня 2009 року умовно-достроково на 10 місяців 10 днів, 3) 01 березня 2011 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, 4) 22 серпня 2012 року Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22 серпня 2012 року засуджений Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 01 березня 2011 року та остаточно призначене покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 22 серпня 2012 року.

Кінець строку відбування покарання 22 травня 2016 року.

Начальник Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований днювальним відділенням господарчої обслуги установи, залучається до робіт із благоустрою установи, мав п`ять стягнень, які знято та погашено в установленому законом порядку, має п`ять заохочень, висловлює позитивні наміри на майбутнє.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника установи виконання покарань та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 12 лютого 2013 року. З листопада 2014 року по травень 2015 року був працевлаштований днювальним відділенням господарчої обслуги установи виконання покарань та отримував заробітну плату, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», бере участь у роботі самодіяльних організацій. Мав п`ять стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку, останнє стягнення мав 04 липня 2013 року, за останні два роки має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відповідно до характеристики начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 на засудженого ОСОБА_4 , останній на даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Як вбачається з довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_8 від 02 червня 2015 року, станом на 02 червня 2015 року, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_4 до установи не надходили.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, рішенням комісії колонії від 25 лютого 2015 року ОСОБА_4 відмовлено у застосуванні зміни умов тримання відповідно до ст.ст. 100, 101 КВК України та у застосуванні заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України саме за заявою останнього, який просив застосувати до нього зміну умов тримання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вказаних статей у зв`язку з освоєнням будівельної спеціальності в межах установи виконання покарань.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 22 серпня 2012 року умовно достроково на невідбутий строк десять місяців дев`ять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1