Дело № 1-197/2007г.
22 октября 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
области в составе: председательствующего: судьи - Галкина В.Н.
при секретаре - Туник Т.В.
с участием прокурора - Бойко О.В. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Небиддах Красноводской
области Туркменистана, русского, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, не женатого, судимого 30.10.2006 года Красноармейским горрайонным
судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины сроком 1 год,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст.309 ч.2, 317 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, грубо
нарушая ст. 7 Закона
Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров» от 08.07.1999 г.,
«Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением
Кабинета Министров Украины, от 03.01.1996 года,
которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил
повторно незаконные операции с наркотическими средствами при следующих
Примерно в конце октября 2006 г., точной даты и времени следствием
не установлено, ОСОБА_1, проходя через пустырь, расположенный около
центрального рынка, г. Красноармейска, Донецкой области, обнаружил кусты
наркосодержащего растения рода конопля. После чего, ОСОБА_1. с целью личного
употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части пересыпал в два
бумажных свертка и в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства
3 ноября 2006 г. в 17 ч. 30 мин. работниками милиции был проведен
осмотр квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в результате осмотра в зальной
комнате в шифоньере было обнаружено и изъято два бумажных свертка, содержащие
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массами 0.76 г. и 0.73 г.. В холодильнике в морозильной
камере обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество
растительного происхождения зеленого цвета массой 13.7 г. Вещества массами 0.76 г., 0.73 г. и 13.7 г. являются особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуана) высушенным.
Кроме этого, 3 ноября 2006 г. примерно в 15 ч., точного времени следствием не
установлено, домой к ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 пришел его знакомый ОСОБА_2, где ОСОБА_1. в присутствии
ОСОБА_2., при помощи ранее приобретенного им, в неустановленной следствием
аптеке г. Красноармейска, Донецкой области, медицинского препарата «Терафун» и
хранящихся у него дома ингредиентов (йод, соляная кислота, фосфор), в
неустановленных следствием количестве, путем их смешивания, разбавления водой,
и термической обработки, незаконно повторно изготовил и приобрел, таким
образом, с целью личного употребления
особо опасное психотропное
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, в неустановленном следствием количестве, часть которого
непосредственно после изготовления ОСОБА_1. незаконно передал ОСОБА_2.. После
чего ОСОБА_2., с разрешения ОСОБА_1, находясь у него в квартире, по
вышеуказанному адресу употребили, предоставленное им вышеуказанное особо
опасное психотропное вещество, тем самым ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2помещение
своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного
употребления психотропных веществ. Непосредственно после этого, примерно в 16 ч., точного времени следствием не
установлено, домой к ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу, пришел его знакомый
ОСОБА_3, с целью изготовления по месту жительства ОСОБА_1. особо опасного
психотропного вещества - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфдрина или препаратов их
содержащих. После чего ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_3. помещение своей квартиры - кухню, а также посуду, для
изготовления вышеуказанного психотропного вещества и ОСОБА_3. находясь по месту
жительства ОСОБА_1, с его разрешения начал изготавливать вышеуказанное особо
опасное психотропное вещество, непосредственно изготовив - порошкообразное вещество белого цвета
содержащий прекурсор - псевдоэфедрин,
который был в последствии 3.11.2006 г.
в 17 ч. 30 мин. у него изъят работниками
милиции. Тем самым ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_3. помещение своей квартиры,
расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления
психотропных веществ.
Примерно в октябре 2006 г., точной даты и времени следствием
не установлено, ОСОБА_1, приобрел в неустановленном магазине, г.
Красноармейска, Донецкой области, прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном
следствием количестве, с целью дальнейшего её использования для изготовления
психотропных веществ, которую незаконно храня при себе, перенес по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где
и оставил незаконно хранить.
3 ноября 2006 г. находясь по месту своего
жительства, по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1. при помощи ранее приобретенного
им, медицинского препарата «Терафун» и используя прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном
следствием количестве, для незаконного изготовления психотропного вещества, а
также хранящихся у него дома ингредиентов (йод, фосфор), в неустановленных
следствием количестве, путем их смешивания, разбавления водой, и термической
обработки, незаконно повторно изготовил и приобрел, таким образом, с целью
личного употребления, без цели сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном
следствием количестве, которое он находясь по месту своего жительства употребил
внутривенно. Оставшийся прекурсор - соляная
кислота массой 7.4 мл
ОСОБА_1. перелил в стеклянный флакон и оставил его незаконно хранить с целью
последующего изготовления из него психотропных веществ.
3 ноября 2006 г. в 17 ч. 30 мин. работниками милиции был проведен
осмотр квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в результате осмотра в кухне был
обнаружен и изъят стеклянный флакон с прозрачной жидкостью желтого цвета,
которая является соляной кислотой, относящейся к прекурсорам.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. себя виновным в предъявленном обвинении признал частично, и
пояснил, что осенью 2006 г.
на пустыре, расположенном за центральным рынком г. Красноармейска обнаружил
несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что данное растение является
наркотикосодержащим сорвал верхушечные части конопли в каком количестве не
помнит, принес их к себе домой по адресуАДРЕСА_1. Коноплю высушил в морозильной камере
холодильника и в духовке. Часть конопли
для курения. Оставшаяся часть
хранилась в полиэтиленовом пакете в морозильной
камере, и в 2 бумажных
3 ноября 2006 г. работники милиции пришли к нему
домой и в присутствии понятых изъяли это наркотическое вещество. Кроме этого
был изъят пузырек с соляной кислотой.
До прихода работников милиции в его
квартире находился знакомый ОСОБА_2, в присутствии которого он делал
наркотический препарат из таблеток «терафун», йода, фосфора, соляной кислоты.
Он измельчил таблетки, смешал их со всеми этими компонентами, все содержимое
нагрел, затем разбавил водой и изготовил наркотическое вещество «Первинтин», которого
куб. Полученное количество разделил поровну и, часть наркотика употребил
Через час после употребления этого
вещества, к нему домой пришел еще один знакомый ОСОБА_3 и попросил разрешения у
него в квартире самолично изготовить психотропное вещество «Первинтин». Все
необходимое для его изготовления у него было. Он предоставил ему свою квартиру
и посуду для изготовления этого вещества.
В это время пришли работники милиции
и изъяли у него соляную кислоту у ОСОБА_3 психотропное вещество, находящееся в
шприце, порошок, красный фосфор.
По ст.311 УК Украины не признает себя
виновным, т.к. соляную кислоту приобрел для бытовых нужд, а не для
приготовления психотропных веществ.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1. его вина в инкриминируемых деяниях доказана показаниями
свидетелей и материалами дела.
Свидетель ОСОБА_2. в судебном
заседании пояснил, что 3 ноября
2006 г. примерно в 14 часов он пришел в гости к подсудимому
ОСОБА_1, проживающемуАДРЕСА_1, точный адрес не помнит. Знает его место
жительства визуально. Он предложил ему приготовить и употребить психотропное
вещество «Винт» на что он согласился. С собой никаких веществ для изготовления
данного средства он не приносил.
ОСОБА_1 изготовил психотропное
вещество из каких веществ, он не знает, он что то соединял, добавлял.
Приготовленное вещество он разделил пополам, налил ему в рюмку и он его выпил,
сам также употребил это изготовленное вещество путем внутривенной инъекции.
Примерно в 17 или в 18 час. в квартиру к ОСОБА_1 пришел
ОСОБА_3, прошел в кухню, а ОСОБА_1 убирал в квартире. Что делал ОСОБА_3 в кухне
он не видел, т.к. находился в зальной комнате.
Через некоторое время в квартиру
ОСОБА_1 пришли работники милиции, произвели их личный досмотр, а затем привели
понятых и в квартире производили осмотр в присутствии понятых.
В квартире было обнаружено вещество
красного цвета в порошке, вещество белого цвета в порошке, полиэтиленовый пакет
с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и жидкость желтого
цвета, которая была в шприце, и пузырек с жидкостью желтого цвета.
Допрошенная на досудебном следствии
свидетель ОСОБА_4., чьи показания были исследованы в судебном заседании,
пояснила, что 3 ноября
2006 г. в 17 ч. 30 мин она была приглашена в качестве
понятой работниками милиции в квартиру АДРЕСА_1, где проживает гр-н ОСОБА_1. С
письменного разрешения ОСОБА_1. они прошли в квартиру и в ее присутствии и в
присутствии другого понятого провели осмотр вышеуказанной квартиры. Кроме
этого, в квартире находились двое молодых людей, как они представились ОСОБА_2
и ОСОБА_3. При осмотре коридора на обувной полке, которая расположена справа от
входной двери был обнаружен мусорный полиэтиленовый пакет, в котором среди
мусора были обнаружены две пустые конвалюты медицинского препарата «Терафун».
При осмотре кухни, которая расположена слева по коридору, в ящике,
расположенном в кухонном столе, справой стороны от входа в кухню возле окна,
обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью, на которой имеется этикетка с
стеклянный пузырек без какой-либо этикетки, с жидкостью. В в морозильной камере
холодильника обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения, высушенное, измельченное. При осмотре зальной комнаты, в
шифоньере было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного
происхождения, мелкоизмельченное, высушенное. Как пояснил ОСОБА_1. все
обнаруженное принадлежит ему.
Свидетель ОСОБА_5. в судебном
заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.
ОСОБА_3, в отношении которого
производство по уголовному делу прекращено по ст.6 п.4 УПК Украины в связи с
применением акта амнистии, в судебном заседании пояснил, что 3 ноября 2006 г. на рынке г. Красноармейска у
неизвестного лица приобрел психотропное вещество «Первинтин» около 2 см куб, за 20 грн. употреблять его не стал, т.к.
сомневался в его качестве и решил самостоятельно изготовить психотропное
вещество. С этой целью в аптеке приобрел таблетки, йод, спирт, вату, фосфор и
пошел к подсудимому ОСОБА_1.. Попросил его, чтобы он изготовил ему психотропное
вещество «Первинтин». ОСОБА_1. отказал в изготовлении, хотя разрешил в его
квартире изготовить психотропное вещество самому.
Он измельчил таблетки, добавил спирт,
после чего высушил содержимое на тарелке, с помощью лезвия собрал получившееся
вещество. Когда собирался выходить с квартиры то сюда пришли работники милиции
и изъяли у него вещество которое изготовил в квартире ОСОБА_1 и то вещество,
которое приобрел на рынке.
Согласно протоколу осмотра от 03.11.2006
года в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ну ОСОБА_1. было
обнаружено и изъято две пустые конвалюты мед. препарата « Терафун », пузырек с жидкостью с надписью « Медосет», пузырек без надписи,
пузырек с веществом красного цвета, вещество растительного происхождения,
измельченное высушенное (л.д.9). Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
подтвердил, что указанные изъятые вещества принадлежат ему.
В этот же день у ОСОБА_3.,
находившегося в гостях у подсудимого ОСОБА_1 в подкладке пиджака был обнаружен
медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, что подтверждается протоколом
осмотра от 03.11.2006 года
По заключению химической экспертизы №2777 от 29 ноября 2006г. вещества массой 0,46 г., 0,43 г и 13,4 г (масса веществ при поступлении на
первоначальное исследование составляла 0,76 г, 0,73 г
соответственно), изъятые в домовладении подсудимогго ОСОБА_1 являются особо
опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным. Жидкость объемом 7,0 мл.
( первоначально 7,4 мл ) является раствором соляной кислоты.
Соляная кислота относится к прекурсорам. Жидкость объемом 13,0 мл. ( первоначально 13,2 мл.) наркотическим средством не
является. Вещество темно-бардового цвета является красным фосфором. Красный
фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является и к
перекурсорам не относится. На внутренней поверхности пенициллинового флакона
обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (л.д. 23).
Исследовав в совокупности указанные
доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.2 УК
Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно
повторно приобрел, изготовил и хранил наркотических средств без цели сбыта.
· По ст.317 ч1 УК Украины действия
подсудимого ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он
предоставил помещение для незаконного потребления, производства и изготовления
психотропных веществ;
по ст.311 ч.1 УК Украины
действия ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он
незаконно приобрел, хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления
психотропных веществ.
Хотя подсудимый ОСОБА_1.
по данной статье обвинения виновным себя не признал суд считает, что его вина в
данном инкриминируемом деянии полностью подтверждается как показаниями самого
подсудимого ОСОБА_1. так и свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3, пояснившими, что они
действительно в домовладении, принадлежащем ОСОБА_1. изготавливали психотропное
вещество куда добавляли соляную кислоту.
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им
преступлений и его личность: раннее судим и новое преступление совершил во
время испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд относит к
обстоятельствам смягчающим их наказание.
наказания суд также учитывает тяжелое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1.
подсудимого ОСОБА_1, совершенных им преступлений и конкретных обстоятельств по
делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не
возможно без изоляции его от общества.
В судебном заседании
установлено, что приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области
ОСОБА_1. осужден по ст.309 ч. 1 УК
Украины к ограничению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год.
Поскольку осужденный
ОСОБА_1. после постановления указанного приговора, но до полного отбытия
наказания совершил новое преступление, то в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины при назначении
наказания, назначенного по новому приговору необходимо частично присоединить
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
В ходе досудебного
следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при
ГУМВД Украины в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической
экспертизы в сумме 188 гривен
Подсудимый ОСОБА_1. в
судебном заседании пояснил, что он готов возместить указанные затраты. Суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. затраты на указанную сумму
в пользу указанного экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных СТ.СТ.309 ч.2, 317 ч. 1,311
назначить ему наказание:
· по ст.309 ч.2 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 2 года
· по ст.317 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
· по ст.311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы
В силу ст. 70 ч1 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
ОСОБА_1. меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности
приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему
приговору окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде лишения
свободы сроком на 3 года
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале
судебного заседания и содержать в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области до
вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_1. исчислять с 22.10.2007
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД
судебные издержки за проведение химической экспертизы в
сумме 188 гривна 30 копеек.
Вещественные доказательства: каннабис
0,43г., 13,4г., пузырек соляной кислотой массой 7,0 мл, пузырек с красным фосфором,
пенициллиновый флакон с микроколичеством особо опасного психотропного вещества,
находящиеся в камере хранения Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в
осужденным ОСОБА_1. - с
момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного
момента провозглашения.