Справа № 755/443/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського
районного відділу ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької обл., росіянина, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 19 березня 2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -
В С Т А Н О В И В :
19 березня 2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Старший інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що 05.05.2014 року до Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві надійшло на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався для постановки на облік, але за викликами до інспекції не з`явився, причини неявки не повідомляв.
В судовому засіданні інспектор Дніпровського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримує, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та оголосити в розшук засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що в ході перевірки місця проживання засудженого, вказаного вироком суду, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що будинок АДРЕСА_2 не існує.
Крім того, було перевірено адресу проживання засудженого: АДРЕСА_3 , згідно матеріалів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, в ході якої встановлено, що вказаного будинку також не існує.
Згідно вимоги УІАЗ ГУМВС України в м. Києві була встановлена адреса проживання засудженого ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 , за матеріалами перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає.
Прокурор вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення в частині оголошення засудженого в розшук.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
05.05.2014 року до Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві надійшло на виконання розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , який неодноразово викликався для постановки на облік.
Із матеріалів особової справи убачається, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 Дніпровським РВ КВІ в м. Києві були вжиті початкові розшукові заходи, зокрема: за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві гр. ОСОБА_5 зареєстрованим по м. Києву не значиться; згідно повідомлення Центру електронної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва до гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , виїздів бригад швидкої медичної допомоги не зареєстровано; згідно довідки Київського СІЗО УДПтСУ в м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_5 по обліковим даним картотеки станом на 27.11.2014 року не рахується; згідно повідомлення спецприймальника ГУМВС України в м. Києві гр. ОСОБА_5 не утримувався у спецприймальнику; згідно повідомлення Київського міського бюро судово-медичної експертизи моргу № 2 труп ОСОБА_5 не доставлявся; згідно повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 1 труп ОСОБА_5 не проходив. Вказаними вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.
Так, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду: 9 ухиляється від відбування покарання при засудженні з іспитовим строком, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки.
Відповідно до положень частини 1 статті 31 КВК України кримінально-виконавча інспекція, серед іншого, вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук, з метою доставки до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 31, 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 березня 2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити частково.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 6 статті 166 КВК України засудженого ОСОБА_5 затримати та доставити до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Організацію розшуку засудженого ОСОБА_5 доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровського району міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ