Справа № 352/198/15-к
Провадження № 1-кп/352/39/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого двірником ПП «Мій дім», раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 схилив певну особу до вживання наркотичних засобів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб та незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.307 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин.

У вересні 2014 року обвинувачений на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 виростив рослину марихуани, яку в подальшому висушив, подрібнив та незаконно зберігав по місцю свого проживання для власного вживання. У період з 19 листопада 2014 року до 22 грудня 2014 року обвинувачений систематично вживав наркотичну речовину канабіс за допомогою пластикової пляшки на території Узинської загальноосвітньої середньої школи по вул. Молодіжна, 17а в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області та у лісовому масиві поблизу вказаного населеного пункту.

23 листопада 2014 року близько 21 год. обвинувачений, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, знаходячись на території Узинської ЗОШ по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що збуджує бажання вжити наркотичний засіб, демонструючи на власному прикладі та підбурюючи ОСОБА_6 , схилив останнього до вживання наркотичного засобу канабісу, передавши ОСОБА_6 вказаний наркотичний засіб, що містився у саморобному пристрої для викурювання марихуани «флейті». Таким чином обвинувачений безоплатно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс у приблизній кількості 0,3 грами, що згідно списку № 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (з наступними змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який ОСОБА_6 вжив шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для викурювання марихуани «флейти».

22 грудня 2014 року близько 19 год. 45 хв. працівники міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 по вул. І.Франка в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області у лівій внутрішній кишені його куртки виявили та вилучили паперову коробку з речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 9,387 грама, який обвинувачений зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно восени 2014 р. виростив у себе вдома на присадибній ділянці рослину марихуани, яку в подальшому висушив, подрібнив і незаконно зберігав по місцю свого проживання для власного вживання та систематично вживав. 23 листопада 2014 р. вечором на території Узинської ЗОШ він схилив ОСОБА_6 до вживання наркотичного засобу, передавши йому канабіс, що містився у саморобному пристрої для викурювання марихуани «флейті», безоплатно збувши йому канабіс у приблизній кількості 0,3 грами. 22 грудня 2014 р. працівники міліції по вул. І.Франка в с. Узин під час проведення огляду виявили та вилучили у нього з лівої внутрішньої кишені куртки паперову коробку з канабісом. Пояснив суду, що злочини вчинив необдумано, ніякої користі від збуту наркотичного засобу не мав, на даний час не вживає наркотичних засобів. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом обвинуваченого.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування доказами, які обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченого слід кваліфікувати:

- за ч.1 ст.315 КК України, оскільки він схилив певну особу до вживання наркотичних засобів;

- за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб;

- за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, та обставину, що його обтяжує, якою суд визнає вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочинів, та наступних даних про особу обвинуваченого: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, його молодий вік, відсутність матеріальної вигоди від збуту наркотичного засобу, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним тяжкого і середньої тяжкості злочинів і впливають на пом`якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначивши обвинуваченому за цими статтями покарання у виді обмеження волі.

Суд вважає, що вказане покарання, призначене за сукупністю злочинів, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Крім того, обвинуваченому слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації належного йому на праві власності майна.

Речовий доказ полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною) у кількості 9,387 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, підлягає до знищення.

З обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.315 КК України у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців;

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді обмеження волі на строк два роки з конфіскацією належного йому на праві власності майна;

- за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів два роки обмеження волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Речовий доказ полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною) у кількості 9,387 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 у користь держави 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. процесуальних витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 особисте зобов`язання залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1