Справа № 1-29
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року Іванівський районний суд Херсонської
області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Кидрук О.Д.

з участю прокурора
Руді Є.В.

розглянувши
відкритому судовому засіданні
в смт. Іванівка

справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого,
несудимого, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягувався,

в скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 6 січня 2008 року за місцем свого проживання
в АДРЕСА_1 в будинку знайшов
полімерний пакет з наркотичним
засобом - каннабісом, вагою 21,5 грам, який зберігав
до моменту вилучення
працівниками міліції - 17 січня
2008 року, чим незаконно
придбав та зберігав
наркотичний засіб без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1
вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши суду, що після нового року він перейшов жити до співмешканки, яка
проживала в будинку по АДРЕСА_1 на квартирі.
Коли помер господар квартири він та співмешканка продовжували проживати в
будинку, де він знайшов коноплі та
інші сухі трави, які залишив собі на зберігання.

Допитавши
підсудного і обмежившись тим, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту і його дії
належить кваліфікувати за ч.1
ст. 309 КК України.

При визначенні
виду та міри покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного,
обставини вчиненого злочину, його
наслідки, дані
про особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність обставин
у підсудного немає.

Пом'якшуючими
відповідальність обставинами суд визнає для
ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння у розслідуванні злочину,
визнання ним своєї
вини.

З урахуванням
обставин справи, даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у вигляді
обмеження волі і звільнення його від відбуванням
покарання з випробуванням.

Згідно ч.5 ст.93
КПК України судові витрати в разі неспроможності особи, з якої вони мають бути
стягнуті, приймаються на рахунок
держави.

Оскільки
ОСОБА_1 не працює, власного житла
немає, то є
підстави прийняти на рахунок держави судові витрати по оплаті
експертизи наркотичних засобів в
сумі 152 гривні
99 копійок.

Керуючись ч. 5
ст.93, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на один рік.

Застосувати до
нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Згідно ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1 наступні
обов'язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази -
особливо небезпечний наркотичний засіб
каннабіс, вагою 21,2 грами знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

С у д д я: