Єдиний унікальний номер 1-81/2012
Номер провадження 1/2408/81/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

та прокурорі: Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, був зобов'язаним відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2005 року до виплати аліментів, починаючи з 18.11.2004 року на користь ОСОБА_2, на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 24.09.1990р.н., та ОСОБА_4, 23.09.1994р.н., в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Дане рішення на підставі ст.ст.3,18 та 24 Закону України "Про виконавче провадження" було звернуто до виконання Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі виконавчого листа від 26.01.2005 року. Однак, ОСОБА_1 не дивлячись на вказане рішення суду, грубо порушуючи обов'язки батька, передбачені ст. 51 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст.180-183 СК України, добровільно не сплачує аліменти та не допомагає неповнолітній дочці в будь-який інший спосіб, тобто своїми діями посягаючи на нормальний розвиток і здоров'я дитини, а також суспільні відносини, що забезпечують захист майнових інтересів неповнолітніх осіб, повністю відмовився від сплати аліментів та будучи працездатним і маючи постійні тимчасові заробітки, тобто маючи доходи, переслідуючи корисливий мотив, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини і його борг станом на 08 листопада 2011 року склав 8496 грн. 05 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні.

Крім того підсудний, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що підсудній ОСОБА_1 з 2005 року ігнорує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, також не допомагає дітям в будь-який інший спосіб. Міру покарання залишила на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст.164 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, при цьому перебуває на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері, згідно акту наркологічної експертизи не страждає хронічним алкоголізмом та не потребує примусового лікування.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити обрану підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун