Справа № 1-54/2008р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11.03.2008р. Южноукраїнський мі
ський суд Миколаївської обла
сті
в складі: головуючого - суд
ді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г.
з участю прокурора - Кравче
нко К.І. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Южноукраїнську Ми
колаївської області криміна
льну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Арбузинка Ми
колаївської області, гром
адянина України, з незакін
ченою вищою освітою, не одр
уженого, який на утриманні не
повнолітніх дітей не має, не
працюючого, студента 6-го ку
рсу Національного університ
ету фізичного виховання і сп
орту України, мешканця А
ДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, раніше судимого
5.01.2007 р. Арбузинським районним с
удом Миколаївської області з
а ч. 1 ст. 121 КК України, - за ст. 296 ч
. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2007 року близько 04-ї години
ОСОБА_1, перебуваючи у ста
ні алкогольного сп'яніння, в
приміщенні кафе "Едем", яке ро
зташовано по вул. Дружби Наро
дів, 19 в м. Южноукраїнську, бе
зпричинно, з хуліганських сп
онукань, грубо порушуючи гро
мадський порядок та нормальн
у роботу громадського заклад
у, з мотивів явної неповаги д
о суспільства, що супроводжу
валась особливою зухвалістю
, почав ображати бармена кафе
ОСОБА_2 та відвідувачку
ОСОБА_3 нецензурною лайкою
. На їх неодноразові вимоги пр
ипинити хуліганські дії не р
еагував і всупереч їх вимога
м кинув скляну пляшку з пивом
в одне з вікон кафе, в результ
аті чого розбив скло.
Продовжуючи свої хуліганс
ькі дії, ОСОБА_1, не реагую
чи на зауваження бармена, без
причинно затіяв бійку з одни
м з відвідувачів кафе. Через ц
е зупинилось музичне супрово
дження кафе і його відвідува
чі почали виходити на вулицю
. ОСОБА_1 також вийшов на ву
лицю, де помітив ОСОБА_3 і
знову почав висловлюватися
на її адресу нецензурною лай
кою та штовхнув її, в результ
аті чого вона впала на землю т
а зламала каблук на правому ч
обітку. Після цього, ОСОБА_1
продовжив свої хуліганськ
і дії, які були зупинені прац
івниками Южноукраїнського MB
УМВС України в Миколаївські
й області, приїхавшими за вик
ликом працівників кафе.
Своїми хуліганськими діям
и ОСОБА_1 грубо порушив гр
омадський порядок, зірвав но
рмальний режим роботи та фун
кціонування кафе "Едем" на 30 хв
илин, пошкодив майно, заподі
явши потерпілому ОСОБА_4 м
атеріальні збитки на суму 122 г
ривні, а потерпілій ОСОБА_5
на суму 100 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 свою в
ину в пред'явленому йому звин
уваченні за ст. 296 ч. 1 КК Україн
и визнав повністю.
Підсудний ОСОБА_1 поясн
ив суду, що дійсно 02.11.2007 року вно
чі знаходився в кафе "Едем", де
біля барної стійки пив пиво ч
ерез що сп'янів. Пам'ятає, що
в нього виник конфлікт з
якимись дівчатами, який

продовжувався і на вулиці
біля кафе, а з якимось хлопце
м він побився. Крім того, він р
озбив скло і штовхнути дівчи
ну, яка впала та пошкодила вз
уття. У скоєному кається. Мате
ріальні збитки потерпілому
ОСОБА_4 в сумі 122 гривні та п
отерпілій ОСОБА_5 в сумі 10
0 гривень відшкодували його б
атьки.
Виходячи з вищевикладено
го суд вважає, що ОСОБА_1 в
чинив злочин, передбачений
ст. 296 ч. 1 КК України - хуліганст
во, тобто грубе порушення гро
мадського порядку та відпочи
нку громадян, з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжувались особливою
зухвалістю, вираженою у вчин
ені бійки і завданні фізично
го болю громадянам, пошкодже
ні майна та зриві нормальног
о режиму роботи громадського
закладу.
При призначенні покарання
ОСОБА_1, суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого злочи
ну, особу винного, раніше зас
удженого, який позитивно хар
актеризується за місцем прож
ивання, обставину, яка обтяж
ує покарання -вчинення злочи
ну особою у стані алкогольно
го сп'яніння, обставини, які п
ом'якшують покарання: щире ка
яття у вчиненому злочині, пов
не відшкодування потерпілим
матеріальної шкоди і вважає
за необхідне призначити йом
у покарання у вигляді обмеже
ння волі, з звільненням від в
ідбування покарання з випроб
уванням, на підставі ст. 75 КК
України, поклавши на нього об
ов'язки передбачені п.3 ч. 1 ст.
76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 296 ч. 1 КК України і призна
чити йому покарання - 2 (два) рок
и обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України
, звільнити ОСОБА_1 від від
бування покарання з випробув
анням строком на 2 (два) роки, я
кщо він протягом іспитового
строку не вчинить нового зло
чину.
На підставі п.3 ч. 1 ст. 76 КК Укр
аїни, покласти на ОСОБА_1 о
бов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої сист
еми про зміну місця проживан
ня, роботи або навчання.
Запобіжний захід, до вступ
у вироку в законну силу, зали
шити підписку про невиїзд.
Речові докази: скляну пляшк
у зі скла зеленого кольору з п
аперовою етикеткою з написом
літерами білого кольору "STELA - ART
OIS" та пару жіночих чобіток з по
шкодженим каблуком на правом
у чобітку, що знаходяться в к
амері зберігання речових док
азів Южноукраїнського MB УМВС
України в Миколаївській обл
асті - знищити.
На вирок може бути подана ап
еляція в апеляційний суд Мик
олаївської області, протяго
м 15 діб, через Южноукраїнськи
й міський суд, з моменту прог
олошення, всіма учасниками п
роцесу.