overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 492/935/15-к
Провадження № 1-кп/492/139/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
16 червня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000284 від 10.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.06.2015 р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який передано 15.06.2015 р. судді ОСОБА_1 , згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання, на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000284 від 10.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити на 13 годин 00 хвилин 01 липня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 504/1864/15-к
Провадження № 1-кп/504/210/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02.06.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 09.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року заступником прокурора Комінтернівського району Одеської області надано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 09.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 09.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 30 червня 2015 року о 15 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.08.2012 года г. Одесса
06.08.2012 года в Малиновский районный суд г. Одессы поступило представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1.
Из материалов уголовного дела следует, что 19.06.2012г. ОСОБА_2 с целью получения потребительского кредита, предоставил в отделение ПушкинскоеПАО Альфа Банк, расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Пушкинская, 75 заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах с места работы в ООО ОСОБА_3 Украина, ЕГРПОУ 34994737
В представлении следователя указывается, что в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что доказательства преступной деятельности СПД Хлебников H.A., которые имеют значение для раскрытия и дальнейшего расследования данного уголовного дела , могут храниться по месту проживания ОСОБА_1, в связи с чем необходимо провести обыск.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления следователя, т.к. в материалах указанного уголовного дела нет достаточных оснований полагать, что по месту жительства ОСОБА_1 могут находится вещественные доказательства, имеющие значение по настоящему делу, возбужденному в отношении ОСОБА_2 по ст. 358 ч. 4 УК Украины..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
В удовлетворении представления следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о производстве обыска по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 - ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано в течении 3-х суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья В.Д. Корой
03 августа 2012 года г. Одесса
Из материалов уголовного дела следует, что 26 февраля 2012 года, ОСОБА_1 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на открытое похищение чужого имущества и распределили роли между собой. В этот же день реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, примерно в 06.00 час, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прибыли на ул. Аккордную в г. Одессе. ОСОБА_1 согласно отведенной ему роли оставался наблюдать за окружающей обстановкой на углу улиц Аккордной и Строганова, а ОСОБА_2 с применением насилия опасного для жизни и здоровья в виде причинения специализированными деревянными предметами телесных повреждений гр. ОСОБА_3, нанес ему несколько ударов по голове. После чего, подавив сопротивление потерпевшего, путем рывка сумки, открыто завладели его имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 137 000 грн., 812 долларов США и 3 857 грн., а всего на сумму 147 852 грн.
По данному факту СО Малиновского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины.
В представлении следователя указывается, что по месту регистрации жены ОСОБА_2 ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, могут находится вещественные доказательства, имеющие значение для установления истины по делу, а также скрываться подозреваемый ОСОБА_2
В представленных материалах уголовного дела, содержаться данные, дающие суду достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находится вещественные доказательства, имеющие значение для установления истины по делу, а также скрываться подозреваемый ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Произвести обыск по месту регистрации ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Д. Корой
УХВАЛА
30 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши висновок старшого оперуповноваженого ОВ ОВК 14 УДПтСУ в Одеській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства України, щодо вилучених у засудженого предметів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов висновок старшого оперуповноваженого ОВ ОВК 14 УДПтСУ в Одеській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства України.
З висновку вбачається, що 09.01.2014 року під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_2 , 1982 р.н. було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «IpHone TV003» та дві сім-карти, про що складений протокол вилучення.
Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду передаються в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.
Вивчивши висновок та надані матеріали, враховуючи, що зберігання вилучених у засудженого предметів заборонено, суд приходить до висновку про конфіскацію та передачу їх в дохід держави.
Керуючись ст. 102 ч. 7 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Вилучений у ОСОБА_2 , 1982 р.н. мобільний телефон «IpHone TV003» та дві сім-карти, відповідно до протоколу вилучення від 09.01.2014 року - конфіскувати та передати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/6532/15-к
Номер провадження:1-в/521/431/15
УХВАЛА
03.06.2015 рокумісто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.11.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на 1 рік;
- 20.10.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4,6 років позбавлення волі;
06.02.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1,70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 70 ч.4 КК України до 4,6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_4 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» звільнивши його від кримінальної відповідальності і покарання у вигляді позбавлення волі.
Прокурор вважає необхідним відмовити в даному клопотанні, так як ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» згідно ст. 8 п.в вищевказаного Закону.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в даному клопотанні за наступних підстав.
ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію» у 2014 році згідно ст. 8 п.в даного Закону, так як вчинив тяжкий злочин у період іспитового строку.
Вивчив матеріали справи, думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого не обґрунтоване і не підлягає задоволенню згідно ст. 8 п.в Закону України «Про амністію» у 2014 році.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст.8 п.в Закону України «Про амністію» у 2014 році, суд -
Клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення, згідно ст. 8 п.в Закону України «Про амністію» у 2014 році.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
Суддя (підпис)
Єдиний унікальний номер № 521/8040/15-к
Номер провадження 1-кп/521/457/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2015 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури міста Одеси, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000524 від 16 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В
20 травня 2015 року до Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № № 0000524 від 16 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 199 ч 2 КК України.

Цього ж дня, відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (для місцевого суду), обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді.

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати у підготовче судове засідання прокурора прокуратури міста Одеси, обвинувачену та за наявності адвоката.

Керуючись ст. ст. 31 ч 1,314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000524 від 16 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 199 ч 2 КК України, відкрите підготовче судове засіданні під головуванням судді ОСОБА_1 на 25 травня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одеси.

В підготовче судове засіданні викликати прокурора прокуратури міста Одеси, обвинувачену та за наявності адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1-374/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.01.2012года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Бобровська І. В., при секретаре Багай Ю.В, с участием прокурора Шарандак А.А., по уголовному делу, поступившему от прокурора, по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины,
В предварительном судебном заседании обвиняемым ОСОБА_1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого ему в вину преступления по ст.6 УПК Украины.
Дав оценку обоснованности заявленного ходатайства, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу об отклонении заявленного ходатайства.
Исходя из ст.248 УПК Украины суд не может прекратить производство по делу при предварительном рассмотрении, поскольку для выяснения оснований для прекращения дела, а также для установления наличия или отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления необходимо исследовать и оценивать доказательства по делу, что возможно только в стадии судебного рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 6, 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_1 о прекращении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 175 УК Украины отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Бобровська І . В .
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 1-281/11
П О С Т А Н О В А

29.07.2011м. м. Роздільна

29 июля 2011 года и.о. председателя Раздельнянского районного суда Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3., 186 ч.3 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 года в Раздельнянский районный суд на новое рассмотрение в другом составе суда из апелляционного суда поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины.

Постановлением судьи Панчука А.И. от 31.03.2011 года дело было направлено на дополнительное расследование. (л.д.439)

В порядке с ст.16-2 УПК Украины при автоматическом распределении уголовное дело передано в мое производство.

По данному уголовному делу мною на досудебном следствии разрешался вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 (л.д.96,110))

По этой причине мною ранее заявлялся самоотвод по делу (л.д.391,392), который был удовлетворен председателем суда и дело было передано в производство другого судьи.

Данное уголовное дело находилось в производстве судьи Бобровской И.В., Панчука А.И., дважды направлялось ими на дополнительное расследование , что исключает их участие в рассмотрении данного уголовного дела.(л.д.377)

В настоящее время с 25.07.2011 года у суддей Раздельнянского районного суда ОСОБА_4, ОСОБА_5 истек срок полномочий .

Таким образом в настоящее время в Раздельнянском районном суде из суддей суда невозможно создать новый состав для рассмотрения данного уголовного дела.

Поэтому считаю возможным направить данное уголовное дело председателю апелляционного суда Одесской области в порядке ст.38,57 УПК Украины для разрешения вопроса передачи дела для рассмотрения в другой суд.

На основании ст.16-2, 38, 57 УПК Украины ,

П О С Т А Н О В И В:

Уголовное дело №1-181/2011 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины направить председателю апелляционного суда Одесской области для разрешения вопроса передачи дела в другой суд.

Постановление обжалованию не подлежит.

И.О. предсдедателя суда ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8668/15-к
Провадження № 1кп/523/417/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.06.2015 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
5 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України, призначити на 16 годину 16 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3) за участю прокурора та обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора відділу прокуратури Одеської області та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси
ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, що надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 з обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, навчається на 2 курсі Київського професійного ліцею «Авіант», не працює, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року до Подільського районного суду м. Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

08.12.2014 року обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, що надійшло до Подільського районного суду м. Києва з обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити у підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 12 грудня 2014 року о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/608/14
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24 вересня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань по кримінальному провадженню №0006559 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 04.09.2014 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0006559 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 11-40 год. 24 вересня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1