490/5952/15-к 10.07.2015
н/п 1-в/490/156/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5952/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Центрального МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області про відміну покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 05.04.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 11.07.2014 р. на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році", -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2015 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановлено 1 рік 6 місяців. Відповідно ст.76 КК України ОСОБА_5 був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До теперішнього часу засуджений ОСОБА_5 для постановки на облік до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, за адресою вказаною у вироку суду не проживає, про зміну місця свого проживання не повідомив. Для встановлення місцезнаходження засудженого, матеріали на ОСОБА_5 направлені до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для оголошення його в розшук.

У поданні інспектора Центрального МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ставиться питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання до місць позбавлення волі у зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили до органів кримінально-виконавчої інспекції так і не з`явився, не повідомив ці органи про зміну місця свого проживання.

Вислухавши представника Центрального МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області, прокурора, який просив задовольнити дане клопотання та відмінити ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України однією з підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є навмисне, без поважних причин, ухилення засудженого від обов`язків, покладених судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно матеріалів клопотання інспектором Центрального МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_6 двічі був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_5 з метою його виклику на 06.04.2015 р. та 08.04.2015 р. для взяття засудженого на облік для проведення індивідуально-профілактичної роботи. Між тим останній за місцем свого проживання не знаходився. Після цього жодного виклику ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції з квітня 2015 року до 23.06.2015 року здійснено не було, інших даних з приводу його місцезнаходження не встановлено, що позбавляє суд можливості здійснити належний виклик засудженого для розгляду даного клопотання. Крім того, дані щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні. За результатами розшуку станом на 10.07.2015 року місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, розшук триває.

Оскільки під час розгляду клопотання судом не встановлено навмисне невиконання ОСОБА_5 покладених обов`язків, систематичне вчинення правопорушень, а також відсутність відомостей, що свідчать про небажання стати ним на шлях виправлення, суд вважає клопотання в розумінні вимог ст. 166 КВК України необґрунтованим, у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання інспектора Центрального МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області про відміну покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1