Справа
№4-44/2007р
10 мая 2007 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего - судьи Савина А.И. при секретаре - Прокопенко Л.Ю., с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска представление
следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области
согласованное с прокурором г. Южноукраинска об избрании меры пресечения -заключение под стражу в отношении :
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1
Старобельска Луганской области. Украинка, гр-ка Украины, образование
средне-специальное, не замужем, детей не имеет, нигде не работает,
зарегистрирована и проживает по адресу АДРЕСА_1 ранее судима: 20.07.2004
городским судом Николаевской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 3 года, обвиняемая в совершении
преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 185 УК
в 24- м часу ОСОБА_1,
находилась в баре « Шульц»,
расположенном в с. Константиновка Арбузинского р-на, совместно со своим
знакомым ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки. Находясь в состоянии
алкогольного опьянения они познакомились с гр. ОСОБА_3., с которым продолжили употреблять
спиртное. После чего все вместе на автомобиле принадлежащем ОСОБА_2. поехали к
Ташлицкому водохранилищу. В ходе общения с ОСОБА_3., ОСОБА_1. видела, что при нем
находятся деньги и документы, а также мобильный телефон, которые он доставал из
кармана одетой на нем спортивной кофты. Находясь возле водохранилища, ОСОБА_3. снял с себя вещи и пошел купаться,
после чего уснул. Воспользовавшись этим ОСОБА_1. забрала кофту ОСОБА_3., в которой находились деньги в
документы на имя ОСОБА_3.,
а также мобильный телефон фирмы « Сименс
Ц- 25», ничего при этом
не говоря ОСОБА_2., они вернулись обратно в г. Южноукраинск, где ОСОБА_1.
потратила похищенные деньги на собственные нужды.
ОСОБА_1. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2
досудебного следствия также установлено, что 09.07.2006 г. ОСОБА_1. находясь в общежитии № 1 по ул. Дружбы Народов 8 в г. Южноукраинске, тайно похитила из
женской сумки кошелек с деньгами в сумме 3 240 гривен. По данному факту 09.01.2007
г. возбуждено уголовное
дело № 0726-0012 по ст. 185 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины избрана мера
пресечения- подписка о невыезде.
У.Д. № 0726-0012 и УД. №
0726-0095 объединены в
одно производство и уголовному делу присвоен № -0726-0095. Поскольку ОСОБА_1. своими действиями
нарушила меру пресечения связанную с подпиской о невыезде, следователем данная
мера пресечения отменена.
года в 19 часа 00 минут за совершение указанных
преступлений задержана и водворена в ИВС Арбузинского РО УМВД Украины в
Николаевской области.
Изучением личности установлено, что
ОСОБА_1 ранее судима: 20.07.2004 г.
Южноукраинским городским судом Николаевской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления не стала и
вновь совершила аналогичное преступление. Так 09.07.2006 г.ОСОБА_1. находясь в общежитии № 1 по ул. Дружбы Народов 8 в г. Южноукраинске, тайно похитила из
женской сумки кошелек с деньгами в сумме 3 240 гривен. 18.04.2007 г. ей избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
находясь на подписке о невыезде, ОСОБА_1. - 25. 04.2007 года в 24- м часу находясь вместе с ОСОБА_3.
водохранилище тайно похитила кофту ОСОБА_3., в которой находился мобильный телефон
« Сименс ц- 25», деньги в сумме 3 600 гривен, документы на его имя,
достоверно зная о том, что в кармане кофты находились указанные вещи.
нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по зарегистрированному
адресу в г. Южноукраинске не проживает, от явки в СО уклоняется, чем
препятствует окончанию досудебного следствия и установления истины по
представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения с
подписки о невыезде на заключение под стражу, принимая во внимание то, что
ОСОБА_1 ранее судима за корыстное преступление и в период испытательного срока , совершила аналогичное преступление,
нигде не работает, по месту жительства не проживает, уклоняется от явки в СО
Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области для проведения
следственных действий, злоупотребляет спиртными напитками, что дает основания
суду полагать что ОСОБА_1. находясь на свободе может продолжать преступную
деятельность, негативно влиять на дальнейший ход досудебного следствия и установлению
истины по делу, а также скрыться от органов досудебного следствия и суда.
обвиняемую, следователя, в производстве которого находится уголовное дело,
изучив материалы представления, принимая во внимание мнение прокурора, суд
считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и по мнению суда может скрыться от
следствия и суда, уклонится от процессуальных решений , нигде не работает и не учится,
склонна к употреблению спиртных напитков, поддерживает связи с лицами
отрицательной направленности в связи с чем суд считает удовлетворить
обстоятельства суд считает достаточными для избрания меры пресечения -заключение под стражу.
Украины, ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК
Украины, суд
меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО г. Николаева.
может быть обжаловано путем подачи апелляции в Апелляционный суд Николаевской
области в течение 3 суток.
апелляции не приостанавливает исполнение постановления.