Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/327/15-к
Провадження № 1кп/523/177/15
про відмову у затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду
19.01.2015 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим в кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
13 січня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також угода про примирення, укладена між цим підозрюваним та потерпілим, які наступного дня ухвалою судді призначені до судового розгляду.
Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами. В якості обставини, що пом`якшує покарання, зазначається добровільне відшкодування заподіяної потерпілому шкоди в розмірі 9000 грн. За змістом угоди на ОСОБА_5 також покладаються обов`язки з відшкодування судових витрат за проведення експертиз на загальну суму 922,5 грн. та заявленого прокурором в інтересах лікувального закладу позову на суму 9686 грн.
Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, внаслідок чого кожен з них заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність її підтримання. В разі не затвердження угоди зазначені особи вважали можливим призначити судовий розгляд провадження протягом сьогоднішнього дня.
Прокурор погодився із затвердженням угоди про примирення.
Дослідивши угоду про примирення, а також складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , якому не було обрано жодного заходу забезпечення кримінального провадження, за відсутності інших клопотань учасників процесу, суд дійшов наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладене в обвинувальному акті діяння, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , вчинено на території Суворовського району м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Разом з тим, судом встановлена невідповідність умов угоди вимогам закону.
Так, у злочині, передбаченому ст.286 КК України, основним безпосереднім об`єктом виступають немайнові публічні інтереси, а спричинена потерпілому шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, у зв`язку із чим, укладення угоди про примирення в даному кримінальному провадженні не допускається.
Крім того, покладений угодою на ОСОБА_5 обов`язок у невизначений строк відшкодувати державі витрати на залучення експертів не може стосуватись обов`язків, закріплених у ст.472 КПК України і безпосередньо пов`язаних із сутністю цієї угоди, оскільки відшкодування обвинуваченим судових витрат забезпечено іншим відповідним механізмом, а саме, ст.124 цього кодексу.
Відповідно до пункту 1 ч.7 ст.474 КПК України невідповідність угоди про примирення вимогам закону тягне відмову в її затвердженні та продовження судового провадження у загальному порядку.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть в ньому участь, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 від 3 січня 2015 року відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 10 годину 30 хвилин 19 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3).
Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.
В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також свідків обвинувачення.
Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1