Справа № 145/103/15-к
Провадження №1-кп/145/41/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 19.01.2015 року, по факту скоєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянином України, розлученим, з середньою освітою, непрацюючим, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , раніше судимим 24.06.2014 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт,
кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
До Тиврівського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_6 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, згідно якого 18.01.2015 року близько 20-00 год. в с. Бушинка Тиврівського району ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки із своєю бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, які раптово виникли, підійшов до останньої, яка на той час лежала на ліжку , та навмисно наніс їй близько 3-4 ударів кулаком по голові, шиї та тулубу.
В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, взяв дерев`яну палицю підійшов до ОСОБА_4 та навмисно наніс їй 1-2 удари вказаною палицею по правій та лівій руці, таким чином, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: «синців на обличчі та шиї, синців та ран на обох руках», які згідно висновку судово-медичної експертизи № 04 від 20.01.2015 року по ступені тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, які виникли, можливо, 18.01.2015 року, від дії тупого твердого предмету (предметів), яким могла бути дерев`яна палиця та руки сторонньої особи.
Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 подали суду заяву, в якій просять закрити провадження у справі, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, претензій до нього не мають, відмовляються від обвинувачення .
Обвинувачений ОСОБА_6 просить провадження у справі закрити, оскільки вони з потерпілою примирились.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в підготовчому засіданні вирішує питання про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_7