Дело №
Краматорский городской
суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи - Литовка В.В.
секретаре -
с участием гос. обвинителя прокурора -
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 , зарегистрированного АДРЕСА_2,
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
примерно в 20 час. подсудимый в кафе
«Домашняя кухня», расположенного по ул. Дворцовая в г. Краматорске, познакомился с потерпевшей ОСОБА_2.,
где последние вместе употребили спиртные напитки, после
чего подсудимый пошел провожать
потерпевшую домой и при этом нес с разрешения потерпевшей ее сумку.
месту жительства потерпевшей, в первый подъезд дома №29 по ул. Катеринича в г.
Краматорске, ОСОБА_1 оставил на пол сумку
потерпевшей возле входной двери в подъезд, а сам вместе с потерпевшей
поднялись на лестничную площадку второго этажа.
через пять минут потерпевшая
попросила подсудимого принести
оставленную ее сумку на первом этаже. Подсудимый спустился на первый этаж и,
осознавая, что за ним никто не наблюдает,
так как потерпевшая находится на втором
этаже, тайно, из корыстных побуждений
похитил чужое имущество - женскую
сумку потерпевшей ОСОБА_2, стоимостью 64 грн., и имущество, которое в ней находилось:
телефон «Сони Эриксон z 530 І», стоимостью
мобильному телефону «Сони Эриксон z 530 І»,
стоимостью 104 грн.,
компьютерной игрой «Остров дьяволов», стоимостью 20грн.,
компьютерной игрой «Сволочи», стоимостью 20грн.,
душа «Тимотей», стоимостью 7 грн.,
набор, стоимостью 20грн.,
памяти, стоимостью 250грн.,
ключа, стоимостью 15 грн.,
кожаные перчатки, стоимостью 20грн.,
кожаный кошелек, стоимостью 50грн.,
пластины витамин в таблетках «Магне В-б», чем
причинил потерпевшей материальный ущерб на общую суму 1271 грн. 57 коп.,
и скрылся с места преступления.
Подсудимый в судебном заседании вину свою в
предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что он познакомился в
кафе с потерпевшей. После пошел провожать ОСОБА_2 домой. Когда они зашли в подъезд, то
потерпевшая сумку оставила на первом
этаже, а сами они вместе поднялись на
второй этаж. Когда потерпевшая
попросила принести ее сумку, то он
спустился на первый этаж, взял сумку и ушел с подъезда. В содеянном раскаивается.
протокола осмотра места происшествия
видно, что у ОСОБА_3. изъят
мобильный телефон «Сони Эриксон z
530 І», 1МЕ1 НОМЕР_1. л.д.-45.
протокола выемки и осмотра видно, что у
потерпевшей изъят гарантийный
талон на мобильный телефон «Сони Эриксон z
530 І», 1МЕ1 НОМЕР_1, чек об оплате. л.д.-65,66.
подсудимого объективно подтверждается
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием подсудимого и потерпевшей, из которых видно, что
ими указано одно и то же место
совершения преступления.
Суд
считает, что вина подсудимого доказана
в судебном заседании и его действия верно квалифицированы на досудебном
следствии в том, что он своими умышленными действиями, совершил
тайное похищение чужого имущества,
/( кражу) т.е. совершил преступление, предусмотренное
ст.185 ч.1 УК Украины.
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, не
работает, характеризуется удовлетворительно.
наказание обстоятельством для
подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение
материального ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшей л.д.-94.
Как отягчающие наказание обстоятельства, суд принял
во внимание совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельствах, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в
доказательства: гарантийный талон,
инструкцию к мобильному телефону «Сони
Эриксон z 530 І», мобильный телефон «Сони Эриксон z 530 І», л.д.-67-68
считать возвращенными потерпевшей.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд- ,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Вещественные доказательства:
гарантийный талон, инструкцию к мобильному телефону «Сони Эриксон z
530 І», мобильный телефон «Сони
Эриксон z 530 І», считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру
пресечения - подписку о невыезде.
приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен в совещательной
комнате, отпечатан в одном экземпляре.
Судья: