Дело № 1-109/2008
Приморский районный
суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.
с участием прокурора Слынько С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению по ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Киров, РФ, гражданин Украины,
образование базовое среднее, не работает, холост, проживает АДРЕСА_1, ранее не
судим,
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коларовка, Приморского района
Запорожской области, гражданин Украины, образование базовое среднее, не
работает, холост, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим,
26.01.2008г., в 01-30час., ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой на тайное похищение чужого
имущества, по предложению ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышлено, приехали на мотоцикле «ИЖ-Юпитер» НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, с прицепом кустарного изготовления, на территорию ЧП
«ОСОБА_4», расположенного в с.Коларовка по Заводская, Приморского района
Запорожской области.
Воспользовавшись темным временем
суток, заехали на территорию ЧП
«ОСОБА_4», откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно загрузили лом черных
металлов в прицеп мотоцикла и при попытке вывезти указанный лом черных металлов
были застигнуты охранником ОСОБА_5.
В продолжении своего умысла, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, несмотря на законные требования охранника прекратить свои преступные
действия, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, оттолкнув
охранника ОСОБА_5. от мотоцикла, с похищенным ломом металлов уехали с
территории ЧП «ОСОБА_4» и тем самым, умышлено, из корыстных побуждений, открыто
похитили лом черных металлов весом 347кг., стоимостью 0,80грн. за один
килограмм на общую сумму 277,06 гривен, принадлежащий на праве частной
собственности ОСОБА_4, чем причинили
материальный ущерб на указанную сумму.
В последствии ОСОБА_1 и ОСОБА_2
похищенным металлоломом распорядились по своему усмотрению.
В суде, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2
свою вину по этим фактам признали полностью. Пояснили в суде, что совершили
преступление при указанных обстоятельствах, чистосердечно раскаялись, просят их
строго не наказывать. Показали, что приехали на мотоцикле принадлежащем отцу
ОСОБА_2, на территорию ЧП «ОСОБА_4». В
заброшенном помещении завода нашли металлолом: обрезки труб и рельс, погрузили
в мотоцикл и стали выезжать с территории, но застряли и были обнаружены
охранником, который просил их отдать похищенное, но они уехали с металлом
В силу ст.299 УПК Украины иные
доказательства подсудимых судом не исследовались.
Суд, считает правильным обвинение
подсудимым по ст. 186 ч.2 УК Украины в открытом похищении чужого имущества
ОСОБА_4 на сумму 277,06грн. (грабеже), совершенный по предварительному сговору
группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
При назначении наказания суд учитывает
отсутствие отягчающих вину обстоятельств у ОСОБА_1, К отягчающим вину
обстоятельством относится совершения преступления ОСОБА_2 в состоянии
алкогольного опьянения. Смягчающими вину обстоятельствами подсудимых являются
чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления.
Характеризуются ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в целом удовлетворительно. Являются лицами не
судимыми. В совокупности указанные обстоятельства позволяют суду признать
нецелесообразным реальное исполнение наказания, могут быть применены меры
предусмотренные ст. ст. 75, 76 УК, а при назначении наказания ОСОБА_1 и по ст.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных расходов нет.
Вещественные доказательства: -
металлолом весом 347кг., возвращен под расписку ОСОБА_4 (л.д.14)
Руководствуясь статьями 321, 324,
328-339 УПК Украины, суд
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины.
подсудимым:
ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2, с.
69 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы,
согласно статьям 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, со сроком испытания 1 год 6
месяцев, обязав его уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства работы или учёбы и периодически появляться в этот орган для
ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы,
согласно статьям 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания, со сроком испытания 2 года, обязав
его уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства работы или учёбы и периодически появляться в этот орган для
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства оставить у
Обжаловать приговор можно в
Запорожский апелляционный суд в 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Копия верна: судья Р.Л.