Справа № 569/1619/15-к
03 березня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до документації конк урсних торгів щодо закупівлі лінійного прискорювача ІНФОРМАЦІЯ_3 в лютому 2011 року та жовтні 2012 року із додатками; оголошення про проведення процедури закупівлі; протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, інших протоколів засідання комітету із конкурсних торгів; оголошення про акцепт пропозицій; оголошення про результати торгів; звіти про результати проведення процедур відкритих торгів; пропозиції учасників конкурсних торгів, реєстри пропозицій та пропозиції конкурсних торгів, запропонованих учасниками конкурсних торгів, договорів на закупівлю із додатками; річного плану закупівель на 2011, 2012 роки; актів приймання-передачі, рахунків, накладних, податкових накладних, видаткових ордерів, платіжних доручень, касових документів, оборотно-сальдових відомостей щодо закупівлі придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей, документів щодо виділення коштів на придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей; рішення, положення про створення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем.
Відомості, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів, будуть слугувати доказовою базою у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінально правопорушення. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до документації конкурсних торгів щодо закупівлі лінійного прискорювача ІНФОРМАЦІЯ_3 в лютому 2011 року та жовтні 2012 року із додатками; оголошення про проведення процедури закупівлі; протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, інших протоколів засідання комітету із конкурсних торгів; оголошення про акцепт пропозицій; оголошення про результати торгів; звіти про результати проведення процедур відкритих торгів; пропозиції учасників конкурсних торгів, реєстри пропозицій та пропозиції конкурсних торгів, запропонованих учасниками конкурсних торгів, договорів на закупівлю із додатками; річного плану закупівель на 2011, 2012 роки; актів приймання-передачі, рахунків, накладних, податкових накладних, видаткових ордерів, платіжних доручень, касових документів, оборотно-сальдових відомостей щодо закупівлі придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей, документів щодо виділення коштів на придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей; рішення, положення про створення комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходять у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1