Справа №: 398/3453/15-к
ВИРОК
Іменем України
"07" серпня 2015 р. м. Олександрія
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрована там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , є громадянкою України, неодружена, з базовою вищою освітою, несудима,
у вчиненні злочину, який передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
17 червня 2015 року обвинувачена прибула на територію дачного кооперативу «Івушка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому обвинувачена перебувала біля бару, що розташований на території «Зеленої садиби». Під час відпочинку приблизно о 16.00 годині її знайома ОСОБА_4 залишила на стійці бару свій гаманець. Бармен попросив обвинувачену забрати вказаний гаманець та передати власниці. Забравши гаманець, обвинувачена виявила в ньому прикраси із золота та в неї виник намір на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно, із корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги власниці майна та сторонніх осіб, обвинувачена таємно з гаманця викрала прикраси із золота 585 проби, які належать ОСОБА_4 , а саме: каблучку з жовтого та білого золота вагою 4,78 грама (вартістю 4103 грн. 60 коп.), 2 сережки із сапфірами вагою 3,90 грама (3348 грн.15 коп.), каблучку вагою 4,00 грама (3434 грн. 00 коп.), підвіску у вигляді хрестика вагою 4,0 грама (4292 грн. 50 коп.), ланцюжок вагою 8,06 грама (6919 грн. 51 коп.).
З викраденим з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 25 531 грн. 76 коп.
Своїми діями ОСОБА_5 здійснила злочин, який передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході судового засідання сторони надали суду угоду про примирення, яку обвинувачена та потерпіла уклали 07 серпня 2015 р. і згідно з якою обвинувачена визнала свою вину повністю, відшкодувала заподіяну шкоду потерпілій і та відмовилася від висунення вимог та претензій матеріального характеру до обвинуваченої. Сторони угоди також дійшли згоди щодо міри покарання в виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Перевіривши угоду в порядку частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що відсутні умови проти її затвердження, які передбачені ч. 7 зазначеної статті. Так, обвинувачена на обліку в лікаря-нарколога або психіатра не перебуває, несудима, неодружена, має 2 неповнолітніх дітей. Тому угода підлягає затвердженню.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 07 серпня 2015 р., яку укладено між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винною та призначити їй узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок суду протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, звернувшись з відповідною заявою до канцелярії суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя