АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/5815/13-к Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 11-сс/790//397/13 Мельник І.М.
Категорія: про застосування запобіжного Доповідач : Шевченко В.В.
заходу (ст.183 КПК України)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - Шевченко В.В.,

суддів - Курила О.М., Меркулової Т.В.,

за участю прокурора - Горського І.Ю.,

слідчого - Паламаренка М.Я.

при секретарі - Попсуйшапка М.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 червня 2013 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Паламаренко М.Я. та застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 січня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Паламаренко М.Я.; до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 19 год.45 хв. 03 червня 2013 року, в Харківському слідчому ізоляторі з визначенням застави у розмірі 34410 грн.

З таким рішенням слідчого судді не погодився підозрюваний ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд. Підозрюваний посилався на те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивні характеристики з місця проживання, з Федерації військово-спортивного багатоборства, з місця проходження служби в армії, працює, має намір відшкодувати збитки потерпілим.

До початку апеляційного розгляду слідчий Паламаренко М.Я. надав заяву підозрюваного ОСОБА_1., із якої вбачається, що останній відмовився від апеляційної скарги та просив її не розглядати. Слідчий пояснив, що вказану заяву підозрюваний написав 14 червня 2013 року власноруч, без стороннього впливу, зміст заяви відповідає волевиявленню ОСОБА_1., достовірність його підпису засвідчена слідчим при прийнятті заяви.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1. на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 січня 2013 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Паламаренко М.Я.; до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, закрити у зв*язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

Головуючий :

Судді :