Дело №1-431/2007
« 02 » ноября 2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Галузинской Е.И. с участием прокурора - Добровльской И.А.
защитника - адвоката
ОСОБА_4рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
г.Николаева, гражданина Украины,
украинца, имеющего профессионально-
техническое образование, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, работающего по устному
договору, проживающего без регистрации по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Корабельным районным судом г. Николаева по ст. 17 , ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч.3 ст. 142, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы,
освободившегося 03.08.2001 года
на основании ст.6 Закона Украины «Об амнистии», в связи с заменой неотбытой
части наказания на условное осуждение с испытательным сроком 2 года 4 месяца 24 дня,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 УК Украины,
года около 22 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Янтарная, ближе к ул.
Степовой в Корабельном районе г. Николаева, более точное место совершения
преступления установить не представилось возможным, обнаружил и подобрал с
обочины дороги оставленное неустановленным лицом, изготовленное самодельным
способом огнестрельное оружие - однозарядный
пистолет упрощенной конструкции со вставленным в пистолет одним патроном
который положил в карман своей рубашки, после чего без предусмотренного законом
разрешения перенёс по месту своего жительства - вАДРЕСА_1, где продолжил хранить.
Кроме того, 13.07.2007 года примерно в 12 часов в процессе семейного конфликта
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего
жительства по вышеуказанному адресу, угрожал убийством своему брату - потерпевшему ОСОБА_2, направляя в
область груди последнего ранее приобретенное им вышеуказанное огнестрельное оружие в
положении боевого взвода ручкой ударника. При этом
потерпевший ОСОБА_2 реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны
В указанный день в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут работниками милиции, в
присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия - АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято
принадлежащее ОСОБА_1 вышеуказанное огнестрельное оружие, которое ОСОБА_1
приобрел, хранил, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и
пояснил, что он действительно, при изложенных в приговоре обстоятельствах, 11.07.2007
года нашел огнестрельное
оружие, которое перенес к себе домой, где хранил в кармане своей рубашки. 13.07.2007
года, когда он находился
в состоянии алкогольного опьянения, между ним и его братом - ОСОБА_2 произошел скандал, в ходе
которого он, не имея умысла на убийство брата, взяв, хранящееся у него оружие,
направил в область груди последнего. При этом он высказывал брату угрозы
применения в отношении последнего указанного оружия. Осознавал, что его угрозы
использования оружия, брат воспринимает реально. Предусмотренного законом
разрешения на ношение огнестрельного оружия он не имел. Раскаивается в
содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний
подсудимого его виновность в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается
исследованными судом доказательствами:
Так, из показаний потерпевшего
ОСОБА_2, являющегося братом подсудимого, следует, что в указанный день он
находился дома, около 16 часов
к нему в комнату пришел его брат - ОСОБА_1,
который находился в состоянии алкогольного опьянения, и устроил скандал, в ходе
которого направил в область его груди огнестрельное оружие с взведенным курком,
угрожая при этом его применением. Угрозы брата он воспринимал реально.
Указанные показания потерпевшего
полностью согласуются с заявлением последнего от 22.08.2007 года, адресованным начальнику Корабельного
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в котором последний просит принять
меры к его брату ОСОБА_1 , устроившему
период времени с 12 часов
до 16 часов по их месту
жительства скандал, в ходе которого угрожал ему применением в отношении него
огнестрельного оружия (л.д.61); а также заявлением матери подсудимого ОСОБА_3
адресованным начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области, в котором последняя просит принять меры к ее сыну ОСОБА_1 устроившему
в состоянии алкогольного опьянения 13.07.2007 года по месту жительства скандал, в
ходе которого угрожал физической расправой (л.д.3).
При проведении осмотра АДРЕСА_1, под ванной, расположенной в
указанном доме, сотрудниками
милиции был обнаружен металлический предмет серого цвета
с внутренним резьбовым соединением, а также на расстоянии 20 см от вышеуказанного предмета был
обнаружен металлический предмет темного цвета с наружным резьбовым соединением,
в отверстие которого вставлена гильза серого цвета. Как пояснил, присутствующий
при осмотре ОСОБА_1, указанный предмет является устройством для стрельбы
мелкокалиберными патронами (л.д.7-10).
Данное устройство в соответствии с
выводами эксперта (акт № 1229 от
29.07.2007 года) - является огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом упрощенной
конструкции, предназначенный для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения, пригодный к осуществлению выстрелов (л.д.28-29).
Указанное оружие осмотрено (л.д. 33), признано
в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 34) и передано на хранение в
разрешительную систему Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области
Таким образом, суд
считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
преступлениях, его действия, выразившиеся в незаконном
приобретении, ношении
и хранении огнестрельного оружия без
предусмотренного законом
разрешения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК
Украины. Действия подсудимого, выразившиеся в угрозе убийством, если были
реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, квалифицируются судом по ч. 1 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести, совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится
к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств,
которые характеризуют данные преступления, что преступления, являются
умышленными, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства
отрицательно, предпринимающего меры к трудоустройству, характеризующего по
месту своей последней работы положительно, женатого, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,
страдающего острой экстрапунитивной реакцией на фоне акцентуации по возбудимому
типу (л.д.85), а также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не
назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.
Как обстоятельства, смягчающее
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины последним и его
чистосердечное раскаяние в совершенных им преступлениях.
В качестве отягчающих наказание
обстоятельств, суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
С учетом тяжести, совершенных
подсудимым преступлений, личности последнего, а также смягчающих и отягчающих
наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания
подсудимому за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины, в виде ограничения
свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК
Украины, в виде лишения свободы, и возможности
исправления подсудимого ОСОБА_1. без отбывания наказания, с испытанием, в
Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии
Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении
места проживания, работы указанным органам и периодически являться на
регистрацию в органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ
при УМВС Украины в Николаевской области судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств,
израсходованных на проведение по настоящему делу судебно- баллистической
размере 211, 41 гривен
(л.д.25), которые необходимо перечислить Управлению государственного
Вещественные доказательства по делу - огнестрельное оружие -однозарядный пистолет упрощенной
конструкции, находящееся на хранении в разрешительной системе Корабельного РО
НГУ УМВД Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе)
(л.д. 34-35 ) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 дней
со дня его провозглашения.