ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-103/07
24 марта 2007 года Харцызский городской суд
Донецкой области в составе :
председательствующей - судьи Трухаыовой Л.Н.,
при секретаре-Чикаленковой ЯГА.
с участием прокурора- Тимофеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске материалы уголовного
дела и представление СО Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области об
избрании меры пресечения в отношении:
Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1
Год рождения ІНФОРМАЦІЯ_1.
Место рождения с. Грабское Амвросиевский р-н
Национальность украинец
Гражданство Украины
Образование неполное среднее
Место работы и должность не работает
Семейное положение холост
Место жительства г. Иловайск, АДРЕСА_1
Сведения о судимости: судим:
1) 17.08. 2004 года Харцызским гс Донецкой
области по ст. 185 ч.3, 104 УК Украины, к
лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;
2) 16. 03.2005 г. Харцызским гс по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3, 6 годам лишения свободы.
Освободился из мест лишения свободы 25. 12.
2006 г. по постановлению
Никитовского районного суда от 15. 12. 2006 г.
условно- досрочно на 1 год
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
12 марта 2007 года следственным отделением Харцызского
ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту кражи
чужого имущества по признакам 185 ч. 3 УК Украины.
22 марта 2007 года в « 18 » час. « 50 » мин. в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в
совершении данного преступления задержан ОСОБА_1.
24 марта 2007 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в том, что он 10 марта 2007 года, примерно в 1 час, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с несовершеннолетним
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, с целью кражи чужого имущества пришел к торговой палатке НОМЕР_1,
расположенной на территории городского рынка ООО «Эра» г. Иловайска, которая
принадлежит ОСОБА_3.
Преследуя корыстные цели,
ОСОБА_1. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2. путем взлома пластикового
роллета, проник в помещение вышеуказанной палатки, откуда тайно, повторно
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3.:
·телевизор «Топаз», стоимостью 1300
·домашний кинотеатр «ВВК», стоимостью 1350
·ДВД- плеер фирмы «Самсунг»,
стоимостью 390 грн.;
фирмы « DVH 511 », стоимостью
- утюг «Аврора », стоимостью 50 грн.;
кухонных ножей «SANUSI»,
стоимостью 50 грн.;,
всего на общую сумму 3605
Суд , учитывая , что ОСОБА_1. ранее неоднократно судим
за кражи чужого имущества, 25 декабря
постановлению Никитовского районного суда от 15. 12. 2006 г. условно -досрочно освобожден из мест лишения
свободы на не отбытый срок 1 год
7 месяцев 2 дня, период не отбытого срока
наказания на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, за которое
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет,
нигде не работает, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он,
находясь на свободе, может продолжит заниматься преступной деятельностью,
скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, в
связи с чем , суд
в отношении ОСОБА_1. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины, суд,-
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , меру
пресечения - заключение под стражу и содержать в
СИ №5 г. Донецка.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трёх
суток с момента его провозглашения.: