Провадження № 1кп/523/152/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження № 0005546 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючому, навчається в Одеському ліцеї № 8 ОГАХ, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 04.11.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи біля першої парадної будинку № 97 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одеса, де побачив жіночу сумочку чорного кольору, яка знаходилась на лавочці біля першої парадної даного будинку. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації наміру, направленого на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 , знаходячись біля входу в парадну, впевнившись у тому, що ніхто з жильців даного будинку за його діями не спостерігають, з лавочки, яка розташована біля даної парадної, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме викрав жіночу сумочку чорного кольору із шкіри марки «LOUIS VUITTON», яка матеріальної цінності не має, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 2960 гривень та 300 доларів США, загалом спричинена матеріальна шкода на суму 6856 гривень 20 коп., після чого з місця злочину зник, в подальшому викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.
Тим самим дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто він скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

22.12.2014 року ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_9 уклали проміж собою угоду та просять суд її затвердити посилаючись на те, що ОСОБА_6 повністю визнає свою провину у тому, що він 04.11.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи біля першої парадної будинку № 97 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одеса, де побачив жіночу сумочку чорного кольору, яка знаходилась на лавочці біля першої парадної даного будинку. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації наміру, направленого на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_8 , знаходячись біля входу в парадну, впевнившись у тому, що ніхто з жильців даного будинку за його діями не спостерігають, з лавочки, яка розташована біля даної парадної, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме викрав жіночу сумочку чорного кольору із шкіри марки «LOUIS VUITTON», яка матеріальної цінності не має, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 2960 гривень та 300 доларів США, загалом спричинена матеріальна шкода на суму 6856 гривень 20 коп., після чого з місця злочину зник, в подальшому викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.
Сторони погодились на те, що кваліфікація дій ОСОБА_6 відповідає закону та його дії мають бути кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а міра покарання має бути обрана у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки ОСОБА_6 повністю визнав свою провину, відшкодував збитки потерпілому, отримує стипендію, активно сприяв в розкритті злочину.

Сторонам роз`яснені їх права викладені у ст.ст. 473, 394, 424, 474 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 375, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 22.12.2014 року проміж ОСОБА_9 та ОСОБА_6 згідно якої, ОСОБА_6 визнається винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та сторони погоджуються на обрання покарання ОСОБА_6 у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та піддати його покаранню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.

Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.

СУДДЯ: