Справа № 369/7597/13-к
Провадження № 1-кс/369/1100/13
У Х В А Л А

іменем України

14.08.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Слідчого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Гниденко О.М.

за участю прокурора: Холодницького
Н.І.

заявника : ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Федоренка В.В. та не внесення
Єдиного реєстру досудового
рослідування повідомлення про
кримінальний злочин, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області зі скаргою на
бездіяльність прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Федоренка В.В. та не внесення
Єдиного реєстру досудового
рослідування повідомлення про
кримінальний злочин.

Свої вимоги заявниця обґрунтовувала
тим, що 29.05.2013 р за №2594с на ім'я
прокурора Києво-Святошинської
районної прокуратури - Федоренка В.В.
заявницею було подане «Повідомлення
про вчинення кримінального злочину
передбаченого ст.158 Кримінального
Кодексу України», у якому ОСОБА_1
повідомила про вчинення кримінального
злочину і сила притягнути до
кримінальної відповідальності за ст.
158, Кримінального Кодексу України, осіб
причетних до скоєння кримінального
злочину під час виборів у селі
Софіївська Борщагівка ,
Києво-Святошинського району, Київської
області - 27 травня 2012 року.

05.04.2013 року ОСОБА_1 надійшов лист від
невідомої особи, яка повідомила, що під
час виборів 27.05.2012 року ця особа була
членом виборчої комісії і була свідком
як значна кількість проголосованих
бюлетенів на виборчій дільниці №13068 за
ОСОБА_3 була навмисно покладена на
користь кандидатів на посаду
сільського голови - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 Також ця особа стверджувала, що
було прийнято рішення обмеженим колом
комісії про знищення значної
кількості бюлетенів якими голосували
за кандидата на посаду сільського
голови -ОСОБА_3 Також заявниця
зазначала, що невідома особа, не пішла
на кримінальний злочин і залишила
бюлетені незнищеними, декілька
примірників як підтвердження факту
вчинення кримінального злочину,
надіслала ОСОБА_1 поштовим переказом. У
зв'язку з вище викладеним заявниця
просила: внести заяви про вчинення
кримінального злочину до єдиного
реєстру досудового розслідування та
відкрити кримінальне провадження і
розпочати слідчі дії. Для встановлення
об'єктивної істини у справі вжити
заходи для вилучення виборчих
бюлетенів якими голосували 27.05.2012 року
на позачергових виборах у селі
Софіївська Борщагівка, Києво-
Святошинського району, Київської
області за кандидатів на посаду
сільського голови по виборчій дільниці
№13068. Оскільки вони мають доказове
значення. Вжити заходи для вилучення
протоколів Дільничних Виборчих
комісій села Софіївська Борщагівка, із
виборчих дільниць №13067, №13068, №13069 з
остаточними результатами підрахунку
голосів за кандидатів на посаду
сільського голови села Софіївська
Борщагівка, Києво- Святошинського
району, Київської області, якими
голосували на позачергових виборах
27.05.2012 року, оскільки вони мають
доказове значення. Вжити заходи для
вилучення протоколу Сільської
Виборчої Комісії села Софіївська
Борщагівка, Києво-Святошинського
району Київської області, з
остаточними результатами підрахунку
голосів за кандидатів на посаду
сільського голови села Софіївська
Борщагівка, оскільки вони мають
доказове значення. Вжити заходи для
накладення на ці бюлетені та протоколи
арешт для унеможливлення їх знищення,
тому що 27.05.2013 року спливає термін їх
офіційного зберігання. Провести
необхідні слідчі дії, опитати
причетних осіб, оглянути місце події, а
саме виборчу дільницю №13068. Не
дочекавшись відповіді заявниця на ім'я
прокурора Києво-Святошинської
районної прокуратури - Федоренка В.В.
29.07.2013 р №14п був поданий «Запит на
тримання публічної інформації» в якому
просила надати витяг реєстру внесення
її повідомлень до Єдиного реєстру
досудових розслідувань. Заявниці
надали відповідь №3628 від 31 липня 2013
року ,яка не містила запитуваної
інформації.

Тому заявниця просила суд, зобов'язати
вчинити дію, а саме внести до Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
зареєстроване Києво-Святошинською
районною прокуратурою, Київської
області 29.05.2013 р №2593с «Повідомлення про
кримінальний злочин заступником
прокурора Києво- Святошинського району
Любарцем Володимиром Миколайовичем».
Зобов'язати вчинити дію, а саме внести
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, зареєстроване
Києво-Святошинською районною
прокуратурою, Київської області 29.05.2013
р №2594с «Повідомлення про вчинення
кримінального злочину передбаченого
ст.158 Кримінального Кодексу України».

В судовому засіданні скаржниця скаргу
підтримала в повному обсязі, просила
скаргу задовольнити та зобов'язати
прокуратуру внести відомості в Єдиний
реєстр досудових розслідувань.

В судовому засіданні прокурор скарги
не визнав, надав пояснення, просив суд
відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали скарги, суд приходить до
переконання, що в задоволенні скарги
слід відмовити із наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кримінального
кодексу України, підставою
кримінальної відповідальності є
вчинення особою суспільно
небезпечного діяння, яке містить склад
злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 3 КК України Злочинність
діяння, а також його караність та інші
кримінально-правові наслідки
визначаються тільки цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Злочином є
передбачене цим Кодексом суспільно
небезпечне винне діяння (дія або
бездіяльність), вчинене суб'єктом
злочину.

В судовому засіданні встановлено, що 30
квітня 2013 року з прокуратури Київської
області до прокуратури
Києво-Святошинського району надійшло
звернення ОСОБА_1 щодо порушення
виборчого законодавства під час
позачергових виборів
Софіївсько-Борщагівського сільського
голови 27 травня 2012 року.

За наслідками розгляду звернення
ОСОБА_1 16 травня 2013 року прокуратурою
району заявниці надано відповідь та
повідомлено про відсутність підстав
для внесення відомостей, викладених у
зверненні до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

В судовому засіданні також
встановлено, що фактично відповідь
прокуратури Києво-Святошинського
району ОСОБА_1 отримала 27 травня 2013
року, а інші подані заяви є аналогічні
попереднім та містять інформацію про
однакові факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на
досудовому провадженні можуть бути
оскаржені такі рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора
бездіяльність слідчого, прокурора, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення.

Згідно ч, 1 ст. 304 КПК України, скарги на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора, передбачені частиною
першою статті 303 цього Кодексу, можуть
бути подані особою протягом десяти
днів з моменту прийняття рішення,
вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, строк подання ОСОБА_1
скарги в порядку ст. 303 КПК України
закінчився 6 червня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
відмовити в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 306-308 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1
на бездіяльність прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Федоренка В.В. та не внесення
Єдиного реєстру досудового
рослідування повідомлення про
кримінальний злочин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: М. П. Коцюрба