Дата документу 28.07.2015

Справа № 334/6136/15-к
Провадження № 1-кс/334/1417/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: ОСОБА_1 ; при секретарі - ОСОБА_2 , старшого прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0002263 від 17.05.2015 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, не працевлаштованого, інвалід 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

В с т а н о в и в :
17 травня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 кулаками обох рук наніс останній декілька ударів в область голови. У відповідь, ОСОБА_7 , з метою захисту, в ході обопільної бійки, вкусила ОСОБА_6 за ніс.
Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 один удар ножом в область шиї, яка є життєво важливим органом, чим спричинив потерпілій проникаюче колото - різане поранення шиї з пошкодженням внутрішньої яремної вени, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.
За даним фактом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002263 від 17.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

30.05.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнав себе винним повністю та проти клопотання слідчого не заперечує.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 121 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. ОСОБА_6 завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілій заподіяну їй матеріальну і моральну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_6 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України,

У х в а л и в :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2). Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора та суддю про зміну місця проживання.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1