Справа № 691/1151/14-к
Провадження № 1-кс/691/173/14
У Х В А Л А

29 липня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, внесеного в рамках кримінального провадження за №0000335 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив :

слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації оперативної інформації щодо незаконного посіву та (або) вирощування рослин, зовні схожих на мак.

В обґрунтування заявленого вказує, що 16.07.2014р., надійшов рапорт ДІМ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що ним, в ході проведення операції «Чужий в селі», на території будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено насадження рослин, зовні схожих на мак. Дану інформацію 17.07.2014р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України. Зібраними матеріалами в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що будинковолодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 , згідно по господарським книгам Вербівськоїї сільської ради, належить гр. ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, кримінального провадження, та доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приварного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

За нормами ст.30 Конституції України, ч.1 ст.233 КПК України, кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку; ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб, та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вбачається, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, який 17.07.2014р. внесений до ЄРДР за №0000335, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України, за фабулою, що під час проведення операції «Чужий в селі» дільничним інспектором Городищенського РВ УМВС ОСОБА_5 було виявлено незаконний посів рослин маку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних довідки виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за №325 від 17.07.2014 року та записів в погосподарській книжці Вербівської сільської ради за 2014р., головою господарства за номером об`єкта по господарського обліку 0243-1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_6 , в господарстві зареєстровані та проживають: ОСОБА_6 власник; ОСОБА_7 чоловік; ОСОБА_8 невістка; ОСОБА_9 онука, депутатами сільської ради ніхто з них не являється.

З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий, прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть знаходитись за адресою АДРЕСА_1 , а також з метою реалізації оперативної інформації щодо незаконного посіву та (або) вирощування рослин, зовні схожих на мак, необхідно провести обшук вище вказаного домоволодіння (жилого будинку, наявних господарських приміщень, земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння).

Клопотання про проведення обшуку підтверджується даними: витягу з кримінального провадження №0000335 від 17.07.2014р.; рапортом ДІМ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.07.2014р.; довідки виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №324 від 17.07.2014р.; витягом з облікової карти об`єкта погосподарського обліку села.

Керуючись ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.30 Конституції України, ч.1, ч.2 ст.233, ст.ст. 234, 235, ч.3 ст.392, ст.309 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити, з метою реалізації оперативної інформації щодо незаконного посіву та (або) вирощування рослин, зовні схожих на мак, в рамках кримінального провадження за №0000335 від 17.07.2014 року, надати дозвіл на обшук домоволодіння (жилого будинку, наявних господарських приміщень, земельної присадибної ділянки, на якій розташоване домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1