Справа № 740/2852/15
Провадження № 1-кп/740/174/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка, Ніжинського району Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , по ст. 358ч.4 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
15.05.2015 року, в 05 годин 20 хвилин, під час проходження до високої платформи Київського напрямку залізничної станції Ніжин, до електропотягу №6903 сполученням «Ніжин Київ - Петрівка», при перевірці проїзних документів, ОСОБА_4 , з метою безкоштовного проїзду від станції Ніжин до станції Дарниця, пред"явив перонному контролеру завідомо підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 06.07.2005 року Управлінням праці та соціального захисту населення, виписане на ім"я ОСОБА_4 , з вклеєною його фотокарткою, безстрокового терміну дії.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 358ч.4 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що при посадці в електропотяг на залізничній станції Ніжин він пред"явив контролеру підроблене пенсійне посвідчення і при цьому був затриманий. Підроблене пенсійне посвідчення він придбав у незнайомої йому особи за 100 гривень, передавши перед цим тій особі свою фотокартку. В подальшому він використовував дане підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду до м. Києва, де раніше працював.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність по ст. 358ч.4 КК України, за використання завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховує суд особу обвинуваченого, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває, що на протязі року він до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.370, 371 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст.358ч.4 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п"ятсот десять) гривень,

Речові докази у кримінальному провадженні: підроблене пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_4 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження Ніжинської міжрайонної прокуратури, залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 982 ( дев"ятсот вісімдесят дві ) гривні 08 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судових технічних експертиз документів.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1