Справа №1-65/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня
2008року Миколаївський районний суд
Львівської області

у складі:
головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі
Білій Р.Р.

з участю
прокурора Кравця Я.В.

та адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного,
учня Новороздільського професійного ліцею №5, раніше не судимого

- у злочині
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1 21 січня 2008року в м.Новий Розділ Львівської області поблизу території
ЗАТ «Су-27» незаконно придбав і зберігав без мети збуту 5,69 грам висушеного
канабісу (марихуани), як наркотичного засобу обіг якого заборонений, і при
спробі вживання того ж дня був
затриманий працівниками міліції.

В пред'явленому
звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному та пояснив, що у 2007році почав вживати наркотичні засоби, тому в
літку 2007року біля території ЗАТ «СУ-27» із трьох зернят виростив коноплю, щоб
її курити. Коли рослини висохли він їх
зібрав у поліетиленовий пакет та
зберігав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1.

При спробі вжити
коноплю як заспокійливий засіб, 21 січня 2008року його затримали працівники міліції, які виявили марихуану, а
потім в нього вилучили все з кульком.

Крім особистого
визнання своєї винності у скоєному
злочині вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України
повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Так допитаний
судом свідок ОСОБА_1 ствердив, що 21 січня 2008року під час проведення
оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в АДРЕСА_1 був
затриманий ОСОБА_1 з поліетиленовим пакетом, при огляді якого в приміщенні
службового кабінету Новороздільського МВМ, виявлено маріхуану. Зі слів підсудного, марихуану
він виростив сам для власного споживання як наркотик. Дану марихуану
було вилучено, опечатано і передано на експертизу.

Крім
вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.309
ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема:
рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Бавзи Р.П. від
12.01.2008року; протоколом огляду місця події від 12.01.2008року; першими
поясненнями учасників та очевидців події злочину від 12.01.2008року; висновком
спеціаліста за №61 від 15.01.2008року та висновком експертизи за №57 від
28.01.2008року з яких вбачається, що подрібнена
речовина зеленого кольору рослинного походження, містить тетрагідроканнабінол
і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу у висушеному стані
становить 5, 29 грам; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №20
від 17.01.2008року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає канабісною наркотичною хворобою і
йому рекомендовано пройти курс лікування від наркоманії; протоколом огляду
речових доказів від 16.01.2008року, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.

Як вбачається з висновку наркологічної комісії ОСОБА_1
страждає канабісною наркотичною
хворобою, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від
наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від
03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст.96 КК України підлягають
лише особи, які вчинили злочини та страждають на
хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та
алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними
захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування
від наркоманії.

Оскільки ОСОБА_1
12 січня 2008року вчинив незаконне придбання і зберігання без мети збуту 5, 69
грам сухого канабісу (марихуани), що відноситься до особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - тому його дії досудовим
слідством правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та
міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, з другого боку судом
враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що
підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, є особою молодого віку і він активно сприяв
розкриттю злочину, щиро розкаявся.

При таких
обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому
покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК
України.

Суд, відповідно до ст.76 КК України,
рекомендує ОСОБА_1, у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від
наркоманії.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст.309 ч.1 КК
України на 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі.

У відповідності
з ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, якщо він протягом цього
терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про
зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу систему, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти
курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.

Міру запобіжного
заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком
законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській
області № 0808, МФО 825014, - 253 (двісті п'ятдесят
три) грн.. 52коп. судових витрат.

Речові докази по
справі - поліетиленовий пакет з наявним
канабісом (марихуаною), що знаходиться в камері схову речових доказів у
ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів, вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у
Львівській області для знищення.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з
моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: