ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання
підозрюваного

м. Черкаси 26 січня 2007 року

Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді Клочко О.В., при секретарі Ніжніков Д.В., за участю
прокурора Чубина О.М., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого
слідчого відділу прокуратури Черкаської області Безщасного Ю.М., погоджене з
заступником прокурора Черкаської області про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту стосовно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей : сина
ОСОБА_4, 1993 р.н.,
сина ОСОБА_3, 2004 р.н., з
середньою освітою, не працюючого зі слів раніше не судимого, підозрюваного у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 115
ч. 1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2006 року в Придніпровський РВ УМВС звернулась ОСОБА_6 із
заявою про те, що 15.09.2006
року її чоловік ОСОБА_5 не повернувся додому із ресторан-бару
"Лада-Сервіс".

15.11.2006 року начальником відділу управління криміналістики
Генеральної прокуратури України по даному факту порушено кримінальну справу за
ознаками злочину, передбаченого ст. 115
ч.І КК України.

Досудовим
слідством встановлено, що 15.09.2006
року, у вечірній час, ОСОБА_5, 1964
р.н. разом із своїм знайомим ОСОБА_7, 1974
р.н. відпочивали в ресторан-барі "Лада-Сервіс", що розташований в
м.Черкаси, по вул. Петровського, 172,
де у них виник конфлікт із двома невстановленими чоловіками. Внаслідок
виниклого конфлікту ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження та відкрито
викрадено грошові кошти в сумі 1000
грн., мобільний телефон "Нокіа-3220" та золотий ланцюжок з
хрестиком.

23 січня 2007 року за підозрою
у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 в порядку ст. 115 КПК України
затримано ОСОБА_2, який будучи допитаним в якості підозрюваного показав, що 15.09.2006 року у вечірній
час він разом зі своїм знайомим на ім"я ОСОБА_8 перебував у барі
"Лада-Сервіс", який розташований за адресою м. Черкаси
вул.Петровського, 172. В ході
відпочинку у них виник конфлікт з двома незнайомими чоловіками. Коли він
спускався по сходах на перший поверх бару разом з одним із незнайомців, то
разом з ним упав та скотився по сходах. Після цього ОСОБА_8 вдарив того
незнайомця, який лежав на ньому ногою від чого той чоловік злетів з нього та
залишився лежати на підлозі. Де подівся інший незнайомець він не знає. Він же з
ОСОБА_8 на таксі поїхав до бару "Орбіта", розташованого по вул.
Пацаєва в м.Черкаси, а через деякий час пішли на зупинку громадського
транспорту в районі Черкаського деревообробного комбінату по вул. Чигиринській
де сіли їсти кавуна. Через деякий час до них підбіг незнайомий чоловік та
вдарив ОСОБА_8 в обличчя, а той також вдарив цього чоловіка в обличчя від чого
той упав на асфальт та помер. Злякавшись вони перенесли труп незнайомого
чоловіка на пустир розташований біля автокооперативу
в районі вул.Пацаєва в м.Черкаси де закопали його в яму, прикидавши землею та
будівельним сміттям.

В ході
проведення відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 останній вказав
місце де вони з ОСОБА_8 заховали труп незнайомого чоловіка, яке співпало з
місцем вказаним ОСОБА_9.

2

Дослідивши
матеріали подання, заслухавши думку прокурора та адвоката, - суд приходить до
висновку, що слід продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_2 до 10 діб.

Так, досудовому
слідству необхідно провести ряд слідчих дій для з"ясування всіх обставин
вчиненого злочину та встановити ступінь участі в ньому підозрюваного ОСОБА_2, а
також додатково вивчити дані про особу затриманого та встановити інші
обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
затримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10
діб.

Копії постанови направити старшому слідчому слідчого відділу прокуратури

Черкаської області, в провадженні якого перебуває кримінальна/ справа,
начальнику ІТТ

Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання,
прокурору

Черкаської області -
для здійснення нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду.
протягом трьох діб.

Головуючий суддя

Постанова мені
оголошена

2007 року