Дело №
23 ноября 2007 р. Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего - судьи Нестайко Ю.В. при секретаре - Капленко А.В. с участием: прокурора - Крамар
защитника подозреваемого - адвоката Калайда С. А.
представление следователя Великобурлукского РО
Харьковской области об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п.
Першотравенск, Барановского района, Житомирской области, гражданина Украины, женатого,
зарегистрированного по АДРЕСА_1,
фактически прожива­ющего в АДРЕСА_2, имеющего
четыре непогашенные судимости,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины,
ОСОБА_1 подозревается в том, что будучи ранее неоднократно судимым за
совершение корыстных преступлений,
повторно 09.10.2007 г.
применив физическую силу к ОСОБА_2,
незаконно завладел принадлежащим тому мотороллером ТМЗ «Муравей»
стоимостью 1060 грн.
По данному факту возбуждено уголовное
дело по ч.1 ст. 289 УК
Украины, впоследствии основания
возбуждения переквалифицированы на ч.2
ст. 289 УК Украины.
ОСОБА_1 отрицал факт совершения преступления.
Следователь ОСОБА_3 пояснил, что собрано достаточно доказательств, в том числе свидетельских показаний очевидцев
преступления, о том, что именно ОСОБА_1 совершил указанное
Прокурор поддержал представление об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения
применяются при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый будет пытаться уклониться
от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу
или продолжать преступную деятельность.
Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как
мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
За преступления, в совершении которого подозревается
ОСОБА_1, предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от пяти до восьми лет лишение свободы.
При рассмотрении представления
установлено, что доказательства, собранные по делу, свидетельствуют об обоснованности подозрения
в совершении ОСОБА_1 преступления. ОСОБА_1 не работает, проживает у родственников, имеет четыре непогашенные судимости, в настоящее время в отношении него также
судом рассматривается дело по ст. 185 ч.3
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 289 УК Украины относится к категории
тяжких, установленные обстоятельства
дела и данные о личности подозреваемого подтверждают обоснованность
предположений следователя о том, что подозреваемый
будет пытаться уклониться от следствия и суда и препятствовать установлению
истины по делу и представление об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу подлежит удовлетворению.
ст. ст. 148, 150, 155,
165, 165/1, 165/2 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения - заключение
Исполнение постановления возложить на
начальника Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также на начальника Харьковского СИЗО № 27 Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний.
На постановление может буть подана апелляция в апеляционный суд
Харковской области в течение трех суток после его вынесения.