Справа
№1-2/08
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого - судді Конепуда в.І., при секретарі - Івановій
Н.Я. з участю прокурора - Балажа О.І., підсудної - ОСОБА_1, захисника -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловець кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,

з середньою -спеціальною освітою,
одруженої,

голови Буковецької сільської
ради, раніше

не судимої,
у вчиненні злочину передба-

ченого ч.1 ст. 364; ч.1 ст.366 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці березня - на початку квітня 2007року
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Буковецького сільського голови, будучи службовою
особою, умисно, зобов»язала секретаря Буковецької сільської ради ОСОБА_3
виготовити завідомо неправдиві документи
- рішення сьомої сесії п»ятого скликання Буковецької сільської ради від
16.03.2007 р. «Про продаж приміщення дитячого садка» та «Про доручення
проведення аукціону на продаж приміщення дитячого садка ТОВ «Синтезцентр», які
завірила власним підписом та гербовою печаткою Буковецької сільської ради,
однак дані рішення на засідання сесії на порядок денний не виносились та
голосування по них не проводилось.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнала частково. Пояснила, що на сьомій сесії п»ятого
скликання Буковецької сільської ради виносилось питання про продаж приміщення
дитячого садка, але з якихось не зрозумілих їй причин в протоколі такий пунк
відсутній. Рішення готувала секретар Буковецької сільської ради ОСОБА_3 за її
вказівкою.

Примішення дитячого садка було виставлено на
продаж через аукціон тому, що поряд із
аварійною будівлею сільського клубу, школи і навіть сільської ради виглядає
найгірше.

Приміщення дитячого садка було збудоване ще
на початку ХХ ст. і потребує великих затрат на ремонт. Ставилось за мету шляхом
продажу цієї будівлі на виручені кошти відремонтувати приміщення сільського
клубу та школи. На проведеному аукціоні будівлю дитячого садка було продано за
9 600 грн.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердила, що питання про продаж дитячого садка неодноразово піднімалось на
сесіях Буковецької сільської ради так само як і будівлі сільського клубу, але
голосування по ньому на сьомій сесії п»ятого скликання не проводилось. В
березні місяці 2007 року ОСОБА_1 запропонувала їй підготувати рішення в якому
вказати про вирішення питання щодо продажу будівлі дитячого садка. Після
продажу дитячого садка кошти були перераховані у бюджет сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердив, що він прочитав в березні місяці 2007 року в районній газеті оголошення
про проведення аукціону і продажу будівлі дитячого садка. Він прийняв участь в
цьому аукціоні і в червні місяці 2007 року придбав вказане приміщення за яке
заплатив близько 10000 гривень. Гроші були перераховані на рахунок сільської
ради. Якихось інших домовленостей між ним та головою сільської ради ОСОБА_1 не
було.

Допитані в якості свідків депутати
Буковецької сільської ради - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що будівля
дитячого садка перебувала і перебуває на даний час в край аварійному стані.
Дитячий садок був закритий ще попередником ОСОБА_1 із-за відсутності поповнення
дитячого закладу в 2003 році. Питання щодо можливого продажу дитячого садка
часто обговорювалось на сесіях сільської ради, але чому по ньому не проводилось
голосування пояснити не можуть.

Рішенням п»ятої сесії четвертого скликання
від 02.2003 року у зв»язку з тим, що не забезпечено відповідний набір дітей у
дошкільній установі, дитячний садок закрито ( а.с. 210 ).

Після зазначеного рішення робота дитячого
садка не відновлювалась.

Згідно акту обстеження від 29.12.2007 року
подальша експлуатація приміщення будівлі не можлива із-за її аварійного стану.

З врахуванням всіх обставин справи,
детального та всебічного дослідження доказів в судовому
засіданні, суд дійшов обгрунтованого висновку
на підставі ст. 48 КК України звільнити підсудну ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки.

Суд приймає до уваги
те, що ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, який відноситься до невиликої тяжкості,
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність через непридатність
використання будівлі дитячого садка за прямим призначенням внаслідок його
аварійного стану.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти закриття справи внаслідок зміни
обстановки.

Суд, з врахуванням викладених обставин, на
підставі ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України, -

П
О С Т А Н О В И В:

Звільнити підсудну ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності внаслідок зміни обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід обраний до підсудної
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апедяційного суду Закарпатської області
протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: Конепуд
В.І.