Справа № 143/290/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

В складі головуючої :судді Марченко
Л.В.

за участю секретаря -Миронець Н.О.

прокурора Харченко І.В.

адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366
ч.1 ст.209 КК України, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського
районного суду знаходиться
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_2 в скоєнні злочину,
передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 ч.1 ст.209
КК України, -

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
заявив клопотання, підтримане
адвокатом ОСОБА_1 про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи , оскільки згідно з
обвинувальним висновком від 20.06.2012 р.,
йому ОСОБА_2 інкриміновано незаконне
заволодіння бюджетними коштами в
загальній сумі 158 380, 24 грн. (з ПДВ) шляхом
зловживання своїм службовим
становищем та в обвинувальному
висновку зазначено,що відповідно до
умов укладеного між УКБ Вінницької ОДА
(Пайовик) та ним ,ОСОБА_2(Забудовник)
Договору № 4-2008 від 11.09.2008 р. та Додатку
№ 1 до нього, він (ФОП ОСОБА_2) взяв на
себе зобов'язання збудувати та
передати УКБ Вінницької ОДА не пізніше
31.12.2008 р. дві квартири загальною площею
64,40 кв.м. кожна загальною вартістю 462649,60
грн. ( з урахуванням ПДВ 77108,30 грн.),
розташованих на другому поверсі 9-ти
квартирного житлового будинку б/н по
АДРЕСА_1, які повинні бути готові для
проживання в них і виконані «під ключ».
За твердженням органів досудового
слідства, за період вересня - грудня 2008
р. з вищевказаних грошових коштів на
будівництво будинку та квартир
витрачено 304269,34 грн.,а коштами в сумі
158380, 24 грн . він, ОСОБА_2 незаконно
заволодів шляхом зловживання своїм
службовим становищем. Зазначене
твердження насамперед обґрунтовується
лише наявним у справі (том 2 а.с.97-102)
висновком спеціаліста - начальника
Оратівського МВКБ про те, що загальна
вартість виконаних робіт по
будівництву 2-х квартир 9~ти квартирного
житлового будинку по АДРЕСА_1 становить
304269 грн. готовність вищевказаного
будинку становить 65%.

Даний висновок спеціаліста він, ОСОБА_2
вважає неповним і необгрунтованим,
спеціалістом не були враховані усі
фактичні обставини справи, а також
наявні докази на підтвердження
понесених ним витрат на будівництво.

Оскільки ,в зазначеному висновку
вказано, що готовність будинку
становить 65 % а про ступінь (коефіцієнт)
готовності саме 2-х спірних
трикімнатних квартир загальною
(орієнтовною) площею 64,40 кв. м. у цьому
будинку даний висновок вичерпної
відповіді не містить.

Серед іншого, також вважає, що при
проведенні дослідження спеціаліст
обов'язково мав врахувати й відповідні
умови Договору № 4-2008 від 11.09.2008 р. та
додатків до нього, зокрема : п.2.1
Договору (та додатків № 2 , №3) що
загальна договірна ціна (сума пайової
участі) в розмірі 462649, 60 грн. ( в т.ч. ПДВ
77108,30 грн.) та вартість 1 кв.м.
будівництва в сумі З 592,00 грн. була
орієнтовною, тобто визначеною
сторонами договору на день його
укладення (11.09.2008 р.) і підлягала
подальшому коригуванню (уточненню).

На вирішення судової
будівельно-технічної експертизи
просить поставити питання:

1).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності незавершеної будівництвом
будівлі загальною площею . 396 кв. м. по
АДРЕСА_1 до її реконструкції під 9-ти
квартирний житловий будинок , станом на
вересень 2008 р. ?;

2).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (до реконструкції під житло)
, розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

3).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (до реконструкції під
житло), розташованої на 2-му поверсі 3
-кімнатної квартири під № 5 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

4).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.) будівлі
загальною площею 396 кв. м. по АДРЕСА_1 до
її реконструкції під 9-ти квартирний
житловий будинок , станом на вересень
2008 р. , з урахуванням місця розташування
та фізичного зносу .

5).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.)
розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

6).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.)
розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 5 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

7) Якою була ринкова вартість
необхідних будівельних робіт з
реконструкції (переобладнання) під 9-ти
квартирний житловий будинок та
введення в експлуатацію незавершеної
будівництвом будівлі загальною площею
396 кв. м. по АДРЕСА_1 станом на вересень
2008 р. та грудень 2008 р., відповідно?;

8) Якою була вартість необхідних
будівельних робіт з реконструкції
(переобладнання) для введення в
експлуатацію розташованої на 2-му
поверсі З- кімнатної квартири під № 4
загальною. площею 64, 40 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1, станом на вересень 2008 р. та
грудень 2008 р., відповідно ?;

9) Якою була вартість необхідних
будівельних робіт з реконструкції
(переобладнання) для введення в
експлуатацію розташованої на 2-му
поверсі З- кімнатної квартири під № 5
загальною площею 64, 40 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1, станом на вересень 2008 р. та
грудень 2008 р., відповідно?;

10) Яку фактично суму коштів було
витрачено (освоєно) ФОП ОСОБА_2 в
період вересня - грудня 2008 р. на
проведення будівельних робіт з
реконструкції (переобладнання) під
житло розташованих на 2-му поверсі 2
(двох) 3-кімнатних квартир під № 4 та № 5
загальною площею 128,80 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1 ?;

11) Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (після реконструкції під
житло) , розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 загальною
площею 64,40 кв. м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на січень 2009 р. ?;

12) Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (після реконструкції під
житло) , розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 5 заг. площею
64, 40 кв. м. у будівлі по АДРЕСА_1, станом
на січень 2009р.?.

Прокурор не заперечувала проти
задоволення цього клопотання

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та її матеріалів суд
приходить до висновку про необхідність
клопотання задовольнити з таких
міркувань.

Оскільки, спеціаліст-начальник
Оратівського МВКБ даючи висновок про
загальну вартість виконаних робіт по
будівництву 2-х квартир 9-ти квартирного
житлового будинку не врахував всіх
обставин справи, а також наявні докази
на підтвердження понесених ОСОБА_2
витрат на будівництво, а не
попереджався слідчим про кримінальну
відповідальність як експерт- за
ст.ст.384 ,385 КК України, окрім того
згідно з п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
експертизу в цивільних і кримінальних
справах» № 8 від 30.05.1997 р. (з подальшими
змінами), судово -експертна діяльність
в Україні, відповідно до Закону України
« Про судову експертизу», здійснюється
державними спеціалізованими
установами та відомчими службами, до
яких належать:

- Науково-дослідні та інші
установи судових експертиз
Міністерства юстиції України і
Міністерства охорони здоров»я України;

Експертні служби МВС України, МО
України, СБУ, а тому враховуючи
вищевикладене , для з'ясування обставин
, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань та
керуючись ст. ст.ст.42,69,101,332 КПК України
, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Вінницького відділення КНДІСЕ, м.
Вінниця, вул. Кірова,1 попередивши їх
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі
питання:

1).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності незавершеної будівництвом
будівлі загальною площею . 396 кв. м. по
АДРЕСА_1 до її реконструкції під 9-ти
квартирний житловий будинок , станом на
вересень 2008 р. ?;

2).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (до реконструкції під житло)
, розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

3).Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (до реконструкції під
житло), розташованої на 2-му поверсі 3
-кімнатної квартири під № 5 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

4).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.) будівлі
загальною площею 396 кв. м. по АДРЕСА_1 до
її реконструкції під 9-ти квартирний
житловий будинок , станом на вересень
2008 р. , з урахуванням місця розташування
та фізичного зносу .

5).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.)
розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 загальною
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

6).Визначити ринкову вартість (загальна
вартість та вартість 1 кв.м.)
розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 5 загальною.
площею 64, 40 кв.м. у будівлі по АДРЕСА_1,
станом на вересень 2008 р. ?;

7) Якою була ринкова вартість
необхідних будівельних робіт з
реконструкції (переобладнання) під 9-ти
квартирний житловий будинок та
введення в експлуатацію незавершеної
будівництвом будівлі загальною площею
396 кв. м. по АДРЕСА_1 станом на вересень
2008 р. та грудень 2008 р., відповідно?;

8) Якою була вартість необхідних
будівельних робіт з реконструкції
(переобладнання) для введення в
експлуатацію розташованої на 2-му
поверсі З- кімнатної квартири під № 4
заг. площею 64, 40 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1, станом на вересень 2008 р. та
грудень 2008 р., відповідно ?;

9) Якою була вартість необхідних
будівельних робіт з реконструкції
(переобладнання) для введення в
експлуатацію розташованої на 2-му
поверсі З- кімнатної квартири під № 5
заг. площею 64, 40 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1, станом на вересень 2008 р. та
грудень 2008 р., відповідно?;

10) Яку фактично суму коштів було
витрачено (освоєно) ФОП ОСОБА_2 в
період вересня - грудня 2008 р. на
проведення будівельних робіт з
реконструкції (переобладнання) під
житло розташованих на 2-му поверсі 2
(двох) 3-кімнатних квартир під № 4 та № 5
загальною площею 128,80 кв.м. у будівлі по
АДРЕСА_1 ?;

11) Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (після реконструкції під
житло) , розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 4 заг. площею
64,40 кв. м. у будівлі по АДРЕСА_1, станом на
січень 2009 р. ?;

12) Визначити ступінь (коефіцієнт)
готовності (після реконструкції під
житло) , розташованої на 2-му поверсі 3-
кімнатної квартири під № 5 заг. площею
64, 40 кв. м. у будівлі по АДРЕСА_1, станом
на січень 2009р.?.

Справу розглядом відкласти до
закінчення експертизи.

Суддя