Провадження №1-в/748/28/15
Єдиний унікальний № 748/590/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

інспектора Менського МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2011 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ст.ст. 69, 70 КК України до чотирьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк три роки, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2013 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт на строк 1 рік 10 місяців 9 днів з відрахуванням 20% із заробітку щомісячно в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернулась із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт. Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання у вигляді виправних робіт засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, працює експедитором у ФОП « ОСОБА_6 », за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, утримання та перерахування коштів в дохід держави проводиться вчасно.

Прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримали з мотивів викладених в ньому.

Засуджений не заперечував проти умовно-дострокового звільнення його від відбування призначеного покарання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ст.ст. 69, 70 КК України до чотирьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк три роки.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2013 року йому було замінено невідбуту частину основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітної плати в доход держави.

У відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 є фізичною особою-підприємцем, де працює ОСОБА_5 ..

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи № 2/2013 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Чернігівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 15.10.2013 року та з 18.10.2013 року були розпочаті утримання з доходу. Всі утримання та перерахування проводились щомісяця та вчасно. За місцем проживання у відповідності до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Актом перевірки виконання покарання у виді виправних робіт та іншими матеріалами справи підтверджено належне відбуття покарання ОСОБА_5 .

Згідно із матеріалами справи засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень з боку ОВС немає.

У відповідності до ч.5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш мяким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 КК України.

За змістом ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Суд знаходить, що в даному випадку одночасно наявні всі умови і підстави для умовно-дострокового звільнення в їх сукупності, оскільки засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2011 року звільнити умовно-достроково від основного покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання 5 (п"ять) місяців 12 ( дванадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1