Справа № 282/1/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Романові
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12.08.2014 року, близько 21:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля домогосподарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , закрив браму приміщення гаража, в якому знаходилися ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . На неодноразові вимоги ОСОБА_5 відкрити браму гаража, ОСОБА_4 не реагував, внаслідок чого між ними виникла словесна суперечка, яка після відкриття брами ОСОБА_6 , переросла у бійку.
У ході бійки після нанесення йому ОСОБА_5 двох ударів руками в область голови, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за шию, почав його душити, а також наніс один удар головою в область обличчя, після чого обидва впали на землю.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна правої крижової ділянки, саден обох ліктьових суглобів, синців шиї, синця правої надбрівної дуги, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні 12.02.2015 року потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилися та надав суду заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви і просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки з потерпілим примирилися.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1