УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12972/13-к

04.10.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. за участю секретаря Волинець Л.Л. та ст. слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2013 року близько 00:50 годин в м. Херсоні на тротуарі парку «Ленінського комсомолу», в районі будинку 15а по вул. Перекопська, мав місце наїзд автомобіля «Хюндай Соната» р.н. ВТ 0501АО, під керуванням водія ОСОБА_2 на пішохода особу якого не встановлено. Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Автомобіль з місця пригоди зник.

За даним фактом 29.09.2013 року, відкрито кримінальне провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_2, який показав, що 29.09.2013 року близько 00.30 години, точніше сказати не може, він на автомобілі «Хюндай Соната», р.н. НОМЕР_1, заїхав у парк «Ленінського комсомолу», щоб забрати свого сина ОСОБА_3 з весілля. Весілля проходило в ресторані «А.Шанс». Заїхавши в парк він під'їхав до лазні потім включив задній хід і задом почав здавати по тротуару до входу до ресторану «А.Шанс». Проїхавши заднім ходом деяку відстань, зупинився, вийшов з автомобіля, щоб знайти сина, знайшовши сина він сказав, що ще залишається, він сказав, що під'їде пізніше. Сівши в автомобіль він почав рух вперед. У момент початку руху вперед відчув, що автомобіль якось важко рухається, потім почув якісь звуки під автомобілем у зв'язку з чим, проїхавши невелику відстань, відразу зупинився. Вийшовши з автомобіля, подивився на зад і побачив лежачого на проїжджій частині людину без однієї ноги, зрозумів, що людині необхідна медична допомога. У зв'язку з чим, відразу попросив людей, які були біля ресторану викликати карету швидкої. З ресторану відразу почало виходити багато людей. Хтось викликав карету швидкої медичної допомоги , але потім почув, що пішохід помер, перебуваючи в шоковому стані не чекаючи співробітників міліції сів в автомобіль після чого з місця події поїхав. Як рухався пішохід, він не бачив, коли починав рух вперед пішохода перед автомобілем, він не бачив. Коли під'їжджав задом до входу в ресторан пішоходів не було, наскільки пам'ятає , що в цей момент на лавочці знаходився якийсь чоловік, але на нього він особливої ??уваги не звернув. У момент, коли він перебував біля кафе «А.Шанс» в автомобілі у нього перебувала жінка, яку він підібрав біля ЦУМу вона просила його підвезти на «Східний». З моменту, коли почав рух і на щось наїхав і до моменту, коли він поїхав пройшло близько 5-ти хвилин. Додому приїхав близько 01.00 годин на час не дивився.

З метою перевірки показів свідка ОСОБА_2 оскільки, в ході якого використані усі наявні можливості щодо їх перевірки, на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +95, який належить свідку ОСОБА_3

В звязку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даних про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером +95 в період часу з 00.05 годин 29.09.2013 року по 00.05 годин 30.09.2013 року, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Білозерова В.А. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів.

Зобовязати оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» надати інформацію про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +95 який перебуває у володінні ОСОБА_3, в період часу з 00.05 годин 29.09.2013 року по 00.05 годин 30.09.2013 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4