Дата документу 27.02.2015
Справа № 334/1515/15-к
Провадження № 1-кс/334/421/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 06.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.02.2015 прокуратурою Ленінського району м. Запоріжжя до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок зловживання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто умисного, з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовими особами такої юридичної особи своїх повноважень, територіальну громаду м. Запоріжжя позбавлено можливості розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,0450 га (вартістю 240039 грн.) за адресою АДРЕСА_1 , що завдало значної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

Так, 26.05.2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди окремо стоячої будівлі № 1049. Відповідно до Договору управління комунальної власності (Орендодавець) передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Орендар) приймає у строкове платне користування окремо стоячу господарчу будівлю, загальною площею 49,5 кв.м, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Балансоутримувачем вказаного майна є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 240 від 29.09.2003 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало дозвіл на проведення реконструкції та капітального ремонту орендованої будівлі. В ході проведення реконструкції та капітального ремонту з метою забезпечення безпеки оточуючих, а також збереження будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навколо будівлі встановлено паркан, яким зайнято земельну ділянку, що належить територіальній громаді м. Запоріжжя.

Приблизно наприкінці 2008 року реконструкцію орендованої будівлі завершено, проте, незважаючи на неодноразові звернення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паркан не прибрано, та прилегла до орендованої будівлі земельна ділянка використовується підприємством без оформлення правовстановлюючих документів, плата за землю не здійснюється.

Крім того, в результаті реконструкції будівлі її корисна площа збільшилась з 49,5 кв.м до 140,7 кв.м. В порушення вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» вартість об`єкту оренди не збільшено, орендну плату не перераховано, у зв`язку з чим місцевий бюджет недоотримує значні кошти.

29.04.2014 робочою комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 складено акт перевірки виконання умов договору оренди № 1049 від 26.05.2003. Вказаним актом зафіксовані порушення умов договору та чинного законодавства, а саме: збільшено орендовану площу майна, за яку підприємство не сплачувало орендної плати, відсутні документи на постачання комунальних послуг, а також відсутні документи про сплату коштів за користування земельною ділянкою.

Зміни у конструкції будівлі зафіксовані в інвентаризаційній справі (технічній документації, технічному паспорті будівлі), складеній ІНФОРМАЦІЯ_8 14.12.2011 (на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зберігаються документи, що мають значення для виконання вимог ст. 94 КПК України щодо всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор має право самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що інвентаризаційної справи (технічної документації, технічного паспорту та ін.) будівлі, літ. В-2, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не є речами та документами, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 06.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інвентаризаційної справи (технічної документації, технічного паспорту та ін.) будівлі, літ. В-2, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залишенням в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » її копії.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.03.2013 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1