Справа №590/1080/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/325/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000123 від 23.06.2014 року за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 6 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням обіймати посади, які пов`язані з організаційно - розпорядчими функціями усіх видів власності на строк 3 року з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна та зі спеціальною конфіскацією.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_5 спеціального звання - 9 рангу державного службовця в межаї п`ятої категорії посад, визначених ЗУ "Про державну службу", -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 визнаний винним у одерженні службовою особою , яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення та не вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи, будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаними з вимоганням неправомірної вигоди, тобто одержання неправомірної вигоди службовою особою, кваліфікуючими ознаками якого є, діяння вчинене особою яка займає відповідальне становище та вимогання неправомірної вигоди.

У поданих апеляційних скаргах:

- прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити свій вирок за яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна та зі спеціальною конфіскацією. На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 спеціального звання - 9 рангу державного службовця в межаї п`ятої категорії посад.

- обвинувачений ОСОБА_5 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального закону.

Апеляційні скарги, у відповідності зі ст. 393 КПК України, подані належними особами, у встановлений ст. 395 КПК України строк. Апелянтами також додержані вимоги передбачені ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 6 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки направити всім учасникам судового провадження.

Встановити строк до 1 червня 2015 року протягом якого учасники судового провадження, згідно з положенням ст. 402 КПК України можуть надати заперечення на апеляційну скаргу та надіслати їх у встановлений строк до апеляційного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3