Справа № 149/1268/15-к
Провадження №1-кп/149/121/15
Номер рядка звіту 39
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
29.05.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000197 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30.03.2015 року біля 18 години біля відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул.. Кірова, 1 в м. Хмільнику Вінницької області обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав за 100 гривень у ОСОБА_5 прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який зберігав при собі без мети збуту, а для власного вживання, після чого направився в сторону вул. Ватутіна до місця свого проживання. В цей час він був зупинений працівником міліції, від якого почав тікати, але був ним затриманий. У нього було виявлено та вилучено куплений пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи № 437 від 10.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 8,15 грами.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю та показав, що протягом двох місяців вживав наркотичний засіб канабіс. Раніше він познайомився з ОСОБА_5 , з яким грав у футбол і в розмові з ним з"ясувалось, що у нього є конопля. 30 березня 2015 року він біля 17 години зателефонував ОСОБА_5 і домовився з ним про продаж коноплі. Біля 18 години поблизу "Приватбанку" по вул. Кірова в м. Хмільнику він зустрівся з ОСОБА_5 , якому дав 100 гривень, а той дав йому пакетик подрібненої коноплі. Він пакетик поклав до кишені і пішов в напрямку вул. Ватутіна до місця свого проживання, однак коли трохи пройшов до нього підійшов працівник міліції, показав посвідчення та запропонував пройти з ним. Злякавшись, він почав тікати, але працівник міліції його наздогнав і забрав у відділення де у нього в присутності понятих вилучили пакети з коноплею. Він щиро розкаюється в скоєному і просить його суворо не карати.

Суд визнає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнаються стороною обвинувачення та обвинуваченим ОСОБА_4 , які зміст цих обставин розуміють правильно, їх позиція в цьому є добровільною і їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він 30.03.2015 року біля 18 години неподалік відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул.. Кірова, 1в м. Хмільнику Вінницької області, без мети збуту, незаконно придбав, зберігав та переносив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 8,15 грами.

При обрані обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує те, що обставин обтяжуючих його покарання не має. Також суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості, тому суд вважає можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

В силу ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не застосовувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 ІДН НОМЕР_2 ) в дохід держави 614 (шістьсот чотирнадцять) гривень 40 коп. за проведення експертизи № 437 від 10 квітня 2015 року.

Речовий доказ: прозорий полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 8,15 грами, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1