№1-194/08
05.02.2008г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Капустян
участием прокурора Деева
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживающего в г. Запорожье АДРЕСА_1, ранее
судимого: 1) 17.11.2000 году Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. 142 ч. 3 УК Украины к
лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 27.03.06г.
- по ст. 309 ч. 1 УК
ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение, без цели
сбыта, особо описанных наркотических средств, находясь в районе остановки
общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Запорожье, незаконно приобрел путем
покупки за 25 гривен
у неустановленной в ходе судебного следствия девушки одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5 мл.
с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 28.12.2007 года
является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ
(АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), весом в пересчете на сухое вещество 0,162 гр., которое впоследствии незаконно перевез на
общественном транспорте - маршрутном
такси на остановку общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_7, где незаконно хранил
при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его
сотрудниками милиции в тот же день примерно в 17 часов
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1. вину признал полностью. Суду пояснил, что наркотики он первый раз
попробовал три месяца назад. Действительно 18.12.07г. в районе цирка он купил
шприц с наркотиком, для личного употребления, который потом перевез на
ІНФОРМАЦІЯ_9, с которым его в тот же день задержали работники милиции.
подсудимого доказана следующими доказательствами:
осмотра и изъятия, подтверждающим задержание ОСОБА_1. 18.12.07г. с одноразовым
шприцом, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета (л.д. 4)
эксперта, подтверждающим, что в изъятом у ОСОБА_1. одноразовом медицинском
шприце находилось особо опасное наркотическое средство
(ацетилированный опий) в количестве 0, 162 гр. (л.д. 27-29)
- показаниями свидетелей
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., исследованными в ходе
судебного
следствия, которые подтвердили задержание ОСОБА_1. с медицинским
котором находился наркотик (л.д. 21-23)
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного
приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
и степень общественной опасности
совершенного преступления: является
отягчающие наказание - ранее судим;
личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание: работает, характеризуется по месту
жительства и по месту работы положительно, ІНФОРМАЦІЯ_8, раскаялся,
способствовал раскрытию преступления, тяжкие последствия отсутствуют, что
позволяет суду сделать вывод, что исправление его и перевоспитание возможно без
изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК
Украины относительно ограничения свободы.
ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и
определить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной
этот орган об изменении места жительства и работы.
пресечение отменить.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.