Справа № 709/698/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
06 березня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000706, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Попільня Попільнянського району Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, несудимого, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи тим, що 13 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ-21093, червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , та яким він керував на підставі довіреності серії ВТС №741804 від 14.03.2013 року, і рухаючись по автомобільній дорозі сполученням Бориспіль Запоріжжя, на 138 км.+300 м. в напрямку м.Золотоноша, біля с.Червонохиженці Чорнобаївського району, Черкаської області, порушив вимоги п.12.1 та 12.3 ПДР України, а саме: п.12.1 «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»; п.12.3 «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», рухаючись по своїй смузі руху в напрямку, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням автомобіля і допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження і була доставлена до реанімаційного відділення Чорнобаївської ЦРЛ, де від отриманих травм померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з висновком експерта 340 від 29.11.2013 року у потерпілої ОСОБА_7 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, з перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під тверду та м"які мозкові оболонки, забою-розчавлення головного мозку, крововиливів на м"яких покривах черепа, саден, забійної рани, синця голови, перелому 8-го ребра зліва, закритого перелому лівої малогомілкової кістки, закритого перелому правої малогомілкової кістки, синців гомілок, синців лівої сідниці, правого плеча, які належить до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, від чого й настала смерть потерпілої ОСОБА_7 .

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.286 КК України та передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 ; проживаючий в АДРЕСА_4 , освіта вища, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працює, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження необхідно зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 не залишати у нічний та вечірній час з 19 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання по АДРЕСА_4 , прибувати за кожною вимогою до суду та є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) утримуватися від спілкування з будь якою-особою визначеною слідчим, судом, слідчим суддею;

4) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

5) докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

7) носити електронний засіб контролю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами досудового слідства, керуючись вимогами ст.ст.40,131,132,176 178, 181, 184, 194 КПК України слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на шістдесят діб запобіжний захід у вигляді - домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати у нічний та вечірній час з 19 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання по АДРЕСА_4

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання по АДРЕСА_4 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з будь якою-особою визначеною слідчим, судом, слідчим суддею;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, свою вину визнав повністю.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, підозрюваний покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України при розгляді клопотання прокурором доведені обставини щодо наявності обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, визначені ст.177 КПК України.

З цих підстав суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того встановлено, що підозрюваний зареєстрований в АДРЕСА_3 ; а проживає в с.Піщане Золотоніського району Черкаської області.

Згідно зі ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, що він сприяє органу досудового розслідування у встановленні обставини злочину.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.ст.131,132,176,-179,459-467 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попільня Попільнянського району Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 ; проживаючий в АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати у нічний та вечірній час з 19 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання по АДРЕСА_4

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання по АДРЕСА_4 ,

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 04 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

06 березня 2014 року16 годин 15 хвилин