Справа № 646/5083/15-к
№ провадження 1-кс/646/2225/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 про передачу цінних речей вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії №12 звернувся до суду з поданням, поислаючись на те, що 11.04.2015 року об 10 годині 00 хвилин, під час видачі посилок і передач засудженим, в посилці, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 від колишнього засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті з зеленим чаєм "Fruit" мобільний телефон "Samsung" GT-E1200 I, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 . Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії №12 просив вирішити питання про передачу цінних речей в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності з додатками № 9 до Наказу № 275 від 25 грудня 2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань до переліку предметів, зберігання яких засудженим заборонено, віднесені мобільні телефони.

З наданих судові матеріалів вбачається, що 11.04.2015 року об 10 годині 00 хвилин, під час видачі посилок і передач засудженим, в посилці, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 від колишнього засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті з зеленим чаєм "Fruit" мобільний телефон "Samsung" GT-E1200 I, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 59, ч.7 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, Наказом №275 від 25 грудня 2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 про передачу цінних речей вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії -задовольнити.

Вилучений мобільний телефон "Samsung" GT-E1200 I, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 - передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 в фінансову установу колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчилюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1