Справа № 362/4376/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/402/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 29.09.2014

УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_3
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю:
особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження ОСОБА_6
секретаря судових засідань ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області від 14 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - повернуто, -

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2014 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області від 14 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року подану ОСОБА_6 скаргу повернуто заявнику.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 подав скаргу після закінчення встановленого ч.1 ст.304 КПК України процесуального строку на її подання, при цьому не порушує питання про його поновлення.
Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року скасувати, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, та постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого відразу після отримання ним відповіді Васильківського міжрайонного прокурора Київської області за наслідками розгляду його скарги на зазначену постанову слідчого, а тому на думку апелянта, процесуальний строк на оскарження постанови слідчого не порушений.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши доводи апеляції та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14 березня 2014 року постановою слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області кримінальне провадження № 0001526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито на підставі статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Своє рішення слідчий мотивував тим, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено безпосередніх свідків вчинення даного кримінального правопорушення та через малозначність дане діяння не становить суспільної небезпеки, а тому ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не вбачаються.
Слід зазначити, що в резолютивній частині даної постанови слідчого роз`яснено строк та порядок її оскарження слідчому судді.
Копію зазначеної постанови слідчого ОСОБА_6 отримав 03 червня 2014 року, а зі скаргою до слідчого судді на постанову слідчого про закриття кримінального провадження звернувся 16 вересня 2014 року.
Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про те, що ОСОБА_6 звернувся зі скаргою на постанову слідчого після закінчення процесуального строку на її оскарження. При цьому, ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення цього строку та не зазначає причин його пропуску.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним рішення слідчого судді про повернення на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України ОСОБА_6 поданої ним скарги.
При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Доводи апелянта про те, що він не пропустив процесуальний строк на оскарження постанови слідчого з посиланням на оскарження ним даного рішення прокурору є неспроможними, так як процесуальний строк та порядок оскарження рішень слідчого слідчому судді встановлені імперативною нормою кримінального процесуального закону та не пов`язані із поданням такої ж скарги прокурору.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про законність, обґрунтованість та вмотивованість постановленої слідчим суддею ухвали відносно скарги ОСОБА_6 та підстав для її скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області від 14 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ______________ _____________
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5