Справа № 626/2981/13-к
Провадження № 1-кс/626/375/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2013 року м. Краснограда

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., за участю: прокурора Доценка А.Ю., при секретарі Деревінській Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокур прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000669 від «12» липня 2013 року, за ознаками ч.2 ст. 186 КК України,

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 10.07.2013 року приблизно о 04.00 год. в той момент, коли ОСОБА_2 знаходився на вулиці Пушкіна с. Піщанка Красноградського району, маловідомий йому хлопець на ім'я Дмитро, з метою заволодіння чужим майном завдав йому два удари рукою в область грудної клітини, після чого заволодів його мобільним телефоном ТМ "DONON СЗ" вартістю - 249 гри.

Злочинні дії вчиненні по відношенню до ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.

12.07.2013 року викрадений у ОСОБА_2 мобільний телефон було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_3, який в своєму допиті пояснив, що 10.07.2013 року в ранковий час, в той момент, коли він знаходився поруч з магазином «Посад», розташованому по вул. Полтавській м. Красноград, до нього підійшов його знайомий ОСОБА_4 та запропонував йому придбати вищезазначений мобільний телефон ТМ "DONON СЗ", на що він погодився. Розуміючи, що даний мобільний телефон було придбано незаконно, він повідомив про вказану подію працівникам міліції.

Викрадений мобільний телефон ОСОБА_2 мав серійний номер (ІМЕІ) 78843.

Враховуючи, що особа, яка 10.07.2013 року відкрито незаконно заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_2, з моменту його викрадення і до продажу могла ним користуватись, а саме телефонувати на інші номери чи приймати дзвінки, важливо отримати доступ до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки на зазначений мобільний телефон в мережах операторів стільникового зв'язку ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», TOB «Астеліт», за період часу: з 09.07.2013 року до 11.07.2013 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав про існування реальної загрози щодо зміни або знищення документів, в звязку з чим розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Внесене прокуром клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв'язку ПрАТ ОСОБА_5 Ем., ТУ ПрАО МТС Україна, TOB Астеліт, стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок у проміжок часу з 09.07.2013 року до 12.07.2013 року з мобільного телефону (терміналу) TM " DONON СЗ", ІМЕІ: 78843.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокуром клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв'язку:

- ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», розташованого за адресою: м. Харків вул. Космічна, буд.21;

- ТУ ПрАО «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Харків вул. Фрунзе, буд.18;

- TOB «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ вул. Амосова, буд.12,

стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв'язок з мобільного телефону (терміналу) TM " DONON СЗ", ІМЕІ: 78843, за період часу з 09.07.2013 року до 12.07.2013 року.

Виконання ухвали доручити ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», TOB «Астеліт» для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_6