Дело№ 1-121/06
Авдеевский городской суд
Донецкой области в
составе председательствующего: Соболевой И.П., при секретаре: Винс С.А.,
с участием прокурора: Лукьянченко М.В., потерпевшего: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению:
ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка Донецкой
области, гражданина Украины, белоруса, со средне-специальным образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -суд,
Подсудимый ОСОБА_2 23 декабря 2006 года примерно в 21 час, находясь в коридоре общежития АДРЕСА_2
встретился с ОСОБА_1, с
которым на почве ранее сложившихся неприязненных отношений произошла ссора, в
ходе которой ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_1 три удара кулаком в область лица,
от которых последний упал на пол. Лежащему на полу ОСОБА_1 ОСОБА_2 вновь нанес
несколько ударов руками в область лица и туловища.
судебно-медицинской экспертизы № 16/4 от
ОСОБА_1 были причинены рубцы в области лица, относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья,
припухлость мягких тканей, ссадины, кровоподтек лица, относящиеся к легким
телесным повреждениям, а также - контузия,
ретробульбарная гематома, травматический мидриаз, кровоизлияние в стекловидное
тело правого глаза, относящиеся к повреждениям средней тяжести.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал полностью, суду показал, что 23 декабря 2006 года примерно в 20 часов он вместе со своими знакомыми
ОСОБА_3, знакомым по имени ОСОБА_4 пришли в общежитие АДРЕСА_2 к своей знакомой
ОСОБА_5, которой дома не оказалось, и, при выходе из ее квартиры он встретился
с потерпевшим ОСОБА_1, с которым у него ранее сложились неприязненные отношения
по поводу поведения в этом общежитии. Потерпевший находился в состоянии
алкогольного опьянения и выразился в адрес подсудимого нецензурной бранью,
между ними произошла ссора, в ходе которой подсудимый ОСОБА_2 нанес
потерпевшему несколько ударов кулаком в область лица, от которых потерпевший
упал, затем подсудимый снова нанес потерпевшему, лежащему на полу несколько
ударов в область лица, туловища. В это время подошли знакомые подсудимого и
отталкивали его от потерпевшего, затем в коридор общежития выбежала мать
потерпевшего, через некоторое время приехали работники милиции, доставили их в
Авдеевский ГО, отобрали объяснения. Вину признает в полном объеме, в содеянном
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, его виновность в полном
объеме предъявленного ему обвинения по указанной статье закона подтверждается
показаниями потерпевшегоОСОБА_1, заключениями судебно-медицинских экспертиз,
другими материалами уголовного дела.
Так, допрошенный в судебном заседании
в качестве потерпевшего ОСОБА_1 показал, что 23 декабря 2006 года на протяжении всего дня
находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2, где проживает в общежитии. В
обеденное время этого же дня он выпил 150 гр водки, так как находился в отпуске. Примерно в 21 час этого дня он вышел из своей
комнаты в общий коридор общежития покурить. Через пять минут из соседней
комнаты № 22 вышли
четверо парней ранее ему знакомых, один из них был подсудимый ОСОБА_2, который
подошел к потерпевшему и беспричинно, ничего не говоря, нанес ему удар ногой в
область правого глаза, отчего ОСОБА_1 почувствовал физическую боль, после чего
подсудимый снова нанес ОСОБА_2 два удара кулаками в область головы, который
прикрывал лицо руками, затем к нему подошли остальные трое ребят, которые были
со ОСОБА_2 и нанесли ему несколько ударов ногами по туловищу, но кто конкретно
бил ногами, потерпевший не знает, так как закрыл лицо руками. Как прекратили
избивать не помнит. Его мать завела в комнату общежития, вызвали машину скорой
помощи, по приезду была оказана медицинская помощь, после чего его отвезли в
больницу, где он находился на стационарном лечении с 23 декабря 2006 года по 4 января 2007 года, затем по 6 февраля 2007 года находился на амбулаторном
лечении, на лечение понес расходы на общую сумму 600 гривен, которые и просит взыскать с
подсудимого. Кроме того, потерпевший заявил иск о возмещении морального вреда,
выразившегося в том, что он претерпел физическую боль, нарушен был нормальный
уклад его жизни, что в настоящее время у него ухудшилось зрение, для его
восстановления необходимы дополнительные затраты, поэтому оценивает моральный
Также виновность подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины подтверждается протоколом
очной ставки между подсудимым и потерпевшим / л.д. 43/, заключением судебно-медицинской
экспертизы № 16/4 от
/л.д.40-41/, медицинскими справками о размере средств, затраченных на лечение
потерпевшего, копиями аптечных чеков, подтверждающих материальных ущерб.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что органом
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по
ст. 122 ч. 1 УК Украины, так как он умышленно
причинил потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения средней тяжести.
При назначении меры наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее к
уголовной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие
его ответственность: вину осознает, раскаивается в содеянном, потерпевший не
настаивает на его строгом наказании, поэтому суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможны без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины.
Кроме того, по делу прокурором
заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого средств, затраченных на
лечение потерпевшего в размере 1013 гривен
является законным и
обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
в порядке ст. ст. 93, 93-1 УПК
Также потерпевшим по делу заявлен иск
о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 600 гривен и морального ущерба в размере 14 000 гривен.
Заявленный иск в части взыскания
материального ущерба в соответствие с требованиями ст. 1166 ГК Украины подлежит частичному
удовлетворению в размере 151 гривны
подтвержден материалами дела только на взыскиваемую судом сумму.
Заявленный иск в части взыскания
морального ущерба подлежит частичному удовлетворению в размере 5000 гривен по следующим основаниям.
При определении морального вреда, суд
учитывает требования ст. 1167 ГК
Украины, объем причиненных моральных и физических страданий с учетом степени
вины подсудимого, характер и продолжительность страданий, изменения социальной
жизни потерпевшего, тяжесть причиненных телесных повреждений, кроме того, суд
учитывает, что потерпевший мог избежать конфликта и не допустить до
случившегося, сам непосредственно также находился в состоянии алкогольного
опьянения. Учитываемые судом обстоятельства также соответствуют требованиям
Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения по делам о
возмещения морального /неимущественного/ ущерба» от 31.03.95 года п.9., ст. 1167 ГК Украины.
С учетом изложенного суд считает
возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего моральный вред в размере
5000 гривен, а не 14 000 гривен, как просит потерпевший.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 / одного
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от
отбытия наказания с испытательным сроком в 1 /один/ год обязав его в порядке ст. 76 УК Украины извещать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения, избранную
осужденному ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать со ОСОБА_2 в доход
государства в лице Авдеевсокго городского финотдела средства, затраченные на
лечение потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 1013 гривен 89 копеек.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1
материальный ущерб в размере 151 гривны
45 копеек, моральный
вред в размере 5000 гривен,
Приговор может быть обжалован в
Донецкий апелляционный суд через Авдеевский городской суд Донецкой области в
с момента его провозглашения.