Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1005/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
03.05.2012 року Тернопільським районним судом за ст. 185 ч.3, 75, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Засуджений: 24.04.2014 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.4 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 03.05.2012 року і за сукупністю вироків остаточно призначен 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112) від 03.12.2014 року переведений із дільниці ре соціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.04.2013 року і вже відбув 2/3 строку: 15.05.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в слідчому ізоляторі допустив 1 порушення режиму утримання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 05.07.2014 року. За період відбуття покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Характеризується позитивно.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 11 (одинадцять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1