20 лютого 2015 р. Справа № 632/317/15-к провадження № 1-кс/632/50/15
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 15 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 15 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого було встановлено, що 08.12.2015 року близько 16 години ОСОБА_6 , знаходячись на перехресті вулиці Харківська та вулиці Леніна м. Первомайського Харківської області, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 суху, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2552 від 12.12.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 2,4339 грам, отримавши за це грошову винагороду в сумі 100 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.12.2014 р. о/у СБНОН Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенантом ОСОБА_8 разом з помічником о/у СКР Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 була проведена негласна слідча (розшукова) дія контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки ( без затримання особи). Під час якої закупний, який під зміненими анкетними даними представився ОСОБА_7 і придбав у ОСОБА_6 речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

На підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки (із затриманням особи) від 05.02.2015 р. та ухвали слідчого судді Апеляційного суду Харківської області від 06.02.2015 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо, -відео контроль особи стосовно ОСОБА_6 , 17.02.2015 року о 14 годині 42 хв. останній біля магазину «Каравай» м. Первомайського Харківської області був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення затримання був проведений обшук ОСОБА_6 , під час якого було виявлено його особистий мобільний телефон « Hoкіа 301 », імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 , в середині якого знаходились акумуляторна батарея, одна сім карта мобільного оператора «МТС», одна сім карта мобільного оператора «Лайф», карта пам`яті «Кінгстон» об`ємом 4Гб.

18.02.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «Hoкіа 301», імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 , в середині якого знаходились акумуляторна батарея, одна сім карта мобільного оператора «МТС», одна сім карта мобільного оператора «Лайф», карта пам`яті «Кінгстон» об`ємом 4Гб, який належить ОСОБА_6 і був вилучений під час його затримання, оскільки санкцією статті, за якою передбачена кримінальна відповідальність за вчинення незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів є позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна слідство вважає за необхідне накладення арешту на зазначене майно ОСОБА_6 .

Власник зазначеного майна ОСОБА_6 під час судового розгляду клопотання підтвердив факт належності йому вилученого мобільного телефону марки «Hoкіа 301».

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не порушено, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або і в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, його захисника, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що санкцією статті, за якою передбачена кримінальна відповідальність за вчинення незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів передбачена конфіскація майна то вважаю що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучений під час проведення обшуку в ході затриманні ОСОБА_6 його особистий мобільний телефон «Hoкіа 301» з предметами в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Hoкіа 301», імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 , в середині якого знаходились акумуляторна батарея, одна сім карта мобільного оператора «МТС», одна сім карта мобільного оператора «Лайф», карта пам`яті «Кінгстон» об`ємом 4Гб, вилучений в ході затримання 17.02.2015 року у підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1