Дело№1-24507г
13 августа 2007 года Красноградский
райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей судьи Тарасенко
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Краснограда
Харьковской области, украинца, гр. Украины,
образование базовое среднее,
холостого, работающего по
частному найму, проживающего в с. Владимировка,
Красноградского района харькоской области, ранее судимого Красноградским райсудом
Харьковской области 04.04.2002 года
2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
сроком на два года, 28.10.2003
года по ст. 186 ч. 3, 71 УК
свободы, освободившегося 12.01.2006
года по постановлению
Дергачевского райсуда Харьковской области по отбытию срока наказания, по
ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1. 4 мая 2007 года , примерно
в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения на
перекрестке улицы и переулка 19 сентября
в г. Краснограде Харьковской области,
грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к
обществу, действуя с особой дерзостью
подошел к супругам ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
по ничтожному поводу, нанес
ОСОБА_2. два удара кулаком в лицо,
причинив тем самым легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на
лице. После того, как ОСОБА_3., пытаясь пресечь его хулиганские
действия, стала звать на помощь, ОСОБА_1. продолжая свои хулиганские
действия, выражаясь нецензурной бранью, нанес ОСОБА_3 удар ногой в область
живота, причинив умышленно последней
легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на теле.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и
подтвердил, что 4 мая 2007 года примерно в 23 часа он, будучи сильно випивши, действительно
избил супругов ОСОБА_3 в чем чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и собранные по делу
доказательства никем не оспариваются,
суд находит его вину доказанной полностью и другие доказательства по
делу не исследовались согласно ст. 299 ЦПК
Квалифицировать действия подсудимого
ОСОБА_1. следует по ст. 296 ч.
1 УК Украины, как хулиганство совершенное с особой
дерзостью, выразившуюся в причинении
потерпевшим легких телесных повреждений .
При определении подсудимому меры
наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им
преступления, а также обстоятельства
отягчающие и смягчающие его наказание.
Как обстоятельства отягчающее
наказание подсудимого суд учитывает то,
что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что
ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, добровольно принял меры к полному возмещению
материального ущерба потерпевшим.
Изучением личности подсудимого
установлено, что характеризуется
ОСОБА_1. по месту жительства положительно,
на учете у врача нарколога, психиатра
С учетом содеянного и данных о
личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде
ограничения свободы.
Вместе с тем принимая во внимание
то, что совершенное ОСОБА_1.
преступление тяжкими не являются, в
содеянном он чистосердечно признался и раскаивается, добровольно возместил потерпевшим причиненный
материальный вред, о чем в деле имеются
заявления потерпевших, где указано, что они не имеют претензий к ОСОБА_1., суд считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества с избранием
наказания с применением ст. 75 УК
Украины. Гражданские иски по
делу не заявлены. Судьбу
вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд , -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на два года.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания наказания с испытательным сроком на два года, если в течение этого срока он не совершит
нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1.
согласно ст. 76 п.
периодически являться на регистрацию в органы УИС .
Вещественное доказательство - куртку коричневого цвета вернуть по
принадлежности - ОСОБА_1.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места
течении 15 суток может
быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской
области через Красноградский райсуд.