Справа №
ПОСТАНОВА

8 червня
2007 року м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді: Григорусь Н.И.

при секретарі Лисенко
И.О. за участю прокурора
Мохарєва О.В. розглянув подання слідчого СВ Житомирського MB
УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі №07/070082 про
застосування запобіжного заходу - взяття під варту, -

встановив:

Слідчий СВ Житомирського MB УМВС
України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про застосування
запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.3 ЮС України.

В
поданні вказано, що 31.10.2006 року
близько 00 год.00 хв., ОСОБА_1. , шляхом пошкодження металевої брами та скла вітрини, проник до контейнера №16, який розташований на ринку „Сінний" в
м. Житомирі, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_2., а саме чоловічі барсетки, жіночі сумки та дорожні сумки, спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну
суму 5780 грн.

По
даному факту 15.01.2007 року СВ Житомирського MB була
порушена кримінальна справа №07/070082 по факту таємного викрадення чужого
майна за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч.3
КК України.

22.05.2007
року СВ Житомирського MB відносно ОСОБА_1.
була порушена кримінальна справа №07/070082 по факту таємного викрадення
чужого майна за ознаками складу злочину передбаченого ст.
185ч.3 КК України, досудове
слідство по якій триває, в ході якого
було встановлено, 10.12.2006 року
відносно ОСОБА_1. Корольовським районним
судом м. Житомира було обрано запобіжний
захід - тримання під вартою по кримінальній справі 06/070479.

2006
року ОСОБА_1. було
пред'явлене обвинувачення по кримінальній справі 06/070479 за ст.
309 ч.1, 185 ч.3, 190 Ч.2КК України.

2007
року кримінальна справа 06/070479 була направлена до
Корольовського районного суду м.
Житомира в порядку ст. 225 КПК України та обвинувачений
ОСОБА_1. рахувався за вищевказаним
судом.

ОСОБА_1. звернувся до Апеляційного суду Житомирської
області з апеляційною скаргою, яка була
розглянута 22.05.2007 року, в результаті
чого вирок Корольовського районного суду м.
Житомира був залишений без змін та набув законної сили.

На даний час
ОСОБА_1. рахується за УВП №8 в місті
Житомирі.

Слідчий
в поданні вказує докази, які
підтверджують вину підозрюваного, щодо
скоєння вказаного злочину: протокол огляду місця події; показання потерпілого;
іншими. З урахуванням цих доказів, а
також особи підозрюваного, який раніше
неодноразово судимий, вчинив
злочин, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі строком понад три роки, слідчий вважає, що є підстави застосувати запобіжний захід у
вигляді взяття під варту з метою запобігти спробам ухилитися від слідства і
суду, перешкодити скоєнню нових злочинів
та для забезпечення виконання процесуальних рішень.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. винним себе не
визнав.

Заслухавши
пояснення підозрюваного, пояснення
слідчого, дослідивши матеріали
справи, з урахуванням думки прокурора, підтримавшого подання, враховуючи,
що ОСОБА_1. ніде не працює, не навчається, раніше неодноразово судимий, скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі строком понад 3 роки,
може ухилятись від слідства і суду,
а також з метою перешкодити скоєнню нових злочинів та для забезпечення
виконання процесуальних рішень суд вважає,
що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

Керуючись ст.
ст. 148, 150, 151,
155, 165-1, 165-2 КПК України, -

постановив:

Обрати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженцю м. Житомира міру запобіжного заходу - взяття під
варту з 08.06.2007 р.

На
постанову до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її
винесення може бути подана апеляція.