Справа № 472/540/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
вул. Леніна 36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2015 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження №0000085 від 16.02.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Веселинове, Миколаївської області, з повною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301 КК України та ч. 2 ст. 300 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 06 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 16.02.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

30 квітня 2015 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні була укладена угода між старшим прокурором прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.2 ст. 301 КК України та ч.2 ст. 300 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Під час підготовчого судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 , після оголошення прокурором короткого змісту обвинувального акту та встановлення особи обвинуваченої, свою вину визнала частково.

Визнання обвинуваченої своєї вини частково, свідчить про те, що під час досудового розслідування не було досягнуто повної згоди між прокурором та обвинуваченою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, вразі відмови у підготовчому засіданні в затверджені угоди, суд повертає кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

Керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затверджені угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 16.02.2015 року за ч.2 ст. 301 КК України та ч.2 ст. 300 КК України.

Повернути кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 16.02.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1