Справа № 9 -с- 5/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року суддя Тетіївського районного
суду Київської області

Лісовенко П.І. при секретарі Ковальчук В.А. з участю
прокурора Меленчука О.П., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 діючого
в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора патрульної служби
Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою в якій просить
скасувати постанову старшого інспектора патрульної служби Тетіївського РВ про
відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по факту
дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 20 годині 20
хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок якої загинув ОСОБА_3, посилаючись на те, що
працівниками міліції Тетіївського РВ постанова винесена без урахування всіх
обставин справи та без надання відповідної оцінки зібраним доказам, а також не
відповідає вимогам ст. ст. 99, 130 КПК України.

В судовому засіданні
ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримали.

Прокурор ОСОБА_43 скаргою ОСОБА_2не згодний, вказав на
те, що старшим інспектором патрульної служби Тетіївського РВ була повно
проведено перевірка по факту ДТП і постанова
винесена у відповідності з вимогами закону.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка підтримала скаргу та
адвоката ОСОБА_1, думку прокурора,
пояснення дізнавача Тетіївського РВ ОСОБА_5,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що скаргу необхідно задовольнити,
а постанову старшого інспектора патрульної служби Тетіївського РВ від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасувати виходячи із слідуючого.

Постановою старшого прокурора відділу нагляду за
додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні
оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури
Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року було скасовано постанову дізнавача
ВДАІ Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області ОСОБА_7від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 з вказівкою опитати ОСОБА_2, дружину померлого
ОСОБА_3, яка стверджуємо знає інших свідків дорожньо-транспортної пригод
віпровести додатковий огляд місця ДТП (зі складанням детальної схеми)з метою встановлення точної дорожньої
розмітки, наявності дорожніх знаків, яка з доріг є головною;провести
автотехнічне дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Проте старшим інспектором патрульної служби Тетіївського
РВ лише частково було виконано вимоги, які були вказані в постанові старшого
прокурора відділу прокуратури області

від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме
проведено автотехнічне дослідження
обставин дорожньо-транспортної
пригоди.

За таких обставин постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року необхідно скасувати.

При повторній перевірці працівникам Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно врахувати
вищенаведене, виконати вимоги старшого прокурора відділу нагляду за додержанням
законів органами внутрішніх справ при провадженні оперативно-розшукової
діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури Київської області
молодшого радника юстиції ОСОБА_6 викладені в постанові від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а також провести інші дії для повного і
об"єктивного розгляду факту ДТП та прийняти вірне рішення.

Керуючись ст. . ст.
236-1, 236-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову старшого інспектора патрульної служби
Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови направити
прокурору Тетіївського району для відому.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Київської області протягом 7 діб, з дня її винесення.