У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. Справа153/169/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у в місті Ямпіль Вінницької області,

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000016, №153/169/15-к про обвинувачення

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора прокуратури Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тім, що 11 січня 2015 року близько 21 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , на ґрунті сварки наніс три удари кулаком руки в ділянку голови та один удар ногою в область лівої руки, тулуба дружині ОСОБА_6 , в результаті чого їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій виличній ділянці з переходом на верхню та нижню повіки лівого ока, по тильній поверхні лівої кістки, які згідно висновку експерта №4 від 13.01.2015 року виникли від дії тупого/их, твердого/их, предмета/ів, і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання та надала суду письмову заяву вх..№1792 від 23.03.2015 року про її відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення

Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, беручи до уваги висновок прокурора, який підтримав клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, який не заперечував щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000016 від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7