Справа №1-302
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,
розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в період часу з серпня 2006 року по червень 2008 року злісно ухилився
від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей при наступних обставинах:

Так,
рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.12.2006 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі
по 160 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.08.2006 року і до
повноліття дітей.

Вказане
вище рішення суду було звернуто до виконання Першотравневим відділом державної
виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції 02.02.2007 року на
підставі виконавчого листа Першотравневого районного суду м.Чернівці
№2-1537/2006 від 13.12 2006 року.

Разом
з тим, ОСОБА_1 в період часу з 31.08.2006 року по 30.06.2008 року, ігноруючи
неодноразові вимоги та попередження Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про необхідність
погасити заборгованість та про можливість настання кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатним,
злісно ухилився від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок
чого станом на 30.06.2008 року у нього утворилась заборгованість по аліментах в
розмірі 7050 грн. 35 коп.

Під час судового розгляду даної кримінальної справи потерпіла ОСОБА_5
заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, мотивуючи
тим, що підсудний є бувший її чоловік, вони між собою примирилися, підсуднім їй
відшкодована шкода частково, але вони домовилися між собою добровільно про те,
що в найкоротший термін підсудним їй буде відшкодована шкода в повному об'ємі.

Суд, заслухавши думку підсудного
ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2, а також прокурора, які підтримали
заявлене клопотання, вважає, що воно є обгрунтоване і підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин вчинив
вперше і даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_5 і частково відшкодував
заподіяну останній шкоду та по домовленості з потерпілою в найближчий час бажає
повністю відшкодувати заподіяну їй шкоду.

Керуючись
ст.ст.7-1, 8 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК
України і провадження по кримінальній справі відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання відносно ОСОБА_1 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК