МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
2007г. Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Божко ЛА., при секретаре Киричок Е.В., с участием
прокурора Иванченко Р.С., адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Почино - Софиевка Магдалиновского района
Днепропетровской области, без определенного места жительства, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, не работающего,
женатого, имеющего малолетнего ребенка, 1999 г. рождения, на основании ст. 89 УК Украины ранее не судимого
2007 г. в период с 19.00 до 21.30 на АДРЕСА_1области ОСОБА_3
в алкогольном опьянении,
пребывая в жилом доме ОСОБА_4, имея умысел на причинение телесных повреждений,
в результате ссоры, возникшей в процессе распития спиртных напитков, стопой
правой ноги нанес ОСОБА_5 удар в область запястья левой руки, чем причинил
телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома левой радиальной
кости, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № Е 104 от 31 мая 2007 г. относятся к категории средней
тяжести телесных повреждения.
11 мая 2007 г. в период с 21.30 до 22.30 на АДРЕСА_1области ОСОБА_3
в алкогольном опьянении,
пребывая во дворе домовладения ОСОБА_4, имея умысел на причинение телесных
повреждений, в результате ссоры, возникшей в процессе распития спиртных
напитков, нанес ОСОБА_6 несколько ударов в область головы и туловища, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде ссадин лба справа,
гематом крыла правого уха и мягких тканей правой височной области,
кровоизлияния в мягкие покровы ткани головы, субдуральной гематомы справа,
распространенных субарахноидальных кровоизлияний, по одиноких мелко очаговых и
приваскулярных кровоизлияний в вещество головного мозга, диффузных кровоизлияний
в толщину и под мягкие оболочки мозочка, отек
мозга, тупой травмы живота - разрыва
брыжи тонкой кишки, внутрибрюшного кровотечения, ссадин лопатки и ягодицы,
категории тяжких телесных повреждений и причинены действием тупых предметов
либо о такие, одновременно либо же в короткий промежуток времени.
потерпевший ОСОБА_6, находясь на лечении в хирургическом отделении Магдалиновской
Смерть потерпевшего ОСОБА_6 наступила
от закрытой черепно -мозговой
травмы, которая сопровождалась кровоизлияними под оболочки и вещество головного
мозга и усложнились развитием сдавливания и отека головного мозга.
ОСОБА_3 вину признал частично, пояснив, что 11 мая 2007 г. в с. Очеретоватое в алкогольном
опьянении в процессе ссоры нанес два удара средней силы кулаком правой руки в
область правого глаза ОСОБА_5, от чего потерпевший ОСОБА_5 упал на бетонную
жалейку. Кроме того, показал, что в тот же день, находясь на территории
домовладения ОСОБА_4, в алкогольном опьянении, в процессе ссоры, заступаясь за
ОСОБА_4, нанес два удара средней силы кулаком правой руки в область носа и
подбородка потерпевшему ОСОБА_6, после чего ОСОБА_6 выбежал из дома, а
ОСОБА_3 за ним. На улице
ОСОБА_6 упал на землю, а ОСОБА_3, подбежав
к нему, начал ноносить удары носком правой ноги в различные части тела, в
частности, в область головы и туловища. Таким образом, нанес не менее пяти
ударов потерпевшему ОСОБА_6. Когда ОСОБА_3 уходил со двора ОСОБА_4, ОСОБА_6
продолжал лежать на земле, при этом не шевелясь и не издавая никаких звуков.
Поэтому, в причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_6, что повлекли
смерть, вину признает частично, так как действительно наносил удары, но
считает, что такие удары не могли повлечь смерть потерпевшего. Однако, в
причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5, а именно переломе левой
руки, вину не признает, так как по руке ОСОБА_5 ударов не наносил.
Оценив доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд пришел к убеждению, что вина
подсудимого в причинении телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 подтверждается совокупностью
следующих доказательств:
Потерпевший ОСОБА_5 в судебное
заседание не явился и на момент рассмотрения дела в суде, его место нахождение
суду не известно, однако, на досудебном следствии показал, что с конца осени 2006 г. временно проживал в АДРЕСА_1 в
жилом доме ОСОБА_4 вместе со ОСОБА_6. Несколько раз ОСОБА_4, будучи в
алкогольном опьянении, говорил им, чтобы они уходили с его дома. All мая 2007 г. вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6
работали по найму, после чего выпили по 150 грн водки и, взяв деньги по 30 грн, ОСОБА_4 ушел, а они с ОСОБА_6
зашли в магазин, где увидели ОСОБА_4. Там ОСОБА_5 и ОСОБА_6 выпили по 100 грн водки, купили еще три бутылки
водки, продукты питания и пошли домой. В домовладении ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_6
накрыли стол, выпили по 100 грн
водки, после чего вышли покурить. Тогда пришел и ОСОБА_4 и уже втроем выпили по
100 грн водки. Затем
ОСОБА_4 вышел с дома, а они остались смотреть телевизор. После помнит, что
через время в дом зашли ОСОБА_4 и ОСОБА_3, после
чего все выпили по 100 грн
водки. В процессе разговора ОСОБА_4 жаловался на свою жизнь и спрашивал, когда
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 уйдут с его дома. Затем ОСОБА_3, ругаясь нецензурной бранью подошел к
ОСОБА_6 и нанес ему около двух ударов средней силы кулаком в область лица,
отчего ОСОБА_6 упал на кровать. Тогда ОСОБА_5 попросил ОСОБА_3, чтобы тот успокоился, но ОСОБА_3,
ОСОБА_5 два удара средней силы кулаком в лицо в область правого глаза и два
удара средней силы кулаком в область грудной клетки. От нанесенных ударов
ОСОБА_5 пошатнулся и сел на кровать. Затем ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5, взял за плечи
руками и толкнул, от чего ОСОБА_5 упал на пол, на левую сторону туловища, при
этом левая рука была вытянута вперед. Затем ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5 и стопой правой
ноги со средней силой нанес удар в область запястья левой руки. После ОСОБА_5
ушел домой к ОСОБА_7, где попросился временно у него пожить. Так как у ОСОБА_5
болела сильно рука и опухла в области запястья, с дома ОСОБА_7 никуда не
выходил и никого не видел.
так как боли в области запястья левой руки продолжались, и движения пальцами по
прежнему были затруднены, 16 мая
обратился в Магдалиновскую ЦРБ, где ему сообщили о наличии у него закрытого
перелома левой лучевой кисти (л.д.44-45, 159-161);
потерпевшего ОСОБА_2 во время судебного заседания показал, что ранее у него был
двоюродный брат ОСОБА_6, у которого близких родственников не было, а также не
было своего дома. Сначала ОСОБА_6 проживал в доме отца представителя ОСОБА_8,
но из-за постоянных пьянок, между ним и родителями часто возникали конфликты, в
связи с чем весной 2006 г.
ОСОБА_6 ушел с данного домовладения и проживал в домовладении ОСОБА_4, где
продолжал злоупотреблять спиртными напитками. Кроме того, представитель
показал, что от жителей села неоднократно слышал, что в доме ОСОБА_4 постоянно
происходят распития спиртных напитков, что зачастую заканчивается дракой. А 13 мая 2007 г. узнал, что брат ОСОБА_6 находится
в плохом состоянии, после чего поехал к домовладению ОСОБА_4, где уже были
работники милиции, и ОСОБА_6 без сознания увезла скорая в Магдалиновскую ЦРБ. В
настоящее время претензий не имеет;
Свидетель ОСОБА_9 во
время судебного заседания показал, что 11 мая 2007 г.
около 17.00 - 17.30 был в
центре с. Очеретоватое с неизвестным мужчиной по имени «ОСОБА_10», к ним
подошли ОСОБА_3, ОСОБА_11 и
ОСОБА_4, с которыми распили водку, после чего, купив еще водки, пошли к
ОСОБА_11. В домовладении ОСОБА_11 распили водку, после чего ОСОБА_11 пошел
спать, а они продолжили распивать спиртное. В процессе распития ОСОБА_4
пожаловался, что не может выгнать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 согласился поговорить с ними. Затем ОСОБА_3 пошел в домовладение ОСОБА_4, а через
время к ОСОБА_11 пришли ОСОБА_3, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6. ОСОБА_3 тогда
начал спрашивать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, почему не уходят с домовладения ОСОБА_4 с
требованиями покинуть данное домовладение. Тогда же возник конфликт между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, во время чего ОСОБА_3 нанес удар ОСОБА_5 кулаком правой
руки в область правого глаза. От удара ОСОБА_5 упал на землю, а
ОСОБА_3 подбежал к нему
и замахиваясь правой ногой, нанес один удар в область туловища, а когда
замахнулся второй раз, ОСОБА_5 подставил левую руку и удар ногой пришелся в
область запястья ОСОБА_5, при этом крови ОСОБА_9 не заметил. Затем ОСОБА_9,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 вышли со двора домовладения ОСОБА_11, после чего ОСОБА_5 ушел в сторону
центра с. Очеретоватое, а ОСОБА_3, ОСОБА_6
и ОСОБА_4 ушли в домовладение ОСОБА_4. Через некоторое время ОСОБА_9 также
пошел в домовладение ОСОБА_4, там были ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые
распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного ОСОБА_4 вновь начал
говорить, что не может выгнать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в связи с чем возник конфликт
между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в
процессе чего ОСОБА_3, ругаясь
нецензурной бранью, нанес ОСОБА_6 около двух ударов средней силы кулаком в лицо
и около двух ударов средней силы кулаком в область грудной клетки. От таких
ударов ОСОБА_6 упал на кровать, и в момент падения ни об какие предметы не
ударялся. Тогда же в области носа и верхней губы на лице ОСОБА_6 появилась кровь.
Затем ОСОБА_5 словесно начал заступаться за ОСОБА_6, в связи с чем ОСОБА_3 нанес ему несколько ударов ногами и
руками по всему телу. Тогда ОСОБА_9 оттянул ОСОБА_3 и начал успокаивать его. А ОСОБА_5
выбежал из дома. Затем ОСОБА_6 поднялся с кровати и выбежал на улицу, а
ОСОБА_3 побежал за ним.
Тогда ОСОБА_9 увидел, как ОСОБА_3 догнал
ОСОБА_6 и нанес ему правой ногой удар в заднюю часть туловища, после чего они
дальше продолжали бежать. За ними выбежали на улицу и ОСОБА_9 с ОСОБА_4, где
увидела как ОСОБА_6 лежал на боку не далеко от колодца, а ОСОБА_3 наносил удары правой ногой ОСОБА_6 в
область головы и туловища.
нанес он ударов, свидетель не помнит, но их было более пяти. Затем ОСОБА_9
подбежал к ОСОБА_3 и
оттянул его в жилой дом. Через некоторое время, когда ОСОБА_9 проходил возле
колодца, ОСОБА_6 там уже не было, а 12 мая 2007 г.
придя в домовладение ОСОБА_4, вместе с ОСОБА_4 на огороде возле лука увидели
ОСОБА_6, лежавшего лицом вниз. Перевернув ОСОБА_6, увидели, что на лице ОСОБА_6
была кровь на носу и верхней губе, ОСОБА_6 был без сознания. Затем, позвав ОСОБА_3 с домовладения ОСОБА_11, во дворе
ОСОБА_4, на лицо ОСОБА_6 лили воду, пытаясь привести его в сознание, а когда он
начал реагировать на воду, обмыли его лицо от земли, занесли в жилой дом
ОСОБА_4 и положили на кровать. Тогда ОСОБА_9 увидел у ОСОБА_6 гематому правой
части лица в области уха;
Свидетель ОСОБА_4 во
время судебного заседания показал, что в конце 2006 г. к нему пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и
попросились временно у него пожить, Тогда ОСОБА_4 согласился, при условии, что
весной они уйдут. А весной ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отказались уходить с домовладения
вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 загружали семечки, после чего выпили по 150 гр водки и получив за работу по 30 грн, ОСОБА_4 пошел в магазин, куда
позже пришли и ОСОБА_5 с ОСОБА_6. В магазине они выпили по 100-150 гр водки, купили еще две бутылки,
продукты питания и пошли домой, при чем ОСОБА_4 шел за ОСОБА_5 и ОСОБА_6. У
него дома уже находились ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_11 и ОСОБА_5, сообщив, что водка уже закончилась, предложили пойти в
центра села приобрести водки. Тогда ОСОБА_4, вместе с ОСОБА_3 пошли в магазин за водкой, где был
ОСОБА_9 и они вместе решили распить водку. Затем еще ОСОБА_4 приобрел бутылку
водки и вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_3 пошли к ОСОБА_11. Там вчетвером
распили водку, после чего ОСОБА_11 пошел спать, а они остались распивать
спиртное. В процессе распития ОСОБА_4 начал жаловаться, что не может выгнать со
своего дома ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 позвал ОСОБА_6 и ОСОБА_5, Через
время, ОСОБА_3, ОСОБА_6
и ОСОБА_5 пришли к домовладению ОСОБА_11, где ОСОБА_3 начал спрашивать ОСОБА_5 и ОСОБА_6,
почему они не уходят с домовладения ОСОБА_4. Тогда между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возник конфликт, во время
ОСОБА_5 один удар кулаком правой руки в область правого глаза. От удара ОСОБА_5
упал на землю, а ОСОБА_3 подбежал
и замахнулся правой ногой, пытаясь нанести ОСОБА_5 еще один удар, но ОСОБА_5
подставил левую руку, в результате чего удар ногой пришелся в область запястья,
при этом следов крови свидетель не видел. Затем ОСОБА_5 ушел в направлении
центра села, а ОСОБА_9 пошел к себе домой. ОСОБА_6 пошел за водкой в центр
села, а ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_3 пошли
к ОСОБА_4. Спустя время ОСОБА_6 принес водку, туда же пришел и ОСОБА_9, после
чего начали распивать спиртное. Там уже находился и ОСОБА_5. В процессе
распития спиртного, ОСОБА_4 вновь начал говорить, что не может выгнать ОСОБА_5
и ОСОБА_6, и тогда же между ОСОБА_3 и
ОСОБА_6 возник конфликт, во время чего ОСОБА_3, ругаясь нецензурной бранью, подошел к
ОСОБА_6 и нанес около двух ударов средней силы кулаком руки в лицо и около двух
ударов средней силы кулаком в область грудной клетки. От ударов ОСОБА_6 упал на
кровать, при этом не ударяясь об какие либо предметы. На лице ОСОБА_6 в области
носа и верхней губы появилась кровь. Тогба ОСОБА_5 словесно начал заступаться
за ОСОБА_6, и ОСОБА_3 нанес
несколько ударов руками и ногами по телу ОСОБА_5. Тогда еще ОСОБА_9 начал
успокаивать ОСОБА_3. Затем
ОСОБА_5 ушел, а ОСОБА_6 поднялся с кровати и выбежал на улицу, ОСОБА_3 побежал за ним. На улице ОСОБА_4
увидел как ОСОБА_3 нанес
удар правой ногой в заднюю часть туловища ОСОБА_6, при этом ОСОБА_6 продолжал
бежать далее, а ОСОБА_3 следовал
за ним. За ними на улицу выбежали и ОСОБА_4 с ОСОБА_9, где увидели, как ОСОБА_6
лежал на боку не далеко от колодца, а ОСОБА_3 наносил удары правой ногой ОСОБА_6 в
область головы и туловища. Сколько было ударов не помнит, но более пяти. После
ОСОБА_9 начал успокаивать ОСОБА_3.
ОСОБА_9 ушли с домовладения ОСОБА_4, а ОСОБА_6 продолжал лежать. Тогда ОСОБА_4
подошел к ОСОБА_6, ОСОБА_6 ничего не говорил, но стонал и двигал руками и
ногами. Затем ОСОБА_4 принес воды и полил на голову ОСОБА_6, однако, состояние
его не улучшилосьсь. ОСОБА_4 попытался поднять ОСОБА_6, но не смог. Так как на
улице уже было поздно, и, надеясь, что состояние ОСОБА_6 улучшиться, пошел в
дом и лег спать. А 12 мая
ОСОБА_9 и сообщил, что на огороде лежит ОСОБА_6, после чего они пошли к
ОСОБА_6, который находился без сознания, облили его водой, а затем притянули
его во двор домовладения. После позвали ОСОБА_3, и позже обмыли ОСОБА_6 от земли и
занесли в дом. Тогда ОСОБА_4 увидел на лице в области уха ОСОБА_6 гематому;
ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что периодически к нему в гости приезжал
ОСОБА_3. А 11 мая 2007 г. около 16.30 пошел в домовладение ОСОБА_4, где уже
находился и ОСОБА_3. Там же
распили водку, после чего пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые принесли 1 л водки и продукты питания. Вчетвером
распили водку, после чего зашел ОСОБА_4. Затем ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли за водкой. В магазине
встретили ОСОБА_9 с каким-то мужчиной. Тогда ОСОБА_4 купил бутылку водки, что
выпили возле магазина. Затем ОСОБА_4 купил еще бутылку водки и они вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли к нему домой. Дома ОСОБА_3,
ОСОБА_11 и ОСОБА_4 на
бревнах распили спиртное, после чего ОСОБА_11 ушел спать, так как был сильно
2007 г. около 1 часа ночи услышал стук в окно, тогда
к нему пришел ОСОБА_3 и
попросился переночевать. Утром около 7.00 - 8.00 пришел ОСОБА_9 и сказал, чтобы ОСОБА_3 пошел к ОСОБА_4 и посмотрел, что
случилось со ОСОБА_6. По приходу в домовладение ОСОБА_4, на кровате увидели
лежащего ОСОБА_6. Кроме того, свидетель показал, что ОСОБА_3 говорил ему, что ОСОБА_4 просил его
выгнать с дома ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 наносил несколько ударов в область
лица ОСОБА_6, а также удар ОСОБА_5, после чего ОСОБА_5 упал, а
ОСОБА_3 подошел к нему и
нанес удар ногой по руке ОСОБА_5;
Свидетель ОСОБА_12 в
судебном заседании показал, что
присутствовал в качестве понятого во время воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий, имевших место 11 мая 2007 г.
в с. Очеретоватое с участием подозреваемого ОСОБА_3. Во время воспроизведения,
подозреваемый ОСОБА_3 рассказал
и показал, как причинял телесные повреждения потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6. А
именно, ОСОБА_3 показал,
что ОСОБА_3 показал, как
он нанес два удара кулаком правой руки в область правого глаза, после чего
продемонстрировал такие удары на муляже, а затем ОСОБА_6 сначала нанес один
удар кулаком правой руки в область носа и один удар кулаком правой руки в
область подбородка и губ, что и продемонстрировал. Со слов ОСОБА_3,
ОСОБА_6 после нанесенных
ударов пошатнулся, а затем выбежал на улицу. На улице ОСОБА_3 увидел, как ОСОБА_6, перечепившись
ОСОБА_3 подбежал и начал
наносить удары носком правой ноги в область головы и туловища, что и
продемонстрировал на муляже. А 19 июня
присутствовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, где
свидетель ОСОБА_9 рассказал и показал, как видел, что в его присутствии ОСОБА_3 нанес два удара кулаком правой руки в
область правого глаза ОСОБА_5, от которых ОСОБА_5 упал и после чего
продемонстрировал такие удары на муляже. Затем свидетель ОСОБА_9 рассказал и
показал, как в его присутствии ОСОБА_3 толкнул
ОСОБА_5 и подойдя к лежащему ОСОБА_5, нанес один удар стопой правой ноги в
область запястья, и с помощью муляжа показал такой удар на муляже. Со слов
ОСОБА_9, когда ОСОБА_5 поднялся, ОСОБА_3 нанес
ему еще несколько ударов кулаком правой руки в область лица, продемонстрировав
такие удары на муляже. Затем свидетель ОСОБА_9 показал, как ОСОБА_3 нанес один удар кулаком правой руки в
область носа и один удар кулаком правой
область подбородка и губ, от чего ОСОБА_6 упал на пол, где ОСОБА_3 нанес ему удар правой ногой в область
грудной клетки, после чего продемонстрировал удары на муляже. Затем ОСОБА_12
рассказал, что свидетель ОСОБА_9 во время воспроизведения показал, что когда
ОСОБА_6 выбежал на улицу, ОСОБА_3 побежал
за ним, и возле колодца ОСОБА_6 лежал на земле, а ОСОБА_3 наносил удары правой ногой в области
головы и туловища, продемонстрировав удары на муляже. 19 мая 2007 г. также присутствовал при
воспроизведении обстановки и обстоятельств событий от 11 мая 2007 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5,
во время чего ОСОБА_5 рассказал и показал, как ОСОБА_3 нанес два удара кулаком правой руки в
область лица, после чего ОСОБА_5 начал успокаивать ОСОБА_3 и затем ОСОБА_3 нанес удар кулаком правой руки в
область правого глаза и два удара кулаком правой руки в область грудной клетки,
после чего ОСОБА_3 толкнул
ОСОБА_5, от чего тот упал, а ОСОБА_3 подошел
к нему и нанес один удар стопой правой ноги в область запястья, что при помощи
муляжа продемонстрирован. Также свидетель ОСОБА_12 показал, что присутствовал в
качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий с
участием свидетеля ОСОБА_4, который в его присутствии рассказал и показал, как ОСОБА_3 нанес два удара кулаком правой руки в
область правого глаза, после чего ОСОБА_5 упал, затем показал, как ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 несколько ударов
кулаком правой руки в область лица и несколько ударов ногами (куда и сколько не
помнит), после чего продемонстрировал все удары на муляже Затем в его
присутствии свидетель ОСОБА_4 показал, как ОСОБА_3 нанес один удар кулаком правой руки в
область носа и один удар кулаком правой руки в область подбородка и губ, а
затем нанес ОСОБА_6 удар правой ногой в область грудной клетки. После этого
возле колодца ОСОБА_3 наносил
неоднократные удары правой ногой в область головы и туловища ОСОБА_6, после
чего все удары продемонстрировал на муляже;
Свидетель ОСОБА_13 в
судебном заседании показал, что присутствовал в качестве понятого во время
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, имевших место 11 мая 2007 г. в с. Очеретоватое с участием
свидетеля ОСОБА_9 который рассказал и показал, как видел, что в его присутствии
удара кулаком правой руки в область правого глаза ОСОБА_5, от которых ОСОБА_5
упал и после чего продемонстрировал такие удары на муляже. Затем свидетель
ОСОБА_9 рассказал и показал, как в его присутствии ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_5 и подойдя к лежащему
ОСОБА_5, нанес один удар стопой правой ноги в область запястья, и с помощью
муляжа показал такой удар на муляже. Со слов ОСОБА_9, когда ОСОБА_5 поднялся, ОСОБА_3 нанес ему еще несколько ударов
кулаком правой руки в область лица, продемонстрировав такие удары на муляже.
Затем свидетель ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_13 показал, как ОСОБА_3 нанес один удар кулаком правой руки в
область носа и один удар кулаком правой руки в область подбородка и губ, от
чего ОСОБА_6 упал на пол, где ОСОБА_3 нанес
ему удар правой ногой в область грудной клетки, после чего продемонстрировал
удары на муляже. Затем ОСОБА_13 показал, как свидетель ОСОБА_9 во время
воспроизведения показал, что когда ОСОБА_6 выбежал на улицу, ОСОБА_3 побежал за ним, а возле колодца
ОСОБА_6 лежал на земле, а ОСОБА_3 наносил
удары правой ногой в область головы и туловища, продемонстрировав удары на
муляже. Кроме того, 19 мая
также присутствовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий от 11 мая 2007 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5,
во время чего ОСОБА_5 рассказал и показал, как ОСОБА_3 нанес два удара кулаком правой руки в
область лица, после чего ОСОБА_5 начал успокаивать ОСОБА_3 и затем ОСОБА_3 нанес удар кулаком правой руки в
область правого глаза и два удара кулаком правой руки в область грудной клетки,
после чего ОСОБА_3 толкнул
ОСОБА_5, от чего тот упал, а ОСОБА_3 подошел
к нему и нанес один удар стопой правой ноги в область запястья, что при помощи
муляжа продемонстрировал.
свидетель ОСОБА_13 показал, что
присутствовал в качестве понятого при воспроизведении обстановки и
обстоятельств событий с участием свидетеля ОСОБА_4, который в его присутствии
рассказал и показал, как ОСОБА_3 нанес
два удара кулаком правой руки в область правого глаза, после чего ОСОБА_5 упал,
затем показал, как ОСОБА_3 нанес
ОСОБА_5 несколько ударов кулаком правой руки в область лица и несколько ударов
ногами (куда и сколько не помнит), после чего продемонстрировал все удары на
муляже. Затем в его присутствии свидетель ОСОБА_4 показал, как ОСОБА_3 нанес один удар кулаком правой руки в
область носа и один удар кулаком правой руки в область подбородка и губ, а
затем нанес ОСОБА_6 удар правой ногой в область грудной клетки. После этого
возле колодца ОСОБА_3 наносил
неоднократные удары правой ногой в область головы и туловища ОСОБА_6, после
чего все удары продемонстрировал на муляже;
ОСОБА_14 во время досудебного следствия показал, что работает судебно - медицинским экспертом Царичанского СМЭ и 30 мая 2007 г. присутствовал в качестве
специалиста при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, имевших
место 11 мая 2007 г. в с. Очеретоватое с участием
подозреваемого ОСОБА_3, в результате
чего, как эксперт пояснил, что телесные повреждения, обнаружены у ОСОБА_6, от
которых он скончался, могли образоваться в период времени и при
обстоятельствах, на которые указывает подозреваемый ОСОБА_3. Кроме того, эксперт показал, что 19 июня 2007 г. присутствовал на воспроизведении
обстановки и обстоятельств событий, имевших место 11 мая 2007 г. с участием свидетеля ОСОБА_9 и
потерпевшего ОСОБА_5, во время чего они поочередно рассказали и показали
обстоятельства нанесения телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
Как эксперт, ОСОБА_14 пояснил, что образование телесных повреждений,
обнаруженных у потерпевшего ОСОБА_5 возможно при ударе стопой правой ноги в
области запястья, на что указали свидетель ОСОБА_9 и потерпевший ОСОБА_5. Кроме
того, пояснил, что телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_6,
повлекшие смерть, могли образоваться в период времени, при обстоятельствах и
при механизме причинения, на которые указал свидетель ОСОБА_9 (л.д.103, 146);
о совершенном преступлении - причинении
телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_6 (л.д.4);
о совершенном преступлении - причинении
телесных повреждений ОСОБА_5 (л.д.120);
0У ОУР Солодовника А.Г. о попытке ОСОБА_3 скрыться от работников милиции
Протоколом осмотра домовладения ОСОБА_4, расположенного на АДРЕСА_1 ( л.д.5-8); Врачебным свидетельством о
смерти № 67, согласно чего
ОСОБА_6 скончался в хирургическом
отделении Магдалиновской ЦРБ ІНФОРМАЦІЯ_2,
Протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с
участием подозреваемого ОСОБА_3 (л.д.80-87);
- Заключением судебно - медицинской экспертизы № Е - 104 от 31 мая 2007 г., согласно
потерпевшего ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого
перелома левой радиальной кости и ушиба века правого глаза, которые могли
от удара кулаком в область правого глаза и от удара пятою по руке,
перелом радиальной кости относится к категории средней степени тяжести,
повлекшее расстройство
здоровья в срок более как 21 день
судебно - медицинской
экспертизы № Е
- 67 от 14 июня 2007 г., согласно чего установлено, что у
потерпевшего ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно
- мозговой травмы - ушиба лба слева, гематом крыла
правого уха и мягких тканей правой височной области, кровоизлияния в мягкие
покровы ткани головы, субдуральной гематомы справа, распространенных
субарахноидальных кровоизлияний, поодиноких мелко
очаговых и приваскулярных кровоизлияний в вещество головного мозга, диффузных
кровоизлияний в толщину и под мягкие оболочки мозочка, отек мозга, тупой травмы живота - разрыва брыжи тонкой кишки,
внутрибрюшного кровотечения, ссадин лопатки и ягодицы, что причинены действием
тупых предметов или о таковые одновременно или в короткий промежуток времени и
в сукупносте относятся
к категории тяжких телесных повреждений, что находится в причинной связи с
наступлением смерти потерпевшего. Смерть потерпевшего ОСОБА_6 находится в
прямой причинной связи с полученной травмой 11 мая 2007 г. (л.д. 111-112);
очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_3 (л.д.123-127);
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и
обвиняемым ОСОБА_3 (л.дд.
очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_3 (л.д.154-158);
очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_3 (л.д.159-161);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий с участием свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 133-140);
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего
ОСОБА_5 (л.д. 141 -145);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий с участием свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 162-165);
доказательством, пиджаком ОСОБА_6, на котором обнаружены пятна бурого цвета
доказательством, видео кассетой с записью воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий с участием подозреваемого ОСОБА_3 (л.д.89).
Суд считает
именно 11 мая 2004 г.
в период с 19.00 до 21.30 на АДРЕСА_1области, согласно
вышеуказанным обстоятельствам, ОСОБА_3 умышленно
нанес удар стопой правой ноги в область запястья левой руки потерпевшего
ОСОБА_5, что подтверждается как показаниями самого подсудимого в той части, что
он действительно в то время умышленно наносил телесные повреждения потерпевшему
ОСОБА_5, так и показаниями потерпевшего ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_4,
заключением судебно - медицинской
экспертизы, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Кроме того, суд считает
также доказанным, что 11 мая
2007 г. в период с 21.30 до 22.30 на АДРЕСА_1области, согласно
вышеуказанным обстоятельствам, ОСОБА_3 умышленно
руками и ногами нанес несколько ударов в область головы и туловища потерпевшего
ОСОБА_6, что подтверждается также как показаниями самого подсудимого в той
части, что он действительно в то время
умышленно наносил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_6,
так и показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_4, заключением
судебно - медицинской
экспертизы, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
же подсудимого ОСОБА_3 о
том, что он не наносил ногой удара в область запястья потерпевшему ОСОБА_5, а
также, что он ударил всего пять раз потерпевшего ОСОБА_6, от чего, как он
считает, не может наступить смерть потерпевшего, в ходе судебного заседания не
нашли своего подтверждения, более того, суд считает, что такое утверждение
является надуманным и направленным на смягчение ответственности.
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого
в совершении инкриминируемых действий, поскольку эти доказательства
согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход
событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких
сомнений в их достоверности и полностью опровергают показания подсудимого ОСОБА_3 о его непричастности к причинению
средней тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5, а также, что
нанесенные им телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_6 не могли повлечь
доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к
убеждению, что в действиях подсудимого ОСОБА_3 имеются составы преступлений
предусмотренных ст. 122 ч.1
УК Украины, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е.
умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий,
предусмотренных в ст. 121 УЦК
Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья; ст. 121 ч.2 УК Украины - умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни в
момент причинения, которое повлекло смерть потерпевшего.
подсудимого ОСОБА_3 в судебном
заседании, в связи с категорическим непризнанием вины в причинении средней
тяжести телесных повреждений и частичным признанием вины в причинении тяжких
телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, суд относится критически и
считает подобное способом защиты своих интересов, что избрал подсудимый.
определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность ОСОБА_3, обстоятельства дела смягчающие и
отягчающие ответственность.
признал частично, по месту жительства характеризуется положительно, на
Украины ранее не судим, однако, преступления совершил в алкогольном опьянении,
преступление повлекло тяжкие последствия.
На основании изложенного,
с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к
убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах санкций
статей реально, с применение ст. 70 ч.1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 122 ч.1, 121 ч.2 УК Украины, назначив ему
· по ст. 122 ч.1 УК Украины - трех лет лишения свободы;
· по ст. 121 ч.2 УК Украины - восьми лет лишения свободы.
основании ст. 70 ч.1
УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде восьми лет лишения свободы.
отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок
наказания исчислять с 28 мая
доказательства: мужской пиджак серого цвета с бурьми пятнами, находящийся на
хранении в камере вещественных доказательств Магдалиновского РО УМВД - уничтожить.
Апелляционная жалоба на
приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть подана
через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения
приговора в апелляционный суд Днепропетровской области, а осужденным,
находящимся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Дело № 1-146-2007г.