Справа №1-299
В И Р О К

Іменем
України

9 грудня 2008
року Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі

Головуючого
судді Стасюка М.І.

при секретарі
Лисій В.В.

з участю
прокурора
Новаківського О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 на власній
присадибній земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 с Куманівці виростив з травня 2008 року декілька рослин
маку, на початку серпня 2008 року зрізав від вирощених рослин головки маку і
висушив їх під навісом гаража в своєму господарстві і зберігав їх для власного
використання до 20 серпня 2008 року, а
20 серпня 2008 року біля 14-ї год. працівники міліції в його господарстві виявили
та вилучили 1051 г макової соломи.

Свою виновність у вчинені вказаного
злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що дійсно в його власності
перебуває присадибна земельна ділянка
біля будинку АДРЕСА_1 с. Куманівці; на цій земельній ділянці у травні 2008 року
він посіяв і виростив 2 рядки маку для власного споживання; коли мак став
дозрівати, він ножем на початку серпня 2008 року зрізав декілька десятків
головок маку, відділивши від рослин, і повісив їх під навісом гаража в своєму господарстві сушитись, де вони й зберігались до 20 серпня
2008 року, а 20 серпня 2008 року біля 14-ї години явились працівники міліції в його
господарство і виявили та вилучили з-під навісу 1051 г макової соломи.

Крім повного визнання своєї вини самими
підсуднім ОСОБА_1, його виновність у вчиненні вказаного злочину доведена
повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК
України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, так як
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і
просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудні та інші
учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх
позиції.

Суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, так як він незаконно
виготовив та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети
збуту.

Вибираючи вид та міру кримінального
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив злочин середньої
тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав
свою вину, щиросердечно розкаюється у
вчиненому, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по
місцю проживання, має похилий вік і являється пенсіонером, отримуючи невеликий
розмір пенсії, трудовий колектив Куманівецької сільради просить передати йому
ОСОБА_1для виправлення та перевиховання, не застосовуючи сувору міру покарання,
а тому вважає можливим його виправлення
та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього
позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.237-343 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309
ч.2 КК України і призначити покарання у виді
двох років шести місяців позбавлення волі.

В силу ст.ст.75,76 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з
випробовуванням на іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він протягом
цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи і повідомляти цей орган про зміну місці проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу щодо
ОСОБА_1залишити у вигляді
підписки про невиїзд.

Клопотання трудового колективу
Куманівецької сільради задовільнити, передавши йому ОСОБА_1 для виправлення та
перевиховання.

Речові докази по справі:
поліетиленовий мішок та 1051 г макової
соломи, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 600 гр. 96
коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області
(рахунок 0019 код 24525055
МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного
суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська

Довідка

Вирок набрав
чинності 24 грудня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного
суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А.Фігурська