№ Ін-1/07
30 июля 2007 года Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе председательствующего судьи - Соловьевой Л.Я.,
при секретаре - Дементьевой И.С.
с участием прокурора - Негурэ
защитника - ОСОБА_1.,
представителя СпДН - Бойко Н.Н.,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2-
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ингулецкого районного суда в г. Кривом
материалы о применении
принудительных мер воспитательного характера
отношении несовершеннолетнего
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование неполное среднее,
учащийся центра подготовки и переподготовки рабочих кадров №
не судимого, проживающего с матерью в
В первых числах января 2007 года,
ОСОБА_4. совместно с не установленным следствием лицом, имея умысел направленный на нарушение порядка
осуществеления операций с металлоломом,
не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея
специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных
металлов, получение которого
предусмотрено законом, заранее
распределив между собой роли, согласно
выпуска), должно было финансировать
пункт по приему металлолома и организовывать вывоз металлолома, а ОСОБА_4. должен был организовывать работу
пункта приема металлолома, то есть
арендовать помещение и привлечь работника для осуществления приема металлолома
от населения, с целью получения
неконтролируемой государством прибыли.
Реализуя свой преступный умысел, умышленно,
из корыстных побуждений, ОСОБА_4., 08.01.2007 года
с разрешения проживающей по АДРЕСА_2гражданки ОСОБА_5. арендовал сроком на 3-4 дня гараж размерами 2, 5 х 3, 5 метров, для организации пункта приема
металлолома, принадлежащий
ОСОБА_6., который не знал о преступных
намерениях ОСОБА_4.. После чего,
09.01.2007г., ОСОБА_4., не зная настоящего возраста
несовершеннолетнего ОСОБА_2., предложил
последнему за денежное вознаграждение, в
гараже, на территории указанного
домовладения осуществлять прием от населения лома черных металлов, на что несовершеннолетний ОСОБА_2. дал свое
согласие и по указанию ОСОБА_4. со двора АДРЕСА_3 перевез на тележке напольные
выпуска), ранее предоставленные ОСОБА_4.
не установленным лицом, в гараж
поАДРЕСА_2. В этот же день, ОСОБА_4., полученные от не установленного лица деньги в
сумме 300 гривен для
закупки лома передал несовершеннолетнему ОСОБА_2. для расчета с населением за
принятый лом черного металла.
После чего, несовершеннолетний ОСОБА_2. стал осуществлять
прием лома черных металлов от населения за наличный расчет по цене 40-50 копеек за 1 кг.,
который хранил в указанном гараже,
то есть осуществлял незаконные операции с ломом черного металла.
Так, за период с 09.01.2007 года по 12.01.2007 года он принял 580 кг. лома черного металла. Кроме
этого, ОСОБА_4., в гараже по АДРЕСА_2 и сам периодически
осуществлял прием лома черных металлов от населения.
В связи с тем, что несовершеннолетний ОСОБА_2. на момент
совершения преступления не достиг возраста,
с которого наступает уголовная ответственность, органами досудебного следствия -уголовное
дело по ст. 213 ч.1 УК Украины было
прекращено и направлено в суд для применения к нему мер воспитательного
Несовершеннолетний ОСОБА_2. свою вину
признал полностью, в содеянном
Законный представитель
несовершеннолетнего ОСОБА_2..- ОСОБА_3.. и представитель службы по делам
несовершеннолетних - просят
передать ОСОБА_2. под надзор матери.
Кроме этого, установлено,
что вина несовершеннолетнего ОСОБА_2. подтверждается письменными
материалами дела: протоколом осмотра гаража от 12.01.2007 года,
расположенного на территории домовладения поАДРЕСА_2 и изъятия в нем
напольных весов и лома черного металла (л.д.9); актом взвешивания от 12.01.2007
металла, изъятого в гараже по
АДРЕСА_2(л.д.10); протоколом осмотра от 12.01.2007 года денег в сумме 5 гривен, добровольно выданных ОСОБА_7. (л.д.П); сообщением отдела промышленной
политики и энергетики исполкома Криворожского горсовета № 84 от 19.03.2007 года о том, что поАДРЕСА_2 приемный пункт
металлолома, разрешенный законом -не
Учитывая, что несовершеннолетний ОСОБА_2. ранее не
судим, в содеянном раскаялся, по месту учебы характеризуются посредственно, по месту жительства положительно, а также заслушав прокурора, мнение законного представителя
несовершеннолетнего, представителя
службы по делам несовершеннолетних, суд
приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2. возможно без направления в специальное учебно-воспитательное
учреждение, поэтому необходимо его
передать под надзор матери.
Руководствуясь CT.CT.97, 105 УК Украины, ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_2 передать под надзор его
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течении 15 суток.