overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4897/15-к

22.04.2015 року Суворовський суд м. Херсона у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання головного лікаря ХОПЛ про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 р. застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , який притягався до кримінальної відповідальності за п.п. «1,2,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, і на теперішній час утримується в Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Головний лікар ХОПЛ подав до суду подання про продовження примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням та становить соціальну небезпеку, а тому заходи медичного характеру рекомендовано продовжити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначена особа страждає психічним захворюванням, становить соціальну небезпеку, до теперішнього часу не настало позитивних змін її стану здоровя, підстав для припинення застосування примусових заходів медичного характеру не вбачається.

Керуючись ст.19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.537, 539 КПК Україны, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря ХОПЛ задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2506/6416/2012
Провадження № 1/750/8/14
ПОСТАНОВА
28 квітня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові повідомлення заступника начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області щодо розшуку ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, -
На розгляді у Деснянському районному суді м.Чернігова перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України.
Підсудний ОСОБА_4 у судове засідання з місця попереднього ув`язнення, яке розташоване в м. Луганську, не доставлений. Постанови суду про його переведення до Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області не виконані, а листи суду про направлення постанови про переведення ОСОБА_4 повернуті до суду з відміткою пошти У зв`язку з бойовими діями у Донецькій та Луганській областях доставка відправлень неможлива.
Прокурор у судовому засіданні запропонував оголосити розшук ОСОБА_4 у зв`язку з бойовими діями у Луганській і Донецькій областях та відсутністю даних про місцезнаходження підсудного ОСОБА_4 , вказавши в постанові статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_4 , вказавши у постанові про його розшук статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , та про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_4 до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 158, 273, 274, 280 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Караганда, Казахстан, проживає: АДРЕСА_1 , при затриманні помістивши його до Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області.
Провадження по справі щодо підсудного ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Копію постанови направити для виконання начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 733/594/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/430/2015
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
28 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року, яким закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічні, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
ВСТАНОВИВ:
По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 13.05.2015 о 13:30 год.
Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.
СуддяОСОБА_2
Справа № 149/1140/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27.04.2015 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000250 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 20.01.2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 08:30 годин 28 квітня 2015 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/271/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2015 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Народицького відділення Овруцького ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про внесення виправлень у виконавчий лист,-

В С Т А Н О В И В:
Народицьке відділення Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області звернулось до суду із зазначеною заявою та просить внести виправлення у виконавчий лист від 11.08.2011 року, мотивуючи тим, що в ньому не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Учасники кримінального провадження, будучи повідомленими належним чином, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 11.08.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 ККУ, та передано в дохід держави речові докази, а саме, ваги, 700 кг брухту чорного металу й 75 кг брухту кольорового металу.

26.08.2011 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер боржника» відсутні дані, суд вважає, що заява Народицького відділення Овруцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виконавчий лист №1-42/11 по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.213 КК України, вказавши в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер боржника» - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суду Житомирської області.

Суддя:
Справа № 405/2308/15-к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити до судового розгляду на 28 квітня 2015 року на 12.00 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити Кіровоградський СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/400/15-к
н/п : 1-кп/397/85/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградскої області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/400/15-к, по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1958 року народження, місяця квітня числа 26, уродженця м. Поті Грузія, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого енергетиком в ФГ "Київська Русь", раніше не судимого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України, а саме:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14 березня 2015 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в домоволодінні гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, наніс потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому плечі в середній третині по зовнішній боковій поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_6 06 квітня 2015 року подала до суду заяву, в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 в зв`язку з примиренням.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої і просить закрити кримінальне провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, тобто, це провадження яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілої.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю якщо потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпіла відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , тому суд вважає, що її клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376, ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №397/400/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в зв`язку з примиренням.

Ухвали може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Олександріський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала після проголошення підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7
Справа № 489/1479/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/246/15
УХВАЛА
10 березня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у разі надходження обвинувального акту, суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно особи:

ОСОБА_2 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, на 24 березня 2015 р. о 15:00

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого;

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/291/15-к
Провадження № 1-кп/506/59/15
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
28.04.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, що надійшли з прокуратури Красноокнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 12.05.2015 року на 09.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: 67900, Одеська область смт. Красні Окни, вул. Шевченка, 4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

28.04.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000098 від 12 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з додатками до нього та угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 06 травня 2015 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/1357/15-к
Провадження № 1-кп/572/163/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 11:00 год. на 18.05.2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 605/210/15-к
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
До обвинувального акту також додано угоду про примирення від 20.04.2015р. укладеною між підозрюваним та представником потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.314 КК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про примирення та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України.
Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Справа № 629/1519/15-к
Номер провадження 1-кп/629/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді 24.04.2015 року, в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000663, який надійшов від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Панютине м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.11.2003 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-17.01.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.309 ч.1,ст.310 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.12.2007 року Червонозаводським районним судом м.Харкова звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів;

- 28.01.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, проведення закритого судового засідання до суду не надходило.

У ході підготовки до судового розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 травня 2015 року на15 годину 00 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3665/15-к
Провадження № 1-кп/644/307/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0000779 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту прокурору не має.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова і викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 177, 178, 183, 314-316, 369 КПК України,- суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 15 годин 30 хвилин 08 травня 2015 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, про час та місце розгляду обвинувального акту повідомити прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: