Дата документу 28.11.2013
Справа № 334/4144/13-к
Провадження № 1-кп/334/156/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дубини
Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

за участю прокурора Пам'ятки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Запорiжжя, громадянина Укра'ни,
українця, має середньо-спецiальну
oсвiтy, офiцiйно не працевлаштованого, не
одруженого, маючого на утриманнi двох
неповнолiтнiх дiтей, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ранiше не судимому в порядку ст.
89 КК України,

про обвинувачення по ч.3 ст. 190 КК
України,

у с т а н о в
и в :

Органами досудового розслідування
установлено, що приблизно у 2009 роцi
ОСОБА_2., за проханням ОСОБА_3 оформив
платiжнy картку в ПАТ «КБ« Приватбанк»,
при цьому дана картка була пiдключена
до системи «Приват 24», та до картки був
прив'язаний номер мобiльного телефону
ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1. Пiсля чого ОСОБА_2
передав ОСОБА_3 "пароль" призначений для
входу у систему «Приват 24», у зв'язку з
чим останнiй отримав можливiсть доступу
до входу у систему «Приват 24» та
здiйснення операцiй по yciм рахункам
ОСОБА_2

Приблизно у лютому 2011 р. ОСОБА_2 оформив
пенсiйну карту НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «Приват
банк», яка автоматично банком була
пiдключена до системи «Приват 24» та
прив'язана до номеру мобiльного
телефону ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1.

Приблизно у квiтнi 2012 р. ОСОБА_2 оформив
кредитну карту НОМЕР_3 в ПАТ «КБ «Приват
банк», яка автоматично банком була
пiдключена до системи «Приват 24» та
прив'язана до номеру мобiльного
телефону ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1.

Приблизно у груднi 2012 р. ОСОБА_2 оформив
зарплатну карту НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «
Приват банк», яка автоматично банком
була пiдключена до системи «Приват 24»
та прив'язана до номеру мобiльного
телефону ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1.

Пicля чого, 05.01.2013 р., ОСОБА_3, пiдкоряючись
раптово виниклому умислу на
заволодiння чужим майном, шляхом
зловживання довiрою, що виразилося у
використаннi отриманих реєстрацiйних
даних ОСОБА_2, за допомогою незаконних
операцiй з використаниям
електронно-обчислювальної технiки,
перебуваючи у примiщеннi iнтepнeт- клуба
"Aмiгo" за адресою: м. Запорiжжя, вул.
Щаслива, 7, використовуючи глобальну
систему «Інтернет», увiйшов в систему
клiєнт-банк «Приват 24», при цьому
використовував отриманi ранiше
реєстрацiйнi данi. Пicля чого, в той же
день о 09 годинi 30 хвилин, з пенсiйного
рахунку НОМЕР_2, який вiдкритий на iм'я
ОСОБА_2. в ПАТ «КБ « Приват банк», перевiв
кошти в cум 660 гривень 50 копiйок, на
картковий рахунок НОМЕР_5, який вiдкрито
на iм'я ОСОБА_4 у ПАТ «КБ «Приват банк».
Пiсля чого, 05.01.2013 р. о 09 годинi 41 хвилину,
ОСОБА_5, не знаючи нaмipiв ОСОБА_3, маючи
доступ до картки ОСОБА_4, а саме НОМЕР_5,
на прохання останнього, перебуваючи
бiля банкомату № 8672, розташованого за
адресою: м. Запорiжжя, вул.
Днiпропетровське шосе, зняв з
карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 600 грн., пiсля чого
добровiльно передав вищевказанi грошовi
кошти ОСОБА_3, якi останнiй витратив на
власнi потреби, чим заподiяв ОСОБА_2
матерiальну шкоду на вищевказану суму.

Kpiм того, 09.01.2013 р., ОСОБА_3, дiючи
повторно, маючи умисел на заволодiния
майном, шляхом зловживания довiрою, що
виразилося у використаннi отриманих
реєстрацiйних даних ОСОБА_2, за
допомогою незаконних операцiй з
використаниям
електронно-обчислювальної технiки,
перебуваючи у примiщеннi інтерне-клубу
"Aміго" за адресою: м. Запорiжжя, вул.
Щаслива, 7, використовуючи глобальну
систему «Інтернет», увiйшов у систему
клiєнт-банк «Приват 24», при цьому
використовував отриманi ранiше
реєстрацiйнi данi. Пiсля чого, в той же
день о 21 годинi 24 хвилинi, з кредитного
рахунку НОМЕР_3, який викритий на iм'я
ОСОБА_2 в ПАТ «КБ «Приват банк», перевiв
кошти в cумi 227 гривень 12 копiйок, на
картковий рахунок НОМЕР_5, який вiдкрито
на iм'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приват банк».
Після чого, 09.01.2013 р. о 21 годинi 36 хвилин,
ОСОБА_5, не знаючи про наміри ОСОБА_3,
маючи доступ до картки ОСОБА_4, а саме
НОМЕР_5, на прохання останнього,
перебуваючи бiля банкомату № 8672,
розташованого за адресою: м. Запорiжжя,
вул. Днiпропетровське шосе, зняв з
карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 200 гривень, пiсля
чого добровiльно передав вищевказанi
грошовi кошти ОСОБА_3, які останнiй
витратив на власнi потреби, чим заподiяв
ОСОБА_2 матерiальну шкоду на
вищевказану суму.

Kpiм того, 10.01.2013 р., ОСОБА_3, дiючи
повторно, маючи умисел на заволодiния
чужим майном, шляхом зловживання
довiрою, що виразилося у використаннi
отриманих реєстрацiйних даних ОСОБА_2,
за допомогою незаконних операцiй з
використаниям
електронно-обчислювальної технiки,
перебуваючи у примiщеннi iнтернет клуба
"Aмігo" за адресою: м. Запорiжжя, вул.
Щаслива, 7, використовуючи глобальну
систему «Інтернет», увiйшов в систему
клiєнт-банк «Приват 24», при цьому
використовував отриманi ранiше
реєстрацiйнi данi. Пiсля чого, в той же
день о 07 годинi 40 хвилин, з кредитного
рахунку НОМЕР_3, який вiдкритий на iм'я
ОСОБА_2 в ПАТ «КБ «Приват банк», перевiв
кошти в cумi 567 гривень 02 копiйки, на
картковий рахунок НОМЕР_5, який вiдкрито
на iм'я ОСОБА_4 у ПАТ «КБ «Приват банк».
Пiсля чого, в 10.01.2013 р. о 07 годинi 40 хвилин,
ОСОБА_5, не знаючи про нaмipи ОСОБА_3,
маючи доступ до картки ОСОБА_4, а саме
НОМЕР_5, на прохання останнього,
перебуваючи бiля банкомату № 8672,
розташованого за адресою: м. 3апорiжжя,
вул. Днiпропетровське шосе, зияв з
карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 500 гривень, пiсля
чого добровiльно передав вищевказанi
грошовi кошти ОСОБА_3, якi останнiй
витратив на власнi потреби, чим заподiяв
ОСОБА_2, матерiальну шкоду на
вищевказану суму.

Kpiм того, 11.01.2013 р., ОСОБА_3, дiючи
повторно, маючи умисел на заволодiния
чужим майном, шляхом зловживання
довiрою, що виразилося у використаннi
отриманих реєстраційних даних ОСОБА_2,
за допомогою незаконних операцiй з
використанням
електронно-обчислювальної технiки,
перебуваючи у примiщеннi iнтернет клубу
"Aміго" за адресою: м. Запорiжжя, вул.
Щаслива, 7, використовуючи глобальну
систему «Інтернет», увiйшов в систему
клiєнт-банк «Приват 24», при цьому
використовував отриманi ранiше
реєстрацiйнi данi. Пiсля чого, в той же
день о 08 годинi 57 хвилин, з кредитного
рахунку НОМЕР_3, який відкритий на iм'я
ОСОБА_2 в ПАТ «КБ «Приват банк», перевiв
кошти в cумі 319 гривень 82 копiйки, на
картковий рахунок НОМЕР_5, який вiдкрито
на iм'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приват банк».
Після чого, 11.01.2013 р. о 09 годинi 22
хвилини, ОСОБА_5, не знаючи про наміри
ОСОБА_3, маючи доступ до картки ОСОБА_4, а
саме НОМЕР_5, на прохання останнього,
перебуваючи бiля банкомату № 8672,
розташованого за адресою: м. Запорiжжя,
вул. Днiпропетровське шосе, зияв з
карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 300 гривень, пiсля
чого добровiльно передав вищевказанi
грошовi кошти ОСОБА_3, якi останнiй
витратив на власнi потреби, чим заподiяв
ОСОБА_2 матерiальну шкоду на
вищевказану суму.

Kpiм того, 29.01.2013 р., ОСОБА_3, дiючи
повторно, маючи умисел на заволодiння
чужим майном, шляхом зловживання
довiрою, що виразилося у використаннi
отриманих реєстрацiйних даних ОСОБА_2
за допомогою незаконних операцiй з
використанням
електронно-обчислювальної технiки,
перебуваючи у примiщеннi iнтернет- клубу
"Aміго" за цресою: м. Запорiжжя, вул.
Щаслива, 7, використовуючи глобальну
систему «Інтернет», увiйшов в систему
клiєнт-банк «Приват 24», при цьому
використовував отриманi ранiше
реєстрацiйнi данi. Пiсля чого, в той же
день о 07 годинi 32 хвилини, з карткового
рахунку НОМЕР_4, який вiдкритий на iм'я
ОСОБА_2 в ПАТ «КБ« Приват банк», перевiв
кошти в сумі 120 гривень, на картковий
рахунок НОМЕР_5, який вiдкрито на iм'я
ОСОБА_4 у ПА Т КБ «Приват банк». Пiсля
чого, 29.01.2013 р. о 07 годинi 51 хвилинi,
ОСОБА_5, не знаючи про наміри ОСОБА_3,
маючи доступ до картки ОСОБА_4, а саме
НОМЕР_5, на прохання останнього,
перебуваючи бiля банкомату № 8672,
розташованого за адресою: м. Запорiжжя,
вул. Днiпропетровське шосе, зняв з
карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 110 гривень, пicля
чого добровiльно передав вищевказанi
грошовi кошти ОСОБА_3

В той же день, 29.01.2013 р., о 09 годинi 35
хвилинi, з карткового рахунку НОМЕР_6,
який вiдкритий на iм'я ОСОБА_2 в ПАТ «КБ
«Приват банк» перевiв кошти в cумі 120
гривень, на картковий рахунок НОМЕР_5,
який вiдкрито на iм'я ОСОБА_4 у ПАТ «КБ
«Приват банк». Пiсля чого, 29.01.2013 р. о 09
годинi 44 хвилинi, ОСОБА_5, не знаючи про
нaмipи ОСОБА_3, маючи доступ до картки
ОСОБА_4, а саме НОМЕР_5, на прохання
останнього, перебуваючи бiля банкомату
№ 8672, розташованого за адресою: м.
Запорiжжя, вул. Днiпропетровське шосе,
зняв з карткового рахунку НОМЕР_5, за
допомогою вищевказаної банкiвської
картки, ранiше перерахованi ОСОБА_3,
грошовi кошти у розмiрi 250 гривень, пiсля
чого добровiльно передав вищевказанi
грошовi кошти ОСОБА_3, які останнiй
витратив на власнi потреби, чим заподiяв
ОСОБА_2, матерiальну шкоду на
вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв
ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1886
грн.

Допитаний у судовому засіданні у
якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою
вину по пред'явленому обвинуваченню
визнав у повному обсязі, щиросердно
розкаявся, і пояснив суду мотиви і
обставини вчинення злочину.
Матеріальна шкода у повному обсязі
відшкодована потерпілому ОСОБА_2 на
стадії досудового розслідування.

У судовому засіданні обвинувачений не
оспорював фактичні обставини справи,
суд переконався, що останній
правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності позиції,
відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України
визнав недоцільним досліджувати
докази стосовно цих обставин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд
кваліфікує по ч.3 ст.190 КК України як
заволодiння чужим майном шляхом
зловживання довiрою (шахрайство),
шляхом незаконних операцiй з
використанням електронно-
обчислювальної технiки, вчинене
повторно.

При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, а також
дані про особу обвинуваченого, який
раніше в силу ст. 89 КК України раніше не
судимий, позитивно характеристики,
щиросердно розкаявся у вчиненому, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей,
в добровільному порядку відшкодував
заподіяну шкоду і потерпілий не має
до нього жодних претензій

Враховуючи конкретні обставини
справи, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого
злочину, суд вважає, що необхідним і
достатнім для попередження скоєння
ним нових злочинів буде покарання не
пов'язане з позбавленням волі,
застосувавши ст. 75,76 КК України.

Речовим доказом розпорядитися
відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України,
суд, -

П Р И С У Д И
В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді 3(трьох) років позбавлення
волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_3
звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки, поклавши на
нього обв'язки, передбачені п.2-4 ст. 76
КК України, а саме : не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися
для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід - особисте
зобов'язання до набрання вироком
законної сили залишити без змін.

Речові докази долучені до матеріалів
кримінального провадження - зберігати
у матеріалах кримінального
провадження,

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів.

Суддя:
Дубина Л. А.