Справа № 307/1020/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

10.04.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання старшого прокурора прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 1-кп/307/191/15 щодо обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене вище провадження № 1-кп/307/191/15.
На даний час судовий розгляд не розпочато, підготовче судове засідання не проведено.
Досудове розслідування даного кримінального провадження проводилось слідчим відділом Тячівського PB УМВС України в Закарпатській області у зв`язку із вчиненням обвинуваченими злочину на території Тячівського району.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є мешканцями м. Хуст.
Крім того, на даний час Хустським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/309/171/15 про обвинувачення тих саме осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поряд з іншими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч. 3,4 ст.187 КК України кожного, досудове розслідування у якому проводило слідче управління УМВС України в Закарпатській області.
Запобіжний захід стосовно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, яке перебувало у провадженні СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, не застосовувався, проте такий було застосовано слідчим суддею Хустського районного суду у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке розслідувалося СУ УМВС України в Закарпатській області та яке на даний час розглядається Хустським районним судом.
Посилаючись на це, а також на положення ч.1 ст.32 КПК України у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, прокурор просить направити кримінальне провадження № 1-кп/307/191/15 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України з Тячівського до Хустського районного суду, в провадженні якого перебуває зазначене вище кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст.187 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала зазначене клопотання, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З матеріалів провадження вбачається, що зазначені вище доводи прокурора підтверджуються відповідними обвинувальними актами, що перебувають в провадженнях Хустського та Тячівського районного судів Закарпатської області, ухвалами вказаних місцевих судів про призначення підготовчого судового засідання відповідно від 06 та 23.03.2015.
Враховуючи наведені обставини, зокрема те, що кримінальне провадження № 1-кп/307/191/15 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в Тячівському районному суді, стосується менш тяжкого злочину ніж те, що перебуває на розгляді в Хустському районному суді № 1-кп/309/171/15 про обвинувачення, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3,4 ст.187 КК України, яке за наслідками підготовчого судового засідання вже призначене до судового розгляду ухвалою суду від 30.03.2015, перше слід направити до Тячівського районного суду для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.ст. 217,334 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32,34,418,419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого прокурора прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 задовольнити, направити кримінальне провадження № 1-кп/307/191/15 щодо обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Тячівського до Хустського районного суду (для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.ст. 217,334 КПК України).
Судді: