Провадження № 1-кп/592/52/15

У Х В А Л А
25 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора про оголошення розшуку відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст..ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст..ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.3 КК України,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, в судові засідання неодноразово не з`являлися по невідомим суду причинам , у зв`язку з чим судом були постановлені ухвали від 02 червня 2015 року та від 15 червня 2015 року про застосування відносно них примусового приводу в судові засідання. Однак , дані ухвали не виконані. Як вбачається із повідомлення працівників міліції від 25 червня 2015 року виконати ухвалу про привід ОСОБА_8 та ОСОБА_7 позбавлені можливості , у зв`язку з тим, що за місцем проживання вони відсутні , їх місця перебування невідомі.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим слід виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно зазначених осіб .
Заслухавши думку прокурора, захисника , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які підтримують клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні , суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених , якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду , оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Частина 1 ст. 334 КПК України передбачає , що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду , на розгляді якого вони перебувають , згідно з правилами , передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, а також те, що місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 невідоме, а участь їх у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним відносно них оголосити розшук, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно цих осіб та зупинити провадження щодо цих обвинувачених до їх розшуку.
Керуючись ст. ст.. 217 ч.3, 334 ,ст. 335 КПК України, суд, -
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст..ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого за ст..ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст..ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.. 185 ч.3 КК України.
Оголосити розшук відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 .
Судове провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зупини до їх розшуку.
Організацію виконання ухвали в частині проведення розшуку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Виконання доручити Сумському МВ УМВС України в Сумській області.
Контроль по виконанню ухвали в частині проведення розшуку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 покласти на старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на вирок суду чи ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1