№1-82-2007 ВИРОК
10 серпня 2007 року Христинівський районний
суд Черкаської області
головуючого судді Вітер Л.А.
при секретарі Бурбі Р.Ю.
з участю прокурора Школьної А.В
адвоката ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Христинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця с Шельпахівка
Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
близько 17 год. підсудний
ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, у парку відпочинку ім.
З.Космодем'янської в м. Христинівка Черкаської області, на одіній із лавок
знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подріблена речовина
рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів №223
від 22.06.2007 p., є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом
(маріхуаною), маса якого у сухому стані складає - 13,4 г., який він зберігаючи
при собі переніс до залізничного вокзалу ст. Христинівка Одеської залізниці м.
Христинівка Черкаської області, звідки 13.06.2007 р. близько 18 год. був
доставлений працівниками міліції в службову кімнату міліції, яка розташована в
приміщенні залізничного вокзалу ст. Христинівка Одеської залізниці, де під час
його особистого огляду, в цей же день поточного року близько 18 год.20 хв., вказаний наркотичний засіб було виявлено та
Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і показав, що 13.06.2007 р.
знаходячись у м. Христинівка, близько 13 год.
він пішов до свого знайомого на ім'я ОСОБА_3, у якого під час обіду вжив
десь близько 200 г. горілки, після чого він вирішив сходити ще у місто, а потім
чимось повернутися додому. Проходячи в цей же день близько 17 год. через місцевий парк ім. З.Космодем'янської на одній із
лавок він помітив поліетиленовий пакет в середині якого щось знаходилось, розкривши його він
побачив, що в середині пакета знаходиться
подріблена речовина, по запаху якої зрозумів, що то конопля. Знайдену коноплю він поклав собі у кишеню жилетки, в яку був одягнений,
щоб згодом вдома її покурити, хоча раніше
ніколи цього не робив, мети збувати у нього її не було. Потім він пішов на
залізничний вокзал ст. Христинівка, щоб там допити пива та зустріти когось із
знайомих. Уже знаходячись на пероні вокзалу, десь близько 18 год. до нього підійшли працівники міліції, які помітили, що він
знаходиться у нетверезому стані і запросили його пройти в службову кімнату
міліції, для складання на нього адміністративного протоколу. При складані
адміністративного протоколу йому було
проведено особистий огляд в присутності понятих, проти якого він не
заперечував, під час якого працівники міліції і виявили десь близько 18 год. 20 хв.
поліетиленовий пакет із коноплею,
яку він знайшов в цей же день близько 17 год. в місцевому парку, та взяв для власного вживання.
вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі в судовому засіданні не
Оцінючи зібрані по справі докази,
суд вважає, що пред"явлене обвинувачення доведено повністю.
Дії підсудного
суд кваліфікує: за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання
наркотичного засобу, без мети збуту.
виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного ним злочину; особу винного, який
характеризується позитивно.
покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він в скоєному
розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей.
Як обтяжуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що
він злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає
можливим виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без позбавлення його
волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: канабіс - 12,6 г. підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 157 грн.
підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, та
зобов'язати його на період іспитового строку не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід скасувати.
Речовий доказ - канабіс знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 157 грн. на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.