Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3488/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/758/231/13 відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, 01.04.14р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисником ОСОБА_6 оголошено скаргу на дії слідчого в якій захисник зазначив, що дії слідчого ОСОБА_8 щодо відкликання комісійної експертизи, незаконними та такими, що порушують право обвинуваченого на захист.

Крім того, на адресу суду надійшли цивільні позови від потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав можливим призначити провадження до розгляду та заперечував щодо задоволення скарги захисника ОСОБА_6 та просив долучити до матеріалів провадження усі позовні заяви.

Захисник ОСОБА_5 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду, підтримав скаргу захисника ОСОБА_6 та підтримав долучення до матеріалів провадження цивільного позову лише потерпілого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 вважав за можливе призначити провадження до розгляду та підтримав долучення до матеріалів провадження лише цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , щодо долучення до провадження інших цивільних позовів заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги захисника та просив її залишити без розгляду. Прокурор також не заперечував щодо долучення до матеріалів провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 та заперечував щодо долучення цивільних позовів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду скарги захисника ОСОБА_6 на дії слідчого, оскільки відповідно до ст 311 КПК України скарги на дії слідчого щодо незадоволення клопотань розглядаються під час досудового розслідування.

Суд, також, прийшов до висновку про долучення до матеріалів провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 . Щодо долучення цивільних позовів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 суд вирішив відмовити, оскільки дані особи не є потерпілими по справі.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_6 на дії слідчого залишити без розгляду.

Клопотання потерпілого про долучення до матеріалів провадження цивільного позову від потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Долучити до матеріалів провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Клопотання потерпілого про долучення до матеріалів провадження цивільних позовів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 16 травня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисників, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1