УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Юхимця Д.А., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Костюком О.В., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Юхимець Д.А. звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Костюком О.В.,про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС- повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в період часу з 11.00 13.05.2013 року і до моменту прийняття до виконання Ухвали суду з прив'язкою до територіальних базових станцій без розкриття змісту повідомлень, які знаходяться у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.05.2013 року, в період часу з 11.00 до 16.30 год., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зламу циліндрового механізму врізного замка перших вхідних дверей до помешкання по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 євро, 200 доларів США, 1800 гривень, ювелірні вироби із золота 17-ти найменувань, картку «Промінвест Банку», завдавши ОСОБА_3 майнової шкоди на суму близько 31 тис. гривень.

Під час провадження досудового розслідування кримінального провадження оперативним підрозділом за дорученням слідчого були проведені слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, у результаті яких отримана достовірна інформація про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_2.

24.09.2013 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 свою причетність до вчинення даного злочину заперечив, однак вказав свої контактні номери телефону, а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Юхимцю Д.А. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС- повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в період часу з 11.00 13.05.2013 року і до моменту прийняття до виконання Ухвали суду з прив'язкою до територіальних базових станцій без розкриття змісту повідомлень, які знаходяться у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак