Номер дела 1-296/2010
Номер производства1-296/2010
30 апреля 2010 г.Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1960 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, суд -
Согласно постановления органа досудебного следствия о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, ОСОБА_4 обвиняется в том, что 29 августа 2005 года в 21 час 20 минут управлял по генеральной доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101» регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_6 и двигался по пр. Московскому, со стороны ул. Харьковских Дивизий, в направлении пр. 50 лет СССР в г. Харькове, со скоростью около 80 км/ч.
В пути следования, на пересечении пр. Московского и пр. Маршала Жукова, где движение регулируется светофорным объектом, в рабочем режиме, ОСОБА_4 проявил преступную неосторожность, грубо нарушив требования п.п. 1.5, 12.4, 8.7.3-е, 8.10 «Правил дорожного движения Украины», обязывающие водителей: п. 1.5. «Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб», п. 12.4 «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч», п.8.7.3 «е» «сигналы светофора имеют такие значения: е) красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение», п.8.10 «При подаче светофором или регулировщика сигнала, запрещающего движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 /стоп-линия/, дорожным знаком 5.62 «место остановки», если их нет, перед светофором...» и двигаясь на управляемом автомобиле «ВАЗ-2101», со скоростью превышающей установленный придел в населенном пункте, при приближении к перекрестку, где в это время, для транспорта, следовавшего по Московскому проспекту, горел запрещающий сигнал светофора, он не принял мер к остановке автомобиля, а выехал на перекресток, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Опель-кадет» регистрационный номер НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_7 , который следовал по АДРЕСА_2 , на разрешающий сигнал светофора.
В результате происшествия пострадала пассажир автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , которой были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, без существенного смещения, что по степени тяжести являются телесными повреждениями средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
В ходе досудебного следствия от обвиняемого ОСОБА_4 поступило заявление о прекращении уголовного дела на основании п. «Б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.02.2007 года, в связи с тем, что на его иждивении находиться несовершеннолетняя дочь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело и освободить обвиняемого от уголовной ответственности, обвиняемого ОСОБА_5 просившего о применении к нему амнистии, суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с актом амнистии и прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
ОСОБА_5 обвиняется в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, которое согласно положений ст. 12 УК 'Украины, относится к преступлениям средней тяжести и за которое законом предусмотрено наказание менее суровое, нежели лишение свободы на срок не более 10 лет, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свидетельство о рождении НОМЕР_3 выданного Дворцом новорожденных г.Харькова от 26.02.1993 года), в отношении которой не лишен родительских прав (сообщение из службы по делам детей Дзержинского районного в г. Харькове совета № 326 от 28.04.2010 года).
Согласно материалов уголовного дела, обвиняемый ОСОБА_4 ранее не судим, не работает, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
При таких обстоятельствах по делу ОСОБА_4 подпадает под действие п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
ОСОБА_4 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии суд не усматривает и находит возможным применить к ОСОБА_4 п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Гражданский иск потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_7 подлежат оставлению без рассмотрения, так как уголовное дело поступило в суд с постановлением о направлении уголовного дела для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии. Разъяснить потерпевшим ОСОБА_9 и ОСОБА_7 право обратиться в суд с данными исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ст.1, 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст. ст.44, 86 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление суда в течение 7 суток со дня его провозглашения может бьггь подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья: