Провадження № 1кс/202/1890/2013
УХВАЛА

10 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № № 0002864 від 21 травня 2013 року, за ознаками ст. 139 ч.1 КК України.

07 червня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення наступних документів: відеозапис з камер внутрішнього спостереження стоматологічної клініки, що розміщена по пр. Правди, 4 у м. Дніпропетровську за період часу з 09.00 години до 11.00 години 20.05.2013 року; копії установчих документів та дозволяючих документів стоматологічної клініки по пр. Правди, 4 у м. Дніпропетровську; список працівників та пацієнтів, які 20.05.2013 року о 10.45 годині знаходились у приміщенні стоматологічної клініки, - з зазначенням повних анкетних даних та контактних телефонів; копії посадових інструкцій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх інших працівників вказаної стоматологічної клініки, які знаходяться у приміщенні стоматологічної клініки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 4.

Слідчий у судовому засіданні. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник стоматологічної клініки по пр. Правди, 4 у м. Дніпропетровську в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України,вважаю за можливе розглянути клопотання безвикликуособи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002864, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів задовольнити в повному обсязі.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів та вилучення (виїмку) наступних документів:

- відеозапис з камер внутрішнього спостереження стоматологічної клініки, що розміщена по пр. Правди, 4 у м. Дніпропетровську за період часу з 09.00 години до 11.00 години 20.05.2013 року.

- копії установчих документів та дозволяючих документів стоматологічної клініки по пр. Правди, 4 у м. Дніпропетровську;

- список працівників та пацієнтів, які 20.05.2013 року о 10.45 годині знаходились у приміщенні стоматологічної клініки, - з указанням повних анкетних даних та контактних телефонів;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх інших працівників вказаної стоматологічної клініки, які знаходяться у приміщенні стоматологічної клініки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 4.

Строк виконання ухвали по 20 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Грищенко