Провадження № 1-кп/487/363/14
Справа № 487/6395/14-к
ВИРОК
Іменем України

13.08.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженню № 0002420 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Братське Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та огляду прибудинкової території, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) прозорих поліетиленових пакетиків з клейкою стрічкою зверху та 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою у висушеному стані 49,646 г, залізне сито та картонний коробок, на яких є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісом загальною масою у висушеному стані 0,052 г, під час огляду прилеглої до будинку території на козирці під`їзду, який знаходиться біля квартири ОСОБА_4 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечного наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 5,649 г, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у висушеному стані складає 55,347 г.
Згідно висновку експерта №97 від 05.06.2014 року, надана на експертизу речовина, яку згідно постанови слідчого, вилучено під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу представленого на експертизу у висушеному стані до постійної маси стані становить 0,052 г.
Згідно висновку експерта №96 від 04.06.2014 року, надана на експертизу речовина, яку згідно постанови слідчого, вилучено під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу представленого на експертизу у висушеному стані до постійної маси стані становить 49,646 г.
Згідно висновку експерта №95 від 04.06.2014 року, надана на експертизу речовина, яку згідно постанови слідчого, вилучено під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу представленого на експертизу у висушеному стані до постійної маси стані становить 5,649 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
17.06.2014 року в данному кримінальному провадженню №0002420 між прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002420 і обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для данного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 .
Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винувасті, суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 ч. 2 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затверджені угоди.
Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, прогроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у загальному розмірі 1106,82 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 17.06.2014 року укладену між прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002420 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17.06.2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Речові докази: особливо небезпечнний наркотичний засіб канабіс масою 48,394 г і 5,087 г, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Одеській залізниці витрати на проведення експертиз 1106,82 грн.
Врок може бути оскаржений з підстав, передбчаених ч.4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1