1 - №
4 августа 2008 г. Великоновоселковский районный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
прокурора: Соловцова С.И.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца села Новопетриковка
Великоновоселковского района Донецкой области, русского, гр. Украины, образование 9
классов, не судимого, не работающего, не
женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в селе АДРЕСА_1и в совершении преступления,
предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины,
Весной 2008 года подсудимый ОСОБА_1,
обнаружив на приусадебном участке своего дома по месту жительства в селе
АДРЕСА_1 дикорастущие растения конопли и растения мака, действуя умышленно, с
целью незаконного выращивания растения рода «Мак» снотворный в количестве 874
кустов и растения рода « Конопля» в количестве 20 кустов, стал пропалывать
указанные растения, удаляя сорняки и рыхля грунт, с целью доведения
вышеуказанные растения до стадии созревания, то есть, до момента, когда
растения конопли и мака станут пригодными для
изготовления наркотических средств.
19 июля 2008 года в 10 часов 30 минут
работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области,
при проведении осмотра приусадебного участкаи дома АДРЕСА_1 Донецкой области,
по месту жительства ОСОБА_1. были обнаружены произроставшие 874 куста растения
рода Мак снотворный и 20 кустов растения рода Конопля, которые согласно
заключения химической экспертизы являются растениями рода « Мак» снотворный
массой 27,85 кг,. Содержит в своем
составе опийные алколоиды - морфин, кодеин, тебаин и относятся к
наркоседаржащим растениям рода Мак снотворный и растения массой 8,65 кг
является растением рода Конопля, которые содержат в своем составе наркотические
активный компонент тетрагидро каннабинола и другие каннабиноиды и относятся к
растениям, которые содержат наркотические средства- растения рода Конопля.Таким
образом подсудимый ОСОБА_1 на своем приусадебном участке выращивал более
пятисот наркосодержащих растений.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью и суду показал, что весной 2008 года на
своем приусадебном участке дома по месту жительства он обнаружил дикорастущие
кусты конопли и мака. С целью в дальнейшем получения наркотическое средство для
личного употребления, он стал пропалывать указанные растения, удалял сорняки,
рыхлил землю, таким образом выращивая растения конопли и мака. 19 июля 2008
года работниками милиции указанные растения были обнаружены. Растения мака было
874 куста и 20 кустов конопли.
Учитывая, что подсудимый виновным себя
признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства,
которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив
материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию
его действий по ст. 310 ч.2 УК Украины как незаконное выращивание снотворного
мака и конопли в количестве пятисот и более растений.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры
уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность,
его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном., что он имеет на
иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность,
суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого,
который общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства
характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности
подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности
содеянного, суд считает, что исправление
и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает
возможным освободить его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства, 874 куста растения рода « Мак снотворный» и
20 кустов растения рода « Конопля»
Для проведения химической экспертизы Донецким
научно-исследовательским институтом судебных экспертиз затрачено 469 грн. 20
коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310
ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на
два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить прежнюю, подписку о
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Донецким научно-исследовательским институтом
судебных экспертиз судебные издержки в сумме 469 грн. 20 коп.
Вещественные доказательства, 874 куста растения рода « Мак снотворный» и
20 кустов растения рода « Конопля»
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский
районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в
течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.