Справа № 240/330/15-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/72/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання у кримінальному провадженні № 0000144 від 22 квітня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 , яке затверджене старшим прокурором Олександрівського району ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння за таких обставин.
В період часу з 16 по 20 квітня 2015 року, приблизно о 19 годині 30хвилин , ОСОБА_6 , знаходячись на території храму «Михайлівський», що розташований в АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, вирішив скоїти крадіжку чужого майна. Реалізуючи злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів , ОСОБА_6 через отвір у паркані проник до території храму, де з-під навісу здійснив крадіжку металевого возу, вартістю 320 грн., що належить ОСОБА_8 Викрадене він відвіз за межі населеного пункту, де й залишив на зберігання.
В подальшому викрадене було повернуто потерпілій, завдана матеріальна шкода відшкодована повністю.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна .
Факт скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22 квітня 2015 року з фототаблицею підтверджено місце крадіжки - територія храму «Михайлівський», що розташований в АДРЕСА_2 . На території храму виявлений навіс з шиферним дахом.
а.п.27-30
Згідно протоколу огляду від 22 квітня 2015 року з фототаблицею, викрадений металевий віз був виявлений у кущах на відстані 2,8 км від с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, на місці, вказаному ОСОБА_6
а.п.31-32
Вартість викраденого підтверджена висновком експерта під час проведення товарознавчого дослідження № 17/04 від 23 квітня 2015 року. а.п.36-42
Обставини та спосіб крадіжки підтверджені протоколом проведення слідчого експерименту від 12 травня 2015 року. а.п. 50-53 Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 248 від 28 квітня 2015 року ОСОБА_6 страждає на хронічне душевне захворювання - параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу зі стабільним параноїдним психопатоподібним типом дефекту. Під час інкримінованого діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_6 в зв`язку з наявністю стійких змін особистості, вираженого параноїчного, психопатоподібного та емоційно-вольового дефектів не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .
а.п.54-58
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння в стані неосудності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до вимог ст.94 КК України, до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Враховуючи вищенаведене, тяжкість суспільно небезпечного діяння, ступінь небезпечності підозрюваного, суд , приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку в зв`язку з наявним в нього психічним захворюванням.
Керуючись ст. 19,93,94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 , затвердженого старшим прокурором Олександрівського району ОСОБА_3 , задовольнити повністю.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речовий доказ металевий віз, переданий на зберігання ОСОБА_8 , залишити останній як власникові майна.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 30 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області .

Суддя ОСОБА_1