Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе
председательствующего судьи Реутовой В.И., при секретаре Кобец Е.П., с участием
прокурора Бондарь И.Н., рассмотрев открытом судебном заседании в городе
Горловке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Горловки, Донецкой области, гражданина Украины, русского,
образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185чЗ УК
УСТАНОВИЛ: Примерно 22 января 2006
года, в 22 часа, точная дата и время досудебным следствием не установлены,
ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, действуя
по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, осужденных по приговору
Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 31.08.2006 года,
предварительно распределив роли, согласно которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны были
проникнуть в помещение какого-либо дома с целью обнаружения ценного имущества,
после чего уведомить об этом ОСОБА_1, который ожидал последних по месту своего
проживания, после чего совместно завладеть данным имуществом. Реализуя свой
преступный умысел, в этот же день, примерно в 22ч, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, повторно,
согласно отведенной им роли, с целью похищения чужого имущества, прибыли к дому
АДРЕСА_2, где путем выставления оконного стекла, проникли в дом АДРЕСА_2 и
обнаружив различные ценности, уведомили об этом ОСОБА_1, который взяв с собой
подручные средства для облегчения перевозки и переноса похищенного имущества,
так же прибыл к указанному дому. После этого, действуя совместно, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 проникли в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитили принадлежащее
ОСОБА_4 имущество, а именно: 4 набора постельного белья, стоимостью по 40
гривен каждый, на сумму 160 гривен; 7 простыней, стоимостью по 10 гривен
каждая, на сумму 70 гривен; 4 наволочки, стоимостью по 7 гривен каждая, на
сумму 28 гривен; костюм мужской, стоимостью 70 гривен; 3 мужские рубашки,
стоимостью по 15 гривен каждая, на сумму 45 гривен; столовый набор, стоимостью
100 гривен; 4 кастрюли, каждая стоимостью по 15 гривен, на сумму 60 гривен;
сковороду, стоимостью 10 гривен; пылесос, стоимостью 250 гривен; калорифер,
стоимостью 50 гривен; чайник электрический, стоимостью 50 гривен; утюг,
стоимостью 50 гривен; ковёр, стоимостью 200 гривен; часы настенные, стоимостью
100 гривен; детскую куртку, стоимостью 30 гривен; 2 свитера детских, стоимостью
по 10 гривен каждый, на сумму 20 гривен; электропечь «Мечта-31», стоимостью 150
гривен; приёмник, стоимостью 100 гривен; детскую коляску, стоимостью 250
гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1793 гривны, после чего с
места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по
собственному усмотрению.
Кроме того, примерно в середине февраля 2006 года, в 23
часа, точная дата и время досудебным следствием не установлена, повторно,
ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, действуя
по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, осужденных по приговору
Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 31.08.2006 года,
предварительно распределив роли, согласно которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны были
помещение какого-либо дома с целью обнаружения ценного
имущества, после чего уведомить об этом ОСОБА_1, который ожидал последних по
месту своего проживания, после чего совместно завладеть данным имуществом.
Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 23ч, повторно,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно отведенной им роли, с целью похищения чужого
имущества, прибыли к домуАДРЕСА_3, где путем выставления оконного стекла,
проникли в домАДРЕСА_3 и обнаружив различные ценности, уведомили об этом
ОСОБА_1, который взяв с собой подручные средства для облегчения перевозки и
переноса похищенного имущества, так же прибыл к указанному дому. После этого,
действуя совместно, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 повторно, проникли в дом
АДРЕСА_3, откуда тайно похитили принадлежавшее ОСОБА_5 имущество, а именно:
пакет полиэтиленовый, в котором находились документы: на право собственности на
дом, договора, проекты на дом, домовая книга на имя ОСОБА_6 не представляющие
материальной ценности; одну трехлитровую бутыль томатного сока, стоимостью 20
гривен; 10 банок с консервированными помидорами, стоимостью по 12 грн каждая,
на сумму 120 грн; трехлитровый бутыль сливового компота, стоимостью в 6 гривен;
6 пол-литровых банок с консервацией, стоимостью по 8 гривен каждая, на сумму 48
гривен; 6 пол-литровых банок с салатом, стоимостью по 8 гривен каждая, на сумму
48 гривен; 8 литровых банок с приправой, стоимостью по 6 гривен каждая, на
сумму 48 гривен; 6 литровых банок с кабачками, стоимостью по 6 гривен каждая,
на сумму 36 гривен; часы настольные фирмы «Янтарь», стоимостью 25 гривен; часы
наручные фирмы «Победа», стоимостью 40 гривен; картофель в количестве 50 кг.,
стоимостью по 1,10 за кг., на сумму 55 гривен; чайный сервиз, стоимостью 40
гривен; две алюминиевые кастрюли, стоимостью по 10 гривен каждая, на сумму 20
гривен; три эмалированных кастрюли, стоимостью по 10 гривен каждая, на сумму 30
гривен; три стеклянные салатницы, стоимостью по 5 гривен каждая, на сумму 15
гривен; десять тарелок, каждая стоимостью по 1,5 гривны, нас сумму 15 гривен;
два одеяла, стоимостью по 30 гривен каждое, на сумму 60 гривен; четыре подушки,
стоимостью по 20 гривен каждая, на сумму 80 гривен; два пододеяльника,
стоимостью по 6 гривен каждый, на сумму 12 гривен; две простыни, стоимостью по
6 гривен каждая, на сумму 12 гривен; две наволочки, стоимостью по 6 гривен
каждая, на сумму 12 гривен; два покрывала, стоимостью по 15 гривен каждое, на
сумму 30 гривен; четыре шторы, стоимостью по 10 гривен каждая, на сумму 40
гривен; две гардины, стоимостью по 7 гривен каждая, на сумму 14 гривен; два
стула дубовых, стоимостью по 15 гривен каждый, на сумму 30 гривен; утюг
электрический, стоимостью 10 гривен; электропечь, стоимостью 5 гривен;
переноску, стоимостью 5 гривен; банные полотенца в количестве 10 штук,
стоимостью по 5 гривен каждое, на сумму 50 гривен; транзисторный приемник,
стоимостью 30 гривен; спортивную ветровку, стоимостью 40 гривен; шапку меховую
мужскую, стоимостью 30 гривен; шапку мужскую заячью, стоимостью 15 гривен;
куртку мужскую, стоимостью 50 гривен; куртку женскую осеннюю, стоимостью 10
гривен; костюм женский, стоимостью 150 гривен; спортивный костюм, стоимостью
130 гривен; туфли женские, две пары, каждая стоимостью по 30 гривен, на сумму
60 гривен; три женских свитера, каждый стоимостью 40 гривен, на сумму 120
гривен; 1 кг гречки, стоимостью 3,60 гривны; 1 кг риса, стоимостью 3,30 гривны;
1 кг пшена, стоимостью 1,50 гривны; 1 кг макарон, стоимостью 2,80 гривны; 1 кг
гороха, стоимостью 1,40 гривны; 1 коробку каши «Геркулес», стоимостью 2,50
гривны; 1 кг сахара, стоимостью в 3,50 гривны; 1 бутылку подсолнечного масла
«Стожар», стоимостью 5,50 гривен; 0,5 литра подсолнечного масла «Стожар»,
стоимостью 2,50 гривны; 3 кг грецких орехов, стоимостью по 5 гривен за 1 кг, на
сумму 15 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1602,6 гривен, после
чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по
собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_2, ОСОБА_3 вину свою признали полностью, подтвердили вышеизложенные
Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что
в конце января 2006 года, он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли к дому АДРЕСА_2, где он
остался стоять возле дома, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 зашли в дом, откуда вынесли
имущество, которое находилось в сумке и двух мешках. Вещи принесли к нему в
дом. Из указанного дома они похитили пылесос тёмно-серого цвета, электрическую
плиту белого цвета, электрический чайник белого цвета, ковёр, эмалированные
кастрюли, в количестве 4-х штук, детскую коляску, два комплекта постельного
В середине февраля 2006 года, примерно в 22ч ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 пришли к нему домой и принесли мешок с картофелем, около 20 банок, из
них консервированные огурцы, салаты, варенье, помидоры. Затем они предложили
ему пойти вместе с ними и принести оставшиеся банки с консервацией. Они подошли
к дому АДРЕСА_3, вошли во двор, где ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проникли в дом и стали
подавать ему консервацию в сумке, а он стал складывать ее на санки, а также
подали 2 подушки. Похищенное они привезли к нему домой. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 не оспаривали фактических обстоятельств
совершенного преступления и размер гражданских исков, суд в силу ст.299 УПК
Украины признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не
оспариваются. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном
доказана и подсудимый ОСОБА_1 должен нести ответственность по ст.185чЗ УК
Украины за тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть
совершенного преступления и личность подсудимого. Принимая во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном,
что является обстоятельством, смягчающим наказание, впервые привлекается к
уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются посредственно,
суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции
от общества и считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с
применением ст.75,75 УК Украины.
Заявленные гражданские иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_4
в силу ст.291 УПК Украины оставить без рассмотрения, сохранив за ними право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185чЗ УК Украины и
назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК
Украины обязанности -уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента его
Судья.