Справа № 194/885/14-к
Провадження № 1-кс/194/60/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

13 травня 2014 року м. Тернівки

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури м. Тернівки Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянину України, росіянину, не працюючому, який зареєстрований та проживає: кв. АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 13.05.2005 року Першотравенським міським судом в Дніпропетровській області за ст.164 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 16.05.2007 року Тенівським міським судом в Дніпропетровській області за ст.121 ч.2, 71 ч.1, 72 КК України до 7 років 2 місяцям позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором м. Тернівка Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , наприкінці лютого 2014 року знаходячись на териконі шахти «Тернівська», який розташований на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, |перебувати| не маючи передбаченого законом дозволу, придбав|набув|, підняв з землі |грунту|пістолет який належить до категорії вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольних, дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду, придатним для здійснення пострілів та який переніс за місцем свого мешкання в квартиру АДРЕСА_1 , де не маючи передбаченого законом дозволу, продовжив незаконно його зберігати під мийкою в кухонній кімнаті. 22.04.2014 року в період часу з 16-00 годині до 16-30 год. працівниками міліції, в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 |ст|, під мийкою, в кухонній кімнаті був виявлений і вилучений пістолет який належить до категорії вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольних, дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду, придатним для здійснення пострілів.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню іншого кримінального правопорушення, з метою дієвості кримінального провадження прохає покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, прихожу до наступних висновків.

Зазначений факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000241 від 22.04.2014 р.

25.04.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 довів, що є докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме: протокол обшуку від 22.04.2014 року, протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком балістичної експертизи № 35/07 - 156 від 24.04.2014 року, висновком дактилоскопічної експертизи № 39/01 - 30 від 30.04.2014 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі від 3-х до 7-ми років.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання, можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі до семи років, та з урахуванням того, що підозрюваний раніше неодноразово засуджений, ніде не працює, має постійне місцем мешкання, де згідно характеристики, характеризується посередньо, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном до 07 липня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1