Дата документу Справа № 337/7835/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/389/14
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 23 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2014 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120, відносно ОСОБА_4 на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області,

встановила:

17.12.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло /судді-доповідачу передано 18.12.2014 року/ подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2014 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Подання мотивоване тим, що до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України. Однак, у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що у Запорізькому районному суді Запорізької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, по якому на 19.12.2014 року призначено підготовче судове засідання, у зв`язку з чим, у поданні ставиться питання про можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, наданої Запорізьким районним судом Запорізької області інформації та перевірено апеляційним судом, 02.12.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, 03.11.2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто кримінальні правопорушення по обох кримінальних провадженнях є однаковими за тяжкістю.

Однак, кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України по кримінальному провадженню, що знаходиться у Запорізькому районному суді Запорізької області, було вчинено ОСОБА_4 17.10.2014 року, а кримінальне правопорушення за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України по кримінальному провадженню, що знаходиться у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, було вчинено ОСОБА_4 24.11.2014 року у приміщенні ТЦ «АМСТОР», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13, тобто воно вчинено у межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя та є останнім за часом вчиненим кримінальним правопорушенням.

Окрім цього, як вбачається з ухвали та подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обвинувачений ОСОБА_4 з`являється за викликом до цього суду, про що свідчить його явка у підготовче судове засідання 15.12.2014 року /а.п. 14, 15/, а відповідно до інформації Запорізького районного суду Запорізької області, у підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2014 року, ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим, була постановлена ухвала про його примусовий привід, підготовче судове засідання відкладено на 14.01.2015 року /а.п. 20/.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити в задоволенні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2014 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3