Провадження № 1-кп/760/702 /15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
За участю: прокурора : ОСОБА_2 ,
Потерпілого: ОСОБА_3 ,
Захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Законних представників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
Представника відділу кримінальної міліції ОСОБА_10 ,
При секретарі ОСОБА_11 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0011446 від 14.12.2014 р.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Під час проведення підготовчого судового засідання учасниками провадження відповідно до вимог ст.ст. 314,315 КПК України обговорювалося питання про можливість призначення судового розгляду.

Прокурор вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду та просить призначити справу до судового розгляду та викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинувачених, їх законних представників, потерпілого, захисників, представників служб у справах неповнолітніх.

Захисник Поповська вважає, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для розширення кола обвинувачених, включивши інших трьох невстановлених осіб, причетних до злочину. Такої думки також обвинувачений ОСОБА_12 та його законний представник. Захисник Свєтлічний покладається на розсуд суду, обвинувачений ОСОБА_13 та його законний представник підтримали захисника.

Потерпілий та представник кримінальної міліції підтримали прокурора.

Зазначений обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження на підставі ст. 284 КПК України не вбачається.

Згідно п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового засідання, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим законом, відсутні підстави для прийняття рішень,передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні та задовольнити заявлене клопотання прокурора. Доводи захисника Поповської суд вважає безпідставними, оскільки відсутність даних по іншим учасникам злочину, які зазначені як невстановлені, не перешкоджає розгляду даного провадження.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захисників, потерпілого, представників служб у справах неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 186, КК України , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011446 від 14.12.2014 р. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.12 на 06 липня 2015 року, на 10:30 год.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захисників, потерпілого та представників служби у справах дітей та кримінальної міліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: