Справа № 303/4397/15-к
№ 1-кс/303/1024/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 серпня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002410 від «13» липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.147 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 04 серпня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, як і містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в періоди часу з 12:00 год. 10.07.2015 по 18:00 год. 11.07.2015, з базових станцій, що розташовані поблизу будинку АДРЕСА_2 , а саме з базових станцій LAC: 52648, CІD 8431, 21671, 21672, як в друкованому так і електронному виді, які вилучити.
Клопотання старшого слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002410 від «13» липня 2015 року, про те, що 13 липня 2015 року, до чергової частини Мукачівського МВВС надійшов рапорт ДІМ ВДІМ Мукачівського МВВС ОСОБА_5 з відомостями про те, що ним, під час несення служби по охороні громадського порядку в с. Бобовище Мукачівського району було отримано повідомлення від секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього дня, в один з магазинів села зайшов громадянин в цивільному одязі, який придбав свічки, нитки та металеву кружку, після чого направився в напрямку с. Лохово, Мукачівського району. Побачивши автомобіль працівників міліції, даний громадянин схопив на руки малолітнього ОСОБА_6 , 2004 року народження, який на узбіччі дороги випасав кіз, витяг із кишені одягу гранату та зірвав чеку, погрожуючи працівникам міліції в зірвати гранату, після чого з даного місця разом з малолітнім ОСОБА_6 втік.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст. 147 КК України (захоплення заручників ті самі дії, якщо вони були вчиненні щодо неповнолітнього або організованою групою, або були поєднані з погрозою знищення людей, або такі, що спричинили тяжкі наслідки).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до документів, як і містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в періоди часу з 12:00 год. 10.07.2015 по 18:00 год. 11.07.2015, з базових станцій, що розташовані поблизу будинку АДРЕСА_2 , а саме з базових станцій LAC: 52648, CІD 8431, 21671, 21672, як в друкованому так і електронному виді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- В ході виконання розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено спільні номери мобільних телефонів, власники яких можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення даних заходів, у різні проміжки часу, дані номера мобільних телефонів відображались у тому числі і в місці вчинені злочину, а також і в місці постійної дислокації учасників добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 03.08.2015 до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт начальника УКР УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 з відомостями про те, що працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку ретресляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме в АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та на в`їзді в с. Лавки Мукачівського району. У зв`язку з вищенаведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднання мобільного операторів у зоні покриття ретресляційних антен, зокрема поблизу будинку АДРЕСА_2 , де знаходиться базова станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , з базових станцій, а саме: LAC: 52648, CІD 8431, 21671, 21672, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, як і містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в періоди часу з 12:00 год. 10.07.2015 по 18:00 год. 11.07.2015, з базових станцій, що розташовані поблизу будинку АДРЕСА_2 , а саме з базових станцій LAC: 52648, CІD 8431, 21671, 21672, як в друкованому так і електронному виді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1