Справа №1-93 /08
15 вересня 2008 року
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Нагребецького
С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Красилові
кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Маріуполь Донецької області, жителя с. Дружне Красилівського району
Хмельницької області, громадянина України, українця,
з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного, судимого
Красилівський районним судом 30.07.1998 року за ст..140 ч.3,ст..42 ч.3 КК
України на 4 роки 6 місяців позбавлення
волі з конфіскацією Ѕ частини майна, звільнений 22.08.2001 року на підставі
Закону України „Про амністію” від 05.07.2001 року з іспитовим строком на 10
місяців, судимість погашено, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
05 березня 2008 року близько 23 години
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, пересвідчившись у відсутності жильців у
будинку №50 по АДРЕСА_1 в м. Красилові, власником якого є ОСОБА_2., і не маючи
дозволу останніх на перебування у вказаному житловому будинку, шляхом вибивання шибки у вікні незаконно проник до
будинку, в якому почав незаконно проводити огляд кімнат. Під час цих дій
ОСОБА_1. був виявлений жителем вказаного будинку ОСОБА_3. і затриманий
працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1. в пред'явленому йому обвинуваченні
по ч.1 ст. 162 ККУкраїни свою вину визнав
повністю і показав, що дійсно за вказаних обставин, усвідомлюючи протиправність
своїх дій, незаконно, без дозволу власника
проник в будинок ОСОБА_2. в стані
алкогольного сп'яніння для того, щоб в ньому переночувати. В своїх діях щиро
кається, добровільно відшкодував спричинені
Крім повного визнання
своєї вини підсудним, його вина в вчиненні даного злочину повністю
підтверджується дослідженими в ході
судового слідства наступними доказами.
Потерпіла ОСОБА_2. і
свідок ОСОБА_3. показали, що вони не
давали підсудному дозволу на те, щоб він проникав в їх будинок та робив в ньому
огляд кімнат. Розбиту шибку він їм замінив, претензій до нього вони не мають.
Протоколом огляду місця
події підтверджується факт проникнення підсудного в будинок потерпілої. Про це
свідчать розбите скло у вікні будинку, закриті на замок вхідні двері будинку.
Матеріали інвентаризаційної справи №8807790
підтверджують той факт, що вищевказаний
будинок, куди незаконно проник підсудний, є житловим.
Довідка Дружненської сільської ради
Красилівського району свідчать про те, що
підсудний зареєстрований в с. Дружне Красилівського району.
розписки потерпілої слідує, що підсудний повністю відшкодував заподіяну їй
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх
достовірними, а вину підсудного доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 162 ч. 1 КК
України, як незаконне проникнення до житла
потерпілої, незаконне проведення в ньому огляду.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини справи, що обтяжують
і пом'якшують його покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Підсудний щиро розкаявся в скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину,
добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що визнається судом як обставини, які
пом'якшують його покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, призначає
йому покарання у вигляді обмеження волі.
Застосування іншого виду покарання до підсудного суд не
вважає за можливе, оскільки воно не сприятиме виправленню ОСОБА_1. та
запобіганню подальшого вчинення злочинів.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
суд
засудив :
ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1 КК
України на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців
Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. замінити з утримання під вартою
на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнити його з під
варти з зали суду.
ОСОБА_1. обчислювати з моменту
приведення вироку у виконання.
ОСОБА_1. зарахувати строк перебування його під вартою з 03 вересня по 15
вересня 2008 року включно.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через
Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.