Справа 5-51-08 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі
головуючої судді Стародубцевої Л.О., при секретарі Даниленко О.А., з участю
прокурора Саврової Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області Грива О.В., про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного
покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не
працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого
06.12.2003 року Шосткинським райсудом за
ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до
обмеження волі, засудженого 06.12.2006 року Шосткинським міськрайсудом до 2
року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України строком на 2
роки,

В
С Т А Н О В И В :

30 січня 2008 року до Шосткинського міськрайсуду з поданням звернувся
інспектор Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП
в Сумський області Грива О.В., про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення
засудженого ОСОБА_1, для відбування призначеного покарання, яке
мотивується тим, що при постановці на облік ОСОБА_1, під розпис ознайомлений з обов”язками,
покладеними на нього судом, про що свідчить підписка від 11.01.2007 року.

Однак, не зважаючи на встановлений обов”язок 07.08.2007 року та 14.08.2007
року він не з”являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було
винесене письмове попередження від 21.08.2007 року, що у разі невиконання
встановлених судом обов”язків, суд може скасувати звільнення від відбування
покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання
призначеного вироком. Разом з письмовим попередженням 11.01.2007 року була
винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно з якою
ОСОБА_1, зобов”язаний з”являтися на реєстрацію в КВІ кожний перший, другий, третій,
четвертий вівторок кожного місяця.

Після винесеного письмового попередження, проігнорувавши його,
28.08.2007р.,04.09.2007р.,11.09.2007р.,18.09.2007р.,25.09.2007р.,02.10.2007р.,09.10.2007р.,16.10.2007р.,23.10.2007р.
не з”явився на реєстрацію без поважних причин, пояснюючи це тим, що він
зловживав спиртними напоями та забув про те, що потрібно відмічатися.

Однак і після цього 13.11.2007 року, 20.11.2007 року, 27.11.2007 року,
04.12.2007 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, ігнорує покладені на нього судом
обов”язки і його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський
області О.В.Грива підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що про наслідки невиконання покладених на нього
судом обов*язків він був письмово повідомлений, з серпня 2007 року по 12 листопада 2007 року
неофіційно працював у приватного підприємця з 08 год до 19 години без перерви,
а тому не мав змоги виконати встановлених судом обов*язків,
починаючи з 13.11.2007 року він був зайнятий пошуком роботи, в подальшому
неявку на реєстрацію пояснити не може, 15.01.08 року він був у знайомого на дні
народженні і забув про реєстрацію. Про невиконання обов*язків він був тричі
письмово попереджений.

Прокурор подання підтримав, вважає,
що ОСОБА_1, необхідно направити для відбування покарання, оскільки він ігнорує
покладені на нього судом обов”язки і його поведінка свідчить про небажання
стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника
Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області, засудженого, думку
прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки
засуджений ОСОБА_1, ігнорує покладені на нього судом обов”язки і його поведінка
свідчить про небажання стати на шлях виправлення. В судовому засіданні не
встановлено поважних причин щодо невиконання покладених на засудженого
обов*язків.

Відповідно до ст.166 ч.3 КВК України
невиконанням обов”язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з
обов”язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов”язки і поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення,
суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст.166 ч.3 КВК
України, ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд,-

П
О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання за вироком
Шосткинського міськрайсуду від 06 грудня
2006 року за ст.ст. 185 ч.2 КК України
до 2 року 6 місяців позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя
Л.О.Стародубцева