Дело №1-33/07 2007 год
«08» февраля 2007 года
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Демьяненко
участием секретаря Дрокиной
прокурора Касьяненко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Люботин Харьковской области дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин
полное общее среднее образование,
вдовца, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Люботинского
городского суда Харьковской области от 05 марта 2003 года по ч.3 ст.
185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося от отбытия наказания по
постановлению Балаклейского районного суда Харьков­ской области от 06.07.2005
г. согласно ст. 2 п. «Е» Закона Украины
от 23.06.2005 года «Об амнистии» на не отбытый срок как больной
туберкулезом, - в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта 23.12.2006 г. из незаконно приобретенных на заброшенных
территориях домовладений г. Люботин им летом 2006 г. растений конопли, путем измельчения незаконно изготовил
наркотическое средство, которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом в
пересчете на высушенное вещество, с
учетом предварительного исследования составило 7, 78 грамма, которое он незаконно хранил при себе по месту
своего жительства, расположенного по
адресу: АДРЕСА_1, а 23.12.06 г. на
ул.Шевченко г. Люботин, в районе здания
№ 106, работниками милицииОСОБА_1. был
остановлен и при поверхностном досмотре работниками милиции у гр-на ОСОБА_1.
был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое является особо опасным наркотическим
средством -каннабис (марихуана высушенная ) весом в пересчете на высушенное
вещество, с учетом предварительного
исследования составило 7, 78 грамма,
которое гр-нОСОБА_1. незаконно приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть в незаконном приобретении, изготовлении и хранении опасного
наркотического средства без цели сбыта,
признал полностью, указав об
обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании так, как они изложены в приговоре.
В содеянномОСОБА_1., полностью,
чистосердечно раскаивается, причину совершения преступления объясняет
необдуманным поведением и нуждаемостью в денежных средствах.
Органами досудебного следствия, действия подсудимогоОСОБА_1. квалифицированы
по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
В соответствии с ч.3
ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по
уголовному делу, которые не оспаривают
участники судебного разбирательства. Виновность подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
Изучением личности подсудимого установлено следующее:
ОСОБА_1 ранее судим, в период совершения преступления в не
работал, так как имеет заболевание
туберкулез, проживает один, вдовец,
по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, находится на учете у врача нарколога, нуждается в принудительном лечении от
алкоголизма, в лечении от наркомании не
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд
признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд в соответствии с требованиями
ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного,
степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней
тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого.
Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1., которое в силу ст. 12
УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания
ОСОБА_1., ему необходимо избрать
наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса
Украины, по которой квалифицированны его
чтоОСОБА_1., раскаялся в
содеянном, имеет постоянное место
жительства, страдает заболеванием туберкулез, в принудительном лечении от наркомании не
нуждается, его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75
УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть,
если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 94
(девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство химической
экспертизы № 419 от 25 декабря 2006 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1. в пользу
код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).
Гражданский иск отсутствует.
О вещественных доказательств по делу
суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным
сроком два года и возложением в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанностей не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически
являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить ранее избранную
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое вещество, помещенное в
полимерный пакет, опечатанный биркой №
419, находящийся на хранении в ОРО УМВДУ
в Харьковской области (г. Харьков, ул.
Кирова, 40 (л.д. 34) - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 94
(девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство химической
экспертизы № 419 от 25 декабря 2006 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу
код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в
течение 15 суток, всеми участниками
судебного разбирательства с момента его провозглашения.