ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, директора ТОВ «Екотек - Д», освіта вища, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Відповідно до наказу №2 від 27.08.2013 року ОСОБА_6 працював директором ТОВ «Екотек- Д», що знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Агнії Барто, 19, кв.15 і перебуває на податковому обліку органах податкової служби Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська.

Відповідно до посадових обов`язків ОСОБА_6 здійснював на підприємстві організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, яка при веденні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Екотек-Д» достовірно знаючи про те, що до податкової звітності підприємства необхідно включати тільки ті показники, що відповідають проведеним фінансово-господарським операціям, з ціллю ухилення від сплати податків у значних розмірах, всупереч вимогам податкового законодавства, при формуванні бухгалтерського та податкового обліку, , в порушення п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14; п.44.1 ст.44; ст..185; п.п.198.1, 198.2,198.3, 198.6 ст.198; п.п.200.1, 200.2 ст. 200, п.п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України подав до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року, яка не відповідає фінансово-господарським операціям підприємства, а саме занизив об`єкт оподаткування, шляхом віднесення до складу податкового кредиту витрати, пов`язані з придбання ТПЦ у контрагента-постачальника податкового кредиту з податку на додану вартість по безтоварним операціям з ТОВ «Блюз-Прінт», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість у сумі 845 980.2 грн., що більш ніж у 1000 разів перевищує встановлений чинним законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і відноситься до значного розміру.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що працює директором ТОВ «Екотек-Д», в його функціональні обов`язки входить в тому числі і організація бухгалтерського та податкового обліків та здійснення на підприємстві організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. У вересні 2014 року підприємство уклало договір з ТОВ «Блюз- Прінт» на придбання товару, гроші не були перераховані, товар не було поставлено, але він склав податкову декларацію з ПДВ за вересень 2014 року в яку вніс відомості щодо суми податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з придбання товару на суму 4 229 901 грн., в тому числі ПДВ на суму 845 980 грн. та подав декларацію до ОДПІ.

За таких обставин, відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України дослідив висновки судово-економічної експертизи № 422/423-15 від 29.01.2015 року та матеріали, що характеризують обвинуваченого.
Відповідно до висновку експерта підприємство ТОВ «Екотек- Д» незаконно включило до податкової декларації з ПДВ за вересень 2014 року по безтоварним операціям з ТОВ «Блюз-Прінт» 845 980.2 грн. податку на додану вартість,

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у значних розмірах.
Дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 112 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно.
Обставиною , що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
З врахуванням наведених обставин справи особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді штрафу.

Прокурором, в інтересах держави, в особі Лівобережної ОДПІ, заявлено цивільний позові про стягнення шкоди заподіяної злочином, цивільний позов підтверджено представленими доказами, факт ухилення від сплати податку визнаний обвинуваченим, сума ненадходження до бюджету коштів в розмірі 845 980.2 грн. підтверджена висновками експертизи, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 367-374 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_6 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 112 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн..

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з директора ТОВ «Екотек-Д» ОСОБА_6 на користь держави несплачений податок на додану вартість у сумі 845 980.2 грн..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: