Справа № 591/2533/13-к Провадження № 1-кс/591/341/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Світличної Т.І., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області І.В.Казбан, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області І.В.Казбан звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України.

Клопотання, яке слідчий підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що у грудні 2012 року службовими особами інспекції Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації (далі - Інспекція), , зареєстрованої за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, б. 25, к.511 (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, к.77), здійснювались господарські операції з придбання матеріальних цінностей у суб'єктів підприємницької діяльності за рахунок державних коштів.

Так, 10 грудня 2012р. між Інспекцією та СПД ФО ОСОБА_1 (далі - Підприємець) укладено договір купівлі - продажу товару №42, згідно з умовами якого, Підприємець поставляє та монтує, а Інспекція приймає та оплачує вироби з профілю Wintech з двокамерним склопакетом із фурнітурою "МаСо" (вікна) у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн. загальною вартістю 99 350,00 грн. Відповідно до накладної №42 від 10 грудня 2012р. Підприємцем поставлено Інспекції зазначені вироби, про що свідчать підписи у графах "відпустив" та "одержав" і відбитки печаток сторін договору. Зазначені договір і накладна разом з платіжним дорученням на суму 99 350,00 грн. Інспекцією надані в головне управління Державної казначейської служби в Сумській області (далі - ГУДКС), яким 12 грудня 2012р. зареєстровані та взяті на облік.

Крім того, 10 грудня 2012р. між Інспекцією та СПД ФО ОСОБА_2 (далі - Підприємець) укладено договір №68, згідно з умовами якого, Підприємець поставляє, а Інспекція приймає та оплачує 20 принтерів Canon LBP -6000, 30 моніторів TFT22 LG E2242C-BN LED Black 5ms, 60 вебкамер Logitech web cam C110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GB Transcend JetFlash 300 USB 2.0 загальною вартістю 69 720,00 грн. Відповідно до накладної №68 від 10 грудня 2012р. Підприємцем поставлено Інспекції зазначені вироби, про що свідчать підписи у графах "відпустив" та "одержав" і відбиток печатки Інспекції. Аналогічно, зазначені договір і накладна разом з платіжним дорученням на суму 69 720,00 грн. Інспекцією надані в ГУДКС в Сумській області, яким 14.12.2012 зареєстровані та взяті на облік.

В зв'язку з ліквідацією Інспекції на підставі нормативно- правових (розпорядчих актів) міністерств і відомств України та розпоряджень голови Сумської ОДА, майновий фонд останньої, який знаходився у сфері управління Сумської ОДА, відповідно до акту приймання - передачі від 26 грудня 2012р. та додатків, передано на баланс новоствореної юридичної особи - Державної інспекції сільського господарства в Сумській області. Поряд з цим, 26 грудня 2012р. між останньою та СПД ФО ОСОБА_1 укладено договір відповідального зберігання №4 та акт приймання - передачі майна, згідно яких інспекція сільського господарства в Сумській області передає Підприємцю на зберігання 25 виробів з профілю Wintech (вікна) загальною вартістю 99 350,00 грн.

В подальшому, згідно платіжних доручень №2 та №8 від 08лютого 2013р., повторно наданих інспекцією Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації в ГУДКС, останньою проведено оплату за вироби з профілю Wintech (вікна) в кількості 25 штук на суму 99 350,00 грн. на рахунок СПД ФО ОСОБА_1. та за комп'ютерну техніку в сумі 69 720,00 грн. на рахунок СПД ФО ОСОБА_2

Посилаючись на те, що зазначені документи мають суттєве значення для підтвердження факту та корисливого мотиву скоєння злочинів і, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень у провадженні; є знаряддям вчинення кримінального порушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень з боку службових осіб Інспекції і є речовим доказом, просить надати дозвіл на їх тимчасовий доступ та вилучення.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою повного всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні інспекції Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, к.77, а саме:

- договору купівлі - продажу №42 від 10.12.2012, укладеного Інспекцією Державного технічного нагляду Сумської ОДА з СПД ФО ОСОБА_1, згідно умов якого, Підприємець поставляє та монтує, а Інспекція приймає та оплачує вироби з профілю Wintech з двокамерним склопакетом із фурнітурою "МаСо" (вікна) у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн. загальною вартістю 99 350,00 грн.;

- накладної №42 від 10.12.2012, згідно якої Підприємцем відпущено, а Інспекціє одержано вироби з профілю Wintech у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн., на загальну суму 99 350,00 грн.;

- платіжного доручення №2 від 08.02.2013, згідно якого Інспекцією через ГУ ДКСУ у Сумській області перераховано 99 350,00 грн. Підприємцю в якості оплати за вироби з профілю Wintech;

- договору №68 від 10.12.2012, укладеного Інспекцією Державного технічного нагляду Сумської ОДА з СПД ФО ОСОБА_2, згідно умов якого Підприємець поставляє та Інспекція приймає та оплачує 20 принтерів Canon LBP -6000, 30 моніторів TFT22 LGE2242C-BNLED Black 5ms, 60 вебкамер LogitechwebcamC110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GBTranscendJetFlash 300 USB 2.0 загальною вартістю 69 720,00 грн.;

- видаткової накладної №68 від 10.12.2012, згідно якої Підприємцем відвантажений, а Інспекціє отриманий товар: 20 принтерів CanonLBP -6000, 30 моніторів TFT22 LGE2242C-BNLED Black 5ms, 60 вебкамер LogitechwebcamC110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GB TranscendJetFlash 300 USB 2.0, на загальну суму 69 720,00 грн.

- платіжного доручення №8 від 08.02.2013, згідно якого Інспекцією через ГУ ДКСУ у Сумській області перераховано 69 720,00 грн. підприємцю в якості оплати за комп'ютерну техніку.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко