Справа № 344/9266/15-к
Провадження № 1-кс/344/2513/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої покликався на протиправність бездіяльності прокурора щодо ненадання відповіді на заяву від 03 червня 2015 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив, оскільки вважає таку безпідставною, крім цього зазначив, що ОСОБА_3 не звертався до нього із клопотанням 03.06.2015 року, клопотання до нього не надходило. Заява ОСОБА_3 не є клопотанням, оскільки в ній не зазначено слідчого, процесуального статусу заявника, номер кримінального провадження та слідчі дії які необхідно вчинити слідчому.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого та дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

03.06.2015р. ОСОБА_3 подав заяву начальнику СВ МВ УМВС ОСОБА_5 , в якій просив переконатись в достовірності даних вказаних в акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі за 30.04.2015 року.

Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст. 220 передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Уважно вивчивши заяву ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 від 03.06.2015 року не є клопотанням в розумінні ст. 220 КПК України, оскільки із заяви вбачається що вона адресована начальнику слідчого відділу, а не слідчому, в заяві не вказано процесуальний статус ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, номер кримінального провадження та основне не вказано слідчі дії, які слід вчинити слідчому.

Вказана заява ОСОБА_3 від 03.06.2015 року повинна розглядатись в прядку Закону України «Про звернення громадян», а не в порядку ст. 220 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Зазначене вище не перешкоджає ОСОБА_3 звернутись до слідчого із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1