Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/8229/15-к
Справа № 554/8229/15-к
Провадження № 1кс/554/3926/2015
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Полтави ОСОБА_3 про розкриття охоронюваної законом таємниці та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 27.05.2015 року близько 20 год. 10 хв. по вулиці Леніна від вулиці Фрунзе в напрямку вулиці Пролетарської в м. Полтаві рухався автомобіль DAEWOO MATIZ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням власника громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в районі перехрестя вулиць Леніна та Гоголя в м. Полтаві під час виконання маневру повороту ліворуч не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам та скоїла зіткнення з мотоциклом HYOSUNG д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тупу травму живота та проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_4 для чого необхідно вилучити його медичну карту з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №0000234 від 28.05.2015 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення підтримав, прохав задовольнити.

Представник особи у правомірному володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Розкрити охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати слідчому слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1