№ 1-330/08
22 мая 2008 года Суворовский районный г. Херсона под
судьи
представителей несовершеннолетних
подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представителя службы по делам несовершеннолетних
Суворовского РИК г. Херсона В.В. Веселова
гражданского истца ОСОБА_11
в открытом судебном заседании гор. Херсона дело по обвинению ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Херсоне, украинца, гр-на Украины, образование
неполное среднее, учащийся 8-Б класса школы № 28, холост, ранее не судимого, проживающего с отцом и
сестрой по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_7, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2
в г. Херсоне, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее,
учащийся 8-А класса школы № 28, холост,
ранее не судимого, проживающего с мамой и бабушкой по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_8, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3
в г. Херсоне, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, учащийся
9-В класса школы № 28, холост, ранее не
судимого, проживающего с бабушкой по адресу:
АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК
ОСОБА_4 17.12.2007 года около 01:30 часов
по предварительному сговору с
ОСОБА_8 находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по пр.
Ушакова г. Херсона, в районе
«Диагностического центра», путем,
повреждения ролеты, и разбития стекления окна, через
окно, проникли в помещение торгового киоска, из которого тайно похитили, имущество ЧП
«Натали-Медиа», в виде канцелярских
принадлежностей, ваучеров на пополнение счетов мобильных телефонов различных
операторов, корреспонденцию в виде журналов, батареек, книг, салфеток, а всего
на общую сумму 5272,50 грн.
около 00.30 час. ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_8 находясь на остановке общественного
транспорта, расположенной по пр. Ушакова г. Херсона, в районе магазина «Фоксрот»,
путем повреждения ролеты, и
разбития стекления окна, через
окно, проникли в помещение торгового киоска № 35, из которого тайно похитили, имущество
«Херсоноблапресса», в виде детской бижутерии, косметики, презервативов,
батареек элементов питания, различных брошюр, календарей, игрушек, ваучеров на
пополнение счетов и прочего, а всего на общую сумму 4172, 5
года около 01:00 часов ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_7 1992 г.р.,
путем, повреждения ролеты, и
разбития стекления окна, через
окно проникли в помещение
торгового киоска № 25 , расположенного
по адресу : г. Херсон, ул. И. Кулика 8, из которого тайно похитили, имущество
ВАТ «Херсонского хлебокомбината»,
а именно: деньги в сумме
54 гривны, жевательную резинку, фасованную соломку, одноразовый кофе, чай,
орешки фасованные, кассовый аппарат «МИНИ-500 02 МЕ», заводской номер №
500185510, стоимостью 1120 гривен, а всего на общую сумму 2594
час., 25.12.2007 года ОСОБА_4по предварительному сговору с ОСОБА_7, путем, повреждения ролеты, и разбития стекления окна, через окно проникли в помещение торгового киоска ЧП
«Натали Медиа», из которого тайно
похитили имущество ЧП «Натали Медиа», а именно: деньги в сумме 743 гривны, ваучеры пополнения мобильной связи, различных операторов, жевательные резинки,
наклейки, презервативы, ручки, часы наручные, радио - фонарь и прочее, а всего
на общую сумму 3044 грн.
около 00:20 часов ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_7, путем повреждения металлической крышки
витрины киоска, и разбития окна, проникли
в помещение торгового киоска, расположенного возле дома № 5 по Бульвару
Мирному г. Херсона, из которого тайно похитили имущество ЧП «Натали -
упаковки с наклейками «Шрек», «УЕФА», журналы «Эротика», ваучеры
на пополнение счета мобильной
связи различных операторов,
деньги в сумме 700 грн., а всего на общую сумму 3908 грн.
Допрошенные в судебном
заседании несовершеннолетние подсудимые
ОСОБА_4,ОСОБА_7, ОСОБА_8, виновными себя в инкриминируемых им преступлениях
признали полностью, признав в полном объеме гражданские иски, суду подробно рассказали об обстоятельствах
совершенных ими деяний, раскаиваясь в содеянном, просили строго не наказывать.
Поскольку участниками процесса не оспаривались
фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимые ОСОБА_4,
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 правильно понимают смысл обстоятельств, при этом у суда
отсутствуют сомнения по поводу добровольности и истинности позиций подсудимых,
заслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимым положения и последствия ст. 299 УПК Украины, суд
признает нецелесообразным исследовать другие материалы дела.
Допросив в судебном заседании несовершеннолетних
подсудимых, их законных представителей, представителя гражданского истца
ЧП «Натали Медиа», представителя
Суворовского РИК по делам несовершеннолетних, суд считает квалификацию действий
подсудимых по ч.3 ст. 185 УК Украины правильной, поскольку они совершили тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности несовершеннолетних подсудимых, их молодой
возраст, характеризующие удовлетворительные данные, признание вины, осознание содеянного,
чистосердечное раскаяние, активное
содействие следствию, их социальный статус, частичное возмещение ущерба со
стороны законных представителей подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_8- суд находит
обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимых.
систематичность совершенных преступных деяний несовершеннолетними ОСОБА_4 и ОСОБА_7, суд считает, что их
исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества,
однако, с учетом, всех смягчающих вину обстоятельств и личностей подсудимых
ОСОБА_4 и ОСОБА_7, суд находит их таковыми, которые существенно смягчают
наказание, в связи с чем находит
возможным назначить указанным подсудимым наказание, ниже низшего предела
предусмотренного санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Что касается наказания подсудимого ОСОБА_8, суд
находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях вне
изоляции от общества.
Гражданские иски суд находит доказанными и
подлежащими удовлетворению, за минусом
части возмещенного ущерба в размере 4000.00 грн. и возвращенного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины - ОДИН
год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно -
воспитательном учреждении.
ОСОБА_7 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины - ОДИН
год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно -
воспитательном учреждении.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_7, до
вступления приговора в законную силу, оставить - содержание под стражей.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4, исчислять с 21
января 2008 года (л.д.132)
Срок наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 21 января 2008 года (л.д. 141)
ОСОБА_8 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК
Украины и определить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
Украины с применением ст. 104 УК Украины
осужденного ОСОБА_8, освободить от отбытия назначенного судом наказания,
с испытательным сроком на ДВА
Обязать осужденного ОСОБА_8, в порядке ст. 76 УК
Украины, в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа УИС, сообщать органам УИС об изменении места жительства и учебы, и периодически являться в органы УИС
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную
силу, оставить - подписку о невыезде.
доказательства по делу (л.д.26,30,31,32,35) считать возвращенными
ОАО «Херсонского хлебокомбината» в счет возмещения ущерба солидарно с
осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_7 - 2194.30
«Херсоноблпресса» в счет возмещения материального ущерба, солидарно с осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_7 - 3240.00 грн.
ЧП «Натали Медиа» в счет возмещения ущерба с осужденного ОСОБА_8 636 грн. 25
Взыскать в пользу ЧП «Натали Медиа» в счет
возмещения ущерба с осужденного ОСОБА_4
- 4112,25 грн., с осужденного ОСОБА_7 -
у несовершеннолетних осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, заработка и
доходов, взыскать в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ОАО
«Херсонского хлебокомбината» с отца осужденного ОСОБА_4 - ОСОБА_4 - 1097,15 грн.; с матери
осужденного ОСОБА_7 - ОСОБА_10 -
1097,15 грн.,; в пользу
«Херсоноблпресса» с бабушки осужденного ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - 1620 грн.,; с мамы
осужденногоОСОБА_7 - ОСОБА_10 - 1620 грн.; в пользу ЧП «Натали Медиа» с отца
осужденного ОСОБА_4 - ОСОБА_4 - 4112,25 грн.,; с бабушки осужденного ОСОБА_8
- ОСОБА_9 - 636,25 грн.,; с мамы осужденного ОСОБА_7 - ОСОБА_10 - 3476
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области через суд первой инстанции в течении 15 дней с дня
оглашения, а осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_7 в тот же срок с дня вручения им
Судья