Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1194/15-к
Провадження № 1-кп/553/107/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого провадження кримінальне провадження № 0000132, яке надійшло до суду 27.03.2015 року з прокуратури м. Полтави з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Під час досудового розслідування запобіжний захід по даному провадженню ОСОБА_4 слідчим не обирався.
Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2015 року, по іншому кримінальному провадженню, відносно останнього обрано запобіжний захід тримання під вартою, в зв`язку з чим обвинувачений перебуває в Полтавському слідчому ізоляторі.
Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати кримінальне провадження у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи що ОСОБА_4 раніше судимий, на даний час утримується в Полтавському слідчому ізоляторі, оскільки відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2015 року, по іншому кримінальному провадженню, таким чином до нього не може бути застосовано інший більш м"який запобіжний захід, тому необхідно обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 травня 2015 року.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, українцю, громадянину України, освіти середньої, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, починаючи з 01 квітня 2015 року по 31 травня 2015 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1