Справа №1-62/08
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

4 січня 2008
року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

при секретарі Машковської О.М.

з участю прокурора Панова В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта вища , не працюючого , не одруженого, не
військовозобов'язаного, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 20.08.2007 року ,
приблизно о 02.00 годині , знаходячись за місцем проживання уАДРЕСА_1 з придбаних на передодні невстановлених
медичних препаратів, за допомогою
ін'єкційного шприца одноразового використання місткістю 10мл., з ватною
турундою, двох скляних слоїків,
місткістю 50 та 25 мл., керамічної чашки злотисто - жовтого кольору, виготовив
без мети збуту психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину. Частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_1
вжив за допомогою внутрішньосудинних ін'єкцій, за допомогою двох шприців,
місткістю 2 та 10 мл., а частину залишив в шприці, місткістю 2мл., за місцем
проживання, де незаконно без мети збуту зберігав.

20.08.2007 року в період часу з 13.40год.до 14.05год. за місцем
проживанняОСОБА_1. , уАДРЕСА_1 , за письмовим дозволом останнього був
проведений огляд під час якого було
виявлено та вилучено : два пластикових ін'єкційних шприца одноразового використання місткістю по
2 мл., що містили рідини світло-жовтого
кольору; пластиковий ін'єкційний шприц
одноразового використання місткістю 10 мл., що містив прозору безбарвну рідину;
пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що
містив вологу ватну туруну з нашаруванням сіро-червоного кольору; два скляних
слоїка, місткістю 50 та 25 мл., що містили рідини; керамічна чашка золотисто -
жовтого кольору, з нашаруваннями , які містили в рідинах та нашарування психотропну речовину, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив без мети збуту
зберігав за місцем проживання.

Згідно
висновку хімічної експертизи №1933х від 02.10.2007 року надані на експертизу
предмети , вилучені у квартиріОСОБА_1. , містять психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат із
псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин,
загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,4146г.

Крім того, він же, 08.09.2007 року , приблизно о 19.30год., знаходячись
на пустирі біля будинку №7 по пров. Лабораторному в м. Києві , повторно
незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу,
зірвавши листя дикоростучої коноплі, яку
переніс до місця свого проживання в квартируАДРЕСА_1 Знаходячись за
вищевказаною адресою, ОСОБА_1 висушив та подрібнив коноплю, таким чином повторно незаконно без
мети збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс. В період часу 12.09.2007 по
08.10.2007 року , ОСОБА_1 за місцем свого проживання почав вживати вищевказаний
наркотичний засіб перорально, за допомогою саморобного пристрою призначеного
для паління, в якому знаходилася вода. Воду, в саморобному пристрої
призначеному для паління, яка конвектувала
з димом наркотичного засобу та
перетворилася на екстракт канабісу в
нашаруваннях, він почав повторно незаконно зберігати за місцем проживання для
наступного особистого вживання.

08.10.2007 року , в період часу з 16.00год. до 16.40год. , за місцем
проживанняОСОБА_1. , уАДРЕСА_1 ,був проведений
обшук під час якого було виявлено
та вилучено : саморобний пристрій призначений для паління, що складався з
прозорої безбарвної пластикової пляшки, місткістю 0,5л., з отвором у нижній
частині з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикової пляшки коричневого кольору,
місткістю 1л., з відрізним дном, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, в горловині
якої вставлений корок циліндричної форми з наскрізним отвором, в який вставлений
металевий наперсток з отвором, де є нашарування речовини чорно - коричневого кольору, які містили
наркотичний засіб - екстракт канабісу,
який ОСОБА_1 , повторно незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно
висновку хімічної експертизи №2420х від 22.11.2007 року поданий на експертизу саморобний пристрій призначений для паління,
вилучений у квартирі ОСОБА_1. , містить в нашаруваннях наркотичний засіб -
екстракт канабісу, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) , становить 0,34 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю,
щиро розкаявся у скоєному та повністю
підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства. ОСОБА_1підтвердив, що в серпні 2007 року, він виготовив для
власного вживання з медичних препаратів
психотропну речовину, яку в подальшому частину
вжив, шляхом внутрішньосудинних
ін'єкцій, а частину залишив в шприцу для
подальшого вживання. Окрім того він на пров. Лабораторному в вересні 2007 року нарвав листя коноплі з
яких у себе вдома виготовив для власного вживання наркотичний засіб та який вживав за допомогою саморобного пристрою призначеного для паління.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по
справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки
фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно
добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність
підсудногоОСОБА_1. в скоєні злочину
повністю доведеною.

Умисні дії підсудного , які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин,
без мети збуту, вчинені повторно , суд
кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, те що
скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те
що він
раніше не судимий, позитивно характеризується за попереднім
місцем роботи.

Відповідно до ст. 66 КК
України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є
щире його каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК
України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1не встановлено.
.

З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати
покарання у вигляді позбавлення
волі та застосувати
ст. 75 КК України звільнившиОСОБА_1.
від покарання з випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України, оскільки виправлення
та перевиховання підсудного можливо без
ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі ,
що знаходяться на зберіганні в камері схову
речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Судові витрати підлягають
стягненню з підсудногоОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
злочину передбаченому ст. 309ч.2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді
3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2
(два ) роки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язатиОСОБА_1. не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи
або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - залишити без зміни - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Строк
покарання ОСОБА_1 обраховувати з 04 січня 2008 року.

Речові докази по справі, а саме :

- 2два пластикових ін'єкційних
шприца одноразового використання місткістю по 2 мл., що містили рідини світло-жовтого кольору;
пластиковий ін'єкційний шприц
одноразового використання місткістю 10 мл., що містив прозору безбарвну рідину;
пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що
містив вологу ватну туруну масою 0,82 г,
з нашаруванням сіро-червоного кольору; два скляних слоїка, місткістю 50
та 25 мл., що містили рідини; керамічна чашка злотисто - жовтого кольору, з
нашаруваннями , що є психотропною
речовиною - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, загальною
масою 0,4146г.,

- саморобний
пристрій призначений для паління, що складався з прозорої безбарвної
пластикової пляшки, місткістю 0,5л., з отвором у нижній частині з нашаруванням
речовини коричневого кольору;
пластикової пляшки коричневого кольору, місткістю 1л., з відрізним дном,
з нашаруваннями речовини коричневого
кольору, в горловині якої вставлений
корок циліндричної форми з наскрізним
отвором, в який вставлений металевий наперсток з отвором, де є нашарування
речовини чорно - коричневого кольору,
які містили наркотичний засіб - екстракт
канабісу, загальна маса якого ( у перерахунку на суху речовину) ,
становила 0,34г., два медичних шприца, місткістю по 2,5 мл.; з нашаруванням
коричневого кольору; медичний шприц, місткістю 10 мл.; слоїк з прозорого
безбарвного скла, місткістю 15мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору, в
якому містились вологі ватні туруни, що
є психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину,
загальною масою 0,064г. - що
знаходяться на зберіганні у Печерському РУГУ МВС України в м. Києві -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість
проведеної хімічної експертизи в сумі
423грн.70коп. та 963грн. 28коп. , а
всього 1 386 грн.98 коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві
УДК у Київській обл., р/р 0466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги
експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб
з часу його проголошення .

Суддя: