Дело №1-212/2007
10 августа 2007 года Марьинский районный суд Донецкой области в
председательствующего судьи Линника О.П.,
при секретаре Лахно
с участием прокурора Поповой Ю.А.,
защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Марьинке уголовное дело по
уроженца г.Москвы, русского, гр-на Украины, ранее не судимого в силу ст.89 УК
Украины, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
уроженца Магаданской области, украинца, гр-на Украины, ранее судимого: 17.05.2006
Кировским районным судом г.Донецка по ст. 190 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн., с неполным средним
образованием, не работающего, проживающего
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины,
уроженца г.Донецка, украинца, гр-на
Украины, ранее судимого, с неполным средним образованием, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,
уроженца г.Курахово Марьинского района
Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ранее не судимого, со средним
специальным образованием, работающего ОАО
«Электросталь» каменщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_4
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 198 УК Украины,
уроженца г.Батуми Грузия, грузина, ранее не судимого, с неполным средним
образованием, учащегося Кураховского профессионального лицея, проживающего по
совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.2 УК Украины,
2006 года около 21 часа
подсудимый ОСОБА_5. умышленно, с целью
незаконного завладения
транспортным средством, по предварительному сговору с подсудимыми
ОСОБА_6., ОСОБА_7. и неустановленным лицом, в отношении
которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, во дворе дома АДРЕСА_6, незаконно завладели автомобилем
«ИЖ-Комби 2152» г.н.
НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_10. стоимостью 4175 грн.34 коп.
Кроме того, 11 октября 2006 года около 00 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_5. умышленно,
повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6.,
ОСОБА_7. и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, во дворе дома АДРЕСА_7,
незаконно завладели автомобилем «Москвич-412» г.н. НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_11. стоимостью 1770 грн.66 коп.
Кроме того, 11 октября 2006 года
около 23 часов подсудимый
ОСОБА_5. умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным
средством, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6. и неустановленным
лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство, во дворе дома АДРЕСА_8,
незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2103
г.н. НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_12. стоимостью 6857 грн.39 коп.
Кроме того, 13 октября 2006 года
около 22 часов подсудимый
ОСОБА_5. умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным
средством, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6., ОСОБА_8. и
неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены
в отдельное производство, во дворе дома АДРЕСА_9, незаконно завладели автомобилем
принадлежащим ОСОБА_13. стоимостью 8516 грн.08 коп.
Кроме того, 20 октября 2006 года
около 23 часов подсудимый
ОСОБА_5. умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным
средством, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_9 и неустановленным лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,
во дворе дома АДРЕСА_10, незаконно
Кроме того, 21 октября 2006 года
около 1 часа подсудимый
ОСОБА_5. умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством,
по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_9 и
неустановленным лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, во дворе
домаАДРЕСА_11 незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2103 г.н. НОМЕР_6, принадлежащим ОСОБА_15. стоимостью 6540 грн.
Кроме того, 24 октября 2006 года около 1 часа подсудимый ОСОБА_5. умышленно,
повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, по
предварительному сговору с подсудимыми
ОСОБА_6., ОСОБА_9 и неустановленным лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, во дворе дома
АДРЕСА_12, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2101 г.н. НОМЕР_7, принадлежащим
ОСОБА_16. стоимостью 4872 грн.27 коп.
Кроме того, 10 октября 2006 года около 12 часов подсудимый ОСОБА_5. совместно с
подсудимыми ОСОБА_6. и ОСОБА_7., находясь около дома АДРЕСА_13, с целью тайного похищения чужого имущества, из припаркованного в указанном места
автомобиля «Иж Комби» г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_10., из
корыстных побуждений, тайно похитили имущество ОСОБА_10.:
- домкрат стоимостью 190 грн.,
стоимостью 160 грн.,
· набор инструментов стоимостью 400 грн.,
· буксирный трос стоимостью 60 грн.,
«Ферст» стоимостью 500 грн.,
· колонки стоимостью 80 грн.,
· аудиокассеты в количестве 10 шт стоимостью по 10 грн. каждая, на сумму 100 грн., всего имущества на общую сумму 1490 грн. С похищенным с места
происшествия скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 10 октября 2006 года около 11 часов подсудимый ОСОБА_8., находясь в общежитии АДРЕСА_16,
от своих знакомых - подсудимых
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. и неустановленного лица, достоверно узнал о
совершенном ими 9 октября
преступлении - незаконном
завладении транспортным средством - автомобилем
«ИЖ Комби», г.н. НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_10. После чего вышеуказанные лица
передали ОСОБА_8. и ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6
достигшему возраста, с которого возможна уголовная ответственность. Подсудимый
ОСОБА_8. совместно с ОСОБА_17. умышленно, с целью дальнейшего использования
получили и приобрели имущество, заведомо добытое преступным путем - автомобиль «Иж Комби 2152» гос.номер НОМЕР_1, который с целью
хранения откатили к столовой АДРЕСА_17
и стали хранить с целью использования и дальнейшего возвращения ОСОБА_5,
ОСОБА_7., ОСОБА_6. и неустановленному лицу, а 11 октября 2006 года ОСОБА_8. возвратил вышеуказанным
лицам полученный от них автомобиль.
Кроме того, 15 октября 2006 года около 21 часа 30 минут подсудимый ОСОБА_5. умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого
имущества, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_6. и неустановленным
лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство, около дома АДРЕСА_18, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, избили ОСОБА_18., нанося удары руками и ногами по туловищу и
голове, причинив физическую боль, после чего открыто похитили имущество ОСОБА_18.: мобильный
телефон «Сони Эриксон К700» стоимостью 500 грн., стартовый пакет
«Лайф» стоимостью 25 грн., причинив ущерб потерпевшему
на общую сумму 525 грн. С похищенным с места
происшествия скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_5. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и
суду показал, что 9 октября
2006 года он вместе с ОСОБА_7. и ОСОБА_6. гуляли по м-ну
«Текстильщик», ОСОБА_7. предложил угнать автомобиль покататься. Увидели
около одного из домов автомобиль «Иж Комби», ОСОБА_7. попытался открыть дверь,
у него не получилось, тогда подсудимый открыл
дверь, ОСОБА_7. сел за руль и пытался завести автомобиль, а подсудимый вместе с
ОСОБА_6. толкали автомобиль, автомобиль завели и поехали кататься, затем
поехали в г.Курахово, на обратный путь бензина не хватило. Подсудимый пошел
домой к ОСОБА_8., взял ключ от комнаты в
общежитии, где они переночевали. На следующий день ОСОБА_7. открыл багажник автомобиля, вынули из багажника трос,
инструменты и он вместе с ОСОБА_8.
пошли на рынок, где продали инструменты, трос, на вырученные деньги купили
продукты и пошли к ОСОБА_17 домой. В квартире ОСОБА_17 ОСОБА_7. предложил ОСОБА_8. и ОСОБА_17
купить автомобиль за ящик водки.
В ночь с 10 на 11 октября 2006 года ОСОБА_7. предложил
подсудимому и ОСОБА_6.
прогуляться. Встретили ОСОБА_19 Когда шли по переулку увидели автомобиль
«Москвич 412», решили
угнать. Подсудимый опустил стекло в окне, ОСОБА_7. открыл дверь, ОСОБА_19 и
ОСОБА_6. стояли в стороне и обеспечивали безопасность. Автомобиль все вместе оттолкали от дома, завели и поехали
кататься. Заехали к посадке, где подсудимый взял молоток и разбил зеркало,
ОСОБА_7. и ОСОБА_19 также стали разбивать автомобиль.
11 октября 2006 года он вместе с ОСОБА_6. и
ОСОБА_19 в г.Курахово угнали автомобиль
ВАЗ-2103. На автомобиле выехали за черту города Курахово и стали кататься.
ОСОБА_19 сорвал тормоза на автомобиле, съехал в кювет, там автомобиль бросили,
сами вернулись в г.Курахово.
13.10.2006 года в г.Красногоровке находились вместе с ОСОБА_6.,
ОСОБА_19 и ОСОБА_8. ОСОБА_19 предложил угнать автомобиль ВАЗ-2105. Подсудимый
открыл дверь со стороны
водителя, ОСОБА_8. стоял в стороне и обеспечивал безопасность. Затем автомобиль оттолкали от дома, ОСОБА_6. завел
автомобиль и все вместе поехали в г.Донецк. Оставили автомобиль около станции
«Рутченково» и на электричке вернулись в г.Курахово.
года вместе с ОСОБА_6.,
ОСОБА_19, ОСОБА_7. приехали в г.Курахово в общежитие. Там находился ОСОБА_9
Вечером пошли гулять по г.Курахово, около одного из домов увидели автомобиль
ВАЗ-2107, прошли дальше и увидели автомобиль ВАЗ-2103,
который решили угнать. ОСОБА_19 и ОСОБА_9 стояли в подъездах домов и
обеспечивали безопасность, подсудимый открыл правую переднюю дверь автомобиля,
после чего все вместе оттолкали автомобиль от дома, ОСОБА_7. завел
автомобиль. ОСОБА_19 предложил угнать автомобиль ВАЗ-2107, который они видели
ранее. Подсудимый снова открыл дверь автомобиля, автомобиль оттолкали от жилого
дома. ОСОБА_6. завел автомобиль и на двух
угнанных автомобилях все вместе поехали в г.Донецк в район м-на «Текстильщик».
Нашли площадку, на которой ОСОБА_7. и ОСОБА_19 стали кататься на
автомобилях, ОСОБА_7. врезался в автомобиль, которым управлял ОСОБА_19,
автомобили бросили там, сами на электричке поехали в г.Курахово.
23 октября 2006 года вечером на электричке
возвращался из г.Донецка, на платформе встретил ОСОБА_19 и ОСОБА_6., они
позвали его в вагон. Приехали в г.Красноармейск. Там зашли во двор 9-ти
этажного дома, там увидели автомобиль ВАЗ-2101. Он открыл дверь автомобиля, автомобиль оттолкали, ОСОБА_6. завел
автомобиль и поехали в г.Донецк, там автомобиль оставили.
15 октября 2006 года вечером в г.Курахово вместе с
ОСОБА_6., ОСОБА_19 и ОСОБА_9 провожали
девушку ОСОБА_9 Встретили своего знакомого ОСОБА_18., с которым
поздоровались. Затем ОСОБА_19 стал приставать к ОСОБА_18., они стали драться, а подсудимый с ОСОБА_6. стали оттягивать
ОСОБА_19 Позже увидел в руках у ОСОБА_19 мобильный телефон.
Вину свою не признал, поскольку сам
лично автомобили не угонял, а только открывал двери, ОСОБА_18. не избивал и
мобильный телефон не забирал, из багажника автомобиля ничего не похищал.
Подсудимый
ОСОБА_6. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных
ст.289 ч.2 УК Украины признал полностью, в совершении других преступлений не признал, и суду показал, что 9 октября 2006 года он вместе с ОСОБА_7. и ОСОБА_5.
гуляли по м-ну «Текстильщик», ОСОБА_7. предложил угнать автомобиль покататься.
Увидели около одного из домов автомобиль «Иж Комби», ОСОБА_7. попытался открыть
дверь, у него не получилось, тогда подсудимый открыл дверь, ОСОБА_7. сел за
руль и пытался завести автомобиль, а подсудимый вместе с ОСОБА_5. толкали
автомобиль, автомобиль завели и поехали кататься, затем поехали в г.Курахово,
бензин кончился. Они оттолкали автомобиль к дому ОСОБА_8., ОСОБА_5. взял у
ОСОБА_8. ключ от комнаты в общежитии, где они переночевали. На следующий день
ОСОБА_7. открыл багажник автомобиля, вынул из
багажника трос, инструменты, а подсудимый пошел к ОСОБА_17 домой. Позже
пришли ОСОБА_7. и ОСОБА_5., принесли с собой продукты питания.
В ночь с 10 на 11 октября 2006 года вместе с ОСОБА_7., ОСОБА_5. и ОСОБА_19 угнали автомобиль «Москвич 412». Автомобиль все вместе оттолкали от
дома, завели и поехали кататься. Заехали к посадке, где и оставили автомобиль.
с ОСОБА_5. и ОСОБА_19 в г.Курахово угнали автомобиль ВАЗ-2103. На автомобиле выехали за черту города
Курахово и стали кататься.
сорвал тормоза на автомобиле, съехал в кювет, там автомобиль бросили, сами вернулись в г.Курахово. ОСОБА_19 в автомобиле
забрал одеяло и подушку.
года в г.Красногоровке
находились вместе с ОСОБА_5., ОСОБА_19 и ОСОБА_8. ОСОБА_19 предложил угнать
автомобиль ВАЗ-2105. ОСОБА_5. открыл дверь
со стороны водителя, ОСОБА_8. стоял в стороне и обеспечивал безопасность. Затем
автомобиль оттолкали от дома, подсудимый завел автомобиль и все вместе поехали
в г.Донецк. Оставили автомобиль около станции «Рутченково» и на электричке
вернулись в г.Курахово.
года вместе с ОСОБА_5.,
ОСОБА_19, ОСОБА_7. приехали в г.Курахово в общежитие. Там находился ОСОБА_9
Вечером пошли гулять по г.Курахово, около одного из домов увидели автомобиль
ВАЗ-2107, прошли дальше и увидели автомобиль ВАЗ-2103,
который решили угнать. ОСОБА_19 и ОСОБА_9 стояли в подъездах домов и обеспечивали
безопасность, ОСОБА_5. открыл правую переднюю дверь автомобиля, после чего все вместе оттолкали автомобиль от дома,
ОСОБА_7. завел автомобиль. ОСОБА_19 предложил угнать автомобиль
ВАЗ-2107, который они видели ранее. ОСОБА_5. снова открыл дверь автомобиля,
автомобиль оттолкали от жилого дома. Подсудимый завел автомобиль и на двух угнанных автомобилях все вместе поехали в
г.Донецк в район м-на «Текстильщик». Нашли площадку, на которой ОСОБА_7.
и ОСОБА_19 стали кататься на автомобилях, ОСОБА_7. врезался в автомобиль,
которым управлял ОСОБА_19, автомобили бросили там, сами на электричке поехали в
23 октября 2006 года вечером на электричке вместе с
ОСОБА_19 и ОСОБА_5. приехали в г.Красноармейск. Там зашли во двор 9-ти этажного
дома, там увидели автомобиль ВАЗ-2101. ОСОБА_5. открыл дверь автомобиля,
автомобиль оттолкали, подсудимый завел автомобиль и поехали в г.Донецк, там
автомобиль оставили.
15 октября 2006 года вечером в г.Курахово вместе с
ОСОБА_5., ОСОБА_19 и ОСОБА_9 провожали девушку ОСОБА_9 Встретили своего
знакомого ОСОБА_18., с которым поздоровались. Затем ОСОБА_19 стал приставать к
ОСОБА_18., они стали драться, а подсудимый
с ОСОБА_5. стали оттягивать ОСОБА_19 Позже увидел в руках у ОСОБА_19
Подсудимый ОСОБА_7. свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью и суду показал, что 9 октября 2006 года он вместе с ОСОБА_5. и ОСОБА_6. вечером пошли гулять по
м-ну «Текстильщик». Он предложил показаться на
чужой машине, ОСОБА_6. и ОСОБА_5. согласились. Около дома №26 по ул.Островского увидели автомобиль «Иж Комби» синего
цвета. Он вместе с ОСОБА_6. стояли в стороне и обеспечивали безопасность, а ОСОБА_5. открыл дверь со
стороны водителя. Попытались завести
автомобиль, но у них не получалось, тогда они решили откатить автомобиль за
угол и там попытаться завести. ОСОБА_6. сел за руль, а он с ОСОБА_5.
толкали. Автомобиль завелся и они поехали
кататься, позже за руль сел он. Поехали в г.Красногоровку, затем поехали в г.Курахово,
там катались, пока не кончился бензин. Автомобиль толкали до дома, где живет
ОСОБА_8., ОСОБА_5. взял у ОСОБА_8. ключ от комнаты в общежитии и пошли в общежитие спать. Утром 10 октября 2006 года подошли к автомобилю, денег у
них не было и подсудимый
открыл багажник, ОСОБА_6. вытирал отпечатки пальцев. В багажнике достали ящик с
домкратом, насос, трос, ОСОБА_6. вырвал аудиоколонки и все пошли на рынок, где
продали похищенное. ОСОБА_5. продал магнитолу за 10 грн., насос за 30 грн., подсудимый продал домкрат за 25 грн., трос - за 15 грн., набор инструментов забыли в
магазине. Пошли в магазин, купили продукты
питания и пошли домой к ОСОБА_17 ОСОБА_17 он подарил автомобиль,
ОСОБА_6. и ОСОБА_5. согласились, и уехали домой.
2006 года подсудимый
стоял около общежития вместе с ОСОБА_6. и ОСОБА_5., встретили ОСОБА_20.,
который предложил им совершить угон автомобиля. Они пошли по м-ну «Текстильщик» и около дома АДРЕСА_7 увидели автомобиль «Москвич 412» бежевого
цвета. ОСОБА_5. открыл через окно дверь, сел на пассажирское сидение и вынул
радиоприемник, который передал ОСОБА_20., а тот спрятал его в кусты. ОСОБА_6.
сел за руль, ОСОБА_5. и ОСОБА_20. стали толкать автомобиль, завели
двигатель и поехали к ХБК, где
катались по очереди. Затем ОСОБА_6. нашел в багажнике молоток и передал его
ОСОБА_5, который молотком разбил зеркало заднего вида. Автомобиль оттолкали в кусты, ОСОБА_20. стал бить автомобиль ногами,
подсудимый разбил молотком сигнальные фонари.
По эпизоду 20 октября 2006 года подтвердил показания подсудимых
Подсудимый ОСОБА_9 свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений признал и суду показал, что 20 октября 2006 года вечером вместе с ОСОБА_20.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5., ОСОБА_7. гуляли по г.Курахово и совершили угоны автомобилей
ВАЗ-2103 и ВАЗ-2107 и подтвердил показания
по данному эпизоду показания других подсудимых.
23 октября 2006 года с электрички вместе с
ОСОБА_20. и ОСОБА_6. встретили ОСОБА_5.
и все поехали в г.Красноармейск, где в одном из дворов увидели автомобиль ВАЗ-2101, который решили угнать. Его послали в
один из подьездов обеспечивать безопасность, ОСОБА_5. открыл автомобиль,
ОСОБА_20. и ОСОБА_6. отогнали автомобиль к частным домам, завели двигатель и
поехали в г.Донецк, где покатались и оставили автомобиль около общежития.
15 октября 2006 года находились вместе с ОСОБА_20.,
ОСОБА_6. и ОСОБА_5. в общежитии в г.Курахово, вечером пошли провожать его
девушку. По дороге встретили ОСОБА_18., ОСОБА_20. стал приставать к последнему,
к ним подошли ОСОБА_6. и ОСОБА_5. Кто-то ударил ОСОБА_18., тот упал, тогда его
стали бить ногами, ОСОБА_5. и ОСОБА_6. также
били ОСОБА_18., но не сильно. Затем пришли в общежитие, он увидел у кого-то
В октябре 2006 года к нему в лицее подошли ОСОБА_17.
и ОСОБА_8. и последний ему сказал, что у
них есть автомобиль, который им подарил ОСОБА_5. с друзьями и попросили подсудимого
оттолкать автомобиль.
В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_8. свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью и показал суду, что 13 октября 2006 года он вместе с ОСОБА_20., ОСОБА_6., ОСОБА_5. в
г.Красногоровке совершили угон автомобиля, подтвердил показания других
подсудимых по этому эпизоду.
10 октября 2006 года ночью его разбудил ОСОБА_5. и
попросил ключ от комнаты в общежитии.
Подсудимый дал ему ключ. Утром подсудимый пошел в общежитие, встретил там ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. и ОСОБА_7., также увидел автомобиль «Иж Комби». Из автомобиля
вышеуказанные лица вытянули инструменты, пошли на рынок и продали инструменты
незнакомым лицам. В квартире у ОСОБА_17. ОСОБА_7. передал ему и ОСОБА_17 в пользование автомобиль взамен на ящик
водки. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав показания подсудимых,
потерпевших, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что вина подсудимых в
совершении инкриминируемых им преступлений, полностью доказана, непризнание
подсудимыми ОСОБА_5. и ОСОБА_6. своей вины в части совершения преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2, суд расценивает как их способ защиты и как стремление избежать
ответственность за содеянное.
Потерпевший по делу ОСОБА_18. суду
показал, что 15 октября
2006 года он шел со своей девушкой по г.Курахово. По дороге встретил
ОСОБА_9 и ОСОБА_17., они попросили сигарету. Затем к нему подошли
ОСОБА_5. с двумя ранее незнакомыми парнями и стали к нему приставать, затем
стали его избивать, затем ОСОБА_5. заломил ему руки, а ОСОБА_6. забрал мобильный телефон. Претензий к подсудимым
не имеет, от исковых требований отказался.
ОСОБА_17. суду показал, что в середине октября 2006 года около 12 часов к нему домой пришли ОСОБА_8. с
ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7., принесли с собой пиво и продукты питания. На
балконе ОСОБА_8. ему сказал, что парни приехали
на автомобиле «Иж Комби», который они угнали в г.Донецке и этот автомобиль они
им подарили. Когда вышли с балкона, ОСОБА_7. подтвердил слова ОСОБА_8. и
сказал, что они должны ящик водки и два ящика пива. ОСОБА_5. и ОСОБА_6.
настоящее время он учится, живет в неполной семье, отец
умер, мать занимается его воспитанием. Обещает
больше правонарушений не совершать.
ОСОБА_21. охарактеризовала своего сына ОСОБА_17. с положительной стороны, сын
учится, поддается ее влиянию, просит суд передать его под ее надзор.
В судебном заседании оглашены показания потерпевших:
· ОСОБА_10., который показал, что он в 2004 году приобрел автомобиль «Иж Комби»,
на управление автомобилем дал доверенность своему старшему сыну. 9 октября 2006 года дал автомобиль старшему сыну, а 10 октября 2006 года сын пришел к нему и сказал,
что он оставил автомобиль
около своего дома, а автомобиль угнали. 12.10.2006 года автомобиль был обнаружен, из автомобиля пропали инструменты, магнитофон,
колонки и аудиокассеты.
который показал, что 10.10.2006 года вечером он
оставил свой автомобиль около дома,
в 23 часа 45 минут вышел из дома, автомобиль был
на месте. Утром 11.10.2006 года
автомобиля около дома не было и он сообщил
об этом в милицию. Около 10 часов ему сообщили, что его
автомобиль обнаружен в районе ХБК, автомобиль был разукомплектован и поврежден.
который показал, что в 2005 году он приобрел автомобиль
ВАЗ-2103, поскольку гаража
не имеет, оставлял автомобиль под своим домом. 20.10.2006 года оставил автомобиль около дома,
около 23 часов автомобиль
был на месте. 21.10.2006 года
утром обнаружил пропажу автомобиля. Впоследствии его автомобиль был обнаружен в
Кировском районе г.Донецка сожженным.
который показал, что в 2004 году приобрел автомобиль ВАЗ-2107.
автомобиль оставил под домом, поскольку гаража у него нет. 21.10.2006
года утром обнаружил
пропажу автомобиля. Позже ему сообщили, что его автомобиль был обнаружен в
Кировском районе г.Донецка, автомобиль был сожжен.
на ночь автомобиль оставлял около своего
дома. 13.10.2006 года автомобиль
около 23 часов оставил около дома, утром 14.10.2006 года обнаружил пропажу автомобиля и
обратился в милицию. В тот же день автомобиль был обнаружен в Кировском районе
г.Донецка. Автомобиль был поврежден, возле замка зажигания были вырваны
провода, из автомобиля были похищены автомагнитола и СД диски 5 шт.
который показал, что у него имеется автомобиль ВАЗ-2103. 11.10.2006 года он оставил автомобиль на ночь под домом, т.к.
гаража нет. 12.10.2006 года около 00 часов 30 минут обнаружил пропажу автомобиля,
сразу поехал искать автомобиль и автомобиль нашел на обочине дороги, ведущей к
Кураховской горбольнице. Из автомобиля пропали аккумулятор, магнитола, техпаспорт, зеркало заднего вида.
· ОСОБА_16, который показал, что в июне
приобрел автомобиль ВАЗ 2101, гаража
у него нет, поэтому автомобиль оставлял на улице. 23.10.2006 года около 22 часов 45 минут возвращался с работы, автомобиль стоял под домом. 24.10.2006 года утром обнаружил пропажу автомобиля. Через время ему
сообщили, что автомобиль обнаружили в г.Донецке.
Также оглашены показания свидетелей:
которая подтвердила факт угона автомобиля ВАЗ-2101 у ее мужа в ночь с 23 на 24 октября 2006 года
· ОСОБА_24, которая показала, что она
работает оператором АЗС в г.Курахово. 11 октября 2006 года
находилась на смене, около 24 часов
подъехал автомобиль ВАЗ-2103, в автомобили находились
несколько молодых парней. Один из них заплатил 20 грн., она заправила автомобиль и они
уехали. Позже на АЗС пришел владелец автомобиля и сказал, что его автомобиль
угнали (т.4 л.д.39-40).
которая показала, что она 15 октября 2006 года гуляла с ОСОБА_17. по г.Курахово.
В районе ул.Победы встретили компанию ребят, среди которых был ОСОБА_5. ОСОБА_18. окликнули, он сказал ей, чтобы она
уходила, а сам пошел к парням. Позже узнала, что его избили и забрали
мобильный телефон, (т.4 л.д.41-42).
который показал, что 10.10.2006 года
года автомобиль нашли в
автомобиль был поврежден и свидетель
перегнал его к себе в гараж, где производил ремонт автомобиля (т. 1 л.д.179-180),
который на досудебном следствии показал, что утром 11 октября 2006 года он шел на работу в районе свалки
на площадке обнаружил автомобиль «Москвич 412», который был разбит. Он сообщил по
телефону в милицию и сообщил о находке, (т.2 л.д.38-39),
который сообщил, что он на рынке г.Курахово купил у незнакомых 4 парней домкрат за 30 грн. Также видел, что парни продали
незнакомому мужчине буксировочный трос. (т.2 л.д.81-82),
Судом изучены материалы
уголовного дела, в частности: протокол осмотра места происшествия от 10.10.2006 г., согласно
которого осмотрен участок местности, прилегающий к первому подъезду дома АДРЕСА_14 (т.1 л.д.7-8), протокол осмотра места происшествия от 12.10.2006 года, согласно которого осмотрен
повреждения, обнаружены следы пальцев рук (т.1 л.д.9), явка с повинной
ОСОБА_7., согласно которой ОСОБА_7. указал, что 9.10.2006 года он вместе с ОСОБА_6. и ОСОБА_5.
совершили угон автомобиля «Иж Комби» и из автомобиля похитили магнитолу и
инструменты (т.1 л.д.25), явка с повинной ОСОБА_7., согласно которой ОСОБА_7.
указал, что 10.10.2006 года
он вместе с ОСОБА_6., ОСОБА_5. и ОСОБА_19. совершили угон автомобиля «Москвич 412» (т.1 л.д.34), протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_7. на месте рассказал и показал об
обстоятельствах совершения угонов автомобилей «Иж Комби» и «Москвич 412» (т.1 л.д.53-54), материалы
автотовароведческой экспертизы, согласно выводов которой стоимость автомобиля
ИЖ-2152 г.н. НОМЕР_1 составляет 4175,34 грн.
материалы судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно выводов которой следы
рук, изъятые на ленты «ЛТ» оставлены не ОСОБА_6., не ОСОБА_5., не ОСОБА_7., а иным лицом (т.1 л.д. 131-146), протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно
которых ОСОБА_5. и ОСОБА_6. на месте показали и рассказали об обстоятельствах
совершения угонов автомобилей «Иж Комби» и «Москвич-412» (т.1 л.д.208-215), протоколы очных ставок
ОСОБА_7. и ОСОБА_6., ОСОБА_8. и ОСОБА_5., ОСОБА_8. и ОСОБА_6., ОСОБА_7.
и ОСОБА_5., согласно которых указанные лица
подтвердили свои показания (т.1 л.д.216-226), протоколы очных ставок ОСОБА_17.
и ОСОБА_8., ОСОБА_17. и ОСОБА_6., ОСОБА_17. и ОСОБА_5., согласно которых
указанные лица подтвердили свои показания (т.1 л.д.232-239), протокол осмотра места происшествия от 11.10.2006 года, согласно которого на территории, прилегающей к ХБК обнаружен автомобиль «Москвич 412» г.н. НОМЕР_2, на автомобиле имеются повреждения
(т.2 л.д.8-10), материалы
автотовароведческой экспертизы, согласно выводов которой стоимость автомобиля
НОМЕР_2 составляет 1770,66 грн. (т.2 л.д.22-37), протокол осмотра места происшествия
согласно которого осмотрен участок местности около
дома АДРЕСА_4, каких-либо
следов не обнаружено (т.3 л.д.4-7), протокол осмотра места происшествия от 19.10.2006 г., согласно которого осмотрен гараж по АДРЕСА_15, в
гараже обнаружен автомобиль ВАЗ-2103 г.н. НОМЕР_3, повреждений не обнаружено (т.3 л.д. 14-17), протокол осмотра места происшествия
от 14.10.2006 г., согласно которого осмотрена территория перед
подъездом АДРЕСА_9 каких-либо следов не обнаружено (т.3 л.д.23-25), протокол осмотра места происшествия от 14.10.2006 года (т.3 л.д.27-32), согласно которого
вблизи станции «Рутченково» был обнаружен автомобиль ВАЗ-2105 г.н. НОМЕР_4, на автомобиле отсутствует зеркало заднего вида с правой стороны, отсутствует
магнитола, протокол осмотра места происшествия от 21.10.2006 года, согласно которого осмотрен двор
обнаружены следы протектора шин автомобиля (т.3 л.д.49-52), протокол осмотра места
происшествия от 25.10.2006 года,
согласно которого в районе дома АДРЕСА_19 обнаружен сгоревший автомобиль (т.3 л.д.61-65), протокол осмотра места
происшествия от 21.10.2006 года,
согласно которого осмотрена территория двора домов АДРЕСА_20, обнаружены следы протекторов шин
протокол осмотра места
происшествия от 25.10.2006 года,
согласно которого осмотрена территория
лесополосы по ул.Лебедева-Кумача в г.Донецке, обнаружен сгоревший автомобиль ВАЗ-2103
протокол осмотра места происшествия от 24.10.2006 года, согласно которого осмотрена
территория, расположенная напротив дома АДРЕСА_21, при осмотре следов не
л.д.115-116), протокол осмотра места происшествия от 25.10.2006 года, согласно которого на участке
происшествия от 27.10.2006 года,
согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_7, замок зажигания разобран, панель приборов
разобрана и повреждена, отсутствует магнитола, колонки (т.3 л.д.123-124), протокол осмотра места
происшествия от 2.11.2006 года,
согласно которого осмотрена территория
перекрестка пр-кта К.Маркса и ул.Победы в г.Курахово, следов не обнаружено
справка о стоимости мобильного телефона, согласно которой стоимость телефона «Сони Эриксон К700» составляет
500 грн., стартового пакета «Лайф» - 25 грн. (т.3 л.д.158), протокол осмотра от 30.10.2006
г., согласно которого
ОСОБА_8. добровольно выдал набор слесарных
инструментов в количестве 7 шт., лампу галогеновую
автомобильную, плоскогубцы,
электронные наручные часы, одеяло, покрывало, талоны о прохождении техосмотров 2 шт., блокнот (т.3 л.д.173), протокол осмотра от 31.10.2006 г., согласно которого
осмотрены добровольно выданные ОСОБА_8. предметы (т.5 л.д.1-2), протокол выемки
и осмотра от 1.11.2006 г.,
электропровода, которые соединены около рулевого колеса (т.5 л.д.8-12),
протокол выемки и осмотра от 16.11.2006 года,
согласно которого осмотрен автомобиль
ВАЗ-2103 г.н.НОМЕР_3, около замка зажигания имеются электропровода, которые
соединены около рулевого колеса, разорван передний тормозной шланг, согнут
нижний рычаг и согнута балка (т.5 л.д. 16-21), протокол выемки и осмотра от 6.11.2006
года, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_7,
повреждений в салоне не выявлено (т.5 л.д.25-27), материалы судебной
автотовароведческой экспертизы, согласно выводов которой остаточная стоимость
автомобиля ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_7 составляет 4872 грн.27 коп. (т.5 л.д.36-40), материалы
л.д.56-59), материалы судебной автотовароведческой
экспертизы, согласно выводов которой стоимость автомобиля ВАЗ-2103 г.н.НОМЕР_6 составляет 6540 грн. (т.5 л.д.71-74), материалы
судебной автотовароведческой экспертизы,
согласно выводов которой стоимость автомобиля ВАЗ-2103 г.н.НОМЕР_3 составляет 6857 грн.39 коп. (т.5 л.д.88-89), материалы
судебной автотовароведческой экспертизы, согласно выводов которой стоимость
протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 7.11.2006
г., согласно которого ОСОБА_7. на месте показал и
рассказал об обстоятельствах совершения угонов автомобилей ВАЗ-2103 и ВАЗ-2107 в
ночь с 20 на 21 октября 2006 года (т.5 л.д. 133-141), протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12.2006 г., согласно которого ОСОБА_9 на
месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения угонов автомобилей ВАЗ-2103 и ВАЗ-2107 в ночь с 20 на 21 октября 2006 года (т.5 л.д. 142-149), протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.12.2006 г., согласно которого ОСОБА_6. на месте показал и рассказал об
ВАЗ-2107 (т.5 л.д. 150-159), протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.12.2006 г., согласно которого ОСОБА_5. на месте
показал и рассказал об обстоятельствах совершения угона автомобиля ВАЗ-2103 11.10.2006
года, угона автомобиля
21 октября 2006 года угонов автомобилей ВАЗ-2103 и ВАЗ-2107 (т.5 л.д.160-168), протокол воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 9.01.2007 г., согласно которого ОСОБА_8. на
месте показал и рассказал об
согласно которого потерпевший
ОСОБА_18. подтвердил обстоятельства совершения преступления в отношении
ОСОБА_9 подтвердил, что ОСОБА_5. и ОСОБА_6. избивали потерпевшего (т.5 л.д.174-176), протоколы очных ставок
ОСОБА_19 и ОСОБА_9 (т.5 л.д.177-180)
согласно которого ОСОБА_9 подтвердил, что ОСОБА_19, ОСОБА_5. и ОСОБА_6.
избивали ОСОБА_18., ОСОБА_19 и ОСОБА_8.
(т.5 л.д. 181-183), согласно
угона (т.5 л.д. 181-183), протокол очной
ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_17., согласно которого потерпевший ОСОБА_18.
подтвердил свои показания, а ОСОБА_20. подтвердил показания потерпевшего (т.5 л.д. 184-187),
протокол очной ставки
между ОСОБА_20. и ОСОБА_5., согласно которого ОСОБА_5. подтвердил свои
показания в части совершения угонов автомобилей, ОСОБА_20. отрицает свое
участие в угонах (т.5 л.д. 188-194), протокол
очной ставки между ОСОБА_20. и ОСОБА_6.,
согласно которого ОСОБА_6. подтвердил свои показания в части совершения угонов
автомобилей, ОСОБА_20. отрицает свое участие в угонах (т.5 л.д. 195-204), протокол очной ставки между потерпевшим ОСОБА_17. и ОСОБА_6., согласно
которого потерпевший подтвердил свои показания, ОСОБА_6. отрицает свое участие
в избиении потерпевшего (т.5 л.д.205-208), протокол очной
ставки между потерпевшим ОСОБА_17.
и ОСОБА_5., согласно которого потерпевший подтвердил свои показания, ОСОБА_5.
отрицает свое участие в избиении потерпевшего (т.5 л.д.209-212), протокол очной
ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_5., согласно которого указанные лица подтвердили
свои показания (т.5 л.д.213-217), протокол очной ставки между ОСОБА_7. и
ОСОБА_6., согласно которого указанные лица
подтвердили свои показания (т.5 л.д.218-221).
Суд, выслушав показания подсудимых, потерпевших,
свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает правильной квалификацию
действий подсудимых:
ОСОБА_5. и ОСОБА_6. по ст. 185 ч.2 как кражу, т.е. тайное похищение
чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, для
ОСОБА_6. -совершенное повторно, по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ст.289 ч.2 УК Украины как
незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью,
совершенным по предварительному сговору группой лиц, повторно,
ОСОБА_7. по ст. 185 ч.2 как кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества,
совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ст.289 ч.2 УК Украины
как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью,
совершенным по предварительному сговору группой лиц, повторно,
ОСОБА_9 по ст.289 ч.2 УК Украины как незаконное
завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенным по
предварительному сговору группой лиц, повторно,
ОСОБА_8. по ст.289 ч.2 УК Украины как незаконное
завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенным по
предварительному сговору группой лиц, повторно
и по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное
приобретение, получение и хранение имущества,
заведомо добытого преступным путем.
При этом суд считает
несостоятельными доводы подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в части того, что они не
совершали преступления в отношении ОСОБА_18., а только пытались оттянуть от
потерпевшего ОСОБА_19 по следующим основаниям: потерпевший ОСОБА_18., будучи неоднократно предупрежденным об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как при
проведении досудебного следствия, так и в судебном заседании последовательно
указывал об обстоятельствах совершения в отношении него противоправных действий
со стороны подсудимых, при этом указывал, что подсудимые его избивали и применяли физическое насилие, его
показания согласуются с иными материалами уголовного дела. Доводы
подсудимого ОСОБА_5. в части того, что он не угонял автомобили, а только
вскрывал двери автомобилей также судом не принимаются, поскольку подсудимый понимал, что вскрывает двери автомобилей для их
последующего угона, действовал согласованно
иными подсудимыми. Факты совершения незаконных завладений транспортными
средствами подсудимыми не оспариваются.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность
подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_9, ОСОБА_8. суд относит чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлений, для ОСОБА_7. - частичное возмещение причиненного
ущерба, явки с повинной, для ОСОБА_9
совершение преступления несовершеннолетним.
При назначении подсудимым меры уголовного наказания суд
учитывает и личности подсудимых:
ОСОБА_6., который ранее судим 17.05.2006
г. Кировским районным
судом г.Донецка по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн., по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у
психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в больнице №24 г.Донецка по поводу язвы 12-ти перстной кишки с частыми обострениями,
ОСОБА_5., который ранее не судим в силу ст.89 УК
Украины, по месту учебы характеризуется
положительно, по месту жительства - посредственно,
на учетах у психиатра и нарколога
ОСОБА_7., который ранее не судим, по
месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и
нарколога не состоит, состоит на учете в больнице №27 г.Донецка по
поводу вегетососудистой дистонии по гипотоническому типу с астеновегетативным синдромом, сколиоз 1 степени.
который ранее не судим, является несовершеннолетним - ІНФОРМАЦІЯ_5., характеризуется по месту жительства посредственно, по
месту учебы - положительно, на учетах у психиатрии и нарколога не состоит.
ОСОБА_8., который ранее не судим, по
месту жительства характеризуется посредственно,
на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в Марьинской ЦРБ
по поводу язвы 12-ти перстной
Вещественные доказательства по делу - стеганое покрывало, хранится в камере
хранения вещественных доказательств Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области, пуховое одеяло и два талона о
прохождении техосмотра, автомобиль ВАЗ-2103 г.н. НОМЕР_3 переданы ОСОБА_12.,
гос.номер НОМЕР_1 передан потерпевшему ОСОБА_10., автомобиль М-412
передан потерпевшему ОСОБА_11.
Потерпевшими по делу в ходе
проведения досудебного следствия заявлялись гражданские иски, которые
суд считает возможным оставить без рассмотрения в связи с тем, что потерпевшие
в судебное
заседание не явились, как пояснил суду ОСОБА_7. он частично возместил ущерб потерпевшим и суд лишен возможности
принять решение в части гражданских исков. Потерпевший ОСОБА_18. отказался от
своих исковых требований.
По делу имеются судебные издержки, состоящие из
стоимости проведенных по делу экспертиз,
суд считает возможным в силу ст.93 УПК Украины взыскать издержки с подсудимых.
На основании изложенного, с учетом
личности подсудимых ОСОБА_6. и ОСОБА_5., обстоятельств совершения преступления
и общественной опасности совершенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции
от общества. С учетом личности подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_9, ОСОБА_8., обстоятельств
совершения преступления и общественной опасности совершенного, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и
считает возможным назначить им наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновными в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и назначить им
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы,
по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы,
ч.2 УК Украины - 5 лет
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 26 октября 2006 года.
отбытия наказания ОСОБА_6. исчислять с 25 октября 2006 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_5 и ОСОБА_6. оставить прежней - содержание под стражей в СИ-5 г.Донецка.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы,
ч.2 УК Украины - 5 лет
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_7 назначить наказание в
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_7 от отбытия
наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать без
разрешения органов уголовно-исполнительной
системы за пределы Украины на постоянное место жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_7. оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_8 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.289 ч.2, 198 УК Украины и назначить ему
ч.2 УК Украины - 5 лет
По ст. 198 УК Украины - 1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно ОСОБА_8 назначить наказание в виде лишения свободы
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_8 от отбытия наказания освободить, если он в течение
испытательного срока продолжительностью 3 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности: не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за
пределы Украины на постоянное место жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_8. оставить прежнюю - подписку
ОСОБА_9 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_9 от отбытия наказания освободить, если он в течение
испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
за пределы Украины на постоянное место жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу - стеганое
покрывало, хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить
как не представляющее ценности, пуховое одеяло и два талона о прохождении техосмотра, автомобиль ВАЗ-2103 г.н. НОМЕР_3
потерпевшему ОСОБА_13., автомобиль ВАЗ-2103 г.н.НОМЕР_6 и автомобиль
ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_5 переданы потерпевшему ОСОБА_15.,
потерпевшему ОСОБА_10., автомобиль М-412
передан потерпевшему ОСОБА_11.
с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 судебные
издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 110 грн.72 коп. солидарно, взыскать с
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области
судебные издержки в сумме 87 грн.18
коп. солидарно, взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области судебные
издержки в сумме 569 грн.
Исковые требования ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_15.,
ОСОБА_22., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_18. оставить без рассмотрения.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_9, ОСОБА_8/- в течение 15 суток
со дня вручения им копии приговора.