Єдиний унікальний номер 750/2136/13-к
Номер провадження 1-кп/750/72/13
У Х В А Л А

19.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого судді Рощиної Т.С.

при секретарі Гур`євій І.О.

за участю прокурора Потапенко Є.Е.

обвинуваченого ОСОБА_1С

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 07.12.2012р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 28 лютого 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 01.03.2013р.; запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - не обирався) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Прокурором заявлено клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів досудового слідства в 1 т. на 66 арк., реєстру матеріалів досудового розслідування з виправленими опечатками. Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання прокурора, заявлене у підготовчому судовому засіданні, про приєднання до кримінального провадження документів, вирішено ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання: долучено до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 в одному томі на 66 арк. А також реєстр матеріалів досудового розслідування з виправленими опечатками.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, прокурор також зазначив, що запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстав на даний час до його застосування немає.

Обвинувачений вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Прокурор та обвинувачений вважали недоцільним виклик свідків та витребування будь-яких документів.

Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 07.12.2012р відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова Потапенко Є.Е. 22 лютого 2013 року, з урахуванням поданого виправленого реєстру відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2013 року на 14 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.С.Рощина