718/179/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000087 про обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 15 грудня 2014 року біля 16:30 години, перебуваючи в захисній лісосмузі по напрямку «Кострижівка Лужани» на перегоні станцій «Стефанешти Веренчанка» Львівської залізниці, км 62+925, квартал 114, виділ 28, яка перебуває у користуванні ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» ДТГО «Львівська залізниця», без відповідного дозволу, за допомогою бензопили марки «Урал-Байкал» здійснив незаконну порубку захисних лісонасаджень, а саме: 6 дерев породи ясен, з яких: 3 дерева діаметром 30см, 1 дерево діаметром 27см, 1 дерево діаметром 28см, 1 дерево діаметром 34см; 1 дерева породи дуб діаметром 31см, шляхом відділення дерева від кореня способом спилювання. Порубані дерева ОСОБА_5 за допомогою бензопили почистив від гілок, розпилив їх стовбури та крони на відрізки (колоди) довжиною біля 2,5м, загальних об`ємом 3,32м.куб., завантажив їх на віз гужового транспорту та перевіз по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , де частину колод попиляв та поколов на дров`яну деревину та в подальшому спалив у кахельних пічках, 8 колод зберігав на подвір`ї даного господарства, і які 17 грудня 2015 року були виявлені та вилучені працівниками ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці. Незаконною порубкою дерев спричинено матеріальну шкоду на суму 13 070,80 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся, надавши показання, що відповідають вищенаведених обставинам.

В судовому засіданні досліджено наступні докази.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.12.2014 року (а.с.30-34) при огляді домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 8 шматків стовбурів: стовбури породи дуб: 2,5м х 0,19м х 0,23м; 2,6м х 0,25м х 0,25м; 2,5м х 0,26м х 0,24м; стовбури породи ясен: 2,5м х 0,23м х 0,3м; 2,7м х 0,21м х 0,22м; 2,6м х 0,18м х 0,2м; 2,7м х 0,14м х 0,17м; 2,6м х 0,16м х 0,17м; та бензопилу марки «Урал-Байкал».

Виявлені під час огляду вказаного домоволодіння 8 стовбурів дерев передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 (а.с.34).

Виявлені під час огляду господарства ОСОБА_7 гужовий транспорт (віз та кінь) та виявлена у господарстві ОСОБА_6 бензопила марки «Урал-Байкал» передані на зберігання під розписку ОСОБА_7 (а.с.40).

Свідок ОСОБА_6 надала показання, що в грудні 2014 року, може 17, може 15 числа, точно вона не пам`ятає, її чоловік, з яким вона спів мешкає, ОСОБА_5 , сказав, що є в посадці дерева, можна взяти на дрова, треба їх привезти, для цього взяв у ОСОБА_7 коня з возом, привіз ці дрова, всього 8 дерев, ними вони топили, бо будинок не газифікований. Потім працівники міліції обходили господарства в селі, в їхньому виявили ці дерева, питали дозволу для огляду, вона написала відповідну заяву.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України і в якому він обвинувачується, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях.

По справі понесені витрати на проведення трасологічної експертизи у розмірі 245,70 гривень (а.с.45), які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: 8 стовбурів дерев, які та передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 (а.с.34), підлягають конфіскації; гужовий транспорт (віз та кінь), бензопила марки «Урал-Байкал», передані на зберігання під розписку ОСОБА_7 (а.с.40), підлягають поверненню останньому як власнику цього майна.

Прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного територіального галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» про відшкодування завданих злочином збитків внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 13 070,80 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав заявлені вимоги про відшкодування завданих злочином збитків у повному обсязі.

Позов прокурора підлягає задоволенню, виходячи з вимог ст. 1166 ЦК України та відповідно до ст.ст.127, 128 КПК України.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин не встановлено.

Пом`якшуючими вину обставинами є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, те, що він раніше не судимий (а.с.112), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.115), має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.116, 120), не перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.118), перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.119), страждає легкою розумовою відсталістю згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 33 (а.с.138).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним для його виправлення буде призначення покарання у виді обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого та з випробуванням стосовно основного виду покарання.

Керуючись ст.ст. 127, 128, 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245,70 гривень у відшкодування витрат по проведенню експертизи.

Речові докази: 8 стовбурів дерев, які та передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 , підлягають конфіскації; гужовий транспорт (віз та кінь), бензопила марки «Урал-Байкал», передані на зберігання під розписку ОСОБА_7 , підлягають поверненню останньому як власнику цього майна.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного територіального галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» 13 070,80 гривень у відшкодування завданих злочином збитків.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :