Справа
№4-15/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

при секретарі - Калій Н.М.,

з участю: прокурора
- Нездименка
С.В.,

ст.слідчого СВ Кролевецького РВ
УМВС -
Жеби О.М.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання старшого
слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС про продовження строку тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області,
громадянина України, проживаючого без реєстрації в с.Яцине Путивльського району
Сумської області, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,
невійськовозобов"язаного, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,-

встановив:

10 грудня 2006
року слідчим Кролевецького РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України, за фактом скоєння крадіжки великої
рогатої худоби з сараю №3
молочно-товарної ферми №3
ТОВ "Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району в ніч з 5 на 6 грудня 2006 року.

10
грудня 2006
року до встановлення особи на підставі ст. 11 Закону України "Про міліцію" був затриманий
ОСОБА_1 і поміщений в ІТТ Кролевецького РВ УМВС.

11 грудня 2006 року
Кролевецьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ст. 185 ч.З КК України
по факту крадіжки в ніч з 24
на 25 листопада
2006 року
корови з сараю №3 МТФ №3 ТОВ
"Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району.

11 грудня 2006
року за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 115 КПК України був
затриманий ОСОБА_1.

13 грудня 2006 року
Кролевецьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ст. 185 ч.З КК України
по факту крадіжки в першій декаді жовтня 2006
року корови з МТФ №3
ТОВ "Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району.

17
грудня 2006
року Кролевецьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ст.304 КК України по факту втягнення
неповнолітнього ОСОБА_3 в злочинну діяльність, який разом з ОСОБА_1
вчинив крадіжку в першій декаді листопада 2006
року корови з МТФ №3
ТОВ "Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району.

18
грудня 2006
року Кролевецьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ст. 185 ч.З КК України
по факту крадіжки в першій декаді листопада 2006 року корови з сараю №3
МТФ №3 ТОВ
"Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району.

19
грудня 2006
року Кролевецьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ст. 185 ч.З КК України
по факту крадіжки в кінці жовтня 2006
року корови з МТФ №3
ТОВ "Литвиновичі" в с.Воргол Кролевецького району.

21 грудня 2006
року відносно ОСОБА_1 в якості запобіжного заходу Кролевецьким районним
судом було обрано взяття під варту.

26 грудня 2006
року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення у скоєнні злочинів,
передбачених ч.З ст. 185,
ст.304 КК України.

В судовому засіданні
ст.слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС пояснив, що ОСОБА_1 повністю визнав свою
вину в інкримінованих злочинах, було проведено відтворення обстановки та
обставин події, під час якого ОСОБА_1 підтвердив свої свідчення.

Крім цього, причетність ОСОБА_1 до скоєння крадіжок підтверджується
зібраними по справі доказами: письмовими відношеннями ТОВ
"Литвиновичі", протоколами огляду місця події -території МТФ №3 ТОВ "Литвиновичі",
господарства за місцем проживання ОСОБА_1 в с.Яцине, протоколами
допитів свідків та іншими матеріалами справи.

25 січня 2007 року по кримінальній справі
призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського обласного
психоневрологічного диспансера. Обстеження обвинуваченого ОСОБА_1
експертами психіатрами Сумського обласного психоневрологічного
диспансера призначено
на 5 лютого 2007 року.

Двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 10 лютого 2007 року, однак закінчити досудове
слідство по справі у вказаний термін неможливо, оскільки немає висновку судово-психіатричної експертизи. Тому виникла
потреба в продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до
трьох місяців.

Строк досудового слідства по кримінальній справі 02 лютого 2007 року прокурором Кролевецького району продовжено до трьох місяців, до 10 березня 2007 року.

Підстав для зміни запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1
немає, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в
скоєнні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у
кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а
також для забезпечення виконання процесуальних рішень, є достатні
підстави продовжити строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 148,150,155,156, 165-3 КПК України,

постановив:

продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до
трьох місяців, до 10 березня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області протягом 3
діб з дня її винесення.