Справа № 495/351/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке містить клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маразліївка, Білгород - Дністровського району, Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області і за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відношені ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 93, 94 КК України, що обґрунтовується наступним.

В період часу з 24.09.2014 по 06 годину 25.09.2014, більш точний час встановити в ході досудового розслідування не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаючи і розуміючи, що його діями , ніхто не слідкує, діючи з прямим умислом і корисливою метою, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля марки «Камаз», що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме:

- раніше використану чоловічу куртку із шкіряного замінника, чорного кольору, розмір 8XL, вартістю 600 гривень, тим самим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_6 на вище вказану суму. Після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з 22 години 24.09.2014 по 06 годину 25.09.2014, більш точний час встановити в ході досудового розслідування не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, з прямим умислом і корисливою метою, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля марки «Камаз», що розташований біля будинку АДРЕСА_3 , таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме:

· раніше використаний відеорегістратор марки «Sleath», чорного кольору, вартістю 500 гривень;

· раніше використане кріплення для відео регістратора, чорного кольору, вартістю 100 гривень.

Тим самим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 600 гривень. Після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №170 від 16.12.2014 слідує те, що ОСОБА_5 , 1995 року народження, страждав на болючий психічний розлад - "Легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами", який по глибині і ступеня вираженості позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними.

В даний час ОСОБА_5 страждає болючим психічним розладом - "Легкої розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими розладами". За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для кримінального провадження і давати про них пояснення, брати участі в судово-слідчих діях. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної лікарні зо звичайним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним визнав себе у повному обсязі, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, не заперечував проти застосування у відношенні нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Звернув увагу суду на те, що відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №170 від 16.12.2014 слідує те, що ОСОБА_5 , 1995 року народження, страждав на болючий психічний розлад - "Легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами", який по глибині і ступеня вираженості позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними.

В даний час ОСОБА_5 страждає болючим психічним розладом - "Легкої розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими розладами". За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для кримінального провадження і давати про них пояснення, брати участі в судово-слідчих діях. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної лікарні зо звичайним наглядом.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 також просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_8 просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного.

В ході досудового розслідування була проведена стаціонарна судово - психіатрична експертиза від 16.12.2014 року № 170, згідно з висновком якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждав на болючий психічний розлад - "Легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами", який по глибині і ступеня вираженості позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними.

В даний час ОСОБА_5 страждає болючим психічним розладом - "Легкої розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими розладами". За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для кримінального провадження і давати про них пояснення, брати участі в судово-слідчих діях. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної лікарні зо звичайним наглядом.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів № 170 від 16.12.2014 року, суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, а саме до Обласної психіатричної лікарні №4 м. Білгород Дністровський, Одеської області.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 395, 512, 513 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маразліївка, Білгород - Дністровського району, Одеської області, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, а саме у Обласну психіатричну лікарню №4 м. Білгород - Дністровський, Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1