КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3519/15-к
Провадження № 1-кс/552/638/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 30.04.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 24.04.2015 року, близько 19 год. 00 хв., за адресою: м.Полтава, вул.. М.Бірюзова поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1978 року народження у вигляді двох ударів кулаком по тулубу останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 упав на асфальтне покриття, ударившись головою, у зв`язку з чим отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування 12.05.2015 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 майором міліції ОСОБА_3 було призначено судово-медичну експертизу, однак експертизу не було проведено в зв`язку з ненаданням медичної документації на ОСОБА_4 , 1978 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до медичної документації відділення анестезіології та інтенсивної терапії на хворого ОСОБА_4 , 1978 року народження, де він з 27.04.2015 року по 01.05.2015 року проходив лікування, з подальшим вилученням оригіналів медичної документації на громадянина ОСОБА_4 , 1978 року народження.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1