Єдиний унікальний номер № 1-406/11
Провадження № 1/616/3379/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю прокурора Гресько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, не працюючої, не судимої

за ст.164 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та по виконавчому листу, виданого відповідно до рішення суду від 09.04.2008 року, ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2008 року і до повноліття дитини, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини в державному дитячому закладі, куди буде поміщена дитина.

З 01.09.2010 року неповнолітня ОСОБА_2 навчається у Вищому професійному училищі Житомирського державного технологічного університету і перебуває на повному державному утриманні, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

ОСОБА_1 навмисно злісно ухиляється від сплати аліментів з 01.01.2010 року по 01.09.2011 року, офіційно не працює і не бажає працевлаштовуватися, на облік до центру зайнятості не стала, отримує дохід від тимчасових заробітків, але аліменти не сплачує, на попередження державного виконавця про погашення заборгованості не реагує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в результаті чого заборгованість по аліментах в даний період складає 1000 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину у предявленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що у неї є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, але в 2008 році рішенням суду вона була позбавлена батьківських прав та зобов"язана сплачувати на утримання дочки аліменти. Спочатку аліменти сплачувала частково, але з грудня 2009 року не сплачує, так як ніде не працює. Проживає за рахунок мінливих заробітків, які витрачає на продукти харчування, одяг. В період з 04.11.2011 року по 24.11.2011 року вона сплатила 250 грн. заборгованості по аліментам. На даний час проживає з співмешканцем та доглядає його батьків. Щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної стверджується наступними доказами, дослідженими судом за спрощеним порядком.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_3, який показав, що він працює на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи ВПУ ЖДТУ. З 01.09.2010 року в ВПУ ЖДТУ навчається в групі № 25 за спеціальністю "Оператор комп"ютерного набору. Конторський службовець (бухгалтерія)" неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка являється дитиною, позбавленою батьківського піклування та її мати ОСОБА_1 зобов"язана сплачувати аліменти на її утримання. За період навчання ОСОБА_2, її мати ОСОБА_1 аліменти жодного разу не сплачувала та заборгованість не погашає, дитину за місцем навчання жодного разу не провідала. (а.с. 16)

З подання державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 16.09.2011 року видно, що ОСОБА_1 на основі виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.04.2008 року, зобов'язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2008 року і до повноліття дитини, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини в державному дитячому закладі, куди буде поміщена дитина. Станом на 01.09.2011 року заборгованість по аліментам складає 1000 грн. (а.с. 2)

Виконавчим листом, виданим відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.04.2008 року, з якого видно, що Новоград-Волинський міськрайонний суд вирішив стягувати аліменти з ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2008 року і до повноліття дитини (а.с. 5)

Попередженнями в кількості трьох штук з яких видно, що у разі непогашення заборгованості по аліментам відносно ОСОБА_1 може бути порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 7-8).

Актом про неможливість стягнення від 16.09.2011 року, з якого видно, що майна на яке можна звернути стягнення по місцю проживання ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 9).

Довідкою, виданою міським центром зайнятості про те, що ОСОБА_1 в міському центрі зайнятості не зареєстрована як безробітна і не одержує допомоги по безробіттю (а.с. 31).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудної у предявленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обставиною, що помякшує покарання підсудної є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винної, яка характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, відношення підсудної до вчиненого, раніше не судима і призначає покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи те, що підсудна щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і обрати їй покарання за цим законом один рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засуджену обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: