УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/3096/14-к

Провадження № 1-кс/306/353/14

Рядок статзвіту № 54

14 листопада 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до матеріалів виконавчого провадження №40276461 від 17.10.2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , які зберігаються (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та можливістю вилучення (виїмки).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, заслухавши думку слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_3 М ОСОБА_5 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до матеріалів виконавчого провадження № 40276461 від 17.10.2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , які зберігаються (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та можливістю вилучення (виїмки).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000838 від 16.09.2014 року, 11 вересня 2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_6 про те, що в період з 17 вересня 2013 року по теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , усвідомлюючи необхідність виконання нею рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 , яке набуло законної сили і згідно якого, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 повинно бути стягнено 93838,50 грн., умисно, незаконно, з особистих міркувань, вказане рішення суду не виконала і гроші не повернула.

За даним фактом 11 вересня 2014 року розпочато досудове розслідування та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

В ході досудового розслідування встановлено, відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2013 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 стягнено грошові кошти у розмірі 93838, 50 грн., яке набуло законної сили.

08 жовтня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 видано виконавчий лист №710/1123/13-ц на виконання вищевказаних рішень суду.

17 жовтня 2013 року постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 Янович ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження ВП № 40276461. В ході проведення досудового слідства встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження ВП № 40276461 від 17.10.2013 року можуть міститися документи, що підтверджують отримання громадянкою ОСОБА_7 вищевказаної постанови 18 жовтня 2013 року, інші документи, що стверджують умисне невиконання ОСОБА_7 судових рішень з моменту їх прийняття і до теперішнього часу, оскільки боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання нею боргових зобов`язань за рішеннями суду.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у вилученні (виїмці) матеріалів виконавчого провадження № 40276461 від 17.10.2013 року, для встановлення відомостей щодо факту ухилення ОСОБА_7 від виконання вищевказаних рішень суду.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що оригінали матеріалів виконавчого провадження №40276461 від 17.10.2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 можуть мати доказове значення, для визнання яких необхідно провести їх огляд та вони має значення для об`єктивного розслідування в кримінальному провадженні (для встановлення відомостей, що підтверджують факт ухилення ОСОБА_7 стягнення з неї грошових коштів за рішеннями суду), слідчий суддя доходить висновку, що слід розглядати справу у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, зважаючи на те, що матеріали виконавчого провадження самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_3 Пилип ОСОБА_9 - слід задовольнити, надати ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 40276461 від 17.10.2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться необхідна документація, з метою їх огляду та вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 40276461 від 17 жовтня 2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилучення.

Обов"язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_3 підкапітану міліції ОСОБА_3 до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 40276461 від 17 жовтня 2013 року, що були оформлені на ім`я боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 покласти на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 28 листопада 2014 року включно.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1