Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/290/15-к
1-кс/291/99/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
27.04.2015р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону потерпілої з номером SIM № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 00год.00 хв. 25 лютого 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному телефону потерпілоїї з номером SIM № НОМЕР_1 . ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 00год.00 хв. 25 лютого 2015 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
2
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки майна, в тому числі мобільного телефона "Самсунг" з номером SIM № НОМЕР_1 . ІМЕІ НОМЕР_2 , який належав потерпілій ОСОБА_5 , та був викрадений в період з 20 год.25 лютого 2015 р. по 07 год.26 лютого 2015р. з приміщення майстерні, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , начальнику СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 та о/у СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу потерпілої з ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 00год.00 хв. 25 лютого 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілої ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 00год.00 хв. 25 лютого 2015 року по час надання документів;
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 25 травня2015року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .