Справа № 270 Головуючий
по 1 инстанції Соловей Р.С.
Категорія ст. 236-1 УПК Украины Доповідач
в апеляції Кранга Л.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007
року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Лутанскої області у складі:

Головуючого: Каткова И.А.,

Суддів: Кранга
Л.С. , Кравченко Т.Д.,

За участю
прокурора Цукорова Є.В.,

Розглянула
у відкритому судовому заседанні в м. Луганску апеляцію ОСОБА_1
. на постанову Брянківського міського суду Луганскої області від 2 липня 2007
року, якою відмовлено у прийняті до
розгляду судом скарги ОСОБА_1 про
скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом
службової підробки слідчим Стрельцовою О.Є. за фактами безвісного
зникненняОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про вирішення питання
про порушення кримінальної справи, як
поданою неповноважною особою, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник
ОСОБА_1 подав скаргу про скасування
постанови від 4 квітня 2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи
за ст.
ст. 365, 366 КК України відносно о/у ОУР Брянківського
ГВ УМВС Стрельцової О.Є. за відсутністю в її діях складу злочину.

В скарзі
ОСОБА_1 зазначає, що постанова винесена таємно від заявника ОСОБА_1 і без повідомлення заявника про прийняте
рішення.

З матеріалу
про відмову в порушенні кримінальної справи,
дослідженому в суді першої інстанції,
вбачається, що працівник
Брянківського MB УМВС Стрельцова О.Є. умисно внесла в офіційні документи
дані, які не відповідають
дійсності, а саме сфальсифікувала 4 матеріали
за фактами безвісного зникненняОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 .ОСОБА_5, які в дійсності не зникали, зробила це для підвищення відсотків розшуку
безвісті зниклих.

Відмовляючи
у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 суддя послався на те, що заявником щодо фальсифікації матеріалів є
Столбченко О.А. Будь-яких документів про повноваження ОСОБА_1 подавати скаргу в інтересах Столбченко О.А. в
матеріалах справи не має.

В
апеляції ОСОБА_1 посилаючись на те,
що саме на підставі його аналізу прихованих від обліку злочинів, який він надіслав до Генеральної
прокуратури, була проведена перевірка у
порядку ст. 97 КПК України за фактами службової підробки
Стрельцовою О.Є., на його ім'я надходили
відповіді , тому він вважає себе
заявником по справі, просить постанову
суду скасувати, та вирішити питання про
порушення кримінальної справи за
ст. 366 ч.2 КК України.

Заслухав
доповідь судді, думку прокурора про
безпідставність апеляції, перевірив
матеріали справи і доводи апеляції,
колегія суддів вважає апеляцію не підлягаючою задоволенню з таких
підстав.

2

Згідно
зі ст. 236-1 КПК України скарга
на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про відмову в
порушенні кримінальної справи подається особою,
інтересів якої вона стосується,
або її представником.

Згідно
зі ст.
52 КПК України представниками потерпілого можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого,
судді або ухвалою суду.

Документів
про повноваження ОСОБА_1 подавати скаргу в інтересах Столбченко О.А. в матеріалах
справи не має. Статутом Луганської обласної громадської організації
"Асоціація незалежних прокурорів",
яка вказана представником ОСОБА_1
, передбачено сприяння забезпеченню
правового захисту населення, сприяння
проведення спільних перевірок з представниками органів влади, участь у діяльності правоохоронних
органів, забезпечення правозахисту та
правопорядку, а не участь у конкретних
кримінальних справах.

Доводи апеляції
безпідставні і задоволенню не підлягають.

На
підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 366ч.2,
377, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову
Брянківського міського суду Луганської області від 2 липня 2007 року про
відмову > прийняті до розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи за фактом службової підробки слідчим Стрельцовою О.Є. за
фактами безвісного зникненняОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про
вирішення питання про порушення кримінальної справи, як поданою неповноважною особою - залишити
без змін.