ВИРОК
Іменем України
Справа 1-179/20007

б листопада 2007 року м. Мотилі
в - Подільський
Могилів-Подільський міськ
районний суд Вінницької обла
сті в складі:
Головуючого: судді Котовсь
кого І.В.,
при секретарі Стафійчук Н.А
.,
за участю прокурора Загоро
днюк В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Мотилів - Подільському
кримінальну справу по обвину
ваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця та мешканця с. Борщ
ивці Моти­лів -Подільськог
о р-ну Вінницької обл., українц
я, громадянина України, осв
іта середня, не працюючо­го
, одруженого, на утриманні дво
є неповнолітніх дітей, війсь
ковозобов'язаного раніше не
судимого,
у вчиненні злочину, передб
аченого ч.1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не будучи зареєст
рованим як суб'єкт підприєм­
ницької діяльності, та не маю
чи спеціального дозволу (ліц
ензії) на здійс­нення операц
ій з металобрухтом, заснував
пункт прийому - здачі металоб
рух­ту, який розташований в М
отилів - Подільському районі
с. Борщивці по місці свого про
живання. На протязі з лютого 20
07 року по серпень 2007 року ОСОБ
А_1 незаконно приймав метал
обрухт чорних металів, купую
чи його у населен­ня. За вказа
ний період ОСОБА_1 прийняв
від населення 307 кг. металобру
­хту з чорного металу по ціні
60 - 65 коп.3а 1 кг. та металобрухт за
лізнич­ного походження чорн
их металів вагою 2 0 кг.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 винним себе в
скоєні зло­чину, передбачен
ого ч.1 ст. 213 КК України визнав п
овністю, в скоєному ка­ється
.
Суду пояснив, що він заснува
в на подвір'ї власного домово
лодіння, за місцем свого прож
ивання в с. Борщивці, пункт при
йому - здачі металобрухту. З лю
того місяця по серпень місяц
ь 2007 року він прийняв від насел
ення 307 кг. металобрухту по цін
і 60 - 65 грн. за кілограм, а також 20 к
г. метало­брухту залізничног
о походження чорних металів.

Крім визнання вини в судово
му засіданні самим підсудним
, його вина повністю підтверд
жується матеріалами справи:

· рапортом праці
вника ЛВ на ст. Жмеринка (а.с. 4);

· планом - схемою о
гляду місця події (а.с. 5);
· фототаблицею до
протоколу огляду місця приг
оди (а.с. 6-7);
- довідкою державної под
аткової інспекції Мотилів - П
одільського (а.с. 27);
- довідкою голови селищн
ої ради смт. Вендичани Мотилі
в - Подільського району (а.с. 27);

- характеризуючими підсудн
ого даними (а.с. 29).
Згідно зі ст. 2 99 КПК України,
суд вважає можливим обмежит
и дослі­дження фактичних обс
тавин справи допитом підсудн
ого ОСОБА_1 та дослі­дженн
ям матеріалів справи.
Таким чином в суді доведено
, що підсудний ОСОБА_1 свої
ми умисними діями скоїв злоч
ин, передбачений ч.1 ст. 213 КК Укр
аїни, тобто здійснення опера
цій з металобрухтом чорних м
еталів без державної реєстра
ції, без спе­ціального дозво
лу( ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством
.
Призначаючи міру покаранн
я підсудному ОСОБА_1, суд в
раховує сус­пільну небезпек
у вчиненого ним злочину.
Разом з тим, суд враховує ви
знання вини підсудним, що він
раніше не судимий, позитивно
характеризується, що в нього
на утриманні двоє неповно­л
ітніх дітей, а тому суд вважає
можливим обрати підсудному
міру покарання у вигляді штр
афу.
Суд вважає, що речові доказ
и по справі необхідно знищит
и.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України
, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч
.1 ст. 213 КК України.
Призначити ОСОБА_1 пока
рання за ч.1 ст. 213 КК
України у вигляді штрафу в р
озмірі 1700 (одну тисячу сімсот) г
ривень на ко­ристь держави.

Речові докази по справі : ме
талобрухт чорних металів - 307 к
г. , який знаходиться на зберіг
анні в ОСОБА_1 і металобру
хт залізничного похо­дження
20 кг., що знаходиться в камері р
ечових доказів в ЛВ ст. . Жмери
нка -знищити.
На вирок суду може бути под
ана апеляція до Апеляційного
суду Вінниць­кої області пр
отягом 15 діб з моменту його пр
оголошення.