справа №1-126/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді Проценко
О.М.

при
секретарі Тумановій
С.В.

з участю
прокурора Шкінера
В.Г.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду міста
Знам"янка

Кіровградської
області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,уроженець
міста Олександрія Кіровоградської
області,українець,громадянин
України,розлучений,утриманців
не має,освіта середняче працюючий,проживаючий без
реєстрації АДРЕСА_1,раніше не судимий, -

за ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року приблизно о 10 годині,ОСОБА_1,перебуваючи на вулиці
Бабушкіна,яка розташована на території міста Знам»янка Кіровоградської
області,на землі знайшов паперову коробку з під цигарок «Монте Карло»,в якій
знаходилася наркотична речовина рослинного походження - канабіс
(маріхуана),загальною вагою в сухому вигляді 14,21 гр.,яку він поклав у внутрішню
кишеню своєї куртки,в яку був вдягнений.

В цей-же день,приблизно о 14 годині 30
хвилинОСОБА_1,перебуваючи на другій посадковій платформі залізничного вокзалу
ст.3нам»янка Одеської залізниці,яка розташована на території міста Знам»янка
Кіровоградської області,був виявлений працівниками міліції та доставлений до
чергової кімнати міліції ЛВ на ст.3нам»янкаде,при проведенні особистого огляду
та огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперову коробку з під
цигарок «Монте Карло»,в якій знаходилася наркотична речовина рослинного
походження - канабіс (марихуана),загальною вагою в сухому стані 14,21 гр.,який
він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання,без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині
визнав повністю,однак давати пояснення і відповідати на запитання
відмовився,посилаючись на ст.63 Конституції України.

В скоєному щиро
кається,просить суд його суворо на наказувати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися,за
згодою підсудного та прокурора^ зв»язку з тим,що ОСОБА_1 обставини
справи,викладені в обвинувальному висновку,не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового
процесу не оспорюється,суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні
злочину,передбаченого ч.І ст.309 КК України,за ознакамшнезаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту -доведеною.

При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним корисного,закінченого
злочину,який закон класифікує як злочин середньої тяжкості,особу ОСОБА_1,що він
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання
характеризується посередньо.

До обставиною пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить
визнання своєї вини,щире каяття в скоєному.

Обставин,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність
обставин,які пом»якшують покарання і відсутність обставин,які обтяжують його
покарання,суд вважає,що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільстваДз застосуванням ст.75 КК України.

За проведення судово-хімічної експертизи з підсудного ОСОБА_1 на користь
держави необхідно стягнути 157 грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ч.І ст.309 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

У відповідності зі ст.75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнити від відбуття
призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України,покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1-підписка про невиїзд-залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справкполіетиленовий пакет з наркотичним засобом-канабісом
(маріхуаною),який знаходиться в пачці від цигарок «Монте Карло»,загальною вагою
13,31 грама,який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на
ст.3нам»янка -знищити.

За проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 157 грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.