Дело № 1-171/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 марта 2008 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Бобровской
секретаре Яценюк
участием прокурора Павленко
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная
Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос.Заболотов Снятынского района Ивано-Франковской области, гражданина
Украины, студента 2 курса механико-технологического факультета Бережанского
агротехнического института Национального аграрного университета, не женатого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
2007г. ОСОБА_1, работая по найму охранником на дискотеке базы отдыха «Залив»,
расположенной в поселке Затока Белгород-Днестровского района Одесской области,
договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела
в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное
вознаграждение сбывать по месту своей работы наркотическое средство -
согласно предварительной договоренности, ОСОБА_1 получил по месту своей работы
у указанного лица высушенную марихуану в количестве 8 гр., находящуюся в двух
бумажных упаковках, которые стал хранить при себе с целью последующего сбыта, а
в нерабочее время - по месту временного проживания на территории базы отдыха
06.08.2007г. около 22 часов 30 мин. работая на
дискотеке базы отдыха «Залив»,
являющейся местом проведения культурных мероприятий, ОСОБА_1 незаконно
сбыл ОСОБА_2. находившуюся в бумажной упаковке высушенную марихуану в
количестве 2,5гр., после чего согласно предварительной договоренности деньги,
полученные от ОСОБА_2. за реализованное им особо опасное наркотическое
средство, в сумме 80 грн. отдал неустановленному лицу, от которого получил
вознаграждение в сумме 10 грн.
около 23 часов 00 мин. при проведении оперативно-розыскных мероприятий в
пос.Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции на территории базы отдыха «Залив», где при его личном
досмотре было обнаружено и изъято находившееся в бумажной упаковке особо
опасное наркотическое вещество - высушенная марихуана в количестве 5,5 гр.,
которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта.
заключения эксперта № 273 от 22.08.2007г. изъятое у ОСОБА_1. вещество является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой в высушенном
состоянии 5,5 гр. (л.д.52-55).
заключения эксперта № 295 от 20.09.2007г. приобретенное у ОСОБА_1. и изъятое у
ОСОБА_2. вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
массой в высушенном состоянии 2,5 гр. (л.д.121-124).
заключения эксперта № 302 от 02.10.2007г. растительное вещество, изътое у
ОСОБА_1. имеет общеродовую принадлежность с растительным веществом, изъятым у
ОСОБА_2. (л.д.144-148).
акта амбулаторной наркологический экспертизы № 1015а от 28.08.2007г. ОСОБА_1. признаков наркомании не обнаруживает
судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив
обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, которые подсудимый
понимает правильно и не оспаривает, в
содеянном раскаялся.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в инкриминируемом ему
преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК
Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по признакам ст.307 ч.2 УК Украины -
незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо-опасных
наркотических средств в местах, предназначенных для проведения культурных
мероприятий, по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства дела.
обстоятельствами суд признает то, что подсудимый признал свою вину и
чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по
которому характеризуется положительно, совершил преступление впервые, является
студентом ВУЗа, сирота, с детских лет воспитывался и рос в детском доме.
обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи 307 ч.2 УК Украины с испытанием.
При этом суд не назначает
ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное
как обязательное в санкции вменяемой статьи, поскольку в силу ст.77 УК Украины
при освобождении от отбывания наказания с испытанием могут быть назначены
только дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью и лишения
воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса.
Вещественные доказательства по делу:
пакеты с особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной, изъятые
у ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в количестве 3,4 гр. и 1,0 гр., сданные на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Раздельная ЛУ на Одесской
ж.д., следует уничтожить (л.д.151).
По делу имеются судебные
издержки в сумме 471 грн. - стоимость проведения экспертиз, которые
следует возложить на подсудимого (л.д.56, 125, 149).
Руководствуясь ст.321-325, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о
Вещественные доказательства (л.д. 151) - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки в размере 471 гривен (л.д.56, 125, 149).
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья