Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1547/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Панасюка І. В.,

при секретарі - Волощуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайвороні кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000115
від 29.01.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Могильне, Гайворонського району,
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта
неповна-середня, не працюючого, не
одруженого, утриманців не має,
проживаючого в АДРЕСА_1, судимого:

- 25.01.2006 року Гайворонським районним
судом Кіровоградської області за ч.3 ст.
185 КК України до 4-х років позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробовуванням та призначенням
іспитового строку 3 роки;

- 30.12.2008 року Гайворонським районним
судом Кіровоградської області за ч.3 ст.
185 КК України до 3-х років позбавлення
волі. На підставі ст. 71 КК України за
сукупністю вироків шляхом часткового
приєднання за вироком Гайворонського
районного суду від 25.01.2006 року
приєднано 2 роки і остаточно призначене
покарання у виді 5 років позбавлення
волі. 19.08.2011 року постановою
Петрівського районного суду від 11.08.2011
року замінено не відбуту частину
строку на 2 роки 4 міс. 19 дн. обмеження
волі. 13.06.2012 року постановою
Олександрівського районного суду
звільнений умовно-достроково на 1 рік 6
міс. 17 дн., обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185,
ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження:

з боку обвинувачення: прокурора
Гайдюка О.О.,

з боку захисту: обвинуваченого
ОСОБА_1,

з участю потерпілої ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив умисне легке тілесне
ушкодження та таємне викрадення
чужого майна (крадіжку), вчинену
повторно, поєднану з проникненням у
житло і приміщення за таких обставин.

26.01.2013 року близько 15 год. 10 хв. в м.
Гайворон, Кіровоградської області
ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2
здійснював тимчасовий догляд за
малолітньою дитиною своєї
співмешканки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, будучи
роздратованим постійним плачем
малолітнього ОСОБА_3, почав умисно
наносити долонями рук чисельних ударів
по обличчю, голові та тулубу
останнього, завдавши не менше шести
ударів. Внаслідок протиправних дій
ОСОБА_1 заподіяв малолітньому ОСОБА_3
тілесних ушкоджень у виді крововиливів
обличчя, сідниць, садна крила правої
підвздошної кістки, правої скроневої
області, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 35 від
19.02.2013 року відносяться до категорії
легких.

Крім того, приблизно 16.03.2013 року (точної
дати встановити не представляється
можливим) близько 23 години в м.
Гайворон, Кіровоградської області
ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки
чужого майна, прийшов до території
домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_2.
Переконавшись у відсутності сторонніх
осіб ОСОБА_1 через зачинену за колодку
хвіртку переліз на подвір'я і підійшов
до споруди господарчого призначення.
Проникши в дану споруду через
незачинені на замок двері, ОСОБА_1
повторно таємно викрав два металевих
бідони. Потім, продовжуючи свої
злочинні дії направлені на таємне
викрадення чужого майна, ОСОБА_1 шляхом
часткового розбору глинобитної стіни,
проник в гаражне приміщення звідки
таємно викрав лист з нержавіючої сталі
розміром 2,5х2,5 м. товщиною 2 мм.; 15
гайкових ріжкових ключів та інше. Після
цього винісши викрадені речі на
подвір'я ОСОБА_1 шляхом відчинення
засуву на вхідних дверях проник в
споруду господарчого призначення
звідки таємно викрав алюмінієвий
вмивальник; 3 металеві бідони та інше
майно. Всього ОСОБА_1 викрав майна на
загальну суму 1652 грн. завдавши
потерпілій ОСОБА_2 матеріального
збитку на вищевказану суму. Викраденим
ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд,
перенісши за місцем свого проживання, а
в подальшому продавши.

Крім того, 17.03.2013 року приблизно о 23 год.
40 хв. в м. Гайворон, Кіровоградської
області ОСОБА_1 з метою вчинення
крадіжки чужого майна, прийшов на
АДРЕСА_4, ОСОБА_1 переконався у
відсутності сторонніх осіб і
переслідуючи корисливий намір
підійшов до телефонної опори з якої
заздалегідь приготовленим ножем почав
зрізати кусками телефонний кабель,
який перебуває на балансі
Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» повторно таємно викравши
таким чином 400 м. кабелю. Продовжуючи
свій злочинний намір направлений на
таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1
перейшов на АДРЕСА_5 ОСОБА_1 переконався
у відсутності сторонніх осіб і
переслідуючи корисливий намір
підійшов до телефонної опори з якої
заздалегідь приготовленим ножем почав
зрізати кусками телефонний кабель,
який перебуває на балансі
Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» таємно викравши таким
чином 150 м. вивівши з ладу телефонну
мережу та завдавши Кіровоградській
філії ПАТ «Укртелеком» матеріального
збитку на загальну суму 452 грн. 96 коп.
Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на
власний розсуд, перенісши за місцем
свого проживання, а в подальшому
привівши у непридатний для
використання стан шляхом спалювання
ізоляції та продав.

Крім того, 08.04.2013 року приблизно о 3 год.
в м. Гайворон, Кіровоградської області
ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки
чужого майна, прийшов на АДРЕСА_6
ОСОБА_1 переконався у відсутності
сторонніх осіб і переслідуючи
корисливий намір підійшов до
телефонної опори з якої заздалегідь
приготовленим ножем почав зрізати
кусками телефонний кабель, який
перебуває на балансі Кіровоградської
філії ПАТ «Укртелеком», таємно
викравши таким чином 390 м. кабелю
вивівши з ладу телефонну мережу та
завдавши Кіровоградській філії ПАТ
«Укртелеком» матеріального збитку на
загальну суму 320 грн. 78 коп. Викраденим
ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд,
перенісши за місцем свого проживання, а
в подальшому привівши у непридатний
для використання стан шляхом
спалювання ізоляції та продав.

Крім того, 10.04.2013 року приблизно о 1 год.
30 хв. в м. Гайворон, Кіровоградської
області ОСОБА_1 з метою вчинення
крадіжки чужого майна, прийшов на
АДРЕСА_7 ОСОБА_1 переконався у
відсутності сторонніх осіб і
переслідуючи корисливий намір
підійшов до телефонної опори з якої
заздалегідь приготовленим ножем почав
зрізати кусками телефонний кабель,
який перебуває на балансі
Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком», таємно викравши таким
чином 450 м. кабелю вивівши з ладу
телефонну мережу та завдавши
Кіровоградській філії ПАТ
«Укртелеком» матеріального збитку на
загальну суму 370 грн. 13 коп. Викраденим
ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд,
перенісши за місцем свого проживання, а
в подальшому привівши у непридатний
для використання стан шляхом
спалювання ізоляції та продав.

Крім того, приблизно 15.04.2013 року близько
23 години в м. Гайворон, Кіровоградської
області ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою
вчинення крадіжки чужого майна,
прийшов до території домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_8 і належить
ОСОБА_5. Потрапивши на територію
домоволодіння через паркан, ОСОБА_1
переконався у відсутності сторонніх
осіб та переслідуючи корисливу мету, з
під навісу повторно таємно викрав:
відрізок металевої залізничної рейси
довжиною 1,5 м.; відрізок металевої труби
довжиною 1,5 м., діаметром 100 мм. та брухт
чорних металів в кількості 200 кг. Всього
ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 522
грн. 40 коп. завдавши потерпілому ОСОБА_5
матеріального збитку на вищевказану
суму.

Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на
власний розсуд, перекинувши викрадені
металеві вироби на територію
сусіднього домоволодіння але коли
почав переносити викрадені вироби був
помічений сторонньою особою, а тому
викрадене залишив і втік з місця
вчинення злочину.

Крім того, приблизно 07.05.2013 року,
близько 23 години 30 хв. в м. Гайворон,
Кіровоградської області ОСОБА_1 з метою
вчинення крадіжки чужого майна,
прийшов до території домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_9 і належить
ОСОБА_6. Переконавшись у відсутності
сторонніх осіб та переслідуючи
корисливу мету, ОСОБА_1 шляхом
виставлення віконного скла у віконному
отворі проник в житло звідки повторно
таємно викрав: кутошліфувальну машину
«Зеніт»; пневматичний пістолет «CLL» та
револьвер для спортивної стрільби під
патрон Флобера «РФ-430 САФАРІ». Всього
ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 4600
грн. завдавши потерпілому ОСОБА_6
матеріального збитку на вищевказану
суму. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився
на власний розсуд, перенісши за місцем
свого проживання.

Крім того, 21.05.2013 року близько 11 год. в с.
Таужне, Гайворонського району,
Кіровоградської області ОСОБА_1
знаходячись за адресою: АДРЕСА_10
здійснював тимчасовий догляд за
малолітньою дитиною своєї
співмешканки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння та будучи
роздратованим постійним плачем
малолітнього ОСОБА_3, почав умисно
наносити долонями рук чисельних ударів
по обличчю та голові останнього,
завдавши не менше п"яти ударів.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1
заподіяв малолітньому ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень у виді садна та крововиливів
обличчя, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 97 від
29.05.2013 року відносяться до категорії
легких.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК
України визнав повністю та пояснив, що
одного разу він залишився в будинку
разом з малолітнім сином своєї
співмешканки. Дитина постійно плакала,
він тоді був в стані сп"яніння це його
роздратувало і він долонею руки наніс
близько п"яти ударів по обличчю, спині
та сідницях дитини. Після цього пішов з
будинку. Не маючи роботи та грошей для
проживання він вирішив скоїти
крадіжки. Так проходячи по АДРЕСА_3 в м.
Гайвороні він побачив там
домоволодіння, де ніхто не проживає.
Він прийшов до цього домоволодіння. Там
він побачив два металевих бідона, які
взяв. Потім за допомогою металевої
труби зробив отвір у глинобитній стіні
гаража та через нього заліз у середину.
З гаража він взяв лист з нержавіючої
сталі, гайкові ключі ложки та вилки.
Також ще взяв вмивальник та три бідони.
Все це він побив та потім здав на
металобрухт. Крім цього, він тричі
здійснював крадіжку телефонного
кабелю в м. Гайвороні. Кабель він
обрізав ножем та переносив по місцю
свого проживання. Там біля річки
Південний Буг на вогнищі він обпалював
ізоляцію, а мідний провід в подальшому
продав невідомим людям. Крім цього він
перебуваючи в стані сп"яніння заліз
через паркан на територію
домоволодіння в м. Гайвороні де ніхто
не проживав. Будучи там він зібрав та
перекинув через паркан металеву трубу
і рейсу та металобрухт, який назбирав.
Через деякий час відпочивши він
вирішив перенести все викрадене до
себе, але був помічений сусідкою, яка
почала кричати, що викличе міліцію,
тому все покинув та втік. Крім цього з
метою крадіжки він прийшов в м.
Гайвороні до домоволодіння по пров.
Складському, де ніхто не проживав. Там
він розбив скло у віконній рамі та
заліз в будинок. З будинку він взяв
шліфувальну машинку, пневматичний
пістолет і револьвер, які переніс та
сховав по місцю проживання своєї
матері. Також перебуваючи в с. Таужне
разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та
її малолітнім сином, він будучи в стані
сп"яніння залишився на одинці з
дитиною. Дитина почала плакати і тоді
він наніс декілька ударів долонею руки
по обличчю дитини. В скоєному
щиросердно розкаюється.

Допитана в судовому засіданні в якості
потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що має в м.
Гайвороні по АДРЕСА_3 в своїй власності
будинок, який вона успадкувала, але там
ніхто не проживає. Прийшовши до будинку
одного разу вона помітила, що там хтось
був. В глинобитній стіні гаража був
отвір. Оглянувши гараж вона виявила, що
звідти зникли лист з нержавіючої сталі,
ложки та вилки, ріжкові ключі, бідони та
інше. В зв"язку з цим вона звернулась до
міліції. Заявлений позов підтримує.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєних
злочинах підтверджується також
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами кримінального
провадження, долученими до
обвинувального акта, а саме:

протоколом від 29.01.2013 року прийняття
усної заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від ОСОБА_7 про
причинення її малолітньому сину ОСОБА_3
тілесних ушкоджень;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6;

висновком експерта №35 від 19.02.2013 року, в
якому зафіксовано, що на тілі ОСОБА_3
мають місце тілесні ушкодження у
вигляді крововиливів обличчя, сідниць,
садна крила правої підвздошної кістки,
правої скроневої області, які
відносяться до категорії легких і
могли виникнути в результаті ударів
руками так і взутими ногами;

протоколом від 19.03.2013 року прийняття
усної заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від ОСОБА_2 про крадіжку
її майна;

протоколом огляду місця події від
19.03.2013 р. та фототаблицею до нього в
якому зафіксовано, що об"єктом огляду є
домоволодіння ОСОБА_2 де виявлено отвір
в гаражному приміщенні;

протоколом огляду предметів від 12.05.2013
р. в якому зафіксовано, що об"єктом
огляду є алюмінієвий вмивальник, який
виданий ОСОБА_4 на території бази в м.
Гайвороні;

протоколом пред"явлення речей для
впізнання від 13.05.2013 р., в якому
зафіксовано, що потерпіла ОСОБА_2
впізнала пред"явлений їй вмивальник;

висновком експерта від 13 травня 2013 р. в
якому вказана вартість алюмінієвого
вмивальника, листа з нержавіючої
сталі, металевого бідона, ріжкового
ключа, металевого швелера, алюмінієвої
ложки та вилки;

розпискою ОСОБА_2 про прийняття на
зберігання алюмінієвого вмивальника;

заявою ПАТ "Укртелеком" про крадіжку
телефонного кабеля в м. Гайвороні по
вул. Радянській та по вул. Леніна,
загальною довжиною 150 м.;

протоколом огляду місця події від
21.03.2013 р. в якому зафіксовано
відсутність телефонного кабеля в м.
Гайвороні по вул. Радянській та по вул.
Леніна;

довідкою №66 від 21 березня 2013 р. про
вартість телефонного кабеля;

заявою ПАТ "Укртелеком" про крадіжку
телефонного кабеля в м. Гайвороні по
вул.Комунар, загальною довжиною 400 м.;

протоколом огляду місця події від
08.04.2013 р. та фототаблицею до нього в
якому зафіксовано відсутність
телефонного кабеля в м. Гайвороні по
вул. Комунар;

довідкою №87 від 08 квітня 2013 р. про
вартість телефонного кабеля;

заявою ПАТ "Укртелеком" про крадіжку
телефонного кабеля в м. Гайвороні по
вул. Шевченка, загальною довжиною 450 м.;

протоколом огляду місця події від
10.04.2013 р. та фототаблицею до нього в
якому зафіксовано відсутність
телефонного кабеля в м. Гайвороні по
вул. Шевченка;

довідкою №88 від 10 квітня 2013 р. про
вартість телефонного кабеля;

протоколом огляду місця події від
16.05.2013 р. та фототаблицею до нього в
якому зафіксовано, що при огляду берега
річки Південний Буг, навпроти будинку
№7 по пров. Мельничному в м. Гайвороні
виявлено місце де горіло вогнище та
жмут мідного кабелю;

протоколом огляду від 17.05.2013 р. та
фототаблицею до нього в якому описано
фрагмент мідного кабелю, виявленого
біля річки Південний Буг;

протоколом від 21.04.2013 року прийняття
усної заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від ОСОБА_8 про крадіжку
його майна;

протоколом огляду місця події від
21.04.2013 р. в якому зафіксовано, що
об"єктом огляду є домоволодіння ОСОБА_8;

протоколом огляду предметів від 24.04.2013
р. в якому зафіксовано, що об"єктом
огляду є металева труба, металева рейса
та брухт чорних металів, вагою близько
200 кг.;

висновком експерта від 13 травня 2013 р. в
якому вказана вартість металевої
труби та рейси;

розпискою ОСОБА_8 про прийняття на
зберігання металевої труби, металевої
рейси та брухту чорних металів, вагою
близько 200 кг.;

протоколом від 15.05.2013 року прийняття
усної заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від ОСОБА_6 про крадіжку
його майна;

протоколом огляду місця події від
15.05.2013 р. та фототаблицею до нього в
якому зафіксовано, що об"єктом огляду є
домоволодіння ОСОБА_6;

протоколом огляду предметів від 16.05.2013
р. в якому зафіксовано, що об"єктом
огляду є револьвер та шліфувальна
машинка "Зеніт";

протоколом огляду предметів від 16.05.2013
р. в якому зафіксовано, що об"єктом
огляду є пневматичний пістолет
чорного кольору;

висновком експерта від 16 травня 2013 р. в
якому вказана вартість револьвера,
шліфувальної машинки "Зеніт" та
пневматичного пістолету;

розпискою ОСОБА_6 про прийняття на
зберігання револьвера, шліфувальної
машинки "Зеніт" та пневматичного
пістолету;

протоколом від 21.05.2013 року прийняття
усної заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від ОСОБА_7 про
причинення її малолітньому сину ОСОБА_3
тілесних ушкоджень;

висновком експерта №97 від 29.05.2013 року, в
якому зафіксовано, що на тілі ОСОБА_3
мають місце тілесні ушкодження у
вигляді саден обличчя, які відносяться
до категорії легких і не могли
виникнути в результаті падіння чи
шляхом самоспричинення;

протоколом слідчого експерименту від
18.09.2013 р. з фототаблицею до нього з
участю ОСОБА_1 в якому зафіксовано, що
останній спочатку розповів а потім на
місці відтворив обставини вчинених
діянь.

На підставі досліджених в судовому
засіданні доказів, суд знаходить
доведеним факт вчинення обвинуваченим
ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч.2, ч.3
ст.185, ч.1 ст.125 КК України, тобто у
вчиненні умисного легкого тілесного
ушкодження та таємного викрадення
чужого майна (крадіжки), вчиненої
повторно, поєднаної з проникненням у
житло і приміщення.

Обираючи обвинуваченому покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу обвинуваченого
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв декілька злочинів, серед
яких і тяжкі злочини.

По місцю проживання ОСОБА_1
характеризується негативно. На обліку
у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває. Притягувався до
адміністративної відповідальності по
ст.178 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину;
часткове відшкодування завданого
збитку.

Обставини, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 - рецидив злочинів, вчинення
злочину щодо малолітнього та вчинення
злочину особою, що перебуває в стані
алкогольного сп"яніння.

Цивільні позови заявлені ОСОБА_2 на
суму 1592 грн. та ПАТ "Укртелеком" на
загальну суму 1143 грн. 87 коп. повністю
доведені та підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати по
кримінальному провадженню відсутні.

Суд вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1
можливе із застосуванням відносно
нього покарання у виді позбавлення
волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 міру покарання за ч.1
ст.125 КК України у виді 200 годин
громадських робіт; за ч.2 ст.185 КК
України у виді 3 років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років
позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим,
призначити ОСОБА_1 4 роки позбавлення
волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України з
застосуванням ст.72 КК України шляхом
часткового приєднання невідбутого
покарання за вироком Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 30.12.2008 року, остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4
років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 у виді тримання під вартою
залишити до набрання вироком законної
сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з
часу затримання, тобто з 10 вересня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Укртелеком" майнову шкоду у розмірі 1143
грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
майнову шкоду у розмірі 1592 грн.

Речові докази - алюмінієвий вмивальник,
який знаходиться на зберіганні в
потерпілої ОСОБА_2, залишити останній
як власнику; фрагмент мідного кабелю,
який знаходиться на зберіганні в
камері збереження речових доказів
Гайворонського РВ УМВС - знищити;
металеву рейку, довжиною 1,5 м., металеву
трубу, довжиною 1,5 м., інший металобрухт,
вагою 200 кг., який знаходиться на
зберіганні в потерпілого ОСОБА_8,
залишити останньому як власнику;
шліфувальну машинку "Зеніт",
пневматичний пістолет та револьвер,
які знаходяться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_6, залишити
останньому як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з моменту його
проголошення через Гайворонський
районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її подання, якщо його не
скасовано, після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому,
потерпілій та прокурору, а іншим
учасникам судового провадження
роз'яснити, що вони мають право
отримати його копію в суді.

Головуючий суддя:
І. В. Панасюк

03.10.2013