Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5579/15-к
Провадження № 1-кс/644/386/15
Справа № 644/5579/15-к
н/п 1 к/с/644/386/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

представника особи яка подала скаргу - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

27 травня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 .

Скаржниця зазначила, що в зв`язку з порушеннями допущеними слідчим ОСОБА_6 , при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003136 за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеним до ЕРДР за її повідомленням, вона 05 травня 2015 року звернулась до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 364, 365, 367, 366 КК України, яка на її думку допускала зловживання, вдалася до службового підроблення перевищувала службові повноваження та допустила недбалість.

21 травня 2015 року за підписом заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова отримала відповідь про розгляд заяви від 05 травня 2015 року та відсутності підстав до внесення даних до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Вважає таку бездіяльність порушенням вимог ст. 214 КПК України, оскільки за її заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, досудове розслідування не проводилось.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що при проведенні досудового розслідування слідча ОСОБА_6 порушень які б вказували на вчинення нею злочину не допускала.

Вислухавши представник ОСОБА_5 , прокурора дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 05 травня 2015 року ОСОБА_5 до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, в порядку ст. 214 КПК України, направлено заяву про скоєння злочину.

Згідно до повідомлення № 22 34-1013-13 від 12 травня 2015 р. за підписом заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова заяву ОСОБА_5 до ЄРДР не внесено.

Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова повідомлення ОСОБА_5 залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 05.05.2015 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_5 від 05.05.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1