Справа № 615/966/15-к
У Х В А Л А
25.06.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000408 клопотання про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
22.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_7 про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 21.06.2015 року близько 20 Години 30 хвилин ОСОБА_8 та його син ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Леніна в м. Валки Харківської області, маючи прямий умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства розпочали бійку з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в ході якої ОСОБА_5 , використовуючи власний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», яким він користувався на підставі дозволу № НОМЕР_1 від 02.07.2012 року, спричинив ОСОБА_10 два кульових поранення. Під час огляду місця події від 21.06.2015 року, а саме ділянки автодороги, що навпроти будинку №1 по вулиці Леніна в м. Валки Харківської області, виявлено та вилучено дві гільзи «9мм РА ТЕРЕН-3». Проведеним оглядом автомобіля «Ford Orion», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, з письмового дозволу його власника ОСОБА_11 , виявлено та вилучено металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору, який знаходився ліворуч від переднього водійського місця. Також, в ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції власний травматичний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм» з порожньою обоймою до нього та дозволом №ХК 014557 від 02.07.2012 року, які були вилучені.
Слідчий прохає накласти арешт на дві гільзи «9мм РА ТЕРЕН-3», змив речовини бурого кольору, яка була виявлена на бордюрі поруч будівлі «Укртелеком», змив речовини бурого кольору, яка виявлена на асфальті поруч входу до Ломбарду, металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору, травматичний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», дозвіл № НОМЕР_1 від 02.07.2012 року на ім`я ОСОБА_5 до травматичного пістолета «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», у зв`язку із тим, що дані речі є предметами злочину.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та пояснили, що вищезазначені речі є предметами злочину, а тому на них необхідно накласти арешт.
Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що відсутня необхідність передавати пістолет для експертного дослідження, крім того, зазначив, що підозра ОСОБА_5 не пред`явлена, а тому арешт майна не може бути накладений на його майно.
Власник майна ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, проте був належним чином повідомлений про дату, час і розгляд клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку воно підлягає задоволенню частково.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального
провадження №0000408 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України була внесена 22.06.2015 року.
Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали заяви ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , які повідомили про хуліганські дії.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.06.2015 року, на ділянкі автодороги, що навпроти будинку №1 по вулиці Леніна в м. Валки Харківської області, виявлено та вилучено дві гільзи «9мм РА ТЕРЕН-3». Крім того, проведеним оглядом автомобіля «Ford Orion», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, з письмового дозволу його власника ОСОБА_11 , виявлено та вилучено металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору, який знаходився ліворуч від переднього водійського місця. Також, в ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції власний травматичний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм» з порожньою обоймою до нього та дозволом №ХК 014557 від 02.07.2012 року, які були вилучені.
Згідно із листом КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» від 25.06.2015 року, до Валківської ЦРЛ 21.06.2015 року звернулись ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом вогнепальне поранення грудної клітини зліва та вогнепальне поранення правого голеностопного суглобу та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом забій лівого ліктьового суглобу, садна, гематоми нижніх кінцівок.
Таким чином, є підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, достатні підстави для накладення арешту на речі вважається ті, якщо ці речі підшукані, виготовлені пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення у тому числі.
Гільза №1 «9мм РА ТЕРЕН-3», та гільза №2 «9мм РА ТЕРЕН-3», які були виявлені та вилучені під час огляду 21.06.2015 року є можливим предметом злочину, крім того, представник ОСОБА_5 не довів, що вони належить саме останньому, а тому на них необхідно накласти арешт.
Згідно з пояснень слідчого та прокурора, витікає, що особам не повідомлено підозру, а тому їх статус є невизначений, і накладення арешту на інші предмети не може бути здійснено.
Крім того, ініціатор клопотання прохає накласти арешт на зразки крові, але на них не може бути накладений арешт, так як вони не є майном.
Майно, у якому відмовлено у накладенні арешту, необхідно негайно повернути законним власникам.

Керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на гільзу №1 «9мм РА ТЕРЕН-3», та гільзу №2 «9мм РА ТЕРЕН-3», які були виявлені та вилучені під час огляду 21.06.2015 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1