АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1180/14-к
Номер провадження 11-п/786/163/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0001279 від 16.09.2014 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309,ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області 30.05.2014 р. надійшло подання з Кременчуцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0001279 від 16.09.2014 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309,ч.2 ст.307 КК України.
Згідно подання, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2014 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності відповідно до ст.34 КПК України, оскільки останній епізод поряд з іншими однаковими по тяжкості злочинами, у вчиненні яких пред`явлено обвинувачення в межах даного кримінального провадження вчинено 22.01.2014 року о 21 годині на території Автозаводського району м. Кременчука.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ст.32 У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, останній епізод вчинено 22.01.2014 року о 21 год. на території Автозаводського району м. Кременчука. Оскільки цей епізод є останнім за часом вчинення поряд з іншими однаковим по тяжкості злочинами, у вчиненні яких пред`явлено обвинувачення в межах даного кримінального провадження усім обвинуваченим, дане провадження підсудне Автозаводському районному м. Кременчука.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Кременчуцького районного суду Полтавської області та направити кримінальне провадження №0001279 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309,ч.2 ст.307 КК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3