Справа № 444/2140/14-к
Провадження № 1-кп/444/10/2015
УХВАЛА
судового засідання
10 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суді від 03.07.2015 року про повернення застави, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.07.2014 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року заяву ОСОБА_4 про повернення суми внесеної нею застави - задоволено. Заставу у розмірі 60 900 /шістдесят тисяч дев`ятсот / грн., внесену ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.07.2014 р., на рахунок отримувача № 0789; отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області; код отримувача 26306742; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача 825014; банк платника Філія ЛОУ № 10013 АТ «Ощадабанк», - повернуто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на особовий рахунок № НОМЕР_2 в Філії Львівське облуправління ТВБВ № 10013/302, МФО 325796, , р/р НОМЕР_3 .

Заявниця ОСОБА_4 08.07.2015 року звернулась до суду з заявою про виправлення описки та просить в резолютивній частині ухвали зазначити отримувача «Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області», замість «ГУ ДКСУ у Львівській області».

У зв`язку з чим суд ставить на вирішення дане питання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечую проти задоволення заяви.

Заявниця ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що отримувачем коштів , які були сплачені нею як застава по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.07.2014 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, було саме Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області, що вбачається з оригіналу квитанції.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року вбачається, що заяву ОСОБА_4 про повернення суми внесеної нею застави - задоволено. Заставу у розмірі 60 900 /шістдесят тисяч дев`ятсот / грн., внесену ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.07.2014 р., на рахунок отримувача № 0789; отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області; код отримувача 26306742; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача 825014; банк платника Філія ЛОУ № 10013 АТ «Ощадабанк», - повернуто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на особовий рахунок № НОМЕР_2 в Філії Львівське облуправління ТВБВ № 10013/302, МФО 325796, , р/р НОМЕР_3 .

З даної ухвали вбачається, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, замість Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Як вбачається з квитанції № 18 від 28.07.2014 року, застава в сумі 60900 була внесена заставодавцем ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали від 25.07.2014 р., та отримувачем даних коштів є Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року № 444/2140/14-к описку, та в резолютивній частині ухвали вважати правильним отримувача «Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області», замість «ГУ ДКСУ у Львівській області».

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1