Справа № 685/873/15-к
Провадження № 1-кп/685/62/15
В И Р О К

іменем України

10 серпня 2015 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 кілька років тому, проходячи повз територію Теофіпольської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 по вул. Леніна 46 у смт. Теофіполі, знайшов біля будівлі школи та підібрав паперову пачку з двадцятьма вісьмома набоями до дрібнокаліберної гвинтівки, які згідно висновку експерта від 23 червня 2015 року № 91-Б є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, довгими гвинтівковими, цільовими набоями кільцевого запалення, виробництва марки Восток, придатними для стрільби, в такий спосіб незаконно придбав предмети, вилучені з вільного обігу. Після цього з зазначеного часу, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно, у металевому сейфі, який знаходиться в одній із кімнат будинку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , зберігав вищевказані 28 набоїв калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами, придатними для стрільби, до 16 червня 2015 року коли вказані боєприпаси у ході огляду господарства вилучили працівники Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Згідно «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України від 21.08.1998 №622, дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойові припаси до зброї. Відповідно до п. 8.9. розділу II вище вказаної інструкції, до бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що

кілька років назад він проходив повз школи №1 в смт. Теофіполі де помітив та підібрав паперову пачку з 28-ма набоями, вказану пачку поклав у кишеню куртки, після чого приніс їх додому та помістив у сейф. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні сторони провадження заявили клопотання про не дослідження доказів, які не оспорюються, суд вважає недоцільним досліджувати докази, які не оспорюються.

Крім власного визнання вини, вина підсудного ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджується змістом висновку експерта № 91-Б від 23.06.2015 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_4 28 набоїв до дрібнокаліберної гвинтівки є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, довгими гвинтівковими, цільовими набоями кільцевого запалення, придатними для стрільби.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Згідно ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті.

Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини значно пом`якшують покарання та дають суду підстави застосувати ст 69 КК України та призначити покарання у виді штрафу

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст 69 КК України 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 589,25 грн. експертних витрат.

Речові докази по справі 28 набоїв калібру 5,6 мм - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_5