Справа № 182/1880/15-к
Провадження № 1-в/0182/69/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь, подання Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охотніче, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого:

· 11.02.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
· 17.11.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 посилаючись на те що, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення він не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок та порушував правила адміністративного нагляду.

Так, 22.01.2015 року близько 17:30, гр. ОСОБА_3 по вул. Мира в с. Охотніче знаходився в нетверезому стані та порушував громадський порядок. Гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП України.

30.01.2015 року близько 19.30 гр. ОСОБА_3 розпивав пиво в громадському місці, чим порушив чинне законодавство. Гр.. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП України.

23.01.2015 року ОСОБА_3 було офіційно попереджено про можливості встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання щодо встановлення адміністративного нагляду задовольнити .

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, незважаючи на попередження, продовжує скоювати правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши наступні обмеження дій:

· заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району), без дозволу керівництва Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області.
· заборонити залишати постійне місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 з 23-00 до 05-00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою на виробництві, або навчанням;
· Заборонити відвідувати у будь-який час доби ресторани, бари, павільйони, які реалізують алкогольні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня наступного після винесення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1