Ухвала

іменем україни

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні звернення судді Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 19 травня 2015 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, з Вінницького міського суду Вінницької області до Шевченківського районного суду м. Чернівців для об'єднання з іншим кримінальним провадження щодо останнього,

встановила:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ст. 291 КПК України з прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2015 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1, кримінальне провадження щодо нього направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про об'єднання з іншим кримінальним провадження на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду звернення. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду звернення не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи викладені в ухвалі від 19 травня 2015 року, колегія суддів дійшла висновку, що звернення не підлягає задоволенню на таких підставах.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання кримінального провадження № 0000305 за його обвинуваченням з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівців. У зв'язку із цим, місцевий суд своєю ухвалою направив кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для об'єднання з іншим кримінальним провадження в порядку ст. 34 КПК України.

Однак, за змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.

Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно ч. 3 ст. 34 КПК воно може бути розглянуто Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ виключно за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, звернувшись безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вінницький міський суд Вінницької області порушив закріплений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому у задоволенні вказаного звернення слід відмовити.

Крім того, питання про об'єднання кримінальних проваджень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити судді Вінницького міського суду Вінницької області у задоволенні його звернення про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, з Вінницького міського суду Вінницької області до Шевченківського районного суду м. Чернівців для об'єднання з іншим кримінальним провадження щодо останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3