Справа № 539/1468/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,,

з участю прокурорів Волика В.А.,Гончаренко В.М., Космач І.С.,

розглянувши в ході попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мурманськ Російської Федерації, гр.-на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Погребище Вінницької області,гр.-на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,приватного підприємця, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого АДРЕСА_3,раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191,ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.209 КК України

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Карлівка Полтавської області, ,гр.-на України, освіта вища, одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4, раніше не судимого,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Полтава, гр. - на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., не працюючого, жителя АДРЕСА_5, раніше не судимого,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця та мешканця АДРЕСА_6, гр. - на України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженки та мешканки АДРЕСА_7, гр. - ки України, освіта вища, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, 1999 р.н., не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191,ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду кримінальної справи підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_4 заявили в судовому засіданні клопотання, в якому прохають призначити їм захисників, оскільки вони бажають мати захисника, але через відсутність коштів не можуть цього зробити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.47 КПК України (1960 року) суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання. Захисник призначається, зокрема, у випадку, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Постановами суду підсуднім ОСОБА_6,ОСОБА_4 призначено захисників через Полтавське відділення спілки адвокатів України

В судове засідання адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надані документи на представництво інтересів підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в Лубенському міськрайонному суді згідно постанови суду про призначення захисника.

За вищевикладених обставин, враховуючи забезпечення права на захист підсудних, суд вважає за необхідне призначити підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_4 захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в порядку ст.47 КПК України.

Керуючись ст.13 ЗУ«Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 47, 273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Призначити підсудній ОСОБА_6 захисника адвоката Кулика Руслана Олексійовича.

Призначити підсудному ОСОБА_4 захисника адвоката Сватенка Івана Олександровича.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.