Дата документу 20.07.2015 Справа № 554/9273/15-к
Провадження № 1-КС/554/4360/2015
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженні №0000072 від 06.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 358 КК України, -

встановила:

Старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 06.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 05.02.2014 року надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про те, що невідомі особи, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконної зміни засновника ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто та через представників вчинили ряд дій, спрямованих на зміну засновників шляхом подання завідомо неправдивої інформації, та підробки документів, внаслідок чого заволоділи майном ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про об`єднання громадян» 1992 року всупереч вимогам п. 4, 17 Статуту Товариства сприяння оборони України (ТСО України), редакція 1993 року, бюро ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було створено за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Статут було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_5 розпорядженням № 101 р від 10.02.1995 року, реєстраційний номер 02717794, в якому було зазначено, що «Засновником» ІНФОРМАЦІЯ_4 є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, згідно п. 1.1. статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , його засновником є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно п. 6.3 статуту, майно, що передано клубу засновником, знаходиться в оперативному користуванні і є колективною власністю ТСО України, не підлягає приватизації, викупу і відчуженню та передачі, згідно з статутом ТСО України.

Разом з тим, 01.12.2004 року, ОСОБА_4 подав державному реєстратору реєстраційну картку на включення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, в якій завідомо неправдиво зазначив засновником ІНФОРМАЦІЯ_4 , а не ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби зазначені записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що стосуються змін до установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовані як незаконні, що підтверджує протизаконність дій директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Згідно договору купівлі-продажу від 10.02.2014 року, укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (скорочена назва НЗОГ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») продавець, в особі директора ОСОБА_4 , з однієї сторони і громадянином ОСОБА_4 покупець, з іншої сторони, за яким продавець зобов`язується передати у власність покупцю належний продавцеві на праві власності транспортний засіб Hyundai Accent легковий седан; шасі, кузов НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір синій, зареєстрований 05.03.2009 року.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.02.2014 року № 11/2-725 встановлено, транспортний засіб Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_2 знятий з обліку та переоформлений на гр. ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, які можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у встановленні законності продажу та реєстрації транспортного засобу Hyundai Accent легковий седан; шасі, кузов НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір синій, зареєстрований 05.03.2009 року, оскільки даний факт має суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також наявні достатні дані, що документи знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий клопотання підтримала.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати ст. слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу, або відповідним чином завіреної копій реєстраційної справи на транспортний засіб марки Hyundai Accent легковий седан; шасі, кузов НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір синій, зареєстрований 05.03.2009 року, після чого 07.02.2014 року знятий з обліку та переоформлений на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних документів для проведення перевірки.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_11 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1