overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/2237/15-к
Провадження № 1-кп/488/216/15 р.
УХВАЛА
24.06.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

при проведенні підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачені їх законні представники та захисник не заперечували проти призначення судового провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва відповідно до ст. 32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту названого кримінального провадження, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва на 24.06.2015 року о 11 год. 45 хв.

Про час розгляду справи викликати прокурора, потерпілого, захисника, законних представників неповнолітніх обвинувачених, обвинувачених та повідомити службу у справах дітей і кримінальну міліцію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
490/3866/15-к від08.05.2015
н/п 1-кп/490/342/2015
УХВАЛА
/про призначення до судового розгляду/
08.05.2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинуальний акт що надійшов від прокурора м. Миколаєва відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська, Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження відповідно до ст.33 КПК України підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для закриття або зупинення провадження у справі не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами кримінального процесуального кодексу України.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.05.2015 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №784/1141/13 11.04.2013 22.03.2013 22.03.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/25/13 Головуючий у 1-й інстанції: Олефір М.В.
Категорія: ч.2 ст.389 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області Андрєєва Д.В. на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області Андрєєва Д.В. на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 на 11 квітня 2013 року на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Семенчук О.В.
Справа №484/5338/13-к 23.06.2014 23.06.2014 25.06.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/784/275/14 Головуючий у 1-й інстанції:
Категорія: ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції:
ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року суддя-доповідач апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

14 травня 2014 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 повернуто апелянту.

Згідно розписки обвинувачений ОСОБА_3 отримав ухвалу суду 24.04.2014 року. З урахуванням десятиденного строку обвинувачений мав можливість до 05.05.2014 року виконати вимоги передбачені ст.396 КПК України та направити на адресу апеляційного суду.

Апелянтом зазначені вимоги були виконані, однак враховуючи технічні обставини, що 25.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу до канцелярії СІЗО м. Кіровограда, які в свою чергу 28.04.2014 року направили її на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Суд першої інстанції направив до апеляційного суду Миколаївської області 13.05.2014 року.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 від 25.04.2014 року, з виправленими недоліками зазначеними в ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 11 квітня 2014 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана в строк.

Підстав для застосування положень ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, - не встановлено.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, в апеляційній скарзі заявив клопотання про виклик його в судове засідання для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 визнати прийнятною та таку, що подана в строк.

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 березня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , - на 10:00 годину 20 червня 2014 року.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №489/1374/15-к 02.06.2015 12.05.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 травня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України, на 02 червня 2015 року на 10.00 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/358/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №489/648/14-к 06.05.2014 18.04.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/268/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст. 125 ч. 1КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 квітня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001663 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 від 26.03.2014 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2014 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10.04.2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

17.04.2014 року надійшли заперечення на апеляційну скаргу від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 від 26.03.2014 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2014 року на 11.00 годину 06 травня 2014 року.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №480/1657/13-к 27.08.2014 22.06.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000029 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 червня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000029 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 на 16 липня 2014 року о 10.00 год.

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 11-кп/ 784/384/14 категорія: ч. 1 ст. 156 КК України
Провадження № 11-784/80/ 2014 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.369-2 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

23 липня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

виправданого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суд у м. Миколаєва від 28 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новина-Добрятинська Млинівського району Рівненської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

виправдано за ч.3 ст.3692 КК України за відсутністю події злочину.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (1960 року) колегія суддів, -

У х в а л и л а:
Апеляцією прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Центрального районного суд у м. Миколаєва від 28 квітня 2014 року відносно ОСОБА_8 залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 серпня 2014 року о 13 годині.

Головуюча:

Судді:
Справа №476/515/14-к 04.09.2014 22.08.2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області, ОСОБА_2 на вирок Єланецького райсуду Миколаївської області від 17.06.2014р., яким затверджено мирову угоду між потерпілими та підозрюваним ОСОБА_3 ,-
14 серпня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області, ОСОБА_2 на вирок Єланецького райсуду Миколаївської області від 17.06.2014р., яким затверджено мирову угоду між потерпілими та підозрюваним ОСОБА_3 на 10 год. 04 вересня 2014 року.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/520/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_5
Категорія: оскарження вироку Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №473/3043/14-к 06.02.2015 05.01.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 січня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенської міжрайпрокуратури, ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
23 грудня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються, або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенської міжрайпрокуратури, ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 на 10 год. 23 січня 2015 року.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Викликати в судове засідання захисника ОСОБА_4 ..
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/821/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №488/2374/14-к 09.09.2014 28.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/784/557/14 Головуючий у 1-й інстанції:
Категорія: ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції:
ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року суддя-доповідач апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Обвинувачена ОСОБА_3 , яка утримується під вартою в СІЗО м. Миколаєва, в апеляційній скарзі заявила клопотання про виклик її в судове засідання для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2013 року відносно ОСОБА_3 , - на 11 годину 00 хвилин 9 вересня 2014 року.

Викликати обвинувачену ОСОБА_3 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №489/5134/13-к 17.03.2014 17.03.2014
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

17 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районний суду м. Миколаєва від 31 січня 2014 року, по кримінальному провадженню № 000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,

встановила:
7 березня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області по даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2

13 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Як вбачається із матеріалів справи в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районний суду м. Миколаєва від 31 січня 2014 року на 8 квітня 2014 року на 1000 годину.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в апеляційному розгляді.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №490/2455/13-к 12.12.2013 26.11.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/355/13 Головуючий у 1-й інстанції: Шеремет Ю.С.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить провести апеляційний розгляд з його участю, а тому відповідно до ч.4 ст.401 КПК України він підлягає обов'язковому виклику в судове засідання.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, на 12 грудня 2013 року на 1000 годину.

В судове засідання апеляційного суду доставити обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Семенчук О.В.