Справа № 0904/1523/12
Номер провадження 1/341/28/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Гаполяка Т.В.

секретарів судових засідань
Цимбалістої О.В., Томин Л.В.

захисника
адвоката ОСОБА_3

потерпілого
ОСОБА_4

представника потерпілого
адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Івано-Франківськ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, одруженого, працюючого
провідним спеціалістом ПАТ КБ
«Приватбанк», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звинуватив ОСОБА_6 у заподіянні
йому легких тілесних ушкоджень, при
наступних обставинах.

20 квітня 2012 року приблизно о. 10.00 год.
потерпілий прибув за адресою: вул.
Слобідська, смт. Більшівці, Галицького
р-ну, Івано-Франківської області на
територію Галицької сільгоспхімії, де
згаходився його автомобіль марки «РЕНО
МАГНУМ» з напівпричепом «ХОТГЕП». В цей
час на згаданій території перебувало
близько 8 осіб - працівників ПАТ КБ
«Приватбанк». На запитання ОСОБА_4 щодо
причини їх перебування на території
Галицької сільгоспхімії, працівники
ПАТ КБ «Приватбанк» повідомили, що вони
мають намір забрати його автомобіль. В
подальшому ОСОБА_4 викликав знайомих та
родичів, приїхали інші працівники ПАТ
КБ «Приватбанк». Між присутніми
відбулась сварка, в процесі якої ОСОБА_4
підійшов до автомобіля щоб забрати
речі, а ОСОБА_6 підбіг, витягнув ОСОБА_4 з
автомобіля. В подальшом, ОСОБА_6 кулаком
вдарив ОСОБА_4 в обличчя, від чого
останній впав, а ОСОБА_6 продовжив
наносити удари ногами в різні частини
тіла завдавши легкі тілесні
ушкодження.

Постановою судді Галицького районного
суду Івано-Франківської області від 21
вересня 2012 року порушено кримінальну
справу за скаргою ОСОБА_4 в порядку ст. 27
КПК України відносно ОСОБА_6 за
ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_6 заявили
клопотання про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_6 у зв'язку з
примиренням підсудного з потерпілим,
про що подали відповідні заяви.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
думку потерпілого, підсудного, які
клопотання підтримали, суд вважає, що
клопотання слід задовольнити з
наступних підстав.

Підсудний ОСОБА_6 примирився із
потерпілим ОСОБА_4, що стверджується
письмовою заявою потерпілого та
підсудного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КПК України
справи про злочини, передбачені,
зокрема ст. 125 Кримінального кодексу
України, щодо дій, якими заподіяно
шкоду правам та інтересам окремих
громадян, порушуються не інакше як за
скаргою потерпілого, якому і належить у
такому разі право підтримувати
обвинувачення. Зазначені справи
підлягають закриттю, якщо потерпілий
примириться з обвинуваченим,
підсудним.

З огляду на вищенаведене, кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_6 за ч. 1 ст.125 КК України слід
закрити.

Керуючись п. 6 ст. 6, ст. 27 КПК України, суд
-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст.125 КК України -
закрити у зв'язку з примиренням
підсудного з потерпілим.

На постанову протягом семи діб з
моменту її проголошення може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:Т. В. Гаполяк