ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б.06.2007р. Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.

за участю прокурора Джежик Р. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, суб'єкта підприємницької діяльності, Із загальною середньою освітою,
одруженого, військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 зобов'язаний рішенням Гайсинського районного суду від 3.02.1995р.
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 25% мінімальної заробітної плати, починаючи з 10.02.1995р. і до
його повноліття.

З 13.10.2000р. по 12,05.2005р. боржник не працював, добровільно допомоги на
утримання неповнолітнього сина не надавав, з травня 2005р. ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, від якої має постійний
дохід, але аліментів не сплачував, в результаті чого допустив заборгованість по
аліментах станом на 1.06.2007р. в розмірі 6659,51 грн.

В судовому засіданні підсудний вину визнав і пояснив, що аліменти не
сплачував відсутність коштів та постійної роботи, крім того він має на
утриманні дружину - інваліда 2-ї групи та неповнолітню дитину від іншого шлюбу,
тому доходи від здійснення підприємницької діяльності не дають йому можливості
в повному обсязі сплачувати аліменти. Після порушення кримінальної справи він
намагався частково погасити заборгованість і сплатив ОСОБА_2 250 грн.

Окрім повного визнання вини підсудним, його винуватість у скоєнні злочину
повністю підтверджується такими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що незважаючи на неодноразові звернення,
ОСОБА_1 з часу винесення рішення суду до теперішнього часу майже не надав
матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

Поданням ДВС у Гайсинському районі про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 4), згідно якого
він допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 1.01.2007р. в розмірі
5310 грн. та довідкою ДВС у Гайсинському районі, відповідно до якої
заборгованість станом на 1.01.2006р. складає 6659,51 грн., з урахуванням
сплачених в 2007р. 250 грн. (а.с.З8-40); копією виконавчого листа № АЄ-15
(а.с.6), у відповідності до якого ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина

2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.02.1995р. і до його
повноліття.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 164, як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи підсудному покарання, суд враховує, що оскільки, скоєний підсудним
злочин є злочином невеликої тяжкості, то покаранням за нього має бути обмеження
волі на певний строк.

Проте, ОСОБА_1, раніше не судимий, характеризується позитивно, має на
утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу та дружину - інваліда 2-ї групи,
зобов'язався в найкоротший термін погасити заборгованість по аліментах, що за
відсутності обставин, які обтяжують покарання підсудному, свідчить про
наявність вагомих особистісних та соціальних чинників, які вказують на
можливість його виправлення і запобігання скоєнню нових злочинів без відбування
покарання, якщо протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_1 не скоїть
нового злочину.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК
України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого від
відбування покарання, якщо протягом річного іспитового строку він не скоїть
нового злочину.

До вступу вироку в законну силу обрати щодо засудженого ОСОБА_1 запобіжний
захід у виді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.