Дело №1-156/2007
26 июня 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской обл., украинца,
гр-на Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2
и ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 27.03.2006 г. Терновским городским судом
Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.3
свободы, на основании ст.
испытательным сроком 2 г., проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1., будучи ранее судим 27.03.2006 г. Терновским городским судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3
УК Украины, совершая преступление
повторно, 31 января 2007 г. примерно в 03.00 час,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе д. № 1 по ул. Шахтерской в г. Терновка
Днепропетровской обл., с целью открытого
завладения чужим имуществом, нанес 1 удар кулаком в область переносицы
ОСОБА_2, от чего последний упал на
землю. Затем ОСОБА_1., с целью доведения
своего умысла до конца и пресечения воли потерпевшего к сопротивлению, прижал коленом ОСОБА_2 к земле, чем причинил потерпевшему, согласно заключения эксперта № 158/17
от 19.03.2007 г. телесные повреждения в виде ссадин
лица, ушиба левого коленного
сустава, которые по своему характеру
относятся к степени легких телесных повреждений, после чего открыто, повторно,
действуя из корыстных побуждений,
завладел деньгами в сумме 350 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. После
чего с места совершения преступления скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 31.01.2007 г.
около 03.00 час. он со своей гражданской женой ОСОБА_3. пил
пиво, жена отошла к ларьку, ее долго не было. Когда он пошел за ней в
ул. Шахтерской, то жена ему
сказала, что к ней приставал
потерпевший. Он решил ограбить потерпевшего,
с этой целью нанес ему удар кулаком в область лица, от которого тот упал, прижал потерпевшего коленом к земле и из
кармана его джинсов забрал деньги в сумме 350 грн. В совершенном преступлении
раскаивается, причиненный ущерб
потерпевшему возместил в полном объеме.
-Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим
обстоятельствам дела, поскольку
они являются последовательными,
считает их достаточными и допустимыми и дожит их в основу обвинительного
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами:
· показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, который суду показал, что 31.01.2007 г. около 03.00 час.
он находился в районе д. 1 по
ул. Шахтерской в г. Терновке, подсудимый
кулаком в область лица, от чего он
упал, ударившись коленом, после чего подсудимый из кармана его одежды
забрал деньги в сумме 350 грн.
Не отрицает, что своими действиями мог
спровоцировать поведение подсудимого. Причиненный ущерб ему возмещен в полном
объеме, претензий к подсудимому не
· вещественным доказательством по
делу, которым признаны денежные средства
в сумме 200 гривен, переданные под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 12-13).
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,
его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытое
похищение чужого имущества (грабеж),
соединенное насилием, не опасным
для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории тяжких, совершению
преступления предшествовали неправомерные действия потерпевшего, мнение потерпевшего, просившего смягчить наказание
подсудимому, а также личность
подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного
срока по предыдущему приговору, не
работает, по месту жительства характеризуется
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления
лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1
а также нескольких обстоятельств,
смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести
совершенного преступления, суд считает
необходимым с применением ст. 69 УК
Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего
предела, установленного санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины.
Оснований для его освобождения от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
В связи с тем, что ОСОБА_1. совершил преступление в период
испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской
области от 27.03.2006 г., к назначенному наказанию в соответствии
Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 200 грн.,
переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 следует оставить последнему по
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и с применением ст. 69 УК
Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского горсуда
Днепропетровской области от 27.03.2006 г., в размере 1 мес. и
окончательно определить к отбытию 3 года
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 31.01.2007 г.
Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 200 грн.,
переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 , по вступлении приговора в законную силу
оставить последнему по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии