Справа № 1-923/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2007 року
Оболонський райо
нний суд м. Киева
у складі: головуючого - с
удді - Грине
нка O.I.
при секретарі
- Янко
вій Х.Г.
за участю прокурора
- Петру
ка Ю.О.
за участю адвоката
- ОСОБ
А_1
розглянувши при попере
дньому розгляді в м. Ки
єві кримінальну справу п
о обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж
енця м. Киева, українця, гром
адянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не пр
ацюючого, зареєстрованого т
а проживаючого в АДРЕСА_1, ран
іше не судимого, у скоєнні зл
очину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2007 року близько 18 год. 00 хв. О
СОБА_2. перебуваючи біля супер
маркету „Сільно", розташован
ому по вул. . Героїв Сталінград
у, 46 в м. Києві для особистого в
живання, без мети збуту у нев
становленої слідством особи
придбав наркотичний засіб - а
цетильований опій, який міст
ився в одноразовому медичном
у шприці ємністю 5 мл, заплати
вши при цьому 60 грн.
Після чого, ОСОБА_2 продовжу
ючи реалізацію своїх злочинн
их дій, поклав незаконно прид
баний наркотичний засіб до с
воєї папки і направився до бу
д. 44 по вул. . Героїв Дніпра в м. К
иєві, де на 7-му поверсі за вказ
аною адресою, в той же день, о
19 год. 10 хв. був затриманий прац
івниками міліції, які при пов
ерхневому огляді виявили і в
илучили у останнього однораз
овий медичний шприц ємністю
5 мл. заповнений рідиною корич
невого кольору.
Згідно висновку експерта №
2114х від 05.102007р. в поданій на дослі
дження рідині виявлено нарко
тичні алкалоїди опію та їх по
хідні - морфін, кодеїн та ацет
ил морфін, що свідчить про на
явність в рідині та нашарува
ннях особливо небезпечного н
аркотичного засобу - опію аце
тильованого. Загальна вага о
пію ацетильованого, в перера
хунку на суху речовину, стано
вить 0.28г.
Відповідно до Постанови Ка
бінету Міністрів України №770 в
ід 06.05.2000р. "Про затвердження Пер
еліку наркотичних, психотро
пних речовин і прекурсорів",
"Список №1 особливо небезпечн
их засобів, психотропних реч
овин і прекурсорів" в "Таблиці
1", опій ацетильований г нарко
тичним засобом.
До початку судового слідст
ва захисник ОСОБА_2 - адвокат О
СОБА_1 заявила клопотання про
закриття кримінальної справ
и на підставі ч. 4 ст. 309 КК Украї
ни, посилаючись на іе, що ОСОБ
А_2 добровільно пройшов курс л
ікування від наркотичної зал
ежності в період з 24.09.2007р. по 03.10.2007р
.. про що свідчить довідка №25 ві
д 26.10.2007р. видана Дочірнім підпри
ємством „АМЕТИСТ". ОСОБА_2 підт
римав клопотання захисника,
просив звільнити його від кр
имінальної відповідальност
і.

Заслухавши думку прокурор
а, який проти закриття кримін
альної справи не заперечує, с
уд вважає правильним звільни
ти ОСОБА_2 від кримінально
ї відповідальності, як особу
, яка вперше притягується до
кримінальної відповідально
сті за вчинення злочину пере
дбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
, свою вину у скоєні злочину в
изнав повністю, щиро розкаює
ться, добровільно звернувся
до лікувального закладу та п
ройшов курс лікування від на
ркоманії, в зв'язку з чим пере
став бути суспільно небезпеч
ним.
Керуючись ст. 7 КПК України
, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримі
нальної відповідальності на
підставі ч.4 ст. 309 КК України з
а вчинення злочину, передбач
еного ст. 309 ч.1 КК України.
Кримінальну справу по обв
инуваченню ОСОБА_2
за ст. 309 ч.1 КК України закрит
и.
Міру запобіжного заходу О
СОБА_2 у вигляді підписки про н
евиїзд з постійного місця пр
оживання - скасувати.
Речові докази по справі - зн
ищити.
Постанова може бути оскар
жена сторонами до Апеляційно
го суду міста Києва протягом
семи діб з дня її винесення.