Справа №1-479/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 11
травня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря Письменної
Н.П.

прокурора Сметаніна
С.А.

захисника ОСОБА_1

представника
цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої економістом
ДП МО України
ЛРЗ «Мотор», освіта вища, не одруженої, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в
тому, що вона, в 2005 році, за попередньою змовою з невстановленими досудовим
слідством особами, шляхом внесення рукописних записів в попередньо набуті у
невстановлених досудових слідством осіб чисті бланки рахунків за проживання в
готелі «Львів» з підробленою печаткою готелю, підробила рахунки, касові чеки до
рахунків та авансові звіти, внісши в них неправдиву інформацію.

Крім того, ОСОБА_4,
використовуючи завідомо підроблені документи, подала їх до бухгалтерії ДП МО України ЛРЗ
«Мотор».

Крім того, ОСОБА_4,
шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами ДП МО України ЛРЗ
«Мотор», чим спричинила підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 6720
грн.

Допитана в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудна
ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, давши суду
показання про те, що дійсно підробила рахунки, касові чеки до рахунків та
авансові звіти, внісши в них неправдиву інформацію, які потім подала в
бухгалтерію ДП МО України
ЛРЗ «Мотор» та отримала грошові кошти. У вчиненому розкаявся.

Крім того, підсудна повідомила, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 358 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є
підроблення документів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб,
ст. 358 ч. З КК України, кваліфікуючою ознакою якого є використання завідомо
підробленого документа, ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є
заволодіння чужим майном, вчинене повторно.

При судовому розгляді справи захисник заявив клопотання про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв'язку з передачею її на поруки
трудовому колективу ДП МО
України ЛРЗ «Мотор».

Під час судового розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав
для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею
особи на поруки трудовому колективу, а саме: клопотання трудового колективу ДП МО України ЛРЗ

«Мотор», протокол засідання
трудового колективу,
ОСОБА_4 раніше
не судима, вперше вчинила злочин середньої
тяжкості, щиро покаялася.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, підсудну, яка просила закрити провадження
по справі та передати на поруки трудового колективу, цивільного позивача, який
підтримав клопотання захисника, вважає, що є всі підстави для звільнення
підсудної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому
колективу.

Дії підсудної
вірно кваліфіковано за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. З, 190 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 12 КК України зазначені злочини відносяться до
злочину невеликого та середнього ступеню тяжкості, отже, у відповідності до ст.
47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості
та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім
клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та
не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 72, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст.
358 ч. 2, 358 ч. З, 190 ч. 2 КК України на підставі ст. 47 КК України з
передачею її на поруки трудового колективу ДП МО України ЛРЗ «Мотор» за умови, що ОСОБА_4 протягом року з
дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по
справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в доход держави за проведення
техніко-криміналістичної експертизи в сумі 141 грн. 23 коп.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді підписки
про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб з моменту її проголошення.