Справа № 1-118/08
Печерський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі -
з участю прокурора - Морозов В.Ю.,
участю адвоката - ОСОБА_1
розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.
Рамаллах, Палестина, гр. Палестини, не одруженого, студента 3-го курсу Національного медичного
університету ім. О. Богомольця,
зареєстрованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: м. Київ, АДРЕСА_2 раніше не
судимого
вчинені злочину, передбаченому ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_2, 21.11.2007 року, приблизно о 18.30 год., знаходячись у торгівельному залі
магазину ЗАТ «Гранд Галерея» розташованому по вул. Хрещатик, 27 в м. Києві,
куди зайшов з метою підбору речей для знайомої дівчини, і побачивши у секції №3
товарів для жінок жіночий жакет фірми - виробника «Габрієла Фраттіні»,з метою
викрадення чужого майна, підійшов до стелажа з зазначеними товарами, взяв з
його полиці жіночий жакет «Габрієла Фраттіні», вартістю 2 398 грн., і зайшовши
до примірочної кабіни, де зняв з вказаного виробу бірки, цінник та захисну
пластмасову кліпсу, сховав даний жакет під свої брюки. Після чого з викраденим
майном направився у торгівельну залу, маючи намір винести жакет за межі
магазину. Однак, довести до кінця свій злочинний намір ОСОБА_2 не зміг через
те, що був затриманий у торгівельній залі магазину ЗАТ «Гранд Галерея» його
підсудний ОСОБА_2 вину в
інкримінованому йому злочину визнав
повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що він 21.11.2007
року, приблизно о 18.30
год., знаходячись у торгівельному залі магазину ЗАТ «Гранд Галерея»
розташованому по вул. Хрещатик, 27 в м. Києві, куди зайшов з метою підбору
речей для знайомої дівчини, і побачивши жіночий жакет, взяв з його полиці і
зайшовши до примірочної кабіни, зняв
бірки, цінник та захисну пластмасову кліпсу, сховав даний жакет під свої
брюки. Після чого з жакетом направився у торгівельну залу, щоб винести жакет за
межі магазину. Однак, був затриманий у торгівельній залі магазину його
працівниками. В скоєному щиро кається.
Суд вважає, відповідно до ч. 3ст. 299, 301-1 КПК України, недоцільним
досліджувати в судовому засіданні докази
щодо фактичних обставин справи, оскільки
вони ніким не оспорюються, права
підсудному роз'яснені.
чином, дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК
України, як умисні дії, спрямовані на
таємне викрадення чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, які не
залежали від його волі.
призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та
характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують відповідальність
ОСОБА_2, судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальність
ОСОБА_2 судом не встановлено.
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного який на обліку у
лікаря нарколога та психіатра не
перебуває, за місцем навчання
характеризується позитивно, суд вважає,
що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат по справі немає.
справі - жіночій жакет, бірки в кількості 3-х штук, цінник, пакетик з запасним
гудзиком-кнопкою, захисну кліпсу залишити в розпорядженні власника ЗАТ «Гранд
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
визнати винним у скоєні злочину, передбаченого
ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у
вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат по справі немає.
справі - жіночій жакет, бірки в кількості 3-х штук, цінник, пакетик з запасним
гудзиком-кнопкою, захисну кліпсу залишити в розпорядженні власника ЗАТ «Гранд
може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15
діб, через Печерський районний суд м. Києва
Суддя: