Дело № 1-606/08
17.11.2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузиченко С.Д.
с участием прокурора: Лисенко Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона материалы уголовного дела по обвинению:
г.р., уроженца г. Херсона, образование неполное среднее-техническое, не работает, проживает: г. Херсон,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, суд, -
21.06.2008 года около 8.30 часов подсудимый
возле дома № 37 по ул. 200 л. Херсона в г. Херсоне, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, нанёс удар битой по руке
1985 г.р., чем причинил ему согласно заключения эксперта № 270/1145 от 24.07.2008 г., следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 2-й пястной кости правой кисти, ссадаина правой кисти образовались от действия тупых предметов, не исключено 21.06.2008 г., относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по критерию длительности расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и пояснил суду, что 20.06.08 г вечером у него с потерпевшим произошёл конфликт. Утром они случайно встретились в магазине. Подсудимый нёс брату биту. В результате ударил по руке потерпевшего и они разошлись. На следующий день потерпевший рассказал
., что у него произошло с рукой. Подсудимый дал
. 400 грн. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления средней тяжести , впервые, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 75, 76 УК Украины.
Иск потерпевшего подлежит удовлетворению.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельства смягчающего
наказание подсудимого суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 299, 321-324 УПК Украины, ст. ст. 12.75, 76 ч. 1 п.2, 3, 4 УК Украины, суд, -
признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, у становив ему испытательный срок – 2 года.
Согласно ст. 76 ч.1 п.2, 3, 4 УК Украины суд возлагает на подсудимого
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому не изменять, после вступления – отменить.
Иск потерпевшего - удовлетворить частично, взыскать с подсудимого
600 грн. в счёт возмещения причинённого материального ущерба и 2000 грн. - в счет возмещения причинённого морального вреда.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в течении 15 – суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовський районный суд г. Херсона.
Председательствующий: А.Л. Борко