№ 1-735/2004
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
городской суд АРК в составе:
председательствующего
судьи Кайро И.А.
секретаре Ивановой С.В.
участием прокурора Варнаковой У.С.
участием защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта постановление следователя о
прекращении дела в связи с изменением обстановки по уголовному делу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировоград, гражданина Украины,
со средне специальным
работающего бригадиром промышленных альпинистов в ОАО
проживающего по адресу АДРЕСА_1 ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, -
обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины в
связи с изменением обстановки.
ОСОБА_1 который согласился с данным постановлением, его защитника, прокурора,
который поддержал постановление следователя,
изучив материалы данного уголовного дела, постановление следователя о
прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки, суд приходит к
выводу о необходимости отказа в удовлетворении данного постановления по
следующим основаниям.
Украины, суд в праве освободить подсудимого от уголовной ответственности, когда
будет установлено, что во время рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность, либо это
лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_1 обвиняется в
том, что он 15 сентября 2003 года примерно в 00 часов 00 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения увидел автомашину «Мерседес Бенц 508Д» г/н
НОМЕР_1которая стояла на территории ООО
«Эллада» в г. Ялта, ул. Бахчисарайское шоссе 16, где работал последний, после
чего совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 взял лежащий на хранении ключ от указанного
автомобиля при этом пояснив ОСОБА_3 и ОСОБА_4 что он имеет право на управление
данным автомобилем, после чего завел двигатель автомобиля и выехал с территории
ООО «Эллада», тем самым незаконно завладев вышеуказанным транспортным средством
стоимостью 1280 гривен. В этот же день, примерно в 07 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на
86 километре а/д Симферополь - Ялта - Севастополь.
преступление подпадает под признаки ч.1, ст. 289 УК Украины, как незаконное
завладение транспортным средством с какой либо целью.
При этом суду небыло предоставлено каких либо
доказательств того, что вследствие
изменения обстановки совершенное ОСОБА_1деяние утратило общественную опасность,
как и небыло предоставлено доказательств того, что ОСОБА_1 перестал быть
общественно опасным. Кроме того,
указанные в постановлении следователя обстоятельства не свидетельствуют об
изменении обстановки, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости
отказать в удовлетворении постановления следователя о прекращении уголовного
дела в следствии изменения обстановки, и освобождении ОСОБА_1 от уголовной
изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 7 УПК Украины, ст.ст.48 УК Украины, -
В удовлетворении постановления
следователя о прекращении уголовного дела возбужденного по ст. 289 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Кировоград, гражданина Украины, со
средне специальным образованием, работающего бригадиром промышленных
альпинистов в ОАО «Карбон», проживающего по адресу АДРЕСА_1 ранее не судимого в
следствии изменения обстановки и освобождении последнего от уголовной
ответственности - отказать.
На постановление может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение семи дней с
Судья