Справа № 10-66 2008 р. Головуючий у 1
інстанції - Костенко О.Ф..
Доповідач - Демченко О.В.
Апеляційний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Демченка О.В.
суддів - Антипець В.М., Козака В.І.
з участю прокурора - Євхименка В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Бахмацького
районного суду Чернігівської області від 28 січня 2008 р.,-
грудня 2007 року старшим помічником прокурора Бахмацького району Чернігівської
області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_1, яка, згідно матеріалів перевірки, працюючи бухгалтером централізованої бухгалтерії
відділу освіти Бахмацького району, в 2007 році неправильно нарахувала заробітну
плату директору бахмацької
загальноосвітньої школи № 1 ОСОБА_2 та своєму сину ОСОБА_3, який працював в цій
же школі технічним працівником. Внаслідок таких дій ОСОБА_1, було надмірно нараховано та сплачено
заробітної плати відповідно 97, 23 грн.
вбачаючи в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 192 КПК України, ст. помічник
прокурора в порушенні кримінальної справи відмовив.
постанова була оскаржена до Бахмацького районного суду і постановою суду від 28
січня 2008 року відмовлено в її задоволенні.

Це
судове рішення оскаржено ОСОБА_1 до апеляційного суду. в апеляції вона просить
постанову суду скасувати як незаконну і направити матеріали перевірки на
повторну перевірку в прокуратуру Бахмацького району. Апеляція мотивована тим,
що нарахування заробітної плати нею було
проведене у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому висновки суду
є незаконними.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 просила задовольнити її апеляцію мотивуючи
її викладеними у ній вимогами. Прокурор просив відмовити в задоволенні апеляції
у зв'язку з її безпідставністю.

Вислухавши
учасників процесу та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов
висновку, що в задоволенні апеляції необхідно відмовити. Таке рішення суд
ґрунтує наступним.

Проведеною
в 2007 році перевіркою діяльності
ОСОБА_1 як колишнього бухгалтера відділу освіти встановлено, що двом особам
була надмірно нарахована і виплачена заробітна плата. Акт перевірки до цього
часу не скасований і не оскаржений.

Проводячи
перевірку діяльності ОСОБА_1,
прокуратура Бахмацького району не вбачала в її діях складу злочину, тому
обґрунтовано відмовила в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_1
Водночас органами прокуратури було правомірно зазначено, що ОСОБА_1
допустила над лишнє нарахування заробітної плати.

В
апеляції ОСОБА_1 не наведено вагомих підстав щодо незаконності постанови суду,
яку вона оскаржує. Судом при розгляді справи не було допущено таких порушень
норм кримінально-процесуального законодавства, які унеможливлюють постановлення
законного й обґрунтованого рішення.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 366, 377, 382 КПК україни, апеляційний
суд,-

у х в а л и в :

Апеляцію
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 28 січня 2008 року, якою відмовлено ОСОБА_1 в
задоволенні її скарги на постанову старшого помічника прокурора Бахмацького
району від 3 грудня 2007 року про
відмову в порушення кримінальної справи залишити без змін.

Судді:

В.М. Антипець
О.В. Демченко В.І. Козак