Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/287/15-к
В С Т А Н О В И Л А :
В зазначеному подані слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України просить призначити по вказаному кримінальному провадженню позапланому ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного сільськогосподарського підприємства "Церем" за період з 01.01.2001 року по 01.02.2015 року з метою з'ясування - чи заподіяні для ПСП "Церем" матеріальні збитки внаслідок реалізації даним підприємством майна пайового фонду в період 2001-2008 років та їх розмір, оскільки слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ПСП "Церем", за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.
Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами наданими до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Оскільки по-перше, враховуючи, що призначення позапланової виїзної ревізії в кримінальному провадженні, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК, належить до повноважень слідчого, ( матеріали клопотання не містять постанови слідчого про призначення ревізії) лише потім слідчий звертається до судді з клопотанням про дозвіл на проведення такої ревізії.
По-друге, слідчий суддя, лише за наявності достатніх підстав, які повинен в клопотанні обґрунтувати слідчий, надає дозвіл на проведення такої ревізії.
Разом з тим, з огляду на обставини кримінального провадження, а саме того, що згідно постанови Баранівського районного суду від 23.02.2012 року була проведена позапланова ревізія фінансово-господарської діяльності ПСП "Церем" за період з 01.01.2001 року по 01.01.2008 року, за який і нині просить провести ревізію слідчий то відповідно до пункту 2.12 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України 19.10.2006 року N 346/1025/685/53, визначено, що у разі, якщо зазначені у зверненні правоохоронного органу питання за вказаний період були перевірені раніше проведеною органом державної контрольно-ревізійної служби ревізією - повторна ревізія з тих самих питань не проводиться. Ініціатору ревізії надається копія акта раніше проведеної ревізії.
По-третє, з огляду на обставини кримінального провадження та в визначені в ст. 2 Закону
України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні"
завдання Державної фінансової інспекції, поставлене питання для проведення ревізії не відповідає вимогам законодавства.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110 КПК та ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 №2939-XII,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного сільськогосподарського підприємства "Церем" відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Васильчук