23.07.2015 Справа № 756/4576/15-к
№ 1-кп/756/385/15
№ 756/4576/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українська Донецької області, громадянина України, працюючого, розлученого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 9 грудня 2013 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Якутська Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, та
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Городище Черкаської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
у проваджені Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
Заслухавши клопотання прокурора, який вважав за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 строк тримання під вартою, представника потерпілої про підтримання клопотання прокурора, захисників та обвинувачених, які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 продовжено строк тримання під вартою на 30 днів. Строк тримання під вартою закінчується 1 серпня 2015 року.
Вирішуючи питання стосовно продовження строку тримання під вартою, суд ураховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у разі визнання їх винуватими у злочинах, у вчиненні яких вони обвинувачуються, їх вік та стан здоров`я, осіб обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, та враховуючи, що менш м`які запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин, а також доведеність обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання обвинувачених під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд
у х в а л и в:
продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Українська Донецької області, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2015 року включно.
Продовжити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2015 року включно.
Продовжити ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Якутська Російської Федерації, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2015 року включно.
Продовжити ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Городище Черкаської області, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2