У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2014 Справа №607/19046/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0002469 від « 18» вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області надійшла заява громадянки ОСОБА_6 про те, що службовими особами ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " їй було видано довідки про склад сім`ї №325 від 05.04.2013 року та №225 від 07.02.2014 року, в яких містяться неправдиві відомості.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення складання, видача службовою особою завідома неправдивих офіційних документів, передбачена ч.1 ст.366 КК України.
За даним фактом « 18» вересня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002469 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що являється користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Право на користування даною квартирою ОСОБА_6 отримала як член сім`ї ОСОБА_7 , яка являлась її матір`ю, та отримала право на вселення у вказану квартиру на підставі Ордера №200 серії МК від 16 березня 1987 року. Разом з нею, станом на момент видачі ордеру, також отримали право на проживання громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згодом, 11 червня 1987 року у вказаній квартирі було зареєстровано ОСОБА_6 , як доньку ОСОБА_11 , яка народилась після видачі ордера.
Згідно довідки від 20.03.2006 року, виданої ПП " ОСОБА_12 " у вказаній квартирі були зареєстровані та проживали наступні громадяни: ОСОБА_7 (мати ОСОБА_6 ) - зареєстрована з 11.06.1987 року; ОСОБА_13 (батько ОСОБА_6 ) - зареєстрований з 05.01.2003 року; ОСОБА_6 - зареєстрована з 11.06.1987 року; ОСОБА_9 (сестра ОСОБА_6 ) - зареєстрована з 11.06.1987 року; ОСОБА_14 - зареєстрована з 28.09.1994 року.
Згодом, після того, як будинок перейшов на баланс та відповідно обслуговування TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у 2013 році ОСОБА_6 звернулась до вказаного товариства з метою отримання довідки про склад сім`ї.
Згідно виданої TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " довідки №325 від 05.04.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали наступні громадяни: ОСОБА_6 - зареєстрована з 25.07.2003 року; ОСОБА_15 - зареєстрована з 28.09.1994 року; ОСОБА_16 - зареєстрована з 10.01.2012 року.
В подальшому, у 2014 році ОСОБА_6 знову звернулась до TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою отримання довідки І про склад сім`ї, на основі чого останній була видана довідка від 07.02.2014 року №225,у якій вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_6 - зареєстрована з 25.07.2003 року; ОСОБА_17 ( син ОСОБА_6 ) - зареєстрований з 30.04.2013 року; ОСОБА_16 - зареєстрована з 10.01.2012 року; ОСОБА_15 - зареєстрована з 28.09.1994 року.
Таким чином, громадянка ОСОБА_6 враховуючи, що видані їй довідки про склад сім`ї ПП " ОСОБА_12 " від 20.03.2006 року та довідки про склад сім`ї видані TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за №325 від 05.04.2013 року, та №225 від 07.02.2014 року містять суперечливу інформацію, то з даного приводу остання вирішила звернутись за допомогою до правоохоронних органів.
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів та електронні бази даних, на основі яких видавались довідки про склад сім`ї № 325 від 20.03.2006 року та № 225 від 07.02.2014 року TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знаходяться в приміщенні TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та електронних баз даних, на основі яких видавались довідки про склад сім`ї № 325 від 20.03.2006 року та № 225 від 07.02.2014 року TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в приміщенні TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином їх завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1