Справа № 1-3/11
П О С Т А Н О В А

судового засідання

16 грудня 2013 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Кріль
М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

з участю: прокурора Пастуха А.Є.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Червонограді кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
16.07.2002 року знаходячись біля буд. 29 по
вул. Львівській в м. Соснівка
Львівської області виявив, тим самим
незаконно придбав одноразовий
медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений
наркотичною речовиною. Близько 14 год.
того ж дня ОСОБА_1 був затриманий
працівниками Червоноградського МВ при
особистому огляді вищевказаний даний
шприц з наркотичною речовиною у нього
був виявлений і вилучений, даний шприц
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав
для особистого вживання.

Крім цього 17.07.2002 року близько обідньої
пори доби ОСОБА_1 знаходячись біля
смітникових контейнерів в м. Соснівка
Львівської області виявив бинт
просочений маковим молочком, який
незаконно придбав. Достовірно знаючи
спосіб виготовлення наркотичного
засобу ОСОБА_1 шляхом виварювання в
лісовому масиві незаконно виготовив 8,5
мл. наркотичного засобу, який помістив
в два одноразові медичні шприци об'ємом
0,5 мл.: один шприц заповнив повністю, а
другий заповнив на 3,5 мл. В цей день
близько 21 год. 40 хв. навпроти будинку №
39 по вул. Львівській в м. Соснівка
працівниками Червоноградського МВ
ГУМВСУ у Львівській області у нього
було виявлено та вилучено два
одноразових медичних шприци, в яких
знаходилося 8 мл. наркотичного засобу,
які він незаконно виготовив та
зберігав для особистого вживання.
Відповідно до висновку хімічної
експертизи № 187 від 27.07.2002 року рідина
коричневого кольору із шприца об'ємом 5
мл. є концентратом з макової соломи
(екстрактним опієм) і відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Вага
концентрату з макової соломи
(екстракційного опію) становить 0,61 грам
в перерахунку на суху речовину. Рідина
коричневого кольору із двох шприців
об'ємом 5 мл. є концентратом з макової
соломи (екстракційним опієм) і
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено. Вага концентрату з макової
соломи (екстракційного опію) в
перерахунку на суху речовину становить
0,45 грам і 0,31 грам, відповідно.

Крім цього 15.08.2002 року біля смітникових
контейнерів в м. Соснівка Львівської
області ОСОБА_1 знайшов невстановлену
кількість подрібненої макової соломи,
яку незаконно придбав і в цей же день в
лісовому масиві, шляхом виварювання,
незаконно виготовив 8,8 мл. наркотичного
засобу, які помістив в три одноразові
медичні шприци об'ємом 5 мл.: в одному
шприці знаходилося 3,4 мл., в другому - 3,6
мл., в третьому - 1,8 мл. наркотичного
засобу, які почав незаконно зберігати.
Близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції
Червоноградського МВ і при особистому
огляді у нього в кишені сорочки було
виявлено і вилучено вищевказані шприци
заповнені наркотичним засобом та
скляну баночку об'ємом 30 мл. Відповідно
до висновку експертизи № 232 від 27.08.2002
року, рідина коричневого кольру із
трьох шприців є концентратом із
макової соломи (екстракційним опієм) і
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено. Загальна вага концентрату
з макової соломи (екстракційного опію)
в перерахунку на суху речовину
становить - 0,616 грам. На внутрішніх
поверхнях скляної баночки виявлено
сліди наркотичного засобу - морфіну.

Підсудний ОСОБА_1. на попередні судові
засідання 16.08.2002 року, 02.09.2002 року, а в
подальшому в судові засідання не
з'явився, у зв'язку з чим постановою
Червоноградського міського суду від
12.11.2002 року його було оголошено у
розшук, провадження по справі було
зупинено до розшуку підсудного.

З рапорту працівника
Червоноградського МВ ГУМВСУ у
Львівській області вбачається, що
ОСОБА_1 тривалий час за місцем
останнього відомого місця проживання
не проживає, його місце перебування
невідомо. Як ствердив ОСОБА_2, батько
обвинуваченого, його син ОСОБА_1 який
перебуває в розшуку, на даний час
перебуває десь за кордоном, в
Російській Федерації, де саме - йому не
відомо, зв'язку з ним він не підтримує,
місце його перебування йому не відомо.

Заслухавши думку прокурора, який
вказав, що так як підсудний на даний час
перебуває в розшуку, місце знаходження
останнього не встановлено, то справу
слід повернути для проведення
додаткового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про наявність
процесуальних перешкод для вирішення
справи по суті і які не можуть бути
усунені в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного
кримінальна справа підлягає
скеруванню на додаткове розслідування,
в ході якого необхідно встановити
місце перебування підсудного, провести
інші необхідні слідчі та процесуальні
дії.

Керуючись ст. 281 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-3/11 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України - скерувати на додаткове
розслідування.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 7-ми діб з часу проголошення.

Головуючий:
М. Д. Кріль