АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/1042/14-к Номер провадження 11-п/786/90/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: зміна підсудності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Шишацького районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 та на постанову цього ж слідчого від 16.09.2014 року на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання внесено до апеляційного суду 24 лютого 2015 року.

26 лютого 2015 року в ході розгляду подання, ОСОБА_6 заявив відвід головуючому ОСОБА_8 , який ухвалою колегії суддів від 26.02.2015 року задоволено.
Після повторного автоматичного розподілу подання передано судді - доповідачу ОСОБА_1 , розгляд призначено на 27 лютого 2015 року на 13 год. 30 хв.
27 лютого 2015 року ОСОБА_6 подав до суду клопотання про те, що він бажає брати участь у розгляді подання, але у зв`язку з його викликом до суду касаційної інстанції просить про перенесення розгляду.
Ухвалою суду клопотання ОСОБА_6 задоволено, розгляд подання відкладено на 2 березня 2015 року на 11 год.
Згідно подання, 29 вересня 2014 року ОСОБА_6 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з скаргою на бездіяльність ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області та на постанову цього ж слідчого від 16.09.2014 року у кримінальному провадженні ЄРДР №0000100.
В поданні зазначено, що після задоволення відводів (самовідводів) слідчих суддів в Шишацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 .

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 , перевіривши матеріали подання в межах досліджуваного питання, дотримуючись принципу верховенства права, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в Шишацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , оскільки згідно рішення зборів суддів означеного суду слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Внаслідок задоволення відводів (самовідводів) ці судді не можуть брати участь у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що дану скаргу необхідно направити до В-Багачанського райсуду, який є територіально найбільш наближеним до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області

Колегія суддів з метою оперативного та ефективного розгляду, провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність та постанову ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 16.09.2014 року прийшла до висновку, що дану скаргу необхідно передати на розгляд до В-Багачанського райсуду і таким чином задовольнити подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Шишацького районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність та постанову ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 16.09.2014 року на розгляд до іншого суду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність та постанову ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 16.09.2014 року направити для розгляду до В-Багачанського районного суду Полтавської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3