01.07.2015
Справа №720/1245/15-к.
Провадження:1-кс/720/73/15.
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

01 липня 2015 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області капітана міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що 18 червня 2015 року до слідчого відділення Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області про те, що 16 червня 2015 року приблизно о 13:30 год. Його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхала з дому в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, і до цього часу місце її знаходження невідоме.

За даним фактом 18.06.2015 СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань України за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, зокрема в ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що його зникла дружина ОСОБА_8 користувалася номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Також в ході допиту матері зниклої, ОСОБА_9 остання повідомила, що на протязі 2015 року вона спілкувалася зі своєю донькою ОСОБА_8 з Італії на три мобільні номери, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адже остання користувалася трьома мобільними телефонами, а саме: № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 . На всі вище вказані мобільні номери, вона періодично дзвонила до своєї доньки ОСОБА_8 , і коли був поза зоною досяжності один з них вона набирала інші поки до неї не додзвонювалась.

На даний час, місце знаходження ОСОБА_6 невідоме, а тому виникає необхідність в отриманні дозволу суду на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків і CMC повідомлень вказаних мобільних номерів, якими користувалася зникла ОСОБА_6 , з метою встановлення можливих очевидців які останні з нею розмовляли або бачились, а також можливих підозрілих осіб, які можуть бути причетні до зникнення останньої, а також з метою встановлення її місця знаходження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання просять суд її задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання в судовому засіданні не з`явився.

Суд вислухавши думки сторін вважає, що не прибуття представника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області капітана міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Зобов`язати керівництво оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , які виходили на зв`язок у період часу 01.04,2015 по теперішній час, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", МТС та Лайф.

2. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному

вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час,

тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1