Справа№ 1 - 278
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04
грудня 2007 року Новотроїцький
райсуд

Херсонської
області

в складі:
головуючого судді - Соляник Н.І.

при секретарі -
Овсянніковій Т.М.

з участю
прокурора - Доценко Т. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке

кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого будівельником в СК їм.
Леніна, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не
судимого у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1.
на початку вересня 2007 року на території покинутого будинку розташованого
вАДРЕСА_2 знайшов дикорослий кущ коноплі,
який зірвав та приніс до свого будинку де відокремив листя, висушив та шляхом перетирання виготовив
особливо небезпечний наркотичний засіб,
- канна біс висушений, вагою 12
грамів та який, без мети збуту незаконно
зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення
працівниками міліції 09.10.2007 року.

Своїми
діями підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, передбачений ст.
309 ч. 1. КК України.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе в предявленному обвинуваченні визнав повністю, згоден не доводити його винність показами
свідків. З наслідками ст. 299 КПК України ознайомлений, які йому зрозумілі, і пояснив,
що на початку вересня місяця 2007 року знайшов на території покинутого
будинку АДРЕСА_2дикорослий кущ коноплі,
який зірвав, приніс до свого
будинку де відокремив листя, висушив їх
та перетер. Таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, - канна біс висушений. Зберігав за місцем
свого проживання для особистих потреб. Нікого не пригощав, мети збуту не мав. Наркотичний засіб, - канна біс висушений вагою 12 грамів
вилучений працівниками міліції 09.10.2007 року. Щиро розкаявся у вчиненому.
Просить суворо не карати.

Винність
підсудногоОСОБА_1 у скоєні зазначеного злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні при
розгляді кримінальної справи.

Показами самого підсудногоОСОБА_1, який визнає факт вчинення незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичного
засобу, - канна бісу висушеного вагою 12
грамів для особистого вживання.

Матеріалами
кримінальної справи:

даними
протоколу огляду місця події ( а. с. 6 )
відповідно до якого при огляді домоволодіння,
де мешкає підсудний ОСОБА_1. в будинку в спальній кімнаті в дивані виявлено
- наркотичний засіб канна біс висушений вагою 12 грамів, який приєднаний до справи в якості речового
доказу згідно постанови (а. с. 19 - 20);

висновком
експерта (а. с. 15-16) відповідно до
якого вилучена у підсудногоОСОБА_1рослинна речовина вагою 12 грамів є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канна бісом висушеним.

Сукупність
наведених, перевірених і оцінених
доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання,
виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 1 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину,
наслідки заподіяного, особу
винного.

Підсудний
ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності позитивно
характеризується за місцем проживання,
щиро розкаявся у вчиненому злочині,
вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудногоОСОБА_1відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому
злочині.

Приймаючи
до уваги зазначені обставини, на
підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання
підсудному не пов'язане з позбавленням волі,
враховуючи обставини справи, дані
про особу, щире каяття підсудного суд
приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід
призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.
75, 76 п.4 КК України і
звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного
іспитового строку і покладенням певних обов'язків.

Відповідно
до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання підсудногоОСОБА_1суд
приходить до висновку, що саме таке
призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім
для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Судові
витрати в сумі 152 гривні 99 коп. підлягають стягненню з винногоОСОБА_1на
користь експертної установи.

Речовий доказ
(а. с. 19 - 20) наркотичний засіб
підлягає знищенню.

На
підставі зазначеного, ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України і керуючись ст.
321, 323, 324,
332 - 339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч. 1 і
призначити покарання, - 3 ( три) роки
позбавлення волі, застосувавши ст. 75
КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом
іспитового строку два роки. Відповідно до
ст. 76 п. 4 КК України
зобов'язатиОСОБА_1періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої
системи для реєстрації.

Запобіжний
захід, засудженомуОСОБА_1. підписку про
невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути
із ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1судові витрати в сумі 152 гривні 99 копійок на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО -НОМЕР_1, УДК
в Херсонській області, МФО - НОМЕР_2, рр НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) згідно рахунку
НОМЕР_4від 31.10.2007 року.

Речовий
доказ ( а. с. 19 - 20 ) наркотичний
засіб, - канна біс висушений в кількості
12 грамів, - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.