Справа: № 127/3883/13-к
Провадження № 1-в/127/166/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого:

- 22.02.2005 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 07.09.2006 Ленінським районним судом міста Вінниці за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- постановою Літинського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 звільнено на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк: 1 рік 1 місяць 8 днів.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про встановлення адміністративного нагляду з визначенням певних обмежень відносно ОСОБА_1 згідно Закону України Про адміністративний нагляд.

В поданні зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 був попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд.

31.10.2012 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, адміністративний протокол 2-го ВМ ВМВ № 6114, 01.11.2012 його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі допущення ним чергового порушення громадського порядку.

01.11.2012 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративний протокол 2-го ВМ ВМВ № 6118. 02.11.2012 його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі допущення ним чергового порушення громадського порядку.

06.11.2012 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. адміністративний протокол 2-го ВМ ВМВ №6162, 07.11.2012 його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі допущення ним чергового порушення громадського порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, оскільки ОСОБА_1 відповідних висновків для себе не зробив, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, та допустив ряд адміністративних правопорушень, подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. В ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;

2. Заборонити відлучатися з постійного місця проживання (м. Вінниця, пров. Червоний, 10) в період з 21.00 год. до 05.00 год. ранку;

3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу начальника 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

4. Зобовязати зявлятись на реєстрацію до службового приміщення 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за адресою: вул. Пирогова 4б кожної середи з 16.00 год. до 19.00 год.;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя:

З постановою ознайомлений _________________________