У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, громадянку України, освіта середня, незаміжньої, не працює, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється за ч.1 ст.190 КК України в тому, що вчинила злочин за наступних обставин:

В 2003 році ОСОБА_4 особисто звернулася до управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району в Миколаївській області департаменту праці та соціального захисту населення із заявою та відповідним пакетом документів про призначення їй державної допомоги як одинокій матері, відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сім`ям з дітьми".

Перевіркою наданих документів, спеціалістом УСЗН Ленінського району в Миколаївській області встановлено, що начальником відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в Миколаївській області видана довідка, в якій зазначено наступне: "у книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Миколаївської області 24 лютого 1998 року зроблено запис № 412 про народження дитини ОСОБА_5 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_4 ". Також в даній довідці зазначено, що відомості про батька дитини записані за заявою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України. Таким чином, ОСОБА_6 підтвердила статус одинокої матері. Відповідно до наданих документів ОСОБА_4 призначено соціальну допомогу як одинокій матері на період часу з грудня 2005 року по 31.05.2011 року.

10.05.2011 року до УСЗН Ленінського району в Миколаївській області з відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ленінського РУЮ в Миколаївській області надійшло повідомлення про визнання батьківства, якому зазначено: "до актового запису № 412 від 24 лютого 1998 року про народження ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва № 2-229 від 02 квітня 2003 року внесені відомості про визнання батьківства, а саме: батьком дитини записаний ОСОБА_7 ".

При призначенні допомоги ОСОБА_4 було попереджено, що у разі зміни обставин, які впливають на виплату державної допомоги, вона зобов`язана повідомити Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про державну допомогу сім`ям з дітьми, одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що випливають на надання допомоги.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 за період часу з 01.12.2005 року по 31.05.2011 року остання незаконно отримала державні кошти у вигляді соціальної допомоги як одинока матір в розмірі 16918 гривень 33 копійки, всупереч ст. 22 ЗУ "Про державну допомогу сім`ям з дітьми".

Таким чином ОСОБА_4 шляхом обману службових осіб Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, заволоділа бюджетними коштами в розмірі 16918 гривень 33 копійки, чим спричинила державі матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, та з дня вчинення нею злочину минуло три роки, тобто закінчилися строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала, не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, проти закриття кримінального провадження не заперечує, з дня вчинення нею злочину закінчилися строки притягнення її до кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1