Дело № 1 - 323
06.03.2008 года Жовтневий район
ный суд города Запорожья в со
го - судьи Беклемищева О.В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в городе Запорожье уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд
ения, уроженца города Запоро
жья, украинца, гражданина Укр
аины, образование среднее сп
ециальное, холостого, не рабо
тающего, проживающего по адр
есу: АДРЕСА_1, зарегистрир
ованного по адресу: АДРЕСА_
2, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК
03.01.2007 года ІНФОРМАЦІЯ_2 ОО
О «Радо» ОСОБА_2 и частный
предприниматель ОСОБА_3 з
аключили договор НОМЕР_1 о
совместной деятельности. Со
гласно условиям договора, ОО
О «Радо» и ЧП ОСОБА_3 обязу
ются вести совместную торгов
ую деятельность, направленн
ю на удовлетворение нужд и по
требностей граждан Украины в
товарах народного потреблен
ия с целью получения доходов
от совместной деятельности.
В связи с этим ООО «Радо» пере
дало ЧП ОСОБА_3 в безвозме
здное временное пользование
торговый павильон НОМЕР_2
«Хозтовары», расположенный
на центральном рынке «Ангол
енко» в городе Запорожье, осу
ществляло поставку товара с
отсрочкой платежа, осуществ
ляло учет и контроль розничн
ой торгово-хозяйственной дея
тельности, с целью предотвра
щения хищения, присвоения и р
астраты товара, находящегос
я в торговом павильоне ООО «Р
адо» оказывало ЧП «ОСОБА_3
» юридические и другие услуг
и по предотврщению фактов не
достачи товара при проведени
и ежегодных внеплановых инве
01.10.2007 года ОСОБА_1 заключил
трудовой контракт НОМЕР_3
с ЧП ОСОБА_3, на основании
которого ОСОБА_1 обязан б
ыл выполнять работу в должно
сти продавца-реализатора в т
орговом павильоне НОМЕР_2
«Хозтовары», расположенном
на центральном рынке Анголе
нко в АДРЕСА_3. В этот же ден
ь с целью обеспечения сохран
ности материальных ценносте
й, являющихся собственность
ю ЧП ОСОБА_3, между ЧП ОСО
БА_3 и ОСОБА_1 был заключе
н договор о полной индивидуа
льной материальной ответств
енности, в соответствии с усл
овиями которого ОСОБА_1, в
ыполняющий работы продавца-р
еализатора торгового павиль
она «Хозтовары» НОМЕР_2 пр
инимал на себя полную матери
альную ответственность за об
еспечение сохранности ввере
нных ему предпринимателем ма
териальных ценностей. Соглас
но условий этого же договора
, в случае неисполнения обесп
ечения сохранности вверенны
х ОСОБА_1 материальных цен
ностей по вине последнего, оп
ределение размера ущерба, пр
ичиненного предпринимателю
, а также возмещение этого уще
рба производится в соответст
вии с действующим законодате
Во исполнение своих обязан
ностей ОСОБА_1 должен был
продавать покупателям ввере
нные ему товары хозяйственно
го назначения, вырученные де
нежные средства ежедневно сд
авать в кассу предприятия ОО
В процессе работы в торгово
м павильоне НОМЕР_2 «Хозто
вары» у ОСОБА_1 возник умы
сел на присвоение денежных с
редств ЧП ОСОБА_3. С этой це
лью 18.10.2007 года в 16 часов ОСОБА_1
, находясь на своем рабочем
месте, в торговом павильоне
НОМЕР_2 «Хозтовары», распо
ложенном на ЦКР «Анголенко»
по адресу АДРЕСА_3, денежн
ые средства, полученные от ре
ализации товара в сумме 1542 гри
вны 40 копеек в кассу ООО «Радо
» не внес, а присвоил себе, чем
причинил ЧП ОСОБА_3 матер
иальный ущерб на указанную с
В судебном заседании подс
удимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления при
знал полностью, раскаялся в с
одеянном и дал суду подробны
е показания по существу пред
ъявленного обвинения, поэто
му в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд не исследовал до
казательства, подтверждающи
е вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд кв
алифицирует по ч.1 ст. 191 УК Укра
ины, как присвоение чужого им
ущества, вверенного лицу.
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает степе
нь тяжести совершенного им п
реступления - относится к пре
ступлениям средней тяжести,
данные о личности виновного
- вину признал и раскаялся, ущ
ерб потерпевшему возместил ч
астично, по месту жительства
характеризуется положитель
но, и считает, что исправлени
е и перевоспитание подсудимо
го возможно без изоляции его
По уголовному делу потерпе
вшей ОСОБА_3 заявлен гражд
анский иск на сумму 700 гривен, к
оторый суд считает необходим
ым оставить без рассмотрения
в связи с. неявкой потерпевше
й в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде 1 года ограничени
На основании ст. 75 УК Украин
ы ОСОБА_1 освободить от от
бытия наказания с. испытание
м, установив испытательный с
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежней - подписку о невы
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_3 на сумму 700 гриве
н оставить без рассмотрения,
разъяснив потерпевшей ее пр
аво обратиться в суд в порядк
е гражданского производства
Вещественные доказательст
ва по делу: трудовой контракт
НОМЕР_3 от 01.10.2007 года, догово
р НОМЕР_3 от 01.10.2007 года о полн
ой материальной ответственн
ости, акт приема-передачи от 0
т инвентаризации от 30.10.2007 года н
кий акт от 01.11.2007 года по результ
атам инвентаризации торгово
й точки НОМЕР_2 «Хозтовары
» от 30.10.2007 года, находящиеся в ма
териалах дела - оставить в мат
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение пя
тнадцати суток с. момента его