27 февраля 2007 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е при секретаре Шерстюк Н.А.
с участием прокурора Бизыменко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,
холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого: 16.11.2006 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья пост. 309ч.1,186ч.1 УК Украины к четырем годам лишения свободы с
испытательным сроком один год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, судимость в установленном законом порядке
не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так, 05.01.2007 года, примерно
в 17 час. 55 мин., ОСОБА_1, действуя
повторно, при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели
сбыта, для личного потребления, согласно заключения эксперта № 173 от 17.01.2007 года раствор
особо-опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), объемом 2 мл, вес которого составляет 0,110 гр. В перерасчете на
сухое вещество, которое незаконно хранил при себе, с целью личного
употребления, и с которым в этот же день, возле дома № 4 по ул. Портовой в г.Запорожье не был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Суду пояснил,
что он употребляет наркотические вещества на протяжении года. Данное
наркотическое средство приобрел у ранее неизвестного лица для личного потребления. В содеянном
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследует
доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и
оглашением материалов,
характеризующих его личность.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудим, однако
принимает во внимание полное признанием вины, раскаяние в содеянном, данные о
личности-положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы.
ОСОБА_1 ранее судим Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья 16.11.2006 года по ст.ст. 186 ч.1,309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы
с испытательным сроком один год, настоящее преступление совершил в период
испытательного срока, поэтому, в соответствии со ст. 71 УК
Украины, суд находит необходимым к назначенному наказанию частично
присоединить наказание назначенное приговором Орджоникидзевского райсуда г.Запорожья от 16.11.2006 года.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному
наказанию, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединить
наказание, назначенное приговором
Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 16.11.2006 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию
наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы. Срок наказания
исчислять со дня фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство-
медицинский шприц, емкостью 5 мл, находящийся на хранении в камере
хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожкой области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения через
Орджоникидзевский районный
суд г.Запорожья.