г.Донецк 12 января 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья Иванов В.Н.,
при секретаре Абрамчук А.В., с участием прокурора Глуговского., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского,
образование средне- специальное, в браке не состоящего, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 14 октября 2003г Мариинским
районным судом г Донецка по ст.309 ч 2 УК Украины к 2г лишения свободы,
освободился 29. 07. 2005г по отбытии срока.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2
21 июня 2006г примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1,
находясь на участке открытой местности на обочине дороги возле ОАО
«Автотранспортник» на пос. шахты им. «Челюскинцев» в Петровском районе г
Донецка, действуя умышленно, повторно с целью незаконного
приобретения наркотического средства без цели сбыта, сорвал несколько кустов дикорастущего
мака , из которых незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство- маковую солому не высушенную массой 1416гр, которое
сложил в полиэтиленовый пакет. Данный пакет подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил
при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 19 часов на пересечении улиц
Радионова и архитекторов в Петровском районе г. Донецка работниками милиции был
задержан подсудимый Рагулин, в ходе досмотра его личных вещей у него был обнаружен
полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно заключения судебно химической экспертизы изъятое у подсудимого
вещество является особо опасным наркотическим средством маковой соломой не
высушенной общим весом 1416гр, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно повторно
изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 21 июня
2006г примерно в 17 часов он проходил возле автобазы «Автотранспортник» на пос.
шахты им. «Челюскинцев» увидел кусты дикорастущего мака нарвал его в пакет и
понес домой. На пересечении улицы Архитекторов и ул.. Радионова в Петровском
районе г Донецка он был остановлен работниками милиции и доставлен в Петровский
РО ДГУ, где в присутствии понятых был проведен наружный досмотр его личных
вещей, был обнаружен пакет с маковой соломкой, которую он нарвал для личного
употребления, без цели сбыта.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно обстоятельств совершенного им преступления, кроме заключения
Согласно заключения,
судебно-химической экспертизы № 1408 от 25.07.2006 года вещество, изъятое у
подсудимого ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - маковой
соломой не высушенной массой 1416гр. (л.д.34-38).
Действия подсудимого ОСОБА_1 органы
досудебного следствия квалифицировали верно, по ст. 309 ч. 2 УК Украины,
поскольку он незаконно изготовил, и хранил наркотическое средство повторно ,
для личного употребления без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому за содеянное суд
принимает во внимание, степень тяжести
совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные
о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, не занимается общественно полезным трудом. А
также обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность. К
обстоятельству, смягчающему ответственность подсудимого, суд относит его
чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих его вину суд не находит
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о
невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от
общества, что является основанием для назначения ему наказания в виде лишения
свободы в уголовно исполнительном учреждении.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 94 грн. 15
коп. - в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
УМВД Украины в Донецкой области за проведенную экспертизу.
Вещественные доказательства - пакеты с наркотическим
средством находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК
Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и
назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в уголовно
исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с 27 ноября 2006г
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 -
содержание под стражей в Сизо №5 г Донецка оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 94 грн. 15 коп. -
в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим
средством находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
Судья Иванов В.Н.