Справа №1-92/2007
06 февраля 2007 года Дергачевский
районный суд Харьковской
в составе: председательствующего судьи - Остропилен. Е.Р.
при секретаре - Клочко
с участием прокурора - Бережной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
место рождения: г. Алчевск Луганской области, гражданина Украины, образование
средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого Дергачевским районным судом Харьковской области 2001 года по ст. 140
ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4-м годам лишения свободы. Освобожден
26.01.2005 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Харькова условно
- досрочно на 2 месяца 16 дней,-
по ст. 185 ч.3 УК Украины,-
года около 00.15 час. ночи в пос. Пересечное Дергачевского района Харьковской
области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, по
предварительному сговору совместно с ОСОБА_2, который также находился в состоянии
алкогольного опьянения, через проем, в ограждении, проникли на охраняемую
территорию открытого акционерного общества "Пересечанское
ремонтно-транспортное предприятие", расположенного по ул. Шота Гогоришвили
№1 и находясь на данной территории тайно похитили двухстворчатую алюминиевую
дверь, стоимостью 1710 грн.
Похищенную дверь ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с использованием ножовки по металлу
распилили на части и в дальнейшем распорядились, похищенным по своему
усмотрению, причинив ОАО "Пересечанское ремонтно-транспортное
предприятие" материальный ущерб на общую сумму 1710 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступления признал полностью и
сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено
выше. Раскаивается в содеянном. При этом он просил суд ограничиться в
исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит пояснения подсудимого
объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу
обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность
собранных доказательств ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства
в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины /кража/ т.е. тайное похищение чужого
имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в иное хранилище, повторно.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
Чистосердечное раскаяние подсудимого,
его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его
вину обстоятельствами.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного характеризующегося положительно,
обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, состояние
здоровья - заболевание туберкулезом и считает возможным его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества, с применением к нему ст.75 УК Украины,
освободив его от наказания с испытанием.
Судьбу вещественных
доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3 трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
наказания освободить с испытательным сроком на 3 три года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
алюминиевые профили, два стекла, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Дергачевского РО УМВДУ в Харьковской области -
возвратить ОАО "Пересечанское ремонтно-транспортное предприятие".
доказательства: ножовка по металлу, велосипед «Украина», находящиеся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО УМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течение 15-ти суток через Дергачевский районный суд Харьковской области.