Справа №1-77/07 Постанова
Борщівський районний
суд Тернопільської області
головуючого суду Чепесюка
при секретарі Калинчук
прокурора Миколюка
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві постанову слідчого СВ Борщівського РВ УМВС
України про застосування примусових
заходів медичного характеру до:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та жителя
с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не працюючого, не військовозобов"язаного,
не судимого, за скоєння ним суспільно - небезпечного діяння передбаченого ч.2ст.156 КК України суд,-
середині квітня 2007 року ОСОБА_2. покликав ОСОБА_3. в приміщення колишньої
тваринницької ферми с.Дністрове Борщівського району, де розглядав оголоне тіло
та статеві органи малолітнього ОСОБА_3.
Крім цього, в травні 2007 року ОСОБА_2. в ярі неподалік с.Дністрове, показував
малолітнім ОСОБА_3. та ОСОБА_4. свої статеві органи. 27 травня в цьому ж місці
в присутності малолітнього ОСОБА_4. займався онанізмом. З червня 2007 року
ОСОБА_2. покликав малолітнього ОСОБА_3.
в цей же яр, де наказав йому роздягнутися та лягти на траву. Спостерігаючи за
його оголеним тілом знову займався онанізмом.
діями ОСОБА_2. вчинив суспільно - небезпечне діяння -розбещення малолітніх,
передбачене ст.156 ч.2 КК України.
вчиненні наведеного суспільно-небезпечного діяння стверджується слідуючими
на досудовому слідстві малолітній ОСОБА_3. (а.с. 60 - 61 ) показав, що коли він
одного разу йшов до дитячого садочку, його в центрі с.Дністрове зустрів
ОСОБА_2. і покликав його на територію колишньої тваринницької ферми, де в
одному з приміщень зняв з нього одяг та дивився на його оголене тіло. Пізніше,
коли він грався з своїм братом ОСОБА_4. в ярі біля с.Дністрове, ОСОБА_2 зняв з
себе штани та труси і показував їм свій статевий орган. Іншого разу ОСОБА_2
покликав його в яр, де сказав йому зняти з себе весь одяг та
при цьому теж зняв з себе штани, а коли
надійшла його бабуся ОСОБА_5. той злякався і втік.
досудовому слідстві малолітній ОСОБА_3. ( а.с. 67 - 68 ) показав, що в травні
2007 року він разом з своїм братом ОСОБА_4. грався в ярі, неподалік
с.Дністрове, і разом з ними був ОСОБА_2., який зняв з себе штани та труси і
показував їм свій статевий орган. Вони почали кричати на нього, щоб він одягнув
штани. 27 травня 2007 року в тому ж ярі ОСОБА_2 зняв з себе штани та труси та
займався онанізмом, і він побачивши це одразу втік додому.
на досудовому слідстві свідок ОСОБА_5. (а.с. 62 - 63) показала, що 3 червня
2007 року до її господарства прийшов ОСОБА_2. і покликав її внука ОСОБА_3. в
село. Через півгодини вона пішла в яр, в якому побачила, що ОСОБА_3. лежить
роздягнений на траві, а біля нього з спущеними штанами на колінах стояв
ОСОБА_2. Вона почала на них кричати і вони розбіглись в різні сторони.
Заключениям судово - психіатричної
експертизи № 265 від 07.06.2007 року (а.с.87 - 88) встановлено, що в період
інкримінованого ОСОБА_2. суспільно - небезпечного діяння він хворів на легку
розумову відсталість ( олігофренія в стадії помірно вираженої дебільності)
синдром емоційно-вольової нестійкості. На даний час ОСОБА_2. страждає легкою
розумовою відсталістю (олігофренія в стадії помірно вираженої дебільності)
синдром емоційно-вольової нестійкості. Душевна хвороба ОСОБА_2. не є тимчасовою
і він не здатний в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2.
потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру в
психіатричній лікарні із звичайним наглядом (Буданівска психіатрична лікарня).
чином, аналізуючи всі дані в їх сукупності, ОСОБА_2. вчинив розпусні дії щодо
малолітніх осіб, тобто суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 156 ч.2 КК
України. Враховуючи характер та тяжкість його захворювання, тяжкість вчиненого
ним суспільно-небезпечного діяння і ступінь небезпечності для інших осіб, суд
вважає, що до нього слід застосувати
примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом (Буданівська психіатрична лікарня).
ст.ст.93,94, керуючись ст.ст. 419-421 КПК України, суд -
до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру, госпіталізувавши
його до психіатричного закладу із звичайним наглядом (Буданівська психіатрична
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через
районний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.