Дело №1-157/2008 г.
Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего Апанаскович Н.Н.
в открытом судебном заседании в зале
суда города Токмак
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с.Вербовое Пологовского района Запорожской области, украинца, гр-н
Украины, образование среднее, холост,
прожАДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления предусмотренного ч.1
Подсудимый
ОСОБА_1. 15.02.2008 г. примерно в 12 часов находясь на стадионе “Авангард”
г.Токмак в поисках работы, приобрел путем находки, сверток с зеленым веществом
внутри и понимая, что это наркотическое вещество, оставил его себе без предусмотренного законом
г. в 15-00 часов возле магазина “Финский”, по адресу: Запорожская область
г.Токмак ул.Чкалова в ходе проведения профилактической беседы по поводу
пьянства с ОСОБА_1., работниками милиции был произведен досмотр последнего на
предмет запрещенных законом предметов. В ходе досмотра у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят сверток с высушенным и измельченным
зеленым веществом растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта №993 от 04.04.2008 г. сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета,
массой 20.455 грамм (первоначальная масса составляла 20.655 г. -
согласно заключения специалиста №1059 от 25.02.2008 г.), изъятое у ОСОБА_1.,
является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ
Свою вину подсудимый ОСОБА_1. признал в полном объеме и дал показания
согласно объема предъявленного обвинения. Иск прокурора признал в полном
Другие доказательства по делу в
порядке ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1. правильно
квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1.
в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за проведение
судебно-химических экспертиз 345,18 грн. Подлежить полному удовлетворению.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и
характер содеянного, его общественную
опасность, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное
Суд
учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимый
ОСОБА_1. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту
жительства характеризуются положительно, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал
раскрытию преступления, и находит, что перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества, находит возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК
Украины, т.е. с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Применив ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с годичным
испытательным сроком.
Применить в отношении ОСОБА_1. ст.76 УК
Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области
Меру пресечения на период
апелляционного обжалования осужденному ОСОБА_1. - оставить подписку о невыезде.
доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета масой 20.455 г. находящийся
на хранении в камере хранения
Токмакского ГРО УМВД в Запорожской области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия
Судья Токмакского
суда: