Справа № 4/2506/343/11
П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Стебліни А.В.

при секретарі Бублик Т.М.

за участю прокурора Домашенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, обґрунтовуючи це тим, що на початку грудня 2010 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 29 садового товариства «Локомотив», що розташоване в районі Пролетарського гаю м. Чернігова, звідки таємно викрав металеву трубу, що належать ОСОБА_3, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, в грудні 2010 р., приблизно об 11:00 год., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 3/5, що по вул. Чудінова м. Чернігова, звідки таємно викрав металеві труби у кількості 4 шт., що належать ОСОБА_4, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, в грудні 2010 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 14 садового товариства «Локомотив», що розташоване в районі Пролетарського гаю м. Чернігова, звідки таємно викрав двоколісний металевий візок, вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_5, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, в середині грудня 2010 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 156, садового товариства «Енергетик», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав акумулятор від автомобілю вагою 20 кг., що належить ОСОБА_6, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, в грудні 2010 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 113 садового товариства «Труд», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеву пічку, що належить ОСОБА_7, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, в грудні 2010 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 172 садового товариства «Труд», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеві труби у кількості 4 шт., що належить ОСОБА_8, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, в грудні 2010 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 218 садового товариства «Енергетик», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеві труби у кількості 3 шт., що належить ОСОБА_9, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, наприкінці грудня 2010 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію земельної ділянки, неподалік комбінату «Астра», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий капот синього кольору від а/м ЗИЛ, що належить ОСОБА_10, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, на початку січня 2011 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 330 садового товариства «Джерело», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеві труби у кількості 4 шт., що належать ОСОБА_11, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, в середині січня 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 353 садового товариства «Джерело», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий бак, що належить ОСОБА_12, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, наприкінці січня 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 38 садового товариства «Джерело», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеві двері, що належать ОСОБА_13, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, наприкінці січня 2011 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію земельної ділянки, що знаходиться в урочищі Пролетарський гай, неподалік озера «Земснаряд», що розташоване в м. Чернігові звідки таємно викрав брухт чорного металу на загальну суму 110 грн., що належить ОСОБА_14, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, в період часу з 23.01.2011 р. до 30.01.2011 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до буд. № 60 садового товариства «Енергетик», м. Чернігова, звідки таємно викрав самовар, що належать ОСОБА_15, чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

Після того, на початку лютого 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 214 садового товариства «Енергетик», що розташоване в районі Пролетарського гаю м. Чернігова, звідки таємно викрав металеву тачку та інше майно, що належать ОСОБА_16, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.02.2011 р., в нічний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до буд. № 177 садового товариства «Ластівка», що розташоване в районі Пролетарського гаю м. Чернігова, звідки таємно викрав болгарку та електродриль, що належать ОСОБА_17, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, наприкінці лютого 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 16 садового товариства «Локомотив», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав брухт чорного металу загальною вагою 55 кг, що належить ОСОБА_18, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, наприкінці лютого 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 38 садового товариства «Будівельник», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий бак обємом 100 л., що належить ОСОБА_19, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, наприкінці лютого 2011 р., приблизно о 10:00 год., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 18, садового товариства «Локомотив», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав водяний насос, що належать ОСОБА_20, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, на початку березня 2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 66, садового товариства «Енергетик», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеву ванну, що належать ОСОБА_21, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.03.2011 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 33, садового товариства «Локомотив», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав брухт чорного металу на загальну суму 130 грн., що належить ОСОБА_22, чим спричинив матеріальну шкоду останній.

Після того, 11.03.2011 р., в денний час, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію дачної ділянки, неподалік садового товариства «Джерело», що розташоване в м. Чернігові, звідки таємно викрав металеву діжку обємом 200 л, та металеву драбину, що належать ОСОБА_23, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Після того, в березні 2011 р., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію буд. № 23, садового товариства «Локомотив», що розташоване в місті Чернігові, звідки таємно викрав брухт чорного металу зальною вагою 45 кг., що належать ОСОБА_24, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

За даним фактом 26.03.2011 року порушена кримінальна справа № 25/41606 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.03.2011 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

18.03.2011 року предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою спливає 18.05.2011 р., але для проведення всебічного, повного та обєктивного розслідування необхідно виконати певний обсяг робіт, а для виконання таких слідчих дій потрібен додатковий час, підстави ж для зміни запобіжного заходу відсутні.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_1 відсутні підстави для зміни запобіжного заходу та, приймаючи до уваги неможливість закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення є необхідність у продовженні строків тримання під вартою до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2, 165-3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - до трьох місяців з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі ДДУ ПВП в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя А.В.Стебліна