Справа № 498/1720/13- к
Провадження № 1-кп/498/97/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді - Теренчук Н.С.

при секретарі- Байдан Л.В.

за участю прокурора - Комишана
О.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Велика
Михайлівка Одеської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000128
від 08.04.2013 року, відносно
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, з
середньою освітою, непрацюючого,
одруженого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого
ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2013 року біля 02:00 годин в смт.
Велика Михайлівка по вул. Леніна
Великомихайлівського району, Одеської
області, в приміщені бару «Міраж», між
обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою
ОСОБА_2 виникла сварка, в процесі якої
обвинувачений ОСОБА_1, з метою
спричинення тілесних ушкоджень,
навмисно вдарив один раз кулаком по
обличчю ОСОБА_2, чим спричинив
потерпілій легкі тілесні ушкодження у
вигляді: синці лиця, животу та лівого
стегна які згідно висновку СМЕ № 169 від
06 вересня 2013 року спричинені дією тупих
предметів, якими могли бути кулаки,
обуті ноги та інші подібні предмети.
Вказані ушкодження не були
небезпечними для життя в момент їх
спричинення, а мають не значимі
швидкоплинні наслідки, тривалістю не
більше 6 діб і тому згідно п.2.3.5. «Правил
судово-медичного визначення ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.),
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень.

19 вересня 2013 року до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт з додатками,
затверджений 18 вересня 2013 року
прокурором прокуратури
Великомихайлівського району Одеської
області по кримінальному провадженню,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000128 від 08.04.2013
року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України.

Під час судового засідання
потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, в якій вона відмовилася від
обвинувачення відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженню у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1
ст.125 КК України відноситься до
кримінальних правопорушень приватного
обвинувачення.

Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо
обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8
частини першої цієї статті,
виявляються під час судового
провадження, а також у випадку,
передбаченому пунктом 2 частини другої
цієї статті, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що
потерпіла відмовилася від
обвинувачення і її відмова не
суперечить закону, обвинувачений та
прокурор не заперечували проти
закриття кримінального провадження,
суд приходить до висновку, що
клопотання потерпілої підлягає до
задоволення, а тому дане кримінальне
провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1, п.2 ч.6 ст.284, ч.1 ст.477 КПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України закрити за відмовою потерпілої
від обвинувачення у кримінальному
провадженню у формі приватного
обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд Одеської області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
Н.С.
Теренчук