Справа № 442/5868/13-к
Провадження № 1-кп/442/246/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої -судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.

прокурора - Левицького М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт в кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001317 від 19.06.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.09.2013 року. ОСОБА_1 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався.

Ухвалою від 03.09.2013 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, - відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Однак, оскільки обвинувачений відбуває реальну міру покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2013 року, запобіжний захід під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні йому не обирався, а тому йому слід обрати запобіжний захід - тримання під вартою.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

ОСОБА_2 у зв'язку з пред'явленням цивільного позову визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 вересня 2013 року о 12.00 год.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 24.11.2013 року.

ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Долучити до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження, зібрані органом досудового розслідування.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя