дело № 1-363/07
июня 2007 года г.
Ялтинский городской суд АРК в составе
председательствующего судьи Берещанского
Ю.В., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Калюбиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Славянка Чимкентской области
Казахстана, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не
военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого, - по ст.122 ч.
года, в период времени с 18 до 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, явился на квартиру к ОСОБА_2, проживающему по адресу:
АДРЕСА_2. На почве внезапно возникшей
ссоры, ОСОБА_1 нанес удар головой в лицо потерпевшему ОСОБА_2, после чего стал
наносить ему удары кулаками в область головы и туловища, нанес удар табуретом
по голове. В результате избиения, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные
повреждения средней степени тяжести в виде сотрясения головного мозга,
множественных кровоизлияний и ссадин.
Подсудимый в судебном заседании свою вину
признал полностью и суду пояснил, что он
избил ОСОБА_2 на почве неприязненных отношений. После происшествия они с ним
помирились, не возражал возместить ущерб, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании вина подсудимого
нашла свое полное подтверждение и была доказана его собственными объяснениями,
показаниями потерпевшего, материалами дела. Так, потерпевший ОСОБА_2 суду
пояснил, что он был избит ОСОБА_1 у себя в квартире. Факт причинения телесных повреждений средней
степени тяжести подтверждается выводами судебно-медицинского эксперта
Квалификация действий подсудимого по
ст.122 ч.1 УК Украины является правильной, поскольку он умышленно причинил потерпевшему средней
тяжести телесные повреждения, причинившие длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому суд,
в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, который характеризуется с положительной
стороны, а также обстоятельства данного дела. Смягчающими ответственность
подсудимого обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, первую
судимость.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
При назначении наказания подсудимому следует применить правила п. «б» ст.1
Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года, поскольку у него на иждивении находился
несовершеннолетний ребенок сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент совершения
Гражданский иск по делу заявлен не был, однако
при наличии материальных претензий со стороны потерпевшего, может быть разрешен
в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании ст.75 УК Украины осужденного
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст.1 п. «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года осужденного ОСОБА_1 освободить от
назначенного наказания.
Срок наказания осужденному не исчислять,
меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства оставить в
пользовании их владельца. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК
в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья