Справа № 167/1413/14-к
Провадження №1-кс/167/72/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 17.10.2014
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора прокуратури Рожищенського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 10.07.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року близько 18 год 30 хв, невстановлена особа, шахрайським шляхом, через мережу «Інтернет», зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під приводом реалізації телевізора «LG 32LA620V» від інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконала останнього перерахувати на його картковий рахунок НОМЕР_1 гроші в сумі 4075 гривень та не виконавши взяті на себе зобов`язання привласнила їх, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового слідства встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець користувався послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема потерпілий телефонував до нього на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про базові станції в зоні дії яких знаходився телефон із сімкартою № НОМЕР_2 в період з 1 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року та номери сімкарт (телефонів) з якими зв`язувався № НОМЕР_2 у вказаний період.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про базові станції в зоні дії яких знаходився телефон із сімкартою № НОМЕР_2 в період з 1 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року та номери сімкарт (телефонів) з якими зв`язувався № НОМЕР_2 у вказаний період, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про базові станції в зоні дії яких знаходився телефон із сімкартою № НОМЕР_2 в період з 1 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року та номери сімкарт (телефонів) з якими зв`язувався № НОМЕР_2 у вказаний період, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
3. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:
Слідчий суддя
Рожищенського районного суду ОСОБА_1