Справа № 646/5884/14-к
пр.№ 1-в/646/491/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Лебедкіна К.С.,

секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Харків, українець,
громадянин України, розлученний,
освіта середньотехнічна, раніше
судимий: 20.10.2011 року Харківським
райсудом Харківської області за ч. 3 ст.
185 КК України строком на 3 роки
позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік у відповідності зі ст. 75КК
України, засудженний вироком
Харківського райсуду Харківської
області від 25.09.2012 року за ч.2 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі. У
відповідності зіст.75 КК України до
призначенного покарання частково
приєднати покарання у вигляді 6 місяців
позбавлення волі невідбутого за
вироком від 20.10.2011 року та остаточно
призначити покрання у вигляді 3 років 6
місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що
останній засудженний за злочин, який
не поєднанний з насильством,
небезпечним для життя і здоров»я,
відбув не менше однієї чверті
призначенного строку основного
покараня.

Прокурор у судовому засіданні
подання підтримав.

Засуджений надав заяву про
застосування у відношенні нього Закону
України «Про амністію», просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи,матеріали особової справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно вироку 20.10.2011 року
Харківського райсуду Харківської
області за ч. 3 ст. 185 КК України строком
на 3 роки позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік у відповідності зі ст.
75КК України, засудженний вироком
Харківського райсуду Харківської
області від 25.09.2012 року за ч.2 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі. У
відповідності зіст.75 КК України до
призначенного покарання частково
приєднати покарання у вигляді 6 місяців
позбавлення волі невідбутого за
вироком від 20.10.2011 року та остаточно
призначити покрання у вигляді 3 років 6
місяців позбавлення волі, початок
строку відбування покарання -25.09.2012
року, кінець строку 25.03.2016 року на
момент набрання чинності Закону
України «Про амністію» невідбута
частина покарання складає 1 рік 11
місяців 6 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», з урахуванням того,
що ОСОБА_1 засудженний за злочин, який
не поєднанний з насильством,
небезпечним для життя і здоров»я,
відбув не менше однієї чверті
призначенного строку основного
покараня, суд вважає, що подання щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 року у відношенні
засудженного ОСОБА_1 підлягає
задоволеню.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбуття невідбутої частини основного
покарання призначеного Харківського
райсуду Харківської області від 25.09.2012
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П.