Єдиний унікальний номер №440/147/15-к
Провадження № 1-кп/440/29/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Буськ Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
25 листопада 2014 року, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись у місті Буськ Львівської області по вул. Петрушевича, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , наніс останньому один удар рукою в ділянку обличчя, в результаті чого заподіяв потерпілому: один синець в ділянці нижньої губи зліва; травматичний вивих першого нижнього зуба справа, першого і другого нижніх зубів зліва; забій, рухливість ІІІ-го ступеня, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , подавши суду письмову заяву про це від 31.03.2015 року, пояснивши, що він примирився з обвинуваченим, а тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_5 висловив суду свою згоду на закриття вказаного кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження щодо нього, а також вислухавши думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження з наведених підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
кримінальне провадження № 0000751 про обвинувачення ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1