Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4923/13-к
Провадження № 1-кп/553/265/2013
В И Р О К

Іменем України

13.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого Юхно С.П.,

при секретарі
Перепелиці Є.В.,

з участю прокурора Міщенка
Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
кримінальне провадження № 0000429
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця с.
Підгірне Чутівського району
Полтавської області, освіти середньої,
не працюючого, не одруженого, маючого
на утриманні 1 малолітню дитину,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

за ознаками вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2013 року, близько 11
години, перебуваючи на території
Передгіркового парку ст.
Полтава-Південна, шляхом вільного
доступу, таємно, за допомогою гайкового
ключа, який був у нього, шляхом
демонтажу викрав деталі з
вагону-цистерни № 73554024, яка
знаходилась на 10-тій колії вказаного
парку, який перебуває на балансі ВП
«Вагонне депо Кременчук», а саме тягу
від важеля гальмівної системи,
вартістю 22 грн. 07 коп., головну частину
повітророзподільника, вартістю 285 грн.,
6 гайок М12, вартістю 13 коп., один штиль,
вартістю 05 коп., одну шпильку М12,
вартістю 08 коп., два болти М12, вартістю 18
коп., а всього на загальну суму 307 грн. 51
коп., але кримінальне правопорушення
не довів до кінця, оскільки був
затриманий працівниками міліції.

Дії ОСОБА_1, які виразились у таємному
викраденні чужого майна (крадіжка), не
доведеному до кінця з причин, які не
залежали від волі винного, не виконав
всіх дій, які останній вважав
необхідними для доведення злочину до
кінця, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.
185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1. у судовому
засіданні вину визнав повністю та
детально пояснив про обставини
вчинення кримінального
правопорушення.

В силу статті 66 КК України,
обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире
каяття, сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що
обтяжують покарання обвинуваченого
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що
він має постійне місце проживання, вину
визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому, сприяв розкриттю
кримінального правопорушення, а також
конкретні обставини та відсутність
тяжких наслідків вчиненого
кримінального правопорушення, у
зв'язку з чим приходить до висновку про
можливість його виправлення та
перевиховання без ізоляції від
суспільства, та вважає за можливе
призначити покарання з урахуванням
положень ст. 75 КК України з покладенням
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

Доля речових доказів підлягає
вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100
КПК України.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК
України та призначити покарання у виді
1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік.

Згідно ст. 76 КК України,
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

- тягу від важеля гальмівної системи,
головну частину повітророзподільника,
6 гайок М12, один штиль, одну шпильку М12,
два болти М12, що передані на зберігання
представнику потерпілого, - залишити
потерпілому ДП «Південна залізниця»;

- гайковий ключ 17х19, який знаходиться в
камері схову ЛВ на ст. Полтава, -
знищити.

Вирок суду може бути оскаржений
до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом 30 діб з моменту його
проголошення.

Вирок суду може бути оскаржений до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом 30 діб з моменту його
проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду. Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно