Справа № 594/390/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, працюючої на посаді голови Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, державного службовця 4 категорії 9 рангу, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, працюючої на посаді секретаря Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, державного службовця 4 категорії 10 рангу, депутата 6-го скликання Мушкатівської сільської ради, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 являючись Мушкатівським сільським головою, службовою особою, уповноваженою на виконання функцій, визначених ст. 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, в приміщенні Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, розташованому в с.Слобідка-Мушкатівська вул.С.Стрільців, 5 Борщівського району, маючи корисливу мету та корисливий мотив, направлений на збагачення за рахунок чужого майна, а саме заволодіння грошовими коштами Мушкатівської сільської ради, всупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» №268 від 09 березня 2006 року, усвідомлюючи, що пленарне засідання 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 01 березня 2014 року за участю 5 депутатів сільської ради, являлось неправомочним, тобто у відповідності п. 5, п. 11 ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сесія була не повноважною та питання про преміювання сільського голови ОСОБА_3 взагалі не розглядалося, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно виготовила: протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року, де зазначила присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, та про те, що на вказаній сесії розглянуто питання та прийняте рішення про нарахування премії голові в сумі 1000.00 грн., а також рішення 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 01 березня 2014 року під № 162 із внесенням до нього неправдивих відомостей щодо преміювання сільського голови за квітень 2014 року в сумі 1000 грн. В подальшому ОСОБА_3 протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року та рішення пленарного засідання 25 сесії 6 скликання депутатів Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 01 березня 2014 року під № 162 засвідчила своїм особистим підписом, а рішення пленарного засідання 25 сесії 6 скликання депутатів Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 01 березня 2014 року від № 162 скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, надавши таким чином зазначеним документам статусу офіційних, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості щодо преміювання сільського голови за квітень 2014 року в сумі 1000 грн.
Надалі ОСОБА_3 незаконно надала вказівку бухгалтеру Мушкатівської сільської ради щодо виготовлення проектів платіжних документів із внесенням до них неправдивих відомостей про преміювання сільського голови за квітень 2014 року. На виконання свого доручення ОСОБА_3 15 квітня 2014 року в приміщенні сільської ради отримала від головного бухгалтера Мушкатівської сільської ради проект розрахунково-платіжної відомості заробітної плати за квітень 2014 року під №4 із зазначенням премії в сумі 1000 грн., проект платіжного доручення №122 та проект зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки карток за квітень 2014 року, з яких їй зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» за квітень 2014 року 3185,08 грн. заробітної плати з врахуванням премії, які засвідчила особистим підписом та скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради, надавши таким чином зазначеним документам статусу офіційних, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про отримання нею премії в сумі 1000 грн.
17 квітня 2014 року ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном у вигляді коштів місцевого бюджету, шляхом зловживання службовим становищем незаконно заволоділа чужим майном грошовими коштами в сумі 1000 грн., з яких за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів, а саме: єдиний соціальний внесок 6,1% - 61.00 грн., податок з доходів фізичних осіб 49.50 грн., профвнески 10.00 грн., фактично отримала на власний картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» 879,50 грн., чим спричинила матеріальних збитків державним інтересам на вказану суму.
На початку червня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи корисливу мету та корисливий мотив, направлений на збагачення за рахунок чужого майна, а саме заволодіння грошовими коштами Мушкатівської сільської ради, усвідомлюючи, що пленарне засідання 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 31 травня 2014 року за участю 4 депутатів сільської ради, являлось неповноважним та питання про преміювання сільського голови ОСОБА_3 взагалі не розглядалося, розуміючи протиправний характер своїх дій, незаконно виготовила: протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року, де зазначила присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, та про те, що на вказаній сесії розглянуто питання та прийняте рішення про нарахування сільському голові премії в сумі 1000.00 грн. в травні 2014 року та премії в сумі 1000.00 грн. в серпні 2014 року, а також рішення 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 31 травня 2014 року під № 167 із внесенням до нього неправдивих відомостей щодо преміювання сільського голови за травень 2014 року в сумі 1000 грн. та за серпень 2014 року в сумі 1000.00 грн., що не відповідає дійсності.
В подальшому в червні 2014 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої незаконні дії, протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року та рішення пленарного засідання 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 31 травня 2014 року під № 167 засвідчила своїм особистим підписом, а рішення пленарного засідання 26 сесії 6 скликання депутатів Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 31 травня 2014 року під № 167 скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, надавши таким чином зазначеним документам статусу офіційних, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості щодо преміювання сільського голови за травень 2014 року в сумі 1000 грн. та за серпень 2014 р. в сумі 1000 грн. Після цього ОСОБА_3 виготовлений протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року надала для підпису секретарю Мушкатівської сільської ради ОСОБА_4 .
Надалі ОСОБА_3 незаконно надала вказівку бухгалтеру Мушкатівської сільської ради виготовити проекти платіжних документів із внесенням до них неправдивих відомостей про преміювання сільського голови за травень 2014 року. На виконання свого доручення ОСОБА_3 в приміщенні Мушкатівської сільської ради від головного бухгалтера сільської ради отримала проект розрахунково-платіжної відомості заробітної плати за травень 2014 року під №5 із зазначенням премії в сумі 1000 грн., проект платіжного доручення №157 та проект зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки карток за травень 2014 року, з яких їй зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» за травень 2014 року 3185,08 грн. заробітної плати з врахуванням премії, які засвідчила особистим підписом та скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради, надавши таким чином зазначеним документам статусу офіційних, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про отримання нею премії в сумі 1000 грн.
21 травня 2014 року ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном у вигляді коштів місцевого бюджету, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділа чужим майном грошовими коштами в сумі 1000 грн., з яких за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів, а саме: єдиний соціальний внесок 6,1% - 61.00 грн., податок з доходів фізичних осіб 49.50 грн., профвнески 10.00 грн., фактично отримала на власний картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» 879,50 грн., чим спричинила матеріальних збитків державним інтересам на вказану суму.
Також ОСОБА_3 на виконання своєї вказівки 21 серпня 2014 року в приміщенні Мушкатівської сільської ради отримала від головного бухгалтера сільської ради проект виготовленої головним бухгалтером розрахунково-платіжної відомості заробітної плати за серпень 2014 року під №8 із зазначенням премії в сумі 1000 грн., проект платіжного доручення №258 та проект зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки карток за серпень 2014 року, з яких їй зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» за серпень 2014 року 3185,08 грн. заробітної плати з врахуванням премії, які засвідчила особистим підписом та скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради, надавши таким чином зазначеним документам статусу офіційних, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про отримання нею премії в сумі 1000 грн.
Надалі 26 серпня 2014 року ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном у вигляді коштів місцевого бюджету, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділа чужим майном грошовими коштами в сумі 1000 грн., з яких за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів , а саме: єдиний соціальний внесок 6,1% - 61.00 грн., податок з доходів фізичних осіб 49.50 грн., профвнески 10.00 грн., військовий збір 15.00 грн., фактично отримала на власний картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» 864,50 грн., чим спричинила матеріальних збитків державним інтересам на вказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_4 являючись секретарем Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, службовою особою, уповноваженою на виконання функцій, визначених ст. 50 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, в березні 2014 року знаходячись у приміщенні Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, розташованому в с.Слобідка-Мушкатівська вул.С.Стрільців, 5 Борщівського району, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, на прохання ОСОБА_3 , розуміючи, що пленарне засідання 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 01 березня 2014 року за участю 5 депутатів сільської ради, являлось неправомочним, тобто у відповідності п. 5, п. 11 ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сесія була не повноважною та питання про преміювання сільського голови ОСОБА_3 взагалі не розглядалося, з метою сприяння ОСОБА_3 у досягненні злочинного наміру, направленого на збагачення за рахунок чужого майна, а саме заволодіння грошовими коштами Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, розуміючи протиправний характер своїх дій, засвідчила особистим підписом протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року із внесеними до нього неправдивими відомостями, що на пленарному засіданні сесії були присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, що не відповідає дійсності, а також що на пленарному засіданні сесії розглядалось питання та одноголосно було прийнято рішення про нарахування премії голові сільської ради в сумі 1000,00 грн., що не відповідає дійсності. Після цього вона передала підписаний нею протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області із внесеними в нього завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_3 .
На початку червня 2014 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно , повторно, на прохання ОСОБА_3 , розуміючи, що пленарне засідання 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 31 травня 2014 року за участю 4 депутатів сільської ради, являлось неповноважним та питання про преміювання сільського голови ОСОБА_3 взагалі не розглядалося, з метою сприяння ОСОБА_3 у досягненні злочинного наміру, направленого на збагачення за рахунок чужого майна, а саме заволодіння грошовими коштами Мушкатівської сільської ради, розуміючи протиправний характер своїх дій, засвідчила особистим підписом протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями, що на пленарному засіданні сесії були присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, що не відповідає дійсності, та що на пленарному засіданні сесії розглядалось питання та одноголосно було прийнято рішення про нарахування премії голові сільської ради в сумі 1000 грн. в травні 2014 року та премії в сумі 1000 грн. в серпні 2014 року, що не відповідає дійсності. Надалі ОСОБА_4 передала підписаний нею протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_3 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 голові Мушкатівської сільської ради ОСОБА_3 нараховано премію за квітень 2014 року в сумі 1000 грн., за травень 2014 року - в сумі 1000 грн. та за серпень 2014 року - в сумі 1000 грн., з яких за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів ОСОБА_3 фактично отримала на власний картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» 17 квітня 2014 року - 879,50 грн., 21 травня 2014 року 879,50 грн., 26 серпня 2014 року 864,50 грн., чим спричинила матеріальних збитків державним інтересам на вказані суми.
Всього, ОСОБА_3 за пособництва ОСОБА_4 , незаконно заволоділа грошовими коштами Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на загальну суму 2623,5 гривень, чим спричинила матеріальних збитків державним інтересам на вказану суму.
Крім цього, в березні 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в порушення п. 5, п. 11 ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», де зазначено, що сесія скликається не менше 1-го разу в квартал та сесія є повноважною, якщо в її пленарному засіданні бере участь більше половини депутатів від загального складу, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в 1-му кварталі 2014 року, розуміючи, що пленарне засідання 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 01 березня 2014 року за участю 5 депутатів сільської ради, являлось неправомочним, розуміючи протиправний характер своїх дій, незаконно виготовила протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року, де зазначила присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість та про розгляд питань і прийняття рішень, а також рішення 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 01 березня 2014 року: під № 162 щодо преміювання сільського голови за квітень 2014 року в сумі 1000 грн.; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_7 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_8 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,17 га ОСОБА_9 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_9 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1952 га ОСОБА_10 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,10 га ОСОБА_11 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 163 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3431 га ОСОБА_11 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 164 щодо надання дозволу ОСОБА_12 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,17 га; під № 164 щодо надання дозволу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,15 га; під № 165 щодо затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_15 для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га. Після цього ОСОБА_3 засвідчила вказаний протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року та рішення 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року власним підписом, а рішення 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, надавши таким чином вищепереліченим документам статусу офіційних і тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про те, що сесія одноголосно прийняла рішення із вище перелічених питань.
ОСОБА_4 в березні 2014 року перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкактівської сільської ради в 1 кварталі 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, на прохання ОСОБА_3 засвідчила власним підписом протокол 25 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 01 березня 2014 року із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про розгляд питань і прийняття рішень та про присутність на засіданні сесії 9 депутатів, що становить переважну більшість.
Крім цього, на початку червня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в 2-му кварталі 2014 року, розуміючи, що пленарне засідання 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке проводилось 31 травня 2014 року за участю 4 депутатів сільської ради, являлось неправомочним, незаконно виготовила протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року, де зазначила про розгляд питань та прийняття рішень та зазначила присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, а також рішення 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 31 травня 2014 року: під № 167 щодо преміювання сільського голови за травень 2014 року в сумі 1000 грн. та за серпень 2014 року в сумі 1000.00 грн.; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,36 га ОСОБА_16 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_16 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0750 га ОСОБА_16 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_17 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1630 га ОСОБА_17 та внесення змін у рішення сільської ради № 9 від 31.03.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2616 га ОСОБА_17 та внесення змін у рішення сільської ради № 9 від 31.03.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та передачу даної земельної ділянки у спільну сумісну власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2050 га ОСОБА_17 та внесення змін у рішення сільської ради № 9 від 31.03.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,35 га ОСОБА_20 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_20 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,8070 га ОСОБА_21 та внесення змін у рішення сільської ради № 158 від 12.12.2013 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0780 га ОСОБА_22 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2430 га ОСОБА_22 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2897 га ОСОБА_23 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1630 га ОСОБА_24 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 168 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1123 га ОСОБА_25 та внесення змін у рішення сільської ради № 158 від 12.12.2013 року; під № 169 щодо надання дозволу ОСОБА_26 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,25 га; під № 169 щодо надання дозволу ОСОБА_26 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,3773 га; під № 169 щодо надання дозволу ОСОБА_27 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,25 га; під № 169 щодо надання дозволу ОСОБА_28 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,3121 га; під № 170 щодо надання згоди ОСОБА_29 на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність площею 1.0 га; під № 170 щодо надання згоди ОСОБА_30 на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,35 га; під № 171 щодо зміни бази оподаткування податку на нерухоме майно; під № 172 щодо внесення змін в договір оренди землі ПП ОСОБА_31 ; під № 173 щодо продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,10 га. Після цього ОСОБА_3 засвідчила вказаний протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року та рішення 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року власним підписом, а рішення 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, надавши таким чином вищепереліченим документам статусу офіційних і тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про те, що сесія одноголосно прийняла рішення із вище перелічених питань.
ОСОБА_4 на початку червня 2014 року перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкактівської сільської ради в 2-му кварталі 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, на прохання ОСОБА_3 засвідчила власним підписом протокол 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 31 травня 2014 року із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про розгляд питань і прийняття рішень та про присутність на засіданні сесії 9 депутатів, що становить переважну більшість.
Крім цього, в кінці вересня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в 3-му кварталі 2014 року, розуміючи, що пленарне засідання 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради, яке проводилось 26 вересня 2014 року за участю 3 депутатів сільської ради, являлось неправомочним, незаконно виготовила протокол 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 26 вересня 2014 року, де зазначила про розгляд питань та прийняття рішень Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 26 вересня 2014 року, вказала присутніми 9 депутатів, що становить переважну більшість, а також рішення 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 26 вересня 2014 року: під № 174 щодо уточнень до бюджету 2014 р. та нарахування; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2459 га ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 та внесення змін в рішення сільської ради № 150 від 31.10.2013 року; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,34 га ОСОБА_32 та внесення змін у рішення сільської ради № 150 від 31.10.2013 року; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,35 га ОСОБА_38 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2240 га ОСОБА_39 та внесення змін у рішення сільської ради № 42 від 12.09.1993 року; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3121 га ОСОБА_28 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га ОСОБА_26 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 175 із внесеними до нього неправдивими відомостями щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3773 га ОСОБА_26 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3100 га ОСОБА_40 та внесення змін у рішення сільської ради № 9 від 31.03.1993 року; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1960 га ОСОБА_40 та внесення змін у рішення сільської ради № 9 від 31.03.1993 року; під № 175 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,30 га ОСОБА_41 та передачу даної земельної ділянки у власність; під № 176 щодо надання дозволу ОСОБА_42 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,1380 га; під № 176 щодо надання дозволу ОСОБА_42 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,1020 га; під № 177 щодо затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_43 для ведення особистого селянського господарства площею 0,53 га; під № 178 щодо зменшення батьківської плати багатодітній сім`ї ОСОБА_44 ; під № 179 щодо прийняття у комунальну власність Мушкатівської сільської ради безгосподарних гідротехнічних споруд.
Після цього ОСОБА_3 засвідчила вказаний протокол 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 26 вересня 2014 року та рішення 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 26 вересня 2014 року власним підписом, а рішення 26 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 26 вересня 2014 року скріпила печаткою Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, надавши таким чином вищепереліченим документам статусу офіційних і тим самим внесла завідомо неправдиві відомості про те, що сесія одноголосно прийняла рішення із вище перелічених питань.
ОСОБА_4 в кінці вересня 2014 року перебуваючи в приміщенні Мушкатівської сільської ради, діючи умисно, всупереч інтересам служби, не забезпечивши проведення повноважної сесії Мушкактівської сільської ради в 3-му кварталі 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, на прохання ОСОБА_3 засвідчила власним підписом протокол 27 сесії 6 скликання Мушкатівської сільської ради від 26 вересня 2014 року із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про розгляд питань і прийняття рішень та про присутність на засіданні сесії 9 депутатів, що становить переважну більшість.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи і суду показала, що до Мушкатівської сільської ради 6 скликання обрано 16 депутатів. На сесіях сільської ради 01 березня, 31 травня і 26 вересня 2014 року дійсно не було кворуму, оскільки депутатів через їхню відсутність з різних причин на території сільської ради неможливо було зібрати, а сесію для вирішення різних питань необхідно проводити один раз у квартал. Премії отримувала для використання на потреби громади, так як виділених коштів не вистачало. Отримані премії з усіма нарахуваннями повністю повернула державі, у вчиненому розкаюється.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи і суду показала, що дійсно підписала протоколи сесій Мушкатівської сільської ради від 01 березня, 31 травня, 26 вересня 2014 року із внесеними в них неправдивими даними, знаючи, що на засіданнях сесій не було кворуму, у вчиненому розкаюється, завдані збитки відшкодовано повністю.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченими, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхніх позицій немає.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися в заволодінні грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в пособництві в заволодінні грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191 КК України.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинили службове підроблення і такі їхні дії, кожної зокрема, слід кваліфікувати за ч.1 ст.366 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, пом`якшуючі та обтяжуючі їхню вину обставини, особи обвинувачених.
Вивчаючи особи обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судом встановлено, що вони раніше не судимі, по місцю проживання та роботи характеризуються позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є розкаяння у вчиненному, відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим судом не встановлено.
З огляду на наведене суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їм слід обрати відповідно до санкцій статтей обвинувачення у вигляді обмеження волі, з врахуванням пом`якшуючих обставин ближче до мінімального розміру, з позбавленням права обіймати певні посади, яке призначити на підставі ст.70 КК України і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеної основної міри покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.
По справі проведено судово-почеркознавчі експертизи: №13-219/14 від 27.11.2014 року, вартістю 491,92 грн.; №13-15/15 від 27.01.2015 року, вартістю 368,94 грн.; №13-54/15 від 16.03.2015 року, вартістю 844,80 грн., а всього в сумі 1705,66, яку слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 ;
Також по справі проведено судово-почеркознавчу експертизу №13-53/15 від 13.03.2015 року, вартістю 384,00 грн., яку слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави.
Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України і призначити покарання:
за ч.3 ст.191 КК України 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
за ч.1 ст.366 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів ОСОБА_3 остаточне основне покарання та додаткове покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один ) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України. звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України і призначити покарання:
за ч.5 ст.27 - ч.3 ст.191 КК України 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
за ч.1 ст.366 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один) рік.;
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів ОСОБА_4 остаточне основне покарання та додаткове покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 (один ) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України. звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведених по справі судово-почеркознавчих експертиз: №13-219/14 від 27.11.2014 року, вартістю 491,92 грн.; №13-15/15 від 27.01.2015 року, вартістю 368,94 грн., №13-54/15 від 16.03.2015 року, вартістю 844,80 грн., а всього в сумі 1705, 66 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави вартість проведеної по справі судово-почеркознавчої експертизи №13-53/15 від 13.03.2015 року в сумі 384,00 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий : підпис

З оригіналом знідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1