№ 1-в/639/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Холодногірської виправної колонії (№ 18) Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про уточнення порядку виконання вироків судів від 1 липня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2014 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Того ж дня вироком того ж суду ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

У поданні начальник Холодногірської виправної колонії (№ 18) Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області просить вирішити питання про застосування покарання до ОСОБА_4 за наявності декількох вироків.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та просив направити ухвалу суду до прокуратури Балаклійського району Харківської області для вирішення питання про перегляд вироку (вироків) суду у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що 1 липня 2014 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Того ж дня вироком того ж суду ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Разом з тим, Балаклійським районним судом Харківської області не направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали справ, за якими був засуджений ОСОБА_4 , що унеможливлює вирішення питання, який саме вирок за часом постановлений останнім.

Разом з тим, на момент ухвалення останнього за часом вироку суду не було відомо про наявність щодо ОСОБА_4 не зверненого до виконання іншого вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 1 липня 2014 року.

А томусуд за відповідним клопотанням (поданням) органу кримінально-виконавчої інспекції зобов`язаний визначити порядок застосування покарання засудженому за всіма вироками.

Разом з цим, при визначенні порядку застосування остаточного покарання щодо ОСОБА_4 при наявності декількох вироків, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання та вирішенні питання про уточнення Жовтневим районним судом м. Харкова вироку (вироків) Балаклійського районного суду Харківської області від 1 липня 2014 року.

З огляду на заявлення прокурором клопотання про повідомлення щодо необхідності перегляду вироку прокуратури Балаклійського району Харківської області, яка здійснювала процесуальне керівництво суд вважає необхідним направити копію ухвали до прокуратури Балаклійського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Холодногірської виправної колонії (№ 18) Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до прокуратури Балаклійського району Харківської області та ініціювання питання про перегляд (уточнення) вироку (вироків) Балаклійського районного суду Харківської області від 1 липня 2014 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали в той же термін після отримання її копії.

Суддя