ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1914/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005593 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження № 0005593 по підозрі ОСОБА_5 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2015 р. приблизно о 14-30 год. в приміщенні кафе «Оболонь», що розташоване в м. Києві по вул. Бориспільській, 34-а між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого ОСОБА_5 кулаком наніс ОСОБА_6 удар в ділянку голови. Від удару ОСОБА_6 упав, вдарившись головою об підлогу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку з формуванням субдуральної гематоми, від яких помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши в судовому засіданні прокурора та підозрюваного, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

30 червня 2015 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зазначені в клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, мають місце та підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, а саме: визнавальними показаннями самого підозрюваного; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , даними протоколу огляду місця події; даними довідки медичної установи.

У разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , вважаю доведеним існування ризику, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

З огляду на достатню вагомість доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує, а також його позицію в суді, вбачаю підстави для застосування до нього такого запобіжного заходу як домашній арешт в нічний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_5 залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 год. до 06-00 год.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою.

Копію ухвали направити до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Дія ухвали закінчується 15 вересня 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: