Справа № 750/6369/15-к
Провадження № 1-кс/750/1668/15

У Х В А Л А
03.08.2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея на бездіяльність слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року підприємство зі 100% іноземними інвестиціями «Українська Нацональна Лотерея» в особі генерального директора ОСОБА_5 звернулося до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а саме: лотерейного терміналу Tiffany GT-401/01 та повернути вказаний лотерейний термінал підприємству.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши доводи представника заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що лотерейний термінал Tiffany GT-401/01 був вилучений слідчими СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 червня 2015 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0006862, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 -1 КК України.

За приписами ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні прокурор вказав, що вилучений в ході обшуку лотерейний термінал Tiffany GT-401/01 відноситься до грального обладнання, про необхідність вилучення якого прямо зазначено в ухвалі слідчого судді від 24.06.2015 року, а тому таке майно не є тимчасово вилученим і вимоги ст. 169 КПК України щодо повернення тимчасово вилученого майна на нього не поширюються.

Навпаки, представник заявника стверджував, що лотерейний термінал Tiffany GT-401/01 не відноситься до грального обладнання.

Слід констатувати, що в діючому українському законодавстві відсутнє визначення поняття «гральне обладнання». Єдиним способом з`ясування цього питання є призначення в ході досудового слідства експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів. До висновків зазначеної експертизи слідчий суддя позбавлений можливості з впевненістю переконатися щодо статусу лотерейного терміналу Tiffany GT-401/01.

В свою чергу повернення такого майна до експертного висновку щодо нього призведе до втрати доказової бази і фактично є втручанням в хід досудового слідства у даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» на бездіяльність слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1