Справа № 140/60/15-к
1-кп/140/42/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000617 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

по ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 маючи намір на крадіжку чужого майна з проникненням в приміщення, на початку вересня 2014 року в вечірній час прийшов на територію фермерського господарства « Криниця» , що знаходиться в с. Городниця Немирівського району, проник в приміщення ферми, звідки таємно викрав металеву огорожу вагою 43 кг вартістю 116 грн 10 коп та половину іншої металевої огорожі вартістю 58 грн 05 коп, а всього на суму 174 грн 15 коп., якими розпорядився на власний розсуд. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 протягом вересня 2014 року шляхом проникнення в приміщення ферми ФГ « Криниця» таємно викрав ще три огорожі металеві вартістю 116 грн 10 коп кожна на загальну суму 348 грн 30 коп та 10 металевих хвірток загальною вагою 180 кг на суму 486 грн, якими розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ФГ « Криниця» матеріального збитку на загальну суму 1008 грн 45 коп.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений, ОСОБА_4 вину по суті пред`явленої підозри визнав повністю, в скоєному чистосердечно розкаявся та пояснив, що він дійсно протягом вересня місяця 2014 року таємно, шляхом проникнення в приміщення ферми фермерського господарства « Криниця» викрав зазначені металеві вироби, які здав на пункт приймання металолому, отримані гроші потратив на власні потреби. Матеріальний збиток зобов`язується відшкодувати. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при досліджені доказів по справі обмежитись допитом обвинуваченого суд, відповідно до вимог ст.. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись в правильності розуміння ними зазначених обставин, у відсутності сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку суд, ухвалив визнати за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Вислухавши покази обвинуваченого суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєні злочину доведена і його дії за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи встановлені обставини, що помягчують покарання, до яких суд відносить чистосердечне каяття та сприяння в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи , особу обвинуваченого який посередньо характеризується, обставини, що помягчують покарання , і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з застосуванням до нього покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, обравши йому міру покарання передбачене санкцією статті за якою він обвинувачується, зі звільненням, на підставі ст.. 75 КК України, від призначеного покарання та наданням іспитового строку, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази металева хвіртка, яка знаходиться в камері схову речових доказів Немирівського РВ УМВС, підлягає поверненню за належністю ФГ « Криниця».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 374-375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст.. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з"являтись на відмітку в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази металеву хвіртку повернути за належністю фермерському господарству « Криниця ».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя: