Справа № 500/3024/15-к
Провадження № 1-кп/500/299/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000585 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянин України, українець, учень другого курсу Ізмаїльського професійного ліцею, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 березня 2015 року приблизно о 13 годині, знаходячись поблизу Ізмаїльського професійного ліцею, розташованого по пр. Леніна, 15 в м.Ізмаїлі Одеської області, з корисливих мотивів, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підізвав до себе неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося в нанесенні ОСОБА_8 удару кулаком по обличчю, завдавши останньому травму обличчя у вигляді забиття м`яких тканин обличчя в виличній ділянці зліва, яка згідно з висновком експерта № 148 від 14 квітня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого заволодів грошима останнього у сумі 250 гривень. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вищевикладене та пояснив, що вони з потерпілим посварилися, він завдав йому один удар та забрав 250 гривень. Шкоду відшкодував та просить не позбавляти його волі.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, законного представника та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, його неповнолітній вік та каяття, відшкодування шкоди, а тому застосовує ст.ст. 75, 104 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та вважати засудженим до чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

У відповідності до ст. 104 ч.4 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок по нагляду за засудженим ОСОБА_5 та проведенню з ним виховної роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1