Справа № 712/6183/15-к
Провадження № 1кп/712/308/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне

провадження №0001289 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, українця, уродженця с. Шукайвода, Христинівського району, Черкаської області, з середньою-технічною освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , 26 березня 2015 року близько 14 години керуючи автомобілем «Джилі» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по бул. Шевченка м. Черкаси, зі сторони вул. Котовського у напрямку вул. І. Франка, в порушення вимог п.п. 2.3 б) та 18.4 Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, а тому будучи заздалегідь об`єктивно проінформованим про наближення до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований за перехрестям з вул. Пушкіна і позначений дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України, перед яким зупинився транспортний засіб попутного напрямку, рухаючись по сусідній смузі руху, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився щоб переконатись в тому, що на пішохідному переходу не має пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, у результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину вулиці, по пішохідному переходу, справа-наліво, відносно напрямку руху автомобіля. В результаті даної дорожньо транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_7 , згідно висновку судово медичної експертизи №715 від 20.04.2015 року, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого перелому лотерального виростку лівої великогомілкової кістки, закритого перелому головки лівої великогомілкової кістки. Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Джилі» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а саме вимог п.п. 2.3 б) та 18.4 Правил дорожнього руху, відповідно до висновку судово - автотехнічної експертизи №4/158 від 22.04.2015 року, знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 26 березня 2015 року, близько 13.40 год. він керував автомобілем «Джилі», рухався по бул. Шевченка в м. Черкаси, зі сторони вул. Котовського у напрямку вул. І. Франка, з приблизною швидкістю близько 40 км/год. Коли під`їжджав до пішохідного переходу побачив як із-за автомобіля який стояв перед пішохідним переходом, вибігла жінка похилого віку. Як тільки жінка вийшла із-за автомобіля, він застосував гальмування, однак автомобіль не встиг зупинитися, він зачепив потерпілу машиною. Після вказаної пригоди відразу викликали швидку допомогу та працівників міліції. По приїзду швидкої потерпілу забрали до лікарні, з нею до лікарні поїхала його дружина, а він залишався на місці до приїзду працівників міліції.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків потерпілій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом ІІ групи, пенсіонером, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків потерпілій.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, являється пенсіонером, інвалідом ІІ групи, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілій, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_6 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов прокуратури міста Черкаси в інтересах Комунального закладу «Третя міська лікарня» м. Черкаси підлягає задоволенню.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_6 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального закладу «Третя міська лікарня» м. Черкаси витрати на лікування потерпілої ОСОБА_7 4155 грн. 58 коп. (чотири тисячі сто п*ятдесят п*ять грн. 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 614 грн., кошти перерахувати: рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Речовий доказ: автомобіль «Джилі» р.н. НОМЕР_1 , який переданий під розписку для зберігання ОСОБА_6 залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: