ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-211/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Самойленко С.В.
с участием подсудимого ОСОБА_2
с участием потерпевшей ОСОБА_3
с участием адвоката ОСОБА_4
с участием защитника подсудимого ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 14.08.1981 гр., уроженец: ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, женат, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 1) 09.10.2000 г., Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.З УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, без конфискации имущества с испытательным сроком 1 год, с выплатой штрафа в доход государства в размере 100 гривен. 2) 28.03.2002 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 215-3 ч.З, 44 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.43 УК Украины - частично присоединен не отбытый срок по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 09.10.2000 года к отбытию 8 лет лишения свободы, освободился с мест лишения свободы 11.10.2007 г., согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2007 года в соответствии со ст. 52 УК Украины - условно досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 23 дня
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 повторно 20 января 2010 года, примерно в 15 час 30 минут, находясь возле дома №13 по ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, выбрал объект для реализации своих преступных намерений, а именно имущество принадлежащее ранее ему не знакомой, идущей впереди гр. ОСОБА_3
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном показав, что 20.01.2010 года примерно в 15 часов 00 минут он решил съездить на остановку «Станция Червонная», чтобы прогуляться, походить по магазинам. Так, приехав на остановку «Станция Червонная» он направился в сторону «Оптового рынка», и увидел женщину, которая шла с ребенком, и у которой в левой руке была сумка светло-коричневого цвета и разноцветный пакет. Он последовал за женщиной. Дойдя до дома №13 по ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, он подбежал к данной женщине и вырвал из ее левой руки сумку и пакет, вместе с которыми побежал в сторону бывшего садика. Добежав до него, стал перелазить забор, когда перелазил, выбросил пакет, т.к. он мешал ему. Когда перелез через забор, он задумался и решил вернуть сумку женщине, у которой ее ранее похитил. Когда он подходил к калитке садика, его задержал работник милиции. Свою вину в содеянном им преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании:
Протоколами осмотра вещей от 20.01.2010 года, которые были похищены ОСОБА_2 у гр. ОСОБА_3
Протоколом предъявления лица для опознания в процессе которого потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2, как лицо совершившее грабеж в отношении нее.
Приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, которые выданы под сохранную расписку законному владельцу.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, однако признался и раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные правдивые показания.
ОСОБА_2 ранее судим, однако положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы, на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологичский диспансер" не состоит ( л.д. 42-50 ).
Кроме того, суд учитывает то, что на иждивении ОСОБА_2 находится двое малолетних детей, которые страдают хроническими заболеваниями и нуждаются в медицинском лечении ( л.д. 51-71 ). Кроме того, указанный факт подтверждается медицинскими документами, приобщенными к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания по ходатайству защитника подсудимого.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, ст.69 УК Украины считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, однако назначенного ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.186 УК Украины, что также будет необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 20.01.2010 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (л.д.14)
Вещественные доказательства:
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: