Справа № 709/924/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"15" квітня 2015 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Заступником начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , 10 березня 2015 року біля 14 год., 30 хв., знаходячись у с. Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області, та перебуваючи на полі ПАТ «Велика Бурімка» під час проведення весняно-польових робіт, незаконно придбав, шляхом повернення у свою власність знайдений ним, серед стовбурів дерев лісопосадки, металевий предмет зовні схожий на зброю і згідно висновку експерта № 1/325 від 08.04.2015 року являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці з горизонтально спареними стволами 16 калібру моделі ТОЗ-БМ заводського виробництва СРСР, заводський номер « НОМЕР_2 » в конструкції якого саморобним способом були внесені зміни шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу. В подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно зберігаючи знайдений ним обріз без передбаченого законом дозволу при собі, незаконно переніс його до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де і зберігав його без передбаченого законом дозволу до 01.04.2015 року, коли в ході огляду місця події домоволодіння, обріз мисливської гладкоствольної рушниці виявили та вилучили працівники міліції до Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
9 квітня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується позитивно, але може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Малі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює механізатором ПАТ «Велика Бурімка», раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 запобіжний захід особисте зобов`язання.
2) Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці такі обов`язки:
· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Відповідно до ст. 179 КПК України неповнолітньому підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підозрюваний:

ОСОБА_5
15.04.2015 року

«____» год. «____» хв.