УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/508/15-к
Провадження № 1-в/486/10/2015
23 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_4
про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, учня ЗСОШ №3 I-III ступенів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.04.2014 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на1 рік, з обов`язками засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 01.04.2014 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Згідно зі ст. 104 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
За період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконував. Згідно вимоги про судимість, наданої ДІТ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, інспектор Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ кримінально виконавчої інспекції звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи вважає можливим задовольнити подання, оскільки згідно з ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1