Справа № 736/549/13-к
№ провадження 1-кп/738/43/2013
У Х В А Л А

22 травня 2013 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

суддів: Волошиної Н.В., Савченко О.А.

запасного судді Парфененко О.Я.

секретаря Корюковець П.Д.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю :

прокурора Батюк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

26 квітня 2013 року по даному кримінальному провадженні було проведено підготовче судове засідання і ухвалою суду від 26 квітня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 22 травня 2013 року.

В судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4, але надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд кримінального провадження, в зв'язку з його неявкою в судове засідання через участь в іншій цивільній справі в суді Київської області. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також не з'явився в судове засідання, але надіслав до суду клопотання, в якому вказує причини своєї неявки - через хворобу, та просить відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та висловила думку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження, в зв'язку з неявкою в судове засідання захисників обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду кримінального провадження, та погодився із заявами своїх захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань захисників обвинуваченого, власних клопотань не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де його участь є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 324 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України до 10 год. 00 хв. 03 червня 2013 року.

Про дату проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.Г. Сова

Судді Н.В.Волошина

О.А.Савченко