Дело № 1 -93/07 года
15 мая 2007 года Авдеевский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего: Соболевой И.П.,
при секретаре: Винс С.А.,
с участием: прокурора - Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Авдеевке дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженки города Авдеевки
Донецкой области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием,
холостой, не работающей, ранее судимой:
-приговором Авдеевского городского суда от 24 ноября 2003 года по ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины к одному году лишения
свободы, на основании ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на 1 год;
-приговором Авдеевского городского суда Донецкой области
от 8 декабря 2004 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
освобожденной 28 сентября
постановлению Снежнянского городского суда Донецкой области от 20 сентября 2005 года условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней;
проживающей по адресу: город Авдеевка, АДРЕСА_1, зарегистрирована по адресу: город
Авдеевка, АДРЕСА_2, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -Суд-
Подсудимая ОСОБА_1 в сентябре 2006 года в дневное время, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь во дворе хозяйственных построек, расположенных напротив дома АДРЕСА_1города Авдеевки обнаружила и сорвала
с растущего куста конопли листья, после чего поместила их в карман брюк и
принесла к себе по месту жительства в дом АДРЕСА_1в городе Авдеевке, где разложила
листья на листе бумаги, высушив, измельчила. Высушенные и измельченные листья
повторно хранила по месту своего жительства, не имея на то соответствующего
30 декабря 2006 года работниками милиции в ходе
осмотра по месту жительства ОСОБА_1в доме АДРЕСА_1в городе Авдеевке был изъят бумажный
сверток с веществом растительного происхождения массой 8,3 г, которое согласно заключения
химической экспертизы № 224 от
22 января 2007 года является особо-опасным
наркотическим средством - каннабисом
/марихуаной/ высушенным.
В предъявленном обвинении в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины подсудимая виновной себя признала полностью, суду показала, что в
указанное время при указанных обстоятельствах она случайно зашла во двор
хозяйственных построек, расположенных напротив ее дома АДРЕСА_1в городе Авдеевке, где увидела
растущий куст конопли, решила сорвать,
высушить и измельчить
листья конопли для собственного употребления. Сорванные листья конопли
положила в карман брюк, принесла домой, где разложила на листе бумаги,
высушила, измельчила руками, затем высушенную и измельченную коноплю завернула
в тот же лист бумаги и спрятала за кирпичами указанного дома. 30 декабря 2006 года работниками милиции в ее доме
были обнаружены и изъяты указанный бумажный сверток с коноплей и пластиковая
бутылка с отверстием для курения конопли. Листья конопли хранила для личного
употребления. В содеянном раскаивается.
От вызова свидетелей, а также исследования материалов
дела подсудимая ОСОБА_1 отказалась, так как имеющиеся в деле доказательства ею
В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, с учетом отказа
подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.
Действия подсудимой правильно квалифицированы органом
предварительного расследования по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как она незаконно приобрела,
изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта повторно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, чистосердечно
раскаивается в содеянном, вину осознала, тяжких последствий от его действий не
наступило, поэтому наказание ей возможно избрать не связанное с лишением
свободы, применив в отношении нее ст.75 УК Украины. Также суд учитывает, что
ОСОБА_1 состоит на учете у врача нарколога с 7.11.2001 года, в принудительном лечении
нуждается и согласно имеющегося в деле медицинского заключения от 16 марта 2007 года № 9 противопоказаний к лечению нет.
Однако, учитывая тот факт, что подсудимая ОСОБА_1 добровольно поступила на
лечение в наркологический диспансер и прошла курс лечения стационарно с 20 марта 2007 года по 19 апреля 2007 года с диагнозом синдром зависимости
вследствие сочетанного употребления наркотиков. С учетом изложенного, имеющихся
в деле медицинских документов, у суда имеются основания не применять в
отношении ОСОБА_1принудительного лечения от наркомании.
Подлежат взысканию с подсудимой затраты на проведение
экспертизы в размере 94 гривен
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав ее в порядке ст.76
УК Украины извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы, периодично являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения, избранную в отношении осужденной
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток с сухим измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 8,3 г, являющегося особо-опасным
наркотическим средством - каннабисом
/марихуаной/ высушенным и деформированную пластиковую бутылку - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области за
проведение химической экспертизы - 94 гривны
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения