НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/753/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника ВДВС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ВДВС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
ВДВС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , у якій вказує, що 13 травня 2015 року відділом до Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 382, 388 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 14 травня 2015 року. 02 липня 2015 року слідчим СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що не відповідає нормам КПК України. В скарзі ВДВС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області просить оскаржувану постанову скасувати.

В судовому засіданні представник заявника та прокурор просили закрити провадження за скаргою у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови слідчого прокурором.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про закриття провадження за скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається із матеріалів провадження постановою прокурора прокуратури Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_3 від 10 липня 2015 року скасовано постанову слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 02 липня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000217 за ч. 1 ст. 388 КК України, матеріали кримінального провадження направлено до слідчого відділу Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

Отже, оскільки на момент розгляду скарги прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, провадження по розгляду скарги підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Провадження за скаргою ВДВС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області на постанову слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 02 липня 2015 року про закриття кримінального провадження, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1