№ 1-554/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2007 года г.
горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Фроловой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Голубовка
Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
разведенного, работающего по договорам у фермера, проживающего поАДРЕСА_1,
ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
в июне 2006 года в дневное время ОСОБА_1,
находясь возле дома АДРЕСА_1,
имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для
личного употребления без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущего растения
конопли и хранил по указанному адресу, тем самым совершив незаконное
приобретение и хранение наркотического средства «марихуаны» весом 23,5 грамма, изъятого впоследствии
работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1.,
имевшего место 18.12.2006 года
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного
преступления признал полностью и показал, что в июне 2006 года в близи своего дома поАДРЕСА_1
он обнаружил куст конопли и решил из него изготовить наркотик, чтобы позже
покурить, поэтому сорвал его, принес к себе домой, где и оставил храниться, но 18.12.2006
работники милиции и при осмотре обнаружили и изъяли хранящийся наркотик.
подсудимого ОСОБА_1., кроме его собственных показаний, полностью доказана
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
· рапортом работника УИМ
Новомосковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 18.12.2006
года в ходе проведения
осмотра домовладения ОСОБА_1. расположенного поАДРЕСА_1было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3);
· протоколом осмотра домовладения
ОСОБА_1. поАДРЕСА_1от 18.12.2006 года,
в ходе проведения которого на полу между печкой и стеной было обнаружено
вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
· заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/65 от
также фототаблицей к нему, о том, что вещество общим весом 23,5 граммов, изъятое у ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный (л.д.40-41);
- заключением специалиста № 5567 от 19.12.2006 года, которые полностью
выводы, изложенные в заключении судебно-химической экспертизы
№70/10/65 от
следователя от 05.02.2007 года,
которым вещество, весом 21 грамм,
являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/
высушенный, изъятое у ОСОБА_1., приобщено к делу в качестве вещественного
доказательства (л.д. 43).
Таким образом, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. по предъявленному обвинению установлена
и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания
суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, не относящееся к
категории тяжких, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у
врача-нарколога не состоит. Кроме того, суд признает смягчающим вину
обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого.
Суд, оценив вышеуказанные
обстоятельства в совокупности, считает возможным не назначать подсудимому
наказание в виде реального лишения свободы, а назначить его в виде ограничения
свободы с применением ст. 75 УК
В ходе досудебного
следствия была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой
составляет 211 гривен
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении данного преступления доказана,
то в силу ст.93 УПК Украины указанная сумма должна быть взыскана с виновного
ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра УМВД Украины в Днепропетровской области.
основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2-х
лет ограничения свободы.
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им
об изменении места своего жительства и работы, а также периодически являться в
указанные органы для регистрации.
осужденному ОСОБА_1оставить прежней -в виде подписке о невыезде.
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины в Днепропетровской области 211 грн. 85 коп.
доказательство по делу - наркотическое
средство «марихуану» общим весом 21 гр.,
изъятое у ОСОБА_1. и хранящееся в камере вещественных доказательств
Новомосковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.