Справа № 746/102/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

15 лютого 2014 року

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

а також слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000249 від 14.12.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 09 червня 2006 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, 26.12.2009 року умовно-достроково звільнений з невідбутою частиною покарання 1 рік 3 місяці 2 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2014 року до Срібнянського районного суду звернувся слідчий СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання, встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим, судимість якого не знята і не погашена, 24.01.2014 року близько 18-00 години, перебуваючи по вул.Центральна в смт Дігтярі Срібнянського району збув легендованій особі, яка діяла в рамках проведення оперативної закупки, ОСОБА_6 , 0,239 грама подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 124 (х) від 29.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів, ОСОБА_3 заздалегідь домовився з легендованою особою яка діяла в рамках проведення оперативної закупки, ОСОБА_6 , про збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу за грошову винагороду в сумі 800 гривень. 12.02.2014 року ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_3 перерахував в рахунок оплати за наркотичний засіб з банківського терміналу відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» в смт. Срібне Чернігівської області на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 796 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , 13.02.2014 року близько 18-00 години, перебуваючи по вул. Котляревського в смт Дігтярі Срібнянського району збув ОСОБА_6 0,559 грама подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 203 (х) від 14.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом.

14.02.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Срібнянського райсуду було проведено обшук в господарстві за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Під час обшуку спальної кімнати житлового будинку в шафі знаходилась куртка осіння чоловіча сірого кольору в правих зовнішніх кишенях якої виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричнево зеленого кольору. Окрім цього в підсобній кімнаті будинку з права від входу на верхній полиці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору. Також в коридорі будинку під дальньою від входу стіною за канапою на підлозі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору. Та в приміщенні сараю в другому відділенні з права від входу в поліетиленовій сумці комбінованого типу червоно-білого кольору виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору з вмістом частин стебел з залишками листя рослин темно-зеленого кольору.

Своїми умисними діями, які виразилися у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вина ОСОБА_3 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: Протоколами оглядів місця події, протоколом огляду грошових купюр, висновками експертизи наркотичного засобу № 124 (х) від 29.01.2014 року та № 203 (х) від 14.02.2014 року,речовими доказами, протоколом обшуку будинку та приміщення сараю в господарстві, за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_3 , який просить застосувати до нього менш суворий запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років. Він може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки злочин скоїв будучи судимим, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років, а саме, незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, враховуючи матеріальний стан підозрюваного, суд приходить до висновку про застосування до підозрюваного такого альтернативного запобіжного засобу як застава в розмірі 30000 грн., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

2. Ухвала слідчого судді діє до 14 квітня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

3. Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним кодексом 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

За умови внесення застави підозрюваний ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню з-під варти.

У разі внесення застави у вказаному розмірі на ОСОБА_3 покласти обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені ст.194 КПК України: прибувати до особи кримінального провадження слідчого із встановленою слідчим періодичністю; не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи. Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання вище перерахованих обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

5. Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора №31 м.Чернігів.

6. Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити ОСОБА_3 .

7. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1