ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
1-581-2007

08 травня 2007
року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря Бішко Л.В.

прокурора Чугунова В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,освіта середня , не працює,
інвалід другої групи, освіта середня , прож. АДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 309 ч.
1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав , зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 23.03.2007 року
біля 17 год. на березі
річки Бистриця Солотвинська навпроти будинку № 10 по вул. Витвицького в м.
Івано-Франківську , працівники міліції затримали ОСОБА_1. у якого при
поверхневому огляді було виявлено та вилучено 9 паперових згортків з сухою
подрібленою масою зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є
наркотичним засобом канабісом вагою 8,1 грама, і яку ОСОБА_1. придбав у
незнайомого чоловіка за 50 грн.,

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся
у вчиненому та пояснив ,що він 23.03.2007 року приїхав в м. Івано-Франківськ і
проходячи по вул. Цилевича в м. іваано-Франківську до нього підійшов незнайомий
чоловік і запропонував купити в нього марихуану за 50 грн. Він погодився і
купив марихуану і згортуи з нею поклав у кишеню. Він пішов у сторону річки
Бистриця Солотвинська , щоб покурити марихуану. Проходячи по березі річки до
нього підійшли працівники міліції які виявили та вилучили в нього марихуану.
Просить його суворо не карати.

Враховуючи
,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами , які не потребують дослідження в ході
судового розгляду справи ,а тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України, так як він незаконно придбав,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому
засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що
пом"якшують покарання суд
визнає щире каяття,
сприяв розкриттю злочину, позитивна характеристика, судиться вперше,
інвалід другої групи. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи ,особу винного , те що щиро
розкаявся, позитивно характеризується,
сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку

,що його
виправлення можливе без відбування покарання, тому його слід звільнити від
відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України з
встановленням іспитового строку.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та
достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити покарання один рік
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та періодично з"являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази
(а.с.21-а) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. - 165 грн. 24 коп. в користь УДК м. Івано-Франківська
код 20568100 МФО 836014
РР 5210 бакн-одержувач УДК
Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС на р/р 37 /1 код 25574765МФО 836014 податковий
номер 53 номер свідоцтва 12864144.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення .