Справа № 502/23/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове , Кілійського району Одеської області, гр-на України, освіта середня , неодруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2014 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 з метою незаконного придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів , на земельній ділянці біля с. Шевченкове , Кілійського району Одеської області , зірвав кущ коноплі , який приніс до будинку пол. АДРЕСА_3 в якому тимчасово проживав, де висушив його і на початку вересня місяця 2014 року з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу руками подрібнив його, та розфасував в чотири паперові пакета , виготовивши таким шляхом , особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» , обіг якого заборонено , масою у висушеному стані 0,8 грама,0,42 грама , 7,29 грама, 8,01 грама , який незаконно зберігав без мети збуту для власного споживання. Також ОСОБА_4 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою по сухому залишку 0,214 грама який зберігався у вигляді нашарування на стінках фрагментів полімерних пляшок та ковпачку з фольги , які він використовував як пристрій для вживання наркотичного засобу каннабісу. Зазначені наркотичні засоби включений до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, із змінами , внесеними Постановою Кабінета Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав у себе вдома для особистого вживання , без мети збуту, до 12 вересня 2014 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, - тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю , та дав показання про обставини його вчинення.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання недоцільним дослідження доказів обставин правопорушення , яків не оспорюються обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує:

Відсутність обставин , які обтяжують покарання обвинуваченого (ст. 67 КК України).

Наявність обставин , які пом`якшують покарання (ст. 66 КК України) щире каяття , сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що позитивно характеризують особу обвинуваченого , його ставлення до скоєного, стан здоров`я та приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п .4 ч.6 ст. 100 КПК України речовий докази наркотичний засіб - каннабіс , зданий експертом на зберігання до централізованого сховища ГУ МВС України в Одеській області підлягає знищенню.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 1229,80 грн. , витрачені на проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі експертної установи.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто в сумі 850 грн.

Речовий доказ - наркотичний засіб , зданий на зберігання до ГУ МВС України в Одеській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі експертної установи НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області судові витрати в сумі 1229,80 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1