Справа № 147/1086/14-к
Провадження № 1-кс/147/74/14
У Х В А Л А
01.09.2014 року Смт.Тростянець.
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тростянецького району, щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
26.08.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою на бездіяльність прокурора Тростянецького району. В якій зазначив, що 14.08.2014 року подав до прокуратури Тростянецького району заяву про порушення кримінальної справи за фактом повідомлення про вчинення злочину за ст. ст. 383, 384 КК України громадянином ОСОБА_5 .
21.08.2014 року отримав відмову прокурора за №94-539 вих-14 від 18.08.2014 року, якою йому було відмовлено та в ЄРДР не внесено, а направлено в орган внутрішніх справ.
В черговий раз прокурор Тростянецького району ОСОБА_6 проігнорував та свідомо порушив діючі норми Конституції України та КПК України та фактично сам став на шлях службового злочину, укриваючи злочин ОСОБА_5 .
Тому просив: постановити ухвалу про особисту участь прокурора Тростянецького району у розгляді справи; визнати службовою бездіяльністю прокурора Тростянецького району, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР (п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України), порушення процесуальних термінів та невчинення послідуючих процесуальних дій, що призвело до укриття злочину; зобов`язати прокурора невідкладно повернутися до належного розгляду його заяви від 14.08.2014 року згідно норм КПК України; постановити окрему ухвалу на прокуратуру Вінницької області за виявленими неналежними діями прокурора, що призвело до укриття злочину для вжиття до прокурора належних заходів реагування.
В судовому засіданні заступник прокурора просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що 01.09.2014 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину.
Вислухавши думку ОСОБА_4 , який звернув увагу на порушення строків внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення злочину, дослідивши та перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно супровідного листа від 18.08.2014 року №94-533 вих. 14 заява ОСОБА_4 щодо неправдивих свідчень ОСОБА_5 направлена начальнику Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Тобто, в ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення на яке вказував ОСОБА_4 в повідомлені про вчинення злочину від 14.08.2014 року.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 необхідно закрити.
Керуючись ст.110, ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч.2 ст. 305, ст. ст. 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тростянецького району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1