overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/6655/13-кУХВАЛА
"15" серпня 2013 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Савченко С.М.,
розглянувши матеріали кримінального
року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст.
12.08.2013 року до Олександрійського
міськрайонного суду надійшли
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК
України, призначити до підготовчого
судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 145/2393/13-к
Провадження №1-кп/145/163/2013
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака
А.Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

прокурора Янкова О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінального провадження
за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК
України ,-

встановив:

В судове засідання не з'явилася
обвинувачена ОСОБА_1, хоч про розгляд
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. Причини неявки суду
не повідомила.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що
розгляд справи у відсутності вказаної
особи неможливий, тому його необхідно
доставити в Тиврівський районний суд
приводом через органи внутрішніх
справ.

Керуючись ст.323 КПК України,-

ухвалив :

Слухання справи відкласти на 14.00 год
17.12.2013 р.

В судове засідання на вказану дату та
час до Тиврівського районного суду
доставити приводом через органи
внутрішніх справ обвинуваченого
ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити
Тиврівському РВ УМВС України у
Вінницькій області .

Суддя: А.Г.Мазурчак
Справа № 626/111/13- к
Провадження № 1-кп/626/12/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

18.01.2013 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Болотова Л.
І.розглянувши матеріали кримінального
провадження № 1-кп/626/12/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2013 року до суду надійшли матеріали
кримінального провадження № 1-кп/626/12/2013
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження
надійшли з обвинувальним актом по
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд
після отримання обвинувального акта
не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього реєстром матаріалів
досудового розслідування у
кримінальному провадженні та
розписками, вважаю за можливе
призначити його до підготовчого
судового засідання, про що повідомити
учасників судового провадження,
зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Обраний запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою - не змінювати,
залишити утримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 1-кп/626/12/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.185 КК України на
22.01.2013 року на 13:00 год. в приміщенні
Красноградського районного суду
Харківської області.

Обраний запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою - залишити до
розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 210/7905/13-к
Провадження №1-в/210/659/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.,

при секретарі Гульковій О.І.

розглянувши без фіксування
звукозаписуючим засобом відповідно до
ч.4 ст.107 КПК України подання начальника
Криворізької виправної колонії № 80.
про вирішення питання щодо призначення
остаточного покарання за сукупністю
вироків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник КВК № 80 Штупун І.М.
звернувся до суду з поданням про
вирішення питання щодо призначення
остаточного покарання за сукупністю
вироків.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу від 14
серпня 2013 року за ст.185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі.

Відповідно до вироку Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 08
липня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений
також за ст. 185 ч.2,71 КК України до 5 років
1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України
призначається покарання, якщо після
постановлення вироку в справі буде
встановлено, що засуджений винен ще і
в іншому злочині, вчиненому ним до
постановлення попереднього вироку. У
цьому випадку в строк покарання,
остаточно призначеного за сукупністю
злочинів, зараховується покарання,
відбуте повністю або частково за
попереднім вироком, за правилами,
передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.11.ч.1 ст.537 КПК України
судом під час виконання вироків
вирішується питання про застосування
покарання при наявності кількох
вироків.

Ознайомившись із матеріалами
подання, суд вважає за необхідне
привести вироки у відповідність.

На підставі викладеного,
керуючись вимогами ст.ст.537-539 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Криворізької
виправної колонії № 80. про вирішення
питання щодо призначення остаточного
покарання за сукупністю вироків
задовольнити.

Згідно зі ст. 70 ч.4 КК України
визначити порядок виконання вироків
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 18 липня 2013 року та
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 14 серпня 2013 року у
відношенні ОСОБА_3, шляхом часткового
складання призначених покарань та
призначити остаточно покарання до
відбування 5 (п"ять) років 1 місяць
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3
рахувати з 14 лютого 2013 року.

Зарахувати у строк відбуття
покарання час утримання під вартою з 14
лютого 2012 року по 18 липня 2012 року.

Строк оскарження ухвали - 7 днів.

Суддя: Н. Ю. Вікторович
справа № 5-122/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.04.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города
Днепродзержинска в составе:
председательствующего-судьи Ивченко
Т.П.

При секретаре-Лысак Е.В.

С участием прокурора- Поповой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
материалы дела, поступившие из
Уголовно-исполнительной инспекции
Заводского района г. Днепродзержинска
в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд

установил:

Приговором Луцким районным судом
Волынской области от 11.04.2008 года
осужден по ч. 2 ст. 187; ст. 75; ст. 76 УК
Украины и ему назначено наказание в
виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания
с испытательным сроком 3 год

Уголовно-испытательная инспекция
Заводского района города
Днепродзержинска обратилась в суд с
представлением об освобождении
осужденного ОСОБА_2 от наказания,
назначенного ему приговором суда в
виду, истечения испытательного срока.

Суд, выслушав представителя инспекции,
осужденного, прокурора, изучив
материалы дела, считает, что данное
представление подлежит удовлетворению
по следующим основаниям:

11.04.2011 года истёк испытательный срок в
отношении ОСОБА_2 осужденного по
приговору Луцкого районного суда
Волынской области от 11.04.2008 г.

В период испытательного срока,
осужденный никаких правонарушений не
допускал, к административной
ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от
отбытия наказания, назначенного ему
приговором Луцкого районного суда
Волынской области от 11.04.2008 года по ч. 2
ст. 187; ст. 75; ст. 76 УК Украины, в виде пяти
лет лишения свободы, в виду истечения
испытательного срока.

Суддя
Івченко .Т .П
справа № 5-148/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

29.04.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города
Днепродзержинска в составе:
председательствующего-судьи Ивченко
Т.П.

При секретаре-Лысак Е.А.

С участием прокурора- Поповой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинска
материалы дела, поступившие из
Уголовно-исполнительной инспекции
Заводского района г. Днепродзержинска
в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

установил:

Приговором Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от 15.04.2009 года
осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему
назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания
с испытательным сроком на два год.

Уголовно-исполнительная инспекция
Заводского района города
Днепродзержинска обратилась в суд с
представлением об освобождении
осужденного ОСОБА_2 от наказания,
назначенного ему приговором суда в
виду, истечения испытательного срока.

Суд, выслушав представителя инспекции,
осужденного, прокурора, изучив
материалы дела, считает, что данное
представление подлежит удовлетворению
по следующим основаниям:

14.04.2011 года истёк испытательный срок в
отношении ОСОБА_2 осужденного по
приговору Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 15.04.2009 года.

В период испытательного срока,
осужденный никаких правонарушений не
допускал, к административной
ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и
руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, суд-

постановил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от
отбытия наказания, назначенного ему
приговором Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от 15.04.2009 года по ч.
3 ст. 185 УК Украины, в виде трех лет
лишения свободы, в виду истечения
испытательного срока.

Суддя
Івченко .Т .П
справа № 5-410/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.11.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города
Днепродзержинска в составе:

председательствующего - судьи Ивченко
Т.П.,

при секретаре - Щербацевич
Д.В.,

с участием прокурора - Коровай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
материалы дела, поступившие из
Уголовно-исполнительной инспекции
Заводского района г. Днепродзержинска
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

установил:

Приговором Заводского районного суда
города Днепродзержинска от 14 сентября
2010 года ОСОБА_1 осужден по ч.2
ст.263 УК Украины, к 1 году лишения
свободы.

В соответствии со ст. 75; 76 УК Украины
ОСОБА_1 освобожден от отбытия
назначенного наказания с
испытательным сроком 1 год.

Уголовно-испытательная инспекция
Заводского района города
Днепродзержинска обратилась в суд с
представлением об освобождении
осужденного ОСОБА_1 от наказания,
назначенного ему приговором суда в
виду, истечения испытательного срока.

Суд, выслушав представителя инспекции,
прокурора, изучив материалы дела,
считает, что данное представление
подлежит удовлетворению на следующих
основаниях:

14.09.2011 года истёк испытательный срок в
отношении ОСОБА_1 осужденного по
приговору Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 14.09.2010 г.

В период испытательного срока,
осужденный никаких правонарушений не
допускал, к административной
ответственности не привлекался.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от
отбытия наказания, назначенного ему
приговором Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от 14.09.2010 года по ч.2
ст.263 УК Украины, к 1 году лишения
свободы, в виду истечения
испытательного срока.

Суддя
Івченко .Т .П
31.12.2013 року суддя Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу Биканов
І.Р. розглянувши кримінальне
провадження у відношенні ОСОБА_2 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу поступило кримінальне
провадження у відношенні ОСОБА_2 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, суд призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
Керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
Кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 09.05 год. 03.01.2014
року в залі № 1 Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2021/2527/2012
Провадження № 1/2021/290/2012
Красноградский райсуд Харьковской
председательствующей судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины ,-
Приговором Красноградского райсуда
Харьковской области от 04.12.2012 года
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 осуждены и отбывают
наказание в местах лишения свободы.
При постановлении указанного
приговора судом ошибочно была указана
дата вынесения приговора -04.11.2012 года
вместо 04.12.2012 года.
Учитывая изложенное, суд считает
необходимым внести изменения в водную
часть приговора относительно даны
вынесения указанного приговора.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК
Украины суд ,-
Внести исправления в водную часть
приговора Красноградского райсуда
Харьковской области от 04.11.2012 года по
обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.185 ч. 2 УК
Украины относительно даты вынесения
приговора, указав правильную дату
вынесения приговора -04 декабря 2012 года
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской
области в течении 15 суток.
Судья
Справа № 626/2235/13-к
Провадження № 1-кп/626/125/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

28.08.2013 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Болотова Л.
І.розглянувши матеріали кримінального
провадження № 1-кп/626/125/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.08.2013 року до суду надійшли матеріали
кримінального провадження №
1-кп/626/125/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України. Матеріали кримінального
провадження надійшли з обвинувальним
актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд
після отримання обвинувального акта
не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього реєстром матаріалів
досудового розслідування у
кримінальному провадженні та
розписками, вважаю за можливе
призначити його до підготовчого
судового засідання, про що повідомити
учасників судового провадження,
зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 1-кп/626/125/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на
06.09.2013 року на 15:00 год. в приміщенні
Красноградського районного суду
Харківської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 5-426/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21.10.2011
м. Дніпродзержинськ

21.10.2011 года Заводской районный суд
города Днепродзержинска в составе:
председательствующего - судьи Ивченко
Т.П.

при секретаре - Патерило О.В.,

с участием прокурора - Коломоец В.Л.

Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
материалы дела, поступившие из
Уголовно-исполнительной инспекции
Заводского района г. Днепродзержинска
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд

установил:

Приговором Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от 16 сентября 2010
года осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины, к
двум годам ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освобожден от отбытия
назначенного наказания с
испытательным сроком на 2 года.

Согласно справке от 30.08.2011 г. №937/12 по
делам детей ОСОБА_1 отцовских прав не
лишался.

Уголовно-испытательная инспекция
Заводского района города
Днепродзержинска обратилась в суд с
представлением об освобождении
осужденного ОСОБА_1 от наказания,
назначенного ему приговором суда в
виду, п. «в» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году».

Суд, выслушав представителя инспекции,
осужденного, прокурора, изучив
материалы дела, считает, что данное
представление подлежит удовлетворению
на основании п. «в» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии в 2011 году».

На основании изложенного и
руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно-исполнительной
инспекции Заводського района г.
Днепродзержинска об освобождении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбытия
наказания назначенного приговором
Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 16.09.2010 г. по
ч.1 ст. 164 УК Украины, в виде двух лет
ограничения свободы, на основании п.
«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в
2011 году» - удовлетворить.

На основании п. «в» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии в 2011 году» освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания
назначенного приговором Заводского
районного суда г.
Днепродзержинска от 16.09.2010 г. по ч.1 ст.164
УК Украины, в виде двух лет ограничения
свободы.

Суддя
Івченко .Т .П
справа № 5-440/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21.10.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города
Днепродзержинска Днепропетровськой
области в составе:

председательствующего - судьи Ивченко
Т.П.,

при секретаре - Патерило О.В.,

с участием прокурора - Коломоец В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
материалы дела по представлению
Уголовно-исполнительной инспекции
Заводского района г. Днепродзержинска
о применении в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, п. «в»
ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011
году» №3680-VІ от 08.07.2011 г., суд -

установил:

Приговором Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от 29 ноября 2010 года
осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины, к одному
году ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины,
ОСОБА_1 освобожден от отбытия
назначенного наказания с
испытательным сроком один год.

Уголовно-испытательная инспекция
Заводского района города
Днепродзержинска обратилась в суд с
представлением об освобождении
осужденного ОСОБА_1 от наказания,
назначенного ему приговором
Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 29.11.2010 г., на
основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 г.

Согласно свидетельству о рождении
выданного отделом регистрации актов
гражданского состояния Днепровского
районного управления юстиции г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области от 20 февраля 2003 г., актовая
запись №120, ОСОБА_1 является отцом -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судебном заседании возражал,
против применения к нему п. «в» ст.1
Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»
№3680-VІ от 08.07.2011 г., на подтверждение
чего подал письменное заявление от
21.10.2011 г.

Суд, выслушав представителя инспекции,
осужденного, прокурора, изучив
материалы представления, приходит к
следующему:

В соответствии со ст.9 Закона Украины
«Об амнистии в 2011 году» №3680-VІ от
08.07.2011 г., применение амнистии не
допускается, если осужденный возражает
против этого.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст.9
Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»
№3680-VІ от 08.07.2011 г., суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении
представления уголовно-исполнительной
инспекции Заводського района г.
Днепродзержинска об освобождении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбытия
наказания назначенного приговором
Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 29.11.2010 г. по ч.1 ст. 164
УК Украины, в виде одного года
ограничения свободы, на основании п.
«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в
2011 году» №3680-VІ от 08.07.2011 г.

.

Суддя
Івченко .Т .П
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8349/13-к
Провадження № 1-кп/552/20/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Київський районний суд м.
Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.

при секретарi - Єфіменко А.Є.

за участі прокурора - Зінченко Є.М.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Полтаві обвинувальний
акт за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190
КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження пiдсудне
Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття або зупинення
немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно
до вимог кримінального процесуального
кодексу України.

За таких обставин дане провадження
може бути призначене до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження за підозрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у
вiдкритому судовому засiданнi в
примiщеннi Київського районного суду м.
Полтави на 10 годин 00 хвилин 16 грудня 2013
року за участi прокурора.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий
Шиян В.М.
Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
______________________
Справа №503/2725/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду
Одеської області Сопільняк О.М.,
перевіривши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000797,
внесеному 18 листопада 2013 року до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, раніше
судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0000797, внесеному 18
листопада 2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, по
звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо розгляду
інкримінованого злочину здійснюється
суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7
ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№0000797 за звинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України, на 31 грудня 2013 року на 10
годину 00 хв., яке відбудеться в
приміщенні Кодимського районного суду
Одеської області (66000, Одеська область,
м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових
засідань №2).

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, зазначених в
обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сопільняк
Справа №1-кп/238/214/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Кацаренко І.О., при
секретарі Андріановій Т.І., отримавши
обвинувальний акт, який надійшов з
прокуратури Новоазовського району
Донецької області за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України громадянина України
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам
ст.291 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання
призначити на 14 січня 2014 року о 12.30
годині.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілої сторони.

Суддя