Справа № 1805/8395/2012
Провадження № 4/1805/719/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Клімашевська І.В.

з участю прокурора - Богова О.Ю.

розглянувши подання слідчого слідчий слідчого відділу прокуратури Сумської області Алексеєва М.О. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із зазначеним поданням, яке мотивував тим, що в провадженні прокуратури Сумської області знаходиться кримінальна справа №12800081, порушена 12.07.2012 року стосовно в.о. начальника ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області"ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 365 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів УБОЗ УМВС України в Сумській області було встановлено, що до злочинної діяльності в.о. директора ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області"ОСОБА_2, причетна товарознавець вказаного підприємства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Будучи матеріально-відповідальною особою, ОСОБА_3, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_2, здійснює реалізацію безхазяйного майна довіреним особам без дотримання встановлених норм та правил його реалізації. Являючись брокером від покупця, ОСОБА_3 безпосередньо підписує документацію, пов'язану з реалізацією безхазяйного майна на біржових торгах, які фактично проводяться формально, а також створює умови, завдяки яким ОСОБА_2 має можливість вимагати та отримувати від підприємців грошову винагороду у вигляді хабарів за сприяння у вирішенні питання щодо їх перемоги на біржових торгах. Кошти, отримані внаслідок вказаної злочинної діяльності розподіляються між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказані обставини дають підстави вважати, що у житлі ОСОБА_3, розташованому за адресою АДРЕСА_1 маються докази її злочинної діяльності, а також злочинної діяльності ОСОБА_2, а саме: предмети та документи, що можуть мати значення для розслідування кримінальної справи в частині доказування виявлених злочинів та виявлення нових епізодів їх злочинної діяльності. Вказане житлове приміщення належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_4 та використовується ними як житло. Крім них у вказаному приміщенні зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але вони у цьому приміщенні фактично не проживають.

Просить подання задовольнити.

Відповідно до статті 177 КПК України, в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або у певної особи знаходяться знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, та в зв'язку з цим необхідно провести обшук житла, слідчий звертається з відповідним поданням до суду, а суд негайно розглядає таке подання та за результатами його розгляду виносить відповідну постанову.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети та документи, що можуть мати значення для розслідування кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська