Єдиний унікальний номер 725/1605/15-к
Номер провадження 1-кп/725/60/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та захисника ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000060 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.402 ч. 1; 408 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. Службу проходив на посаді командира відділення взводу 1 гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому військової частини НОМЕР_3 , що дислокується в АДРЕСА_2 .

13 серпня 2014 року ОСОБА_5 , завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 73 від 13.08.2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби (військову частину НОМЕР_1 ), а також будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути участі у антитерористичній операції та убуття за межі Чернівецької області, близько 8.20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ та без поважних причин до нового місця служби не вибув, чим вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника.

Також, ОСОБА_5 діючи всупереч:

- статтям 17 і 65 Конституції України щодо обов`язку громадянина України захищати її незалежність та територіальну цілісність,

- статтям 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

- статті 17 Закону України «Про оборону України», порушуючи вимоги статей 11, 16, 17, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо обов`язку свято і неухильно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відданого служіння українському народу, виконання наказів командирів (начальників) недопущення негідних вчинків, тощо, 15.08.2014 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , а перебував по місцю свого проживання, проводячи час на власний розсуд.

Дій щодо прибуття до військової частини НОМЕР_1 не вживав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 408 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті. Пояснив, що свідомо відмовився виконувати наказ командира і не прибув до нового місця служби. Про те вказав, що готовий прибути на службу до військової частини. Просив суворо не карати

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Судом також досліджено дані про особу обвинуваченого, відповідно до яких: ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, доказів які б негативно характеризували обвинуваченого судом не здобуто.

Таким чином, проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні наведених вище кримінальних правопорушень доведена повністю. Його дії за ст. 402 ч. 1 і 408 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він, як військовослужбовець вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника та скоїв дезертирство, тобто самовільне з метою ухилитися від військової служби нез`явлення на службу у разі переведення.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення злочини середньої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, відсутність попередньої судимості, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати норми статей 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Речових доказів і судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 402 та ч. 1 ст. 408 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ст. 402 ч. 1 КК України - 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

- за ст.. 408 ч 1 КК України - 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим-остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: не буде виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і буде періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для відповідної реєстрації.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1