Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, з одного суду до іншого ,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, з одного суду до іншого .

Подання мотивує тим, що слідчим суддею ОСОБА_7 заявлено заяву про самовідвід щодо розгляду даного клопотання. Мотивував це тим, що він на даний час працює із суддею ОСОБА_8 в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, є колегами по роботі, тому це може викликати сумнів в об`єктивності слідчого судді при розгляді даного клопотання.

Ухвалою від 04.08.2015р. заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 задоволено.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 09.06.2015р., за фактом винесення суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 завідомо неправосудних ухвал суду за результатами розгляду клопотань слідчого СВ УСБУ у Волинській області про надання тимчасового доступу до речей, які були вилучені слідчим під час огляду місця події.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вище наведене колегія суддів вважає, що клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення слід направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області як найбільш територіально наближеного до даного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про

направлення клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає .

Головуючий:

Судді: