Справа № 365/194/15-к
Номер провадження: 1-в/365/7/15

У Х В А Л А
іменем України
24.03.2015 смт.Згурівка Київської області
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши клопотання заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні 1-в/365/7/15 щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, працездатного, працюючого приватним підприємцем, одруженого,
засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10 травня 2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2013 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70, п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього обов`язками,
Заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він за час відбування покарання нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень у відбуванні покарання з випробуванням не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 10 травня 2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2013 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70, п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього обов`язками (а.с.3-6, 7, 10-14), характеризується по місцю проживання позитивно (а.с.8), протягом перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.9).
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, керуючись законом, заслухавши засудженого, який просить задовольнити клопотання, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як призначений іспитовий строк закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, характеризується по місцю проживання позитивно, займається суспільно корисною працею, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом на нього обов`язки, виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,-
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10 травня 2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2013 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70, п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього обов`язками, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_9