дата документу :24.02.2015
Справа № 1-в/359/86/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.12.2012р., за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання, із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 19.08.2013р. іспитовий термін скасовано, направлено для відбуття подальшого покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2014р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вищевказаного вироку засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119 та звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від покарання, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання стягнень не має, має заохочення та працевлаштований.

В письмовій заяві представник адміністрації Бориспільської ВК № 119 просить проводити розгляд справи у його відсутність.

В своїй письмовій заяві засуджений проти умовно-дострокового звільнення не заперечує, просить проводити розгляд подання у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбуття покарання режиму утримання не порушував, стягнень не має. За сумлінну працю має 2 заохочення.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики, довідки про заохочення, подання та виписки з протоколу засідання комісії БВК, постанови спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації, даними дослідженими, в судовому засіданні, матеріалами особової справи.

Таким чином, враховуючи, що засуджений за час відбуття покарання в колонії режиму утримання не порушував, заохочувався, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, що, в сукупності свідчить, що він своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а також беручи до уваги незначний термін не відбутого ним покарання, суд дійшов висновку, що до засудженого, за вищевказаних обставин, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення та його слід звільнити, на підставі ст.81 КК України, від основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основного покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.12.2012р. та скороченого наполовину ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2014р. на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» на 7 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1