Справа №
ВИРОК

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
райсудді Степаненко
Г. І.

при
секретареві Хвостенко
Н.М.

за
участю прокурора Тиндик
В.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с

Яструбичі Радехівського району

Львівської області,
українця

громадянина
України, освіта неповна середня
(8класів) спеціальності не має,
розлучений, має двох
неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого

03
вересня 2004 року Валківським районним судом Харківської області за ст.
185 ч.3 КК України строком до трьох років позбавлення волі, згідно
ст. 75 КК України від відбування
покарання -звільнений з іспитовим строком три роки;

20
квітня 2007 року Валківський районним судом Харківської області за ст.
164 КК України строком до 120 годин громадських робіт,

за ст.
389, ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, згідно вироку Валківського
районного суду Харківської області від 20 квітня 2007 року засуджений за ст.
164 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді громадських робіт
строком до 120 годин, які він повинен
відбувати за місцем роботи.

ОСОБА_1
поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Валківського району
Харківської області 18 травня 2007 року. З порядком та умовами відбування
вказаного виду покарання, заходами
заохочення та стягнення, явкою щодо
реєстрації другого вівторка кожного місяця,
він був ознайомлений 28 травня 2007 року. Про кримінальну
відповідальність за ухилення від відбування покарання за ст. 389 КК України - попереджений.

З 09
червня 2007 року до 03 серпня 2007 року ОСОБА_1 не виходив на роботу до Баранівської
сільської ради Валківського району, не
виконував встановлених обов"язків та порушував трудову дисципліну, навмисно ухилявся від даного виду покарання, за що до нього було застосоване стягнення у
вигляді письмового попередження та притягнення його до кримінальної
відповідальності.

Незважаючи
ні на що ОСОБА_1 продовжував ігнорувати рішення суду та порушувати трудову
дисципліну, не з"являвся на роботу
на протязі червня, липня, серпня місяця 2007 року, що призвело до неможливості виконання вироку
Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2007 року. Станом
на 15 жовтня підсудний відбув призначене йому покарання повністю.

Підсудний
ОСОБА_1 10 липня 2007 року без поважної причини, не прибув до кримінально- виконавчої
інспекції Валківського району для реєстрації,
чим знову порушив порядок та умови відбування покарання, за що 03 серпня 2007 року відносно нього
застосоване стягнення у вигляді письмового попередження про притягнення його до
кримінальної відповідальності, та
роз»яснено, що в разі скоєння повторного
порушення, а саме неявки на реєстрацію
чи ігнорування відбування покарання у вигляді виправних робіт, згідно
ст. 389 КК України, його буде
притягнуто до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, і розповів суду при яких обставинах він скоїв
злочин.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про те, що подія злочину і
винність підсудного підтверджується в судовому засіданні на підставі слідуючих
доказів:

копії вироку
Валківського районного суду від 20 квітня 2007 року, з якого видно, що ОСОБА_1 дійсно засуджений судом до
покарання у вигляді 120 годин громадських робіт;

постановою
кримінально - виконавчої інспекції Валківського району Харківської області
"Про встановлення днів явки на реєстрацію", у зв»язку із засудженням ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України; (а.с. 22);

реєстраційним
листом кримінально-виконавчої інспекції Валківського району, з якого видно, що засуджений ОСОБА_1 не з»явився на
реєстрацію до КВІ - 10 липня 2007 року; (а.с. 23);

підпискою
від 28 травня 2007 року про ознайомлення з порядком відбування покарання у
вигляді виправних робіт згідно вироку Валківського районного суду від 20 квітня
2007 року (а.с. 21);

копією
повідомленням, із якого видно, засуджений ОСОБА_1 повинен приступити до
відбування покарання з 29 травня 2007 року (а.с. 25);

розпискою
Баранівської сільської ради Валківського району, із якої видно, які види робіт виконував підсудний ОСОБА_1
(а.с. 29);

табелями
виходу на роботу ОСОБА_1 за травень,
червень 2007 року, з яких видно
кількість фактично відпрацьованих годин ( а.с. 33, 39);

попередженням
від 03 серпня 2007 року , з якого
видно, що ОСОБА_1 не з"явився на
реєстрацію до КВІ, 10 липня 2007 року не
відпрацював встановлений судом термін громадських робіт (а.с. 38);

актом
перевірки виконання вироку від 06 серпня 2007 року, з якого видно, що засуджений ОСОБА_1, з 29 травня 2007 року відробив 36 годин з
призначеного строку (а.с. 42);

довідкою
Баранівської сільської ради Валківського району від 15 жовтня 2007 року, із якої видно, що станом на 15 жовтня 2007 року ОСОБА_1
відбув покарання - 120 годин громадських робіт.

Показаннями
самого підсудного, який визнав себе
винним повністю, щиро розкаюється у
вчиненому, зробив відповідні висновки.

Дії
підсудного, ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст.
389 частина 2 КК України, так як
підсудний ухилявся від відбування призначеного покарання, не пов»язаного із позбавленням волі.

При
призначенні покарання, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, його
суспільну небезпеку, а також дані про
особу.

ОСОБА_1
за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаюється, його діями не спричинено тяжких наслідків.

Із
урахуванням вищевказаного, суд вважає за
можливе призначити йому покарання пов»язане із обмеженням волі, примінити
ст. 75 КК України, так як його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 389 частина 2 КК
України і призначити покарання один рік обмеження волі.

Примінити ст. 75 КК України -
звільнити від відбування призначеного покарання із випробуванням один рік.

Зобов»язати
ОСОБА_1, згідно ст. 76
КК України не виїзджати за межі України без відома органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи Кримінально-виконавчої інспекції Валківського району
про зміну місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
попередню-підписку про невиїзд із місця постійного проживання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд у строк п»ятн, адцяти днів із дня його проголошення