Справа № 339/256/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_3

особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4

представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Долинської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 лютого 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Клопотання надійшло до суду 19 травня 2014 року.

Суд перевіривши клопотання, надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 07 лютого 2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 Кутянського ОСОБА_6 , представника особи у володінні якої перебувають документи,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення та виготовлення їх належно завірених копій без вилучення та подальшого зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , а саме належно-завірені копій бухгалтерсько-технічних документів ( договори про виконання будівельних робіт, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат, платіжні доручення, ресурсні відомості), які стосуються виконання будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані документи зберігаються у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 07 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, що службові особи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу 2010-2012р.р. під час проведення будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в с. Підбереж Болехівської міської ради Івано-Франківської області в документах, що підтверджують вартість встановлення металопластикових вікон вказали завідомо недостовірні відомості щодо їх ціни з метою завищення їх вартості, хоча фактично на об`єкті будівництва даної школи було встановлено металопластикові вікна з економпрофілю дешевого взірця.

Підставою до внесення клопотання послужило те, що для встановлення обставин скоєння злочину у кримінальному провадженні необхідно призначити будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, що вимагає виготовлення належно завірених копій документів без вилучення та подальшого зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані документи зберігаються у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий підтримав дане клопотання зазначивши, що документи необхідні для проведення відповідних експертиз, які неможливо провести без їх копій які належним чином завірені. Керівництвом ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 21 травня 2014 року надано копії документів, однак встановити чи це всі необхідні документи наданий час неможливо. Окрім того підприємством було відмовлено у видачі копій документів на його звернення.

Представник особа у володіння якої знаходяться дані документи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 показала, що вони виготовили копії всіх документів, які витребовував слідчий. Також копії документів надавались на вимогу прокуратури. Просить відмовити у задоволенні клопотання оскільки вони готові до співпраці з органом досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що оригінали бухгалтерсько - технічних документів (договори про виконання будівельних робіт, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат, платіжні доручення, ресурсні відомості), які стосуються будівництва ЗОШ в с. Підбереж, Болехівської міської ради зберігаються у ТзОВ МЖКП ІНФОРМАЦІЯ_1 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим обґрунтовано підтверджено, що надання тимчасового доступу до документів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення та виготовлення їх належно завірених копій без вилучення для призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, так як вищезазначені документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також існує реальна загроза знищення документів, оскільки встановлені діючими нормативними актами терміни зберігання первинних бухгалтерських документів становлять три роки. Будівельні роботи по будівництву ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підбереж ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 проводило з 2010 по 2012 роки.

Також враховуються наслідки доступу до вказаних у клопотанні документів, а саме, що доступ до бухгалтерсько-технічних документів не спричинить негативних наслідків для ТзОВ МЖКП ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки старшому слідчому буде надана можливість ознайомитися з оригіналами документів, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 та виготовлення належним чином завірених копій без вилучення їх оригіналів, які залишаються на зберіганні у підприємстві.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів для ознайомлення, слідчий не має можливості перевірити наявність та повноту наданих ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 , а дані документи нададуть змогу в подальшому використати їх у кримінальному провадженні, як належний доказ.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що стосуються будівництва ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з старшим прокурором Долинської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 лютого 2014 року про тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та виготовлення їх копій - задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та виготовлення їх належним чином завірених копій, які зберігаються у товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: договорів про виконання будівельних робіт, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат, платіжні доручення, ресурсні відомості, тощо, які стосуються виконання будівельних робіт проведених ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по будівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії виготовлених документів зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення тобто до 22 червня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1