справа № 462/3775/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, без постійного місця проживання, відбиваючого покарання у ЛВК №30 за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,156, раніше судимого 03.03.2015р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ст.ст.395, 70, 71 КК України терміном на 4 роки позбавлення волі

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, що надійшов до суду, ОСОБА_4 19.03.2014р. приблизно о 23 год. 50 хв., знаходячись на спортивному стадіоні, розташованому біля середньої школи №40 по вул. Кульчицької у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, не приховуючи свого злочинного наміру, підійшов до ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я останньої, відкрито заволодів її майном, знявши руками з шиї потерпілої золотий ланцюжок із золотим кулоном загальною вагою вартістю 1800 грн., та в подальшому відкрито заволодів її мобільним телефоном марки LG вартістю 1600 гри., гаманцем вартістю 150 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 гривень, після чого з місця події втік. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, відмовився дати пояснення по справі, підтвердивши викладені обвинуваченням обставини скоєння ним злочину, та що дійсно він знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час відкритого заволодіння майном потерпілої.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ст. 186 ч.2 КК України як умисні, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна(грабіж), вчинені повторно, поєднані з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його характеристику, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 3.03.2015 року остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1