Дело № 1-413/08/08
Киевский районный суд г.
председательствующего -
судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Плохая В.Е.
с участием прокуроров - Калашник В.В., Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не
работающего, разведенного, ранее судимого по приговору Дзержинского районного
суда г. Харькова от 03.03.1998 по ст. 142 ч. 2 УК Украины ( в редакции УК 1960
года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания
в ИТК усиленного режима, освобожденного
из Диканевской исправительной колонии Харьковской области № 12 02.08.2001 по
постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 01.08.2001 на
основании ст. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001, неотбытая часть
наказания в виде лишения свободы заменена на условно с испытательным сроком на
1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
ч.2 ст. 307 УК Украины.
ОСОБА_1. 28.11.2007 в
дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея
умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ
без цели сбыта, для личного употребления, из медицинского препарата - таблеток
«Trifed», химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное
вещество первитин, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия
работниками милиции.
28.11.2007 в 16.05 часов по
месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра на полке в
комнате, работниками милиции обнаружено и изъято: пенициллиновый флакон с
жидкостью светло-зелёного цвета, объёмом 1 мл, и шприц ёмкостью 5 мл, с
жидкостью объёмом 2,6 мл, которая, согласно заключению судебно-химической
экспертизы №3543 от 12.12.2007, является психотропным веществом - первитином,
общая масса сухого остатка которого составила 0,2256 грамма, которое он при
указанных обстоятельствах хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Кроме того, ОСОБА_1.,
28.11.2007 г., в дневное время, находясь
по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное
изготовление, приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ, из
медицинских таблеток «Trifed»,
химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное вещество
первитин. После чего незаконно передал ОСОБА_2 шприц ёмкостью 2 мл, с
первитином объёмом около 1,5 мл, таким
образом, незаконно сбыл его.
28.11.2007 в 16.00 часов, по
месту жительства гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, была задержана ОСОБА_2, в
ходе осмотра содержимого её сумочки был обнаружен медицинский шприц объёмом 2
мл, с остатками жидкости жёлтого цвета, которая, согласно судебно-химической
экспертизы №3544 от 14.12.2007, является психотропным веществом - первитином,
общая масса сухого остатка которого составила 0,0098 грамм.
следователя СО Киевского РО от 20.12.2007 в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по признакам ст. ст. 307, 309 УК Украины отказано за
отсутствием в ее деяниях признаков состава данных преступлений (л.д. 56).
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу
доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины, подав также письменное заявление (л.д. 93).
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по
делу доказательствами:
- протоколом изъятия от
28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл.,
две полимерных бутылки, два стеклянных флакона (л.д. 5);
- протоколом изъятия от
28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 в сумочке ОСОБА_2 был
обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета (л.д. 15);
судебно-химической экспертизы № 3544 от 14.12.2007, согласно выводам которой в
шприце, изъятом у ОСОБА_2, обнаружено психотропное вещество - метамфетамин
(первитин), вес сухого остатка которого составил 0,0098 грамм (л.д. 31-33);
судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, согласно выводам которой в
шприце, а также в стеклянной колбе, изъятых у ОСОБА_1 обнаружено психотропное
вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,2256
- протоколом осмотра,
постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных
доказательств предметов, изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца
5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных
флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2 мл. с жидкостью, в двух полимерных пакетах, опечатанных
печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 (л.д.
- показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля ОСОБА_7
Принимая во внимание, что
показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам
дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им,
участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК
Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной
части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299
УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в
судебном заседании они не исследовались.
доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по
ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление,
приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ, лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, которые отнесены соответственно к преступлениям средней тяжести и
тяжким, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбыл наказание полностью (л.д.
58, 59-62, 80, 96, 97, 100), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не
состоит (л.д.63, 64), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.
65), является участником боевых действий (л.д. 101).
Согласно справки из
тубдиспансера № 1 г. Харькова от 01.04.2008, ОСОБА_1. находится на лечении в
стационаре ДПТО № 3 ПТД № 1 с 10.01.2008
по настоящее время с диагнозом, в том числе: активный туберкулез в/доли левого
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает
рецидив преступлений.
изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных
преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1 который
с момента освобождения из мест лишения свободы 02.08.2001 до 28.11.2007 новых
преступлений не совершал, о его состоянии здоровья, обстоятельство, смягчающее
наказание, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества,
поэтому назначает ему наказание ближе к минимальному пределу санкций,
установленных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины, с применением
ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Поскольку суд освобождает
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 77 УК Украины,
суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией
ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1. страдает
заболеванием, представляющим опасность для здоровья других людей, суд возлагает
на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанность закончить курс
лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у него заболевания с
диагнозом - активная форма туберкулеза.
Суд взыскивает с подсудимого
в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы № 3544 от 14.12.2007, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп.
(л.д. 33), судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, стоимость которой
составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 39), а всего взыскивает 188 гр. 30 коп.
Судьба вещественных
доказательств разрешается в соответствии
со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 (одного) года 6 (шести)
месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины -
в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без
конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.
В силу ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3.
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
4. закончить курс лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у
него заболевания с диагнозом - активная
доказательства: пенициллиновый флакон с
жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью,
шприц 10 мл., две полимерных
бутылки, два стеклянных флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2
мл. с жидкостью, в двух полимерных
пакетах, опечатанных печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 , находящееся на хранении в
ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в общей
сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области,
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
невыезде с места жительства.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
Приговор является оригиналом, отпечатан в
совещательной комнате.
Судья