Справа № 487/5499/14-к
Провадження № 1-кп/487/37/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарська Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.10.2002 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.04.2003 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.05.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 30.08.2012 року по відбуттю строку покарання; 14.03.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 20.05.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1700 грн. штрафу; 02.06.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.08.2014 року вирок суду змінено та остаточно призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 09.10.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд -

встановив:

17.04.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_6 , реалізуючи свій раніше виниклий умисел, направлений на заволодшня чужим майном, представившись працівником газової служби, під приводом ремонту газової колонки, шахрайським шляхом заволодів деталлю газової колонки, а саме теплообмінником газової колонки.

Після цього ОСОБА_5 , утримуючи газовий теплообмінник при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальні збитки на суму 725 гривень 94 копійки.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України спочатку визнавав частково, в подальшому провину визнав та суду пояснив, що раніше працював в Миколаївгаз, ходив по квартирах та перевіряв газові установки. 17.04.2014 року прийшов до потерпілої у квартиру АДРЕСА_3 , з метою зняти теплообмінник у газовій колонці, продати його та заробити гроші. У квартирі він повідомив потерпілій, що теплообмінник необхідно замінити, тому остання не заперечувала проти його дій. Теплообмінник потерпілої продав. Заявлений потерпілою позов визнає частково.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлений позов повністю підтримала.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується також письмовими доказами по справі:

- даними протоколу огляду місця події від 17.04.2014 року, а саме квартири АДРЕСА_3 ;

- даними протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2014 року та 23.04.2014 року згідно з якими відповідно потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 впізнали ОСОБА_5 як чоловіка, який 17.04.2014 року забрав теплообмінник газової колонки із квартири потерпілої, а потім продав його на базарі.

Згідно висновку експерта № 90 від 06.05.2014 року на таблиці до протоколу огляду місця події від 17.04.2014 року, які від копійовані на відрізки прозорої клейкої стрічки містяться сліди папілярних узорів, залишені великим пальцем правої руки та безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_5 .

За повідомленням Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва від 14.05.2014 року вартість теплообмінників, які поставлено до УЕГГ м. Миколаєва ПАТ Миколаївгаз становить 725,94 грн. за одиницю.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, на обліку в МОПЛ № 1 не перебуває, згідно повідомлення МОНД від 05.05.2014 року № 1761 знаходився на обліку в ОНД з 12.04.2002 року з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, зловживання димедролом. 10.12.2009 року знятий з обліку у зв`язку з позбавленням волі; за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст. ст. 66 та 67 КК України, судом не виявлені.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини скоєного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 349, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2014 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 725 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 245 грн. 70 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1