Дата документу 13.05.2015

Справа № 334/3438/15-к
Провадження № 1-кп/334/329/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
13 травня 2015 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, громадянина України, інваліда 3-ї групи. Неодруженого, із неповною середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1)
16 квітня 2013 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75,76 КК України іспитовий строк 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 28 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового слідства визнавав свою вину, то справа може бути розглянута в порядку ст. 349 КПК України і викликати свідків не має необхідності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Обвинувальний акт йому вручений. Вину свою визнає. Немає необхідності викликати свідків.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Під час досудового слідства у відношенні ОСОБА_4 ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу до 07 червня 2015 року.

Оскільки на цей час ризики, які були зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу, що обґрунтовують саме такий запобіжний захід продовжують існувати, то суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому ОСОБА_4 такий запобіжний захід.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10.00 годину 22 травня 2015 року.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі №10 м. Запоріжжя.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1