справа №482/155/15-к
У Х В А Л А
про закриття справи кримінального провадження
16 лютого 2015 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
У розгляді даної справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3
СУД, В С Т А Н О В И В :
30.01.2015 року на розгляд суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району, із затвердженим ним 29.01.2015 року обвинувальним актом, надійшла вищевказана справа кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Згідно з обвинувальний актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.10.2014 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , в ході сварки, діючи умисно та протиправно вкусила ОСОБА_5 за передпліччя правої руки, чим спричинила йому легкі тілесні ушкодження у вигляді осадженої рани правого передпліччя, тобто вчинила кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку про необхідність призначення даної справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив, що він знімає свої обвинувачення з ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України у заподіянні йому легких тілесних ушкоджень, а тому справу кримінального провадження просить закрити.
Обвинувачена ОСОБА_3 , після роз`яснення їй судом можливих наслідків задоволення заяви потерпілого, заявила, що погоджується із заявою потерпілого про відмову від обвинувачення і просила суд заяву потерпілого задовольнити, а справу кримінального провадження з цих підстав закрити, зазначивши, що підстави і наслідки закриття кримінальної справи їй зрозумілі.
Прокурор у своєму висновку щодо заяви потерпілого, посилаючись на право потерпілого зняти обвинувачення, що висунуті за ч.1 ст.125 КК України по кримінальному провадженню розпочатому в порядку приватного обвинувачення та посилаючись вимоги чинного законодавства, просив суд провадження по справі закрити.
Вислухавши у підготовчому провадженні заяву потерпілого, думки прокурора та обвинуваченої щодо закриття справи кримінального провадження через відмову потерпілого від обвинувачення ОСОБА_3 за ст.125ч.1 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, а саме у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.ст.284 ч.1 п.7, 477 КПК України, передбачено, що кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення, а саме за правопорушення, що передбачене ст.125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, в тому числі і при відмові потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
В зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні, відмовився від пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: у спричиненні йому легких тілесних ушкоджень, то в зв`язку з цим, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України.
Керуючись ст.ст.284-286, 369-372,376, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.
Речові докази по справі відсутні і в суду не досліджувались.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: