Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-297/10: не визначено.
Надіслано судом: 30.07.2015. Зареєстровано: 31.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2015.
Дата набрання законної сили: 15.12.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КП № 1-297/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Сагадіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з середньою освітою, вдови, на утриманні неповнолітній син, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2010 року о 18 год. підсудна ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_2 , з метою крадіжки чужого майна, вступила у злочинний зговір з особами, справа щодо яких виділена в окреме провадження / далі «Іншими особами»/.

Реалізуючі свій злочинний намір, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншими особами в той же день о 18.30 год. прийшла до території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована на території того ж населеного пункту, де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, вона із іншими особами стала спостерігати за навколишнім оточення для безпечності скоєння злочину, а одна з інших осіб через металевий паркан, яким огороджена територія даної військової частини, проникла на охоронювану територію, звідки таємно викрали:

-паливний металевий бак до автомобіля ГАЗ-66 вартістю 800,00 грн.,

-два трубопроводи паливної системи вартістю на загальну суму 100 грн.,

- металевий торсіон, який на балансі не перебуває та вартості не становить,

а всього майна на загальну суму 900 грн., і викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли військовій частині НОМЕР_1 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що вона дійсно разом із ОСОБА_2 , двома особами, прізвищ яких не знає, яких звати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом вчинили крадіжку металевих виробів із території військової частини при обставинах, зазначених в обвинуваченні.

У зв?язку з повним визнанням підсудною своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз?яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії її кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у сховище.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється тяжким, особу підсудної, яка характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують її покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи наведене, особу підсудної ОСОБА_1 , яка раніше не судима, виховує самостійно неповнолітнього сина, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, пом?якшуючі та обтяжуючі обставини по справі, відсутність тяжких наслідків, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, тому призначає їй покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобов`язавши її не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 змінити із тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з-дід варти із зала суду.

Зарахувати засудженій ОСОБА_6 в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 15 по 29 листопада 2010 р.

Речові докази, які передані на зберігання до В/Ч А 3358: паливний металевий бак до автомобіля ГАЗ-66, два трубопроводи паливної системи, металевий торсіон залишити на зберіганні в останніх.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...