дело № 1-22307
29 мая 2007 г. Жовтневый
районный суд г.
председательствующего судьи Смолки
при секретаре Запухлой
с участием прокурора Макарова
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина
Украины, образование
среднее, женатого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украи­ны,
По ч.1 ст.121 УК Украины,
31.08.2006 г. примерно в 00-10 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение
телесных повреждений, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, на почве внезапно
воз­никших личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_2 один удар кухонным
ножом в область спины, в результате чего причинил последнему телесное
повреждение в виде ранения правой половины грудной клетки по задней ее
поверхности, проникающее в плевраль­ную полость с кровотечением в плевральную
полость из сосудов в области пересеченных плевральных сращений, которое,
согласно за­ключения судебно-медицинской экспертизы № 237 6 от 10.10.2006 г.,
квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и
суду пояснил, что в конце августа 2006 г.
часа в 23.00, в 24.00 к нему домой пришел мужчина и стал подсудимого
оскорблять, ругать. Подсудимый схватил нож и ударил мужчину ножом.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей в судебном
заседании, что в августе 2006 г. она, ее подруга и потерпевший были у нее дома,
выпивали спиртное. Потом пошли к подсудимому за спиртным. У него водки не
оказалось и свидетельница с подругой ушли в магазин з водкой. Когда вернулись, свидетель
увидела ОСОБА_2 сидящем на диване, спросила о случившемся. Ей сказали, что он
упал. Свидетель подошла к нему, подняла его футболку и увидела у него кровавую
рану. Затем она, подруга и потерпевший ушли из квартиры подсудимого. По дороге потерпевшему
стало пло­хо. В это время подъехали работники милиции, всех задержали;
-показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что прош­лым
летом, неся службу в районе ул. Октябрьской и Гоголя, обра­тили внимание на
молодого человека, который был одет в брюки и окровавленную футболку.
Находящиеся с ним люди пояснили, что ему нанес ножевое ранение ОСОБА_1 на ул.
Военкоматской. ОСОБА_1 потом это подтвердил. Свидетель с напарниками отправили
потерпе­вшего в больницу, а ОСОБА_1 забрали в милицию;
-оглашенными в судебном заседании показаниями
ОСОБА_2 (л.д.30-32), подтвердившего на
предварительном следствии факт нанесения ему подсудимым в ходе ссоры ножевого
-заключением эксперта №
2376 от 10.10.2006 г., согласно ко­торого, потерпевшему нанесено тяжкое
телесное повреждение, опас­ное для жизни (л.д.36-38);
- заключениями иммунологической и
физико - технической экспе­ртизы (л.д.45-48,54-55,61-63);
-протоколом осмотра одежды ОСОБА_2
воспроизведения обстановки и обстоятельств со­бытий с участием ОСОБА_1.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное
повреждение, т.е. умыш­ленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент
Гражданский иск потерпевшим не
Заявлен иск прокурором на сумму
- расходы не лечение потерпевшего. Принимая во внимание, что иск признан по­дсудимым
и доказан материалами дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень тяжести содеянного подсудимым, его личность: ранее не судим
в силу ст.8 9 УК Украины, вину признал полностью, в содеянном рас­каивается,
характеризуется положительно.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и перево­спитание подсудимого возможно без изоляции
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить от отбытия наказа­ния с испытанием сроком на 3 года.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на по­стоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места
жительства и работы, периодически являться для регистрации.
вступления приговора в законную силу ос­тавить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу Коммунального учреждения „Городская клиническая больница экстренной и
скорой медицинской помощи г. Запорожья" 1162,88 грн.
Вещественные доказательства - нож и
одежда ОСОБА_2, находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожс­кой области в течение 15 суток с момента его оглашения.