Дело № 1-226,189
июля 2008 года Дружковский городской суд Донецкой
области в составе:
председательствующего- судьи Гонтарь А.Л.
с участием прокурора Симонян
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Дружковка уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку
Азербайджан, армянина, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не женатого, работающего г. Краматорск
ЗАО НКМЗ, цех № 18, токарь-расточник, ранее судимого:
1. 29 июня 1998 года Дружковским городским судом
по ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 15%
в доход государства;
2. 07 февраля 2000 года Дружковским городским
судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения
свободы, освободился 21 июня 2001 года
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней;
3. 26 апреля 2004 года Дружковским городским
судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 16 мая 2005 года постановление Дружковского
городского суда освобожден от дальнейшего отбытия наказания,
проживающего по адресу АДРЕСА_1 (зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2),
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 162 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 27 апреля 2008 года, примерно в 22
часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по адресу
АДРЕСА_3, где умышленно, достоверно
зная, что на момент его прихода, в
квартире никого нет, выбив входную дверь, незаконно проник в данную квартиру, принадлежащую на праве личной собственности ОСОБА_2 и
являющуюся ее жилищем, чем нарушил, предусмотренное Конституцией Украины право
на неприкосновенность жилища.
Он же, 04 мая 2008 года, в период
времени с 22 часов до 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
пришел по адресу АДРЕСА_3, где умышленно,
достоверно зная, что на момент его прихода, в квартире никого нет, выбив входную дверь,
незаконно проник в данную квартиру,
принадлежащую на праве личной
собственности ОСОБА_2 и являющуюся ее жилищем, чем нарушил, предусмотренное
Конституцией Украины право на неприкосновенность жилища.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и
пояснил, что он действительно 27
апреля 2008 года, пришел в квартиру
своей бывшей жены, постучал, ему никто не открыл двери, тогда он ударил в
дверь, и она открылась, зашел в квартиру, там никого не было, он развернулся и
04 мая 2008 года, он снова пришел на
квартиру своей бывшей жены, постучал, дверь была закрыта, он хотел забрать
фотографию сына, стал бить в дверь и она открылась. Он зашел в квартиру, взял в
шкафу фотографию сына и ушел. В содеянном раскаивается, просит строго его не
Суд, исследовав доказательства по
делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина
подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст.162 ч.1 УК Украины, как незаконное
проникновение в жилище.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, его положительную характеристику с места работы
удовлетворительную с места жительства, тот факт, что он работает, имеет несовершеннолетнего
сына, ранее судим, в качестве обстоятельства отягчающего
вину - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в качестве
обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает
возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 850 гривен,
поскольку он работает и имеет постоянный доход.
Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен
гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 1000
гривен и морального в сумме 1000 гривен (л.д. 20 уголовное дело № 1-189/2008).
Данный иск подлежит удовлетворению
частично по следующим основаниям. Материальный иск удовлетворению не подлежит,
поскольку не подтвержден документально.
Суд считает, что в результате
действий подсудимого потерпевшей ОСОБА_2 причинены моральные страдания,
поскольку она переживала повреждение своего имущества. Моральные страдания
потерпевшей, исходя из характера, длительности, ущерба причиненного потерпевшей,
материального положения подсудимого, суд оценивает в 500 гривен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины,
суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850
(восемьсот пятидесяти) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
моральный ущерб в сумме 500 (пятьсот) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде оставить прежней до
вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский
городской суд в течение 15 суток - подсудимым с момента получения копии
приговора, остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения
приговора в суде.
Судья: