Справа № 5-191/2007 рік
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд Черкась
кої області в складі
Головуючої судді М. В. Матві
єнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
розглянув у відкритому су
довому засіданні матеріали а
дміністративної справи, які
надійшли від Золотоніського
МРВ про встановлення адміні
стративного нагляду відносн
о:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, українця, гром
адянина України, уроженця м. К
ерч, освіта середня, одружено
го, не працюючого, проживаючо
го по вул. АДРЕСА_1, раніше с
удимого:
30.03.1999 року Київським міським
судом за ознаками ст. 69, 86-1, ч. 2 17-93 п
.п. Т", "Ж", "Г, ч. 2 ст. 142, ст. 190-1, ч. 1 ст. 222 КК
України до 10 років позбавленн
я волі, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, зас
уджений 30.03.1999 року Київським мі
ським судом за ознаками ст. 69, 86
-1, ч. 2 17-93 пл. Т/ "Ж", "Г, ч. 2 ст. 142, ст. 190-1, ч. 1 с
т. 222 КК України до 10 років позба
влення волі.
Після звільнення ОСОБА_1
. прибув на постійне місце про
живання в м. АДРЕСА_2, але на
шлях виправленя не став, сист
ематично порушує громадськи
й порядок та зловживає спирт
ними напоями, а саме:
10.09.2007 року був притягнутий до
адміністративної відповіда
льності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 22.09.2007 ро
ку притягнутий до адміністра
тивної відповідальності за с
т. 178 ч.2 КУпАП, 29.08.2007 року притягнут
ий до адміністративної відпо
відальності за ст. 173 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1. попереджував
ся працівниками Золотоніськ
ого МРВ УМВС України в Черкас
ькій області про припинення
ведення антигромадського сп
особу життя, про що в матеріал
ах адміністративної справи м
аються підтвердження, але на
лежним чином на попередження
не реагував.
Враховуючи особу громадян
ина ОСОБА_1., який по місцю п
роживання характеризується
посередньо, відбував покара
ння в місцях позбавлення вол
і, а саме в Диканевській ВК № 12,
має судимість, вчинив тяжкий
злочин, з метою запобігання в
чиненню нових злочинів Золот
оніський МРВ звернувся до су
ду з поданням про встановлен
ня адміністративного нагляд
у за гр. ОСОБА_1.
В судове засідання громад
янин ОСОБА_1., не з'явився бе
з поважної причини.
Вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку пр
о необхідність встановлення
адміністративного нагляду в
ідносно гр. ОСОБА_1. та вине
сення відносно нього обмежен
ь, оскільки за місцем свого пр
оживання він характеризуєть
ся виключно посередньо, рані
ше був судимий та притягував
ся до адміністративної відпо
відальності за ст. 173, ст. 178 КУпАП
України.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 6 Закону
України "Про адміністративн
ий нагляд за особами, звільне
ними з місць позбавлення вол
і", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністратив
ний нагляд відносно гр. ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження терміном на 1 рік з на
ступними обмеженнями:
1. Заборонити в
ихід з будинку за місцем прож
ивання з 22:00 до 6:00 год., оскільки п
рактика свідчить, що більшіс
ть злочинів скоюється в нічн
ий час.
2. Заборонити з
'являтися та перебувати в міс
цях громадського харчування
, де продаються на розлив спир
тні напої, так, як гр. ОСОБА_1
. з'являється в громадських мі
сцях в нетверезому стані та в
чиняє злочини та ігравопоруш
еняя в стані алкогольного сп
'яніння.
3. Заборонити в
иїзд в особистих справах за м
ежі району без дозволу Золот
оніського МРВ.

постанова може бути оскарж
ена до апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд пр
отягом 7 діб.