дело № 1-85/2008
районный суд Запорожской области в
составе председательствующего:
судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Приазовского
района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего,
проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного
ст. 249 ч. 1 УК Украины;
13 марта 2008 года примерно
в 07 часов 00 минут ОСОБА_1. с целью незаконного занятия рыбным промыслом
вброд, вышел в акваторию гидрологического заказника «Молочный лиман» в районе
с. Викторовка Приазовского района Запорожской области к выставленному им ранее
запрещенному орудию лова вентерю, где без надлежащего разрешения осуществил незаконный вылов водных
Кабинета Министров Украины № 32 от 19 января 1998 года «Об утверждении такс для
исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи
(сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»,
причинил рыбным запасам Молочного лимана ущерб из расчета 0.15 грн за 1 особь
креветки на общую сумму 2628 грн., что является существенным вредом.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в содеянном
признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования
доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.
Выяснив, правильно ли
понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства
дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1. суду
пояснил, что 12.03.2008. он, не имея никакого разрешения на занятие рыбным
промыслом, с целью вылова креветки установил в районе Молочного лимана возле с.
Викторовка Приазовского района вентерь. Около 07 часов 00 минут 13 марта 2008
года он на своем автомобиле ЗАЗ 968 М г/н НОМЕР_1 приехал на берег лимана и
вытащил свой вентерь. При выходе на берег, был задержан пограничным нарядом
Приазовской заставы.
Иск в сумме 2628 гривен за
ущерб. В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства
в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния
подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст. 249 ч. 1 УК Украины по
признакам незаконного занятия рыбным промыслом, причинившим существенный ущерб.
Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, которые ранее не судим, характеризуются по месту
жительства с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, один из которых является инвалидом детства, учитывает признание им вины
и то обстоятельство, что он обязуется возместить причиненный ущерб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для
исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить
подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 249 ч. 1
Гражданский иск Бердянского
природоохранного межрайонного прокурора о возмещении ущерба подлежит
удовлетворению в полном объеме как обоснованный и подтверждающийся материалами
Вещественные доказательства
разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять)
гривен с конфискацией орудия лова и всего добытого.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: вентерь, находящийся на хранении в ЧП «Рей»
«Бриз» конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (на счет Александровского
местного фонда охраны окружающей среды в составе бюджета, расчетный счет №
возмещение причиненного ущерба 2628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь)
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья