Справа № 215/8185/13-к
29.01.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника кримінально-виконавчої
інспекції - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Тернівського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджений 08.04.2013 року за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком 1 рік. Суд на підставі ст. 76 КК України зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції /далі КВІ/ про зміну місця мешкання, періодично з`являтись на реєстрацію до органів КВІ.

09.12.2013 р. КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в міста обмеження волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ 27.06.2013 року, 04.07.2013 року, 11.07.2013 року, 01.08.2013 року, 08 і 10 жовтня 2013 року, та 14.11.2013 року без поважних причин допустивши 7 пропусків явок на реєстрацію.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 вказував що не з`являвся на реєстрацію, оскільки неофіційно працював, та хворів, виправдовуючих документів на має.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 27.06.2013 року, 04.07.2013 року, 11.07.2013 року, 01.08.2013 року, 08 та 10 жовтня 2013 року, 14.11.2013 року допустив 7 пропусків явок на реєстрацію до КВІ без поважних причин. Після кожної неявки ОСОБА_6 виносились письмові попередження відповідно до норм ч.1 ст.166 КВК України, що підтверджується листом явки на реєстрацію, письмовими попередженнями, постановою про встановлення днів явки.

Вироком суду від 06.04.2013 р. на засудженого було покладено обов`язок явки на реєстрацію, який засуджений не виконував. У зв`язку з чим суд вважає, що згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.3 КВК України засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до виправного центру, згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.04.2013 р., оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Тернівського району м. Кривого Рогу задовольнити.

Скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 до виправного центру для відбування призначеного покарання згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.04.2013 року за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня прибуття до виправного центру відповідно до припису кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: