У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 Справа №607/14381/13-к Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого слідчого судді
Холяви О.І.,

при секретарі Кісіль
Т.М.,

з участю прокурора Василенко
О.М.,

представника скаржника
ОСОБА_1 в інтересах,

скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Тернополі скаргу ОСОБА_2
на постанову слідчого СВ ТМВ УМВС
України в Тернопільській області
Майхрук І.П. від 19.11.2012 року про відмову
в кримінальному переслідуванні
відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області зі скаргою на постанову
слідчого СВ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області Майхрук І.П. від
19.11.2012 року про відмову в кримінальному
переслідуванні відносно ОСОБА_3 у
вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2
ст.190 КК України, на підставі п.2 ст.6, п.1
ст.213 КПК України.

Скарга мотивується тим, що оскаржувана
постанова не відповідає вимогам
закону, оскільки слідство проведена
однобічно, неповно, поверхнево,
належним чином не мотивовано, не
перевірені всі обставини даної справи,
слідчим винесено постанову що не
передбачена нормами
кримінально-процесуального
законодавства.

На підставі наведеного постанову
слідчого СВ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області Майхрук І.П. від
19.11.2012 року про відмову в кримінальному
переслідуванні відносно ОСОБА_3 у
вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2
ст.190 КК України, на підставі п.2 ст.6, п.1
ст.213 КПК України, - просить скасувати.
Крім цього, просить поновити строк на
оскарження вказаної постанови,
оскільки він пропущений з поважних
причин.

Заслухавши пояснення представника
скаржника, який підтримав скаргу та
просить поновити строк на оскарження,
оскільки копію постанови скаржником
отримано лише 12.07.2013 року, та скасувати
вказану постанову, а матеріали
направити для додаткової перевірки,
думку прокурора, який підтримав доводи
скарги, вивчивши матеріали
кримінального провадження №0000016,
суд вважає, що строк на оскарження
підлягає поновленню, а скарга -
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено що постанова
слідчого СВ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області Майхрук І.П. від
19.11.2012 року про відмову в кримінальному
переслідуванні відносно ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.190 КК України прийнята всупереч
вимогам кримінально-процесуального
законодавства, а від так підлягає
скасуванню.

За таких підстав суд вважає, що слідчим
не дотримані всі вимоги
кримінально-процесуального
законодавства при прийнятті вказаної
постанови, а тому оскаржувана
постанова підлягає скасуванню, а
матеріали - поверненню прокурору м.
Тернополя для проведення досудового
розслідування в порядку ст.214 КПК
України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 22,90,99,236-5 КПК України 1960 року,
розділом ХІ перехідних положень КПК
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 - задовольнити, а
постанову слідчого СВ ТМВ УМВС України
в Тернопільській області Майхрук І.П.
від 19.11.2012 року про відмову в
кримінальному переслідуванні відносно
ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України -
скасувати.

Матеріали кримінального провадження
№0000016 повернути прокурору м.
Тернополя.

Слідчий суддя
О.І. Холява