ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/242/15-к

04 червня 2015 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 02 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сарненським районним судом 08 квітня 2014 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, в грудні 2014 року самовільно залишив місце постійного проживання - село Локниця Зарічненського району та виїхав в м.Рівне, де перебував до 18 лютого 2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах, він, достовірно знаючи про обмеження, встановлені Зарічненським районним судом не виїжджати за межі району в особистих справах без письмового дозволу на те органів внутрішніх справ, в грудні 2014 року, без дозволу органів внутрішніх справ виїхав в м.Рівне, де перебував до середини лютого 2015 року, у зв`язку з чим не з`являвся на відмітку в міліцію. В скоєному щиро кається.
Крім повного визнання свої вини, винність ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, встановлена та доведена зібраними по справі та перевіреними в ході судового розгляду доказами.

Згідно дослідженої в судовому засіданні ухвали Сарненського районного суду від 08 квітня 2014 року, щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району); заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня; реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.
Відповідно до ухвали Зарічненського районного суду від 03 червня 2014 року, дослідженої в судовому засіданні, ОСОБА_4 збільшено обсяг обмежень, визначених при встановленні останньому адміністративного нагляду Сарненським районним судом і заборонено виїжджати за межі Зарічненського району в особистих справах без письмового дозволу на те органів внутрішніх справ. ОСОБА_4 з ухвалою ознайомлений 03.06.2014 року, про що свідчить його власний підпис на ухвалі суду.
Як вбачається з досліджених у судовому засіданні рапортів начальника служби дільничних інспекторів міліції Зарічненського РВ УМВС України ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в період з грудня 2014 року по 18 лютого 2015 року був відсутній за місцем проживання в с.Локниця, у зв`язку з чим не з`являвся на відмітку в міліцію, неодноразово порушивши правила адміністративного нагляду.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд рахує, що своїми діями, які виразились в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 порушив правила адміністративного нагляду, скоївши кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному, посередньо характеризується за місце проживання, а тому суд рахує за доцільне покарання ОСОБА_4 обрати у виді арешту в мінімальному розмірі, передбаченому санкцію ст.395 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженню нових правопорушень.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 засуджується до покарання у виді арешту, яке він має відбувати в умовах ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком - один місяць з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з 04.06.2015 року дати винесення вироку.
Речові докази по справі відсутні.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Рівненській області протягом тридцяти діб шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд, обвинуваченим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками з моменту його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_6