Провадження № 1-кс/344/2771/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 19.06.2015 за матеріалами УСБ України в Івано-Франківській області про можливі неправомірні дії суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 функціонує система відеоспостереження, за допомогою якої здійснюються записи подій, що відбуваються біля входу в суд та на подвір`ї суду. Камерами відеоспостереження з прив`язкою до часу фіксуються усі особи, які входять та виходять з приміщення суду.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні досліджуються фактичні обставини судового розгляду справи №346/2034/15-п про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. З метою встановлення даних обставин необхідно дослідити відеозаписи з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 за 28.04.2015, що дозволить визначити наявність чи відсутність суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщенні суду на час розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 .

З метою з`ясування вищенаведених обставин, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до сервера системи відеоспостереження, на якому зберігаються записи з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 за 28.04.2015.

Сервер системи відеоспостереження із відеозаписами за 28.04.2015 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідний для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, з метою з`ясування фактичних місць знаходження суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (у приміщенні суду чи за його межами) на час розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 .

Сервер системи відеоспостереження підлягає вилученню з ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час досудового розслідування необхідно детально оглянути та дослідити оригінали відеозаписів з камер спостереження суду, що зберігаються на даному сервері, в тому числі експертним шляхом. До того ж, не виключена можливість знищення, стирання оригіналів відеозаписів заінтересованими особами, що негативно вплине на встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. 2. Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 3. Не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення сервера системи відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 з оригіналами відеозаписів за 28.04.2015, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1