Дело №1-159/2008
23 апреля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе: председательствующего Доброреза А.В.,
при секретаре Черевко О.В.,
с участием прокурора Удода А.Н.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в городе Ясиноватая уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
села Архангельское, Ясиноватского района, Донецкой области, гражданки
Украины, имеющей среднее техническое
образование, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной АДРЕСА_1, проживающей
в силу ст.89 УК Украины - не судимой,
по ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале ноября 2007
года, находясь на центральном рынке по улице Львовское шоссе в городе
Хмельницком, у неустановленного следствием лица, умышленно, для личных нужд
приобрела 1569,8 грамма высушенной маковой соломы, являющейся особо опасным
наркотическим средством.
Приобретенные наркотические
средства подсудимая перевезла из города Хмельницкий в город Донецк поездом
сообщением «Львов - Донецк», а из Донецка на автомобиле перевезла маковую
солому по месту своего жительства -АДРЕСА_2 и хранила наркотические средства в
веранде жилого дома.
7 декабря 2007 года, вечером, во
время обыска по месту жительства АДРЕСА_3 пакетов с наркотическими
средствами общим весом 1569,8 грамма
были обнаружены и изъяты работниками
Таким образом, подсудимая ОСОБА_1 незаконно, то
есть, вопреки закону Украины “Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” и в нарушение Закона Украины
«О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и злоупотребления ими», приобрела, перевозила и хранила
без цели сбыта наркотические средства в крупных размерах.
Подсудимая виновной признала себя
полностью и показала, что ранее занималась предпринимательством и ездила за
товарами в город Хмельницкий. В начале ноября 2007 года, находясь на
центральном рынке в городе Хмельницком, у незнакомой женщины приобрела для
лечения маковую солому и перевезла её на поезде в город Донецк, а из Донецка на
такси - по месту своего жительства -АДРЕСА_2 и хранила наркотические средства в
веранде жилого дома.
7 декабря 2007 года, вечером, во
время обыска по месту жительства ОСОБА_1, наркотические средства были
обнаружены и изъяты работниками милиции.
Доказательства в отношении фактических
обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не
Суд считает, что действия подсудимой правильно
квалифицированы по ч.2 ст.309 УК
Украины, как незаконное, без цели сбыта, приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств в крупных размерах.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с
подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра расходов, связанных с проведением экспертиз по настоящему делу - в сумме
658 гривен 08 коп.(л.д.70).
Суд считает, что в соответствии со ст. 93 УПК
Украины, ОСОБА_3 обязана возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому
центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме
658 гривен 08 коп. (л.д.53,63).
Определяя наказание подсудимой, суд учитывает
степень тяжести совершённого преступления, данные о личности виновной, - то,
что она в силу ст.89 УК Украины - не судима, вину признала полностью, в
содеянном раскаялась, дала правдивые показания по делу, что способствовало
раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно
(л.д.84), вдова (л.д.83), пенсионерка, что суд учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление
подсудимой возможно без отбывания уголовного наказания и считает необходимым, в
соответствии со ст.75 УК Украины освободить её от отбывания наказания, - с
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать
этим органам об изменении местожительства или работы.
Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1
в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области 658
гривен 08 коп. - стоимость криминалистических экспертиз по делу и перечислить
Вещественные доказательства по делу -
наркотические средства (л.д.56) и ватные тампоны со смывами с рук (л.д.66) -
уничтожить. Хозяйственную сумку и мешок с кормодробилкой (л.д.56) вернуть
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его
провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский
горрайонный суд.
Судья