Дело №
12 апреля 2007 года Красноградский
районный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Германа
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, образование базовое высшее, замужем, работающей директором
Сосновского дома культуры, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, -
которая согласно договору о полной материальной ответственности от 28.12.2003
должности заведующей Сосновским сельским клубом Сосновского сельского Совета
Красноградського района, Харьковской области, будучи должностным лицом и неся
полную материальную ответственность за обеспечение сохранности ввереных ей
материальных ценностей, злоупотребляя своим служебным положением, без принятия
решения Сосновского сельского Совета решения о демонтаже системы отопления
клуба, демонтировала и реализовала в пункт приема металлолома 000 «Стакер» в г. Краснограде
вышеуказанные системы отопления как металлолом в количестве одной тонны на
общую сумму 780 гривен,
после чего завладела указанной суммой денег и использовала их по своему
усмотрению, чем причинила сельскому Совету, на балансе котрого находится клуб, материальный ущерб на
Подсудимая ОСОБА_1 свою
вину в совершении данного преступления признала в полном объеме и подтвердила
факт присвоения указанной выше суммы денег.
Суд в соответствии со ст.
ограничил исследование доказательств допросом подсудимой.
ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 191 УК
Украины, как присвоение и растрата имущества путем злоупотребления должностным
лицом своего служебного положения.
При определении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной,
которая по месту жительства характеризуется положительно, как обстоятельства
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие
на иждивение двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, а обстоятельств,
отягчающих наказание - судом
изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от
того, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и не назначать подсудимой
дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, так как судом установлены
несколько обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления, а также с учетом личности
подсудимой, которая ранее
к уголовной ответственности не
раскаялась в содеянном, добровольно
возместила ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется
исключительно положительно.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в
виде одного года ограничения свободы, применить ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания ее
освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год. Применить ст.
назначать ей дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Применить ст.
обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в
эти органы о смене места своего жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
возможно обжаловать в Харьковский апелляционный суд через Красноградский
райсуд.