Справа № 128/5830/14-к
УХВАЛА
05 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого : судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працював, є засудженим 29.02.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 2, 296 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі - про застосування ч.2 ст.84 КК України, -

Встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувсяч до суду з клопоанням в в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування ч.2 ст.84 КК України.

В заяві зазначив, що засуджений ОСОБА_5 отримав тяжки травми 14.08.2014р. в зв"язку з чим не може відбувати покарання за вироком від 29.02.2012 року постановленим Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 2, 296 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. За результатами МСЕК ОСОБА_5 було встановлено 1 групу інвалідності і виявлені у нього захворювання входять до Переліку захворювань, що є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання. В зв"язку з вказаним просить застосувати до ОСОБА_5 ч.2 ст.84 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , клопотання підтримав, в подальшому подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Від імені засудженого його захистником було заявлено клопотання про слухання клопотання у його відсуність.

Прокурор проти клопотання заперечила, так як засудженого вже було звільнено ухвалою суду від подальшого відбуття покарання за ч.2 ст.84 КК України.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком від 29.02.2012 року постановленим Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 2, 296 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 11.09.2014 року. Кінець строку: 11.09.2021 року. Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області (протокол № 54 від 12.09.2014 року) визначено засудженому відбувати покарання в колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. До застосування ст.101 КВК України підлягає по відбуттю 1/3 строку - 11.01.2017року. До застосування ст.82 КК України підлягає по відбуттю 1/2 строку - 11.03.2018року. До застосування ст.81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 строку - 11.05.2019року. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується посередньо, стягнення та заохочення не застосовувались. До міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК № 81 прибув 17.09.2014 року з УВП№1 м. Вінниці. За висновком спеціальної лікарської комісії від 22.12.2014р. №1 у засудженого було виявлено : «Проміжний період перенесеної ВЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, множинних переломів кісток лицьового та основи черепа, правобічний геміпарез грубий в нозі, плегія в руці, периферичний післятравматичний неврит лицьового нерву зліва. Незрощений перелом середньої третини правого стегна синтезований блокованним стержнем, незрощений перелом нижньої третини правого плеча синтезований пластиною та спицею. Синтезований перелом правого ліктьового відростка після остеотомії. Післятравматичний остеомієліт правого стегна. Післятравматична контрактура правого колінного, кульшового та ліктьового суглобів. Порушення функції самообслуговування», тому 25.12.2014р. СВК №81 увійшло до суду з самостійним поданням відносно ОСОБА_5 про застосування ч.2 ст.84 КК України.

Ухвалою суду від 30.12.2014р. дане подання було задоволено.

Враховуючи, що питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання за ч.2 ст.84 КК України, вже було вирішено, суд вважає, що в клопотанні адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 - про застосування ч.2 ст.84 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: