overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Липовецький районний суд Вінницької області
Справа № 1-78/11
П О С Т А Н О В А

"03" березня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г. І.

при секретарі Квашук О. М.,

у відкритому судовому засідані в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Липовецького району, Вінницької області в вчинені злочину передбачиного ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 27 КПК України звернувся до Липовецького районного суду з скаргою про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.125 КК України стосовно ОСОБА_1 який умисно заподіяв скаржнику легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Постановою судді Липовецького районного суду від 15 вересня 2010 року порушена кримінальна справа відносносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України. В судове засідання 08 жовтня та 23 листопада 30 листопада та 13 грудня 2010 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, як повідомила свідок ОСОБА_3 підсудний ОСОБА_1 виїхав за межі держави України.

Відповідно до вимог ст. 262 КПК України, участь підсудного у судовому засіданні є обовязковою.

Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 з метою ухилення від кримінальної відповідальності та суду зник з місця постійного проживання.

Суд заслухавши думку всіх учасників судового засідання вважає за необхідне оголосити розшук відносно підсудного.

Керуючись ст.ст.138-139, 280, 288 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України зупинити.

Оголосити розшук відносно підсудного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання постанови покласти на Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 213/512/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

26.03.2012 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Квашук О. М.,

прокурора : Гаврилюк М.М.

адвоката ОСОБА_1

Попередньо розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Зібраних доказів достатньо для розгляду справи у судовому засіданні. Норми кримінально-процесуального кодексу України при порушені кримінальної справи та проведення слідства дотримані. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обраний підписку про невиїзд. Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі, а також зміни запобіжного заходу не виявлено. Міри для відшкодування збитків від злочину прийняті.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності по ці справі інших осіб не заявлено.

Клопотання про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, суду не заявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 256.КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін, іменувати його в подальшому підсудним.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та захисту в приміщені Липовецького районного суду о 10 годині 06 квітня 2012 року.

В судове засідання викликати підсудного та свідків вказаних в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 148/907/15-к
Провадження №11-кп/772/685/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.05.2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.05.2015 року.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що виконані всі дії, необхідні для підготовки апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 06.03.2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.05.2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 16 липня 2015 року 09 год 30 хв. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Провадження №11-кп/772/712/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2015 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0007392 від 11.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 подали апеляційні скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2015 року.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2015 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0007392 від 11.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 14.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2755/15-к
Провадження № 1-кп/210/419/15

"06" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Вимоги КПК при провадженні досудового слідства дотримані.

Порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314,315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України.

Кримінальне провадження призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 12 год. 05 хв. 06.07.2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2760/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.03.2013 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання, та викликає учасників провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 185 КК України на 09-00 годину 05.04.2013 року, та викликати учасників провадження на вказаний час у приміщення суду зал судового засідання № 310.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт
П О С Т А Н О В А

05.03.2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

в складі головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

за участю прокурора Бордюг О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КК УКраїни.

Під час розгялду данної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1Ю, заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, в звязку з його матеріальним становищем.

Керуючись ст.ст. 45, 47 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 про призначення безкоштовного захисника задовольнити.

Зобовязати завідуючу консультації Жовтневого району м. Кривого Рогу, призначити по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України безоплатного адвоката, для надання професійної юридичної допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1Н, рассмотрев
представление следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска, по уголовному делу № 52092044 .-
В производстве СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело № 52092044 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1. 296 ч. 1 УК Украины.
6 сентября 2009 года примерно в 06.00 часов Г алицкий В.В. находясь вблизи дома № 16 мкн. 4-й Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно избил ОСОБА_3. чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лица, ссадины и кровоподтеки головы, перелом костей носа без смещения, перелом суставного отростка и угла нижней челюсти слева, перелом левой височной кости, перелом внешнего края орбиты слева, перелом левой гайморовой пазухи, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснила, что 6 сентября 2009 года примерно в 06.00 часов, находясь вблизи дома № 16 мкн. 4-й Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога возле автомобиля мужа, ей стало известно, что у ОСОБА_4 были похищены деньги в сумме 800 гривен, а также мобильный телефон. Кроме этого она видела, как гр. ОСОБА_5 подкинул в автомобиль кошелек ее мужа. При осмотре кошелька в нем находились только купюра достоинством 5 гривен и монеты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 77 У! 1К Украины. -
Дать разрешение на производство обыска в квартире № 216 дома № 12 мкн. 4-й Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога по месту регистрации гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Справа № 171/765/15-к
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Кривий Ріг Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019 від 08.01.2015 року з обвинувальним актом який надійшов від Прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області, відносно: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_7 , обвинувачувані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_8 , причину неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що участь захисника, відповідно до ст. 52 КК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, розгляд кримінального провадження без участі захисника неможлива, судова колегія приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинувачених захисником для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, 53, 369-371 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні для розгляду даного кримінального провадження.

Забезпечити прибуття адвокатів до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3, зал суду № 101.

Судове засідання призначити на 13.00 годину, 13 липня 2015 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
ПОСТАНОВА

про проведення огляду

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,

Розглянувши на відкритому судовому засіданні подання' про проведення огляду в нежитловій будівлі, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, буд.40а (сорок а), що належить на правах особистої приватної власності гр. ОСОБА_2 і в якій здійснює господарську діяльність приватний підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), яке надійшло з відділу податкової міліції Північної МДПІ у м. Кривому Розі -

ВСТАНОВИВ:

Відділом податкової міліції Північної МДПІ у м. Кривому Розі одержана оперативна інформація відносно фактів незаконного виготовлення, зберігання та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв в нежитловій будівлі, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, буд.40а (сорок а).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по викриттю фактів порушення діючого законодавства в сфері обігу підакцизних товарів ВПМ Північної МДПІ у м. Кривому Розі одержана оперативна інформація про те, що в нежитловій будівлі, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, буд.40а (сорок а), що належить на правах особистої приватної власності гр. ОСОБА_2 і в якій здійснює господарську діяльність приватний підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), здійснюється порушення законодавства в сфері виготовлення, зберігання та реалізації підакцизних товарів, зокрема у вказаній будівлі здійснюється виготовлення і реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме горілки дешевих сортів з етикетками різних заводів виробників, вживання якої становить загрозу життю і здоровю людини, що підтверджується скаргою гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (КОЗП ВПМ Північної МДПІ у м. Кривому Розі №84 від 17.11.2010р.).

У зібраних матеріалах вбачаються ознаки злочинів передбачених ч.З ст.204 КК України.

На підставі зазначеного вище, а також керуючись ст.97 ч.5, ст.190 ч.4 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити огляд в нежитловій будівлі, яка належить на правах особистої приватної власності громадянці ОСОБА_2 та в якій здійснює господарську діяльність приватний підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Зазначена вище нежитлова будівля розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, буд.40а (сорок а).

Проведення огляду доручити співробітникам відділу податкової міліції Північної МДІІІ у м . ОСОБА_4.
18.04.2013 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего инженером ПТО ООО ЭМП Элтик, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.
Постановлением от 24 декабря 2012 года назначена судебно-медицинская по настоящему уголовному делу, а производство делу приостановлено до получения результатов экспертизы
18 марта 2013 года в суд поступило заключение судебно-медицинской экспертизы, в связи с чем производство по делу подлежит возобновлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд,
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК Украины возобновить.
Председательствующий А.В. Гончаров
Справа № 203/613/13- к
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Тарасевич Ю.В,

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000167 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, обвинуваченого за ст. 187 ч.1 КК України,

надійшло 29 січня 2013 року від прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська,

обвинуваченому 15 січня 2013 року обрано запобіжний захід застава,

ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 29 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим або угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 також висловилися про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.1 КК України на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2013 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Гончаров
Справа № 203/5004/13-к
У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003006 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003006 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003006 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 годину 05 серпня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров