Дело №
26 апреля 2007 г. Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Алексеенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Киева, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,
судимого:
г. Терновским районным
судом г.Кривого Рога по ст. ст. 17 ч.2„81 ч.3, УК Украины 1960 г. к 2 годам лишения свободы; освобождён 29.05.2002
г. условно -досрочно на 6 месяцев 29 дней;
г. тем же судом по ст.
ст. 185 4.3, 188 ч.1,
71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 27.07.2005
г. условно - досрочно на 6 месяцев 2 дня;
проживающего: г. Кривой Рог,
АДРЕСА_1; зарегистрированного: г. Кривой Рог,
16 февраля 2007 года,
около 05-00, ОСОБА_1., действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришёл к цеху производства окатышей № 1 ОАО «СевГОК», расположенному на промплощадке ОАО «СевГОК» в
Терновском районе г.Кривого Рога. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_1.,
через открытые входные ворота,
проник в помещение ЦПО-1 ОАО «СевГОК»,
где воспользовавшись отсуцтвием очевидцев, тайно похитил с обжиговой машины АН-1 11 колосников по цене 93, 43 грн. за каждый, на общую суму 1027, 73 грн.,
а с учётом НДС сумма причинённого ущерба составила 1233, 28 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1. скрылся с места
преступления, имея .реальную возможность
распорядиться похищенным имуществом, чем
причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую суму 1233, 28 грн..
около 06-30, в районе шихты ЦПО-1 ОАО «СевГОК»
г.Кривого Рога, ОСОБА_1. был задержан
работниками охраны ОАО «СевГОК», которые
изъяли у него похищенное имущество ОАО «СевГОК».
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства совершённого
преступления, его показания соответствуют
фактическим обстоятельствам дела,
которые ним не оспариваются.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Из протоколов осмотра от 16.02.2007 г. (л.д. 9, 10), отношения
ОАО «СевГОК» (л.д.11), справки расчёта (л.д. 12), акта
осмотра техсостояния (л.д. 13), протокола воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.31-35), следует,
что ОАО «СевГОК» причинён ущерб на 1233, 28 грн. в результате тайного похищения
его имущества, совершенного подсудимым.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении
чужого имущества (краже), совершенном
повторно, с проникновением в помещение и
его действия квалифицируются по ст. 185 ч.3
При назначении наказания суд принял во внимание степень
тяжести совершённого преступления,
личность подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно,
в содеянном чистосердечно раскаявшегося,
совершившего новое умышленное преступление имея судимость за умышленное
преступление и считает что ему должно быть назначено наказание ближе к
минимальному пределу, с изоляцией от
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины, в
Срок отбытия наказания исчислять с 11 марта 2007 г.,
зачтя в него срок предварительного заключения.
Вещественное доказательство: 11 колосников, хранящиеся в
ЦПО-1 ОАО «СевГОК» - возвратить
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, осуждённым - со дня вручения по копии, прокурором - со дня провозглашения.