Дело № 1-0231-2007 г.
25 июня 2007 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокуроров:
потерпевшей: ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ашхабад, Туркменистан, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не
работающего, ранее судимого:
14 июля 2006 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ст.
185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год,
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: г. АДРЕСА_2,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в
течение испытательного срока совершил преступление.
ІНФОРМАЦІЯ_2года, около 19.30 часов, возле дома АДРЕСА_2 , ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений, в ходе обоюдной драки с ранее малознакомым ему
ОСОБА_2., причинил последнему телесные повреждения в виде: ссадины на голове,
синяка на правом плече, поверхностного пореза кожи на правой кисти, а также,
имея умысел на убийство ОСОБА_2., кухонным ножом нанес ОСОБА_2. один удар в
область груди слева, то есть в жизненно важные органы, причинив последнему
телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки
с поражением левого легкого и сердца, кровоизлиянием в левую плевральную
полость и в полость перикарда, которое усложнилось развитием острой кровопотери
и шока и от которых согласно заключению эксперта № 622 от 23 марта 2007 года
наступила смерть ОСОБА_2.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он живет по адресу: АДРЕСА_2 со
своей сожительницей - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2года на протяжении дня он употреблял
спиртное - всего он выпил около 1,5 литра водки. Около 15.00 часов того же дня
он пришел домой и лег спать. Около 18.00 часов, когда он проснулся, ОСОБА_4
пришла домой с парнем по имени ОСОБА_2, которого он ранее видел на ЦКР
«Озерка». Между ним и ОСОБА_2ом возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 начал
оскорблять его за то, что он ругается с ОСОБА_4, и начал ему угрожать, хватая
за одежду, после чего затеял драку. Хозяйка дома ОСОБА_5потребовала, чтобы они
вышли на улицу, что они и сделали. Он, возмущенный поведением ОСОБА_2, нанес
тому удар кулаком в лицо, после чего ОСОБА_2 также начал наносить ему удары. Он
повалил ОСОБА_2 на землю, после чего их растянула ОСОБА_4. Поднявшись, ОСОБА_2
продолжал хватать его за одежду. Он заскочил в дом, схватил со стола кухонный нож
и, желая напугать ОСОБА_2, сказал, что кто будет лезть в его семейную жизнь,
того он ударит ножом. Однако ОСОБА_2 это не остановило и тот продолжал хватать
его за одежду. Тогда он нанес ОСОБА_2у удар ножом в грудь слева, после чего
ОСОБА_2 начал хрипеть. Он сразу же пошел вниз к рынку «Озерка», где по дороге
выбросил нож под забор одного из домов по ул. Извилистой. Позднее он был
задержан работниками милиции, которым показал, где выбросил нож. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2года, в ходе которого
возле дома АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_2., а возле забора дома № 7 по
указанной улице обнаружен кухонный нож, а также планом-схемой и фототаблицей к
данному протоколу (л.д. 4-13);
протоколом задержания подозреваемого ОСОБА_1. от 03 марта 2007 года, в ходе
которого у последнего была изъята его одежда: куртка, рубашка и спортивные
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 апреля 2007
года, в ходе которого ОСОБА_1. на месте рассказал и показал об обстоятельствах
совершенного им убийства (л.д. 126-127);
заключением судебно-медицинской экспертизы № 622 от 23 марта 2007 года,
согласно которому при исследовании трупа ОСОБА_2. обнаружены телесные
повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с
поражением левого легкого и сердца, кровоизлиянием в левую плевральную полость
и в полость перикарда, ссадины на голове, синяка на правом плече,
поверхностного пореза кожи на правой кисти. Телесное повреждение в виде
колото-резанного ранения грудной клетки с поражением левого легкого и сердца
образовалось незадолго до наступления смерти и находится в причинной связи с
наступлением смерти. Смерть ОСОБА_2. наступила от проникающего колото-резанного
ранения грудной клетки с поражением левого легкого и сердца, которое
усложнилось развитием острой кровопотери и шока (л.д.
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 221 от 03 мая 2007 года,
согласно которому в следах на куртке и рубашке ОСОБА_1. установлено наличие
крови человека, при серологическом исследовании которой выявлен только антиген
А, который присущ как крови потерпевшего ОСОБА_2., так и крови подозреваемого
ОСОБА_1. (л.д. 138-146);
заключением судебно-цитологической экспертизы № 216 от 15 мая 2007 года,
согласно которому в подногтевом содержимом левой руки ОСОБА_1. обнаружены
клетки среднего слоя эпидермиса, при определении групповой принадлежности
которых выявлен антиген А, что не исключает возможности происхождение их как от
потерпевшего ОСОБА_2., так и от подозреваемого ОСОБА_1., учитывая их групповые
характеристики крови. (л.д. 150-153);
заключением судебно-цитологической экспертизы № 217 от 11 мая 2007 года,
согласно которому на ноже, представленном на исследование, обнаружена кровь
человека, половую принадлежность которой установить не представилось возможным.
При серологическом исследовании крови выявлен антиген А, что не исключает
возможности происхождения ее от потерпевшего ОСОБА_2., учитывая ее групповую
характеристику. (л.д. 157-160);
заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № 311 МК от 22 мая
2007 года, согласно которому колото-резанная рана на участке кожи в области
грудной клетки трупа ОСОБА_2. могла быть причинена клинком представленного на
экспертизу ножа, или клинком другого ножа с подобными конструктивными его
особенностями. (л.д. 164-169);
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 177 от 11 мая 2007 года,
согласно которому ОСОБА_1. в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается. (л.д. 117-119);
вещественными доказательствами по делу. (л.д. 171);
- и другими материалами дела.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины как убийство,
то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее
наказание. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее судим.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование
раскрытию преступления. Как отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
преступлений. С учетом изложенного суд считает,
что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества.
того, в отношении ОСОБА_1. надлежит применить ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как
он совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 14 июля 2006 года.
утратой сына, суд считает указанный
иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание:
7 лет 6 месяцев лишения свободы.
основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солонянского
районного суда Днепропетровской области от 14 июля 2006 года и окончательно к
отбыванию определить наказание: 7 лет 8 месяцев
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания
наказания исчислять с 03 марта 2007 года.
копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_3, проживающей: г. АДРЕСА_3.
Вещественные доказательства: нож кухонный со следами
крови; подногтевое содержимое с обеих рук ОСОБА_1., хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств прокуратуры Красногвардейского района г.
Днепропетровска, - уничтожить; одежду ОСОБА_1. - куртку, рубашку,
спортивные брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
прокуратуры Красногвардейского района г. Днепропетровска, - передать
ОСОБА_1; видеокассету VHS E-180 с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием обвиняемого ОСОБА_1., хранящуюся при деле, - оставить
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: