Пров. № 1-кс/646/3371/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002046 від 06.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення документації, а саме матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2014 року до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи основними засобами військового містечка № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту №7/2/15/18 від 23.01.2008 прийому-передачі на відповідальне збереження та охорону будівель, споруд, зовнішніх мереж та елементів благоустрою з прилеглою земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), комісія провела прийом-передачу нерухомого майна військового містечка № НОМЕР_1 , яке рахувалося на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 , на відповідальне збереження та охорону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Між Східним УКБ та ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено декілька договорів «Про будівництво житла для військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей шляхом пайової участі сторін», згідно яких сторони домовились, з метою забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житлом здійснити будівництво у порядку пайової участі Сторони житлових багатоповерхових комплексів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 Шило ОСОБА_4 повідомив, що будь-які дії щодо передачі, відчуження, розривання, укладання договорів на майно військового містечка №4 Східне УКБ МОУ не мало право здійснювати без згоди та участі благо утримувача, так як зазначені основні засоби військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_7 4 знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_8 . В результаті чого за рішенням Господарського Суду Харківської області, власником військового містечка № НОМЕР_1 став ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно рішення судді господарського суду Харківської області від 12.11.2008 ОСОБА_5 за ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було визнано право власності на нежитлову будівлю літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22136958 від 12.03.2009 ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником нежитлової будівлі літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23122623 від 25.06.2009 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є власником нежитлової будівлі літ: Д-1пл630, 9кв.м, Л-1 пл.823, 7 кв.м., м -1пл.711, 0 кв.м., 0-1 пл.328, 5 кв.м., Н-2. пл.379.ю2 кв.м. П-1 пл.425, 5 кв.м., И-1 пл.267, 2 кв.м., 3-1 пл.551, 5 кв.м., Ж-1 пл.153, 1 кв.м., К-1 пл.704,2 кв.м., Є-1 пл.660, 1 кв.м. Г-1 пл.15,4 кв.м.,С-2пл.836,2 кв.м., В-1 пл.45,7 кв.м., Р-2 пл.4260,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу №1356 від 18.06.2009 посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_6

07.08.2014 до Господарського суду Харківської області був надісланий запит з метою надати матеріали справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності.

14.08.2014 до СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла відповідь від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_10 Панасенко ОСОБА_7 про те, що вищезазначена справа зберігається в архіві суду та буде надана в порядку тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ст.ст. 159-166 КПК України.

Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та встановлення істини по справі, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотання зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини. Тому вважаю за можливе надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення документації, а саме матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, подання не містить обґрунтування необхідності вилучення оригіналу матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з правом ознайомлення і зняття копій матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом ознайомлення і зняття копій матеріалів справи №29/489-08 за позовом ТОВ КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1