Дело № 1-427/12
Свердловский городской суд Луганской
председательствующего: судьи
при секретаре: Жировой
с участием прокурора: Лизневой
Ю.Г., Деркачева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Свердловского
городского суду Луганской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Свердловска Луганской области,
гражданина Украины, русский, холост,
образование среднее, не работает, не
военнообязанный, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 289 ч.
ОСОБА_1, 14 марта 2012 года примерно в 12
часов 00 минут, более точного времени в
ходе досудебного и судебного следствия
установить не представилось возможным,
будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе дома
АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное
завладение транспортным средством,
исходя из корыстных побуждений, при
помощи ножниц свернув замок зажигания,
завел автомобиль, управляя которым
начал движение, тем самым незаконно
завладел автомобилем марки «Москвич»
АЗЛК 2141 1989 года выпуска,
регистрационный № НОМЕР_1 стоимостью
9434 гривны 10 копеек принадлежащего гр-ну
ОСОБА_2 Двигаясь на автомобиле, ОСОБА_1
осуществил наезд на препятствие в виде
дерева, в результате чего был поврежден
вышеуказанный автомобиль. Своими
противоправными действиями ОСОБА_1
причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_2
который состоит в стоимости
восстановительных работ на суму 8479
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
себя виновным в инкриминируемом ему
деянии признал полностью и пояснил,
что показания давать не желает,
поскольку он согласен с показаниями,
данными им на предварительном
следствии, и с обстоятельствами
совершенных им преступлений,
изложенными в обвинительном
заключении, суду пояснил, что
материальный ущерб возместил оплптил
ремонт автомобіля который
восстановлен в полном объеме. Просит
суд не лишать его свободы в связи с
тяжелым заболеванием (туберкулез
Кроме признания своей вины, его вина в
совершении преступления
подтверждается совокупностью
объективных доказательств по делу
исследованных в ходе судебного
следствия, а именно:
- протоколом осмотра места
происшествия от 17.03.2012 г., а именно двор
дома №5 расположенного на площади
Дружбы, г. Свердловск, Луганской
области в ходе которого был установлен
автомобиль АЗЛК 2141 гос. номер НОМЕР_1 с
механическими повреждениями левой
передней части. Фототаблицей. / л.д. 2-5/;
- ксерокопией свидетельства про
регистрацию транспортного средства
автомобиля АЗЛК 2141 гос. номер НОМЕР_1. /
- ксерокопией полиса
обязательного страхования
транспортного средства автомобиля
АЗЛК 2141 гос. номер НОМЕР_1 /л.д. 12/;
- протоколом осмотра и проверки
технического состояния транспортного
средства автомобиля АЗЛК 2141 гос. номер
НОМЕР_1 от 17.03.2012 года. / л.д. 13-14/;
- заключением автотовароведческой
экспертизы №03/30 от 23.03.2012 г., которым
было установлено, что рыночная
стоимость автомобиля марки АЗЛК 2141 гос.
номер НОМЕР_1 на момент повреждения
14.03.2012 года составила 9434 грн. 10 коп.,
затраты на восстановительные работы
поврежденного автомобиля составили 8479
грн. 50 коп., материальный ущерб
причинённый владельцу автомобиля
марки АЗЛК 2141 гос. номер НОМЕР_1
принадлежащего ОСОБА_2 в результате
повреждения составил: 6017 грн. 60 коп./ л.д.
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
27.03.2012 г., в ходе которого подозреваемый
ОСОБА_1 подтвердил ранее данные
показания и описал механизм
незаконного присвоения чужого
транспортного средства. Фототаблицей. /
- материалами характеризующими
личность подсудимого / л.д. 46-55/.
При таких обстоятельствах суд,
полагает доказанной вину подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемых ему деяниях и
квалифицирует его действия по ст. 289 ч. 1
УК Украины как незаконное завладение
транспортным средством.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого, а
так же отягчающие и смягчающие его вину
обстоятельства дела.
К отягчающим вину подсудимого
обстоятельствам дела суд относит,
совершение преступления подсудимім в
состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам
дела суд учитывает полное признание
подсудимым своей вины, чистосердечное
раскаиваяние в содеянном, полное
возмещение ущерба то, что он
положительно характеризуются по месту
жительства, то, что он ранее ни в чем
предосудительном замечен не был,
страдает на тяжолое заболевание
(туберкулез открытой формы).
С учетом изложенного, суд считает, что
исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества с применением ст.
Гражданский иск по делу не
Судебные издержки по делу не
Вещественных доказательство по
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины
(1960), суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от наказания с
испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде освободив из под
стражи в зале суда.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать
пределы Украины на постоянное место
жительства и не менять место
жительства без разрешения органов
уголовно исполнительной службы и
периодически являться туда на
На приговор может быть подана
апелляция участниками процесса в
Апелляционный суд Луганской области
через Свердловский городской суд в
течение 15 суток с момента его
Председательствующий: судья