И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 апреля 2008 года г.
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в
составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко
Е.Л., с участием прокурора Шульги
Л.М., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего директором ООО «Украинский
торговый дом Днепринвестцентр», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1
25 мая 2005 года ОСОБА_1.,
являясь директором ООО «Украинский торговый дом Днепроинвестценр», в
обязанности которого входят организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции, находясь в офисе указанного предприятия,
действуя умышленно, с целью получения лицензии на строительную деятельность,
достоверно зная о том, что ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14
на предприятии никогда не работали,
подписал и поставил печать на заведомо ложном документе - справке о
профессиональной структуре предприятия и уровне квалификации занятых в отрасли
Согласно данной справки на
предприятии в должности заместителя директора по строительству и главного
инженера работает ОСОБА_2., в должности начальника участка - ОСОБА_3., в
должности инженера по охране труда - ОСОБА_4, в должности прорабов - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13.,
ОСОБА_14 Фактически же указанные лица в ООО «Украинский торговый дом
Днепроинвестценр» никогда не работали и указанных в справке должностей не
25 мая 2005 года ОСОБА_1.,
действуя умышленно, с целью получения лицензии на строительную деятельность,
предоставил указанный выше заведомо ложный документ в управление градостроения,
архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1.. свою вину
в совершенном преступлении признал
полностью и подробно показал, что действительно в мае 2005 года с целью получения лицензии на осуществление
строительной деятельности предприятия он
подписал и поставил печать на заведомо ложном документе - справке о
профессиональной структуре предприятия и уровне квалификации указанных в
справке лиц, в содеянном чистосердечно
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, с учетом мнения прокурора и
заявления подсудимого, суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела,
допросив подсудимого, суд считает, что
вина ОСОБА_1. полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК Украины как служебный подлог, то есть составление
и выдача должностным лицом заведомо ложного документа.
наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой
тяжести и данные о личности подсудимого:
ранее не судимого, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка и родителей-пенсионеров. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие
наказание: чистосердечное раскаяние
подсудимого, полное признание вины. С учетом всех обстоятельств по делу
суд считает возможным назначить ему
наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 366 ч.1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 40
необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан в сумме 680 (шестьсот
восемьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство:
лицензионное дело ООО «Украинский торговый дом «Днепринвестцентр», находящееся
в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г. Запорожье.
Судья: