10 червня 2015 р. Справа № 632/990/15-к провадження № 1-кс/632/122/15
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 від 31.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів з наданням можливості їх вилучення, що знаходяться у оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документації та інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC-11785, CID-32064 в період часу з 19 години 30.12.2014 року до 5 години 31.12.2014 року в електронному та печатному видах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 31 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: що в період часу з 19 години 30.12.2014 р. до 03 години 31.12.2014 року невстановлені особи, шляхом взлому дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування та спиртних напоїв, сума заподіяної матеріальної шкоди встановлюється.

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, яке належить ОСОБА_5 . Вжитими заходами злочинців та місце знаходження викраденого майна, встановити не представилося можливим.

27.01.2015 р. силами УОТЗ ГУМВС України в Харківській області на місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з означеними координатами LAC-11785, CID-32064. Враховуючи що під час викрадення майна ОСОБА_5 , на місці скоєння кримінального правопорушення, злочинці могли користуватись мобільними телефонами різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання досупу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки в мережах оператора стільникового звязку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зазначений термін часу.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Представник оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду не надав.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів та інформації, а також надати можливість їх тимчасового вилучення з метою їх дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів шляхом її вилучення та інформації, задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC-11785, CID-32064 в період часу з 19 години 30.12.2014 року до 5 години 31.12.2014 року в електронному та печатному видах, яка знаходиться у оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 09.07.2015 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1