Справа №712/6207/15-к
Провадження №1кс/712/2541/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси „04 червня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м.Черкаси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001876 за ст. 192 ч. 2 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що до Придніпровського РВ в м. Черкаси звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, гр. ОСОБА_5 в період часу з жовтня 2013 року по березень 2014 року, згідно домовленості між ними, здійснила державну реєстрацію права власносі на нерухоме майно заявника на своє імя, а саме на земельні ділянки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , на квартиру АДРЕСА_4 та на блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , які придбані за кошти потерпілого, однак свої зобовязання що до подальшої перереєстрації вказаного майна та поверненян його ОСОБА_4 в подальшому не виконала, в результаті чого шляхом зловживання довірою заподіяла йому майнової шкоди у великих розмірах.

За даним фактом 03.06.2015 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування, що 27.06.2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу земельних ділянок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 . Повний розрахунок за придбане нерухоме майно він проводив особисто за рахунок власних коштів, жодних грошей ОСОБА_5 для завершення вказаної угоди не надавала. Крім того, 30.10.2013 між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 укладеного договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , повна вартість квартири складала 208 845 грн. була сплачена за рахунок коштів ОСОБА_4 . Також, 21.03.2014 між ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_5 укладеного договір купівлі-продажу блоку кімнат АДРЕСА_5 , 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_9 , вартість квартири складала 440 000 грн., вся сума також оплачена ОСОБА_4 з власних коштів. Під час здійснення вищевказаних угод, за домовленістю між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останньою здійснено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, однак за першою вимогою ОСОБА_5 повинна була здійснити відчуження перелічених об`єктів нерухомості на користь ОСОБА_4 , однак після пред`явлення такої вимоги свої зобов`язання не виконала та жодних дій щодо перереєстрації майна не вчинила.
Враховуючи те, що об`єкти нерухомого майна, а саме:

земельна ділянка площею 0,0593 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0016;

земельна ділянка площею 0,1524 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер:04:002:0439;

земельна ділянка площею 0,0727 га за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0017;

земельна ділянка площею 0,1328 га за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер:04:002:0440;

земельна ділянка площею 0,0712 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0018;

земельна ділянка площею 0,131 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0441;

квартира АДРЕСА_4 загальною площею 38,9 кв.м;

блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 загальною площею 92,3 кв.м., які згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належать ОСОБА_5 , є предметом вказаного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого збереження до визначення подальшої долі та недопущення вчинення іншими особами протиправних дій щодо зазначеного майна, в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як враховуючи обставини кримінального провадження є необхідність в накладенні арешту на вказане майно. Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на:

земельну ділянку площею 0,0593 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0016;

земельну ділянку площею 0,1524 га за адресою Черкаська обл., с. Свидівок, вул. Жирного, 75а, кадастровий номер:04:002:0439;

земельну ділянку площею 0,0727 га за адресою Черкаська обл., с. Свидівок, вул. Жирного, 77, кадастровий номер :02:002:0017;

земельну ділянку площею 0,1328 га за адресою Черкаська обл., с. Свидівок, вул. Жирного, 77а, кадастровий номер:04:002:0440;

земельну ділянку площею 0,0712 га за адресою Черкаська обл., с. Свидівок, вул. Жирного, 78, кадастровий номер :02:002:0018;

земельну ділянку площею 0,131 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0441;

квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 38,9 кв.м;

блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 загальною площею 92,3 кв.м., що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1