В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-128/10

02.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Синиці Ю.В., з участю прокурора - Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_1 справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений , не працює, судимий:

1). 23.02.2005 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 2). 17.04.2006 року Бердичівським міськрайонним судом зач.2 ст. 186, ч.І ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2008 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 27 днів,

за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

06.11.2009 року близько 15 год. підсудний , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, на невстановленому слідством велосипеді „Україна", приїхав до домогосподарства №9 по вул. Жовтневій в с.Семенівка Бердичівського району, що належить ОСОБА_3, де, скориставшись відсутністю воріт в паркані, який частково огороджує домогосподарство, заїхав на територію даного господарства і руками відкопав прикидані землею дві металеві залізничні рейки, що були залишені потерпілим ОСОБА_3 на території господарства без нагляду.

Усвідомлюючи про неможливість викрадення металевих залізничних рейок без сторонньої допомоги та використовуючи необізнаність в своїх злочинних намірах знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які випадково проходили по дорозі, біля даного домогосподарства, ОСОБА_2 попросив останніх допомогти йому завантажити металеві залізничні рейки, при цьому пояснив їм, що має дозвіл від власника. Тоді, підсудний спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завантажив на велосипед „Україна" дві металеві рейки, належні ОСОБА_3, загальною вагою 215 кг вартістю одного кг 1 грн.45 коп. на суму 311 грн.75 коп.

Завантаживши рейки на велосипед, ОСОБА_2 почав вивозити їх за територію домогосподарства, проте свій злочинний намір не довів до кінця , з

причин , які не залежали від його волі, бо був помічений гр. ОСОБА_6, який викликав працівників міліції.

Під час судового слідства підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду показав, що все так і було, як зазначено в обвинувальному висновку.

06.11.2009 року він повертався з рибалки, був випивший , побачив в домогосподарстві №9 по вул. Жовтневій в с. Семенівці залізні рейки, подумав, їх можна здати в пункт прийому металобрухту. Вдома взяв велосипеда, заїхав на територію даного господарства, розрив рейки , але сам погрузити їх не міг на велосипед, тому попросив хлопців, які проходили по вулиці - це ОСОБА_5, який помер та ОСОБА_4, останні не знали, що він викрадає дані рейки і допомогли покласти йому їх на велосипед. Але коли він вивозив рейки, то невідомий чоловік зупинив його і почав викликати міліцію. Кинувши рейки, підсудний втік додому. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним , його вина у скоєному також стверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_3П, який суду показав, що в с.Семенівка Бердичівського району у нього є по вул. Жовтневій №9 будинок, який залишився в спадок від бабусі. Територія даного господарства частково обнесена парканом, в зимній період там ніхто не проживає. На вулиці зберігаються металеві частини паркану, будівельні матеріали.

06.11.2006 року біля 16 год. йому зателефонували , що якийсь чоловік з його домогосподарства №9 намагався викрасти залізні рейки.

Він відразу на автомобілі приїхав в село, біля його будинку були працівники міліції, сусіди та підсудний , на в'їзді в домогосподарство лежали дві залізні рейки, які намагався викрасти ОСОБА_2

Свідченням ОСОБА_4, який суду показав, що 06.11.2009 року, він разом з ОСОБА_5 проходили по вул. Жовтневій ,9 в с.Семенівка Бердичівського району.

В цей час з подвір'я одного будинку вийшов ОСОБА_2 та покликав їх до себе і попросив їх погрузити на велосипед металеві рейки. Не догадуючись, що він їх краде, вони погрузили рейки на велосипед і ОСОБА_7, взявши велосипеда почав йти.

Вони йшли за ним. В цей час по дорозі їхав якийсь чоловік і сказав їм, що буде телефонувати зараз в міліцію. Підсудний , покинувши рейки, відразу сів на велосипед і поїхав, а вони з ОСОБА_5 почали втікати. Проте його наздогнав невідомий чоловік. Через деякий час приїхали працівники міліції, привели ОСОБА_2

Свідок ствердив, що допомагаючи підсудному, він думав, що власник металевих рейок, дозволив ОСОБА_2 їх взяти.

Свідченням ОСОБА_6, який суду показав, що 06.11.2009 року, проїжджаючи на велосипеді по вул. Жовтневій в с.Семенівка, він побачив, що троє чоловіків викрадали рейки з домогосподарства №9.

А саме, підсудний тримав на в'їзді до подвір'я даного господарства велосипед, на якому були прикріплені залізні рейки, інші двоє людей йшли за ним. Тоді він їм, крикнув, що викликає міліцію.

Підсудний , залишив рейки і поїхав на велосипеді.

Двоє інших хлопців почали втікати. В цей час свідок побачив чоловіка, ОСОБА_8, який ніс воду і повідомив, що з будинку №9, з подвір'я, хлопці викрадають метал. ОСОБА_8 викликав працівників міліції.

Свідченням ОСОБА_8, який суду показав, що він є жителем ІНФОРМАЦІЯ_5. 06.11.2009 року його повідомив ОСОБА_6, що в домогосподарстві №9 по вул. Жовтневій скоюється крадіжка. Він викликав працівників міліції.

До їх приїзду, вони з ОСОБА_6 затримали одного хлопця, а коли приїхали працівники міліції, то вони затримали і підсудного.

Протоколами відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, які показали і розповіли про обставини скоєння ОСОБА_2 крадіжки.

( а.с. 68-76, 82-83)

Протоколом огляду місця події від 06.11.2009 року, який підтверджує факт замаху на крадіжку з домогосподарства ОСОБА_3

(а.с. 5-9)

Протоколом огляду речових доказів від 25.11.2009 року, в ході якого було оглянуто дві залізничні металеві рейки, які намагався викрасти ОСОБА_2

(а.с. 77)

Актом зважування від 11.11.2009 року, згідно якого дві рейки, які намагався викрасти ОСОБА_2 заважили 215 кг. (а.с. 17)

Довідкою ТОВ „Оргтехсервіс" про вартість 1 кг металобрухту - 1 грн. 45 коп.

(а.с. 19)

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного, що виразились в замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Визначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, в період умовно-дострокового звільнення. За місцем проживання та місцем останнього відбування покарання характеризується позитивно.

Обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, що обтяжує покарання - це скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за необхідним призначити йому покарання , пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ч.І ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно встановити ОСОБА_2 1 рік 4 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту.

Речові докази по справі, що передані потерпілому на зберігання, залишити в його користуванні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Згідно: суддя