Провадження №1-кп/127/794/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00008999 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, студента ВВПУ СП № 19, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.12.2014 року приблизно о 02:00 год. ОСОБА_6 перебував біля будинку №12 по вул. Учительській в м. Вінниці. Внаслідок неприязних відносин до ОСОБА_7 , після чергового конфлікту, ОСОБА_6 підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ Таврія пікап» д.н.з. НОМЕР_1 за кермом, якого знаходився ОСОБА_7 , щоб з`ясувати стосунки з останнім. Уникаючи конфлікту, ОСОБА_7 вискочив з автомобіля та намагався утекти, однак ОСОБА_6 наздогнавши останнього, схопив його руками за одяг та потягнув до низу. Втрачаючи від вказаних дій рівновагу, ОСОБА_7 в свою чергу схопив ОСОБА_6 за одяг та впав разом з останнім на землю. В подальшому між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла боротьба. Під час боротьби ОСОБА_6 , скориставшись тим, що опинився зверху на ОСОБА_7 , а саме на правому його боці, тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс останньому три удари вказаним ножем в область правої сідниці, після чого піднявся з ОСОБА_7 та утік.
В подальшому ОСОБА_7 доставлено автомобілем швидкої медичної допомоги до МКЛ ШМД м. Вінниці з тілесними ушкодженнями у вигляді трьох колото-різаних ран правої сідниці, де наданого медичну допомогу.
Відповідно до висновку ВОБ СМЕ № 451 від 23.04.2015 р. у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран правої сідниці, які не являлись небезпечними для життя в момент спричинення, виникли від дії предмету, що має колюче-ріжучі властивості у строк -17.12.2014 р. За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Характер та локалізація тілесних ушкоджень (три колото-різані рани правої сідниці) свідчать про не менш як три травматичні дії в ділянку правої сідниці і за механізмом утворення не суперечать обставинам, які відображенні у протоколі допиту ОСОБА_7 від 03.04.2015 р. і у протоколі проведення слідчого експерименту від 07.04.2015 р.
Дії ОСОБА_6 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 в якій зазначив, що він примирився з обвинуваченим, претензій до останнього не має та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю, оскільки дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, а потерпілий від обвинувачення ОСОБА_6 відмовився.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 просили суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , про що надав суду заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0008999 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014 р. відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: