Справа № 555/567/14-к
Номер провадження 1-кп/555/5/15
УХВАЛА

03.07.2015 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника,

адвоката ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Сварині Володимирецького району Рівненської області, проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 383, ч.4 ст. 27, ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання повторно без поважних причин, оскільки про такі суд не повідомили, не прибули свідки обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Про день і час розгляду кримінального провадження судом були належним чином повідомлені.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що проводити судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаних свідків не можна.

У відповідності з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

А згідно з частиною другою цієї статті в такому випадку до свідка може бути застосовано привід.

За встановлених обставин суд повторно застосовує привід вказаних свідків в наступне судове засідання та піддає кожного з них грошовому стягненню в розмірі половини мінімальної заробітної плати, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Суд також звертає увагу прокурора ОСОБА_3 на невжиття ним достатніх заходів для явки свідків обвинувачення в судове засідання 3 липня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали суд повторно покладає на прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 134-136,138,139-140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження № 0000062 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 відкласти на 15 вересня 2015 року на 11 годину, застосувавши на цю дату привід в Березнівський районний суд Рівненської області до:

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 .

Накласти на свідків ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 , грошове стягнення в розмірі половини мінімальної заробітної плати , що становить 609 гривень, на кожного

Копію ухвали для виконання направити начальникам Сарненського, Корецького РВ УМВС України в Рівненській області та Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, відділам ДВС у Сарненському, Корецькому районах та у м. Кузнецовську, а також для відому кожному зі свідків.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , направивши йому копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1