Провадження № 1-кс/461/4311/13
УХВАЛА

16.09.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Сенюти А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання підозрюваному

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( особняк), раніше неодноразового судимому, востаннє 23.11.2010 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.ст.190 ч.1, 15, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002933 від 25.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернулася до суду з клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та з врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_3С, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, що дає підстави вважати, що останній може продовжувати вчиняти майнові злочини, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, вік підозрюваного та те, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3 є середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Стрельбицький