Справа 1-54
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області
6 серпня
2008 року

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою,
українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітнього
сина, непрацюючого, раніше не судженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.199 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. 10.06.2008 року збув в магазині ПП ОСОБА_2 що знаходиться
в с.Кошилівці Заліщицького району,
підроблену купюру номіналом 100 доларів США серії НОМЕР_1, за які
придбав продукти харчування.

Винність
підсудногоОСОБА_1знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами
самого підсудного, який повністю визнав свою вину і пояснив, що в квітні 2007
року, перебуваючи на роботі в м.Києві, з ним розрахувалися підробленою купюрою
номіналом 100 доларів США. Взнавши те, що дані гроші є підробленими в червні
місяці 2008 року, він вирішив придбати за підроблені гроші в магазині ПП ОСОБА_2 В с.Кошилівці Заліщицького району
продукти харчування, після чого його
затримали працівники міліції. Зараз шкодує, що так вчинив, щиро розкаюється і
просить його суворо не карати.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії
підсудного правильно кваліфіковано за ст.199 ч.1 КК України так, як він зберігав з метою збуту та збув підроблені гроші.

Призначаючи міру покарання
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а саме: те, що скоєний злочин є тяжкий, особу підсудного, а саме: те, що на його утриманні
неповнолітній син, те, що він позитивно характеризується по місцю
проживання. Обставини, які пом'якшують
покарання, суд враховує його щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину і добровільне відшкодування судових
витрат. Обставин, які обтяжують покарання
підсудному, суд не вбачає, а тому приходить до переконання, що міру
покарання йому слід призначити за ст.199 ч.1 КК України і застосувати до нього
ст.69 КК України, обравши йому покарання більш м'яке, ніж передбачає санкція
ст.199 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Вирішуючи цивільний позов прокурора
Заліщицького району, суд вважає, що його слід залишити без розгляду, в зв'язку
із добровільною сплатою
підсудним ОСОБА_1 позовної суми.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.199 ч.1 КК України та призначити йому
покарання за даною статтею із
застосуванням ст.69 КК України у вигляді
510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляд підписки
про невиїзд із постійного місця проживання залишити без змін.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речовий доказ -
підроблену купюру номіналом 100 доларів США серії НОМЕР_1, який зберігається в
кімнаті речових доказів Заліщицького РВ УМВС України, після вступу вироку в
законну силу передати НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області для використання в експертній роботі.

На вирок може бути подано апеляцію протягом
15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк