ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10352/14-к

12.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню

· ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсону, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.08.2013 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років п/в, ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку, 09.04.2015 Комсомольським райсудом м. Херсона по ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 р. 6 міс позбавлення волі,
у вчиненні кримінально-карного правопорушення, передбаченого ст..289 ч.2 КК Ураїни,

встановив:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим Дніпровським районним судом м. Херсона 31.08.2013 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 19:30 годин 23.05.2014 року до 01:00 годин 24.05.2014 року, знаходячись за адресою м. Херсон, вул.. Покришева, 53, к. 2, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку запалювання, таємно, заволоділи автомобілем АЗЛК 2141, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , 1963 р.н., вартістю 33 000 гривень.
Крім того ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 18:00 годин 15.05.2014 року до 06:00 годин 16.05.2014 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, буд. 136, під`їзд №1, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку запалювання, таємно, заволоділи автомобілем «Москвич», д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , 1962 р.н., вартістю 6 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 19:00 годин 16.05.2014 року до 20:00 годин 19.05.2014 року, знаходячись за адресою м. Херсон, вул. 49 ХГД, 16, к. 1, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку запалювання, таємно, заволоділи автомобілем «Форд Сієра», д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , 1987 р.н., вартістю 21 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 01:30 годин 25.05.2014 року до 03:00 годин 25.05.2014 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул.. Покришева, буд. 55, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку запалювання, таємно, заволоділи автомобілем «Форд ТАГУНУС», д.н. о НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , 1991 р.н., вартістю 6 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 23.05.2014 вони разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 викрали автомобіль АЗЛК з двору біля вул. Покришева, 53, к. 2, потім поїхали на ньому кататись, однак врізались у стовб, тоді вони покинули автомобіль, а він забрав з нього авто магнітолу, котрою розпорядився на власний розсуд. Також він викрав автомобіль Москвич 15.05.2014р., автомобіль «Форд Сієра» 16.05.2014р. і автомобіль «Форд Тагунус» 25.05.2014р. Цивільні позови визнав.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що 25.05.2014 в нього був викрадений автомобіль «Форд ТАГУНУС», д.н. о НОМЕР_4 вартістю 6 000 гривень. Цивільний позов підтримав.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснив, що 16.05.2014 в нього був викрадений автомобіль «Форд Сієра», НОМЕР_3 вартістю 12 000 грн. Цивільний позов підтримав.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом повторно , за попередньою змовою групою осіб,

Цивільні позови підлягають задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризуються посередньо, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_7 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 289 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 09.04.2015р. визначити остаточно покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання рахувати з 14.12.2015р.

Стягнути з ОСОБА_7 :

· на користь ОСОБА_10 15000 грн.
· на користь ОСОБА_5 12000 грн.
· на кристь ОСОБА_6 24000 грн.
· на користь ОСОБА_11 6000 грн.
Речовий доказ автомобілі вважати повернутими власникам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .