Кримінальне провадження № 1-кп/331/299/2015
ЄУН 331/3536/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, гр. України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджену.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2015 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні розважального закладу «Капіталіст», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

· планшет фірми «Ainol Numy 3G Vegas» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень;

· сім-карту оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка для

потерпілого матеріальної цінності не представляє на рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 50 гривень;

· сім-карту оператора стільникового зв`язку «Лайф», номер не відомий, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє на рахунку якої грошових коштів не було;

· карта пам`яті mісго-sd об`ємом 8 Гб, вартістю 50 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 13 березня 2015 року заклала за 500 гривень вищевказаний планшет в ломбард «Капітал», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 13, кв. 46.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 1100 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину та щиросердно покаялася у скоєному, підтвердила вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, але притягалася до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, не заміжня, позитивно характеризується за місцем проживання. На обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо із застосуванням покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази:

- квитанцію № 00031919 від 13.03.2015 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- планшет фірми «Ainol Numy 3G Vegas» в корпусі чорного кольору який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя