Справа № 191/1523/15-к
Провадження № 1-кп/191/232/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 06 березня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Пологи Красногвардійського району АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 06 березня 2015 року приблизно о 06-45 годин, прибувши на привокзальну площу ст.Синельникове-1 Придніпровської залізниці в м.Синельникове Дніпропетровської області та підіймаючись сходами з привокзальної площі до залізничних колій вокзалу станції, на одній з сходинок знайшов паперовий згорток, який підняв, розгорнув та виявив в ньому суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, при цьому ОСОБА_3 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, шляхом привласнення знайденого, придбав вказаний паперовий згорток, що містив вказану речовину, який поклав у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки та став його там зберігати.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 06-50 годин маючи при собі вказаний паперовий згорток з сухою на дотик подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, прослідував на територію вокзалу ст.Синельникове-1 Придніпровської залізниці.

Далі в цей же день приблизно о 06-55 годин ОСОБА_3 , переходячи у невстановленому місці залізничні колії на території вокзалу ст.Синельникове-1 Придніпровської залізниці в м.Синельникове Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції та запрошений до службового приміщення вокзалу ст.Синельникове-1, де під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 в присутності понятих у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищезазначений паперовий згорток, що містив суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 12,948 грам, яка згідно висновку експерта №50/15 від 10 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом, маса якого в перерахунку на суху вагу становить 11,812 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується по справі, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пам`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази по справі паперовий згорток, який містить суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1