Дело № 1-106/2007 год
16 августа 2007 года Татарбунарский районный суд
председательствующего-судьи Чебан
при секретаре Билык
с участием прокурора Лысуна
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки и жительницы с. Вишневое Татарбунарского района Одес­ской
области, украинки, гражданки Ук­раины, с неполным средним образовани­ем, не работающей, имеющей на иждиве­нии двоих малолетних
детей, не суди­мой,
в совершении преступления, предусмот-. ренных ст.
ст. 185 чЗ УК Украины,
Примерно в середине августа 2006 года / точную дату установить не
представилось возможным/ примерно в 17 ча­сов,
несовершеннолетняя ОСОБА_1, с
целью кражи чужого имущества, с
территории АДРЕСА_1, принадлежащего
ОСОБА_2, ввела в заблуждение ОСОБА_3/
уголовное преследование в отношении которого прекращено/.
С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_3 тайно, путем
свободного дос­тупа со стороны домовладения ОСОБА_1 через участок ого­рода, неогражденного металлической сеткой, прошли на тер­риторию домовладения
принадлежащего ОСОБА_2, где руками стали
снимать черепицу в количестве 34 6 штук, 3 листа
шифера бруски деревянные в количестве 6 штук, 4 две­ри на деревянной основе, 1 дверь
металлическую с решеткой,
с хозяйственного строения принадлежащего ОСОБА_2, чем причинила материальный ущерб потерпевшему
на сумму 1556 грн, согласно заключения товароведческой
экспертизы от 07.05.2007 года.
С похищенным с места происшествия скрылась, получив возможность распорядиться им по
своему усмотрению, причи­нив
потерпевшему материальный ущерб в размере 1556 грн.
Подсудимая полностью признала себя виновной в совер­шении
указанного преступления, подробно
рассказала об об­стоятельствах содеянного и не оспаривала фактические дока­зательства
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что действительно временно в его доме, расположенном в АДРЕСА_1никто не проживал. В
начале мая он, приехав до­мой
обнаружил, что неизвестными была
разобрана его хозяй­ственная постройка,
чем причинен материальный ущерб в сумме 1565 грн.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ее
вина подтверждается материалами уголовного дела :
Заявлением о преступлении л.д.З,
Материалами осмотра места происшествия л.д.5-7
Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств
Заключением судебно-товароведческой экспертизы /л.д.29-61/.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд нахо­дит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества /кража/, по предварительному
сговору в группе лиц, с проникновением в
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимой: она впервые привлекается к уголовной ответственности,
чистосердечно раскаялась в
содеянном, способствовала раскрытию
преступления, характеризуется
отрицательно, совершила преступление
будучи несовершенно­летней, имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает , что
лишать свободы подсудимую нет необходимости,
ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и
считает возможным освободить ее от отбытия на­казания с испытанием в силу ст. 104 УК Украины,
возложив на нее обязанности,
предусмотренные ст. 7 6 УК
ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновной по ст. 185 чЗ УК Украины и назначить ей
наказание в виде 3 лет
В соответствии со ст. 104 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбытия наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жи­тельства без разрешения органов уголовно-исполнительной
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изме­нении места проживания, работы или
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора
возложить на Татар-бунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 16.08.2007 года-. Меру пресечения подсудимой до
вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства возвратить по принадлежно­сти
потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с мо­мента его провозглашения в
Одесский апелляционный суд че­рез Татарбунарский районный суд Одесской области.