Дело №1- 742/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 августа 2007 года. Новомосковский горрайонный суд
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Петренко
с участием прокурора- Фроловой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Новомосковского горрайонного суда уголовное
дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого в силу ст.
проживающего: АДРЕСА_1
года, около 01- 00 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи
запрещенного орудия лова, а именно рыболовецких сетей, прибыл на берег реки
Самары, возле ресторана- кафе «Маяк», расположенного вдоль автодороги
Днепропетровск- Донецк в Новомосковском районе Днепропетровской области, где,
реализуя свой преступный умысел, на резиновой лодке, используя весла, вышел на
реку Самару и, около 02- 00 часов,
напротив ресторана- кафе «Маяк», на расстоянии около 100 м от берега, незаконно установил пять
рыболовецких сетей. Находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 02- 00 часов до 10- 00 часов 11.03.2007 года, в нарушение ст. 3.15 «Правил любительского и спортивного
рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденных приказом
Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, где сказано, что «Запрещается
лов рыбы с использованием промышленных и других орудий лова, изготовленных из
сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и
спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова...», ОСОБА_1,
незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия
лова - пяти рыболовецких
сетей, выловил при этом рыбу в количестве: щука - 5 штук, стоимостью 51 грн. за один экземпляр на сумму 255 грн., карась - 76 штук, стоимостью 5 грн. 10 коп.3а один экземпляр на сумму 387 грн. 60 коп., плотва - 36 штук, стоимостью 10 грн. 20 коп.3а один экземпляр на сумму 367 грн. 20 коп., окунь - 3 штуки, стоимостью 5 грн. 10 коп.3а один экземпляр на сумму 15 грн. 30 коп., причинив таким образом,
согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998
года № 32, существенный вред государству в лице
Нижнеднепровского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов на общую сумму 1025 грн.
10 коп., что в 60, 3 раза превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан.
В судебном заседании подсудимый вину
свою признал полностью, от дачи показаний отказался.
На досудебном следствии, будучи
допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ОСОБА_1 показал, что 11.03.2007
года, около 01- 00 часов, он на берегу р. Самары, возле
кафе «Маяк», расположенном возле автодороги Днепропетровск- Донецк, накачал
резиновую лодку, погрузил в нее пять Лесковых рыболовецких сетей и, около 02- 00 часов, вышел на р. Самару, напротив
кафе «Маяк» на расстоянии около 100 м
от берега, установил все пять сетей, после чего возвратился к берегу, где
находился до утра, охраняя сети. Около 09- 00 часов он снова вышел на реку к сетям,
выбрал их из воды со свежевыловленной рыбой. Когда, около 10- 00 часов, ОСОБА_1 подошел к берегу, то
был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых осмотрели
лодку. При всех присутствующих ОСОБА_1 пояснил, что лодка и сети со
свежевыловленной рыбой принадлежат ему. Данная рыба была выловлена ним для
личного употребления. После этого рыба была выбрана из сетей работниками
милиции и пересчитана. Там оказалось 76 карасей, 5 щук,
6 штук плотвы и 3 окуня. Рыба,
сети и лодка были изъяты работниками милиции, о чем
соответствующий протокол, а затем лодка была возвращена
ему под сохранную расписку (л.д. 39- 40).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью подтвердил свои показании, данные на досудебном следствии и
показал, что рыбу ловил для личного употребления. Раскаялся в содеянном и
заверил суд, что в дальнейшем будет соблюдать правила рыболовства. Гражданский
иск, заявленный представителем гражданского истца, подсудимый признал в полном
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, вина его подтверждается также материалами дела, исследованными в
судебном заседании: протоколом осмотра резиновой лодки от 11.03.2007 года, в результате проведения
которого, сотрудниками ЛО в речном порту «Днепропетровск», были выявлены пять
рыболовецких сетей со свежевыловленной рыбой (л.д. 9); постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 20.03.2007 года,
а именно рыбы: щука - 5 штук,
окунь - 3 штук, а также
пять Лесковых рыболовецких сетей и резиновую лодку (л.д. 16); распиской, данной подсудимым ОСОБА_1,
о получении резиновой лодки под сохранность до принятия решения судом (л.д. 17); квитанцией о приеме на хранение пяти
Лесковых рыболовецких сетей в камеру хранения ЛО речного порта «Днепропетровск»
(л.д. 18); квитанцией, о
получении ЧП «ОСОБА_2.» на реализацию рыбы, а именно: щука - 5 штук, плотва - 36 штук, карась - 76 штук, окунь - 3 штук, общим весом 13, 4 кг (л.д. 19).
Таким образом, суд находит вину
подсудимого доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 249 УК Украины, как незаконное занятие
рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный вред.
По делу заявлен гражданский иск
Нижнеднепровским государственным бассейновым управлением охраны водных живых
ресурсов о возмещении материального ущерба на сумму 1025 грн. (л.д. 23). Данный иск подлежит полному удовлетворению,
поскольку вина подсудимого доказана полностью, требования гражданського истца соответствуют ст. 1166 ГПК Украины и сумма причиненного
ущерба подтверждена материалами дела.
При назначении меры наказания
подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся к
категории небольшой тяжести, не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину свою признал
полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства
характеризуется положительно, заверил суд, что новых преступлений больше не
совершит. Поэтому, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным
назначить подсудимому наказание в виде минимального размера штрафа,
установленного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в сумме 510 грн.
с конфискацией рыболовецких сетей и добытой рыбы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Нижнеднепровского государственного бассейнового управления охраны водных живых
в возмещение материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу
и лесковые рыболовецкие сети в количестве 5 штук конфисковать, резиновую лодку
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.