Справа №
ВИРОК

ім'ям України

25
вересня 2007року м. Рівне

Рівненський
районний суд Рівненської області в складі:

головуючого
судді Лопацького
В.А.

при секретарі Іллюк
С. Р.

за
участю прокурора Квятковського
Я.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. В.Житин
Рівненського району, з середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого,
раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 липня
2007 року, близько 12 години, ОСОБА_1 під час сварки із ОСОБА_1,
у квартирі по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаком у ліву
частину щелепи, чим спричинив тілесне
ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, яке відноситься до середнього ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень.

В
процесі розгляду даної кримінальної справи,
у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудного.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив, що проживає разом зі своєю
матір»ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3.
8.07.2007 року він разом із матір'ю та вітчимом був вдома. Близько 10
години в гості прийшла його рідна сестра ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком
ОСОБА_4, які проживають неподалік у
іншому будинку. З ОСОБА_4 він останнім часом спілкується рідко, так як той зловживає алкогольними напоями.
Сестра з ОСОБА_4 та мамою снідали, «а кухні,
під час чого випили горілки. Він снідав у кімнаті. Вітчим спав. Близько,
; 12 год. він
вийшов на балкон покурити і почув як ОСОБА_4 на кухні, говорив про

2

нього
ОСОБА_5, при чому обзивав його
нецензурними словами. Він зайшов на кухню і запитав, що той від нього хоче. ОСОБА_4 у грубій формі
сказав йому вийти із кімнати. Тоді він,
обурившись, наніс ОСОБА_1 два
удари кулаком в нижню частину щелепи з лівого боку, після того ОСОБА_1 впав на підлогу. В цей час
зайшла мати і припинила конфлікт. Через два дні він дізнався, що у ОСОБА_4 внаслідок його ударів зламана
щелепа і він лежить у лікарні. ОСОБА_6 з його грошей та з його згоди дала ОСОБА_4 700 гривень на
лікування.

Заслухавши
щиросердні зізнання підсудного, суд
вважає, що його дії органами досудового
слідства за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження кваліфіковані вірно, а його
вина у вчиненні даного злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, а
також особу підсудного.

За
місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Суд
приймає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину,
що пом"якшує його відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один
рік.

У
відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання в частині позбавлення волі,
якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме
вказані органи про зміну місця проживання,
роботи, навчання.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.