Справа№1-51,
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Новака
Д.І.

при секретарі - Серзі Н.Л.

за участю прокурора - Колотія А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка
Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина /країни, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного,
позапартійного, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. у вересні 2007 року на території свого господарства, що в с. Водяна Балка Диканського
району, знайшов кущ дикорослої коноплі, який зірвав, придбавши таким
чином наркотичний засіб, та переніс до будинку
де....шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб у вигляді канна бісу для власного споживання, який
зберігав у паперовому згортку в одній із кишень штанів.

04 квітня 2008 року
близько 19 год. під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1. вказана наркотична речовина вагою в перерахунку на суху
речовину 13.191гр., була вилучена працівниками міліції.

В судовому засіданні
при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив, що дійсно у вересні
2007 року на території свого господарства,
що в с. Водяна Балка Диканського району, знайшов кущ дикоростучої коноплі, який зірвав та переніс до приміщення
будинку з метою висушування та подальшого власного споживання шляхом куріння.
04 квітня 2008 року при його особистому обшуку працівниками міліції,
даний наркотичний засіб бур у нього
вилучений із кишені штанів. У вчиненому розкаюється.

Так, як підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину
визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі
він не має, то після роз'яснень йому положень і наслідків, передбачених
ст. 299 КПК України,

судове слідство по справі було
обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, які стосуються особи підсудного.

Кваліфікація
злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту є вірною,
так як, підсудний у вересні 2007 року незаконно придбав, : виготовив, шляхом висушування,
та зберігав без мети збуту наркотичний
засіб у вигляді каннабісу вагою в сухому
вигляді 13, 391 грам, який у нього був вилучений 04. 04. 2008 року.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують
та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по справі не вбачає.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує
щире каяття підсудного, його молодий вік,
відсутність тяжких наслідків вчиненого та те, що підсудній вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків
вчиненого та першу судимість, суд, з урахуванням
особи підсудного, який має молодий вік та є працездатним, вважає, що
виправлення підсудного можливе і досягне мети при призначенні йому покарання у
вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його
від відбуття цього Покарання з випробуванням.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК , України, суд,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно,; ст. ,75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. в період
іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та навчання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку у законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі у вигляді паперового згортка з наркотичним Засобом каннабісом вагою 13, 391 грам, який
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових
доказів ГУМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Диканський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Д.І.Новак