Справа
№ 1-247/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Гафяк В.М.

при секретарі - Матюшиній
Ю.О.

з участю
прокурора - ЯроменкаР.О. з участю
захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с Куликівка Козельщанського району Полтавської обл., українця, громадянина
України, освіта вища, не одруженого, працюючого, завідуючим кладовища КП
„Спеціальний комбінат ритуальних послуг", проживаючого АДРЕСА_1, не
судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. будучи службовою особою, працюючи
завідуючим кладовища КП „Спецкомбінат ритуальних послуг" м. Кременчука
використовуючи своє службове становище. 20.10.2005 року на території кладовища
по вул. Ревенко м. Кременчука, від ОСОБА_3. одержав хабара у виді 300 доларів США ,що згідно
офіційного курсу Нацбанку України складає 1515 грн. за надання в інтересах
останнього місця для поховання на території закритого для поховань Новоміського
кладовища м. Кременчука.

Підсудний ОСОБА_2.,
не оспорюючи фактичних обставин по справі та зібраних доказів, свою вину у вчиненні
встановленого судом злочину визнав повністю та підтвердив, що вчинив його так
та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2. його
винність у вчиненні встановленого судом злочину, повністю підтверджується ніким
із учасників процесу не оспореними зібраними по справі доказами, які є
належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання його винним.

Підсудному ОСОБА_2. пред'явлено обвинувачення в отримані
хабара в розмірі 500 доларів США,
що згідно офіційного курсу Нацбанку України складає 2525 грн. Однак як
встановлено судом підсудним одержано хабар в розмірі 300 доларів США, що згідно
офіційного курсу Нацбанку України складає 1515 грн., що підтверджується
доказами по справі., тому суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення
вказівку про одержання хабара підсудним у виді 500 доларів США, що згідно
офіційного курсу Нацбанку України складає 2525 грн.

Підсудний ОСОБА_2.., будучи службовою особою одержав
хабара у виді 300 доларів США, що згідно офіційного курсу Нацбанку України
складає 1515 грн. за виконання в інтересах ОСОБА_3., який дав хабара, дії по
наданню місця на кладовищі для поховання, тому суд його кваліфікує за ст.368
ч.І КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі конкретні обставини по справі
в їх сукупності, дані про особу, який не судимий, працює, характеризується
позитивно, його сімейний стан та стан здоров'я, а також те, що по справі тяжких
наслідків не наступило.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - повне
визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

2

Обставин,
які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене суд призначає підсудному
ОСОБА_2. покарання необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання
вчиненню нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність
за вчинений злочин у виді штрафу.

При цьому суд враховує наявні декілька обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який характеризується виключно позитивно, а також те, що з
моменту вчинення злочину пройшов тривалий час за період якого підсудним
будь-яких правопорушень та злочинів пов'язаних з використанням свого службового
становища вчинено не було, і, вважає за можливе додаткове покарання,
передбачене санкцією статті 368 ч.І КК України, як обов'язкове у виді
позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю не
призначати на підставах, передбачених ч. 1 ст. 69 КК України із застосуванням
ч. 2 ст. 69 КК України.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого
ст. 368 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 13000
(тринадцяти тисяч) грн. із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без позбавлення
права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2. до набрання законної
сили вироком, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вилучені у ОСОБА_2. дипломат темно-коричневого кольору в
якому знаходились: 65 купюр на загальну суму 14223,63 грн. 830 доларів США, що знаходяться у
фінансовій частині МУ УМВС України у Полтавській області, два учнівські зошити
з двома аркушами записами телефонів, зошит учнівський, два робочих блокнота з
записами телефонів і адресами, товарний чек, три посвідчення на відрядження з
відтисками печаток, чисті, газовий пістолет 3 016406, дозвіл № 1231 на
зберігання зброї, закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_2. - повернути останньому
по належності.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.