Справа №1-40
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при
секретарі Осадчук О.О.,

з участю прокурора Медвыдя В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Завалля Гайворонського району Кіровоградської
області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, одруженої,
утриманців немає, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК
України,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
здійснила порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за таких
обставин:

не
маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбаченого ст.4
Закону України „Про металобрухт”, підсудна
ОСОБА_1 у домоволодінні за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1
організувала незаконний пункт прийому, складування та збуту металобрухту.

Де10.10.2007
року заготовила у жителя смт.Завалля
ОСОБА_2. 700 кг брухту
чорного металу, за що сплатила йому
420 грн. із розрахунку 0,6 грн. за 1
кг.

Також 05.02.2008 року ОСОБА_1 заготовила
у жителя смт.Завалля ОСОБА_3 6 кг брухту
чорного металу, за що
сплатила йому 4 грн. із розрахунку 0,65 грн. за 1 кг.

Також
ОСОБА_1 заготовила у невстановлених слідством та невідомих їй осіб 194 кг брухту
чорного металу.

Всього
ОСОБА_1 заготовила у жителів Гайворонського району 1000 кг брухту чорного металу, який
мала намір перепродати з розрахунку 0,77 грн. за 1 кг.

Таким чином ОСОБА_1 здійснила операції з
брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством та організацію незаконного пункту прийому
металобрухту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у здійсненні операцій
з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством та організацію незаконного пункту прийому
металобрухту, за вказаних обставин. Пояснила, що здійснювала заготівлю
металобрухту з метою подальшого продажу за вищу ціну з метою матеріального
забезпечення сім'ї, оскільки іншої роботи не має.

Згідно
вимог ст.299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне
розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин
за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши
їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку,
в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не
входив.

Даючи оцінку доказам по
справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє ствердження вина
підсудної ОСОБА_1 в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та
організації незаконного пункту прийому металобрухту, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.213 КК
України.

Суд
до уваги пояснення підсудної про не працевлаштованість не приймає,
оскільки згідно пояснень
підсудної, як особа, що потребує працевлаштування на обліку в
Гайворонському РЦЗ не перебуває. Згідно інформації державного реєстратора
Гайворонської РДА як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа не
зареєстрована.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудної та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Злочин,
інкремінуємий підсудній, є злочином
невеликої тяжкості.

За
обставину, що пом'якшує покарання підсудної суд визнає активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного по справі не вбачається.

Підсудна
за місцем проживання характеризується позитивно.

Покарання
повинно бути у вигляді громадських робіт, оскільки сплатити штраф підсудна
матеріально не спроможна.

Суд, керуючись ст.ст.323, 324, 343,
349 КПК України,

З А С У
Д И В :

Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_1
за ч.1 ст.213 КК України у вигляді 120
(сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 обрати - підписку
про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд протягом 15 діб із моменту проголошення.

Судя
Л.Задорожна