Єдиний унікальний номер 728/1644/15-к
номер провадження 1-кс/728/151/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого Бахмацького РВУМВС ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
22.07.2015.2015 року слідчий СВ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05 березня 2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 прийшов до нежилого господарства гр. ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю господаря, проник до приміщення літньої кухні та здійснив крадіжку пічної чавунної плити розміром 70х40 см. вартістю 439,20 гривень, пічної чавунної плити розміром 120х48 см. вартістю 501,00 гривень, чотирьох колісників розміром 15х15 см. вартістю 17,00 гривень за один, пічних чавунних дверцят 15х15 см. вартістю 95,67 гривень, пічних чавунних дверцят розміром 15х8 см. вартістю 64,40 гривень, пічних чавунних дверцят розміром 20х15 см. вартістю 104,73 гривень та пічних чавунних дверцят розміром 25х29 см. вартістю 135,67 гривень, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 1 408 гривень 67 копійок. Окрім того, 06 березня 2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 повторно підійшов до нежилого будинку гр. ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_3 , де шляхом витягування скляної шибки потрапив в середину будинку, звідки здійснив крадіжку пічної чавунної плити розміром 100х50см. вартістю 499,99 гривень, пічної чавунної плити розміром 72х47 см. вартістю 450,00 гривень, пічних чавунних дверцят розміром 205х20 см. вартістю 113,18 гривень, пічних чавунних дверцят 15х15 см. вартістю 95,67 гривень, пічних чавунних дверцят розміром 15х8 см. вартістю 64,40 гривень, пічних чавунних дверцят розміром 20х15 см. вартістю 104,73 гривень, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 2 736 гривень 64 копійок; також 06 березня 2015 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 прийшов до нежилого господарства гр. ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_3 , де шляхом витягування скляної шибки потрапив в середину будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку пічної чавунної плити розміром 70х40 см. вартістю 529,38 гривень, восьми колісники розміром 15х25 см. вартістю 115,72 гривень та пляшки коняку «Talisman», ємкістю 0,7 літра вартістю 200 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1655 гривень 38 копійок.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочини), яке за класифікацією відноситься до тяжких злочинів, встановлено наявність ризику передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим необхідно застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд приходить до слідуючого висновку.
25.05.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 22.07.2015 року. Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також обґрунтована наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому діянні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію підозрюваного; майновий стан, суд знаходить підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ;
не відлучатися за межі с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 22.09.2015 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1