ПОСТАНОВА

Справа № 9-25/2007р.

03 квітня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Грещука Р.П.

секретаря
-ЮрикМ.В.

за участю прокурора - Романовського
І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Надвірна справу за скаргою Надвірнянського УЕГГ на постанову ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС про відмову у порушенні кримінальної справи від
17.02.2007р.,-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське УЕГГ оскаржило в суд постанову ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС від 17.02.2007р. про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2006р. Надвірнянським УЕГГ в прокуратуру
Надвірнянського району направлялись матеріали по факту крадіжки природного газу
жителем смт.Битків,АДРЕСА_1, ОСОБА_1, для вирішення питання про порушення
кримінальної справи.

28.02.2007р. отримано повідомлення про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Надвірнянське УЕГГ не згідне з даною постановою з таких
підстав: згідно п.33 Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також
ст. 51 Закону України «Про нафту і газ» споживач несе кримінальну
відповідальність за крадіжку природного газу з трубопроводів. В тому числі
несанкціоноване втручання в газотранспортні мережі, які в даному випадку
виявлені працівниками газового управління; своїми протиправними діями ОСОБА_1
наніс шкоди газовому господарству на суму 5640 грн. 64 коп., шкода у великому
розмірі, оскільки сума завданих збитків 250 разів перевищує неоподаткований
мінімум громадян, що суперечить твердженням ДІМ в постанові про відмову в
порушенні кримінальної справи про те, що шкода є незначною. Розрахунок завданих
збитків проведено на час виявлення порушення в межах терміну позовної давності;
виявлений факт є грубим порушенням Правил безпеки систем газопостачання
України, що в свою чергу створює загрозу для життя та здоров'я людей та
оточуючого середовища.

Вважає,
що ДІМ Надвірнянського РВ УМВС неправильно кваліфіковано злочин, зокрема дії
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.5 КК України, як крадіжку вчинену у
великих розмірах, а не за ст. 188і.

В зв'язку з
наведеним просить постанову ДІМ Надвірнянського РВ УМВС скасувати.

В судовому засіданні представник Надвірнянського УЕГГ підтримала вимоги з
підстав, наведених у скарзі.

Заслухавши думку прокурора, який вважає скаргу безпідставною, та,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга Надвірнянського
УЕГГ не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи, подається
особою, інтересів якої вона стосується, або його представником до районного
суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла
постанову протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення
прокурора про відмову в скасуванні постанови.

З копії оскаржуваної постанови встановлено, що 17.02.2007р. ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України із-за відсутності в його діях складу
злочину - через малозначність . Як вбачається з матеріалів справи ДІМ
Надвірнянського РВ УМВС правильно встановлено формальну наявність в діях
ОСОБА_1. ознак злочину, передбаченого ст. 188і , проте дане діяння не становить
суспільної небезпеки через малозначність, тому що вчинененими діями не завдано
та не могло бути завдано будь-якої істотної шкоди потерпілій стороні. Для того,
щоб зазначене

діяння мало склад
злочину, передбаченого ст. 188і, сума завданих збитків має перевищувати 100
податкових соціальних пільг (соціальна пільга в 2006 році, на момент вчинення
діяння гр. ОСОБА_1 становила 175 грн.).

Оцінивши здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
постанова ДІМ Надвірнянського РВ УМВС скасуванню не підлягає, а скарга
Надвірнянського УЕГГ не підлягає до задоволення.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Надвірнянського УЕГГ на постанову ДІМ Надвірнянського
РВ УМВС від 17.02.2007р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_1. - залишити без задоволення.

Копію постанови для відома направити Надвірнянському УЕГГ
та в прокуратуру Надвірнянського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 7 діб з дня її винесення.