районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.
секретаре Шаповаловой Т.В.,
участием прокурора Панфилова В.Д.,
защитника ОСОБА_6, подсудимого
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Выпасное Первомайского района Крыма, гражданина Украины,
судимого в силу ст. 89 УК Украины, военнообязанного, холостого, не
проживающего в АДРЕСА_1; - в совершении преступления, предусмотренного
22 марта 2008 года около 13.00
часов из хулиганских
совершил умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью,
в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине
«Островский», расположенном по ул. Виноградная в с. Фрунзе Первомайского
АР Крым, беспричинно оскорблял грубой нецензурной бранью продавца
ОСОБА_2, бросил в нее деревянные счеты,
с прилавка на пол калькулятор, нанес несколько ударов кулаком по
и по электрическим весам марки «ACS-30», повредив в них
датчик и внешний интерфейс PS-232 на
суму 320 гривен, также
металлическую поверхность прилавка на сумму 100 гривен, причинив
ущерб частному предпринимателю ОСОБА_3 на общую
сумму 420 гривен. Свои
действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращал на протяжении
40 минут, не реагируя на замечания и требования продавца и посетителей
о прекращении противоправных действий.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, от дачи показаний в
судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с
полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями
ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4,
иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299
Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимого подлежат квалификации по ст.
296 ч. 1 УК Украины, как
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного
личность подсудимого - он не работает,
характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины
не судим.
отягчающим его наказание, является совершение преступления в
алкогольного опьянения Обстоятельствами, смягчающими его наказание,
является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное
возмещение причинного
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимому
наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы,
считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, и назначить наказание
года ограничения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия
с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о
Меру пресечения в отношении осужденного -
подписку о невыезде, после
приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции
Первомайский суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий