22 октября 2007 года
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
секретаре - Воробьевой О.И.,
участием прокурора - Давыдова В.Е.,
рассмотрев дело о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
В своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты,
следователь СО Ялтинского ГУ ГУ СВД Украины в АР Крым Сивинюк М.И. просит
применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представление мотивировано тем, что он подозревается в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, УК Украины и может скрыться от
следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего
представление, задержанного, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении
представления, суд приходит к выводу об обоснованности представления.
следует из представленных материалов, ОСОБА_1 подозревается в том, что 10
октября 2007г. в дневное время, находясь на территории парка
им. Годлевского, расположенного по ул. Ульянова в г. Алупка, незаконно
приобрел медицинский флакон с раствором опия, который принес по месту своего
жительства по адресу АДРЕСА_1 где в
помещении своей комнаты, в тумбочке, стал незаконно хранить.
октября 2007г. ОСОБА_1 около 11 час.
утра позвонила ОСОБА_2 и попросила оказать помощь в приобретении ей наркотиков.
Согласно предварительной договоренности, она приехала к нему по месту
жительства, где в помещении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу,
ОСОБА_1 сбыл ей 2 мл раствора опия в шприце объемом на 10 мл, за что ОСОБА_2
заплатила ему 50 грн., после чего ушла.
того, ОСОБА_1, повторно, 17 октября 2007г. в утреннее время, находясь в г. Ялте на остановке общественного
транспорта «10 микрорайон», у неизвестного лица незаконно приобрел 20 мл шприц содержащий 14 мл раствора опия за
350грн., который на общественном
транспорте перевез в г. Алупку, принес по месту своего жительства - АДРЕСА_1,
где в помещении своей комнаты, в шкафу,
спрятал под подкладку в своей куртке, и стал
октября 2007г. к ОСОБА_1 около 11 час. по выше указанному месту жительства
вновь пришла ОСОБА_2, которой он повторно, незаконно сбыл
2 мл раствора опия в шприце объемом на 10 мл, за что ОСОБА_2 заплатила ему
50грн., после чего ушла.
образом, ОСОБА_1 подозревается в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Суд
полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть и
характер совершенного преступления, не может быть применена мера пресечения в
виде подписки о невыезде или иной, более мягкой, чем заключение под стражу.
положение задержанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
надлежащее процессуальное поведение подозреваемого.
состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2
меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: