АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/176/15-к
Провадження № 11-п/789/43/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальне провадження за поданням в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, -

1)
ВСТАНОВИЛА:
2) В.о. голови Монастириського районного суду звернулась до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та направлення на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.
3) Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
4) Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
5) З подання в.о. голови Монастириського районного суду вбачається, що в суді працює по штату 3 (три) професійних судді.
6) Як убачається з подання:
7) суддя ОСОБА_6 , відповідно до наказу Монастириського районного суду №26-К від 03 вересня 2014 року звільнений від виконання обов`язків, у зв`язку з мобілізацією, з 04 вересня 2014 року на період проходження військової служби;
8) суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, 12 березня 2015 року виніс ухвалу у даному кримінальному провадженні про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також ухвалу від 12 березня 2015 у цьому ж кримінальному провадженні про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Окрім того, суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці, що підтверджується наказом Монастириського районного суду №14-В від 12 березня 2015 року.
9) суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя 20 лютого 2015 року виносила ухвалу по даному кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
10) Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
11) Інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження, у Монастириському районному суді немає, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду по суті в інший суд Тернопільської області.
12) На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -
13) ухвалила:
14) Подання в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
15) Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України направити для судового розгляду по суті в Бучацький районний суд Тернопільської області.
Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1