Справа №1-46
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду Антоновського
О.О.

при
секретарі Бабій
Л.І.

з участю
прокурора Заскоцької
3.1.

та
авоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця і жителяАДРЕСА_1,
громадянина України,
українця, з середньо-спеціальною
освітою, ніде не працюючого, невійськовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого у злочинах, передбачених
ст. ст. 307 ч.1, 321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10
березня 2007р. під час проведення оперативно-розшукових заходів у м. Заліщиках
Тернопільської обл., по вул. ст. Бандери працівники міліції затримали
ОСОБА_2, у якого виявили та вилучили 20
таблеток "Феназепаму", які
відносяться до психотропних речовин,
обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких
заходів контролю, загальна маса діючої
речовини у 20 таблетках становить 0, 01 грама. А також у ОСОБА_2 було виявлено
та вилучено 10 таблеток "димедролу",
які відносяться до списку сильнодіючих речовин.

Загальний
вміст діючої речовини (дифенгідраміну) становить 0, 5 грама. Дані таблетки
ОСОБА_2 придбав, зберігав, перевозив з метою збуту.

Підсудній
ОСОБА_2 свою винність у скоєних злочинах визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно на прохання ОСОБА_3 на ринку м.
Чернівці у невідомої жінки купив 20 таблеток "Феназепаму" та 10
таблеток "димедролу", які
привіз у м. Заліщики і мав їх продатиОСОБА_3 і купити собі "ширки".
Однак його затримали працівники міліції та вилучили таблетки.

Винність
підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні
матеріалами справи, показами самого
підсудного.

Суд
вважає, що органи досудового слідства
правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_2 за ст.
ст. 307 ч.1, 321 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту
психотропну речовину та сильнодіючу речовину (феназепам і димедрол)

Обираючи
міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаюється у
вчиненому, що підсудний активно сприяв
розкриттю злочину, добровільно лікувався
від наркоманії, що він позитивно
характеризується по місцю проживання. А тому суд прийшов до переконання про
можливість виправлення підсудного без відбування покарання. І при обранні
підсудному ОСОБА_2 покарання за ст. ст. 307 ч.1,
321 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі слід
застосувати ст. 75 КК України та
звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, встановивши

іспитовий строк
на 2 роки. І покласти обов'язки,
передбачені ст. 76 ч.1 п.2, З КК України.

Керуючись ст.
ст. 322-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у скоєнні злочинів,
передбачених ст. ст. 307 ч.1,
321 ч.1 КК України та обрати йому покарання:

·
за ст. 307 и. 1 КК України - 3
роки позбавлення волі;

·
за ст. 321 ч.1 КК
України - 1 рік позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне
покарання ОСОБА_2обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
- 3 роки позбавлення волі. І на підставі
ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання
з випробуванням, встановивши іспитовий
строк на 2 роки. Зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного
заходу щодо засудженого ОСОБА_2 залишити попередню

- підписку про невиїзд.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_2 252 грн. 92 коп. в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській обл. судових витрат
по справі.

20
таблеток "Феназепаму" та 10 таблеток "Димедролу", які знаходяться на зберіганні у камері
зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВСУ знищити після вступу вироку у
законну силу.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб
через Заліщицький райсуд.