Справа № 1-32
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

07
лютого 2008 р.
Долинський райсуд , Кіровоградської області
в складі :

Головуючого -
Голови суду :
СИНЯТО Л.І.,

При секретарі
:
КУКСЕНКО О.М.,

З участю прокурора :
ВІТРЯКА Р.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
місті Долин-ська справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

селища Новоданилівка , Казанківського

района
, Миколаївської області ,
українця ,

гр. України , освіта неповна
середня , не

одруженого , не
працюючого , мешканця

села Братський Посад ,
Долинського ра-

йона , Кіровоградської області ,
такого , що

не має
судимості ,

в скоєнні злочину
передбаченого за ч. 1
ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2007 року
о 10 год.15
хв., ОСОБА_1, був
затриманий працівниками міліції
на бетонній об”їздній
дорозі міста Долинська ,
Кіро-воградської обл., і в нього
було виявлено та
вилучено 105,7 грама
листя рослини коноплі ,
які згідно висновку
експерта № 1168 від 29.11.2007
р., вилучена речовинна
у ОСОБА_1, 16.11.2007 р., є
особливо небезпеч-

ним
наркотичним засобом- канабіс
(маріхуаною ) , який ОСОБА_1,
не-законно придбав , нарвавши
верхівки та листя
з кущів рослин
коноплі в лісосмузі
міста Долинська , Кіровоградської області ,
виготовив та зберігав
без мети збуту .

ОСОБА_1, не мав
спеціального дозволу на
придбання , виго-товлення та
зберігання наркотичних засобів .

В
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1, свою вину
у вчи-ненні злочину
за ч. 1 ст. 309
КК України визнає
в повному обсязі
і послі-довно розповів ,
як вчинив даний
злочин , назбиравши листя з
кущів коно-плі в
лісополосі м. Долинська і
коли повертався додому
був затриманий працівниками
міліції на об”їздній
дорозі м. Долинська і у нього
було ви-лучено листя
коноплі , яку назбирав
для власного вживання
без мети збу-ту .Він
розкаюється , що вчинив
такий злочин , просить
суворо не карати .

Крім
визнання вини в
повному обсязі самим
підсудним ОСОБА_1, в
скоєнні злочину за ч.
1 ст. 309 КК України ,
його вина підтверджу-ється матеріалами
кримінальної справи .

Докази по справі
досліджувалися згідно п.3
ст. 299 КПК України ,
так як підсудний
вину визнає в
повному обсязі і
дав згоду на
розгляд справи по
скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по
справі докази та
оцінюючи їх сукупно
суд вважає , що
в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
вчинення підсудним ОСОБА_1,
незаконного виготовлення , придбання ,
збері-

гання
наркотичних засобів , без
мети збуту .

Так
, ОСОБА_1, назбиравши
листя коноплі в
лісосмузі м. До-линська і
зберігагаючи при собі ,
ніс додому , але на
об”їздній дорозі міс-та
Долинська був затриманий
працівниками міліції і
у ОСОБА_1, бу-ло
вилучено листя коноплі
вагою 105,7 грама ,
які він придбав
для влас-ного вживання
без мети збуту .

Спеціального дозволу на
придбання , виготовлення та
зберігання наркотичних засобів
ОСОБА_1, не мав .

На підставі викладеного
суд вважає , що
дії підсудного ОСОБА_1,
правильно кваліфіковано за ч.
1 ст. 309 КК
України , так як
в діях підсудного
є склад злочину ,
передбаченого ч.1 ст. 309
КК України .

При призначенні міри
покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину ,
а злочин за ч.
1 ст. 309 КК
України не є
тяжким злочином та
особу підсудного .

По справі підсудний
характеризується посередньо .

Обставини , які пом”якшують
покарання є : визнання
вини в пов-ному
обсязі самим підсудним ,
його щиросердне каяття ,
суд та слідство
не заводив в
оману .

На підставі викладеного
суд вважає , що
виправлення та перевихо-вання підсудного
ОСОБА_1, можливо без
ізолювання його від
сус-пільства , так як вину
визнає , розкаюється , суд та слідство
не заводив в
оману , а тому
суд вважає за можливе
застосувати ст. 75 КК
України , зві-

льнивши
ОСОБА_1, від відбування
призначеного покарання із
випро-

буванням на підставі
ст. 76 КК України .

Речові докази по
справі необхідно знищити .

Цивільний позов по
справі не заявлено .

З ОСОБА_1,
необхідно стягнути судові
утримання по справі
в сумі 287
грн. 65 коп., за
проведення хімічної експертизи .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити пока-рання за
ч.1 ст. 309 КК
України до обмеження
волі строком на
два роки .

На підставі
ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1, від
відбу-вання призначеного покарання
з іспитовим строком
на один рік
з вико-нанням покладених
на нього обов”язків :

не виїжджати за
межі України на
постійне місце проживання
без доз-волу органу
кримінально-виконавчої системи ;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання , роботи або
навчання ;

періодично з”являтися
для реєстрації в
органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1, залишити підписку
про невиїзд .

Речові докази по
справі знищити .

Стягнути з
ОСОБА_1, судові утримання
по справі в
сумі 287 грн.
65 коп. ( двісті
вісімдесят сім грн.
65 коп.) на
користь НДЕКЦ при
УМВС України в
Кіровоградській області , Р/Р
3479 КОД
ЕДРПОУ 25575003 банк
одержувач УДК в
Кіровоградсь-кій обл., м. Кіровоград , МФО
823016 .

Вирок може бути
оскаржено в апеляційному
порядку на протязі
15-ти діб з
моменту проголошення вироку ,
а засудженому з
моменту отримання копії вироку .

Головуючий
: ( підпис ) :

Копія вірна .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла-11.01.2008 р .