КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/433/15-к
Провадження № 1-в/552/48/15
У Х В А Л А
09.02.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участі прокурора - ОСОБА_2 ,

представника КВІ - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лівінське Новосанжарського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2014 року вироком Октябрського районного суду м. Полтава, суд, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , якого засуджено вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 122, ст. 128 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ст. 128 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до органів КВІ і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

В судовому засіданні представник Київського РП Полтавського МРВ КВІ ОСОБА_3 зміст подання підтримала в повному обсязі на підставі викладених обставин, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме періодично з`являтись для реєстрації до КВІ і повідомляти про зміну місця проживання та роботи, але допустив дві неявки за викликами та змінив місце проживання про що не повідомив кримінально- виконавчу інспекцію, внаслідок чого засудженому було винесено застереження у виді письмового застереження та відібрано пояснення.

За час перебування на обліку ОСОБА_7 характеризується задовільно.

Згідно інформації, що надійшла з Київського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області засуджений ОСОБА_7 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

24.01.2015 року закінчився термін випробування, встановлений вироком суду.

Згiдно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України пiсля закiнчення випробування засуджений, який виконав покладенi на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звiльняється судом вiд призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звiльнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1