Дело № 1-329/2008 год
2008 года пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.
при секретаре - Сундуковой
с участием прокурора - Шостака О.В.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, имеющего среднее
- специальное образование, женатого,
работающего ЧП, ранее судимого 31.08.2004 года Красногвардейским районным судом
АР Крым по ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год, 26.01.2005 года Красногвардейским районным судом
АР Крым по ст.ст. 190 ч.2, 189 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден на основании постановления Веселовского районного суда
Запорожской области от 29.11.2006 с заменой не отбытого наказания в виде
лишения свободы 1 год семь месяцев и 27 дней, исправительными работами на тот
же срок с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% заработка в доход
государства, постановлением Красногвардейского районного суда АР Крым от
07.04.2008 года от отбывания наказания условно - досрочно освобожден на 3
месяца 29 дней, проживающего по АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 12 июня 2008 года около 09 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по АДРЕСА_2, открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_3.
мобильный телефон стоимостью 1000 грн. с СИМ - картой стоимостью 25 грн., чем
причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1025 грн.
Подсудимый
в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
раскаялся в содеянном. Пояснил, что 12.06.2008 года около 10 часов в с. Пушкино
он распивал спиртное с ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другими. Во время распития
спиртного, потерпевший положил свой мобильный телефон на землю и включил
музыку. После чего, они решили пойти на ставок. По дороге он попросил у
потерпевшего мобильный телефон, что бы послушать музыку и когда ему телефон
дали, он стал шутить, чтобы ОСОБА_3. подарил ему свой телефон, но последний
отвечал отказом. После нескольких просьб потерпевшего отдать телефон, он
отказался. Вечером около 18 часов к нему домой пришел ОСОБА_3. и попросил
отдать телефон или 1000 грн., но телефона уже не было, поскольку он его
потерял, а платить сразу 1000 грн. отказался, так как посчитал, что это слишком
дорого. В период между 13.06. и 20.06.2008 года он в г. Симферополе пытался
купить телефон такой же марки как был у потерпевшего, он не нашел, а затем
21.06.2008 года он возместил ОСОБА_3. деньги в сумме 1000 грн.
собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном
преступлении подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе
судебного следствия:
показаний потерпевшего ОСОБА_3., оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, он
12.06.2008 года около 9 часов в с. Пушкино употреблял с ОСОБА_1 и другими
жителями села спиртные напитки. На улице он достал свой мобильный телефон и
включил музыку, через время ОСОБА_1. взял его мобильный телефон и сказал, что
бы он ему подарил этот телефон, но он, ОСОБА_3., отказался и несколько раз
просил, чтобы телефон ему вернули, но подсудимый не стал этого делать. Вечером
этого же дня он снова потребовал у ОСОБА_1 отдать или телефон, или деньги в
размере 1000 грн., но подсудимый отказался. Он ждал до 20.06.2008 года возврата
денег или телефона, а после обратился в милицию. А 21.06.2008 года ОСОБА_1. заплатил ему 1000
грн., претензий к подсудимому он не имеет, о чем подал соответствующее
заявление в предварительном судебном заявлении. /л.д. 20, 95/
добровольной выдачи от 21.06.2008 года подтверждается, что ОСОБА_3. выдал
работникам милиции похищенную у него СИМ - карту. /л.д.
осмотра вещественных доказательств СИМ - карты. /л.д. 38 - 39 /
Проанализировав указанные доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном
преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по
ст.186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж),
совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
совершенное ОСОБА_1 относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый
по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет троих детей,
работает ЧП, преступление совершил в период непогашенной судимости.
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а так же полное
возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. К
обстоятельствам, отягчающим наказание,
суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием, в соответствии
ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76
В соответствии со ст.81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу: СИМ - карту, находящуюся под сохранной
распиской у потерпевшего ОСОБА_3. следует считать возвращенной по
ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на два года, если он на
протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за
пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, будет
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания
или работы, а также будет периодически, в срок, установленный органами
уголовно-исполнительной системы, являться в орган УИС для регистрации.
вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства по делу: СИМ - карту, находящуюся под сохранной распиской у
потерпевшего ОСОБА_3. считать возвращенной по принадлежности.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья: