Справа № 459/2088/15-к
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідча 03.07.2015 р. звернулася в суд з даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у віданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її подальшого вилучення, а саме: кому належить банківська карта з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською картою № НОМЕР_1 за період часу з 11:00 години 26.04.2014 року по даний час; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської карти № НОМЕР_1 за період часу з 11:00 години 26.04.2014 року по даний час; якщо банкомат, у якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-,відео фіксації надати фото-відеоматеріали. В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 з метою придбання в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телевізора марки «LG», 26.04.2014 року перерахувала невідомій особі, яка представилася продавцем вказаного магазину на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1500 грн., однак замовленого товару не отримала. Тобто невідома особа, ввівши в оману та зловживаючи довірою гр. ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошовими коштами останньої.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої задовольнити.
Слідчій СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме: кому належить банківська карта з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською картою № НОМЕР_1 за період часу з 11:00 години 26.04.2014 року по даний час; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської карти № НОМЕР_1 за період часу з 11:00 години 26.04.2014 року по даний час; якщо банкомат, у якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-,відео фіксації надати фото -, відеоматеріали.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання головним офісом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1