№ 204/4198/15-к
№ 1-в/204/1133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ
Адміністрація Дніпропетровського слідчого ізолятору звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , згідно якого позитивно характеризує засудженого, вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2013 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 27.03.2013 року, кінець строку 27.06.2016 року. Станом на 10.06.2015 року засуджений відбув 02 роки 02 місяці 13 днів, тобто більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення представника Дніпропетровського слідчого ізолятору, який підтримав подання, засудженого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання посилаючись на його необґрунтованість та безпідставне знаходження засудженого в господарській обслузі установи, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше двох третин строку покарання, за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів подання та особової справи, ОСОБА_5 двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, по даній справі відбуває покарання за вчинення злочину в період іспитового строку. Засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи, що в матеріалах особової справи відсутні достатні дані про позитивну соціальну характеристику засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належним чином не довів своє виправлення, в зв`язку з чим подання про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .