Справа № 265/4085/14-к
Провадження № 1-в/265/183/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурора Польщикова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
кримінально-виконавчої інспекції
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про направлення
звільненого від покарання з
випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
відбування покарання, призначеного
вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК
України, йому призначено покарання у
вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі із застосуванням
положень ст. 75, 76 КК України з іспитовим
строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно вироку суду засудженого було
зобов'язано періодично з'являтись для
реєстрації до кримінально-виконавчої
інспекції, не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

25 червня 2014 року до суду надійшло
подання начальника
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтС
України в Донецькій області про та
направлення засудженого ОСОБА_1 для
відбування покарання, призначеного
вироком суду.

В обґрунтування подання зазначено, що 28
січня 2013 року до Орджонікідзевського
РП КВІ на виконання надійшов вирок
відносно ОСОБА_1, який 02 лютого 2013 року
з'явився за викликом до інспекції, був
поставлений на облік, йому були
роз'яснені прядок, умови відбування
покарання та обов'язки, покладені на
нього судом; встановлені дні явки на
реєстрацію: перший четвер кожного
місяця. 08 січня 2014 року ОСОБА_1 на
реєстрацію до КВІ не з'явився,
документів на підтвердження
поважності причин неявки не надав. 06
лютого 2014 року останньому було
винесено попередження за неявку на
реєстрацію; повторно роз'яснено
порядок та умови відбування покарання
та обов'язки, покладені на нього судом,
а також наслідки невиконання вироку
суду. Проте 05 червня 2014 року ОСОБА_1 знов
не з'явився на реєстрацію до КВІ,
документів на підтвердження
поважності причин неявки не надав, за
викликом до КВІ не з'явився. З метою
встановлення причин неявки останнього
до КВІ було здійснено перевірку адреси
проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Однак за
вказаною адресою нікого не було; за
телефоном ОСОБА_1 відповіла його сестра
ОСОБА_2, яка повідомила, що її брат 14
травня 2014 року виїхав до Російської
Федерації в місто Москва на заробітки,
коли повернеться, їй не відомо. Таким
чином, засуджений ОСОБА_1 обов'язки,
покладені на нього вироком суду, не
виконує, на реєстрацію до КВІ у
встановлені дні не з'явився, виїхав за
межі України без дозволу КВІ.

У судове засідання представник
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтС
України в Донецькій області не прибув,
що за положеннями ч. 4 ст. 539 КПК України
не перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання
не прибув з невідомих суду причин.

Прокурор проти подання заперечував та
наголосив, що факт виїзду ОСОБА_1 з
території України нічим не
підтверджений; після попередження
засуджений не з'явився на реєстрацію до
КВІ лише один раз, крім того, на час
розгляду даного подання іспитовий
строк сплив, отже підстави для його
задоволення відсутні.

Вислухавши прокурора, дослідивши
матеріали подання, матеріали особистої
справи відносно ОСОБА_1, суд приходить
до наступного.

Як було зазначено вище, ОСОБА_1
засуджений вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
27 грудня 2012 року за ст. ст. 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК
України до трьох років шести місяців
позбавлення волі з іспитовим строком
на один рік шість місяців. Отже
іспитовий строк, встановлений відносно
ОСОБА_1 даним вироком, сплив 27 червня 2014
року.

Зважаючи на наведене, приймаючи до
уваги, що подання надійшло до суду лише
25 червня 2014 року, суд приходить до
висновку про відмову у його
задоволенні у зв'язку зі спливом
іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
кримінально-виконавчої інспекції
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про направлення
звільненого від покарання з
випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
відбування покарання, призначеного
вироком Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 27 грудня 2013 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя