Провадження № 1-кс/461/4610/13
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

09.10.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Камінського М.М., слідчого Форись Р.Б., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до 4 місяців

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженій, раніше не судимій, не працюючій, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/10а,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0002888, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваній ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України ОСОБА_2, за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 до 4 місяців, покликуючись на те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 не може бути замінено, остання підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваної, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження строку тримання під вартою до 4 місяців, думку ОСОБА_3 і її захисника, які клопотання заперечили та просили змінити запобіжний захід на більш мякий з мотивів наявності на утриманні підозрюваної малолітньої дитини, враховуючи те, що строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, строк проведення якого продовжено до 12.12.2013 року, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 не може бути замінено, оскільки остання підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваної, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваній ОСОБА_3 слід продовжити термін тримання під вартою до 4 місяців, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін тримання під вартою до 4 місяців, тобто до 10.12.2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.