Справа № 375/480/15-к Провадження № 1-кс/375/34/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

08.04.2015 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання заступника начальника СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000121 за ч. 1 ст. 140 КК України,

про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в :
06.04.2015 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000121 за ч. 1 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до патологічних скелець із відібраних з трупа ОСОБА_4 зразками та трупного матеріалу - апендиксу із брижейкою, які знаходяться на зберіганні у паталогоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 07.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася із заявою жителька с.Насташка ОСОБА_5 в тім, що 23.03.2015 року близько 09 год. 30 хв. у зв`язку з неналежним виконанням медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення помер її батько ОСОБА_4 , який звернувся до цього лікувального закладу 21.03.2015 року із скаргами на болі в животі.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 8 від 23.03.2015 року причина смерті ОСОБА_4 : перфоративний флегмонозно-гангренозний апендицит, розмитий фібрінозно гнійний перитоніт. Зазначає, що виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба у призначені у даному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої не можливе без надання експерту відібраних з органів трупа ОСОБА_4 зразків, які зберігаються у пагологоанатомічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - патгістологічних скелець та трупного матеріалу: апендиксу із брижейкою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду клопотання, в судове засіданні свого представника не направила, про причину його неявки суд не повідомила.

За викладеного суд ухвавлює провести розгляд клопотання у відстуності вказаної сторони і що узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України в тім, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні доводи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , дослідивши надані письмові матеріали кримінального провадження № 0000121 за ч. 1 ст. 140 КК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки проведення судово-медичної експертизи, необхідність проведення якої у кримінальному провадженні з метою перевірки доводів заяви про скоєння злочину на переконанняч суду є очевидною, не можливе без отримання та надання у розпорядження експерта зразків трупного матеріалу ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до патологічних скелець із відібраних з трупа ОСОБА_4 зразками та трупного матеріалу - апендиксу із брижейкою, які знаходяться на зберіганні у паталогоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1