Дело № 1-712008
05 февраля 2008 года Лозовской горрайонный
суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при
секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Лымаря В.Л. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, беспартийного, в силу ст. 89 УК Украины ранее
не судимого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.1 ст.122 УК Украины, -
20 августа 2007 года около 01-00 часа,
находясь на летней площадке около магазина, расположенного на ул. Чкалова в с.
Домаха, Лозовского района, Харьковской области вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный
порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной
бранью, вступил в ссору, перешедшую в
драку с ОСОБА_5 и, не реагируя на
замечания и попытки окружающих прекратить драку, схватил стеклянную бутылку
из-под пива и нанес два удара в область
головы ОСОБА_5, который до момента
нанесения удара прекратил конфликт с ОСОБА_1 и сидел спиной к нему, чем
причинил потерпевшему обширную резанную
рану правой боковой поверхности шеи с повреждением подлежащих мягких тканей и, частично, мышц, резанную
рану правой скуловой области с повреждением подлежащих мышц, резанную рану на
правой ушной раковине с повреждением
хряща, резанную рану в левой височной области, которые в соответствии с заключением
судебно-медицинской экспертизы № 686 от 30.11.2007 года являются средней тяжести телесными повреждениями.
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.296, ч.1 ст. 122 УК Украины
признал полностью и пояснил суду, что 20 августа 2007 года около 01-00 часов в состоянии алкогольного
опьянения он находился с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на территории летней
площадки около магазина, расположенного на ул. Чкалова в с. Домаха, Лозовского
района, Харьковской области. Между ним и ОСОБА_5 по ничтожному поводу возникла
ссора, перешедшая в драку, в ходе которой ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью,
вел себя вызывающе. После того как ОСОБА_5 вернулся к себе за столик, ОСОБА_1, не реагируя на замечания и попытки
окружающих предотвратить конфликт, продолжил свои противоправные действия,
схватил и нанес стеклянной бутылкой из-под пива два удара в
область головы ОСОБА_5 В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого,
исследованием данных характеризующих личность подсудимого.
Анализируя собранные по делу доказательства,
суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью
доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 296, ч.1 ст.122 УК
Украины, так как ОСОБА_1 20 августа 2007 года
около 01-00 час, находясь на летней площадке около магазина,
расположенного на ул. Чкалова в с. Домаха, Лозовского района, Харьковской
области вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
выражаясь нецензурной бранью, вступил в
ссору, перешедшую в драку с ОСОБА_5 и,
не реагируя на замечания и попытки окружающих прекратить драку, из хулиганских
побуждений, действуя с особой дерзостью, схватил стеклянную бутылку из-под пива и нанес два удара в область головы ОСОБА_5,
который до момента нанесения удара
прекратил конфликт с ОСОБА_1 и сидел к нему спиной, чем причинил потерпевшему
обширную резанную рану правой
боковой поверхности шеи с повреждением подлежащих мягких тканей и, частично, мышц, резанную
рану правой скуловой области с повреждением подлежащих мышц, резанную рану на
правой ушной раковине с повреждением
хряща, резанную рану в левой височной области, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской
экспертизы № 686 от 30.11.2007 года являются
средней тяжести телесными повреждениями. Таким образом ОСОБА_1
совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины, а
также своими противоправными действиями
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 122 УК Украины- умышленное
средней тяжести телесное
повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство
Исследованием личности подсудимого установлено, что: ОСОБА_1 ранее судим
31.05.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.
185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины
-испытательным сроком два года, 13.06.2007 года Лозовским горрайонным судом
Харьковской области освобожден от отбывания наказания по истечению испытательного срока, судимость
снята и погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно( л.д. 42), на учете у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит ( л.д.39,40 ), согласно заключения
наркологической экспертизы от 03.12.2007 года страдает синдромом зависимости от
алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний не имеет (л.д.67), согласно
предоставленной в судебном заседании справки от врача-нарколога добровольно
прошел курс лечения от алкогольной зависимости, в содеянном признался и
чистосердечно раскаялся.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам
суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством в
отношении подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного
основании изложенного, с учетом личности
подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без реальной изоляции его от общества и применяет к нему ст. 75 УК Украины , освободив от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественное доказательство по делу:
осколки стеклянной бутылки зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств
Лозовского ГО УМВДУ в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 УПК
Украины, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.1 ст.122 УК Украины и
определить наказание: по ч.1 ст. 296 УК
Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет ограничения свободы,
что в соответствии со ст. 72 УК Украины
соответствует ДВУМ годам лишения свободы; по ч.1 ст. 122 УК Украины в
виде ТРЕХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины путем
полного поглощения менее строго
наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ТРЕХ лет
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного судом
наказания , если он в течении
испытательного срока
продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него, в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанности:
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Вещественное доказательство по делу:
осколки стеклянной бутылки зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств
Лозовского ГО УМВДУ в Харьковской области- уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
Судья: