Дело№1-737/2010
03 ноября 2010 года. гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Холода Р.С.
при секретаре: Родниковой Ю.А.
с участием прокурора: Кнута Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 23.05.2000 года Заводским районным судом гор. Запорожья по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2) 18.04.2001 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
3) 13.11.2002 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ст.185 ч.3, ст.71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
4) 08.05.2009 года Жовтневым районным судом гор. Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины. Уголовное дело прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.ч.2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, ранее привлеченный к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств должных выводов для себя не сделал и в течении короткого периода времени в июле-августе 2010 года вновь совершил аналогичные преступления.
Так, 26.07.2010 года, примерно в 15 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь в районе остановки общественного транспорта «проспект Металлургов» в гор. Запорожье, приобрел у неустановленного по делу лица за 100 гривен, одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилось наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом 2,0 мл. После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, храня наркотическое средство за поясом шорт, перевез его в маршрутном такси в Коммунарский район гор. Запорожья.
В тот же день, примерно в 16 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 23 по ул. Чумаченко в гор. Запорожье был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного осмотра обнаружили и изъяли из-за пояса шорт одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с веществом темно-коричневого цвета объемом 2,0 мл., которое согласно заключения эксперта № 1313 от 05.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,631 г.
Кроме этого, 16.08.2010 года, примерно в 18 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь возле дома № 4 по ул. Олимпийской в гор. Запорожье, действуя повторно, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица за 500 гривен три одноразовых медицинских шприца: первый, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, объемом 4,8 мл; второй, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, объемом 4,8 мл; третий, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, объемом 4,6 мл, которые согласно заключению эксперта № 1479 от 31.08.2010 года содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 г, 0,125 г, 0,1104 г соответственно. Вышеуказанные шприцы, содержащие наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в ладони правой руки, и при направлении к дому № 25 по ул. Чумаченко в гор. Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли их.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью себя виновным в совершении указанных преступлений и пояснил, что 26.07.2010 года, примерно в 15 час. 30 мин., он находился в районе остановки общественного транспорта «Металургов» в гор. Запорожье, в поисках работы. В это время к нему подошла ранее незнакомая девушка и предложила приобрести наркотическое средство «ширка». Он согласился и передал девушке денежные средства в суме 100 грн., за что получил медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом, примерно 2,0 мл. Данный шприц, он положил за пояс шорт, после чего на маршрутном такси направился в Коммунарский район гор. Запорожья. С целью употребить наркотик он направился через дома по ул. Чумаченко в сторону лесополосы. Проходя возле дома № 23 по ул. Чумаченко, примерно 16 час. 20 мин., был остановлен работниками милиции, которые и изъяли у него указанный шприц. 16.08.2010 года он, находясь возле дома № 4 по ул. Олимпийской в гор. Запорожье, он увидел малознакомого парня, который предложил приобрести у него «ширку». Так как он на длительное время собирался уезжать работать строителем на пос. Солнечный, поэтому решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Передав парню 500 гривен, он получил три одноразовых медицинских шприца которые взял в правую ладонь, направился в сторону ул. Чумаченко в гор. Запорожье, где и был задержан сотрудниками милиции.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.
В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (т.1 л.д. 40-52, т.2 л.д. 40-46), а также материалы судебно-химических экспертиз № 1313 от 05.08.2010 года (т.1 л.д. 15-16) согласно выводам которой, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,631 г. и № 1479 от 31.08.2010 года (т.2 л.д.16), согласно выводам которой, представленные на экспертизу жидкости коричневого цвета, изъятые у ОСОБА_1 объемом 4,8 мл, объемом 4,8 мл и объемом 4,6 мл, содержат в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 г, 0,125 г, 0,1104 г соответственно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта и по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого ранее не судимый в силу ст. 89 УК Украины, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов, факт прохождения лечения в период с 26.08.2010 по 20.09.2010 года в наркологическом отделении №5 Областного наркологического диспансера, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Согласно расчета стоимости затрат на проведение судебно химической экспертизы № 1313 от 05.08.2010 года общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 257 гривен 76 копеек (т.1 л.д. 14), судебно химической экспертизы № 1479 от 31.08.2010 года общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 928 гривен 80 копеек (т.2 л.д. 15). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной калькуляции отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 309 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрации в органы уголовно- исполнительной системы
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с остатками наркотического средства, изъятый у ОСОБА_2 26.07.2010 года и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (т.1 л.д.18); три медицинских шприца с остатками наркотического средства, изъятые у ОСОБА_2 16.08.2010 года и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (т.2 л.д.20).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Р.С. Холод