№1-192 2007 год
Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с
участием прокурора Горбанева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с полным
средним образованием, холост, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого в
силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст.188ч.1 УК Украины,
декабря 2006 года, около 03-00 часов, ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_2, с
целью хищения телефонного кабеля путем его демонтажа, с использованием
кухонного ножа, срезал телефонный кабель марки ТПП 100x2, принадлежащий
ІНФОРМАЦІЯ_3 и проходящий по
воздушным линиям электропередач в направлении дома НОМЕР_1, общей длинной 100
метров, по цене 16 гривен 18 копеек за 1 погонный метр, на общую сумму 1618
гривен, с места происшествия скрылся, похищенным распорядился.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил
факт похищения телефонного кабеля, его обжига и сдачи на приемный пункт как
цветной металлолом. В содеянном раскаялся.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого и изучением его личности.
собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого верно
квалифицированы по ст. 188 ч.І УК Украины, поскрольку он совершил хищение путем
демонтажа кабельных линий связи.
определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он
совершил преступление, являющееся средней тяжести.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК
Украины, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное
место работы и жительства, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих вину
обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию преступления.
учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о
том, что исправление подсудимого возможно с применением к нему ст. ст.75,76 УК
Украины -освобождение от отбывания наказания с испытанием.
делу заявлен иск ІНФОРМАЦІЯ_3 о
взыскании с подсудимого
материального ущерба который
подлежит удовлетворению в
причиненного подсудимым ущерба гражданскому истцу на сумму 1618 гривен (л.д.5).
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным и подвергнуть по ст. 188 ч.І УК Украины к лишению свободы на
к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его от отбывания' наказания освободить, если
он в течении испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически
туда являться не регистрацию.
с ОСОБА_1 в пользу ІНФОРМАЦІЯ_3 материальный
ущерб в размере 1618 гривен.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о
приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: