Дело № 1-126/08
июня 2008 года Криворожский
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бондарчука Г.Д.
секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Давыдова С.В.
потерпевшей ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Брато- Семеновка
Криворожского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, на иждивении несовершеннолетняя дочь, не работающего, судимого, судимости погашены, проживающего
ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
14 апреля 2008 года около 7
часов ОСОБА_1, преследуя цель завладения
чужим имуществом и обращения его в свою пользу,
через калитку зашел во двор дома
АДРЕСА_2 где расположенный сарай гр-ки
ОСОБА_2 , путем взлома запоров проник во внутрь сарая откуда тайно похитил велосипед « Форд» спортивного типа стоимостью 800 гривен и с похищенным скрылся,
впоследствии распорядился им как своим собственным, чем причинил ущерб
потерпевшей на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1признал полностью и показал, что 13 апреля 2008 года выпивал со знакомыми во дворе дома, где находится
гараж потерпевшей, и видел там велосипед, который решил украсть. На следующий
зашел во двор, вытащил скобу запоров и проник в сарай, где похитил
велосипед. Этот велосипед он продал жителю села ОСОБА_3 за 200 гривен. В
содеянном раскаивается и просит строго
Помимо его признания вина подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшей
ОСОБА_2, которая подтвердила, что
приобрела сыну велосипед за 940 гривен, который хранился в сарае расположенный
во дворе дома АДРЕСА_2. 14 апреля 2008 года после работы она пришла домой и увидела, что дверь сарая
открыта и отсутствует велосипед. О краже заявила участковому инспектору,
который в тот же день нашел преступника
и возвратил ей велосипед.
подсудимого подтверждается также
протоколом осмотра места происшествия из которого видно, что запоры сарая расположенного во дворе дома
АДРЕСА_2 имеет повреждения (л.д. 5),
протоколом осмотра и обнаружения велосипеда в домовладении гр-на ОСОБА_3 ( л.д.
8), справкой о его
стоимости с учетом износа
(л.д.12),расписка потерпевшей ОСОБА_2 о том,
что ей возвращен похищенный велосипед ( л.д.27), материалами досудебного
Оценив доказательства в их
совокупности суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия
следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3
УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущетсва ( кража)
совершенная с проникновением в помещение.
признак проникновения в иное хранилище
суд исключает как не нашедшего в судебном заседании своего подтверждения.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся к
категории тяжких, ранее неоднократно судим за
аналогичные преступления, однако судимости погашены, характеризуется
отрицательно. Вместе с тем суд учитывает, что он признался и раскаялся в
совершенном преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, похищенное возвращено потерпевшей и ее
мнение о нестрогом наказании подсудимого. С учетом этих обстоятельств
суд считает возможным, назначив ему
наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, от назначенного наказания
освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3 года
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытанием
сроком на 1 год, обязав его на
основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исправительной системы
и уведомлять эти органы об изменении
места жительства и работы.
пресечения, дот вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательство - велосипед, оставить в пользовании потерпевшей ОСОБА_2
может быть обжалован в течении 15-ти суток со дня его провозглашения в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий судья: