Справа № 461/3326/15-к
Провадження №1-кп/461/229/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Станимир, Перемишлянського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України,

в с т а н о в и в:
під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2014 року по 17.03.2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території м.Львова, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою примушування ОСОБА_4 до виконання цивільно правового зобов`язання, яке виникло у зв`язку із позикою ним грошових коштів у ОСОБА_6 , неодноразово погрожуючи застосуванням до потерпілого та його близьких родичів насильства, а також застосувавши до ОСОБА_4 насильство, внаслідок якого, згідно висновком експерта №410 від 18.03.2015 року, у нього виявлено садно в ділянці носа, синець в ділянці правого колінного суглобу, що відносяться до легкого тілесного ушкодження, примушували до повернення боргу в сумі 1800 доларів США. 17.03.2015 року злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрито працівниками міліції, після чого їх затримано.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2014 року по 17.03.2015 року, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на території м.Львова, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою примушування ОСОБА_4 до виконання цивільно правового зобов`язання, яке виникло у зв`язку із позикою ним грошових коштів у ОСОБА_6 , неодноразово погрожуючи застосуванням до потерпілого та його близьких родичів насильства, а також застосувавши до ОСОБА_4 насильство, внаслідок якого, згідно висновком експерта №410 від 18.03.2015 року, у нього виявлено садно в ділянці носа, синець в ділянці правого колінного суглобу, що відносяться до легкого тілесного ушкодження, примушували до повернення боргу в сумі 1800 доларів США. 17.03.2015 року злочинні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_5 викрито працівниками міліції, після чого їх затримано.

Зазначені умисні дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.355 КК України примушування до виконання цивільно правових зобов`язань, тобто вимозі виконати цивільно правове зобов`язання з погрозою застосування насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що не є небезпечне для життя чи здоров`я.

19 березня 2015 року між потерпілим у кримінальному провадженні №50000902 ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.355 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні; матеріальна та моральна шкода відшкодована повністю. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.355 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку, з покладенням на останнього обов`язку передбаченого ч.2 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

19 березня 2015 року між потерпілим у кримінальному провадженні №50000902 ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.355 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні; матеріальна та моральна шкода відшкодована повністю. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.355 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку, з покладенням на останнього обов`язку передбаченого ч.2 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Частиною 3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, який, на підставі ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушення визнали беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цілком розуміють права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про примирення.

Також судом перевірено угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку що угоди про примирення, укладені 19 березня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 , а також між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , слід затвердити, і призначити обвинуваченим узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд

з а с у д и в :
затвердити угоду про примирення, укладену 19 березня 2015 року між потерпілим у кримінальному провадженні №50000902 ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 19 березня 2015 року покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Затвердити угоду про примирення, укладену 19 березня 2015 року між потерпілим у кримінальному провадженні №50000902 ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 19 березня 2015 року покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

З підстав, передбачених частиною 3 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1