Справа № 396/2246/14-к
Провадження № 1-кп/396/8/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000337 від 05 травня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, та утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше судимий вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2011 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох років) 6 (шести) місяців позбавлення волі, Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області звільнений умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 1 (один) день, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000337 від 05 травня 2014 року.

01.05.2014 року о 22.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна прийшов до території домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , взявши з собою целофановий мішок, через паркан проник до подвір`я звідки таємно викрав 50 метрів чотирьохжильного кабелю, який помістив до мішка та покинув подвір`я через паркан. Після чого ОСОБА_5 , викрадений кабель обпалив на смітнику та передав свойому знайомому ОСОБА_6 , для його продажу,при цьому не пояснив походження кабелю. ОСОБА_6 продав кабель в АДРЕСА_3 та отримав грошові кошти в сумі 475 грн., які передав ОСОБА_5 , який їх витратив на власні потреби.

Згідно довідки виданої ФОП « ОСОБА_7 » вартість 1 м. чотирьохжильного мідного кабелю складає 14 гривень. Таким чином ОСОБА_5 , спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 700 грн.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 відносно нього.

Згідно актового запису про смерть за №448 від 25 грудня 2014 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №5 виданого 12 січня 2015 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що учасниками процесу не заявляється клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 05 травня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1