Провадження № 1-кс/470/75/15
Справа № 470/356/15-к
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого охоронцем ФГ Сокіл, раніше судимого 22.07.2003 року Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, 31.12.2014 року невідбута частина покарання замінена більш м`яким, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалам кримінального провадження, заслухавши думки старшого прокурора прокуратури, слідчого та підозрюваного

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що 27 березня 2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , таємно викрали з трактора ЮТЗ та металевого вагончика 30 літрів дизельного пального, 10 літрів моторного мастила та два алюмінієві бідони, якими розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 900 грн.

В той же день близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 незаконно заволоділи мотоциклом Мінськ, державний номер НОМЕР_1 , на якому з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 3000 грн.

За вказаними фактами органом досудового розслідування зареєстровані кримінальні провадження, які постановою старшого прокурора прокуратури від 06 квітня 2015 року об`єднанні в одне провадження за № 0000146.

17 квітня 2015 року ОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яка підтверджується протоколами допитів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що інкриміновані йому правопорушення вчиняв та згоден на обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні цього питання суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середнього і тяжкого кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, має постійне місце проживання та працює охоронцем в ФГ Сокіл, повторно вчинив умисні правопорушення в період невідбутого покарання, а тому ці дані свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, про можливість підозрюваного вчиняти інші кримінальні правопорушення; впливати на потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_6 .

Запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. строком на два місяці, тобто до 20 червня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися за межі села Веселе Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1