Справа № 1 - 51/2008
Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2008 року м.Нова Одеса
районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Баранкевич В.О.,
Свиренчук Н.Є., за участю прокурора Плотнікова О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Артемівка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
військовозобов'язаного, неодруженого, на
утриманні малолітніх дітей немає, працюючого
трактористом - екскаваторником ПП „ОСОБА_2”, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -
2007 року на вулиці в с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області
ОСОБА_1 знайшов два газетних пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом, які незаконно привласнив, переніс до місця свого проживання в
с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області, де незаконно
зберігав, не маючи на це відповідного дозволу, для власного споживання без мети
В подальшому у ОСОБА_1 виник намір на збут
наркотичних засобів та він 10 січня 2008 року о 20 год. 30 хв., знаходячись за
місцем свого проживання, не маючи передбаченого законом дозволу, продав за 50
грн. ОСОБА_3 речовину, яка згідно з висновком експерта № 26 від 17.01.2008 року
є наркотичним засобом - канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним
засобом в висушеному вигляді вагою 3,8 гр.
незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1
продовжував зберігати у своєму домоволодінні для власного вживання наркотичні
засоби, які знайшов в жовтні 2007 року.
2008 року у ході санкціонованого обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_1 в
с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області, працівниками міліції
в житловому будинку було виявлено та вилучено 2 пакунки з речовиною, яка згідно
висновку експерта № 27 від 18.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною висушеною) вагою 6,8 гр., яку ОСОБА_1 незаконно
зберігав по місцю свого проживання для власного вжитку без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2007 року на вулиці в
с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області він знайшов два
газетних пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
які привласнив, переніс до місця свого
проживання в с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області, де зберігав, не маючи на це відповідного
дозволу, для власного споживання без мети збуту.
В подальшому у нього виник намір на збут
наркотичних засобів та він 10.01.2008 року о 20 год. 30 хв., знаходячись за
місцем свого проживання, не маючи передбаченого законом дозволу, продав за 50
грн. ОСОБА_3 знайдену речовину.
незаконного збуту ОСОБА_1 продовжував зберігати у своєму домоволодінні для
власного вживання наркотичні засоби, які знайшов в жовтні 2007 року.
2008 року у ході обшуку в домоволодінні,
де він проживає в с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області,
працівниками міліції в житловому будинку було виявлено та вилучено 2 пакунки
з речовиною, яка залишилася і, яку
він зберігав по місцю свого проживання
для власного вжитку без мети збуту.
особистого, визнання своєї вини, провина підсудного у скоєнні ним злочинів
підтверджується зібраними по справі доказами.
про проведення оперативної закупівлі, згідно якої для отримання доказів
злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів,
доручено провести оперативну закупку у гр.ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с. 5), протоколом
оперативної закупки, з якого вбачається, що ОСОБА_3 придбала за 50 грн. у
гр.ОСОБА_1 в с.Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області газетний
пакунок, в якому знаходилася наркотична речовина (а.с. 8), висновком спеціаліста
№ 20 від 11.01.2008 року про те, що надана на дослідження речовина рослинного
походження сіро - зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, має морфологічні ознаки
рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною висушеною) вагою в висушеному стані - 3,8 гр. (а.с. 12 -
13), протоколом обшуку, згідно якого у будинку, де мешкає підсудний ОСОБА_1
виявлено два газетних згортка з наркотичною речовиною - коноплею (а.с.18),
висновком спеціаліста № 30 від 14.01.2008 року про те, що надані на дослідження
речовини рослинного походження сіро - зеленого кольору, вилучені у гр.ОСОБА_1
мають морфологічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною) загальною вагою 6,8 гр.
(а.с. 38 - 39), висновком експерта № 26 від 17.01.2008 року про те, що надана
на дослідження речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору, вилучена
у ОСОБА_3, має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить
тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною)
вагою в висушеному стані - 3,8 гр. (а.с.52 - 54), висновком експерта № 27 від
18.01.2008 року про те, що надані на дослідження речовини рослинного походження
сіро - зеленого кольору, вилучені у гр.ОСОБА_1 мають морфологічні ознаки
рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною висушеною) загальною вагою 6,8 гр. (а.с. 60 - 61).
досудового слідства злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.2
ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних
засобів, за ч.2 ст.309 КК України, як
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка
раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, а також те, що вчинені
ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості та до тяжких злочинів.
які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині
та повне визнання своєї вини.
які обтяжують покаранняОСОБА_1 не виявлено.
особу підсудного ОСОБА_1, те, що він хворіє хронічним панкреатитом (стадія
ремісії), має хвору матір, обставини, при яких він скоїв злочин, суд приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд
вважає, щоОСОБА_1 необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення
волі з іспитовим строком. Крім того, враховуючи пом'якшуючи обставини, яки
знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудного
ОСОБА_1 суд вважає, що при призначенні покарання до нього можливо застосувати
положення ч.2 ст.69 КК України тобто призначити покарання без конфіскації
по справі було проведено дві судово - хімічні експертизи та було заявлено
клопотання про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з проведенням експертизи,
суд вважає, що з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь Науково - дослідного
експертно - криміналістичного центру 225 грн. 20 коп.
Керуючись ст..ст.323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309
КК України і призначити йому покарання:
України - 3 (три) роки позбавлення волі;
України з застосуванням ч.2 ст.69 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.70 КК України остаточну
міру покаранняОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим - 5 (п'ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі без
Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку терміном - 2 (два) роки не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
В силу п.4 ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.
До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженомуОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
В строк відбування покаранняОСОБА_1
зарахувати час затримання з 12.01.2008 року по 15.01.2008 року.
Речові докази по справі:
1) 2 пакети з 3,8 гр. канабісу та
6,8 гр. канабісу, які зберігаються в камері схову Новоодеського РВ УМВС України
в Миколаївській області - знищити;
купюри номіналом 10 грн. серії АЧ номер 4835659, номіналом 20 грн. серії ЄК
номер 1553617, що знаходяться в камері схову Новоодеського РВ УМВС України в
Миколаївській області - залишити Новоодеському РВ УМВС України в Миколаївській
з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру
при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення судово -
хімічної експертизі з розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений на
протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський
районний суд Миколаївської області.

Головуючий: