Справа № 175/2675/15-к
Провадження № 1-в/175/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровського району подання УДПСУ КВІ у Дніпропетровської області про відміну іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання призначеного вироком суду,

встановив:

За вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні від 21 січня 2014 року старший інспектор Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області просить суд про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що обов`язки, покладені судом він не виконує. Систематично порушує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримали подання.

Засуджений заперечував проти подання, вказуючи на те, що у подальшому буде виконувати покладені на нього обов`язки та не буде вчиняти правопорушення і бажає стати на шлях виправлення. Просить суд взяти до уваги вище викладене та не позбавляти його свободи та у подальшому зобов`язується з`являтися на реєстрацію у встановлений час, та не допускати порушення порядку відбування покарання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що з вищезазначених підстав слід відмовити у клопотанні та попередити ОСОБА_5 у подальшому виконувати покладених на нього обов`язків, з`являтися на реєстрацію у встановлений час, та не допускати порушення порядку відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1