Справа 127/2243/15-к
Провадження 1-кс/127/740/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005213 від 20.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України по факту повідомлення невідомою особою на телефонний номер НОМЕР_1 про вибухи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 02.09.2014 року о 13:55 год. та 29.10.2014 року о 13:57 год. При виїзді СОГ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було обстежено всі приміщення та прилеглу територію вищевказаної будівлі, проте вибухонебезпечних предметів виявлено не було.
Відповідно до даних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що телефонний дзвінок 29.10.2014 року здійснювався із номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а 02.09.2014 року з № НОМЕР_3 .
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, оператором телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано доступ до інформації про зв`язок, за результатами якого встановлено, що 29.10.2014 року номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 використовувався в мобільному телефонові марки НОКІА-105 з ІМЕІ № НОМЕР_4 в Луганській області, а 02.09.2014 року номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 по телефону з тим же ІМЕІ № НОМЕР_4 в Луганській області.
Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру ІМЕІ № НОМЕР_4 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 01.01.2014 року та до 03.02.2015 року включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаних операторів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ,
які містять інформацію по номеру ІМЕІ № НОМЕР_4 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 01.01.2014 року та до 03.02.2015 року включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: