П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2013року Справа №607/6804/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Яцина О.І.

з участю прокурора Левчук А.О.

представника ТМРВ КВІ УДПтС Украни в Тернопільській області Пушкар Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в. АДРЕСА_1 засудженого 27 квітня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст. 296,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання.

Подання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області в зв'язку з виконанням призначеного його вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2009 року покарання, згідно якого ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.162, ч.2 ст. 296,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ТМРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області в зв'язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, зокрема, неодноразово допускав порушення встановленого порядку відбування покарання з випробуванням в частині періодичної явки на реєстрацію, а саме з березня 2010 року по січень 2011 року, 01.08.2011 року,22.08.2011 року, 05.09.2011 року, 12.09.2011 року, 19.09.2011 року, 26.09.2011 року, 03.10.2011 року, 10.10.2011 року в інспекцію КВІ для реєстрації та повідомлення про зміну місця проживання, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та 30 квітня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Зокрема, 31.08.2009 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана інспекцією, також було відібрано пояснення від засудженого, анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів

явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_3 зобов'язаний з'являтись для реєстрації в

інспекцію у 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.

В період з березня 2010 року по січень 2011 року підобліковий в інспекцію не з'явився та йому неодноразово були направлені виклики, які він проігнорував.

23.02.2010 року до ОВС направлене подання для здійснення дільничним інспектором

міліції приводу засудженого на 10.03.2010 року, однак він залишився невиконаний.

06.04.2010 року інспекцією повторно до ОВС направлене подання для здійснення приводу засудженого на 16.04.2010 року, однак привід залишився без виконання.

30.04.2010 року на ім'я начальника ТМВ УМВСУ в Тернопільській області була направлена інформація про невиконання приводу підоблікового та відсутність матеріалів перевірки та привід залишився без виконання, матеріали перевірки на засудженого за місцем проживання так і не надійшли.

При перевірці по обліках ОВС на предмет притягнення до адміністративної відповідальності було встановлено, що ОСОБА_2 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.11.2009року за ст. 173 КУпАП та накладено штраф у сумі 119 грн. У засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання; 10.02.2010 року та 21.03.2010 року за ст. 173 КУпАП та накладені штрафи у сумі 51 грн. та 119 грн.

11.05.2010 року до Тернопільського міськрайонного суду було направлене подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 23.06.2010 року у задоволенні подання інспекції було відмовлено.

08.07.2010 року інспекцією було розпочато першочергові розшукові заходи, однак місцезнаходження засудженого не встановлено.

10.08.2010 року інспекцією у ТМВ УМВСУ Тернопільської області направлено подання та матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_2 для здійснення подальших розшукових заходів та вдруге було направлено подання до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою суду від 31.08.2010 року у задоволені подання було відмовлено.

03.02.2011 року працівниками ВКР ТМВ УМВСУ в Тернопільській області у інспекцію був

доставлений ОСОБА_2, де від нього було відібране пояснення, де засуджений вказав причину

неявок на реєстрацію, які виявились не поважними.

09.02.2011 року інспекцією в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області були направлені подання та особова справа стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2011 року у задоволенні подання було відмовлено.

Згідно матеріалів, які надійшли від дільничного інспектора міліції, який здійснював індивідуально-профілактичну роботу із засудженим по місцю проживання, останній характеризується позитивно.

04.07.2011 року засуджений з'явився у інспекцію для періодичної реєстрації та повідомив про те, що він змінив місце проживання, і проживає АДРЕСА_2 в свого знайомого.

18.07.2011 року у інспекцію від ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки за новообраним місцем проживання засудженого, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_2 по вул. Тарнавського, 3/146 проживав 2 дні в кінці червня 2011 року і на даний момент за вказаною адресою не проживає, місце його перебування не відоме.

01.08.2011 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію.

02.08.2011 року засуджений з'явився в інспекцію та надав пояснення про причину неявки та з пояснення стало відомо, що він з 19.07.2011 року по 01.08.2011 року перебував в Тернопільській комунальній міській лікарні № 2.,однак відповідно до довідки, наданої підобліковим, ОСОБА_2 перебував під наглядом вказаного медичного закладу в період з 19.07.2011 року по 26.07.2011 року. Одночасно засуджений повідомив про зміну місця проживання і він проживає АДРЕСА_3 (кімната гуртожитку).

05.08.2011 року у СДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та директору ВАТ "Тернопільбуд" були направлені запити для здійснення перевірки засудженого за новообраним місцем проживання АДРЕСА_4.

08.08.2011 року засуджений з'явився у інспекцію для періодичної реєстрації та повідомив про те, що він на попередній реєстрації помилково вказав невірну адресу і насправді проживає АДРЕСА_5

08.08.2011 року до СДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та директору ВАТ "Тернопільбуд" були направлені запити для здійснення перевірки засудженого за новообраним місцем проживання АДРЕСА_6 та згідно відповіді від 10.08.2011 року з ЖКК TOB "Тернопільбуд" стало відомо, що ОСОБА_3 в гуртожитку за вищевказаною адресою не зареєстрований і не проживає.

16.08.2011 року у інспекцію від ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки за новообраним місцем проживання засудженого, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_3 по вул. Яремчука, 34/80 не може проживати, оскільки це є службове приміщення УМВСУ, а по вул. Яремчука, 36/80 ОСОБА_3 не проживає, місце його перебування невідоме.

19.09.2011 року з Тернопільської комунальної міської лікарні №2 надійшло повідомлення, з якого стало відомо, що ОСОБА_3 при зверненні за медичною допомогою вказав, що він проживає за адресою АДРЕСА_7

21.09.2011 року до СДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та директору ПП "Аляска" були направлені запити для здійснення перевірки засудженого за новообраним місцем проживання АДРЕСА_8

22.09.2011 року до інспекції надійшли копії протоколів про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2, а саме: 02.11.2009 року за ст. 173 КУпАП, 10.02.2010 року за ст.173 КУпАП, 21.03.2010 року за ст.173 КУпАП.

26.09.2011 року до ДВС м. Зборова, Зборівського районного суду, ДВС № 1 м. Тернополя та в Тернопільський міськрайонний суд були направлені запити для отримання документального підтвердження притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

28.09.2011 року у інспекцію від ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки за попереднім місцем проживання засудженого, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_3 29.06.2011 року вибув з ТОЦСПД "Родина" і місце його проживання невідоме.

30.09.2011 року з ПП "Аляска" надійшли відповідь та акт обстеження квартири на предмет проживання в ній підоблікового, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_3 не зареєстрований та не проживає АДРЕСА_9

05.10.2011 року із Зборівського районного суду на запит інспекції надійшло повідомлення, згідно якого стало відомо, що за період з 02.09.2011 року по теперішній час до суду адмінматеріали стосовно ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП не надходили.

07.10.2011 року з відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції надійшли повідомлення, згідно яких стало відомо, що станом на 04.10.2011 року відповідно до бази ЄДРВП постанов стосовно ОСОБА_3 на виконанні немає. Штрафи по вищевказаних виконавчих документах не сплачено, постанови повторно не пред'являтись. У зв'язку з постійною зміною підобліковим місця проживання отримати постанови по справах про адміністративні правопорушення не було можливим.

10.10.2011 року з ТОЦСПД "Родина" надійшли повідомлення та характеристика на ОСОБА_3, згідно яких стало відомо, що підобліковий 29.06.2011 року наказом директора був відрахований з ТОЦСПД "Родина" у зв'язку із порушенням Правил проживання (поява в Центрі у стані алкогольного сп'яніння). За час проживання засуджений характеризується негативно, вів антигромадський спосіб життя, зловживав алкоголем. Подальше місце проживання ОСОБА_3 не відоме.

11.10.2011 року у інспекцію від ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки по вул. Симоненка, 1/74, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає і місце його проживання невідоме.

22.08.2011, 05.09.2011 року, 12.09.2011 року, 19.09.2011 року, 26.09.2011 року, 03.10.2011 року, 10.10.2011 року підобліковий не з'явився в інспекцію періодичної реєстрації.

11.10.2011 року до Тернопільського міськрайонного суду було направлене подання для

вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для

відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2011 року у задоволені подання інспекції було відмовлено.

23.01.2012 року інспекцією були розпочаті першочергові розшукові заходи, в результаті

яких встановити місце перебування ОСОБА_3 не вдалося.

23.02.2012 року до Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області направлені матеріали першочергового розшуку для здійснення подальших розшукових заходів. Одночасно до Тернопільського міськрайонного суду було направлене подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06.03.2012 року у задоволені подання інспекції було відмовлено.

20.06.2012 року на запит інспекції із ВКР ТМВ УМВСУ в Тернопільській області надійшла копія постанови № 850 від 28.02.2012 року про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку стосовно ОСОБА_3

09.04.2012 року в інспекцію працівниками ВКР ТМВ УМВСУ в Тернопільській області був доставлений ОСОБА_3, у якого було відібране письмове пояснення, де він не зміг навести вагомих причин та не надав документального підтвердження поважності причин неявок в КВІ у встановлені дні для періодичної реєстрації та неповідомлення про зміну місця проживання, що свідчить про свідоме порушення засудженим обов"язків, покладених судом згідно п.п. 3,4 ст. 76 КК України. ОСОБА_3 винесені застереження у виді письмових попереджень за ухилення від відбування покарання, призначеного судом.

Так, згідно ст.408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_3, який просить відмовити в задоволенні подання, оскільки він ненавмисно допускав порушення встановлених правил реєстрації в КВІ, так як хворів, проте проходив лікування вдома, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов'язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов'язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.408-2 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову прокурор та засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан