Справа № 5-41/2008 рік
21 березня 2008 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
судді Карпенка О. Л.
при секретарі : Пономаренко Р. В.
за участю : прокурора Рубля О. С.,
старшого інспектора Новоукраїнської
розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду в
місті Новоукраїнка подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої інспекції
про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Новоукраїнська кримінально - виконавча інспекція звернулася з поданням
до суду пославшись у ньому на те, що ОСОБА_1 засуджено вироком Арбузинського
районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2007 року за ст. 162 ч. 1
КК України до двох років обмеження волі з випробовуванням і встановлено
іспитовий строк тривалістю два роки та покладено на нього додаткові обов»язки.
Засуджений покладені на нього обов»язки не виконує, змінив місце проживання з
метою ухилення від відбуття покарання.
Розглянувши подання та матеріали особової справи № 9/2008 на ОСОБА_1,
заслухавши пояснення ст. інспектора КВІ, який підтримав подання, думку
прокурора, який вважає що подання передчасне, суд вважає, що подання КВІ
задоволенню не підлягає із слідуючих підстав.
засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27
листопада 2007 року за ст. 162 ч. 1 КК України до двох років обмеження волі з
випробовуванням строком на два роки, покладено додаткові обов”язки не вижджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для
реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.
матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_1 відсутні відомості про
роз»яснення засудженому змісту вироку та його письмове зобов»язання з»явитися
за викликом органів кримінально-виконавчої системи.
ст. 78 ч. 2 КК України підставами направлення засудженого для відбуття
призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов”язків
або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до довідки Новоєгорівської сільської ради (а.с. 13) та
письмових пояснень мешканців с. Новоєгорівка Новоукраїнського району, після
проголошення вироку засуджений проживав в с. Новоєгорівка до 05 лютого 2008
року, а потім зник. До моменту зникнення, засуджений ОСОБА_1 до КВІ не
викликався так, як в особовій справі відсутні поштові квитанцій (повідомлення)
про направлення йому викликів. Дні явки в органи кримінально - виконавчої
системи для реєстрації не встановлено так, як наявна в справі постанова (а.с
11) не підписана уповноваженою особою і являє собою лише проект постанови.
Початковий розшук засудженого, який проводився КВІ, виявився безрезультатним. Матеріали
для оголошення розшуку засудженого направлено до ОВС однак, відомості про те чи
був оголошений розшук і чи здійснювалися заходи по розшуку засудженого суду не
надано. З урахуванням викладеного суд вважає, що висновок КВІ про те, що
засуджений ОСОБА_1 змінив місце проживання з метою ухилення від відбуття
покарання є передчасним і необгрунтованим.
Керуючись ст. 408-2 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої
інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням
засудженого ОСОБА_1 і направлення його для відбуття покарання.
Особову справу справу № 9/2006 на ОСОБА_1 повернути до кримінально -
виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі.
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський районний суд протягом семи діб з дня її