Справа № 646/566/15-к
Провадження № 1-кп/646/200/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.15 року м. Харків
Червонозаводськийрайонний суд м.Харкова у складі:
головуючого у справі судді- ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
Ухвалою суду від 19.01.2015 року справу було призначено у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.02.2015 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з систематичною неявкою останнього в судові засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання.
Потерпілий ОСОБА_6 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також ті обставини, що ОСОБА_5 систематично не з`являється в судові засідання, суд вважає, що наявний ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).
З огляду на те, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинувачуваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами справи, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 331 КПК України, суд, -
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці тобто до 08.09.2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора прокуратури Червонозаводського району в м. Харків чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;
2) В період часу з 21.00 години до 07.00 годин наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) Не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити на виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1