Справа № 571/1471/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя
при секретарі ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
з участю учасників судового провадження:
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 26 липня 2014 року, близько 02 години 00 хвилин, знаходячись біля готелю «Любисток», що в смт. Рокитне, вул. Незалежності, 19, Рівненської області, під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з присутніми там особами, з метою самозахисту дістав з кишені куртки ніж, яким почав розмахувати та необережно наніс один удар в область грудної клітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колотого поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням органів черевної порожнини. Постгеморагічної анемії. Травматичного шоку.
Отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження за критерієм тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя в момент спричинення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
17 червня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 128 КК України, щодо відшкодування обвинуваченим завданої потерпілому злочином шкоди, призначення покарання для обвинуваченого у виді у виді 2 років обмеження волі.
ОСОБА_3 зобов`язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 , шкоду заподіяну злочином в наступному розмірі:
майнова шкода у розмірі 2054,90 грн. (дві тисячі п`ятдесят чотири гривні 90 коп.).
моральна шкода у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).
Майнову та моральну шкоду обвинувачений зобов`язується відшкодувати на протязі двох років з моменту затвердження цієї угоди
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, визначена правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення як злочину середньої тяжкості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Суд з`ясував, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватими та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди судом. Потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні з призначенням узгодженого обвинуваченим та потерпілим покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття до кримінально виконавчої установи.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк затримання в якості підозрюваного та утримання під вартою з 26 липня 2014 року по 17 червня 2015 року, що відповідно до п.п. б. п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України переводиться у 1 рік 9 місяців 16 днів обмеження волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою змінити на домашній арешт.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
1. з 22 години до 6 години не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. прибувати за кожною вимогою до суду.
Строк дії запобіжного заходу до прибуття ОСОБА_3 до кримінально виконавчої установи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівнен¬ської області через Сарненський районний суд Рівнен¬ської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: