Дело № 1-24
21 февраля 2008 года Герцаевский районный суд
в составе председательствующего судьи: Болгак
секретаре: Никулау А.П.
участием прокурора : Петрович А.К.
в открытом судебном заседании в г.Герца дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
образованием, холост, электромонтер Герцаевского РЭС
ранее не судим
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 15 января
2008 года около 23 часов 55 минут,
будучи в состояние алкогольного опьянения в баре «Радуга» что в г.Герца,
Черновицкой области совершил хулиганские действия, сопровождающие особой
дерзостью, грубо нарушающие общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу сопровождающиеся особой дерзостью.
Хулиганские действия подсудимого
выражались в том, что он после распития спиртных напитков оскорбительно стал
приставать к посетителям бара, выражался в их адрес нецензурными словами, затем
подошел к посетителю ОСОБА_2 и нанес
один удар головой в лицо, на требования
посетителей бара и бармена ОСОБА_3
прекратить хулиганские действия
не реагировал, и нанес ОСОБА_3 один удар рукой в лицо и один удар ногой в
пах. Своими действиями подсудимый
нарушил нормальный отдых посетителей бара и причинил потерпевшим легкие телесные повреждения.
судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления
признал полностью и дал суду показания аналогичные обстоятельствам, изложенным
в описательной части приговора, указав время место и способ совершенного
преступления. В содеянном раскаивается, добровольно возместил материальный
Вина подсудимого в инкриминируемом
ему деянии кроме его признательных показаний полностью подтверждается данными
изложенными в протоколе осмотра места произшествия, заключением експерта и
другими материалами дела.
со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал не целесообразным допрашивать потерпевших, свидетелей и исследовать другие материалы уголовного
дела, которыми также доказана вина подсудимого, поскольку никто из
участников процесса их не оспаривал.
Суд,
анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к
выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянием доказана полностью.
Его действия по ст. 296 ч. 1 УК Украины
квалифицировано правильно, так как он умышленно совершил хулиганство,
тоесть грубо нарушил общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость.
При определении вида и меры наказания
суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что он к уголовной
ответственности привлекается в первые, по месту жительства характеризуется
положительно, вину свою признал, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает его чистосердечное раскаяние и добровольное
возмещение материального ущерба.
Наличие вышеуказанных обстоятельств,
смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного
преступления, суд с учетом личности виновного считает возможным назначить основное наказание ниже низшего предела,
установленного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины,
тоесть применить требования ст. 69 УК Украины.
На основание изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления
приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня
после его провозглашения через Герцаевский районный суд.
Судья: