Справа №1-285/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Деснянський районний суд
м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Мурашко І.А.,

при
секретарі - Назаренко Н.Г.,

з участю
прокурора - Редюк А.О.,

адвоката -ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Чернігові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Волга Некоузького
району Ярославської області РФ, ,
українки, громадянки
України, освіта неповна середня, не працює,
незаміжня, не судимої, проживає за адресою:мАДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., мешкаючи за адресою: м.АДРЕСА_1, не являючись суб'єктом підприємницької
діяльності та не маючи відповідного спеціального дозволу(ліцензії), передбаченого Законом України "Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртовим етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами''
№481/95-ВР від 19.12.1995 року, протягом березня 2007 року, займалась незаконним збутом незаконно
виготовлених алкогольних напоїв.

Так, 14.03.2007
року, приблизно о 16.30, ОСОБА_1.,
знаходячись за місцем свого проживання за адресою: м.АДРЕСА_1, незаконно збула у ході проведення оперативної
закупівлі оперуповноваженому ГВ ПМ ДПІ у м.
Чернігові ОСОБА_3 4
л незаконно виготовлених алкогольних напоїв,
розлитих у пластикову пляшку ємністю 2 л без етикетки та пластикову пляшку ємністю 2 л з етикеткою
"Біола" Лімонад" на загальну суму 36 грн.

16.03.2007 року, приблизно о 16.30, ОСОБА_1., знаходячись за місцем проживання, під час проведення оперативної
закупівлі, незаконно збула ОСОБА_3 5 л незаконно
виготовлених алкогольних напоїв,
розлитих у дві пластикові пляшки ємністю 1, 5 л кожна з етикетками "Менська Остреч" та
пластикову пляшку ємністю 2
л без етикетки на загальну суму 45
грн.

Відповідно
висновку експертизи матеріалів, речовин
та виробів №374/375 к від 11.04.2007 року, надані на дослідження рідини, які були придбані 14.03.2007 року та 16.03.2007 року у ОСОБА_4.
у ході проведення оперативних закупок за місцем її проживання за адресою:
м.АДРЕСА_1, є водними розчинами
етилового спирту - ликеро-горілчаними напоями,
виготовленими саморобним способом,
які за органолептичними показниками(наявністю сторонніх включень), кількісним хімічним складом супутніх спирту
мікродомішок органічної природи не відповідають обов'язковим вимогам ДСТУ
4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", і мають спільну родову приналежність між
собою.

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні за
ч.1 ст. 204 КК України визнала повністю
та відмовилась давати показання,
вказавши, що свої показання в
якості обвинуваченої у ході досудового слідства підтримує у повному обсязі.
Будучи допитаною в якості обвинуваченої ОСОБА_1. повністю підтримала
обставини, викладені у обвинувачення
(а.с. 112).

З'ясувавши
думку учасників судового розгляду про те,
які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи , які
ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність
вини підсудної та кваліфікація її дій,
з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового
розгляду змісту цих обставин, за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає,
що обвинувачення, пред'явлене
ОСОБА_4.

2

знайшло своє
підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України, як незаконний збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв.

Вирішуючи
питання про міру покарання підсудній,
суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної - її вік, сімейний
стан, освіту, стан її здоров'я, те, що
підсудна до адміністративної та кримінальної відповідальності не
притягувалась, формально позитивно
характеризується за місцем проживання,
Обставиною, яка пом'якшує
покарання підсудній, суд вважає - щире
каяття, а обставин, що обтяжують покарання, у судовому засіданні не встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_4. необхідно
призначити покарання у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно
виготовленої продукції, та про
можливість виправлення засудженої без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з
випробуванням на підставі ст. 75 КК
України. У зв'язку зі звільненням ОСОБА_4. від відбування покарання з
випробуванням покласти на неї обов'язки,
передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Судові
витрати в сумі 472, 16 грн. ,
пов'язані з проведенням по справі експертизи
матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з підсудної.

Речові
докази: 5 пластикових
пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями підлягають конфіскації на
користь держави, а грошові кошти у сумі 45 грн. підлягають
передачі ДПА в Чернігівській області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 204 КК України і призначити їй
покарання у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією незаконно
виготовленої продукції.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_4від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням, якщо вона протягом
іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на
неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену такі
обов'язки:

·повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

·періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Мірою
запобіжного заходу ОСОБА_4. до набрання вироком законної сили залишити без змін
- підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави за проведення по справі експертизи
матеріалів, речовин та виробів
Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз - 472, 16 грн.
судових витрат.

Речові
докази: 5 пластикових
пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями конфіскувати на користь
держави; грошові кошти у сумі 45
грн. передати ДПА в Чернігівській області.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.