Справа № 216/479/15-к
Провадження № 1-кп/216/191/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000149 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, раніше судимому, не одружений, дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 213 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом і не маючи права займатися прийомом від населення металобрухту, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, а саме, що «операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», 16.01.2015 прийняв від ОСОБА_5 5 кг. брухту чорних металів, 25.01.2015 від ОСОБА_6 5 кг. брухту чорних металів виплативши кожному по 12 грн. Таким чином в період з кінця грудня 2014 до 25.01.2015, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, займався прийомом від громадян брухту чорних металів промислового та побутового походження, прийнявши за вказаний період 185 кг. брухту чорних металів, які 25.01.2015 вилучено в нього працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим у вчиненні злочину, щиро покаявся, суду пояснив, що він не знав про необхідність оформлення відповідної ліцензії для прийому металобрухту, не мав роботи, таким чином вирішив заробити собі гроші.

У ході досудового розслідування, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, задовільну характеристику за місцем проживання, між прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , досягнуто угоди про визнання винуватості, яка підписана сторонами, де, ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного злочину за вказаних обставин. Згідно домовленості про призначення ОСОБА_4 , покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, погоджено та призначенено останьому покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

Розгляд справи проведено у відповідності до приписів ч.2 ст.473, ст. ст. 474-475 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 пояснив, що йому цілком зрозуміло наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид та покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду, визнавши ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314 ч.1 п.3, 370, 371, 374, 376, 473 ч.2, 474-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 30 січня 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, призначивши покарання у виді 100(сто) годин громадських робіт

Речові докази у кримінальному провадженні: лом та відходи чорних металів, що переданий на зберігання «ТОВ Метпром Альянс», за накладною без № 2501/15-01 від 25.01.2015 року (а.с.23 ), - обернути в дохід держави .

Матеріали кримінального провадження № 0000149 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/479/15-к.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1