Справа № 442/5294/15-к
Провадження № 1-кс/442/1076/2015
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на відмову у відкритті кримінального провадження (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на відмову у відкритті кримінального провадження (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) у якій просить зобов`язати Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру Львівської області внести дане кримінальне правопорушення вчинене суддею ОСОБА_5 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду даної скарги прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області в судовому засіданні вказав, що Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області не вправі розглядати подану скаргу скаржником, оскільки предмет її розгляду стосується колишнього судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 . На його думку розгляд даної скарги буде порушенням ст. 32 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 вказав, що на його думку Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області вправі розглядати подану ним скаргу.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на відмову у відкритті кримінального провадження (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) у якій просить зобов`язати Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру Львівської області внести дане кримінальне правопорушення вчинене суддею ОСОБА_5 до ЄРДР та розпочати розслідування, оскільки вважає, що останнім вчинено злочин передбачений ст. 375 ч. 1 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Між тим, частиною 2 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно - територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З таких обставин, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України, виходячи з положень ч. 2 ст. 32 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду Львівської області подання про визначення підсудності розгляду даної скарги, оскільки суддя ОСОБА_5 працював на посаді судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Направити до Апеляційного суду Львівської області подання про визначення підсудності з розгляду скарги ОСОБА_3 про зобов`язання Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру Львівської області внести кримінальне правопорушення вчинене суддею ОСОБА_5 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1