Дело №1-530/07
30 ноября 2007 года Калининский
районный суд города Донецка
в составе : председательствующего - судьи Ушенко В.Ф.
при секретаре Крупка Е.А.
с участием прокурора Артемкиной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием, не
работающего, холостого, ранее не судимого, инвалида II группы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины "Об обороте в
Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров" от 15.02.1995 года
с последующими изменениями от 08.07.1999 г.
№ 863 ХП, Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 08.05.2000 года «Об утверждении перечня
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без
цели сбыта при следующих обстоятельствах.
Примерно в 20-х числах августа, примерно в 6 часов, ОСОБА_1 ,
находясь на пустыре расположенном возле дома №5 по ул. Проходчиков в Калининском
районе г. Донецка, действуя
умышленно, собрал листья растения
дикорастущей конопли, тем самым
незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис для личного
употребления без цели сбыта. После чего,
перенес его к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где разложил листья конопли на шкафу в
спальной комнате своей квартиры, для
просушки. В тот же день, ОСОБА_1 находясь у себя в квартире измельчил высохшие
листья конопли путем перетирания руками,
чем незаконно изготовил наркотическое средство-каннабис высушенный, после чего положил изготовленное
наркотическое средство в бумажный сверток,
который поместил в правый передний карман своих брюк, тем самым незаконно хранил наркотическое
средство при себе без цели сбыта.
года, примерно в 17 часов 30 минут возле дома №5 по ул. Проходчиков в Калининском
районе г. Донецка, ОСОБА_1 , был задержан работниками милиции и доставлен
в РО Калининского ДГУ ГУМВС в Донецкой области,
где у него, в ходе осмотра, в правом переднем кармане брюк был обнаружен
и изъят бумажный пакет с наркотическим средством массой 13, 3 г.,
что согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2853 от 15.10.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
высушенным, которое он незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта, для
личного употребления.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 вину признал полностью и
показал, что действительно в 20-х числах
августа, находясь на пустыре
расположенном возле дома №5 по
ул. Проходчиков в Калининском районе г. Донецка, собрал листья растения дикорастущей
конопли, для личного употребления. Затем
коноплю понес домой, где разложил листья
на шкафу в спальной комнате для просушки. В тот же день, находясь у себя в квартире перетер высохшие
листья конопли, после чего положил
изготовленное наркотическое средство в бумажный сверток, который поместил в правый передний карман
своих брюк. 17.09.2007 года, примерно в 17 часов 30 минут возле дома №5 по ул. Проходчиков в Калининском
районе г. Донецка, был задержан работниками
милиции и доставлен в РО Калининского ДГУ ГУМВС в Донецкой области, где у него,
в ходе осмотра, в правом переднем
кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный пакет с наркотическим
средством, которое он незаконно приобрел
и хранил без цели сбыта, для личного
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не
оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно
этих обстоятельств, ограничившись
исследованием протокола осмотра,
заключения судебно-химической экспертизы, материалов,
характеризующих личность подсудимого (л.д. 9, 26-29, 38-43).
Действия подсудимого квалифицированы
правильно по ч.1 ст. 309 УК
Украины, так как он, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не
состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется
положительно, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, является инвалидом 2 группы, поэтому суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно
без отбывания наказания с применением
ст. 75 УК Украины. Учитывая, что
подсудимый освобождается от отбывания наказания, суд считает необходимым в соответствии
со ст. 76 УК Украины возложить на него
определенную обязанность в виде извещения органа уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Судебные расходы за проведение по
делу судебно - химической
экспертизы подлежат взысканию с осужденного.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины-,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и по этой статье подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он
в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового
преступления и выполнит возложенную на него обязанность. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать извещать орган
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
сумме 117(сто семнадцать) грн. 70коп. в пользу получателя платежа: НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный
УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, код
экспертной работы 01.8.6.
Вещественное доказательство по делу - вещество растительного происхождения
каннабисом высушенным, весом 12, 7 гр.,
сданный по квитанции ФЭ№ 013064, хранящийся в камере хранения
Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в
с момента оглашения.