Справа № 505/4996/14-к Провадження 1-кп/505/52/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/52/15, зареєстроване в ЄРДР 18.09.2014 року за № 0000188 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.09.2014 року, біля 17.00, ідучи залізницею на 1317км пк 3 перегону ст. Побережжя - ст. Котовськ Одеської залізниці, із корисливих мотивів, шляхом демонтажу, таємно викрав 19 болтів в зборі, вартістю 163,97грн., 5 клемних болтів в зборі 38,05грн.. Заволодівши викраденим, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 202,02грн..

Згідно висновку судово-технічної експертизи від 23.09.2014 року, викрадення обвинуваченим ОСОБА_4 елементів залізничної коліїна 1317км пк 3 перегону ст. Побережжя - ст. Котовськ Одеської залізниці, безумовно могло спричинити аварію поїзду, порушити нормальну роботу залізничного транспорту, створити небезпеку для життя людей з настанням інших тяжких наслідків по причинам несправності колії, що вимагають закриття колії для руху.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України, визнав повністю. Суду показав, що 18.09.2014 року, вирішив назбирати горіхів та пішов у лісопосадку, яка розташована вздовж залізничної колії. Назбиравши горіхів, повертався додому уздовж залізничного полотна та вирішив викрасти декілька залізних болтів. Він відкрутив 24 болти та, слідуючи вздовж залізничної колії був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього болти. Викрадені болти мав намір здати в пункт прийому металобрухту. Про те, що внаслідок його дій, може статися аварія поїзду не думав. Про скоєне щиро шкодує, викрадене майно повернув залізниці.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна; по ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушити нормальну роботу транспорту, створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Характеризується обвинувачений посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Дані про особу обвинуваченого, причини та умови, при яких були вчинені кримінальні правопорушення, свідчать про те, що для виправлення та попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 373 -374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України, та призначити покарання:
· по ч.1 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
· по ч.1 ст.277 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Речові докази по справі: 19 закладних та 5 клемних болтів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеській залізниці повернути Одеській залізниці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1