Справа № 223/658/2012
Провадження №1/223/851/2012
ВИРОК

іменем України

"10" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

з участю прокурора Зубара С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт Сутиски, вул. Гагаріна, 3/21, Тиврівського району, непрацюючої, розлученої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимої , -

у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 190, ч.3 ст.185 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1, приховавши під час реєстрації в службі зайнятості факт працевлаштування в ТОВ ОСОБА_2 Лукав с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, відповідно до договору підряду № 235/25 від 25.05.2011 по 29.07.2011 року перебуваючи в статусі працевлаштованої та будучи зайнятою, ОСОБА_1 виконуючи підрядні роботи та отримуючи за це грошову винагороду одночасно була зареєстрована, згідно картки реєстрації № 92800002 від 28.09.2010 року, у центрі зайнятості Тиврівського району, отримавши при цьому статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України Про зайнятість населеннята Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, після чого, придбавши право на майно, шляхом обману, всупереч вимогам Закону України Про зайнятість населеннята Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяотримала допомогу по безробіттю відповідно до довідки Тиврівського РЦЗ №01-20/93 від 13.01.2012 року за період з 25.05.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 602 гривні 75 копійок.

Крім цього, в обідній час у один із днів в середині липня 2011 року ОСОБА_1 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, не помітно для оточуючих, проникла через незачинені на замок двері до будинку у м. Гнівань, Тиврівського району по вул. Мічуріна, 4, звідки з однієї із кімнат умисно, таємно, повторно викрала гроші в сумі 2400 гривень та 120 доларів США, що належали ОСОБА_3

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.08.2011 року біля 21.00 години ОСОБА_1 маючи прямий, єдиний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, не помітно для оточуючих, проникла через незачинені на замок двері до будинку в м. Гнівань, Тиврівського району по вул. Мічуріна, 4 звідки з однієї із кімнат умисно, таємно, повторно викрала гроші в сумі 1100 гривень, що належали ОСОБА_3

Згідно довідки відділення 245/01 АБ Укргазбанкукурс НБУ за липень 2011 року 100 доларів США - 797 гривень 25 копійок, внаслідок чого ОСОБА_3 було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 4456 гривень 70 копійок.

Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 190 та ч.3 ст. 185 КК України визнала повністю і показала, що влаштувалася на роботу в ТОВ в с.Лука Мелешківська на період з 25.05.2011 року по 29.07.2011 року. В цей час була зареєстрована і в службі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю . За період з 25.05.2011 року по 30.06.2011 року отримала 602,75 грн., будучи при цьому на роботі та отримуючи заробітну плату . Гроші в центр зайнятості ще не повернула .

В середині липня 2011 року була в господарстві матері свого бувшого співмешканця ОСОБА_4 в м.Гнівань, по вул..Мічуріна, 4. Будинок був незачинений, вона зайшла. Знаючи, де заховані гроші, таємно викрала 2400 гривень та 120 доларів США.

14.08.2011 року близько 21-00 год. вирішила піти по молоко до ОСОБА_3 в м.Гнівань, по вул. Мічуріна, 4. Побачила, що остання була біля корови і знову зайшла до будинку та в одній із кімнат викрала 1100 гривень . Частину грошей на даний час ОСОБА_3 повернула . У вчиненому кається.

Винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочинів стверджується матеріалами справи зібраними в ході досудового та дослідженими в ході судового слідства, а саме :

по факту шахрайства - відношенням Тиврівського районного центру зайнятості від 06.01.2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 приховала під час перебування в службі зайнятості факт трудових відносин з ТОВ ОСОБА_2 Луказ 25.05.2011 року по 29.07.2011 року. На обліку перебувала в центрі зайнятості з 28.09.2010 року по 30.06.2011 року ( а.с. 22 ); довідкою ТОВ ОСОБА_2 Лукавід 27.12.2011 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 була оформлена по договору підряду № 6164 від 25.05.2011 року по 29.07.2011 року ( а.с.23); довідкою Тиврівського районного центру зайнятості від 13.01.2012 року, в якій вказано, що за період часу із 25.05.2011 року по 30.06.2011 року ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомоги по безробіттю в сумі 602,75 грн. ( а.с. 24 ); цивільно-правовим договором № 000000231/25 від 25.05.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ ОСОБА_2 Луката витягу 1С бухгалтерії ( а.с. 27-30 ); довідкою ТОВ ОСОБА_2 Лукавід 10.01.2012 року, в якій вказана середня заробітна платня ОСОБА_1 за червень та липень 2011 року ( а.с. 31); копіями документів Тиврівського районного центру зайнятості, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на обліку даної служби по безробіттю ( а.с. 32-50 );

за ч.3 ст. 185 КК України - протоколом огляду місця події від 03.01.2012 року господарства ОСОБА_5 в м. Гнівань, Тиврівського району, по вул. Мічуріна, 4 та фототаблицями до нього ( а.с. 5-8 ), в яких відображено місце скоєного злочину; згідно довідки відділення 245/01 АБ Укргазбанкукурс НБУ за липень 2011 року вартість 100 доларів США становить 797 гривень 25 копійок (а.с. 13), а також показаннями потерпілої та свідка ОСОБА_6

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що 14.08.2011 року до них прийшла ОСОБА_1 взяти молока. Після того як вона пішла, виявила, що в місці, де вона зберігала гроші на ремонт будинку, гроші були відсутні . Частину грошей ОСОБА_1 повернула. Претензій до підсудної не має.

Свідок ОСОБА_6 показала, що є онукою ОСОБА_3, до неї зателефонувала бабуся і повідомила, що зникли гроші. В крадіжці запідозрили ОСОБА_1 ОСОБА_1 в той же день повернула викрадені 1100 гривень. Решту сказала поверне пізніше . Три місяці грошей не повертала і вони звернулися в міліцію.

Сукупність наведених доказів свідчить про винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочинів за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло .

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання, а саме : що вона вперше вчинила злочини, щиро кається у вчиненому, винність визнала, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей .

Суд також враховує, що підсудна за місцем проживання характеризується з позитивної сторони .

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено .

З урахуванням наведеного, особи підсудної ОСОБА_1 суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України, звільняє її від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладає на неї обовязки передбачені п.п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 190 та ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два ) роки

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки .

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки 6 місяців не вчинить нового злочину .

На підставі п.п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки :

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи ,

періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Тиврівського районного центру зайнятості 602 ( шістсот дві) гривні 75 копійок .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7