1-кп/214/144/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0004333 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.06.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 23.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , повторно, 24.11.2014 року приблизно о 18:00 годині, знаходячись в приміщенні торгового магазину «Комфі», який розташований в ТРК «Сонячна галерея», за адресою: пл. 30 років Перемоги, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, взяв з торгової полиці смартфон «Леново S850» в упаковці, вартістю 3245,83 грн., який відніс до відділу «Холодильники» вищевказаного магазину, де скориставшись тимчасовою відсутністю працівників магазину у вибраному ним місці, шляхом пошкодження упаковки витяг з неї смартфон «Леново S850», який сховав у карман своїх штанів, тим самим таємно викрав вказане майно, після чого ОСОБА_5 разом із викраденим смартфоном «Леново S850» зник з місця скоєного злочину, розпорядившись ним на свій власний розсуд, обернувши його на свою користь. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «Комфі Трейд» був завданий матеріальний збиток на суму 3245,83 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України визнав повністю та суду показав, що 24.11.2014 року приблизно о 18:00 годині, він знаходився в приміщенні торгового магазину «Комфі», який розташований в ТРК «Сонячна галерея», за адресою: пл. 30 років Перемоги, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де взяв з торгової полиці смартфон «Леново S850» в упаковці, який відніс до відділу «Холодильники» вищевказаного магазину, де скориставшись тимчасовою відсутністю працівників магазину, шляхом пошкодження упаковки витяг з неї смартфон «Леново S850». Телефон він сховав у карман своїх штанів, та зник з місця скоєного злочину, в подальшому розпорядившись ним на свій власний розсуд.В скоєному кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою обвинуваченого та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_5 визнав в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконав чому закладі закритого типу.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 необхідно приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2014 року за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України згідно якого він засуджений до 3 років 2 місяця позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2014 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної чинності.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту затримання, тобто з 09 грудня 2014 року.

Речові докази:

· двд оптичний диск з відеозаписом з камери спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

· вісім медичних резинових рукавичок та металеві ножиці, що зберігаються в камері схову Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1