АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/3/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання заступника голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Цюрупинська Херсонськї області, громадянки України з середньою технічною світою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області 15.01.2015 року надійшло подання заступника голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002592 щодо ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

Своє подання заступник голови Цюрупинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Проте, із шести фактично працюючих суддів Цюрупинського районного суду у двох закінчилися повноваження у межах п`ятирічного строку, а троє суддів слухали поєднану справу, що виключає їх участь у розгляді, а тому необхідно визначити підсудність кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, у суддів Цюрупинського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження у межах п`ятирічного строку, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слухали споріднену справу, що виключає їх участь у розгляді даної справи, а інших суддів для створення колегії у складі трьох професійних суддів в Цюрупинському районному суді Херсонської області немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути направлене для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області, як найбільш територіально наближеному до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 щодо ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: