ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
код суда 2702
дело №1-624/2008
15 грудня 2008 года Гагаринский районный суд
в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при секретаре Барбашовой М.А.
с участием прокурора Малярчука К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца города Токмак Запорожской области, женатого, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего бетонщиком в «Стройинвестград», проживающего в городе Севастополе по улице
, ранее судимого
- 06.03.2002 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст.140 ч.1, ст.15, ст.289 ч.1, ст.185 ч.2, ст.69, ст.289 ч.2 УК Украины;
- 13.10.2004 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст.186 ч.2 с испытательным сроком на 3 года, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
в ночь с 22.01.2008 года на 23.01.2008 года находясь вблизи остановки общественного транспорта по улице Блюхера в городе Севастополе, действуя повторно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, открыто без применения насилия, похитил мобильный телефон «Нокиа 1110», стоимостью 300 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 35 гривен, без денежных средств на счету принадлежащие
, после чего с места происшествия скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 335 гривен.
В судебном заседании подсудимый
свою вину в содеянном признал в полном объеме при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, причиненный ущерб возместил полностью.
В судебное заседание потерпевший
не явился, направил в суд заявление с просьбой не наказывать строго
, сообщил, что претензий к нему не имеет.
В связи с полным признанием подсудимыми своей вины, судом, с согласия прокурора и других участников процесса, не исследовались доказательства вины
, добытые в ходе предварительного расследования и никем не оспариваемые в судебном заседании.
Признание подсудимыми своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном и доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в совершении
инкриминируемого ему деяния.
Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступления правильной – по ст.186 ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенное повторно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому
обстоятельством, суд считает его чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому
обстоятельством, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении наказания
суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, которое, в соответствие со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких, его опасность для общества, но с учетом того, что подсудимый характеризуется по месту своего постоянного проживания и работы положительно, на его иждивении находится жена в состоянии беременности, имеет постоянное место работы и источник доходов, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 1110» следует оставить по принадлежности потерпевшему.
Гражданского иска по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить
. от отбывания назначенного наказания, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства в соответствии со ст.76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- своевременно сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации
оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 1110» оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции, а подсудимым
– в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья