Справа№1-157/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Бериславський районний суд Херсонської
області

у складі
головуючого - судді Кириленко М.О.

, при
секретар ГлушковаЛ.М.

за участю прокурора Іпьїної О.В.
адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. О.Кам янка
Бериславського району, Херсонської обл.,
українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, співмешкає,
мешкає за адресою АДРЕСА_1
прописаного АДРЕСА_2, раніше
засудженого вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 11.09.2006 року, за ст.186
ч.ІКК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

в скоєні злочину, передбаченого ст.
186 ч.2 КК
України,

встановив:

ОСОБА_2 02.03.2007 року близько 12.00 годин,
знаходячись на вул. 1-го
Травня в м. Бериславі біля кафе-бару «Волна»,
переслідуючи корисливий намір, спрямований на протиправне обернення чужого
майна на свою користь шляхом ривка відкрито заволодів мобільним телефоном «Nokia
- 6670», що
належав ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому збитки на суму 850 грн.

Справа розглядається в порядку ст.299 КПК Украйни.

В судовому
засіданні підсудний винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю,
щиро покаявся та пояснив, що він дійсно 02.03.2007
року близько 12.00 годин на
вул. 1-Травня в м. Бериславі знаходячись поблизу кафе «Волна» розмовляв з
ОСОБА_4, прізвища якого не пам'ятає, в цей час поряд з ними проходив невідомий
хлопець який розмовляв по телефону. Побачивши хлопця він вирішив забрати в
нього мобільний телефон з тієї причини що ОСОБА_2 потрібно було подзвонити до
товариша. Підійшовши до хлопця він смикнув за навушники телефону, після чого мобільний
телефон хлопця опинився в нього в руках. Після цього вони пішли до кафе «Іва»
де замовили собі горілку. Коли вони допили горілку бармен підійшов і повідомив
їм рахунок, у них грошей не було, тому ОСОБА_2 запропонував бармену мобільний
телефон «Nokia -
6670» і повідомив, що гроші принесе пізніше. Коли він віддав мобільний телефон
бармену у приміщення кафе зайшли працівники міліції і доставили до
Бериславського РВ УМВС.

Слід вважає, що
винність підсудного в скоєні злочину доведена повністю, його дії повинні бути
кваліфіковані за ст. 186
ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з
погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого вчинений повторно,.

При визначенні
виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого,
особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше
притягувався до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання
скоїв злочин в стані алкогольного спяніння; до обставин, що пом'якшують
покарання суд відносить щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої
дитини. Тому вважає необхідним призначити йому покарання пов'язане з
позбавленням волі, так як його виправлення вже неможливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323,324
КПК України, суд

засудив:

Визнавши винним
ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК
України до позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати
покарання невідбуте ним за вироком Бериславського районного суду Херсонської
області від 11.09.2006 року за ст.. 186 ч.1 КК України і
остаточно призначити покарання у вигляді 4
років 6 місяців
позбавлення волі з поміщенням його на зазначений строк до
кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу - взяття під варту -
залишити без змін.

Строк відбування
покарання ОСОБА_2 відраховувати з 3.03.2007
року, тобто з моменту фактичного затримання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з

моменту його проголошення через Бериславський районний суд, а засудженим -в
той же строк з моменту

отримання копії вироку.