Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/751/15-к
пр. № 1-кс/382/137/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 10 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий зазначав, що 07 лютого 2015 року близько 02 години, перебуваючи в приміщенні клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, ОСОБА_4 залишила свою сумку з особистими речами. В подальшому з її сумки зник гаманець, в якому були грошові кошти в сумі 200 грн., 10 доларів США, та платіжні грошові картки банків " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з яких в подальшому невстановленою особою через платіжні термінали були зняті грошові кошти в сумі 7100 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2015 року у період з 08 год. 34 хв. 14 сек. до 08 год. 36 хв. 30 сек. з платіжної картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належної ОСОБА_4 , знято грошові кошти в сумі 7 тис. грн. у банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТМ 5544, що розташований за адресою: Київська область, м. Березань.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозображення з відеокамер відеонагляду банкомату АТМ 5544, розташованого в м. Березань Київської області, в період з 08 год. 33 хв. до 08 год. 38 хв. 07 лютого 2015 року, під час зняття невстановленою особою готівки з банківської платіжної картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належної ОСОБА_4 , шляхом вилучення, так як не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, не є; стороною кримінального провадження доведено наявність передбачених ст. 163 КПК України обставин, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозображення з камер відеонагляду банкомату АТМ 5544, розташованого в м. Березань Київської області, в період з 08 год. 33 хв. до 08 год. 38 хв. 07 лютого 2015 року, під час зняття невстановленою особою готівки з банківської платіжної картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належної ОСОБА_4 , шляхом вилучення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 17 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1