Справа № 621/43/15-к Провадження № 1-кп/621/60/15
ВИРОК
Іменем України

25.03.15 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві кримінальне провадження №0001185 за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 16.06.2006 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.309,69 КК України до 5 місяців арешту; 05.03.2007 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст.395 КК України до 5 місяців арешту; 13.03.2009 року вироком Київського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 12.05.2011 року вироком Київського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 05.06.2013 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області звільнений від відбування покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року, близько 14.00 години, ОСОБА_4 , в лісосмузі поряд з кладовищем, що розташоване неподалік від сел.Комсомольське Зміївського району Харківської області, знайшов виготовлений промисловим способом штик, після чого поклав його у ліву внутрішню кишеню своєї куртки і носив при собі для самозахисту.

28.12.2014 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 з вищевказаним штиком промислового виробництва вийшов на АДРЕСА_2 , тобто незаконно його носив при собі, без передбаченого законом дозволу, де був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили у нього металевий штик промислового виробництва, який відноситься до бойової холодної зброї - штиком 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС СССР)

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбачений ч.2 ст.263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав.

Він пояснив, що 25.12.2014 року знаходячись біля кладовища в сел.Комсомольське Зміївського району Харківської області в лісосмузі знайшов штик автомата, та носив його при собі для самозахисту до моменту, коли він був вилучений працівниками міліції.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав провину у скоєнні вищезазначеного злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого злочину не заперечуються учасниками судового провадження.

Тому, ОСОБА_4 винен в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Суд враховує дані про особу винуватого, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання компрометуючих даних відносно нього не надано, неодружений, офіційно не працевлаштований.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що він вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу винуватого, конкретні обставини справи, і дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, судом визнається рецидив злочину.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 щиро покаявся, тяжких наслідків від злочину не настало, враховуючи конкретні обставини, суд приходить до висновку про можливість його звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Питання про документи та речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати по проведенню експертизи холодної зброї покласти на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.349,368-371,373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ штик 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС СССР), який знаходиться в камері схову Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, знищити згідно інструкції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню експертизи холодної зброї №66 від 24.12.2014 року 391 (триста дев`яносто одну) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Зміївський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: