Справа № 1-555 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

04 травня 2007 року Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Костеревої
О.О.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого,
неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2. вчинив
заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою; а також вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 05.01.2007
року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2. з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на вул. Галицькій в
м. Івано-Франківську, зловживаючи довірою потерпілого
ОСОБА_3., шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_3., а саме фотоапаратом «Олімпус - СП 510 УЗ(Е)І», вартістю 1538 гривень 85 копійок, чим спричинив останньому майнової шкоди.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18.02.2007 року приблизно о 03.00 год., ОСОБА_2. знаходячись у стані алкогольного сп'яніння
поблизу кафе «Зоряне Небо», що по вул. Вовчинецькій. 57 у м.
Івано-Франківську, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, наніс потерпілому ОСОБА_4. удари рукою в голову, спричинивши, йому тілесні
ушкодження у вигляді синців та саден в ділянці обличчя, які
згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинених злочинів відповідно до
викладеного. Так, підсудний суду показав, що ввечері
05.01.2007 року вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, шляхом шахрайства заволодів фотоапаратом потерпілого ОСОБА_3.. Потім фотоапарат продав. Крім того, 18.02.2007 року
приблизно о 03.00 год., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння поблизу кафе «Зоряне Небо», з хуліганських
спонукань, наніс потерпілому ОСОБА_4. удари рукою в голову.

Збитки обом
потерпілим відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_2. у скоєнні інкримінованих йому
злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує
його дії за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, та за ч. 1 ст. 296 КК України, як
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося
особливою зухвалістю.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, а також обставини, які
обтяжують та пом'якшують його покарання.

Обставиною,
яка обтяжує покарання ОСОБА_2. є вчинення злочину особою, що
перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, які пом'якшують його покарання є: щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування завданих збитків. Вказані обставини та дані про особу підсудного, який раніше
несудимий, позитивно характеризується по місцю проживання, хворіє, суд визнає такими, що пом'якшують його
покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК
України та призначити ОСОБА_2. покарання
у виді штрафу, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 296 КК України та
у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1
ст. 296 КК України та призначити йому покарання :

· за ч. 1 ст. 190 КК України - 800 (вісімсот) гривень
штрафу;

· за ч. 1 ст. 296 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69
КК України - 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2. покарання -
2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.