Справа № 1- 37 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі ДЯЧЕНКО І.А.

з участю прокурора НАУМЕНКА П.О

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Київ, громадянина України,
українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного, проживаючого без реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2,
Шполянського району, Черкаської області, раніше судимого:

-21.10.1997 року Ленінградським районним судом м. Київ по ст. ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки;

-13.04.1998 p., Московським районним судом м. Київ
по ст. ст.140 ч.2, 145 ч.1,43 КК України до 4
років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-14.09.2001 p., Ленінградським районним судом м.
Київ по ст.ст. 15,185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі,
звільненого 20.04.2004 року ухвалою Білоцерківського районного суду від 13.04.2004 року умовно - достроково на 7 місяців 7 днів, судимості не зняті та не погашені,

- у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 121
ч.І КК
України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 28 грудня 2006 року, близько 15 год.30 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись на подвір'ї ОСОБА_3,
що по ІНФОРМАЦІЯ_3, Шполянського
району, Черкаської області, став накидати дроти на стовп електроенергії. Після того як ОСОБА_1, зробив йому зауваження, що він робить неправильно, на
зауваження не зреагував та висловився
брутальною лайкою, в результаті чого між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 штовхнув його в груди і він впав на
землю. Потім ОСОБА_2 піднявся, витягнув з кишені куртки мисливський
ніж та умисно наніс удар в груди ОСОБА_1, причинивши йому тілесні
ушкодження.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № НОМЕР_1 у ОСОБА_1, мають місце пошкодження у вигляді колото - різаного
проникаючого поранення правої половини грудної клітки,
супроводжуючі наявністю крові і повітря в правій плевральній полості, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по
признаку небезпечності для життя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав повністю, розкаявся та показав, що на протязі останнього
року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Шполянського району. 28 грудня 2006 року близько 14 год., він прийшов до своєї сестри ОСОБА_3, де вони розпивали спиртні напої. Близько 15 год.30 хв., сестра попросила, щоб він накинув дроти на стовп, так як в неї відключили світло. Вийшовши на вулицю,
почав накидати на стовп електроенергії дроти. В цей
час, підійшов ОСОБА_1 , який проживає по сусідству з сестрою і зробив йому зауваження. У відповідь на це він відповів
нецензурними словами. ОСОБА_1 зайшов у подвір'я сестри, скинув
проводи і вдарив його кулаком в плече. На ґрунті особистих неприязних відносин , між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1, штовхнув його в груди і він впав на землю. Потім він - ОСОБА_2, піднявся, витягнув з кишені куртки
мисливський ніж та умисно ножем наніс удар в груди ОСОБА_1, причинивши
йому тілесні ушкодження.

На підставі ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються
зібраними на досудовому слідстві
доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доказана і
суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати
по ст. 121 ч.І КК України, як умисне спричинення
тяжкого тілесного ушкодження.

2

При призначенні
підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який
характеризуються негативно, його каяття, молодий вік, що він раніше
неодноразово судимий.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен
відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений прокурором в сумі 779 грн.92 коп. за стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Цивільний позов
потерпілого ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково: матеріальні збитки в сумі - 500 грн., моральна шкода в
сумі -1500 грн.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.І КК України і призначити покарання - 6 років
позбавлення волі в кримінально -виконавчій
установі.

Строк відбуття покарання рахувати з
часу затримання з 11 січня 2007 року.

Стягти з
ОСОБА_2, на користь держави 779
грн.92 коп. за стаціонарне лікування потерпілого, 117 грн.69 коп.
судових витрат за проведення судової експертизи, 2000 грн. на користь
потерпілого ОСОБА_1 в рахунок відшкодування цивільного позову.

Речові докази - поліетиленовий
пакет, мисливський ніж з чохлом, які знаходяться в камері речових доказів
Шполянського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін
з часу вручення йому копії вироку.

Суддя підпис