У Х В А Л А
126/1660/14-к

1-кп/126/102/14
22 серпня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
Алілуйко ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта неповна середня, раніше судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст. 153, ч. 1 ст. 127, ч.1 ст. 146 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , громадянку України, українку, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму, у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.03.2014 року приблизно біля 00 год, в с.Флорине Бершадського району Вінницької області він знаходячись в будинку ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої, маючи умисел покарати ОСОБА_8 за її неправдивий наклеп його колишній дружині про його інтимні стосунки з ОСОБА_9 , шляхом обману запросив останню у вказаний будинок, де в ході розмови запропонував їй вийти на вулицю. В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись на дворі біля будівлі літньої кухні разом з ОСОБА_8 , шляхом погроз та заподіяння їй фізичного болю, а саме наносячи удари долонею руки в ділянку обличчя, змусив її роздягнутися до гола в присутності інших осіб, після чого силою повернув її задньою частиною тіла до себе та шкіряним ременем і кулаками рук наносив їй удари в ділянку сідниць, голови, спини та ніг. В подальшому ОСОБА_5 натягнув на шию ОСОБА_8 металевий ланцюг призначений для собаки та тримаючи його однією рукою , кулаком іншої руки наносив їй удари в ділянку обличчя, крім цього поклав в рот ОСОБА_8 дерев"яну палицю у вигляді держака від лопати.Після цього ОСОБА_8 вирвалась з рук ОСОБА_5 та відбігла в бік і одягнулася, однак ОСОБА_5 маючи намір на насильницьке задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи фізичне насильство, проти волі ОСОБА_8 , взяв її руками за верхній одяг та затягнув в неопалювальне та неосвітлене приміщення погребу, де наніс декілька ударів ногами по різних частинах тіла. Після цього ОСОБА_5 однією рукою взяв ОСОБА_8 за волосся та насильно розвернув її задньою частиною тіла до себе, а другою рукою зняв її нижній одяг та проти волі останньої вступив з нею у статеві зносини природнім способом. В подальшому він взявши однією рукою за волосся ОСОБА_8 розвернув її передньою частішого тіла до себе та наклонивши її на коліна, проти її волі, задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом, ввівши свій статевий орган в її ротову порожнину. Після цього ОСОБА_5 руками та ногами заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження в область носа та верхньої частини правої ноги і проти її волі, залишив її в приміщенні погребу, зачинивши при цьому вхідні двері, де вона перебувала приблизно до 03 год 15.03.2014 року. Внаслідок даних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді численних (32) синців на обличчі, верхніх та нижніх кінцівках, на сідницях, а також у вигляді крововиливів в слизову оболонку губ та піхви, які згідно висновку судово-медичної експертизи №36 від 20.03.2014 року відносяться до легких тілесних пошкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 127 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому , що 15 03.2014 року приблизно біля 1 год. в с. Флорине Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , змусив ОСОБА_8 роздягнутися до гола. В той час ОСОБА_7 , яка знаходилась поряд та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_8 , яка була повністю оголена декілька ударів металевою частиною совкової лопати в область сідниць, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді синців на сідницях, які згідно висновку судово медичної експертизи №36 від 20 березня 2014 року за ступенем важкості відносяться до ле тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання, в якому відмовилася від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 152 КК України та просила суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 152 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за даною статею не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_7 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.152 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч.1 ст. 152 КК України слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в частині ст. 152 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення - закрити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1