Справа №1-608/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С

при
секретарі: Загірній
Л.П., ЗавальнюкО.І.

з участю
прокурора: Опанасюка
І. О.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2українця, гр. України,
освіта середня, одруженого, не судимого,
не працюючого, за ст.
263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 влітку
2006 року, в денний час доби, знаходився в приміщенні торгового центру
„Квадрат", розташованому по вул. Гната Юри,
20 в м. Києві, де неофіційно працював у приватного
підприємця „Радченко" реалізатором сигнально-шумової та пневматичної
зброї. В цей же день ОСОБА_1 в приміщенні торгового центру зустрівся з двома
невстановленими слідством особами в розмові із якими останні запропонували
придбати сигнально-шумовий пістолет моделі „Блоу-Магнум 2000 № НОМЕР_1, калібру 9 мм", в конструкцію якого внесено зміну так, що він є вогнепальною зброєю, та виготовлені саморобним шляхом набої
калібру 9 мм. , споряджені картеччю 6, 2
мм. Оглянувши запропонований йому
пістолет, ОСОБА_1 переконався в тому,
що даний пістолет перероблений і придатний для стрільби патронами
спорядженими гумовими кулями або дробовим зарядом, тому на дану пропозицію погодився, і за 180 доларів США придбав даний пістолет.
Після цього ОСОБА_1 вказаний
пістолет приніс по місцю свого тимчасового проживання, в кв. 70,
по АДРЕСА_2, де зберігав без
передбаченого законом дозволу.

Крім
цього, ОСОБА_1 восени 2006 року,
в денний час доби, знаходився в
приміщенні торгового центру „Квадрат",
розташованому по вул. Гната
Юри, 20 в м. Києві,
де неофіційно

працював у приватного підприємця „Радченко" реалізатором
сигнально-шумової та пневматичної зброї. В цей же день ОСОБА_1 в приміщенні
торгового центру зустрівся з невстановленою слідством особою в розмові із якою
останній запропонував придбати газовий пістолет моделі „ІЖ-79-8 калібру 8 мм. ,
НОМЕР_2" в конструкцію якого внесено зміну так, що він є вогнепальною зброєю. Оглянувши
запропонований йому пістолет, ОСОБА_1 переконався в
тому, що даний пістолет перероблений і
придатний для стрільби патронами спорядженими гумовими кулями або дробовим
зарядом, тому на дану пропозицію
погодився, і за 500 грн. придбав даний
пістолет. Після цього ОСОБА_1
вказаний пістолет приніс по місцю свого тимчасового проживання в кв.
70, по АДРЕСА_2, де зберігав без передбаченого законом
дозволу.

Крім
цього, ОСОБА_1 в січні 2007 року, в
денний час доби, знаходився в приміщенні
торгового центру „Квадрат",
розташованому по вул. Гната Юри, 20 в м.
Києві, де неофіційно працював у
приватного підприємця „Радченко" реалізатором сигнально-шумової та
пневматичної зброї. В цей же день ОСОБА_1
в приміщенні торгового центру зустрівся з невстановленою слідством
особою, в розмові із якою останній
запропонував придбати сигнальний пістолет моделі „Ерма-75С", калібру 9 мм НОМЕР_3в конструкцію якого
внесено зміну так, що він є вогнепальною
зброєю. Оглянувши запропонований йому пістолет,
ОСОБА_1 переконався
в тому, що даний пістолет перероблений і
придатний для стрільби патронами спорядженими гумовими кулями або дробовим
зарядом, тому на дану пропозицію
погодився, і за 150 доларів США придбав даний
пістолет. Після цього ОСОБА_1
вказаний пістолет приніс по місцю свого тимчасового проживання, в кв. 70,
по АДРЕСА_2, де зберігав без
передбаченого законом дозволу.

З метою
перевірки раніше придбаних перероблених пістолетів, ОСОБА_1
здійснив виїзд за межі міста Києва,
де здійснив декілька пробних пострілів у дерево.

25
червня 2007 року приблизно в 12 год., ОСОБА_1 був затриманий
співробітниками міліції, які виявили та
вилучили у останнього вище вказані пістолети,
а саме: „Блоу-Магнум 2000 № НОМЕР_1,
калібру 9 мм", „ІЖ-79-8
калібру 8 мм, НОМЕР_2", „Ерма -75 С", калібру 9 мм.
НОМЕР_4" та 18 набоїв виготовлених саморобним шляхом для стрільби
із вищевказаних пістолетів, а також два
набої для військової нарізної зброї, які
він зберігав за місцем тимчасового проживання в кв. № 70, по АДРЕСА_2 без передбаченого законом
дозволу.

Згідно
висновку балістичної експертизи № 290 від 26.06.2007 року, представлені на дослідження предмети схожі на
пістолети, які

2

були вилучені у ОСОБА_1 і належить останньому, а саме-пістолет „ИЖ-79-8", калібру 8 мм,
НОМЕР_2 є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом шляхом
переробки газового пістолету (видалення перегородки в каналі ствола), і для
стрільби придатний;

· пістолет
„BLOW
Magnum" мод. 2000 № НОМЕР_1 кал. 9 мм є короткоствольною,
гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом шляхом
переробки сигнально-шумового пістолету шляхом видалення із каналу ствола
перегородки, та на відстані 23 мм
відказенного зрізу ствола, в наскрізний
отвір у стволі вставлений гвинт,
придатнийдля проведення пострілів;

· пістолет
"ЕРМА-75С", калібру 9 мм, НОМЕР_4", є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом шляхом
переробки сигнального пістолету шляхом видалення із каналу ствола
перегородки, придатний для проведення
пострілів;

· 2
патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-військовими
патронами, 9x18 ПМ, що споряджені оболонковими кулями із
стальним сердечником, для
стрільби придатні;

- 5 патронів є боєприпасами
до вогнепальної зброї-

патронами, які виготовлені
саморобним способом, шляхом установки

у шумовий патрон з маркуванням № UMA 9 mm Knall, снаряду у

вигляді картечі діаметром 6, 2 мм, вагою 1, 73 гр., придатні для

стрільби, можуть бути використані у зброї відповідного калібру;

- 13 патронів є боєприпасами до
вогнепальної зброї-патронами,

які виготовлені саморобним способом,
шляхом установки у шумовий

патрон, з маркуванням №UMA 9 mm
Knall, снаряду, у вигляді
картечі,

діаметром 6, 2 мм, вагою 1, 73
гр., придатні для стрільби, можуть бути

використані у зброї відповідного калібру.

Крім
цього, ОСОБА_1 25.06.2007 року,
приблизно в 22 год., знаходячись біля АДРЕСА_3, незаконно носив і зберігав без передбаченого
законом дозволу вогнепальну зброю.

Так, ОСОБА_1,
в березні 2007 року в денний час доби, знаходився в приміщенні торгового центру
„Квадрат", розташованому по
вул. Гната Юри, 20, в
м. Києві, де неофіційно працював у приватного
підприємця „Радченко" реалізатором сигнально-шумової та пневматичної
зброї. В цей же день ОСОБА_1
в приміщенні торгового центру зустрівся з невстановленою слідством
особою, в розмові з якою, останній запропонував придбати
сигнально-шумовий пістолет моделі „Блоу-Компакт" ПР.06 НОМЕР_4калібру 9 мм,
в конструкцію якого внесено зміну так, що він є вогнепальною зброєю,

та виготовлені саморобним шляхом набої калібру 9 мм. , споряджені картеччю 6, 2 мм. Оглянувши запропонований йому пістолет, ОСОБА_1
переконався в тому, що даний
пістолет перероблений і придатний для стрільби патронами спорядженими гумовими
кулями або дробовим зарядом, тому на
дану пропозицію погодився, і за 200
доларів США придбав
даний пістолет. Після цього ОСОБА_1
вказаний пістолет приніс по місцю свого тимчасового проживання, в кв. 70,
по АДРЕСА_2, де зберігав без
передбаченого законом дозволу, а також
постійно носив його при собі в барсетці.

25.06.2007
року приблизно в 22 год., коли ОСОБА_1
знаходився в приміщенні ТВМ-1,
Святошинського РУ ГУМВС України в м.
Києві, по АДРЕСА_3, то співробітниками міліції в барсетці у
ОСОБА_1 був виявлений та вилучений вищевказаний пістолет.

Згідно
висновку балістичної експертизи № 168 від 31.07.2007 року, представлений на дослідження предмет, схожий на пістолет моделі „Блоу-Компакт"
ПР.06 НОМЕР_4калібру 9 мм, який був
вилучений у ОСОБА_1 і належить останньому,
виготовлений шляхом внесення змін в конструкцію сигнально-шумового
пістолета, а саме: видаленням заглушки з
каналу ствола, зі сторони дульного
зрізу, в верхній частині ствола
пістолета, за патронником, зроблено заглушку отвору для відводу
порохових газів і являється короткоствольною
гладкоствольною вогнепальною зброєю,
для стрільби придатний.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
повністю визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченому ст.
263 ч.1 КК України, що він у
2006-2007 році придбав, носив та
зберігав, без передбаченого на те
дозволу, вогнепальну зброю та
боєприпаси. Він вважав, що ця зброя є
спортивною, може бути для самозахисту і
немає необхідності у її реєстрації. Він
також збирав її для колекції.

У вчиненому
розкаюється.

Показання
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюється, а тому суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому
ст. 263 ч.1 КК України повністю
доведена, а тому злочинні дії ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України за ознакою "незаконне
придбання, носіння, та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів
без передбаченого законом дозволу".

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що він раніше не
судимий, обставини, які
пом'якшують покарання, що

4

повністю визнав свою вину і щиро розкаялися у вчиненому, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід
призначити у виді позбавлення волі,
оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від
суспільства.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 263 ч.1 КК України і
призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення
волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1обчислювати з 26 червня 2007 року, тобто з дня його затримання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню
-тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань.

Речові
докази по справі - пістолети, моделі
„Блоу-Компакт" ПР.06 НОМЕР_4калібру 9 mm,
„BLOW Magnum " мод. 2000 № НОМЕР_1 кал. 9
мм, "ЕРМА-75С", калібру 9 мм,
№ НОМЕР_4, „ИЖ-79-8", калібру 8 мм,
НОМЕР_2, 18 набоїв виготовлених
саморобним шляхом для стрільби із вищевказаних пістолетів, які знаходяться на збнріганні в камері схову
Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285,
р/р 0466, МФО 821018 в
УДК у Київській області - 2727 ( дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 91 коп.
" за проведення балістичної експертизи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,
а засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.