Дело № 420/598/12
Производство № 5/420/35/12
24.02.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
прокурора - Филимоновой Е.В.,
ст. инспектора МО УИИ Криворожского района Горбенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Кривом Роге представление МО УИИ Криворожского района ОСОБА_1 об определении порядка исполнения приговоров в отношении осужденного ОСОБА_2, -
23 февраля 2012 года в адрес Криворожского районного суда поступило представление МО УИИ Криворожского района ОСОБА_1, согласно которого на исполнении в УИИ Криворожского района находится приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года, которым ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3, с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком. 14 декабря 2011 года ОСОБА_2 был осужден Криворожским районным судом Днепропетровской области за новое преступление, однако в приговоре отсутствуют сведения о назначении наказания с учетом приговора Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года, в связи с чем, инспектор просит решить вопрос о назначении окончательного наказания ОСОБА_2 по совокупности указанных приговоров.
Прокурор против удовлетворения заявленного представления не возражала, указывая на то, что в соответствии со ст. 413 УПК Украины, порядок применения наказания по всем приговорам, решает суд по месту исполнения приговора, который обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Дело рассмотрено в отсутствие осужденного ОСОБА_2, участие которого в судебном заседании не является обязательным в силу ч. 2 ст. 411 УПК Украины.
Суд, выслушав мнение инспектора, прокурора, исследовав в судебном заседании материалы представления и уголовного дела Криворожского районного суда №1-247/11, считает, что представление ст. инспектора МО УИИ Криворожского района Горбенко А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 14 декабря 2011 года ОСОБА_2 был осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично было присоединено не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Криворожского районного суда от 13.07.2011 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно было определено к отбытию 4 года лишения свободы.
При этом при рассмотрении дела и вынесении указанного приговора суду не было известно о том, что подсудимый по делу ранее был осужден по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года.
Сам подсудимый согласно протокола судебного заседания от 12.12.2011 года (л.д. 154) не указал о том, что он ранее судим по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года. Каких-либо иных сведений на момент принятия 14 декабря 2011 года приговора Криворожским районным судом Днепропетровской области у суда не было.
Приговор суда был оглашен 14.12.2011 года, его копия согласно расписки осужденного ОСОБА_2 (л.д. 160) была вручена ему в тот же день.
Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела суду не было и не могло быть известно о том, что подсудимый по делу ОСОБА_2 ранее был осужден 04.10.2011 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание назначенное по настоящему приговору полностью поглощено наказанием, назначенным Криворожским районным судом Днепропетровской области от 13.07.2011 года по ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины с испытательным сроком на два года и окончательно определено к отбытию ОСОБА_2 три года шесть месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия назначенного наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком.
Согласно ст. 413 УПК Украины, когда в отношении осужденного имеется приговор, который не исполнен и о котором не было известно суду, который постановил последний по времени приговор, суд по месту исполнения приговора обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Согласно п.п. 2 п. 23 Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» если лицо, которое было осуждено и освобождено от наказания с испытательным сроком, совершило до постановления приговора в первом уголовном деле другое преступление, за которое ему назначается наказание, которое подлежит реальному отбытию, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается, в таких случаях каждый приговор исполняется самостоятельно.
Судом установлено, что ОСОБА_2 до вынесения приговора Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года, по которому он освобожден от отбытия наказания с испытанием, совершил преступление, за которое он был осужден по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 14.12.2011 года, по которому он осужден к реальному отбытию наказания, поэтому суд приходит к выводу, что приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года и приговор Криворожского районного суда Днепропетровской области от 14.12.2011 года - подлежат самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 411, 413 УПК Украины, Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания», суд, -
Приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 04.10.2011 года по которому ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание назначенное по настоящему приговору полностью поглощено наказанием, назначенным Криворожским районным судом Днепропетровской области от 13.07.2011 года по ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины с испытательным сроком на два года и окончательно определено к отбытию ОСОБА_2 три года шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия назначенного наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком, и приговор Криворожского районного суда Днепропетровской области от 14 декабря 2011 года, по которому ОСОБА_2 осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично было присоединено не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Криворожского районного суда от 13.07.2011 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно было определено к отбытию 4 года лишения свободы, - исполнять самостоятельно.
Судья: Примич А.И.