Справа №303/1089/15-К
Номер рядка стат. звіту-22
У Х В А Л А
11 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003863 від 25.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003863 від 25.12.2014 року.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 жовтня 2014 року близько о 10 годині, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з корисливих спонукань, діючи умисно, з метою шахрайського заволодіння чужого майна, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , а також шляхом її обману, під приводом тимчасового користування незаконно заволоділа її цифровим фотоапаратом марки «Canon power SHOT SX 150 SX 150 IS», бувшим у користуванні, вартість якого згідно висновку експерта № 23/27 від 22.01.2015 року становить 1672 гривень, який в дійсності наміру повертати не мала, в послідуючому його привласнила та здала в «Ломбард-Скарбницю», який розташований в м. Мукачево, вул. К.Беляєва, ? за 400 гривень, які витратила на власні потреби, в результаті чого своїми злочинними діями завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1672 гривні.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужм майном шляхом обману та зловживання довірою.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та потерпіла заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та потерпілого.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Судом встановлено, що обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, повністю відшкодувала їй шкоду, остання не має до неї претензій.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284-286,288, 314КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003863 від 25 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1