Дата документу 31.03.2015
Справа № 334/76/15-к
Провадження № 1-кп/334/83/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засідання в м.Запоріжжі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0004622 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Шахтар Лозівського району Херсонської області, громадянки України, без освіти, яка не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

28.11.2014р., приблизно об 11:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні стоматологічного кабінету «Естетик», який розташований за адресою : м.Запоріжжя вул. Дудикіна, буд. 9-а, помітила на шиї та пальцях руки ОСОБА_6 золоті прикраси у вигляді :

- золотого ланцюжка довжиною 45 сантиметрів, проби № 585, вагою 3,3гр. вартістю 4000 грн.;

- золотого кулона округлої форми, на якому викарбовано зображення «Святої Матрони», проби № 585, вагою 1,5гр., вартістю 1000 грн.;

- золотого перстеня з прямокутною накладкою, виготовленою з недорогоцінного каміння, проби № 585, вагою 3 гр., вартістю 2000 грн.;

- золотого перстеня з зображенням змії, проби № 585, вагою 2,75 гр., вартістю 1700 грн., в результаті чого у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння золотими прикрасами, та грошовими коштами ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в зазначений час, увійшовши в довірливі стосунки з ОСОБА_7 , під приводом надання допомоги у влаштуванні особистого життя за допомогою зняття порчі з вказаних золотих прикрас, запропонувала ОСОБА_6 скористатися її послугами.

При цьому, ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння золотими прикрасами, та грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом обману, запевнила останню, що поверне їй золоті прикраси через 20 хвилин, після того, як прочитає над ними спеціальні молитви, не виконала своєї обіцянки, та незаконно заволоділа вищевказаними золотими прикрасами, та грошовими коштами в сумі 200 грн., які належали ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 8900 грн., після чого зникла в місця події у невідомому напрямку.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_5 свою вину у скоєні зазначеного злочину за вищенаведеними обставинами визнала повністю, суду пояснила обставини скоєння злочину.

Адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження за ст. 45 КК України у зв`язку з тим, що вона вперше вчинила злочин, який є злочином невеликої тяжкості. Крім того, вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, раніше не судима, має на утриманню чотирьох неповнолітніх дітей та потерпіла не має до неї ніяких претензій.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, претензій до обвинуваченої не має, речі поверненні їй в повному обсязі.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України.

Суд вважає, що заявлене клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, оскільки вона вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, раніше не судима, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Таким чином, ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1