Справа № 500/5137/13-к
Провадження № 1-кп/500/272/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу кримінального провадження для об'єднання та

про продовження строку тримання під вартою

23 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Івахіва М.В.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 Ханлар огли, що народився 21 липня 1993 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

01 серпня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою від 05 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор Івахів М.В. в судовому засіданні заявив, що в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанова О.М. знаходиться кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/3907/13-к, провадження № 1-кп/500/192/13) також за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 19 червня 2013 року, тому просив в силу ч. 2 ст. 334 КПК України передати це кримінальне провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанову О.М. для вирішення питання про обєднання.

Крім того, під час підготовчого судового засідання від прокурора Івахіва М.В. надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ще на два місяці, посилаючись на те, що метою продовження строку тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_2 будучи обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, кримінальне провадження з розгляду якого знаходиться в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанова О.М., ще до постановлення судом рішення, перебуваючи під дією запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, знов вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.186 КК України.

Суд, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 про заявлені клопотання, які не заперечували проти передання провадження судді Степанову О.М., а щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачений ОСОБА_2 заперечував, а його захисник залишив розгляд цього клопотання на розсуд суду, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, це кримінальне провадження підлягає переданню судді Степанову О.М. та строк тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає продовженню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Таким чином, враховуючи, що Ізмаїльським міськрайонним судом у складі судді Степанова О.М. вже здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 (єдиний унікальний № 500/3907/13-к, провадження № 1-кп/500/192/13) за ч. 3 ст. 186 КК України, то в силу наведеної ч. 2 ст. 334 КПК України, дане кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/5137/13-к, провадження № 1-кп/500/272/13) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України підлягає переданню судді Степанову О.М. для вирішення питання про їх об'єднання.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2013 р. відносно ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 вересня 2013 року, у звязку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні під час судового розгляду іншого кримінального провадження за його ж обвинуваченням за ч. 3 ст. 186 КК України умисного тяжкого злочину, що передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою не зникли, оскільки судовий розгляд у цьому провадженні ще не розпочато та не дослідженні докази у ньому, у звязку з чим є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., якому дане кримінальне провадження підлягає переданню, відповідно до довідки суду на теперішній час перебуває у щорічній відпустці строком по 15 вересня 2013 року, у звязку з чим буде позбавлений можливості до закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2, тобто до 17.09.2012 р. здійснити судові виклики та провести підготовче судове засідання, в якому має бути вирішене питання, в тому числі, і про продовження строку тримання під вартою, то суд у відповідності до вимог ст. ст. 177, 183, 199 КПК України вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на один місяць з моменту закінчення дії ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного судді Одеської області від 22 липня 2013 року, тобто до 17 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 176 178, 183, 199, 314 316, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Івахіва М.В. задовольнити.

Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/5137/13-к, провадження № 1-кп/500/272/13) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанову О.М. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/3907/13-к, провадження № 1-кп/500/192/13) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачуваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на один місяць з моменту припинення дії ухвали слідчого судді від 22.07.2013 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 17 вересня 2013 року. Строк дії наявної ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 17 жовтня 2013 року.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, а також направити до Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3