Справа № 283/3295/14-к
Провадження №1-кс/283/409/2014
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 ,-

розглянув клопотання слідчої Малинського МВ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у Малинському районному підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин вул. Захарченка, 16.

ВСТАНОВИВ :

19 листопадад 2014 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_5 , будучи засудженим Малинським районним судом Житомирської області 05.06.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт, будучи ознайомлений про міру покарання, ухилився від його виконання.

За даним фактом 10.11.2014 року слідчим відділом Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, розпочате досудове розслідування з ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2014 року в кримінально-виконавчу інспекцію Малинського району надійшло для виконання розпорядження та копія вироку Малинського районного суду Житомирської області, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КК УКраїни засуджено до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

На даний час матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 зберігаються у Малинському районному підрозділі Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин вул. Захарченка, 16.

Згідно довідки №16/12-2347 від 18.11.2014 року, виданої Малинським районним підрозділом Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління пенітенціарної служби України в Житомирської області отримати матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Слідча СВ Малинського МВ ОСОБА_3 та старший прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_4 підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник Малинському районному підрозділі Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області в засідання не з"явився, про розгляд повідомлений.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 10 листопада 2014 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України по факту злісного ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді громадських робіт.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідча зазначила в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Малинського районного підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин вул. Захарченка, 16. , та їх подальше вилучення, а саме:

- оригіналів документів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст.164 КК УКраїни до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1