Справа №560/689/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 25.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіти повної загальної середьної, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 січня 2015 року всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу Президента України №303 від 17 березня 2014 року Про часткову мобілізацію, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію №1126-VII, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомленим про наслідки неявки за викликом, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці від 20 січня 2015 року день та час на пункт збору 28.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у команді НОМЕР_1 , не повідомив про причини свого неприбуття, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та пояснив, що дійсно 28 січня 2015 року, він будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомленим про наслідки неявки за викликом, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці від 20 січня 2015 року день та час на пункт збору, а саме 28.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , працюючого на посаді відповідального виконавця мобілізаційного відділення, який суду пояснив, що 20.01.2015 року ним було проведено медичну комісію осіб, які підлягають мобілізації. В числі даних осіб був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 був належним чином проінформований та в зазначений термін прийшов на проходження медичної комісії. Відповідно до рішення медичної комісії ОСОБА_4 є придатним за станом здоров`я. Після проходження медичної комісії, ОСОБА_4 була вручена повістка на 28.01.2015 року, відповідно до якої він повинен був з`явитися до Дубровицько-Зарічненського ОРВК для проведення співбесіди, розпреділення його в команду, вручення мобілізаційного розпорядження та повістки, в якій буде вказана точна дата його мобілізації. Проте він на співбесіду не прийшов та повістку про мобілізацію йому вручено не було.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що 19.01.2015 року вона вручила повістку ОСОБА_4 для проходження медичного обстеження в приміщенні Дубровицько-Зарічненського ОРВК.

Показанням свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що дійсно 20.01.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином проінформованим, прийшов на проходження медичної комісії. Відповідно до рішення медичної комісії ОСОБА_4 є придатним за станом здоров`я. Після проходження медичної комісії, ОСОБА_4 була вручена повістка, відповідно до якої він повинен був з`явитися до Дубровицько-Зарічненського ОРВК 28.01.2015 року для проходження співбесіди, розпреділення його в команду, вручення мобілізаційного розпорядження та повістки, в якій буде вказана точна дата його мобілізації. Проте він на співбесіду 28.01.2015 року не прийшов та повістку про мобілізацію ОСОБА_4 не було вручено.

Рапортом від 28.01.2015 року (а.с.4), з якого вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився до Дубровицько-Зарічненського ОРВК для проходження співбесіди.

Розпискою про вручення повістки (а.с.13), з якої вбачається, що ОСОБА_4 20.01.2015 року отримав повістку на 28.01.2015 року, однак у вищевказаний час не з`явився до Дубровицько-Зарічненського ОРВК для проходження співбесіди, розпреділення його в команду, вручення мобілізаційного розпорядження та повістки, в якій буде вказана точна дата його мобілізації.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову за мобілізацією.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Характеризуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує те, що він раніше не судимий, на "Д" обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , визначених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Тому, визначаючи міру і вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, його характеристику за місцем проживання, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.336 КК України. Одночасно суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним та доцільним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальних витрат на залучення експертів немає.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.2, 3, ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1