Справа
№1-176/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

18 травня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого
- судді Васильєвої
В.Я.,

при
секретарі - Данильченко
О.О.,

з участю
прокурора - Дубкова
В.І.,

потерпілого
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України,
уродженки смт.Березнігувате, Миколаївської області, українки, освіта базова
середня, одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 УК
України ,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 в період з 20.04.2006р. по 08.09.2006р.,
працюючи барменом в кафе-барі «Минутка»,
належному потерпілому ОСОБА_1 та
розташованому в АДРЕСА_2,
шляхом вільного доступу викрала з кафе горілку, пиво, цигарки, продукти на
загальну вартість 3700грн., чим завдала на вказану суму матеріальну шкоду
потерпілому.

Підсудна вину визнала, пояснила, що, працюючи барменом в
кафе-барі потерпілого ОСОБА_1, з
квітня по вересень 2006 року
брала додому спиртні напої, продукти, не розраховуючись за них. Згодна з
розміром шкоди.

Вина підсудної в скоєнні даного злочину, крім її визнань,
повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1
підтвердив, що підсудна працювала в його кафе-барі барменом, він дозволяв їй
брати додому продукти в розмірі місячної зарплати при умові щомісячного
розрахункку. У вересні 2006року при інвентарізації цінностей в кафе було
виявлено недостачу цінностей на суму біля 11
тисяч гривень. Підсудна не визнавала вину в крадіжці, врешті визнала, що
брала додому, не розраховуючись товар, визнала вину на 3700грн.

Аналогічні
пояснення дала свідок ОСОБА_3

Пояснення підсудної, потерпілого, свідка підтверджуються
актом ревізії на 02.08.2006р., та 08.09.2006р., згідно яких в кафе-барі
виявлено відповідно недостачу на 6746грн.та 4492грн.85коп. л.с.35,36

Вказана
сума підтвердилась при проведенні переобліку 08.09.2006р. л.с.25-32

В розписці, написаній власноручно, л.с.24 підсудна зобов'язувалась
погасити вказану суму недостачі.

На
досудовому слідстві і в суді визнала вину в крадіжці товарів на на 3700грн.

Таким чином, вивчивши всі докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудної в скоєнні злочину знайшла повне підтвердження в судовому
засіданні.

Дії
підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознакою пкрадіжки чужого

2

майна.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка
вину визнала, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується і вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства.

Цивільний
позов на суму 3700грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 1
с. 185 КК України до 2
(двох) років позбавлення волі.

З застосуванням ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та
зобов'язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписка про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
3700 грн.

Вирок
може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення через райсуд.