Справа № 559/3468/13-к
Номер провадження 1-кс/559/262/2013
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №000834 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів у центральній міській лікарні м. Рівне, що по вул. Мірющенка, 25а

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступним доводами. 21 серпня 2013 року надійшла заява ОСОБА_3, що 21 серпня 2013 року на подвірї будинку № 147, по вул. Підборці, м. Дубно, Рівненської області, їй заподіяли тілесні ушкодження.

Проведеним досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії центральної міської лікарні м. Рівне, що по вул. Мірющенка, 25а з 23 серпня 2013 року по 05 вересня 2013 року.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у проведенні слідчої дії, що полягає у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема надання доступу до документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, що знаходяться у центральній міській лікарня м. Рівне, вул. Мірющенка, 25а, які мають значення для кримінального провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обовязку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Разом із тим, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачений ст.163 КПК України у ч. 5 якої зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1 перебувають або можуть перебувати відповідної фізичної або юридичної особи;

2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, в обґрунтування необхідності отриманні доступу до речей та документів, саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду, слідчий бажає додати, що у разі отримання доступу до речей та документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки. Необхідність саме цим шляхом отримання доступу до речей полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Відсутність доцільності виклику представників центральної міської лікарні м. Рівне до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, слідчий обгрунтовує тим, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ в даному випадку (медичні документи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2), знаходиться у центральній міській лікарня м. Рівне, вул. Мірющенка, 25а, а виклик представників, центральної міської лікарні м. Рівне, займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із викладених у ньому обставин.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч.7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В даному випадку, лише отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення дасть можливість підтвердити сам факт скоєння правопорушення, а отримання відомостей та фактичних даних із цих документів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки, в подальшому буде рахуватись як доказ і дасть можливість визначитись із кваліфікацієї кримінального правопорушення. При цьому необхідно врахувати що для отримання необхідної для слідства інформації достатньо ознайомитится із медичними документами ОСОБА_3 (тобто отримати тимчасовий доступ до речей і документів без вилучення) та зробити їх належним чином завірені копії, а оригінали мають залишатись в медичному закладі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення - задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, у центральній міські лікарня м. Рівне, вул. Мірющенка, 25а, для слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі.

Встановити строк дії ухвали 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: