Справа 1-168/11
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

12 серпня 2011 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали скарги, які надійшли від:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м.Новодністровськ, мікрорайон "Діброва", буд.№9 кв.№28 Чернівецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, пенсіонерки,-

про притягнення до кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, пенсіонера,-

за ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Сокирянський районний суд Чернівецької області з скаргою в порядку ст.27 КПК України звернулася ОСОБА_1, в якій просить суд порушити кримінальну справу та притягнути до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_2 Вказує на те, що 23 червня 2011 року, біля 08 години вона йшла до свого господарства, яке знаходиться в с.Білоусівка Сокирянського району. Коли вона проходила через земельну ділянку ОСОБА_2, то останній вчинив з нею суперечку, в ході якої почав обзивати її нецензурними словами, після чого схопив руками дерев'яну дошку, якою наніс їй біля десяти ударів в область голови, тулуба та ніг, при цьому погрожував фізичною розправою.

В результаті ударів, які ОСОБА_2 завдав ОСОБА_3, останній були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, зовнішньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, садно задньої поверхні нижньої третини лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В порядку підготовки скарги до розгляду було вивчено відмовний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за скаргою ОСОБА_1 (ЖРЗПЗ №1502 від 23.06.2011 року).

В даних, що містяться в скарзі та даних вищевказаного матеріалу, вбачаються підстави про наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, а тому відносно нього слід порушити кримінальну справу.

Однак, в процесі зібрання матеріалів не в повній мірі встановлено обставини, що суттєво впливають на розгляд справи, а саме:

" скільки точно ударів, по яких частинах тіла ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1?;

" мотиви вчинення ОСОБА_2 зазначеного злочину ?;

" не в повній мірі встановлено очевидців даної події;

" не усунуто протиріччя між поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

" доводи, наведені ОСОБА_2 на свій захист, і результати їх перевірки;

" не проведено судово-медичну експертизу на предмет встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_1

Г.К. тілесних ушкоджень та механізму їх утворення;

" не зібрано анкетні дані, а також дані що характеризують особу, яка спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Крім цього, дільничим інспектором Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи не прийнято рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 ознак злочину передбаченого ст.129 КК України.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне проведення досудового слідства.

На підставі ст.ст.27, 111, 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, пенсіонера, кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Постанову та матеріали кримінальної справи направити прокурору Сокирянського району Чернівецької області, для організації проведення досудового слідства.

Копію даної постанови для відома направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя: