Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Короп А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 1) 19.05.2004 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.15 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 2) 01.08.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17.03.2010 года условно досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 13 сентября 2010 года, примерно в 23-50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта « Кольцо 44 квартала» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, умея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени Константин, увидев находящегося на остановке общественного транспорта « Кольцо 44 квартала», малознакомого ОСОБА_3, подошли к нему, предложив последнему отойти за остановку общественного транспорта, где применив насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, что выразилось в том, что ОСОБА_2, нанес несколько ударов руками в область туловища ОСОБА_3, причинив физическую боль потерпевшему, забрав из рук, отрыто похитили, у ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг С 3010» стоимостью 569 гривен, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, и пояснил, что, находясь на остановке общественного транспорта « Кольцо 44 квартала» с малознакомым парнем по имени Константин, увидев потерпевшего ОСОБА_3 у которого в руках был мобильный телефон. В виду отсутствия денег, они решили похитить телефон, отвели за остановку потерпевшего, где он нанес потерпевшему несколько ударов в область туловища, после чего, забрал из руки потерпевшего мобильный телефон и убежали. Мобильный телефон остался у Константина, а он был задержан работниками милиции. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина, в содеянном, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом осмотра местом происшествия, площадка расположенная перед входом в магазин «SINGER», который расположен в доме №2 по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г.Кривого Рога от 14 сентября 2010 года (л. д. 8-9), в ходе которого потерпевшим ОСОБА_3, было указано место, где у него был открыто похищен мобильный телефон;
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3 ( л.д. 23 ) от 15.09.2010 года, в процессе которого был подтвержден факт открытого похищения мобильного телефона.
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенного с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины.
Отягчающих обстоятельств по делу является рецидив преступлений.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КПНД у врача психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, вновь совершил тяжкое преступление с целью наживы, в период условно- досрочного освобождения, и полагает, что наказание ему целесообразно с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины, и к назначенному наказанию, частично, присоединить наказание по приговору 01 августа 2005 года Жовтневого районного суда г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины 7 лет 3 месяца лишения свободы, освобожден 17 марта 2010 года условно досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней окончательно определив наказание ОСОБА_2 - ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2, т.е. с 14 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ ПРИХОЖАНОВ А.В.