Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.10.2013 394/961/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

з участю прокурора: Чорнобривця Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого 29.07.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 31.07.2012 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

20.05.2013 року близько 01.00 год. обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у літньому кафе-барі "Десант", що знаходиться по вул. Слави в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, наніс один удар обутою ногою в обличчя ОСОБА_2, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, набряку спинки носа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 20.05.2013 року близько 01.00 год. він знаходився в літньому кафе-барі "Десант", що знаходиться в смт Новоархангельськ. Вжив невелику кількість спиртних напоїв. В цей час в вказаному кафе-барі "Десант" також відпочивав потерпілий ОСОБА_2, з яким він перебував в дружніх відносинах. Потім між певними особами біля танцювальної площадки розпочалася бійка, і він вдарив потерпілого один раз ногою в обличчя. Вже після нанесення удару ногою зрозумів, що не впізнав ОСОБА_2 Після чого він пішов додому. Щиро каявся в скоєному, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Учасникам процесу роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 доведеною, а його дії, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому, обставинами, які обтяжують відповідальність обвинуваченого суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу обвинуваченого раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки останній будучи засудженим вироком Новоархангельського районного суду від 31.07.2012 року до трьох років трьох місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік шість місяців, під час іспитового строку скоїв новий злочин, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Судові витрати та речові докази по провадженню - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один рік/.

На підставі п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України ОСОБА_1 перевести один рік обмеження волі в більш суворий вид покарання 6 /шість/ місяців позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новоархангельського районного суду від 31.07.2012 року і за сукупністю вироків остаточне визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 4 /чотири/ місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою та взяти його під варту негайно в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 28.10.2013 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілий може отримати вирок суду в канцелярії суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М. Запорожець