Провадження №1-кп/761/848/2015
В И Р О К
іменем України
13 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузин, громадянин України, уродженець с. Ажара Гульрипшського району, Абхазія, Республіка Грузія, з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3

за участі:

сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :
Так, 21 березня 2015 року, в денний час, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту.

В той же час, ОСОБА_2 з метою реалізації свого умислу зателефонував невстановленій слідством особі, у якої замовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту, після чого, того ж дня, за домовленістю з невстановленою слідством особою через термінал грошових переказів перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень на картковий рахунок останньої в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, того ж дня, невстановлена слідством особа телефоном повідомила ОСОБА_2 про місцезнаходження замовленого ним особливо небезпечного засобу опію ацетильованого, а саме, у поштовому ящику будинку АДРЕСА_3 .

Того ж дня, в денний час, ОСОБА_2 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в поштовому ящику будинку №3-А по вул.. О.Теліги в м. Києві виявив пластмасовий ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який поклав до внутрішньої кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту, пішою ходою направився до зупинки громадського транспорту, яка знаходилась неподалік будинку 3-А по вул.. О. Теліги в м. Києві.

21 березня 2015 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, у ОСОБА_2 , який знаходився біля будинку №15-А по вул.. Дорогожицькій в м. Києві, працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено пластмасовий ін?єкційний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_2 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті день та час придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, є особою раніше не судимою. Тому, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,061 г, який зберігаються у камері схову речових доказів 3 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві необхідно знищити за втратою потреби.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 245 (двісті сорок п?ять) гривень 52 копійки судових витрат на користь держави.

Речові докази по справі: медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,061 г, який зберігаються у камері схову речових доказів 3 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві необхідно знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6