Дело № 1-995/08/16
24 сентября 2008 года Киевский
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
участием: прокурора Сурженко М.А.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова,
русской, гражданки Украины, с высшим образованием, имеющей несовершеннолетнего
сына - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей
стажером в Агенстве недвижимости "Город", проживающая по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимой
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, -
ОСОБА_2, являясь учредителем
и директором ЧП «ОЛДМИ» с 07 ноября 2006 года выполняла в нем организационо -
распорядительные и административно-хозяйственные функции. На основании лицензии серии АВ 316416,
выданной Государственной архитектурно - строительной инспекции Министерства
регионального развития и строительства Украины, ЧП «ОЛДМИ» осуществляла
хозяйственную деятельность в сфере строительства (строительство домов,
изготовление каркасных конструкций и кровель, электромонтажных работ и иных специализированных
строительных работ). Обязательным условием для получения лицензии
строительной деятельности, как это предусмотрено «Лицензионными условиями
производства строительной деятельности», утвержденное
Госпредпринимательства, Госстроя № 939/6130 от 08.11.2001 года, является укомплектованность
предприятия инженерно - строительными работниками необходимых
ОСОБА_2 в марте 2007 года, являясь учредителем ЧП «ОЛДМИ» и исполяя обязанности
директора предприятия, действуя в интересах руруководимого ею предприятия, с
целью получения лицензии на осуществление строительной деятельности, в
Государственную архитектурно - строительную инспекцию подала заявление с
заверенными копиями документов, подтверждающих наличие специального
образования, квалификации и профессии в строительной деятельности инженерно -
тепхнических сотрудников и работников, которые несоответствовали
указанный период времени, ОСОБА_2, имея цель на получение лицензии на
осуществление ЧП «ОЛДМИ» строительной деятельности, исспользуя свое служебное
положение, имея умысел на совершение служебного подлога, в марте 2007 года
подала заявление в Государственную архитектурно - строительную инспекцию, к
которому приобщила список работников, состоящий из 4 (четырех) человек, а
именно:ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, работающих в ЧП «ОЛДМИ», которые
фактически на момент подачи заявления не работали.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2
в предъявленном ей обвинении виновной себя
признала полностью, искренне раскаялась, пояснила, что
работает стажером в Агенстве недвижимости "Город",
имеет несовершеннолетнего сынаОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, впервые совершила преступление небольшой
тяжести и просила освободить ее от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаиванием.
Выслушав мнение защитника-адвоката, поддержавшего ходатайство
подсудимой, прокурора, который не возражал против заявленнного ходатайства,
исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в
отношении ОСОБА_2 прекратить, принимая во внимание, что она впервые
привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаялась, убытков не
причинила, имеет несовершеннолетнего сына, характеризуется положительно.
Руководствуясть ст.45 УК Украины, ст. 71 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.366 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде с
постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в
течении 7 суток с момента его оглашения.
Судья-