Справа № 1-334/12
Провадження № 1/369/16/13
ПОСТАНОВА

про перевірку заяви свідків про застосування недозволених методів

досудового слідства

26.02.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурорів Нечипоренко С.П., Алфьорової Г.В.

захисника ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

Допитаний у судовому засіданні 29.01.2013 року свідок ОСОБА_3 (мешканець АДРЕСА_1) суду показав, що під час досудового слідства старший слідчий прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_4 під час допиту 18.11.2010 року здійснював психологічний тиск, тому ОСОБА_3 відмовився від підписання самого тексту протоколу, колишній прокурор Обухівського району Київської області ОСОБА_5 рекомендував направити від імені ОСОБА_3 запити щодо земельної ділянки, виділеної в с. Підгірці, з метою зясування, яка кримінальна справа розслідується. Протокол допиту 27.01.2012 року, проведеного старшим слідчим Генеральної прокуратури ОСОБА_6, ОСОБА_3 підписав під психологічним тиском, оскільки слідчий погрожував звільнення з роботи, на той час ОСОБА_3 працював на посаді т.в.о. штабу Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області. Незадовго до проведення даного допиту за місцем проживання ОСОБА_3 було проведено обшук, що підірвало здоровя його батька, тому ОСОБА_3 27.01.2012 року підписав покази, які не відповідають фактичним обставинам справи. На дії працівників прокуратури не скаржився, оскільки довіряє судовій системі, а тому правдиві покази, які відповідають фактичним обставинам справи, він дав під час допиту в судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні 12.02.2013 року свідок ОСОБА_7 (мешканець м. Києва, вул. Кільцева дорога, 1. кв. 121, тел. 096-3014074 ) суду показав, що під час допиту 11.01.2012 року слідчий Генеральної прокуратури ОСОБА_6 здійснював на нього психологічний тиск, тому покази, які він дав в якості свідка на досудовому слідстві не відповідають дійсності.

З огляду на такі покази свідків, прокурор Нечипоренко С.П. на підставі ст. 315-1 КПК України 1960 року заявила клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового процесу, про проведення перевірки заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про застосування до них недозволених методів досудового слідства, проведення якої вважала за необхідне доручити Генеральній прокуратурі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України 1960 року, ст. 214 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Генеральній прокуратурі України провести перевірку заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про застосування до них недозволених методів досудового слідства та надати суду відповідні документи про результати проведення перевірки в судове засідання, призначене у даній кримінальній справі на 9 годину 15 хвилин 12 березня 2013 року.

Суддя Омельченко М.М.