Дело№1-136/08
Великоновоселковский
районный суд Донецкой областио в составе : председательствующего -судьи
Ефименко В.И.,при секретаре Кирпичниковой Н.Е.,с участием прокурора Уздемир
А.Э.,потерпевшей ОСОБА_4.,адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,уроженца пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского
района Донецкой области, украинца,гр. Украи-ны,
с образо-ванием 9 классов,не женатого,не судимого, не работающего,
проживаю-щего по АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмтренных ст.ст.309
ч.1 ; 129 ч.1 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_2,28 февраля 2006 года,примерно в 19
часов ,действуя умышленно,с целью незаконного приобретения наркотических
средств,пришёл на заброшенный
приусадебный участок дома АДРЕСА_2 и принадлежащего ОСОБА_3,который в
указанный период отсутствовал на нём , отбывая наказание по приговору суда в
местах лишения свободы, где собрал верхушечные части дикорастущей
конопли,произроставшей там, после чего перенес
их к себе домой,расположенного по адресу: АДРЕСА_1,где,действуя
умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств,разложил их
для просушивания на чердачном помещении летней кухни. Высушив растения конопли,
подсудимый, в первой декаде марта 2006 года,пример-но в 14 часов,действуя
умышленно,с целью незаконного изготовления наркотических средств,находясь по
вышеуказанному адресу, с использованием
фрагмента ткани, измель-чил их и хранил по месту своего жительства в
помещении дома и летней кухни,использую для личного употребления путем
курения,без цели сбыта.
года,примерно в 15 часов 20 минут, работниками милиции в ходе осмотра
дома АДРЕСА_1 в помещении дома и летней кухни было обнаружено и изъято
высушенное расти-тельное вещество зеленого цвета общим весом 47,33 гр, которое по заключению
химиче-ской экспертизы за № 757 от 19.04.2006 года является особо опасным
наркотическим средством-каннабисом(марихуаной) высушенным.
этого,подсудимый ОСОБА_2,28.05.2008 года,примерно в 20 часов,находясь в
состоянии алкогольного опьянения на подворье дома №25,расположеного по
АДРЕСА_3,принадлежащего ОСОБА_4 , в процессе ссоры с последней ,достал из кармана своей куртки
кухонный нож и с целью вызвать у неё
опасание за свою жизнь,стал размахивать им вблизи ОСОБА_4. При этом подсудимый высказывал в её адрес угрозы
убийст-вом,которые потерпевшая восприняла как реальные и боялась их исполнения.
Когда же она стала убегать от ОСОБА_2,
последний,продолжая осуществлять свой
преступный умысел ,погнался за ней с ножом в руке ,высказывая угрозы
убийством,которые потерпев-шая восприняла как реальные и боялась их исполнения.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
минуремых ему преступлениях и исковые требования ОСОБА_4 о возмешении ей морального ущерба в размере
500 грн., признал полностью и дал показания подтверждаю-
обстоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения,уточнив,что верхушечные
части конопли он собрал 28.02.2006 года, а измельчил их после просушки в первой
года и его показания в настоящем судебном заседании более точны,чем при
,что подсудимый свою вину и исковые требования потерпевшей признал
пол-ностью,как и все участники судебного разбирательства дал согласие на
порядке ст. 299 УПК Украины после разъяснения ,что в таком случае он будет
лишён возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецеле-сообразным исследование
доказательст относительно последних,которые никем и не оспариваются.
изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2
и его действия органом досудебного
следствия правильно квалифицированы
ч.1 УК Украины,как незаконное приобретени е,изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта и по ст. 129 ч.1 УК Украины,как угроза
имелись реальные основания опасаться
назначении наказания по совокупности преступлений,суд учитывает: характер и
общественной опасности содеянного;
обстоятельства дела; личность виновного; об-стоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
жительства характеризуется
посредственно. Не судим.
обстоятельству,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
,отягчающим наказание следует считать то,что преступление, предус-мотренное ст.
129 ч.1 УК Украины ,подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения.
совокупности вышеизложенное ,суд приходит к выводу,что исправление подсудимого
должно осуществляться только в изоляции от общества и не находит оснований для
применения к нему ст.75 УК Украины.
имеются судебные издержки в сумме 188,30 грн за проведение экспертных работ
научно- исследовательским экспертно-криминалистическим центром (далее НИЭКЦ)
Украины в Донецкой области (л.д.31),которые суд относит на ОСОБА_2.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_4.о
взскании с ОСОБА_2 500 грн. в счёт возмещения морального вреда,суд считает
необходимым удовлетворить в полном
признанные самим подсудимым,подтверждённые материалами дела и опре-
доказательства по делу : вещества растительного происхождения зеленого
количестве 47,33 г и кухонный нож
-уничтожить ,как не представляющих ценнос-ти.
основании изложеного ,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступлений,предус-
ст.ст. 309 ч.1, 129 ч1 УК Украины и
назначить ему наказание : по ст. 309 ч.1 УК Украины -два года лишения свободы;
по ст.129 ч.1 УК Украины - 4 месяцев ареста.
соответствии со ст. 70 УК Украины осужденному ОСОБА_2 по совокупности
пре-ступлений,путем полного сложения назначенных наказаний ,окончательно
определить наказание в виде двух лет четырех
месяцев лишения свободы с содержанием в УИУ.
пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в
СИ-7 г.Мариуполя . Под стражу взять в зале суда,а срок отбытия наказания
с 24 июля 2008 года.
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914,р/с
от 19.04.2006 года- 188,30 грн.
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счёт возмеще-ния морального вреда 500 грн..
доказательства : 47,33 г вещества растительного происхождения зеленого цвета и
кухонный нож-уничтожить ,как не представляющие ценности.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через
Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток:осужденным со дня
вручения его копии; остальными участниками - со дня его провозглашения.
Судья