ПРИГОВОР дело
№ 1 -102/2007г
02 марта 2007 года Белозерский
районный суд
в составе: председательствующего
судьи Симчука
при секретаре Милевской
с участием: прокурора Голисова
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в п.г.т. Белозерка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинец, гр-н
Украины, уроженец г. Белая Церковь, Киевской области, женат, военнообязан,
образование среднее базовое, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим 21.05.1998
районным судом Киевской области ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 23.09.2003 года Днепровским районным судом по
15 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 19.04.2006
года по отбытии срока
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1
08.12.2006 года около 14 часов на поле, расположенном на
от с. Ингулец, Белозерского района, Херсонской области, умышленно для
собственных нужд насобирал крупноизмельченное вещество коричневого цвета
растительного происхождения, которое поместив в полиэтиленовый пакет хранил при
день, 08.12.2006 года
около 14 -30 часов на том
же месте в ходе личного досмотра работниками милиции это вещество было
обнаружено и изъято. По заключению експертизы изъятое у подсудимого вещество
является особо опасным наркотическим средством- маковая солома, весом 320,9г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления
признал полностью суду пояснил, что он ранее судим Днепровским районным судом
г. Херсон по ст.ст. 186 ч.2,
15 ч.1-185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Наказание
отбывал полностью и освободился по отбытию наказания в 2006 году. С 2001 года я иногда употреблл наркотические
вещества путем инъекции. В связи с этим 08.12.2006 года я решил поехать в с. Ингулец,
Белозерского района, Херсонской области, поскольку знал, что возле этого села
летом на полях выращивали мак и после его обработки остались стебли растений,
из которых можно изготовить вещество наркотического содержания для дальнейшего
употребления. 08.12.2006 года
рейсовом автобусе приехал в с. Ингулец. Оттуда я пошел на поле. На поле я
пришел около 14 часов
и начал собирать стебли мака вместе с плодами-коробочками, чтобы в дальнейшем
изготовить из них наркотическое средство для собственного употребления. Маковую
солому он собирал в полиэтиленовый пакет синего цвета. На момент сбора она была
влажной. В этот момент к нему подошли 4 мужчины, двое из которых представились работниками
испугавшись начал убегать от них, но его
догнали. После этого он назвал свои анкетные данные. Работники милиции провели
его личный досмотр и осмотр пакета, в котором обнаружили собранную им маковую
солому. После этого пакет с соломой был изъят, прошит, опечатан печатью и
скреплен подписями понятых. В содеянном раскаивается.
Учитывая полное признание подсудимым
своей вины в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения, а
также то, что подсудимый не поддает сомнению фактические обстоятельства дела,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, суд считает возможным
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого.
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в
совершении преступления нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 309ч.2 УК Украины, квалифицирующим признаком которого
является незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, который полностью признал вину, чистосердечно раскаялся, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю
дочь, в период с 09.01.2007года по 06.02.2007 года прошел лечение в Херсонском
областном наркологическом диспансере, а поэтому суд считает, что исправление
осужденного возможно без отбывания наказания и есть основания освободить
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК України, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ст.309ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
ст.ст.75,76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, установив ему испытательный срок длительностью два года.
Обязать ОСОБА_1 на время
испытательного срока не выезжать за пределы Украйни на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной систем.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подлиска о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертизы
наркотических средств 152 грн.99
доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство -маковую солому весом 320,9 гр. переданную на хранение в камеру
вещественных доказательств Белозерского РВ УМВД Украины в Херсонской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
в Херсонский апелляционный суд через Белозерский районный суд участниками
процесса с момента его оглашения.