справа № 4-48/08
про продовження строку
17 жовтня 2008 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого - судді - Білого М.М.
секретарі - Бережанській С.М.
з участю прокурора Награбовського О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі
суду подання старшого дізнавача Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Зентерекова А.І. про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с. С.-Дівиця Куликівського району, українцю, громадянину України, освіта повна
загальна-середня, позапартійному, розлученому, військовозобов»язану,
непрацюючому, в силу ст. 89 КК України не судимому, проживаючому до затримання
за адресою: АДРЕСА_1 і вивчивши
Органом досудового слідства
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 11.10.2008 року приблизно об 11.00 знаходячись по вулиці Кірова с. С-Дівиця
Куликівського району, незаконно збув громадянину ОСОБА_2 приблизно 25 грам особливо небезпечного наркотичного засобу -
макової соломи, за що останній заплатив йому 15 грн. 15.10.2008 року о 09.20
годині працівниками міліції в ході проведення особистого огляду громадянина
ОСОБА_2, останній добровільно видав згорток виконаний з газетного паперу в
середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження
світло-коричневого кольору, масою 2,2 г.
яка згідно висновку спеціаліста №
1566 (х) від 16.10.2008 року має ботанічні ознаки рослин виду Мак снотворний,
містить наркотично-активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у висушеному стані
становить 2,2 г., яка як пояснив ОСОБА_2 є залишками того, що він придбав для
особистого використання у ОСОБА_1 .
15.10.2008 року о 15.00
годині працівниками міліції в ході проведення
огляду в приміщенні С.-Дівицької сільської ради у громадянина ОСОБА_1, було виявлено та
вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з бічними
гілками, листям та верхівками зеленого кольору, висушена, яка згідно висновку
спеціаліста № 1567 від 16.10.2008 року
має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний
компонент - тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( маріхуаною ), вагою у
висушеному стані становить274 г., а також речовину рослинного походження у
вигляді плодів коробочок з фрагментами стебел коричневого кольору, яка згідно
висновку спеціаліста № 1567 від 16.10.2008 року має ботанічні ознаки рослин
виду Мак снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн
і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у
висушеному стані становить 105 г., які останній зберігав з метою збуту .
Згідно з “ Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів “ затвердженим
Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770 каннабіс ( маріхуана) та макова
солома віднесені до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено .
За даними фактами були порушені кримінальні справи за ознаками
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Куликівського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою, виходячи з того, що він
підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки і,
перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність та перешкодити
встановленню істини по справі.
16.10.2008 року о 21.40
годині ОСОБА_1 затриманий по підозрі у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і допитаний в якості
підозрюваного. В ході допиту ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині
причетність до скоєння вказаних злочинів підтверджується протоколом ОМП від
15.10.2008 року в ході якого ОСОБА_2 добровільно видав наркотичний засіб
придбаний у ОСОБА_1, протоколом ОМП від
15.10.2008 року в ході якого у ОСОБА_1 вилучено наркотичний засіб який він
зберігав з метою збуту, висновком спеціаліста № 1566 (х) від 16.10.2008 року ,
висновком спеціаліста № 1567 (х) від 16.10.2008 року , протоколом допиту
підозрюваного ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2, рапортами о/у СКР Куликівського РВ
УМВС Сидоренко В.В. про скоєння
громадянином ОСОБА_1 злочинів, та іншими доказами.
підозрюваного ОСОБА_1, старшого дізнавача Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області Зентерекова А.І., який підтримав своє подання, прокурора,
який вважає за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб, суд
приходить до висновку, що підозрюваному необхідно продовжити строк затримання
до десяти діб, оскільки для обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані
про особу затриманого та з»ясувати інші обставини, які мають істотне значення
для прийняття рішення з цього питання.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд ,-
1. Продовжити строк затримання
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до десяти діб.
2. Виконання постанови доручити
Куликівському РВ УМВС України В Чернігівській області.
постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з
дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє
виконання постанови суду.
Суддя Куликівського районного суду М.М.Білий
«З постановою ознайомлений
і мені роз»яснено порядок і строки її оскарження»
о _____ годині ______ хвилин. ____________ / ОСОБА_1 /