Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего дворником в КЖЭП №22, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 25.03.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.ст.190 ч.4, 69, 358 ч.1, 70 ч.1 УК Украины на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. 29.11.2005 года освободился по постановлению Желтоводского местного суда от 28.12.2005 года условно досрочно на 6 месяцев 10 дней на основании ст. 81 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 11.08.2010 года, примерно в 14 час. 2 7 мин., имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь во дворе дома №51 по ул. Буденного в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, получил в дар, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток с фольги, в котором находилось психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», которое он взял в свою правую руку и тем самым стал незаконно хранить, без цели сбыта.
В этот же день, 11.08.2010 года, примерно в 14 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 51 по ул. Буденного в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, где у него при личном досмотре, в правой руке, обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток из фольги, содержащий, согласно заключения эксперта №70/10/2700 от 08.09.2010 года, психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.302 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, получил в дар от знакомого по имени Роман психотропное вещество, завернутое в фольгу, после чего указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято работниками милиции при проведении личного досмотра.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей предметов и документов от 11.08.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правой руке сжатой в кулак, обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находиться сверток бумаги розового цвета, в котором находиться порошкообразное вещество белого цвета /л.д.5-7/;
- заключением специалиста №4363 от 16.08.2010 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 0.302 грамма, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» /л.д.13/;
- заключением эксперта №70/10/2700 от 08.09.2010 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1 вещество, первоначальная масса которого составляла 0.302 грамма, а после исследования специалистом 0.282 грамма, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» /л.д.33-34/;
- вещественным доказательством, которым признано, изъятое у ОСОБА_1 11.08.2010 года психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», первоначальная масса которого составляла 0.302 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.262 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.36/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение специалиста №4363 от 16.08.2010 года 258 гривен /л.д.12/, заключение эксперта №70/10/2700 от 08.09.2010 года 412 гривен 80 копеек /л.д.32/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований, предусмотренных ст.ст. 75, 76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы, жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признано, изъятое у ОСОБА_1 11.08.2010 года психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», первоначальная масса которого составляла 0.302 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.262 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки заключение специалиста №4363 от 16.08.2010 года 258 гривен, заключение эксперта №70/10/2700 от 08.09.2010 года 412 гривен 80 копеек, а всего на общую сумму 670 (шестьсот семьдесят) гривен 80 (восемьдесят) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья