марта 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего
Судей
- Балахонова Б.Л., Руснак А. Ф. с
участием прокурора - Сулеймановой Д.
в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию адвоката ОСОБА_1 в
интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Бахчисарайского районного суда
Автономной Республики Крым от 15 февраля 2007 г, которым
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Бахчисарая, гражданину Украины, не работающему, ранее
не судимому, проживающему АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.
309 УК Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 УК Украины, а именно в
том, что 19 января 2007 г. находясь в баре «Пирамида», расположенном по ул.
Крымская, г. Бахчисарая, в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный
порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил хулиганские действия в
отношении ОСОБА_3, которую оскорбил нецензурной бранью и избил.
января 2007 г. ОСОБА_2, находясь в баре «Феникс», расположенном по ул. Мира в
г. Бахчисарае, после употребления спиртных напитков грубо нарушил общественный
порядок и проявляя явное неуважение к обществу, совершил хулиганские действия к
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых избил, причинив легкие телесные повреждения, не
повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.
февраля 2007 г. при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 15 патронов, которые согласно заключению
специалиста являются 5, 45 мм военными патронами (5,45 х 39), из них 10
патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию и для
стрельбы пригодны. Также было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое
вещество маковая солома массой 32,9 гр. (в высушенном виде) и особо опасное
наркотическое вещество каннабис (марихуана весом 9,7 гр. в высушенном виде).
Бахчисарайского районного суда АР Крым от 15 февраля 2007 г. ОСОБА_2 избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу.
1-й инст.: Кошелев В.И.
№ 10 - 38
165-1, 165-2 УПК Укр;
решение суд мотивировал тем, что ОСОБА_2 обвиняется в неоднократном совершении
преступлений, за одно из которых предусмотрено наказание в виде лишение свободы
на срок свыше трех лет, в связи с чем он может скрыться от суда и следствия, а
также продолжить преступную деятельность.
апелляции адвокат ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, так как судом не
учтено плохое состояние здоровья ОСОБА_2, имеет постоянное место жительства,
дает признательные показания по делу, чистосердечно раскаялся в содеянном,
содействует следствию. Также ссылается на то, что судом нарушены требования ст.
5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 29 Конституции
доклад судьи, адвоката ОСОБА_1, поддерживающего апелляцию, мнение прокурора,
полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела,
обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для её
ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражу, суд в соответствии с
требованиями ст.ст. 148, 155 УК Украины надлежащим образом учел характер и
тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, суд пришел к
убедительному выводу о том, что с целью предотвращения попытки уклониться от
следствия или суда, воспрепятствования установлению истины по уголовному делу,
а также обеспечения исполнения процессуальных решений, необходима именно такая мера
апелляции о том, что ОСОБА_2 дает признательные показания в ходе досудебного
следствия и не препятствовал производству следственных действий, не могут
служить препятствием для применения в качестве меры пресечения заключения под
материалов дела усматривается, что судом при решении вопроса об избрании
ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, нарушений требований ст.
29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод, допущено не было.
таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для удовлетворения
апелляции адвоката ОСОБА_1 и отмены постановления суда первой инстанции.
ст.ст. 148, 150, 155, 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
адвоката ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Бахчисарайского районного
суда АР Крым от 15 февраля 2007 года, об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под
стражу оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи