overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/9612/13-к
Провадження № 1-кс/461/3679/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Струж П.В. про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий в ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Струж П.В. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до велосипеда типу Україна синього кольору із можливістю вилучення його вузлів, частин, агрегатів на час проведення розслідування та місцем зберігання якого визначити територію комунального підприємства Міське комунальне підприємство, що у Львівській області, м.Городку по вул.Чорновола, 10, мотивуючи клопотання тим, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до велосипеда типу Україна синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 передмістя, вул.Вербицького, 43, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання велосипеда типу Україна синього кольору визначити територію комунального підприємства Міське комунальне підприємство, що у Львівській області, м.Городку по вул.Чорновола, 10.

ОСОБА_1 дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/3039/13-к
Провадження № 1-кс/461/1118/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Щербая Т.А.., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років, те що підозрюваний раніше не судимий, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/4761/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Кобилецького Ю.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003067, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання тимчасового доступу до оригіналу договору оренди нерухомого майна №Г-5652-7 від 10.10.2007 та оригіналу договору оренди нерухомого майна №Г-8342-12 від 20.06.2012, які були укладені між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ЛКП «Снопківське» про оренду нежитлових приміщень півпідвалу, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.І.Франка, 109, та документів на підставі яких дані договори укладались, котрі знаходяться в приміщенні Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, що за адресою м.Львів, пл.Галицька, 15, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступу до оригіналу договору оренди нерухомого майна №Г-5652-7 від 10.10.2007 та оригіналу договору оренди нерухомого майна №Г-8342-12 від 20.06.2012, які були укладені між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ЛКП «Снопківське» про оренду нежитлових приміщень півпідвалу, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.І.Франка, 109, та документів на підставі яких дані договори укладались, котрі знаходяться в приміщенні Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, що за адресою м.Львів, пл.Галицька, 15, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/4831/13
УХВАЛА

15.10.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Кисильова В.В. розглянувши клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України..

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_2, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, у звязку з чим необхідно арештувати її майно.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в клопотанні не зазначено на яке саме майно слід накласти арешт та не подано доказів належності ОСОБА_2 будь-якого майна.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/4433/13
УХВАЛА

23.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів у Львівській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (6) за адресою м.Львів, вул.Чайковського, 17, а саме: Наказ №54 від 31.12.2008 року «Про затвердження тарифів на виконання ветеринарних робіт (послуг)» та погоджуючи документів, щодо видачі такого наказу; наказ №46 від 14.12.2012 року, а також оригіналів первинних документів, а саме: заяві від субєктів господарювання про необхідність надання даних послуг та квитанцій про сплату за дані послуги та можливість їх вилучити, мотивуючи клопотання тим, що вищезазначені матеріали можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.159, 160,163, КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5404/13
УХВАЛА

про арешт майна

14.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Лісковського Б.Ю. розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Лісковського Б.Ю. про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003444, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, мотивуючи клопотання тим, що є достатні підстави вважати, що вказана квартира набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують набуття зазначеної квартири в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, наслідки арешту, співрозмірність обмеження права власності із завданою кримінальним правопорушенням шкодою, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/9603/13-к
Провадження № 1-кс/461/3670/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Садовничої А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничої А. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Старший слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовнича А., за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова, звернулась в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів і вилучення таких, зокрема до паперового згортка з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, залишків з кишень невідомої речовини, належних ОСОБА_1, грошей в сумі 150 гривень, залишків з кишень невідомої речовини, належних ОСОБА_2, а також ватних тампонів, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що було тимчасово вилученого у процесі огляду місця події 09.08.2013р., які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничій А. - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та розпорядження про вилучення таких, зокрема паперового згортка з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, залишків з кишень невідомої речовини, належних ОСОБА_1, грошей в сумі 150 гривень, залишків з кишень невідомої речовини, належних ОСОБА_2, а також ватних тампонів, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що було тимчасово вилученого у процесі огляду місця події 09.08.2013р., які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/4559/13
УХВАЛА

про проведення огляду

01.10.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Тимошенка М.П. розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000718 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Прокурор прокуратури м.Львова ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території та приміщень, які займає ТзОВ ТВК Перша приватна броварня Для людей як для себе! по вул.Дж.Вашингтона, 10 у м.Львові з метою встановлення наявності свердловин на території, яку займає підприємство та відповідних лічильників забору води.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на проведення огляду.

Керуючись ст.234,237 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду прокурору прокуратури м.Львова ОСОБА_1 на проведення огляду території та приміщень, які займає ТзОВ ТВК Перша приватна броварня Для людей як для себе! по вул.Дж.Вашингтона, 10 у м.Львові з метою встановлення наявності свердловин на території, яку займає підприємство та відповідних лічильників забору води.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5323/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора М.Стика, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання (забезпечення) дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Буській центральній районній лікарні медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.11.2013 року, мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Буській центральній районній лікарні медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.11.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня ухзвалення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.