№ 4-145
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року Оболонський районний суд м,
Києва

в складі:
головуючого судді -
Прудніка О.А.,

при секретарі -Борисові І.Ю.,

за участю
прокурора -
Дячук В.В.

розглянувши подання слідчого С.В
Оболонського РУ ГУ
МВС України: в м. Києві Француза С.В. про продовження, строку тримання під вартою відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м .Києва, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, що
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст, 153 ч.3,296
ч.2 КК України-

ВСТАНОВИВ: Згідно постанови слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в
місті Києві від 26.12.2006
року, порушено кримінальну справу № 05-11694 відносно ОСОБА_1за ознаками: злочину, передбаченого ч. 2 ст, 296
КК України, посилаючись на те, що 27 травня 2006 року,
приблизно о 16 годині
ЗО хвилин ОСОБА_1та ОСОБА_2, знаходячись
на 1.5 поверсі, першого
шд»їзду, будинку АДРЕСА_2, умисно, з хуліганських спонукань з винятковим цинізмом групою осіб, грубо
принизили честь та гідність людини -малолітнього ОСОБА_3.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.Києві від 29.12.2006
року порушено кримінальну справу
відносно ОСОБА_1за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.153
ч.З КК України, посилаючись на те, що 27.05.2006 року, приблизно о 16
годині 35 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на 15
поверсі, першого під»їзду, будинку АДРЕСА_2, умисно, з хуліганських спонукань, з погрозою застосування фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть
неприродним способом відносно малолітнього ОСОБА_3,, в супереч волі
останнього.

29.1.2.2006 року
кримінальні справ об»єдна:ні в одне провадження. 26.12.2006 року ОСОБА_1був затриманий в порядку ст.115
КПК України.

2006
р. відносно ОСОБА_1було
обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

2007
р.
ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 153 ч.З, 296
ч.2 КК України.

Строк проведення: досудового слідства та тримання обвинуваченого ОСОБА_1.

під вартою закінчується 26.02.2007 року.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1 у зв'язку з необхідністю провести ряд слідчих дій у тому
числі провести психолого-психіатричну
експертизу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ознайомити обвинувачених з
висновками експертизи, пред»явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги
ст.ст.218-220
КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, суд вважає правильним задовольнити вказане подання, так. як
по даній кримінальній справі необхідно додатково провести ряд процесуальних,
слідчих дій, виконання яких потребує відповідного часу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-3 КПК України, ст. 29
Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою;
АДРЕСА_1., раніше не судимого, із подальшим його триманням під вартою в
Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань до
трьох місяців, тобто до 26.03.2007
року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом 3
діб.