Дело №1-136 2007 г.
Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Нейло В.В.
при секретаре Рукавица Е.В.
с участием прокурора Карун Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.
Константиновка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Свердловск РФ, украинец, гражданин Украины,
образование среднее, разведен, не работает, ранее не судим, проживаетАДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд
Подсудимый
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения 17.11.2006 года примерно в 07
часов по месту своего жительства АДРЕСА_1, на почве ранее сложившихся личных неприязненных
отношений, поссорился с находившимся там же своим отцом ОСОБА_2.
В ходе ссоры с целью причинения
телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему - ОСОБА_2 многочисленные удары руками в
область лица и теменную область головы, а также нанес удар кулаком правой руки в
область нижней челюсти слева. Тем самым причинив потерпевшему, согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 224/114 от 15.12.2006г., телесное
повреждение: односторонний перелом нижней челюсти слева, образовавшийся от действия тупого
предмета, которое относится к повреждениям средней степени тяжести, так как требует для
своего лечения срок свыше 21
Подсудимый в
предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что 17.11.2006г.
поссорился со своим отцом - ОСОБА_2. Причиной возникшей ссоры стало
негативное отношение отца к тому, что он смотрел телевизор. В ходе ссоры он
нанес ОСОБА_2 ладонями рук несколько ударов в область лица и головы, и удар
кулаком в область левой челюсти. На следующий день он увидел на голове у отца
кровоточащую рану, происхождение которой объяснил падением отца накануне
ссоры, в результате чего отец ударился
Он пояснил, что когда бил отца ладонями рук, возможно,
один из ударов пришелся на уже имевшуюся
рану у отца в области лба.
подсудимого в инкриминируемом ему деянии, кроме полного признания вины, полностью подтверждена собранными по
делу доказательствами: показаниями потерпевшего, заключением
судебно-медицинской экспертизы.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 17.11.2006г. примерно в 07
часов утра он находился дома, где между ним и сыном возникла ссора. Причиной
ссоры стало то, что он попросил свою жену не давать денег сыну,так как сын нигде не работает.
этого сын подошел к нему лежавшему на диване и не давая подняться , нанес
несколько ударов в область лица и головы, а также ударил его в область челюсти.
Утром следующего дня его доставили в ЦРБ г. Константиновки.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
224/114 от 15.12.2006г., у потерпевшего ОСОБА_2 имеется телесное повреждение:
односторонний перелом нижней челюсти слева, образовавшийся от действия тупого
предмета и расценивается как телесное повреждение средней степени тяжести, как
требующее для своего лечение срок свыше 21-го дня(л.д.38).
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что
действия подсудимого на досудебном следствии правильно квалифицированы по ст.
122ч.1 УК Украины как умышленное причинение телесных повреждений средней
тяжести, которые не являются опасными для жизни и не повлекли за собой
последствий предусмотренных в ст. 121ч. 1 УК Украины, но вызвало длительное
расстройство здоровья.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность
подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния
подсудимого, к обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и принимая во
внимание, что он ранее не судим считает возможным назначить наказание с
применением ст. 75 УК Украины.
Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с
подсудимого 1338,54 грн. расходов на стационарное лечение потерпевшего, который
находился на излечении в ЦРБ г.Константиновки - 20 койко-дней, суд считает
необходимым иск удовлетворить так как согласно ст. 93-1 УПК Украины средства
затраченные на лечение потерпевшего подлежат возмещению за счет подсудимого.
По данному уголовному делу потерпевшим гражданский иск не заявлен. .
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 122
ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком два года.
В порядке ст. 76 УК Украины обязать
осужденного периодически являться на отметки в органы уголовно-исполнительной
системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
работы и места жительства.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ЦРБ г. Константиновки
грн. расходов на стационарное лечение потерпевшего.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня
вынесения приговора суда.
Председательствующий: