УХВАЛА

"06" березня 2015 р. Справа № 596/442/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
Слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 в Чортківському слідчому ізоляторі № 26 УДПтС України в Тернопільській області, до завершення розслідування та розгляду провадження судом в кримінальному провадженні № 00000044 від 20 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 00000044 від 20 лютого 2015 року видно, що 13 лютого 2015 року близько 20 год. хвилин у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , між останнім та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , виникла словесна суперечка з приводу образ ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_5 .Надалі продовжуючи свої злочинні дії направленні на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ножем, який узяв на кухні у будинку, умисно наніс ОСОБА_6 три удари ножем в ділянку спини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді трьох ран на спині, які по степені важкості відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВСУ ОСОБА_3 в клопотанні та в судовому засіданні посилається на те, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, дітей немає, не працює, раніше судимий за т.ст. 140 ч. 1, ст. 229-1 ч. 1, 86-1, 196-1 ч. 1, 196-1 ч. 2, 140 ч. 2, 193 ч. З, 183 ч. 1 КК України 1960 року; раніше судимий 15.12.2009 року Гусятинським районним судом за ст.
185 ч. З КК України і 21.03.2011 року Гусятинським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі та звільнений із місць
позбавлення волі в зв`язку із закінченням строку покарання 14.03.2014 року з
встановленням адміністративного нагляду. 22.01.2015 року Гусятинським
районним судом засуджений за ч. 1 ст 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. З ст. 185
КК України до 3 років та 6 місяців позбалення волі.
Згідно протоколу допиту в якості підозрюваного засуджений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав, що 13 лютого 2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно спричинив тілесні
ушкодження ОСОБА_6 на грунті конфлікту, що виник між ними.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні засудженим ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, також повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показами потерпілого ОСОБА_6 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 125 ч. 2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який
законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох
років.
Після вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_5 за вчинення іншого
злочину засуджений 22.01.2015 року Гусятинським районним судом за за ч. 1 ст
308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. З ст. 185 КК України до 3 років та 6 місяців
позбалення волі і даний вирок вступив у законну силу.
Разом із тим ОСОБА_5 по місцю відбування покарання не відправлений і
на даний час продовжує утримуватись у Чортківському слідчому ізоляторі.
Пунктом 12 статті 537 КПК України передбачено повноваження суду вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримують клопотання, оглянувши матеріали клопотання вважаю, що для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00000044 від 20 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з підозрюваним ОСОБА_5 , слід тимчасово залишити його в Чортківському слідчому ізоляторі № 26 УДПтС України в Тернопільській області до завершення розслідування та розгляду провадження судом.
На підставі викладеного і керуючись ст.1, п.12 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , в Чортківському слідчому ізоляторі № 26 УДПтС
України в Тернопільскій області до завершення розслідування та розгляду
провадження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до частини 3 статті 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1