Ухвала

іменем україни

02 червня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_9,
суддів:при секретарі ОСОБА_10, ОСОБА_11.,ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за обвинуваченням

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Озерці Володимирецького району Рівненської області, який є особою без визначеного місця проживання, раніше судимого за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК із застосуванням ст. 70 цього ж Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання

з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК,

за участю прокурора ОСОБА_13

захисника ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 121 КК на строк 5 років, за ч. 1 ст. 122 КК на строк 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року більш суворим ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь фінансового управління Рівненської міської ради Рівненської області витрати на лікування потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у сумі 6 271,30 грн.

Також цим вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року вирок місцевого суду за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК скасовано, а кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК закрито. Відмовлено у задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_5 на користь фінансового управління Рівненської міської ради Рівненської області витрати на лікування потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у сумі 6 271,30 грн.

Приймаючи до уваги, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції - задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 03 червня 2015 року.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11