Справа № 383/855/26
Номер провадження 1-кс/383/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000113 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу медична карта амбулаторного хворого (форма 003/о) №815 із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності, диска СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000113 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом надходження повідомлення про те, що 10.05.2026, близько 20 год. 30 хв., в домоволодінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем, виникла сварка, в ході якої на подвір`ї вказаного домоволодіння, останній наніс один удар господарським ножем в область лівого боку живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної порожнини, поранення великого сальника, розбитого серозного перитоніту, забою м`яких тканин голови.

Посилаючись на те, що вищевказана медична документація має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність вилучення вищевказаної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, представник якої в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000113 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, розпочатого за фактом надходження повідомлення про те, що 10.05.2026, близько 20 год. 30 хв., в домоволодінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем, виникла сварка, в ході якої на подвір`ї вказаного домоволодіння, останній наніс один удар господарським ножем в область лівого боку живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної порожнини, поранення великого сальника, розбитого серозного перитоніту, забою м`яких тканин голови.

З копії повідомлення (рапорту) зі служби 102 вбачається, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулась ОСОБА_5 , якій встановлено діагноз: ножове поранення в область живота та забої м`яких тканин голови, зі слів якої вчора о 21:00 год. побив співмешканець ОСОБА_6 (а.с.5).

11.05.2026 року проведено огляд місця події, що підтверджується копією протоколу (а.с.6-7).

З копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.05.2026 року вбачається, що 11.05.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Шляховне Бобринецької громади, звернулась до приймального відділення і була госпіталізована (а.с.13).

12.05.2026 року від ОСОБА_5 прийнято заяву про залучення до провадження як потерпілої (а.с.8), яку допитано як потерпілу, що підтверджується копією протоколу її допиту про обставини події (а.с.9-11).

За таких умов клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію, характер, механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок можливих злочинних дій. Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної документації унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, щоб ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто, не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000113 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медична карта амбулаторного хворого (форма 003/о) №815 із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності, диска СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 26.07.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1