Справа № 297/2263/21
У Х В А Л А

19.03.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

до початку розгляду матеріалів кримінального провадження № 11-кп/4806/278/23, за апеляційною скаргоюобвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 320 КК України, за апеляційною скаргою, яку подала обвинувачена ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року.

19.03.2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_6 з якого слідує, що у зв`язку з відсутністю коштів обвинувачена не має можливості укласти договір із приватним адвокатом. У зв`язку з цим вона просить призначити їй захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши доповідь судді про суть вироку, повідомлення про те, ким і в якому обсязі він оскаржений, про основні доводи апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо відкладення апеляційного розгляду та призначення обвинуваченій захисника із центру з надання безоплатної правничої допомоги, колегія суддів приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Беручи до уваги наведене вище, те, що обвинувачена не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю коштів, з метою недопущення порушення права обвинуваченої ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги - призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, а апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст. 49, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Шахтарське, Великоновосілківського району, Донецької області, мешканці АДРЕСА_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд кримінального провадження в Закарпатському апеляційному суді відкласти на 10-ту годину 23 липня 2026 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Копію даної ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, , ) для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також обвинуваченій ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: