Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3218/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002464, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб приватної лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002464 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2025 медичні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, спричинили тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено останній хірургічне втручання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 74 від 25.02.2025, № 76 від 04.03.2025 із вказаної клініки.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: неналежного виконання професійних обов`язків невстановленою особою, які спричинили тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на дослідження якої необхідно надати оригінали медичних документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Гістологічних та цитологічних препаратів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Характеристик та посадових інструкцій на лікарів, які приймали участь у діагностиці та лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Амбулаторної та стаціонарної карток хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Журналу записів оперативних втручань у стаціонарі;

-Журналу обліку прийому хворих в стаціонарі;

-Первинного огляду анестезіолога і протоколу загального знеболювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Температурного листа;

-Виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Консультативного висновку спеціаліста;

-Направлення на консультацію в діагностичні кабінети, в лабораторії та результатів обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Журналу обліку процедур;

-Інших документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перелічені вище медичні документі є встановленими офіційними документами, які затверджено наказами ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно, заводяться і ведуться працівниками медичних закладів, мають визначений строк обов`язкового зберігання в архівах лікарень, є документами суворої звітності, містять охоронювану законом лікарську таємницю та відповідно на даний час, перебувають у приватній лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії «МОЛОДА-Я».

Такі медичні документи мають першочергове значення для проведення досудового слідства. Дослідження переліченої медичної документації наддасть змогу підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками лікарні під час лікування останньої. Вказані документи підлягають використанню, як докази у кримінальному провадженні № 0002464 від 24.12.2025, прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, без дослідження медичної документації пацієнта іншим шляхом неможливо. Відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до документів із правом вилучення таких документів.

При цьому, слідчий просить проводити розгляд клопотання у закритому засіданні без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідча суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільців документів, на підставі приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити подане клопотання.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002464 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам КПК України, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. При цьому одержати такі речі і документи в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002464 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою проведення судових експертиз, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що знаходиться у володінні службових осіб приватної лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- гістологічних та цитологічних препаратів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- характеристик та посадових інструкцій на лікарів, які приймали участь у діагностиці та лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- амбулаторної та стаціонарної карток хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- журналу записів оперативних втручань у стаціонарі;

- журналу обліку прийому хворих в стаціонарі;

- первинного огляду анестезіолога і протоколу загального знеболювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- температурного листа;

- виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- консультативного висновку спеціаліста;

- направлення на консультацію в діагностичні кабінети, в лабораторії та результатів обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- журналу обліку процедур;

- інших документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 05.04.2026 року.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч. 1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1