Справа № 182/563/26
Провадження № 1-кс/0182/63/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2026 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000769 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучити належним чином їх завіренні копії в роздрукованому вигляді та на електронному носії, що стосується закупівлі бетонних сумішей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання робіт по договору № 2110215 від 23.02.21р. укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в подальшому використовував в ході проведення робіт будівництва лінії термічної обробки труб у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: - довідки(або інший документ) про вартість бетону класу С16/20 станом на 28.01.2021, 01.07.2021, 28.07.2021, 28.08.2021, 02.09.2021; - довідки(або інший документ) про вартість бетону класу С20/25 станом на 29.11.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 28.01.2022, 03.06.2022, 27.02.2024; а також інформації та документів щодо: - класу бетону відповідно до ДСТУ (із зазначенням нормативного документа); - марки бетону(за міцністю); - морозостійкості; - рухливості/пластичності бетонної суміші; - водопроникненності; спеціальних властивостей бетону (гідротехнічний, дрібнозернистий, дорожній, інші спеціальні характеристики); - сезонності виготовлення та поставки (літній/зимовий бетон, наявність противоморозних добавок); - ТТН на перевезення бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25 в рамках поставки бетонних сумішей для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - акти виконаних робіт з підсумковими відомостями ресурсів (в яких зазначено використання бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25) в рамках поставки бетонних сумішей для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 17 липня 2025 року розпочато кримінальне провадження №0000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до клопотання, встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було укладено договір № 2110215 від 23.02.21р. про надання послуг з будівництва лінії термічної обробки труб у ТПЦ-2. Під час досудового розслідування встановлено фіктивність застосованого в «Актах здачі-приймання виконаних робіт» фактичного класу бетону в конструкції, який не відповідає проектному класу бетону за результатами технічно-експертного обстеження Науково дослідного інституту«УКРЕКСПЕРТПРОЕКТ», а саме:

- ділянка «Фундамент Фом3» - фактичний клас С16/20, проектний клас С25130;

- ділянка «Каналів КЛм7,КЛм8» - фактичний клас С20/25, проектний клас С30/35;

- ділянка «Приямок ПРм1» - фактичний клас С20/25, проектний клас С30135.

Як встановлено,Виконавець робіт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », купував бетоні суміші в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для виконання робіт по договору № 2110215 від 23.02.21р. укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,які в подальшому використовував в ході проведення робіт будівництва лінії термічної обробки труб у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.08.2025 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову-товарознавчу будівельно-технічну експертизу, та направлено для виконанняекспертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з усіма наявними матеріалами кримінального провадження.

В подальшому, експертом ІНФОРМАЦІЯ_8 подано до слідчого, клопотання про надання додаткових матеріалів та відповідної інформації, а саме: - яка вартість бетону класу С16/20 станом на 28.01.2021, 01.07.2021, 28.07.2021, 28.08.2021, 02.09.2021; - яка вартість бетону класу С20/25 станом на 29.11.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 28.01.2022, 03.06.2022, 27.02.2024;

Також експертом порушено питання щодо необхідності надання наступних вихідних даних: клас бетону відповідно до ДСТУ (із зазначенням нормативного документа); марка бетону(за міцністю); морозостійкість; рухливість/пластичність бетонної суміші; водопроникненність; спеціальні властивості бетону (гідротехнічний, дрібнозернистий, дорожній, інші спеціальні характеристики); сезонність виготовлення та поставки (літній/зимовий бетон, наявність противоморозних добавок); ТТН на перевезення бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25 в рамках виконання договору №2110215 від 23.02.2021; акти виконаних робіт з підсумковими відомостями ресурсів (в яких зазначено використання бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25) відповідно до договору №2110215 від 23.01.2021.

15.01.2026 року надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання вище зазначеної інформації та документів. Листом вих.№8 від 22.01.2026 року від Товариства було повідомлено, що запитувані документи та інформація буде надана тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, зокрема, з метою встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, проведення будівельно-технічних та товарознавчих експертиз, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу та вилучення інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 17.07.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000769 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.358 КК України, за фактом того, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було укладено договір № 2110215 від 23.02.21р. про надання послуг з будівництва лінії термічної обробки труб у ТПЦ-2. Пді час виконання робіт представники фірми ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили офіційні документи, а саме «Акти здачі-приймання виконаних робіт» та внесли недостовірні дані що до проектного класу бетону, що привело до аварійного просідання конструкцій та фундаментів на ділянці термообробки ТПЦ-2 із заподіянням шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». (а.п.6). Клопотання експерта №2212-25 про надання додаткової інформації, яка необхідна для проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому визначено перелік необхідних вихідних даних (а.п.13-14). Копію запиту слідчого від 15.01.2026 року, який надіслано до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання інформації та документів неохідних для проведення експертизи (а.п.21). Копію листа за вих.№8 від 22.01.2026 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого вони повідомляють, що запитувані документи та інформація буде надана тільки на підставі ухвали слідчого судді. (а.п.22). В зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування, того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування. Слідчим та прокурором у клопотанні доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, оскільки вони можуть містити дані, що мають значення по справі. Крім того, прокурором обґрунтовано необхідність розгляду клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони є стороною за вищевказаними договорами, та мають можливість змінити або знищити інформацію, яка необхідна органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000769 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів в роздрукованому вигляді та на електронному носії, що стосується закупівлі бетонних сумішей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання робіт по договору № 2110215 від 23.02.21р. укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в подальшому використовував в ході проведення робіт будівництва лінії термічної обробки труб у ТПЦ-2, та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Довідки(або інший документ) про вартість бетону класу С16/20 станом на 28.01.2021, 01.07.2021, 28.07.2021, 28.08.2021, 02.09.2021;

-Довідки(або інший документ) про вартість бетону класу С20/25 станом на 29.11.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 28.01.2022, 03.06.2022, 27.02.2024;

А також інформації та документів щодо:

-Класу бетону відповідно до ДСТУ (із зазначенням нормативного документа);

-Марки бетону(за міцністю);

-Морозостійкості;

-Рухливості/пластичності бетонної суміші;

-Водопроникненності;

-Спеціальних властивостей бетону (гідротехнічний, дрібнозернистий, дорожній, інші спеціальні характеристики);

-Сезонності виготовлення та поставки (літній/зимовий бетон, наявність противоморозних добавок);

-ТТН на перевезення бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25 в рамках поставки бетонних сумішей для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Акти виконаних робіт з підсумковими відомостями ресурсів (в яких зазначено використання бетонних сумішей класу С16/20, класу С20/25) в рамках поставки бетонних сумішей для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 03.02.2026 до 03.03.2026.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1