Провадження №: 1-в/336/44/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає Німеччина, м. Кіль, засудженого 03.07.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 41 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75,104 КК України, з випробуванням 1 рік,

встановив:

До суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.07.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, встановлено 1 рік іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 12.08.2024.

З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024, на ім`я ОСОБА_5 12.08.2024 за адресою проживання, зазначеною у Вироку суду: м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського, буд. 268-А, поштою було надіслано виклик на 15.08.2024 на 13.00 год. до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (арк. справи 13).

У зазначений у виклику день, 15.08.2024 засуджений ОСОБА_6 до сектору

ювенальної пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим, з метою встановлення місця перебування та будь-яких контактів із засудженим для виклику його до сектору ювенальної пробації, 15.08.2024 під час телефонної розмови з секретарем судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 -

ОСОБА_8 та адвокатом засудженого ОСОБА_9 було з`ясовано, що судовий

розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 впродовж тривалого часу здійснювався в режимі відеоконференції через застосунок «Електронний суд», у зв`язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_4 через військову агресію з боку рф виїхав до Німеччини. На час винесення вироку ОСОБА_6 перебував у Німеччині, зв`язок із засудженим під час судових засідань забезпечував адвокат ОСОБА_9 .

У ході телефонної розмови з адвокатом засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 : був встановлений номер телефону засудженого, який ним використовується у месенджері

Telegram НОМЕР_1 .

15.08.2024 р. за допомогою месенджеру Telegram на номер

начальником сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_10 був здійснений дзвінок. У ході телефонної розмови за зазначеним номером телефону було встановлено, що дійсно він належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 пояснив, що він вже тривалий час перебуває зі своєю тіткою ОСОБА_11 та молодшими братами та сестрами у Німеччині, у таборі для біженців, у м.

Кіль. Батьки неповнолітнього залишились в Україні, зараз проживають у м. Києві, їх адресу проживання ОСОБА_4 не знає.

Під час телефонної розмови 15.08.2024 начальником сектору, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 було повідомлено, про те, що 03.07.2024 він засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Вирок набрав законної сили 03.08.2024, надійшов на виконання до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя 12.08.2024.

За вироком суду на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Відповідно, ОСОБА_4 в телефонному режимі був повідомлений, що він повинен повернутися в Україну для відбування покарання з випробуванням.

Згідно діючого законодавства ознайомлення засудженого з порядком відбування покарання з випробуванням, виконання обов`язків, які покладені на засудженого за вироком суду, не передбачене у форматі електронної комунікації.

Засудженому ОСОБА_12 було роз`яснено, що якщо в нього немає можливості повернутися саме до м. Запоріжжя, він повинен у найкоротший термін (впродовж 10 днів) повернутись в Україну та повідомити до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя про обране місце проживання з вказанням точної адреси перебування. Відповідно його особова справа буде передана до іншого уповноваженого органу пробації з метою здійснення контролю за відбуванням ним покарання з випробуванням за вироком суду за обраним місцем проживання (арк. справи 14).

Після телефонної розмови ОСОБА_6 15.08.2024 надіслав у месенджері Telegram на номер телефону НОМЕР_2 копії своїх документів (копію паспорту та копію дозволу на перебування в Німеччині, що надається в Німеччині після в`їзду до країни)

(арк.справи15-16).

3 метою перевірки інформації, наданої засудженим ОСОБА_13 , щодо його перебування поза межами України 15.08.2024 сектором ювенальної пробації м.

Запоріжжя було сформовано запит до Головного центру обробки спеціальної інформації

Державної прикордонної служби України (арк. справи 18).

16.08.2024 у месенджері Telegram на номер телефону НОМЕР_1

ОСОБА_4 був направлений повторний виклик до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя із зобов`язанням з`явитися до сектору у десятиденний термін з моменту отримання виклику

(арк.справи19).

18.08.2024 згідно даних месенджеру Telegram за номером телефону

НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав виклик (ознайомився з ним), про що свідчить його повідомлення у месенджері Telegram про те, що він не може приїхати в Україну, бо перебуває під наглядом родички з іншими своїми неповнолітніми братами та сестрами у Німеччині (арк.

справи22).

26.08.2024 на письмовий запит сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя отримана письмова інформація з Державної прикордонної служби України, згідно якої

ОСОБА_6 декілька разів на протязі 2022-2024 рр. перетинав державний кордон

України. За цією письмовою інформацією останній раз ОСОБА_6 перебував на території України з 11.03.2023 р., перебував тривалий період часу (майже рік), 26.02.2024

останній раз виїхав за межі України, після чого в Україну більше не повертався (арк. справи 24). Ця інформація свідчить про те, що у ОСОБА_5 була можливість неодноразово повернутися в Україну.

28.08.2024 сплив строк - 10 днів з дня отримання засудженим виклику у месенджері Telegram на номер НОМЕР_1 , який був отриманий засудженим 18.08.2024 ОСОБА_6 до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не з`явився

(арк.справи22).

29.08.2024 начальником сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у месенджері Telegram на номер телефону НОМЕР_1 був здійснений телефонний дзвінок, з метою з`ясування причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації у визначений період часу. У ході телефонної розмови ОСОБА_6 черговий раз повідомив про те, що він не має наміру повертатись в Україну, бо боїться за своє життя та життя своїх братів та сестер. У ході телефонної розмови ОСОБА_12 черговий раз були роз`яснені правові наслідки неявки засудженої особи за викликом до уповноваженого органу пробації згідно ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України. Відповідно ОСОБА_4 був поінформований про те, що у разі його подальшого ухилення від явки до уповноваженого органу з питань пробації за викликом, сектором ювенальної пробації м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя буде направлене подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (арк. справи 26-27). ОСОБА_4 під час телефонної розмови 29.08.2024 повідомив, що для остаточного прийняття рішення щодо відбування покарання з випробуванням, він повинен порадитись зі своїм адвокатом ОСОБА_9 , про що повідомить за допомогою

месенджеру Telegram до 03.09.2024.

До 03.09.2024 неповнолітній ОСОБА_6 не проінформував представників сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя щодо його повернення в Україну та виконання обов`язку - з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за викликами.

04.09.2024, провідним інспектором сектору ювенальної пробації

Запоріжжя, Яною Магомедовою, за допомогою месенджеру Telegram на мобільний номер

НОМЕР_1 ОСОБА_4 був здійснений черговий телефонний дзвінок, з метою з`ясування його подальших намірів, пов`язаних з відбуттям призначеного судом покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року. Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що під час бесіди з адвокатом

ОСОБА_9 він остаточно вирішив не повертатися найближчим часом в Україну для відбуття призначеного судом покарання, він залишиться в Німеччині.

Засуджений наполягав на виконанні ним обов`язків, покладених на нього судом, засобами електронної комунікації з уповноваженим органом з питань пробації, що суперечить вимогам діючого законодавства. У ході телефонної розмови 04.09.2024 ОСОБА_4 був повідомлений про те, що у зв`язку з його ухиленням від явки до уповноваженого органу з питань пробації за неодноразовими викликами, сектором ювенальної пробації м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя буде направлене подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (арк. справи 28).

11.09.2024 сектором ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування

призначеного покарання (арк. справи 34)

12.02.2025 року до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла копія ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року згідно якої

засудженого ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

26.02.2025 року до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла письмова інформація ВП N? 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області згідно якої засуджений

ОСОБА_14 26.02.2024 року виїхав з території України через пункту пропуску «Рава-Руська» та до теперішнього часу у зворотному напрямку не повертався. Засуджений ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій зазначив, що у зв`язку із обстрілами м. Запоріжжя і Запорізької області та загрози життю і здоров`ю він виїхав з м. Запоріжжя та на теперішній час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із чим не має змоги прибути до суду та просить провести судове засідання в режимі відео конференції. 02.07.2025 року під час судового засідання подання сектору ювенальної пробації м.

Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання судом задоволено. Присутній у судовому засіданні адвокат засудженого

ОСОБА_9 повідомив, про намір оскаржувати рішення суду в апеляційній інстанції.

17.07.2025 на адресу сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла письмова інформація Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2025 згідно якої матеріали кримінального провадження за поданням сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року направлені для розгляду в апеляційному порядку.

21.07.2025 року до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла ухвала

Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року (ЄУН 336/2795/21, провадження N? 1 - в/336/21/2025) подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання

судом задоволено.

16.09.2025 на адресу сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла повістка про виклик до Запорізького апеляційного суду щодо розгляду апеляційної скарги та апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року, якою задоволено подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 .

02.10.2025 року Запорізьким апеляційним судом було прийнято рішення, згідно якого апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року, якою задоволено подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя

Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_4 , скасувати. Призначити новий розгляд провадження в суді першої інстанції.

13.02.2026 року до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя надійшла ухвала

Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2026 року (ЄУН : 336/2795/21, провадження N? 1-в/336/23/2026), згідно якої подання сектору ювенальної пробації м.

Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Іспитовий строк призначений вирком суду закінчився 03.07.2025.

Після відмови у задоволенні подання органу пробації заходи стягнення до засудженого не застосовувались, що унеможливлює направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбуття покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 03.07.2025, тобто до моменту спливу іспитового строку.

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, гр. ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, до кримінальної

Відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи викладене, із посиланням на ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, начальник сектору ювенальної пробації просив суд розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Захисник та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, про що надали відповідні заяви.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України в новій редакції у разі невиконання засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що полягають на громадський порядок.

У разі відмови суду задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення для суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.07.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1