КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11п/824/46/2026 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о голови Дніпровського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003531 від 08.11.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Дніпровського районного суду міста Києва до Святошинського районного суду міста Києва,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з клопотанням захисник послався на те, що останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено за місцем вилучення наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Святошинського району міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається із матеріалів провадження, перший інкримінований епізод, а саме особистий обшук ОСОБА_5 та вилучення у нього наркотичних засобів за адресою: м. Київ, вул. Тороповського, 37, проведено 08 листопада 2025 року у період часу з 12 год 00 хв до 12 год 29 хв, тоді як другий інкримінований епізод, а саме обшук та вилучення наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 здійснено того ж дня у період часу з 12 год 40 хв до 14 год 19 хв.

З огляду на викладене, останні за часом епізод злочинні дії за ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Святошинського району міста Києва, що відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, а відтак подання в.о. голови Дніпровського районного суду міста Києва підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а матеріали кримінального провадження №0003531 від 08.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - направленню до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Дніпровського районного суду міста Києва задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0003531 від 08.11.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, направити для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _______________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3