БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1628/22
Провадження №1-в/497/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання призначеного вироком

25.02.26 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

фахівця ДУ «Центр пробації в Одеській області» - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання начальника Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 від 11.02.2026 року за №222/28/7/1-26 про звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, одруженого та маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській область від 06.02.1997 року,

від покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2022 року визнаний винним і засуджений за ч.ч.1, 3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі в кримінальному провадженні № 0000050 від 20.04.2022 року.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Про час та місце розгляду подання? повідомлені згідно вимог ч.4 ст.539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник Болградського районного сектору?№1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підтримав дане клопотання.

Прокурор клопотання не підтримав та заперечував щодо його задоволення, оскільки клопотання не мотивоване та містить суперечливі дані.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Уповноважений орган з питань пробації після закінчення іспитового строку на підставі ст. 165, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України має вчинити одну з двох передбачених законом дій: направити до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням або направити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

Так, вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2022 року ОСОБА_6 визнаний винним і засуджений за ч.ч.1, 3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі в кримінальному провадженні № 0000050 від 20.04.2022 року.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.11.2021 року засудженого ОСОБА_6 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, про що відібрано відповідну підписку.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.11.2022 року ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію: перший, другий понеділки кожного місяця.

За період іспитового строку з ОСОБА_6 постійно проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки, покладенні на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систматичного вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нового кримінального правопорушення, тощо.

Однак, за період іспитового строку ОСОБА_6 починаючи з 02.10.2023 року перестав виконував обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не прибував на реєстрацію.

Згідно інформації Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 виїхав за межі України 22.09.2023 року в пункті пропуску «Орлівка».

Болградським РВП ГУНП в Одеській області 19.02.2023 року заведено РС «Розшук» № 017005. Однак в ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надалось можливим.

За даними поліцейської бази «Армор» Раділом після засудження жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувався.

За відомостями Болградського РВП ГУНП в Одеській області станом на 02.02.2026 року ОСОБА_6 після вироку суду кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк закінчився 20.09.2025 року.

Оскільки, встановлений вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2022 року, іспитовий строк, на який засуджено ОСОБА_6 - закінчився, засуджений протягом іспитового строку грубих порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, хоча і не виконав в цілому обов`язки покладені судом: з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу питань пробації, втім адміністративних правопорушень не вчиняв, не вчинив нового злочину, а відтак подання Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: ? ?

Подання начальника Болградського?районного сектору ?№1 філії Державної?установи «Центр?пробації»?в Одеській?області ОСОБА_5 від 11.02.2026 року за №222/28/7/1-26 ?про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 ,? ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні № 0000050 від 20.04.2022 року задовольнити.

ОСОБА_6 ,? ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2022 року в кримінальному провадженні №0000050 від 20.04.2022 року, Єдиний унікальний номер справи №497/1628/22 від призначеного йому покарання - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення? протягом семи днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1