Справа № 305/1091/26
Номер провадження 1-кс/305/116/26
УХВАЛА

15.04.2026. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому, заявником до матеріалів скарги не додано ні копії відповідної постанови про закриття кримінального провадження, ні будь-яких інших доказів, в тому числі супровідних листів, з яких заявнику стало відомо про закриття відповідного кримінального провадження та які б підтверджували отримання ним зазначеної постанови, тобто відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити вимоги ст.304 КПК України.

У відповідності до положень п.3) ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником до слідчого судді.

Вказаною правовою нормою визначено вичерпний перелік осіб, які можуть звернутись із такою скаргою, а саме: заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілого сина ОСОБА_4 .

Згідно до ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Разом з цим, до скарги не долучено необхідні документи (копію паспорта заявника, копію свідоцтва про народження дитини, з якого б убачалося, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 або інший документ тощо), які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 , як законного представника на представництво інтересів (неповнолітнього) сина ОСОБА_3 у суді.

У відповідності до вимог п.1) ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Оскільки, ОСОБА_2 до скарги не долучено відповідні та необхідні документи, які б підтверджували його право представляти потерпілого ОСОБА_3 , а також не долучено постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вищевказану скаргу на підставі ст.304 КПК України.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з підтвердженням свого процесуального статусу заявника (його представника) у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1