КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання заступника голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000279, 26.04.2025 співробітниками СБУ проведено ряд обшуків за адресами зберігання підакцизної продукції різних районах м.Києва (Святошинський, Шевченківський Подільський), які відбувалися одночасно. Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості встановити місце фактичного вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Разом з тим, згідно обвинувального акту досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 55/2, яке територіально знаходиться в Солом`янському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

З обвинувального акту кримінального провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування не визначено.

Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувальний акт у даному провадженні складено слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за адресою м. Київ, просп. Перемоги, 55/2, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання заступника голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для направлення кримінального провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання заступника голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - направити Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3