Справа № 167/191/26
Номер провадження 1-в/167/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2025 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік

в с т а н о в и в :

Начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 20 лютого 2026 року іспитового строку.

Подання мотивує тим, що 08 квітня 2025 року ОСОБА_4 взятий на облік Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській областіі. Зазначає, що за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, які були покладені на нього судом виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Вказує, що за час перебування на обліку повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 20 лютого 2026 року.

Ураховуючи наведене просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. 26 лютого 2026 року подала суду заяву про підтримання подання з підстав у ньому викладених та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Разом з цим зазначила, що під час формування подання була допущена помилка в написанні прізвища засудженого, а саме, зазначено ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 . У зв`язку з цим, просить вважати правильним прізвище засудженого ОСОБА_6 та звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, 27 лютого 2026 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд подання проводити у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв/клопотань не подавав.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2025 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

З матеріалів подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, встановлений судом іспитовий строк закінчився 20 лютого 2026 року.

З врахуванням вищезазначеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає, що засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1