Справа № 466/1160/26
Провадження № 1-кс/466/431/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

13.02.2026 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.02.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 19 год. 40 хв. 05.02.2026 по 05 год. 25 хв. 06.02.2026, діючи таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, використовуючи раніше втрачений потерпілим мобільний телефон марки «Motorola» (обсяг пам`яті 4/64 GB), сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , незаконно отримала доступ до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заволоділа грошовими коштами з банківських карток, емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , шляхом зняття готівки через банкомати, а також шляхом переказу частини коштів на банківські картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 53622,95 грн.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 05.02.2026 близько 17:30 год. він перебував у м. Львові разом зі знайомим, після чого, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, близько 20:00 год. повернувся за місцем свого проживання та ліг спати, при цьому точний маршрут свого пересування не пам`ятає; 06.02.2026 близько 07:00 год. він виявив відсутність належного йому мобільного телефону марки «Motorola» 4/64 GB, сірого кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а також банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . З його слів, мобільний телефон та мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були захищені паролями, а доступ до застосунку можливий шляхом підтвердження через фінансовий номер телефону. Після виявлення відсутності телефону та картки він зателефонував з телефону матері до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером « НОМЕР_8 », де повідомив про втрату картки та доступу до облікового запису і попросив їх заблокувати, при цьому оператор банку повідомив про наявність підозрілих транзакцій. Отримавши виписки по рахунках, потерпілий встановив, що у період з 19:40 год. 05.02.2026 по 06.02.2026 невстановлені особи через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили перекази грошових коштів з його карткового рахунку «Універсальна» № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 , після чого здійснили численні зняття готівкових коштів через банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № А1301809, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також через банкомати «Kredobank», та в подальшому переказали частину коштів на банківські картки № НОМЕР_7 і № НОМЕР_6 (отримувач ОСОБА_6 ). Загальна сума незаконно списаних та привласнених коштів становить 53 622,95 грн., що підтверджується банківськими виписками. Крім того, після відновлення сім-карти на вказаний номер телефону йому телефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_9 , який звертався до нього на ім`я « ОСОБА_7 » та вимагав зустрічі, що, на думку потерпілого, може бути пов`язано із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкомату А1301809, який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_5 за період часу з 19:45 год. по 20:05 год. 05.02.2026; відеозапису із зовнішніх та внутрішніх камер спостереження відділення № НОМЕР_11 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за період часу з 19:45 год. по 20:05 год. 05.02.2026.

Оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати її неможливо, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність для цього достатніх підстав, визначених ст.163 КПК України.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

у кримінальному провадженні №0000159 від 10.02.2026

тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення у ФІЛІЯ-ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , або в іншому приміщенні у м. Львові, яке використовується цією фінансовою установою у зв`язку з уведеним воєнним станом на території України., а саме:

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкомату А1301809, який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_5 за період часу з 19:45 год. по 20:05 год. 05.02.2026.

- відеозапису із зовнішніх та внутрішніх камер спостереження відділення № НОМЕР_11 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за період часу з 19:45 год. по 20:05 год. 05.02.2026.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_28