Справа № 946/1561/26
Провадження № 1-кс/946/451/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 27.02.2026 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000779 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2026 року відкрито провадження по справі. Розгляд скарги призначено на 12 березня 2026 року об 11 годині 15 хвилин.

11.03.2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , якою просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів, мотивуючи територіальною віддаленістю.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, для забезпечення права на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає необхідним провести судовий розгляд скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, в режимі відеоконференції за участі представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , із застосуванням захисником власних технічних засобів.

Разом з тим, виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо забезпечення її проведення із застосуванням власних технічних засобів, слід покласти на адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 68, 336, 392, 422 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області задовольнити.

Розгляд скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який призначений на 12 березня 2026 року об 11 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, із застосуванням власних технічних засобів з адвокатом ОСОБА_3 .

Відеоконференцію провести за участі адвоката ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити відповідальній особі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, адвокату ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1