Справа № 344/5142/26
Провадження № 1-кс/344/2264/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000150 від 15.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2026 приблизно о 19 год. 05 хв. водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись за напрямком до м. Надвірна, під час проїзду освітленою ділянкою дороги по вул. Незалежності в с. Заріччя Делятинської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , 2003 р.н. та неповнолітню ОСОБА_8 , 2008 р.н., які рухались краєм проїзної частини дороги та правого узбіччя, у попутному з автомобілем напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та доставлена до лікувального закладу, неповнолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події. Водій ОСОБА_4 залишив місце події.

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Пошуковими заходами встановлене місце перебування ОСОБА_4 та з метою підтвердження чи спростування у нього факту алкогольного сп`яніння, він був направлений для проходження медичного огляду до КНП «Надвірнянська ЦРЛ» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Однак ОСОБА_4 від відбору біологічного матеріалу крові чи сечі відмовився, що підтверджується довідками із зазначених медичних закладів та рапортом працівника оперуповноваженого СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні про відібрання зразків для проведення експертизи, ОСОБА_4 добровільно надавати свої біологічні зразки також відмовився.

З метою встановлення всіх об`єктивних обставини вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової токсикологічної експертизи біоматеріалу (кров, сеча) ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених в ньому.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечив, вважає що відібрання зразків суперечить волі підозрюваного, окрім того отримання біологічних зразків є втручанням в особисте життя та може бути використано проти нього.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

За змістом ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків, а саме: взірців крові та сечі у ОСОБА_4 , необхідне для проведення токсикологічної експертизи,

Однак ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків в добровільному порядку, що підтверджується догоспітальним клінічним протоколом лікаря приймального відділення ОСОБА_9 від 15.03.2026 року, направленням на токсикологічне дослідження лікаря ОСОБА_9 від 15.03.2026 року. При цьому відмова не містить жодних законних обґрунтувань неможливості надання біологічних зразків. Обґрунтовану причину такої відмови ОСОБА_4 не наведено також в процесі розгляду клопотання.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а надати їх добровільно особа відмовилась, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 15.03.2026, дозвіл на примусове відібрання біологічних взірців, а саме: взірців крові та сечі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення токсикологічної експертизи.

Ухвала діє до 16 квітня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1