Справа № 589/2549/26
Провадження № 1-кс/589/360/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , проведеного в період часу з 13:40 год. по 14:10 год. 15.05.2026 та в період часу з 14:40 год. по 15:06 год. 15.05.2026.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №000630 від 15.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.05.2026 в період часу з 17 год по 23 год невстановлена особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , діючи в умовах військовго стану, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 надав покази про те, що 14.05.2026 у вечірній час він в магазині по пров. Озерний в м. Шостка купив горілки, продуктів харчування та разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 пішов до нього додому, за адресою: АДРЕСА_2 , де вони вживали алкогольні напої. Від вжитого алкоголю він перебував в стані алкогольного сп`яніння та ліг спати в кімнаті на дивані. За весь час в квартирі перебували тільки ОСОБА_8 та його мати, більше нікого не було. Прокинувшись через деякий час потерпілий виявив, що ремінь його барсетки, яка перебувала у нього через плече зрізаний, а з барсетки викрадено грошові кошти в сумі 10000 грн. купюрами по 500 грн. Також виявив відсутність годинника на руці, а саме Disel DZ7312 корпус та браслет металеві чорного кольору, стрілки жовтого кольору.

В подальшому, а саме 15.05.2026 в період часу з 13:40 год. по 14:10 год. за добровільної згоди власниці ОСОБА_9 , було проведено огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- на серванті в кімнаті №1 наручний годинник Disel DZ7312 корпус та браслет металеві чорного кольору, стрілки жовтого кольору.

- на дивані в кімнаті №2 фрагмент ремінця з синтетичного матеріалу чорного кольору шириною 38 мм, один кінець має роз`єднання з нерівними краями та волокнами, на іншому кінці прикріплена частина полімерної застібки.

Опитаний ОСОБА_10 пояснив, що 14.05.2026 близько 20:00 год. він вийшов з будинку АДРЕСА_3 та на лавці біля під`їзду побачив свого знайомого ОСОБА_6 , який спав біля під`їзду на лавці. У нього на спині була барсетка через плече. Він вирішив викрасти гроші з барсетки, ножем який у нього був він зрізав барсетку та з гаманця забрав гроші в сумі біля 9000 грн. точно не пам`ятає, більше нічого не брав. Потім він запропонував ОСОБА_6 піти до нього додому. Прийшовши додому вони почали вживати алкогольні напої, які він купив за викрадені гроші в магазині. Залишок викрадених грошей останній добровільно видав працівникам поліції.

В подальшому в період часу 15.05.2026 в період часу з 14:40 год. по 15:06 год. за добровільної згоди власниці ОСОБА_9 , було проведено огляд тієї ж квартири, в ході огляду якої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав грошові кошти в сумі 8000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. загальною кількістю 12 шт. та 2 купюри номіналом по 1000 грн.

Вилучені предмети мають значення для кримінального провадження та зберігаються при матеріалах досудового розслідування в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

Співвласником оглянутої квартири АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - є ОСОБА_9 , яка надала письмову згоду на огляд квартири.

Огляд квартири АДРЕСА_1 , проводився негайно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з метою запобігання їх переховування, знищення або спотворення.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для врятування майна, збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , проведеного в період часу з 13:40 год. по 14:10 год. 15.05.2026 та в період часу з 14:40 год. по 15:06 год. 15.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1