Справа № 373/10/26
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м.Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000563 від 02.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2026 року прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив закрити кримінальне провадження № 0000563 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000563 від 02.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.06.2015 в період часу з 09:30 по 12:30 невідома особа, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, через паркан проникла до подвір`я № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_4 , де, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до будинку та шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до середини, звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 14000 доларів США, 7000 Євро та золотих прикрас. У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, то з урахуванням положення статті 49 КК України, відповідно до якого особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.06.2025 до ЄРДР за № 0000563 внесені відомості про те, що 02.06.2015 в період часу з 09:30 по 12:30 невідома особа, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, через паркан проникла до подвір`я АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до будинку та шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до середини, звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 14000 доларів США, 7000 Євро та золотих прикрас.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме подвір`я та будинку, звідки вилучено п`ять відрізків стрічки зі слідами папілярних візерунків, сфотографовано слід від взуття, виявлений на землі під парканом; згідно акту від 02.06.2025 застосовано розшукову собаку на місці пригоди; відібрано пояснення у потерпілої ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведено судову дактилоскопічну експертизу, за результатами якої винесено висновок експерта сектору № 8 ВТКЗ ОВС НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 за № 23 від 23.06.2025, згідно з яким слід на відрізку, вилучений при огляді місця події від 02.06.2015, залишений іншою особою.

За наслідками проведених слідчих дій встановити осіб, причетних до злочину, не виявилося за можливе, жодну особу не повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Отже, в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Діяння, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, згідно зі статтею 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня його вчинення, згідно зі статтею 49 КК України, вже закінчились; особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Тому, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минуло понад 10 років, клопотання прокурора слід задовольнити, закрити кримінальне провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000563 від 02.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1