Справа № 521/1844/26
Номер провадження:1-кс/521/814/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 12.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що невстановлена особа збула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичний засіб, а саме канабіс.

12.09.2025 прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 07.07.2025, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000333 від 12.09.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, невстановленою особою ОСОБА_5 .

Попередня кваліфікація злочину незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачена ч. 1 ст. 307 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим слідчого відділення ВнП №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було надано доручення оперуповноваженим УБН Головного управління Національної поліції в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

За результатами виконання вказаного доручення оперуповноваженими УБН Головного управління Національної поліції в Одеській області встановлено, що до вказаного факту може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з метою особистої наживи та уникнення викриття з боку правоохоронних органів, з метою здійснення протиправної діяльності, вирішив збувати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.02.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кордонна коробка зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 29 садженців рослин роду конопель, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; речовина рослинного походження, яку вилучено до кордонної коробки та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 6 порошкових добрив та 6 пляшок з рідким добривом, які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU5501297; 6 рослин роду конопель із кореневою системою, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; полімерна ємність з речовиною рослинного походження, яку вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069686; 2 пари електронних ваг, які вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069684; 3 системи капельного зрощення (фільтраційні водяні насоси), які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU6139868; 4 лед-лампи, які перемотані ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; телефон марки «Sumsung» марки «Galaxy Note 9» без паролю розблокування з наявним IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1204117.

Вищевказані речі, а саме: кордонна коробка зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 29 садженців рослин роду конопель, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; речовина рослинного походження, яку вилучено до кордонної коробки та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 6 порошкових добрив та 6 пляшок з рідким добривом, які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU5501297; 6 рослин роду конопель із кореневою системою, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; полімерна ємність з речовиною рослинного походження, яку вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069686; 2 пари електронних ваг, які вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069684; 3 системи капельного зрощення (фільтраційні водяні насоси), які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU6139868; 4 лед-лампи, які перемотані ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; телефон марки «Sumsung» марки «Galaxy Note 9» без паролю розблокування з наявним IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1204117 - належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна з метою збереження предметів злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди є предметом кримінального правопорушення.

Майно вилучене 16.02.2026 року повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України та обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для збереження майна, а саме: : кордонна коробка зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 29 садженців рослин роду конопель, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; речовина рослинного походження, яку вилучено до кордонної коробки та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 6 порошкових добрив та 6 пляшок з рідким добривом, які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU5501297; 6 рослин роду конопель із кореневою системою, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; полімерна ємність з речовиною рослинного походження, яку вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069686; 2 пари електронних ваг, які вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069684; 3 системи капельного зрощення (фільтраційні водяні насоси), які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU6139868; 4 лед-лампи, які перемотані ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; телефон марки «Sumsung» марки «Galaxy Note 9» без паролю розблокування з наявним IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1204117 - належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., має доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту.

Враховуючи вищевикладене, для збереження вищезазначеного майна, яке має доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту.

Майно вилучене повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України та обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

Слідчий суддя вбачається необхідність в задоволенні клопотання органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 12.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на кордонна коробка зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 29 садженців рослин роду конопель, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; речовина рослинного походження, яку вилучено до кордонної коробки та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5501296; 6 порошкових добрив та 6 пляшок з рідким добривом, які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU5501297; 6 рослин роду конопель із кореневою системою, які вилучено до кордонної коробки коричневого кольору, яка заклеєна ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; полімерна ємність з речовиною рослинного походження, яку вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069686; 2 пари електронних ваг, які вилучено до сейф-пакету НПУ RIC2069684; 3 системи капельного зрощення (фільтраційні водяні насоси), які вилучено до сейф-пакету НПУ NPU6139868; 4 лед-лампи, які перемотані ліпкою стрічкою НПУ та опечатано наліпкою НПУ, завіреною підписами понятих; телефон марки «Sumsung» марки «Galaxy Note 9» без паролю розблокування з наявним IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1204117 - належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити право користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1