Провадження №1-кс/127/4074/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку камерного приміщення №213 де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 03.03.2026 о 08 годині 20 хвилин під час ранкової перевірки у камерному приміщенні №213, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки, на столі для приймання їжі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель: Note7, синього кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належав засудженому до ДПВ ОСОБА_3 .

Під час огляду зазначеного мобільного телефону було виявлено особисті фотографії та листування засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1978 року народження, що підтверджує належність зазначеного мобільного телефону вищевказаному засудженому.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого по корпусу старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №70 від 04.03.2026 року та протоколом вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1978 року народження, було відібрано письмове пояснення, в якому він зазначив, що даний вилучений мобільний телефон належав йому, про те пояснити від кого його отримав - відмовився.

Додатково було відібрано письмове пояснення засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , який утримується в камерному приміщенні №213, останній у своєму письмовому поясненні вказав, що про зберігання в камерному приміщенні мобільного телефону не знав.

Вилучений мобільний телефон марки «Redmi» модель: Note7, синього кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №69 від 03.03.2026 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань);

Комп`ютерну техніку (за винятком: комп`ютерної техніки, що встановлена у комп`ютерних класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України; планшетних комп`ютерів без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами; ноутбуків - засудженим до довічного позбавлення волі, які тримаються у ПКТ, та навчаються у закладах вищої освіти). Засудженим, які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, дозволяється мати при собі ноутбуки та аксесуари до них).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» модель: Note7, синього кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя