Справа № 456/1147/26
Провадження № 1-кс/456/282/2026
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію, договору укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власником рахунку НОМЕР_2 , в паперовому та електронному вигляді; належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по рахунку НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до моменту фактичного виконання ухвали в паперовому та електронному вигляді; інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком НОМЕР_2 , у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді; стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до моменту фактичного виконання ухвали, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів; стосовно фото-відеозапису осіб, котрі проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до моменту фактичного виконання ухвали; у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів за допомогою системи інтернет - банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до моменту фактичного виконання ухвали, вказати ІР - адреси з яких здійснювався доступ в систему та номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 20.02.2026 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.02.2026 близько 11:00 год., шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами, які вона трьома платежами переказала в касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунки ОСОБА_19 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 84 700 гривень, ОСОБА_20 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 84700 гривень, ОСОБА_21 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 49000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 218 400,00 гривень.

Допита як потерпіла ОСОБА_18 повідомила, що в перших числах січня 2026 року в соціальній мережі «Фейсбук» вона побачила оголошення про продаж лікарства від серця, продаж здійснювала Харківська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вона замовила в них необхідний їй медичний препарат, який надійшов у відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_5 , однак вона їх не забрала. До потерпілої телефонували з міста Харків і пропонували інші медичні препарати, однак вона відмовилась замовляти інші медичні препарати, оскільки прочитали, що вони не доброї якості. На ім`я потерпілої у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_5 приходило 7 посилок із Харківської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але від різних осіб, однак вона їх не забирала (відповідні повідомлення приходили в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).

18.02.2026 в мобільний додаток «Viber» їй подзвонив номер НОМЕР_6 чоловік представився полковником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_22 та повідомив, що вона є в кримінальному провадженні по харківській фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і йому потрібно просканувати її квартиру на наявність в ній зброї, наркотиків та інших заборонених речей. Вона дуже настрашилась і дала дозвіл на сканування квартири, в квартирі в цей час щось «жужало». ОСОБА_22 сказав, що не виявив в квартирі ні наркотиків, ні зброю, тільки є гроші, але не зійшлась сума, сказав, щоб вона добре перерахувала гроші. Потерпіла пішла в кімнату і перерахувала всі свої заощадження, які були 74 000 гривень, 900 доларів та 2 100 Євро, 70 злотих. Вказану суму грошей вона сказала ОСОБА_22 , який сказав, щоб вона переписала всі купюри грошей, переслала на рахунки, які він надасть, а він їй на наступний день поверне її гроші. ОСОБА_22 сказав, що на гроші треба зробити реєстраційний рахунок, щоб зняти її з кримінального провадження. ОСОБА_22 сказав, щоб вона на наступний день пішла в касу і переказала гроші на рахунки, які він їйнадасть. На наступний день ОСОБА_22 надав їй рахунки надіслав у мобільний додаток«Viber», щоб вона пішла в касу і перевела гроші на ці рахунки. Вказав скільки коштів і на який рахунок переказати.

Також протягом 18 та 19 лютого 2026 року до неї телефонував в мобільний додаток «Viber» номер НОМЕР_7 , чоловік сказав, що він ОСОБА_23 і він разом з ОСОБА_22 , сказав, що ОСОБА_22 на нараді і тому він дзвонить. ОСОБА_24 питав де вона є, щоб потерпіла нікуди не ходила, нікому нічого не говорила про їхню розмову.

19.02.2026 близько 11:00 год. вона пішла в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в касі дала касиру всі свої заощадження (гривні, долари, євро та злоті), надала три рахунки, які дав ОСОБА_22 та сказала перевести кошти. Касир запитувала її, кому і чого вона переказую кошти, але потерпіла мовчала, бо ОСОБА_22 наказав їй нікому нічого не говорити. Касир здійснила три перекази в касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунки ОСОБА_19 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 84 700 гривень, ОСОБА_20 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 84 700 гривень, ОСОБА_21 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 49 000 гривень, після чого надала їй квитанції та вона пішла додому. Вдома потерпіла сфотографувала всі три квитанції та надіслала ОСОБА_22 та ОСОБА_25 (казав, що йому треба для звіту).

Потерпілій було не по собі, тривожно, і в після обідній час вона пішла знову в касу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та запитала, чи вони переказали кошти, вони сказали, що операції з переказу коштів здійснені. Працівники банку вислухали її історію та повідомили, що її обманули шахраї.

Відтак, кримінальним правопорушенням потерпілій спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 218 400,00 гривень.

Для долучення до матеріалів кримінального провадження потерпіла ОСОБА_18 надала три квитанції із здійснення переказу та скріни екранів свого мобільного телефону у підтвердження вчинення кримінального правопорушення відносно неї.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю.Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по рахунку НОМЕР_2 , яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 20.02.2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію, договору укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власником рахунку НОМЕР_2 , в паперовому та електронному вигляді; належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по рахунку НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до 03.03.2026 та електронному вигляді; інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком НОМЕР_2 , у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді; стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до 03.03.2026, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів; стосовно фото-відеозапису осіб, котрі проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до 03.03.2026; у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів за допомогою системи інтернет - банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:00 години 18.02.2026 до 03.03.2026, вказати ІР - адреси з яких здійснювався доступ в систему та номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1