Номер справи 171/1398/18
Номер провадження 1-в/171/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.26 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , поліцейського офіцера громади ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника BП № 10 Криворізького PУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, неодружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

05.02.2020 року вироком Дніпровського Апеляційного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнена 27.03.2024 умовно-достроково за ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.03.2024 року за ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого вказав, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судима, за скоєння умисного тяжкого злочину.

29.05.2025 гр. ОСОБА_4 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області , згідно пункт «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з постановою суду гр. ОСОБА_4 була ознайомлена та не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду скоїла порушення адміністративного нагляду:

- 20.10.2025 гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, ( 15.08.2025 о 22:05 ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Апостолівського районного суду від 29.05.2025) , накладено адміністративне стягнення штраф 51 гривня ;

-17.03.2026 гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, ( 01.02.2026 о 22:25 ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Апостолівського районного суду від 29.05.2025, повторно протягом року) , накладено адміністративне стягнення штраф 170 гривень;

- Також у провадженні Апостолівського районного суду перебуває адміністративний протокол ВАД 872931 від 24.03.2026 року що до порушення гр. ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду (розгляд призначено на 25.05.2026 року).

Таким чином є підстави вважати що гр. ОСОБА_4 систематично порушує обмеження адміністративного нагляду. .

На підставі викладеного, начальник BП просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, із залишенням обмежень адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 згідно ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник ВП 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з`явився в судове засідання, просив задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_4 з`явилась в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.6 вказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Ухвала набрала законної сили 06.06.2025 року.

Як вбачається з наданих суду матеріалів засуджена не стала на шлях виправлення, у зв`язку із чим неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку, вчиняє адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечною для суспільства, існує ймовірність вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, яка раніше судима, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, залишається небезпечною для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП №10 Криворізького PУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, неодружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

05.02.2020 року вироком Дніпровського Апеляційного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнена 27.03.2024 умовно-достроково за ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.03.2024 року за ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці, терміном на 6 місяців.

На період адміністративного нагляду встановити такі обмеження::

- Заборонити відвідувати бари, ресторани, та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

- Заборонити вихід з дому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Святкова, 7/34, в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку, за винятком випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та у випадках необхідності збереження життя та здоров`я.

- Зобов`язати з`являтися до ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вулиця Святкова, Зеленодольськ, Дніпропетровської області, 53860, для реєстрації 2 рази на місяць, перший та 3-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.

Контроль за здійсненням та виконанням адміністративного нагляду покласти на ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1