Справа № 697/13/26
Номер провадження 1-кп/697/101/2026
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1 2025 25 від 02.12.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надим, Тюменської області. РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, маючого незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Канівського, міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавленця волі з конфіскацією майна, якого 26.07.2022 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 19 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні №1 2025 25 від 02.12.2025 відносно обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчі судові засіданні призначені на 20.01.2026, 05.02.2026 та 02.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини поважності неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Як вбачається з матеріалів справи у судові засіданні призначені на 20.01.2026, 05.02.2026 та на 02.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, неповідомлення ним причин неявок та неподання суду заяв про зміну місця проживання (перебування), суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - примусовий привід, доставивши його в підготовче судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 15:00 годину 19 березня 2026 року.

Ухвалу суду для виконання в частині примусового приводу направити до Відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику, для контролю за виконанням.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1