Справа № 296/2639/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, на засудженого були покладені обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 подання підтримала просила його задовольнити, доповнень не має.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик до суду не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд подання без його участі.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_4 №57/2024 долучені до подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 18.04.2024 року.

За період іспитового строк та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме: 08.07.2025 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим, 10.07.2025 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, постановою про адміністративне правопорушення серії ББА №317833 від 14.09.2024 року за ч.5 ст.121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, тому із засудженим було проведено додаткову індивідуально-виховну роботу та винесено застереження у виді письмового попередження. Постановою про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5312103 від 25.07.2025 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав.

Заходи соціально-виховної роботи в індивідуальному плані роботи з ОСОБА_4 виконані повністю.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 28.02.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.02.2024 року за ч. 5 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1