Єдиний унікальний номер 205/6630/26
Провадження № 1-кп/205/876/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 30.03.2023 до чергової частини ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.03.2023 невідома особа незаконно використала в телеграм каналі конфеденційну інформацію, а саме: анкетні дані ОСОБА_4 під фото які їх не належать, тим самим порушила права на недоторканість приватного життя ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 1 березня 2023 року у мобільному додатку Телеграм їй почали приходити дзвінки на її номер телефону НОМЕР_1 від незнайомих їй осіб у численній кількості. В одному з повідомлень за номером 199-була інформація про те, що вони володіють її конфіденційною інформацією та можуть видалити її за певну плату та було додано посилання, перейшовши за яким вона побачила всю інформацію про себе. На дане посилання вона перейшла, але ніяких даних про себе не вводила, після чого їй надійшов дзвінок від номеру 1997, вона не відповіла та заблокувала його. Весь час поки вона не видалила аккаунт їй продовжували надходити дзвінки та повідомлення з різних номерів. В одному із повідомлень були погрози надіслані з номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Перейшовши та ознайомившись із структурою сайту знайшла кнопку «Канал», перейшовши за якою відкрився телеграм-канал з фото та месенджарами зв`язку не лише її, але і інших дівчат. Відповідно під її даними вказано посилання, після переходу за яким вказані всі її дані, на що вона своєї згоди не надавала. Даний ресурс та сайт їй не відомі, в свою чергу, вони використали фото порнографічного характеру котрі їй не належали.

В ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, було направлено доручення в порядку ст.40-1 КК України співробітникам СКП ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення місця перебування та анкетних даних особи, яка користувалась абонентським номером телефону НОМЕР_3 , встановлення місце знаходження мобільного терміналу, в якому працював вказаний номер телефону, історії використання мобільних номерів телефону, встановлення власників та користувачів інтернет-ресурсу «webcaclub.com», отримання технічної інформації, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно рапорту співробітників СКП, у ході виконання доручення будь- якої інформації, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримано не було. Вжитими заходами встановити дані, які б сприяли розкриттю кримінального правопорушення, не надалося можливим.

В матеріалах справи міститься заява від прокурора в якій вона просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження майна заявника встановити не видалось можливим.

Санкція ч. 1 ст. 182 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як слідує з п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Виходячи з матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного злочину жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Отже, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000183 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1