Єдиний унікальний номер 728/617/26
Кримінальне провадження 1-кп/728/95/26
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 09.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000027, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, особою із інвалідністю не являється, депутатом не являється, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Бахмацького районного суду від 23.12.2020 у справі № 728/760/20 (провадження № 1-кп/728/170/20) за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 310, статтею 395 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 2 (два) місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, встановив таке.

І. Суть питання, що вирішується.

1. У провадженні Бахмацького районного суду (далі також Суд) знаходиться вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

2. Під час судового розгляду потерпілою було подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

ІІ. Встановлені Судом обставини.

4. ОСОБА_3 , 08.03.2026 близько 20 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованому в АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час виниклого конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої скроневої ділянки голови та синця лівої очної ділянки обличчя, які згідно з висновком експерта від 13.03.2026 № 26 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалого розладу здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

5. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

6. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.

ІІІ. Оцінка Суду та релевантне законодавство.

7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України) передбачає підстави для закриття кримінального провадження.

8. Так, за змістом пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

9. У свою чергу і частина четверта статті 26 КПК України передбачає відмову потерпілого від обвинувачення, як підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

10. А абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

11. Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, що відповідно до вимог статті 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.

12. Таким чином, наявні усі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

14. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

15. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

З цих підстав, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 09.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000027, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1