Справа № 161/4132/26
Провадження № 1-кп/161/805/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження щодо підробки ідентифікаційного номера транспортного засобу. Встановлено, що 12.01.2023 експертами сервісного центру МВС № 0741, що знаходиться за адресою: вул. Рівненська, 74, с. Струмівка, Луцького району Волинської області, під час перереєстрації автомобіля марки «ВАЗ 21096», належного ОСОБА_4 виявлено, що номер кузова вказаного транспортного засобу піддавався змінам, шляхом видаленням частини маркувальної панелі із подальшим вварюванням на її місце частини маркувальної панелі із номером кузова НОМЕР_1 , про що був наданий висновок експертного дослідження №3/0741/2 Д від 12.01.2023. Проте, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а тому, підозра причетній до вчиненні даного злочину особі не повідомлялась. Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 3 роки, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає судом до закриття.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст.12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до кримінального проступку.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оскільки на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 3 роки, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закритю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2023 року.

Витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2023 року.

Витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи в сумі 1132,68 грн.. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1