Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
359/1821/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 02.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/359/315/2026
Справа № 359/1821/26
Провадження №1-кс/359/315/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000082 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому зазначила, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2026 до чергової частини Бориспільського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 13.01.2026 по 15.01.2026 невстановлені особи, представившись співробітниками СБУ, почали погрожувати ОСОБА_5 притягненням її до кримінального правопорушення. Після чого, запропонувавши закрити кримінальне провадження, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , в загальній сумі 300 000 гривень та 23895 доларів США, чим завдали майного збитку ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 13.01.2026 в період часу с 09.00 до 11.00 перебувала у себе вдома,а саме в місті Бориспіль. В цей момент на її мобільний номер телефону, а саме у месенджері «Вайбер» зателефонував незнайомий номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Коли потерпіла відповіла, почула чоловічий голос, який представився як ОСОБА_6 . Дана особа повідомила потерпілій, що на неї заводять кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вона начебто зрадник Батьківщини.

14.01.2026 у ранковий час доби на телефон потерпілої зателефонувала ОСОБА_7 та почала лаятись на те, що ОСОБА_5 не сказала, що у неї є грошові кошти на банківських картах, та що ці кошти потрібно переказати на надані банківські реквізити. Після чого, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що гроші потрібно переказувати через декілька банківських устав, щоб не викликати ніяких підозр. Після завершення розмови потерпіла переказала через декілька кас АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти, а саме:

80000 гривень перерахувала на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_8 ;

80000 гривень перерахувала на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , р/р НОМЕР_7 , отримувач ОСОБА_9 ;

80000 гривень перерахувала на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , р/р НОМЕР_9 , отримувач ОСОБА_10 ;

60000 гривень перерахувала на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , р/р НОМЕР_11 , отримувач ОСОБА_11 .

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання додала заяву, в якій клопотання просила розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час і місце розгляду справи не повідомлявся за клопотанням слідчого з урахуванням приписів ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв?язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1

В період часу з 00:00 годин 21.09.2025 по 00:00 годин 22.09.2025

Оператор LAC CID Запити

33. 33. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

34. 34. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

35. 35. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

36. 36. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

37. 37. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

38. 38. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

39. 39. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 1861 3061 105

40. 40. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

41. 41. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15

42. 42. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 13 105

43. 43. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11 105

44. 44. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11 105

45. 45. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11 105

46. 46. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 275

47. 47. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 275

48. 48. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 275

49. 49. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 275

50. 50. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 275

51. 51. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 261 105

52. 52. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13406 1681 105

53. 53. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13406 2371 105

54. 54. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13406 1336 105

55. 55. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13406 2483 105

56. 56. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13406 425 105

57. 57. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 135

58. 58. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 131 105

59. 59. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 131 105

60. 60. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 131 105

61. 61. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 132 105

62. 62. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 132 105

63. 63. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 139 105

64. 64. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 134 105

2. Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - надати у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище адрес та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 год. 00 хв. 13.01.2026 до 00 год. 00 хв. 14.01.2026 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 - надати у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище адрес та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 год. 00 хв. 13.01.2026 до 00 год. 00 хв. 14.01.2026 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 - надати у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище адрес та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 год. 00 хв. 13.01.2026 до 00 год. 00 хв. 14.01.2026 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з моменту дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 02.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...