Справа № 297/1225/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/406/25 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_10 на вирок Мукчівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кайсері Турецької Республіки, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Турецької Республіки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукчівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року визнано винуватим ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК Україні і призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України - у виді 8-ми (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді 9-ти (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) покарання виді 9-ти (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) відраховувано з 04 червня 2025 року.

Зараховано у строк покарання ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) строк тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 09 березня 2019 року, до дня постановлення вироку, тобто 04 червня 2025 року, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення експертизи в сумі 2 860,00 гривень (не підлягає виконання у зв`язку з фактичною сплатою).

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «ІPhone» серійний номер: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_3 , автомобіль чорного кольору марки «Renault Twingo», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 з ключами запалювання до нього конфісковано в дохід держави.

Згідно з вироком, ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

На початку березня 2019 року громадянин Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), перебуваючи на території Німеччини, вступив в злочинну змову з невстановленими особами щодо незаконного переміщення з України на територію країн Європейського Союзу наркотичного засобу «героїн». Згідно досягнутої злочинної домовленості, ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) повинен прибути у заздалегідь обумовлений час та місце на територію України до міста Київ, де отримати партію наркотичного засобу «героїн», після чого приховати його в спеціально обладнаному для цього автомобілі та в подальшому здійснити перевезення партії наркотичного засобу територією України і незаконно перемістити його через митний кордон України та доставити до країн Західної Європи. Діючи на виконання попередньої домовленості, 05.03.2019 ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), перебуваючи в місті Карлсруе (Німеччина), отримав від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_12 автомобіль марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_5 , зі спеціально обладнаним тайником, розміщеним під дном даного автомобіля, та за вказівкою вищевказаної особи на даному транспортному засобі вирушив в напрямку України. 06.03.2019 ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) перетнув український корон в пункті пропуску «Краківець» та в ніч з 06 на 07 березня 2019 року прибув до міста Київ, де зупинився в готелі «Восход». Перебуваючи в місті Київ, ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) повідомив про своє прибуття в обумовлене місце особі на ім`я ОСОБА_12 та наступного дня, 07.03.2019, за вказівкою останнього, зустрівся з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_13 , який прибув на місце зустрічі на автомобілі марки «BMW». Надалі, 08.03.2019 в період з 14 до 16 години ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) та особа на ім`я ОСОБА_13 прослідували на наявних в них автомобілях до невстановленого досудовим розслідуванням місця в межах міста Київ, де в подальшому отримали партію наркотичного засобу «героїн» в кількості 59 брикетів прямокутної форми, запаковані в полімерну плівку, після чого здійснили їх приховування в тайнику, спеціально обладнаному в дні автомобіля марки «Renault», на якому прибув ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ). Отримавши вищевказаний наркотичний засіб та приховавши його в автомобілі, ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) вирушив з міста Київ в напрямку кордону України з Угорщиною, для подальшого виїзду з України та слідування до країн Західної Європи. Діючи на досягнення кінцевої мети та попередньої злочинної домовленості, спрямованої на переміщення партії наркотичних засобів через митний кордон України і доставки її до країн Західної Європи, 09.03.2019 о 12 год 30 хв ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) на автомобілі марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_5 , прибув в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС України. В ході проведення митного контролю у вказаному транспортному засобі виявлено спеціально обладнаний тайник, в якому ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 59 брикетів спресованої порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, загальною вагою брутто 30,750 кг, яка 09.03.2019 за результатами проведення огляду місця події була виявлена та вилучена. Відповідно до висновку експерта, виявлена речовина, яка міститься у вилучених в ході огляду місця події брикетах прямокутної форми, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Загальна маса героїну у наданих на експертизу пресованих порошкоподібних речовинах коричневого кольору становить 13 692,96 грама. Згідно з списком № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, затверджених Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, героїн відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до таблиці № 1, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб «героїн» в кількості 13692,96 грама відноситься до особливо великих розмірів.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «героїн» у особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Також, діючи на досягнення кінцевої мети та попередньої злочинної домовленості, спрямованої на переміщення партії наркотичних засобів через митний кордон України і доставки її до країн Західної Європи, 09.03.2019 о 12 год 30 хв ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) на автомобілі марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_5 , прибув в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС України. В ході проведення митного контролю у вказаному транспортному засобі виявлено спеціально обладнаний тайник, в якому ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 59 брикетів спресованої порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, загальною вагою брутто 30,750 кг, яка 09.03.2019 за результатами проведення огляду місця події була виявлена та вилучена. Відповідно до висновку експерта, виявлена речовина, яка міститься у вилучених в ході огляду місця події брикетах прямокутної форми, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Загальна маса героїну у наданих на експертизу пресованих порошкоподібних речовинах коричневого кольору становить 13 692,96 грама. Згідно зі списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, затверджених Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, героїн відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до таблиці № 1, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб «героїн» в кількості 13 692,96 грама відноситься до особливо великих розмірів.

Своїми діями ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України, а саме, закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, у особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

В апеляційних скаргах захисники обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 просять суд оскаржуваний вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказує, що судом першої інстанції допущено неповноту судового розгляду, залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких має істотне значення для ухвалення законного, обгрунтованого та справедливого судового рішення; - допущено невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду;- істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили суду ухвалити законне та обгрунтоване рішення; - неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, що у сукупності очевидно вплинуло на вирішення питання про визнання винним і засудження ОСОБА_10 .

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_10 , в якій подану апеляційну скаргу на вирок Мукчівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року відкликав.

Під час апеляційного перегляду захисник ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 заявив клопотання про відкликання апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисників, які підтримали відклик від апеляційних скарг, прокурора ОСОБА_14 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки захисники відмовилися від апеляційних скарг.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 403 КПК України, а також те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилася від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження №11-кп/4806/406/25 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на вирок Мукчівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді