Справа № 522/2890/26
Провадження 1-кс/522/1210/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження №0000090 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №420/10512/24 від 17.07.2024 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити ОСОБА_5 недоодержану суму пенсії померлого чоловіка ОСОБА_6 з урахуванням черговості виконання рішення суду від 06.05.2022 по справі №420/4225/22, з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні. Рішення набрало законної сили 28.10.2024 року, проте до теперішнього часу не виконано.

Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до ст. 124 Конституції України є обов`язковим до виконання.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду 19.03.2025 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження № 77567756.

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано у 10 денний термін здійснити оплату пенсії, однак зазначені вимоги боржником виконані не були, та в зв`язку з цим накладено штраф за невиконання вимог виконавчого провадження.

Незважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили, та реальну можливість його виконання, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не вживають заходів, спрямованих на його виконання.

Матеріали виконавчого провадження № 77567756 містять відомості щодо направлення вимог боржнику, викликів, вжитих або не вжитих заходів примусового виконання, які мають істотне значення для встановлення умислу на невиконання судового рішення, однак перебувають виключно у володінні органу державної виконавчої служби та іншим шляхом отримані бути не можуть.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які зазначені в клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без участі осіб у володінні яких перебувають речі та документи оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження №0000090 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000090, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення та отримання належним чином завірених копій усіх документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 77567756, що перебувають у володінні відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження; вимоги до боржника; докази направлення та вручення зазначених вимог боржнику; виклики боржника та документи, що підтверджують їх направлення; акти, постанови, протоколи та службове листування у межах виконавчого провадження; відомості про вжиті заходи примусового виконання; усі інші документи та матеріали, що містяться у виконавчому провадженні № 77567756.

Зобов`язати відділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити виготовлення та надання слідчому належним чином завірених копій усіх документів, що містяться у матеріалах виконавчого провадження № 77567756.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: