Справа № 638/2631/26
Провадження № 1-кс/638/462/26
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 09 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 09 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків, а саме інформації за номерами карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 зокрема до:

- документів банківської справи щодо відкриття банківських рахунків (заяви, анкети, договори про банківське обслуговування з усіма додатками, документів, що підтверджують видачу платіжних карток, копій паспорту та довідки про присвоєні індивідуальні податкові номери на ім`я довіреної особи);

- документів про рух грошових коштів та здійснення інших фінансових операцій (на паперовому та електронному носії) за період з 24.11.2025 по 09.01.2026 із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача (номеру картки/ особистого рахунку); інформацію щодо осіб, яким належать карткові рахунки та розрахункові рахунки на які були перераховані грошові кошти;

- документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів (чеків, квитанцій, видаткових ордерів з посиланням на місце зняття чи зарахування коштів на рахунок (банкомат, термінал, відділення банку, назва, точне місцезнаходження; IP адреси, GPS-адреси, які використовувались при проведенні електронних операції переказу грошових коштів) з наданням фото-відеозапису моменту зняття коштів за період з 24.11.2025 по 09.01.2026 (у разі наявності);

- відомості щодо номерів мобільних операторів, які прив`язані до банківських карток з зазначенням дати прив`язування, а також на які змінювались (та в який спосіб);

- документів з інформацією коли останній раз з карток відбувались перекази та зняття коштів;

- документів про поточний стан розрахункових рахунків за вказаними картками (активний чи закритий);

- відомостей про осіб, яким було здійснено перекази з вищевказаних карток та номери їхніх карток, та подальші перекази якщо дані картки імітовані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000038 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів загиблого військового ЗСУ ОСОБА_5 , розміщених на його банківських рахунках, вчиненої в умовах воєнного стану.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 повідомив слідчому, що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув в ході бойових дій поблизу с. Новоселівка Краматорського району Донецької області 24.11.2025. Після смерті брата, коли привезли його речі і мобільний телефон, ОСОБА_6 зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і побачив, що на картках гроші відсутні, побачив виписки по них і зрозумів, що вже після смерті брата хтось викрав гроші з його карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого він звернувся і в банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому повідомили, що з картки брата банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також було викрадено гроші.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий зазначає, що виникла необхідність у отриманні інформації по руху грошових коштів з розшифруванням відправників та отримувачів грошових коштів по банківським карткам банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , оскільки зазначена інформація, яка мається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, розкриття даного злочину, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 09 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 09.01.2026 до ч/ч Ізюмського РУП звернувся ОСОБА_6 (ЄО№433 від 09.01.2026) про те, що з банківських карток його загиблого брата - військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , невідомий військовослужбовець, в умовах воєнного стану, таємно викрав грошові кошти, загальна сума яких встановлюється.

Допитаний 12 січня 2026 року як потерпілий ОСОБА_6 повідомив слідчому, що що в лавах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_5 служив його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув в ході бойових дій поблизу с. Новоселівка Краматорського району Донецької області 24.11.2025. Підрозділ його брата дислокувався в м. Ізюм Харківської області. Перед виходом на позиції, а саме за кілька днів до 24.11.2025, брат йому телефонував і пропонував скинути ОСОБА_6 свої гроші з банківських карток, на що потерпілий сказав, що не потрібно. Брат казав, що на рахунку у нього більше 20 тис. грн. У загиблого ОСОБА_5 були банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . Після смерті брата, коли привезли його речі і мобільний телефон, ОСОБА_6 зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і побачив, що на картках гроші відсутні, побачивши виписку за рахунками, він зрозумів, що вже після смерті брата хтось викрав гроші з його карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого він звернувся і в банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому повідомили, що з картки брата банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також було викрадено гроші. Після цього ОСОБА_6 звернувся до поліції з приводу крадіжки грошей з карток його загиблого брата ОСОБА_5 . На даний час доступу до банкінгу брата він не має, так як вийшла зі строю його сім-картка.

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи. При цьому отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки зазначена інформація містить банківську таємницю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст.107, 131-132, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 09 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення у регіональному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові наступних документів та інформації за номерами карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 :

- документів банківської справи щодо відкриття банківських рахунків (заяви, анкети, договори про банківське обслуговування з усіма додатками, документів, що підтверджують видачу платіжних карток, копій паспорту та довідки про присвоєні індивідуальні податкові номери на ім`я довіреної особи);

- документів про рух грошових коштів та здійснення інших фінансових операцій (на паперовому та електронному носії) за період з 24.11.2025 по 09.01.2026 із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача (номеру картки/ особистого рахунку); інформацію щодо осіб, яким належать карткові рахунки та розрахункові рахунки на які були перераховані грошові кошти;

- документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів (чеків, квитанцій, видаткових ордерів з посиланням на місце зняття чи зарахування коштів на рахунок (банкомат, термінал, відділення банку, назва, точне місцезнаходження; IP адреси, GPS-адреси, які використовувались при проведенні електронних операції переказу грошових коштів) з наданням фото-відеозапису моменту зняття коштів за період з 24.11.2025 по 09.01.2026 (у разі наявності);

- відомості щодо номерів мобільних операторів, які прив`язані до банківських карток з зазначенням дати прив`язування, а також на які змінювались (та в який спосіб);

- документів з інформацією коли останній раз з карток відбувались перекази та зняття коштів;

- документів про поточний стан розрахункових рахунків за вказаними картками (активний чи закритий);

- відомостей про осіб, яким було здійснено перекази з вищевказаних карток та номери їхніх карток, та подальші перекази якщо дані картки імітовані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 15 квітня 2026 року.

Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1