Справа № 545/5741/25
Провадження № 1-кп/545/95/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000805 від 21.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.07.2014 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло клопотання про те, що між селами Крюкове та Новоселівка, Полтавського району, Полтавської області, виявлено несанкціоновану врізку в газокондинсатопровід ГС «Солоха УКПГ Машівка».

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000805 від 21.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

За результатами досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе.

У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Від представника потерпілого до суду надійшла заява, в якій судове засідання прохав проводити за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів та з моменту його скоєння минуло 10 роки,санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження шкода завдано потерпілому, а саме втрати по ліквідації врізки на газоконденсатопроводі становлять 6310,58 грн.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000805 від 21.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1