Провадження № 1-кп/727/101/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши, у спеціальному судовому провадженні, закритому судовому засіданні, залі суду, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Уфа Башкірської АРСР, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 258-3; ч.1 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Продовж 2013 року, у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти, зокрема, шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.

Так, 07.04.2014 у м. Донецьку Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ та ЗС РФ створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»). Координація діяльності цієї терористичної організації, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та ЗС РФ, окремими іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності та громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР».

Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією. При цьому, терористична діяльність охоплює, зокрема, організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).

За поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей 07.04.2014 розпочато проведення антитерористичної операції (далі АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань, яка тривала до 30.04.2018 та надалі отримала формат «операції Об`єднаних сил».

З квітня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, учасники терористичної організації «ДНР», реалізуючи злочинний умисел представників влади РФ і ЗС РФ щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, вчиняють акти застосування збройної сили проти держави України, чинять збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам України, задіяним у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, частина території Донецької області опинилась під контролем представників терористичної організації «ДНР» та відповідно до постанови Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», постановою Верховної Ради України № 252-VIII від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» набула статусу тимчасово окупованої території.

Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12.10.2016. При цьому, в Резолюції зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.

Так, на учасників політичного блоку терористичної організації, відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності; видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

В той же час, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, не пізніше 2014 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в районі населеного пункту Слов?янськ на території Донецької області, діючи умисно, добровільно увійшов до незаконного збройного формування «1-ї Слов?янської бригади» терористичної організації «ДНР», отримав позивний «Доктор», тим самим став учасником терористичної організації «ДНР».

У період з 2014 по 2020 роки (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 у складі «1-ї Слов?янської бригади» терористичної організації «ДНР» брав безпосередню участь у бойових діях проти Збройних Сил України в районі населених пунктів Слов`янськ, Краматорськ, Святогірськ, Маріуполь Донецької області, в результаті яких загинули та були поранені військовослужбовці ЗС України, добровольчих військових формувань та правоохоронних органів України, а також здійснював керівництво групою, яка проводила розвідувальну діяльність, спрямовану на збір даних про переміщення та дислокацію підрозділів Збройних Сил України в районі вищевказаних населених пунктів Донецької області, тим самим реалізовуючи злочинну діяльність терористичної організації «ДНР».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 УК України, тобто в участі у терористичній організації.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_3 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, в 2014 році (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), в період збройного конфлікту добровільно увійшов до складу незаконного збройного формування так званої «Донецької народної республіки», а саме «1-а Слов?янська бригада», завданням якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, тим самим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

ОСОБА_3 було достовірно відомо, що незаконне збройне формування «1-а Слов?янська бригада ДНР» здійснювало бойові дії та інші дії воєнного характеру проти ЗСУ, добровольчих військових формувань та правоохоронних органів України в інтересах та за сприяння Російської Федерації і таким чином він умисно, добровільно приймав участь на стороні Російської Федерації у збройному конфлікті між Україною та незаконними збройними формуваннями, які створені та підтримуються Російською Федерацією.

Так, у період з 2014 по 2020 роки (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 реалізуючи свій умисел, направлений на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, здійснивши перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, у складі незаконного збройного формування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », контрольованого РФ, брав безпосередньо участь в бойових діях проти Збройних Сил України в районі населених пунктів Слов`янськ, Краматорськ, Святогірськ Донецької області, в результаті якої загинули та були поранені військовослужбовці ЗС України, добровольчих військових формувань та правоохоронних органів України.

Крім цього, ОСОБА_3 у цей ж період, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, проходячи службу в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » очолив розвідувальну групу вказаного незаконного збройного формування та здійснював збір інформації про розташування та переміщення підрозділів Збройних Сил України в районі населених пунктів Слов`янськ, Краматорськ, Святогірськ, Маріуполь Донецької області, яку в подальшому передавав представникам розвідувальних служб російської федерації, що здійснювали оперативний супровід ірегулярних збройних підрозділів та формувань «ДНР», тим самим здійснюючи підривну діяльність проти України на шкоду її суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці, діючи в інтересах російської федерації та підконтрольної їй «ДНР».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 111 КК України, тобто державна зрада, а саме діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, в порядку ст.323 КПК України. Судовий розгляд, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності. Разом з тим, ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Незважаючи на те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився та не висловлював свою позицію щодо висунутого обвинувачення, його вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що з 2014 проходила військову службу у військах «днр». В травні 2016 вона познайомилась з ОСОБА_7 в НОМЕР_1 ОМСП 1 АК «днр». Вона на той час займала посаду командира взводу. Гохберг приїхав до свого друга. Він займався розвідувальною діяльністю, оскільки також був командир взводу. Отриману інформацію він передавав до рф. Також періодично вона бачила обвинуваченого з працівниками відділу взаємодії рф. Знає, що він приймав участь у бойових діях проти України в Авдіївці, Словянську. Неодноразово бачила у формі «днр» т а рф. Органом розслідування їй було пред`явлені фото, де вона впізнала ОСОБА_8 .

Окрім показів свідка, вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена іншими письмовими матеріалами справи, а саме:

1.(Т.1 а.п. 1-2) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 20.06.2024, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_3 , який здійснює збір розвідувальної інформації про розташування сил та засобів ЗСУ на території Донецької області, (Т.1 а.п. 13-14) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 20.06.2024, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_3 , який здійснює збір розвідувальної інформації про розташування сил та засобів ЗСУ на території Донецької області, (Т.1 а.п. 12), (Т.1 а.п. 27) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 20.06.2024, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_3 , який здійснює збір розвідувальної інформації про розташування сил та засобів ЗСУ на території Донецької області, (Т.1 а.п. 29) Рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 07.11.2025 за ч.1 ст. 258-3 КК України де встановлено, що ОСОБА_3 продовжив службу в незаконному збройному формуванні ДНР батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (Т.1 а.п. 30-31) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 20.06.2024, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_3 , який здійснює збір розвідувальної інформації про розташування сил та засобів ЗСУ на території Донецької області та здійснив участь у незаконному збройному формуванні, (Т.1 а.п. 32-33) Постанова про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 07.11.2025, (Т.1 а.п. 43-44) Рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 19.06.2024 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111 КК України та матеріали до нього, (Т.1 а.п. 58-64) Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 14.11.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч.1 ст. 111 КК України, (Т.1 а.п. 78) Довідка від 26.07.2024 № 1393 КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Словянськ» з якої встановлено, що ОСОБА_3 психіатричну допомогу не отримував, (Т.1 а.п. 81) Довідка КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_3 не перебуває, (Т.3 а.п. 82) Вимога щодо судимості ОСОБА_3 в відповідно до якої встановлено, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався, (Т.1 а.п. 100-102) Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.11.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 109-111) Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.10.2025 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_3 , (Т.1 а.п. 134-137) Протокол пред`явлення особи для впізнання від 30.07.2025 де свідок ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_3 за формою обличчя, високий лоб, сірі очі, продовгуватий ніс, губи тонкі, вуха середнього розміру, (Т.3 а.п. 153-175) Висновок експерта Чернівецького НДЕКЦ від 24.09.2025 № СЕ25-553/1 про проведення судової фотопортретної експертизи де На фотозображеннях з файлів: «Знімок екрана 2024-07-05 175648.png> (особа чоловічої статі на аватарці); «Знімок екрана 2024-07-05 175831.png> Гособа чоловічої статі на тлі бронетранспортера); «Знімок екрана 2024-07-05 180002.png» (особа чоловічої статі, друга зліва); «Знімок екрана 2024-07-05 180106.png» (особа чоловічої статі, одягнена у форму); «Знімок екрана 2024-07-05 180123.png» (особа чоловічої статі попереду праворуч); «Знімок екрана 2024-07-05 180134.png» (особа чоловічої статі попереду праворуч); «Знімок екрана 2024-07-05 180207.png» (особа чоловічої статі праворуч); «Знімок екрана 2024-07-05 180226.png» (особа чоловічої статі); «Знімок екрана 2024-07-05 180259.png» (особа чоловічої статі); «Знімок екрана 2024-07-05 180323.png> (особа чоловічої статі); «Знімок екрана 2024-07-05 180348.png» (особа чоловічої статі); «Знімок екрана 2024-07-05 180716.png» (особа чоловічої статі попереду, перша зліва); «Знімок екрана 2024-07-06 093508.png» (особа чоловічої статі на аватарці); «Знімок екрана 2024-07-06 093703.png» (особа чоловічої статі праворуч); «Знімок екрана 2024-07-06 093827.png» (особа чоловічої статі одягненої у форму, праворуч); «Знімок екрана 2024-07-06 093853.png» (особа чоловічої статі одягненої у форму); «Знімок екрана 2024-07-06 094318.png>>> (особа чоловічої статі одягненої у форму); «Знімок екрана 2024-07-06 094342.png» (особа чоловічої статі одягненої у форму); «Знімок екрана 2024-07-06 094633.png» (особа чоловічої статі одягненої у форму); «Знімок екрана 2024-07-06 094706.png» (особа чоловічої статі одягненої у форму) та на фотозображеннях з файлів «441140.jpg», «411121.jpg наданих як порівняльний матеріал зображення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та сама особа, (Т.1 а.п. 176-182, 198-207) Протоколи оглядів від 05.07.2024 та 27.10.2025 об`єктом огляду є сторінка соціальної мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_9 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 яку використовує ОСОБА_3 . Зокрема на сторінці соціальної мережі «Однокласники», яку використовує ОСОБА_3 можна побачити, що останнє відвідування було 29.06.24 року, в розділі «О себе» вказано, що дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в м. Донецьк. Також, на т.зв. «аватарці» ОСОБА_3 вдягнений в камуфляж російського зразка на якому присутні нагороди. В розділі «Друзья» знаходиться 3 958 т.зв. «друзів», в розділі «Фото» знаходиться 1410 світлин, «Заметки» 6. В подальшому в ході огляду Інтернет сторінки соціальної мережі «Однокласники», в розділі «Фото» виявлено фотозображення на яких ОСОБА_3 перебуває у формі зразка зс рф та зі зброєю в руках. На цих же фотозображеннях останній фотографується на фоні бойової техніки та на бойових позиціях. Окрім цього, проросійсько налаштовані друзі останнього залишають коментарі, в яких бажають т.зв. «Скорейшей победы», «Привет из Севастополя» та інші. (Т.1 а.п. 208 диск з об`єктами огляду), (Т.1 а.п. 183-187) Протокол огляду від 06.07.2024 об`єктом огляду є сторінка соціальної мережі «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 яку використовує ОСОБА_3 . Зокрема на сторінці соціальної мережі «Вконтакте», яку використовує ОСОБА_3 можна побачити, що останнє відвідування було три тижні тому. Також, на т.зв. «аватарці» ОСОБА_3 вдягнений в камуфляж російського зразка на якому присутні нагороди. В розділі «Друзья» знаходиться 3 159 т.зв. «друзів». Поряд з цим, на сторінці вказано, місце проживання м. Донецьк, навчання проходив « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В подальшому в ході огляду Інтернет сторінки соціальної мережі «Вконтакте», в розділі «Фото» виявлено фотозображення на яких ОСОБА_3 перебуває у формі зразка ЗС РФ, (Т.1 а.п. 188-196) Протокол огляду від 27.10.2025 об`єктом огляду є сторінка соціальної мережі «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначена сторінка є активною, ОСОБА_3 на постійній основі відвідує її та публікує матеріали в підтримку збройної агресії російської федерації проти України. В описанні сторінки зазначено наступні дані: дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання м. Донецьк, сімейний стан одруженний, освіта ДонНМУ ім. Горького 96, рідне місто Донецьк, Skype аккаунт - Stas31208. Також, в ході огляду Інтернет сторінки соціальної мережі «Вконтакте», в розділі «Фото» виявлено фотозображення на яких ОСОБА_3 перебуває у формі зразка зс рф та зі зброєю в руках. На цих же фотозображеннях останній фотографується на фоні бойової техніки та на бойових позиціях. (Т.1 а.п. 197 диск з об`єктами огляду),(Т.1 а.п. 209-216) Протокол огляду від 27.10.2025 де об`єктом огляду є сторінка веб-сайту «Миротворець» під назвою « ОСОБА_3 / ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на якій розміщено інформацію щодо участі ОСОБА_3 в збройній агресії російської федерації проти України починаючи з 2014 року. Також, наявні фото за участі ОСОБА_3 у військовій формі біля військової техніки з автоматичною зброєю в руках.(Т.1 а.п. 217 диск з об`єктами огляду),(Т.1 а.п. 219-267) Протокол огляду від 27.11.2025 де проведено огляд загальнодоступного розділу мережі Інтернет соціальної мережі «Одноклассники», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому міститься особиста сторінка особи на ім`я « ОСОБА_9 », з міста Донецьк, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Огляд проведено за участі свідка ОСОБА_6 , яка переглядаючи фото впізнала ОСОБА_3 , який в 2014 році вступив до лав «1 Слов`янської бригади» незаконного збройного формування «ДНР», використовуючи позивний «ДОКТОР» брав безпосередню участь в бойових діяв проти ЗСУ, керуючи розвідувальною групою здійснював збір та передачу спецслужбам РФ відомостей про переміщення та пересування підрозділів ЗСУ, на сторінці виявлено відео поширене ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою «Мы долбим укров)))». Також, ОСОБА_3 написав «Мы долбим гадов» та розмістив посилання « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». На вказаному відео присутній сам ОСОБА_3 та показано, як бойовики НЗФ ведуть вогонь з міномета в сторону позицій сил оборони України, також виявлено фото на сторінці де присутній ОСОБА_3 в період з 2015 по 2020 роки у військовій формі з нашивками «ДНР» та позивним «Доктор», з автоматичною зброєю на фоні як військової техніки так і без, на сторінці також наявні фото розстріляних авто ЗСУ Батальйону «ДНІПРО».(Т.1 а.п. 268 диск з об`єктами огляду), (Т.1 а.п. 324-339) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.05.2025 де вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Уфа, Республіка Башкортостан, РФ, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 . Донецька область, (Т.1 а.п. 343-347) Постанова про оголошення в розшук ОСОБА_3 від 20.11.2025

ОСОБА_3 умисно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, тобто державна зрада, а саме діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та приймав участь у терористичній організації.

Вказані обставини в повному обсязі знайшли своє відображення в ході судового розгляду та підтвердуються зазначиними вище доказами, що були предметом дослідження в ході судового розгляду.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України, оскільки він вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та участь в терористичній організації, інше сприяння діяльності терористичної організації.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачених ст.ст.66, 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання в межах санкції ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Судові витрати за проведення судової фото портретної експертизи в розмірі 18719,40 грн. підлягають стягненню на користь держави. Речові докази в рамках кримінального провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.111 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

- за ч.1 ст.258-3 КК України - у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на користь держави на залучення експерта по проведеній судово - фотопортретній експертизі, в розмірі 18719,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити після проголошення стороні обвинувачення і стороні захисту.

Головуючий - суддя ОСОБА_1