Справа № 175/4340/26
Провадження № 1-кс/175/523/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000466 про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 ..

Клопотання мотивовано тим, що 08 березня 2026 року надійшло повідомлення про те, що 08 березня 2026 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, до хірургічного відділення КНП «Міська лікарня 2» Краматорської міської ради доставлено ОСОБА_6 з діагнозом: «Колото-різана рана грудної клітини праворуч, що проникає в черевну порожнину, наскрізне поранення шлунку та печінки, внутрішньо-черевна кровотеча».

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 08 березня 2026 року в період часу з 22 години 59 хвилин до 23 години 38 хвилин було проведено огляд місця події житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: змиви речовини бурого кольору з леза ножа, змиви з рукоятки ножа, кухонний ніж, капець чоловічий зі слідами речовини бурого кольору, вату з речовиною бурого кольору, два недопалки, змив речовини бурого кольору з підлоги.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, змивів речовини бурого кольору з леза ножа, змивів з рукоятки ножа, кухонного ножа, капця чоловічого зі слідами речовини бурого кольору, вати з речовиною бурого кольору, двох недопалків, змиву речовини бурого кольору з підлоги.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 08 березня 2026 року у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, дійсно було проведено огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: змиви речовини бурого кольору з леза ножа, змиви з рукоятки ножа, кухонний ніж, капець чоловічий зі слідами речовини бурого кольору, вату з речовиною бурого кольору, два недопалки, змив речовини бурого кольору з підлоги.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з відшуканням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час огляду було вилучено майно, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 ..

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, тому суд не визначає строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233 237, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000466 про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в якому мешкає ОСОБА_6 , що був фактично проведений 08 березня 2026 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, змивів речовини бурого кольору з леза ножа, змивів з рукоятки ножа, кухонного ножа, капця чоловічого зі слідами речовини бурого кольору, вати з речовиною бурого кольору, двох недопалків, змиву речовини бурого кольору з підлоги.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: