Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2598/24
Номер провадження 1-кп/711/138/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2024, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в даному провадженні неодноразово викликався свідок ОСОБА_5 , який в судове засідання так і не з`явився. Як зазначалося раніше, в ході виконання приводу останнього встановлено, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`явитися до суду в м.Черкаси не має можливості, але може прийняти участь по відеоконференції з зали Дарницького районного суду міста Києва. Враховуючи викладене, просить суд винести ухвалу, про допит вказаного свідка під час наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яку провести з Дарницьким районним судом міста Києва. Забезпечення явки свідка ОСОБА_5 до Дарницького районного суду міста Києва доручити Департаменту стратегічних розслідувань НП України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 надали суду заяву в якій просять суд проводити розгляд клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції без їх участі.

Суд вважає можливим вирішити питання про допит свідка в режимі відеоконференції без участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні яке призначено на 28 квітня 2026 року на 12.00 год. в режимі відеоконференції, а тому клопотання прокурора про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції, в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва підлягає до задоволення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 333, 366 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.

Судове засідання, щодо розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Участь свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні, яке призначене на 28 квітня 2026 року на 12.00 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та Дарницьким районним судом міста Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції за участю свідка, доручити відповідальній особі Дарницького районного суду міста Києва.

Уповноваженій особі Дарницького районного суду міста Києва здійснити дії передбачені ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Доручити Департаменту стратегічних розслідувань НП України забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до Дарницького районного суду міста Києва для участі у відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Копії ухвали невідкладно направити до Дарницького районного суду міста Києва () та Департаменту стратегічних розслідувань НП України ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1