Справа № 688/5061/25
Провадження № 1-кп/682/42/2026
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000051 від 13.01.2025 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в.

27 жовтня 2025 р за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Судове засідання для допиту свідків у цьому кримінальному провадженні призначене на 17.02.2026 року об 11 год в залі суду в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, вул. Миру, 16.

17 лютого 2026 року до суду надійшли заяви свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання з метою їх допиту у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2025 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), так як вони проживають за межами Хмельницької області, у зв`язку з воєнним станом, повітряними тривогами та погодніми умовами не можуть прибути в місто Славуту.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Тому у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідків у кримінальному провадженні в судовому провадженні з поважних причин - погодні умови та з метою необхідності забезпечення безпеки свідків в умовах воєнного стану і у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись сст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання свідків і провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000051 від 13.01.2025 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України 17 лютого 2026 року об 11.00 год в режимі відеоконферензв`язку зі свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з іншого приміщення поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Суддя ОСОБА_1