Справа №705/5380/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 , засуджений 11.09.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п.1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, який відраховувати з моменту проголошення вироку. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2024 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання, після вступу ухвали у законну силу.

Початок строку відбування покарання: 26.02.2024р., кінець строку: 26.02.2027р..

Станом на 05.03.2026 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 02 роки 09 днів.

ОСОБА_4 , за час перебування в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Режим утримання не порушував, До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 16.04.2024 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку для установи. Установлений порядок відбування покарання не порушує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує обов`язки днювального відділення. За що 3 рази заохочувався правами начальника установи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 , своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 11.09.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробування, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, який відраховувати з моменту проголошення вироку. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2024 скасовано відносно засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Згідно характеристики на засудженого, затвердженої 05.03.2026 року, засуджений ОСОБА_4 , за час відбування покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» має 3 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.

Згідно довідки в.о.начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 23.03.2026 року не відбута ОСОБА_6 , частина покарання становить 11 місяців 03 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_6 , за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 11 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_7