Справа № 359/1317/26
Провадження № 1-кс/359/270/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого старшого слідчого відділення злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000105, внесеному до ЄРДР 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив що, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив шахрайство за наступних обставин.

Так, у невстановлений точно досудовим розслідуванням час та місці, на території Київської області та м. Києва, але не пізніше 07.10.2020, у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір вчинити заволодіння земельною ділянкою комунальної власності Золочівської (Гнідинської) сільської ради Бориспільського району Київської області, шляхом обману фізичних осіб, представників державних реєстраційних органів України та нотаріуса.

З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, відповідно якого він мав використати завідомо підроблений офіційний документ, який би надавав права для набуття ним права власності на земельну ділянку комунальної власності на території Золочівської (Гнідинської) сільської ради Бориспільського району Київської області.

З метою реалізації свого кримінально протиправного наміру щодо придбання права на майно (земельною ділянкою), ОСОБА_5 за допомогою відомостей наявних в національній кадастровій системі знайшов вільну земельну ділянку на території Золочівської (Гнідинської) сільської ради Бориспільського району Київської області та вирішив виготовити неіснуючі офіційні документи та набути право власності на неї.

В подальшому, ОСОБА_5 підшукав невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які погодилися на його прохання скласти, виготовити та підробити офіційний документ державний акт на право вланості на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0919 серія ЯЕ № 597251 від 19.05.2010, де вказали, що ОСОБА_5 набув право власності на дану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2010 № 3709 (який фактично не укладався), площею 0,3300 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області (на момнет вчинення злочину Золочівської сільської ради), з цільовим призначенням для індивудуального садівництва, що виданий Управлінням земельних ресурсів Бориспільському районі, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право потсійного користування землею, договорів оренди землі за № 1511, та виданий за підписом начальника управління земельних ресурсів у Бориспільському районі ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи офіційни підроблений документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:002:0919 серія ЯЕ № 597251 від 19.05.2010, що виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2010 за реєстровим № 3907, який фактично не укладався, шляхом обману, видаючи себе за законного власника вказаної земельної ділянки, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.10.2020 звернувся до невстановлених досудовим розслідування осіб, які погодилися на його прохання виготовити офіційні документи - технічну документацію із землеустрою та електронний документ ХМL файл.

В подальшому ОСОБА_5 використовуючи офіційний підроблений документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:002:0919 серія ЯЕ № 597251 від 19.05.2010, технічну документацію із землеустрою та електронний документ ХМL файл, перебуваючи на території Бориспільського району Київської області, 07.10.2020 звернувся до державного кадастрового реєстраторі відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, із заявами: ЗВ-020, ЗВ-020, про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру з проханням виправити помилки:

- у координатах поворотних точок меж земельної ділянки;

- відомостях про суміжників;

- відомостях про місце розташування земельної ділянки (адреса);

- відомостях про категорію та цільове призначення земельної ділянки;

- відомостях про склад угідь;

- відомостях про нормативну грошову оцінку земель;

- відомостях про площу земельної ділянки;

- відомостях про форму власності на земельну ділянку;

- відомостях про технічну документацію;

- відомостях про розробника документації;

- відомостях про власників (користувачів);

У зв`язку з чим 07.10.2020 державним кадастровим реєстратором відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру внесено виправлені відомості до Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0919, та сформував витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: НВ-020, НВ-020, для передачі ОСОБА_5 .

В період з 07.10.2020 по 13.10.2020 ОСОБА_5 підшукав покупця на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0919, в свою чергу ОСОБА_8 не будучи обізнаним про кримінально протиправні наміри ОСОБА_5 погодився придбати дану земельну ділянку шляхом укладання договору купівлі-продажу.

За наведених обставин, шляхом реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , в період - не пізніше 07.10.2020 по 13.10.2020, здійснюючи шахрайські дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, заволодів комунальним майном Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0919, на загальну суму 1 153 218 грн, у особливо великих розмірах, тобто на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за наступних обставин.

Після вчинення в період з 07.10.2020 по 13.10.2020 заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0919, площею 0,3300 га, з цільовим призначенням для індивудуального садівництва, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, шляхом шахрайства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, використання підробленого документу, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , не пізніше ніж 07.10.2020, знаходячись в невстановленому точно досудовим розслідуванням місці на території м. Київ та Київської області, вирішив вчинити легалізацію (відмивання) доходів вказаної земельної ділянки, одержаної злочинним шляхом.

Дії щодо легалізації (відмивання) доходів, ОСОБА_5 вирішив вчинити шляхом укладення правочину із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0919, а саме договору купівлі-продажу.

З метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, в період з 07.10.2020 по 13.10.2020, ОСОБА_5 підшукав покупця на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0919, ОСОБА_8 не будучи обізнаним про кримінально протиправні наміри ОСОБА_5 погодився придбати дану земельну ділянку шляхом укладання договору купівлі-продажу.

З цією метою останні звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Так, 13.10.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , який не був обізнаним про кримінально протиправні наміри ОСОБА_5 вчинити легалізацію земельної ділянки комунальної власності, посвідчив договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0919, що зареєстрована в реєстрі за № 152, зареєструвавши право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_8 .

Тим самим, ОСОБА_5 , замаскував факт первинного незаконного оформлення права власності на земельну ділянку та протиправного її вилучення з комунальної власності Золочівської сільської ради.

За наведених обставин, ОСОБА_5 завершив виконання злочинного плану щодо легалізації (відмивання) доходів (земельної ділянки), одержаної внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, шляхом вчинення правочину із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0919 площею 0,3300 га, якою він заволодів як об`єктом комунальної власності Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в період з 07.10.2020 по 13.10.2020.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Подала клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 3. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен врахувати, крім іншого, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; правову підставу для арешту майна; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, тощо. В разі задоволення клопотання про арешт в ухвалі слід зазначити перелік майна, яке підлягає арешту.

З наданих суду матеріалів вбачається, що застосування арешту вказаного майна необхідне з метою забезпечення речових доказів, для повного, всебічного, об`єктивного розслідування вказаного злочину та встановлення об`єктивної істини у зазначеному кримінальному провадженні

З урахуванням вищенаведеного, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на об`єкти нерухомого майна, шляхом заборони відчуження майна юридичним та фізичним особам, з метою подальшої конфіскації та відшкодування завданих збитків у кримінальному провадженні, що на даний час перебувають у приватній власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю Радянський Відділок Яготинський район Київської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:001:0011, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 19;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:010:0013, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 19;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:1460, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:1458, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:1459, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08;

-земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:1461, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 08;

-квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 28549839;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.03.2026 року

Слідчий суддя ОСОБА_1