Справа №463/9570/24
Провадження №1-кс/463/4340/26
У Х В А Л А

про огляд

05 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про огляд у кримінальному провадженні №0000028 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу слідчим групи слідчих на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0053.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Підставою реєстрації кримінального провадження слугувало опрацювання завдання Львівської обласної прокуратури щодо реалізації представницьких повноважень у сфері охорони та використання об`єктів природно-заповідного фонду під час якого встановлено, що на території м. Львова підслідній Галицькій окружній прокуратурі м. Львова знаходиться земельні ділянки, які можуть накладатись на об`єкти природно-заповідного фонду, зокрема частина земельних ділянок, які можуть знаходитись в межах природно-заповідного фонду перебувають у приватній власності на території фізичних та юридичних осіб, які використовують дані земельні ділянки не за цільовим призначенням та накладаються на територію природно-заповідного фонду. Встановлено, що дані земельні ділянки за цільовим призначенням є землями житлової та громадської забудови, без наявності відомостей про природно-заповідний фонд. Земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:007:0187, :01:003:0053, :05:001:0004, :05:001:0005, :05:001:0036, :05:003:0059, :05:003:0060, :06:005:0098, :08:006:0022, :08:011:0160, :08:011:0161, :08:011:0162, :08:011:0163, :08:013:0060, :08:013:0061, :08:015:0077, :08:015:0078, :09:001:0031, :02:006:0358, :02:006:0370, :02:006:0389, :02:006:0401, :02:006:0402, :02:006:0403, :02:006:0421, :02:006:0433, реєструвались на праві власності на підставі ухвал Львівської міської ради, договорів купівлі-продажу, договорів дарування, на підставі державних актів на право приватної власності на землю та інше. Важливим елементом дотримання законодавства щодо форм власності на землі природно-заповідного фонду є те, що землі під об?єктами природно-заповідного фонду не можуть передаватись із державної та комунальної власності у приватну, якщо інше не передбачено законом (ст. ст. 83, 84 3К У країни), а тому є обмежено оборотоздатними. На підставі вищевказаного, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що враховуючи викладене, з метою виявлення, фіксації чи спростування доводів зайняття вищевказаних земельних ділянок, які знаходяться на території природно-заповідного фонду, необхідно провести огляд вказаної вище земельної ділянки. Зазначає, що такий в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №455377219, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0053 відсутня. При цьому зазначає, що 5 січня 2026 року слідчим відділом ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області подано клопотання до Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки, про що 5 січня 2026 року винесено ухвалу про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, якою дане клопотання задоволено. В подальшому, 16 січня 2026 року слідчим відділом ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області скеровано лист до Львівської міської ради про виділення спеціаліста, з метою залучення спеціалістів-геодезистів до проведення огляду вищевказаної ділянки. Проте, 21 січня 2026 року на адресу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла відповідь від ЛКП «Архітектурно-планувальне бюро» Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, в якій зазначено, що проведення огляду земельної ділянки до закінчення строку дії ухвали є неможливим, у зв`язку із об`єктивними обставинами, а саме: несприятливими погодними умовами (зимовий період, сніговий покрив, промерзання грунту), відсутності фактичної можливості візуального визначення меж та площ земельних ділянок, неможливістю здійснення коректних геодезичних вимірювань без ризику отримання недостовірних результатів. У зв`язку із вищенаведеним, виникла необхідність повторного звернення до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з метою отримання дозволу на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000028 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могли бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується зокрема листом Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради №2403-вих-167562 від 21 листопада 2024 року, згідно з яким ряд земельних ділянок, в тому числі земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0053, розташовані в межах об`єктів природно-заповідного фонду.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №455377219 від 8 грудня 2025 року вбачається, що в реєстрі відсутні відомості про власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0053, а також про цільове призначення такої.

При цьому з матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді від 30 грудня 2025 року вже було надано дозвіл на проведення огляду вказаної вище земельної ділянки, однак у зв`язку з необхідність залучення до проведення огляду спеціалістів-геодезистів та неможливістю проведення огляду земельної ділянки за участі таких до закінчення строку дії ухвали, огляд земельної ділянки не було проведено та потреба у проведенні такого продовжує існувати.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду зазначеної земельної ділянки.

При цьому з врахуванням правового висновку, викладеного Касаційним кримінальним судом Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2021 року у справі №263/10353/16-к, про те що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, а також що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя не зазначає конкретного слідчого, який буде проводити огляд.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 69, 71, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000028 від 11 квітня 2024 року дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0053.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 5 червня 2026 року.

Дана ухвала надає право на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0053 лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5