Справа № 1-в/593/4/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2026 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КПК України.

Встановлений згаданим вироком випробувальний строк для засудженого ОСОБА_4 закінчився, у зв`язку з чим начальник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги позицію представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із такого:

За час перебування на обліку органу пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у соціально-виховних заходах, що проводилися органом пробації. До адміністративної відповідальності не притягався та повторних злочинів протягом іспитового строку не вчиняв.

Згідно довідки дільничного офіцера поліції відділу поліції (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області засуджений по місцю проживання характеризується добре.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області на протязі 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1