КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/1130/2026
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2025 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за заявою від 30.06.2025.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 30.06.2025 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Зазначає, що ухвала слідчого судді є незаконною, необґрунтованою та такою, що постановлена з істотним порушенням вимог КПК України.

Вказує, що слідчий суддя не досліджував зміст заяви про кримінальне правопорушення, не перевіряв викладені у ній доводи та дійшов безпідставного висновку про те, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Такі висновки суперечать імперативним вимогам ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України та вказують на істотне порушення кримінального процесуального закону.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 17 жовтня 2025 року, з тих підстав, що в судовому засіданні ОСОБА_5 не була присутня, копію ухвали суду їй направлено не було, зі змістом ухвали заявник ознайомилась лише 11 листопада 2025 року в електронному кабінеті «Електронного суду».

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає наступне.

При цьому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 17 жовтня 2025 року заявником пропущено із поважних причин. Так, ОСОБА_5 в судовому засіданні суду першої інстанції участі не приймала, а копія ухвали суду надійшла в електронний кабінет заявника лише 11 листопада 2025 року, що з огляду на положення п. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, є переконливою підставою для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Тобто критерієм для внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві про кримінальне правопорушення фактичних даних, які вказують про ознаки кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено обов`язкове внесення до ЄРДР короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, а також попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведені положення закону, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що до ЄРДР підлягають внесенню не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які місять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про його вчинення, чи об`єктивні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, ОСОБА_5 30.06.2025 через Єдиний портал викривачів корупції Національного агентства з питань запобігання корупції направила заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, викладені заявником обставини не містять даних, які б вказували на наявність об`єктивної сторони злочинів.

Листом Печерського УП ГУНП у м. Києві від 28.07.2025 заявнику надано відповідь та роз`яснено, що у вказаній заяві відсутні ознаки кримінального правопорушення та підстав для внесення відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування, за викладеними в заяві доводами, не вбачається.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_5 слідчий суддя обґрунтовано виходив з того, що її заява не містить достатніх даних, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тому в уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві не виникло обов`язку внести відомості до ЄРДР.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2025 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2025 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3