Житомирський апеляційний суд
Справа №272/168/26
Номер провадження №11-п/4805/110/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

23 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 16.03.2026 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Андрушівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, викладені в поданні, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Андрушівському районному суду Житомирської області працює 3 (троє) суддів. Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили собі самовідводи, які були задоволені судом, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Андрушівського районного суду Житомирської області немає.

В Андрушівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 працює на посаді поліцейського з логістики та збереження речових доказів ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з місцем розташування м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, та виходячі з того, що Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області координує діяльність відділень, включаючи Попільню та Ружин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області, який в даному випадку є територіально наближеним до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.365 КК України, направити для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: