У Х В А Л А

Справа №377/79/26

Провадження №1-кс/377/22/26

24 березня 2026 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000005 від 16 січня 2026 року з правовою кваліфікацією за статтею 167, частиною 1 статті 367 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у якому вона, посилаючись на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 16 січня 2026 року з правовою кваліфікацією за статтею 167, частиною 1 статті 367 КК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що є банківською таємницею та знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з правом вилучення копій документів щодо відкриття розрахункового рахунку НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); інформації про рух коштів по вказаному розрахункового рахунку за період часу з червня 2023 року по день надання інформації; фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, за період часу з червня 2023 року по день надання інформації; інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет- банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування зазначеного розрахункового рахунку, за період часу з червня 2023 року по день надання інформації; інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування даного розрахункового рахунку, за період часу з червня 2023 року по день надання інформації. Тимчасовий доступ до вказаних речей і документів необхідно здійснити з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, і встановити строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування - десять днів.

Старший слідчий слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.

Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому статтями 135-137 КПК України, однак у судове засідання свого представника не направило, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами частини 4 статті 163 КПК України.

Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, в провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 від 16 січня 2026 року з правовою кваліфікацією за статтею 167, частиною 1 статті 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2023 № 153 влаштовано в прийомну сім`ю ОСОБА_4 , жительки м. Славутич, Вишгородського району Київської області, і передано на утримання та виховання дитину ОСОБА_5 , 2012 року народження. Також, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2023 № 195 влаштовано в прийомну сім`ю ОСОБА_4 , жительки м. Славутич, Вишгородського району Київської області, і передано на утримання та виховання дитину ОСОБА_6 , 2010 року народження. Відповідно до рішень забезпечено призначення та виплату державної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування. Проте, ОСОБА_4 , будучи призначеною опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , самоусунулася від виконання покладених обов`язків по догляду за дітьми та їх вихованню, при цьому, зловживаючи опікунськими правами, отримувала соціальну допомогу на дітей, розпоряджаючись отриманими грошовими коштами на власний розсуд. Відповідно до інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 отримувала грошове забезпечення від ІНФОРМАЦІЯ_6 упродовж жовтня 2023 року по липень 2025 року. Відповідно до листа №04-15/163 від 23.03.2026 соціальну допомогу на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і грошове забезпечення батькам-вихователям та прийомним батькам на дітей: ОСОБА_6 , 2010 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження, ОСОБА_4 отримувала на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у статті 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , зазначеними у клопотанні та наведеними в судовому засіданні, про те, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ, і має важливе значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, що не може бути доведено в інший спосіб, оскільки вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Речі і документи, доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке втручання буде виправданим, оскільки воно переслідує легітимну мету та буде релевантним для досягнення цілей цього кримінального провадження.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Службовим особам Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення шляхом зняття копії інформації, що містить банківську таємницю і знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на паперовий та електронний носій, а саме:

-завірених копій договорів про відкриття розрахункового рахунку НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

-інформації про рух коштів по розрахункового рахунку НОМЕР_1 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з червня 2023 року по день надання інформації;

- фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період часу з червня 2023 року по день надання інформації;

- інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет- банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування розрахункового рахунку НОМЕР_1 , за період часу з червня 2023 року по день надання інформації;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування розрахункового рахунку НОМЕР_1 , за період часу з червня 2023 року по день надання інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали по 03 квітня 2026 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1