БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/2/26
Справа № 356/124/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.03.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про встановлення строку для забезпечення явки свідків для допиту в судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні на обговорення судом поставлено питання про встановлення прокурору строку, а саме забезпечення явки свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для допиту в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо встановлення строку.

Захисник в судовому засіданні при вирішенні питання про встановлення строку покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, 03.02.2025 подав до суду письмову заяву, в якій просив судові засідання проводити без його участі (Т.3,а.к.п.163).

Заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення під час кримінального провадження повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За приписами ч. 3 ст. 23 КПК України, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

При цьому, як визначено вимогами ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Так, в п. 43 рішення від 03.03.2011 у справі «Жуковський проти України» Європейський суд з прав людини вказав на те, що національні органи влади повинні докласти всіх розумних зусиль для забезпечення явки свідка для безпосереднього допиту в суді першої інстанції.

Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. (ч. 1 ст. 114 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, свідки обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 неодноразово викликались в судові засідання, призначені на 12.06.2025, 06.08.2025, 17.09.2025, 01.10.2025, 05.11.2025, 20.11.2025, 16.12.2025, 19.01.2026, 11.02.2026 та 10.03.2026, проте жодного разу не з`явились. Судові повістки надсилались поштою рекомендованими листами з повідомленнями на адреси, надані стороною обвинувачення. Конверти з повістками повернулись до суду не врученими адресатам з відмітками органів поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що свідчить про те, що дані особи за вказаними стороною обвинувачення адресами не проживають; 02.02.2026 свідок ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій повідомила про неможливість прибути до суду у зв`язку з хворобою.

Будь-яких інших адрес, засобів зв`язку з заявленими для допиту свідками або жодних доказів поважності причин неявки вказаних свідків до суду стороною обвинувачення надано не було.

Відтак, враховуючи вказане, з огляду на те, що кримінальне провадження вже тривалий час перебуває в провадженні суду, а стороною обвинувачення не було вжито належних заходів з метою оперативного судового розгляду даного кримінального провадження та не забезпечено явку до суду заявлених для допиту свідків, що призводить до затягування судового процесу, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку розгляду кримінального провадження, встановити строк прокурору для забезпечення явки заявлених свідків у судове заідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, 28, 114, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити прокурору Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Березанського міського суду Київської області 20.04.2026 о 10 годині 00 хвилин - для допиту.

Копію ухвали вручити прокурору Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1