Справа № 686/3449/24
Провадження № 1-кп/686/61/26
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

17 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області. В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_8 послався на те, що він постійно проживає в м. Нетішин,що ускладнює добирання його до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого під час судового розгляду, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29008, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54), Нетішинським міським судом Хмельницької області (30100, м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності,12), яке відбудеться 18 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Нетішинського міського суду Хмельницької області, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Нетішинського міського суду Хмельницької області для забезпечення можливості проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9