Справа № 592/734/26
Провадження № 1-кс/592/547/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у тому, що, перебуваючи на посаді лікаря ортопеда-травматолога амбулаторного ортопедично-травматологічного відділення КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, своїми діями, які виразилися у неналежному виконанні своїх професійних обов`язків, в наслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що виразилися в ненаданні без поважних причин медичної допомоги хворій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України невиконання та неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення.

24.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

24.12.2025 року за дорученням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 слідчим повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування.

24.12.2025 потерпіла ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами досудового розслідування.

25.12.2025 після відкриття матеріалів досудового розслідування захисник ОСОБА_7 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 отримала копію повідомлення про завершення досудового розслідування та отримала копію матеріалів на флеш носії, які складаються з двох томів.

Вказує, що станом на 15.01.2026 захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 не з`явились до слідчого та не ознайомились з матеріалами досудового розслідування.

Вважає, що підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З урахуванням обсягу матеріалів, а саме 2 томи кримінального провадження, слідчий вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту та підозрюваним строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування упродовж одного робочого календарного дня, якого буде достатньо для ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.

Ст. слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_7 , а також підозрюваний ОСОБА_5 , не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов такого висновку.

Встановлено, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001945 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

24.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а саме у невиконанні та неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.12.2025 за дорученням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 слідчим повідомлено потерпілу ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження (а.с.30)

25.12.2025 постановою ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 залучено ОСОБА_7 до участі у кримінальному провадженні № 0001945 від 03.06.2023 в якості захисника ОСОБА_5 (а.с.38).

25.12.2025 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та надано матеріали кримінального провадження № 0001945 від 03.06.2023 для ознайомлення. Дану постанову захисник ОСОБА_7 отримала 25.12.2025, але ознайомлення 25.12.2025 нею не відбулося, про що нею було зазначено (а. с. 32-36).

З розписки наданої адвокатом ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вбачається, що нею 16.01.2026 отримано клопотання слідчого про обмеження строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001945 та зазначено, що її підзахисний ОСОБА_5 до цього часу не отримував повідомлення про завершення досудового розслідування, а тому у нього не виникло право та можливості здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.39).

Як вбачається з повідомлення про завершення досудового розслідування яке адресовано підозрюваному ОСОБА_5 від 24.12.2025 року, захисником ОСОБА_7 копію даного повідомлення було отримано 25.12.2025. Також мається відмітка про отримання даного повідомлення підозрюваним ОСОБА_5 16.01.2026 (а.с.43) та відмітка захисника ОСОБА_7 , що 17.01.2026 вона ознайомлена з речовими доказами, а саме медичними картками на ОСОБА_6 та справою МСЕК.

Таким чином станом на 17.01.2026 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник розпочали ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих слідчим матеріалів клопотання не вбачається підстав вважати, що підозрюваний чи захисник допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001945, до яких їм надано доступ.

Крім того, станом на дату розгляду даного клопотання суду слідчим не надано доказів на підтвердження зволікання стороною обвинувачення при ознайомленні із матеріалами справи.

З врахуванням викладеного, клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001945 від 03.06.2023, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старої слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8