Справа № 405/892/26
провадження № 1-кс/405/596/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000335 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в особливо важливих СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, викликалася належним чином, причини не явки суду не відомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000335 від 30.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.113 КК України, відповідно до якого З0.10.2024 до чергової частини ВП№2 (cмт. Добровеличкiвка Новоукраїнського РВП ГУНП в Кiровоградськiй областi надiйшло повiдомлення від диспечера зв`язку 3убович Алли Олександрiвни СЧ М 7, яка повідомила, що невідома особа шляхом пiдпалу на сигнальнiй установцi 2 перегону між станціями Висоцьке - Помічна 1052 км пiкет №10 пошкодила релейну шафу зв`язку.

Згідно з відповіддю на доручення 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Кіровоградській області № 61/5/2/2187/ві від 08.08.2025, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.113 КК України причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , моб. тел НОМЕР_1 , який під час скоєння підпалу релейної шафи на перегону Висоцьке - Помічна 201 км пікет 10 у м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області.

В подальшому в ході проведення слідчих дій ОСОБА_4 дав покази, що він дійсно здійснив підпал релейної шафи яка розташована на перегоні Висоцьке - Помічна 1051 км. пікет 9 26.10.2024 на замовлення особи з якою вів листування за допомогою мессенджера Телеграм, також встановлено, що 26.10.2024 фактично відбувся підпал релейної шафи яка розташована на перегоні Висоцьке - Помічна 1051 км. пікет 9, та місце вчинення з прив`язкою до перегону Висоцьке - Помічна 1052 км пікет 10 було надано помилково працівниками виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та зв?язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час реєстрації повідомлення на спецлінію ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, в матеріалах кримінального кримінального провадження №0000062 від 03.03.2025 містяться документи які маються значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 30.10.2024, а саме:

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.04.2025;

- протокол слідчого експерименту від 24.04.2025.

05 серпня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 від 03.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.194-1 КК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а матеріали кримінального провадження №0000062 від 03.03.2025 передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий суддя встановив, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій матеріалів кримінального провадження №0000062 від 03.03.2025, що свідчать про причетність ОСОБА_4 до вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, тобто до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 113 КК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області полковнику юстиції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , підполковнику юстиції ОСОБА_8 , майору юстиції ОСОБА_3 , підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів кримінального провадження №0000062 від 03.03.2025, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.04.2025;

- протоколу слідчого експерименту від 24.04.2025.

Строк дії ухвали визначити до 17.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13