Справа № 752/4560/26
Провадження № 1-кс/752/1617/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0002187 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення із ними та подальше вилучення завірених належним чином копій документів.

Розгляд клопотання призначено на 27.02.2026 року та відкладено на 10.03.2026 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення слідчого про розгляд клопотання.

У судове засідання, призначене на 10.03.2026 року слідчий не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без її участі.

Особа, у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання, в судове засідання уповноваженого представника не направила, заяв по суті клопотання чи з процесуальних питань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Дане клопотання з урахування вимог п. 1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначила, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002187 від 13.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000782 від 13.07.2023, за яким 25.07.2024 з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено ОСОБА_5 , 25.03.1973, який за змістом обвинувального акту обвинувачується у пособництві у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000782 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші невстановлені особи, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, брали участь у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, вчиненому за попередньою змовою невстановленою групою осіб.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002187 від 13.07.2024, у зв`язку з чим виникла необхідність у долученні їх копій до матеріалів даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевказане та той факт, що вказані документи в сукупності з іншими документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та містять у собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000782 від 13.07.2023 (справа № 752/15755/24) та знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Також враховуючи ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Оцінивши доводи клопотання та матеріали, долучені на його обґрунтування, слідчий суддя доходить висновку, що запитувані документи мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0002187 від 13.07.2024, та можуть містити відомості щодо осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. При цьому зазначені відомості містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000782 від 13.07.2023 (справа № 752/15755/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати їх іншим способом неможливо. За таких обставин слідчий суддя вважає доведеним значення запитуваних документів для цілей досудового розслідування та наявність підстав для надання слідчому тимчасового доступу до них.

У зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000782 від 13.07.2023 (справа № 752/15755/24), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів та надати дозвіл на копіювання інформації з електронних носіїв, що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження та зберігаються на оптичних дисках, флеш-накопичувачах, жорстких дисках або інших цифрових носіях.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1