УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 Справа №607/5286/26 Провадження №1-кс/607/1997/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВТернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000133 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної карти та УЗД, КТ, рентген, досліджень стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що на АДРЕСА_1 .

Слідча та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

У клопотанні слідча зазначає, що 15.01.2026 близько 01:00 за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 поверсі, 3 під`їзду, невстановлена особа, діючи умисно, залишила без допомоги новонароджену дитину жіночої статі, яка в силу свого віку та фізичного стану перебувала у безпорадному стані та не могла самостійно вжити заходів до самозбереження. Усвідомлюючи, що залишення новонародженої дитини без нагляду створює реальну небезпеку для її життя та здоров`я, та маючи реальну можливість надати допомогу, вказана особа не вжила жодних заходів для забезпечення безпеки, догляду чи передачі дитини відповідним службам, чим поставила дитину у небезпечний для життя та здоров`я стан.

Слідча вказує, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення оригіналу медичної карти та УЗД, КТ, рентген досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що в АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи, яка перебувала у вказаному закладі на стаціонарному лікуванні.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної карти та УЗД, КТ, рентген, досліджень стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1