Єдиний унікальний номер 725/3946/25
Номер провадження 1-кс/725/713/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000032 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

Зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що керівник ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи суб`єктом господарювання у сфері оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами, діючи умисно, з метою спільного заволодіння з ОСОБА_6 транспортним засобом марки Lexus GX460, номер шасі: НОМЕР_1 , бежевого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , 2015 року випуску, за попередньою змовою із невстановленими особами підписала та скріпила печаткою договір комісії № 5186/24/1/003695 від 11.12.2024 від імені ОСОБА_7 . Разом із цим, зазначений договір комісії ОСОБА_7 не укладала та не підписувала, оскільки в цей час знаходилась за межами території України.

Також під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001164 від 07.12.2024 року проводились слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження, які мають доказове значення у провадженні, а також мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000032 від 08.05.2025 року.

Матеріали провадження №0001164 від 07.12.2024 р. на його думку беззаперечно необхідні для встановлення усіх обставин у провадженні №0000032 від 08.05.2025 та проведення почеркознавчих експертиз, встановлення факту підробки підпису від імені ОСОБА_7 , оскільки вищевказана стверджує, що не підписувала жодних договорів та перебувала в цей час за межами України.

Враховуючи наведено просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001164 від 07.12.2024, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій для їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0001164 від 07.12.2024 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001164 від 07.12.2024 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання та ознайомлення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1