Провадження №1-в/127/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що засуджений не сплатив в повному обсязі призначений судом штраф, тому звернувся з заявою про розстрочку.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити подання, оскільки обвинувачений не виконав рішення суду, не сплатив повністю визначений судом штраф та просив розстрочити йому виплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, був повідомлений завчасно та належним чином.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що його підзахисний перебуває за кордоном, на даний час шукає роботу, щоб мати змогу сплатити штраф, тому просив розстрочити його виплату.

Дослідивши подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначеного йому покарання у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. Вирок суду набрав законної сили 03 січня 2026 року.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженого, заяву про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі тридцяти чотирьох тисяч гривень, на шість рівних платежів по п`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1