Провадження № 1-кс/333/70/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив про те, що під час досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2022 року за №208 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду навідника зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

01.09.2022 року навідник зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку із небажанням подальшого проходження військової служби, в умовах воєнного стану, перебуваючи у місці несення служби - зенітному артилерійському відділенні зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_1 , розуміючи відсутність будь-яких законних підстав залишення розташування військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив місце несення служби, з метою ухилитися від військової служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У період часу з 01.09.2022 року по теперішній час, ОСОБА_4 , діючи з метою ухилитися від військової служби, час проводить на власний розсуд у невстановленому слідством місці, заходів щодо з`явлення до місця несення служби або органів військового правопорядку не вчиняє.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, а саме: дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінальний процесуальний кодекс України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на суворість покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, а також беручи до уваги вагомість наявних доказів щодо вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому, його вік, посаду, репутацію, стан здоров`я, майновий стан та інші обставини, у їх сукупності, а також особливу суспільну небезпечність інкримінованих дій, для запобігання зазначеним ризикам існує об`єктивна необхідність у застосуванні до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою як до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча вони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, суд дійшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України, за фактом самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_4 місця несення служби, з метою ухилитися від несення військової служби, вчинене в умовах воєнного стану (кримінальне провадження №0000174).

24.05.2023 року у кримінальному провадженні №0000174 слідчим ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України. Вказане повідомлення про підозру із повістками про виклик на 05.06.2023, 06.06.2023, 07.06.2023 на 11-00 год. було направлено ОСОБА_4 поштовим відправленням, а також вручені захиснику та його матері (25.05.2023 року).

03.07.2023 року постановою слідчого ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук у кримінальному провадженні №0000174.

26.10.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 визначено (змінено) групу прокурорів для здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старший групи: ОСОБА_10

31.10.2023 року постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_13 визначено групу слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174, у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , старший слідчий ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Ухвала діяла по 25.06.2024 року (включно).

Згідно витягу з ЄРДР (станом на 14.08.2025 року) у кримінальному провадженні №0000174 досудове розслідування здійснюють слідчі/дізнавачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 ; процесуальне керівництво здійснюють прокурори: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2025 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Термін дії ухвали по 19.02.2026 року (включно).

До вказаної дати ОСОБА_4 не затримали та не доставили до слідчого судді.

До початку розгляду вказаного клопотання від старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що в судове засідання не прибули слідчий, прокурор, підозрюваний, наявність заяви слідчого про залишення даного клопотання без розгляду, вважає, що відсутній предмет розгляду, а отже клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1