Номер провадження 1-кп/205/564/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новокодацького районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000421 від 05.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. Однак ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08.07.2025 частково відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №0000421.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з середини червня до початку липня 2014 року невідомі особи проникли до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 7 чавунних батарей.

05.08.2014 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування не надалось можливим встановити очевидців та свідків, а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки проведення оперативних заходів у м.Маріуполь неможливе через те, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що, на думку прокурора, є підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду.

Під час досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , які не дали результатів.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000421 за ч.3 ст.185 КК України, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинено не пізніше дня його виявлення 05.08.2014, тобто з моменту його вчинення минуло вже понад десять років, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1