Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7249/17
У Х В А Л А

23 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по матеріалам кримінальних проваджень №0000725 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 року, №0003307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, №0000320 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по матеріалам кримінальних проваджень №0000725 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 року, №0003307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, №0000320 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

19.03.2026 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні 23.03.2026 о 09:00 год. в режимі відеоконференції із власних технічних засобів, в зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через необхідність приймати участь у іншому судовому засіданні цього ж дня, на більш пізній час.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 23.03.2026 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, враховуючи неможливість прибуття захисника ОСОБА_3 у судове засідання через поважну причину, суд вважає можливим проведення судового засідання 23.03.2026 року у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обвинувального акту у кримінальних провадженнях №0000725 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 року, №0003307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, №0000320 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 23 березня 2026 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4