Справа № 383/31/26
Номер провадження 1-кс/383/55/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 ,захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за вищевказаним клопотанням слідчого розгляд якої призначено на 06 березня 2026 року, 11 год. 00 хв.

05 березня 2026 року прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, посилаючись на ведення воєнного стану в Україні та неможливість прибуття на зазначену дату до суду.

05 березня 2026 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, посилаючись на зайнятість в інших судових засіданнях.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотань, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 рокуз 03.02.2026 року строком на 90 діб, слідчий суддя з метою забезпечення участі прокурора та захисника у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 ,захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке призначено на 06 березня 2026 року, 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю: прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 ; захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1