Справа №523/5760/26
Провадження №1-кс/523/3307/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Пересипської окружної прокуратури міста Одеси у кримінальному провадженні за №0000511 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу (визнання правомірним) огляду, -

Встановив:

20.03.2026 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу (визнання правомірним) огляду.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2026 року близько 20:10 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в арендованій ним кімнаті (творча майстерня №6) на 11 поверсі будинку АДРЕСА_1 , дістав запобіжну чеку з імовірно гранати GHO-1 та кинув її на підлогу, в результаті чого стався вибух. ЖЄО №11536 від 19.03.2026 року.

В період часу з 22;35 по 22:49 годину, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проведеного огляду, у приміщені було виявлено та вилучено залишки імовірно гранати GHO-1, а саме: дрібні металеві уламки (осколки), запобіжну чеку із кільцем, спусковий важіль з маркуванням 10-21-25, які упаковані до сейф-пакету CRI1202226 та вилучено, а також один змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту та вилучено.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України 20.03.2026 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511.

У своєму клопотанні слідчий просить визнати огляд, який фактично було проведено 19.03.2026 року в період часу з 22:35 по 22:49 год. за адресою: місто Одеса, вул. Семена Палія, 77/1 в м. Одесі в приміщенні (творча майстерня №6) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та вважав можливим його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу (визнання правомірним) огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу (визнання правомірним) огляду задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , на огляд, який фактично було проведено 19.03.2026 року в період часу з 22:35 по 22:49 год. за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 77/1 приміщення (творча майстерня №6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1