Справа № 369/5273/26
Провадження №1-кп/369/1637/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та до затримання проживав в АДРЕСА_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

24.03.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання учасники вважали можливим призначити судовий розгляд, також прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою на гауптвахті задля запобігання впливу обвинуваченого на потерпілого та свідки з метою зміни ними показань та спробам обвинуваченого ухилитися від суду.

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, оскільки в ньому містяться відомості, вказані в ч. 2 ст. 291 КПК України, в тому числі виклад фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими, пред`явлене обвинувачення, тому на підставі обвинувального акту призначає судовий розгляд, який ухвалює проводити у відкритому судовому засіданні із забезпеченням технічної фіксації судового процесу.

Також суд продовжує обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 (шістдесят) днів, що відповідає тяжкості та обставинам кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 , а також буде запобігати спробам обвинуваченого переховуватися від суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) та незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Продовжити дію запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Городище Рівненського району Рівненської області, у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 26 березня 2026 року, а саме до 24 травня 2026 року включно без альтернативи внесення застави.

В частині обранні запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8