Справа № 171/2344/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг заяву Державної установи «Центр пробації» в інтересах якої діє начальник Криворізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом надійшла заява Державної установи «Центр пробації» в інтересах якої діє начальник Криворізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст.26 КВК України.

Заява обґрунтована тим, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 10.11.2025 року. Вказаний вирок перебуває на виконанні з 25.11.2025 року. Станом на 09 січня 2026 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі виконавчого листа для виконання вироку.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає подання у їх відсутність та без здійснення технічної фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 затверджено угоду про визнання винуватості від 19.06.2025 року, укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000148 від 01.06.2025 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Вирок набрав законної сили 10.11.2025 року.

Встановлено, що станом на 05 березня 2026, засудженим не повідомлено органу пробації про сплату штрафу, вирок суду не виконано.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Центр пробації» в інтересах якої діє начальник Криворізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України (справа №171/2344/25, № 1-кп/171/235/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1