Справа № 487/1260/26
Провадження № 1-кс/487/1123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001771 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів № 3-РДС/25 від 12.05.2025 щодо об`єкту «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі вул. Гусинська, вул. Молодіжна, вул. Полтавська, вул. Южна, с. Посад-Покровське, Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області (45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)», та ІНФОРМАЦІЯ_2 «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Бериславського району Херсонської області», укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткових угод, актів приймання-передачі виконаних робіт, специфікацій, графіку виконання робіт, проєктно-кошторисної документації (в повному обсязі, з усіма додатками), відомостей щодо обсягів робіт та їх вартості, додаткових угод, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних робіт, графіків виконання робіт, дефектні акти, ресурсні відомості, проєктно-кошторисної документації (в повному обсязі, з усіма додатками), відомостей щодо обсягів робіт та їх вартості, тендерної документації, платіжних доручень, комерційних пропозицій, рішення сесії про виділення бюджетних коштів з протоколами засідання, з можливістю зробити копії цих документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001771 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 від 28.10.2025 за № № 28/10/2025-8-8, 28/10/2025-8-21, 28/10/2025-8-1, 28/10/2025-7, відповідно до яких у 2025 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вчиняють дії, направлені на привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт за завищеними цінами по об`єктам: «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі вул. Гусинська, вул. Молодіжна, вул. Полтавська, вул. Южна, с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області»; «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Бериславського району Херсонської області».

Слідчий зазначає, що з метою підтвердження або спростування факту розтрати та привласнення бюджетних коштів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та проведенні аналізу вказаної у клопотанні документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до частин 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001771 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 від 28.10.2025 за № № 28/10/2025-8-8, 28/10/2025-8-21, 28/10/2025-8-1, 28/10/2025-7, відповідно до яких у 2025 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вчиняють дії, направлені на привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт за завищеними цінами по об`єктам: «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі вул. Гусинська, вул. Молодіжна, вул. Полтавська, вул. Южна, с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області»; «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Бериславського району Херсонської області».

Для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, підтвердження або спростування факту розтрати та привласнення бюджетних коштів, у органу досудового розслідування є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001771 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів № 3-РДС/25 від 12.05.2025 щодо об`єкту «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі вул. Гусинська, вул. Молодіжна, вул. Полтавська, вул. Южна, с. Посад-Покровське, Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області (45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)», та ІНФОРМАЦІЯ_2 «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Бериславського району Херсонської області», укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткових угод, актів приймання-передачі виконаних робіт, специфікацій, графіку виконання робіт, проєктно-кошторисної документації (в повному обсязі, з усіма додатками), відомостей щодо обсягів робіт та їх вартості, додаткових угод, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних робіт, графіків виконання робіт, дефектні акти, ресурсні відомості, проєктно-кошторисної документації (в повному обсязі, з усіма додатками), відомостей щодо обсягів робіт та їх вартості, тендерної документації, платіжних доручень, комерційних пропозицій, рішення сесії про виділення бюджетних коштів з протоколами засідання, з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 16.05.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1