Справа № 404/1895/26
Номер провадження 1-кс/404/918/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000777 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчої судді, відповідно до якої просила надати групі дізнавачів: дізнавачу сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області сержанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській картці НОМЕР_1 , (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .), у кримінальному провадженні №30000777 від 12.12.2025.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати копії наступних документів:

1) документ про відкриття банківської карти (анкету клієнта) НОМЕР_1 ;

2) відомості щодо підключення банківської карти НОМЕР_1 ; до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком з 01.11.2025 до дати постановлення ухвали судом;

3) документи про рух коштів по банківській карті НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2025 до дати постановлення ухвали судом;

4) відомості щодо пристрою (мобільного терміналу), з якого здійснювався вхід до мобільного додатку дистанційного керування рахунком;

5) відомості про номер телефону, який закріплений за банківською картою НОМЕР_1 ;

6) фото- та відеоматеріали під час зняття (розрахунку) грошових коштів з банківської карти НОМЕР_1 від 01.11.2025 до дати постановлення ухвали судом.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що в провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000777 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

11.12.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_3 , про те, що 09.12.2025 р., невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом онлайн заробітку грошових коштів, заволоділа грошовими коштами заявника, які він самостійно перерахував зі свого карткового рахунку № НОМЕР_4 двома платежами на карткові рахунки № НОМЕР_1 у сумі 5000 гривень та № НОМЕР_5 у сумі 14000 гривень. Чим було завдано заявнику матеріальну шкоду в загальній сумі 19000 гривень.

З метою перевірки на причетність до скоєного правопорушення власника картки, на яку перерахував кошти потерпілий, а також встановлення числа зв`язків, які могли скоїти вказане правопорушення та встановлення кола осіб, виникла необхідність звернутись з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить її задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000777 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «11.12.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_3 , про те, що 09.12.2025 р., невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом онлайн заробітку грошових коштів, заволоділа грошовими коштами заявника, які він самостійно перерахував зі свого карткового рахунку № НОМЕР_4 двома платежами на карткові рахунки № НОМЕР_1 у сумі 5000 гривень та № НОМЕР_5 у сумі 14000 гривень, чим було завдано заявнику матеріальну шкоду в загальній сумі 19000 гривень.

Дані обставини дізнавач підтверджує: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.12.2025, згідно з якою ОСОБА_25 просив органи поліції притягнути до відповідальності раніше невідому особу, яка шляхом шахрайства під приводом онлайн заробітку грошових коштів заволоділа його грошовими коштами в сумі 19000 грн., які він здійснив двома платежами, перерахував зі свого карткового рахунку № НОМЕР_6 на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000 грн. ОСОБА_26 та №163518 в сумі 14000 грн. ОСОБА_27 ; письмовими поясненнями; протоколом допиту потерпілого; квитанціями; скірншотами переказу коштів та переписок.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Підставою для залишення клопотання без задоволення, є те, що надані матеріали клопотання не погоджено з належним процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За правилами п.19 ч.1 ст.7 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог та наданих доказів, з дотриманням принципів публічності та безпосередності їх дослідження.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки подане дізначавем клопотання не погоджено з процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 163 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000777 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1