Справа № 932/372/26
Провадження № 1-кс/932/239/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана 30.12.2025, слідчого суддю визначено 13.01.2026.

Предметом оскарження є бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, поданою до чергової частини відділення поліції 14.10.2025.

Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності оскільки заявника не повідомляли про наслідки розгляду його заяви.

Встановлені обставини.

14.10.2025 заявник звернувся до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГНП в Дніпропетровській області із заявами про вчинення кримінального правопорушення.

У відповіді начальника відділення поліції від 31.10.2025 вказано про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 14.10.2025.

Застосовані джерела права.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч.1 ст.117 КПК).

За приписами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Висновки.

Строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, поданою до чергової частини відділення поліції 14.10.2025, закінчився 27.10.2025.

Скарга до суду подана 30.12.2025, тобто із пропуском десятиденного строку більше ніж на 2 місяці.

Щодо клопотання про поновлення строку на оскарження.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала скаргу, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

При вирішенні питання про поновлення строку на оскарження зазначеної бездіяльності слідчому судді слід виходити із того, особа, яка бажає подати скаргу, має діяти сумлінно для того, щоб ефективно реалізувати своє право.

Заявником на наведено об`єктивно непереборних, тобто таких, що не залежать від його волевиявлення, пов`язаних з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Доводи про його необізнаність, відхиляються, адже йому мало бути відомо про бездіяльність після неотримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань після спливу 48 голдин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на наведене проходжу до переконання про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження та про повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про поновлення процесуального строку.

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1