Справа № 677/279/20
Провадження № 1-кп/677/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.02.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

предст. потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000311 від 19.11.2019 року відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення повторної комплексної медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити повторну комплексну медико-криміналістичну, транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу.

На вирішення повторної комплексної експертизи поставити питання, які вирішувалися первинною комплексною експертизою, які зазначені в ухвалі суду від 30.10.2023 р. про призначення комплексної медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи.

На вирішення повторної комплексної експертизи поставити додаткові питання:

1) Який характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на нижніх кінцівках при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 .?

2) Чи мав місце переїзд через нижні кінцівки потерпілої ОСОБА_7 колесом (колесами) автомобіля ГАЗ 3309 АР-18-09, д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи наявність тілесних ушкоджень на ногах, ширину травмуючої поверхні колеса (коліс) і вагу автомобіля?

3) Чи мав місце повздовжній (відносно вертикальної вісі тіла потерпілої), чи інший переїзд колесом (колесами) автомобіля ГАЗ 3309 АР-18-09, д.н.з. НОМЕР_1 через ноги, тулуб, голову потерпілої, враховуючи наявні тілесні ушкодження у потерпілої і через які частини тіла відбувся переїзд?

4) Чи можливий повздовжній (відносно вертикальної вісі тіла потерпілої), переїзд колесом (колесами) автомобіля ГАЗ 3309 АР-18-09, д.н.з. НОМЕР_1 через ноги, тулуб, голову потерпілої в разі розташування ніг потерпілої у розведеному положенні та спричинення в такому випадку зафіксованих судово-медичною експертизою тілесних ушкоджень на ногах?

5) Якої ширини була травмуюча поверхня, якою завдані потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

Виконання повторної комплексної медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи доручити іншим експертам.

Виконання повторної комплексної медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи доручити експертам державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРОПУ 05484497, 21012, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок 83) і експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( код ЄДРОПУ 24525055, 21021, Україна, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця В. Порика, будинок 8).

Копію ухвали для виконання направити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ та експертам науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову від виконання обов`язків експерта за ст.ст. 384, 385 КК України та зобов`язати їх негайно повідомити суд про закінчення експертизи.

Для проведення експертизи, експертам направити матеріали кримінального справи № 677/279/20 (провадження № 1-кп/677/7/26).

Зобов`язати прокурора та відповідних уповноважених осіб, відповідальних за збереження речових доказів, а також вилучених в ході досудового розгляду об`єктів, забезпечити надсилання експертам вказаним вище експертних установ усіх об`єктів та речових доказів, які перебувають в межах даного кримінального провадження, протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1