Справа № 442/1226/26
Провадження № 1-кс/442/217/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000032 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 03.02.2026 невідома особа під приводом збереження грошових коштів представилася працівником банку та шляхом обману і зловживання довіри заволоділа її грошовими коштами у загальній сумі 92801 грн., які ОСОБА_5 самостійно переказала зі своєї банківської карти на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 після чого дана особа перестала виходити на зв`язок.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 03.02.2026 о 10:19 год. до неї на мій абонентський номер телефону НОМЕР_2 зателефонував абонентський номер НОМЕР_3 , невідома особа повідомила їй, що з її карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагаються зняти грошові кошти, якщо це не вона, тоді потрібно було натиснути цифру 1, що вона і зробила. Після цього невідома їй жінка, яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що шахраї намагаються зняти грошові кошти з її карти, чи не виконувала є будь-які перекази, та щоб вона жодних даних не повідомляла нікому. Далі вищевказана їй невідома жінка сказала, що задля безпеки, потрібно замінити стару банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нову, після чого її з?єднали з іншим працівником. В подальшому їй сказали, щоб вона зайшла у свій застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та виконувала всі їхні вказівки, що вона і робила. В подальшому в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самостійно створила нову банківську карту № НОМЕР_4 , та відкрила розстрочку на карту у сумі 50 000 грн., на котру за 12 місяців потрібно було повернути 61 400 грн. Також їй сказали створити євро-карту № НОМЕР_4 . Під впливом шахраїв вона самостійно зробила наступні перекази: 03.02.2026 о 10:47:55 год. з банківської карти № НОМЕР_5 перерахувала грошові кошти в сумі 30 160 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 , 03.02.2026 о 11:02:24 год. з банківської карти № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти у сумі 19.18 ЄВРО (976 грн.), 03.02.2026 о 11:07:22 год з банківської карти № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти у сумі 953.01 ЄВРО

(48 507 грн.) Тоді вона зайшла у застосунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », побачила, що стара карта не закрита, та зрозуміла, що її кредитними грошовими коштами заволоділи шахраї. Завдана матеріальна шкода їй становить 92 801, з них 11 400 грн. відсотків за надані кредитні грошові кошти.

В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, а саме до інформації, зазначеної у клопотанні.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- інформації про те, кому належить банківська карта № НОМЕР_1 з долученням копій документів про відкриття рахунку до них (договір, копія паспорту особи, номер банківського рахунку, повний номер картки); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаного рахунку;

- інформації за період з 03.02.2026 по 07.02.2026 року по руху коштів банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- інформації щодо зміни власником (користувачем) рахунку № НОМЕР_1 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком за період з 03.02.2026 по 07.02.2026 року ;

- інформації, що стосується рахунку контрагента, на який було переведено грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , зокрема: копій документів про відкриття цього рахунку (договір, копія паспорту особи, кому належить рахунок, номер банківського рахунку, повний номер картки); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаного рахунку;

- інформації по інших карткових рахунках контрагента, на які відбувалось перерахування коштів з рахунку № НОМЕР_1 та виписки по руху коштів по даних рахунках;

- інформації про фінансові номера телефонів прив`язані до інших рахунків контрагента, на які відбувалось перерахування коштів;

- інформації про місцезнаходження об`єктів (з прив`язкою до конкретної адреси), де знімалась готівка після переводу грошових коштів

- інформації щодо ІР адрес, пристроїв, логінів користувача у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг»;

- інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаних рахунках;

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківських рахунків в період часу з 03.02.2026 по 07.02.2026 року , з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення в одному з відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1