Справа № 442/2763/26
Провадження № 1-кс/442/412/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000071 від 10.04.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 10.04.2026 у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівський області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 09.04.2026 невідома особа шляхом обману, під приводом збереження коштів заволоділа її грошовими коштами у сумі 43.000 грн., які він самостійно перерахував із своєї банківської картки на банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом 10.04.2026 сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що у своєму користування має універсальну банківську платіжну картку «Для виплат» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Вказаною карткою користувався лише він, та вона постійно була із ним. 09.04.2026 приблизно о 16:00 год. до ОСОБА_6 зателефонували через додаток «Вайбер» невідомий мені абонент, номер телефону якого був прихований та який був записаний як ОСОБА_7 , в розмові чоловічим голосом представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що його вказану вище картку буде заблоковано та йому потрібно у додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 на моєму телефоні ввести цифри, які він йому вкаже. Це були цифри рахунку іншої невідомої йому картки НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переказав на вказану картку цього ж дня о 16:30 год. кошти у сумі 18.000 грн. В подальшому через декілька хвилин до ОСОБА_6 знову перетелефонували із даного вище вказаного номеру та повідомили, що потрібно ще раз скинути кошти на безпечний рахунок, щоб зберегти їх та продиктували номер рахунку НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та потерпілий о 17:11 год. перерахував кошти у сумі 25.000 грн. В подальшому, через кілька хвилин він пригадав, що винен знайомому кошти, тому він увійшов у свій додаток з метою перекинути йому кошти, однак саме в той час побачив, що на рахунку відсутні грошові кошти. Відразу після цього потерпілий зайшов у додаток «Вайбер» та побачив, що даний номер та історія чату із ним була очищена, та він заблокував вище вказану картку і зрозумів, що це шахраї.

Для перевірки якому саме банку належить банківські карти за вказаними вище номерами було використано інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 де за допомогою введення 6 ти перших цифр (BIN) було визначено, що банківська картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 видані банком « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (фізично ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, а саме до інформації, яка зазначена у клопотанні.

Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить банківську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі статтями 107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Надати дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- інформації про те, кому належать банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з долученням копій документів про відкриття рахунку до них (договір, копія паспорту особи, номер банківського рахунку, повний номер картки); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаних рахунків;

- інформації за період з 09.04.2026 по термін виконання ухвали по руху коштів банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих у банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (фізично ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

- інформації щодо зміни власниками (користувачами) рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 мобільних номерів, які закріплені за вказаними рахунками за період з 09.04.2026 по термін виконання ухвали;

- інформації, що стосується рахунків контрагент, на який було переведено грошові кошти з банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , зокрема: копій документів про відкриття цього рахунку (договори, копії паспорту осіб, кому належать рахунки, номери банківського рахунку, повні номера карток); фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття вказаних рахунків;

- інформації по інших карткових рахунках контрагентів, на які відбувалось перерахування коштів з банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та виписки по руху коштів по даних рахунках;

- інформації про фінансові номера телефонів прив`язані до інших рахунків контрагентів, на які відбувалось перерахування коштів;

- інформації про місцезнаходження об`єктів (з прив`язкою до конкретної адреси), де знімалась готівка після переводу грошових коштів

- інформації щодо ІР адрес, пристроїв, логінів користувачів у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг

- інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаних рахунках;

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківських рахунків в період часу з 09.04.2026 по термін виконання ухвали, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (фізично ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1