Справа №710/1193/25
Номер провадження 1-кп/710/5/26
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.03.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ст.166 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 05.03.2026 на 14 годину 00 хвилин.

04.03.2026 від адвоката ОСОБА_2 , з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції. У клопотанні міститься прохання забезпечити його участь в судовому засіданні у спарві № 710/1193/25 05.03.2026 о 14:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування зазначено, що судове засідання у справі призначене на 14 годину 00 хвилин 04.03.2025, однак для його участі безпосередньо в приміщення Шполянського районного суду я прибути не можу через необхідність прийняття участі в судовому засіданні Маловисківського районного суду Кіровоградської області о 15 годині 00 хвилин у справі № 395/1376/18, повідомлення про участь у якій мною отримано 03.03.2026.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 , яке призначене на 05.03.2026 на 14 годину 00 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ст.166 КК України, провести дистанційно з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» із адвокатом ОСОБА_2 через особистий кабінет адвоката.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1