Справа № 544/305/26
пров. № 1-кп/544/81/2026
Номер рядка звіту 227
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18 лютого 2026 року представника потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду.

Окрім цього, 20 лютого 2026 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення наступного та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду.

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 14 год 30 хвилин 27 лютого 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Кропивницькому районному суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1