Справа № 727/2815/26
Провадження № 1-кс/727/838/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000081 від 31.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем організували схему із незаконною видачою дозвільних документів під час проходження процедури з оцінки впливу на довкілля,що призводить до додаткового антропогенного навантаження на довкілля, понадлімітне використання природних ресурсів та становить екологічну загрозу для регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання висновку з оцінки впливу на довкілля звернулось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 . В подальшому начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив з метою отримання неправомірної вигоди, шляхом сприяння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у видачі позитивних висновків з оцінки впливу на довкілля та іншої дозвільної документації у сфері екології, залучив до підготовки та сприяння в отриманні позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля, завідувачку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Вище вказаним особам достовірно було відомо що на момент проходження процедури з оцінки впливу на довкілля, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вже велись будівельні роботи по побудові колектору, що суперечить нормам екологічного законодавства.

ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_6 , дотримуючись попередньо розробленого плану та інструкцій з ОСОБА_9 , допустили наступних правопорушень, які суперечать Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»: достовірно володіючи інформацією про те, що ЖБК не маючи висновку з оцінки впливу на довкілля, здійснюють будівельні роботи з порушенням водного кодексу; відсутність даних про погодження проведення робіт з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; порушення ст. З Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» в частині штучного зниження впливу на річку Кися; відсутність погоджень та дозволів: дозволу на будівельні роботи, містобудівних умов на будівництво колектору, водогосподарський дозвіл; організували та провели фіктивні громадські слухання, за попередньою розробкою запланованих питань (відповідей), а саме попередній підбір визначених учасників громадських слухань з оцінки впливу на довкілля, унеможливлення участі в них сторонніх осіб; після доповіді начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , видали висновок з оцінки впливу на довкілля.

Вказана неправомірна діяльність призвела до знищення прибережної смуги, зміни русла ріки Кися, що в подальшому призведе до незворотних екологічних процесів.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до: документів, що стосуються формування земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:003:0120 та :01:003:0636, зокрема: на підставі якої технічної документації були сформовані вказані земельні ділянки та надалі відбувся їх поділ (об`єднання), що в кінцевому результаті призвело до формування земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:003:3162, :01:003:3163, :01:003:3164, :01:003:3165, :01:003:3166, :01:003:3167, а саме копій технічної документації, копій поземельних книг, витягів з ДЗК, у випадку відсутності технічної документації копій державних актів, відомостей, які було внесено до ДЗК, відомостей щодо їх реєстрації та реєстраторів, іншої інформації, яка міститься в ДЗК по вказаним земельним ділянкам та в разі надходження заяв громадян щодо надання відомостей з ДЗК до результатів їх розгляду, а також копій даних документів.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, отримати належним чином завірені їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- документів, що стосуються формування земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:003:0120 та :01:003:0636, зокрема: на підставі якої технічної документації були сформовані вказані земельні ділянки та надалі відбувся їх поділ (об`єднання), що в кінцевому результаті призвело до формування земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:003:3162, :01:003:3163, :01:003:3164, :01:003:3165, :01:003:3166, :01:003:3167, а саме: копій технічної документації, копій поземельних книг, витягів з ДЗК, у випадку відсутності технічної документації копій державних актів, відомостей, які було внесено до ДЗК, відомостей щодо їх реєстрації та реєстраторів, в разі надходження заяв громадян щодо надання відомостей з ДЗК до результатів їх розгляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1