У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/4659/26 Провадження №1-кп/607/1296/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000455 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що дане провадження надійшло головуючому судді ОСОБА_1 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 із підставою передачі розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням №0001395 від 20.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУНСС №608/93/21).

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, які заперечили відносно об`єднання кримінальних проваджень, проаналізувавши матеріали кримінального провадження №0001395 від 20.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 367 КК України (судове провадження ЄУНСС №608/93/21), яке перебуває на стадії судового розгляду, в якому досліджені усі письмові матеріли та здійснюється допит свідків, приходить до висновку, що об`єднання проваджень значно утруднить розгляд кримінального провадження та завершення його в розумні строки, чим будуть порушуватися права, а тому в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000455 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (судове провадження №607/4659/26 (1-кп/607/1296/2026) із кримінальним провадженням №0001395 від 20.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 1 ст. 367 КК України (судове провадження ЄУНСС №608/93/21).

Кримінальне провадження за №0000455 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (судове провадження №607/4659/26 (1-кп/607/1296/2026 передати керівнику апарату суду для повторного визначення головуючого судді для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1