Справа №333/2818/26
Провадження № 1-кс/333/1147/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2026 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ТУ ДБР ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 09.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157.

До суду надійшло клопотання слідчого (прокурора) про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 426-1 та ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника командира батальйону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах воєнного стану, діючи умисно та з корисливих мотивів, організував схему незаконного нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям за нібито участь у бойових діях. З цією метою він надав незаконний наказ підлеглому командиру щодо включення окремих військовослужбовців до рапортів про їх участь у бойових діях, хоча фактично такі особи бойових завдань не виконували та перебували поза районом ведення бойових дій. На підставі зазначених рапортів були оформлені відповідні документи, що стало підставою для видання наказів та подальшого безпідставного нарахування і виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн щомісячно. У подальшому ОСОБА_6 вимагав від зазначених військовослужбовців передачі йому частини отриманих грошових коштів, чим незаконно заволодів ними. Внаслідок таких дій державному бюджету завдано збитків у значному розмірі (понад 1,5 млн грн), що спричинило тяжкі наслідки. Слідчий (прокурор) зазначає про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід.

Обґрунтованість повідомленої останнім підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.03.2026, однак у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний загальний строк досудового розслідування не менше 6 (шести) місяців.

Для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитати в якості свідків колишніх військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 ;

- провести одночасні допити підозрюваного ОСОБА_6 зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри (у разі необхідності);

- вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_10 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше, є об`єктивна неможливість проведення одночасних допитів окремих свідків у зв`язку з їх перебуванням у районі активних бойових дій, що унеможливлює їх виклик, а також переведення частини військовослужбовців до інших військових частин за межами Запорізької області. Крім того, складність кримінального провадження, зумовлена необхідністю проведення значного обсягу слідчих (процесуальних) дій, встановлення всіх обставин правопорушень, перевірки причетності інших осіб та аналізу великого масиву інформації, потребує додаткового часу, що об`єктивно вплинуло на строки досудового розслідування.

Результати проведення вищевказаних та інших слідчих (розшукових) дій будуть використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі, під час здійснення судового розгляду, що забезпечить виконання завдань та засад кримінального провадження, підтвердять/спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, на що потрібен строк не менше 6 місяців.

На підставі вищевказаного, слідчий просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 22.04.2026 року.

В судовому засіданні слідчий та процесуальний прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання слідчого, оскільки ними заявлені клопотання про допит та одночасний допит певних свідків, яке слідчим було задоволено, оскільки вказані свідки є військовослужбовцями, то проведення їх допиту ускладнюється..

Слідча суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 09.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.190 КК України, за підозрою ОСОБА_6 .

В межах вищевказаного кримінального провадження:

22.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українцю, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.190 КК України, а саме у:

- перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, вчинені в умовах воєнного стану;

- заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

27.10.2025 слідчим суддею Комунарського районного суду міста Запоріжжя стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2026 включно.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2026 строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 22.03.2026.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2026 строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжено до 5 місяців, тобто до 22.03.2026.

Інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.190 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Слідчий звернувся, у встановлені ч.5 ст.294 КПК України строк, з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 . До клопотання слідчого додані копії матеріалів даного кримінального провадження, якими він обґрунтовує своє клопотання.

Продовження строку досудового розслідування є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, дотримання принципів змагальності та забезпечення прав учасників процесу.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється щодо особливо тяжких злочинів, передбачених ч.5 ст.426-1 та ч.5 ст.190 КК України, а відтак відповідно до вимог ст.219 КПК України граничний строк досудового розслідування може становити до дванадцяти місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

Разом з тим, на момент розгляду клопотання строк досудового розслідування спливає, однак завершити його у встановлений строк не є можливим з об`єктивних причин.

Слідча суддя враховує, що кримінальне провадження є особливо складним, що підтверджується:

- значним обсягом вже проведених та запланованих слідчих (розшукових) дій;

- необхідністю допиту значної кількості свідків, у тому числі військовослужбовців, частина з яких перебуває у районі ведення бойових дій або переведена до інших військових частин;

- необхідністю проведення одночасних допитів;

- можливістю зміни повідомленої підозри та вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб;

- необхідністю аналізу значного обсягу фінансових та службових документів.

Суд погоджується з доводами слідчого та прокурора про те, що зазначені обставини об`єктивно унеможливили завершення досудового розслідування у попередньо встановлені строки та не залежать від волі сторони обвинувачення.

Крім того, слідча суддя враховує, що проведення вказаних процесуальних дій має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Доводи сторони захисту щодо безпідставного затягування досудового розслідування не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки матеріалами клопотання обґрунтовано наявність об`єктивних причин для продовження строку.

Слідча суддя також враховує, що продовження строку досудового розслідування здійснюється у межах строків, визначених кримінальним процесуальним законодавством, з дотриманням вимог ст. 294 КПК України.

Суд зазначає, що продовження строку досудового розслідування саме по собі не порушує прав та законних інтересів підозрюваного, оскільки: здійснюється на підставі та в порядку, визначеному КПК України; спрямоване на забезпечення повного та об`єктивного розслідування; не позбавляє підозрюваного права на захист, участь у процесуальних діях, подання доказів та клопотань; не обмежує його процесуальні права понад межі, встановлені законом.

Більше того, проведення всіх необхідних слідчих дій спрямоване також на перевірку доводів сторони захисту та може мати значення для виправдання підозрюваного у разі відсутності складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, об`єктивну необхідність проведення додаткових слідчих дій, а також дотримання вимог кримінального процесуального закону, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.2, 7, 9, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 09.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 09.07.2025 року до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2026 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1