Справа №359/2580/21
Провадження №1-кп/359/73/2026
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 25.03.2021 року знаходиться дане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч. 2 ст. 185 - КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за наступних обставин.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Однак, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на придбання 30 (тридцять) патронів калібру 5,45x39 мм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та відомим йому способом, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї, придбав 30 (тридцять) патронів калібру 5,45x39 мм, які переніс до автомобілю марки «Hyundai» моделі «Sonata», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та розмістив у своєму одязі, де почав незаконно їх зберігати.

В подальшому, 16.02.2021 працівниками поліції під час проведення до автомобілю марки «Hyundai» моделі «Sonata», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Поповича, 10, з одягу ОСОБА_6 , було вилучено 30 (тридцять) патронів калібру 5,45x39 мм.

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №СЕ-19/111-21/7997-БЛ від 18.02.2021, надані на дослідження 30 (тридцять) патронів є бойовими патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулею «ПС» зі стальним осердям, які відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні, носінні, зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях вправлення не став, належних висновків для себе не зробив, обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

15.02.2021 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 на до автомобілю марки «Hyundai» моделі «Sonata», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 рухався по 9-му кілометру автомобільної дороги ПСО м. Києва де на узбіччі побачив автомобіль марки «DAF» номерний знак НОМЕР_2 .

В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки майна з автомобілю автомобіль марки «DAF» номерний знак НОМЕР_2 , для чого зупинив свій автомобіль поблизу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю водія, відкрив дверцята зазначеного автомобілю та викрав сумку чорного кольору в якій знаходилися документи на ім`я ОСОБА_7 , наручний годинник марки «CHRONOGRAPH «DEV Grune Punkt» з ремінцем чорного кольору, грошові кошти, зокрема: 500 (п`ятсот) євро що відповідно курсу валют НБУ станом на 15.02.2021 становить 33 гри. 68 коп. за 1 євро на суму 16 840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, 5000 (п`ять тисяч) гривень, 120 (сто двадцять) злотих, що відповідно курсу валют НБУ станом на 15.02.2021 становить 07 гри. 48 коп. за 1 злотий на суму 897 (вісімсот дев`яносто сім) гривень 60 коп.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився па власний розсуд чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду па загальну суму 22 737 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять сім) гривень, 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

У подальшому, 04.03.2026 року кримінальне провадження було відновлено за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , призначено судове засідання та постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого.

Разом з тим, відповідно до рапорту працівників поліції та листа Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , останній не проживає, будинок перебуває у занедбаному стані, а місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено.

Крім того, як вбачається з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, 02.06.2021 року ОСОБА_4 через пункт пропуску «Бориспіль» рейсом КиївТбілісі вибув за межі України та до теперішнього часу у зворотному напрямку на територію України не повертався, що свідчить про його фактичне перебування поза межами України та унеможливлює забезпечення його явки до суду.

Таким чином, обвинувачений ухиляється від явки до суду, місце його перебування не встановлено, що унеможливлює подальший судовий розгляд.

11.03.2026 року під час судового засідання прокурор підтримав клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено, а виконати привід не представилось можливим, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук, повторно, а також надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця м. Кобулеті Республіки Грузія) який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу та участі в судовому засіданні.

Кримінальне провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та доставки його до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1