Справа № 601/3678/25
Провадження №1-кп/601/81/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременець клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 28.07.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 115 КК України.

01 вересня 2025 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 27 жовтня 2025 року.

16 жовтня 2025 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_3 змінено раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме: помістити до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, будинок 36А, терміном до 23:59 год. 29 листопада 2025 року. Запобіжний захід продовжено Тернопільським міськрайонним судом до 23.01.2026.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року продовжено запобіжний захід до 19.03.2026.

12 березня 2026 року прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року продовжено запобіжний захід до 08.05.2026.

30 квітня 2026 року прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Сторона обвинувачення посилається на те, що існують ризики, які виправдовують мету запропонованого нею запобіжного заходу, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1ст.177 КПК України); незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Більш м`який запобіжний захід буде неспроможний нівелювати вказані ризики. Отже, прокурор просить продовжити запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_3 , строком на 60 (шістдесят) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування зазначених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він не заперечує проти клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив проти клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 поклалась на думку суду.

Законний представник ОСОБА_7 підтримали захисника.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, необхідність його задоволення та продовження дії застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Доведені прокурором ризики не зменшились і у комплексі свідчать про виправданість застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, що буде достатнім для запобігання зазначеним ризикам, що передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст. 177 КПК України та виключить небезпечну поведінку ОСОБА_3 ..

Підстав для зміни запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує тяжкість суспільно небезпечного діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_3 , стан його здоров`я та вважає, що застосування інших запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 331, 350, 369-372, 392, 508, 512 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенець Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи, не судимого, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, 36-А, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03липня 2026 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після оголошення. Строк дії ухвали визначити до 23 год. 59 хв. 03 липня 2026 року.

Копію ухвали направити в Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити/надіслати захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Головуючий: