Справа № 147/666/25
Провадження № 1-кп/147/52/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 06.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою від 11.06.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення повісток за адресою проживання, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв. Крім того не повідомив суд про зміну місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні просила суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду та вказала, що не володіє відомостями про причини неявки її підзахисного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Доказів поважності причин неявки на виклик до суду ОСОБА_5 не повідомив та не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Судові повістки про виклик в судове засідання обвинуваченого повертаються на адресу Тростянецького районного суду з позначкою «адресат відсутній».

Суд зазначає, що учасники кримінального провадження повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання відкласти на 11-00 год 21 квітня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буди, Тростянецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 - примусовий привід через органи Національної поліції у судове засідання призначене на 11-00 год 21 квітня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул. Соборна, 21.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (смт Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Зобов`язати ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1