Провадження № 1-кс/509/218/26
Справа № 509/1376/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000224 від 26.02.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 26.02.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2026 о 14 год. 44 хв. до ЧЧ ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на узбіччі автомобільної дороги О-161828 сполучення /М-15/ Доброолександрівка Великодолинське /М-27/, виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено в стані алкогольного сп`яніння до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та поруч з яким було виявлено мотоцикл з боковим причепом Іж Юпітер 5 р.н. НОМЕР_1 . В ході відпрацювання вказаного повідомлення було попередньо встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинув місце події в невідомому напрямку до приїзду працівників поліції, перебував за кермом вказаного мотоциклу, не впорався з керуванням, у зв`язку із чим, виїхав за межі проїжджої частини дороги, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (дерево). Надалі до ЧЧ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 загинув в лікарні.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій мотоцикл з боковим причепом Іж Юпітер 5 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дорожньо-транспортної події, 26.02.2026 самостійно звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР Одеського район, Одеської області із травмами, де йому надали медичну допомогу без госпіталізації. Під час огляду, у водія ОСОБА_6 , було відібрано біологічні зразки крові, які станом на сьогодні, зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що за адресою: Одеська область, Одеський район З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-токсикологічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до біологічних зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані 26.02.2026 та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи, провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 :

- біологічних зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані 26.02.2026.

Строк дії ухвали до 06.04.2026 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1