Справа № 509/3433/20
УХВАЛА

26 березня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000267 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідідопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю належно оформлених процесуальних повноважень процесуального керівника у кримінальному провадженні. В своєму клопотанні захисник посилається на незаконність постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури від 01.01.2026 року та безпідставну заміну групи прокурорів шляхом включення інших прокурорів до групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні. Вважає дану постанову немотивованою, безпідставною та незаконною, а тому прокурора Чорноморської прокуратури немає належних процесуальних повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання захисника, пояснивши, що твердження адвоката не відповідають дійсності, та надав ряд наказів органів прокуратури, які підтверджують обгрунтованість постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 01.01.2026 року про зміну групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані докази на підтримку своїх вимог та заперечень, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження приймає участь прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який діє на підставі постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 01.01.2026 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000267 від 17.02.2020 року, якою визначено групу прокурорів.

При винесенні даної постанови керівник Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 керувався ст.37, ч.ч. 3, 6 ст.110 КПК України з урахуванням необхідності здійснення належного підтримання публічного обвинувачення у суді, для встановлення рівномірності завантаженості прокурорів прокуратури, а також кадровими змінами у Чорноморськй окружній прокуратурі.

Так, відповідно до ч.1 ст. 37 КПК Укрїни прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч.1 ст. 37 КПК Укрїни прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування (ч.3 ст.37 КПК України).

Під час судового засідання прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав належні докази у вигляді відповідних наказів органів прокуратури як про призначення на посаду керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , так і про своє призначення на посаду. Також підтверджено і відсутність на посадах Чорноморської окружної прокуратури прокурорів, які були включенні до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про безпідставність клопотання захисника у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 37, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю належно оформлених процесуальних повноважень процесуального керівника у кримінальному провадженні, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026 року.

Головуючий ОСОБА_1