Єдиний унікальний номер 722/1681/20
Номер провадження 1-кс/722/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глине Григоріопольського району Республіки Молдова, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 03.09.2003 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 121, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 29.11.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Посилався на те, що 26.12.2017 року біля 20.00 год., ОСОБА_6 перебуваючи у АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_7 , 1985 р.н, мобільний телефон марки «Nokia» модель «RM-969», вартістю 287,27 грн. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 287,27 грн.

02.01.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000001 за ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 09.01.2018 року біля 22.00 год., ОСОБА_6 перебуваючи у АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку ОСОБА_8 , 1972 р.н., звідки викрав, дві пляшки горілки марки «Хлібний Дар», ємністю, 0,5 л., вартістю однієї пляшки 0,5 л. - 79,55 грн., одну пляшку горілки марки «Неміроф», ємністю 0,7 л., вартістю однієї пляшки 0,7 л. 111,37 грн., та сім пляшок горілки «Франківська Голд» ємністю 0,5 л., вартістю однієї пляшки 0,5 л. - 95 грн., одну пляшку шотландського віскі марки «Glenhddich» ємністю 0,7 л., вартістю однієї пляшки - 2000,00 грн., золоту печатку вагою 5,2 грами 750 проби ціною за 1 грам золота 878,43 грн., золотий ланцюжок вагою 5,2 грами 750 проби, золота ікона 750 проби, золотий виріб у формі знака зодіаку Діви 750 проби. Також, ОСОБА_6 з будинку викрав: 12 пляшок закордонного вина ємністю 0,7 літра, марка яких не встановлена, каністру білого кольору ємністю 10 літрів із наявним в ній самогоном понад 9 літрів, золотий хрестик 585 проби за 1 грам 685,18 грн., власнику вага виробу не відома, вартість яких слідством не встановлена. Після цього, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 11879,38 грн.

20.01.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000030 за ч.3 ст. 185 КК України.

31.01.2018 року кримінальні провадження №0000001 від 02.01.2018 року та №0000030 від 20.01.2018 року об`єднано під одним реєстраційним номером 0000001.

16.02.2018 року у зв`язку з переховуванням, ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та цього ж дня оголошено в розшук.

Крім цього, 10.01.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , де протягом двох днів проживали та вживали алкогольні напої.

12.01.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000022 за ч.1 ст. 162 КК України.

23.01.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України.

26.01.2018 року матеріали кримінального провадження №0000022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження за №00000035 за ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України та в подальшому останнього було оголошено в розшук.

25.11.2020 року кримінальні провадження №0000001 від 02.01.2018 року, №0000030 від 20.01.2018 року та №0000035 від 26.01.2018 року об`єднано під одним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події, показами потерпілих та свідків та іншими доказами в своїй сукупності.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і як найсуворіше передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, тяжкість злочинів у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , відомості про його особу, а також враховуючи те, що він з метою уникнення відповідальності залишив місце свого проживання с. Білоусівка Дністровського району Чернівецької області, переховується від органів досудового розслідування, тому є реальні підстави вважати, що в разі обрання йому запобіжного заходу менш суворого ніж тримання під вартою, ОСОБА_6 буде і надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що негативно вплине на хід досудового розслідування, виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні та проведення за його участю слідчих і процесуальних дій в органах досудового розслідування та суду. Крім того, враховуючи кримінальне минуле ОСОБА_6 , зокрема за вчинення крадіжки та розбою є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначене свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та з наведених у ньому підстав просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із витяу з ЄРДР №1 від 11.02.2026 за заявою ОСОБА_7 від 02.01.2018 в ЄРДР 02.01.2018 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000001 та внесено відомості про те, що 26.12.2017 року біля 20.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_7 , 1985 р.н., мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму близько 300 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР №2 від 11.02.2026, за заявою ОСОБА_8 від 19.01.2018 року в ЄРДР 20.01.2018 було зареєстровано кримінальне провадження та внесено відомості про те, що у період час з 03.01.2018 року по 10.01.2018 року ОСОБА_6 , 1968 р.н. та ОСОБА_9 , 1961 р.н., перебуваючи у АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна пронили до будинку ОСОБА_8 , 1972 р.н., звідки викрали золоту чоловічу печатку, золотий хрестик та 10 пляшок горілки, чим спричинили матеріальної шкоди на суму 8000,00 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР №3 від 11.02.2026, за заявою ОСОБА_10 від 12.01.2018 року в ЄРДР 26.01.2018 року було зареєстровано кримінальне провадження та внесено відомості про те, що 10.01.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , де протягом двох днів до 12.01.2018 року розпивали спиртні напої. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України.

Згідно досліджених в судовому засіданні копій матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

17.01.2018 року органом досудового розслідування Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області складено та Кельменецькою місцевою прокуратурою погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України.

23.01.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України.

31.01.2018 року органом досудового розслідування Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області складено та Кельменецькою місцевою прокуратурою погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.

09.02.2018 року ОСОБА_6 надіслано за місцем його проживання повідомлення про підозру в порядку, передбаченому ч.1 ст. 278 КПК України.

16.02.2018 року у зв`язку з переховуванням, ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та цього ж дня оголошено в розшук.

26.11.2020 року кримінальні провадження №0000001 від 02.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, №0000030 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та №0000035 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження з одним реєстраційним номером 0000001.

26.11.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2018 року зупинено, до встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 .

Дане клопотання надійшло до Сокирянського районного суду Чернівецької області одночасно з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями п.1 ч.2 зазначеної статті передбачена можливість подання даного клопотання одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України доведено тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, після вчинення яких з місця проживання зник і до цього часу його місце знаходження не встановлено, що свідчить про його ухилення від слідства та суду.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188-190, 392 ч.3, 395 ч.1 п.2, ч.2 п.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання, підозрюваного ОСОБА_6 доставити до Сокирянського районного суду Чернівецької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити підозрюваному копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду або по закінченню шести місяців, починаючи із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1