Справа № 344/4360/26
Провадження № 1-кп/344/894/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001447 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001447 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу 10.02.2019 по 11 год. 24.04.2019, невідома особа таємно викрала кузов розкомплектованого автомобіля марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 . Відомості за вказаною заявою внесено до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій: 24 квітня 2019 року слідчим СВ проведено огляд місця події по вул.Юності, 35 у м.Івано-Франківську, а саме приміщення гаражного боксу та виявлено і вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова НОМЕР_2 . На момент проведення огляду місця події вказаний транспортний засіб не мав номерних знаків, коліс, акумуляторної батареї, панелі приборів, бортового комп`ютера, дзеркала заднього бачення, заднього сидіння. В подальшому, в ході проведення огляду приміщення гаражного боксу виявлено та вилучено комплектуючі до автомобіля, зокрема дверну карту автомобіля, задні сидіння автомобіля з підлокітником та з ременями безпеки, автомагнітолу, панель приборів автомобіля, бортовий комп`ютер, датчик регулювання фар, пластикові деталі салону автомобіля, решітки, кермовий аірбек, гумові ущільнювачі дверей автомобіля, звукові колонки (динаміки), попільничка, щуп рівня мастила, центральна консоль з підлокітником, полімерний тримач для інструментів, відділення для документів (бардачок). До вирішення питання про арешт тимчасово вилученого майна, вказані речі та розкомплектований автомобіль залишено на відповідальне зберігання представнику станції технічного обслуговування - ОСОБА_5 .

У ході проведення огляду місця події проводилась відеозйомка, матеріали записано на оптичний носій інформації, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігається при матеріалах. 25 квітня 2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що 20.08.2018 у свого знайомого придбав автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_2 , 2002 року випуску, на реєстрації Республіки Польща, оливкого (сірого) кольору, про що було укладено договір. Вартість автомобіля марки «Renault Laguna» становила 2000 євро, у договорі зазначено 1800 польських злотих. 3 метою розмитнення вказаного транспортного засобу та його реєстрації в Україні, знайомий на ім`я ОСОБА_6 порекомендував потерпілому звернутися за допомогою до ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_8 та домовився з ним про зустріч. 20.01.2019 року в вечірній період доби вони зустрілися по вул Гвардійська у м.Івано-Франківську. При зустрічі обговорили умови розмитнення придбаного автомобіля та потерпілий передав йому копії документів на транспортний засіб, копії своїх документів, що посвідчують особу та грошові кошти в сумі 400 євро. Загальна сума грошових коштів, яку потрібно було оплатити ОСОБА_9 за його послуги, становила 2400 євро. 06.02.2019 року ОСОБА_4 поїхав до Люксембургу, де працював. Подальшим оформлення документів та реєстрацією транспортного засобу на території України займалася дружина потерпілого - ОСОБА_10 . Перед поїздкою до Люксембургу ОСОБА_4 залишив свій автомобіль на території станції технічного обслуговування для подальшого зберігання. Ключі від автомобіля передав власнику СТО, який є його знайомим, а всі документи на транспортний засіб залишились у дружини. У подальшому, 10.02.2019 до дружини зателефонував ОСОБА_6 , після чого вони вдвох та ОСОБА_11 зустрілися на СТО, де ОСОБА_12 передала останньому грошові кошти в сумі 2000 євро для подальшого оформлення документів та реєстрації автомобіля, документи на транспортний засіб. Пізніше того ж дня, ОСОБА_11 забрав також авто з ключами до нього. 01.04.2019 року потерпілий повернувся на територію України та ні він, ні ОСОБА_6 не могли зв`язатися із ОСОБА_13 . Також, де перебував транспортний засіб ОСОБА_4 відомо не було. 25 квітня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором скеровано клопотання про проведення обшуку слідчому судді Івано-Франківського міського суду, з метою вилучення автомобіля марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_3 та комплектуючих до нього, які фактично були вилучені 24.04.2019 року у ході проведення слідчим огляду місця події. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_14 від 03.05.2019 справа №344/7555/19 вимоги клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведено 24.04.2019 року до постановлення ухвали слідчого судді та під час якого вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_2 та комплектуючі до нього. 25 квітня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором скеровано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчому судді Івано- Франківського міського суду з метою накладення арешту на автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_2 та комплектуючі до нього, які фактично були вилучені 24.04.2019 року у ході проведення слідчим огляду місця події. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_14 від 03.05.2019 року справа №344/7557/19 вимоги клопотання задоволено та накладено арешт із забороною розпорядження на автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_2 та комплектуючі до нього. 03 травня 2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, відповідно до якої автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_4 та комплектуючі до нього визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено для подальшого зберігання на територію спецмайданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул.Польова, 18 у м. Івано-Франківську. 03 травня 2019 року слідчим подано клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи слідчому судді Івано-Франківського міського суду. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_15 від 15.05.2019 справа №344/8273/19 вимоги клопотання задоволено, постановлено призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/26-83AB/19 від 29.05.2019 року середня ринкова ціна автомобіля марки «Renault Laguna» ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску станом на 10.02.2019 рік могла становити 21306,00 грн (двадцять одна тисяча триста шість гривень). Вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки Renault Laguna ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , 2002 року випуску становить 3160,50 грн (три тисячі сто шістдесят гривень 50 копійок). Вартість матеріального збитку, завданого власнику, внаслідок пошкодження становить 21306,00 грн (двадцять одна тисяча триста шість гривень).

Допитана в якості свідка дружина потерпілого - ОСОБА_10 підтримала надані показання свого чоловіка та зазначила, що після передачі ОСОБА_9 грошових коштів та транспортного засобу, більше не спілкувалась з ним. 06 травня 2019 року слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, виконання якого покладено на працівників ВКП Івано-Франківського ВП. 30 травня 2019 року долучено матеріали виконаного доручення. Допитаний в якості свідка знайомий потерпілого - ОСОБА_16 надав показання про те, що до нього за порадою звернувся потерпілий ОСОБА_4 , який повідомив, що хоче розмитнити авто на іноземній реєстрації. Свідок порекомендував йому звернутись до чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , оскільки проживає з ним на одній вулиці та чув, що останній надає консультації з питань розмитнення. У подальшому ОСОБА_9 зі сторони потерпілого та його дружини було передано грошові кошти у сумі 2400 євро за послуги розмитнення авто. Пізніше також ОСОБА_8 забрав і авто з ключами до нього, однак приблизно в березні 2019 року останній перестав виходити на зв`язок. Надалі свідок вказує, що дізнався про вилучення авто працівниками поліції, однак, яким чином до цього причетний ОСОБА_11 та що саме він вчинив свідку невідомо. Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 надав показання про те, що в січні 2019 року за рекомендацією знайомого на ім`я ОСОБА_6 , до свідка за допомогою в оформленні всіх необхідних документів для розмитнення та постановки на облік на території України автомобіля марки «Renault Laguna», 2002 року випуску, оливкого (сірого) кольору, звернувся ОСОБА_17 . При зустрічі з ОСОБА_18 було обговорено умови розмитнення транспортного засобу та останній передав копії всіх необхідних документів та частину грошових коштів у сумі 400 євро. Загальна сума коштів, яку мав передати ОСОБА_18 за оформлення документів розмитнення та поставку на облік становила 2400 євро. У подальшому, на території СТО, що на Калуському шосе у м.Івано-Франківську свідок зустрівся з дружиною ОСОБА_19 . Разом з ОСОБА_12 був також і ОСОБА_6 . При зустрічі ОСОБА_12 передала решту грошових коштів, документи на транспортний засіб та автомобіль. У двадцятих числах лютого місяця 2019 року, після оформлення всіх необхідних документів, ОСОБА_20 їхав на автомобілі марки «Renault Laguna», оливкого (сірого) кольору, який належить ОСОБА_21 , по вул.Незалежності у м. Івано-Франківську в напрямку вул.Січових Стрільців. Коли останній знаходився перед мостом над залізничною колією, вказаний автомобіль поламався. Оскільки автомобіль був у несправному стані, свідок відштовхав його у вулицю, в`їзд до якої праворуч перед мостом, зачинив та залишив автомобіль неподалік від церкви. Приблизно через тиждень ОСОБА_20 прийшов до вказаного автомобіля та виявив, що транспортний засіб знаходиться виставлений на цеглинах, та відсутні в ньому всі чотири колеса. Після цього, щоб забрати автомобіль із вказаного місця, свідок намагався знайти необхідні колеса. У подальшому, коли свідок прибув на вказане місце, де залишив автомобіль марки «Renault Laguna», то виявив, що транспортний засіб відсутній. Після цього ОСОБА_20 почав уникати зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_18 , оскільки не знав, як пояснити ситуацію, що трапилась та не мав коштів, щоб відшкодувати збитки. Допитаний в якості свідка ОСОБА_22 надав показання про те, що у його користування перебуває автомобіль-евакуатор марки «Мерседес Бенц 814». Так, 20.04.2019 ОСОБА_22 отримав замовлення на транспортування авто марки «Renault Laguna» з вул. Незалежності, 179 у м. Івано-Франківську. Точно вказати номер мобільного телефону, з якого надійшло замовлення, свідок не зміг, оскільки приймає багато дзвінків. Приїхавши на вказане місце, ОСОБА_22 побачив, що в авто немає коліс, кузов стоїть на цеглинах, а в салоні все розкидано. Завантаживши розкомплектоване авто на евакуатор, ОСОБА_22 доставив його за адресою м.Івано-Франківськ вул.Юності, 35. Завантажувати та транспортувати автомобіль до СТО ОСОБА_22 допомагали 2 невідомі йому хлопці, які зазначали, що автомобіль належить їм. Допитаний в якості свідка ОСОБА_23 надав показання про те, що працює на СТО, що по вул. Юності, 35 у м. Івано-Франківську. Також на вказаному СТО працює сторожем, через що там і проживає. В`їзд на територію СТО здійснюється через металеві ворота, які під час робочого дня знаходяться у відчиненому стані. 20 квітня 2019 року в другій половині дня на робочий номер телефону НОМЕР_5 , зателефонував невідомий чоловік, який не представився, та повідомив, що на СТО на евакуаторі привезуть автомобіль для ремонту. Того ж дня, в вечірній період доби, коли ОСОБА_23 перебував на робочому місці, на евакуаторі привезли автомобіль «Renault Laguna», сірого кольору, без реєстраційних номерних знаків. Обличчя осіб, які приїхали на евакуаторі свідок не роздивився, оскільки на вулиці було темно, тому впізнати їх не зможе.

17 вересня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором скеровано клопотання про проведення обшуку слідчому судді Івано-Франківського міського суду, з метою проведення обшуку у приміщенні гаражного боксу, що по АДРЕСА_2 , для відшукання та вилучення тимчасового номерного знаку автомобіля та інших запчастин. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_24 від 17.09.2019 справа №344/16801/19 вимоги клопотання задоволено. 26 вересня 2019 року у ході проведення обшуку в приміщенні гаражного боксу, що по АДРЕСА_2 , будь-яких речей виявлено та вилучено не було. 28 грудня 2019 року слідчим змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст.289 КК України на ч.1 ст. 185 КК України, оскільки на момент вчинення злочину автомобіль перебував у стані, що унеможливлює його експлуатацію за прямим призначенням. Враховуючи ступінь розукомплектування, автомобіль втратив свої конструктивні та технічні властивості як транспортного засобу, фактично перетворившись на сукупність металевих конструкцій та запчастин (майно). 17 липня 2020 року прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури було визначено підслідність даного кримінального провадження за сектором дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Впродовж 2019-2026 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події чи отримати відеозаписи, на яких могла бути зафіксована розслідувана подія, не представилось за можливе. Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0001447 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція яких передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з 24.04.2019 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка їх вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0001447 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0001447 внесене 24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений на автомобіль, марки «Renault Laguna », номер кузова НОМЕР_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.05.2019 року скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: оптичний носій інформації із записом огляду місця події, відповідно до постанови про визання речовим доказом від 24.04.2019 року - залишити при матеріалах кримінального провадження; автомобіль марки «Renault Laguna », номер кузова НОМЕР_3 та компектуючі до автомобіля, відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.05.2019 року повернути дружині потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_25