Справа № 671/391/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

03 березня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

27.02.2026 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.02.2026 за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2026 об 11 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 , працівниками РПП СПД № 1 ВП № 2 ХРУП було зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Astra H», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 685/1118/25 від 26.11.2025, яка набрала законної сили, позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік, всупереч судовому рішенню продовжував керувати транспортним засобом.

В зв`язку із вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи № 685/1118/25 від 26.11.2025, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаного адміністративного правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до судової справи № 685/1118/25, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів з неї, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень, постанови суду, документів про ознайомлення ОСОБА_5 із постановою суду по вказаній справі.

Строк дії даної ухвали до 03 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1