Справа № 352/1140/26
Провадження № 1-кс/352/232/26
УХВАЛА

08 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Угринів, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія відділення тилового забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «старший солдат», не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено таке: відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію», старший солдат ОСОБА_5 . 08.07.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Наказом в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону № 793-ОС від 29.08.2024 ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія відділення тилового забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині, старший солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь, поважати гідність інших осіб, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки відповідно до займаної посади та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці виконання службових обов`язків протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком дня (розкладом занять), а також поза військовою частиною, якщо їх перебування там пов`язане з виконанням службових обов`язків або здійснюється за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні введено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжено і він діє по теперішній час у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан є особливим правовим режимом, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню і органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Про введення в дію воєнного стану старшому солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» був офіційно оприлюднений у встановленому законом порядку, широко висвітлений засобами масової інформації та доведений до відома населення України.

Старший солдат ОСОБА_5 , будучи обізнаним із вище зазначеними вимогами законодавства, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, будучи у встановленому законом порядку відрядженим для проходження базової загальновійськової підготовки до Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, після завершення вказаного навчання, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 29.10.2024, у встановлений строк не прибув до пункту постійної дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та залишився на території Республіки Польща, де незаконно перебував поза місцем служби, використовуючи службовий час на власний розсуд.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

За цими фактами триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, за №0001029 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

30 квітня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У відповідності до інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи контролю осіб, транспортних засобів і вантажів, які перетинають державний кордон (система «Аркан»), ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 23 вересня 2024 року в пункті пропуску «Краківець» і станом на сьогодні в Україну не повернувся, 04.05.2026 ОСОБА_5 оголошено в розшук у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001029 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується такими здобутими в ході проведення досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про вчинення старшим солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України; висновком службового розслідування за фактом перевірки інформації щодо не прибуття з навчання старшого солдата ОСОБА_5 ; наказом командира НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України - керівника військової частини НОМЕР_2 - № 2133-АГ від 30.10.2024; інформацією з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи контролю осіб, транспортних засобів і вантажів, які перетинають державний кордон (система «Аркан»).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а тому усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину, який йому інкримінується з метою уникнення покарання і затягування справи, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Таким чином, сторона обвинувачення вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності умисно ухиляється від явки до органу досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання в суді, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення тяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може умисно не прибути до суду за судовим викликом.

Прокурор в судовому засідання просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, та перевіривши його на дотримання вимог КПК України, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

СВ Відділенням поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001029 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

30.04.2026 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України, яке того ж дня було вручене його матері ОСОБА_6 .

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, максимальне покарання згідно санкції статті до десяти років позбавлення волі.

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Суд, на підставі ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу, вважає можливим надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали - шість місяців, тобто до 08 листопада 2026 року.

У силу ч. 2 ст. 190 КПК України, прокурор, за погодженням якого подано клопотання: прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 09 год 30 хв. 11 травня 2026 року.

Суддя ОСОБА_7