Справа № 536/833/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва з ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що розпорядження та копія вироку Дарницького районного суду м. Києва стосовно громадянина ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 17.12.2025 року.

25.12.2025 року гр. ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького РВ. Цього ж дня засудженому роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

В період іспитового строку засуджений не допускав порушення умов відбування покарання.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходила.

До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.

Заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, виконані повністю у зазначені терміни.

Іспитовий термін у засудженого закінчився 15.03.2026 року.

Враховуючи вищевикладене просив суд вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2023 року по закінченню іспитового терміну.

В судовому засіданні представник Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд дослідивши подання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що під час відбування іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою № 49-18032026/53739, до адміністративної відповідальності не притягувався, заплановані заходи відповідно до індивідуального плану виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк установлений судом закінчився 15.03.2026 року.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1