Єдиний унікальний номер №943/497/24
Провадження № 1-кп/943/43/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Буську клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 12 січня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буськ, Львівська область, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , освіта середньо-спеціальна, не одружений, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, військовослужбовець ЗСУ з 21 червня 2025 року, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи достовірно обізнаним про введення воєнного стану на всій території України, а також проведенням на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, на території України загальної мобілізації, та розуміючи про обов`язок, передбачений ст. 65 Конституції України, будучи військовозобов`язаним, добровільно не з`явився в районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на виклик за повісткою для відправлення та подальшого проходження військової служби.

Так, ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також придатним за станом здоров`я для проходження військової служби згідно довідки за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2023 № ПР182/1892/1, 25 вересня 2023 року у встановленому законом порядку був належним чином повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової служби, однак ОСОБА_5 діючи всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 29 вересня 2023 року до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити. Клопотання мотивує тим, що відповідно до ст. 48 КК України, що Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. В підтримання клопотання захисник ОСОБА_4 представив довідку про те, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, копію військового квитка. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти застосування положень ст. 48 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі, що підтверджується довідками та записами у військовому квитку військовослужбовця ОСОБА_5 .

В силу ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення класифікується, як нетяжкий злочин.

Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.

При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.

Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Відповідно до довідки Ф-5 від 03.07.2025 року № 4136, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_5 перебуває у військовій частині за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 21 червня 2025 року по теперішній час. Довідкою від 05.07.2025 року підтверджується, що ОСОБА_5 призваний 20.06.2025 року та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . На даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Вище наведені обставини вказують на те, що після вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, обстановка змінилась таким чином, що вчинене ним діяння вже не є суспільно небезпечним, оскільки він проходить військову службу та перебуває в зоні проведення бойових дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 369, 372, 376 КПК України, ст. 48 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000001 від 12 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

Речовий доказ, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, а саме: облікова картка № 8201 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших паперові документи, які поміщені у паперовий конверт та опечатано паперовою биркою із відтисками мастичної печатки «для пакетів» та підписом слідчого передати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1