Справа № 138/242/26
Провадження №11-п/801/44/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Могилів-Подільського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Могилів-Подільського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Могилів-Подільському районному суді Вінницької області даного кримінального провадження, оскільки неможливо утворити склад суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Могилів-Подільському районному суді Вінницької області згідно зі штатним розписом є шість посад суддів. Фактично в суді здійснює правосуддя п`ять судді.

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями, встановлено, що:

?судді ОСОБА_7 ухвалою від 04.02.2026 задоволено заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження;

?судді ОСОБА_8 ухвалою від 11.02.2026 задоволено заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження;

?судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглядали поєднані справи, як слідчі судді, що виключає можливість розгляду ними давного кримінального провадження.

Таким чином, усі наявні судді або слухали поєднану справу, або ії задоволено заяву про самовідвід, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду справи в Могилів-Подільському районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Могилів-Подільського районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, направити до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3