Справа № 211/4966/24
Провадження № 1-кс/211/500/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000091, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням.

З клопотання слідує, що ВП 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка 10.03.2024 шляхом обману (шахрайство), зловживаючи довірою ОСОБА_4 , в ході листування в месенджері «Телеграм» ввела останню в оману, що являється знайомою заявниці, а саме від імені- ОСОБА_5 , не являючись такою, з метою отримання від неї грошових коштів переслідуючи мету заволодіння ними та обернення їх на свою користь, під вигаданим приводом потреби грошових коштів , будучи впевненою в добросовісності наміру останньої, довіряючи їй, та діючи відповідно до вказівок невстановленої особи добровільно перерахувала зі своєї банківської картки НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 16 000грн на банківську картку яку вказала невстановлена особа НОМЕР_2 чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 16 000. По теперішній час грошові кошти не повернули.

Дізнавач просила про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавачем планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та містять інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , відомостей про особу на яку відкрито даний рахунок.

Однак, дізнавач при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю не навела обґрунтованих доводів необхідності отримання таких документів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, не долучила доказів, які дають підстави вважати, що банківська картка № НОМЕР_3 має відношення до обставин за даним кримінальним провадженням, а тому клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000091, про надання тимчасового доступу до документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1