СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1225/26
ун. № 759/3614/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи медичних закладів Київської області, що надають замісну підтримувальну терапію (лікування залежності) та встановлюють військовозобов`язаним громадянам хронічні захворювання, якими фактично не хворіють, лікарі медичних закладів встановлюють не дійсні медичні діагнози всупереч службового становища, з метою власного незаконного збагачення в інтересах третіх осіб, що в свою чергу надає право на відстрочку від проходження військової служби під час мобілізації та її уникнення.

В ході виконання доручення слідчого було перевірено 238 осіб, які перебувають на обліку з приводу наркозалежності та алкозалежності. Згідно інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України із зазначеного списку 17 осіб жодного разу не притягалися до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, пов`язаних з розпиванням алкогольних чи слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді. Оскільки вказані особи були доставлені до РТЦК та СП, але не були мобілізовані, то можливі наявні порушення законодавства про мобілізацію, так як є підстави вважати що вони надали підробні документи з метою ухилення мобілізації.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 , під-час заходів з оповіщення громадян, однак так і не були мобілізовані, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведення тимчасового доступу з метою встановлення документів поданих військовозобов`язаними з метою уникнення мобілізації, у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усією наявною медичною документацією;

-облікові документи військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усією наявною документацією (особової справи військовозобов`язаного, облікової карти тощо);

-відомостей з ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема роздруківку історії вчинення дій (внесення записів) з відомостями про реєстратора (оператора);;

-копії повісток про виклик, копії адміністративних протоколів та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт (направлення) на ВЛК військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташовоного за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усією наявною медичною документацією;

-облікові документи військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усією наявною документацією (особової справи військовозобов`язаного, облікової карти тощо);

-відомостей з ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема роздруківку історії вчинення дій (внесення записів) з відомостями про реєстратора (оператора);;

-копії повісток про виклик, копії адміністративних протоколів та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт (направлення) на ВЛК військовозобов`язаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 13.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1