Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1959/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 21.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 0000355.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що ним під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві в порядку ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав при собі наркотичні засоби.

У подальшому за вказаним фактом 21.11.2025 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 21.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 0000355 у формі дізнання, та призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/71845-НЗПРАП від 01.12.2025 надані на дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 24,04 г.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 22.01.2025 року був засуджений Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене 24 грудня 2025 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України - слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність у яких одним із покарань є позбавлення волі.

Разом із тим, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачено цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Нетяжким злочином є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

На підставі викладеного процесуальним керівником-прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у використанні у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, як доказів, зокрема, протоколу затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком до протоколу а саме CD -R диск з відеозаписом затримання, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.11.2025, висновку експерта № СЕ-19/111-25/71845-НЗПРАП від 01.12.2025, постанови про визнання предметів речовими доказами від 04.12.2025, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

До суду надійшла заява прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отримані під час проведення дізнання у кримінальному провадженні, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК України.

Отже, ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 298-1 КПК України задоволенню підлягають вимоги клопотання про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, в частині протоколу затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком до протоколу а саме CD -R диск з відеозаписом затримання, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.11.2025, висновку експерта № СЕ-19/111-25/71845-НЗПРАП від 01.12.2025, постанови про визнання предметів речовими доказами від 04.12.2025, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, 84, 215, 298-1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження, відомості щодо якого 21.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: протоколу затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком до протоколу а саме CD -R диск з відеозаписом затримання, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.11.2025, висновку експерта № СЕ-19/111-25/71845-НЗПРАП від 01.12.2025, постанови про визнання предметів речовими доказами від 04.12.2025, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1