Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

селище Романів 17 березня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та питання, що виникло при виконанні вироку Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України) та на підставі частини четвертої статті 70 КК України до шести років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування призначеного ОСОБА_3 покарання визначено відраховувати з моменту набрання вироком суду законної сили, зарахувавши у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2025 року. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його затримання протягом 3 (трьох) днів у період з 01 грудня 2024 року до 03 грудня 2024 року та строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2024 року по 27 лютого 2025 року протягом 85 (вісімдесяти п`яти) днів, із розрахунку день за день.

В лютому 2026 року через державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про об`єднання вироків Романівського районного суду Житомирської області, ухвалених за наслідками розгляду кримінальних проваджень (єдині унікальні номера судових справ 282/1119/25 та 282/475/19), зарахувати до цих вироків строк його перебування в місцях позбавлення волі з 01 серпня 2025 року, а також зарахувати 3 (три) дні у період з 01 грудня 2024 року до 03 грудня 2024 року та строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2024 року по 27 лютого 2025 року протягом 85 (вісімдесяти п`яти) днів в ухвалений судом вирок від 17 грудня 2025 року. Крім цього, засуджений ОСОБА_3 просить визначити початок та закінчення строку відбування ним покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року, який, на думку засудженого, слід рахувати з 01 серпня 2025 року до набрання цим вироком законної сили.

В судовому засіданні засуджений подане ним клопотання не підтримав.

Учасники судового провадження в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання, не з`явилися, неприбуття цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (пункт 2 частини другої статті 539 КПК України).

Відтак, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України, засудженому ОСОБА_3 слід звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Разом з тим, за змістом пункту 14 частини першої статті 537, пункту 4 частини другої статті 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 17 грудня 2025 року був засуджений Романівським районним судом Житомирської області за частиною другою статті 289 КК України та на підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2025 року до шести років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно з частиною четвертою статті 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В резолютивній частині вироку Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року зазначено, що початок строку відбування призначеного ОСОБА_3 покарання слід рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили, зарахувавши у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2025 року.

Крім цього, у строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк його затримання протягом 3 (трьох) днів у період з 01 грудня 2024 року до 03 грудня 2024 року та строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2024 року по 27 лютого 2025 року протягом 85 (вісімдесяти п`яти) днів, із розрахунку день за день.

Суд зауважує, що при ухваленні вищевказаного обвинувального вироку від 17 грудня 2025 року судом у резолютивній частині цього вироку зазначено рішення про залік досудового тримання під вартою. Зокрема, за вказаним обвинувальним вироком зараховано у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2025 року, строк його затримання протягом 3 (трьох) днів у період з 01 грудня 2024 року до 03 грудня 2024 року та строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2024 року по 27 лютого 2025 року протягом 85 (вісімдесяти п`яти) днів, із розрахунку день за день.

Щодо доводів засудженого у клопотанні в частині визначення початку та закінчення строку відбування ним покарання з 01 серпня 2025 року до набрання законної сили вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року, слід зазначити наступне.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

Вирок Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року набрав законної сили 19 січня 2026 року.

Отже, саме з цієї дати підлягає відрахуванню початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року.

При цьому, визначення судом закінчення строку відбування засудженим покарання при розгляді питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року відраховувати з моменту набрання даним вироком законної сили з 19 січня 2026 року.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право на подачу клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1