Тальнівський районний суд Черкаської області
Єдиний унікальний номер 704/186/26
У Х В А Л А

про закриття провадження

10.03.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора - начальника Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000482 від 31.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування щодо кримінального провадження № 0000482 від 31.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в ніч на 30.10.2013 року невстановлена особа шляхом демонтажу вікна з тильної сторони продуктового магазину ПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину магазину, звідки незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Вході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Діяння, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що згідно рапорту оперативного чергового від 30.10.2013 року до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2058 внесені відомості про те, що в с. Майданецьке невідомі особи скоїли крадіжку продуктів харчування з магазину "Продукти".

30.10.2013 року відповідна заява була прийнята від ОСОБА_5 про виявлення ним у власному магазині відсутність товарно-матеріальних цінностей.

Вході досудового розслідування були проведені огляд місця події, допитаний потерпілий, свідки, призначені відповідні судово-трасологічні експертизи.

З моменту вчинення даного злочину минуло більше 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

Вході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

За таких обставин кримінальне провадження у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000482 від 31.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1