УХВАЛА

Про розгляд обвинувального акта спочатку

Справа № 495/11822/18

Номер провадження 1-кп/495/151/2026

24 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003112 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про початок судового розгляду спочатку.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 наполягав на необхідності розпочати судовий розгляд спочатку.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заперечував проти того, щоб судовий розгляд розпочинати спочатку, через відсутність обґрунтованих підстав для такого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя ОСОБА_6 , від 25 лютого 2019 року призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2025 № 963 по справі призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1

24 квітня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003112, внесеному 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України, прийнято до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що сторони кримінального провадження обвинувачений, захисник обвинуваченого наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни суду, суд вважає за необхідне судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003112 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України, розпочати спочатку.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003112 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України- розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2026 року.

Суддя: