Справа № 727/4358/26
Провадження № 1-кс/727/1331/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000347 від 29.10.2025 року відносно підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Захисник в судовому засіданні просив винести ухвалу щодо військовослужбовців прикордонного загону смт. Красноїльськ, оскільки до ОСОБА_8 останніми застосовувалось фізичне насильство, звернув увагу на наявність крововиливів на обличчі підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_8 клопотання захисника підтримав.

Враховуючи наявність у підозрюваного ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, зокрема крововиливів на обличчі, вважаю за необхідне доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести перевірку дотримання вимог законодавства по даному факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Направити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення невідкладного судово-медичного обстеження.

Виконання ухвали в цій частині покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести перевірку дотримання вимог законодавства під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та походження тілесних ушкоджень.

Копію ухвали направити керівнику Чернівецької обласної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1