провадження № 1-кс/208/683/26
УХВАЛА

13 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ).

розглянувши клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов`язків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, громадянки України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Заводського районного суду м. Кам`янського про продовження покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що у невстановлений слідством час, але не пізніше кінця квітня 2025 року, у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу канабісу, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, у складі організованої злочинної групи, скоїли ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

З метою реалізації вказаного умислу, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розробили план вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Для забезпечення ефективності злочинної діяльності, її стабільності та згуртованості, використовуючи давні дружні та довірливі стосунки, вони залучили до протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тим самим створивши та очоливши стійке злочинне об`єднання організовану групу.

Після досягнення згоди між усіма учасниками щодо спільної злочинної діяльності, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , виконуючи функції організаторів, задля налагодження функціонування групи та уникнення викриття правоохоронними органами, розробили єдиний план злочинних дій, довели його до відома виконавців та чітко розподілили ролі та функції між усіма учасниками групи.

Так, ОСОБА_6 , не маючи постійного джерела доходів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, маючи довірливі стосунки з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів, зробив для себе висновок у тому, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронним органам в даній сфері та безпечно здійснювати на території міста Слов`янськ, Краматорського району Донецької області діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, збагачуючись при цьому.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь у діяльності протягом тривалого часу декількох осіб (три і більше), які б діяли відповідно до чітко розробленого ним плану, з розподілом функцій між учасниками групи, координуючи свої дії за допомогою підтримки постійного зв`язку, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації у вигляді постійного підтримання зв`язку з членами групи, шляхом мобільних переговорів, організації місць зберігання та передачі наркотичних засобів, призначених для збуту, прихованих від стороннього виявлення, впровадження принципів суворої підпорядкованості та дисципліни, що дозволило б, на думку ОСОБА_6 , уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, не пізніше квітня 2025 року (більш точну дату під час досудового розслідування встановити не довелося можливим), запланував створити та очолити організовану групу у вигляді стійкого угрупування декількох осіб, об`єднаних єдиним планом, з розподіленням функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану.

Злочинний план ОСОБА_6 , передбачав незаконне придбання та перевезення, особисто ним разом із дружиною ОСОБА_4 наркотичних засобів, за допомогою транспортного засобу ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 з місця свого мешкання, де їх зберігали, для передачі учасникам організованої групи для збуту наркозалежним особам. При цьому для конспірації наркотичний засіб перевозився в жіночій сумочці, яка належить ОСОБА_4 , оскільки це зменшує можливість перевірки вмісту та викриття злочинної діяльності. Отримані від незаконної діяльності грошові кошти планувалось розділяти між учасниками організованої групи у залежності від обсягів проведеної роботи, а також використовувати для закупівлі великих партій наркотичного засобу - канабісу. Зокрема грошові кошти, котрі їй передавали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через ОСОБА_6 , отримані від збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 також перевозила в особистій жіночій сумочці.

Згідно розробленого плану до складу групи, що організовується, в якості виконавців повинні були увійти особи, які не працюють та не мають постійного джерела для існування, здатні зберігати таємницю і беззаперечно підкорятися волі організатора, які б виконували функції збувальників наркотичних засобів, за що отримували грошову винагороду.

На думку ОСОБА_6 , зорганізованість такої групи визначалася б тривалістю спільних дій, які досягаються попередньою змовою та постійністю зв`язку учасників групи, направлених на досягнення єдиної мети протиправного збагачення всіх учасників злочинного об`єднання, шляхом здійснення діяльності, пов`язаної із зайняттям незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області.

При цьому, ОСОБА_6 , розробивши план злочинної діяльності, визначив для себе, що для виконання запланованого, до незаконних дій, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, доцільно залучати місцевих мешканців або осіб які спілкуються з наркозалежними з м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, з якими він був у довірчих відносинах, вважаючи при цьому, що обрані ним особи в силу свого положення в суспільстві, морально-вольових і особистісних якостей будуть йому беззаперечно підкорятись і виконувати необхідні вказівки.

Згідно розробленого плану ОСОБА_6 , як організатор керував діями інших учасників групи та розподіляв між ними функції, планував та координував здійснення злочинної діяльності, отримував та розподіляв між іншими учасниками групи грошові кошти, отриманні від здійснення протиправної діяльності, незаконно придбавав та перевозив наркотичні засоби з метою подальшого зберігання та збуту і передачі іншим учасникам організованої групи, із дотриманням заходів конспірації розподіляв їх між учасниками групи.

Організована група, яку очолював ОСОБА_6 , була стабільною та згуртованою. Ці ознаки проявлялись у наявності постійних міцних внутрішніх зв`язків між учасниками групи, загальних правилах поведінки, зокрема суворого дотримання заході конспірації, мінімізації особистих зустрічей та спілкування. Кожен учасник групи усвідомлював факт об`єднання його з іншими особами і прагнув поєднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату отримати неконтрольовану державою вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників. Злочини мали систематичний характер, вчинялись із прямим умислом.

Відповідно до розробленого плану та розподілу ролей, функції учасників організованої групи були визначені наступним чином:

1. ОСОБА_6 організатор та керівник організованої групи.

У період з кінця квітня 2025 року по теперішній час здійснює загальне керівництво злочинним угрупованням та виконує наступні функції:

- здійснення підбору учасників організованої групи, об`єднання їх у стійке угруповання та забезпечення координації їхніх дій;

- розробка плану вчинення злочинів, розподіл конкретних функцій між учасниками для досягнення єдиної злочинної мети;

безпосереднє керівництво діями співучасників під час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень;

- визначення місць зустрічей учасників групи для передачі наркотичних засобів та координації подальшого збуту на території Краматорського району Донецької області;

- організація каналів незаконного постачання (придбання), перевезення та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого збуту;

- матеріально-технічне забезпечення діяльності групи: надання грошових коштів, пакувальних матеріалів, організація транспортування, надання банківських карток для акумулювання коштів, отриманих злочинним шляхом;

- надання прямих вказівок виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо обставин обігу наркотичних засобів;

- здійснення контролю за дотриманням заходів конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності;

- безпосереднє прийняття замовлень від наркозалежних осіб та пошук нових каналів збуту;

- особисто, разом із ОСОБА_4 , доставляє до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі наркотичні засоби для подальшого збуту;

- розподіл прибутків та фінансування поточної діяльності групи.

2. ОСОБА_4 співорганізатор організованої групи.

Діючи узгоджено з ОСОБА_6 , виконує функції керівництва та забезпечення діяльності групи, а саме:

- сприяння у підборі та перевірці учасників організованої групи;

- участь у плануванні злочинної діяльності та розподілі функцій між співучасниками;

- забезпечення дотримання заходів конспірації учасниками групи, зокрема під час транспортування наркотичних засобів;

- спільне з ОСОБА_6 перевезення наркотичного засобу «канабіс» (у тому числі в особистих речах, з метою конспірації) та передача його виконавцям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для реалізації;

- отримання від виконавців грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, та ведення обліку прибутків;

- визначення місць та часу зустрічей для розподілу партій наркотичного засобу;

- забезпечення процесу фасування наркотичного засобу та надання виконавцям відповідних пакувальних матеріалів;

- активний пошук та залучення нових осіб до вчинення злочинів у складі групи.

3. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконавці в організованій групі.

Будучи обізнаними про злочинні наміри організаторів, діючи у складі організованої групи, виконували відведену їм роль, яка полягала у наступному:

- неухильне виконання вказівок та розпоряджень організаторів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- пошук та формування клієнтської бази серед наркозалежних осіб на території Краматорського району Донецької області;

- визначення та узгодження місць зустрічей з покупцями для безпосереднього збуту наркотичних засобів;

- безпосереднє незаконне перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу кінцевим споживачам;

- отримання грошових коштів від реалізації наркотичних засобів та їх передача організаторам (готівкою особисто або шляхом переказу на підконтрольні організаторам банківські рахунки);

- отримання грошової винагороди від організаторів за участь у злочинній діяльності.

Таким чином, не пізніше квітня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення злочинів, об`єднану єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану, відомого всім учасникам, а саме придбали, перевозили, зберігали та збували наркотичні засоби.

У період часу, з кінця серпня 2025 року

члени зазначеної злочинної групи вчинили ряд умисних особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та припинили свою злочинну діяльність 17.12.2025 після затримання учасників працівниками правоохоронних органів.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, відомий всім учасникам організованої групи, спрямований на власне незаконне збагачення, у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 27.08.2025 у невстановлених у ході досудового розслідування осіб придбали наркотичний засіб «канабіс», попередньо розфасували його по зіп-пакетах та стали зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, ОСОБА_7 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, 27.08.2025 о 14 год. 21 хв. отримав замовлення по телефону від оперативного покупця ОСОБА_9 , про що о 14 год. 22 хв., із дотриманням заходів конспірації, засобом зв`язку повідомив інших членів злочинної групи, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 домовившись про зустріч і передачу наркотичного засобу «канабіс» за місцем його мешкання за адресою : АДРЕСА_2

У подальшому, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом та діючи у складі організованої групи, цього ж дня о 14 год. 32 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прибули на автомобілі марки «ВАЗ 21213», р.н. НОМЕР_1 , за адресою проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у салоні вказаного транспортного засобу, ОСОБА_4 , виконуючи відведену їй згідно зі злочинним планом роль та дотримуючись заходів конспірації, дістала з особистих речей (жіночої сумки) заздалегідь розфасований у зіп-пакети наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігала при собі для подальшого збуту, та передала його ОСОБА_6 .

Останній, отримавши від ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб, покинув салон автомобіля та направився до будинку ОСОБА_7 , де передав йому наркотичний засіб з метою подальшого збуту. ОСОБА_7 , діючи умисно, отримав зазначений наркотичний засіб, тим самим почав його незаконно зберігати за місцем свого мешкання, з метою збуту.

Цього ж дня, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного плану, у складі організованої групи, ОСОБА_7 в ході телефонної розмови з оперативним покупцем ОСОБА_9 , підтвердив останньому можливість незаконного придбання наркотичного засобу канабіс.

27.08.2025, о 16 год. 41 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно у складі організованої злочинної групи, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, незаконно збув оперативному покупцю ОСОБА_9 наркотичний засіб «канабіс» масами в перерахунку на суху речовину 0,87г, 0,74г, 0,88г, 0,90г, 0,77г, 0,92г, 0,63г, 0,62г, 0,89г, 0,63г, який знаходився у десяти зіп-пакетах за грошову винагороду у сумі 3500 грн., які раніше були вручені останньому співробітниками УБН ГУНП в Донецькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, 17.09.2025 ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 злочинного плану, о 12 год. 20 хв. в ході телефонної розмови з оперативним покупцем ОСОБА_10 підтвердила останній можливість придбання наркотичного засобу «канабіс». Після чого о 12 год. 28 хв. використовуючи засоби зв`язку та дотримуючись заздалегідь обумовлених заходів конспірації повідомила ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що їй потрібен наркотичний засіб для збуту. Цього ж дня о 15 год. 31 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 разом на автомобілі ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 приїхали у не встановлене досудовим розслідуванням місце, де ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля, вказав жестом ОСОБА_4 на її сумку, в якій остання, виконуючи відведену їй роль, з метою конспірації, зберігала розфасований наркотичний засіб з метою збуту, після чого вона розкрила та нахилила сумку в бік ОСОБА_6 , котрий дістав із сумки наркотичний засіб та передав його ОСОБА_8 для збуту, отримавши який остання почала зберігати його з вказаною метою. Після цього, о 15 год 54 хв. ОСОБА_8 , поблизу першого під`їзду буд. 9 по вул. Вільна, м. Слов`янськ, Донецької області, діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, збула оперативному покупцю ОСОБА_10 наркотичний засіб «канабіс», який був розфасований в десятьох зіп-пакетах, що були поміщені в пластикову банку, масами в перерахунку на суху речовину 0,930г, 0,685г, 0,694г, 0,682г, 0,669г, 0,763г, 0,673г, 0,700г, 0,787г, 0,883г за грошові кошти у сумі 5 000 грн., які раніше були вручені останній співробітниками УБН ГУНП в Донецькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Продовжуючи діяти умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, відповідно заздалегідь розробленому злочинному плану ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел відомий всім учасникам організованої групи, ОСОБА_8 11.11.2025 о 12 год. 11 хв., в ході телефонної розмови з оперативним покупцем ОСОБА_10 підтвердила останній можливість придбання наркотичного засобу «канабіс». Після чого, використовуючи засоби зв`язку о 12 год. 15 хв. повідомила ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , дотримуючись заздалегідь обумовлених заходів конспірації, що їй потрібен наркотичний засіб канабіс для збуту. Цього ж дня, о 12 год. 32 хв., в автомобілі ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спільно перевезли та у невстановленому слідством місці, передали ОСОБА_8 наркотичний засіб «канабіс» для збуту, який остання почала зберігати з даною метою. Після цього, о 14 год. 18 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , приїхали на автомобілі ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де залишився ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В свою чергу, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_11 , вийшли із вищевказаного будинку о 14. год 30 хв. та вирушили на зустріч із оперативним покупцем ОСОБА_10 . О 14 год 39 хв. ОСОБА_8 , поблизу буд. 25 по вул. Григорія Сковороди, м. Слов`янськ, Донецької області, діючи умисно, повторно, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, збула оперативному покупцю ОСОБА_10 наркотичний засіб «канабіс», який був розфасований в п`ятнадцяти зіп-пакетах, що були поміщені в пластикову банку, масами в перерахунку на суху речовину 0,547г, 0,713г, 0,417г, 0,583г, 0,648г, 0,555г, 0,441г, 0,920г, 0,753г, 0,575г, 0,547г, 0,658г, 0,562г, 0,532г, 0,513г за грошові кошти у сумі 9 000 грн., які раніше були вручені останній співробітниками УБН ГУНП в Донецькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 продовжуючи діяти умисно, повторно, відповідно до розробленого плану ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, 16.11.2025 о 14 год. 30 хв. в ході телефонної розмови з оперативним покупцем ОСОБА_9 , підтвердив останньому можливість придбання наркотичного засобу «канабіс». Після чого о 14 год. 33 хв., використовуючи засоби зв`язку, повідомив учасникам злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , дотримуючись заздалегідь обумовлених заходів конспірації, що йому потрібен наркотичний засіб для збуту. Цього ж дня, о 15 год 09 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спільно перевезли на автомобілі ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 , наркотичний засіб до місця мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 його передав ОСОБА_7 для збуту, таким чином останній почав зберігати наркотичний засіб з метою збуту. Пізніше, о 15 год. 35 хв. ОСОБА_7 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, збув оперативному покупцю ОСОБА_9 наркотичний засіб «канабіс», який був розфасований в двадцяти зіп-пакетах, що були поміщені в пластикову банку, масами в перерахунку на суху речовину 0,78г, 0,64г, 0,82г, 0,92г, 0,87г, 0,84г, 0,85г, 0,91г, 0,86г 0,95г, 0,90г, 0,92г, 0,97г, 0,76г, 0,89г, 0,68г, 0,91г, 0,90г, 0,84г, 0,88г, за грошові кошти у сумі 7 000 грн., які раніше були вручені останньому співробітниками УБН ГУНП в Донецькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 продовжуючи діяти умисно, повторно, відповідно до розробленого плану ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, у складі організованої злочинної групи, 16.12.2025 у невстановлений досудовим слідством час, в ході телефонної розмови з оперативним покупцем ОСОБА_9 , підтвердив останньому можливість придбання наркотичного засобу «канабіс». Після чого, цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи засоби зв`язку, повідомив учасникам злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , дотримуючись заздалегідь обумовлених заходів конспірації, що йому потрібен наркотичний засіб для збуту. В цей же день, приблизно о 18 год 18 хв., біль точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спільно перевезли на автомобілі ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 , наркотичний засіб до місця мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 його передав ОСОБА_7 для збуту, таким чином останній почав зберігати наркотичний засіб з метою збуту. Пізніше, цього ж дня о 18 год. 47 хв. ОСОБА_7 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, збув оперативному покупцю ОСОБА_9 наркотичний засіб «канабіс», який був розфасований в двадцяти зіп-пакетах, за грошові кошти у сумі 7 000 грн., які раніше були вручені останньому співробітниками УБН ГУНП в Донецькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

17.12.2025 за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

17.12.2025 року ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.12.2025 слідчим суддею Заводського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16 лютого 2026 року включно, та визначено заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти.

22 грудня 2025 року підозрювана з-під варти звільнена під заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання за його змістом та обґрунтуванням та зазначив, що підставами продовження обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, а також наявність ризиків передбачених п.п.1, 2 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, які у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п.п.1, 2 та 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Наведені вище обов`язки покладені на підозрювану 16.02.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Положеннями ч.2 ст.177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 , і вона підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.1, 2 та 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вона підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч.3 ст.307 КК України, проаналізувавши її спосіб життя та існування є достатні підстави вважати, що остання з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Крім того, під час злочинної діяльності ОСОБА_4 застосовувала заходи конспірації під час збуту наркотичних засобів. Також їй відомі номери телефонів, за допомогою яких зв`язувалась з невстановленими особами, котрі також мають причетність до вчинення злочину, та особами котрим збувався наркотичний засіб. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років, з конфіскацією майна, її члени родини ніде не працюють, це свідчить про те, що остання заробляє на життя злочинним шляхом у вигляді збуту наркотичних засобів, тобто може вчиняти інші кримінальні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, дітей на утриманні не має, тобто відсутні фактори які могли б утримати її від спроби уникнути покарання та які б стримували її перебування за місцем мешкання.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити, встановлені відносно підозрюваної обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.176-178, 194 - 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов`язків в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000270 від 29.04.2025 року - задовольнити.

В порядку ч.ч.5,7 ст.194 КПК України продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора, слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи (служби);

- утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, якщо такі маються.

Строк дії обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2026 включно.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.02.2026 року о 08-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1