УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 Справа №607/3075/26 Провадження №1-кс/607/1299/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000708 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом організації та сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску на кордоні із Республікою Молдова.З цією метою, ОСОБА_5 , який використовував нікнейми « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » у месенджері «Telegram», у січні 2025 року, вступив в злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_8 , який використовував нікнейми ОСОБА_9 , « ОСОБА_10 », ОСОБА_11 у месенджері «Telegram» та ОСОБА_12 . Так, ОСОБА_12 підшукував клієнтів, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, отримував від них грошові кошти за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, передавав інформацію та контактні дані цих осіб невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_8 .

Поряд з цим, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_8 , передавала отриману від ОСОБА_12 інформацію та контактні дані осіб ОСОБА_5 , а також відповідала за зустріч осіб, які перетнули державний кордон України на території Республіки Молдова та надання їм консультацій як себе поводити при спілкуванні із представниками правоохоронних органів. У свою чергу ОСОБА_5 організовував перевезення клієнтів від їхнього місця проживання до м. Київ, заселяв їх в готелі, після цього організовував перевезення цих осіб до місця незаконного перетину через державний кордон України в Одеській області на кордоні із Республікою Молдова.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_8 , у період з січня 2025 по 15 квітня 2025 року, організували та сприяли у незаконному переправленні ОСОБА_13 через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску.

ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 21 лютого 2025 року, за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ОСОБА_15 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Надалі, прокурором у кримінальному провадженні виділено матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 в окремі кримінальні провадження.

В ході досудового розслідування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_8 це ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Сєверодонецьк Луганської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Поряд з цим СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000707 від 23.09.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000707 від 23.09.2025 наявні мобільні телефони ОСОБА_5 , які оглянуті та відповідно до матеріалів долучено протоколи огляду.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів протоколів огляду мобільних телефонів ОСОБА_5 , з метою проведення портретної експертизи у кримінальному провадженні №0000708 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому будуть оцінені з точки зору достатності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому просить клопотання задовольнити.

Вказані документи знаходяться у кримінальному провадженні №0000707 від 23.09.2025, досудове розслідування в якому здійснювалось групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000707 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а саме до протоколів за результатами проведення оглядів мобільних телефонів ОСОБА_5 , із можливістю вилучення оригіналів, які фактично перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1