У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.03.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000036 від 13.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25, №448/1182/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2026 надійшов рапорт ДОП СП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує рішення суду, згідно якого ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортним засобом.

В матеріалах справ про адміністративне правопорушення №448/1222/25, №448/1182/21 міститься інформація та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які також включають у себе фрагменти відеозаписів з боді камер працівників поліції, а також і інші документи, які матимуть значення речових доказів.

17 лютого 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит, щодо надання у порядку ст. 93 КПК України оригіналів матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №448/1222/25, №448/1182/21 за фактом притягнення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20 лютого 2026 року отримано відповідь від В.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що запитувані копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25 та №448/1182/21, можуть бути надані лише в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Необхідність у вилучені матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25, №448/1182/21 є те, що у них міститься інформація та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які також включають у себе фрагменти відеозаписів з боді камер працівників поліції, розписок, повідомлень, рекомендованих листів про отримання гр. ОСОБА_5 , постанов, щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для прийняття законного, неупередженого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25, №448/1182/21, оскільки у таких міститься інформація та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які включають у себе фрагменти відеозаписів з боді камер працівників поліції, розписок, повідомлень, рекомендованих листів про отримання гр. ОСОБА_5 , постанов, щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і вилучити їх можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних матеріалів справ про адміністративні правопорушення та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Вказані вище матеріали кримінального провадження необхідно отримати в оригіналах, оскільки в подальшому вони можуть бути використанні в якості речових доказів у кримінальному провадженні, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 13 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Окрім цього, вилучення матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25, №448/1182/21 надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у поданій до суду заяві клопотання підтримав, посилаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.382 КК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161 та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано посилається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №448/1222/25 та №448/1182/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1