СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2383/26
ун. № 759/6887/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000157 від 09.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 17.03.2026 в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, пр. Відрадний 52А, а саме:грошові кошти в розмірі 300 доларів США, номіналом по 100 доларів: QB64671107A, LK92110007F, QH35421018A; імітаційні засоби номіналом 100 доларів США у кількості 17 шт. серія LF9493593А; мобільний телефон Iphone 12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 з паролем НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорного кольору Poco x7 Pro imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з сім картою оператору «Водафон» з графічним паролем: перевернута буква П; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ; чорнові записи на 2 арк.; грошові кошти номіналом 1000 грн у кількості 15 шт., номіналом 500 грн у кількості 12 шт., номіналом 100 грн у кількості 3 шт., номіналом 50 грн у кількості 4 шт., номіналом 20 грн у кількості 2 шт.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 09.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням установлено, що, у відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Того ж дня з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Статтею 65 Конституції України унормовано, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» утворене та діє відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Статуту Товариства.

Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» (далі - Філія) Акціонерного товариства «Українська залізниця» є відокремленим підрозділом АТ «Українська залізниця», діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмета діяльності Товариства.

Філія підпорядковується члену правління Товариства, який відповідає за напрям діяльності «Ремонти та виробництво» та оперативного Департаменту з виробництва Товариства.

Філія має окремий баланс. Показники окремого балансу і відповідних форм фінансової звітності Філії включаються до балансу Товариства і відповідних форм фінансової звітності Товариства.

Для організації ведення господарської діяльності Філія може мати поточні рахунки в національній та іноземній валютах, інші рахунки в установах банків у встановленому законодавством та Товариством порядку без права розпорядження ними.

Філія має печатку зі своїм найменуванням і повним найменуванням Товариства українською мовою. Філія може мати штампи і бланки зі своїм найменуванням, власний логотип та інші засоби візуальної ідентифікації, що включають інформацію про належність Товариству.

У своїй діяльності Філія керується Конституцією і законами України, актами Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародними договорами України, вимогами Кодексу етики Товариства, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Політики управління ризиками та можливостями Товариства, Антикорупційні програми Товариства, Статутом Товариства, положенням Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», рішеннями органів Товариства, наказами Товариства, іншими нормативними документами Товариства та філії.

Метою діяльності Філії є задоволення потреб держави, юридичних і фізичних осіб у безпечних та якісних залізничних перевезеннях у внутрішньому та міжнародному сполученнях, роботах та послугах, що здійснюються та надаються Філією, забезпечення ефективного функціонування та розвитку виробничо-технологічного комплексу залізничного транспорту загального користування, створення умов для підвищення конкурентоспроможності галузі, а також отримання прибутку від здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до наказу №66/ос від 12 травня 2022 року ОСОБА_5 переведено на посаду провідного інженера з комп`ютерних систем АТ «Українська залізниця» Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» .

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ч. 1 примітки до ст. 364 КК України - службовими особами у статті 368 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно Закону України «Про запобігання корупції» службовим особам забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Разом із цим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про наявність введеного в Україні правового режиму воєнного стану, будучи обізнаним із порядком призову військовозобов`язаних громадян на військову службу під час мобілізації, вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 11.03.2026, у ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами уповноваженими на прийняття рішення щодо працевлаштування (прийняття на роботу) до АТ «Українська залізниця» та бронювання працівників вказаного підприємства, виник злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди, останній висловив вимогу ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди за працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підприємстві АТ «Українська залізниця» філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» виробничого структурного підрозділу «Київський центр механізації колійних робіт» з подальшим без перешкоджанням щодо отримання бронювання.

Таким чином, 11.03.2026 під час особистої зустрічі ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_6 про те, що з метою працевлаштування його знайомого ОСОБА_7 , який є військовозобов`язаним, з подальшим бронюванням на підприємстві АТ «Українська залізниця» філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» виробничого структурного підрозділу «Київський центр механізації колійних робіт», яке визначене критично важливим для функціонування держави, необхідно буде надати неправомірну вигоду у розмірі 2 000 доларів США, при цьому, вказуючи на те, що у разі не надання грошових коштів, ОСОБА_7 буде працювати без бронювання, враховуючи той факт, що у ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами уповноваженими на прийняття рішення щодо працевлаштування (прийняття на роботу) до АТ «Українська залізниця» та бронювання працівників вказаного підприємства, виник злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, які приймають рішення щодо подання документів на бронювання ОСОБА_7 .

Після чого, 16.03.2026 ОСОБА_5 під час телефонної розмови, повідомив ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштований на посаду інженера першої категорії з нормування трудових процесів до АТ «Укрзалізниця» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» та заброньовано на вищевказаному підприємстві, наголошуючи на тому, що за вказане працевлаштування ОСОБА_6 повинен надати неправомірну вигоду в сумі 2 000 доларів США.

У подальшому, 17.03.2026, близько 16:00 год. ОСОБА_5 , продовжуючи злочинні дії, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами уповноваженими на прийняття рішення щодо працевлаштування до АТ «Українська залізниця» та бронювання працівників вказаного підприємства, з метою реалізації злочинних та протиправних дій, усвідомлюючи протиправний характер таких дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у ході особистої зустрічі за адресою: м. Київ, пр. Відрадний, 52, отримав від ОСОБА_6 раніше висунуту вимогу у розмірі 2 000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17.03.2026 становить 88 500 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот) гривень, за працевлаштування ОСОБА_7 до філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця», яке згідно розпорядження КМУ від 24.02.2022 № 181-р визначене підприємством, яке має стратегічне значення для економіки та безпеки держави та отримання бронювання на вищевказаному підприємстві.

Після безпосереднього отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , був затриманий працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України.

17.03.2026 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.03.2026 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 вилучено: грошові кошти в розмірі 300 доларів США, номіналом по 100 доларів: QB64671107A, LK92110007F, QH35421018A; імітаційні засоби номіналом 100 доларів США у кількості 17 шт. серія LF9493593А; мобільний телефон Iphone 12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 з паролем НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорного кольору Poco x7 Pro imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з сім картою оператору «Водафон» з графічним паролем: перевернута буква П; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ; чорнові записи на 2 арк.; грошові кошти номіналом 1000 грн у кількості 15 шт., номіналом 500 грн у кількості 12 шт., номіналом 100 грн у кількості 3 шт., номіналом 50 грн у кількості 4 шт., номіналом 20 грн у кількості 2 шт.;

17.03.2026 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000157 від 09.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 17.03.2026 в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, пр. Відрадний 52А, а саме:

- грошові кошти в розмірі 300 доларів США, номіналом по 100 доларів: QB64671107A, LK92110007F, QH35421018A;

- імітаційні засоби номіналом 100 доларів США у кількості 17 шт. серія LF9493593А;

- мобільний телефон Iphone 12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 з паролем НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон чорного кольору Poco x7 Pro imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з сім картою оператору «Водафон» з графічним паролем: перевернута буква П;

- посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ;

- чорнові записи на 2 арк.;

- грошові кошти номіналом 1000 грн у кількості 15 шт., номіналом 500 грн у кількості 12 шт., номіналом 100 грн у кількості 3 шт., номіналом 50 грн у кількості 4 шт., номіналом 20 грн у кількості 2 шт..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1