н/п 1-кс/490/1255/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6378/25
У Х В А Л А

про встановлення строку на ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження

18 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000836 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про встановлення строку протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000836 від 13.10.2022 строком до 27.03.2026 року включно.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні до ЄРДР № 0000836 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

17.02.2026 підозрюваному ОСОБА_6 та його адвокату ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до наявних матеріалів досудового розслідування.

Однак, станом на 13.03.2026 сторона захисту демонструє незадовільні темпи ознайомлення. Зокрема, у період з 17.02.2026 по 12.03.2026 (що становить 17 робочих днів), підозрюваний та захисник ознайомилися лише з 2 томами з наявних 8.

Слідством створено всі необхідні умови для реалізації права на захист: доступ до матеріалів надається щоденно в робочий час за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 12. Жодних клопотань про наявність поважних причин, що перешкоджають ознайомленню, від сторони захисту не надходило.

Враховуючи, що середня швидкість ознайомлення становить менше одного тому за тиждень, такий підхід свідчить про навмисне зволікання з метою затягування строків досудового розслідування та відтермінування направлення обвинувального акту до суду.

У зв`язку з наведеними обставинами слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, просив встановити строк ознайомлення тривалістю 10 робочих днів з моменту постановлення ухвали. Уточнив про прізвище захискика, вказаного в резолютивній частині клопотання, та просив ввжажати вірним прізвище ОСОБА_5 . Зазначив, що матеріали кримінального провадження складають 8 томів, з яких вже ознайомлено з 5.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Стверджував, що він з підозрюваним не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що таке слід задовольнити виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, суд вважає, що покликання слідчого на зловживання стороною захисту, а саме підозрюваним та його захисникомсвоїми правами є обґрунтованими. Оскільки їх дії свідчать про явне та умисне затягування з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а відтак створення перешкод для закінчення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора, наданих в судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000836 від 13.10.2022 складається із 8 томів.

Станом на 18.03.2026 підозрюваний та його захисник ознайомились у період з 17.02.2026 по 16.03.2026 лише з 5 томами з наявних 8.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на обсяг матеріалів досудового розслідування (8 томів), складність та доступ до матеріалів, обсяг та специфіку процесуальних дій, які слід вчинити, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на отримання належного захисту, керуючись критерієм розумності строків кримінального провадження, суд вважає достатнім встановлення строку на ознайомлення строком до 01.04.2026 року з моменту постановлення даної ухвали, який у повній мірі буде достатнім для завершення ознайомлення підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваним та захисником вже частково здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000836 від 13.10.2022 - протягом 10 робочоих днів з моменту постановлення судового рішення, а саме з 19.03.2026 року до 01.04.2026 року (включно).

Після спливу вказаного строку вважати підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000836 від 13.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1