У Х В А Л А

17.02.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області подання начальника Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 16.12.2025 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

начальник Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася в суд з поданням порядку ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу мотивуючи тим, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.12.2025, ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 грн.), що 15.01.2026 вирок набрав законної сили, проте станом на 06.02.2026 засуджений штраф не сплатив.

Прокурор ОСОБА_3 у суді не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Також, згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.12.2025, ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 грн).

Засуджений ОСОБА_5 в місячний строк після набрання 15.01.2026 вироком суду законної сили покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. не виконав.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, ураховуючи сімейний та майновий стан засудженого, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 виплату суми штрафу з можливістю сплати щомісячно по 3 400 грн. 00 коп.

За наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

подання начальника Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 16.12.2025 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 з а д о в о л ь н и т и.

Розстрочити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ), виконання вироку Городоцького районного суду Львівської області від 16.12.2025 в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 грн. 00 коп. рівними частинами по 3 400 грн. 00 коп. строком на 10 (десять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, зокрема, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити уповноважений орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7