Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1778/26
Номер провадження 1-кс/711/617/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000448 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (заволодіння майна, яке було ввірене особі за попередньою змовою групою осіб, вчинено у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом надходження на адресу слідчого управління ГУНП в Черкаській області матеріалів УКР ГУНП в Черкаській області щодо отримання інформації про те, що громадянин гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, а саме з громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на території Черкаської області в умовах воєнного стану привласнюють та використовують на власний розсуд ввірене їм майно, яке збувають громадянам, а кошти розподіляють між всіма учасниками групи.

В ході проведення слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факти вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з заволодіння майна, а саме палива в умовах воєнного стану, під час яких зафіксовано причетність працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснюють крадіжки палива з дизель поїздів приміського сполучення, шляхом застосування пристроїв втручання до паливної сиситеми.

Відповідно в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 розташоване ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення оперативного супроводження вказаного кримінального провадження було встановлено, в м. Сміла Черкаського району Черкаської області група осіб з числа машиністів та помічників машиніста ІНФОРМАЦІЯ_2 виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюють заволодіння палива з дизель поїздів приміського сполучення в період з 22.05.2025 по теперішній час.

Зазначені машиністи дизель-поїздів керують потягами у напрямках визначених відповідно до шляхових листів та розкладу руху потягів, які є кожного дня постійними за ідентичними маршрутами.

Рух вказаних потягів здійснюється за рахунок роботи дизельного двигуна внутрішнього згорання, який має норму витрати палива та на кожен маршрут виділяється певна норма палива, однак машиністи систематично перевищують норму витрати пального відповідно до шляхового листа, а надлишкове пальне орієнтовно від 150 літрів дизельного палива з кожного маршруту, останні зливають шляхом несанкціонованого втручання до паливної системи під час руху. В подальшому паливо в пластикових ємностях скидають з кабіни потягу під час зупинки по маршруту руху, (змінюють маршрути), яке в подальшому підбирають залучені цивільні особи, мешканці Черкаської області, а також машиністи та помічники машиніста.

В матеріалах кримінального провадження встановлено, що можливо причетними до заволодіння дизельним паливом ,яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступні особи, а саме:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель в АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_5 , тел.. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 , тел.. НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_8 , тел.. НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_9 , тел.. НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель АДРЕСА_11 , тел.. НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , житель АДРЕСА_12 , тел.. НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_13 , тел.. НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель АДРЕСА_14 , тел.. НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , житель АДРЕСА_15 , тел.. НОМЕР_20 та НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , житель АДРЕСА_16 , тел.. НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , житель АДРЕСА_17 , тел.. НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , житель АДРЕСА_18 , тел.. НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , житель АДРЕСА_19 , тел.. НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , житель АДРЕСА_20 , тел.. НОМЕР_28 та НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , житель АДРЕСА_21 , тел.. НОМЕР_30 та НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , житель АДРЕСА_22 , тел.. НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , м. житель АДРЕСА_23 , тел.. НОМЕР_33 та НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , житель АДРЕСА_24 , тел.. НОМЕР_35 та НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , житель АДРЕСА_25 , тел.. НОМЕР_37 та НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , житель АДРЕСА_26 , тел.. НОМЕР_39 та НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , житель АДРЕСА_27 , тел.. НОМЕР_41 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_28 , тел.. НОМЕР_42 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , житель АДРЕСА_29 , тел.. НОМЕР_43 та НОМЕР_44 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , житель АДРЕСА_30 , тел.. НОМЕР_45 та НОМЕР_46 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , житель АДРЕСА_31 , тел.. НОМЕР_47 та НОМЕР_48 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , житель АДРЕСА_32 , тел.. НОМЕР_49 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , житель АДРЕСА_33 , тел.. НОМЕР_50 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , житель АДРЕСА_34 , тел.. НОМЕР_51 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , житель АДРЕСА_21 , тел.. НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , житель АДРЕСА_35 , тел.. НОМЕР_52 ;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , житель АДРЕСА_36 , тел.. НОМЕР_53 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , житель АДРЕСА_37 , тел.. НОМЕР_54 ;

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель АДРЕСА_38 , тел.. НОМЕР_55 ;

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , житель АДРЕСА_39 , тел.. НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 та НОМЕР_59 ;

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , житель АДРЕСА_40 , тел.. НОМЕР_60 , НОМЕР_61 та НОМЕР_62 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і встановлення всіх осіб, причетних до зазначеного злочину, необхідним є отримання певного обсягу інформації, зокрема: щодо ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; про ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти та IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2025 по 23 год. 59 хв. 01.11.2025 по абонентським номерам НОМЕР_4 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених на даний час осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Однак отримання вказаної інформації є неможливим оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_41 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не видається можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Вказана інформація може бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Вказана інформація відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці як інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий просить на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, так як існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів службовими особами.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та за клопотанням слідчого, судове засідання проводилося без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В силу піднятого питання, даний пункт додаткового доказування не потребує.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч.2 ст.9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 до речей та документів, а саме до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_41 ), з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2025 по 23 год. 59 хв. 01.11.2025 по абонентським номерам НОМЕР_4 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_68 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1