УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3145/26

Провадження № 1-кс/712/1389/26

12 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003589 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 28.10.2025 близько 09:45 год. водій автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині паркувального майданчику поблизу парку «Сосновий Бір» здійснив виїзд на проїзну частину вул. Дахнівська в напрямку виїзду до вул. Сумгаїтська, справа наліво по напрямку рух зі сторони пров. Медичний до вул. Святителя-хірурга Луки, не надав переваги у русі та здійснив зіткнення з автобусом VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , маршруту громадського транспорту #31, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині вул. Дахнівська зі сторони пров. Медичний, в напрямку вул. Святителя-хірурга Луки. Внаслідок дорожньотранспортної пригоди водій автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_5 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.10.2025.

В зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0003589 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України необхідно провести судово-медичну експертизу, тому необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.10.2025, для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8