Справа № 553/746/26
Провадження № 1-кс/553/18/2026
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2026м. Полтава

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.03.2026 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Подільського районного суду міста Полтави зі скаргою, в якій просив:

- визнати можливі причини пропуску ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ), строку для звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів поважними, поновити даний строк та прийняти скаргу до розгляду;

- забезпечити дотримання законності та захистити ОСОБА_3 , законні права та інтереси, як людини в державі Україна - зобов`язати відповідальних службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25; керівник ОСОБА_4 ; ) слідчих, дізнавачів, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, припинити вказану бездіяльність та вчинити певну дію, зокрема: невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в ОСОБА_3 заяві про вчинені кримінальні правопорушення (злочини) від 17 лютого 2026 року з боку нападу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 на мене за ст.146, 114-1, ч.4 ст.187, ст. 289, 364, 365, 367, 426-1 КК України; терміново розпочати розслідування по за ст.146, 114-1, ч.4 ст.187, ст.289, 364, 365, 367, 426-1 КК України, кожне окремо по цим кримінальним справам, про що повідомити заявника, надіслав на адресу витяги з ЄРДР.

Протоколом автоматизованого розподілу від 03.03.2026 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до пункту 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скарга на підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а заявником оскаржується бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25), скарга підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави.

Керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1