Справа № 602/587/24
Провадження № 1-кп/602/21/2026
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"16" лютого 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

неповнолітньої потерпілої- ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_8 ,

під час розгляду в режимі відеоконференцзв`язку в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.1 ст.156, ч.2 ст.301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження 0000014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.301 КК України.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2025 року до свідка ОСОБА_10 було застосовано привід в судове засідання на 12 годину 16 лютого 2026 року через органи внутрішніх справ.

Однак, як вбачається з рапорту ПОГ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 16 лютого 2026 року, ухвалу про привід свідка в судове засідання виконано не було, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_10 за місцем свого проживання, в ході розмови по мобільному телефону в категоричній формі відмовилася прибути в Лановецький районний суд Тернопільської області та повідомити своє місце перебування в даний час.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування повторного приводу щодо свідка ОСОБА_10 та накладення грошового стягнення, так як вона ухиляється від явки в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до положень ст.327КПК України якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За даних обставин суд вважає, що свідок ОСОБА_10 , не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, не виконує покладені на неї положеннями КПК України обов`язки, своїми діями свідок порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до свідка ОСОБА_10 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення у відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

До свідка ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_1 застосувати привід через органи внутрішніх справ, доставивши її в судове засідання Лановецького районного суду Тернопільської області на 14 годину 10 хвилин 15 квітня 2026 року.

Накласти на свідка ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Роз`яснити свідку, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвалу на виконання направити до відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1