Справа № 526/1517/24
Провадження № 1-кп/526/68/2026
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

25 квітня 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000491 з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.08.2025 року призначено справу до судового засідання .

На виклик у судове засідання 19.09.2025 року, 31.10.2025, 10.12.2025, 22.01.2026, 26.02.2026 та 30.03.2026 року обвинувачений не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого примусове супроводження у судове засідання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення судового розгляду є обов`язковою, а обвинувачений не з`явився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання, застосувавши до нього примусове супроводження, через органи ДБР.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Примусово супроводити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець для участі у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 28 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Гоголя,25).

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1