УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/531/25

Провадження № 1-кс/126/304/2026

"12" травня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 26.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме довідок з місця роботи за № 06-02/349 від 02.12.2024 та № 06-02/32 від 29.01.2025, які ОСОБА_4 було надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до рішення комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2024 за № 29, протоколу від 13.02.2025 за № 7, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.02.2025 внесені до ЄРДР за № 0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 175, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки з місця роботи за № 06-02/349 від 02.12.2024 та № 06-02/32 від 29.01.2025, які ОСОБА_4 було надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому, згідно вказаних довідок ОСОБА_4 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 фактично на робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував та роботу не виконував.

Також, згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 952/8/9896 від 23.05.2025 вищезазначені довідки зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім того, на підставі даних довідок рішенням комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2024 за № 29 ОСОБА_4 надано відстрочку до 07.02.2025 та протоколом від 13.02.2025 за № 7 надано відстрочку до 30.06.2025.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів, а саме до довідки з місця роботи за № 06-02/349 від 02.12.2024 та № 06-02/32 від 29.01.2025, які ОСОБА_4 було надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до рішення комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2024 за № 29, протоколу від 13.02.2025 за № 7, оскільки вказані документи у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 26.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: довідок з місця роботи за № 06-02/349 від 02.12.2024 та № 06-02/32 від 29.01.2025, які ОСОБА_4 було надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до рішення комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2024 за № 29, протоколу від 13.02.2025 за № 7, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та зобов`язати його керівника надати оригінали вказаних документів старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1