Справа №463/1553/26
Провадження №1-кс/463/2020/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.02.2026, про відмову в задоволенні заяви щодо виготовлення засвідчених копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.02.2023, -

в с т а н о в и в:

20.02.2026 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.02.2026, про відмову в задоволенні заяви щодо виготовлення засвідчених копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.02.2023.

Згідно прохальної частини поданої скарги просить:

-Скасувати постанову від 18 лютого 2026;

-зобов`язати дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати йому наручно засвідчені копії процесуальних документів кримінального провадження №0000290 від 02.02.2023 згідно його заяви від 16.02.2026 поданої до ЛРУП №1.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого,дізнавача,прокурора провідмову взадоволенні клопотанняпро проведенняслідчих (розшукових)дій,негласних слідчих(розшукових)дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові)дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.246 КПК України, негласні слідчі(розшукові)дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржник ОСОБА_2 оскаржує постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.02.2026, про відмову в задоволенні заяви щодо виготовлення засвідчених копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.02.2023.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що оскільки заявлене скаржником клопотання в заяві від 16.02.2026 року, за результатами розгляду якого слідчою було винесено постанову від 03.02.2023року, не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а відтак постанова слідчого про відмову в задоволенні вказаного клопотання не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України.

Крім цього, вимога зобов`язати дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати йому наручно засвідчені копії процесуальних документів кримінального провадження №0000290 від 02.02.2023 згідно його заяви від 16.02.2026 поданої до ЛРУП №1, не відноситься до повноважень слідчого судді та зазначений у прохальній частині скарги вид бездіяльності не охоплюється ч. 1 ст. 303 КПК України та, відповідно, не може бути оскаржений під час досудового провадження, оскільки наведена норма містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які підлягають судовому оскарженню на цій стадії кримінального процесу.

В зв`язку з наведеним, вважаю, що скаржником не заявлено вимоги, яка б підлягала вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування в порядку вимог ч.1 ст.303 КПК України.

Таким чином у відповідності до вимог ч.4ст. 304 КПК Українивважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючисьст.303,304 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.02.2026, про відмову в задоволенні заяви щодо виготовлення засвідчених копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4