"06" травня 2026 р. Єдиний унікальний № 371/625/26
Номер провадження № 1-кп/371/220/26
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Миронівка угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 03.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Владиславка Миронівського району Київської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ст. ст. 1, 2 Конституції України, Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» (далі - Закон) Збройні Сили України (далі - ЗСУ) - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

Згідно з ст. 65 Конституції України - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022 (далі - Положення) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Цим же законом особливий період визначено як період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих й місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Положеннями ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Положеннями ч. 3 ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Комплектування підрозділів і частин Збройних сил України особовим складом здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, які діють в порядку та спосіб, визначений положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, яке затверджене постановою КМУ №154 від 23.02.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації до досягнення 25-річного віку військовозобов`язані, які пройшли базову загальновійськову підготовку відповідно до статті 10-1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» чи базову військову службу. Такі особи у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за їх згодою.

Згідно з ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (втому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Таким чином, проведення мобілізації в умовах дії воєнного стану - це складний багаторівневий процес, який має на меті формування і укомплектування ЗСУ та інших військових формувань особовим складом з метою захисту і оборони держави від збройної агресії проти України.

Захист Вітчизни - конституційний обов`язок кожного громадянина України, практична реалізація якого, в умовах дії правового режиму воєнного стану полягає у поетапному виконанні військового обов`язку, участі у мобілізаційному процесі з подальшим направленням до визначених збройних формувань для виконання завдань за призначенням.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою захисту Українського народу, конституційного ладу та територіальної цілісності України, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та триває до тепер.

На підставі вищевказаних Указів Президента України, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст. ст. 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».

Указами Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та №342/2022 від 17.05.2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України.

Особа 1 був достеменно обізнаним про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів на всій території України, наявность з-поміж населення осіб, які мають намір ухилитися від виконання військового обов`язку, в тому числі від призову на військову службу під час мобілізації, а також наявність законної підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації для педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

Так, Особа 1 усвідомлював, що створення приватних закладів загальної середньої освіти та отримання в Київській міській військовій адміністрації ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти, передбачатиме створення правових підстав для працевлаштування військовозобов`язаних осіб чоловічої статі на посаду вчителя за основним місцем роботи, де розмір частки ставки під час оплати праці становитиме не менш як 0,75 ставки, що надаватиме право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

При цьому, безпосереднє функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти потребуватиме підшукання особи, яка відповідатиме освітньо-кваліфікаційним вимогам, визначеним Законом України «Про освіту» та «Ліцензійним умовам провадження освітньої діяльності», затвердженим постановою КМУ №1187 від 30.12.2015 для подальшого призначення її на посаду директора з метою забезпечення здійснення керівництва даним закладом загальної середньої освіти.

Крім того, безпосереднє працевлаштування в заклад освіти військовозобов`язаних осіб чоловічої статі з метою отримання відстрочки від призову на військову під час мобілізації передбачатиме необхідність забезпечення подачі, опрацювання та обліку пакету документів поданих такими особами (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного, підготовка проектів наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи та довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації), а також видачу директором приватного закладу загальної середньої освіти наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи з наступним наданням вказаної довідки про працевлаштування на підставі отриманих документів від військовозобов`язаного.

Після цього, військовозобов`язаний звертався до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - РТЦК та СП), де на підставі вказаної довідки та наказу про прийняття на педагогічну посаду, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», отримує довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як педагогічний працівник закладу загальної середньої освіти.

При цьому, Особа 1 усвідомлював, що функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти, передбачатиме ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати обов`язкових податків та зборів.

Так, у Особа 1 за невстановлених обставин часу та місця, але не пізніше 05.07.2024 року виник кримінально-протиправний умисел, направлений на перешкоджання за попередньою змовою групою осіб законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів - отримання грошової винагороди, шляхом забезпечення заснування мережі фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти в організаційно-правовій формі товариства з обмеженою відповідальністю для штучного створення умов для ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану для військовозобов`язаних осіб.

З метою реалізації свого наміру Особа 1 у невстановлений час та місці, але не пізніше 05.07.2024 року з метою забезпечення сталого функціонування вказаної злочинної схеми ухилення від виконання військового обов`язку шляхом працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, підшукав Особу 2 та звернувся до неї із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності за попередньою змовою групою осіб за грошову винагороду.

Зокрема роль Особи 2 полягала в наступному: здійснення опрацювання та обліку пакету документів військовозобов`язаного (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного); подача звітності до контрольних органів Державної податкової служби України про прийняття на роботу працівника; підготовка проекту наказу директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду визначеної особи; підготовка проекту довідки - повідомлення про тривалість навчального року у визначеному приватному закладі загальної середньої освіти; підготовка проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; документальне створення фактів фіктивного надання освітніх послуг вказаними закладами освіти з метою створення видимості законності ведення господарської діяльності відповідним закладами та виключення умов появи обґрунтованого інтересу до їх діяльності з боку правоохоронних органів України; ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані фіктивні освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати загальнообов`язкових податків та зборів.

За результатом досягнутої домовленості із Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у Особи 2 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих Особа 1 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, Особа 2 за вказаних обставин часу та місця надала Особі 1 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу Особа 1 за невстановлених обставин, в період часу з 15.05.2025 по 19.06.2025, діючи на підставі довіреності на представлення інтересів забезпечив заснування та реєстрацію приватного закладу загальної середньої освіти із організаційно-правовою формою товариство з обмеженою відповідальністю - ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» (, дата реєстрації 15.05.2025, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Ахматової Анни, буд. 7/15, офіс 5) із наступним отриманням ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти.

Після цього, Особа 1 за невстановлених обставин, в період часу з 15.05.2025 по 19.06.2025, під час перебування на території м. Києва, продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного умислу, з метою забезпечення сталого функціонування вказаної схеми ухилення від виконання військового обов`язку підшукав громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого звернувся із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності за попередньою змовою групою осіб у складі Особа 1 та Особа 2 з корисливих мотивів.

Зокрема, роль ОСОБА_4 полягала у здійсненні за вказівкою Особа 1 підписання та проставлення печатки ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» на документах, підготовлених та наданих Особа 2, що стосувались працевлаштування у вказаний приватний заклад загальної середньої освіти (наказ директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду), а також документах, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (довідка - повідомлення про тривалість навчального року у приватному закладі загальної середньої освіти; довідка про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки)) стосовно осіб підшуканих Особа 1, для подальшої подачі даних документів такими особами в РТЦК та СП для незаконного отримання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з метою ухилення від виконання військового обов`язку.

За результатом досягнутої домовленості із Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих Особою 1 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місця надав Особі 1 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності.

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 10 год. 24 хв. 09.07.2025 року під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_6 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному месенджері від Особи 1 надав останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений час але не пізніше не пізніше 10 год. 24 хв. 09.07.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_6 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» наказу про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаній особі для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_6 за невстановлених обставин, але не пізніше 09.07.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва не пізніше 10 год. 24 хв. 09.07.2025 за невстановлених обставин надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_6 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел не пізніше 10 год. 24 хв. 09.07.2025 за невстановлених обставин надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, у невстановлений час, але не пізніше 10 год. 24 хв. 09.07.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які за невстановлених обставин відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: за адресою:

АДРЕСА_1 , в період часу з 10 год. 24 хв. по 10 год. 25 хв. 09.07.2025, роздрукував отримані від Особи 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» та в період часу не раніше 11 год 01 хв. 09.07.2025 направив їх ОСОБА_6 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 11 год 01 хв. 09.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 09 год. 24 хв. 10.07.2025 під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_7 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_7 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному месенджері від Особи 1 надав останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше не пізніше 09 год. 24 хв. 10.07.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_7 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_7 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» наказу про призначення ОСОБА_7 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаній особі для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_7 за невстановлених обставин, але не пізніше 10.07.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва не пізніше 09 год. 24 хв. 10.07.2025 за невстановлених обставин надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_7 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_7 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел не пізніше 09 год. 24 хв. 10.07.2025 за невстановлених обставин надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 24 хв. 10.07.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_7 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які за невстановлених обставин відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в період часу з 09 год. 24 хв. по 09 год. 26 хв. 10.07.2025, роздрукував отримані від Особа 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» та в період часу не раніше 11 год 17 хв. 10.07.2025 направив їх ОСОБА_7 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 11 год 17 хв. 10.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, 16.06.2025 приблизно о 19 год. 00 хв. під час перебування на території спортивно-розважального комплексу «X-Park» (м. Київ, парк Муромець) Особа 1 домовився із громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо забезпечення в інтересах останнього працевлаштування громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які підлягають виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду в розмірі 3 000 доларів США з розрахунку на одну особу.

Після чого, ОСОБА_8 діючи в інтересах ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та за вказівками отриманими у мобільному месенджері «Viber» від Особа 1 28.06.2025 в період часу з 19 год. 23 хв. по 19 год. 24 хв. надав останньому електронні копії особистих документів зазначених осіб (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , в свою чергу, зазначеним способом передали Особі 2.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва, в період часу з 19 год. 24 хв. 28.06.2025 по 15 год. 55 хв. 30.06.2025 надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), проекту довідки-повідомлення щодо тривалості навчального року, копії виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації про отримання ліцензії на провадження освітньої діяльності, з метою подальшого їх роздрукування, підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відповідно поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел, в період часу з 19 год. 24 хв. 28.06.2025 по 15 год. 55 хв. 30.06.2025, за невстановлених обставин надав вказівку Особа 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, в період часу з 19 год. 24 хв. 28.06.2025 по 15 год. 55 хв. 30.06.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» про призначення ОСОБА_7 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), проект довідки-повідомлення щодо тривалості навчального року, копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації про отримання ліцензії на провадження освітньої діяльності, які у вказаний час за невстановлених обставин відправила ОСОБА_4 , а також банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти, які в свою чергу, відправила Особі 1.

Після цього, Особа 1 30.06.2025 в період часу з 15 год. 55 хв. по 17 год. 37 хв. під час перебування на території м. Києва надав вказівку ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 і ОСОБА_10 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» наказу про призначення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, довідки-повідомлення щодо тривалості навчального року, копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації про отримання ліцензії на провадження освітньої діяльності, які 02.07.2025 за вказівкою Особа 1 були відправлені ОСОБА_4 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відповідно для подальшого звернення та отримання в районному РТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 і ОСОБА_10 14.07.2025, в період часу з 13 год. 04 хв. по 13 год. 10 хв., під час перебування на паркувальному майданчику фастфуду «Макдональдз» (м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 3), після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особа 1 грошову винагороду у розмірі 6 000 доларів США.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особа 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

В подальшому, ОСОБА_9 29.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у РТЦК та СП довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Після чого, ОСОБА_10 11.08.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_10 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у виді перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

03 квітня 2026 року між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості згідно вимог статті 472 КПК України.

Судом враховується відсутність обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 . Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні. Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Вказані вище обставини впливають на прийняття рішення про можливість укладення угоди про визнання винуватості та обумовлення міри покарання за вчинений ОСОБА_4 злочин.

Крім того, в угоді про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 , зобов`язується й надалі співпрацювати з прокурором та органом досудового розслідування у викритті інших кримінальних правопорушень, а саме щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Також, ОСОБА_4 зобов`язується надати благодійну допомогу на потреби військовим частинам, особовий склад яких виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни з російським окупантом, а саме: зробити добровільний внесок у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на рахунок НОМЕР_3 , а також зробити добровільний внесок у розмірі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень військовій частині НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на рахунок НОМЕР_6 .

Вказані перерахування обвинувачений зобов`язався здійснити протягом

30 діб з дня ухвалення вироку, а копії документів, що підтверджують перерахування коштів, невідкладно направити прокурору.

При розгляді даної справи судом було детально вивчено та проаналізовано докази, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема:

Відповідно до довідок КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікарів нарколога та психіатра не звертався.

27 лютого 2012 року Грамотою Міністерства надзвичайних ситуацій України ОСОБА_4 було нагороджено за мужність, самовідданість, високий професіоналізм, сумлінне виконання службового обов`язку при виконанні заходів щодо порятунку постраждалих та надання допомоги населенню під час аномально низьких температур.

05 грудня 2024 року Подякою Благодійної організації «Благодійний фонд» «СИЛЬНІ ТА НЕЗЛАМНІ» нагороджено ОСОБА_4 за активну діяльність високогромадську позицію, свідомість та наполегливість. За вагомий внесок в діяльність благодійного фонду «СИЛЬНІ ТА НЕЗЛАМНІ».

Подякою Командира військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_11 та співробітників компанії за особливий склад реактивної артилерійської частини ІНФОРМАЦІЯ_11 висловлено щиру вдячність за надану допомогу в одну з підрозділів частини.

За змістом ст. ст. 50, 65 КК України, особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року звернута увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог статті 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи, наявність пом`якшуючих покарання обставин відповідно до ст. 66 КК України, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , готовність надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни, суд призначаючи покарання за вчинений злочин за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України вважає за можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що на переконання суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання, при тому вказав, що йому у повній мірі зрозуміло характер обвинувачення, він повністю розуміє права, надані йому законом та наслідки укладення і затвердження вказаної угоди та бажає в добровільному порядку перерахувати кошти на потреби ЗСУ.

Захисник ОСОБА_5 , також підтримав угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України. Вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4, ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Щодо щирого каяття, то суд враховує поведінку ОСОБА_4 з моменту виявлення правопорушення до розгляду справи у суді, осудження та переосмислення ним своїх вчинків, надання ним негативної оцінки своїм діям, бажання допомагати у обороноздатності та підтримці економічної стабільності країни, бажання внесення благодійного внеску на рахунок Збройних Сил України.

Щодо активного сприяння розкриттю злочину, то дії обвинуваченого, на які вказав прокурор у судовому засіданні, з моменту виявлення кримінального правопорушення до затвердження обвинувального акту, а саме: надання пояснення, дотримання та виконання процесуальних обов`язків, сприяння у проведенні слідчих дій, не вчинення дій, які б свідчили у перешкоджанні проведення досудового розслідування, свідчать про саме про такі пом`якшуючі обставини.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який обвинувачується, у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою дотримання належної процесуальної поведінки обвинуваченого, та з метою виконання вироку суд вважає, що відносно останнього необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді застави.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Тому, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України стосовно обвинуваченого також слід продовжити і дію обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 369, 370-374, 469, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 квітня 2026 року між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 03.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

Застосувати до ОСОБА_4 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк у 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді застави, що складає 1 211 200, 00 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень - залишити без змін.

До набрання вироком законної сили продовжити дію обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2025 року прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставу у розмірі 1 211 200,00 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень, що була внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю.

Речові докази: печатку ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» 45842951; розпорядження КМВА № 693 від 19.06.2025 (три копії, на 4 арк. кожна, десять завірених копій, на 2 арк. кожна); виписка з реєстру ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» (дев`ять завірених копій 1 арк. кожна); наказ № 1 ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» від 27.05.2025 (проект у кількості 3 шт на 1 арк. кожен); наказ № 1 ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» від 27.05.2025 (у кількості 3 шт на 1 арк. кожен); довідка-повідомлення ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора» № ОЛ00-20/06 (проект на 1 арк.); квитанція від 16.06.2025, на 2 арк.; рішення засновника № 15/05/25, на 1 арк.; опис документів для державної реєстрації від 15.05.2025, на 1 арк.; статут ТОВ «Ліцей сучасної архітектури та дизайну «Опора», на 25 арк.; рахунок на оплату № 255 від 29.05.2025, на 1 арк.; акт здачі-приймання робіт № 255 29.05.2025, на 1 арк.; медична карта на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк.; медична книжка на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк. - повернути власникам.

Після набрання вироком законної сили мобільний телефон IPhone 12 чорного кольору, s/n НОМЕР_8 , IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 з номером мобільного телефону НОМЕР_11 та паролем НОМЕР_12 - повернути власнику; ноутбук марки «HP» сірого кольору s/n 5CG83164J5 з зарядним пристроєм повернуті згідно протоколу передачі майна на відповідальне зберігання від 11 вересня 2025 року передано ОСОБА_4 , залишити власнику.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому частиною 4 статті 394 КПК України.

Апеляційна скарга може бути подана через Миронівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1