Справа № 314/1474/26
Провадження № 1-кп/314/727/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України ,

за участю прокурора ОСОБА_3

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, та не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні - транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO модель Т13110 н.з. НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , та ключі від транспортного засобу конфіскувати в дохід держави, з можливістю їх подальшої передачі на потреби Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та цивільного захисту.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, просив його задовольнити.

Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадження № 0000275 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відносно обставин того, що 29.10.2022 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП№2-Руденка про те, що 29.10.2022 під час несення служби на блок посту, розташованому га а/д «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу с.Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області був зупинений автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав сліди заміни ідентифікаційного номера кузова (ЄО№8194). Дане кримінальне правопорушення 29.10.2022 заресстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000275 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.29.10.2022 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на узбіччі автодороги «Запоріжжя - Донецьк» 25 км, поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області, в ході якого було виявлено та вилучено: легковий автомобіль «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗА3-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Оглянутий та вилучений автомобіль «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗА3-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , мають на собі сліди кримінального правопорушення та у встановленому порядку визнані речовими доказами.

02.11.2022 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області на автомобіль «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗА3-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_4 накладено арешт.

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи вилученого та арештованого автомобіля «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору було встановлено, що : «Первинний, заводський ідентифікаційний номер (номер кузова), наданого на дослідження автомобіля «ЗА3-DAEWOO T13110», до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , піддавався зміненню, шляхом видалення номерної деталі кузова (з первинним номером кузова) в групі із суміжними деталями та фрагментами суміжних деталей кузова, з подальшою кустарною «варкою» аналогічної групи деталей кузова, яка містить номерну деталь з ідентифікаційним номером (номером кузова): НОМЕР_5 . Вказана, кустарно «вварена» група деталей, раніше належала кузову іншого автомобіля. В результаті проведеного дослідження встановити трасологічними методами первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T13110», до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , не надалося за можливе у зв?язку з відсутністю на досліджуваному автомобілі, будь яких заводських носіїв інформації про первинний ідентифікаційний номер (номер кузова)»

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, було опитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що має автомобіль марки "ЗАЗ-DAEWOO" модель Т13110, н.з НОМЕР_1 , синього кольору, який, як останній придбав у невідомих осіб по технічному паспорту 28.10.2022 року без оформлення в сервісному центрі МВС України та користувався за призначенням. Щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу він ніякого відношення не має та йому нічого не відомо.

Згідно наявних даних власником транспортного засобу "ЗАЗ-DAEWOO" модель Т13110 номер кузова Т713 синього кольору н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актуальний мобільний номер НОМЕР_6 .

При спілкуванні із власником автомобіля "ЗАЗ-DAEWOO" модель Т13110 номер кузова Т713 синього кольору н.з НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 за наявним мобільним телефоном було з`ясовано, що зазначений автомобіль зареєстрований на ньому, але він продав його по технічному паспорту без переоформлення 8 років тому.

З моменту вилучення вказаного транспортного засобу, а саме з 29.10.2022 по теперішній час, жодна особа, яка може бути власником вказаного автомобіля, до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з приводу повернення вказаного автомобіля не зверталася.

Крім того, орган досудового розслідування позбавлений можливості ідентифікувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власника вказаного автомобіля, адже автомобіля «ЗА3-DAEWOO T13110», до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , піддавався зміненню, шляхом видалення номерної деталі кузова (з первинним номером кузова) в групі із суміжними деталями та фрагментами суміжних деталей кузова, з подальшою кустарною «варкою» аналогічної групи деталей кузова, яка містить номерну деталь з ідентифікаційним номером (номером кузова): НОМЕР_5 . Вказана, кустарно «вварена» група деталей, раніше належала кузову іншого автомобіля.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

Проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, минуло понад три роки, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд зазначає таке.

Зі змісту ст.37 Закону України «Про дорожній рух» вбачається, що забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях.

Як вказував Верховний Суд у постанові від 02.09.2019 у справі № 712/4407/17, зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п.5 ч.9 ст.100 КПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави. Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 (далі Порядок), врегульовується, у тому числі, правовий стан майна, конфіскованого на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби. Відповідно до п.20 Прикінцевих положень Порядку, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про передачу майна для потреб Збройних Сил України» №186-р від 26.02.2022 визначено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, що на законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

Враховуючи встановлені обставини справи та положення ст.100 КПК України, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, речові докази у кримінальному провадженні - автомобіль «ЗА3-DAEWOO T13110», до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 ,підлягає конфіскації в дохід держави. Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України. Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.100, 174, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт накладений 02.11.2022 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області на автомобіль «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗА3-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль «ЗА3-DAEWOO» модель Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗА3-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

24.03.2026