Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/656/23
Номер провадження 1-кп/711/98/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026 в кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460 від 08.09.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іджеван, Тавушської області, Республіки Вірменія, вірмена, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Надія», інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником дільниці ПП «Надія», має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та мешканця АДРЕСА_3 , учасника бойових дій, не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора з питань будівництва головний інженер ПП «Надія», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_4 , не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лебедівка, Кам`янського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 та мешканця АДРЕСА_6 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026 клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності задоволено. Надано в розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ необхідну йому документацію, а саме: загальний журнал робіт № 1 ПП «Надія»; перелік робіт, на які необхідно видавати наряд-допуск; наказ № 5к від 04.01.2021 «Про затвердження Правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві; Правила внутрішнього трудового розпорядку ПП «Надія».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали помилково вказана дата виготовлення та проголошення повного тексту ухвали 20.02.2026, тоді як правильною датою буде 19.02.2026.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне усунути описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину вступної та резолютивної частин ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2026, і вважати правильною дату виготовлення та проголошення повного тексту цієї ухвали - 19.02.2026.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин ухвали від 17 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1