Справа №463/1878/26
Провадження №1-кс/463/2322/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на письмове повідомлення старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_6 погодженого із Заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про підозру від 12.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні 0000098 від 09.05.2023 року, -

встановив:

до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на письмове повідомлення старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_6 погодженого із Заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про підозру від 12.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні 0000098 від 09.05.2023 року.

Підстави та мотиви поданої скарги обґрунтовує обставинами, викладеними у письмовій скарзі, яка долучена до матеріалів справи.

Скаржник та його представник в судовому засіданні подану скаргу підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_8 до судового засідання скерувала на адресу суду інформацію, згідно якої повідомила суд про наступне. 18.02.2026 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та сторонам було відкрито матеріали кримінального провадження. 27.02.2026 стороною захисту завершено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 09.05.2023, та отримано обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Матеріали кримінального провадження № 0000098 від 09.05.2023, у порядку ст. 291 КК України, скеровано до Львівської обласної прокуратури.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, оглянувши матеріали скарги та долучені до неї письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 09.05.2023 року.

12.09.2024 в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за підписом старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_6 та за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Пунктом 18 статті 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування. Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно інформації детектива 27.02.2026 стороною захисту завершено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 09.05.2023, та отримано обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Матеріали кримінального провадження № 0000098 від 09.05.2023, у порядку ст. 291 КК України, скеровано до Львівської обласної прокуратури.

Встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.03.2026 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Тобто, стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.05.2023 завершилася.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.05.2023 закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку доводам скарги, а відтак в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру, слід відмовити.

Керуючись вимогами статті 26,276-278,303,307,395 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на письмове повідомлення старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_6 погодженого із Заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про підозру від 12.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні 0000098 від 09.05.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10