Справа № 375/312/26
Провадження № 1-кп/375/102/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в ухвалі суду

20 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частини ухвали від 20.02.2026,-

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 20.02.2026 року винесено вступну та резолютивну частину ухвали .

Однак при ухваленні ухвали були допущені технічні помилки, а самеу назві заголовку вказаної ухвали та у резолютивній частині відсутній абзац про доручення відповідальній особі філії № 2 Білоцерківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Киїівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 375/312/26 в строк до 10 березня 2026 року.

Згідно із статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що допущена описка впливає на неможливість виконання ухвали та суперечностей в ній, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частини ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 20.02.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заголовку та у резолютивній частини скороченої ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 20.02.2026 року, яка містить вступну та резолютивну частини ухвали.

Викласти заголовок вступної та резолютивної частин ухвали від 20.02.2026 року, а саме: "про призначення судового розгляду".

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: "Доручити відповідальній особі філії № 2 Білоцерківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Киїівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 375/312/26 в строк до 10 березня 2026 року".

У зв`язку з цим абзаци третій, червертий, п`ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, вважати відповідно абзацами четвертим, п`ятим, шостий, сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1