У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000170 від 10.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000170 від 10.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В підготовчі судові засідання призначені на 24.02.2026 року, 03.03.2026 року та 10.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_7 викликався в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Судової влади, однак в підготовче судове засідання останній не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 заперечував щодо призначення кримінального провадження до розгляду в спеціальному судовому провадженні та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки він не міг узгодити позицію зі своїм підзахисним та останній на зв`язок не виходив.

Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого, та проведення судових засідань за його відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

Крім того, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000170 від 10.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Призначити кримінальне провадження №0000170 від 10.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у формі спеціального судового провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний,1, зал судових засідань №106-1) на 18 березня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати обвинуваченого в установленому законом порядку, повідомити захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3