Справа №590/1044/25
Провадження №1-кп/590/60/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-ща Ямпіль справу за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001288 від 13.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, суд

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається з паперової копії оригіналу довідки про причину смерті №320 від 10 грудня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - «Хронічна серцево-судинна недостатність. Алкогольна кардіоміопатія».

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження №0001661 від 17.12.2025) встановлено, що 17.12.2025 з амісцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті останнього не виявлено.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.6 ч.4 ст.284 КПК України постанова про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно абз.2 ч.6 ст.284 КПК України копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хутір-Михайлівський, Шосткинського району, Сумської області.

Згідно з довідки виданої виконавчим комітетом Хутір-Михайлівської міської ради у померлого ОСОБА_4 , який проживав у АДРЕСА_1 , близьких родичів на території Хутір-Михайлівської територіальної громади немає.

У даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися до суду чи прокурора із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001288 від 13.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001288 від 13.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат за проведення судової товарознавчої експертизи N?CE-19/119-25/15665-ТВ від 29.09.2025 в сумі 2674,20 грн (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.), віднести на рахунок держави.

Речові докази: тактичну сумку через плече, на дві кишені; мобільний телефон (смартфон) Samsung Galaxy A10s, модель SM-A107F, об?єм пам?яті 32/2 GB, з чохлом книжечкою на вище вказаний телефон (смартфон) Samsung Galaxy A10s темного кольору, з матеріалу шкіряного замінника; мобільний телефон (кнопковий) Samsung GT E1080I; сім картка оператора «лайфселл»; сім картка оператора «Київстар»; флеш накопичувач, білого кольору, об?ємом 16 GB, марки «Transcend» 2.0; шкіряний гаманець, чорного кольору, марки «CANPELLIN»; картки для виплат, відкритих в АТ «ОщадБанк» N? НОМЕР_1 та N? НОМЕР_2 , а також картку універсальну, відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» N?370714 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення N? НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_5 , тимчасове посвідчення N? НОМЕР_5 (замість військового квитка), на ім?я ОСОБА_5 , медичну довідку серії «ААА 0354735» на ім?я ОСОБА_5 ; медичну довідку серії «ААА 0637283» на ім?я ОСОБА_5 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутими власнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1