Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8748/16-к
Провадження № 1-кп/644/133/26
УХВАЛА

про відновлення судового провадження у справі

04 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова питання про відновлення провадження по розгляду клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувають обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2, ст. 185 КК України.

03 березня 2026 року на електронну пошту Індустріального районного суду м. Харкова від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 надійшли клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

Дослідивши клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на його затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оцінивши надані докази на підтвердження обставин викладених у ньому, вивчивши матеріали судової справи, суд дійшов переконання, що виникла необхідність відновити судове провадження по даному кримінальному провадженню та призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 18.03.2025 оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, судове провадження у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017 зупинено, на підставі ст. 335 КПК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 12.01.2026 відновлено судове провадження у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2, ст. 185 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 продовжено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, судове провадження у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017 зупинено, на підставі ст. 335 КПК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, зокрема: «Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу».

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 189 КПК України, за приписами яких суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу , суд дійшов висновку, що судове провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до підготовчого судового засідання задля вирішення наданих до суду клопотань про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 188, 189, 314, 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2, ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальними актами у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 28.10.2016, № 0004088 від 12.12.2016, № 0002073 від 25.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, на 05 березня 2026 року об 11 год 30 хв, яке відбудеться в залі судового засідання приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя ОСОБА_1