Справа № 456/972/26
Провадження № 1-кс/456/231/2026
УХВАЛА

про закриття провадження

20 лютого 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області протиправною, зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

заявою від 07 лютого 2026 року, зобов`язати надати йому витяг з ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду скаргу 17.02.2026 розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язано представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати в судове засідання відповідні матеріали за заявою ОСОБА_3 від 07.02.2026.

19.02.2026 скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, просить скаргу задоволити.

19.02.2026 представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подала клопотання про розгляду скарги у її відсутності, долучила до заяви лист начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 №4727-2026 від 10.02.2026, адресований директору ТУ ДБР розташованого у місті Львові, згідно з яким у відповідності до «Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 №100, «Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України» затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 № 930, ЗУ «Про звернення громадян» та частини 4 статті 216 КПК України, направлено для розгляду та прийняття рішення за підслідністю, заяву гр. ОСОБА_3 від 07.02.2026 (ІКС ІПНП ЄО ВнП № 3 Стрийського РУН ГУНИ у Львівській області № 752 від 09.02.2026), щодо можливого зловживання владою та службовим становищем начальником ВнП № 3 Стрийського РУП ГУНИ у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 , оскільки саме слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, серед яких вчинені працівником правоохоронного органу.

20.02.2026 прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, а відтак, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів скарги, листом начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 №4727-2026 від 10.02.2026, адресованим директору ТУ ДБР розташованого у місті Львові, згідно з яким у відповідності до «Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 №100, «Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України» затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 № 930, ЗУ «Про звернення громадян» та частини 4 статті 216 КПК України, направлено для розгляду та прийняття рішення за підслідністю, заяву гр. ОСОБА_3 від 07.02.2026 (ІКС ІПНП ЄО ВнП № 3 Стрийського РУН ГУНИ у Львівській області № 752 від 09.02.2026), щодо можливого зловживання владою та службовим становищем начальником ВнП № 3 Стрийського РУП ГУНИ у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 , оскільки саме слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, серед яких вчинені працівником правоохоронного органу.

Крім цього, з матеріалів скарги вбачається, що сам скаржник заяву від 07.02.2026 щодо можливого зловживання владою та службовим становищем начальником ВнП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 , окрім Стрийського РУП ВП №3 (м. Сколе), також надіслав до ТУ ДБР у м. Львів, Львівської обласної прокуратури, ГУ НП у Львівській області.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що предмет скарги відсутній, оскільки заява гр. ОСОБА_3 від 07.02.2026 (ІКС ІПНП ЄО ВнП № 3 Стрийського РУН ГУНП у Львівській області № 752 від 09.02.2026), щодо можливого зловживання владою та службовим становищем начальником ВнП № 3 Стрийського РУП ГУНИ у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 надіслана за підслідністю до ТУ ДБР розташованого у місті Львові, а тому відсутні підстави для прийняття рішення по суті скарги, а відтак, провадження за скаргою слід закрити.

Крім цього, слід роз`яснити скаржнику, що у випадку невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, останній вправі звернутися до слідчого судді за місцем знаходження органу, уповноваженого на розгляд його заяви та внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1