Справа № 727/1483/26
Провадження № 1-кп/727/243/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 25 березня 2025 року, затверджене прокурором Чернівецької обласної прокуратури відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 02 лютого 2026 року, про звільнення на підставі частини 4 статті 212 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ясени Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, на підставі частини 4 статті 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) з 14.09.2017 зареєстрований як фізична особа-підприємець. У періоді з 01.10.2017 по 30.09.2021 ФОП ОСОБА_4 перебував на спрощеній системі оподаткування - платник єдиного податку І групи (ставка 10%), а з 01.10.2021 по теперішній час зареєстрований платником єдиного податку ІІ групи (ставка 20%) у Чернівецькій державній податковій інспекції (Чернівецький район) ГУ ДПС у Чернівецькій області, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, в якій з 2021 року ФОП ОСОБА_5 здійснював подання відповідних податкових декларацій.

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності для фізичних осіб-підприємців регулюється Главою 1 розділу XIV «Спеціальні податкові режими» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно із пунктом 291.4 статті 291 Податкового кодексу України (далі ПКУ) на другій групі можуть перебувати фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:

- не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;

- обсяг доходу не перевищує 834 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (y 2025 році 6672000,00 грн).

Відповідно до п. 293.1. ст. 293 ПКУ ставки єдиного податку для платників другої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (мінімальна заробітна плата).

Згідно з Податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особипідприємця за 2025 рік ФОП ОСОБА_4 задекларовано загальну сума доходу для платника єдиного податку другої групи (рядок 03 декларації): 5980000,00 грн.

Підпунктом 292.14. статті 292 ПКУ встановлено, що визначення доходу здійснюється для цілей оподаткування єдиним податком та для надання права суб`єкту господарювання зареєструватися платником єдиного податку та/або перебувати на спрощеній системі оподаткування.

Згідно з п. 292.1 ст. 292 ПКУ доходом платника єдиного податку є: для фізичної особи - підприємця - дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі та використовується в її господарській діяльності.

У ході досудового розслідування встановлено, що загальний обсяг прибутку, отриманого ФОП ОСОБА_4 у І кварталі 2025 року за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, а саме: від реалізації овочів та фруктів, становить 9223667,38 грн.

Таким чином, фізичною особою-платником податків ФОП ОСОБА_4 у І кварталі 2025 року перевищено граничний обсяг доходу, дозволеного для платників єдиного податку 2 групи (у 2025 році це 6672000,00 грн), на суму 2551667,38 грн, чим порушено п.п. 2) п. 291.4 ст. 294 розділу 14 ПКУ (загальний дохід від реалізації продукції за І квартал 2025 року у розмірі 9223667,38 грн мінус граничний обсяг доходу, дозволеного у 2025 році для платників єдиного податку 2 групи в розмірі 6672000,00 грн).

Пунктом 292.16. статті 292 ПКУ встановлено, що право на застосування спрощеної системи оподаткування в наступному календарному році мають платники єдиного податку за умови не перевищення протягом календарного року обсягу доходу, встановленого для відповідної групи платників єдиного податку. При цьому, якщо протягом календарного року платники першої - третьої груп використали право на застосування іншої ставки єдиного податку у зв`язку з перевищенням обсягу доходу, встановленого для відповідної групи, право на застосування спрощеної системи оподаткування в наступному календарному році такі платники мають за умови не перевищення ними протягом календарного року обсягу доходу, встановленого підпунктом 5 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу.

Згідно абз. першого п.п. 2 п. 293.8 ст. 293 ПКУ, платники єдиного податку другої групи, які перевищили у податковому (звітному) періоді обсяг доходу, визначений для таких платників у пункті 291.4 статті 291 Кодексу, з наступного календарного кварталу за заявою переходять на застосування ставки єдиного податку, визначеної для платників єдиного податку третьої групи (граничний обсяг доходу дозволеного для платників єдиного податку 3 групи обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року - у 2025 році 9336000,00 грн), або відмовляються від застосування спрощеної системи оподаткування. Такі платники до суми перевищення зобов`язані застосувати ставку єдиного податку у розмірі 15 відсотків. Заява подається не пізніше 20 числа місяця, наступного за календарним кварталом, у якому допущено перевищення обсягу доходу (абз. 2 та 3 п.п. 2 п. 293.8 ст. 293 ПКУ).

ФОП ОСОБА_4 в порушення абз. 2 п.п. 2 п. 293.8. ст. 293 ПКУ не застосовано ставку єдиного податку у розмірі 15% до обсягу перевищення доходу, чим занижено єдиний податок за 2025 рік на суму 382750,11 грн (2 551 667,38 грн Х 15%).

Відповідно до п.п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 ПКУ платники єдиного податку зобов`язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у разі перевищення протягом календарного року встановленого обсягу доходу платниками єдиного податку першої третьої груп та нездійснення такими платниками переходу на застосування іншої ставки з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулось таке перевищення.

Відповідно до п.п. 296.5.1 п. 2 96.5 ст. 296 ПКУ, №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, у разі перевищення протягом року обсягу доходу, визначеного у пункті 291.4 статті 291 ПКУ, або самостійного прийняття рішення про перехід на сплату податку за ставками, встановленими для платників єдиного податку другої, третьої або п`ятої групи. При цьому, у податковій декларації окремо відображаються обсяг доходу, оподаткований за ставками, визначеними для платників єдиного податку першої та другої груп, обсяг доходу, оподаткований за ставкою 15%, обсяг доходу оподаткований за новою ставкою єдиного податку, обраною згідно з умовами, визначеними цієї главою, авансові внески, встановлені пунктом 295.1 статті 295 ПКУ.

Відповідно до п.п.3 п. 299.10 п. 299 ПКУ реєстрація платником єдиного податку може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у випадках, визначених підпунктом 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу.

Таким чином, за результатами проведеного дослідження обсягів прибутку, отриманого ФОП ОСОБА_4 від реалізації овочів та фруктів, встановлено:

- на порушення п.п. 291.4.2 п. 291.4 ст. 291 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), фізичною особою - платником податків ФОП ОСОБА_4 у І кварталі 2025 року перевищено дозволений обсягу доходу за 2025 рік на суму 2 551 667,38 грн, ( 9223667,38 грн 6672000,00 грн);

- на порушення п.п. 2 п. 293.8 ст. 293 та абз.1) п.п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) ФОП ОСОБА_4 не здійснено перехід на застосування іншої ставки або відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, та не застосовано ставку єдиного податку у розмірі 15% до обсягу перевищення доходу, внаслідок чого, фізичною особою - платником податків ФОП ОСОБА_4 занижено єдиний податок за 2025 рік на суму 382750,11 грн (2 551 667,38 грн Х 15%).

В подальшому, з 01.05.2025 року ФОП ОСОБА_4 повинен був перебувати на загальній системі оподаткування відповідно до статті 177 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010р (із змінами та доповненнями).

Таким чином, загальний обсяг прибутку, отриманого ФОП ОСОБА_4 у ІІ ІV кварталах 2025 року за результатами здійснення фінансово господарської діяльності, саме від реалізації овочів та фруктів, становить 32360689,78 грн.

Згідно п. 164.1 ст. 164 ПКУ, загальний оподатковуваний дохід будь який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 164.1.3. п. 164.1 ст. 164 ПКУ загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою підприємцем від провадження господарської діяльності згідно із статтею 177 Податкового кодексу, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність згідно із статтею 178 Податкового кодексу. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, регулюється ст. 177 Податкового кодексу України. Доходи фізичних осіб підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в п. 167.1 ст. 167 Кодексу.

Пунктом 177.2 статті 177 ПКУ передбачено, що об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Згідно п.п. 177.4.5 п.177.4. ст. 177 ПКУ не включаються до складу витрат підприємця: документально не підтверджені витрати.

Виходячи з викладеного, на порушення вимог п.п. 164.1.1, п.п. 164.1.3 п. 164.1 ст. 164 та п. 177.1, п. 177.2 ст. 177 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2012 року (із змінами та доповненнями), ФОП ОСОБА_4 не відображено загальний оподатковуваний дохід за ІІ - ІV квартали 2025 на загальну суму 32 360 689,78 грн та відповідно занижено суму податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за ІІ - ІV квартали 2025 року на суму 5 824 924,16 грн (32 360689,78 грн Х 18%).

Платниками військового збору є особи, визначені п.п. 162.1 ст. 162 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), (підпункт 1.1 пункт 161 підрозділу 10 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755- VІ (із змінами та доповненнями), а саме: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.

Об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені статтею 163 Кодексу (підпункт 1.2 пункт 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ від 02.12.2010 року №2755- VІ (із змінами, внесеними Законом України № 71-VIII від 28.12.2014).

Об`єктом оподаткування фізичної особи підприємця є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи підприємця (пункт 177.2 статті 177 ПКУ від 02.12.2010 року №2755 VІ (із змінами та доповненнями).

Отже, об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, перелік яких визначений п.п. 164.2 ст. 164 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 - VІ (із змінами та доповненнями), у тому числі доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), а також іноземні доходи.

Крім того, об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід або сукупний чистий дохід, який отримує відповідно фізична особа підприємець або фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність. При цьому, для визначення об`єкта оподаткування до вказаних доходів мають бути застосовані норми окремих статей розділу IV Кодексу.

Ставка збору складає 5 відсотків об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту (підпункт 1.3 пункт 161 підрозділу 10 розділу XX ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Таким чином, як зазначено вище - на порушення вимог п.п. 164.1.1, п.п. 164.1.3 п. 164.1 ст. 164 та п. 177.1, п. 177.2 ст. 177 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2012 року (із змінами та доповненнями), ФОП ОСОБА_4 не відображено загальний оподатковуваний дохід за ІІ ІV квартали 2025 на загальну суму 32 360 689,78 грн та відповідно занижено суму військового збору на 1 618 034,49 грн (32 360 689,78 грн Х 5%), чим порушено п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Отже, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, спрямованих на ухилення від сплати податків та зборів у значних розмірах, в порушення вимог вищенаведених нормативних актів, за I IV квартал 2025 року, при реалізації овочів та фруктів не сплатив єдиний податок за І квартал 2025 року на суму 382 750,11 грн, податок з доходів фізичних осіб за II IV квартал 2025 року в розмірі 5 824 924,16 грн, та військовий збір за II-IV квартал 2025 року в розмірі 1 618 034,49 грн, тобто всього на суму 7825708,76 грн, що призвело до фактичного ненадходження до держаного бюджету України коштів у великих розмірах.

29 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, тобто умисному ухиленні від сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у великих розмірах.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та зазначив, що шкода підозрюваним була відшкодована до того, як його притягнуто до кримінальної відповідальності, тому є всі підстави для застосування положень частини 4 статті 212 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, крім того, останній підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, повідомив, що йому зрозуміла суть підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, погоджується з обставинами викладеними у клопотанні, розуміє підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, та не заперечує проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав, таким чином у повному обсязі підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування в повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає правильним кваліфікацію дій ОСОБА_4 за частиною 2 статті 212 КК України, а саме: умисне ухилення від сплати податків та зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у великих розмірах.

Згідно з частино 4 статті 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, тобто до 29 січня 2026 року, коли йому повідомлено про підозру за частиною 2 статті 212 КК України, останній повністю сплатив до бюджету єдиний податок в розмірі 382750,11 грн, податок з доходів фізичних осіб в розмірі 5824924,16 грн та військовий збір в розмірі 1618034,49 грн, тобто всього на суму 7825708,76 грн.

Судом встановлено, що сплата податків та відшкодування шкоди ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- квитанціями платіжних інструкцій: № 218545385 від 19.01.2026; №217997621 від 16.01.2026; №134 від 16.01.2026; №217570641 від 14.01.2026; №118 від 13.01.2026; №217149218 від 12.01.2026; №128 від 12.01.2026; №157 від 19.01.2026; №53991030 від 14.01.2026; №52 від 19.12.2025; №6 від 28.01.2026; №3 від 20.01.2026; №2 від 13.01.2026; №1 від 12.01.2026;

- листом Головного управління Державної казначейської служби в Чернівецькій області № 05.1-04-06/400 від 30.01.2026, згідно з яким підтверджено надходження грошових коштів в загальній сумі 7825708,76 грн в рахунок сплати шкоди, заподіяної державі.

Частина 3 статті 288 КПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Щодо особи ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місце проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, шкоду, завдану державі, відшкодував у повному обсязі, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 212 КК України та закриття кримінального провадження.

В свою чергу пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 12, 212 КК України, статтями 100, 124, 284, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, на підставі частини 4 статті 212 КК України.

Кримінальне провадження, внесене 25 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України закрити.

Речовий доказ:

-грошові кошти в загальній сумі 122710,00 грн, 610835,00 грн, в загальній сумі 450 дол. США, в загальній сумі 1620,00 Євро, банківські картки «Приватбанк»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , «Raiffeisen»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , «monobank» НОМЕР_11 , папки-швидкозшивачі, зошити та блокноти із записами, папки для паперів, чорнові записи та накладні, комп`ютерну техніку, відеореєстратор, мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», визнані речовими доказами відповідно до постанови від 19 грудня 2025 року та повернуті згідно з актом приймання-передачі від 29 січня 2026 року ОСОБА_4 залишити у володінні ОСОБА_4 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , повернутий згідно з актом приймання-передачі від 29 січня 2026 року ОСОБА_6 залишити у володінні ОСОБА_6 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A34», повернутий згідно з актом приймання-передачі від 29 січня 2026 року ОСОБА_7 залишити у володінні ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1