Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
759/6654/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2026.
Дата набрання законної сили: 20.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/759/2289/26
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2289/26
ун. № 759/6654/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 11.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 11.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19.01.2026 по 21.01.2026 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в розмірі 63466, 00 грн., чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що приблизно 10.01.2026 року, перебуваючи за місцем мешкання, він вирішив зробити своїй доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подарунок, а саме мобільний телефон марки «Apple іРhone 17 Рro Мах». Після чого його донька ОСОБА_6 , переглядаючи соціальну мережу «Інстаграм» виявила рекламну пропозицію онлайн-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо продажу мобільних телефонів марки «Apple іРhone 17 Рro Мах», а саме мобільного телефону марки «Apple іРhone 17 Рro Мах», синього кольору з об`ємом пам`яті 256 GВ, вартістю 63466, 00 грн.

В подальшому його донька переписуючись в соціальній мережі «Інстаграм» з собою яка представилася ОСОБА_7 , домовилася про купівлю, доставку та оплату вище вказаного телефону. Та особа, яка представилася менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслала їй реквізити банківського рахунку на який потрібно було сплатити грошові кошти в розмірі 64 466 грн., а саме на банківський рахунок НОМЕР_1 , отримувачем був зазначений ФОП ОСОБА_8 , та банківський рахунок НОМЕР_2 , отримувачем була зазначена ФОП ОСОБА_9 .

Після чого, він 19.01.2026 здійснив предоплату в розмірі 500 грн. НОМЕР_1 , та 21.01.2026 здійснив залишкову сплату за мобільний телефон марки «Apple іРhone 17 Рro Мах» в розмірі 62966, 00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_2

Після отримання мобільного телефону марки «Apple іРhone 17 Рro Мах», перевіряючи отриманий мобільний телефон вдома, він виявив невідповідність заявлених продавцем характеристик, а саме неможливість активації еSім, та написав менеджеру вище вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про несправність мобільного телефону. Та 26.01.2026, він домовився із представниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про повернення коштів за мобільний телефон марки «Apple іРhone 17 Рro Мах», і останні надіслали йому зразок заяви про повернення коштів та надіслали дані для відправки мобільного телефону марки «Apple іРhone 17 Рro Мах» отримувачем був зазначений ОСОБА_10 , моб . НОМЕР_3 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 . Та, 27.01.2026 року він надіслав з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 у м. Києві до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 у м. Вінниця вище вказаний мобільний телефон. Однак з 27.01.2026 по теперішній час грошові кошти та мобільний телефон марки «Apple іРhone 17 Рro Мах» останньому не повернуто.

В зв`язку з чим невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 63466 грн., які належать ОСОБА_4 .

Таким чином З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та з метою встановлення грошових коштів, як предмету посягання у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківського рахунку НОМЕР_1 , яка зареєстрована в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) отримання тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, а саме до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , яка зареєстрована в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 19.01.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали - не позбавляє жодну юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, а саме до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , яка зареєстрована в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 19.01.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 11.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - коротка назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 :

1) розкрити банківську таємницю стосовно клієнта, номер банківського рахунку якого НОМЕР_1 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів, що засвідчують, кому належать вказані рахунки, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків, номер телефону, та приналежні до вказаних рахунків банківські картки;

2) розкрити банківську таємницю стосовно клієнта, номер банківського рахунку якого НОМЕР_1 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 в період з 19.01.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали за допомогою електронних платіжних систем в паперовому та електронному вигляді в форматі «excel» у вигляді таблиць, із зазначенням:

- карткових рахунків отримувачів коштів, що були переказані з банківського рахунку якого НОМЕР_1 , а також повних відомостей щодо осіб, на чиє ім`я були відкриті дані рахунки;

- повних відомостей щодо місць розташування об`єктів (адреса фактичного розташування), фото-відео фіксацію, де кошти з картки/рахунку НОМЕР_1 отримувалися готівкою;

3) розкрити банківську таємницю стосовно картки/рахунку НОМЕР_1 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо операцій, пов`язаних з переказом чи отриманням коштів по картці/рахунку клієнта, якому належать рахунок НОМЕР_1 в період з 19.01.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали в яких кошти не були фактично переказані чи отримані, внаслідок блокування чи не завершення таких операцій;

4) розкрити банківську таємницю стосовно клієнта номер банківського рахунку якого НОМЕР_1 , надавши відомості про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету клієнта через мобільний додаток при отриманні доступу до карти/рахунку НОМЕР_1 в період з 19.01.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 20.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...