Дата документу 16.03.2026Справа № 554/6560/23
Провадження № 1-кс/554/3821/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0001437 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 25.02.2022 інспектор взводу № 1 роти № 2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з іншими працівниками поліції здійснював заходи відповідно до введеного воєнного стану на території України, а саме чергував на блокпості, розташованому поблизу с. Великі Будища Полтавського району Полтавської області.

О 20 годині 17 хвилин 25.02.2022, під час проїзду через вказаний блокпост колони військової техніки Збройних Сил України, один з бетонних блоків, з якого була сконструйована споруда блокпосту, впав на ОСОБА_4 , що знаходився поруч. Внаслідок цього останній отримав травму лівої ноги.

Після надання ОСОБА_4 першої невідкладної медичної допомоги, останнього транспортовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 04-04/2231 від 23.06.2023, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 25.02.2022 по 01.04.2022 (медична карта стаціонарного хворого № 4198) з діагнозом: синдром «фантомного болю». Соматоформний розлад. Травматичне розтрощення кісток нижньої третини лівого стегна та верхньої третини гомілки, розчавлення мязів, пошкодження судин. Геморагічний шок, травматичний шок ІІІ ступеня. Операція 25.02.2022: ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні верхньої третини стегна.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яка вимагає вивчення медичної документації, заведеної під час його стаціонарного лікування, яка знаходиться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № 4198, заведену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не є можливим без її вилучення. Без відомостей, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 неможливо достовірно установити механізм отримання і тяжкість тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого № 4198, заведена на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту.

Для повноти та об`єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання інформації, що становить лікарську таємницю, а саме вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 4198 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної під час лікування останнього в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для приєднання до кримінального провадження та визнання речовим доказом.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 4198, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 право вилучити медичну карту стаціонарного хворого № 4198, заведену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 для її приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1