Справа № 182/6552/25
Провадження № 1-кп/0182/410/2026
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

03.03.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000862 від 10.08.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 09.10.2025 було призначене підготовче судове засідання на 08.12.2025, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Прокурор ОСОБА_4 просив призначити справу до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні.

5.Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили призначити досудову доповідь відносно ОСОБА_8 .

6.Потерпіла ОСОБА_7 також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила викликати для допиту свідка ОСОБА_9 , який був лікуючим лікарем ОСОБА_10 , який вже помер, та може підтвердити стан в якому перебував померлий син, оскільки не погоджується з висновками експерта. Крім того, під час підготовчого судового засідання до суду подала цивільний позов, а пізніше уточнений цивільний позов.

7.Сторони провадження не заперечували проти допиту лікаря в якості свідка.

8.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

9.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

10.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

11.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

12.Також суд враховуючи обставини викладені в обвинувальному акті, обґрунтування надані потерпілою та думку сторін кримінального провадження, вважає можливим викликати та допитати на відповідній стадії судового розгляду лікаря ОСОБА_9 в якості свідка.

13.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

14.Стосовно обвинуваченого обирався запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

15.Крім того, суд знаходить, що в інтересах прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно вирішити питання про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

16.Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про долучення та вручення сторонам заявленого цивільного позову та уточненого цивільного позову.

17.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 121 Кримінального кодексу України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 10 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про допит в якості свідка лікаря ОСОБА_9 задовольнити.

4. Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 та надати її до суду не пізніше 20 днів з моменту отримання ухвали.

5. Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1