Справа № 515/287/26
Провадження № 1-кс/515/1021/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000208 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000014 від 20 лютого 2026 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; заяви ОСОБА_4 від 20 лютого 2026 року про залучення в якості потерпілої; постанови від 20 лютого 2026 року про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілої; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 лютого 2026 року; постанови від 20 лютого 2026 року про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 ; висновку судово-медичного експерта № 36 від 25 лютого 2026 року щодо ОСОБА_4 , враховуючи, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочинів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Із змісту клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що Відділенням №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000208, внесеному до ЄРДР 16 лютого 2026 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

15 лютого 2026 року до чергової частини ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15 лютого 2026 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин, за час її відсутності, з приміщення житлового будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 викрадено грошові кошти у сумі 14 000,00 грн , чим їй спричинено матеріальні збитки.

Крім того, СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 20 лютого 2026 року за ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за її заявою, поданою 20 лютого 2026 року до чергової частини ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 18 лютого 2026 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 , їй спричинені тілесні ушкодження.

Згідно з постановою прокурора від 06 березня 2026 року, органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в формі досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 20 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визначено Відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

17 березня 2026 року прокурором об`єднано в одне провадження матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та № 0000014 від 20 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, під єдиним № 0000208.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими подано клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000208 від 16 лютого 2026 року.

Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000208 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 125 КК України, як процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000014 від 20 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; заяви ОСОБА_4 від 20 лютого 2026 року про залучення в якості потерпілої; постанови від 20 лютого 2026 року про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілої; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 лютого 2026 року; постанови від 20 лютого 2026 року про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 ; висновку судово-медичного експерта №36 від 25 лютого 2026 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1