УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 Справа №607/4735/26 Провадження №1-кс/607/1804/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000048 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до відомостей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з інформацією, яка надійшла із Управління СБ України в Тернопільській області, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Скала-Подільської селищної ради протягом липня-жовтня 2025 року підробили медичні документи, які слугували підставою для видачі висновків лікарсько-консультативної комісії (далі ЛКК) наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , із діагнозами невиліковних хвороб та потребою цих осіб у постійному сторонньому догляді.

Надалі, підроблені висновки ЛКК про заключення статусу зазначених осіб, які потребують постійного стороннього догляду, слугували підставою для отримання в органах місцевого самоврядування офіційних документів про встановлення факту здійснення за вище переліченими хворими постійного догляду наступними військовозобов`язаними громадянами України: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В подальшому, зазначені особи, які підлягали призову на війську службу у ЗСУ використали вище вказані документи для отримання відстрочки від мобілізації в умовах воєнного стану.

Відповідно до оперативної інформації Управління СБ України в Тернопільській області для надання висновкам ЛКК статусу легітимності службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Скала-Подільської селищної ради вносились недостовірні відомості у виписки з медичних карток амбулаторних (стаціонарних) хворих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також виписувались епікризи з медичних карток хворих щодо наявності захворювань та проведених діагностик і лікувань вище перелічених осіб, які фактично вказаний лікувальний заклад не відвідували, на стаціонарному лікуванні не перебували, проживають за межами Скала-Подільської громади, в тому числі, у інших регіонах України.

На підставі отриманих в зазначеному лікувальному закладі підроблених документів, перелічені особи звернулись до відповідних органів соціального захисту населення об`єднаних територіальних громад за місцем проживання та отримали висновки про встановлення факту здійснення постійного догляду за ними особами з числа близьких родичів, які підлягали мобілізації, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

В подальшому, вказані особи, за невстановлених на даний час обставин, не змінивши місця свого проживання з особами за якими вони нібито здійснюють догляд, звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для постановки на військовий облік, де і отримали відстрочку від мобілізації. Підтвердженням наведеного є те, що 24.12.2025 ОСОБА_17 разом із ОСОБА_10 , скориставшись отриманими у протиправний спосіб документами щодо догляду за останньою, виїхали за межі України.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що відомості щодо конкретних органів соціального захисту населення ОТГ, а також підтверджуючі документи, що можуть мати значення у кримінальному провадженні знаходяться в особових справах вище перелічених військовозобов`язаних осіб та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що містяться в особових справах військовозобов`язаних осіб, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , а також до інших документів, які слугували підставою для надання переліченим особам відстрочки від мобілізації в умовах воєнного стану у зв`язку із встановлення факту здійснення ними постійного догляду за хворими, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1